Методы управления процессом воспроизводства общественного продукта региона: На примере Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Петриченко, Елена Петровна

  • Петриченко, Елена Петровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 241
Петриченко, Елена Петровна. Методы управления процессом воспроизводства общественного продукта региона: На примере Московской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Тюмень. 2005. 241 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Петриченко, Елена Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА РЕГИОНА.

1.1 .Процесс воспроизводства обществе! шого продукта региона как объект управления.

1Л.1.Сущность экономических процессов воспроизводства продукта региона в системе баланса народного хозяйства (по теории К.Маркса).

1.2. Макроэкономический кругооборот и модель воспроизводства продукта региона в СНС.

1.2.1. Макроэкономический круговорот и модель простого воспроизводства продукта.

1.2.2.1. Макроэкономический кругооборот и модель простого воспроизводства продукта простого товарного производства в закрытой двухпродуктовой экономике.

1.2.3. Макроэкономический круговорот и модель расширенного воспроизводства продукта региона.

1.3. Методы управления регионом, как социально- экономической системой.

1.4. Методические подходы к управлению воспроизводством и применению типов межотраслевых балансов регионов.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА В РЕГИОНАХ РФ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ.

2.1. Анализ процесса воспроизводства регионального общественного продукта в регионах рф в системе баланса народного хозяйства.

2.1.1. Методика расчета показателей и параметров модели расширенного воспроизводства регионального общественного продукта в системе БНХ.

2.1.2 Анализ расширенного воспроизводства регионального общественного продукта крупного региона федерального округа) (на примере Дальнего Востока).

2.1.3. Анализ межотраслевых пропорций и связей Московской области.

2.2. Анализ процесса воспроизводства региона в системе национальных счетов.

2.2.1. Анализ пропорций по модели МБ воспроизводства России в СНС.

2.2.1.1. Методика построения межотраслевого баланса воспроизводства продукта региона (на примере

РФ) в СНС.

2.2.1.2Анализ воспроизводства регионального общественного продукта России за 2000 год.

2.2.2. Макроэкономический кругооборот и модель расширенного воспроизводства регионального продукта (экспериментальные расчеты по РФ за 1999 год).

-ф 2.2.3.Макроэкономический кругоборот и модель расширенного воспроизводства регионального продукта (экспериментальныерасчеты по Тюменской области).

2.3.Анализ показателей и параметров по модели МБ воспроизводства Московской области в СНС.

2.3.1. Методика построения межотраслевого баланса воспроизводства продукта региона (на примере Московской области) в системе национальных счетов.

2.3.2. Анализ воспроизводства регионального общественного продукта субъекта федерации (на примере Московской области за 2001 год).

ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА НА ПЕРСПЕКТИВУ.

3.1. Пропорции и темпы расширенного воспроизводства регионального общественного продукта.

3.2.Методические вопросы построения схем и моделей экономики региона на перспективу.

3.3. Прогноз расширенного воспроизводства регионального общественного продукта московской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы управления процессом воспроизводства общественного продукта региона: На примере Московской области»

Актуальность темы исследования. Проблема анализа, прогнозирования и управления процессом воспроизводства продукта экономики региона является актуальной и сложной и всегда имеет практическую значимость. Актуальность ее при переходе к рыночной экономике определяется необходимостью создания инструментов управления воспроизводственными процессами в новой системе измерения показателей, то есть в системе национальных счетов (СНС). Если же говорить о такой сложной социально-экономической системе, как экономика региона, новое формирование которой по сути только начинается после дезинтеграции межотраслевых связей в процессе трансформации плановой централизованной экономики, управляющим центром которой являлось государство с его иерархической системой органов планирования и управления, в регулируемую социально-ориентированную рыночную экономику, то методы и инструменты управления ею особенно сложны, ибо необходимо согласовать предпринимательскую деятельность миллионов взаимосвязанных агентов рынка (разных отраслей и сфер, укладов и организационно-правовых форм) и направить ее на решение задач экономического роста и повышения благосостояния населения региона. Наконец, во многих регионах современные условия воспроизводства таковы, что без государственной поддержки путем перераспределения финансовых ресурсов страны (других регионов) невозможно не только расширение производства и экономический рост, но и простое воспроизводство в неснижающихся масштабах и решение элементарных социальных проблем. Поэтому исследование методов управления процессом воспроизводства регионального общественного продукта в условиях рынка является важной практической задачей.

Исследованию воспроизводства продукта и межотраслевых связей регионов за последние 100 лет посвящены работы тысяч отечественных и зарубежных ученых. Среди них можно отметить работы первых исследователей метода межотраслевого баланса в экономике региона (В. Леонтьева и B.C. Немчинова) и коллективов ученых ЦСУ СССР, ЦЭМИ АН СССР, ИЭиОПП СО АН СССР, НИЭИ и СОПСа при Госплане СССР, ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, создавших условия для практического использования экономической науки для управления воспроизводством продукта и межотраслевыми связями в регионах страны. Большой вклад в развитие региональных исследований внесли А.Г. Аганбегян, Э.Б.Алаев, П.И.Алампиев, А.А.Анфиногентова, В.Д. Ахундов, К.А.Багриновский, М.К.Бандман, Н.Н.Баранский, А.Я Боярский, Э.Ф. Баранов, Т.И.Батаева, В.Д. Белкин, А.Г.Гранберг, А.Н.Гладышев, Г.И. Граник, В.С.Дадаян, Л.П.Денисова, А.И.Добрынин, Б.Н.Зыкин, А.С.Емельянов, С.В. Казанцев, У. Изард, П.М. Килин, Н.С. Кистанов, П.В. Кожухарь, П.Кларк, Ф.Н.Клоцвог, Н.Н. Колосовский, В.В.Коссов, Б.Х.Краснопольский, М.Я. Лемешев, М.Б.Мазанова, Л.Мозес, Н.Н.Некрасов, Б.П.Орлов, В.Ф.Павленко, А.Е.Пробст, Г.Ш. Раднаев, Ю.Г.Саушкин, А.К.Семенов, С.Г.Струмилин, В.Я.Феодоритов, Д.Форд, Е.А.Хруцкий, П.Ченери, С.С.Шаталин, Р.И.Шнипер, М.Р.Эйдельман, К.Н.Юсупов, Г.Н.Ядрышников, А.В.Янгиров и др.

Однако проблемы управления процессом воспроизводства регионального продукта в условиях рыночной экономики России изучены и решены еще недостаточно. Переход на измерение экономических показателей на макроуровне в СНС требует разработки методов и моделей регионального воспроизводства и региональных межотраслевых балансов (РМБ), адекватных современным условиям экономики России.

Решение задачи удвоения ВВП страны, поставленной президентом России, предполагает совершенствование управления процессами воспроизводства региональных продуктов для достижения целей экономического роста и развития каждого региона. Все это предопределило проведение исследований по указанной проблеме, которая является крайне актуальной и занимает центральное место в системе мер, призванных способствовать росту объемов продукта и повышению эффективности экономики регионов России.

Цель и задачи исследования Цель данного исследования состоит в разработке методов управления процессом воспроизводства общественного продукта на региональном уровне на основе схем и моделей межотраслевого баланса и других региональных моделей воспроизводства.

Для достижения поставленной цели поставлены и решены следующие задачи:

- проведен анализ методов управления процессом воспроизводства общественного продукта региона в условиях реформы;

- обоснована необходимость использования метода и моделей межотраслевого баланса ("затраты- выпуск" В.Леонтьева) для анализа, прогнозирования и оптимизации экономики региона; разработаны методики составления региональных моделей межотраслевого баланса и межотраслевых балансов воспроизводства регионального общественного продукта в системе СНС; предложена система моделей анализа, прогнозирования и оптимизации воспроизводства регионального общественного продукта.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования явились процессы воспроизводства общественного продукта региона в условиях рынка.

Предметом исследования стали методы управления (анализа, оптимизации и прогнозирования) процессом воспроизводства общественного продукта региона в условиях рынка на основе макроэкономических схем и моделей.

Методы исследования. Теоретической и методической основой работы явились диалектический подход к исследованию, основные принципиальные положения трудов зарубежных и отечественных ученых по вопросам региональных межотраслевых исследований и разработке программ развития регионов в рыночных условиях.

В процессе работы составлялись статистические группировки, сводки, материальные, ресурсные, трудовые и финансовые балансы, межотраслевые балансы производства и распределения продуктов регионов разных уровней в системе БНХ и СНС, применялись расчетно-конструктивный, монографический и статистико-экономический методы исследования, экономико-математическое моделирование.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- трансформирована система показателей и параметров моделей МБ производства и распределения продукта и МБ воспроизводства общественного продукта региона в системе БНХ в систему показателей и параметров соответствующих моделей в СНС;

- разработана методика построения регионального межотраслевого баланса (РМБ) в СНС на основе данных современной статистики;

- разработана схема и модель воспроизводства регионального общественного продукта на базе его макроэкономического кругооборота с введением рынков промежуточного и конечного продуктов и разделением потоков произведенной и ввезенной продукции и услуг;

- рассчитаны параметры модели воспроизводства продукта по ряду регионов и проведены экспериментальные расчеты по анализу и прогнозированию с помощью модели по Московской области.

Практическая значимость исследования заключается в возможности: применения разработанных автором методов и моделей для управления процессом воспроизводства региональных общественных продуктов федеральных округов и субъектов федерации России;

- применения методик построения и совместного использования схем и моделей макроэкономического кругооборота с делением продукта региона на два подразделения, схем и моделей межотраслевого баланса производства и распределения продукции с разделением ее потоков на произведенную в регионе и ввезенную, схем и моделей воспроизводства регионального общественного продукта в разрезе двух подразделений для разработки прогнозов и программ развития регионов и обеспечения роста их экономики с заданными темпами и пропорциями.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследований докладывались на конференции молодых ученых ТГСХА (г. Тюмень, декабрь 2002 года), всероссийской научно-практической конференции ТГСХА и ВНИЭТУСХ ( г.г.Тюмень, Москва, июнь, 2002 года), международных научно-практических конференциях ТГСХА и ВНИЭТУСХ "Предпринимательский менеджмент в АПК"( г.г.Тюмень, Москва, июнь 2003 года, май 2004 года, июнь 2005 года), международной научно-практической конференции БашГУ "Воспроизводственный потенциал региона"( г.Уфа, май, 2004 года), всероссийской научно-практической конференции ТюмГУ " Регион: экономические и правовые проблемы и перспективы развития"(г.Тюмень, сентябрь, 2005).

Результаты исследований использованы при подготовке научных отчетов ТГСХА по исследованиям за 2002-2005 годы по теме государственной регистрации "Концепция развития организационно-экономического механизма АПК Тюменской области до 2010 года". Материалы диссертации представлены в монографии (в соавторстве с научным руководителем) "Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы) (2004 г.), в докладах, сообщениях и статьях и прошли апробацию на международных и общероссийских научно-практических конференциях в 2002-2005 гг.

Положения диссертационной работы использовались в учебном процессе при чтении лекций по учебным дисциплинам "Региональная экономика", "Национальная экономика" и "Воспроизводство и межотраслевые связи в АПК" в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии и Тюменском государственном университете. Эти положения рекомендованы к использованию в рамках учебных программ.

Публикации по теме диссертационного исследования. Основные положения диссертации изложены в 9 работах общим объемом 7,45 печатных листов.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений, изложена на 240 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, 8 рисунков и 7 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Петриченко, Елена Петровна

Выводы, следующие из проведенных расчетов, заключаются в возможности и необходимости исследования воспроизводства России на основе предлагаемых методов (схем, таблиц, параметров и моделей воспроизводства), раскрывающих основные закономерности пропорций воспроизводства и темпов роста ее экономики. Детальный анализ таких перспектив рассмотрим далее на примере воспроизводства продукта Московской области.

2.3.Анализ показателей и параметров по модели МБ воспроизводства

Московской области в СНС.

Исследуем макроэкономический кругооборот Московской области на основе построенного в Институте экономики и финансов Тюменской государственной сельскохозяйственной академии, межотраслевого баланса воспроизводства регионального продукта Московской области по данным за 2001 год (см. табл.2.8).

Валовый выпуск продукта по методологии СНС составил 267,0 млрд. рублей, в том числе продукта I подразделения - 146,3 млрд. руб., II подразделения 120,7 млр. руб. Соответственно валовая добавленная стоимость (ВДС) была равна 112,4 млрд.руб. (58,0 и 54,4 млрд. руб. по подразделениям). Стоимостная структура валового выпуска составила: 154,6 М + 78,8 У + 33.6 ш = 267,0 Р , в том числе 90,0 Mi + 34,2 Vj + 22,1 mi = 146,3 Pi -в первом подразделении, 64.6,3 М2 + 44,6 У2 + 11,5 ш2 = 120,7 Р2 - во втором подразделении

2.3.1.Методика построения межотраслевого баланса воспроизводства продукта региона (на примере Московской области) в системе национальных счетов.

Опубликованных данных системы таблиц "Затраты-Выпуск" по регионам пока нет, поэтому разработаем методику построения МБ региона (на примере Московской области) по методологии открытого воспроизводственного подхода исследования экономики региона [147] на базе построенного нами в системе СНС обычного МБ производства и распределения

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Петриченко, Елена Петровна, 2005 год

1. Аганбегян А. Г, Багриновский К. Д., Гранберг А.Г.:- Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972.

2. Аганбегян А. Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: Мысль, 1968.

3. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее (Никоновские чтения- 1998),-Москва, 1998. с. 19

4. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. Пер. с англ. М., Прогресс, 1966

5. Айзард У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов//Региональное развитие и сотрудничество. 1998. JSr2l-2

6. Актуальные проблемы управления. (Книга первая). Под ред. В.Г.Шорина. М., Знание, 1972.-282 с.

7. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М., 1965.

8. Алампиев П. И, Экономическое районирование СССР. М., 1963. Кн. 2.

9. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Выпуск 2. Новосибирск: Издательство ИЭ и ОПП СО РАН, 1997.

10. Ансофф И. Стратегическое управление.- М., Экономика, 1989,427 с,

11. Ахундов В.Д, Совершенствование структуры общественного воспроизводства: (Вопросы методологии). М.: Экономика, 1977.

12. Байзаков Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1980. 170

13. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта 2-е издание., доп. М.: Финансы и статистика, 2000

14. Балансовый метод в анализе и планировании региональной экономики. Новосибирск, 1977.

15. Бандман М. К. Территориально-производственные комплексы: Теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.

16. Баранский Н. Н. Методика преподавания экономической географии. М.: Географиздат, 1960.

17. Борхунов Н., Назаренко А. Дотации в аграрном секторе экономики //Экономика сельского хозяйства. №1 2003 г., с.2О

18. Борхунов Н., Назаренко А. Повышение эффективности дотаций - опыт 1999 года //Экономика сельского хозяйства. №5 2000 г., с. 13-16

19. Бор Л.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М.: Мысль, 1972.

20. Боярский А. Я. Статистика и оптимальное планирование. М.:Статистика, 1977.

21. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М: ИНФРА-М, 2000.

22. Васильев Г.А., Деева Е.М. Управленческое консультирование - М.: ЮНИТИ,2004-255с.

23. Вачугов Д.Д., Веснин В.Р. Нз истории менеджмента // Социально- политический журнал, 1993, JST» 3

24. Вачугов Д.Д., Веснин В.Р. Как руководить людьми // Социально- политический журнал, 1993, JVb 4

25. Вачугов Д.Д., Веснин В.Р. Стратегия планирования // Социально- политический журнал, 1993, № 8

26. Веснин В.Р. Менеджмент для всех. - М., 1994 171

27. Водянов А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? //Российский экономический журнал№№11-12 2001, с.3-10

28. Ветошкин Г. Государственное регулирование АПК в России //Экономика сельского хозяйства России. 1997, №9 с.З

29. Войцеховский В А. Система экономических законов развития социализма. Минск: Беларусь, 1977.

30. Гиг.Дж.,Ван. Прикладная общая теория систем / Пер. с англ., М. Мир, 1981,733 с.

31. Глушков В.М. Автоматизированные системы управления ....- М., 1976

32. Голованов А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка АПК. //АПК: экономика, управление №1 2000

33. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. // Экономист, 1998, №6, с. 92

34. Государственное регулирование рыночной экономики. Уч. пос. для вузов /Т.Г. Морозова, Ю.М. Дударев, В.Ф. Тихонов и др.; - М. ЮПИТИ - ДАПА,2002.- 255 с.

35. Государственное регулирование экономики в современных условиях. М.: ИЭРАН, 1997.

36. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: «Ось - 89», 1996.

37. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Москва, 2001,с.476

38. Гранберг А. Г. Соотношение точечных и пространственных моделей народного хозяйства. - В кн.: Методы и модели регионального анализа.Новосибирск, 1977.

39. Гранберг А. Г. Синтез моделей регионального прогнозирования и планирования. - В кн.: Опыт регионального прогнозирования. Новосибирск,1977.172

40. Гранберг А. Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973.

41. Гранберг А. Г.,3айцева Ю. Анализ структурных взаимосвязей добавленной стоимости и конечного продукта (на основен межотраслевыхбалансов по схемам БНХ и СНС)// Вопросы статистики.- 1997.- JSfe 8, с.27-31

42. Гранберг А. Г.,3айцева Ю. Сравнительный анализ и использование коэффициентов прямых и полных затрат межотраслевых балансов по двумсхемам (БНХ и СНС)// Вопросы статистики.- 1997.- № 4, с.3-9

43. Гранберг А. Г., Масакова И.Д, Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развитиярегионов// Вопросы статистики.- 1998.- № 9, с.3-11

44. Грядов СИ., Удалов В.И. Бизнес-план предпринимателя. Уч.пособие.М.: Изд-воМСХА, 1997.

45. Гумеров Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты. // Российский экономическийжурнал. 1999, №1.

46. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны //Российский экономический журнал. 1997, № 9, с.5

47. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М., Прогресс, 1979 с.352-353

48. Дадаян B.C. Экономические законы социализма и оптимальные решения. М.: Мысль, 1970.

49. Добрынин А. И. Региональные пропорции воспроизводства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.

50. Добрынин В. Три главных направления выхода АНК из катастрофы //АПК: экономика, управление №5 2001

51. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. Введение в мат.-статистическую методологию. - М., Статистика, 1971173

52. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. Введение в мат.-статистическую методологию. — М., Статистика, 1971

53. Егоров Е. Т. Проблемы региональной экономики. Новосибирск: Наука, 1979.

54. Емельянов А. С, Кушнирский Р. И. Моделирование ноказателей экономики союзной республики. М.: Экономика, 1974.

55. Ершов В.В., Попов А.Н. Экономика фирмы (акционерного предприятия). Учебное пособие. - Челябинск: ЧГЛУ, 2000. - 56 с.

56. Ефимова М.Р. Статистические методы в управлении производством.- М., Финансы и статистика, 1988

57. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах.-М.: Финансы и статистика, 2001г.

58. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства. М.: Наука, 1977.

59. Зарипов И.Ш., Кузьменко А.Т., Попова Е.А. Функциональная стратегия агропромышленной корпорации. - М.: ВНИЭТУСХ, 2003. - 310 с.

60. Зыков В.В. Введение в системный анализ: моделирование , управление, информация. Тюмень, Изд.Тюм ГУ, 1998, 244 с.

61. Нванов Ю.Н., Хомченко Т.А. Применение СНС в странах с переходной экономикой: Вопросы статистики. 1996.№10

62. Игнатьев A.M. Рынок и стратегия развития. Учебное пособие. - СПбУЭФ, 1993.-165 с.

63. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.65. .Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования:Уч.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001-542с.

64. Исянбаев М.Н. Методологические основы формирования и функционирования хозяйственных комплексов республик.- БНЦ, Уральское174отделение РАН, отдел экономических исследований.- Уфа, БНЦ УрО РАН,1992, 171 с.

65. Казанцев СВ. Макромоделирование расширенного воспроизводства. Новосибирск: Наука, 1980

66. Килин П. М. Региональные межотраслевые балансы. М.: Наука, 1979.

67. Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы).М.: Наука, 1984.С.232

68. Килин П.М. Межотраслевой прогноз развития экономики Магаданской области на 1994 год. Магадан: Магоблстат, РОМБ, 1993.

69. Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы).Учебное пособие в трех томах, т 1 Бийск , НИЦБГПИ,1997,с.62

70. Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы). Учебное пособие в трех томах, т.2, Бийск , НИЦБПГУ,2000,с.119

71. Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели, балансы). Учебное пособие в трех томах, т. 3, Тюмень, ИПЦТГСХА,2002,с.116

72. Килин П.М., Петриченко Е.П. Воспроизводство регионального общественного продукта (схемы, модели,балансы). Монография.РШЦТГСХА, Тюмень, 2004, 220с.

73. Килин П.М.и др. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в АПК Тюменской области . В.кн. Аграрная наука -2001 (сборникнаучных трудов). Тюмень, ТГСХА, 2002

74. Килин П. М., Петриченко Е.П. Проблемы анализа и оптимизации межотраслевых связей региона. //Воспроизводственный потенциал региона.Материалы международной научно-практической конференции, 27-29 мая2004 г. / БГУ. - Уфа, 2004. - 39-44.

75. Кистанов П. Региональное использование трудовых ресурсов. М.: Наука, 1978.

76. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег.М.: Прогресс, 1978.

77. Клас Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель. М., Экономика, 1991.

78. Киселев С, Ромашкин Р, Тарифная защита и поддержка сельского хозяйства России в контексте присоединения к ВТО. //АПК: экономика,управление №9 2001 г.

79. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург: Изд.- воУрОРАП, 1999.-276С.

80. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2001 .-768 с.

81. Кожурин И.Д. Процесс управления: (системное управление и разработка на примере региона).- М., Мысль, - 2001.- 239 с.176

82. Кожухарь П. В. Вопросы комплексного планирования хозяйства союзной республики. М.: Наука, 1979.

83. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования.М.: Мысль, 1969.

84. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. / Под общ. ред. Володина В.М., Рассказова А.Н. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003 -215 с.

85. Коссов В. В. Межотраслевые модели. М.: Экономика, 1973.

86. Коссов В. В. Методологические аспекты оптимизации территориального планирования. - Экономика и мат. методы, 1972, т. 4III, вып. 6.

87. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М., Бизнес-книга.-1995, 386 с.

88. Коуз Р. Теория фирмы. // Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993.- 254 с.

89. Краснопольский Б. X., Цуриков А. А., Ядрышников Г. П. Совершенствование регионального планирования в районах Севера СССР.М.: Наука, 1981.

90. Краткий курс кооперации: Хрестоматия. Составит. Береснев Л.И. и др. Екатеринбург, изд-во Гуманитарного университета, 1998 г. с.452.

91. Кудряшов В.И. и др. Кооперация крестьянских хозяйств (опыт, проблемы, решения). М. ВНИЭТУСХ, 2000 г. с. 198.

92. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании. //АПК: экономика, управление jsr23 2002 г.

93. Кукукина И.Г. Финансовый менеджмент. Учебное пособие.- М., Юристъ, 2000.-133 с.

94. Курс социально-экономической статистики: / Под ред. М.Г.Назарова - М.: Финансы и статистика, 2000.- 771 с.177

95. Кунц Г., О,доннел. Системный и ситуационный анализ унравленческих функций. Перевод с английского под ред. Д.М. Гвишиани.Т. 1. М., Прогресс,1981,496 с.

96. Кунц Г., О,доннел. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. Перевод с английского под ред. Д.М. Гвишиани.Т. 2. М., Прогресс,1981,512 с

97. Кэндэл М. Временные ряды. Пер.с англ. -М., Финансы и статистика, 1981.

98. Ларина Н.И., Кисельникова А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.

99. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС,1977.

100. Лемешев М.Я. Региональное природопользование. Учебник. М., ЮПИТИ, 1999.

101. Лемешев М.Я., Н.В.Чепурных, Н.П. Юрина. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М., Мысль, 1986.

102. Ленин В. И. Полн. собр. соч. т. I.e. 80

103. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. Пер. с анг. .- М., ОАО "Издательство Экономика", 1997 ,-479 с.

104. Лившиц А.Ю. Экономика реформ в России и ее цена. М.:Экономика,1994.

105. К.Макконнелл ,С.Брю. Экономикс.М.,Республика,1992 178

106. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2000. - 320 с

107. Маннапов vP. Методологические основы управления экономическим развитием региона// Экономика и управление.- 2000.- № 4, с. 43-48

108. Маршалл А. Принципы экономической науки: М. Прогресс, 1993

109. Маршалова А.С., Повоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. М.: Экономика, 1998.

110. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-изд, т.24

111. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-изд , т. 23

112. Масакова И.Д. О программе разработки межотраслевого баланса России.//Вопросы статистики.- 1995,- № 7, с.54-57

113. Масакова И.Д. Определение теневой экономики.//Вопросы статистики.- 1999,-№12,с.22-27

114. Масакова И.Д. Применение "итальянского метода" для оценки выпуска продукции по отраслям экономики с учетом скрытой и неформальнойдеятельности в отдельных регионах России //Вопросы статистики.- 2000,-Х2б,С.4-16

115. Межотраслевые балансы в анализе территориальный пропорций СССР. Новосибирск: Наука, 1975.

116. Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1974.

117. Месхон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.,Дело, 1992,704 с.

118. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития автономных республик, краев, областей и отраслейреспубликанского (РСФСР) подчинения. М.: Экономика, 1978.

119. Методы управления промышленным предприятием. М. Экономика, 1973, 127 с.179

120. Минасов М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК. //АПК: экономика, управление №10 2002 г.

121. Михеева Н.Н. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука. 1998

122. Московская область в цифрах. Госкомстат России. Москва. 2003

123. Московская область 75 лет Статсборник. Госкомстат России. Москва. 2004

124. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. - М.:Информагробизнес, 1996.

125. Палоги. Инвестиции. Капитал. № 1-2, 2003. Тюмень, Вектор Бук..

126. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука, 1994

127. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

128. Немчинов В. Избр. произв. В 6-ти т. Т. 3. Экономика и математические методы. М.: Наука, 1967.

129. Национальные счета России в 1993-2003 годах . Госкомстат России. Москва. 2004

130. Нигматулин Р.И. Наука была и остается определяющим фактором прогресса общества// Экономика и управление.- 1999, № 5, с. 41-44

131. Новицкий Н.А. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики Экономист. 1999. №3.

132. О государственном регулировании агропромышленного производства //Экономика сельского хозяйства России. 1997, №9

133. О перспективах социально-экономического развития Российской Федерации в 2000 году и на период до 2002 года. - Российскийэкономический журнал ,N=2, 2000, с.З.180

134. Обер-Крие Дж. Управление предприятием. Пер с франц. - М.: Сирин, 1998.-256 с.

135. Олдак П.Г. Колокол тревоги. Новосибирск. 1990 Оболенский К. Определение и показатели эффективности производства. // Экономикасельского хозяйства. №3 1972 г., с.67

136. Основные показатели национальных счетов республики Башкортостан. Стат.сборник.- Уфа, Госкомстат Башкортостана, 2001,28 с.

137. Основные положения оптимального планирования развития и размепдения производства. Новосибирск: Наука, 1968.

138. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района. М.: Наука, 1978.

139. Павленко В. Ф. Территориальное планирование в СССР. М.: Экономика, 1976.

140. Петриченко Е.П., Килин.П.М. Методика использования межотраслевых балансов для сопоставления воспроизводства экономики регионов. // Новыйвзгляд на проблемы АПК. Т.2. Тюмень, ТГСХА, 2002, с 113-115

141. Планирование комплексного развития хозяйства области, края, АССР. М.: Экономика, 1974.

142. Планирование экономического и социального развития в РСФСР. М.: Советская Россия, 1982.

143. Плышевский Б.П. Соотношение оплаты труда и прибавочного продукта,// Вопросы статистики.-2002, №10, с.3-8

144. Покровский В.А. Повышение эффективности научных исследований и разработок. - М.,1978. - с. 5.

145. Попов Н.А. Предпринимательство в агропромышленном комплексе. Москва, 2001.

146. Попов А.Н., Бухтиярова Т.Н., Золотухин СМ. Фирма: экономика и безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие. Екатеринбург, УрГЭУ,2005, 110 с.

147. Попова Е.А. Управление предпринимательской деятельностью (эволюционный подход). - М . : ВНИЭТУСХ, 2004. - 240 с.

148. Портер М. Конкуренция. М., 1999. 162

149. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России //АГЖ: экономика, управление. 1997, №3.

150. Предпринимательский менеджмент в агропромышленном комплексе. Сборник материалов международной научно-практическойконференции.!. 1,2.М., ВНИИЭТУСХ, 2003.

151. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства (методологические очерки). М., 1965.

152. Райсберг Б.А. Курс управления экономикой. - СПб. - Питер, 2003, 528

153. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. Под редакцией А.И.Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.182

154. Региональные социально-экономические исследования в странах СЭВ. М.: Мысль, 1979.

155. Региональные предплановые исследования, Новосибирск: Наука, 1978.

156. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2000.

157. Регионоведение. Учебник. Нод ред. Морозовой Т. Г. М., ЮНИТН, 1999

158. Регионы России. Статистический сборник. Том 1. Госкомстат России. Москва. 2000

159. Регионы России. Статистический сборник. Том 2. Госкомстат России. Москва. 2000

160. Регионы России. Статистический сборник. Социально-экономические показатели Госкомстат России. Москва. 2002

161. Регулирование социального развития России. М.: ИЭ РАН, 1997.

162. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения// Рикардо Д. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955, 116 с.

163. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.:НЭРАН, 1997.

164. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. Москва. 2004 174. . Романов А.Е. Теория и практика управления АНК. М., Минск, Армита,1998,216 с.

165. Рубинштейн А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Наука, 1983.

166. Рыночная экономика.Теория рыночной экономики. Макроэкономика. М.,СОМИНТЭК,1992. Максимова В.Ф., Шишов А.Л.,256 с.

167. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. Экономические науки. 1990г. N=1-12.

168. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США. //АНК: экономика, управление.2002, №8, с.22-29183

169. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, методы и практика. М.: Мысль, 1973.

170. Семин А.Н. Научные основы создания региональной системы продовольственной безопасности // Продовольственная безопасность напороге XXI венка. Сб. науч. тр. - Екатеринбург: УралГСХА, 1998. - с.3-11.

171. Семин А.И., Филиппов В.М. Кризис или деградация. К вопросу о современном состоянии аграрного комплекса России. В кн. Проблемыразвития кооперации в АПК региона. Тюмень, 2000.

172. Семин А.П., Пеганова В.П. Агромаркетинг: концепция развития. Екатеринбург, УрГСХА, 1997.-216 с.

173. Сводный материально-финансовый баланс (проблемы моделирования). М.: Наука, 1978.

174. Система национальных счетов - инструмент макроэкономического анализа. Под ред. Ю.Н.Иванова. М.: Дело, 1996

175. Система таблиц "Затраты-Выпуск" России за 1998-1999 годы. Статистический сборник, М., Госкомстат России, 2002

176. Система таблиц "Затраты-Выпуск" России за 2000 год. Статистический сборник, М., Госкомстат России, 2003

177. Система таблиц "Затраты-Выпуск" России за 2001 год. Статистический сборник, М., Госкомстат России, 2004

178. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., соцэкгиз.-1962,323 с.

179. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований в России. Рук.авторского коллектива Л.И.Абалкин. М.: ИЭ РАН, 1998

180. Стариков И. Аграрные аспекты вступления России в ВТО. //АПК: экономика, управление.2002, №7, с.9-12

181. Статистическое моделирование и прогнозирование. Под ред. А.Г. Гранберга.- М., Финансы и статистика, 1990.184

182. Статистический анализ в экономике. Под ред. Г.Л. Громыко.-М., МГУ, 1992.

183. Струмилин Г. Избр. произв. В 5-ти т. Т. 4. М.: Экономика, 1964.

184. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. Учебник для вузов.- М.: ГУВШЭ,2000.-502.

185. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация. Учебн. пособие. М.: «Дашков и Ко», 2002 - 304 с.

186. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. - Петербург, 1995.

187. Тяглов Г., Кузнецов Н.Г. Региональная экономика. «Феникс» Ростов - на-Дону 2001

188. Управление социалистическим производством. Вопросы теории и практики.Изд. 3. М., Экономика, 1978.-767 с.

189. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона. //АПК:экономика,управление.-1998.-№7.С 13-15

190. Усманова К.Ф. Предпринимательство. Проблемы и перспективы развития. Монография. Тюмень, ТГСХА, 124 с.

191. Файоль А. Учение об управлении. Пер. с англ. - Рязань: РГУ, 1924. - 70с.

192. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. Учебник. М., Дело, 2001, 448 с.

193. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» 14 июля 1997 г. №100 - ФЗ

194. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998г.№6-ФЗ-М., 1998185

195. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ ( с изменениями от 13 июня 1996г., 24 мая 1999г.).

196. Федеральный закон РФ«Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. JST» 14-ФЗ (с изменениями от 11 июля 1998г.).

197. Федоренко Н. Ф. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1980.

198. Федоренко Н. П. Оптимизация экономики. М.: Наука, 1977.

199. Феодоритов В. Я. Некоторые особенности региональных взаимосвязей. -В кн.: Использование межотраслевых резервов экономического района. Л., 1973

200. Финансовый менеджмент: теория и практика.Учебник / Под ред. Е.С.Стояновой.- М., Перспектива, 1999.-656 с.

201. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Самсонова.- М., ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-495 с.

202. Финансовый потенциал саморазвития региона./ Под ред. Н.И.Климовой.- Уфа: Гилем, 2005.-238 с.

203. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. - М.: 1979.— с.22

204. Харрингтон Дж. Управление качеством в американских корпорациях.- М., Экономика, 1990

205. Хасси Д., Дженстер П. Анализ сильных и слабых сторон компании : определение стратегических возможностей. М., Издательский Дом"Вильяме", -2003. 165 с.

206. Хаущтейн Г. Методы прогнозирования в социалистической экономике. М. Прогресс, 1971.

207. Хруцкий Е. А. Проблемы оптимизации хозяйственных связей (в условиях развитого социализма). М.: Наука, 1979.

208. Черняк В.З. Бизнес-планирование. Учеб.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002-470с.

209. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования.- М., Статистика, 1975.186

210. Шаталин Пропорциональность общественного нроизводства.. М.: Экономика, 1968.

211. Шнипер Р.И. Регион. Экономические методы управления. -Новосибирск: Наука. Сиб.отд., 1991.-320 с.

212. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование.Новосибирск: Наука, 1996.

213. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРБ, 2000.

214. Шутьков А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность //Экономика сельского хозяйства России. 1997, JSfo7

215. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. //АПК: экономика, управление N2I 2000г

216. Экономико-матаматические методы и модели планирования и управления.(Книга четвертая). Под ред. В.Г.Шорина. М., Знание, I973.-240 с.

217. Экономико-математическое моделирование подсистем региональной экономики. АН СССР Дальневосточный научный центр. Магадан, 1978.

218. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю. Н. Иванова.- М.: ИНФРА-М, !998.

219. Экономическая энциклопедия. Т. 4. Политическая экономия.М.: Советская энциклопедия, 1982.

220. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России. //АПК: экономика, управление. -1997.- jsr29.- 60

221. Эпштейн Д. Паритет межотраслевых экономических отношений и потери от его отсутствия. //Экономика сельского хозяйства №1 2003г.

222. Юрпалов Ю. Государственные приоритеты в обеспечении продовольственной безопасности // миграция и экономическая безопасность.- 2002. - .№4. - с. 3-5.187

223. Юсупов К.Н. Автономная республика в системе общественного воспроизводства, -М., Наука, 1980, 189 с.

224. Юсупов К.Н., Янгиров В.А. Макроэкономический анализ регионального продукта. Уфа, РИО БашГУ.-2004, 168 с.

225. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство. //АПК: экономика, управление jsr22 2000г.

226. Янгиров И.И. Налично-денежное обращение в условиях действия указа президента республики Башкортостан "О мерах по усилению контроля заналичным денежным оборотом"// Рыночный механизм хозяйствования ирегиональная экономика. Баш ГУ, 2000, 57-59

227. Leppard, JW (1987) "Marketing Planning and Софогаге Culture: A Conceptual Framework Which Examines Management Attitudes in the Context ofMarketing Planning", MPhil thesis, Cranfield Institute of Technology.

228. Day, GS (1984) Strategic Marketing Planning: The Pursuit of Competitive Advantage, West Publishing, St Paul.

229. Shcein, EN (1985) Organisational Culture and Leadership, Jossey-Bass, San Fransisco.

230. Griffin R.W. Management. - Boston, 1987

231. Minzberg H. Minzberg on Management. - N.Y., 1989 188

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.