Методы управления реструктуризацией промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Асатрян, Маргарита Оганнесовна

• Асатрян, Маргарита Оганнесовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Асатрян, Маргарита Оганнесовна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы реструктуризации предприятия и проблемы ее исследования.

1.1.Понятие и сущность реструктуризации предприятия.

1.2.Предпосылки проведения реструктуризации предприятий и ее особенности в российских условиях.

1.3.Методологические и методические проблемы реструктуризации предприятий.

Глава 2. Виды реструктуризации промышленных предприятий.

2.1. Эволюционная и целенаправленная реструктуризация.

2.2. Внешняя и внутренняя реструктуризация.

2.3. Реструктуризация собственности.

2.4. Техническая реструктуризация.

2.5. Изменение производственной структуры предприятия.

2.6. Изменение структуры управления предприятия.

2.7. Временной аспект осуществления реструктуризации предприятия.

Глава 3. Методы управления реструктуризацией промышленного предприятия.

3.1. Алгоритм реструктуризации промышленного предприятия

3.2. Методы управления реструктуризацией промышленного предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы управления реструктуризацией промышленного предприятия»

Современная мировая экономика характеризуется высокой степенью неопределенности, значительными масштабами и последствиями происходящих изменений, что является следствием изменений, происходящих в мире в целом.

Процессы, происходящие в России являются частью глобальных мировых изменений и затрагивают политическую, экономическую, социальную сферы. Происходящие процессы имеют и свою специфику, связанную с переходом российских предприятий на рыночную модель управления. Переход к рынку вызвал ряд коренных преобразований в структуре российской экономики. Так, значительно изменилась роль административной системы и инструментов ее влияния, введены новые правовые нормы хозяйственной деятельности, изменились налоговые, таможенные и другие системы, активно развивается внешнеэкономическая деятельность.

Изменения в российской экономике, принявшие сложный и всеобъемлющий характер повлияли на все процессы функционирования производительных сил и привели к формированию новых производственных отношений. В этих условиях неотъемлемым процессом функционирования предприятия становится реструктуризация предприятия. Под реструктуризацией в работе будет пониматься процесс реализуемый с помощью комтекса мер процесс, обеспечивающий достижение поставленных целей, содержанием которого является изменение свойств системы путем структурных изменений. Рассмотрение в работе реструктуризации с позиций системного подхода позволяет глубже понять и наиболее полно учесть все особенности этого процесса.

Постановке проблемы необходимости изменений предприятия и создания методологических основ осуществления реструктуризации посвящены труды отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в развитие данных вопросов внесли ученые-экономисты: Бляхман JI.C., Богданов А. А, Валдайцев С.В., Градов Л.П., Грязнова Л.Г., Евсеев В.Н., Егорова Т.Л., Ершов В.Ф.,

Завьялов О.В., Ильдеменов С.В, Ириков В.Л., Исаев И.Ю., Казанцев Л.К., Кондратьев В.В., Кондратьев Н.Д., Коноков Д., Краюхин Г.Л., Крыжановский В.Г., Мазур И.И., Мильнер Б.З., Немчин A.M., Ойхман Е.Г., Попов Э.В., Рожков К., Суслов Ю.Е., Тренев В.Н, Федотова М.Л., Шапиро В.Д., Шоиенко В.Д. и др.

Среди зарубежных ученых можно отметить работы следующих авторов: Акоффа Р., Ансоффа И. ,Л.Берталанфи, Гуияра Ф.Ж., Деванна М., Ламбена Ж.-Ж., Келли Дж.Н., Колера Т., Коупленда Т., Макгрегора Д., Мурина Д., Тичи Н., Уильямсона О., Хаммера М., Хана Д., Чампи Д., И. Шумпетера и др.

Целью диссертационной работы является разработка методов управления реструктуризацией промышленных предприятий на основе концепции управления стоимостью предприятия.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнена сущность и содержание понятия реструктуризации предприятия;

- выявлены предпосылки и особенности проведения реструктуризации промышленного предприятия, характерные для современной российской экономики;

- выявлены и проанализированы проблемы реструктуризации промышленного предприятия;

- определены, обоснованы и классифицированы виды реструктуризации промышленных предприятий;

- разработан алгоритм реструктуризации промышленного предприятия;

- рассмотрены методы управления реструктуризацией промышленного предприятия;

- предложен метод управления реструктуризацией промышленного предприятия, основанный на концепции управления стоимостью предприятия.

Предметом исследовании является управление процессом реструктуризации промышленного предприятия.

Объектом исследовании являются промышленные предприятия.

Научная новизна, практическая значимость результатов исследования

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено и дополнено сущностное содержание понятия реструктуризация предприятия;

- выявлены причины и особенности проведения реструктуризации на современных российских промышленных предприятиях;

- предложена и обоснована классификация видов реструктуризации промышленных предприятий;

- предложен и обоснован алгоритм реструктуризации промышленного предприятия;

- предложен метод управления реструктуризацией промышленного предприятия, в основу которого положена концепция управления стоимостью предприятия, что дает возможность комплексной оценки реструктуризации, как на этапе планирования, так и в ходе ее реализации.

Практическая значимость работы заключается в обосновании возможности использования разработанных теоретических и методических подходов к управлению процессом реструктуризации промышленных предприятий.

Структура диссертационной работы.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определены основная цель и задачи работы, раскрыты предмет и объект исследования.

В первой главе «Теоретические и методологические основы реструктуризации и проблемы его исследования» рассмотрены термины и понятия, используемые в работе; определена сущность, структура и содержание понятия «реструктуризация предприятия»; выявлены и проанализированы предпосылки проведения реструктуризации предприятий и ее особенности в российских условиях; выявлены и проанализированы возникающие теоретические, методологические и практические проблемы реструктуризации промышленного предприятия.

Во второй главе «Виды реструктуризации промышленного предприятия» были выявлены и проанализированы виды реструктуризации промышленных предприятий, предложена их классификация; рассмотрены возможные формы реализации реструктуризации промышленных предприятий, в зависимости от выбора того или иного вида. Рассмотрены временные аспекты реализации реструктуризации промышленного предприятия.

В третьей главе «Методы управления реструктуризацией промышленного предприятия» изложен алгоритм реструктуризации промышленного предприятия, проанализированы методы управления реструктуризацией предприятия, в рамках концепции управления стоимостью предприятия, разработан и предложен метод управления реструктуризацией промышленного предприятия, определено его место в алгоритме реструктуризации промышленного предприятия.

В заключении излагаются основные выводы и предложения, полученные в результате исследования.

Апробации результатов исследовании и опубликованные работы

Основные положения диссертации докладывались на семинарах и заседаниях кафедры Экономики и менеджмента в машиностроении СПбГИЭУ.

Отдельные результаты исследования и разработанные на их основе методические материалы, касающиеся методов управления реструктуризацией промышленных предприятий, используются при проведении анализа эластичности и оценки стоимости предприятий машиностроительного комплекса.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Асатряи М.О. Сущность понятия «реструктуризация предприятия»// Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. ст. асп. СПбГИЭУ. Вып.9./Отв. ред. Смирнов Е.Б. - СПб, СПбГИЭУ, 2002 - 0,3 пл.

2. Асатрян МО. Роль категорий функции и цели в рамках системы// Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. ст. аси. СПбГИЭУ. Вып.Ю./Отв. ред. Смирнов Е.Б. - СПб, СПбГИЭУ, 2003 - 0,3 п.л.

3. Асатрян М.О. Эволюционные и целенаправленные изменения компании// Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. ст. аси. СПбГИЭУ. Вып. 11./Отв. ред. Смирнов Е.Б. - СПб, СПбГИЭУ, 2004 - 0,3 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Асатрян, Маргарита Оганнесовна

Выводы по Главе 3.

Рассмотрен и описан общий алгоритм осуществления реструктуризации предприятия. При этом, особое внимание было уделено рассмотрению взаимосвязей между выявленными ранее видами структур предприятия и классифицированными целями предприятия. Необходимость данного шага продиктовано тем обстоятельством, что любое изменение цели предприятия влечет за собой преобразование его структур. Результатом рассмотрения стало обоснованное описание этапа выявления несоответствующих изменившимся целям предприятия структур, с целью их дальнейшего изменения. Также особое внимание было уделено процедуре анализа выявленных структур предприятия, подлежащих изменению, его полноте и степени глубины, процессу формирования ответственной рабочей группы, как одним из важнейших этапов проекта реструктуризации предприятия.

В рамках главы был предложен и обоснован метод управления реструктуризацией предприятия, разработанный на основании концепции управления стоимостью. Использование данной концепции при разработке метода продиктовано универсальностью этой экономической категории и возможностью ее трактовки в стоимостных показателях. Метод учитывает влияние основных факторов определяющих стоимость предприятия и позволяет оценить их взаимосвязь. Использование метода возможно как на стадии планирования проекта реструктуризации предприятия, так и непосредственно на этапе его реализации, с тем, чтобы производить их сравнение и оценку осуществления процесса реструктуризации, своевременно выявлять причины возможных отклонений.

156

Заключение

Подводя итог работы, следует отметить, что для преобразования экономики в целом, наряду с происходящими изменениями в ходе рыночных реформ необходимо сокращение доли неэффективных предприятий, с одновременным ростом конкурентоспособных производств. Реструктуризация, как масштабное системное преобразование предприятия возможна только при активной поддержке государства, развитии конкуренции на внутреннем рынке, регулировании естественных монополий, развитии конкуренции на внутреннем рынке, поддержке высокотехнологических производств.

Таким образом, особенность реструктуризации в России состоит в том, что она является предметом не только корпоративного, но и государственного управления, а также требует передачи имущества эффективным собственникам.

Проведенное в диссертационной работе исследование в области разработки методов управления реструктуризации промышленных предприятий позволяет уточнить ряд теоретических положений и обосновать предложения в части применения, предложенного автором.

Наиболее существенные выводы и предложения, вытекающие из проведенного исследования, можно сформулировать следующим образом:

1. Социально-экономический кризис, на фоне которого происходит сокращение производственного и инновационного потенциала промышленных предприятий, обуславливает снижение конкурентоспособности выпускаемой продукции. Данная тенденция характерна как и для промышленности, так и для машиностроительного комплекса в отдельности.

2. Сложившаяся в настоящее время ситуация в экономике страны свидетельствует о нарастании и углублении процессов реструктуризации предприятий. Основными факторами этого являются: радикальное и повсеместное изменение стратегий деятельности предприятий, недостаточно высокий уровень экономической состоятельности, масштабная смена организационно-правовых форм предприятия необходимость адаптации к мировым рынкам товаров и услуг, небольшие возможности государственной поддержки предприятий.

3. В рамках диссертационного исследования выделены основные проблемы реструктуризации предприятий:

Проблемы, являющиеся объектом диссертационного исследования:

• Понятийный аппарат реструктуризации.

• Определение видов реструктуризации, их классификация и как следствие выбор вида реструктуризации предприятия.

• Разработка алгоритма реструктуризации.

2. Между понятиями «реструктуризация» и «реформирование» существует глубокая внутренняя связь, которая заключается в том, что реструктуризация рассматривается как составляющая часть стратегии реформирования (либо любой иной стратегии предприятия) и представляет собой одни из инструментов достижения долгосрочных целей развития предприятия. Для многих отечественных предприятий к числу таких целей относится недопущение банкротства, а в дальнейшем - достижение ими и созданными на их базе новыми структурами финансовой устойчивости.

3. Реструктуризация предприятия является проектом, реализуемым на предприятии и не может относиться к списку стратегий предприятия. Это объясняется тем, что стратегия боле глобальный процесс (достижение глобальных целей - завоевание новых рынков, расширение доли рынка и т.д.), проводимый на предприятии. Процесс реструктуризации выступает составляющей этих стратегий, т.е. выступает одним из инструментариев достижения стратегических целей предприятия.

4. В работе разработана и предлагается классификация видов реструктуризации в соответствии со следующими классификационными признаками.

По направлению развития предприятия, различают: эволюционную и целенаправленную реструктуризацию, которые в свою очередь могут принимать вид адаптационной, антикризисной или вести к банкротству предприятия.

По отношению к позиции наблюдателя: внешняя и внутренняя реструктуризации предприятия.

По типу изменяемых структур: реструктуризация собственности, техническая реструктуризация, изменение производственной структуры, изменение структуры управления.

По времени осуществления различают оперативную и стратегическую реструктуризацию промышленных предприятий.

5. Осуществление процесса реструктуризации сопряжено с необходимостью проведения анализа и пересмотром всех аспектов деятельности предприятия, оценки факторов окружающей среды, а также предполагает целесообразность тщательного, профессионального подхода и детальных методических разработок к реализации данного процесса. Необходимо выявить потенциальные возможности предприятия и сформировать программу последовательного осуществления поставленных в результате реструктуризации задач. В результате, автором были выделены факторы определяющие выбор вида реструктуризации предприятия, возникающие и влияющие на деятельность в рамках внешней и внутренней среды предприятия.

6. Решение задач реструктуризации в рамках одного метода анализа не дадут полноценной картины состояния предприятия и окружающей его среды. В связи с этим, представляется целесообразным применение совокупности методов, предшествующих принятию решения о реструктуризации предприятия, к числу которых можно отнести методы диагностики предприятия, такие как: ситуационный анализ, организационно-управленческий анализ предприятия, финансово-экономический анализ предприятия, производственно-хозяйственный анализ предприятия, анализ кадрового потенциала предприятия, оценка бизнеса и компании.

Сложность проведения реструктуризации заключается не только в необходимости выбора эффективной стратегии развития предприятия и формировании соответствующего плана реструктуризации, но и в согласовании интересов субъектов реструктуризации. К числу основных субъектов реструктуризации можно отнести собственников предприятия, наемных менеджеров, трудовой коллектив, кредиторов предприятия и органы государственного управления.

В рамках исследования был проведен анализ существующих алгоритмов реструктуризации предприятий, что показало большой разброс во мнениях авторов алгоритмов. В связи с чем автором диссертационного исследовании был разработан и предложен алгоритм реструктуризации предприятия. В основании разработанного алгоритма лежат положения теории управления проектами, однако он также учитывает и описанную автором особенность разработки любого проекта реструктуризации -изменение целевого блока предприятия.

Анализ исследования свидетельствует, о существовании индивидуальных отличий в организации и направленности процессов реструктуризации, которые, как показывают результаты обобщения имеющегося опыта реструктуризации, зависят от следующих факторов:

• величина предприятия, проводящего реструктуризацию;

• экономическое положение предприятия по признаку его платежеспособности;

• отраслевая принадлежность предприятия;

• территориальное расположение предприятия и его положение по градообразующему признаку;

• величина и перспективы государственной поддержки;

• региональные предпочтения, определяемые, в частности, региональными программами реструктуризации;

• ситуация на рынке товаров и услуг предприятия и ее перспективы; региональные факторы (инвестиционный потенциал региона и тл.).

С точки зрения проблем реструктуризации в хозяйственной практике встречаются, совершенно разные по своим характеристикам, предприятия, которые на определенных этапах жизненного цикла сталкиваются с одинаковыми группами проблем и соответственно требуют применения одинаковых методов вывода предприятий из кризиса.

Анализ существующих методов управления реструктуризацией промышленного предприятия показал отсутствие достаточного инструментария для комплексного подхода к управлению и возможности стоимостной оценки реструктуризации промышленных предприятий, что обусловило необходимость поиска метода, позволяющего устранить этот недостаток. В работе предложен метод, основанный на концепции управления стоимостью предприятия, обосновано его применение при осуществлении реструктуризации промышленного предприятия. Метод позволяет управлять реструктуризацией путем проведения комплексной оценки планируемых или фактических результатов управленческих воздействий, направленных на преобразование существующих структур и при необходимости, оперативно вносить соответствующие изменения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Асатрян, Маргарита Оганнесовна, 2004 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М., ВЛАДОС, 1994,-ЗЗбс.

2. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. М., 1993.-174с.

3. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивление преобразованиям. М.: Альпина Паблишер, 2002г.

4. Айвазян З.С. Особенности национальной реструктуризации или почему буксует реструктуризация предприятий// Консультант директора. -2000, №11(119), с. 34-36.

5. Айламазян А.К., Стась Е.В. Информатика и теория развития. М., 1989.- 170с.

6. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972.-233с.

7. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры.// Экономист.-2000.№3.-с.26-32.

8. Алпатов А.А. Реструктуризация предприятий.: Киров: Кировская областная типография., 1998.

9. Андреев Ю.П., Коржевская II.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, структура. Свердловск, 1989.

10. Ю.Ансофф И.Х. Стратегическое управление. Пер. с англ. Л.И. Евенко, М.: Экономика, 1989.-519с.

11. Антикризисное управление: Учебное пособие для технических вузов/ Крыжановский В.Г., Лапенков В.И., Лютер В.И. и др.; Под ред. Минаева Э.С. и Панагушина В.П. -М.: «Приор», 1998. 432с.

12. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1988г.-368с.

13. И.Бажуткина Л.П. Процесс реструктуризации производства в регионе:тенденции и опыт. СПб.: СПбГУЭФ, 1999.-174с.

14. М.Баумоль У. Эмпирические методы и оптимально несовершенные решения. СПБ., Эк. Школа, 1999.

15. Бачурин Л. Реструктуризация и реформирование производства. / /Экономист.-1999. N 9. - С. 23 - 28.

16. Белоусов В. И., Рыбалко С. А. Реструктуризация предприятия: стабилизация и развитие : Учеб. пособие. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001.

17. Белых Л. П., Федотова М. А. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по экон. специальностям. М. : ЮНИТИ, 2001.

18. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.:АОЗТ «Интерэксперт», 1996. -605с.

19. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: «Банки и биржи»; «ЮНИТИ», 1997. -587с.

20. Блех 10., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Модели и методы оценки инвестиционных проектов. Пер. с нем./ Под ред. A.M. Чуйкина, JI.A. Галютина. Калининград: Янтарный сказ, 1997. -437с.

21. Богачев В.Ф., Бузановский С.С, Рогов С.В., Сергеев Д.В., Филиппов Д.Н. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. СПб.: «Корвус», 1996.-352с.

22. Богданов А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн.1 и Кн.2,/ Редкол. JI. И. Абалкин (отв. ред.) и др./Отд-ние экономики АН СССР. Ин-т экономики АН СССР.- М.: Экономика, 1989.—304 с и 351с.

23. Большая советская энциклопедия. Эл. версия издания 1970-1977гг. 3 CD , 2002.

24. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-ое издание, дополненное и переработанное. -М.: Институт новой экономики, 1999 г.

25. Борисов В.Н. Технологическое обеспечение воспроизводственного процесса и реструктуризация производства оборудования. //Проблемы прогнозирования 1998. N 6. - С. 31 - 43.

26. Борисов В.Н. Реструктуризация машиностроения как фактор развития российской экономики. //Проблемы прогнозирования.-1997. N 6. - С,-81 -90.

27. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: «Олимп-Бизнес», 1998.- 1120с.

28. Бригхем Ю., Гапенски С. Энциклопедия финансового менеджмента. Пер. с англ. М.: РАГС, Экономика, 1998.-1018с.

29. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М.:ИНФРА-М, 1996.-196с.

30. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. — М.: Наука, 1994.

31. Быкова А. Реинжиниринг в бизнесе М.: Экономические стратегии, 2000.

32. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью компании. — М.: Юнити-Дана, 2001.

33. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. Соколов Я.В.- М.:ФиС,1999.- 800с.

34. Винер Н. Творец и робот: Пер. с англ. М. Прогресс, 1966,-103с.

35. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 2000.

36. Владимирова И. Г. Слияния и поглощения компаний. //Менеджмент в России и за рубежом,-1999. N 1 - С. 27 - 48.

37. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во СП6ГУ,1998.- 671с.

38. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития- М.: Наука, 1990

39. Голубев М. Лучше меньше, да лучше: реструктуризация как «минимаксная» стратегия развития предприятия.// Рынок ценных бумаг. -1999.- ЛЬ 18.-е. 5658.

40. Горбачев В. JI., Макаров В. В. Производственно-финансовая реструктуризация предприятия: методология и практика. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001.

41. Градецкий В.Г., Рачков М.Ю. Методические материалы по реструктуризации промышленных предприятий с целыо повышения их эффективности в уелдовиях современного рынка. М., 1999.

42. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая: от 30 ноября 1994 №51 ФЗ и 20 января 1996г. №14- ФЗ, с изм. и доп.

43. Грейнер JT.E. Эволюция и революция в процессе роста организаций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. 2002. Вып. 4.

44. Грушенко В. И., Фомченкова JI.B. Выбор стратегии реструктуризации предприятия в условиях экономического кризиса. // Менеджмент в России и за рубежом.-1999. N 1. - С. 118 - 130.

45. Грязнова Л.Г., Федотова М.Л. Оценка бизнеса. Учебное пособие. М.: ФиС, 1999.-509с.

46. Гуияр Ф.Ж., Келли Дж.Н. Преобразование организаций. М.: Дело, 2000 . -376с.

47. Гумеров Ш.А. Развитие и организация // Системные концепции развития. М., 1985. Выи. 4.

48. Гуськова Т.Н., Рябцев В.М., Геииатулин В.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. М.: ФиС, 1999. -216с.

49. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. М., 1979

50. Давыденко С.Л. Стоимость капитала в российских ФПГ. -М.: «Российская экономическая школа», 1999.- 106с.

51. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. / Под ред. И.Л. Бодуэна де Куртенэ. -1903-1909 гг. М.: Прогресс, 1994.

52. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов. Пер. с англ. Д. Липинский и др. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 1323 с.

53. Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства. Проблемы теории и методологии. М.: Наука, 1975.

54. Диалектика познания сложных систем / Под ред. B.C. Тюхтина, М. Мысль, 1988г.-31бс.

55. Дондуков А.Н. и др. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации. М.: Грааль, 2001.

56. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. М. Совеитское радио, 1976. 296с.

57. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев ЕЛО. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учёб, пособие / Под ред. Б.А, Лагоши. — М.: Финансы и статистика, 2000.

58. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации. //Проблемы теории и практики управления.- 1999. N 3. - С. 109 -113.

59. Западная Европа эволюция экономической структуры / Отв. ред. В.И. Кузнецов. - М., 1988.62.3елль А. Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов: Учебное пособие/Пер. с нем. А.В.Игнатова, Е.Н. Станиславчик. -Бремен, 1996.-187с.

60. Изменения в структуре промышленных предприятий при переходе к рынку. Человек и труд. 1998 г. № 9. с. 9 - 13.

61. Ильдеменов С.В., Дранко О.И. Реформа предприятий и управление финансами.- М.: КОНСЭКО, 1998. -211с.

62. Ионов В.И., Морозова Н.Е. Реструктуризация предприятий: проблемы и пути их решений. Ставрополь: ЗАО НПФ «Люминофор», 1999. -248с.

63. Калабашкин В.Л. Реструктуризация промышленной компании: (на примере ОАО "Промтрактор" г. Чебоксары.) // Банковские услуги.-2001. N 9. - С. 29 -35.

64. Карлик А., Гришпун Е. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий. // Проблемы теории й практики управления.-2000.-N 6.-С. 87-91.

65. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. М., 1978

66. Кириллов В.Н. Становление и развитие института банкротства и его роль в изменении отношений собственности. //Экономика строительства.-2000. -N12.- С. 20-34.

67. Кирсанов К.А., Малявипа А.В., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление: Учеб. пособие. М.: МАЭП; ИЙК «Калита», 2000

68. Климонтович НЛО. Без формул о синергетике. Минск, 1986.

69. Книга делового человека: Справочник/ Л.Е, Варданян, А.И. Канащенков, А.В. Носов и др.; Под ред. Г.А. Краюхина, Э.С. Минаева. М.: Высшая школа, 1993.

70. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие/ Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. -СПб.: «Бизнес Пресса», 1998. -315с.

71. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.:ФиС,1998. -143с.

72. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М: 1997.

73. Когут Л.Е., Бахарев С.Ю., Шопенко В.Д. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. -257с.

74. Колемаев В.А., Калинина В.Н. Теория вероятностей и математическая статистика.- М.: Инфра-М, 1997 г.

75. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация управления компанией. 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 6. М.:ИНФРА-М, 1999. -272с.

76. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики/Редкол. JI.H. Абалкин (отв.ред.) и др. М.: Экономика, 1989.

77. Коноков Д. Реструктуризация предприятий: изменение организационной структуры. // Инвестиции в России. 1998 г. Л» 12, стр. 9-10.

78. Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления. М., 1994.

79. Концепция формирования отраслевых программ реструктуризации (основные понятия, принципы, процедуры): Минпром РФ 12 марта 1997.

80. Кориков A.M., Сафьянова Е.Н. Основы системного анализа и теории систем: Учеб. пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. -208 с.

81. Корсунцев И.Г. Философия развития (опыт глобальной эпистемологии). М., 1995

82. Коуз Р. Фирма, рынок и право. -Пер. с англ. -М.: Дело-ЛТД при участии издательства Catallaxy, 1993

83. Коупленд Т., Колер Т., Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 1999. -859с.

84. Кравченко В. Ф., Кравченко Е. Ф., Забелин П.В. Организационный инжиниринг: Учеб. пособие. — М.: Изд-во ПРИОР», 1999.

85. Крутик Л.Б., МуравьевА.И. Антикризисный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.

86. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия. -М.:ПРИОР, 1998.-54с.

87. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационный деятельности предприятия: Учеб. пособие. — М.:Финансы и статистика, 2001

88. Лагоша Б. А., Шаркович В.Г., Дегтярева Т.Д. Методы и модели совершенствования организационных структур. — М., 1988

89. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. СПб.: Наука. 1996 г.

90. Левонтин Р.К. Адаптация //Эволюция: Пер. с англ. М., 1981.

91. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело, 1995. -127с.

92. Львов Ю.А., Русинов В.М., Саулин А.Д., Страхова О.А. Управление АО в России. М.: «Новости», 2000. - 315с.

93. Любимов Л.Л., Яровая Е.В. Механизм общественного саморазвития: цивилизационный подход//МЭМО-1998-^2 с.50.97Ляпина С. Слияния и поглощения признак развитой рыночной экономики.//Рынок ценных бумаг. 1999.-№8.с. 17-20

94. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний./ Справочное пособие/ Под ред. Мазура И.И. -М.: Высшая школа, 2000.-587с.

95. Майр Э. Эволюция //Эволюция: Пер. с англ. М.В. Мины. М., 1981.

96. Малый энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. Словарь-справочник.-СПб. Издательство им. А.С. Суворина, 1992.

97. Мансим- заде И.Б., Суслов Ю.Е. Методический подход к реструктуризации авиатранспортного предприятия. //Маркетинг в управленческом процессе.- СПб: СПбГИЭУ, 2001. с. 217 - 220.

98. Марков, Г. Н. Создание, реорганизация, ликвидация юридического лица / Г. Н. Марков. 2-е изд. - СПб. : Альфа, 2000.

99. Медынский В.Г., Ильдеменов Реинжиниринг инновационных предприятий. -СПб.: «Бизнес Пресса», 1999. -216с.

100. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «ДИС»,1997. — 159.с: табл.

101. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1995 г.

102. Методы и технологии реструктуризации промышленных предприятий: Препринт. СПб.: Изд. СПГУЭФ, 2000 г.

103. Методы структурной перестройки предприятий / Под ред. Румянцева А.А.; СПб., РАН. Ин-т регион, экономики. 2000. - 175 с.

104. Мизес JT. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность: Пер. с англ.- М., Дело, 1993.-230с.

105. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент./ Пер. с агнл. под редакцией И.И. Елисеевой, B.JI. Тамбовцева. СПб.: Экономическая школа, 1999.

106. Мильнер Б.З. Теория организаций М.: ИНФРА-М, 1998

107. Мильнер, Б.З. Некоторые уроки управленческих реформ // Экон. вестн. -М., 2000.-N3.-С. 165-172

108. Моделирование экономических процессов и структур: Сб. науч. тр./Редкол.: Львов Ю.А.(отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭА, 1999.- 244с.

109. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М. Наука, 1987.

110. Моисеев Н.Н. Модели экологии и эволюции. М.Знание, 1983. - 64с.

111. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М. Молодая гвардия, 1990.- 352с.

112. Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. М. «Наука». 1982.

113. Наговицин А.Г. Производственные комплексы: перестройка структуры управления. М.: Экономика. 1998 г. 119с.

114. Немчин Л.М., Суслов Ю.Е., Суслов Е.Ю., Овчинникова Н.М. Этапы и функции управления проектами. Курс лекций, СПб.: СПбГИЭУ, 2002 г.

115. Нещадин А. О реструктуризации российской промышленности. //Проблемы теории и практики управления.-2000. N 4. - С. 16-21.

116. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах, перевод с английского Пастушенко В.Ф.М.:Мир, 1979.

117. Новоселов В.А. Определение стоимости фирмы (оценка бизнеса фирмы).-М.: Диалог-МГУ,2000. -264с.

118. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики М.: Фонд экономической книги Начала, 1997

119. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Федеральный закон РФ от 22 марта 1991г. №948-1, с изм. и доп.

120. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон РФ от 8 января 1998г. №6-ФЗ, с изм. и доп.

121. О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду совет министров СССР: Указ Президента Российской Федерации от 14 октября 1992г. N 1230.

122. О реформе государственных предприятий: Указом Президента РФ от 23 мая 1994г. №1003.

123. О реформе предприятий и иных коммерческих организаций: Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997г. №1373.

124. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996г. №39-ФЗ.

125. Об акционерных обществах: Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995г. №208-ФЗ, с изм. и доп.

126. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ, с изм. и доп.

127. Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества: Указ Президента Российской Федерации от 01.07.1992г. №721 с изм. и доп.

128. Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий): Федеральный закон РФ 19 июля 1998 года №115-фз.

129. Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий: Указ Президента Российской Федерации от 29.01.1992г."№бо с изм. и доп.

130. Об утверждении положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и положения о ценных бумагах: Постановление Совета Министров РСФСР от 19 июня 1990 г. N 590

131. Об утверждении положения об акционерных обществах: Постановление Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 60.

132. Оголева JI.H., Радиковский В.М. Инновационная деятельность предприятия: Учеб. пособие. — М.:ФА, 1997

133. Одинцов, М.; Ежкин, JI. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства // Экономист. - М., 2000. - N 10. - С. 58-65

134. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.

135. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М., 1994

136. Ослунд А. Рыночная экономика и Россия/ Пер.с англ.- М.: Республика, 1996

137. Отмахов П.Л. Современная американская политэкономия (вопросы методологии). М., 1991.

138. Перевалов Ю.В., Басаргин В.Ф. Акционерная собственность и корпоративный контроль на приватизированных предприятиях в переходной экономике. Екатеринбург, 1999. -229с.

139. Портер Майкл Э. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч.пос- М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.

140. Порывалов Ю.В., В.Ф. Багатин «Формирование корпоративного контроля на приватизированных промышленных предприятиях»// ЭКО 2000 - №2.

141. Поспелов Г.С., Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ.-М.:Наука,1985.

142. Предпринимательство в конце XX в. /А.А. Дынкин, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин и др. М. Наука, 1992.- 313с.

143. Пригожин И. Современная социология организаций.М. Наука, 1995

144. Производственный менеджмент: Учебник/Под ред. В.А. Козловского. М.: ИНФРА-М,2003.-574с.

145. Радыгин А. «Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России»// Вопросы экономики 2000 - №8.

146. Райдман А. «Российская модель корпораций»//Журнал для акционеров, №4 1999.

147. Ребров С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса. / Проблемы теории и практики управления.-1998. -N2.-С. 30-34.

148. Режабек Е.Я. Становление понятия организации. Очерки развития философских и естественно научных представлений. Ростов-н/Д., 1991.

149. Ренозман А. Российская модель К /Журнал для акционеров №4 1999г

150. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства. //Проблемы теории и практики управления.-1996. N 4. - С. 116.

151. Реструктурирование предприятия: рациональная система бизнес-единиц /ОГФ «Росс. Центр Приватизации». Консультационная компания « McKinsey&Co.Inc.», Агенство США по международному развитию. М.: Дело, 1996.-198с.

152. Реформирование предприятий. Издание 2-ое, исправленное и дополненное. М.: Издательский центр «Акционер», 2000.

153. Российская промышленность: 10 деловых ситуаций по реструктуризации: Учебное пособие для вузов/Проект Тасис по содействию реструктуризации предприятий; Под ред. И.В. Липсица, Г.А. Полонского. -М.,1999. 222с.

154. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России) М. : Госкомстат России, 2003.- 705с.

155. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России) М.: Госкомстат России, 2003.

156. Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации / РАН. Ин-т философии. М., 1997. - 203 с. - с. 202.

157. Савельев В. М., Филатов В. А. Реструктуризация угледобывающих предприятий ОАО "Ростоппром". М. : Из-дво Моск. гос. гор. ун-та, 1998.

158. Садовский В. Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974.

159. Садчиков И.А. и др. Корпоративный подход к стратегической реструктуризации промышленных предприятий в условиях российской экономики. // Вестник Российской академии естественных наук.- 2000. N 4(1).-С. 66-71.

160. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении //Теория фирмы: Сб. ст.: Пер. с англ. М., 1995

161. Самодуров А.А. Проблемы антикризисного управления: типовые схемы реструктуризации предприятий. СПб.: СЗАГС, 2000 г.

162. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки/ Пер. с англ.; Под ред. и вступ. статья Л.Л. Рывкииа М.: Финансы и статистика, 1985.

163. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. A.M. Румянцева-М., Прогресс, 1968.-600с.

164. Семь нот менеджмента/Под ред. Красновой В., Привалова А. М.: ЗАО «Эксперт», 1998,- 420с.

165. Синягин А. Выбор стратегии финансового оздоровления реструктуризация или инкорпорирование? //Рынок ценных бумаг.-1999. N 21.-С. 61 -64.

166. Системные аспекты концепции развития: Сб. трудов. М., 1985. Вып. 4.

167. Скотт М. К. Факторы стоимости: Рук. для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. Пер. с англ. А.П. Исаенко М.: Олимп-Бизнес, 2000. - 427 с.

168. Словарь общественных наук: Эл. версия, 2003г.

169. Советский энциклопедический словарь. М.Советская энциклопедия, 1989.-1288с.

170. Соколовская М. Б. Системная реструктуризация предприятия: теоретико-методологические основы. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001.- 152с.

171. Старинский В.Н. Курс лекций по оценке бизнеса. СПб.: СПбГИЭА, 1999.

172. Старовойтов М. Акционерная собственность и корпоративные отношения// Вопросы экономики. 2001. №5.

173. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. М., 1996.

174. Таль Г.К., Григорьев В.В., Бадаев Н.Д., Гусев В.И., Юн Г.Б. Оценка предприятий: доходный подход. -М.: ЮНИТИ, 2000. 238с.

175. Типовая (примерная) программа реформы предприятия: Приказ Минэкономики РФ от 1 октября 1997, №118.

176. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации нромышленности/Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа,1996

177. Тичи Н., Деванна М. Лидеры реорганизации. М.: Экономика. 1990 г. с. 204.

178. Томсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации. М.: Инфра-М, 2000 г.

179. Торкановский Е.П. Внутрифирменое управление слияниями и приобретениями компаний. М.: Ин-т экономики, 1999. -124с.

180. Тренев В.Н., Ириков В.А., Ильдеменов С.В., Леонтьев С.В., Балашов В.Г. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. — М.: Издательство ПРИОР, 1998. — 320 с.

181. Тренев Н.Н. Управление финансами. М.: ФиС, 2000.-269с.

182. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятия в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики. М.: Экономика, 2000 г.

183. Уильямсон О. И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // В кн.:Теория фирмы /Под ред. В.М.Гальперина. -СПб.: Экономическая школа. 1995.

184. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая » контракция. СПб.: Лениздат, 1996.- 534с.

185. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. Пер. с англ. И. В. Ивашковской; М.: Дело, 2001. 359 с.

186. Управление организацией: учебник /Под ред. А.Г. Порпшева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина.-2-е изд., перераб и доп.-М.: ИНФРА-М, 2002.-669с.

187. Урманов И. Синергетические связи как новая модель организации нроизводства//Мировая экономика и международные отношения. 2000.Л1»3

188. Федорков Л.И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях перехода к рыночным отношениям. — СПб.: СПбГИЭА, 1998.-232с.

189. Федотова М.Л. Сколько стоит бизнес. М.: «Перспектива», 1999.- 277с.

190. Федотова М.А.; Безмаленко П.В. Реструктуризация предприятий: проблемы, методика и опыт// Оценочная деятельность в России. М., 1999. -Вып. 3. - С. 110-126.

191. Ферн Эдвард Дж. Управление проектами: руководство для менеджеров. -М.: Технологии управления. Спайдер, 1999 г.

192. Философский энциклопедический словарь /Ред. Е.Ф. Губский и др.-М.: ИНФРА-М, 1997.-574с.

193. Фролов С.С. Социология: Учебник для вузов. — М., 1997

194. Хаит И.А., Как будут управляться успешные промышленные компании в 2000 г. (на пороге технологической реструктуризации)? М.:, 2000 г.

195. Хаммер М., Чампи Д. Реинжиниринг корпорации. Манифест революции в бизнесе. СПб., 1998. -286с.

196. Хан Д. ПиК. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Дитгер Хан; Под ред. и с предисл. А.А. Турчака и др. 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 799 с.

197. Харрингтон Д., Эсселинг X. Оптимизация бизнес процессов: Документирование, анализ, упр., оптимизация. - СПб.: Азбука, 2002. - 328 с.

198. Хокканен Т. Практический опыт реструктуризации российских предприятий. //Проблемы теории и практики управления.-1998. N 6. - С. 103 - 106.

199. Хэмилтон А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике. //Проблемы теории и практики управления. -2000. N 6. -С. 34-39.

200. Ценообразование и рынок: Пер. с англ. М., 1992.

201. Чемолосов И. Оценка эффективности инвестиционных проектов.// Рынок ценных бумаг. 1999.-№ 16с.56-60.

202. Чернецов, Г.; Ушаков, Л.; Коротин, Е. Возможности применения методов управления проектами при подготовке и реализации программы реструктуризации предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. М., 1999. -N3.- С. 113-129.

203. Чиркова Е., Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности, Москва: ЗЛО «Олимп-Бизнес», 1999.

204. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., БейлиДж.В Инвестиции: Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1998,- 1028с.

205. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. 1996.

206. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов,- М.:ТЕИС, 1997.

207. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.-176с.

208. Шеремет В. В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. Управление инвестициями: в 2-х т.— М.: Высшая школа, 1998.

209. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент/Пер. с англ. -М.:Филинъ,1996.- 400с.

210. Шопенко В. Д. Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятий СПб.: С.-Петерб. технол. ип-т сервиса, 1998.-136с.

211. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры), Пер. с нем.-М.: Прогресс, 1982. -456с.

212. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов./ под редакцией проф. В.Я. Горфинкля, проф. В.А. Швандаро. М.: Юнити-Дана, 2002.

213. Экономика. Учебник. Под ред. Проф. Булатова Л.С. М.:Юристъ,1999.-1026с.

214. Якишин, Ю. В. Методы и технологии реструктуризации промышленных предприятий. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

215. Champlin, D.P.; Knoedler, J.T. Restructuring by design: government's complicity in corporate restructuring // JEI: J. of ccon. iss. Lincoln (Neb.), 1999. - Vol. 33, N 1. - P. 41-57 Bibliogr.: p. 55-57.

216. Jones Th., Seiler G. The Rapidly Growing Pump Company: Marketing for Competitive Advantage // Planning Review. 1988. N 3.

217. Galbraith J.K. Economics in the Century Ahead //The Future of Economics. Ed. By J.D. Hey. Oxford, Cambridge, 1992.

218. Timmons J.A. The Entrepreneurial Mind. Andover, 1989.223. www.cfin.ru.