Международно-правовые вопросы проведения операций по поддержанию мира в Африке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Кебеде Гобена Геллан

• Кебеде Гобена Геллан
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кебеде Гобена Геллан

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОПЕРАЦИИ ООН ПО ПОДДЕРЖАНИЮ МИРА.i

§ 1. Понятие и виды операций ООН по поддержанию мира.

§ 2. Сотрудничество ООН с региональными организациями в области проведения операций по поддержанию мира.

§ 3. Организационно-правовые вопросы проведения операций по поддержанию мира.

ГЛАВА И. РОЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ АФРИКАНСКОГО ЕДИНСТВА В РАЗРЕШЕНИИ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ В АФРИКЕ.

§1. Межгосударственные и внутренние конфликты в Африке.

§2. Межгосударственные конфликты и проблемы эффективности ОАЕ по их разрешению.

§3. Деятельность ОАЕ по разрешению внутренних конфликтов в африканских странах.

§4. Военные вопросы управления конфликтами в деятельности ОАЕ.

ГЛАВА III. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО И СУБРЕГИОНАЛЬНОГО

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМОВ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ОПЕРАЦИЙ

ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ МИРА В АФРИКЕ.

§1. Международно-правовые вопросы функционирования Механизма ОАЕ по предотвращению, регулированию и разрешению конфликтов.

§2. Операции по поддержанию мира Группы Экономического совета стран

Западной Африки по мониторингу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовые вопросы проведения операций по поддержанию мира в Африке»

В настоящее время перед Африкой стоит целый ряд проблем. Одни из них — это наследие колониальных времен, другие — постколониальных. В основе этих проблем лежат самые различные причины: чисто внутренние региональные, а иногда и внерегиональные. Сегодня в Африке существуют конфликты (особенно этнические), которые сопровождаются гражданскими войнами и войнами между государствами.

Все это серьезно осложняет дело по установлению национальной и региональной безопасности.

В погашении межгосударственных военных конфликтов на африканском континенте значительная роль принадлежит миротворческой деятельности таких международных организаций, как ООН и Организация африканского единства (ОАЕ).

При этом залогом успеха является тесное сотрудничество между ОАЕ и ООН.

Операции по поддержанию мира (ОПМ) являются важным компонентом миротворческой деятельности. ОПМ можно определить как совокупность действий, предпринимаемых с согласия конфликтующих сторон и взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени, при участии беспристрастного международного военного и гражданского персонала в поддержку усилий по стабилизации обстановки в районах потенциальных или существующих конфликтов, проводимых в соответствии с мандатом Совета Безопасности ООН или международных региональных и субрегиональных организаций и направленных на прекращение конфликта и создание условий, способствующих его мирному урегулированию. В начале деятельности ООН задействование ОПМ сводилось главным образом к наблюдению и обеспечению соглашений о прекращении огня, перемирии или урегулировании, разведению противоборствующих сторон, помощи в выводе войск и разоружении, созданию демилитаризованных зон. Впоследствии задачи, разрешаемые при проведении ОПМ, расширились и приобрели многокомпонентный и полифункциональный характер.

Наряду с развертыванием сил по разъединению и проведением многоплановых операций по оказанию сторонам содействия в осуществлении соглашений миротворческие силы нередко берут на себя ответственность за функционирование временных администраций, сочетая при этом решение в равной степени важных и в некоторых случаях противоречивых задач по управлению этими территориями, оказанию поддержки становлению местных учреждений и укреплению правопорядка1.

В ходе миротворческой деятельности ООН был разработан набор инструментов, самыми важными их которых являются: превентивная дипломатия и поощрение к миру (миротворчество), операции по поддержанию мира, миростроительство, разоружение и санкции2.

Операции по поддержанию мира занимают центральное место среди инструментов обеспечения мира и безопасности.

Превентивная дипломатия представляет собой коллективные или индивидуальные действия дипломатического характера, предпринимаемые государствами и международными организациями до начала вооруженного конфликта с целью предупреждения споров и разногласий между сторонами и недопущения их перерастания до масштабов конфликта.

1 См.: Аннан К. Аннан. Общая судьба — новая решимость: Годовой доклад о работе организации за 2000 год. Организация Объединенных Наций, 2000. С. 22.

2 См.: Международное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М., 1998. С. 193.

Превентивная дипломатия направлена на урегулирование споров до того, как происходит вспышка насилия.

Что касается поощрения к миру, то оно представляет собой коллективные действия политического, дипломатического, международно-правового и иного характера, направленные на урегулирование возникшего конфликта. Они могут включать в себя переговоры, посредничество, добрые услуги, оказание различных видов помощи, превентивное развертывание ОПМ, дипломатическую деятельность, обращение к различным организациям и временные меры, предусмотренные ст. 40 Устава ООН по примирению конфликтующих сторон.

Постконфликтная реабилитация предполагает включение важнейших элементов инфраструктуры, а также властных институтов страны в восстановление или укрепление ее государственности.

Между тем не все аспекты проблемы операций по поддержанию мира до конца изучены. При этом жизнь вносит новые коррективы в процесс. Все это предопределяет актуальность избранной темы диссертации.

Задачами диссертационного исследования являются: уяснить содержание операций по поддержанию мира; исследовать современное состояние проблематики операций по поддержанию мира; рассмотреть практическую деятельность ООН и ОАЕ по осуществлению операций по поддержанию мира.

При написании данной диссертации автор основывался на теоретических положениях и выводах российских и зарубежных авторов.

При использовании российской международно-правовой литературы были изучены вопросы как теории международного права, так и практики.

Прежде всего были использованы труды таких ученых как А.Х. Абашидзе, Ю.Г. Барсегов, В.А. Карташкин, А.Я. Капустин, Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов, И.И. Лукашук, Г.Н. Морозов, В.А. Петровский, В.А. Романов, Г.Б. Старушенко, Б.Р. Тузмухамедов, И.А. Хрипунов, A.A. Шведов и другие.

Автор также изучил зарубежную литературу по данной проблеме, в частности, работы Я. Броунли, Э. Эрскайна, К. Харлемана, Р. Макдонала, Б. Расселя, Ж. Суттерлина и многих других.

Кроме перечисленных авторов диссертант использовал также труды африканских ученых и общественно-политических деятелей: О. Аденижии, К. Аннана, Б. Гали, A.C. Салима, Т. Элиаса и других.

В ходе решения поставленных задач применялись современные методы познания: сравнительно-правовой, логический и другие методы научного исследования.

Источниковедческую базу диссертации составили документы, принятые в рамках ООН, ОАЕ и субрегиональных организаций Африки.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является первым комплексным международно-правовым исследованием проблематики операций по поддержанию мира как на универсальном, так и на региональном и субрегиональном уровнях.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Кебеде Гобена Геллан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сделать следующие обобщения и выводы:

Операции по поддержанию мира являются важным компонентом миротворческой деятельности. Операции по поддержанию мира можно определить как совокупность действий, предпринимаемых с согласия конфликтующих сторон и взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени, при участии беспристрастного международного военного и гражданского персонала в поддержку усилий по стабилизации обстановки в районах потенциальных или существующих конфликтов, проводимых в соответствии с мандатом Совета Безопасности ООН или международных региональных и субрегиональных организаций и направленных на прекращение конфликта и создание условий, способствующих его мирному урегулированию.

Операции по поддержанию мира традиционно проводятся главным образом в следующих целях: наблюдение за условиями перемирия, прекращением огня или военных действий; обеспечение разъединения между вооруженными силами в конфликте; содействие законному правительству в предотвращении вооруженного вмешательства извне или ликвидации последствий такого вмешательства; недопущение дальнейшей интернационализации конфликта; обеспечение оказания гуманитарной помощи.

В настоящее время содержание операций по поддержанию мира значительно расширилось. Наряду с развертыванием сил по разъединению и проведением многоплановых операций по оказанию сторонам содействия в осуществлении соглашений миротворческие силы нередко берут на себя ответственность за функционирование временных администраций, сочетая при этом решение в равной степени важных и в некоторых случаях противоречивых задач по управлению этими территориями, оказанию поддержки становлению местных учреждений и поддержанию правопорядка.

Опыт ООН в проведении операций по поддержанию мира показывает, что есть два реальных с точки зрения современного международного права возможности решения сложных задач в данной области: либо решать вопросы миротворчества на основе специального протокола, содержащего необходимые обязательные нормы, полностью соответствующие требованиям ООН в области миротворчества, либо поддержать предложение некоторых стран (Японии, Бразилии)о включении в Устав ООН дополнительных положений об операциях по поддержанию мира, в которых участвуют силы ООН. На наш взгляд, более приемлемой и реальной является разработка специального протокола по данному вопросу.

В проведении операций по поддержанию мира в конфликтных ситуациях на африканском континенте ведущая роль принадлежит ООН. Что касается ОАЕ, то ее практическая роль в проведении операций по поддержанию мира на континенте незначительна. Это вызвано, в частности, тем, что работа Комиссии ОАЕ по посредничеству, примирению и арбитражу, созданная в 1963 г., неэффективна и нуждается в коренном изменении.

Поскольку в Уставе ОАЕ (как и в Уставе ООН) отсутствуют положения, регулирующие операции по поддержанию мира, необходимо внести в него дополнительные положения, регламентирующие подобные операции. При этом решения ОАЕ в отношении операций по поддержанию мира должны иметь обязательный характер для всех государств — членов ОАЕ. Более того, принцип Устава ОАЕ о территориальной целостности африканских государств должен быть признан всеми государствами — членами ОАЕ, включая Сомали. Только в этой ситуации ст. 19 Устава ОАЕ о мирном разрешении споров приобретает императивный характер.

Крайне необходимо, чтобы ООН назначила своего представителя в штаб-квартире ОАЕ для обеспечения эффективной координации и направила техническую группу с миссией для оказания помощи ОАЕ в организации собственного ситуационного комитета с целью проведения операций по поддержанию мира на континенте.

В рамках ОАЕ предпринимались и продолжают предприниматься попытки создать на континенте действующие механизмы по проведению операций по поддержанию мира. В частности, попытка создания Высшего африканского командования, Африканских вооруженных сил, Африканских сил обороны показывает, что работа в этом направлении получает конкретные очертания. А с принятием Декларации о создании Механизма по предотвращению, управлению и разрешению конфликтов (30 июня 1993 г.) мы можем говорить уже о конкретных моделях предотвращения и разрешения вооруженных конфликтов в Африке.

Поскольку круг задач, решаемых этим Механизмом, во многом пересекается с деятельностью Комиссии ОАЕ по посредничеству, примирению и арбитражу, предлагается создать единую комиссию по данным вопросам для эффективного решения поставленных задач.

В настоящее время в регионе Африки наиболее эффективным является субрегиональный механизм — Группа Экономического Совета стран Западной Африки по мониторингу (ЭКОМОГ), подразделения которой могли бы составить контингент ОАЕ по выполнению операций по поддержанию мира на постоянной основе. Создание этой Группы дает основание утверждать, что африканская модель проведения операций по поддержанию мира будет носить множественный характер, складывающийся как из субрегиональных, так и региональных элементов. Многие африканские страны склоняются ко все большему доверию к субрегиональным органам по проведению операций по поддержанию мира. В сложившейся ситуации мы считаем, что мандат миротворческого контингента на осуществление операций по поддержанию мира должен определяться Советом Безопасности ООН или Генеральной Ассамблеей глав государств и правительств ОАЕ.

Африканский опыт показывает, что некоторые миссии ООН по поддержанию мира (например, в Сомали) придают соответствующим конфликтам (в ограниченной степени) некое «мировое» измерение, позволяющее нам констатировать, что данные вооруженные конфликты затрагивают уже не только государство (или государства) зоны конфликта, но и третьи страны, предоставляющие свои силы в распоряжение ООН. Однако гибель американских солдат из элитного подразделения «Дельта» во время событий 1993—1994 гг. в Сомали еще раз показала, что руководители миссии ООН не всегда адекватно воспринимали ситуацию и тем самым провоцировали кровавые конфликты с местными военно-политическими группировками. Подобные примеры подтверждают необходимость установления тесных контактов между ООН и ОАЕ при осуществлении операций по поддержанию мира на континенте.

В связи с увеличением числа операций по поддержанию мира и усилением в них военного фактора особого внимания заслуживает вопрос о соотношении военных действий с нормами международного гуманитарного права. Дело в том, что участие в военных действиях принимает не сама ООН, а отдельные государства. Соответственно, права и обязанности, содержащиеся в международном гуманитарном праве, вступают в силу только для участвующих государств, а не ООН. Логично было бы, в случае участия сил ООН в военных действиях, нормы международного гуманитарного права распространить не только на государства, предоставляющие воинские контингента, но и на ООН и ее силы. ООН как универсальная организация обязана соблюдать нормы международного гуманитарного права, а ее вооруженные силы должны следовать им. Иначе получается, что воинские контингенты государств, действующие под командованием ООН, будут связаны менее строгими обязательствами, нежели те, которые они обязаны соблюдать в случае подчинения командованию своего государства, что противоречит принципу pacta sunt servanda.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кебеде Гобена Геллан, 2001 год

1. Устав Организации Объединенных Наций 1945 г. // Международное публичное право: Сборник документов: В 2 т. / Под ред. К.А. Бекяшева и Г.А. Ходакова. Т.1, М., 1996.

2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международное публичное право: Сборник документов: В 2 т. / Под ред. К.А. Бекяшева и Г.А. Ходакова. Т.1, М., 1996.

3. Статут Международного суда ООН // Международное публичное право: Сборник документов: В 2 т. / Под ред. К.А. Бекяшева и Г.А. Ходакова. Т.1, М., 1996.

4. Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г. // Международное публичное право: Сборник документов: В 2 т. / Под ред. К.А. Бекяшева и Г.А. Ходакова. Т.2, М., 1996.

5. Конвенция о мирном решении международных столкновений 1907 г. // Международное публичное право: Сборник документов: В 2 т. / Под ред. К.А. Бекяшева и Г.А. Ходакова. Т.1, М., 1996.

6. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Хельсинский документ 1992 г. Вызов времени перемен // Международное публичное право: Сборник документов: В 2 т. / Под ред. К.А. Бекяшева и Г.А. Ходакова. Т.1, М., 1996.

7. Декларация об установлении фактов Организацией Объединенных Наций в области поддержания международного мира ибезопасности 1991 г. // Международное публичное право: Сборник документов: В 2 т. / Под ред. К.А. Бекяшева и Г.А. Ходакова. Т.2, М., 1996.

8. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, 1948 г. // Действующее международное право: Сборник документов: В 3 т. / Сост. проф. Ю.М. Колосов и проф. Э.С. Кривчикова. Т.2, М., 1997.

9. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, 1965 г. // Действующее международное право: Сборник документов: В 3 т. / Сост. проф. Ю.М. Колосов и проф. Э.С. Кривчикова. Т.2, М., 1997.

10. Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам, 1992 г. // Действующее международное право: Сборник документов: В 3 т. / Сост. проф. Ю.М. Колосов и проф. Э.С. Кривчикова. Т.2, М., 1997.

11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, 1950 г. // Действующее международное право: Сборник документов: В 3 т. / Сост. проф. Ю.М. Колосов и проф. Э.С. Кривчикова. Т.2, М., 1997.

12. Устав Организации американских государств // Действующее международное право: Сборник документов: В 3 т. / Сост. проф. Ю.М. Колосов и проф. Э.С. Кривчикова. Т.2, М., 1997.

13. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма,1994 г. // Действующее международное право: Сборник документов: В 3 т. / Сост. проф. Ю.М. Колосов и проф. Э.С. Кривчикова. Т.З, М., 1997.

14. Дополнение к Повестке дня для мира: позиционный документ Генерального секретаря по случаю пятидесятой годовщины Организации Объединенных Наций // Документ ООН А50/60 — 5/1995/6 от 3 января1995 г.

15. Симпозиум по вопросам деятельности и осуществления операций по поддержанию мира. Отчет. Женева, МККК, 1994, 22-24 июня. Женева.

16. Пакт Лиги арабских государств // Macdonal R.W. The Arab Liague. A Study in the Dynamics of Regional Organization. Princeton University, 1965.

17. Final Report of Meeting of African Heads of Slates and Governments. Held in Cairo, 1977.

18. OAU Doc. ANG/3. July. 1964.

19. Organization of African. Unity Secretarial Resolutions, recommendations. Addis Ababa, 1996.

20. Resolving conflicts in Africa. Implementations // OAU Information Services. Publication, Series (II), 1993.

21. UN Doc. Report of the Secretary-General on Standby Arrangements for Peace-keeping // UN document S/l995/943, 10 Nov., 1995.23. UN Doc. S/1998/1217.

22. UN Doc. S/YNF/51. N.Y., 1998.

23. UN Doc. S/l999/294, 17 March 1999.

24. UN Doc. Report of the Secretary-General on Standby Arrangements for Peace-keeping//UN Document S/l 995/943, 10 Nov., 1995.

25. UN Peace-keeping Operations: Past and Present. UN Information Service. Internationales Zenntrum. Vienna, UNIS, March, 1993.

26. UN Press Release DH71804, 6 Jan., 1995.1.. Монографии

27. Актуальные проблемы межафриканских отношений. М., 1983.

28. Анисимов Л.Н. Международно-правовые средства разрешения международных споров (конфликтов). Л., 1975.

29. Аннан К.А. Общая судьба — новая решимость. Годовой доклад о работе организации за 2000 год. Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 2000.

30. Аречага Э.Х. Современное международное право. М., 1983.

31. Внешняя политика стран Африки. М., 1983.

32. Гали Б.Б. Повестка дня для мира. Нью-Йорк, 1995.

33. Гали Б.Б. Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. Нью-Йорк, 1992.

34. Действующее международное право: Сборник документов: В 3 т. / Сост. проф. Ю.М. Колосов и проф. Э.С. Кривчикова. Т.2. М., 1997.

35. Ким Г.Ф. От национального освобождения к социальному. М., 1982.

36. Кукушкин Е.В. Международно-правовые аспекты создания и деятельности ОАЕ и ее взаимоотношения с ООН. М., 1966.

37. Кукушкин Е.В., Тузмухаммедов P.A. Организация африканского единства. М., 1970.

38. Левин Д.Б. Юридические основы разрешения международных конфликтов. М., 1988.

39. Манчха П.И. Актуальные проблемы современной Африки. М., 1979.

40. Международное право в документах. М., 1982.

41. Международное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М., 1998.

42. Национализм в современной Африке. М, 1983.

43. Симпозиум по вопросам деятельности и осуществления операций по поддержанию мира: Отчет. Женева, МККК, 1994, 22—24 июня. Женева, 1994.

44. Старушенко Г.Б. Нация и государство в освободившихся странах. М, 1967.

45. Чиркин В.Е. Буржуазная политология и действительность развивающихся стран: критика концепций «политической модернизации». М., 1980.

46. Энциклопедия государства и права. М., 1925—1926.

47. Этингер Я.Я. Политические проблемы межгосударственных отношений в Африке. М., 1986.

48. Юдин Ю.А. Политические системы независимых стран Тропической Африки. (Государство и политические партии). М., 1975.б) на иностранных языках

49. Adekunie Ajala. Pan-Africanism. L., 1968.

50. Adonna A.F. The Organization of African Unity. Cleveland, 1969.

51. Africa in the 1980's. A Continent in Crisis. N.Y., Mc.Graw-Hill Book Company, 1979.

52. Africa in the Nineteen and Twentieth Centuries / Ed. by Anene C.Joseph, Godfre Broon. N.Y., 1972.

53. African Boundary Problems. L., 1984.

54. Alan J. Internal peace keeping dead end for the UN hook reviewer and published. Secuntv Dialogue 1993, Vol. 24(4).

55. Alker H.R., Russet B.N. World Politics in the General Assembly. New Havan, Yale University Press, 1965.

56. Annand P.P. Attitude of the New States to the International Court of Justice. International Studies, New Delhi, July 1962.

57. Awolowo Obafemi. The Strategy and tactics of the People's Republic of Nigeria. L., Basing Stoke: Macmillan, 1970, vol.III.

58. Ayandele E.A. African Historical Studies. L., Cass, 1979.

59. Barnaby F. The role and control of weapons in the 1990's. London, Rouledge, 1992.

60. Berhanykum Andemicael. The OAU and UN: The relations between the OAU and UN. N.Y., Publ. for the UN Inst, for training and research, 1976.

61. Berhanykun Andemical. The OAU and the UN. New York and London, 1976.

62. Blaisden Donads. International organizations. N.Y., 1966.

63. Boutros В. Gall. Report on the work of Organization. N.-Y., 1995.

64. Bowett D.W. United Nations Forces: A legal study of United Nations practice. L., Stevens and Sons, 1964.

65. Brammir M.Jankovic. Public International Law. N.Y., Transitional Publishers, 1984.

66. Brierry J.L. The Covenant and the Charts. Cambridge University Press, 1947.

67. Burns C., Heathcole N. Peacekeeping by UN Forces. L., Pallm MaliPress, 1963.

68. Cervenka Z. The OAU and its Charter. N.Y., 1969.

69. Cervenka Z. The Organization of African Unity and its Charter. Praha,1968.

70. Charles G.Fenwich. International Law. N.Y., 1980.

71. Chime Chimely. International politics Among African States: Limitations and Horizons of Mid-term theorizing. Uppsala, The Scandinavian Inc. of African Studies, 1977.

72. Chimele S. The OAU and African boundaries: African boundary problems. Uppsala, 1969.

73. Conen W.B. The French encounter with Africans: white response to blacks, 1530—1880. Bloomington and London, Indiana University Press, 1980.

74. Connangon R. Military intervention in the 1990's a new logic. London, Rouledge, 1992.

75. Dundale J. The Somali Dispute. L., 1963.

76. Elias T.O. Africa and the Development of International Law. Leiden,1972.

77. Elipha G.M. Zimbabwe: ten years of destabilization. A balance sheet. Africa the awakening giant. Serial, vol.4, Stockholm, Bethany books, 1992.

78. Felix Chucks Okaye. International Law and the New African States. L., 1972.

79. Fremy D., Fremy M. Quid 1995 / Ed. Robert Laffont. Paris, 1994.

80. Goodrich L., Simons A. The United Nations and the maintenance of International Peace and Security. Washington, 1957.

81. Goodspeed S. The Nature and Function of International Organization. N.Y., 1959.

82. Hingorani R.C. Modern International Law. Oceana Publications Inc. Dubbs Ferry, N.Y., 1978.

83. Hoffman St. An Evaluation of the UN's // The Strategy of World Order. N.Y., vol.III, 1965.

84. Hussein A.Hassouna. The Leaque of Arab States: East Conflicts. Leiden, 1975.

85. Ibrahim J.L. The Attitude of the New States towards the International Court of Justice. International organization, Boston, 1965, vol.XIX, N2.

86. Jackson R.A. Study of the capacity of the United Nations Development system. UN, vol.1—II. Geneva, 1969.

87. Kelsen H. Principles of International Law. N.Y., 1952.

88. Lissistzyn O. International Law today and tomorrow. N.Y., 1965.

89. Macdonal R.W. The Arab Liague A Study in the Dynamics of Regional Organisation. Princeton University, 1965.

90. Mathews K. The Organization of African Unity. Addis Ababa, 1968.

91. Organization of African Unity. Haile Selassiei. Address by his imperial majesty Haile Selassiei to the tenth anniversary session on the OAU Assembly of Heads of States and Government. Addis Ababa, May 24, 1973. Addis Ababa, 1973.

92. Organization of African Unity. Secretariat. Resolutions, Recommendations. Cairo, 1994.

93. Resolutions and Statements of the Security Council. N.-Y., 1995.

94. Sekou Toure A. L'Afrique et la revolution. P., Presence africanine,1966.

95. Subregional organizations in Africa. L., 1999.

96. Widstrand C.Y. African Boundary Problems. Uppsala, 1969.

97. Wolfers Politics in the Organization of African Unity. 1976, Nethuen.

98. I. Статьи а) на русском языке

99. Агеев Э., Крылов С. Движение неприсоединения не кануло в лету // Международная жизнь, 1996, № 4.

100. Андреев А. Вместо политики — бандитизм. Мятежники в Сьерра-Леоне и Либерии грозят захватом заложников // Независимая газета. 1999. 25 августа.

101. Вельский В. Африка. Континент конфликтов // Международная жизнь, 1997, №8.

102. Вооружение, разоружение и международная безопасность // Ежегодник СИПРИ. 1996. М., 1997.

103. Гали Б.Б. Радикальные преобразования в мировой системе после окончания холодной войны, естественно находят отражение в деятельности ООН // Международная жизнь, 1996, №5.

104. Кобищанов Ю. Этнос, религия и язык в Африке // Азия и Африка сегодня, 1983, № 1.

105. Ковтун А.Г. Проблемы Западной Сахары как фактор нестабильности в арабском мире // Актуальные проблемы Ближнего Востока. М., 1998.

106. Петровский В.Ф. ООН действует от имени 184 государств // Международная жизнь, 1994, № 10.

107. Пустогаров В. Горячие точки в СНГ и международное право // Международная жизнь, 1994, №5.

108. Романов В.А. Парижско-Дейтонские соглашения: новеллы и традиционализм в международной договорной практике // Московский журнал международного права, 1997, №32.

109. Россия участвует в силовых акциях НАТО // Московский журнал международного права, 1998, №2.

110. Харлеман К. Поддержание мира и разоружение в процессе построения мира // Разоружение. Т. XV. Осло, 1992.

111. Энтин JI.M. Политические системы развивающихся стран // Государство и политические партии в странах Азии и Африки. М., 1978.

112. Юдин Ю.А. Политические системы независимых стран Тропической Африки // Государство и политические партии. М., 1975.б) на иностранных языках

113. Ahmed Н.О. NGO's State relationship in East Africa: development versus sovereignty// Transnat. ASSOC transnat. Brussels, 1994.

114. Anthony S.Reyner. Morocco's International Borders. A factual background // Journal of Modern African Studies, 1963, vol.1.

115. Bailey S. The United Nations and the termination of armed conflicts 1946—1964 // Intern. Aff., vol.58, No 3, 1982.

116. Baynham S. Somalia: Operation restore hope // Africa in Sight. Pretoria, 1993, vol.23, No 1.

117. Castangno A. A. The Somali—Kenyan Controversy. Implementation for the future // Journal of Modern African Studies, 1964, vol.2. N2.

118. Gacta P. The Role NATO in the Peace Agreement for Bosnia and Herzegovina // European Journal of International Law, V.7, №1, 1996.

119. Jenks C.W. Some Constitutional Problems of International Organizations // The British Yearbook of International Law, 1945.

120. Johanson D.H.N. The effect of Resolutions of General Assembly of the UN's // The British Yearbook of International Law, 1955—1956.

121. Lubin W. Towards the international responsibility of the United Nations in Human Plights violations during "peace-keeping" operations. The case of Somalia // Intern. Commies of Jurists, Geneva, 1994, No 32.

122. Marrak Gouling. International Affairs, Vol.72, N4, 01 January1993.

123. Mestin V.Mariam. The background of Etho—Somalian Boundary Dispute // // Journal of Modern African Studies, 1964, vol.2, N2.

124. Omaar R. Somalia: at war with it self // Current history. Philadelphia, 1992, vol.91, No 565.

125. Pagani F. The first UN base for peacekeeping in Italy // International Peacekeeping, Feb.—May, 1995.

126. Rassel В., Sutterlin J. The UN in a New World Order // Foreign Affairs, Spring, 1991.

127. Resolving conflicts in Africa. Implementations // OAU Information Services. Publication, Series (II), 1993.

128. Text of lecture on military operations in Liberia delivered by major general Adetunji Olurin ECOMOG Field Commander to student // Officers National War College Course, 2 on 5 October, 1993.1.. Периодика

129. ИТАР-ТАСС, 1994,11 окт., Серия «МЭИ».

130. ИТАР-ТАСС, 1994, 24 июля, Серия «АМ».

131. Независимая газета. 1999. 25 августа.

132. Независимая газета. 2000. 13 июля.134. Обозреватель, 1998, №4.135. Правда. 1983. 21 декабря.

133. Хроника ООН. 1997. Апрель. Т. XXX. № 3.

134. Africa Research Bulletin, 1973, vol. 10, N9.138. Le Monde, 1983, 15 fevr.139. SIPRI Yearbook, 1996.140. L'Epress, 16 mars 1995.

135. Europashe sicherheit, 1993, November 2.

136. Washington Post, 1994, Apr. 12.

137. New York Times. 27 February, 1999.

138. Список сокращенных названий операций ООН по поддержанию мира

139. ЮНАВЕМ (UNAVEM) — United Nations Angola Verification Mission ЮНАМИР (UNAMIR) — United Nations Assistance Mission for Ruanda МООНПГ — Миссия ООН по поддержке в Гаити MOOHJI — Миссия наблюдателей ООН в Либерии

140. МООНРЗС — Миссия ООН по проведению референдума в Западной Сахаре ВАООНВС — Временная Администрация ООН для Восточной Словении ВСООНК — Вооруженные силы ООН на Кипре МООННГ — Миссия ООН по наблюдению в Грузии BCOOHJI — Временные силы ООН в Ливане

141. ОНВУЛ — Орган ООН по наблюдению за выполнением условий перемирия на Ближнем Востоке

142. KMOOHAIII — Контрольная миссия ООН в Анголе III

143. ИКМООНН — Ирако-Кувейтская миссия ООН по наблюдению

144. МНООНТ — Миссия наблюдателей ООН в Таджикистане

145. ГВНООНИП — Группа военных наблюдателей ООН в Индии и Пакистане

146. ВСООНК — Вооруженные силы ООН на Кипре

147. МООНБГ — Миссия ООН в Боснии и Герцеговине

148. СПРООН — Силы превентивного развертывания ООН