Международные отношения в регионе Восточного Средиземноморья и проблема трансграничных углеводородных ресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Рубцова, Александра Ивановна

  • Рубцова, Александра Ивановна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ23.00.04
  • Количество страниц 163
Рубцова, Александра Ивановна. Международные отношения в регионе Восточного Средиземноморья и проблема трансграничных углеводородных ресурсов: дис. кандидат наук: 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Санкт-Петербург. 2014. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Рубцова, Александра Ивановна

Введение

Глава 1. Проблема трансграничных углеводородных ресурсов в теории международных отношений, исторической и современной практике

1.1 Определение понятия трансграничности через призму современных концепций

1

регионализма

1.2 Особенности разработки и механизмы разрешения споров по эксплуатации трансграничных углеводородных шельфовых месторождений

1.3 Политическое измерение проблемы трансграничных углеводородных ресурсов -

прецеденты урегулирования

Глава 2. Проблема трансграничных углеводородных месторождений в Восточном Средиземноморье в контексте региональной мирополитической системы

2.1. Палестино-израильский конфликт и новая энергетическая политика

2.2. Ливано-израильский конфликт и новая энергетическая политика

2.3. Энергетический фактор в контексте греческо-турецких противоречий

Глава 3. Открытие новых углеводородных месторождений на шельфе Восточного Средиземноморья в свете глобальной энергетической политики

3.1 Анализ энергетической карты Ближнего Востока

3.2 Российско-европейское энергетическое сотрудничество и планы диверсификации

3.3 Политика России на Ближнем Востоке

3.4. Роль Восточного Средиземноморья в нефтегазовой политике

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Приложение 1. Морская добыча нефти и газа по регионам

Приложение 2. Морские границы в Восточном Средиземноморье

: I Приложение 3. Шельфовые блоки разработки Ливана

Приложение 4. Позиция Греции по делимитации морских зон в Восточном

Средиземноморье

Приложение 5. Позиция Турции по делимитации морских зон в Восточном

Средиземноморье

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международные отношения в регионе Восточного Средиземноморья и проблема трансграничных углеводородных ресурсов»

Введение

В современном мире, для которого характерны тенденции глобализации и взаимозависимости, наблюдается беспрецедентный в истории рост населения планеты. Развивающиеся страны демонстрируют высокие темпы экономического развития и промышленного производства, что влечет за собой растущие потребности в энергоносителях и, соответственно, провоцирует стратегическую борьбу за доступ к энергоресурсам и обладание ими. Развитые страны ввиду особого внимания, уделяемого политике экологической безопасности, постепенно увеличивают долю природного газа относительно других источников энергии. Углеводороды в целом и природный газ в частности, несмотря на развитие альтернативных источников, остаются стратегическим видом энергоносителей, борьба за доступ к которым во многом определяет современную мировую политику.

Между тем, постепенно происходит истощение легкодоступных сухопутных ресурсов нефти и газа. Вместе с развитием технологий глубоководного бурения, ростом цен на энергоносители и, соответственно, экономической целесообразностью разработки морских шельфовых, в том числе глубоководных месторождений, ведущие нефтегазовые компании и государства все чаще обращают свое внимание на вопросы освоения ресурсов морских недр.

В условиях всеобщей взаимозависимости даже незначительные конфликты могут спровоцировать необратимые последствия, поэтому крайне важна деятельность по выработке механизмов мирного разрешения споров по разработке трансграничных месторождений, а также единых подходов к делимитации морских границ. Конвенция по морскому праву 1982 года соответствующих механизмов не предусматривает.

На современной карте мира примеров споров о принадлежности шельфовых углеводородных месторождений становится все больше. Таких регионов насчитывается не менее двух десятков. Среди них можно назвать примеры Саудовской Аравии и Кувейта, а также Ирана и Катара в Персидском заливе, морскую границу Мексики и США в Мексиканском заливе, в Гвинейском заливе споры между Нигерией и соседними прибрежными странами, крайне сложную ситуацию в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях и многие другие. Актуальны вопросы трансграничного морского недропользования и для Российской Федерации. Здесь следует упомянуть среди прочих примеры Каспийского моря, споры вокруг морской границы России и Норвегии, Охотское море, наконец, вопросы раздела шельфа Арктики.

Восточное Средиземноморье в связи с открытием на его шельфе крупных месторождений газа, стало еще одним полем борьбы за обладание энергетическими ресурсами. Особенностью данного региона является то, что он отмечен двумя застарелыми этно-конфессиональными конфликтами - греческо-турецким и арабо-израильским, здесь активно

действуют террористические группы под исламскими лозунгами. Ситуация неоднократно переходила из латентной стадии в открытые вооруженные конфликты. В этой связи включение нефтегазового фактора в логику развития региональной политической напряженности может привести либо к дальнейшей эскалации конфликта или же, напротив, стать фактором сдерживания и причиной для последующего конфликтного урегулирования.

Другим немаловажным фактором, определяющим актуальность выбранной темы, является геостратегическое положение восточносредиземноморского региона. С одной стороны, он находится на пути между Персидским заливом, где расположены крупнейшие мировые запасы нефти, и Европой - глобальным импортером энергоресурсов, с другой — между российскими и среднеазиатскими газовыми запасами и Европейскими рынками сбыта для «голубого топлива». В связи с планами Европы по диверсификации поставщиков газа и поиску альтернативных путей транзита в обход территории России, регион Восточного Средиземноморья приобретает стратегическое значение для транзита газа, а теперь и в качестве его источника.

Учитывая последние события вокруг гражданской войны в Сирии, военные действия на Украине, также имеющей важнейшее значение для транзита энергоресурсов в Европу, вопрос вокруг возможности разрешения трансграничных углеводородных споров на шельфе Восточного Средиземноморья приобретает особую значимость. . »

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена следующим набором факторов.

Во-первых, углелеводородные ресурсы, благодаря их использованию в качестве энергоносителей, значению для транспортного сектора, включенности в производственные цепи значительной доли промышленных производств, являются важнейшими стратегически важными ресурсами. Постепенное истощение легкодоступных месторождений заставляет государства обращаться к разработке ресурсов шельфа. Однако значительное количество морских границ до сих пор не делимитированы. Более того, международные нормы не предусматривают единых однозначных механизмов делимитации и разрешения трансграничных споров по разграничению шельфовых ресурсов, в том числе углеводородных.

Во-вторых, обнаружение значительных месторождений углеводородов в регионе Восточного Средиземноморья в условиях отсутствия установленных и общепризнанных морских границ, а также вовлеченности акторов региона в два наиболее застарелых и сложных конфликта - греческо-турецкий и арабо-израильский, в последнем из которых можно выделить отдельно палестино-израильский и ливано-израильский конфликты, - может вылиться в новый виток напряженности в регионе.

В-третьих, особое геополитическое значение региона Восточного Средиземноморья обусловлено близостью крупнейших производителей углеводородов в лице стран Персидского залива, Центральной Азии, России, и крупнейшего потребителя энсргоресурсов - ЕС. В этой связи, близость региона к путям транзита, а также собственный транзитный и энергетический потенциалы затрагивают интересы не только региональных, но и мировых акторов. В частности, новые средиземноморские месторождения следует рассматривать в свете отношений России и ЕС по поводу диверсификации поставок газа. Политические кризисы в Сирии, Украине могут быть определены с точки зрения геополитической борьбы за доступ к разведанным и предполагаемым углеводородным ресурсам Центральной Азии и шельфа Восточного Средиземноморья, а также пути их транзита.

Таким образом, исследование взаимного влияния сложившейся в Восточном Средиземноморье региональной системы международных отношений на проблемы разграничения шельфовых месторождений оказывается крайне актуальной и значимой темой.

Тем не менее, данная тематика недостаточно разработана как в российской, так и в зарубежной литературе. Вопрос применения существующей международной практики мирного разрешения трансграничных межгосударственных споров по поводу раздела углеводородных шельфовых месторождений в указанном регионе затрагивается в настоящем исследовании впервые. С одной стороны, недостаточное внимание к предмету исследования связано с тем, что регион Восточного Средиземноморья до момента обнаружения в 2010 году месторождения «Левиафан» не считался перспективным с точки зрения добычи углеводородов и, соответственно, вопросы делимитации границ прибрежными государствами в связи с эксплуатацией нефтегазовых ресурсов не ставились. С другой же стороны, в научной литературе крайне скромно освещен вопрос урегулирования трансграничных углеводородных международных споров.

В России внимание данному вопросу уделяют, как правило, специалисты в области юриспруденции. В частности разработкой темы занимаются представители школы

Московского государственного университета международных отношений (МГИМО)

1 2

А.Н.Вылегжанин и С.Ю.Мареева При этом в исследованиях внимание уделено исключительно правовым вопросам, тогда как политическая компонента оставлена без внимания. А.Н.Вылегжанин в своих работах проводит анализ существующей норматирвно-правовой базы в области трансграничного недропользования, а также существующих в

1 См. напр.: Вылеглсанин АЛ. Морские природные ресурсы (Международно-правовой режим) / М.: СОПС Минэкономразвития РФ и РАН. 2001; Вылеглсанин А.Н. Права па морские природные ресурсы // Хозяйство и право. 1997. №5

2 Мареева С.Ю. Правовой режим освоения месторождений нефти и газа, пересекаемых разными видами границ. Нестор Академик Паблишерз. М. 2006

мировой практике механизмов урегулирования трансграничных углеводородных споров. Он является одним из редких российских исследователей, которые уделяют внимание механизмам заключения юнитизационных соглашений, практике подписания соглашений о совместной разработке месторождений и создании зон совместной эксплуатации углеводородов.

В работе С.Ю.Мареевой указанные термины используются применительно в первую очередь к российскому законодательству. Ее исследования касаются перспектив применения существующих механизмов к отечественной нормотворческой действительности.

Здесь же следует отметить, что сам термин «юнитизация» не имеет терминологических аналогов в российскойской литературе и применяется как транслитерированная форма от английского unitization - объединение.

За рубежом литература, посвященная механизмам урегулирования трансграничных споров, более обширна. Данной тематикой занимаются такие исследователи как М.-Л. Пеле3, Я.Вэйдли, З.Бейене4, А.Бастида5, А.-Л.Вонг6, Б.Родман7, Фокс8, Т.Рейнольдс9. Среди научных центров, занимающихся такого рода исследованиями следует выделить Даремский университет в Великобритании. :

Более широкий круг зарубежных исследователей обращается к теоретическим материалам, посвященным юнитизации (совместной разработке трансграничных месторождений) и зонам совместной эксплуатации (зонам, определенным взаимными соглашениями для разработки дальнейших механизмов совместной эксплуатации в случае обнаружения углеводородных месторождений), с целью исследования конкретных примеров и анализа в том числе политических аспектов такой деятельности. Среди них К.Хагерти, Дж.Юзэл10, Э.Вилльхайм11, Н.Х.Тхао12, П.Каиерон13.

3 Matz-Lück, Nele. The Benefits of Positivism: The lLC's Contribution to the Peaceful Sharing of Transboundary Groundwater// Peace through International Law. Springer Dordrecht. Heidelberg, London, New York. 2009. pp. 125150

4 Beyern, Z. and Wadley, I. L.G. Common goods and the common good: Transboundary natural resources, principled cooperation, and the Nile Basin Initiative. Berkeley, UC Berkeley: Center for African Studies 2004. - Breslauer Symposium on Natural Resource Issues in Africa

5 Bastida, A. E.et. al. Cross-Border Unitization and Joint Development Agreements: An International Law Perspektive. // Houston Journal of International Law. Vol. 29 (2006-2007), pp. 355-422

6 Wong, A.-L. The North Sea experience. An analysis of cross border unitization - and move towards establishing an international legal framework // University of Dundee. URL: http://www.dundee.ac.uk/cepmlp/gateway/files.php?file=cepmlp_carl 3_13_940890604.pdf (дата обращения 14.11.2013)

7 Rodman, В. Natural Resources Development (Oil and Gas) and Boundary Disputes // The Peaceful Management of Transboundary Resources. International Environmental Law and Policy Series. 1995

8 Fox. //. Joint Development of Offshore Oil and Gas // Vols. 1 and 2. London: British Institute of International and Comparative Law. 1989

9 Reynolds, Т.. Delimitation, Exploitation, and Allocation of Transboundary Oil & Gas, Deposits Between Nation-States // International Law Students Association Journal of International and Comparative Law. Sring 1995

10 Hagerty, Curry L.; Uzel, James C. Proposed U.S.-Mexico Transboundary Hydrocarbons Agreement: Background and Issues for Congress // Congressional Research Service. August 29, 2013. URL: http://www.fas.org/sgp/crs/row/R43204.pdf (дата обращения 17.11.2013)

Помимо тематических аспектов вопросов урегулирования трансграничных споров на шельфе внимание исследователей обращено и к более общим проблемам применения существующих систем международного морского права и разработки соответствующих поправок. В данном направлении следует отметить труды А.Л.Колодкина, В.Н.Гуцуляк, Ю.В Бобровой14, А.Н.Вылегжанина15, А.Зекели16.

Теоретическим основам понятий суверенитет, регионализм, граница, трансграничность посвящен довольно значительный объем работ как в России, так и за рубежом. Среди авторов, раскрывающих понятие суверенитет и его эволюцию можно отметить таких как А.Джеймс, Хинсли, Д.Розенберг, Ю.Мостов, А. де Бенуа17, Р.Хаас18, Т.Биркштекер19. К вопросам региона и регионализма обращаются среди прочих Макарычев, Сергунин, Мендерс, Хыорел, Дойч, Бакланов, Бочарников20, Вардомский21. Вопросом трансграничности занимаютя Кучинская22, Федоров, Корнеевец23, Шинковский24.

Совершенно иное тематическое направление представляет собой литература, посвященная региону Восточного Средиземноморья. Здесь основной объем исследовательских материалов посвящен арабо-израильскому - ливано-израильскому и палестино-израильскому — и греческо-турецкому конфликтам. Все указанные направления широко освещены и в научных трудах, и в периодических информационных изданиях.

Подробно проработаны вопросы, посвященные вопросам ближневосточного конфликта, энергетической политики на Ближнем Востоке, деятельности радикальных

11 Willheim, Е. Australia-Indonesia Sea-Bed Boundary Negotiations: Proposals for a Joint Development Zone in the "Timor Gap". URL: http://lawlibrary.unm.edu/nrj/29/3/09_willheim_austrailia.pdf (дата обращения 21.11.2013)

12 Thao, N.H. Joint Development in the Gulf of Thailand // 1BRU Boundary and Security Bulletin. Autumn 1999. URL: https://vvvvw.dur.ac.uk/resources/ibru/publications/full/bsb7-3_thao.pdf (дата обращения 04.01.2014)

13 Cayeron, P. Cross-Border Unitisation in the North Sea // Journal of International Comparative Law. Vol 1. 1995

14 Коюдкин А.Л., Гуцуляк D.H., Боброва Ю В. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы. Статут. М. 2007

15 Вылегжанин А. Международно-правовые основы недропользования. Норма. М. 2007

16 См. напр.: Szekely, A. International Law of Submarine Transboundary Hydrocarbon Resources: Legal Limitsto Behavior and Experiences for the Gulf of Mexico. // Nat. Resources J. Vol. 26 (1986). pp. 733-768; Szekely, A. Transboundary Hydrocarbon Resources: The Puerto Vallarta Draft Treaty //31 Nat. Resources J. 1991; Szekely, A. The International Law of Submarine Transboundary Hydrocarbon Resources: Legal Limits to Behavior and Experiences for the Gulf of Mexico // 26 Nat. Resources J. 1986

17 Benoist, A. de. Qu'est-ce que la souveraineté? // Éléments. No. 96 (November 1999). pp. 24-35

18 Haass, UN. Sovereignty: Existing Rights, Evolving Responsibilities, Remarks //School of Foreign Service and the Mortara Center for International Studies. Georgetown University. Jan. 14. 2003. URL: http://www.georgetown.edu/sfs/documents/haass_sovereignty_20030114.pdf (дата обращения 08.09.2013)

19 Biersteker, T.J. State, sovereignty, territory. Handbook of international relations, pp. 157-173

20 Бочарников MB. Теоретические и методологические аспекты регионализма в современной России. URL: http://www.viu-online.ru/tl_files/docs/konferencii/32%20Bocharnik.docx (дата обращения 08.09.2013)

21 Вардомский B.JI. Российское порубежье в условиях глобализации. М. Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2009

22 Кучинская Т.Н. Трансграничный регион как форма социокультурного пространства: в поисках когнитивной модели исследования. Современные проблемы науки и образования. №6. 2011

2Î Федоров Г.М., Корнеевец B.C. Трансграничные регионы в иерархической системе регионов: системный подход // Балтийский регион. 2010. № 2

24 Трансграничный регион: понятие, сущность, форма: монография / Науч. ред.: д.чл. РАН, проф. П.Я. Бакланов; др полит, наук, проф. М.Ю. Шинковский. - Владивосток: Дальнаука. 2010

исламистских групп. В России такими вопросами занимаются, среди прочих, специалисты по изучению проблем Израиля и стран Ближнего Востока (А.А.Войлович, Г.Г.Косач25, П.Н.Мамед-заде26, А.Б.Подцероб27, М.С.Юрьев28 и др.), Санкт-Петербургского центра изучения Ближнего Востока (стоит отметить работы А.А.Сотниченко29, Г.Исаева30). Значительный объем литературы представлен российскими и иностранными авторами на тему исторического контекста ближневосточного конфликта и процесса урегулирования. Следовало бы отметить монографии таких практиков как М.Тлас31, министр обороны Сирии, М.Даян32, Х.Герцог33, занимавшие высокие посты в израильском правительстве. Среди теоретиков международных отношении: М.Яхья34, М.Крамер35, Э. Сиван36 и др.

Значительный материал в современной литературе посвящен греческо-турецкому конфликту. Среди зарубежных авторов данный вопрос освещали М.Йилмаз37, Н.Кайя, Н.Кырякоу38, А.Гурель39, ДЛиндли40, Н.Гарретт41. Среди российских авторов вопрос кипрского конфликта затронут в работах таких авторов, как В.С.Ягья, А.А.Сотниченко42, О.Бредихин43, Ф.Гаджиев.44

25 См. напр.: Косач Г.Г. Исчерпала ли себя арабская мирная инициатива? // Институт изучения стран Ближнего Востока. URL: http://www.iimes.rU/rus/stat/2007/I l-07-07c.htm (дата обращения 13.10.2011)

26 См. напр.: Маиед-заде П.П., К вопросу о необходимости консолидации сил и проведения реформ на Арабском Востоке // Институт изучения стран Ближнего Востока. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/17-05-04.htm (дата обращения 13.10.2011)

27 См. напр.: Подцероб А.Б., Ближневосточная политика США // Институт изучения стран Ближнего Востока. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/05-02-08b.htm (дата обращения 13.10.2011)

28 Юрьев М.С. Этногеографический фактор политики США на Ближнем и Среднем Востоке // Институт изучения стран Ближнего Востока. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/30-01-08a.htm (дата обращения 13.10.2011) г,

29 Сотниченко А.А, Российская политика на Ближнем Востоке: как она есть и какой должна быть // Санкт-Петербургский центр изучения Ближнего Востока. URL: http://meast.ru/?p=239 (дата обращения 13.10.2011)

30 См. напр.: Исаев Г. Российское оружие на Ближнем Востоке // Санкт-Петербургский центр изучения современного Ближнего Востока URL: http://meast.ru/?p=350 (дата обращения 13.10.2011; Исаев Г., «Вопрос о фермах Шебаа - это политическая игра американцев», Православное информационное агенство. URL: http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727378 (дата обращения 13.10.2011)

31 Тлас М. Тернии на пути к единству. URL: http://www.voskres.ru/army/Iibrary/tlas.htm (дата обращения 13.10.2011)

32 Даян М. Моя жизнь. М. 1976

33 ГерцогX. Арабо-израильские войны 1967-1973гт. М. 2004

MYahya, М. A Criticism of the Idea of Arab Nationalism. URL: http://www.al-islam.org/al-tavvhid/arabnationalism.htm (дата обращения 13.10.2011)

35 Kramer M. Arab Nationalism: Mistaken Identity. URL: http://www.geocities.com/martinkramerorg/ArabNationalism.htm (дата обращения 13.10.2011)

36 Sivan E , Radical Islam: Medieval Theology and Modern Politics / New Haven: Yale University Press, 1985

37 Yilmaz, M E. Capturing the complexity of the Cyprus conflict. URL: http://tjp.fatih.edu.tr/docs/articles/66.pdf (дата обращения 19.04.2014)

38 Kyriakou, N.; Kaya, N. Minority rights: Solutions to the Cyprus conflict. URL: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww. minorit>Tights.org%2Fdownload.php%3Fid%3D977&ei=X7NKU7nkOeqD4ASrlYHwBA&usg=AFQjCNFlT8003SlrNs bXdv36-CbQor_E9w&bvm=bv.64542518,d.bGE&cad=ijt (дата обращения 19.04.2014)

39 Gurel, A.; Mullen, F.; Tzimitras, //. The Cyprus hydrocarbons issue: context, positions and future scenarios. URL: http://file.prio.no/pubIication_files/Cyprus/Report%202013-l%20Hydrocarbons.pdf (дата обращения 19.04.2014)

40 Lindley, D. Historical, Tactical, and Strategic Lessons from the Partition of Cyprus // International Studies Perspectives (2007) 8. pp. 224-241. URL: http://www3.nd.edu/~dlindley/handouts/CyprusPartition.pdf (дата обращения 19.04.2014)

4lGarrett, N.; Piccini, A. Natural resources and conflict. URL: http://www.sipri.org/research/conflict/pko/PKO_achive/resources/RCSfull I206.pdf (дата обращения 19.04.2014)

42 Сотниченко А.А., Кипарисовый остров как десерт королевы Елизаветы // Родина. 2010. №11

Тематика, затрагивающая непосредственно вопросы пограничного урегулирования в восточной части Средиземного моря, представлена в основном периодическими информационными изданиями, в то время как серьезных научных исследований на данную тему пока практически нет. Вопросы трансграничного урегулирования в Восточном Средиземноморье с точки зрения политической ситуации в регионе загивают в своих публикациях такие авторы как С.Хендерсон45, Л.Антаесян46, М.Брыза47, А.Гурель, Ф.Муллен, Г.Цимитрас48, С.Хендерсон49, Р.Натансон50, П.Ноненс51. В российской литературе научные исследования на указанную тематику также пока отсутствуют. Существует ряд публикаций аналитического свойства по вопросу трансграничных углеводородов в Восточном Средиземноморье - например, И.Шубейи , О.Шведовой .

Наконец, отдельный тематический раздел литературы посвящен энергетической политике на Ближнем Востоке, включенности региона в мировую нефтегазовою политику и отношениям России и ЕС в контексте газовой диверсификации. Среди авторов данной тематики Д.Тренин54, Л.Н.Руденко55, Т.Митрова56, С.Правосудов57 Ц.Маген58, Г.Люфт59.

43 Бредихин О. Кипрский конфликт: попытка «отложенного урегулирования»? // Мировая экономика и международные отношения. 2004, №10

44 Гаджиев Ф. Независимость де-факто: Турецкая Республика Северного Кипра. М. 2008

45 Henderson, S. Energy Discoveries in the Eastern Mediterranean: Source for Cooperation or Fuel for Tension? The Case of Israel /Policy Brief. The German Marshall Fund of the United States. URL: http://vsr.miI.by/2012/08/29/borba-za-leviafan/ (дата обращения 10.05.2014)

46 Anteasyan, A. Gas finds in the Eastern Mediterranean: Gasa, Israel and other countries. URL: http://www.palestine-studies.org/files/pdf/jps/11844.pdf (дата обращения 10.05.2014)

47 Bryza, M. J. Eastern Mediterranean natural gas: potential for historic breakthroughs among Israel, Turkey, and Cyprus. URL: http://icds.ee/fiIeadmin/failid/Matthew%20Bryza%20-%20Eastern%20Mediterranean%20Natural%20Gas.pdf (дата обращения 10.05.2014)

48 Gurel, A.; Mullen, F.; Tzimitras, H. The Cyprus hydrocarbons issue: context, positions and future scenarios. URL: http://file.prio.no/publication_files/Cyprus/Report%202013-1 %20I Iydrocarbons.pdf (дата обращения 10.05.2014)

49 Henderson, S. Energy Discoveries in the Eastern Mediterranean: Source for Cooperation or Fuel for Tension? The Case of Israel. Policy Brief / The German Marshall Fund of the United States. URL: http://vsr.mil.by/2012/08/29/borba-za-leviafan/ (дата обращения 10.05.2014)

50 Nathanson, R. Natural Gas in the Eastern Mediterranean Casus Belli or Chance for Regional Cooperation? URL: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/israel/09591.pdf (дата обращения 10.05.2014)

51 Nopens, P. Geopolitical shifts in the Eastern Mediterranean. Security policy brief // URL: http://www.egmontinstitute.be/vvp-content/uploads/2013/07/SPB43.pdf (дата обращения 10.05.2014)

52 Шуейби, И.Ф. Сирия - центр газовой войны на Ближнем Востоке. URL: http://www.voltairenet.org/articlel74I09.html (дата обращения 10.05.2014)

53 Шведова, О. Борьба за «Левиафан» //Белорусская военная газета - центральный печатный орган Министерства обороны Республики Беларусь. 29.08.2012. Выпуск № 160. URL: http://vsr.mil.by/2012/08/29/borba-za-leviafan/oo (дата обращения 10.05.2014)

54 Trenin, D. Russia's policy in the Middle East: prospects for consensus and conflict with the United States. URL: http://carnegieendowment.org/files/trenin_middle_east.pdf (дата обращения 10.05.2014)

55 Руденко, Л.Н. О развитии нефтегазовой политики в арабских странах // Ближний Восток и современность. Выпуск 43. М. 2011 // Институт востоковедения РАН. URL: http://vvvv4v.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=vveb&cd=24&ved=OCDUQFjADOBQ&url=http%3A%2F%2F book.iimes.su%2Fvvp-content%2FpIugins%2FgoogIe-document-embedder%2Fload.php%3Fd%3Dhttp%253A%252F%252Fbook.iimes.su%252Fwp-

content%252Fuploads%252Fmain%252Fsbor2011b.pdf&ei=IvhUU430J6KK4wSzkIHQBg&usg=AFQjCNHeiRPZ2B-yl6eDZOD21TlkzcW_bQ&bvm=bv.65058239,d.bGE&cad=rjt (дата обращения 10.05.2014)

6 См. напр.: Митрова, Т.; Кулагин, В. Как политика влияет на энергетические рынки //http://energyland.info/analitic-shovv-69465 (дата обращения 10.05.2014); Митрова, Т. Энергетическая безопасность Европы // Институт

Таким образом, в работах российских и зарубежных исследователей проблематика урегулирования трансграничных споров не представлена исчерпывающе. Основное внимание сосредоточено либо на исключительно юридической стороне вопроса урегулирования, теоретических общих представлениях о трансграничногсти и региональном взаимодействии, либо на информационно-аналитических материалах периодических изданий, посвященных современным событиям, связанным с политической ситуацией в Восточном Средиземноморье.

Объектом настоящего исследовании является политика стран региона Восточного Средиземноморья в отношении делимитации морских границ и трансграничного недропользования.

Предметом исследовании является проблема урегулирования трансграничных углеводородных споров на шельфе Восточного Средиземноморья.

Целью настоящей работы является исследование возможности урегулирования проблемы разработки трансграничных углеводородных ресурсов на шельфе Восточного Средиземноморья с учетом сложившейся в регионе системы международных политических отношений.

В связи с поставленной целыо автор выделяет следующие задачи:

1. Выделить основные существующие механизмы урегулирования трансграничных морских углеводородных конфликтов

2. Провести сравнительный анализ успешных примеров урегулирования трансграничных морских углеводородных конфликтов, а также выявить основные препятствия

I

для достижения разрешения трансграничных споров на основе примеров, где такого консенсусного решения достичь не удалось

3. Проследить влияние конфликтогенного фактора в арабо-израильских и греческо-турецких отношениях на поиск решения по урегулированию территориальных морских споров

4. Выявить общие и специфические черты в подходах стран Восточного Средиземноморья к делимитации морских границ и освоению ресурсов морских недр

энергетических исследований РАН. URL:

http://2020strategy.ru/data/2011 /07/13/1214719627/%D0%9C%D0%B8%D 1 %82%D 1 %80%D0%BE%D0%B2%D0%B0 %20%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D 1 %80%D0%B3%D0%BE%D0°/oB 1 %D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0 %B0%D 1 %81 %D0%BD%D0%B E%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %8C%20%D0%95%D0%B2%D 1 %80%D0%B E%D0%B F% Dl%8B.pdf (дата обращения 10.05.2014)

57 Правосудов, С. Ближний Восток и передел нефтегазового рынка // Институт национальной энергетики. URL: http://www.tpp-infom.ru/security/2633.html (дата обращения 10.05.2014)

ssAfagen, Z. Russia and the Middle East: Policy Challenges. URL: http://d26e8pvoto2x3r.cloudfront.net/uploadlmages/systemFiles/Magen%20-%20memol27d394275455.pdf (дата

обращения 10.05.2014)

59 Luft, G. Dependence on Middle East energy and its impact on global security // Institute for the Analysis of Global Security (IAGS). URL: http://www.iags.org/luft_dependence_on_middle_east_energy.pdf (дата обращения 10.05.2014)

5. Определить основные аспекты энергетической политики и политических интересов стран в регионе Ближнего Востока, а также политические интересы России на Ближнем Востоке и в вопросе урегулирования трансграничных споров в Восточном Средиземноморье

6. Оценить перспективы бесконфликтного решения вопросов эксплуатации энергоресурсов и демаркации границ в исследуемом регионе.

Географические рамки исследования охватывают морские и сухопутные районы региона Восточного Средиземноморья. К данному региону относятся территории и морские зоны Палестины, Израиля, Иордании, Ливана, Сирии и Кипра. Иордания, не имеющая выхода к Средиземному морю, несмотря на то, что традиционно относится к региону Восточного Средиземноморья, не будет непосредственно затронута в настоящем исследовании.

Хронологические рамки определяются периодом с 2010 года (момента обнаружения месторождения «Левиафан» на шельфе Средиземного моря и фактическим предъявлением странами региона взаимноперескающихся претензий на делимитацию морских границ) до 2014 года, года завершения исследования.

Новизна работы состоит в том, что:

- это первое исследование в русскоязычной научной литературе, посвященное вопросу урегулирования трансграничных углеводородных споров в регионе Восточного Средиземноморья

- в работе впервые проводится оценка роли региона не только с точки зрения его транзитного потенциала, но и в качестве отдельного региона на энергетической карте мира

- проведен общий анализ, чего не было до этого в научной литературе, взаимного влияния политической ситуации в регионе, определяемой этно-конфессиональными конфликтами (арабо-израильским, ливано-израильским и греческо-турецким), и нового фактора наличия энергетического потенциала

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рубцова, Александра Ивановна, 2014 год

Список источников и литературы

На русском языке Нормативные правовые акты

1. Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане 15 сентября 2010 года. URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/707 (дата обращения 14.05.2014)

2. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о разграничении исключительной экономической зоны и континентального шельфа в Балтийском море от 24 октября 1997 года. URL:http://www.referent.ru/l/31917 (дата обращения 14.05.2014)

3. Женевская конвенция о континентальном шельфе 1958 года. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/conts.pdf (дата обращения 14.05.2014)

4. Женевская конвенция о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря. URL : http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/fisheries58.pdf (дата обращения 14.05.2014)

5. Женевская конвенция об открытом море 1958 года. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/hsea.pdf (дата обращения 14.05.2014)

6. Женевская конвенция о территориальном море и прилежащей зоне. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/fisheries58.pdf (дата обращения 14.05.2014)

7. Закон РФ о недрах, 21 февраля 1992 года N 2395-1. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base:=LAW&n=l 18195 (дата обращения 14.05.2014)

8. Конвенция ООН по морскому праву 1982 года. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/lawsea.pdf (дата обращения 14.05.2014)

9. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. № 237 от 25.12.1993

10. Протокол к соглашению между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование от 6 июля 1998 года. Москва. Кремль. 13 мая 2002 года /Президент России. Официальный сайт. URL:

http://www.mid.rU/BDOMP/spd_md.nsf/0/0432F9CD4B21AD76442579B500367ElC (дата обращения 14.05.2014)

11. Соглашение между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря. Москва. Кремль. 23 сентября 2002 года / Президент России. Официальный сайт. URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2002/09/30520.shtml (дата обращения 14.05.2014)

12. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование/ Правовой департамент МИД России. Официальный сайт МИД РФ. URL: http://www.mid.rU/BDOMP/spd_md.nsf/0/0432F9CD4B21AD76442579B500367ElC (дата обращения 14.05.2014)

13. Федеральный закон о соглашениях о разделе продукции № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 года // Собрание законодательства РФ от 01.01.1996. №1.

Монографии

1. Барыгин, И.Н. Международное регионоведение. СПб. «Питер». 2009

2. Вардомский, B.JI. Российское иорубежье в условиях глобализации. М. Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2009

3. Воскресенский, А.Д. Теоретико-прикладные аспекты регионального измерения международных отношений. М. 2004

4. Вылегжанин, А. Международно-правовые основы недропользования. «Норма». М. 2007

5. Каганский, В.Л. Основные зоны и типы культурного ландшафта // Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М. 2001

6. Колодкин А.Л., Гуцуляк В.IL, Боброва Ю.В. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы. «Статут». М. 2007

7. Локшин, Г.М. Южно-Китайское море: трудный поиск согласия. Москва. ИДВ РАН. 2013. с. 240

8. Мареева С.Ю. Правовой режим освоения месторождений нефти и газа, пересекаемых разными видами границ. «Нестор Академик Паблишерз». М. 2006

9. Социально-экономическое прогнозирование развития региона // Под ред. В. Я. Феодоритова, А. И. Попова. Л. 1977

10. Трансграничный регион: понятие, сущность, форма, ред.: П.Я. Бакланов; проф. М.Ю. Шинковский. Владивосток. Дальнаука. 2010

П.Ульянов B.C., ДьячковаЕ.А. Анализ мирового опыта регулирования разработки месторождений, пересекаемых государственными, административными границами и границами лицензионных участков. Москва. 1998

Статьи

1. Грачев, П.И. Политическая глобализация и государственный суверенитет // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция 2012. № 1 (16)

2. Докучаев, Д.С. Онтология регионализма // Региональные исследования №1(43). 2014. с.4-11

3. Клемешев, А.П. Регион в условиях глобализации // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2005. № 2

4. Кучинская, Т.Н. Трансграничный регион как форма социокультурного пространства: в поисках когнитивной модели исследования // Современные проблемы науки и образования. №6. 2011

5. Лексютина, Я. Обострение напряженности в Южно-Китайском море: взгляд из ЮВА, КНР и США. Проблемы Дальнего Востока. No5. 2011

6. Макарычев, А. Западные рубежи России: проблемы безопасности и транснационального регионализма// Рабочие материалы Московского центра Карнеги. Выпуск 8. 1999.

7. Рубцова А.И. Проблема освоения трансграничных углеводородных ресурсов с Восточном Средиземноморье и интересы России// Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2013. Том 155. Книга 3. Часть 2. с. 203-211

8. Семедов, С.А. Международно-правовой статус Каспийского моря // Обозреватель-Observer. 2009. N 4. С. 70-79

9. Федоров, Г.М., Корнеевец, B.C. Трансграничные регионы в иерархической системе регионов: системный подход // Балтийский регион. 2010. № 2

10. Цыганок, П.А. Трансграничное региональное сотрудничество Дальнего Востока России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона // Известия Алтайского государственного университета. №4-2(64). 2009

Электронные ресурсы

1. Айдрус, И.А.З. Будущее карты транспортных артерий Сирии // Российский совет по международным делам. URL:

http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=3548&active_id_l l=66#top (дата обращения 14.05.2014)

2. Алиев, А. Средиземноморский плацдарм. URL: http://expert.ru/2012/05/12/sredizemnomorskij-platsdarm/ (дата обращения 14.05.2014)

3. Байков, А., Истомин, Д. Неожиданные партнеры России на Ближнем и Среднем Востоке // МГИМО. URL:http://www.intertrends.ru/thirty-third/Club.pdf (дата обращения 14.05.2014)

4. Балиев, А. Нефтяные пятна сирийского «сценария» // Столетие. URL: http://www.stoletie.ru/geopolitika/neftanyje_patna_sirijskogo_scenarija_2012-03-20.htm (дата обращения 14.05.2014)

5. Бочарников, М.В. Теоретические и методологические аспекты регионализма в современной России. URL: http://www.viu-online.ru/tl_files/docs/konferencii/32%20Bocharnik.docx (дата обращения 14.05.2014)

6. Васильева, H.A., Лагутина, М.Л. Формирование Евразийского союза в контексте глобальной регионализации // ЕЭИ. № 3 (16) август '12. URL: http://eabr.Org/general//upload/CII%20-%20izdania/3" 16-2012/EEI_3_2012_Vasilieva.pdf (дата обращения 14.05.2014)

7. Виноградова, О. Серая зона Баренцева моря: паритет или уступка //Нефтегазовая вертикаль. URL: http://www.ngv.ru/upload/iblock/0d6/0d69ea954fa485b95074fc2cf92708f2.pdf (дата обращения 14.05.2014)

8. Вихров, В. Спор за нефть и газ Южно-Китайского моря // Фонд тратегической культуры. Электронное издание. URL: http://www.fondsk.ru/news/2012/07/31/spor-za-neft-i-gaz-juzhno-kitajskogo-moija-15764.html (дата обращения 14.05.2014)

9. Война за газ // Война и мир. URL: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/73774/ (дата обращения 14.05.2014)

Ю.Высоцкий, В.И.; Дмитриевский, Д.Н. Мировые ресурсы нефти и газа и их освоение. URL: http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2008-6/18.pdf (дата обращения 14.05.2014)

П.Гликман, О.В. Международные договоры России, регулирующие сотрудничество в нефтегазовом секторе // Журнал Российского газового общества «Газовый бизнес», октябрь 2012. URL: http://gb2012.ru/wp-

content/uploads/2012/10/%DO%93%DO%BB%DO%B8%DO%BA%DO%BC%DO%BO%DO% BD-%D0%9E.%D0%92.-

%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D 1 %83%D0%BD%D0%B0%D 1 %80%D0%BE%D 0%B4%D0%BD%D 1 %8B%D0%B5-

%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D 1 %80%D 1 %8B-%DO%AO%DO%BE%D 1 %81 %D 1 %81 %D0%B8%D0%B8.pdf#page=6&zoom=auto,0,842 (дата обращения 14.05.2014)

12. «Голубой поток» // Официальный сайт «Газпрома». URL: http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/blue-stream/ (дата обращения 14.05.2014)

13. Зеленцова Ж., Добыча ресурсов на континентальном шельфе — от разработки морских территорий до раздела Арктики // Пронедра. URL: http://pronedra.ru/oil/2011/10/11/dobycha-resursov-na-kontinentalinom-shelife/ (дата обращения 14.05.2014)

14. Иванов, И.С. Россия и Ближний Восток // Российский совет по международным делам. №9. 2013. URL: http://russiancouncil.ru/common/upload/russia_middle_east.pdf (дата обращения 14.05.2014)

15. Исаев, Г. Вопрос о фермах Шебаа - это политическая игра американцев// Православное информационное агенство. URL: http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727378 (дата обращения 14.05.2014)

16. Исаев, Г.Г.; Даушвили Г.Д. Проблемы и стимулы развития энергетики Ближнего Востока и Северной Африки: Иран, Саудовская Аравия, Алжир, Ливия // http://www.seinstitute.ru/Files/Oil-7p285-394.pdf (дата обращения 14.05.2014)

17. Консолидация потенциала «прикаспийской пятерки»: проблемы и перспективы. 2009 // совместный доклад экспертов из Азербайджана, Казахстана и России. URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-201780.html (дата обращения 14.05.2014)

18. Кудряшова, Ю. Значение курдского фактора в Иране и Сирии растет // МГИМО. URL: http://wwvv.mgimo.ru/news/experts/document249713.pdf (дата обращения 14.05.2014)

19. Кузнецов, A.A. Новая политическая реальность на Ближнем востоке и интересы России // Российский институт стратегических исследований. URL: http://www.riss.ru/analitika/165-novaya-politicheskaya-realnost-na-blizhnem-vostoke-i-interesy-rossii#.U2szc7TtUm9 (дата обращения 14.05.2014)

20. Макарычев, A.C. Регионализм глазами конструктивизма: агенты, структуры, идентичности. URL: http://magazines.russ.rU/nz/2010/3/mal4-pr.html (дата обращения 14.05.2014)

21. Маркетинг газа в Европе // официальный сайт «Газпром». URL: http://www.gazprom.ru/about/marketing/europe/ (дата обращения 14.05.2014)

22. Матвеев, И. Россия и Ближний Восток: энергетическое сотрудничество // Газета. № 17 (229). сентябрь 2013. URL:http://www.eprussia.ru/epr/229/l5423.htm (дата обращения 14.05.2014)

23. Митрова, Т., Кулагин, В. Как политика влияет на энергетические рынки . URL: http://energyland.info/analitic-shovv-69465 (дата обращения 14.05.2014)

24. Митрова, Т. Энергетическая безопасность Европы // Институт энергетических исследований РАН. URL: http://2020strategy.ru/data/2011/07/13/1214719627/%D0%9C%D0%B8%D 1 %82%D 1 %80% D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%AD%D0%BD%D0%B5%Dl%80%D0%B3°/oD0%BE %D0%B 1 %D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D 1 %81 %D0%BD%D0%BE% D1 %81 %D 1 %82%D 1 %8C%20%D0%95%D0%B2%D 1 %80%D0%BE%D0%BF%D 1 %8B.pd f (дата обращения 14.05.2014)

25. Михайлеску, А. Израиль по-прежнему зависит от иностранной энергетики. URL: http://www.jig.ru/meadle_east/121.html (дата обращения 14.05.2014)

26. Мусихин, Г.И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления "концептуального эгоизма" // Общественные науки и современность. №1. 2010. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/11/28/1270196301 /5_Musihin.pdf (дата обращения 14.05.2014)

27. Новиков, Ю.Н. Динамика изменений и современное состояние мировых запасов, добычи и потребления нефти. URL: http://www.seinstitute.ru/Files/Oil-7p285-394.pdf (дата обращения 14.05.2014)

28. Орлов, А. Ближний Восток в антироссийских планах Белого дома. URL: http://ru.journal-neo.org/2014/04/12/rus-blizhnij-vostok-v-antirossijskih-planah-belogo-doma/ (дата обращения 14.05.2014)

29. Панасюк, M.B. Экономика и внешнеэкономическая деятельность исламских стран Ближнего и Среднего Востока. URL: http://kpfu.ru/docs/F1755619878/2_Pecon.pdf (дата обращения 14.05.2014)

30. Правосудов, С. Ближний Восток и передел нефтегазового рынка // Институт национальной энергетики. URL: http://www.tpp-inform.ru/security/2633.html (дата обращения 14.05.2014)

31. Путин хочет построить еще один газопровод в обход Украины // Главред. URL: http://glavred.info/ekonomika/putin-hochet-postroit-esche-odin-gazoprovod-v-obhod-ukrainy-247112.html (дата обращения 14.05.2014)

32. Руденко, J1.II. О развитии нефтегазовой политики в арабских странах // Ближний Восток и современность. Выпуск 43. Москва. 2011 // Институт востоковедения РАН URL:

http://vv\vw.googIe.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=24&ved=OCDUQFjADO BQ&url=http%3A%2F%2Fbook.iimes.su%2Fwp-content%2Fplugins%2Fgoogle-document-embedder%2Fload.php%3Fd%3Dhttp%253A%252F%252Fbook.iimes.su%252Fwp-content%252Fuploads%252Fmain%252Fsbor2011b.pdf&ei=IvhUU430J6KK4wSzkIHQBg&u sg=AFQjCNIIeiRPZ2B-yl6eDZOD21TlkzcW_bQ&bvm=bv.65058239,d.bGE&cad=rjt (дата обращения 14.05.2014)

33. Сафонова, E. «Газпрому» не дает покоя газ Израиля. URL: http://rbedaily.ru/industry/562949983335450 (дата обращения 14.05.2014)

34. «Северный поток» // Официальный сайт «Газпрома». URL: http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/nord-stream/ (дата обращения 14.05.2014)

35. Собко, А. Газ для ближневосточного костра. 9 июля 2012 // Однако. URL: www.odnako.org//magazine/material/gaz-dlya-blizhnevostochnogo-kostra/ (дата обращения 14.05.2014)

36. Терещенко, Д. Игры вокруг Сирии: израильский пасьянс // Фонд стратегической культуры. URL: http://www.fondsk.ru/news/2013/06/09/igry-vokrug-sirii-izrailskij-pasjans-20892.html (дата обращения 14.05.2014)

37. Тлас, М. Тернии на пути к единству. URL: http://www.voskres.ru/army/library/tlas.htm. (дата обращения 14.05.2014)

38. Царикаев, Ю. Современный регионализм и мировая политика// Обозреватель — Observer. №3. 2010. URL: http://www.observer.materik.ru/observer/N3_2010/064_073.pdf (дата обращения 14.05.2014)

39. Шведова, О. Борьба за «Левиафан» //Белоусская военная газета — центральный печатный орган Министерства обороны Республики Беларусь. 29.08.2012. Выпуск № 160. URL: http://vsr.mil.by/2012/08/29/borba-za-leviafan/ (дата обращения 14.05.2014)

40. Шохзода, С. Некоторые теоретические подходы к определению региона и региональных макропроцессов взаимодействия (регионализация, регионализм). URL: http://www.centralasia.narod.ru/articles/12.pdf (дата обращения 14.05.2014)

41.Шуейби, И. Ф. Сирия - центр газовой войны на Ближнем Востоке. URL: http://www.voltairenet.org/articlcl74109.html (дата обращения 14.05.2014)

42. Этерис, Ю. Богатства Северного моря: история и реалии бизнеса// Балтийский курс — международный журнал для деловых людей. Зима 2003. №27. URL: http://www.baltic-course.com/archive/rus/index.htm (дата обращения 14.05.2014)

43. Южный Парс, (North/South Pars) — крупнейшее нефтегазовое месторождение (НГМ). URL: http://neftegaz.ru/tech_library/view/4374/ (дата обращения 14.05.2014)

44. «Южный поток» // Официальный сайт «Газпрома». URL: http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipeIines/south-stream/ (дата обращения 14.05.2014)

45. Язев, В.А. Сокровища и ловушки шельфа. URL: http://federalbook.ru/files/TEK/Soderzhanie/Tom%2013/III/Yazev.pdf (дата обращения 14.05.2014)

На английском языке Нормативные правовые акты

1. 1989 Treaty between Australia and the Republic of Indonesia on the zone of cooperation in an area between the Indonesian province of East Timor and Northern Australia. URL: http://cil.nus.edu.sg/rp/il/pdf/1989%20Treaty%20between%20Australia%20and%20the%20Ind onesia%20on%20the%20Zone%20of%20Cooperation-pdf.pdf (дата обращения 14.05.2014)

2. Agreement between the Government of Australia and the Government of the Democratic Republic of Timor-Leste relating to the Unitization of the Sunrise and Troubadour fields Department of Foreign Affairs and Trade, Canberra (Dili, 6 March 2003)(1) // Delimitation Treaties Infobase. URL: http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/AUS-TLS2003UNI.PDF (дата обращения 14.05.2014)

3. Agreement between the government of Malaysia and the government of the Kingdom of Thailand on the constitution and other matters relating to the establishment of the Malaysia -Thailand joint authority. 30 May 1990. URL: http://cil.nus.edu.sg/rp/il/pdf/1990%20Agreement%20between%20Malaysia%20and%20Thaila nd%20on%20the%20MTJA-pdf.pdf (дата обращения 14.05.2014)

4. Agreement Between the Government of the Commonwealth of Australia and the Government of the Republic of Indonesia Establishing Certain Seabed Boundaries in the Area of the Timor and Arafura Seas, Supplementary to the Agreement of 18 May 1971 (9 October 1972). URL: http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/AUS-IDN1972TA.pdf (дата обращения 14.05.2014)

5. Agreement between the Government of the Commonwealth of Australia and the Government of the Republic of Indonesia Establishing Certain Seabed Boundaries (18 May 1971). URL: http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/AUS-IDN1971SB.pdf (дата обращения 14.05.2014)

6. Agreement between the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the Kingdom of Norway relating to the delimitation of the continental shelf between the two countries. 10 March 1965. URL: http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/GBR-NOR1965CS.PDF (дата обращения 14.05.2014)

7. Agreement between the United States of America and the United Mexican States Concerning Transboundary Hydrocarbon Reservoirs in the Gulf of Mexico. February 20, 2012. URL: http://www.state.gOv/p/wha/rls/2012/185259.htm (дата обращения 14.05.2014)

8. Australia - East Timor maritime arrangements // Department of Foreign Affairs and Trade // Australian Government. URL: http://www.laohamutuk.org/Oil/Boundary/fa019_east-timor.pdf (дата обращения 14.05.2014)

9. Framework Agreement between the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the Kingdom of Norway concerning Cross-Boundary Petroleum Co-operation. Oslo. 4 April 2005. URL: http://www.official-documents.gov.uk/document/cm67/6792/6792.pdf (дата обращения 14.05.2014)

10. Memorandum of understanding between Malaysia and the Kingdom of Thailand on the establishment of the joint authority for the exploration of the resources of the sea bed in a defined area of the continental shelf of the two countries in the Gulf of Thailand. 21 February 1979. // http://cil.nus.edu.sg/ф/¡l/pdf/1979%20MOU%20betvveen%20Malaysia%20and%20Thailand-pdf.pdf (дата обращения 14.05.2014)

11. Memorandum of Understanding between the Government of the Republic of Indonesia and the Government of Australia concerning the Implementation of a Provisional Fisheries Surveillance and Enforcement Arrangement. Jakarta. October 29, 1981 // Department of Foreign Affairs and Trade, Canberra. URL: http://www.austIii.edu.au/au/other/dfat/treaties/1993/18.html (дата обращения 14.05.2014)

12. Timor Sea Treaty. Dili. 20 May 2002(1) // Delimitation Treaties Infobase. URL: http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/AUS-TLS2002TST.PDF (дата обращения 14.05.2014)

13. Treaty between Australia and the Democratic Republic of Timor - Leste on certain maritime arrangements in the Timor Sea. Sydney. Australia. 12 January 2006. URL: http://cil.nus.edu.sg/ф/il/pdf/2006%20Treaty%20bctween%20Australia%20and%20Timor-Lestc%20on%20Certain%20Maritime%20Arrangements%20in%20the%20Timor%20Sea-pdf.pdf (дата обращения 14.05.2014)

14. Treaty between the Government of Australia and the Government of the Republic of Indonesia establishing an exclusive economic zone boundary and certain seabed boundaries. 14 March 1997. URL: http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/AUS-IDN1997EEZ.pdf (дата обращения 14.05.2014)

15. Treaty between the Government of the United States of America and the Government of the United Mexican States on the Delimitation of the Continental Shelf in the Western Gulf of Mexico beyond 200 Nautical Miles. 9 June 2000. URL:

http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/USA-MEX2000CS.PDF (дата обращения 14.05.2014)

16. Treaty on Maritime Boundaries between the United Mexican States and the United States of America. 4 May 1978. URL: http://www.state.gov/documents/organization/125392.pdf (дата обращения 14.05.2014)

17. Treaty to resolve pending boundary differences and maintain the Rio Grande and Colorado River as the International boundary. 23 November 1970. URL: http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/mex-usal970.pdf (дата обращения 14.05.2014)

18. United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and Norway Agreement relating to the exploitation of the Frigg Field Reservoir and the transmission of gas therefrom to the United Kingdom (with annexes). London. 10 May 1976. URL: http://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201098/volume-1098-I-16878-English.pdf (дата обращения 14.05.2014)

Монографии

1. Kramer, В.; Martin, P. H. The Law of Pooling and Unitization. Third edition. LexisNexis Matthew Bender & Co., Inc. 2013

2. Deutsch, K. W. On Nationalism, World Regions, and the Nature of the West. Mobilization, Center - Periphery Structures and Nation-Building. A Volume in Commemoration of Stein Rokkan / Ed. by Per Torsvik. Universitctsforlaget. Bergen - Oslo - Tromso. 1981

3. European Union and New Regionalism: Regional Actors and Global Governance in a Post-IIegemonic Era / Ed.by M. Telo. Ashgate Publishing, Ltd. 2007

4. Hettne, B. Globalization and the New Regionalism. London. 1999

5. Hinsley, F.H. Souvereignity. 2nd edition. Cambridge University press. 1986

6. Markusen A. Regions: economics and politics of territory. Rowman & Littlfield publishers. 1987

7. Rosenberg, J. The Empire of Civil Society.Beyond the Souvereign State. London. 1994

8. Wendt, A. Social Theory of International Politics. Cambridge University Press. 2004

Статьи

1. Adler, A. Positioning and mapping international land boundaries // Boundary and Territory Briefing. 2.1. Durham: International Boundaries Research Unit. 1995

2. Bartelson, Jens. The Concept of Sovereignty. Revisited // The European Journal of International Law. Vol. 17. no.2. 2006

3. Bastida, A. E. Cross-Border Unitization and Joint Development Agreements: An International Law Perspektive // Houston Journal of International Law. Vol. 29 (2006-2007). pp. 355-422

4. Benoist, A. de. Qu'est-ce que la souveraineté? // Éléments. No. 96 (November 1999), pp. 24-35

5. Beyene, Z.; Wadley, I.L.G. Common goods and the common good: Transboundary natural resources, principled cooperation, and the Nile Basin Initiative // Breslauer Symposium on Natural Resource Issues in Africa// Berkeley. UC Berkeley: Center for African Studies. 2004.

6. Biersteker, T.J. State, sovereignty, territory//1 landbook of international relations, pp. 157-173

7. Bundy, R. Natural Resources Development (Oil and Gas) and Boundary Disputes // The Peaceful Management of Transboundary Resources. International Environmental Law and Policy Series. 1995

8. Cameron, P. Cross-Border Unitisation in the North Sea // Journal of International Comparative Law. Vol 1. 1995

9. Fox, II. Joint Development of Offshore Oil and Gas // Vols. 1, 2. London: British Institute of International and Comparative Law. 1989

10. Hurrell, A. Expanding in Resurgence of Regionalism in World Politics// Review of International Studies. Vol. 21. N4. Octobcr 1995

11. James, A. The Practice of Sovereign Statehood in Contemporary International Society// Political Studies. Volume 47. Issue 3. Special Issue 1999. pages 457-473

12. Lake, D.A. The New Sovereignty in International Relations // International Studies Review. 2003.5, pp. 303-323

13. Matz-Lück, N. The Benefits of Positivism: The ILC's Contribution to the Peaceful Sharing of Transboundary Groundwater. Peace through International Law // Springer Dordrecht. Heidelberg. London. New York. 2009. pp. 125-150

14. Miller, I. Blair and Arafat Sheikh on it // Daily Mirror. 10 November 1999

15. Reynolds, T. Delimitation, Exploitation, and Allocation of Transboundary Oil & Gas, Deposits Between Nation-States // International Law Students Association Journal of International and Comparative Law. Spring 1995

16. Szekely, A. Transboundary Hydrocarbon Resources: The Puerto Vallarta Draft Treaty //31 Nat. Resources J. 1991

17. Szekely A. The International Law of Submarine Transboundary Hydrocarbon Resources: Legal Limits to Behavior and Experiences for the Gulf of Mexico // 26 Nat. Resources J. 1986

18. Szekely, Л. International Law of Submarine Transboundary Hydrocarbon Resources: Legal Limitsto Behavior and Experiences for the Gulf of Mexico // Nat. Resources J. Vol. 26 (1986), pp. 733-768

Электронные ресурсы

1. 2009 Energy Balance for Israel // International Energy Agency. URL: http://www.iea.org/stats/balancetable.asp7COUNTR Y_CODE=IL (дата обращения 14.05.2014)

2. An Overview of the Pipeline Networks of Europe // European chemical site promotion platform . URL:

https://chemicalparks.eu/system/files/attachments/file/14/European_Pipeline_Infrastructure_N

etworks.pdf (дата обращения 14.05.2014)

3. Anteasyan, A. Gas finds in the Eastern Mediterranean: Gasa, Israel and other countries. URL: http://www.palestine-studies.Org/files/pdf/jps/l 1844.pdf (дата обращения 14.05.2014)

4. Aphrodite's gift: can Cypriot gas power a new dialogue? // Europe Report №216. 2 April 2012 // International crisis group. URL: http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/europe/turkey-cyprus/cyprus/216-aphrodites-gift-can-cypriot-gas-power-a-new-dialogue.pdf (дата обращения 14.05.2014)

5. Areas of Palestinian Authority // BG Group. URL: http://www.bg-group.com/OurBusiness/WhereWeOperate/Pages/AreasofPalestinianAuthority.aspx, (дата обращения 14.05.2014)

6. Arinaitwe, P.W. Exploitation of Offshore Transboundary Oil and Gas Reservoirs. An International Law Perspective. URL: http://www.academia.edu/2650750/Exploitation_of_Offshore_Transboundary_Oil_and_Gas_R eservoirs_An_International_Law_Perspective (дата обращения 14.05.2014)

7. Baldwin, R. E. The causes of regionalism. URL: http://time.dufe.edu.cn/jingjiwencong/waiwenziliaol/causes.pdf (дата обращения 14.05.2014)

8. Bar-Eli, A. Cyprus conflict threatens Israel-Turkey offshore gas trade. URL: http://d26e8pvoto2x3r.cloudfront.net/uploadImages/systemFiles/Cyprus%20conflict%20threate ns%20Israel-Turkey%20offshore%20gas%20trade.pdf (дата обращения 14.05.2014)

9. Beckwith, R. Israel's Gas Bonanza // The Society of Petroleum Engineers. URL: http://www.spe.org/jpt/print/archives/201 l/03/12Israel.pdf (дата обращения 14.05.2014)

10. Biang, J. T. The Joint Development zone between Nigeria and Sao Tome and Principe: a case of provisional arrangement in the Gulf of Guinea. International law, state practice and

prospects for regional integration. URL:

http://vvww.un.org/depts/los/nippon/unnff_programme_home/fellows_pages/fellows_papers/ta nga_0910_cameroon.pdf (дата обращения 14.05.2014)

11. Billon, P.; El Khat, F. From Free Oil to 'Freedom Oil'? Terrorism, War and US Geopolitics in the Persian Gulf. URL: http://www.geog.ubc.ca/~lebillon/documents/freedomoil.pdf (дата обращения 14.05.2014)

12. Bryza, M.J. Eastern Mediterranean natural gas: potential for historic breakthroughs among Israel, Turkey, and Cyprus. URL: http://icds.ee/fileadmin/failid/Matthew%20Bryza%20-%20Eastern%20Mediterranean%20Natural%20Gas.pdf (дата обращения 14.05.2014)

13. Buszynski, L. The development of the South China Sea maritime dispute. Australian National University. URL: http://nsc.anu.edu.au/documents/occasional-5-brief-l.pdf (дата обращения 14.05.2014)

14. Cohen, A. The North European Gas pipeline threatens Europe's energy. security // Backgrounder. No 1980. October, 6. 2006. URL: http://www.massenbach-world.de/media/116800689f529cf2ffff831aacl44225.pdf (дата обращения 14.05.2014)

15. Connecting Caspian Gas to European markets // Trans Adriatic pipeline. URL: https://www.trans-adriatic-

pipeline.com/fileadmin/pdfs/CD3130_TAP_Executive_Summary_f_web_l 3May.pdf (дата обращения 14.05.2014)

16. Cueille, J.-P. The oil and gas producing countries of North Africa and the Middle East // Panorama 2012 - Energie nouvelle. URL: http://\v\v4v.google.ru/url?sa=t&rct=:j&q=&esrc=:s&source=vveb&cd=3&ved=0CDcQFjAC&url =http%3A%2F%2Fwww.ifpenergiesnouvelles.com%2Fcontent%2Fdownload%2F71815%2F1 530638%2Fversion%2F3%2Ffile%2FPanorama2012_05-VA_Oil-and-gas-North-Africa-Middle-

East.pdf&ei=eAhVU8qOGabp4wTGw4CoAg&usg=AFQjCNGkWEElEWklpn83m9xMySBg If702w&bvm=bv.65058239,d.bGE&cad=ijt (дата обращения 14.05.2014)

17. Dehgani, R. Continental shelf delimitation in the Persian Gulf// The United Nations-Nippon Foundation Fellowship Programme. New York. 2008 - 2009. URL: http://\v\vw.un.org/depts/los/nippon/unnff_programme_home/felIows_pages/fellows_papers/de hghani_0809_iran.pdf (дата обращения 14.05.2014)

18. Delck Group Corporate Overview. URL: http://www.delek-group.com/Portals/0/delek/presentation/Delek_corporate_overview.pdf (дата обращения 14.05.2014)

19. Duong, B.H. Joint Development in the South China Sea // Center for strategic and international studies. URL: http://cogitasia.com/joint-development-in-the-south-china-sea/ (дата обращения 14.05.2014)

20. Eastern Mediterranean Region // U.S. Energy information administration. URL: http://vvww.eia.gov/countries/regions-topics.cfm?fips=em (дата обращения 14.05.2014)

21. Egypt // U.S. Energy information administration. URL: http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=EG (дата обращения 14.05.2014)

22. Favvcett, L. Regionalism in World Politics: Past and Present. URL: http://www.garnet-eu.org/pdf/Fawcettl.pdf (дата обращения 14.05.2014)

23. Forbes, V.L. The Australian and Indonesian maritime boundary delimitation treaty // IBRU Boundary and Security Bulletin. Winter 1997-1998. URL: https://\vww.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CFAQFjAF&u rl=https%3A%2F%2Fvvww.dur.ac.uk%2Fibru%2Fpublications%2Fdownload%2F%3Fid%3Dl 21&ei=MlWLUvOMMqmF4ASEw4DYAw&usg=AFQjCNEQDGngZzxsbalmsG03EUwm-vaHkA&bvm=bv.56643336,d.bGE&cad=rjt (дата обращения 14.05.2014)

24. Friedrich, S.; Neumiiller, J. North European Gas Pipeline // Civil protection network. Working Paper 2007:3. URL: http://www.helsinki.fi/aleksanteri/civpro/publications/WP3.pdf (дата обращения 14.05.2014)

25. Garrett, N.; Piccini, A. Natural resources and conflict. URL: http://www.sipri.org/research/conilict/pko/PKO_achive/resources/RCSfull 1206.pdf (дата обращения 14.05.2014)

26. Groves, S. U.S. Accession to U.N. Convention on the Law of the Sea Unnecessary to Develop Oil and Gas Resources // The Heritage Foundation. 14 May 2012. URL: http://www.heritage.org/research/reports/2012/05/us-accession-to-un-convention-on-the-law-of-the-sea-unnecessary-to-develop-oil-and-gas-resources (дата обращения 14.05.2014)

27. Grunstein, M., Mclaughlin, R., Gutierrez, L.A. Gulf of Mexico offshore transboundary hydrocarbon development: legal issues between Mexico and the US // The Houston lawyer. Volume 50. Number 3. November-December 2012. URL: http://www.Iaw.uh.edu/mexican-law/documents/HoustonLawyerarticleNovDec2012.pdf (дата обращения 14.05.2014)

28. Gunnarsson, M. Regionalism and security - two concepts in the wind of change: URL: http:ww4v.umu.se/cerum/publikationer/pdfs/NSB_l_00_6_l.pdf (дата обращения 14.05.2014)

29. Gurel, A.; Mullen, F.; Tzimitras, H. The Cyprus hydrocarbons issue: context, positions and future scenarios. URL: http://file.prio.no/publication_files/Cyprus/Report%202013-l%20Hydrocarbons.pdf (дата обращения 14.05.2014)

30. Haass, R.N. Sovereignty: Existing Rights, Evolving Responsibilities, Remarks // School of Foreign Service and the Mortara Center for International Studies. Georgetown University. Jan. 14, 2003. URL: http://www.georgetown.edu/sfs/documents/haass_sovereignty_20030114.pdf (дата обращения 14.05.2014)

31.IIagerty, C.L.; Uzel, J.C. Proposed U.S.-Mexico Transboundary Hydrocarbons Agreement: Background and Issues for Congress // Congressional Research Service. August 29, 2013. URL: http://www.fas.org/sgp/crs/row/R43204.pdf (дата обращения 14.05.2014)

32. Henderson, S. Energy Discoveries in the Eastern Mediterranean: Source for Cooperation or Fuel for Tension? The Case of Israel. Policy Brief// The German Marshall Fund of the United States. URL: http://vsr.mil.by/2012/08/29/borba-za-leviafan/ (дата обращения 14.05.2014)

33. Houston, R. The Australia - East Timor joint development agreement: is Australia justified under international law in asserting sovereignty over the area of joint development in the Timor sea? // University of Dundee. URL: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc:=s&source=web&cd=4&ved=0CEYQFjAD&ur l=http%3A%2F%2Fwww.dundee.ac.uk%2Fcepmlp%2Fgateway%2Ffiles.php%3Ffile%3Dcep mlp_carl4_62_968050020.pdf&ei=DLKMUsjGIYXZ4QT9zIGABw&usg=AFQjCNGXk7csZ AUAa9sX2-3tG2eIrOiuLw&bvm=bv.56643336,d.bGE&cad=rjt (дата обращения 14.05.2014)

34. Jackson, J.II. Sovereignty-modern: a new approach to an outdated concept//-}Cambridge University. 2003 //http://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=l 108&context=facpub (дата обращения 14.05.2014)

35. Kimmeridgian Shales Total Petroleum System of the North Sea Graben Province// The United States Geological Survey. URL: http://pubs.usgs.gOv/bul/2204/c/pdf/B2204C.pdf (дата обращения 14.05.2014)

36. Kyriakou, N.; Kaya, N. Minority rights: Solutions to the Cyprus conflict. URL: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=;web&cd=2«&ved=0CDAQFjAB&ur l=http%3A%2F%2Fwww.minorityrights.org%2Fdownload.php%3Fid%3D977&ei=X7NKU7n kOeqD4ASrl YHwB A&usg=AFQjCNF 1T8003S1 rNsbXdv36-CbQor_E9w&bvm=bv.64542518,d.bGE&cad=ijt (дата обращения 14.05.2014)

37. Lavik, H. Statfjord agreements. URL: http://nom.nb.no/var/plain_site/storage/original/application/6914f9f7bdba02762fee021 f33b 13 7 50.pdf (дата обращения 14.05.2014)

38. Levinson, С., Chazan, G.. Big gas find sparks a Frenzy in Israel // The Wall Street Journal, December 30,2010 URL:

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204204004576049842786766586.html (дата обращения 14.05.2014)

39. Lindley, D. Historical, Tactical, and Strategic Lessons from the Partition of Cyprus // International Studies Perspectives (2007). URL: http://www3.nd.edu/~dlindley/handouts/CyprusPartition.pdf (дата обращения 14.05.2014)

40. Luft, G. Dependence on Middle East energy and its impact on global security // Institute for the Analysis of Global Security (IAGS). URL: http://www.iags.org/luft_dependence_on_middle_east_energy.pdf (дата обращения 14.05.2014)

41.Magen, Z. Russia and the Middle East: Policy Challenges. URL: http://d26e8pvoto2x3r.cloudfront.net/uploadImages/systemFiles/Magen%20-

%20memo 127d394275455.pdf (дата обращения 14.05.2014)

42. Mankoff, J. Resource rivalry in the Eastern Mediterranean: the view from Washington. URL: http://www.gmfus.org/wp-

content/blogs.dir/l/files_mf/l 339093526Mankoff_ResourceRivalry_Junl2.pdf (дата

обращения 14.05.2014)

43. Nafeez, A. Syria intervention plan fueled by oil interests, not chemical weapon concern. URL: http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/aug/30/syria-chemical-attack-war-intervention-oil-gas-energy-pipelines (дата обращения 14.05.2014)

44. Nathanson, R. Natural Gas in the Eastern Mediterranean Casus Belli or Chance for Regional Cooperation? URL: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/israel/09591.pdf (дата 'обращения 14.05.2014)

45. Nopens, P. Geopolitical shifts in the Eastern Mediterranean //Security policy brief. URL: http://www.egmontinstitute.be/wp-content/uploads/2013/07/SPB43.pdf (дата обращения 14.05.2014)

46. Notes on the Iran-Iraq maritime boundary // Durham University. URL: https://www.dur.ac.uk/ibru/resources/iran-iraq/ (дата обращения 14.05.2014)

47. Overview of the oil and gas industry in Israel. March 2013 //The federation of Israeli chambers of commerce. URL: http://www.chamber.org.il/images/Files/21775/Overview.pdf (дата обращения 14.05.2014)

48. Palestinian central bureau of statistics. 1 April 2013. URL: http://www.pcbs.gov.ps/Portals/_Rainbow/Documents/Enr_201 l_E_tabl 1 .htm (дата обращения 14.05.2014)

49. Poling, G.B. The South China Sea in Focus. Clarifying the Limits of Maritime Dispute. July 2013. // Center for strategic and international studies. URL:

http://csis.0rg/files/publicati0n/l 30717_Poling_SouthChinaSea_Web.pdf (дата обращения 14.05.2014)

50. Prescott, V. The question of East Timor's maritime boundaries // IBRU Boundary and Security Bulletin. Winter 1999-2000// URL: https://vvww.google.ru/url?sa=:rt&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CEAQFjAD&u rl=https%3A%2F%2Fwww:dur.ac.uk%2Fibru%2Fpublications%2Fdownload%2F%3Fid%3Dl 61&ei=PaqMUrPRAqPp4gTu74CIDg&usg=AFQjCNF6r9rf46KiXlny5YpeaF68sLIr6w&bvm =bv.56643336,d.bGE&cad=ijt (дата обращения 14.05.2014)

51. Qatar// U.S. Energy Information Administration. URL: http://www.eia.gov/countries/analysisbriefs/Qatar/qatar.pdf (дата обращения 14.05.2014)

52. Ratner, M. Israel's Offshore Natural Gas Discoveries Enhance Its Economic and Energy Outlook. January 31. 2011 / Congressional Research Service. URL: http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/R41618.pdf (дата обращения 14.05.2014)

53. Ratner, M. Middle East and North Africa Unrest: Implications for Oil and Natural Gas Markets // Congressional research service. URL: http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/R41683.pdf (дата обращения 14.05.2014)

54. Ratner, M.; Belkin, P. Europe's Energy Security: Options and Challenges to Natural Gas Supply Diversification // Congressional Research Service. August, 20 2013. URL: http://www.fas.org/sgp/crs/row/R42405.pdf (дата обращения 14.05.2014)

55. Rongxing, G. Territorial disputes and seabed petroleum exploration: some options for the East China Sea. * URL: http://www.brookings.edU/~/media/research/files/papers/2010/9/east%20china%20sea%20guo/ 09_east_china_sea_guo.pdf (дата обращения 14.05.2014)

56. Sokor, V. Iran-Armenia gas pipeline: far more than meets the eye // Eurasia Daily monitor. Vol. 4. issue 56. March, 21. 2007. URL: http://www.heritage.org/research/reports/2006/10/the-north-european-gas-pipeline-threatens-europes-energy-security (дата обращения 14.05.2014)

57. Syria // U.S. Energy Information Administration. URL: http://www.eia.gov/countries/analysisbriefs/Syria/syria.pdf (дата обращения 14.05.2014)

58. Syria's Energy Sector // Initial Findings. URL: http://ru.scribd.com/doc/73005371/Initial-Findings-Syrias-Energy-Sector (дата обращения 14.05.2014)

59. Tagliapietra, S. Towards a new Eastern Mediterranean energy corridor? URL: http://www.feem.it/getpage.aspx?id=5321&sez=Publications&padre=73 (дата обращения 14.05.2014)

60. Thao, N.I I. Joint Development in the Gulf of Thailand // IBRU Boundary and Security Bulletin Autumn 1999. URL: https://www.dur.ac.uk/resources/ibru/publications/full/bsb7-3_thao.pdf (дата обращения 14.05.2014)

61. The recommendations of the inter-ministerial committee to examine the government's policy regarding natural gas in Israel. Executive summary. September 2012. URL: http://energy.gov.il/EngIish/Subjects/Natural%20Gas/Documents/pa3161ed-B-REV%20main%20recommendations%20Tzemach%20report.pdf (дата обращения 14.05.2014)

62. Trenin, D. Russia's policy in the Middle East: prospects for consensus and conflict with the United States. URL: http://carnegieendowment.org/files/trenin_middle_east.pdf (дата обращения 14.05.2014)

63. U.S. International Energy Statistics. URL: http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=3&pid=26&aid=4 (дата обращения 14.05.2014)

64. U.S.—China Strategic Rivalry // The Washington quarterly. Spring 2012. URL: http://csis.org/files/pubIication/twql2springbuszynski.pdf (дата обращения 14.05.2014)

65. Venturini, G. The Proxy 'Civil War' In Syria Is About Gas, Oil And Pipelines. URL: http://www.countercurrents.org/venturini240913.pdf (дата обращения 14.05.2014)

66. Willheim, E. Australia-Indonesia Sea-Bed Boundary Negotiations: Proposals for a Joint Development Zone in the "Timor Gap". URL: http://lawlibrary.unm.edU/nrj/29/3/09_willheim_austrailia.pdf (дата обращения 14.05.2014)

67. Wong, A.-L. The North Sea experience. An analysis of cross border unitization - and move towards establishing an international legal framework // University of Dundee. http://www.dundee.ac.uk/cepmlp/gateway/files.php?file=cepmlp_carl3_l 3_940890604.pdf (дата обращения 14.05.2014)

68. Wood, D. US-Mexico cross border energy cooperation: a new era in the Gulf of Mexico // Woodrow Wilson International Center of Scholars. Mexico Institute. March 2012. URL: http://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/March_2012_Transboundary_Oil_Agreement_0 .pdf (дата обращения 14.05.2014)

69. Wright, R. World Oil Regional Report. Vol. 233 Nol2. February 2013. URL: http://wwAV. worldoil.com/February-2013-Regional-Report-Eastern-Mediterranean.html (дата обращения 14.05.2014)

70. Yilmaz, M. E. Capturing the complexity of the Cyprus conflict. URL: http://tjp.fatih.edu.tr/docs/articles/66.pdf (дата обращения 14.05.2014)

71.Yilmaz, S. Power politics and Cyprus. URL:

http://www.beykent.edu.tr/WebProjects/Uploads/saityilmaz2-kasim09.pdf (дата обращения 14.05.2014)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.