Микогенный ксилолиз пней и валежа в лесных экосистемах Европейской части таежной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Капица, Екатерина Александровна

• Капица, Екатерина Александровна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Капица, Екатерина Александровна

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. СовременнЁ1е представления о микогенном ксилолизе и его роли в функционировании лесных экосистем.

1.1 Основные понятия.

1.2 Стадии ксилодиза. Сукцессии дереворазрушающих грибов (ДРГ) в процессе ксилолиза.

1.3 Факторы, влияющие на процессы разложения и фрагментации древесины и коры.

1.3.1 Характеристики субстрата. Строение древесины и коры.

1.3.2 Биотические факторы.

1.3.2.1 Ксилофильное сообщество.

1.3.2.2 Роль ДРГ в лесных биогеоценозах. Микоценозы коренных и эксплуатируемых лесов.

1.3.2.3 Изменения в строении древесины в результате воздействия ДРГ.

1.3.3 Абиотические факторы.

1.3.3.1 Температура.

1.3.3.2 Влажность субстрата.

1.3.3.3 Реакция среды.

1.3.4 Структура и сукцессионное состояние лесной экосистемы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микогенный ксилолиз пней и валежа в лесных экосистемах Европейской части таежной зоны»

Актуальность темы. Биологическое разложение древесины, или микогенный ксилолиз (ферментативное разложение древесного вещества клеточных стенок, окисление его в метаболизме мицелия до С02 и Н20 с освобождением энергии), - сложный биохимический процесс, зависящий как от биотических, так и от абиотических факторов. Особое внимание, уделяемое изучению данного процесса в последние годы, обусловлено рядом причин, основные из которых - интерес к круговороту углерода в связи с глобальным изменением климата (Кудеяров и др., 2007); и все возрастающая роль крупных древесных остатков (КДО) в сохранении биоразнообразия (Harmon et al., 1986; Bobiec, 2002). До сих пор скорость ксилолиза в таежных лесах изучалась, главным образом, на региональном уровне, без учета характеристик экосистем (Yatskov et al., 2003) и разделения крупных древесных остатков (КДО) на фракции (древесину и кору). Остается неизученным влияние различных факторов (лесорастительных условий, сукцессионного состояния экосистемы, вида отпада и др.) на скорость микогенного ксилолиза пней и валежа в коренных и эксплуатируемых лесах.

Цель и задачи исследования микогенного ксилолиза пней и валежа в лесных экосистемах Европейской части таежной зоны. Целью данного 4 исследования является определение скорости микогенного ксилолиза пней и валежа ели {Picea abies), сосны (Pinus sylvestris), березы (Betula pendula, В. pnbescens) и осины (Populas tremida), а также выявление важнейших факторов, влияющих на разложение крупных древесных остатков в лесных биогеоценозах южной и средней тайги.

В процессе работы решались следующие задачи:

1) разработка метода определения скорости разложения и фрагментации древесной коры, прикрепленной к стволу;

2) определение базисной плотности древесины, удельной массы коры и общей массы пней и валежа разной давности отмирания в биогеоценозах различного структурно-динамического состояния;

3) сравнительная оценка потери массы древесины и коры в зависимости от • древесной .породы,' фракции фитомассы (древесина: стволовая часть, кора), типа образования (усыхание, ветровал, бурелом, рубка), лесорастительных условий и сукцессионного состояния экосистемы;

4) расчет параметров экспоненциальной модели разложения и фрагментации древесины и коры.

Объекты исследования. Полевые работы проводились в лесах, не затронутых хозяйственной деятельностью: резерват природного парка «Вепсский лес» (Ленинградская область, подзона средней тайги) и Центрально-лесной государственный природный биосферный заповедник (ЦЛГПБЗ, Тверская область, цодзона,южной тайги); а таюке в лесах, где на протяжении длительного срока ведется активное лесопользование (юго-западная часть Финляндии, районы Опуез1, Ьа^екпакл и Киогеуеэ!, подзона южной тайги).

Данные объекты подходят для сравнения скорости микогенного ксилолиза в эксплуатируемых и неэксплуатируемых лесах, оценки влияния лесорастительной подзоны, а также при исследовании закономерностей микогенного ксилолиза пней и валежа в зависимости от сукцессионного состояния экосистемы.

Методика исследования. Методика основана на замене временных рядов пространственными, в нашем случае - подборе объектов разной давности отмирания и отборе образцов с них. Далее проводились камеральная обработка и статистический анализ данных с использованием ковариационного анализа (А1\тСОУА), теста на гомогенность Дункана и непараметрического теста Краскела-Уоллиса с целью установления влияния на скорость разложения древесной породы, вида образования, категории субстрата (валеж, пни), диаметра, сомкнутости полога и регулируемого пала.

Научная новизна. Впервые проведены исследования скорости ксилолиза в нарушенных и ненарушенных таежных лесах. Получены экспериментальные данные, характеризующие микогенный ксилолиз различных фракций (стволовой части, коры) КДО. Исследовано влияние различных факторов (лесорастительных условий, сукцессионного состояния экосистемы, вида отпада, степени нарушенности экосистемы, методов лесоуправления, » < регулируемого пала и др.) на скорость микогенного ксилолиза пней и валежа в коренных и эксплуатируемых лесах.

Впервые показано, что значимость факторов ксилолиза валежа и пней ели убывала в ряду: 1) природная зона; 2) диаметр КДО; 3) лесорастительные условия / вид отпада. Влияние исследуемых факторов на скорость ксилолиза валежа и пней лиственных пород статистистически недостоверно. Установлено снижение скорости микогенного ксилолиза пней сосны при увеличении их диаметра и при воздействии на них регулируемого пала. Не доказано влияние степени сомкнутости полога на разложение пней основных лесообразующих пород'средней и койной поДзон тайги.

Оценено, что в зависимости от состояния древостоя, средний процент разлагающейся на стволе коры ели изменялся от 29 до 86%, оставшаяся часть коры фрагментируется насекомыми и разлагается в подстилке. Впервые установлено достоверное отличие скорости разложения удельной массы коры ели (масса на единицу площади поверхности) нижней и остальных секций ствола. На скорость процесса влияли диаметр дерева и характеристики экосистемы.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные значения скорости микогенного ксилолиза позволяют решить фундаментальную задачу оценки пула углерода КДО и потока углерода в связи с ксилолизом на каждой стадии сукцессионного развития экосистемы в коренных и эксплуатируемых ельниках средней и южной тайги. Данные могут быть использованы при оценке роли лесов в глобальном цикле углерода. Используя модель, описывающую процесс микогенного ксилолиза, можно прогнозировать изменения запасов КДО, а, следовательно, оценить их роль как доступного субстрата для различных организмов и резервуара органического вещества.

Данные о скорости ксилолиза пней и валежа различных древесных пород, в зависимости от вида отпада, режимов лесоуправления, лесораститгльных условий и размера КДО позволяют определить оптимальное количество и качество мортмассы, необходимое для устойчивого развития лесных экосистем.

Обоснованность и достоверность результатов. С целью изучения скорости разложения и фрагментации древесины и коры для лесов средней и южной

4, « тайги, а также для выявления влияния различных факторов на данный процесс отобрано 862 образца коры и 1139 образца древесины различных классов разложения. Подобраны методы статистического анализа (ANCOVA, тест Дункана), позволяющие оценить различия дисперсии в величине базисной плотности в зависимости от факторов с рассмотрением времени как коврриаты. Тест Дункана позволяет разбить данные на группы с аналогичными параметрами ксилолиза для дальнейшего их анализа. Составленные из опытных данных временные ряды покрывают 40-летний период ксилолиза пней и валежа ели, сосны, березы и осины, что практически полностью охватывает периоды разложения исследуемых пород.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на международном семинаре «Disturbances at the landscape level: ecology and management», Норвегия, 2006 г., на международном совещании «Disturbance regimes in changing environment. VI international meeting of SNS network Natural Disturbance Dynamics Analysis for Forest Ecosystem Management», Швеция, 2007 г., на «Морозовских чтениях», Санкт-Петербург, 2007 г., а также на международной научно-практической конференции молодых ученых «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка», Санкт-Петербург, 2006 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 144 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения и 3 приложений. Список литературы включает 206 наименований, в том числе 103 на иностранных языках. Текст иллюстрирован 19 таблицами и 24 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экология», Капица, Екатерина Александровна

Выводы

1. Предложен новый метод оценки скорости разложения и фрагментации древесной коры, прикрепленной к стволу. Метод основан на расчете потери массы коры на единицу площади поверхности. Подобный подход, в отличие от использования базисной плотности, позволяет оценить скорость разложения сильно разложившихся образцов, у которых трудно определить базисную плотность, и более точно оценить потери, связанные с фрагментацией.

2. Выявлено, что кора нижней части ствола разлагается медленнее по сравнению с корой остальной части дерева.

3. Установлены различия в скорости разложения и фрагментации древесины и коры. Кора сосны и березы разлагается быстрее по сравнению с древесиной, в то время как для ели тенденция противоположна.

4. Сравнительный анализ показал высокую вариабельность параметров экспоненциальных моделей микогенного разложения древесины и коры основных лесообразующих пород средней и южной тайги для различных видов отпада, лесорастительных условий, диаметров.

5. Исследование не показало влияние характеристик субстрата, характеристик экосистемы и природной зоны на скорость деструкции валежа и пней лиственных пород в исследуемых подзонах.

6. Скорость микогенного ксилолиза пней и валежа ели увеличивалась по мере продвижения с севера на юг, а также по мере улучшения условий местопроизрастания (трофности почвы), в которых происходит микогенный ксилолиз КДО.

7. Влияние степени сомкнутости полога на скорость микогенного , разложение древерины и коры не установлено.

8. Разложение обожженной коры пней хвойных, а также обожженной сосны протекает медленнее необожженных.

9. Влияние регулируемого пала на разложение коры и древесины березы не установлено.

10. Значимость факторов, влияющих на скорость микогенного ксилолиза валежа и пней ели, уменьшалась в ряду: природная зона, диаметр, вид отпада (сухостой, бурелом, ветровал) / трофность почвы.

11. Выявлено, что КДО больших диаметров разлагаются быстрее в сравнении с КДО малых диаметров.

Результаты данного исследования можно использовать для оценки скорости разложения КДО, пула углерода в лесной экосистеме и разработки соответствующих планов лесоуправления, с целями увеличения сроков «хранения» углерода в экосистеме и сохранения биоразнообразия. 4

Работа выполнена на кафедре общей экологии, анатомии и физиологии растений Санкт-Петербургской Государственной лесотехнической академии имени С.М. Кирова (СПбГЛТА) во время обучения в очной аспирантуре с 2005 г. по 2008 г.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (05-044847, 06-04-3039), Metla (Finnish Forest Research Institute), Metsäteho Ltd и Metsämiesten Säätiö.

1 4

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю профессору Соловьеву Виктору Александровичу, а также доценту кафедры общей экологии, анатомии и физиологии растений Шороховой Екатерине Владимировне за помощь, доброжелательность, ценные замечания и поддержку в ходе работы.

Хотелось бы поблагодарить студентов и аспирантов за помощь в проведении полевых и лабораторных работ; Лесной Исследовательский Институт (Metía, Илкка Ванха-Майамаа) за организацию экспедиции в Финляндии.

1.4 Заключение

Количественная характеристика ксилолиза необходима для оценки устойчивости экосистемы и роли КДО в экологических системах. К настоящему времени накоплен значительный фактический материал, позволяющий получить представление о скорости этого процесса в естественных условиях на региональном уровне, без учета влияния характеристик экосистемы, ■ лишь несколько работ проведено на уровне отдельных экосистем.

Процесс разложения и фрагментации коры, а также факторы, влияющие на него в природных условиях, практически не изучены. При расчете динамики минеральных веществ в экосистеме в результате ксилолиза кора либо не * * ' учитывается вообще, либо учитывается как фракция древесины, в то время как строение коры и древесины различно и, как следствие, скорость разложения также отличается для данных фракций. Базисная плотность принята как основная характеристика процесса разложения. Скорость микогенного разложения коры принимается равным скорости ксилолиза, что является недопустимым, т.к. доля коры может составлять до 20 и более процентов от общего объема КДО, а скорость ее разложения значительно ниже по сравнению со скоростью разложения древесины. Неизвестность параметров, характеризующих скорость фрагментации коры насекомыми и ее разложения ДРГ в естественных условиях, увеличивает неопределенность в оценках скорости круговорота веществ и потоков энергии в лесных экосистемах

Разложение древесных остатков протекает при участии целой группы организмов, образующих в совокупности ксилофильное сообщество. Однако, 4 важнейшую роль в нем играют ДРГ, активность которых, а, следовательно, и скорость ксилолиза определяет ряд факторов: биотических, абиотических, антропогенных, характеристик разлагаемого субстрата. Влияние размера КДО, сомкнутости полога, регулируемого пала на разложение до сих пор противоречивы.

Недостаточно изученными остаются вопросы, касающиеся факторов регуляции и скорости микогенного ксилолиза, в частности:

• скорости разложения и фрагментации коры;

• скорости ксилолиза в зависимости от: вида отпада, его диаметра, породы й типа леса;

• скорости разложения и фрагментации обугленной древесины и коры;

• скорости ксилолиза в коренных и эксплуатируемых лесах, находящихся на разных стадиях сукцессионного развития.

Данная работа представляет собой попытку ответа на эти вопросы.

Глава 2. Объекты исследования

Для выявления закономерностей протекания микогенного ксилолиза пней и валежа в эксплуатируемых лесах, а также для сравнения скорости микогенного ксилолиза в эксплуатируемых и неэксплуатируемых лесах, исследовались: ® леса, не - затронутые хозяйственной деятельностью и являющиеся эталонами природы южной (Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник, ЦЛГПБЗ) и средней (резерват природного парка «Вепсский лес») подзон тайги; ® вырубки разной давности и древостой естественного происхождения после сплошных рубок в буферной зоне резервата «Вепсский лес», ® леса южно-таежной подзоны, где на протяжении длительного срока ведется активное лесопользование (Финляндия).

2.1 Резерват «Вепсркий лес»

Резерват «Вепсский лес» расположен в Подпорожском и Тихвинском районах Ленинградской области на границе с Вологодской областью (рис. 2.1, 2.2). Общая площадь резервата 7392 га. Лесная площадь составляет 59%, верховые болота - 37,5%, озера и ручьи - 2,8%. Среди лесных экосистем преобладают еловые леса (более 50%). Почти 60% среди них - это типичные для средней подзоны тайги ельники черничные на дренированных суглинках и двучленных наносах, около 25% - ельники сфагново-черничные на слабодренированных торфянисто- и торфяно-перегнойных почвах. Значительную площадь занимают чрезвычайно редкие на северо-западе России коренные ельники в возрасте 200-270 лет, находящиеся в разных фазах сукцессионной динамики. Древостой представляет собой результат длительного естественного развития, в ходе которого происходило усложнение возрастной и ярусной структуры.

Рид. 2.1 Резерват «Вепсский лес» (слева), а также вырубки в буферной зоне резервата справа)

Ладожское озеро !мкг 1дс1о£а

Фши кни жшо Си!] о/

От СШ&а дв

35МВ'0"в. шш

1 530 2 040

Рис. 2.2 Схема расположения пробных площадей в резервате «Вепсский лес»

Данная территория практически не затронута хозяйственной деятельностью и развивается без вмешательства человека.

Резерват и примыкающие к нему территории представляют собой часть Вепсовской возвышенности (северная часть Валдайско-Онежской гряды). Преобладают высоты 220-260 м над уровнем моря, максимальные - до 300 м. По физико-географическому районированию данная территория относится к Вепсоёскому ландшафту ' средней подзоны тайги подпровинции Северозападной ландшафтной области Русской равнины (Федорчук и др., 1998).

Отличительная особенность резервата - геохимическая автономность территории и разнообразие ландшафтных комплексов, которые характерны для средней и южной подзон тайги северо-запада России. Здесь представлены урочища холмисто-моренного и камового комплексов, водно-ледниковых * (зандровых), моренных и озерно-ледниковых равнин (Федорчук и др., 1998).

Для климата Вепсовской возвышенности характерны: низкие среднемесячные температуры, большая подверженность заморозкам, короткий вегетационный период, повышенное количество осадков (до 700 мм), в том числе мощный снежный покров. В связи с пересеченным рельефом имеется большое разнообразие мезо- и микроклиматов.

Гидрографическая сеть представлена преимущественно малыми реками. Водораздельные озера, имеют, главным образом, ледниковое происхождение. Территория вблизи резервата непосредственно примыкает к водоразделам бассейнов рек Балтийского и Каспийского морей, а также рек Оять и Капша. Наблюдается сильное заболачивание (более 15% площади Вепсовской возвышенности).

Пр данным исдледований, доминирующими дереворазрушающими видами резервата «Вепсский лес» являются: Fomitopsispinícola, Fomitopsis rosea (Alb. et Schwein.: Fr.) P.Karst., Fomes fomentar ins, Gloeophylhim sepiarium, Gloeophylhim odoratum (Wulfen: Fr.) Imazeki, Trichaptum abietinam (Dicks.: Fr.) Ryvarden,

Trámeles ochracea (Pers.) Gilb, et Ryvarden, Pycnoporellus fulgens (Fr.) Donk, Piptoporus betulinus, Phellinus tremulae, Phellinus igniarius, Ganoderma lipsiense, Antrodia sinuosa (Fr.) P.Karst., Antrodia serialis (Fr.) Donk, Amylocystis lapponica (Romell) Bondartsev et Singer (Zmitrovich, 2003; Шорохова, Гирфанов, 2004). Сбор экспериментального материала проводили на 13-ти 1111 (табл. 2.1). f

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Капица, Екатерина Александровна, 2008 год

1. Блекет H.A., Емцев В.Т. Ботаника с основами физиологии растений и микробиологии. М.: Колос, 1974. - 237 с.

2. Бобкова КС. Галенко Э.П. Коренные еловые леса Севера: биоразнообразие, структура, функции.- СПб.: Наука, 2006. 337с.

3. Болобова A.B., Аскадский A.A., Кондращенко В.И., Рабинович M.JI. Ферменты, модели, процессы. М: Наука, 2002. - 335 с.

4. Бондарцев А. С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа. -М.: Наука, 1953.-250 с.

5. Бондарцев A.C. Пособие для определения домовых грибов. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 95 с.

6. Бондарцева Mi А., Крутов В.И., Лосицкая В.М. Афиллофороидные грибы особо охраняемых территорий Республики Карелия // Грибные сообщества лесных экосистем. М.: Петрозаводск, 2000. - С. 42-75.

7. Бурова Л.Г. Загадочный мир грибов. М.: Колос, 1991. - 160 с.

8. Бурова Л.Г., Демьянова Г.В. Экология дереворазрушающих грибов в культурах сосны и ели // Комплексное биогеоценологическое исследование в лесах Подмосковья. 1982. - С. 144-155.

9. Бывших М.Д., Горбенко А.Ф., Дьяконов К.Ф., Петруша А.К. Древесиноведение и лесное товароведение. Минск: Высшэйш. Школа, 1977. — 414 с. '

10. Вакин А. Т., Хранение круглого леса, М., 1964. 328 с.

11. Вакин А.Т. Успехи лесной фитопатологии // Достижения науки в лесном хозяйстве СССР за 40 лет. 1957. - С. 35-45.

12. Вакин А.Т., Полубояринов О.И., Соловьев В.А. Пороки древесины. М.: Л. пром., 1980. - 111 с.

13. Ванин С.И. Гниль дерева, ее причины и меры борьбы. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. - 160 с.

14. Ванинская Ю.М. Изменение в строении древесины сосны и ели при поражении дереворазрушающими грибами // Экология древесных растений.- 1965. С. 23-33.

15. Василяускас P.A. Дереворазрушающие грибы как биоиндикаторы антропогенного воздействия в лесных биогеоценозах Литвы // Проблемы лесопатологического мониторинга в таежных лесах европейской части СССР. 1991!-С. 15-17.

16. Вассер С.П. Съедобные и ядовитые грибы Карпат. Ужгород, 1990. -176 с.

17. Вересова И.М. Исследования микрофлоры измельченной древесины в естественных условиях // Науч. тр. Ленингр. Лесотехн. Акад. 1968, № 110.-С. 35.

18. Волчатова И.В., Александрова Г.П., Хамидуллина Е.А., Медведева С.А., Белых Л.И., Пензина Э.Э., Рябчикова И.А. Микогенный ксилолиз вусловиях антропогенного загрязнения // Лесоведение. 2007, №5. - С. 27» *31.

19. Горленко М.В., Бондрцева М.А., Гарибова Л.В., Сидорова Л.В., Сизова Т.П. Грибы СССР. М.: «Мысль», 1980. - 512 с.

20. Грузкова, А.Х. Скорость разложения мелких древесных остатков в различных условиях // Матер. 5-ой Межд. Конфер. Проблемы лесной фитопатологии и микологии. 2002. - С. 76-80.

21. Дылис Н.В. Комплексные биогеоценологические исследования в лесах Подмосковья. М.: Наука. - 1982. - 244 с.

22. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. - 174 с. '

23. Замолодчиков^ Д.Г., Уткин А.И. Запасы дебриса, его депонирование и разложение в лесном фонде России: результаты расчетов // Проблемы лесной фитопатологии и микологии. Материалы 6-й Международной конференции. 2005. - С. 138-143.

24. Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И., Коровин Г.А. Определение запасов углерода по зависимым от возраста насаждений конверсионно-объемным коэффициентам // Лесоведение. 1998, 3. - С. 84-93.

25. Зилонов А. Упаковка. Методы сохранения продуктов питания в упаковке. М., 2005. - С. 1-3.

26. Информационный сайт: http://www.nationalcard.ru

27. Исаева Л.Г. Афиллофоровые грибы еловых лесов центральной части Кольского полуострова и их использование в биоиндикации // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. Докл. XI Международ, симп. по биоиндикации. Сыктывкар. 2001. - С. 73-74.

28. Карелин Д.В., Уткин А.И. Скорость и параметры разложения древесного дебриса в лесных экосистемах: результаты анализа базы данных // Проблемы лесной фитопатологии и микологии. Материалы 6-й Международной конференции. 2005а. - С. 173-177.

29. Карелин Д.В., Уткин А.И. Скорость разложения древесного дебриса в лесных экосистемах: результаты анализа базы данных // Проблемы лесной фитопатологии и микологии. Материалы 6-й Международной конференции. 20056. - с. 173-178.

30. Карелин Д.В,* Уткин А.И. Скорость разложения крупных древесных остатков в лесных экосистемах // Лесоведение. — 2006, 2. — С. 26-33.

31. Картавенко Н.Т., Колесников В.П. К вопросу о скорости разложения порубочных остатков на сплошных вырубках // Тр. Ин-та биол. Урал, фил. АН СССР. 1962, № 28. - С. 23.

32. Ким Н.Ю., Махова Е.Г., Громовых B.C., Чупрова H.A. Биодеструкция кЬры хвойный пород // Химия и технология растительных веществ: Сборник трудов. 2000. - С. 203-213.

33. Кордияко Н.Г. Субстратная специализация ксилотрофных базидиомицетов лесных экосистем // Лес, наука, молодежь: Материалы международной научной конференции (Гомель, 5-7 окт. 1999 г.): в 2-х т.-1999, Т. 2.-С. 185-186.

34. Косолапов Д.А. Аффилофороидные макромицеты подзоны средней тайги Республики Коми: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 2004. -23 с.

35. Косолапов Д.А. Новые находки аффилофороидных макромицетов на территории Печоро- Илычского биосферного заповедника // Актуальность проблемы биологии и экологии: Матер, докл. X Молодеж. науч. конф. 15-17 апреля 2003 г. Сыктывкар. 2003. - С. 438-439.

36. Крапивина И. Г. Автореф. дис. канд. биол. наук. Архангельск, 1963. -25 с.

37. Кудеяров В.Н., Заварзин Г.А., Благодатская С.А. и др. Пулы и потоки углерода в наземных экосистемах России. М.: Наука. - 2007. - 315 с.

38. Кузнецов Л.М. Микогенный ксилолиз при экстремально низкой влажности разлагаемой древесины // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Матер. 6-й Междунар. Конф. 1998. - С. 209-212.

39. Лосицкая В.М., Бондарцева М.А., Крутов В.И. Аффилофоровые грибы как индикаторы состояния сосновых древостоев промышленной зоны города Костомукши (Карелия) // Микология и фитопатология. 1999, Т. 33, №5.-С. 331-337.

40. Лосицкая В.М., Бондарцева М.А., Крутов В.И. Видовое разнообразие аффилофоровых грибов на разных стадиях сукцессии естественных лесов заповедника «Кивач» // Биоэкологические аспекты мониторинга лесных экосистем Северо-Запада России. 2001.- С. 82-99.

41. Любарский Л. В., Васильева Л. Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. Новосибирск, 1975. - 320 с.

42. Малышева О.Н., Соловьев В.А. Типы ксилолиза в таежном лесу // Проблемы лесопатологического мониторинга в таежных лесах европейской части СССР. 1991.- С. 37-38.

43. Маттисон Н.Л. Низковская О.П. Целлюлозоразрушающая способность базидиальных грибов. В кн.: Ферментативное расщепление целлюлозы. - М.: Наука, 1967. - С. 103-106.

44. Т^ейер Е.И. , Определитель деревоокрашивающих грибов. Гос-лесбумиздат, М.—Л., 1953. - 233 с.

45. Михайлова Т.А., Кочмарская Н.С., Анциферова Л.В., Плешанов A.C. Воздействие промышленных эмиссий на хвойные леса Приангарья // Оценка состояния водных и наземных экологических систем: Экологические системы Прибайкалья. 1994. - С. 127-131.

46. Морозов Е.Е. Оценка степени приуроченности дереворазрушающих грибов к параметрам субстрата // Проблемы лесопатологического мониторинга в таежных лесах европейской части СССР. 1991. - С. 4344.

47. Мухин В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург: Наука, 1975. - 164 с.

48. Мухин В.А. Ксилотрофные базидиомицеты. Определение и таксономия // Экология и защита леса: Межвуз. Сб. тр. Л.: ЛТА. 1988.- С. 77-81.

49. Негрудский С.Ф. Роль температуры в развитии гриба Fomitopis annosa Karst // Бот. журн. 1962, Вып. 47, №3. - С. 416-418.

50. Озолиня H.P.s Сергеева В.Н., Крейцберг З.Н. Микробиологическая деструкция лигнина дереворазрушающими грибами // Изд. АН ЛатвССР. 1979. №36.-С. 107-121.

51. Пензина Т.А. Яковлев А.Ю., Боровский Г.Б. Термофильные дереворазрушающие грибы вязовников нижнего течения Селенги // Сохранение биологического разнообразия геотермальных рефугиев Байкальской Сибири: Матер. Конф. Иркутск: СИФИБР СО РАН. 2000. -С. 31-34.

52. Петренко И.А. Разрушение древесины сосны в почве. Новосибирск: Изд-во Наука, 4 973. - 192 с.

53. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Наука, 1976. - 159 с.

54. Полубояринов О.И., Сорокин A.M. Содержание и физические свойства основных компонентов березовой коры // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз. сб. научн. Тр. Л.: ЛТА. 1992. - С. 27-31.

55. Понизовкина Е.А. Труженики биосферы // Наука Урала. 2005, № 29(913).-С. 3-4.

56. Пояснительная записка к проекту организации и ведения лесного хозяйства Центрально-Лесного природного биосферного государственного заповедника. 1983. 284 с.

57. Пугачевский A.B. Ценопопуляция ели: структура, динамика, факторы регуляции. МН: Навука i тэхшка, 1992. - 202 с.

58. Рабинович М.Л., Болобова A.B., Кондращенко В.И. Теоретические основы биотехнологии древесных композитов. Изд. "Наука", 2002. -303 с.

59. Рипачек В. Биология дереворазрушающих грибов. М.: Лесн. Пром-сть, 1967.- 258 с.

60. Свиридова О.В., Михалева Л.В., Воробьев Н.И., Кочетков В.В. Разложение коры хвойных деревьев грибами и бактериями // Микология и фитопатология. 2001, Т. 35, № 6. - С. 38-47.

61. Семенкова И.Г, Соколова Э.С. Фитопатология: Учебник для студ, вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 480 с.

62. Семенкова И.Г. Фитопатология. Дереворазрушающие грибы, гнили и патологические окраски древесины (определительные таблицы): Учебное пособие для студентов специальности 260400, 2-е изд., стер. — М.: МГУЛ, 2002.- 58 с.

63. Семечевский В.Д., Дудченко Л.Г., Мельничук Т.Г. Влияние рН на образование внеклеточных ферментов дереворазрушгющим базидиомицетом Р1еигоШз ОБ^еаШБ (1асц.: Бг.) Китт // Микробиол. журн. 1985, Т. 47, №5. - С. 72-76.

64. Соловьев В.А. Дыхательный газообмен древесины. Л.: Изд-во Ленингр.1. Ун-та., 1983.-300 с. < *

65. Соловьев В.А. Микогенный ксилолиз, его экологическое и технологическое значение. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. -М: Наука, 1992. С. 140-171.

66. Соловьев В.А. Ксилобиология: основные проблемы и концепции // Мат. 5-ой Междупар. Конф. «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» 7-10(14) октября 2002 г., Москва. 2002. - С. 216-219.

67. Соловьев В.А. Ксилобиология: история, основные достижения и перспективы развития // Ксилобиология и биологическое древесиноведение.- СПб.: СПбГЛТА, 2003.- С. 24-37.

68. Соловьев В.А., Киранов В.М., Темнухин В.Б., Мальцев М.Г. Кислотность древесных остатков в таежном лесу // Экология и защита леса. 1992.-С. 102-106.

69. Соловьев В.А., Малышева О.Н. Количественная характеристика микогенного ксилолиза. Превращения древесины примикробиологическом-и энзиматическом воздействиях. Рига: Зинатке, 1980.-С. 35-38.

70. Соловьев В.А., Малышева О.Н. Дереворазрушающая способность грибов: методы определения, эскизные модели и их параметры // Грибные сообщества лесных экосистем. 2004, т. 2. - С. 33-38.

71. Степанова Н.Т., Мухин В.А. Основы экологии дереворазрушающих грибов. М.: Изд-во Наука, 1979. - 98 с.

72. Стороженко В.Г. Особенности строение микоценозов в связи с устойчивостью лесных сообществ // Проблемы лесопатологического мониторинга в таежных лесах европейской части СССР. 1991. - 55-57 с.

73. Стороженко В.Г. Длительность разложения древесного опада в древостоях южной лесостепи // Лесоведение. 2000, №3. - С. 36-39.

74. Стороженко В.Г. Датировка разложения крупных древесных остатков в лесах различных природных зон // Лесоведение. 2001, № 1. - С. 49-53.

75. Стороженко В.Г. Гнилевые фауты коренных лесов Русской равнины. -М.: Изд-во ВНИИЛМ, 2002. 156 с.

76. Стороженко В.Г. Дереворазрушающие грибы коренных хвойных лесов таежной зоны Русской равнины // Ксилобиология и биологическое древесиноведение. 2003. - С. 55-67.

77. Стороженко В.Г. Показатели древесного отпада в коренных ельниках таежной зоны Русской равнины // Грибные сообщества лесных экосистем. 2004, Т. 2. - С. 221-239.

78. Стороженко В.Г. Понятие «больного» и «здорового» лесного сообщества // Проблемы лесной фитопатологии и микологии. Материалы 6-й Международной конференции. 2005. - С. 311-316.

79. Стороженко В.Г. Устойчивые лесные сообщества. Теория и эксперимент. Тула, 2007. - 192 с.

80. Стороженко ' В.Г., Бондарцева М.А., Соловьев В.А., Крутов В.И. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. -М.: Наука, 1992. 220с.

81. Сушкова Н.Е. Типы микогенного разложения древесины в условиях смешанных ельников южной подзоны тайги. Дис. к.б.н. JL, JITA, 1987. -40 с.

82. Тарасов М.Е. Методические подходы к определению скорости разложения древесного детрита // Лесоведение. 2002, №5. - С. 32-38.

83. Ушакова Н.В. Грибы-индикаторы коренных темнохвойных лесов Урала // Экология процессов биологического разложения древесины. Екатеринбург. 2000а. - С. 6-15.

84. Федоров Н.И. Практикум по древесиноведению и лесному товароведению: Учеб. Пособие для лесохоз. спец. Вузов. Мн.: Высш. шк., 1984. - 199 с.

85. Федорчук В.Н., Кузнецова М.Л., Андреева A.A., Моисеев Д.В. Резерват «Вепсский лес». Лесоводственные исследования. СПб.: СПбНЕИИЛХ, 1998.-208 с.

86. Херманссон Я. Представители семейства Polyporaceae s. lat. и некоторых других родов порядка Aphyllophorales в Печоро-Илычевскомзаповеднике // Флора и растительность Печоро-Илычевскогоf j,биосферного заповедника. Екатеринбург. 1997. - С. 326-367.

87. Шиврина А.Н. Биологически активные вещества высших грибов. М.-Л.: Наука, 1965.-200 с.

88. Шиврина А.Н., Низковская О.П., Фалина H.H., Маттисон Н.Л., Ефименко О.М. Биосинтетическая деятельность высших грибов. Л.: Наука, 1969.-156 с.

89. Шорохова Е.В. Роль крупных древесных остатков в лесных экосистемах // Ксилобиология и биологическое древесиноведение. 2003.- С. 68-75.

90. Шорохова Е.В., Гирфанов М.И. Ксилолиз крупных древесных остатков в коренных среднетаежных ельниках // Грибные сообщества лесных экосистем. /,'Под ред. В.Г. Стороженко, В.И. Крутова. Москва-Петрозаводск. 2004, Т. 2. - С. 255-271.

91. Шубин В.И. К экологии микоризных грибов, растущих на гнилой древесине // Микоризные грибы и микоризы лесообразующих пород Севера. 1980; - С. 89-97.

92. Шубин В.И. Экологические ниши и сукцессии макромицетов-симбиотрофов в лесных экосистемах таежной зоны. I. Экологические ниши // Микол. и фитопатол. 1998, Т. 32, вып. 6. - С. 32-37.

93. Шубин В.И. Экологические ниши и сукцессии макромицетов-симбиотрофов в лесных экосистемах таежной зоны. II. Сукцессии // Микол. и фитопатол. 2000, Т. 34, вып. 4. - С. 17-24.

94. Щеглов А.И., Цветнова О.Б. Грибы-биоиндикаторы техногенного загрязнения // Природа. 2002, №11. - С. 26-35.

95. Яковлев А.Ю.', Боровский Г.Б., Пензина Т.А., Петров А.Н., Войников

96. B.К. Влияние отрицательных температур на рост мицелия и жизнеспособность плодовых тел некоторых высших ксилотрофных базидиомицетов // Микология и фитопатология. 2000, Т. 34, Вып. 6.1. C. 56-61.

97. Ю2.Яценко-Хмелевский А.А. Анатомия растений. Краткий курс. М.: Высш. шк., 1961.-280 с.

98. Abbott D.T., Crossley D.A. Woody litter decomposing following clear-cutting // Ecology. 1982. - Vol. 63.-P. 35-42.

99. Ahti Т., Harriet-Ahti L., Jalas J. Vegetation zones and their sections in northwestern Europe // Ann. Bot. Fenn. 1968. - Vol. 5. - P. 169-211.

100. Blair J.M., Crossley D.A. Litter decomposition, nitrogen dynamics and litter microarthropods in a southern Appalachian hardwood forest 8 years following clearcutting // Journal of Applied Ecology 1988. - Vol. 25. - P. 683-698.

101. Bobiec A. Living stands and dead wood in the Bialowieza forest: suggestions for restoration management // For. Ecol. Manage. 2002. - Vol. 165. - P. 125-140.

102. Boddy L. Microclimate and moister dynamics of woody decomposing in terrestrial ecosystems // Soil Biol. Biochem. 1983. - Vol. 15. - P. 149-157.1. V 4. ,

103. Boddy L. Wood decomposition higher fungi and their role in nutrient redistribution. // Can. J. Bot. 1995. - Vol. 73. - P. 152-158.

104. Boddy L. Fungal community ecology and wood decomposition process in angiosperms: from standing tree to complete decay of coarse woody debris // Ecological Bulletins. 2001. - Vol. 49. - P. 43-57.

105. Brawn S., Mo J., McPherson J.K., Bell D.T. Decomposition of woody debris in Western Australian forests // Can. J. For. Res. 1996. - Vol. 26. - P. 954966.

106. Cochrane V.W. Physiology of fungi. J. Wiley a. sons. New-York, London, 1958. - 524 p. '

107. Deshamps A.M. Nutritional capacities of bark and wood decaying bacteria with particular emphasis on condensed tannin degrading strains // European J. Forest Pathology. 1982. - Vol. 12. - P. 252-257.

108. Devries B.W.L. Effect of vegetation type on decomposition rates of wood in Drenthe, the Netherlands. // Acta. Bot. Neerl. 1988. - Vol. 37 (2). - P. 307312.

109. Dighton J. Nutrient cycling in different terrestrial ecosystems in relation to fungy.// Can. J. Bot. 1995.-Vol. l.-P. 140-150.

110. Edman M., Moller R., Ericson L. Effects of enhanced tree growth rate on the decay capacities of three saprotrophic wood-fungi // For. Ecol. Manage. -2006.-Vol. 232.-P. 12-18.

111. Edmonds R.L. Decomposition rates and nutrient dynamics in small-diameter wood litter in four forest ecosystems in Washington, USA // Can. J. For. Res. 1987. - Vol. 17. - P. 499-509.

112. Erickson H.E., Edmonds R.L., Peterson C.E. Decomposition of logging residues in Douglas-fir, western hemlock, Pacific silver fir and ponderosa pine ecosystems // Can. J. For. Res. Vol. 15. - P. 914-921.

113. Esseen P.-A., Ehnstrom B., Ericson L., Sjoberg K. Boreal forests. // Ecol. Bull. 1997. - Vol. 46. - P. 16-47.i 4,

114. Fahey T.J. Nutrient dynamics of aboveground detritus in lodgepole pine ecosystems, southeaster Wyoming // Ecol. Monogr. 1983. - Vol. 53. — P. 51-72.

115. Finer L., Mannerkoski H., Piirainen S., Starr M. Carbon and nitrogen pools in an old-growth, Norway spruce mixed forest in eastern Finland and changesassociated with'.clear-cutting // For. Ecol. Manage. 2003. - Vol. 174. — P. 5163.

116. Foster J.R., Lang G.E. Decompodition of red spruce and balsam fir boles in the White Mountains of New Hamshire // Can. J. For. Res. 1982. - Vol. 12. -P. 615-626.

117. Ganjegunte G.K., Condron L.M., Clinton P.W., Davis M.R., Mahieu N. Decomposition and nutrient release from radiata pine (Pinus radiata) coarse woody debris // For. Ecol. Manage. 2004. - Vol. 187. -P. 197-211.

118. Goldammer J.G., Furyaev V.V. Fire in ecosystems of boreal Eurasia: ecological impacts and- links to global system. In Fire in ecosystems of boreal Eurasia// Kluwer Academic Publishers, London. 1996. - P. 1-20.

119. Grier C.C. A Tsuga heterophylla- Picea sitchensis ecosystem of coastal Oregon: decomposition and nutrient balances of fallen logs // Can. J. For. Res. 1978.-Vol. 8.-P. 198-206.

120. Harkin J.M., Rowe J.W. USDA Forest Service Note FPL 091 1971. - 53 p.

121. Harmon M.E., Krankina O.N., Sexton J. Decomposition vectors: a new approach to estimating woody detritus decomposition dynamics // Can. J. For. Res. 2000. - Vol. 30. P. 76 - 84.

122. Harmon M.E., Sexston J. Water-balance of conifer logs in early stages of decomposition//Plant Soil. 1995. - Vol.172. -P. 141-152.

123. Horyna J., Randa Z. Radioprotective effect of Ganoderma lucidum // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 1988. - Vol. 127. - P.107-120.

124. Houghton R.A. Balancing the global carbon cycle with terrestrial ecosystems //Role of nonliving organic matter in the Earth's carbon cycle. 1995. - P. 133-152.

125. Hyvonen R., Olsson B.A., Lundkvist H., Staaf H. Decomposition and nutrient release from Picea abies Karst. and Pinus sylvestris L. logging residues // For. Ecol. Manage. 2000. - Vol. 126. - P. 97-112.

126. Jalonen J., Vanha-Majamaa I. Immediate effects of four different fellingtmethods on mature boreal spruce forest understorey vegetation in southern Finland // For. Ecol. Manage. 2001. - Vol. 146. - P. 25-34.

127. Janisch J.E., Harmon M.E., Chen H, Fasth B., Sexton J. Decomposition of coarse woody debris originating by clearcutting of an old-growth conifer forest //EcoScience. 2005. -Vol. 12 (2).-P. 151-160.

128. Jonsson B.G., Kruys N., Ranius T. Ecology of Species Living on Dead Wood- Lessons for Dead Wood Management // Silva Fennica. 2005. Vol. 39(2). -P. 289-309.

129. Kaarik A. Decomposition of wood // Netherlands Bosbouwtijdschritt. 1983.4,- Vol. 55(2-3). P. 43-50.

130. Karjalainen, T. The carbon sequestration potential of unmanaged forest stands in Finland under changing climatic conditions // Biomass Bioenergy. 1996.-Vol. 10.-P. 313-329.

131. Knohl A., Kolle O., Minarva T., Milyukova I., Vygodskaja N., Foken T., Schulze E.-D. Carbon dioxide exchange of a Russian boreal forest after disturbance by wind throw // Global Change Biology. 2002. - Vol. 8. -P. 231-246.

132. Kotiranta H., Niemela T. Uhanalaiset kaavat Suomessa // Helsinki. 1996. -1 * *1. P. 163-169.

133. Kranldna O.N., Harmon M.E. Dynamics of the dead wood carbon pool in northern-western Russian boreal forests // Water, Air and Soil Pollution. -1995.-Vol. 82.-P. 227-238.

134. Krankina O.N., Harmon M.E., Griazkin A.V. Nutrient stores and dynamics of woody detritus in a boreal forest: modeling potential implications at the stand level // Can. J. For. Res. 1999. - Vol. 29. - P. 20-32.

135. Kropp R.B. Fungi from decayed wood as ectomycorrhizal simbionts of western hemlock // Can. J. Forest. Res. 1982. - Vol. 12 (1). - P. 36-39.

136. Kruys R, Fries C, Jonsson B.G., Lamas T. And Stahl G. Wood-inhabiting cryptogams on dead Norway spruce (Picea abies) trees in managed Swedish boreal forests // Can. J. For. Res. 1999. - Vol. 29. - P. 178 - 186.

137. Kuhlman E.G. Decomposition of loblolly pine bark by soil- and root-inhabiting fungi // Canad. J. Botany. 1970. - Vol. 48. - P. 1787-1793.

138. Kurz W.A., Apps M.J. The carbon budget of Canadian forests: a sensitivity analysis of changes in disturbance regimes, growth rates, and decomposition rates. Environ. Pollut. 1994. - Vol. 83. - P. 55-61.

139. Laiho R., Prescott C.E. The contribution of coarse woody debris to carbon, nitrogen and phosphorus cycles in three Rocky Mountains coniferous forests. //Can. J. For. Res.-1999.-Vol. 29.-P. 1592- 1603.

140. Laiho R., Prescott C.E. Decay and nutrient dynamics of coarse woody debris in northern coniferous forests: a synthesis // Can. J For. Res. 2004. - Vol. 34.-P. 763-777.

141. Liese W., Hartmann-Fanenbrock M. Holzforschung. 1953. -Vol. 7(4). - P. 16-25.

142. Lindhe A., Asenblad N., Toresson PL-G. Cut logs and high stumps of spruce. Birch, aspen and oak- nineyears of saproxylic fungi succession // Biological Conservation. 2004. Vol. 119. - P. 443-454.

143. Liski J., Pussinen A., Pingoud K., Makipaa R., Karjalainen T. Which rotation length is favourable to carbon sequestration // Can. J. For. Res. 2001. - Vol. 31.-P. 2004-2013.

144. Mackensen J., Bauhus J. Density loss and respiration rates in coarse woody debris of Pinus radiata, Eucalyptus regnans and Eucalyptus maculate // Soil Biology and Biochemistry. 2003. - Vol. 35. - P. 177-186.

145. Mackensen J., Bauhus J., Webber E. Decomposition rates of coarse woody debris: A review with particular emphasis on Australian tree species // Australian Journal of Botany. 2003. - Vol. 51. - P. 27-37.

146. Makinen H., Hynynen J., Siitonen J., Sievanen R. Predicting the decomposition of Scots pine, Norway spruce and birch stems in Finland // Ecological Applications. 2006. - 16(5). - P. 1865-1879.

147. Mattson H.G., Swank W.T., Waide J. Decomposition of woody debris in a regenerating, clear-cut forest in a southern Appalachians // Can. J. For. Res. -1987. -Vol.' 17! -P. 712-721.

148. Miller O.K. Taxonomy of ecto- and ectendomycorrhizal fungi. Methods and Principles of Mycorrhizal Research // N.C.Schench. St. Paul, Minnesota. -1982.-P. 91-101.

149. Nassset E. Decomposition rate constants of Picea abies logs in southeastern Norway // Can. J. For. Res. 1999. - Vol.29. - P. 372 - 381.

150. Neher D.A., Barberchack M.E., El-Allaf S.M., Anas O. Effect of disturbance and ecosystem on decomposition // Soil Ecology. 2003. - Vol. 23. - P. 165179.j

151. Onega T.L., Eickemer W.E. Woody detritus inputs and decomposition kinetics in a southern temperate deciduous forest. // The Bull, of the Torrey Botanical Club.-1991.-Vol. 118(1).-P. 125-136.

152. Parameswaran N., Wilhelm G.E., Liese W. Ultrastructural aspects of beech bark degradation by fungi // European J. Forest Pathology. 1976. - Vol. 6. -P. 274-286.j

153. Parviainen M., Finer L., Kurka A.-M., Mannerkoski H., Piirainen S., Starr M. Decomposition and nutrient release from logging residues after clear-cutting of mixed boreal forest // Plant and Soil. 2004. - Vol. 263. - P. 53-67.

154. Paul, E.A., Clark, F.E. Soil Microbiology and Biochemistry. Academic Press, New York, 1996. - 340 pp.

155. Penttila R., Siitonen J., Kuusinen M. Polypore diversity in managed and old-growth boreal Picea abies forests in southern Finland // Biol. Cons. 2004. -Vol.117.-P. 271-283.

156. Piene H., Van Cleve K. Weight loss of litter and-cellulose bags in a thinned white spruce forest in interior Alaska // Can. J. For. Res. 1978. - Vol. 8. - P. 42-46.

157. Prescott C.E. Effects of clearcutting and alternative silvicultural systems on rates of decomposition and nutrient mineralization in a coastal montane coniferous forest // For. Ecol. Manage. 1997. - Vol. 95. - P. 253-260.

158. Preston C.M., Trofymow J.A., Niu J., Fyfe C.A. CPMAS-NMR spectroscopy and chemical analysis of coarse woody debris in coastal forests of Vancouver Island//For. Ecol. Manage. 1998. - Vol. 111. - P. 51-68.

159. P^ogar R.A., §chowalter T.D., Freitag C.M., Morell J.J. Respiration from coarse woody debris as affected by moisture and saprotroph functional diversity in Western Oregon // Oecologia. 2000. - Vol. 124. - P. 426-431.

160. Pumpanen J., Westman C.J., Ilvesniemi H. Soil CO2 efflux from a podzolic forest soil before and after forest clear-cutting and site preparation // Boreal Environment Research 2004. - Vol. 9. - P. 199-212.

161. Rambo T.R., Muir P.S'. Bryophyte Species Associations with Coarse Woody Debris and Stand Ages in Oregon // The Bryologist. 1998. - Vol. 101 (3). -P. 366-376.

162. Rayner A.D.M., Boddy L. Fungal decomposition of wood. Its biology and ecology. John Wiley, N.Y., 1988. - 356 p.

163. Rayner A.D.M., Todd N.K. Population and community structure and dynamics of fungi in decaying wood // Adv. Bot. Res. 1979. - Vol. 7. - P. 333-420.

164. Rowe S.J., Scotter J.W. Fire in the boreal forest // Quat. Res. 1973. - Vol. 3. 'p. 444-464.''

165. Samuelsson J., Gustafsson L., Ingelog T. Dying and dead trees a review of their importance for biodiversity. - Swedish Threatened Species Unit, Uppsala, 1994.-215 p.

166. Schvidenko A., Nilsson S. Dynamics of Russian forests and the carbon budgetin 1961-1998: An assessment based on long-term forest inventory data // • > Climatic Change. 2002. - Vol. 55. - P. 5-37.

167. Shorohova E., Kapitsa E., Vanha-Majamaa I. Decomposition of stumps 10 years after partial and complete harvesting in southern boreal forest in Finland // Can. J. of Fori kes. 2008a. - Vol. 81 (9). - P. 2414-2421.

168. Shorohova E., Kapitsa E., Vanha-Majamaa I. Decomposition of stumps in a chronosequence after clear-felling vs. clear-felling with prescribed burning in southern boreal forest in Finland. For. Ecol. Manage. 2008b. - Vol. 255. - P. 3606-3612.

169. Shorohova E.V., Shorohov, A.A. Coarse woody debris dynamics and stores in the boreal virgin spruce forest // "Ecology of woody debris" volume of Ecological Bulletins. 2001. - Vol. 49. - P. 129-135.

170. Siitonen J, Martikainen P., Puntilla P., Rauh J. Coarse woody debris and stand4characteristics in mature managed and old-growth boreal mesic forests in southern Finland // For. Ecol. Manage. 2000. - Vol. 128. - P. 211 - 225.

171. Siitonen J. Forest management, coarse woody debris and saproxylic organisms: Fennoscandian boreal forests as an example // Ecol. Bull. 2001. -Vol. 49.-P. 11-41.

172. Sollins P., Grier C., McCorison F., Cromack C, Fogel R., Fredikeen R. The internal element cycles of an old-growth Douglas-fir ecosystem in western Oregon // Ecol. Monogr. 1980. - Vol. 50. - P. 261 - 285.

173. Stephens S.L., Mogahaddas J.J. Fuel treatment effects on snags and coarsewoody debris in a Sierra Nevada mixed conifer forest // For. Ecol. Manage. -1 , * '2005.-Vol. 214.-P. 53-64.

174. Tarasov M.E. Coarse Woody Debris m Leningrad Oblast in Russia // Nordic Symp. on the Ecology of Coarse Woody Debris (CWD) in Boreal Forests. 31 May 3 June, 1999, Umea, Sweden. Abstracts from Posters and Presentations. -1999.-P. 44 -45.

175. Tarasov M.E., Birdsey R.A. Decay rate and potential storage of course woody debris in the Leningrad region // Ecological Bulletins. 2001. - Vol. 49. - P. 137-149.

176. Taylor B.R., Prescott C.E., Parsons W.F.J., Parkinson D. Substrate control of litter decomposition in four Rocky Mountain coniferous forests // Can. J. Bot. 1991.-Vol. 69. - P. 2242-2250.

177. Vanha-Majamaa I., Tuittila E.-S., Tonteri T., Suominen R. Seedling establishment after prescribed burning of a clear cut and partially cut mesic boreal forest in southern Finland // Silva Fennica. 1996. - Vol. 30. — P. 3145.

178. Wang C.K., Bond-Lamberty B., Gower S.T. Environmental controls on carbon dioxide flux from black spruce coarse woody debris // Oecologia. -2002.-Vol. 132.-P. 374-381.

179. Weetman G.F. The decomposition of confined black spruce needles on the forest floor // Pulp and Paper Research Institute of Canada. Woodlands Research. 1965.-Vol. 165.-P. 165-178.

180. Whitney R.D. Relationship between decayed roots and aboveground decay in three conifers,in Ontario // Canad. J. Forest Research. 1997. - Vol. 27. - P. 1217-1221.

181. Wikars L.-O. Dependence on fire in wood-living insects: An experiment with burned and unburned spruce and birch logs // Journal of Insect Conservation.2002.-Vol. 6.-P. 1-12.

182. Wilhelm G.E. Über die Zersetzung von Buchen- und Fichtenrinde unter natürlichen Bedingungen // European J. Forest Pathology. 1976. - Vol. 6. - P. 80-91.

183. Will G.M., Hodgkiss P.G., Madgwick H.I.A. Nutrient losses from litterbags containing Pinns radiata litter: influences of thinning, clear felling and urea fertilizer // New Zealand J. of For. Science. 1983. - Vol.13. - P. 291-304.

184. Yatskov M., Harmon M., Krankina O. A chronosequence of wood decomposition in the boreal forests of Russia // Canad. J. Forest Research.2003. Vol. 33. - P. 1211-1226.

185. Yin X. The 'decay of forest woody debris: numerical modeling and implications based on some 300 data cases from North America // Oecologia. 1999.-Vol. 121.-P. 81-98.

186. Yin X., Arp P.A. Predicting forest soil temperatures from monthly air temperature and precipitation records // Can. J. For. Res. 1993. — Vol. 23. -P. 2521-2536.''

187. Yin X., Perry J.A., Dixon R.K. Influence of canopy removal on oak forest floor decomposition // Can. J. For. Res. 1989. - Vol. 19. - P. 204-214.

188. Zabel R.A., Morrell J.J. Wood microbiology: decay and its prevention. -Academic Press, N. Y., 1992. 512 p.f 4

189. Zackrisson O. Influence of forest fires on the North Swedish boreal forest // Oikos. 1977. - Vol. 29. - P. 22-32.

190. Zielonka T. Quantity and decay stages of coarse woody debris in old-growth subalpine spruce forests of the western Carpathians, Poland // Can. J. For. Res. 2006. - Vol. 36. - P. 2614-2622.

191. Zmitrovich I.V. Tremelloid, aphyllophoroid and pleurotoid Basidiomycetes of Veps Plateau (Northwest Russia) // Karstenia. 2003. - V. 43. - P. 59-63.