Минералогия цезия в щелочном массиве Дараи-Пиёз (Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Агаханов, Атали Акмурадович

• Агаханов, Атали Акмурадович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Агаханов, Атали Акмурадович

Введение.

Актуальность темы.

Цель и задачи работы.

Фактический материал и методика исследований.

Научная новизна.

Практическая значимость.

Защищаемые положения.

Апробация работы.

Структура и объем диссертации.

Благодарности.

Глава 1. Цезий и его нахождение в природе.

Краткие общие сведения о цезии и главных его соединениях по литературным данным).

Краткие сведения о геохимии и месторождениях цезия по литературным данным).

Минералы цезия: краткий обзор на сегодняшний день (по литературным и собственным данным).

Глава 2. Методы исследования и использованная аппаратура.

Глава 3. Краткая геолого-петрографическая характеристика щелочного массива Дараи-Пиёз.

Глава 4. Пегматиты с цезиевой минерализацией в щелочном массиве Дараи-Пиёз.

Глава 5. Цезиевые минералы массива Дараи-Пиёз.

Цезийкуплетскит и цезийсодержащие разновидности других членов группы астрофиллита.

Соколоваит.

Сенкевичит.

Телюшенкоит.

Зеравшанит.

Борный аналог поллуцита.

Цеолитоподобные фазы «Cs» и «CsK».

Слюды системы CsLiMg2Si40ioF2 - CsLiFe2Si40ioF2 - CsLi2TiSi40io(OF).

Глава 6. О химическом составе калиевых минералов Дараи-Пиоза и содержаниях в них цезия и рубидия.

Глава 7. Цезиевая минерализация: кристаллохимический и генетический анализ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералогия цезия в щелочном массиве Дараи-Пиёз (Таджикистан)»

Актуальность темы. Цезий - литофильный редкий металл. Близость по свойствам к петрогенному калию вкупе с низким кларковым содержанием (3.7*KTVo) обусловливают преимущественное нахождение цезия в литосфере в рассеянном состоянии. В то же время, Cs+ - самый крупный из катионов металлов, известных в объектах земного происхождения, и эта особенность определяет индивидуальные черты геохимии и минералогии данного элемента. В отличие от родственного рубидия, более сходного по ионному радиусу с калием и поэтому практически полностью рассеянному в калиевых минералах, цезий обладает выраженной способностью к накоплению, подчас до очень значительных концентраций, при достижении которых дает собственные фазы. В современной минералогической номенклатуре как самостоятельные виды фигурируют 16 собственных минералов цезия, один из которых - поллуцит CsAlSi206 - может давать в гранитных пегматитах гигантские скопления. Поллуцит хорошо изучен в различных аспектах, в то время как в целом по минералогии и минералогической кристаллохимии цезия обобщающих работ нет, вероятно, в силу редкости остальных его минералов и «разбросанности» их по разным генетическим типам.

Пять из шестнадцати минералов Cs были открыты в своеобразных щелочных пегматитах массива Дараи-Пиёз в Таджикистане, а в последнее время там же обнаружено еще шесть его собственных фаз. Таким образом, в этом объекте оказалось сосредоточено более половины от общего числа известных природных соединений цезия, причем десять из этих одиннадцати впервые установлены нами. Дараи-Пиёзские цезиевые минералы характеризуются не только видовым, но также значительным химическим и структурным разнообразием, что делает данный объект уникальным «полигоном» для изучения минералогии, в том числе структурной и генетической, этого элемента и его поведения в природных постмагматических системах. Полученные на этом материале результаты могут стать ядром обобщающих работ по геохимии концентрированного состояния, генетической минералогии и минералогической кристаллохимии цезия в целом.

В щелочных пегматитах Дараи-Пиёза открыт целый ряд минералов, имеющих селективно цезиевый состав определенных катионных позиций, в том числе силикаты с совершенно новыми типами цеолитоподобных структур. Такая высокая избирательность в отношении цезия заставляет обратить на них внимание как на потенциальные природные прототипы кристаллических материалов для иммобилизации I37Cs - одного из главных и наиболее опасных радиоактивных загрязнителей окружающей среды после ядерных взрывов, аварий на АЭС и других объектах, использующих ядерное топливо.

Всё это определяет актуальность детального исследования цезиевой минерализации щелочного массива Дараи-Пиёз.

Цели и задачи работы. Главные цели работы — подробная характеристика уникальной, разнообразной цезиевой минерализации, развитой в массиве Дараи-Пиёз, и выявление, путем анализа минералогических и кристаллохимических данных, закономерностей поведения цезия в обогащенных этим элементом щелочных постмагматических системах. При выполнении работы решались следующие конкретные задачи:

- выявление, петролого-минералогическая характеристика и типизация пород (пегматитов), несущих на Дараи-Пиёзе цезиевую минерализацию;

- установление в этих породах собственных минералов цезия, в первую очередь новых, с изучением их кристаллохимии и свойств;

- определение химического состава тех минералов Дараи-Пиёза, в первую очередь калиевых, которые способны нести значительную (О.п мас.% и более) примесь Cs, и выявление закономерностей распределения тяжелых щелочных металлов между фазами;

- анализ геохимических особенностей, общих и локальных, ответственных за разнообразие и своеобразие цезиевой минерализации Дараи-Пиёза;

- выявление закономерных связей «состав - структура» у изученных цезиевых минералов;

- получение новых экспериментальных данных о минералах цезия из родственных геологических формаций (гранитные пегматиты, пегматиты агпаитовых фельдшпатоидных пород) и анализ литературного материала по этим минералам, сопоставление их с результатами изучения цезиевой минерализации Дараи-Пиёза.

Фактический материал и методика исследований. Работа выполнена за период с 1992 по 2009 г. Было отобрано, задокументировано и использовано для отбора проб более 2000 образцов; изготовлено и изучено под оптическим и электронным микроскопами 390 аншлифов и 45 прозрачно-полированных шлифов; сделано более 200 фотографий под оптическим и электронным микроскопами; выполнено более 1000 количественных и полуколичественных электронно-зондовых анализов; снято более 200 порошковых рентгеновских дифрактограмм и более 40 дебаеграмм; записано 65 ИК-спектров; выполнено 45 химических анализов, в т.ч. методами ICP OES, ICP MS и атомной абсорбции, а также 18 количественных определений НгО методом Пенфильда; замерено более 200 оптических констант на поляризационном микроскопе. Применялись и другие физические методы — определение микротвердости и плотности, изучение люминесценции в УФ-лучах. На исследованном нами материале коллегами выполнено 18 определений легких элементов и Rb на ионном микрозонде, проделано 16 монокристальных рентгенодифракционных экспериментов с последующей расшифровкой кристаллических структур минералов.

Использовалась следующая аппаратура: сканирующий электронный микроскоп JEM 100СХ фирмы JEOL; электронно-зондовые микроанализаторы JCXA 50А фирмы JEOL и Camebax micro beam фирмы Cameca, укомплектованные волново-дисперсионными спектрометрами с модернизированными энергодисперсионными спектрометрами Link, а также CamScan 4 фирмы Oxford Instruments с энергодисперсионным спектрометром Link ISIS; вторично-ионный микроскоп Cameca IMS-4F; оптический спектрометр ICP OES VISTA Pro фирма Varian; масс-спектрометор ICP MS Х7 фирмы Thermo; атомно-абсорбционная установка FMD 4 фирмы OPTON; электронограф ЭМР 100М; порошковый дифрактрометр ДРОН-2; , рентгеновские аппараты УРС-55 и УРС -50 с камерами РКД 57.3 и РКУ 114; монокристальные дифрактометры Bruker РА с CCD-детектором и Siemens Р4; спектрофотометр Specord 75 IR; ИК-фурье-спектрометр Avatar фирмы Thermo Nicolet; поляризационные микроскопы МП-2, Мин-8, Полам JI-211 и Р-312 фирмы JIOMO и Laborlux 11 pol фирмы Leitz, , рефрактометр ИРФ-454Б фирмы JIOMO; однокружный гониометр фирмы Fuess; микротвердометр ПМТ-3.

Все перечисленные виды работ, кроме рентгенографии монокристаллов, расшифровки кристаллических структур и анализов на ионном микрозонде, выполнены собственноручно автором или же совместно JI.A. Паутовым, В.Ю. Карпенко и автором.

Научная новизна. Впервые осуществлена детальная, систематическая характеристика уникальной и разнообразной цезиевой минерализации в постмагматических образованиях (пегматитах) щелочного массива Дараи-Пиёз, выявлены закономерности распределения цезия в их минералах. Выполнено петролого-минералогическое описание цезиеносных пегматитов Дараи-Пиёза, подробно изучен их минеральный состав, обнаружены и охарактеризованы ранее неизвестные типы пегматитов. Автором или с его участием открыты пять цезиевых минералов, четыре из которых — телюшенкоит CsNa6[Be2(Si,Al,Zn)i8039F2], соколоваит CsLi2Al[Si4Oi0]F2, сенкевичит

CsbCNaCa2TiO[Si7Oi8(OH)] и зеравшанит Cs4Na2Zr3(Sii8045)(H20) - происходят из Дараи-Пиёза, а паутовит CsFe2S3 - из Ловозерского щелочного массива (Кольский п-ов). Кроме того, автором на Дараи-Пиёзе зафиксированы еще шесть потенциально новых цезиевых минералов, из которых для трех - борного аналога поллуцита CsBSi2C>6 и цеолитоподобных фаз Cs6(REE22Ca^)(Si70Oi75)(OH,F)i4(H2O)2i (фаза «Cs») и Cs6K6(REE22Ca6)(Si70Oi75)(OH,F)20(H2O)i5 (фаза «CsK») - уже проведен основной комплекс исследований, а еще три - слюды с составами CsLiMg2Si40ioF2, CsLiFe2Si40ioF2 и CsLi2TiSi40io(QF) - находятся в стадии минералогического изучения. Кроме собственно цезиевых, в пегматитах Дараи-Пиёза нами установлено еще 13 новых минералов, в двух из которых - наливкините и орловите - содержится значительная примесь цезия. На материале и с участием автора впервые изучены кристаллические структуры 7 цезиевых минералов, в том числе выявлены два совершенно новых цеолитоподобных структурных типа: это гетерокаркасная структура зеравшанита и квазикаркасная структура фаз «Cs» и «CsK». Автором собраны данные по химическому тех минералов Дараи-Пиёза, где цезий присутствует как примесь, а также проанализированы данные по составу потенциально цезиеносных калиевых минералов, и на этой основе выявлена четкая тенденция к обособлению в данных системах цезия (с образованием концентрированных форм -собственных минералов), в т.ч. отделению его от калия. Найдены закономерные связи между структурно-топологическими типами минералов и степенью и характером замещения Cs на К и другие элементы (Na, Rb, Т1). Установлено два способа разделения цезия и калия: 1) упорядочение по разным позициям в пределах одной структуры, как в сенкевичите и фазе «CsK»; 2) фракционирование Cs и К между ассоциирующими минералами, которые могут относиться к разным структурным типам (Zr-силикаты) или же быть изоструктурными (слюды). Впервые показаны решающее влияние активности глинозема (агпаитности) на характер цезиевой минерализации и роль локальных геохимических ситуаций в формировании видового и структурного разнообразия минералов цезия, для которых выявлены закономерные связи «состав — структура».

Практическая значимость. Полученные экспериментальные данные и последовавшие из них выводы и обобщения вносят существенный вклад в развитие минералогии (впервые установлены 11 из 22 известных в природе собственных фаз Cs), кристаллохимии и геохимии цезия - элемента, для которого эти вопросы разработаны сравнительно слабо. Сведения о новых минералах пополнили справочную литературу и базы данных по минералогии и кристаллохимии. Результаты работы, в первую очередь данные о новых селективно цезиевых цеолитоподобных природных силикатах ранее неизвестных структурных типов, могут быть полезны при решении проблемы получения синтетических материалов, эффективных для иммобилизации радиоактивного 137Cs.

Защищаемые положения.

1. Цезиевая минерализация в щелочных постмагматических образованиях (пегматитах) массива Дараи-Пиёз уникально разнообразна в видовом (здесь установлена половина от общего числа известных в природе собственных фаз Cs), химическом и структурном аспектах. Это обусловлено не только обогащенностью данных минералообразующих систем цезием, но и, не в меньшей степени, дефицитом глинозема, что позволяет цезию «уйти из-под контроля» алюмосиликатов.

2. Цезий в собственных минералах пегматитов Дараи-Пиёза обнаруживает четкую тенденцию к обособлению, отделяясь в первую очередь от калия. Глубокое фракционирование цезия и калия происходит в одних случаях между фазами (часто находящимися в тесной ассоциации), в том числе изоструктурными, в других - по неэквивалентным позициям в пределах одной структуры. Степень разделения закономерно связана с топологией структуры и мотивом расположения в ней этих катионов: наиболее легко реализуются замещения в межпакетном пространстве слоистых кристаллов и в широких каналах, тогда как для минералов каркасного строения с изолированными полостями характерна наиболее высокая селективность в отношении Cs или же К.

3. Цезиевый минералогенез в высококремнистых агпаитовых системах крайне чувствителен к локальной геохимической ситуации в момент зарождения фаз: она во многом определяет кристаллохимические особенности цезиевых силикатов. Цезий «приспосабливает» к построению структур силикатов широкий спектр других катионов, и в зависимости от их комбинации при одних и тех же физических параметрах среды возникают минералы, очень сильно различающиеся в структурно-топологическом отношении. Малоразмерные катионы с высокими силовыми характеристиками (В, Be) дают с Cs силикаты со смешанными чисто тетраэдрическими каркасами (Si+B,Be,Al) достаточно высокой плотности. В присутствии более крупных катионов со средними силовыми характеристиками (Ti, Mn, Fe, Mg, Al, Li) возникают минералы Cs с плотными структурами на базе слоев или лент Si-тетраэдров (с Li - тетракремниевые слюды). При участии еще более крупных катионов формируются цеолитоподобные цезиевые силикаты с низкоплотными гетерополиэдрическими каркасами (Si+Zr) или квазикаркасами (Si+REE,Ca).

Апробация работы. По вопросам, обсуждаемым в диссертации, опубликовано 25 статей и тезисы 2 докладов, еще 2 статьи приняты к печати. Материалы работы были представлены на Международном симпозиуме «Минералогические музеи в XXI веке» (С.Петербург, 2000) и Международной научной конференции «Ферсмановские чтения» (Москва, 2008).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав и заключения. Общий объем 167 страниц, включая 88 стр. машинописного текста, 51 таблиц, 47 рисунков и список литературы из 128 наименований.

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Агаханов, Атали Акмурадович

Заключение

Выполненный комплекс работ дал возможность охарактеризовать не имеющую аналогов по части разнообразия и своеобразия цезиевую минерализацию в постмагматических образованиях щелочного массива Дараи-Пиёз. Обобщение и анализ минералогических и кристаллохимических данных позволили выявить ряд особенностей поведения цезия в богатых им щелочных, в первую очередь высококремнеземистых агпаитовых, постмагматических системах. Сопоставление полученных результатов с нашими же и литературными данными для других цезиеносных формаций показывает, что многие из установленных закономерностей на самом деле носят более общий характер. Это в первую очередь касается найденных для минералов цезия связей «состав -кристаллическая структура», выводов о зависимости степени замещения Cs другими катионами от топологии структур и об определяющем влиянии активности глинозема на характер и разнообразие цезиевой минерализации.

В итоге проведенной работы наметились и некоторые направления дальнейшего развития минералогии и геохимии цезия. Во-первых, очевидна необходимость детального сбора данных по минералам-концентраторам цезия (т.е. с содержаниями на 2-3 порядка выше кларкового) для всех геологических формаций, где такие минералы известны, и подготовки отсутствующей на сегодняшний день обобщающей сводки по минералогии этого элемента. Выявленные предшествующими исследователями на примере богатых поллуцитом гранитных пегматитов, а теперь нами на примере содержащих разнообразную цезиевую минерализацию щелочных пегматитов Дараи-Пиёза закономерности поведения этого элемента в постмагматических системах вполне способны послужить ядром такой работы. Во-вторых, требуют дальнейшей разработки вопросы изоморфизма с участием цезия — крупнейшего из катионов, в особенности связь характера и пределов замещений со структурными характеристиками минералов, включая самые тонкие кристаллохимические особенности. В связи с этим представляется весьма интересным поиск новых природных цезиевых фаз (в этом отношении пегматиты Дараи-Пиёза особенно перспективны) вкупе с анализом литературных данных по кристаллохимии синтетических соединений Cs. Не получила пока и сколь-либо удовлетворительного объяснения природа геохимической и, как следствие, минералогической уникальности постмагматических образований Дараи-Пиёза, резко обогащенных типичными элементами как гранитных пегматитов - Li, В, Cs, так и производных фельдшпатоидных пород - Ti, Zr, Nb, LREE, Th, Sr. Возможно, изучение поведения именно цезия в процессе эволюции минералообразующих систем массива способно дать ключ к ответу на этот вопрос.

В заключение хотелось бы еще раз акцентировать внимание на своеобразии массива Дараи-Пиёз. Его исследование, конечно же, не закончено, и есть все основания надеяться, что этот замечательный объект еще внесет немалый вклад в минералогию, кристаллохимию и геохимию редких элементов

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Агаханов, Атали Акмурадович, 2010 год

1. Абдусаломов Ф.Н., Дусматов В.Д. Амфиболы из щелочных пород Гиссаро-Алая ( Южный Тянь-Шань) // Минералогический журнал. 1985. Т. 7. № 4. С. 49-54.

2. Агаханов А.А., Паутов Л.А., Белаковский Д.И., Соколова Е.В., Хоторн Ф. Телюшенкоит CsNa6Be2(Si,Al,Zn)i8039F2. новый цезиевый минерал группы лейфита // Новые данные о минералах. 2003а. Вып. 38. С. 5-8.

3. Агаханов А.А., Паутов Л.П., Соколова Е.В., Хавторн Ф, Карпенко. В.Ю. Москвинит-00 Na2K(Y,REE)Si60i5. новый минерал // ЗВМО. 20036. № 6. С. 15-21.

4. Агаханов А.А., Паутов Л.А., Уварова Ю.А., Соколова Е.В., Хавторн Ф., Карпенко В.Ю., Дусматов В.Д., Семенов Е.И. Араповит, (U,Th)(Ca,Na)2(Ki x.x)Sis02o*H20, новый минерал // Новые данные о минералах. 2004. Вып. 39. С. 14-19.

5. Агаханов А.А., Паутов Л.А., Уварова Ю.А., Соколова Е.В., Хавторн Ф., Карпенко В.Ю. Сенкевичит CsKNaCa2Ti0Si70i8(0H). — новый минерал // Новые данные о минералах. 2005. Вып. 40. С. 17-22

6. Агаханов А.А., Л.А. Паутов, Ю.А. Уварова, Е.В. Соколова, Ф. Хавторн, В.Ю. Карпенко, Ф.Г. Гафуров. Файзиевит K2Na(Ca6Na)Ti4Li6Si24066F2 новый минерал // Новые данные о минералах. 2009. Вып. 43. С. 5-11.

7. Агаханов А.А., Паутов Л.А., Карпенко В.Ю, Бекенова Г.К., Уварова Ю.А. Орловит KLi2TiSi40io(OF) новый минерал из группы слюд с Дараи-Пиёзского массива (Таджикистан) // Новые данные о минералах. 2010. Вып. 45, в печати.

8. Арапов Ю.А. Петрология щелочных пород Алайского и Туркестанского хребтов. Рукопись. Фонды ВГФ. 1948.

9. Баррер Р. Гидротермальная химия цеолитов. М., Мир, 1985. 420 с.

10. Белов Н.В. Очерки по структурной минералогии. М., Недра, 1976. 344 с.

11. Буссен И.В., Сахаров А.С. Петрология Ловозерского щелочного массива. Л., Наука, 1972. 296 с.

12. Василенко И.Я. Биологическая опасность продуктов ядерного деления // Природа. 1995. № 3. с. 78-87.

13. Василенко И .Я. Радиоактивный цезий-137 // Природа. 1999. № 3. С. 7176.

14. Вергасова Л.П., Старова Г.Л., Филатова С.К., Ананьев В.В. Аверьевит Си5(У04)г02 * пМХ — новый минерал вулканических эксгаляций // Доклады РАН. 1998. Т. 359. С. 804-807.

15. Вернадский В.И. О воробьевите и химическом составе бериллов // Тр. Геол. Музея им. Петра Великого Имп. Академии Наук. 1908. Т. II. С. 81-102.

16. Видякин Н.С., Авакян С.Е., Котельников А.В., Савенков Н.В., Синдерова Е.А. Отчет Среднеазиатской ГРП. Рукопись. Фонды УГ и ОН Таджикской ССР. 1959.

17. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. №7. С. 555571.

18. Владыкин Н.В., Дусматов В.Д. Химический состав слюд массива Дарай-Пиоз (Таджикистан) // ЗВМО. 1996. № 3. С. 84-94

19. Волошин А.В., Ю.П. Меньшиков, Я.А. Пахомовский, Л.И. Полежаева. Цезстибтантит (Cs,Na)SbTa40i2 новый минерал из гранитных пегматитов // ЗВМО. 1981. №3. С. 345-351.

20. Волошин А.В., Пахомовский Ю.А., Степанов В.И., Тюшева Ф.Н. Натровистантит (Na, Cs)Bi(Ta, Nb, Sb)40i2 — новый минерал из гранитных пегматитов // Минералогический журнал. 1983. Т. 5. № 2. С. 82-86.

21. Волошин А.В., Ю.А. Пахомовский, А.Ю. Бахчисарайцев, Н.Н. Девнина. Цезплюмтантит новый цезий-свинцовый танталат из гранитных пегматитов // Минералогический журнал. 1986. Т. 8. № 5 С. 92-98.

22. Волошин А.В., Пахомовский Я.А. Минералогия тантала и ниобия в редкометалльных пегматитах. Л., Наука, 1988. 239 с.

23. Герасимова Е.И., Ситнова А.И. Цезий (сборник статей). В кн. Редкие металлы на мировом рынке. Книга 1. Металлы, имеющие собственные месторождения. М., 2008. С. 150-157.

24. Гинзбург И.В., Семенов Е.И., Леонова Л.Л., Сидоренко Г.А., Дусматов В.Д. Богатый щелочами кристаллический эканит из Средней Азии // Труды Минералогического музея АН СССР. 1965. Вып. 16. С. 57-72.

25. Груздев B.C., Степанов В.И., Шумкова Н.Г., Черницова Н.М., Юдин Р.Н., Брызгалов И.А. Галхаит HgAsS2 — новый минерал из мышьяково-сурьмяно-ртутных месторождений СССР // Доклады АН СССР. 1972. Т. 205. № 5. С. 1194-1197.

26. Дусматов В.Д., Попова Н.А., Кабанова JI.K. О первой находке ридмерджнерита в СССР // Доклады АН Таджикской ССР. 1967. Т. 10. № 10. С. 51-53.

27. Дусматов В.Д., Кабанова JI.K. О находке нептунита в Таджикистане // Доклады АН Таджикской ССР. 1967а. Т. 10. № 6. С. 40-42.

28. Дусматов В.Д., Ефимов А.Ф., Алхазов В.Ю., Казакова М.Е., Шумяцкая Н.Г. Тяньшанит новый минерал //Доклады АН СССР. 19676. Т. 177. № 3. С. 678-680.

29. Дусматов В.Д., Попова Н.А., Кабанова JI.K. О первой находке ридмерджнерита в СССР // Доклады АН Таджикской ССР. 1967с. Т. 10. № 10. С. 51-53.

30. Дусматов В.Д., Ефимов А.Ф., Катаева З.Т., Хорошилова JI.A., Янулов К.П. Согдианит новый минерал // Доклады АН СССР. 1968. Т. 182. № 5. С. 1176-1177.

31. Дусматов В.Д. Состояние изученности щелочных пород Центрального Таджикистана // Известия АН Таджикской ССР, отделение физико-математических и геолого-химических наук. 1969. Вып. 32. № 2. С. 92-102.

32. Дусматов В.Д. Минералого-геохимические особенности щелочных и гранитоидных пород верховья р. Дараи-Пиез (Южный склон Алайского хребта). В сборнике: Вопросы геологии Таджикистана. Душанбе. 1970. С. 27-28.

33. Дусматов В.Д., Мельниченко А.К., Кутенец В.Н., Брейвинская В.М., Вольнов Б.А., Акрамов А.Н. Формационное расчленение щелочных пород Гиссаро-Алая // Материалы П Среднеазиатского петрографического совещания. Душанбе. 1971а. С. 61-62.

34. Дусматов В.Д. Минералогия щелочного массива Дараи-Пиез (Южный Тянь-Шань). Автореферат диссертации канд. г.-м. наук. М., 19716. 18 с.

35. Дусматов В.Д., Семенов Е.И., Хомяков А.П., Быкова А.В., Джафаров Н.Х. Баратовит новый минерал // ЗВМО. 1975а. Вып. 5. С. 580-582

36. Дусматов В.Д., Ефимов А.Ф. О новой находке лейкосфенита в СССР // Доклады АН Таджикской ССР. 19756. Т. 18. № 12. С. 24-27

37. Ефимов А.Ф. Типохимизм породообразующих темноцветных минералов щелочных пород. М., Наука, 1983. 256 с.

38. Ефимов А.Ф., Дусматов В.Д., Ганзеев А.А., Катаева З.Т. Цезийкуплетскит новый минерал // Доклады АН СССР. 1971. Т. 197. № 6. С. 1394-1397.

39. Жухлистов А.П., Звягин Б.Б., Шурига Т.Н. Структурные и химические особенности литиевых слюд по электронограммам от косых текстур // Минералогический журнал. 1983. №3. С. 92-97.

40. Загорский В.Е., Макагон В.М., Шмакин Б.М., Макрыгина В.А., Кузнецова Л.Г. Гранитные пегматиты. Т.2. Редкометалльные пегматиты. Новосибирск, Наука, 1997. 284 с.

41. Загорский В.Е., Перетяжко И.С., Шмакин Б.М. Гранитные пегматиты. Новосибирск, Наука, 1999, Т. 3. 486 с.

42. Звягин Б.Б. Электронография и структурная кристаллография глинистых минералов. М.Наука. 1964. 248 с.

43. Кабалов Ю.А., Соколова Е.В., Паутов JI.A., Шнайдер Ю. Кристаллическая структура нового минерала туркестанита кальциевого аналога стисиита // Кристаллография. 1998. Т.43. № 4. С. 632-636.

44. Лазаренко М.В. О распределение микроэлементов в щелочных породах. //ЗВМО. 1978. № 1.С. 55-64.

45. Могаровский В.В. Геохимия редких элементов интрузивных пород Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1987. 295 с.

46. Минералы. Справочник. 1992. Т. IV, вып. 1. Силикаты со структурой, переходной от цепочечной к слоистой. Слоистые силикаты. М., Наука, 599 с.

47. Минералы. Справочник. Т. V, вып. 2. Каркасные силикаты. Силикаты с разорванными каркасами. Полевые шпаты. М.: Наука. 2003а. 583 с.

48. Минералы. Справочник. 20036. Т. V, вып. 2. Каркасные силикаты. Фельдшпатоиды. М., Наука, 379 с.

49. Моргунова В.Ю., Пеков И.В., Чуканов Н.В., Паутов Л.А., Агаханов А.А., Белаковский Д.И. Об астрофиллите с необычным составом межпакетных катионов // Минералогические музеи в XXI веке. 2000. С. 73.

50. Москвин А.В. География и геология Восточного Каратегина. В кн.: Таджикско-Памирская экспедиция 1935 года. Москва-Ленинград., 1937. С. 682739.

51. Ненадкевич К.А. Материалы к познанию химического состава минералов России. VI. Цезиевый берилл (воробьевит) // Тр. Геол. Музея им. Петра Великого Имп. Академии Наук, 1911. Т. V. В. 2. С 53-56.

52. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Соколова Е.В., Игнатенко К.И. Дусматовит новый минерал группы миларита // Вестник Московского Университета. Серия 4. Геология. 1996. № 2. С. 54-60.

53. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Соколова Е.В., Кабалов Ю.К. Туркестанит Th(Ca,Na)2(Ki.x.x)SigO20 * пН О новый минерал со сдвоенными четверными кремний-кислородными кольцами // ЗВМО. 1997а. № 6. С. 45-55.

54. Паутов Л.А., Агаханов А.А. Березанскит KLi3Ti2Sii2O30 новый минерал // ЗВМО. 19976. № 4. С. 75-80.

55. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Соколова Е.В. Шибковит K(Ca,Mn,Na)2(K2-x.x)2Zn3Sii2O30 новый минерал группы миларита // ЗВМО. 1998. № 4. С. 89-94.

56. Паутов Л.А., Хворов П.В., Муфтахов В.А., Агаханов А.А. Согдианит и сугилит из пород Дара-и-Пиозского массива (Таджикистан) // ЗВМО. 2000а. № 3. С. 66-79.

57. Паутов Л.А., Хворов П.В., Соколова Е.В., Феррарис Дж., Ивальди Г., Баженова Л.Ф. Капицаит (Y) (Ba,K)4(Y,Ca)2Sig(B,Si)4028F - новый минерал // ЗВМО. 20006. № 6.С. 42-49

58. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Уварова Ю.А., Соколова Е.В., Хавторн Ф. Зеравшанит, Cs4Na2Zr3Si8045(H20)2, новый цезиевый минерал из Дара-и-Пизского массива (Таджикистан) // Новые данные о минералах. 2004. Вып. 39. С. 20-25.

59. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Бекенова Г.К. Соколоваит CsLi2AlSi40wF2 -новый минерал из группы слюд // Новые данные о минералах. 2006. В. 41. С. 513.

60. Паутов Л.А., Агаханов А.А., Карпенко В.Ю., Хворов П.В. Минералогия и геохимия щелочного комплекса Дараи-Пиёз // Международная конференция «Ферсманские чтения». Москва. 2008. С. 43-47.

61. Пеков И.В. Генетическая минералогия и кристаллохимия редких элементов в высокощелочных постмагматических системах. Дисс. докт. геол.-минер. наук, М., МГУ, 2005. 652 с.

62. Пеков И.В. Общие черты генетической кристаллохимии минералов в пегматитах гранитов и фельдшпатоидных пород // Минеральное разнообразие: исследование и сохранение. София, 2009. Вып. 4. С. 117-122.

63. Пеков И.В., Агаханов А.А. О высокоталлиевом мурунските из Ловозерского массива (Кольский полуостров) и о характере распределения щелочных металлов и таллия между сульфидными минералами // ЗВМО. 2007. №4. С. 51-63.

64. Пеков И.В., Брызгалов И.А. Новые данные о галхаите // Новые данные о минералах. 2006. В. 41. С. 26-32.

65. Пеков И.В., Коненкова Н.Н. Рубидиевая минерализация в редкометальных гранитных пегматитах Вороньих тундр (Кольский полуостров, Россия) // Геохимия. 2010. № 5, в печати.

66. Пеков И.В., Меметова Л.Р. Минералы гранитных пегматитов Липовки, Средний Урал // Минер. Альманах. 2008. Т. 13. С. 6-44.

67. Пеков И.В., Кононкова Н.Н., Агаханов А.А., Белаковский Д.И., Казанцев С.С., Зубкова Н.В. Волошинит новая рубидиевая слюда из гранитных пегматитов Вороньих тундр (Кольский полуостров) // ЗРМО. 2009а. № 3. С. 90100.

68. Петрунина А.А., Юльюхин В.В., Белов Н.В. Кристаллическая структура THHaKCHTaNaK2Ca2TiSi70i9(0H) //Доклады АН СССР. 1971. Т.198. С. 575-578.

69. Пономарева Н.И., Жукова И.А. Физико-химические условия образования поллуцита в гранитных пегматитах (на примере жильной серии Восточного Казахстана) // ЗВМО. 1992. № 2. С. 26-33.

70. Поникаров В.П., Красильников Б.Н. Геологическая карта Средней Азии. Лист У-42-22; У-42-23, м-б. 1:100 000. Рукопись. Фонды УГ Киргизскогой ССР, 1949.

71. Пятенко Ю.А., Курова Т.А., Черницова Н.М., Пудовкина З.В., Блинов В.А., Максимова Н.В. Ниобий, тантал и цирконий в минералах. М., Изд. ИМГРЭ, 1999. 213 с.

72. Семенов Е.И., Дусматов В.Д., Хомяков А.П. О редкоземельном мизерите. В сборнике: Минералогические исследования. М., ИМГРЭ, 1973. Вып. 3. С. 42 -45.

73. Семенов Е.И., Дусматов В.Д. К минералогии щелочного массива Дараи-Пиез (Центральный Таджикистан) // Доклады АН Таджикской ССР. 1975а. Т. XVIII. №11. С. 39-41

74. Семенов Е.И., Дусматов В.Д., Хомяков А.П., Воронков А.А., Казакова М.Е. Дарапиозит новый минерал группы миларита // ЗВМО. 19756. № 5. С. 583-585.

75. Соколова Е.В., Паутов JI.A. Кристаллическая структура дусматовита // Доклады РАН. 1995. Т. 344. № 5. С. 607-610.

76. Соколова Е.В., Рыбаков В.Б., Паутов JI.A. Кристаллическая структура шибковита // Доклады РАН. 1999. Т. 369. № 3. С. 378-380.

77. Солодов Н.А., Слепнев Ю.С., Бойко Т.Ф. Цезий, рубидий, литий (геохимические очерки). В кн.: Геохимия редких элементов, М., 1965. С. 11-94.

78. Солодов Н.А., Балашов JI.C., Кременецкий А.А. Геохимия лития, рубидия и цезия. М., Недра, 1980. 233 с.

79. Справочник химика. Основные свойства неорганических и органических соединений. Лениград Москва, ГХИ. 1951. Т. 2. 1146 с.

80. Франк-Каменецкая О.В., Гордиенко В.В., Каминская Т.Н., Зорина М.Л., Костицына А.В. Вода в структуре минералов анальцим-поллуцитового ряда NaAlSi206«H20-CsAlSi206 // ЗВМО. 1997. № 2. С. 62-71.

81. Хомяков А.П., Дусматов В.Д., Черепивская Г.Е. Эвколит из парагенезиса с кварцем. Доклады АН СССР. 1975. Т. 224. № 5. С. 1159-1162

82. Хомяков А.П., Нечелюстов Г.Н., Соколова Е.В., Хоторн Ф.К. Новые боросиликаты малинкоит NaBSi04 и лисицынит KBSi206 из щелочных пегматитов Хибино-Ловозерского комплекса (Кольский полуостров) // ЗВМО. 2000. №6. С. 35-41.

83. Шарапов А.И., Графский Б.В., Марушкин Ю.А. Материалы к государственной геологической карте СССР Масштаба 1:200 ООО. Листы У-42-34; У-42-22. Рукопись. Фонды УГ Таджикской ССР. 1959.

84. Якубович О.В., Пеков И.В., Стил Я.М., Масса В., Чуканов Н.В. Роль щелочных металлов в формировании производных структурных мотивов на основе берилла: сравнительная кристаллохимия воробьевита и пеззоттаита // Кристаллография. 2009. Т. 54. №3. С. 432-445.

85. Anthony J.W., Bideaux R.A., Bladh K.W., Nichols M.C. Handbook of Mineralogy. Vol. II: Silica, Silicates. Tucson, Mineral Data Publishing, 1995. 904 pp

86. Barrer R.M., McCallum N. Hydrothermal chemistry of silicates. Part IV. Rubidium and caesium aluminosilicates // J. Chem. Soc. London. 1953. P. 4029-4035.

87. Belakovskiy D.I. Die seltenen Mineralien von Dara-i-Pioz im Hochgebirge Tadshikistans. //Lapis. 1991. 16. № 12. P. 42-48.

88. Breithaupt A. Neue Mineralien. Poggendrff's. Ann. Phys. Mineralogist. 1846. 29. № 3. P. 429-452.

89. Cerny P., Chapman R., Teertstra D.K., Novak M. Rubidium- and cesium-dominant micas in granitic pegmatites // Amer. Miner. 2003. Vol. 88. № 11-12. P. 1832-1835.

90. Cooper M.A., Hawthorne F.C. Refinement of the crystal structure of tienshanite: short-range-order constraints on chemical composition // Canad. Miner. 1998. Vol. 36. Pt. 5. P. 1305-1310.

91. Chen T.T., Szymanski J.T. A comparison of galkhaite from Nevada and from the type locality, Khaydarkan, Kirgizia, U.S.S.R// Canad. Miner. 1982. Vol. 20. Pt. 4. P. 575-577.

92. Oxford County, Maine, and new data for gainesite // Canad. Miner. 1994. Vol. 32. Pt. 4. P. 839-42

93. Grew E.S., Belakovskiy D.I., Fleet M.E., Yates M.G., Mc.Gee J.J., Marquez N. Reedmergneriitte and associated minerals from peralkaline pegmatite. // Eur. J. Miner. 1993. №3. P. 971-984.

94. Hess F.L., Fahey J.J. Cesium biotite from Custer country, S Dakota // Amer. Miner. 1932. Vol. 17. № 5. P. 173-176.

95. Mandarino J.A. The Gladstone-Dale relationship: The compatibility concept and its application // Canad. Miner. 1981. Vol. 19. Pt. 3. P. 441-450.

96. Moore P.B., T. Araki, I.M. Steele, G.H. Swihart, A.R. Kampf. Gainesite, sodium zirconium beryllophosphate: a new mineral and its crystal structure // Amer. Miner. 1983. Vol. 68. № 10-11. P. 1022-1028.

97. Palache С., H. Berman, C. Frondel // Dana's system of mineralogy. 1951. (7th edition). V. II. P. 97-98.

98. Pekov I.V., Agakhanov A.A., Boldyreva M.M., Grishin V.G. Pautovite, CsFe2S3, a new mineral species from the Lovozero alkaline complex, Kola Peninsula, Russia // Canad. Miner. 2005. Vol. 43. Pt. 3. P. 965-972.

99. Pekov I.V., Yakubovich O.V., Massa W., Chukanov N.V., Kononkova N.N., Agakhanov A.A., Karpenko V.Yu. Londonite from Urals and new aspects of crystal chemistry of the rhodizite-londonite series // Canad. Miner. 2010. Vol. 48, в печати.

100. Petersen O.V., Roensbo J.G., Leonardsen E.S., Johnsen O., Bollingberg H., Rose-Hansen J. Leifite from the Ilimaussaq alkaline complex, South Greenland // N. Jb. Miner. Mh. 1994. P. 83-90. ■

101. Pring A., Din V.K., Jefferson D.A., Thomas J.M. The crystal chemistry of rhodizite: a re-examination//Miner. Mag. 1986. Vol. 50. P. 163-172.

102. Reguir E.P., Chakhmouradian A.R., Evdokimov M.D. The mineralogy of a unique baratovite and miserite —bearing quartz-albite-aegirine rock from the Dara-i-Pioz complex, Northern Tajikistan // Canad. Miner . 1999. Vol. 37. Pt. 6. P. 13691384.

103. Rose G. Uber den Rhodizit, eine neue Mineralgattung // Poggendorf s Ann. Phys. Chem. 1834. Vol. 33. P. 253-256.

104. Rozhdestvenskaya I.V., Nikishova L.V., Lazebnik Yu.D., Lazebnik K.A. The crystal structure of tokkoite and its relation to the structure of tinaksite // Zeitschrift fur Kristallographie. 1989. Vol. 189. P. 195-204.

105. Shannon R.D. Revised effective ionic radii and systematic studies of interatomic distances in halides and chalcogenides // Acta Cryst. 1976. A32. P. 751767.

106. Shannon R.D., Prewitt C.T. Effective ionic radii in oxides and fluorides // Acta Cryst. 1969. C. 25. P. 925-945.

107. Simmons W.B., F. Pezzotta, A.U. Falster, K.L. Webber. Londonite, a new mineral species: the Cs-dominant analogue of rhodizite from the Antandrokomby granitic pegmatite, Madagascar// Canad. Miner. 2001. Vol. 39. Pt. 3. P. 747-755.

108. Sokolova E.V., Huminicki D., Hawthorne F., Agakhanov A.A., Pautov L.A., Grew E. The crystal chemistry of telyushenkoite and leifite, ANa<5Be2Al3Sii5039F2., A=Cs, Na // Canad. Miner. 2002. Vol. 40. Pt 1. P. 183-192.

109. Teertstra D.K., Cerny P., Hawthorne F.C. Rubidium-rich feldspars in granitic pegmatites from the Kola Peninsula, Russia // Canad. Miner. 1997. Vol. 35. Pt. 5. P. 1277-1283.

110. Teertstra D.K., Cerny P., Hawthorne F.C. Rubidium-rich feldspars in granitic pegmatites// Canad. Miner. 1998. Vol. 36. Pt. 2. P. 483-496.

111. Thomas R., P. Davidson, A. Hahn. Ramanite-(Ce) and ramanite-(Rb): New cesium and rubidium pentaborate tetrahydrate minerals identified with Raman spectroscopy // Amer. Miner. 2008. Vol. 93. № 7. P. 1034-1042.

112. Uvarova Y.A., E.V. Sokolova, F. Hawthorne, L.A. Pautov, A.A. Agakhanov.18 • • A novel SisC^s. " sheet in the crystal structure of zeravshanite, Cs4Na2Zr3Si]8045

113. H20)2// Canad. Miner. 2004a. Vol.42. Pt. 1. P. 125-134.

114. Uvarova Y.A., Sokolova E.V., Hawthorne F., Agakhanov A.A., Pautov L.A.

115. The crystal structure of arapovite, U4+(Ca,Na)2(K,.x x) Si8 O20., x = 0.5, a newmineral species of the steacyite group from the Dara-i-Pioz moraine, Tien-Shan

116. Mountains, Tajikistan // Canad. Miner. 2004b. Vol.42. Pt. 4. P. 1005-1012.

117. Uvarova Y.A., E.V. Sokolova, F. Hawthorne, A.A. Agakhanov, L.A. Pautov,

118. Karpenko V.Y. The crystal chemistry of senkevichite, CsKNaTiOSi7Oi8(OH)., fromthe Dara-i-Pioz alkaline massif, northern Tajikistan // Canad. Miner. 2006. Vol. 44.1. Pt. 6. P. 1341-1349.

119. Uvarova Y.A., Sokolova E.V., Hawthorne F., Agakhanov A.A., Pautov L.A.

120. The crystal chemistry of faizievite, K2Li6Na(Ca6Na)Ti4Si60ig.2[Sii203o]F2, a novelstructure based on intercalated blocks of the baratovite and berezanskite structures //

121. Canad. Miner. 2008a. V.46. Pt. 1. P. 163-171.

122. Uvarova Y.A., Sokolova E.V., Hawthorne F., Agakhanov A.A., Pautov L.A.

123. The crystal structure of nalivkinite a new lithium member of astrophyllite croup //

124. Canad. Miner. 2008b. Vol.46. Pt. 3. P. 651-659.

125. Wenrich K.J., Modreski P.J., Zielinski R.A., Seeley J.L. Margaritasite: a newmineral of hydrothermal origin from the Pena Blanca uranium district, Mexico //

126. Amer. Miner. 1982. Vol. 67. № 11-12. P. 1273-1289.