Мировой рынок вооружения и военной техники: современные проблемы развития и экономические интересы России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Репников Дмитрий Александрович

• Репников Дмитрий Александрович
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Репников Дмитрий Александрович

Введение

ГЛАВА 1. Теоретические и методологические аспекты развития мирового рынка вооружения и военной техники

1.1. Теоретические основы экономического анализа мирового рынка вооружения и военной техники

1.2. Ключевые каналы и детерминанты взаимосвязей между экономическим ростом и оборонными расходами зарубежных стран

1.3. Тенденции изменения соотношения между производством, экспортом вооружений и оборонными расходами

ГЛАВА 2. Эволюция и современные тенденции развития мирового рынка вооружения и военной техники

2.1. Развитие международной торговли вооружением и военной техникой: изменение роли геополитического фактора

2.2. Трансформация международной передачи технологий при экспорте вооружения и военной техники

2.3. Формирование новых направлений исследования мирового рынка вооружения и военной техники

ГЛАВА 3. Позиции отдельных стран в контексте фундаментальных изменений на мировом рынке вооружения и военной техники

3.1. Развитие новых трендов в динамике и структуре глобального экспорта и импорта вооружения и военной техники

3.2. Изменение позиций и усиление конкурентных преимуществ Китая на мировом рынке вооружения

3.3. Интересы стран Европы на мировом рынке вооружения в контексте новых задач развития оборонно-промышленных комплексов

ГЛАВА 4. Вызовы и механизмы реформирования системы регулирования международной торговли вооружениями

4.1. Методологические проблемы анализа инструментария регулирования мирового рынка вооружения и военной техники

4.2. Развитие многостороннего механизма регулирования экспорта вооружения в рамках Договора о торговле оружием

4.3. Приоритеты США в системе ключевых проблем регулирования международной торговли вооружением

4.4. Трансформация экспортной политики в современной международной торговле вооружением

ГЛАВА 5. Трансформация экономических интересов России на мировом рынке вооружения и военной техники

5.1. Россия в системе современных моделей функционирования современного мирового рынка вооружения и военной техники

5.2. Изменение экономических интересов России в мировом экспорте вооружений и военной техники

5.3. Эволюция внешнеэкономического потенциала российского оборонно-промышленного комплекса и его роль в развитии международного военно-технического сотрудничества России

5.4. Влияние глобальных вызовов на формирование новой модели международного военно-технического сотрудничества России

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мировой рынок вооружения и военной техники: современные проблемы развития и экономические интересы России»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Актуальность исследования мирового рынка вооружения и военной техники (ВВТ) подтверждается серьезными фундаментальными изменениями, происходящими в сфере производства и экспорта вооружений, а также в оборонно-промышленных комплексах (ОПК) стран мира вследствие усиления воздействия глобальных проблем на развитие современной мировой экономики. Исторически научный интерес к исследованию мирового рынка ВВТ то угасал, то вновь возрастал по мере обострения военно-политических противоречий между странами. Следует, однако, отметить, что данный рынок традиционно являлся довольно специфическим объектом исследования среди прочих отраслевых сегментов международного бизнеса. В частности, традиционные финансовые ресурсы не являются ключевым фактором, обусловливающим экспорт и импорт ВВТ, тогда как их мотивами чаще выступают комплексные (внешние или внутренние) вызовы и угрозы национальной безопасности, развитие собственного ОПК страны на базе офсетных сделок и лицензионного производства, необходимость модернизации и замены военных арсеналов, а также укрепление кооперационных связей с поставщиками.

На современном этапе развития мировой экономики высокую степень актуальности приобрели вопросы стабильного и устойчивого развития экономических отношений между странами, особенно в условиях санкций и кризисного состояния экономики. Данный контекст приводит к новому пониманию проблем регулирования отдельных рынков, в частности, мирового рынка ВВТ, развитие которого в условиях усиления в современном мире геополитических и военных конфликтов приобретает особую роль. В данном контексте актуализируется необходимость комплексного исследования взаимосвязей между оборонными расходами, экономическим ростом и трендами развития рассматриваемого рынка.

Кроме того, актуальность проблем, исследуемых в настоящей

диссертации, значительно возросла в последние годы вследствие повышения

неустойчивости товаропотоков в международной торговле вооружениями, особенно после окончания «холодной войны», когда военно-техническое сотрудничество (ВТС) между странами вышло на новый этап своего развития. Современные конфликты вероятно, приведут в перспективе к формированию новых механизмов многостороннего регулирования мирового рынка ВВТ, например, в связи с ограничительной политикой США в сфере экспорта технологий и масштабными режимами международных экономических санкций.

Россия, являясь ключевым глобальным экспортером ВВТ, тем не менее, сталкивается со значительными барьерами, ограничивающими ее экономические интересы на мировом рынке. Внешнеэкономические связи страны в современных условиях претерпевают значительные изменения, что отражается как на экспортном потенциале ОПК страны, так и на перспективах сохранения и укрепления позиций нашей страны на мировом рынке ВВТ. В данном контексте, в частности, особую роль приобретает оценка возможностей и рисков географической переориентации международного сотрудничества российского ОПК в контексте изменения стратегической конкуренции на мировом рынке ВВТ.

В целом, современные проблемы развития мирового рынка ВВТ, равно как и наличие ряда значимых проблем в контексте позиционирования России как глобального экспортера вооружения и развития ее ВТС с зарубежными странами, определили актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. На протяжении длительного времени мировой рынок ВВТ являлся предметом специальных научных исследований в отечественной и зарубежной экономической науке. Так, в данной связи длительное время значимым и интересным предметом научного исследования являлись вопросы, связанные с оборонными расходами стран мира (что, в частности, реализовано в передовой работе Ж. Джордж и Т. Зандлера [253]), либо факторы собственно международной торговли ВВТ (А. Брендер [179]) и ее воздействие на оборонные расходы (О. Пэмп и П. Тернер [365]).

5

Особый интерес представляют исследования, в которых анализируется открытость международной торговли ВВТ во взаимоувязке в межгосударственными конфликтами. В частности, исследование М. Гарфинкеля, К. Сиропулоса и Й. Йотова показывает взаимосвязь торгового режима страны с политикой ее безопасности (в частности, при схожем наборе исходных ресурсов большая открытость торговли ведет к уменьшению ресурсов, которые отвлекаются на конфликт [250]).

В современной научной библиографии проблемы развития мирового рынка ВВТ рассматриваются гораздо шире: в последние годы появилось немало интересных исследований, посвященных как анализу мирового рынка ВВТ [31], [32], так и выявлению эффективных механизмов международного военно-технического сотрудничества [73]. Вместе с тем, мы отмечаем серьезный научно-методический пробел в литературе, касающийся исследований эффективных направлений регулирования экспорта ВВТ, осуществляемого в том числе на национальном, наднациональном и международном уровнях. Более того, слабо изученным в литературе по мировому рынку ВВТ остается фактор конкуренции между странами и связанного с ним наличия скрытых угроз безопасности, что предопределяет разработку новых подходов к исследованию глобального экспорта и импорта ВВТ.

Объект исследования - мировой рынок вооружения и военной техники.

Предмет исследования - структурно-динамические изменения в развитии и регулировании мирового рынка ВВТ в период после Второй мировой войны во взаимосвязи с текущими внешнеэкономическими интересами и проблемами развития оборонно-промышленного комплекса России.

Целью исследования стала разработка основных проблем развития, трансформации и регулирования мирового рынка ВВТ в условиях современных вызовов развития мировой экономики.

Выполнение данной цели потребовало обращения к решению целого комплекса задач, указанных ниже:

- анализ ретроспективных изменений и взаимосвязей между ключевыми показателями развития мирового рынка ВВТ (в частности, между оборонными расходами и экономическим ростом; оборонными расходами, производством ВВТ и его экспортом);

- оценка изменения роли геополитического фактора в развитии мирового рынка ВВТ, в том числе на основе анализа современных трендов экспорта и импорта вооружений.

- обобщение основных тенденций и проблем развития мирового рынка ВВТ, формирующихся вследствие обострения отношений между отдельными странами и группами стран

- критический анализ аспектов, связанных с передачей технологий при осуществлении экспортных сделок на мировом рынке ВВТ.

- детализация текущей программы исследований мирового рынка ВВТ с учетом нынешних вызовов и экономических интересов развития оборонно-промышленных комплексов стран мира;

- анализ позиций отдельных стран в современном глобальном экспорте и импорте ВВТ с учетом специфических факторов экономического развития этих стран и сложившихся национальных моделей ВТС с зарубежными странами;

- разработка основных подходов и направлений регулирования экспорта вооружения на национальном и многостороннем уровне;

- оценка внешнеэкономического потенциала российского ОПК на фоне наблюдающегося изменения национальных моделей производства ВВТ;

- выявление тенденций изменения экономических интересов России на мировом рынке ВВТ;

- разработка предложений по укреплению позиций нашей страны в глобальном экспорте ВВТ и совершенствованию ВТС России с зарубежными странами.

Теоретико-методологическая основа исследования представлена как

результатами, полученными ранее в специализированных исследованиях по

мировому рынку ВВТ, так и в трудах, касающихся глобального экономического

7

роста, международной торговли и механизмов ее регулирования, особенно в части применения экспортного контроля и санкционных ограничений. Среди зарубежных исследователей, разрабатывающих соответствующую проблематику, мы особо выделяем: Афесоргбора С., Байрактара-Саглама Б., Бердсли К., Бирстекера Т. Дж., Блэнтона С.Л., Брокманна К., Ван Апелдорна Б., Даунтона М., Де Грааффа Н., Кронина А.К., Чейсса Дж., и пр.

В рамках подготовки и проведения исследования был проанализирован и обобщен широкий пул научных и аналитических работ зарубежных ученых в сфере исследования мирового рынка ВВТ, среди которых особо выделяются: Абрамсон Дж., Акерман А., Альптекин А., Альтамими А.М. Андертон Ч.Х., Арендсхорст Т., Азиз Н., Болл Д., Бэрри Д., Беккер Дж., Бирес Р., Беро-Сюдро Л., Бергманн М., Битцингер Р.А., Бланк С., Блюм Дж. ., Бове В., Брауэр Дж., Брендер А., Бромли М., Гарсия-Алонсо М., Гарфинкель М.Р., Гарцке Э.А., Гертнер Х., Гримметт Р.Ф., Грин О., Данн Дж. П., Дарлинг Д., Джензен-Джонс Н.Р., Дорн Ф., Дюркин А., Каваторта Э., Капаччо А., Келлман Б., Клэр М.Т., Коллиас К., Комола М., Коннолли Р., Купер Дж., Левин П., Лопес да Силва Д., Мальмлёф Т., Мерк М., Обен Й., Памп О., Санджян Г.С., Столь Р., Сэндлер Т., Сьюсслер Д., Тернер П.В., Тиан Н., Толентино Т.А.М., Ван К.-Ю., Веземан П.Д., Уиллардсон С.Л., Фордэм Б.О., Хартли К., Хартунг В.Д., Хауэнштайн М., Холтом П., Хофф П., Чао П., Эриксон Дж., Юко С.

Среди отечественных исследователей, внесших значительный вклад в исследование современных проблем развития мирового рынка ВВТ и международной торговли вооружением, следует отметить: Амерсланову А.Н., Байдарова Д.Ю., Батьковского А.М., Безденежных С.И., Белькова С.Д., Борисову Д.О., Бугенко О.А., Горькова А.С., Гусаровой О.В., Доброву К.Б., Евтодьеву М. Г., Елисеева О.В., Ерошина С.Е., Зайнуллина С.Б., Злобиной Е.Ю., Галямовой Э.Ф., Ильина Е.М., Казеннова С.Ю., Калюжную А.А., Карпачева И.А., Катуна Е.С., Кашлакова А.М., Кобызева Д.В., Корчака В.Ю., Кудашкина В.В. Кузнецова Д.А., Курбанова А.Х., Кутового В.М., Малахова В.С., Малашенко Т.И., Нуриева

Т.Р., Панкову Л.В., Попову С.В., Рязанцеву И.И., Файкова Д.Ю., Харланова А.С., Хрусталева Е.Ю., Черных Л.А., Шабурову П.А. Юмашеву Е.В. и др.

Информационная база исследования базируется на разработках ведущих отечественных образовательных, научных и аналитических учреждений и организаций, в частности: Института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН, Дипломатической академии МИД РФ, Московского государственного института международных отношений (университет) МИД РФ (МГИМО), Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Института экономики РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Центрального экономико-математического института РАН, Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, Центра мировой торговли оружием, государственной компании «Рособоронэкспорт» и др.

Большой вклад в разработку основных положений исследования внесли результаты, полученные международными экономическими организациями, зарубежными органами государственной власти, аналитическими и образовательными центрами, среди которых наиболее значимыми стали: Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI), Ассоциация аэрокосмической промышленности (Aerospace Industries Association, AIA), Международный институт стратегических исследований (IISS), Академия обороны Нидерландов (DDA), Центр стратегических международных исследований (CSIS), Австралийский институт стратегической политики (ASPI); Университет Неаполя (Италия); Университет Гамбурга (Германия); Фонд «Наследие» (Heritage Foundation, США), Управление по контролю за иностранными активами (OFAC, США), Министерство обороны США (DoD), Центр экономических исследований Мюнхенского университета (CESifo), Исследовательская служба Конгресса США (CRS), Агентство сотрудничества в области безопасности и обороны США (DSCA), Объединенный центр экономических данных Великобритании (JEDHub). Среди международных

организаций значимую роль сыграли экспертно-аналитические отчеты

9

Всемирной торговой организации (ВТО), Совета Европейского союза,

Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ),

Регионального центра ООН по вопросам мира и разоружения в Азиатско-

Тихоокеанском регионе (UNRCPD), Института ООН по исследованию проблем

разоружения (Ц№01К), Управления ООН по наркотикам и преступности

(UNODC), Всемирного экономического форума С^ЕБ).

Научная новизна исследования заключается в разработке проблем

развития и регулирования современного мирового рынка вооружения и военной

техники в контексте фундаментальных сдвигов, наблюдающихся в развитии

мирового хозяйства в последние десятилетия под влиянием новых

геоэкономических, геополитических факторов и с учетом экономических

интересов России на мировом рынке ВВТ.

Основные научные результаты, раскрывающие новизну исследования:

-в результате анализа теоретических аспектов развития мирового рынка

ВВТ установлено, что современный экономический анализ международной

торговли ВВТ усложнен вследствие значительной неопределенности подходов

стран к трактовке понятия «вооружения и военная техника», широкой

распространенности в глобальном экспорте продукции двойного назначения,

сложностей идентификации собственно международной торговли ВВТ

(поскольку между странами имеют место также военная помощь, аренда и

дарение ВВТ, его модернизация, передача технологий для производства ВВТ и

поставка компонентов); скрытия странами точных объемов и стоимости

экспортируемого ВВТ. Указанные обстоятельства, как доказано в диссертации,

затрудняют не только измерение, но и контроль международной торговли ВВТ и

выработку в отношении нее согласованных международно-правовых норм.

- установлено, что сложившаяся иерархическая структура мирового рынка

ВВТ испытывает трансформацию ввиду новых соображений международной

безопасности, расширенного воздействия геополитических конфликтов,

изменения мотивов стран-экспортеров и импортеров для участия в торговле

ВВТ, специфики международной торговли ВВТ по сравнению с торговлей

10

продукцией гражданского назначения; на данной основе доказано, что периодические изменения географической структуры международной торговли ВВТ в послевоенные десятилетия были обусловлены повышенной волатильностью динамики экспорта и импорта ВВТ, в том числе в рамках блоков стран, что привело к крайне неоднородной структуре торговли, затрудняющей выработку согласованных на международном уровне эффективных мер регулирования экспорта вооружений;

- раскрыты ключевые каналы и механизмы передачи ВВТ на мировом рынке, что позволило выделить три доминирующих метода в международной торговле ВВТ; вместе с тем, был сделан вывод о слабой эффективности этих методов, обусловленной отсутствием надежной национальной статистики по финансовой стоимости и физическим объемам экспорта ВВТ;

- доказано наличие существенных и одновременно разновекторных взаимосвязей между оборонными расходами стран мира, их экономическим ростом и позициями на мировом рынке ВВТ; анализ проведенный на участке 1949-2023 гг., позволил установить как положительное, так и отрицательное воздействие оборонных расходов стран на их экономический рост, либо сам устойчивый и динамический экономический рост ведет к увеличению оборонных расходов; показано, что двумя важнейшими каналами воздействия взаимной торговли двух стран на их оборонные расходы являются доходы и цены на факторы производства;

- структурно-динамический анализ оборонных расходов по странам и

регионам мира (в том числе на основе анализа оборонных расходов в структуре

валового внутреннего продукта (ВВП) и в структуре государственных расходов)

подтвердил гипотезу о существенной дифференциации между странами мира по

уровню «военного бремени»; кроме того, мы пришли к выводу, что в ряде стран

Европы рост расходов на оборону ограничен и отягощен суженным фискальным

пространством и высоким уровнем госдолга (в частности, отмечен

опережающий рост ВВП указанных стран по сравнению с ростом их оборонных

расходов); установлено, что оборонные расходы не являются исключительным

11

индикатором военной мощи стран (вследствие, например, наличия у них больших запасов ВВТ), но определяют перспективные позиции страны на мировом рынке ВВТ (с точки зрения занятия определенных ниш на экспортных рынках либо, напротив, увеличения зависимости от импорта вооружений), однако связь между этими двумя параметрами является не совсем очевидной и, скорее, отложенной (в связи с производством «по требованию», длительными процедурами получения разрешений на экспорт);

- сформулированы и подтверждены гипотезы о взаимосвязях глобального спроса и предложения на мировом рынке ВВТ: а) при росте оборонных расходов страны увеличивается ее экспорт основного вооружения; б) при росте импорта основного обычного вооружения растут продажи вооружения крупнейших в стране компаний-производителей; в) участие разных стран в международной торговле ВВТ может быть детерминировано разными причинами (имеются страновые различия в оборонных расходах и поставках ВВТ);

- доказано, что основными факторами изменений направленности трендов производства, экспорта ВВТ и оборонных расходов выступают: расширение нелегального оборота ВВТ в отдельных странах, повышенная уязвимость некоторых стран и их прямое вовлечение в конфликты, а также дифференциация подходов стран к национальной безопасности, что обусловливает разное внимание к оборонному потенциалу и развитию ОПК (при этом почти всегда наблюдается резкое изменение и волатильность рассматриваемых показателей в те периоды, когда страна находится на этапе промышленной индустриализации или перехода к новому технологическому укладу).

- сформулированы уникальные отличительные характеристики мирового

рынка ВВТ: он является рынком несовершенной конкуренции с доминированием

небольшого числа экспортеров и импортеров, поэтому цены не являются

определяющимся фактором глобального спроса и предложения на рынке ВВТ;

монополистическая конкуренция на рынке есть следствие

высокодифференцированной номенклатуры ВВТ и довольно узкой

специализации, присущей данному рынку, тогда как торговля между развитыми

12

странами носит монопсонический характер, а внутриотраслевая торговля на мировом рынке ВВТ играет незначительную роль; степень глобализации мирового производства ВВТ невысока ввиду предпочтений многих стран национальному, а не импортному ВВТ; высокая степень нелегального оборота продукции; уникальная специфика взаимодействия экспортеров, сильно подверженных торговой политике государства

- доказано, что динамика торговли на мировом рынке ВВТ во многом обусловлена отложенным предложением вооружений, то есть серьезным временным лагом от первоначального спроса на ВВТ до последующего масштабирования производства и экспорта ВВТ (о чем свидетельствует проведенный анализ имеющейся статистики по незавершенным поставкам ВВТ), что особенно важно в условиях ограниченных производственных мощностей; в этой связи установлено, что на внезапный рост спроса могут отвечать страны с хроническими проблемами безопасности, имеющие гибкие мощности производства и возможности оперативного масштабирования производства;

- исторический анализ мирового рынка ВВТ показал его трансформацию из рынка продавца в рынок покупателя в последние десятилетия, однако нынешние геополитические конфликты уже в среднесрочной перспективе вновь могут обратить вспять данный тренд; мировой рынок ВВТ стал более локализованным и концентрированным, а международная торговля ВВТ стала сопряжена с еще большими рисками с точки зрения распространения и ненадлежащего использования ВВТ; ранжирование стран-экспортеров по степени концентрации экспорта на основе конструирования специального индекса позволило заключить, что экспорт ВВТ ключевых развитых стран в меньшей степени зависит от поставок в несколько-ключевых стран-импортеров, в то же время экспорт некоторых стран (особенно Польши и Ирана) слабо диверсифицирован; в свою очередь, установлена высокая зависимость некоторых стран от импорта ВВТ от нескольких поставщиков (Японии, Нидерландов и Италии), что объясняется их высокой зависимостью от

внутриблоковой торговли в рамках НАТО.

13

- выявлена определяющая роль дополнительных сделок по трансферту технологий в организации современной международной торговли ВВТ, который часто становится обязательным условием для страны-импортера при заключении крупных экспортных контрактов на поставку ВВТ (таким образом, распространилась практика офсетных соглашений, обязывающих экспортера ВВТ реинвестировать свои доходы от экспорта в стране-импортере);разные подходы к трактовке международной передачи технологий позволили автору сформулировать новые исследовательские задачи по интеграции передачи технологии в систему международной торговли ВВТ, касающиеся: 1) отличий подходов стран к определению передачи технологий и ее нераспространению неблагонадежным получателям (то есть необходима разработка постэкспортных механизмов контроля); 3) «чувствительности» передачи технологий для стран-импортеров, стремящихся развивать свои ОПК; предложено, чтобы формулировка передачи технологий была универсальной и одновременно устанавливала минимальный уровень контроля, но одновременно с четким обозначением объектов контроля;

- предложен авторский подход к исследованию трансформирующегося глобального экспорта ВВТ в условиях новых вызовов, предполагающий учет таких аспектов, как: трансформация понимания взаимосвязей между экономическим ростом, оборонными расходами и международной торговлей; неоднозначные изменения в глобальном экспорте и импорте ВВТ; возрастание актуальности разработки и внедрения новой концепции многостороннего регулирования экспорта, изменение приоритетов в российском экспорте ВВТ. Это позволило сформулировать ключевые направления перспективных исследований рынка: структурные сдвиги на мировом рынке ВВТ в условиях возросшей частоты геополитических конфликтов и глобальных кризисов; изменение конфигурации многостороннего регулирования экспорта ВВТ в условиях торговых эмбарго и экономических санкций; нестандартные взаимосвязи между динамикой оборонных расходов, экспортом ВВТ и экономическим ростом.

- на основе анализа товаропотоков между ключевыми странами-экспортерами и импортерами на мировом рынке ВВТ предложено все страны разделить на три кластера, исходя из характера их участия в международной торговле (страны, не являющиеся одновременно экспортерами или импортерами ВВТ; страны, являющиеся крупными как экспортерами, так и импортерами ВВТ, однако их крупнейшие партнеры по экспорту и импорту различаются; страны, в наибольшей степени связанные в своей торговле ВВТ с США). Данная градация стран на кластеры обусловливает новые направления двустороннего и многостороннего регулирования мирового рынка ВВТ.

- сформулированы ключевые методологические проблемы анализа инструментария регулирования мирового рынка ВВТ, связанные с изменением принципов его функционирования и усложнения товарной структуры, когда разные виды ВВТ в большей или меньшей степени поддаются экспортному контролю; основные проблемы реализации многосторонних режимов экспортного контроля ВВТ были разграничены нами на структурные (неуниверсальность режимов, принятие решений на основе консенсуса, неформальность режимов, стремление стран к защите национальных интересов) и новые (расширение круга экспортеров и широкое распространение посредничества на мировом рынке ВВТ);

- предложена периодизация этапов формирования системы

многостороннего контроля над экспортом ВВТ, в том числе в рамках

глобального Договора о торговле оружием (ДТО) и альтернативных механизмов

ограничения глобального экспорта ВВТ; доказано, что задача ДТО на

перспективу должна заключаться в универсализации общих регулятивных

стандартов международной торговли ВВТ, что требует более прозрачных

национальных систем внешней торговли вооружениями, разработана

классификация регионов и стран с точки зрения возможного ограничения их

участия в международной торговле ВВТ и предложены возможные пути

разрешения недостатков ДТО и варианты решений для государств с целью

решения ими проблемы распространения вооружений, в частности, был

15

разработан и предложен новый подход к исследованию многостороннего регулирования международной торговли ВВТ, базирующийся на критерии угроз, которые несет экспорт оружия (как легального, так и нелегального) и позволяющий сформулировать основные направления совершенствования ДТО. Таким образом, была проверена и подтверждена гипотеза о том, что нормы многостороннего регулирования экспорта ВВТ в рамках ДТО должны дополняться внешнеполитическими соображениями и стратегиями ключевых стран-экспортеров, учитывать динамику современных конфликтов, а также растущий незаконный оборот вооружений в мире.

- в качестве ключевых барьеров для совершенствования экспортной политики на мировом рынке ВВТ определены низкая прозрачность и коррупция при осуществлении внешнеторговых сделок по ВВТ; в частности, проанализированная система регулирования международной торговли ВВТ с точки зрения соответствия ее передовым практикам подотчетности и прозрачности позволила выделить причины несоответствия оборонных расходов и экспортной политики многих стран этим практикам (отсутствие эффективного планирования и политики, слабый общественный и государственный контроль, чувствительность отрасли, внебюджетные расходы, неотработанная система закупок ВВТ, политическое вмешательство);

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Репников Дмитрий Александрович, 2025 год

Список литературы

1. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 603 «О реализации планов (программ) строительства и развития Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов и модернизации оборонно-промышленного комплекса». URL: https://base.garant.ru/70170938/ (дата обращения: 15.02.2024).

2. Федеральный закон «от 19.07.1998 г. № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/12666 (дата обращения: 22.11.2021).

3. Распоряжение Правительства РФ от 26.04.2023 N 1074-р (ред. от 05.03.2024) «О приостановлении до 1 апреля 2025 года предоставления и распространения официальной статистической информации». URL: https://sudact.ru/law/rasporiazhenie-pravitelstva-rf-ot-26042023-n-1074-r/ (дата обращения: 12.02.2024).

4. Амерсланова А.Н., Пашнин И.В. Мировая практика применения мер государственной поддержки организаций оборонно-промышленного комплекса // Учет. Анализ. Аудит. 2023. Т. 10. № 5. С. 50-60.

5. Антонов В.А. и др. Мировая экономика и международный бизнес. Экспресс-курс, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Кнорус, 2018. - 278 с.

6. Антропова М.Ю., Канунникова А.М., Мога И.С., Смагулова С.М. Мировая экономика и международные экономические отношения. - М.: Русайнс,

2022. - 80 с. ISBN: 978-5-466-00928-6.

7. Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. Гражданские технологии ОПК в контексте формирования технологического суверенитета государства // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России.

2023. № 1. С. 27-36.

8. Байдаров Д.Ю., Файков Д.Ю. Диверсификация деятельности предприятий оборонно-промышленного комплекса: системность, стратегия, практика // Экономическая безопасность. 2024. Т. 7. № 1. С. 191-214.

290

9. Байдаров Д.Ю., Файков Д.Ю. Модель трансфера технологии из оборонно-промышленного комплекса в гражданский сектор экономики // Управление. 2023. Т. 11, № 2. С. 56-67.

10. Байдаров Д.Ю., Файков Д.Ю. Обоснование комплекса мер по формированию институциональной среды и системы управления диверсификацией оборонно-промышленного комплекса // Управление. 2024. Т. 12, № 2. С. 5-16.

11. Батьковский А.М., Кравчук П.В., Хрусталев Е.Ю. Оптимизация управления диверсификацией производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2021. Т. 29, № 1. С. 137-149.

12. Бельков С.Д. Динамика экспортного потенциала России на глобальном рынке вооружений и военной техники в XXI веке // Вектор экономики. 2023. № 4 (82).

13. Борисова Д.О., Землин А.И. Организационно-правовые и финансово-правовые средства минимизации рисков при обеспечении безопасности субъектов военно-технического сотрудничества Российской Федерации // Военный академический журнал. 2018. № 3 (19). С. 125-131.

14. Бугенко О.А. Основные направления военно-технического сотрудничества России и Китая // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2021. Т. 2. № 13-1. С. 63-67.

15. Вавилова Е.В. Экономический потенциал территории РФ: учебное пособие - М.: КНОРУС, 2017. - 270 с.

16. Глобальный рост и тренды развития мировой цифровой экономики: монография. - Ставрополь: Логос, 2020. - 278 с/

17. Горьков А.С. Маркетинг в сфере военно-технического сотрудничества и его особенности // Современные научные исследования и инновации. 2022. № 3 (131).

18. Гусарова О. В. Британский опыт ценообразования на военную

продукцию // Общественные науки и современность. 2022. № 1. С. 60-77.

291

19. Дегтерёва Е.А., Чернышёва А.М. Совершенствование финансовых механизмов военно-технического сотрудничества стран-участниц ОДКБ на примере опыта ЕС // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. № 2 (383). С. 383-396.

20. Доброва К.Б., Лютова Е.А. Общая постановка задач развития экономических механизмов управления жизненным циклом вооружений, военной и специальной техники // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 1. С. 375-386.

21. Доля ПВО в экспорте российского оружия выросла за год на пять процентов. РИА Новости, 28.08.2019. URL: https://ria.ru/20190828/1557984854.html (дата обращения: 12.03.2024).

22. Евтодьева, М. Г. Актуальные вопросы военно-технического сотрудничества и рынка вооружений стран Юго-Восточной Азии: современный анализ // Военно-экономический вестник. 2021. № 1. URL: https://voenvestnik.ru/PDF/02VNVV121 .pdf (дата обращения: 15.08.2023).

23. Елисеев О.В. Повышение эффективности выполнения государственного оборонного заказа на основе развития контрактного механизма: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Елисеев Олег Владимирович. - М., 2014. - 22 с.

24. Ерошин С.Е. Метод расчета комплексных показателей деятельности организаций ОПК // Статистика и Экономика. 2021. Т. 18, № 6. С. 26-34.

25. Ерошин С.Е. Обеспечение информационной поддержки принятия решений в корпоративном контуре управления объединений ОПК // Инновации и инвестиции. 2021. № 12. С. 60-66.

26. Ерошин С.Е. Параметрический мониторинг организаций ОПК как инструмент стратегического управления // Экономические стратегии. 2022. Т. 24, № 1(181). С. 92-97.

27. Ерошин С.Е. Предпосылки применения индикативного подхода в управлении деятельностью организаций ОПК // Инновации и инвестиции. 2021. № 11. С. 180-185.

28. Ерошин С.Е., Климентов Г.А. Формирование системы мониторинга деятельности организаций оборонно-промышленного комплекса // Системы управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции в машиностроении: новые источники роста: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 21 апреля 2021 года. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет), 2021. - С. 93-100.

29. Ерошин С.Е., Щеглов Д.К. Методика разработки Концепции цифровой трансформации организации оборонно-промышленного комплекса // Инновации и инвестиции. 2022. № 1. С. 214-223.

30. Ерошин С.Е., Щеглов Д.К., Тимофеев В.И., Чириков С.А. Конверсия и диверсификация организаций оборонно-промышленного комплекса в контексте современных требований рынка труда // Инновации и инвестиции. 2022. № 2. С. 103-110.

31. Зайнуллин С.Б. Тенденции развития мирового рынка вооружений // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2023. Т. 19. № 5 (422). С. 883-903.

32. Злобина Е.Ю., Галямова Э.Ф. Особенности и тенденции развития мирового рынка вооружений и военной техники // Наука и бизнес: пути развития. 2023. № 3 (141). С. 118-120.

33. Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н., Королева Е.М. Некоторые особенности военно-экономической деятельности периода коронакризиса // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2020. № 4. С. 13-26.

34. Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н., Королева Е.М. Роль военно-экономической деятельности в условиях глобальной нестабильности: повестка для России // Россия и современный мир. 2022. № 3(116). С. 6-26.

35. Каким стал 2022 год для оборонно-промышленного комплекса России. ТАСС, 28.12.2022. URL: https://tass.ru/armiya-i-opk/16696305 (дата обращяние: 13.02.2023).

36. Какое влияние оказала СВО на экспорт российских вооружений. 09.09.2022. URL: https://news-front.info/2022/09/09/kakoe-vlijanie-okazala-svo-na-jeksport-rossijskih-vooruzhenij/ (дата обращения: 10.09.2022).

37. Калюжная А.А. Современные тенденции развития военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами // Наука: общество, экономика, право. 2020. № 3. С. 68-72.

38. Карелина Е.А., Смирнов Е.Н. Трансформация модели и стратегии социально-экономического развития Китая. - СПб: Петрополис, 2020. - 230 с. ISBN: 978-5-9676-1179-7.

39. Карпачев И.А., Белорозов Р.С., Морозов В.В. Методический подход к оценке экспортного потенциала образцов вооружения и военной техники в интересах формирования проектов военно-технического сотрудничества // Вооружение и экономика. 2021. № 1 (55). С. 17-27.

40. Катун Е.С., Цыбульский Е.В. К вопросу комплексного обеспечения российского вооружения и военной техники, поставляемых иностранным государствам в рамках военно-технического сотрудничества // Научные проблемы материально-технического обеспечения Вооружённых Сил Российской Федерации. 2020. № 1 (15). С. 186-197.

41. Кашлаков А.М. Детерминанты текущего состояния военно-технического сотрудничества РФ с государствами-участницами ШОС // Теории и проблемы политических исследований. 2019. Т. 8. № 2A. С. 171-182.

42. Кашлаков А.М. К вопросу о понятии военно-технического сотрудничества РФ и аспектов его осуществления в условиях геостратегического противоборства // Теории и проблемы политических исследований. 2018. Т. 7. № 6A. С. 32-41.

43. Кириллов В.Н., Миллер Я.В. Глобальные цепочки создания стоимости в контексте новых вызовов развития мировой экономики // Российский внешнеэкономический вестник. 2021. № 2. С. 86-97.

44. Кобызев Д.В. Основные направления военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами // Правовая культура. 2022. № 1 (48). С. 102-104.

45. Кудашкин В.В. Проблемные аспекты закупок в области военно-технического сотрудничества // Военное право. 2018. № 1 (47). С. 95-102.

46. Кудашкин В.В., Орлюк В.А. Влияние санкционных деформаций на правовые основы военно-технического сотрудничества // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2018. № 12 (257). С. 82-87.

47. Кузнецов Д. А. Зависимость экономической и военной безопасности России от состояния защищенности стратегически важных объектов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 17. C. 52-60.

48. Курбанов А.Х., Фомин С.А. Методика оценки военно-экономического эффекта от использования лизинга как инструмента приобретения вооружений, военной и специальной техники // Экономический вектор. 2022. № 3 (30). С. 75-80.

49. Кутовой В.М. К вопросу о важности инновационно-технологического фактора в устойчивом развитии экономической системы / В.М. Кутовой, Ю.В. Попков // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2019. № 3. С. 94-105.

50. Малахов В.С., Шевченко И.В. Усиление взаимодействия транснациональных банков и мировой военно-технической отрасли через призму глобального экономического кризиса / В.С. Малахов, И.В. Шевченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. №17. С. 21-27.

51. Малашенко Т.И., Степанов А.Ю. Некоторые вопросы присутствия России на глобальном рынке вооружения и в отдельных регионах в рамках военно-технического сотрудничества // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. Т. 1. № 12 (108). С. 104-110.

52. Мелихов М.Н. Перспективы России на мировом рынке авиации военного назначения / М.Н. Мелихов, В.М. Кутовой // Московский

экономический журнал. 2022. Т. 7, № 8. - DOI 10.55186/2413046X_2022_7_8_468.

53. Мелихов М.Н. Экономическая стратегия США на мировом рынке вооружений и военной техники / М. Н. Мелихов, В. М. Кутовой, Д. М. Касымова // Modern Economy Success. 2023. № 1. С. 13-18.

54. Мировая экономика и международные экономические отношения. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Р.К, Щенина, В.В. Полякова. - М.: Юрайт, 2019. - 363 с. ISBN: 978-5-534-00868-5.

55. Мировая экономика и международный бизнес. - М.: Кнорус, 2016. -400 с. ISBN: 978-5-390-00174-5.

56. Михайлин А.Н., Смирнов Е.Н., Логинов Б.Б. Международный офшорный бизнес. - М.: Издательство «Юрайт», 2019. - 191 c. ISBN: 978-5-53410834-7.

57. Мога И.С., Пасько А.В., Смагулова С.М., Камара П. Управленческие паттерны послекризисного развития стратегий трансграничных слияний и поглощений в мировой экономике (часть вторая) // Международная экономика. 2022. № 8. С. 550-558.

58. Нуриев Т.Р. Стратегическое планирование инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса с использованием инструмента форсайта: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Москва, 2014. - 24 с.

59. Оборонные компании назвали основные трудности из-за новых санкций. 30.05.2022. URL: https://www.rbc.ru/economics/30/05/2022/628d1bf19a794772b1d3feca (дата обращения: 02.09.2022).

60. Панкова Л.В. Военно-экономическая безопасность: особенность настоящего момента // Московский экономический журнал. 2020. № 9. С. 47.

61. Панкова Л.В., Гусарова О.В. Военно-экономические сдвиги на рубеже третьего десятилетия XXI века // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2020. № 2. С. 42-54.

62. Панкова Л.В., Гусарова О.В. Инновационно-технологические прорывы: влияние на систему контроля над вооружениями // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63, № 6. С. 70-83.

63. Панкова Л.В., Гусарова О.В., Стефанович Д.В. Система организации и управления военно-ориентированными НИОКР в США // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93, № 11. С. 1081-1094.

64. Пасько М.Н. Российский экспорт вооружений, военной и специальной техники: факторы, дифференцированная стратегия и риски // Актуальные вопросы современной экономики. 2023. № 6. С. 323-330.

65. Поляков В.В., Щенин Р.К. (ред.). Мировая экономика и международный бизнес, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Кнорус, 2015. - 278 с. ISBN: 978-5-406-04025-6.

66. Попова С.В., Миронов М.Д. Перспективы развития военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 73-4. С. 98101.

67. Размер закрытой части бюджета достиг 22,6%. РБК, 19.04.2024. URL: https://www.rbc.ru/economics/19/04/2024/662101959a7947ca5f28e3fc (дата обращения: 18.06.2024).

68. Ракеты, истребители и танки: какое оружие продает Россия и кто покупает его на миллиарды долларов? Lenta.ru, 11.11.2022. URL: https://lenta.rU/articles/2022/11/11/arms_trade/ (дата обращения: 27.05.2023).

69. Репников Д.А. Алгоритмы фильтрации и идентификации скачкообразного воздействия сигнала на радиотехническую измерительную систему / Ю.И. Мамон, Д.А. Репников, А.Н. Полубехин, Д.А. Хомяков // В сб.: «Перспективные технологии в средствах передачи информации - ПТСПИ-2019». Материалы XIII международной научно-технической конференции. В 2-х тт. Редколлегия: А.Г. Самойлов [и др.]. 2019. С. 168-173.

70. Репников Д.А. Базовые принципы системы микронавигации / М.А,

Прошин, Д.А. Репников // В сб.: «Радиотехнические системы». Материалы

297

международной молодёжной научно-практической конференции / отв. ред. Л.Н. Казаков. Ярославль, 2020. С. 77-85.

71. Репников Д.А. Беспилотный летательный аппарат / Е.М. Ильин, А.И. Полубехин, А.Д. Юрин, С.Г. Брайткрайц, Е.С. Халатова, Д.А. Репников // Патент на изобретение RU 2718739 C1, 14.04.2020. Заявка № 2019105869 от 01.03.2019.

72. Репников Д.А. Взаимосвязь информационных и аддитивных технологий и их будущие перспективы развития / В.Г. Иванов, Д.А. Репников, М.А. Харлин // В сб.: «Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании (АПИНО 2020)». IX Международная научно-техническая и научно-методическая конференция. СПб, 2020. С. 436-440.

73. Репников Д.А. Возможности формирования новой модели развития военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами в условиях санкций и актуальных геополитических рисков // E-Management. 2022. Т. 5. № 4. С. 99-105.

74. Репников Д.А. Глобальный экспорт вооружений: формирование новой парадигмы исследования // Международная торговля и торговая политика. 2024. Т. 10. № 2 (38). С. 16-32.

75. Репников Д.А. Изменение взаимосвязей между производством и экспортом вооружений и оборонными расходами государства // Вестник университета (Государственный университет управления). 2024. № 8. С. 5-13.

76. Репников Д.А. Изменение приоритетов и позиций России в мировом экспорте вооружений и военной техники // Экономика и предпринимательство. 2023. № 7 (156). С. 574-577.

77. Репников Д.А. Исследование воздействия поляризационного шума на приемное устройство с полной поляризационной обработкой / В.С. Набилкин, П.Е. Петухов, Д.А. Репников Д.А. // В сб.: «Радиотехнические системы». Материалы международной молодёжной научно-практической конференции / отв. ред. Л.Н. Казаков. Ярославль, 2020. С. 101-108.

78. Репников Д.А. К вопросу формирования концепции развития беспилотных летательных аппаратов военного назначения // Стратегическая стабильность. 2023. № 4 (105). С. 28-32.

79. Репников Д.А. Ключевые индикаторы оценки современных трендов развития мирового рынка вооружения и военной техники // Инновации и инвестиции. 2025. № 1.

80. Репников Д.А. Концептуальные аспекты анализа мирового рынка вооружения и военной техники // Инновации и инвестиции. 2025. № 1.

81. Репников Д.А. Математические модели определения состава программных и аппаратных средств бортовых информационных и управляющих систем / О.В. Есиков, Д.А. Хомяков, С.М. Цыбин, Ю.В. Чебурков, Д.А. Репников, Д.В. Титов // Телекоммуникации. 2019. № 12. С. 11-17.

82. Репников Д.А. Международная торговля вооружением и военной техникой: теория и современная практика: монография. - Новосибирск: Изд. ООО «СибАК», 2024. - 194 с.

83. Репников Д.А. Методологические проблемы анализа инструментария регулирования мирового рынка вооружений и военной техники // Экономическая безопасность. 2024. Т. 7. № 6. С. 1533-1546.

84. Репников Д.А. Многофункциональный малогабаритный радиолокатор с синтезированием апертуры антенны KU-диапазона / Е.М. Ильин, С.В. Кисилев, А.В. Марьясин, А.И. Полубехин, Д.А. Репников, М.Е. Ровкин, Д.А. Руссков, О.Ф. Самарин, В.Ю. Савостьянов, А.Д. Юрин, И.Ю. Белов // Патент на изобретение RU 2787574 C1, 11.01.2023. Заявка № 2021131086 от 22.10.2021.

85. Репников Д.А. Новейшие тренды и вызовы развития международной торговли вооружениями и военной техникой // Международная торговля и торговая политика. 2023. Т. 9. № 2 (34). С. 134-151.

86. Репников Д.А. О создании астронавигационных систем для наземных мобильных средств военного назначения / А.С. Болотнов, Г.В.

Кондрашкин, Р.Ф. Мехтиев, Д.А. Репников // В сб.: «Актуальные вопросы

299

состояния и перспектив развития вооружения, военной и специальной техники Воздушно-космических сил». V Всероссийская научно-практическая конференция Военного учебного центра Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана. М., 2023. С. 251-258.

87. Репников Д.А. Оборонные расходы и экономический рост стран мира: детерминанты и каналы взаимосвязей // Российский внешнеэкономический вестник. 2024. № 5. С. 48-58.

88. Репников Д.А. Особенности моделирования процесса обнаружения воздушных объектов импульсной радиолокационной станции в условиях воздействия активных помех / И.А. Чепурнов, В.О. Черваков, Д.С. Клыгач, Д.А. Репников // В сб.: «Актуальные вопросы состояния и перспектив развития вооружения, военной и специальной техники Воздушно-космических сил»: V Всероссийская научно-практическая конференция Военного учебного центра Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана. М., 2023. С. 222-228.

89. Репников Д.А. Особенности экспортной политики в современной международной торговле вооружениями // Экономика, предпринимательство и право. 2024. Т. 14. № 7. С. 3873-3886.

90. Репников Д.А. Оценка конкурентных позиций России на мировом рынке вооружения и военной техники // Экономика и предпринимательство. 2025. № 2.

91. Репников Д.А. Приоритеты развития радиолокационных систем и технологий военного назначения // Стратегическая стабильность. 2023. № 4 (105). С. 33-37.

92. Репников Д.А. Приоритеты США в системе регулирования международной торговли вооружениями // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 8. С. 33-46.

93. Репников Д.А. Программа выбора рабочих частот в системе радиотехнических средства / О.В. Есиков, В.Л. Румянцев, К.А. Хомяков, Д.А.

Хомяков, Д.В. Шевченко, Д.А. Репников, А.В. Петешов // Свидетельство о

300

регистрации программы для ЭВМ RU 2019616688, 28.05.2019. Заявка № 2019615113 от 08.05.2019.

94. Репников Д.А. Развитие беспилотных летательных аппаратов военного назначения на основе реализации научно-технологических достижений / В.Ю. Корчак, Д.А. Репников // Вестник Академии военных наук. 2023. №2 4 (85). С. 109-114.

95. Репников Д.А. Развитие международной торговли вооружениями и военной техникой: изменение роли геополитического фактора // Инновации и инвестиции. 2024. № 5. С. 69-72.

96. Репников Д.А. Расчетно-аналитический инструментарий кластеризации стран-экспортеров и импортеров на мировом рынке вооружения и военной техники // Экономика и предпринимательство. 2025. № 2.

97. Репников Д.А. Реализация концептуального подхода к технологическому совершенствованию беспилотных летательных аппаратов военного назначения // Стратегическая стабильность. 2024. № 1 (106). С. 7275.

98. Репников Д.А. Режимы функционирования многофункциональной бортовой РЛС БЛА малой и средней дальности / И.Е. Ильин, Д.А. Репников, В.Ю. Савостьянов, О.Ф. Самарин, А.И. Полубехин, А.Г. Черевко // Вестник СибГУТИ. 2019. № 2. С. 68-86.

99. Репников Д.А. Россия в системе моделей функционирования современного мирового рынка вооружений и военной техники // Вестник университета. 2024. № 7. С. 16-25.

100. Репников Д.А. Сбои в глобальных цепочках поставок как вызов для развития оборонно-промышленных комплексов зарубежных стран // В сб.: «Государственное регулирование экономики: политико-экономические аспекты»: материалы 8-й Международной научно-практической конференции. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Государственный университет управления. М.: Изд. дом ГУУ, 2023. С. 106-111.

101. Репников Д.А. Современные технологии и методы противодействия нелегальным беспилотным летательным аппаратам / А.И. Кузьменко, А.В. Седнев, И.А. Чепурнов, Д.А. Репников // В сб.: «Актуальные вопросы состояния и перспектив развития вооружения, военной и специальной техники Воздушно-космических сил». V Всероссийская научно-практическая конференция Военного учебного центра Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана. М., 2023. С. 268-273.

102. Репников Д.А. Трансформация международной передачи технологий при экспорте вооружений и военной техники // Экономика и предпринимательство. 2024. № 5 (166). С. 261-266.

103. Репников Д.А. Фазированные антенные решетки радаров летательных аппаратов малой и средней дальности. Достоинства и ограничения / Е.М. Ильин, М.И. Нониашвили, А.И. Полубехин, Д.А. Репников, В.И. Флегонтов, А.Г. Черевко // Вестник СибГУТИ. 2020. № 1 (49). С. 89-99.

104. Репников Д.А. Формирование многостороннего механизма регулирования экспорта вооружений в рамках Договора о торговле оружием // Экономические отношения. 2023. Т. 13. № 4. С. 669-686.

105. Репников Д.А. Формирование специфических конкурентных преимуществ Китая на мировом рынке вооружений и военной техники // Инновации и инвестиции. 2023. № 8. С. 78-81.

106. Репников Д.А. Эволюционно-технологический подход в управлении требованиями к робототехническим комплексам военного назначения / С.И. Безденежных, С.Г. Брайткрайц, Д.А. Репников, В.И. Флегонтов, А.Г. Черевко // Вестник СибГУТИ. 2019. № 2. С. 87-93.

107. Репников Д.А. Эволюция военно-технического сотрудничества Российской Федерации в мировой экономике // Управление. 2022. Т. 10. № 4. С. 132-140.

108. Репников Д.А., Ершов А.В. Преимущества применения технологии дополненной реальности для визуализации тактических карт // В сб.:

«Поколение будущего: Взгляд молодых ученых-2019». Сб. научных статей 8-й

302

Международной молодежной научной конференции, в 6-ти тт / отв. ред. Горохов А.А., 2019. С. 194-196.

109. Рособоронэкспорт за 15 лет продал оружия на $115 млрд. РИА Новости, 27.10.2015. URL: https://ria.ru/20151027/1308801643.html (дата обращения: 23.03.2024).

110. Рязанцева И.И. Современное состояние военно-технического сотрудничества Индии и США // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2018. № 3 (99). С. 196-204.

111. Седов В.С. Роль оборонно-промышленного комплекса в инновационном развитии экономики страны: Автореф. дисс. ... канд. экон. Наук: 08.00.01. - СПб, 2014. - 16 с.

112. Смагулова С.М., Пасько А.В. Дифференциация в масштабах современной мировой экономики: рост неравенства и глобальной бедности // Экономика и предпринимательство. 2023. № 2 (151). С. 431-436.

113. Смирнов Е.Н. Геополитические вызовы развития мировой финансовой системы: монография. - Новосибирск: СибАК, 2023. - 142 с. ISBN: 978-5-605-05498-6.

114. Смирнов Е.Н. Международная торговля: вызовы современных геополитических конфликтов // Международная торговля и торговая политика. 2024. Т. 10. № 1 (37). С. 20-35.

115. Смирнов Е.Н. Параметры развития и регулирования международной цифровой торговли на современном этапе // E-Management. 2019. Т. 2. № 1. С. 78-84.

116. Смирнов Е.Н. Посткризисная регионализация глобальных цепочек создания стоимости в стратегиях транснациональных компаний // Экономика региона. 2022. Т. 18. № 4. С. 1003-1015.

117. Смирнов Е.Н. Риски современной глобальной экономики: торговля, инвестиции, финансы. - Новосибирск: СибАК, 2022. - 320 с. ISBN: 978-56048130-2-7.

118. Смирнов Е.Н. Эволюция международной практики применения антироссийских экономических санкций // Российский внешнеэкономический вестник. 2022. № 4. С. 7-35.

119. Смирнов Е.Н. Экономические санкции: теория и международная практика. - М.: Русайнс, 2022. - 328 с.

120. Смирнов Е.Н. Эскалация антироссийских санкций и ее последствия для глобальной экономики // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 2. С. 80-93.

121. Ткаченко М.Ф. Новые тренды в мировой экономике и международном бизнесе и их влияние на внешнеэкономическую деятельность российских предприятий / М.Ф. Ткаченко, В.М. Кутовой, П.И. Толмачев // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13, № 12. С. 6589-6600.

122. Устав ООН (полный текст на русском языке). URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text (дата обращения: 12.02.2022).

123. Харланов А.С., Белый Р.В. Анализ вызовов и глобальных угроз России при развитии систем космического вооружения США как построение системы тотального военного доминирования // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. № 1. С. 85-91.

124. Хачатурян К. С. Анализ современных трансформационных процессов в системе военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами // Военно-экономический вестник. 2021. № 1. URL: https://voenvestnik.ru/PDF/04VNVV121.pdf (дата обращения: 02.09.2022).

125. Хрусталев Е.Ю., Ларин С.Н., Хрусталев О.Е. Основы формирования глобальной стратегии развития и повышения конкурентоспособности российского оборонно-промышленного комплекса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2024. Т. 20, № 8(437). С. 1495-1508.

126. Хрусталев Е.Ю., Ларин С.Н., Хрусталев О.Е. Развитие механизмов производства инновационной продукции военного назначения на предприятиях российского оборонно-промышленного комплекса // Евразийское

пространство: экономика, право, общество. 2023. № 5. С. 51-56.

304

127. Хрусталев Е.Ю., Хрусталев О.Е., Воробьева М.В. Особенности механизмов и методов стимулирования инновационной деятельности оборонно -промышленного комплекса // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2023. № 1. С. 45-51.

128. Черных Л. А. Эффективность управления оборонными предприятиями в условиях цикличности экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2012. №2 3 (23). С. 144-155.

129. Шабурова П.А. Анализ конкурентной среды при продвижении вооружений и военной техники на мировой рынок // Сила систем. 2020. №2 3 (16). С. 66-73. - С. 66-67.

130. Шмаков М.А. Актуальные проблемы регулирования информационно-правовых отношений в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2019. № 10 (267). С. 89-93.

131. Юмашева Е.В., Тимонов Д.А., Иванушкин С.А., Соловьев А.А., Юмашев Д.В. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: современные проблемы и перспективы развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 3. С. 98-105.

132. Abramson J. (2021). U.S. Largest Seller in Flat Arms Market. Arms Control Association, April. URL: https://www.armscontrol.org/act/2021-04/news/us-largest-seller-flat-arms-market (дата обращения: 12.02.2023).

133. Abramson J. (2022). Arms Trade Rising in Europe, Other Regions. April. URL: https: //www. armscontrol. org/act/2022-04/news/arms-trade-rising-europe-other-regions (дата обращения: 16.01.2023).

134. Afesorgbor S. (2019). The impact of economic sanctions on international trade: How do threatened sanctions compare with imposed sanctions? European Journal of Political Economy, Vol. 56, pp. 11-26.

135. AIA (2018). US Defense Exports: Statistical Overview & Economic Impact Analysis. Aerospace Industries Association (AIA), Arlington.

136. AIA (2021). 2021 Facts & Figures: US Aerospace & Defense. Aerospace Industries Association (AIA), Arlington, 22 p.

137. Akerman A., Seim A.-L. (2014). The global arms trade network 1950 2007. Journal of Comparative Economics, Vol. 42 (3), pp. 535-551.

138. Alptekin A., Levine P. (2012). Military Expenditure and Economic Growth: A Meta-analysis. European Journal of Political Economy, Vol. 28 (4), pp. 636-650.

139. Altamimi A.M. (2022). The UN Arms Trade Treaty: A Multilateral Trade and Security Treaty Not Regulated by International Trade Law? In: Regulation of Risk. Transport, Trade and Environment in Perspective. Brill, Nijhoff, pp. 28-62.

140. Alvarez J. (2002). The WTO as Linkage Machine. American Journal of International Law, Vol. 96 (1), pp. 146-158.

141. Anderton C.H. (1995). Economics of the arms trade. In: Hartley K., Sandler T. (ed.). Handbook of Defense Economics, volume 1, chapter 18, pp. 523-561, Elsevier.

142. Anderton C.H. (1996). What can international trade theory say about the arms trade? Peace Economics, Peace Science, and Public Policy, Vol. 4 (1-2), pp.730.

143. Arbeitsmarkteffekte und wirtschaftliche Folgen von Abrüstungsprozessen. Fridrich Ebert Stiftung. URL: https://library.fes.de/fulltext/fo-wirtschaft/00373003.htm (дата обращения: 22.03.2022).

144. Arendshorst T. (2005). Small Arms Trade. Colorado: The Beyond Intractability Project.

145. Arms Sales Dashboard. Security Assistance Monitor. URL: https://securityassistance.org/content/arms-sales-dashboard (дата обращения: 22.11.2022).

146. Arms sales of SIPRI Top 100 arms companies grow despite supply chain challenges. SIPRI, December 5, 2022. URL: https://www.sipri.org/media/press-release/2022/arms-sales-sipri-top-100-arms-companies-grow-despite-supply-chain-challenges (дата обращения: 12.01.2023).

306

147. ASD (2022). Aerospace, Security and Defence Industries Association of Europe (ASD) Facts & Figures report 2022, 28 p. - p. 3.

148. ASD (2023). Aerospace, Security and Defence Industries Association of Europe (ASD) Facts & Figures report 2023, 40 p. - p. 8.

149. Aubin Y., Idiart A. (2016) Export control law and regulations handbook: a practical guide to military and dual-use goods trade restrictions and compliance. Kluwer Law International, 452 p. ISBN: 978-9041126016.

150. Aziz N., Asadullah M.N. (2017). Military Spending, Armed Conflict and Economic Growth in Developing Countries in the Post-Cold War Era. Journal of Economic Studies, Vol. 44 (1), pp. 47-68.

151. Ball D., Beraud-Sudreau L., Huxley T., Mohan C. (2021). Asia's New Geopolitics: Military Power and Regional Order. Adelphi Series, Vol. 59, pp. 478-480.

152. Barabanov N. (2008). Russian Arms Deliveries to Arab Countries of the Persian Gulf Region. Moscow Defence Brief,, Vol. 4, pp. 14-17.

153. Bardt H. (2018). Deutsche Verteidigungsausgaben seit dem Ende des Kalten Krieges. Wirtschaftsdienst, Vol. 98(9), pp. 680-682.

154. Barrie D., Glegerich B., McGerty F. (eds.). (2023). Arms Sales and Regional Stability: An Assessment. International Institute for Strategic Studies (IISS), London, 164 p.

155. Barro R., Redlick C.J. (2011). Macroeconomic Effects from Government Purchases and Taxes. Quarterly Journal of Economics, Vol. 126 (1), pp. 51-102.

156. Bayraktar-Saglam B., Yetkiner H. (2012). A Romerian Contribution to the Empirics of Economic Growth. Working Papers in Economics, No. 12/01. Izmir University of Economics, Department of Economics, Izmir, 41 p.

157. Beardsley K. et al. (2020). Hierarchy and the provision of order in international politics. Journal of Politics, Vol. 82 (2), pp. 731-746.

158. Becker J. (2021). Rusty Guns and Buttery Soldiers: Unemployment and the Domestic Origins of Defense Spending. European Political Science Review, Vol. 13 (3), pp. 307-330.

159. Beeres R., Bertrand R., Klomp J., Timmermans J., Voetelink J. (eds.). (2021). NL ARMS Netherlands Annual Review of Military Studies 2021. Compliance and Integrity in International Military Trade. Faculty of Military Sciences, Netherlands Defence Academy, Springer, 309 p. ISBN 978-94-6265-470-9.

160. Beraud-Sudreau L. (2019). Building Franco-German consensus on arms exports. Survival, Vol. 61(4), pp. 79-98.

161. Beraud-Sudreau L. (2020). French Arms Exports: The Business of Sovereignty. Routledge, Abindon, 188 p.

162. Beraud-Sudreau L. (2024). The New Geopolitics of Arms Transfers, pp. 117. In: Cope Z. (eds) The Palgrave Handbook of Contemporary Geopolitics. Palgrave Macmillan, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-25399-7_73-1.

163. Bergmann M. et al. (2023). Out of Stock? Assessing the Impact of Sanctions on Russia's Defense Industry. A Report of the CSIS (Centre for Strategic International Studies) Europe, Russia, and Eurasia Program, April 14, 40 p.

164. Bergmann M., Snegovaya M., Dolbaia T., Fenton N. (2023). Seller's Remorse: The Challenges Facing Russia's Arms Exports. A Report of the CSIS Europe, Russia, and Eurasia Program, September 18, 40 p.

165. Biersteker T.J. et al. (2016). The Effectiveness of United Nations Targeted Sanctions (pp. 220-247). In: Targeted Sanctions: The Impacts and Effectiveness of United Nations Action. N.Y., Cambridge University Press, 422 p.

166. Bitzinger R.A. (2010). Towards a brave new arms industry? The Adelphi Papers, Vol. 43(356), pp. 63-79.

167. Bitzinger R.A. (2011). China's defense technology and industrial base in a regional context: Arms Manufacturing in Asia. Journal of Strategic Studies, Vol. 34 (3), pp. 425-450.

168. Bitzinger R.A. (2015). New ways of thinking about the global arms industry. Dealing with 'limited autarky'. Australian Strategic Policy Institute (ASPI), Strategic Insights, November, 12 p.

169. Blank S. (2012). A Work in Regress? In McDermott R.N., Nygren zb., Vendil Pallin C. (eds.). The Russian Armed Forces in Transition: Economic, Geopolitical and Institutional Uncertainties, L. and N.Y., Routledge, p. 151-168.

170. Blanton S.L. (2005). Foreign Policy in Transition? Human Rights, Democracy, and U.S. Arms Exports. International Studies Quarterly, Vol. 49, No. 4, pp. 647-667.

171. Bloomberg News (2023). Russia Plans Huge Defense Spending Hike in 2024 as War Drags'. September 22. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-22/russia-plans-huge-defense-spending-hike-in-2024-aswar-drags-on (дата обращения: 21.04.2024).

172. Blum J. (2019). Arms production, national defense spending and arms trade: Examining supply and demand. ifo Working Paper, No. 310, ifo Institute -Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, Munich, 37 p.

173. Boffey D. (2024). UK given stark warning over 'negligible' air defence systems. The Guardian, May 12. URL: https://www.theguardian.com/uk-news/article/2024/may/12/uk-given-stark-warning-over-very-limited-air-defence-systems (дата обращения: 14.07.2024).

174. Boulegue M. et al. (2024). Assessing Russian plans for military regeneration. Chatham House. United Kingdom, 60 p.

175. Bove V., Deiana C., Nistico R. (2016). Global Arms Trade and Oil Dependence. CSEF Working Paper, No. 452. Centre for Studies in Economics and Finance (CSEF), Department of Economics, University of Naples, 37 p.

176. Bran A.-C. (2023). Does Military Spending Spur Economic Growth? An Empirical Approach. Proceedings of the International Conference on Business Excellence, Vol. 17 (1), pp. 178-187. D0I:10.2478/picbe-2023-0020.

177. Brauer J. (2007). Chapter 30. Arms industries, arms trade, and developing countries. Handbook of Defense Economics, Vol. 2, pp. 973-1015.

178. Brauer J., Dunne J.P. (2005). Arms Trade Offsets and Development. University of the West of England Department of Economics Discussion Paper, No. 504., June, 16 p.

179. Brender A. (2018). Government Ideology and Arms Exports. ILE Working Paper Series, No. 21. University of Hamburg, Institute of Law and Economics (ILE), Hamburg, 38 p.

180. Brennan D., Kuklychev Y. (2023). Russia's Arms Export Industry Is Collapsing. Newsweek, March 12. URL: https://www.newsweek.com/russia-arms-export-industry-collapsing-ukraine-1786912 (дата обращения: 29.05.2024).

181. Brockmann K. (2018) Drafting, implementing, and complying with export controls: the challenge presented by emerging technologies. Strategic Trade Review, Vol. 4, pp. 5-28.

182. Bromley M. (2012). The financial value of state's arms exports, 2001-10. In: SIPRI Yearbook 2012 (note 1), pp. 303-305.

183. Bromley M. (2023). Dual-use and arms trade controls. In: SIPRI Yearbook 2023. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). URL: https://www.sipri.org/yearbook/2023/12 (дата обращения: 15.12.2023).

184. Bromley M., Griffiths H. (2010). End-User Certificates: Improving Standards to Prevent Diversion. SIPRI Insights on Peace and Security, No. 2010/3. Stockholm: Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), 15 p. - p. 1.

185. Bromund T. (2012). The Risks the Arms Trade Treaty Poses to the Sovereignty of the United States. The Heritage Foundation, Wash., DC.

186. Brzoska M, Lopez G.A. (eds.). (2009). Putting teeth in the tiger: Improving the effectiveness of arms embargoes. Emerald Group Publishing, UK, 256 p. ISBN: 978-1-84855-202-9.

187. Burgoon B., Van Der Duin D., Nicoli F. (2023). What would Europeans want a European defence union to look like? Bruegel Working Paper, No. 09, 32 p.

188. CAMTO (2023). Preliminary assessment of global arms exports in 2023. December 26. URL: https://vpk.name/en/809014_preliminary-assessment-of-global-arms-exports-in-2023.html (дата обращения: 04.03.2024).

189. Cancian M.F. (2023). Rebuilding U.S. inventories: Six critical systems. Center for Strategic and International Studies (CSIS), January 09. URL:

https://www.csis.org/anal-ysis/rebuilding-us-inventories-six-critical-systems (дата обращения: 15.02.2024).

190. Capaccio A. (2020). Lockheed, Boeing Got Half of 2.3 billion in Pentagon Virus Cash. Bloomberg, July 22. URL: www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-22/lockheed-boeing-got-half-of-2-3-billion-in-pentagon-virus-cash (дата обращения: 18.03.2022).

191. Capaccio T., Ellis S., Flatley D. (2022). Biden Administration Preps $1.1 Billion Arms Sale to Taiwan. Bloomberg, August 30. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-30/biden-administration-readies-1-1-billion-ams-sale-to-taiwan (дата обращения: 22.03.2024).

192. Cavatorta E., Smith R.P. (2017). Factor Models in Panels with Cross-sectional Dependence: An Application to the Extended SIPRI Military Expenditure Data. Defence and Peace Economics, Vol. 28 (4), pp. 437-456.

193. Cavoli C.G. (2024) Statement of General Christopher G. Cavoli, United States Army, United States European Command. US House Armed Services Committee, April 10. URL: https://armedservices.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-

armedservices.house.gov/files/USEUC0M%20GEN%20Cavoli%20CPS_HASC_202 4.pdf (дата обращения: 12.12.2024).

194. Chaisse J. (2015). Deconstructing the WTO Conformity Obligation: A Theory of Compliance as a Process. Fordham International Law Journal, Vol. 38 (1), pp. 57-98.

195. Chao P. (2008). Towards a US export control and technology transfer system for the 21st century. Center for Strategic and International Studies, Defense-Industrial Initiatives Group, May 15, 22 p.

196. Chimits F. et al. (2024). European Economic Security: Current practices and further development. European Parliament. URL: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EXPO_IDA(2024)754449 (дата обращения: 17.12.2024).

197. Choi S. (2024). North Korea sent Russia millions of artillery shells, South Korea says. Time, June 14. URL: https://time.com/6988568/north-korea-russia-artillery-shell-south-korea-defense-minister/ (дата обращения: 24.07.2024).

198. Clayton T. (2017). Arms Sales in the Middle East: Trends and Analytical Perspectives for U.S. Policy. Congressional Research Service, Wash., DC, 38 p.

199. Comola M. (2012). Democracies, Politics, and Arms Supply. Review of International Economics, Vol. 20 (1), pp. 150-163.

200. Connolly R., Sendstad C. (2017). Russia's Role as an Arms Exporter: The Strategic and Economic Importance of Arms Exports for Russia. Chatham House Research Paper, London, 20 p.

201. Cooper J. (1998). The Military Expenditure of the USSR and the Russian Federation, 1987-97. SIPRI Yearbook 1999, pp. 243-259.

202. Cooper J. (2022). Implementation of the Russian Federal Budget During January-July 2022 and Spending on the Military. SIPRI Background Paper, October, 16 p.

203. Countering America's Adversaries Through Sanctions Act-Related Sanctions. Office of Foreign Assets Control. URL: https://ofac.treasury.gov/sanctions-programs-and-country-information/countering-americas-adversaries-through-sanctions-act-related-sanctions (дата обращения: 24.06.2024).

204. Coykendall J. (2022). Flying to 'friendly' shores: Rethinking A&D supply chains. Forbes, June 20. URL: https://www.forbes.com/sites/deloitte/people/johncoykendall/?sh=1f93ae2463c8 (дата обращения: 14.11.2022).

205. Cronin A.K. (2009). How Terrorism Ends: Understanding the Decline and Demise of Terrorist Campaigns. Princeton, Princeton University Press, 336 p.

206. D'Agostino G., Dunne J.P., Pieroni L. (2019). Military Expenditure, Endogeneity and Economic Growth. Defence and Peace Economics, Vol. 30 (5), pp. 509-524.

207. Darling D., Bisaccio D., Melville A. (2023). China Seizes Arms Exporting

Opportunity in the Middle East. Forecast International, June 1. URL:

312

https://dsm.forecastinternational.com/wordpress/2023/06/01/china-seizes-arms-exporting-opportunity-in-the-middle-east/ (дата обращения: 22.07.2023).

208. Daunton M. et al. (2012). The Oxford Handbook on the World Trade Organization. Oxford University Press, 878 p. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199586103.001.0001.

209. De Graaff N., Van Apeldoorn B. (2018). US-China relations and the liberal world order: contending elites, colliding visions? International Affairs, Vol. 94 (1), pp. 113-131. - p. 113.

210. Deemed Export: Improvements needed to prevent unauthorized technology releases to foreign Nationals in the United States. Government Accountability Office, February 2, 2011. URL: https://www.gao.gov/products/gao-11-354 (дата обращения: 24.02.2024).

211. Deloitte (2022). Navigating the transition to a model-based enterprise. Deloitte, 12 p.

212. Deloitte (2023). 2023 aerospace and defense industry outlook. Deloitte,

13 p.

213. Dimos C., Pugh G. (2016). The effectiveness of R&D subsidies: A metaregression analysis of the evaluation literature. Research Policy, Vol. 45, pp. 797-815.

214. DoD (2022). Securing defense-critical supply chains. An action plan developed in response to President Biden's Executive Order 14017. US Department of Defense (DoD), February, 74 p.

215. Dorn F., Potrafke N., Schlepper M. (2024). European Defence Spending in 2024 and Beyond: How to Provide Security in an Economically Challenging Environment. EconPol Policy Report. CESifo Research Network, 35 p.

216. Draghi M. (2024) The Future of European Competitiveness. URL: https://commission.europa.eu/topics/strengthening-european-competitiveness/eu-competitiveness-looking-ahead_en (дата обращения: 01.12.2024).

217. Droff J., Malizard J. (2019). Qui porte le fardeau? Les coûts de la production de défense dans l'Union européenne. Revue française d'economie, Vol. XXXIV (3), pp. 83-121.

218. DSCA (2022). Egypt TOW 2A Radio Frequency (RF) Missiles and Support. Defense Security Cooperation Agency (DSCA), May 19. URL: https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/egypt-tow-2a-radio-frequency-rf-missiles-and-support (дата обращения: 25.09.2023).

219. Dunne J.P., Smith R., Willenbockel D. (2005). Models of Military Expenditure and Growth: A Critical Review. Defence and Peace Economics, Vol. 16 (6), pp. 449-461.

220. Dunne J.P., Tian N. (2013). Military Expenditure, Economic Growth and Heterogeneity. Defence and Peace Economics, Vol. 26 (1), pp.15-31.

221. Dunne J.P., Tian N. (2016). Military Expenditure and Economic Growth 1960-2014. Economics of Peace and Security Journal, Vol. 11 (2), pp. 50-56

222. Dunne P., Garcia-Alonso M., Levine P., Smith P. (2007). Determining the defence industrial base. Defence and Peace Economics, Vol. 18 (3), pp. 199-221.

223. Durkin A. (2019). Global Arms Trade Highest Since End of Cold War. Global Trade Magazine, September 23. URL: https://www.globaltrademag.com/global-arms-trade-highest-since-end-of-cold-war/ (дата обращения: 14.03.2024).

224. EC (2023) European Economic Security Strategy. JOIN (2023) 20 final. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52023JC0020 (дата обращения: 10.12.2024).

225. EC (2024). European Defence and Security Conference - Speech by Commissioner Thierry Breton. European Commission (EC), Brussels, October 11. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_22_6119 (дата обращения: 01.02.2023).

226. EC (2024). The Commission allocates €500 million to ramp up ammunition production, out of a total of €2 billion to strengthen EU's defence industry. Press Release, March 15, European Commission (EC), Brussels. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_1495 (дата обращения: 22.08.2024).

227. Ending the Arms Trade. Aims of the Campaign. URL: https://caat.org.uk/about-caat/ (дата обращения: 01.10.2023).

228. Engines. Rosoboronexport. URL: http://roe.ru/eng/catalog/aerospace-systems/engines/ (дата обращения: 12.03.2024).

229. Erickson J. (2015). Dangerous Trade: Arms Exports, Human Rights, and International Reputation. Columbia University Press, 288 p. - p. 152.

230. Erickson J. (2017). U.S. Arms Exports and Internal Conflict," paper presented at International Studies Association annual meeting, Baltimore, MD, February, p. 17.

231. Erickson J.L. (2013). Stopping the legal flow of weapons: Compliance with arms embargoes, 1981- 2004. Journal of Peace Research, Vol. 50, pp. 159-174.

232. EU (2008). Council Common Position defining common rules governing control of exports of military technology and equipment. The Council of the European Union (EU), 2008/944/CFSP, December 8.

233. EUR-Lex (2008). Council Common Position 2008/944/CFSP of 8 December 2008 Defining Common Rules Governing Control of Exports of Military Technology and Equipment. December 08. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02008E0944-20190917 (дата обращения: 15.08.2023).

234. EUR-Lex (2019). Council Common Position 2008/944/CFSP of 8 December 2008 defining common rules governing control of exports of military technology and equipment. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32008E0944 (дата обращения: 24.09.2023).

235. European Council of the European Union (2024). G7 Leaders' statement on Iran, March 15. URL: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/03/15/g7-leaders-statement-on-iran/ (дата обращения: 23.06.2024).

236. Exactly How Global is The Global Arms Industry? URL: https://www.visionofhumanity.org/exactly-global-global-arms-production/ (дата обращения: 15.07.2024).

237. Excess Defense Articles (EDA). Defense Security Cooperation Agency. URL: https://www.dsca.mil/programs/excess-defense-articles-eda (дата обращения: 23.06.2024).

23S. Fabbri V. (2023). Why Are China's Arms Exports Declining? Geopolitica.info, April 13. URL: https://www.geopolitica.info/china-arms-exports/ (дата обращения: 26.0S.2023).

239. Farr E.-V., Knäckenhoff T. (2024). Thyssenkrupp to reduce Duisburg steel production capacity and cut jobs. Reuters, April 12. URL: https://www.reuters.com/markets/commodities/thyssenkrupp-steelreduce-production-capacity-cut-jobs-2024-04-11/ (дата обращения: 15.05.2024).

240. Federle J. et al. (2022). Proximity to war: The stock market response to the Russian invasion of Ukraine. CEPR Discussion Paper, No. 171S5, Paris & London.

241. Fiott D. (2024). The Challenges of defence spending in Europe, Intereconomics: Review of European Economic Policy, Vol. 59 (4), pp. 1S9-192.

242. Fleurant A. et al. (2017). Trends in International Arms Transfers 2016. SIPRIFact Sheet, Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), February. URL: https://www.sipri.org/sites/default/files/Trends-in-international-arms-transfers-2016.pdf (дата обращения: 18.11.2022).

243. Fordham B.O. (2020). History and quantitative conflict research: A case for limiting the historical scope of our theoretical arguments. Conflict Management and Peace Science, Vol. 37 (1), pp. 3-15.

244. French Ministry of Economics, Finance and Industrial and Digital

r ___

Sovereignty (2024). Budget de l'Etat. Dépenses par ministère. URL: http s : //www. budget .gouv.fr/budget-

etat/ministere?annee=135&loi_finances=50&type_budget=all&ministere=62S35&typ e_donnee_budget=ae&op=Valider (да обращения: 13.11.2024).

245. Fritz C. et al. (2022). The role of governmental weapons procurements in forecasting monthly fatalities in intrastate conflicts: A semiparametric hierarchical hurdle model. International Interactions, Vol. 4S (4), pp. 77S-799.

246. García-Alonso M., Levine P. (2007). Chapter 29. Arms trade and arms races: a strategic analysis. Handbook of Defense Economics, Vol. 2, pp. 941-971.

247. García-Alonso M.D.C. et al. (2000). Export controls, market structure and international coordination. Defence and Peace Economics, Vol. 11(3), pp. 481-503.

248. García-Alonso M.D.C., Levine P. (2007). Chapter 29 Arms Trade and Arms Races: A Strategic Analysis, pp. 941-971. In: Handbook of Defence Economics, Vol. 2.

249. Garfinkel M.R., Skaperdas S., Syropoulos C. (2015). Trade and insecure resources. Journal of International Economics, Vol. 95 (1), pp. 98-114.

250. Garfinkel M.R., Syropoulos C., Yotov Y.V. (2020). Arming in the global economy: The importance of trade with enemies and friends. Journal of International Economics, Vol. 123, p. 103295. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2020.103295.

251. Gärtner H. (2008). The Wassenaar Arrangement (WA): How it is broken and needs to be fixed. Defense & Security Analysis, Vol. 24(1), pp. 53-60.

252. Gartzke E.A., Gleditsch K.S. (2022). Ties that bias in international conflict: A spatial approach to dyadic dependence from alliance ties and inbetweenness. International Studies Quarterly, Vol. 66 (1), p. sqab082

253. George J., Sandler T. (2018). Demand for Military Spending in NATO, 1968-2015: A Spatial Panel Approach. European Journal of Political Economy, Vol. 53, pp. 222-236.

254. Global arms sales rise for 7th year despite supply chain issues. URL: https://www.aljazeera.com/news/2022/12/5/global-arms-sales-rise-for-7th-year-despite-supply-chain-issues (дата обращения: 17.01.2023).

255. Global Arms Trade and Implications for the Central Asian Region. Eurasian Research Institute. URL: https://www.eurasian-research.org/publication/global-arms-trade-and-implications-for-the-central-asian-region/ (дата обращения: 22.03.2024).

256. Gould J. (2023). US arms export approvals soared in 2022. January 25. URL: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/01/25/us-arms-export-approvals-soared-in-2022/ (дата обращения: 08.02.2023).

317

257. Gowan R. (2023). Trends in armed conflicts. In: SIPRI Yearbook 2023. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). URL: https://www.sipri.org/yearbook/2023/02 (дата обращения: 26.02.2024).

258. Graf T.A. (2020). Unity in the face of threat? Exploring the empirical relationship between strategic threat per-ceptions and public support for a common European army in Germany. European Security, Vol. 29 (1), pp. 55-73.

259. Green A.M. (2022). Russian Weapon Exports. Wilson Center, May 17. URL: https://www.wilsoncenter.org/blog-post/russian-weapon-exports (дата обращения: 22.01.2023).

260. Greene O., Kirkham E. (2007). Small Arms and Light Weapons Transfer Controls to Prevent Diversion: Developing and Implementing Key Programme of Action Commitments. Geneva: Biting the Bullet Project, 30 p.

261. Grimmett R.F., Kerr P.K. (2012). Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004-2011., Congressional Research Service (CRS). Report for Congress, No. R42678. Wash., August 24, 85 p.

262. Gruselle B., Le Meur P. (2012). Technology transfers and the Arms Trade Treaty - Issues and Perspectives. Recherches & documents, No. 2. Paris, 28 p.

263. Guerra H., Pia Devoto M. (2015). Arms Trade Regulation and Sustainable Development: the Next 15 years. URL: https://sur.conectas.org/en/arms-trade-regulation-sustainable-development-next-15-years/ (дата обращения: 17.02.2023).

264. Hamer J. (1976). Debate Over Wisdom of Weapons Transfers. CQ Researcher. DOI: https://doi.org/10.4135/cqresrre1976050700.

265. Hartley K. (2017). The Economics of Arms. Agenda Publishing, 216 p.

266. Hartley K., Sandler T. (2003). The future of the defense firm. Kyklos, Vol. 56 (3), pp. 361-380. DOI: 10.1046/j.0023-5962.2003.00225.x.

267. Hartung W. (2022). We're #1: The U.S. Government is the World's Largest Arms Dealer. Forbes, March 18. URL: https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/03/18/were-1-the-us-government-is-the-worlds-largest-arms-dealer/?sh=485877e95bb9 (дата обращения: 11.09.2022).

268. Härtung W. (2023). US Dominates Global Arms Trade as Exports to Europe Surge. Responsible Statecraft, March 13. URL: https://responsiblestatecraft.org/2023/03/13/us-dominates-global-arms-trade-as-exports-to-europe-surge/ (дата обращения: 17.05.2024).

269. Hartung W.D. (1990). Breaking the Arms-Sales Addiction: New Directions for US Policy. World Policy Journal, Vol. 8, No. 1, pp. 1-26.

270. Hartung W.D. (1995). Nixon's Children: Bill Clinton and the Permanent Arms Bazaar. World Policy Journal, Vol. 12, No. 2, pp. 25-35.

271. Hauenstein M., Smith M., Souva M. (2021). Democracy, External Threat and Military Spending. Research & Politics, Vol. 8 (4), pp. 1-13.

272. Hegre H., Bernhard M., Teorell J. (2020). Civil Society and the Democratic Peace. Journal of Conflict Resolution, Vol. 64 (1), pp. 32-62.

273. Hendrix C. (2023). Russia's Boom Business Goes Bust. Foreign Policy, May 03. URL: https://foreignpolicy.com/2023/05/03/russia-arms-sales-weapons-exports-worldwide-ukraine-war/ (дата обращения: 26.07.2023).

274. Herlevi A. (2021). China as a Niche Arms Exporter. August 31. URL: https://www.cna.org/our-media/indepth/2021/08/china-as-a-niche-arms-exporter (дата обращения: 16.05.2023).

275. Hilgenstock B. et al. (2024). Using the financial system to enforce export controls. Working Paper, No. 10/2024. Bruegel, 22 p.

276. Hoff P. (2021). Additive and multiplicative effects network models. Statistical Science, Vol. 36 (1), pp. 34-50.

277. Högl E. (2024). Information from the Parliamentary Commissioner for the Armed Forces - Annual Report 2023 (65th Report). German Bundestag, Printed paper, No. 20/10500, 164 p.

278. Holden P. et al. (2016). Indefensible: Seven Myths that Sustain the Global Arms Trade. Zed Books, 256 p.

279. Holtom P., Bromley M. (2010). The International Arms Trade: Difficult to Define, Measure, and Control. Arms Control Today, July/August, pp. 8-14.

280. Holtom P., Bromley M., Simmel V. (2012). Measuring International Arms Transfers. SIPRI Fact Sheet, December, 8 p.

281. Holtom P., Bromley M., Wezeman P.D., Wezeman S.T. (2012). Developments in arms transfers in 2011. SIPRI Yearbook 2012: Armaments, Disarmament and International Security. Oxford University Press: Oxford, pp. 273277.

282. Holtom P., Pavesi I. (2017). Trade Update 2017: Out of the Shadows, Geneva: Small Arms Survey, 90 p.

283. Honrada G. (2023). Russia struggling to keep its SE Asia arms markets. Asia Times, May 29. URL: https://asiatimes.com/2023/05/russia-struggling-to-keep-its-se-asia-arms-markets/ (дата обращения: 24.06.2023).

284. How Deep Are China-Russia Military Ties? URL: https://chinapower.csis.org/china-russia-military-cooperation-arms-sales-exercises/ (дата обращения: 26.05.2024).

285. How Dominant is China in the Global Arms Trade? April 26, 2018. URL: https://www.csis.org/analysis/how-dominant-china-global-arms-trade (дата обращения: 27.11.2022).

286. Hussain Z. (2024). Russian Arms Exports to the Middle East and North Africa. Manara Magazine, July 19. URL: https://manaramagazine.org/2024/07/russian-arms-exports-to-the-middle-east-and-north-africa/ (дата обращения: 24.08.2024).

287. IISS (2004). The Military Balance, Vol.104 (1). The International Institute for Strategic Studies (IISS). URL: https://www.tandfonline.com/toc/tmib20/104/1 (дата обращения: 15.08.2023).

288. IISS (2022). The Military Balance 2022. 1st ed. The International Institute for Strategic Studies (IISS), Routledge, London, 504 p.

289. IISS (2023). The Military Balance 2023. International Institute for Security Studies (IISS), February, London. URL: https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/ (дата обращения: 15.07.2024).

290. Isenberg D. (1996). Controlling U.S. Arms Sales. Institute for Policy Studies. Institute for Policy Studies, November 01. URL: https://ips-dc.org/controlling_us_arms_sales/ (дата обращения: 12.12.2022).

291. Ismar G., Schweikle S. (2024). We must be prepared. Süddeutsche Zeitung, July 7. URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/nato-bundeswehr-generalinspekteur-carsten-breuer-interview-russland-verteidigung-lux.RFCMdKwUPzXQRj8SkUMHoo?reduced=true (дата обращения: 22.08.2024).

292. Jain V., Rao P. (2023). Interactive: Comparing Military Spend Around the World, June 4. URL: https://www.visualcapitalist.com/cp/military-spend-around-the-world/ (дата обращения: 12.02.2024).

293. Jamo A., Martinez C., Nash L., Haidar N. (2020). The Global Arms Trade: Policy Analysis. The Organization for World Peace, Toronto, Canada, 47 p.

294. JEDHub (2022). Annual Economic Report. UK Defence Solutions Centre, Joint Economic Data Hub (JEDHub), March, 31 p.

295. Jenzen-Jones N.R. (2014). Producers of Small Arms, Light Weapons, and Their Ammunition. Small Arms Survey Research Notes, No. 43, July, 4 p.

296. Johnson R. (2017). Arms Trade. Oxford, Oxford University Press, DOI: 10.1093/OBO/9780199743292-0215.

297. Jones S. (2020) Disrupting Export Controls: "Emerging and Foundational Technologies" and Next Generation Controls. Strategic Trade Review, Vol. 6, pp. 3152.

298. Joosten E., Bogers M., Beeres R., Bertrand R. (2019). Predictors for compliance with anti-terrorist financing standards. Journal of Money Laundering Control, Vol. 22, pp. 227-269.

299. Joyner D. (ed.). (2006). Nonproliferation export controls: origins, challenges, and proposals for strengthening. Ashgate, Farnham, 254 p.

300. Judson J. (2024). US to send Tomahawks, hypersonics, other long-range fires to Germany. Defense News, July 10. URL: https://www.defensenews.com/land/2024/07/10/us-to-send-tomahawks-hypersonics-other-long-range-fires-to-germany/ (дата обращения: 18.09.2024).

321

301. Kantchev G., Malenko A., Galkina E. (2024). Here's How the Russian and Ukrainian War Efforts Compare, in 10 Charts'. Wall Street Journal, January 6. URL: https://www.wsj.com/world/russia/heres-how-therussian-and-ukrainian-war-efforts-compare-in-10-charts-1cf9a74f (дата обращения: 15.04.2024).

302. Kaushik K. (2024). India pivots away from Russian arms, but will retain strong ties. Reuters, January 29. URL: https://www.reuters.com/world/india/india-pivots-away-russian-arms-will-retain-strong-ties-2024-01 -28/ (дата обращения: 12.07.2024).

303. Kellman B. (2014). Controlling the Arms Trade: One Important Stride for Humankind. Fordham International Law Journal, Vol. 37 (3), pp. 687-732.

304. Khlebnikov A. (2019). Russia looks to the Middle East to boost arms exports. April 08. URL: https://www.mei.edu/publications/russia-looks-middle-east-boost-arms-exports (дата обращения: 29.01.2023).

305. Kimball D. (2017). The Wassenaar Arrangement at a Glance. The Arms Control Association, Wash., DC, p. 1.

306. Klare M.T. (2018). Arms Transfers and Trade. Encyclopaedia of American Foreign Policy. URL: https://www.americanforeignrelations.com/A-D/Arms-Transfers-and-Trade.html (дата обращения: 15.04.2022).

307. Kollias C., Paleologou S. (2019). Military Spending, Economic Growth and Investment: A Disaggregated Analysis by Income Group. Empirical Economics, Vol. 56 (3), pp. 935-958.

308. Kollias C., Sirakoulis K. (2002). Arms Racing and the Costs of Arms Imports: A Stochastic Model. Defence and Peace Economics, Vol. 13 (2), pp. 137-143.

309. Krause K. (1991). Military Statecraft: Power and Influence in Soviet and American Arms Transfer Relationships. International Studies Quarterly, Vol. 35, No. 3, pp. 313-336.

310. Kuimova A. (2019). Russia's Arms Exports to the MENA Region: Trends and Drivers. EuroMeSCo Policy Brief, No. 1, April 1, 15 p.

311. Kurf Q., Neuman S.G. (2017). Defence industries in the 21st Century: a comparative analysis. Defence Studies, Vol. 17, pp. 219-227. - P. 219.

322

312. Laffont J.-J., Tirole J. (1986). Using cost observations to regulate firms. Journal of Political Economy, Vol. 94, pp. 614-641.

313. Lalwani S., O'Donnell F., Sagerstrom T., Vasudeva A. (2021). The influence of arms: explaining the durability of India-Russia alignment. Air University, January 15. URL: https://www. airuniversity.af. edu/JIPA/Display/Article/2473328/the-influence-of-arms-explaining-the-durability-of-indiarussia-alignment/#sdendnote7sym (дата обращения: 22.04.2024).

314. Lazarou, E. (2024) White paper on the future of European defence. Briefing, European Parliamentary Research Service, November, 13 p.

315. Le Hong Hiep (2022). Will Vietnam Be Able to Wean Itself Off Russian Arms? Fulcrum, April 04. URL: https://fulcrum.sg/will-vietnam-be-able-to-wean-itself-off-russian-arms/ (дата обращения: 23.06.2023).

316. Lemon E., Jardine B. (2020). How is Russia Responding to China's Creeping Security Presence in Tajikistan? Russian Analytical Digest, Vol. 248, pp. 68.

317. Leonard M. et al. (2019). Securing Europe's Economic Sovereignty. Survival, Vol. 61(5), pp. 75-98.

318. Levine P., Smith R. (1995). The arms trade and arms control. The Economic Journal. Vol. 105 (429), pp. 471-484. DOI: https://doi.org/10.2307/2235505.

319. Levine P., Smith R. (2000). The arms trade game: from laissex-faire to a common defence policy. Oxford Economic Papers, Vol. 52 (2), pp. 357-380.

320. Liam D. (2022). Egypt's Sukhoi Su-35Es sold to Iran due to US pressure. Military Africa, September 5. URL: https://www.military.africa/2022/09/egypts-sukhoi-su-35es-sold-to-iran-due-to-us-pressure/ (дата обращения: 15.04.2023).

321. Liang X. et al. (2023). The SIPRI Top 100 Arms-producing and Military Services Companies 2022. SIPRI Fact Sheet, December 2023. URL: https://www.sipri.org/sites/default/files/2023-11/fs_2312_top_100_2022.pdf (дата обращения: 15.03.2024).

322. Lopes da Silva D. (2023). Military expenditure and arms production. In: SIPRI Yearbook 2023. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). URL: https://www.sipri.org/yearbook/2023/05 (дата обращения: 15.01.2024).

323. Lopes da Silva D. (2023). Political Accountability and Military Spending. Defence and Peace Economics, Vol. 34 (5), pp. 563-580.

324. Lustgarten L. (2020). Law and the Arms Trade: Weapons, Blood and Rules. Hart Publishing, Oxford, 504 p.

325. Maartens E. (2023). Massive German arms exports in 2022. January 08. URL: https://www.wsws.org/en/articles/2023/01/09/arms-j09.html (дата обращения: 12.02.2023).

326. Macias A. (2020). US sanctions Turkey over purchase of Russian S-400 missile system. CNBC, December 15. URL: https://www.cnbc.com/2020/12/14/us-sanctions-turkey-over-russian-s400.html (дата обращения: 27.04.2024).

327. Maletta G., Héau L. (2022). Funding arms transfers through the European peace facility: Preventing risks of diversion and misuse. SIPRI, June, 25 p. DOI: https://doi.org/10.55163/0ELZ9733.

328. Malizard J. (2015). Does Military Expenditure Crowd Out Private Investment: A Disaggregate Perspective for the Case of France. Economic Modelling, Vol. 46 (C), pp. 44-52.

329. Malmlof T. (2016). A Case Study of Russo-Ukrainian Defence Industrial Cooperation: Russian Dilemmas. The Journal of Slavic Military Studies, Vol. 29 (1), p. 1-22.

330. Malmlof T. (2017). Russia's Arms Exports: Successes and Challenges. Revue Défense Nationale, Vol. 7 (802), pp. 64-71.

331. Mandle L.J., Pearson F.S. (2023). International arms trade and transfers: Rising producers, advanced technology, and adapting regulations. International Journal: Canada's Journal of Global Policy Analysis, Vol. 78 (1-2). DOI: https://doi.org/10.! 177/00207020231179054.

332. Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N. (1992). A Contribution to the Empirics of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, Vol. 107, pp. 407437.

333. Manufacturing Is Now Smallest Share of US Economy in 72 Years. Industry Week, October 29, 2019. URL: https://www.industryweek.com/the-economy/article/22028495/manufacturing-is-now-smallest-share-of-us-economy-in-72-years (дата обращения: 16.10.2022).

334. Martin S. (ed.) (1996). The economics of offsets: defense procurement and countertrade. Harwood, L., 352 p.

335. McCormack M. (2022). Americanize the Defense Industry Supply Chain. National Defence, September 30. URL: https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/9/30/americanize-the-defense-industry-supply-chain (дата обращения: 12.11.2022).

336. McKinsey (2021). How COVID-19 is reshaping supply chains. November 23. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/how-covid-19-is-reshaping-supply-chains (дата обращения: 15.12.2022).

337. Meet the world's new arms dealers. The Economist, September 19, 2023. URL: https: //www.economist.com/international/2023/09/19/meet-the-worlds-new-arms-dealers (дата обращения: 16.03.2024).

338. Mehrk M., Seussler D., Thurner P.W. (2022). Money first? strategic and economic interests in the international arms trade. 1920-1936. Global Networks. DOI: 10.1111/glob.12482.

339. Mehrk M., Seussler D., Thurner P.W. (2023). Sharing rivals, sending weapons: Rivalry and cooperation in the international arms trade, 1920-1939. The Review of International Organization. DOI: https://doi.org/10.1007/s11558-023-09501-8.

340. Mejino-Lopez J., Wolff G. (2024). What role do imports play in European defence? July 04. URL: https://www.bruegel.org/analysis/what-role-do-imports-play-european-defence (дата обращения: 21.11.2024).

341. Mejino-Lopez J., Wolff G.B. (2024). A European defence industrial strategy in a hostile world. Bruegel Policy Brief,, November 20. URL: https://www.bruegel.org/policy-brief/european-defence-industrial-strategy-hostile-world (дата обращения: 04.12.2024).

342. Mérand F., Angers K. (2014). Military integration in Europe. In: Genschel P., Jachtenfuchs M. (eds.). Beyond the regulatory polity? The European Integration of Core State Powers, Oxford University Press, 296 p.

343. Miller C. (2024). The Impact of Semiconductor Sanctions on Russia. American Enterprise Institute, April 2. URL: https://www.aei.org/research-products/report/the-impact-of-semiconductor-sanctions-on-russia/ (дата обращения: 17.05.2024).

344. Miller C., Politi J., Schwartz F. (2024). US to redirect Patriot air defence orders to Ukraine. Financial Times, June 20. URL: https://www.ft.com/content/89fe9d6b-3a0f-42a5-af50-cff7f457a126 (дата обращения: 18.09.2024).

345. Ministry of the Armed Forces (France) (2023). Canon Caesar: Sébastien Lecornu salue la hausse de la production et la réduction des délais, October 17. URL: https://www.defense.gouv.fr/actualites/canon-caesar-sebastien-lecornu-salue-hausse-production-reduction-delais (дата обращения: 12.01.2024).

346. Mohammed A., Lawder D., Freifeld K. (2024). US expands Russia sanctions, targets chips sent via China. Reuters, June 13. URL: https://www.reuters.com/world/us-widens-russia-sanctions-targets-semiconductors-sent-via-china-2024-06-12/ (дата обращения: 26.04.2024).

347. Moore M. (2010). Arming the embargoed: A supply-side understanding of arms embargo violations. Journal of Conflict Resolution, Vol. 54, pp. 593-615.

348. Moretti E., Steinwender C., Van Reenen J. (2023). The intellectual spoils of war? Defense R&D, productivity, and international spillovers. Review of Economics and Statistics, pp. 1-46. DOI: https://doi.org/10.1162/rest_a_01293.

349. Mowery D.C. (2012). Defense-related R&D as a model for "Grand Challenges" technology policies. Research Policy, Vol. 41 (10), pp. 1703-1715.

326

350. Mowery D.C. (2015). Breakthrough innovations in aircraft and the intellectual property system, 1900-1975. Economic Research Working Paper, No. 25. World Intellectual Property Organization (WIPO), 66 p.

351. Murayama Y. (2011). Studies on U.S.-Japan Military Technology Relations: Reviewing Japanese-Language Sources for Technology Transfers, Military Technology Frictions and The Defense Industry. Working Paper, No.6, The George Washington University.

352. Nanda C. (2022). Cheaper, But Not Reliable: Why Chinese Weapons Are Fast Losing 'Edge' In Global Arms Export Market Despite Tall Claims. Eurasian Times, January 7. URL: https://www.eurasiantimes.com/chinese-weapons-are-losing-edge-in-global-arms-market/ (дата обращения: 24.08.2023).

353. NATO (2024). Defence Expenditure of NATO Countries (2014-2024). North Atlantic Treaty Organisation - Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (NATO), Press & Media, Bruxelles, Belgique, 17 p. - p. 9.

354. NATO (2024). Defence spendings and NATO's 2% guideline, April 04. URL: http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49198.htm (дата обращения: 06.04.2024).

355. Newton G.D., Zimring F.E. (1968). Firearms and Violence in American Live. National Criminal Justice Reference Service, Wash., DC.

356. Nordlinger E.A. (1995). Isolationism Reconfigured: American Foreign Policy for a New Century. Princeton, Princeton University Press, 352 p.

357. NorrlofC., Wohlforth W.C. (2019). Is US Grand Strategy Self-Defeating? Deep Engagement, Military Spending and Sovereign Debt. Conflict Management and Peace Science, Vol. 36 (3), pp. 227-247.

358. Orlov A. (2024). Inside Russia's 2024 military-industrial complex. European Security & Defence, September 04. URL: https://euro-sd.com/2024/09/articles/40149/inside-russias-2024-military-industrial-complex/ (дата обращения: 12.10.2024).

359. OSCE (2000). Document on Small Arms and Light Weapons, adopted at

the 308th Plenary Meeting of the OSCE Forum for Security Co-operation.

327

Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), November 24. URL: http://www.osce.org/fsc/20783 (дата обращения: 15.03.2024).

360. OSCE (2004). Principles for export controls of man-portable air defense systems (MANPADS). Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), Decision N 3/04, May 26. URL: http://www.osce.org/fsc/32593 (дата обращения: 12.02.2024).

361. Ossa R. (2014). Trade Wars and Trade Talks with Data. The American Economic Review, Vol. 104 (12)m pp. 4104-4146.

362. Pacific Y.K.T., Shan L.J., Ramadhan A.A. (2017). Military Expenditure, Export, FDI and Economic Performance in Cameroon. Global Business Review, Vol. 18.3 (2), p. 577-589. DOI: 10.1177/0972150917692065.