Многокритериальная методика выбора кабелей для систем электроснабжения нефтяной и газовой промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат наук Макерова, Юлия Александровна

• Макерова, Юлия Александровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Макерова, Юлия Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Особенности сетей систем электроснабжения объектов нефтяной и газовой промышленности

1.2 Анализ методов и требований по выбору сечений жил кабелей

1.2.1. Требования по выбору сечений жил кабелей

1.2.1.1. Выбор сечений жил кабелей по нагреву

1.2.1.2. Выбор сечений жил кабелей по экономической плотности тока

1.2.1.3. Проверка кабелей на термическую стойкость при действии токов короткого замыкания

1.2.1.4. Проверка кабелей по допустимой потере напряжения

1.2.2. Анализ значений допустимых токов

1.2.3. Анализ значений экономической плотности тока

1.3. Литературный обзор проблемы выбора сечений жил кабелей

1.4. Результаты исследований и выводы

2. ФОМИРОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА КАБЕЛЕЙ

2.1. Выбор марки кабеля

2.2. Физические процессы в конструктивных элементах кабеля

2.2.1. Физико-химические процессы в кабеле

2.2.1.1. Поляризация диэлектриков и диэлектрические потери в кабеле

2.2.1.2. Электропроводность диэлектриков в кабеле

2.2.1.3. Технические характеристики диэлектрических материалов кабеля

2.2.2. Электромагнитные процессы в кабеле

2.2.3. Тепловые процессы в кабеле

2.2.4. Пробой диэлектриков в кабеле

2.3. Формирование критериев выбора

2.3.1. Минимизация дисконтированных затрат

2.3.2. Минимизация температуры жилы в нормальном режиме

2.3.3. Минимизация температуры жилы в режиме КЗ

2.3.4. Минимизация потери напряжения

2.3.5. Минимизация напряженности поля в изоляции

2.3.6 Минимизация толщины газовой пленки

2.3.7 Максимизация степени доверия к поставщику

2.4 Результаты исследований и выводы

3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОГО ВЫБОРА К

ЗАДАЧЕ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОГО КАБЕЛЯ

3.1. Формализация задачи выбора оптимального кабеля

3.2 Формирование методики многокритериального выбора оптимального кабеля

3.3 Диаграмма алгоритма выбора кабелей

3.4 Выбор кабеля по методике многокритериального выбора

3.5 Результаты исследований и выводы

4 ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА КАБЕЛЕЙ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ НАИБОЛЕЕ ЭНЕРГОЕМКИХ ОБЪЕКТОВ НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

4.1 Выбор кабелей в распределительных сетях

4.2 Выбор кабелей в системах электроснабжения объектов добычи нефти

4.2.1. Штанговая глубинно-насосная установка

4.2.2 Бесштанговая насосная установка

4.3 Выбор кабелей в системах электроснабжения объектов транспорта газа

4.3.1. Газотурбинная компрессорная станция магистрального газопровода

4.3.2. Электроприводная компрессорная станция магистрального газопровода

4.4 Учет влияния высших гармонических составляющих тока при выборе кабелей

4.5 Проверка кабеля на режим пуска двигателя

4.6 Результаты исследований и выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

157

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многокритериальная методика выбора кабелей для систем электроснабжения нефтяной и газовой промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Электрические сети систем электроснабжения являются основным звеном энергообеспечения технологических объектов нефтяной и газовой промышленности. Выбор кабелей и сечений их жил - одна из важных задач проектирования электрических сетей. Основным среди методов выбора сечений жил кабелей для сетей 6-10 кВ является метод экономической плотности тока, основанный на минимизации приведенных затрат. Значения экономической плотности тока для кабелей с алюминиевыми и медными жилами, резиновой, пластмассовой и бумажной изоляцией в зависимости от числа часов использования максимума нагрузки в нашей стране впервые были установлены в 50-х годах ХХ века. Эти значения были рассчитаны при действующих в то время ценах на кабельную продукцию и электроэнергию, которые могут существенно отличаться от цен, действующих в настоящее время в условиях рыночной экономики. Это может приводить к значительным ошибкам при выборе сечений жил кабелей, а значит, экономическим потерям.

Вопрос о целесообразности применения метода экономической плотности тока для выбора сечений линий электропередачи неоднократно поднимался в печати. Начало исследований и дискуссий в области применимости метода экономической плотности тока и методов выбора сечений жил кабелей относится к периоду электрификации СССР и связано с именами А. А. Глазунова, П. Г. Грудинского, С. А. Кукель-Краевского, Д. С. Лившица, Е. Н. Приклонского. Исследования в этой области продолжались такими специалистами, как И. А. Будзко, Л. М. Зельцбург, М. С. Левин, И. Б. Пешков, А. А. Федоров. В последнее время интерес к данной проблеме существенно возрос, что подтверждается работами С. Н. Ефентьева, Э. Н. Зуева, И. Н. Ковалева, А. В. Ляхомского, А. С. Мартьянова, М. А. Осипова, Г. Е. Поспелова, В. С. Степанова, Т. Б. Степановой, В. П. Фрайштетера и других.

Другим методом выбора сечений жил кабелей является метод выбора сечений по нагреву - допустимому длительному току. Допустимые длительные токи установлены для кабелей с алюминиевыми и медными жилами в зависимости от наиболее характерных особенностей конструкции и материалов конструктивных элементов. В последние десятилетия значительно возрос ассортимент кабелей для разных отраслей промышленности, в том числе и с использованием новых материалов. Ввиду ограниченности в Правилах устройства электроустановок (ПУЭ) вариантов конструкций кабелей в таблицах значений нормированных допустимых токов возникает возможность ошибки выбора значения допустимого тока и соответствующего сечения жилы кабеля. Это в свою очередь может приводить как к техническим проблемам в работе сети, так и к экономическим потерям.

При выборе кабелей необходимо принимать во внимание ряд условий, связанных с режимами и параметрами питаемых приемников или потребителей электроэнергии, способами прокладки, характеристикой окружающей среды, характером аварийных режимов сетей и другими особенностями, которые зачастую не в полной мере учитываются при проектировании. Электрические сети систем электроснабжения объектов нефтяной и газовой промышленности имеют определенные особенности, которые также необходимо учитывать при выборе кабелей.

Таким образом, можно утверждать, что упорядочивание и совершенствование методов выбора кабелей для систем электроснабжения объектов нефтяной и газовой промышленности является актуальной задачей, решение которой способствует повышению надежности и экономической эффективности работы систем промышленного электроснабжения.

Целью работы является разработка методики выбора кабелей для электрических сетей систем электроснабжения объектов нефтяной и газовой промышленности, всесторонне учитывающей комплекс необходимых критериев и позволяющей получить результаты, адекватные современным условиям работы электрических сетей.

В соответствии с целью в диссертации поставлены и решены следующие основные задачи исследования:

1. Изучение и анализ особенностей электрических сетей систем электроснабжения в нефтяной и газовой промышленности.

2. Изучение и анализ существующих подходов, методов и требований по выбору кабелей.

3. Определение экономических и технических критериев, необходимых при выборе кабелей, и обоснование необходимости их учета.

4. Разработка методики выбора кабелей, учитывающей необходимые критерии выбора.

5. Апробация разработанной методики на примере систем электроснабжения характерных объектов нефтяной и газовой промышленности.

6. Конкретизация предлагаемой методики выбора кабелей для сетей систем электроснабжения характерных объектов нефтяной и газовой промышленности.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования работы явились электротехнические комплексы и системы, электрические сети систем электроснабжения и кабельные линии, характерные для нефтяной и газовой промышленности. В работе использовались положения и методы проектирования электрических сетей, методы расчета режимов работы электрических сетей, основы теории кабельной техники, методы теории принятия решений. Научная новизна работы

1. Показана необоснованность применения метода экономической плотности тока для выбора сечений жил кабелей по причине выявленного несоответствия значений экономической плотности тока, рассчитанным по современным технико-экономическим параметрам, действующим нормативным значениям.

2. Предложен и обоснован набор критериев для выбора кабелей, включающий в себя экономические и технические характеристики кабеля, учитывающие влияние на его конструктивные элементы тепловых и электромагнитных полей, а также характеристику поставщика кабельной продукции.

3. Разработана многокритериальная методика выбора кабелей, учитывающая сформулированные критерии выбора, критерии ограничения области вариантов до области альтернатив и использующая методы теории принятия решений.

4. Предложено:

- уточнить существующие рекомендации по расчету токов короткого замыкания при выборе кабелей;

- включить в методику теплового расчета кабелей учет влияния высших гармонических составляющих тока, имеющих место при использовании частотно-регулируемого электропривода.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование необходимости совершенствования методов выбора кабелей или замены их альтернативными методами, свободными от выявленных недостатков.

2. Обоснование необходимости учета при выборе кабелей сформированных технических и экономических критериев и характеристику поставщика кабельной продукции.

3. Методика многокритериального выбора кабелей, использующая методы теории принятия решений и сформированные критерии выбора и ограничения.

4. Уточнение рекомендаций по расчету токов короткого замыкания и учету высших гармонических составляющих тока при выборе кабелей.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечивается применением апробированных методов проектирования электрических сетей и подстанций, методов расчета режимов работы электрических сетей, основ теории кабельной техники и теории принятия решений и подтверждается апробацией методики применительно к электрическим сетям объектов нефтяной и газовой промышленности.

Практическое значение работы заключается в развитии методической базы проектирования электрических сетей систем электроснабжения объектов нефтяной и газовой промышленности; создании многокритериальной методики

выбора кабелей, обеспечивающей экономическую эффективность и надежность функционирования электрических сетей.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях:

- Х Международная молодежная научно-техническая конференция «Будущее технической науки» (Нижний Новгород, 2011);

- IX Всероссийская конференция молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой промышленности» (Москва, 2011);

- IX Всероссийская научно-техническая конференция «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России» (Москва, 2012);

- XLI научно-практическая конференция с международным участием «Неделя науки СПбГПУ» (Санкт-Петербург, 2012);

- VIII Международная молодежная научная конференция «Тинчуринские чтения» (Казань, 2013);

- X юбилейная Всероссийская конференция молодых ученых, специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности» (Москва, 2013);

- научно-техническая конференция молодых ученых «Электротехнические комплексы и системы» (Москва, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников. Общий объем работы составляет 167 печатных страниц. Работа включает в себя 35 рисунков, 61 таблицу и библиографию из 125 наименований.

1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Особенности сетей систем электроснабжения объектов нефтяной и

газовой промышленности

Нефтяная и газовая промышленность являются крупными потребителями электрической энергии. В 2010 г. потребление электроэнергии в нефтяной промышленности достигло около 100 млрд кВт*ч/год, в том числе в ЗападноСибирском нефтегазовом комплексе - 75 млрд кВт*ч/год; в газовой промышленности - около 20 млрд кВт*ч/год.

На долю наиболее энергоемких технологических процессов в нефтяной промышленности приходится:

- добыча нефти - 55 %;

- транспорт нефти - 35 %;

- прочее - 10 %.

Энергоемкость технологических процессов газовой промышленности составляет:

- транспорт газа - 80 %;

- добыча газа - 5 %;

- прочее - 15 %.

Типовые схемы электроснабжения объектов наиболее энергоемких процессов добычи нефти представлены на рисунках 1.1-1.3. Для электрических сетей (ЭС) объектов нефтедобычи характерна большая протяженность распределительных электрических сетей нефтепромыслов. Как правило, распределительные сети нефтепромыслов выполняются воздушными линиями (ВЛ) на напряжение 35 кВ. Непосредственно на объектах нефтедобычи распределительные сети работают на напряжении 0,38 и 6 (редко - 10) кВ. По сравнению с другими промышленными объектами системы электроснабжения нефтепромыслов имеют большее число уровней напряжения в электрических сетях.

ЦП

ТДТН-25000

ТМН-4000

-

ПС 5

ТМН-6300

110 кВ

6 кВ

35 кВ

ТМН-4000

-^-^лнз-

ПС 1

-0-

ТМН-6300

ПС 2

-о

М^ъо-

ТМН-4000 ПС 3

-^-^АНЗ-

ТМН-10000 6 кВ

Рисунок 1.1 - Типовая схема распределительных сетей нефтепромысла

На тупиковых и кольцевых ВЛ 35 кВ предусматривается секционирование путем установки проходных подстанций или пунктов секционирования 35 кВ. В кольцевых сетях 35 кВ в качестве основного принимается разомкнутый режим работы. Число подстанций 35 кВ, подключаемых к ВЛ 35 кВ с односторонним питанием, должно быть не более четырех. Мощность трансформаторов в центрах питания промысла, как правило, составляет 25-40 МВА. Мощность внутрипромысловых подстанций 35/6(10) кВ составляет 2,5-10 МВА. Расчетная загрузка трансформаторов ПС 35/6(10) кВ составляет 60-70 %. Однако, связи с увеличением обводненности пластов, уплотнением сетки добывающих и нагнетательных скважин и подключением к сетям нефтепромысла сторонних потребителей загрузка трансформаторов увеличивается и может достигать в рабочем режиме 90 %, а в нештатных рабочих режимах - выше 100 %.

Типовые схемы систем электроснабжения на уровне 6(10) кВ и ниже приведены на рисунках 1.2-1.4. Эти схемы имеют радиально-магистральную структуру. При проектировании электрических сетей 6(10) кВ принимается во внимание тот факт, что число оборудованных погружными электродвигателями (ПЭД) установок, подключенных к одной линии электропередачи (ЛЭП), не должно превышать 12, а оборудованных ПЭД и штанговыми глубинно-насосными установками (ШГНУ) - 20. Резервирование в электросетях 6(10) кВ нефтяных промыслов осуществляется путем кольцевания и секционирования.

Особенностью питающих сетей объектов нефтепромыслов является то, что наряду со стандартными напряжениями 0,38 и 6 кВ используются и нестандартные напряжения для линий, питающих погружные электронасосы. Привод погружных насосов осуществляется от специальных погружных электродвигателей. Основным видом ПЭД, служащих приводом погружных насосов, являются асинхронные маслозаполненные двигатели с короткозамкнутым ротором. Двигатели должны иметь малые диаметры, зависящие от диаметров обсадной колонны. Мощность двигателей достигает 500 кВт.

Рисунок 1.2 - Типовая схема системы электроснабжения потребителей

нефтепромысла №1

Рисунок 1.3 - Типовая схема системы электроснабжения потребителей

нефтепромысла №2

Рисунок 1.4 - Типовая схема системы электроснабжения потребителей

нефтепромысла №3

Необходимость обеспечения достаточной мощности при ограниченных размерах обусловила использование для ПЭД нестандартных номинальных напряжений в диапазоне 400-3000 В. Еще одна отличительная особенность ПЭД - большое номинальное скольжение.

Подвод электрической энергии к ПЭД осуществляется маслостойкими трехжильными кабелями с резиновой или полиэтиленовой изоляцией. Верхний конец кабеля намотан на барабан, служащий для транспортировки кабеля, его спуска и подъема. Кабельная линия (КЛ) в скважине выполняется плоским кабелем марки КРБП (с резиновой изоляцией) или марки КПБП (с полиэтиленовой изоляцией) на конечном участке вдоль насоса и круглым кабелем марки КРБК и КПБК - на остальной длине кабеля. Кабели с резиновой изоляцией рассчитаны на номинальное напряжение ином (в В) до 1100 В, а кабели с полиэтиленовой изоляцией - до 2300 В.

Для питания ПЭД используют силовые масляные трансформаторы типов ТМП и ТМТПН мощностью 40-400 кВА.

Питание установок электроцентробежных насосов (ЭЦН) осуществляется:

- от сети 6 кВ с промежуточной трансформацией напряжения до 0,4 кВ, подводимого к трансформаторам ЭЦН (двойная трансформация на скважине);

- с подведением к скважинам напряжения 6 кВ и использованием трехобмоточного трансформатора, одно из вторичных напряжений которого соответствует необходимому напряжению двигателя, а второе составляет 0,4 кВ;

- от подстанции 6/0,4 кВ магистралями с напряжением 0,38 кВ - такие схемы применяются при незначительном удалении скважин от подстанции и небольших мощностях ПЭД. [78]

Большинство производственных объектов нефтепромыслов относятся к непрерывным производствам, электроприемники которых работают в длительном режиме. Годовое число часов использования максимума силовых электрических нагрузки Тм (в ч/год) большинства объектов нефтепромыслов составляет 55006500 ч/год. Исключение составляют потребители буровых установок, для которых указанное время составляет 3500 ч/год. [10]

Наряду с централизованными источниками питания, на нефтепромыслах все большее применение находят и автономные источники - электростанции собственных нужд (ЭСН), работающие на попутном газе. Мощность ЭСН, как правило, на порядок меньше мощности централизованных источников, что приводит к снижению токов короткого замыкания (КЗ) в таких системах.

Как было отмечено выше, наиболее энергоемким технологическим процессом газовой промышленности является магистральный транспорт газа. Магистральные газопроводы предназначены для транспорта газа на расстояния в

3

несколько тысяч километров с расчетной подачей газа порядка 100 млн м /сут при давлении газа 5,6 или 7,5 МПа. По мере транспортировки давление газа в трубопроводе снижается. Для повышения давления через расстояния 80-120 км устанавливаются компрессорные станции (КС), на которых с помощью газоперекачивающих агрегатов (ГПА) осуществляется компримирование газа.

Компрессорные станции состоят из компрессорного цеха (для многониточных газопроводов - из нескольких КЦ), крановой обвязки, системы охлаждения газа, маслосистемы, котельной, вспомогательных служб и энергетической системы.

На КС используют ГПА с двумя видами привода: газовая турбина (газотурбинный ГПА) или электродвигатель (электроприводной ГПА). Обычно КС с электроприводными ГПА строятся в районах с развитыми электрическими сетями (например, Поволжье). КС с газотурбинным приводом ГПА строятся в районах с удаленными центрами питания. Газотурбинные КС в настоящее время преобладают.

Мощность вспомогательных электроприемников в расчете на один компрессорный цех составляет 500-1000 кВт. Мощность электродвигателей ГПА в расчете на один цех может превышать 50 МВт. Единичная мощность электродвигателей (преимущественно синхронных) составляет 4-25 МВт. Питание подстанции КС с электроприводными ГПА осуществляется от двух ВЛ напряжением 110 или 220 кВ, прокладываемых на отдельных опорах. Для питания низковольтной нагрузки сооружают две комплектные двухтрансформаторные

подстанции КТП: одна - для питания нагрузки компрессорного цеха, вторая - для питания потребителей агрегата воздушного охлаждения (АВО) газа и прочей нагрузки. Мощность трансформаторов КТП составляет 630 или 1000 кВА. Для электроснабжения потребителей особой группы в нештатных ситуациях устанавливают аварийную дизельную электростанцию мощностью 500-1000 кВт, подключаемую к шинам распределительного устройства РУ-0,4 кВ КТП-КЦ.

Кроме потребителей КС от подстанции может питаться нагрузка сторонних потребителей (НГ). Пример схемы электроснабжения двухцеховой электроприводной КС представлен на рисунке 1.5.

КТП АВО газа 10/0,38 кВ

Рисунок 1.5 - Пример схемы электроснабжения электроприводной КС

Основными и резервными источниками питания для газотурбинных КС могут служить электростанции собственных нужд или районные подстанции электроэнергетической системы. Возможны варианты только автономного электроснабжения, только централизованного электроснабжения, а также

смешанного электроснабжения с использованием как ЭСН, так и внешнего источника. Пример схемы электроснабжения газотурбинной КС представлен на рисунке 1.6. Мощность генерирующих агрегатов ЭСН находится в пределах 6304000 кВт.

КТП КЦ КТП АВО газа

10/0,38 кВ 10/0,38 кВ

Рисунок 1.6 - Пример схемы основных сетей 10(6) кВ системы электроснабжения КС с газотурбинным приводом ГПА с ЭСН и двумя вводами от энергосистемы

Некоторые импортные газотурбинные ГПА (например, ГТК-10и) оснащены собственными генераторами, установленными на валу турбины. Схема электроснабжения КС с генераторами на валу ГПА приведена на рисунке 1.7. Пуск системы осуществляется при питании от внешнего источника. После разгона ГПА питание приемников осуществляется от собственных генераторов. Другие варианты схем систем электроснабжения газотурбинных КС и особенности их работы представлены в [77].

АЩСУ-1 АЩСУ-2

Рисунок 1.7 - Пример схемы основных сетей 10(6) кВ системы электроснабжения КС с газотурбинным приводом ГПА с генераторами на валу

Применение ЭСН на газотурбинных компрессорных станциях также многократно снижает значение токов КЗ.

В связи со спецификой процессов бурения скважин, добычи и транспорта нефти и газа, в нефтяной и газовой промышленности находят применение особые марки кабелей. Так, для питания двигателей электробуров, применяемых в нефтяной промышленности при бурении скважин, выпускают трехжильный кабель КТШЭ. Кабель изготовляют из медных жил сечением F (в мм2) до 50 мм2 с резиновой изоляцией толщиной 2,4 мм и резиновой оболочкой толщиной 5 мм. Кабель предназначен для передачи электроэнергии двигателю электробура напряжением до 3000 В. Для питания двигателей электробуров также применяются кабели марок КГТШЭ и КТШЭ-П [107].

Для соединения питающего кабеля с двигателем электробура применяют трехжильные кабели КРЭК (круглый) и КРЗП (плоский), работающие при

напряжении 2000 В переменного тока в среде глинистого раствора при +70 °С и

3

гидравлическом давлении до 10000 Н/см3. Кабель изготовляют из медных жил сечением 25-35 мм2 с резиновой изоляцией толщиной 2,2 мм и резиновой оболочкой толщиной 2,4 мм.

Как отмечалось выше, для питания электродвигателей бесштанговых погружных нефтенасосов используют трехжильные бронированные кабели с резиновой (КРБК, КРБП) или полиэтиленовой (КПБК, КПБП) изоляцией [106], предназначенные для работы в среде пластовой жидкости (смесь нефти и воды)

при температуре до +90 °С. Кабели изготовляют из медных жил сечением 8-35

2 2 2 мм с полиэтиленовой изоляцией, 10-25 мм - марки КРБП, 10-50 мм - марки

КРБП с нефтестойкими защитными покровами, в т.ч. гибкой броней из профилированных оцинкованных стальных лент для защиты кабеля от механических повреждений. Также для питания ПЭД применяются кабели марок КППБКТ, КППБПТ, КППБПТЛ, КППТФБП, КЭКТФБП, КЭСБП, КПвППБК, КПвППБП, КПвТфБК, КПвТфБП; кабели с допустимой длительной температурой ¿д0оп (в 0С), равной 230 0С, разработанные ОАО «ВНИИКП» [104]: КЭСБП, КЭСБкП в диапазоне сечений 6-50 мм и КИЭСБП, КИЭСБкП для сечений 6-35 мм , и ОАО «ВНИИКП» совместно с ООО «Курганский кабельный завод» [105]: КЕСБП Келаф и КЕСБкП Келаф.

Среди производителей кабельной продукции мировым лидером в кабельной промышленности является компания «№хаш», которая использует огромное число новейших технологических решений для разных отраслей промышленности, в т.ч. нефтегазовой.

1.2 Анализ методов и требований по выбору сечений жил кабелей

1.2.1. Требования по выбору сечений жил кабелей 1.2.1.1. Выбор сечений жил кабелей по нагреву Среди нормативных документов и справочников одним из основных при проектировании систем электроснабжения являются Правила устройства электроустановок (ПУЭ) [86]. Применительно к выбору сечений жил кабелей ПУЭ рекомендует методы выбора по нагреву и по экономической плотности тока /эк (в А/мм ). Если сечение жилы, определенное по этим условиям, получается меньше сечения, требуемого по другим условиям (термическая стойкость при токах КЗ, потери напряжения), то должно приниматься наибольшее сечение, требуемое этими условиями. Учебная специализированная литература в области проектирования систем электроснабжения также рекомендует методы выбора сечений жил кабелей по нагреву и по /эк как основные для КЛ 0,38-10 кВ. [86]

Проводники любого назначения должны удовлетворять требованиям в отношении предельно допустимого нагрева с учетом не только нормальных, но и послеаварийных режимов, а также режимов в период ремонта и возможных неравномерностей распределения токов между линиями. [86]

При проверке на нагрев в качестве расчетного тока используется получасовой максимум тока /нб (в А), т. е. наибольший среди средних получасовых токов для данной линии. [58, 86] Здесь и далее в качестве расчетного тока будет использован ток /нб.

Согласно пп. 1.3.3-1.3.4 ПУЭ [86] при повторно-кратковременном и кратковременном режимах работы в качестве расчетного тока при проверке сечений жил по нагреву следует принимать ток, приведенный к длительному режиму.

Введем понятия допустимой длительной температуры ¿доп и допустимого

длительного тока /доп (А).

Допустимая длительная температура (допустимая температура) - это наибольшая температура, при которой кабель сохраняет свои электрические и механические свойства.

Допустимый длительный ток (допустимый ток) - это ток, при длительном протекании которого проводник нагревается до допустимой температуры, но не выше неё.

Для обеспечения нормальных условий работы линии и правильной работы защищающих по нагреву аппаратов необходимо выбирать проводник такого сечения, которое удовлетворяет двум условиям.

Первое условие выбора сечений жил кабелей заключается в соблюдении неравенства:

1доп > 1нб . (1.1)

Таким образом, допустимый нагрев жил определяется значением /доп. Значения допустимых токов в зависимости от материала жил и изоляции, числа жил, напряжения и способа прокладки установлены в ПУЭ [86] для сечений жил из номинального ряда. Сечение жилы, которое соответствует току /доп, удовлетворяющему неравенству (1.1), будет являться сечением ^оп (в мм ), выбранным по нагреву.

Допустимые токи в ПУЭ приняты в соответствии с допустимыми температурами жил ¿доп кабелей и температурой окружающей среды (ОС) ¿Ос (в 0С). Допустимые токи по ПУЭ представлены для температуры воздуха

+25 0С,

земли и воды +15 0С. Для кабелей с резиновой или поливинилхлоридной (ПВХ) изоляцией и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, ПВХ или резиновой оболочках допустимые токи приняты для допустимой температуры жил, равной +65 0С.

Для кабелей с бумажной пропитанной изоляцией допустимые температуры указанны в таблице 1.1 в зависимости от напряжения.

Таблица 1.1 - Допустимые температуры, соответствующие допустимым токам кабелей с бумажной пропитанной изоляцией по ПУЭ

Номинальное напряжение, кВ до 3 6 10

Допустимая температура кабеля ?доп, 0С +80 +65 +60

Для кабелей напряжением до 10 кВ с бумажной пропитанной изоляцией, несущих в нормальном режиме нагрузки меньше номинальных, может допускаться кратковременная перегрузка в соответствии с таблицей 1.2. [86]

Таблица 1.2 - Допустимая кратковременная перегрузка для кабелей напряжением до 10 кВ с бумажной пропитанной изоляцией

Вид прокладки Допустимая перегрузка по отношению к номинальной при коэффициенте предварительной нагрузки 0,6/0,8 соответственно в течение, ч

0,5 1,0 3,0

В земле 1,35/1,20 1,30/1,15 1,15/1,10

В воздухе 1,25/1,15 1,15/1,10 1,10/1,05

В трубах (в земле) 1,20/1,10 1,00/1,05 1,00/1,00

На период ликвидации послеаварийного режима для кабелей с полиэтиленовой изоляцией допускается перегрузка до 10 %, а для кабелей с ПВХ изоляцией - до 15 % от номинальной на время максимумов нагрузки продолжительностью не более шести часов в сутки в течение пяти суток, если в остальные периоды времени этих суток нагрузка не превышает номинальной. [86]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Макерова, Юлия Александровна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдуллазянов Э. Ю. Методы и средства повышения эффективности проектирования, эксплуатации и управления электрическими сетями в системах электроснабжения: Дис. ... канд. техн. наук: 05.09.03, Казань, 2003.

2. Ананичева С. С., Алексеев А. А., Мызин А. Л. Качество электроэнергии. Регулирование напряжения и частоты в энергосистемах. - Екатеринбург: УрФУ, 2012. - 93 с.

3. Белоруссов Н. И. Электрические кабели, провода и шнуры: справочник. -М.: Энергоатомиздат, 1987. - 536 с.

4. Беляев А. В. Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4 кВ. - СПб: ПЭИПК, 2008. - 230 с.

5. Богородицкий Н. П., Пасынков В. В., Тареев Б. М. Электротехнические материалы: учебник для вузов. - Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. Отд-ние, 1985. -304 с.

6. Боев М. А., Канискин В. А., Костенко Э. М., Сажин Б. И., Таджибаев А. И. Эксплуатация силовых электрических кабелей. Часть 2. Диагностика силовых кабелей и определение остаточного ресурса в условиях эксплуатации. - СПб.: ПЭИПК, 2001. - 75 с.

7. Борисова М. Э., Койков С. Н., Семушкин Г. Б. Физические основы материаловедения. - Л.: Изд-во ЛПИ, 1983. - 76 с.

8. Брагин С. М. Электрический и тепловой расчет кабеля. - М.: Госэнергоиздат, 1960. - 326 с.

9. Будзко И. А., Левин М. С. Энергетически целесообразная плотность тока в проводах электрических сетей/И. А. Будзко, М. С. Левин//Электричество. - 1985. - №2. - С. 19-22.

10. ВНТП 3-85. Нормы технологического проектирования объектов сбора, транспорта, подготовки нефти, газа и воды нефтяных месторождений. - М.: Министерство нефтяной промышленности, 1985.

11. Вольдек А. И., Попов В. В. Электрические машины. Машины переменного тока. - Спб.: Питер, 2008. - 350 с.

12. Воробьев А. А., Воробьев Г. А. Электрический пробой и разрушение твердых диэлектриков. - М.: Высшая школа, 1966. - 223 с.

13. Воробьев Г. А., Еханин С. Г., Несмелов Н. С. Электрический пробой твердых диэлектриков. - Томск: ТУСУР, 2007. - 142 с.

14. Воробьев Г. А., Похолков Ю. П., Королев Ю. Д., Меркулов В. И. Физика диэлектриков (область сильных полей). - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011. - 243 с.

15. Глазунов А. А. Определение сечений проводов воздушных и кабельных линий и жил кабелей/А. А. Глазунов//Электричество. - 1946. - №6. - С. 34-38.

16. Грудинский П. Г. О потерях энергии и затратах цветного металла в энергосистемах/П. Г. Глазунов//Электричество. - 1946. - №6. - С. 4-14.

17. Грудинский П. Г., Приклонский Е. Н. Нормы на экономическую плотность тока/П. Г. Грудинский, Е. Н. Приклонский//Электричество. - 1957. - №3. - С. 4347.

18. ГОСТ Р МЭК 60287-2009. Кабели электрические.

19. ГОСТ Р МЭК 60724-2009. Предельные температуры электрических кабелей на номинальное напряжение 1 кВ (ит=1,2 кВ) и 3 кВ (Цт=3,6 кВ) в условиях короткого замыкания.

20. ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5.52:2009. Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки.

21. ГОСТ Р 50779.30-95. Приемный контроль качества. Общие требования.

22. ГОСТ Р 52736-2007. Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета электродинамического и термического действия тока короткого замыкания.

23. ГОСТ Р 53769-2010. Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ.

24. ГОСТ Р 54149-2010. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.

25. ГОСТ 13109-97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.

26. ГОСТ 16442-80. Кабели силовые с пластмассовой изоляцией. Технические условия.

27. ГОСТ 18410-73. Кабели силовые с пропитанной бумажной изоляцией. Технические условия.

28. ГОСТ 19.701-90. Схемы алгоритмов, программ, данных и систем.

29. ГОСТ 21027-75. Системы энергетические. Термины и определения.

30. ГОСТ 21128-83. Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения до 1000 В.

31. ГОСТ 23366-78. Ряды номинальных напряжений постоянного и переменного тока.

32. ГОСТ 28249-93. Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением до 1 кВ.

33. ГОСТ 30323-95. Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета электродинамического и термического действия тока короткого замыкания.

34. ГОСТ 433-73. Кабели силовые с резиновой изоляцией. Технические условия.

35. ГОСТ 721-77. Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения свыше 1000 В.

36. Гусев Ю. П., Шиша М. А. Проверка кабелей электроустановок напряжением до 1 кВ на термическую стойкость и невозгораемость/Ю. П. Гусев, М. А. Шиша//Электро. - 2001. - №1. - С. 36-38.

37. Дасько Г. Д. Принципы разработки технического регламента /Г. Д. Дасько//Новости электротехники. - 2004. - №2(26). - С. 24-29.

38. Де Кок Ж., Страусс К. Электроснабжение в промышленности: практическое руководство. - М.: ООО «Группа ИДТ», 2007. - 236 с.

39. Дискуссии по поводу статьи А. А. Федорова «О выборе целесообразного сечения проводов и кабелей». - Промышленная энергетика. - 1963. - №2. - С. 3841.

40. Дискуссии по статье Будзко И. А., Левина М. С. «Энергетически целесообразная плотность тока в проводах электрических линий» -Электричество. - 1985. - №11. - С. 66-75.

41. Дискуссии по статье Будзко И. А., Левина М. С. «Энергетически целесообразная плотность тока в проводах электрических линий» -Электричество. - 1985. - №2. - С. 67-70.

42. Дискуссии по статье Л. М. Зельцбурга «О необходимости изменения экономической плотности тока» - Промышленная энергетика. - 1995. - №5. - С. 34-37.

43. Дискуссия о проектировании городских электросетей - Электричество. -1939. - №1. - С. 9-13.

44. Дмитриев В. М. Определение экономической плотности тока/В. М. Дмитриев//Электричество. - 1953. - №10. - С. 24-27.

45. Егоров С. Г. Основные вопросы проектирования городских питательных и распределительных сетей/С. Г. Егоров//Электричество. - 1939. - №1. - С. 4-8.

46. Ершов М. С., Макерова Ю. А. К вопросу о выборе оптимального сечения кабельных линий/М. С. Ершов, Ю. А. Макерова//Промышленная энергетика. -2012. - №9. - С. 24-28.

47. Ершов М. С., Макерова Ю. А. Применение методов многокритериальной оптимизации для выбора сечения кабельных линий электрических

сетей/М. С. Ершов, Ю. А. Макерова//Труды РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. - 2012. - №2(267). - С. 62-73.

48. Ефентьев С. Н., Зуев Э. Н. Учёт изменения во времени нагрузки линии электропередачи при выборе сечений проводов и жил кабелей/С. Н. Ефентьев, Э. Н. Зуев//Электро. - 2003. - №4. - С. 20-25.

49. Ефентьев С. Н., Зуев Э. Н. Экономические токовые интервалы сечений проводов воздушных линий - вчера, сегодня, завтра/С. Н. Ефентьев, Э. Н. Зуев//Электро. - 2005. - №3. - С. 43-48.

50. Жежеленко И. В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпредприятий. - М.: Энергоатомиздат, 2000. - 331 с.

51. Зельцбург Л. М. О необходимости изменения экономической плотности тока/Л. М. Зельцбург//Промышленная энергетика. - 1985. - №8. - С. 37-39.

52. Зельцбург Л. М. Парадоксы проблемы экономической плотности тока и её решение/Л. М. Зельцбург//Промышленная энергетика. - 1994. - №5. - С. 22-26.

53. Зельцбург Л. М. Повышение эффективности использования проводов, токопроводов и кабелей/Л. М. Зельцбург//Электротехника. - 1980. - №10. - С. 3740.

54. Зуев Э. Н. К вопросу об актуализации нормативов на экономическую плотность тока/Э. Н. Зуев//Электро. - 2002. - №6. - С. 39-45.

55. Зуев Э. Н. К вопросу об экономической плотности тока в современных условиях/Э. Н. Зуев//Электро. - 2000. - №1. - С. 44-47.

56. Зуев Э. Н. Определение экономической плотности тока на базе критерия минимума дисконтированных затрат/Э. Н. Зуев//Вестник МЭИ. - 2000. - №3. - С. 59-61.

57. Зуев Э. Н. Экономическая плотность тока в кабельных линиях 6-10 кВ в современных условиях/Э. Н. Зуев//Электро. - 2004. - №5. - С. 43-46.

58. Идельчик В. И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов. — М.: Энергоатомиздат, 1989. - 592 с.

59. Кабели и провода. Основы кабельной техники/А. И. Балашов, М. А. Боев, А. С. Воросцов и др. Под ред. И. Б. Пешкова. - М.: Энергоатомиздат, 2009. - 470 с.

60. Кислякова Е. В. Механизмы пробоя твердых диэлектриков с неоднородной структурой/Е. В. Кислякова//Молодой ученый. - 2013. - №3. - С. 1-4.

61. Ковалев И. Н., Осипов М. А. Об экономически целесообразных плотностях тока в линиях электропередачи энергосистем/И. Н. Ковалев, М. А. Осипов//Электричество. - 1999. - №6. - С. 6-10.

62. Койков С. Н., Цикин А. Н. Электрическое старение твердых диэлектриков и надежность диэлектрических деталей. - Л.: Энергия. Ленингр. Отд-ние, 1968. -185 с.

63. Кукель-Краевский С. А. Обобщенный метод выбора оптимальных параметров энергетических установок/С. А. Кукель-Краевксий//Электричество. -1940. - №8. - С. 30-40.

64. Ларина Э. Т. Силовые кабели и высоковольтные кабельные линии. - М.: Энергоатомиздат, 1996. - 463 с.

65. Ларина Э. Т. Силовые кабели и кабельные линии. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 367 с.

66. Леонов В. М., Пешков И. Б., Рязанов И. Б., Холодный С. Д. Основы кабельной техники. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 432 с.

67. Лившиц Д. С. Об экономической плотности тока и потерях электроэнергии в сетях промышленных предприятий/Д. С. Лившиц//Электричество. - 1950. -№11. - С. 9-17.

68. Макерова Ю. А. Анализ значений плотностей тока при выборе сечений проводов и кабелей в электрических сетях/Ю. А. Макерова//Тезисы докладов IX всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой промышленности». Москва, 4-7 октября 2011 года. Секция 11. - С. 9.

69. Макерова Ю. А. Влияние расположения расчетной точки короткого замыкания и длины кабельной линии на выбор ее оптимального

сечения/Ю. А. Макерова//Материалы докладов VIII международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения». Том 1. Казань, 27-29 марта 2013 года. - С. 92-93.

70. Макерова Ю. А. Запас электрической прочности в кабеле как критерий для выбора сечений его жилы/Ю. А. Макерова//Электротехнические системы и комплексы. - 2012. - №20. - С. 239-246.

71. Макерова Ю. А. Комплексный подход к применению методов выбора сечений электрических проводов и кабелей/Ю. А. Макерова//Тезисы докладов IX всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой промышленности». Москва, 4-7 октября 2011 года. Секция 7. - С. 41.

72. Макерова Ю. А. Оценка выбора сечений проводов и кабелей в электрических сетях нефтегазовых производств/Ю. А. Макерова//Будущее технической науки. Сборник материалов X молодежной научно-технической конференции. Нижний Новгород, 13 мая 2011 год. - 2011. - С. 81.

73. Макерова Ю. А. Применение методов многокритериальной оптимизации к решению задачи выбора линий электропередачи/Ю. А. Макерова//Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России. Тезисы докладов IX всероссийской научно-технической конференции. Часть II. Секции 5-10. Москва, 30 января-1 февраля 2012 года. - С. 111.

74. Макерова Ю. А. Разработка методики определения оптимального сечения жилы кабельной линии электропередачи/Ю. А. Макерова//Научно-техническая конференция молодых ученых «Электротехнические комплексы и системы в нефтяной и газовой промышленности». Сборник тезисов докладов. Москва, 29-30 октября 2013 года. - С. 32-34.

75. Макерова Ю. А. Разработка методики определения оптимального сечения жилы кабельной линии электропередачи/Ю. А. Макерова//Тезисы докладов юбилейной десятой всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности». Секция 11. Москва, 8-11 октября 2013 года. - С. 12.

76. Макерова Ю. А. Учет влияния процессов в тепловых, магнитных и электрических полях при решении задачи выбора оптимального сечения кабельной линии в сети промышленного электроснабжения/Ю. А. Макерова//ХЫ Неделя науки СПбГПУ. Материалы научно-практической конференции с международным участием. Часть II. Санкт-Петербург, 3-8 декабря 2012 года. - С. 50-52.

77. Меньшов Б. Г., Ершов М. С. Надежность систем электроснабжения газотурбинных компрессорных станций. - М.: Недра, 1995. - 283 с.

78. Меньшов Б. Г., Ершов М. С., Яризов А. Д. Электротехнические установки и комплексы в нефтегазовой промышленности. - М.: Недра, 2000. - 487 с.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. - М.: Экономика, 2000.

80. Микони С. В. Многокритериальный выбор на конечном множестве альтернатив. - СПб.: Издательство «Лань», 2009. - 272 с.

81. Онищенко Г. Б. Электрический привод. - М.:РАСХН, 2003. - 320 с.

82. Пешков И. Б. Основные направления снижения материалоёмкости проводов и кабелей/И. Б. Пешков//Электротехника. - 1979. - №6. - С. 5-8.

83. Поспелов Г. Е. Выбор сечений проводов электрических сетей по экономическому фактору/Г. Е. Поспелов//Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ - Энергетика. - 2002. - №2. - С. 3-9.

84. Поспелов Г. Е., Поспелов Е. Г. Основные направления улучшения технико-экономических показателей электрических сетей/Г. Е. Поспелов, Е. Г. Поспелов//ЭСКО. - 2005. - №10.

85. Постановление Совета министров СССР №1072 от 22.10.1990 «О единых нормах отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР».

86. Правила устройства электроустановок. - 6-е изд., перераб. и доп., с изм. -М.: Главгосэнергонадзор России, 1998. - 607 с.

87. Приказ Федеральной службы по тарифам от 22 сентября 2009 г. N 216-э/2 «О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2010 год».

88. Приказ Федеральной службы по тарифам от 29 ноября 2012 г. № 313-э/2 «Об утверждении предельных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии по субъектам Российской Федерации на 2013 год».

89. Приклонский Е. Н. Оптимальная плотность тока в проводах, кабелях и шинах/Е. Н. Приклонский//Электричество. - 1950. - №11. - С. 3-9.

90. РД 153-34.0-20.527-98. Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования.

91. РД 34.20.508. Инструкция по эксплуатации силовых кабельных линий. Часть 1. Кабельные линии напряжением до 35 кВ. М.: Союзтехэнерго, 2010.

92. Ржевская С. П. Электротехнические материалы. Диэлектрики. - Минск: БНТУ, 2009. - 142 с.

93. Савченко В. Г., Труфанова Н. М., Щербинин А. Г. Расчет геометрии секторной жилы/В. Г. Савченко, Н. М. Труфанова, А. Г. Щербинин//Кабели и провода. - 2011. - №3(328). - С. 14-17.

94. Сажин Б. И., Лобанов А. М., Романовская О. С. и др. Под ред. Б. И. Сажина. Электрические свойства полимеров. - Л.: Химия, 1986. - 224 с.

95. Серебряков А. С. Материаловедение. Электроизоляционные материалы. -М.: МИИТ, 2009. - 159 с.

96. Справочник по проектированию электроснабжения/Под. ред. Ю. Г. Барыбина. - М.: Энергоатомиздат, 1990. - 576 с.

97. Степанов В. С., Степанов Т. Б. О выборе оптимального сечения проводов и кабелей по минимуму суммы удельных затрат эксергии/В. С. Степанов, Т. Б. Степанов//Промышленная энергетика. - 2009. - №3. - С. 13-17.

98. СТП 37.304.746 - 2004. Закупки. Порядок оценки поставщиков.

99. Тепловой расчет кабелей марок КПБП и КФСБ для комплектации установок погружных насосов в модульном исполнении (УЭЦНМ) с электродвигателями унифицированной серии (ПЭДУ). - М.: ОКБ БН, 1987. -13 с.

100. Техническая коллекция Schneider Electric. Выпуск №30. Измерение и устранение гармоник. - 2009.

101. Технический циркуляр института «Тяжпромэлектропроект» №334-77. Единые технические указания по выбору и применению электрических силовых кабелей.

102. Трахтенгерц Э. А., Степин Ю. П., Андреев А. Ф. Компьютерные методы поддержки принятия управленческих решений в нефтегазовой промышленности.

- М.: СИНТЕГ, 2005. - 592 с.

103. Трофимова Т. И. Курс физики. - М.: Издательский центр «Академия», 2012.

- 560 с.

104. ТУ 16.К71-342-2006. Кабели с резиновой изоляцией теплостойкие для установок погружных электронасосов.

105. ТУ 16.К71-362-2006. Кабели для установок погружных электронасосов, теплостойкие.

106. ТУ 16.505.129-82. Кабели полиэтиленовые для погружных электронасосов.

107. ТУ 16.505.381-77. Кабели для токопровода к электробурам.

108. Ушаков В. Я. Электрическое старение и ресурс монолитной полимерной изоляции. - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 152 с.

109. Фёдоров А. А. О выборе экономически целесообразного сечения проводов и кабелей/А. А. Фёдоров//Промышленная энергетика. - 1961. - №8. - С. 9-13.

110. Фёдоров А. А., Старкова Л. Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий.

- М.: Энергоатомиздат, 1987. - 386 с.

111. Фрайштетер В. П., Мартьянов А. С. Выбор экономически обоснованного сечения проводов и жил кабелей линий электропередачи при проектировании/В. П. Фрайштетер, А. С. Мартьянов//Энергетика Тюменского региона. - 2011. - №2(52). - С. 53-59.

112. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. - М.: Наука, 1987. - 502 с.

113. Хазиев Д. Н. Разработка методики выбора сечений проводников и кабелей при проектировании объектов второго уровня систем электроснабжения: Дис. ... канд. техн. наук: 05.09.03, Москва, 2002.

114. Циркуляр № Ц-02-98 (Э). О проверке кабелей на невозгорание при воздействии токов короткого замыкания.

115. Экономика промышленности: Учеб. пособие для вузов. - В 3-х т. Т 2. Экономика и управление энергообъектами. Кн. 2. РАО «ЕЭС России». Электростанции. Электрические сети/Н. Н. Кожевников, Т. Ф. Басова, Н. С. Чинакаева и др. Под ред.: А. И. Барановского, Н. Н. Кожевникова, Н. В. Парадовой. - М.: Издательство МЭИ, 1998. - 368 с.

116. URL: http://www.cablez.ru/ (дата обращения: 14.12.2013).

117. URL: http://www.copper.org (дата обращения: 15.01.2011).

118. URL: http://www.emtika.ru (дата обращения: 05.12.2010).

119. URL: http://www.korporacia.ru/ (дата обращения: 14.12.2013).

120. URL: http://www.lme.com (дата обращения: 15.01.2011).

121. URL: http://www.mircen.com/ (дата обращения: 30.04.2014).

122. URL: http://www.ovl-energo.com/ (дата обращения: 14.12.2013).

123. URL: http://www.trial-electro.ru/ (дата обращения: 14.12.2013).

124. URL: http://www.vvt.ru/ (дата обращения: 30.04.2014).

125. URL: http://www.world-aluminium.org (дата обращения: 15.01.2011).