Модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири: Эколого-градостроительный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.04, кандидат архитектуры Григорьев, Владимир Алексеевич

• Григорьев, Владимир Алексеевич
• кандидат архитектуры
• 2004

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Григорьев, Владимир Алексеевич

Введение

ГЛАВА 1. Система «город — природа» в ее различных интерпретациях

1.1. Трактовка системы «город - природа» в градостроительных концепциях периода с конца XIX до конца XX вв

1.2. Интерпретация системы «город — природа» в современных направлениях науки

1.3. Представление системы «город — природа» в категориях «естественное - искусственное»

ГЛАВА 2. Природные элементы градостроительной системы

2. 1. Ландшафтная основа градостроительной системы

2. 1. 1. Бассейновый принцип организации ландшафта

2. 1.2. Геоморфологическая модель долинно-речного ландшафта с развитой овражно-балочной сетью

2. 1.3. Геоэкология и мезо-климат в элементах долинно-речного ландшафта

2. 1. 4 Воздействие градостроительной деятельности на ландшафтную основу города

2. 2. Природный каркас города и принципы его формирования

2. 2. 1. Требования к природному каркасу города

2. 2. 2. Структура природного каркаса города

2. 2. 3. Элементы природного каркаса города и их планировочные параметры

ГЛАВА 3. Модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири

3.1. Город в системе водосборных бассейнов — согласование границ города и природных геокомплексов

3.2. Размещение основных элементов градостроительной системы в ландшафте

3. 3. Модель планировочной структуры градостроительной системы

3. 4. Методические основы использования разработанной модели в градостроительстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири: Эколого-градостроительный аспект»

Экологическое состояние городской среды стало на рубеже веков одной из самых актуальных градостроительных проблем. Способ существования современной цивилизации характеризуется огромными объемами потребления природных ресурсов, и как следствие этого, выделением большого количества загрязнений. Города, как центры современной активности, являются главными потребителями ресурсов и основными источниками выбросов, загрязняющих окружающую среду. В первую очередь от этого страдают сами горожане. В связи с этим начиная с 70-х годов ХХ-го века в теории и практике отечественного и зарубежного градостроительства экологическая проблематика стала преобладающей. В настоящее время она стала еще более актуальной в связи с принятием на конференции ООН в Рио-де-Жанейро, 1992 г рамочных соглашений по переходу человеческого сообщества к устойчивому развитию. Обозначившаяся на данном форуме смена цивилизационной парадигмы развития человечества означает особое внимание к вопросам экологии среды проживания, и, в частности, — состоянию среды современных городов — являющихся наиболее распространенной формой проживания населения Земли.

Взаимодействие города и его природного окружения рассматривается современной наукой на системном уровне. В изучении особенностей функционирования системы «город-природа» принимают участие как специалисты градостроительных специальностей, так и исследователи смежных научных направлений и дисциплин. К настоящему времени накоплен значительный фактологический и теоретический материал, описывающий работу данной системы. Получены актуальные данные фундаментального и прикладного характера, которые могут лечь в основу разработки модели современного крупного города, вписанного в природные экоциклы настолько оптимальным образом, насколько это может быть возможно на современном этапе развития техногенной цивилизации, города, размещенного в том или ином типе ландшафта возможным наилучшим способом.

Для условий Российской Федерации особый интерес представляет функционирование градостроительной системы в условиях долинно-речного ландшафта с развитой овражно-балочной сетью. Подобная ландшафтная ситуация является широко распространенной для большинства городов страны, в том числе и для городов Западной Сибири. Потому решение экологических проблем города, существующего в подобном типе ландшафта, будет особенно актуальным для наших условий. Основная проблема, решаемая в данном исследовании, заключается в том, чтобы обосновать и предложить оптимальный способ размещения элементов современного крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири. Решение данной проблемы основывается на использовании новейшей информации, накопленной не только в градостроительной экологии, но и в смежных научных дисциплинах, изучающих систему «город-природа» с различных точек зрения. Поскольку проблема носит междисциплинарный характер, удовлетворительное ее решение предполагает анализ значительного объема информации накопленной по этой тематике, что также будет способствовать обогащению методологического арсенала градостроительной теории и практики актуальными научными данными, полученными из смежных научных дисциплин.

Отдельные аспекты проблемы получили свою разработку в ландшафтно-экологическом подходе в градостроительстве, который стал формироваться с середины 70-х годов ХХ-го века. В работах В. В. Владимирова [14, 15] освещены ландшафтно-экологические принципы формирования систем расселения. Исследование особенностей функционирования природных ландшафтов с целью их использования в градостроительстве приводится в работах Е. М. Мику-линой [64], С. Б. Чистяковой [96], Г. Ю. Смыковской, JI. С. Залесской [38, 39]. Изучены особенности мезо- и микроклимата городского ландшафта (В. М. Пивкин [72], И. П. Лаптев [59]), процесс накопления и транспортировки загрязнений в городском ландшафте (Н. В. Васильева [9], В. Г. Волкова, Н. Д. Давы4 дова [17]), особенности функционирования элементов биосферы в условиях города (А. К. Фролов [91], А. П. Вергунов [11]), взаимосвязь градостроительных структур и морфологии рельефа окружающего ландшафта (А. М. Базилевич [3], В. Ф. Болдырев [5], В. Р.Крогиус [50]), взаимосвязь процесса градообразования и климатических условий Сибири (Г. Н. Туманик [89], В. И. Крушлинский [51]), геоэкологические аспекты процесса урбанизации (Э. А. Лихачев, Д. А. Тимофеева, М. П. Жукова [22]). Некоторые подходы к формированию природ-но-градостроительных систем, отвечающих критериям устойчивого развития, рассмотрены в работах В. А. Колясникова [46, 47], М. Kennedy, D. Kennedy [101, 102].

Таким образом, видно, что к настоящему времени накоплен значительный научный материал, описывающий функционирование системы «город - природа», проделана большая работа аналитического характера, в которой изучены элементы данной системы, особенности их существования и взаимодействия. Проблемой занимается множество специалистов, рассматривающих ее под своим углом зрения и изучающих отдельные ее аспекты. Во-многих случаях ими даются конкретные рекомендации по улучшению экологического состояния природно-градостроительных систем, но в силу узкой специализации исследований, эти рекомендации носят фрагментарный характер и не обеспечивают целостного решения проблемы. Внедрение результатов и выводов этой работы в градостроительную теорию и практику встречает большие затруднения. Одной из причин такого положения дел, как нам видится, является та, что данная работа еще не доведена до стадии обобщения и синтеза данных смежных наук с одной стороны, и градостроительной теории — с другой. Наряду с этим практическое градостроительство испытывает определенный недостаток в сформулированных и проработанных с точки зрения их реализации градостроительных концепциях, в которых научный материал, наработанный в смежных научных направлениях, нашел бы свое применение. Поэтому требуется весь объем старой и новой информации о системе «Город - Природа» положить в основу теоретической и прикладной работы конструктивного характера, результатом ко5 торой должно стать представление о современном крупном городе, оптимальным способом вписанного в тот или иной тип ландшафта. Ясно, что данную работу необходимо выполнить исследователям градостроительной специальности в полной мере знакомыми со всем кругом вопросов, составляющих предмет современного градостроительства. Проблема, таким образом, носит междисциплинарный характер и требует значительной работы по интеграции и синтезу научных знаний для формирования современной концепции города, существующего в природной среде. В данном исследовании проведена часть этой работы.

Научная новизна данного исследования заключается в предлагаемом новом способе и приемах формирования элементов природно-градостроительной системы в условиях долинно-речного ландшафта, основывающемся на использовании новейшей информации из смежных научных дисциплин.

Целью исследования является научное обоснование и разработка модели планировочной структуры крупного города, расположенного в условиях долинно-речного ландшафта Сибири.

Основными задачами исследования являются следующие: анализ методических подходов к интерпретации системы «Город-Природа» в градостроительных и научных концепциях ХХ-го века.; обоснование методов и критериев интерпретации системы «Город-Природа» в категориях «естественное» — «искусственное»^ изучение различных аспектов «естественного» в городе — природных компонент градостроительной системы; исследование данных об особенностях функционирования долинно-речного ландшафта Сибири в природных и урбанизированных условиях; разработка подходов и принципов формирования природного каркаса города; разработка модели планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири с развитой овражно-балочной сетью; анализ возможностей применения разработанной модели в теории и практике градостроительства.

Объектом исследования является современный крупный город в природной среде.

Предметом исследования — функционирование современного крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири.

В работе применяются теоретические и эмпирические методы исследования: анализ и обобщение актуальной информации по проблеме исследования, содержащейся в опубликованных источниках; графический анализ исследуемой ландшафтной ситуации; метод описательного и графического моделирования (в том числе с использованием трехмерного компьютерного моделирования) ландшафтной ситуации и природно-градостроительной системы.

В первой главе работы описаны и проанализированы различные подходы к интерпретации системы «город - природа», предложенные в градостроительных концепциях в период с конца XIX-го до конца ХХ-го вв, а также в современных научных дисциплинах смежного с градостроительством характера. Предложена новая интерпретация в виде структурно-функциональной модели современного города, построенной на основе выделения элементов природно-градостроительной системы естественного и антропогенного происхождения.

Во второй главе работы проводится изучение особенностей функционирования природных компонент градостроительной системы. Исследуются различные аспекты существования долинно-речного ландшафта с развитой овраж-но-балочной сетью в условиях высокоурбанизированной среды современного крупного города. Формулируются подходы и принципы формирования природного каркаса города, даются его планировочные параметры.

В третьей главе дается обоснование принципов размещения основных структурных элементов города в условиях исследуемого ландшафта. Описыва7 ется модель планировочной структуры крупного города в данном типе ландшафта. Раскрываются возможности использования предложенной модели в практике современного градостроительства.

Данная работа выполнена на основе анализа научных материалов, опубликованных в специальной литературе и периодике, а также по результатам проектных работах градостроительного характера, выполненных с участием автора.

Заключение диссертации по теме «Градостроительство, планировка сельскохозяйственных населенных пунктов», Григорьев, Владимир Алексеевич

Основные выводы

Рассмотренные в данной работе материалы и выдвинутые положения позволили сделать следующие основные выводы, которые выносятся на защиту:

1. На протяжении всего ХХ-го столетия развитие градостроительной теории и практики шло в русле двух подходов: технократического и органического. При этом преобладание технократического подхода отмечено в середине столетия, а преобладание органического подхода — на рубеже

XIX-ХХ-го вв и на рубеже XX-XXI вв.

2. Для решения экологических проблем современного крупного города удобной основой может служить предложенная структурно-функциональная модель природно-градостроительной системы, состоящая из ландшафтной основы города, природного и техногенного каркасов города, ткани городской застройки.

3. Фундаментальным условием улучшения экологической ситуации в современном городе станет гармоничное и соразмерное развитие природного и техногенного каркасов города. При этом если на протяжении всего

XX-го века в градостроительной теории и практике основное внимание уделялось развитию элементов техногенного каркаса и ткани городской застройки, то активное изучение ландшафтной основы города и разработка подходов к формированию природного каркаса стали вестись, начиная лишь с 70-х годов. Поэтому сбалансированное развитие современных природно-градостроительных систем требует дальнейшего изучения их наименее изученных и разработанных элементов — природного каркаса и ландшафтной основы города.

4. Планировочную структуру современного крупного города целесообразно строить исходя из геоморфологической структуры подстилающего ландшафта, с учетом его экологических и мезоклиматических особенностей. Многоуровневая ветвящаяся морфоструктура, характерная для долинноречного ландшафта, может послужить исходной основой формирования структур аналогичного типа для природного и техногенного каркасов крупного города. При этом между элементами формируемых каркасов необходимо добиваться минимального количества пересечений в одном уровне, что обеспечит высокие технические и экологические показатели данных систем.

5. Природный каркас города целесообразно формировать как прямое продолжение природного каркаса районной системы расселения. Его целесообразно выполнять в виде многоуровневой иерархически построенной структуры ветвящегося типа, включающей площадные (производящие), линейные (передающие) и буферные (защитные) элементы, что позволит обеспечить максимальную биопродуктивность, устойчивость его элементов к вредным антропогенным воздействиям, повысит его санирующий и рекреационный потенциалы.

6. В ходе градостроительной деятельности необходимо минимизировать выполаживание естественного рельефа местности, сохранить существующую в природном состоянии степень расчлененности рельефа и глубину врезания дренажной сети, что будет способствовать повышению самоочищающей способности ландшафта, увеличению его биоразнообразия и, в конечном итоге, улучшению санитарно-гигиенического состояния городской среды.

7. Границы города и его районов по возможности необходимо согласовывать с существующими границами геокомплексов подстилающего ландшафта. Основные границы в этом случае будут проходить по линиям водоразделов. Это позволит обеспечить выполнение принципа локализации источников загрязнений на их собственной территории, что поможет ограничить распространение вредных воздействий на соседние территории и районы города.

8. Размещение основных структурных элементов градостроительной системы в условиях долинно-речного ландшафта целесообразно выполнять

139 следующим образом: ткань городской застройки (жилой и общественной преимущественно) на водораздельных плато; техногенный каркас города и часть промышленно-складской зоны — по нижним осям ландшафта — в оврагах, балках и, при специальном обосновании, в долинах малых рек; природный каркас города - по верхним осям ландшафта (вдоль линий водоразделов) и по нижним осям (в долинах крупных рек).

9. Обоснованную в диссертации модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири целесообразно использовать в качестве концептуальной основы для разработки генеральных планов строительства новых и реконструкции существующих городов, расположенных в сходных природно-географических и климатических условиях.

Заключение

Проделанная в данном исследовании работа, рассмотренные, проанализированные и обобщенные материалы и сделанные на основе этого выводы позволили решить поставленные задачи.

Главным результатом работы, по мнению автора, является впервые разработанная в предложенном виде модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири, в которой элементы природно-градостроительной системы естественного и искусственного происхождения размещены в исходной ландшафтной ситуации способом, возможно являющимся оптимальным. Исходным принципом разработки данной модели стало согласование природных и антропогенных процессов, протекающих в современных природно-градостроительных системах. Теоретически важной предпосылкой послужило предположение о том, что на основе подобного согласования, станет возможным существенным образом улучшить экологическую ситуацию в современном крупном городе.

В заключении необходимо отметить, что согласование процессов природного и антропогенного происхождения должно проводиться на всех уровнях природно-градостроительной системы: на уровне районной планировки, градостроительном уровне, в сфере разработки технических, инженерных систем, транспорта, строительных материалов, наконец - в социальной, этической и эстетической сфере жизни человека и природы. В разработанной модели данный принцип в той или иной степени получил свою реализацию на градостроительном уровне. Степень такой реализации определялась уровнем обобщенности разработанной модели, предполагающей рассмотрение градостроительной системы на уровне ее основных структурных элементов. В модели удалось отразить современный уровень понимания данной проблематики, что достигнуто на основе привлечения научного материала смежных направлений наук, занимающихся исследованием процессов, протекающих в природных и урбанизированных ландшафтах, а также теоретического и фактологического материала, отражающего современное состояние градостроительной теории и практики.

Принципы и подходы, использующиеся в предложенной модели, нуждаются в практической проверке и дальнейшем уточнении, а сама модель — в дальнейшем совершенствовании. Такое совершенствование может быть достигнуто на основе дальнейшего привлечения актуальных материалов смежных научных направлений, занимающихся изучением функционирования системы «город - природа» в современных условиях. Кроме того, за рамками рассмотренной модели и решаемых ею задач остались вопросы архитектурно-художественной композиции города, его функциональной структуры. В связи с этим можно предположить, что дальнейшая интеграция ландшафтно-экологического подхода, на основе которого выполнена предложенная модель, с другими распространенными способами и подходами формирования природ-но-градостроительных систем (например, архитектурно-пространственным, функциональным и др.) может вывести градостроительной теории на новый фундаментальный уровень понимания вопросов функционирования и проектирования сложных природно-градостроительных систем.

Сделанные в ходе работы выводы и достигнутые результаты представляют, по мнению автора, теоретический и практический интерес и могут быть использованы в теории и практике современного градостроительства.

Основные понятия, используемые в диссертации

Ландшафт — территориальная система, состоящая из взаимодействующих природных или природных и антропогенных компонентов и комплексов.

Природный ландшафт — территориальная система, состоящая из взаимодействующих природных компонентов, формирующихся под влиянием природных процессов. К природным компонентам ландшафта относят горные породы, воздух, воду, почвы, растительность, животный мир.

Урбанизированный ландшафт — динамичная территориально-пространственная система взаимодействующих крупных комплексов, включающих технические и аграрные объекты, природные комплексы (сочетание рельефа, растительности, водных пространств, климата) и масс людей [94, с. 7].

Городской ландшафт — динамичная функционально-пространственная система взаимодействующих культурных комплексов (включающих здания, сооружения, дороги, подземные и наружные инженерные сети, созданные человеком сады и парки, транспортные средства), естественных природных комплексов и людей [там же].

Биогеоценоз — часть земной поверхности, однородная по микроклиматическим, топографическим и гидрологическим условиям, в которой осуществляется полный круговорот веществ в природе [18].

Ландшафтная основа города — комплекс геологических, геоморфологических, гидрологических, биологических, климатологический особенностей территории расположения города.

Природный каркас города — система жизнеобеспечения, предназначенная для создания приемлемых санитарно-гигиенических и рекреационных условий в городе и состоящая из озелененных и водных объектов естественного и антропогенного происхождения: парков, скверов, садов, бульваров, водоемов, рек ит. д.

Техногенный каркас города — система жизнеобеспечения антропогенного происхождения, состоящая из транспортной и инженерной инфраструктур города.

Ткань городской застройки — территории города, занятые жилой, общественной и промышленной застройкой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Григорьев, Владимир Алексеевич, 2004 год

1. Альберти JL -Б. Десять книг о зодчестве. М.: Стройиздат. 1937. — 215 с.

2. Арманд Д. JI. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов. М.: Наука. 1983. 237 с.

3. Базилевич А. М. Модель природного пространства и планировка городов. М.:

4. ЦНТИ по гражд. строительству и арх-ре, 1983. 40 с.

5. Биогеосистемы лесов и вод России/ И. В. Стебаев, Ж. Ф. Пивоварова, Б. С.

6. Смоляков, С. В. Неделькина. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма. 1993. 348 с.

7. Болдырев В. Ф. Влияние ландшафтно-топографических условий на формирование композиционно-планировочной структуры общегородских центров городов Западной Сибири. Автореф. дис. к. арх. (18.00.04) JI. 1984. —24 с.

8. Борсук О. А. Русский город и усадьба в рельефе. Эколого-эстетические аспекты. / В сб. Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии. Материалы международной конференции. Москва. 1995.

9. Брудный А. А., Кавтардзе Д. Н. Сопряженное развитие природы и общества. /

10. В сб. «Экология малого города». Пущино, 1987. — 123 с.

11. Булатов В. И. Антропогенная трансформация ландшафтов и решение региональных проблем природопользования. Автореф. дисс. . зв. д-ра геогр. н-к. Иркутск: Ин-т водных и экологических проблем СО РАН. 1996. — 62 с.

12. Васильева Н. В. Исследование закономерностей накопления загрязняющихвеществ на территориях с высокой антропогенной нагрузкой (на примере г. Ярославля). Автореф. дис. . к.т.н. (05.14.16) М.: МАТИ, 2000. -24 с.

13. Велев П. Города будущего. М.: Стройиздат, 1985. -160 с.

14. Вергунов А. П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние. 1982. 134 с.

15. Викторов А. С. Рисунок ландшафта. — М.: Мысль. 1986. 179 с.

16. Виноградов Б. В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС. 1998. — 418 с.

17. Владимиров В. В. и др. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986. -238 с.

18. Владимиров В. В. Урбоэкология. Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 199. — 204 с.

19. Владимиров В. В., Фомин И. А. Основы районной планировки: Учеб. — М.: Высш. шк., 1995. 224 с.

20. Волкова В. Г., Давыдова Н. Д., Техногенез и трансформация ландшафтов. — Новосибирск: Наука. 1987. 190 с.

21. Гамалей А. А. Стратегия экологического моделирования городского пространства. /в сб. Экологическая инфраструктура сибирского города. Новосибирск: Сибпринт, 1997. -110 с.

22. Геоэкологические принципы проектирования природнотехнических геосистем. М.: Ин-т географии АН СССР, 1987. 322 с.

23. Гидион 3. Пространство, время, архитектура / Сокр. пер. с нем. М. В. Лео-нене, И. Л. Черня. — М.: Стройиздат, 1984. — 455 с.

24. Глазычев В. Л. Социо-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984.-180 с.

25. Город экосистема / Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев, М. П. Жуков и др. М.: ИГРАН, 1996.-336 с.

26. Горохов В. А. Городское зеленое строительство: Учебн. пособие для вузов. М.: Стройиздат, 1991. — 416 с.

27. Градостроительные проблемы охраны окружающей среды. / Сб. н. тр. под ред. В: И. Смирнова, Г. М. Гаврилова. Л.г ЛенЗНИИЭП,1987. 101 с.

28. Григорьев В. А., Огородников И. Н. Проблемы экологизации городов в мире, России, Сибири: Аналит. обзор / ГПНТБ СО РАН. — Новосибирск, 2001. -152 с.

29. Груза И. Теория города. М.: Стройиздат, 1972. -247 с.

30. Груздев М. В. Анализ ландшафтно-экологической ситуации на урбанизированных территориях. Иркутск. Ин-т географии СО АН СССР. 1990. — 24 с.

31. Гутнов А. Э. Есть ли у городов будущее / в кн. Велев П. Города будущего. М.: Стройиздат, 1985. С. 145-160.

32. Гутнов А. Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат. 1984. — 256 с.

33. Демин А. Г. Динамика и строение эрозионной сети Алтайского региона. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та. 1993. — 145 с.

34. Добринский А. А. и др. Санитарно-гигиеническая эффективность зеленых насаждений, /в сб. Экологическая инфраструктура сибирского города. Новосибирск: Сибпринт, 1997. —110 с.

35. Долинно-речные ландшафты среднерусской лесостепи / Ф. Н. Мильков, В. Б. Михно, К. А. Дроздов и др. — Воронеж: Изд-во ВГУ. 1987. -256 с.

36. Дре Ф. Экология. Пер. с франц. М.: Атомиздат, 1976. — 168 с.

37. Дьяконов К. Н. Геофизика ландшафта. М.: Изд-во МГУ. 1991. 96 с.

38. Залесская Л. С. Ландшафтная архитектура (учебник для архитектурных спец-й). М.: Стройиздат. 1979. 420 с.

39. Залесская Л. С., Микулина Е. М. Ландшафтная архитектура. М.: Стройиздат, 1979.-235 с.

40. Зарубин Г. П., Новиков Ю. В. Гигиена города. — М.: Медицина, 1986. — 272 с.

41. Защита от шума в градостроительстве / Г. Л. Осипов, В. Е. Коробков, А. А. Климухин и др.; Под. ред. Г. Л. Осипова. — М.: Стройиздат, 1993. — 96 с.

42. Кавтардзе Д. Н. Экология малого города. М.: АН СССР МГУ им. М. В. Ломоносова, 1987. -209 с.

43. Кавтардзе Д. Н., Тихомиров В. Н., Божукова Е. Е. Программа «Экополис» в Пущине (1981 1985) / В сб. «Экология малого города». Пущино, 1987. — 123 с.

44. Казнов С. Д. Освоение городских оврагов и склонов. М.: МГАПИ. — 142 с.

45. Козыренко С. М. Градостроительная культура: конструирование культурного пространства 21-го века. Автореф. дис. канд. культуролог, наук. Владивосток: Хабаров, гос. техн. ун-т, 1999. -23 с.

46. Колясников В. А. Градостроительная экология Урала. Автореф. дисс. . д-ра архитектуры. Екатеринбург. 2000. 23 с.

47. Колясников В. А. Градостроительная экология Урала. Екатеринбург: Архи-тектон, 1999.-531 с.

48. Концепция перехода РФ к устойчивому развитию // Российская газета, 9 апр. 1996

49. Косицкий Я. В. Систематика градостроительных концепций. Автореф. дис-серт. уч. ст. д-ра архитектуры. М.: МАРХИ, 1979. -45 с.

50. Крогиус В. Р. Город и ландшафт М.г Стройиздат: 1979. 124 с.

51. Крушлинский В. И. Город и природа Сибири: Архитектурно-планировочные аспекты. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та. 1986. -232 с.

52. Кузьмин А. Проект нового генерального плана Москвы на период до 2020 г. // Строительство и дизайн. № 4. 1999. — с. 15-18.

53. Кулешов А. С. Особенности современного формирования структуры пространства и среды городов.// Промышленное и гражданское строительство, № 1, 1996.

54. Кутырев В. А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород, 1994.

55. Лазарева Н. В. Архитектурно-ландшафтная организация долин малых рек в городах. Автореф. дис. . канд. арх. М.: МАРХИ. 1990. -23 с.

56. Ландшафтно-гидрологическая характеристика Западной Сибири. Иркутск: Ин-т географии АН СССР. 1989. 220 с.

57. Ландшафтно-гидрологический анализ территории / А. А. Капятов, В. В. Кравченко, В. Н. Федоров и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1992. -208 с.

58. Ландшафтные основы эколого-географического районирования. Кишинев: «ШТИИНЦА». 1990. -93 с.

59. Лаптев И. П. Теоретические основы охраны природы (Основы созологии). Томск: Изд-во ТГУ. 1975. 277 с.

60. Лапшина Е. А. Динамика влияния природного рельефа на формирование композиции города. Автореф. дис. . к.арх. (18.00.01) М.: НИИТАГ, 1995. — 24 с.

61. Лихачев Д. С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. С.-Пб.: Наука. 1991. 370 с.

62. Лужков Ю. М. Экологические проблемы крупных городов и пути их решения. // Промышленное и гражданское строительство. № 9. 1996.

63. Междуречные ландшафты среднерусской степи. / Ф. Н. Мильков, В. Н. Двуреченский, К. А. Дроздов и др. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1990. - 232 с.

64. Микулина Е. М. Взаимодействие города с окружающей средой. Конспект лекций. М., Изд. МАРХИ. 1985. 34 с.

65. Мильков Ф. Н. Воздействие рельефа на растительность и животный мир. М.: Географгиз. 1953. — 165 с.

66. Митягин С. Д. Градостроительные методы управления устойчивым развитием населённых мест и административно-территориальных образований.// Промышленное и гражданское строительство, № 1, 1996. с. 14-15.

67. Общая биогеосистемная экология / И. В. Стебаев, Ж.Ф. Пивоварова, Б. С. Смоляков, С. В. Неделькина. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская изд-ская фирма. 1993. - 288 с.

68. Панин. Н. Н. Ландшафтно-геохимическое обоснование природоохранных работ на урбанизированных территориях (на примере горнопромышленных городов горного Урала). Автореф. дисс. . зв. д-ра геграф. н-к. Екатеринбург: УГТТА. 1998. 50 с.

69. Петришин. Г. П. Природно-ландшафтная основа процесса градообразова-ния. Автореф. дис. .канд. арх. (18.00.01) М.: МАРХИ, 1990. 24 с.

70. Пивкин В. М. Климатологические основы районной планировки и градостроительства в Сибири. Л.: Стройиздат, 1984. -260 с.

71. Пивкин В. М. Эколого-градостроительные концепции формирования системы зелёных насаждений Новосибирска./ в сб. Экологическая инфраструктура сибирского города. Новосибирск: Сибпринт, 1997. —110 с:

72. Пивкин В. М., Чиндяева Л. Н. Экологическая инфраструктура сибирского города (на примере Новосибирской агломерации) Новосибирск: Сибпринт, 2002. -184 с.

73. Полуй Б. М. Архитектура и градостроительство в суровом климате. Л.: Стройиздат, Ленингр. Отд-ние, 1989. -300 с.

74. Птичникова Г. А. Градостроительство и архитектура Швеции. 1980-2000 гг. СПб: Наука 1999.-199 с.

75. Санок С. И. Влияние компонентов ландшафта на развитие систем расселения Урала. Автореф. дис. .канд. арх. (18.00.04) М.: МАРХИ, 1980. -24 с.

76. Симонов Ю. Г., Кружалин В. И. Инженерная геоморфология. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ. 1993. - 208 с.

77. СНиП 2.07.01 89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. М.: ГУЛ ЦПП, 1998. — 58 с.

78. Состояние зеленых насаждений в Москве. Аналитический доклад. — М.: Прима-Пресс, 1998. 238 с.

79. Справочник проектировщика. Градостроительство. Под общ. ред. В. Н. Бе-лоусова. М.: Стройиздат. 1978. — 360 с.

80. Сытник К. М., Брайон А. В., Городецкий А. В. Биосфера. Экология. Охрана природы. Справ. Пособие. Киев: Наукова думка. 1987. 510 с.

81. Тарханов В. М. Опушечный эффект в равнинных лесных экосистемах юга Российского Дальнего Востока. Владивосток: Тихоокеанский ин-т географии ДВО РАН. 1998. 24 с.

82. Тематический отчёт о НИР Сибирского регионального отделения РААСН за 2000 год. Новосибирск, 2000. 240 с.

83. Тетиор А. Н. Город и природа. М.: Мое. гос. ун-т природообустройства, 1996.-230 с.

84. Тетиор А. Н. Здоровый город 21-го века (основы архитектурно-строительной экологии). М.: Моск. гос. ун-т природообустройства, 1997. — 698 с.

85. Техногенез и трансформация ландшафтов. — Новосибирск: Наука, 1987. — 190 с.

86. Туманик Г. Н. Формирование центров крупных городов Сибири с учетом влияния природных факторов. Автореф. дис. . канд. арх. (18.00.04) М.: МАРХИ. 1984 г.-24 с.

87. Утехин В. Д. Первичная биологическая продуктивность лесных экосистем. М.: Наука. 1977.-145 с.

88. Фролов А. К. Экологические аспекты жизнедеятельности растений в условиях города. Автореф. диссерт. уч. ст. д-ра б. н. М. 1998. 42 с.

89. Хесле В. Философия и экология. М.: Мир, 1993. 98 с.

90. Хромов Ю. Б. Взаимосвязь архитектуры и природы в городах и поселениях Сибири. Л.: Стройиздат, 1987. — 120 с.

91. Хромов Ю. Б. Ландшафтная архитектура городов Сибири и Европейского Севера. -Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние. 1987. — 200 с.

92. Черкес Б. С. Аграрный элемент в структуре города. Автореф. дис. зв. канд. арх-ры. М.: МАРХИ, 1985. 24 с.

93. Чистякова С. Б. Охрана окружающей среды (учебник для архитектурных спец-й). М.: Стройиздат. 1988. — 340 с.

94. Чупахин. В. М. Основы ландшафтоведения. — М.: Агропромиздат. 1987. — 167 с.

95. Экологическая инфраструктура сибирского города. Материалы научно-практической конференции (г. Новосибирск, 12 февраля 1997) / Под. ред. В. М. Пивкина. Новосибирск: Сибпринт, 1997. -112 с.

96. Эколого-градостроительная роль зеленых насаждений в формировании городских и сельских поселений Сибири. Материалы научно-практической конференции (г. Новосибирск, 13 февраля 2002) / Под. ред. В. М. Пивкина. -Новосибирск: Сибпринт, 2002. 224 с.

97. Юдин В. А., Самойлов Д. С. Городской транспорт. М.: Стройиздат, 1975. -85 с.

98. Designing Ecological Settlements./ M. Kennedy, D. Kennedy. Berlin: Reimer, 1997.-229 p.

99. Kennedy M. The architect's ecological responseability./ Report of EcoLogical Architecture Congress. 1992/ Stockhoolm, SAR and SAFA, 1992.1. Иллюстративный материал

100. Динамика выдвижения градостроительных концепций различной направленности в ХХ-м векеТ