Модели и методы обеспечения устойчивости инновационного развития экспортоориентированных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат наук Дубков, Сергей Витальевич

  • Дубков, Сергей Витальевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.13
  • Количество страниц 211
Дубков, Сергей Витальевич. Модели и методы обеспечения устойчивости инновационного развития экспортоориентированных предприятий: дис. кандидат наук: 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики. Москва. 2014. 211 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Дубков, Сергей Витальевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМАТИКА РЕФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В ПРОЦЕССЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

1.1 Анализ структуры государственной власти в Российской Федерации и Республике Беларусь

1.2 Проблемы инновационного развития экспортоориентированных предприятий лесного комплекса

1.3 Обоснование путей реформирования структуры государственной власти в Российской Федерации и Республике Беларусь

ГЛАВА 2. МОДЕЛИ И МЕТОДЫ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СИСТЕМЕ «ГОСУДАРСТВО - ТЕРРИТОРИИ - ОТРАСЛЬ - ПРЕДПРИЯТИЯ»

2.1 Адаптация существующих методов формализации моделей когнитивного моделирования для выработки единого подхода к управлению устойчивым инновационным развитием предприятий

2.2 Концептуальное моделирование реализации процедуры коллективной генерации и отбора оптимальных решений

2.3 Разработка механизма формирования когнитивной модели социально-экономической системы для моделирования предприятия

ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1 Реализация моделей ГТОП-системы

3.2 Моделирование оценки финансовой устойчивости предприятия на основе когнитивного подхода

3.3 Результаты реализации моделей инновационного развития

экспортоориентированных предприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А - Политика ОАО «Залазнинский лесокомбинат» в области лесной сертификации (статья в газету «Наша жизнь», г. Омутнинск

Кировской обл.)

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Стратегические цели развития ЛПК Беларуси

ПРИЛОЖЕНИЕ В - Платежные балансы и основные макроэкономические

показатели Российской Федерации и Республики Беларусь

ПРИЛОЖЕНИЕ Г - Фактическое изменение состава продукции предприятия

ЛПК под воздействием различных факторов

ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Формирование взаимосвязанных целей государства,

территорий, отрасли и предприятий

ПРИЛОЖЕНИЕ Е - Матрица Захмана для предприятия

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж - Матрица Захмана для государства

ПРИЛОЖЕНИЕ И - Фрагменты онтологических моделей

ПРИЛОЖЕНИЕ К - Направления бизнеса, реализуемые предприятиями ЛПК

потенциала

ПРИЛОЖЕНИЕ M - Зависимости значений критериев, характеризующих результативность предприятия и инновационно-экспортный потенциал, от уровня присутствия на различных рынках и от уровня технологии переработки древесных отходов

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и методы обеспечения устойчивости инновационного развития экспортоориентированных предприятий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время Российская Федерация и Республика Беларусь осуществляют переход на инновационный путь развития промышленности, позволяющий существенно повысить эффективность производства, в частности, экспортоориентированной продукции лесопромышленного комплекса. Однако переход на инновационный путь развития идет медленно. С одной стороны, это связано с тем, что чиновники не заинтересованы работать в новых условиях, так как инновации требуют существенной перестройки системы управления, изменения механизмов принятия решений. С другой стороны, отсутствуют научно обоснованные методики управления инновационным развитием, а также соответствующие специалисты-управленцы.

Таким образом, возникает противоречие между потребностью в развитии системы инновационного управления, обеспечивающего долгосрочную конкурентоспособность, и существующей практикой принятия управленческих решений. Данное противоречие может быть снято только за счет использования инструментария, основанного на методологии управления, связанной с комплексным моделированием экономики предприятий, отраслей и территорий.

В то же время недостаточно разработана методология построения моделей взаимодействия экспертных процедур и формальных методов при реформировании иерархической системы государственного управления с целыо поддержки инновационного развития. В рамках этой методологии разрабатываются интегрированные модели формализованного представления предметной области предприятий, отраслей и регионов, а также инструментов проектирования их информационно-аналитических систем в иерархии «государство - территория -отрасль - предприятие» (ГТОП-системы) и комплекс программно-технических средств, позволяющих использовать эти ресурсы и осуществлять полнофункциональное управление ими.

Наличие ряда общих закономерностей, присущих в той или иной мере сложным социально-экономическим системам, позволяет предложить идею разработки подходов к их исследованию, синтезирующих различные как универсальные, так и специфические для каждой предметной области модели и методы. Данная идея может быть реализована путем построения на основе когнитивного подхода моделей взаимодействия экспертных процедур и формальных методов при реформировании иерархической системы государственного управления с целью поддержки инновационного развития.

Степень научной разработанности проблемы. В диссертационной работе использовались результаты исследований в области концептуального моделирования. Среди множества научных исследований, посвященных моделированию сложных социально-экономических систем, следует отметить работы В.Н. Буркова, О.Г. Голиченко, О.В. Голосова, A.B. Горохова, И.Н. Дрогобыцкого, C.B. Емельянова, А.И. Ивануса, Г.Б. Клейнера, О.В. Кузнецовой, О.В. Лаптева, И.В. Прангишвили, И.Р. Пригожина, В.А. Путилова, Д.В. Чистова, Е.Л. Шуремова и многих других. Однако в работах этих авторов уделялось недостаточное внимание построению моделей, отражающих совместное использование формальных и экспертных методов для использования в управлении государством, обеспечивающем инновационное развитие.

Вопросы инновационного развития и инновационных рисков рассматривались в работах С.Д. Ильенковой, P.M. Качалова, В.К. Крутикова, А.Н. Ряховской, Н.Г. Синявского, В.Ю. Фадеева и других ученых. В то же время недостаточно, на наш взгляд, изучены вопросы оценки динамических процессов инновационного развития предприятий с учетом целей макро-, мезо- и микроуровней управления.

Исследование устойчивости развития в настоящее время осуществляется с использованием моделей мировой динамики; в основу разработки математических моделей дня динамического управления социально-экономическими региональными системами положены идеи построения сложных систем (С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий, И. Стенгерс, Г. Хакен и др.), нелинейных экономических динамических конструкций и (В. Д. Могилевский, А.Б. Потапов и др.), когнитивного моделирования (Т. Бузан, В.М. Величковский, Р.Л. Солсо и др.).

Когнитивное моделирование как метод разработки стратегий развития сложных социально-экономических систем исследовалось также Г.В. Гореловой, Е.В. Жертовской, E.H. Захаровой, И.А. Кацко, Д.А. Кононовым, В.А. Коптгагом, EJC Корноушенко, В.В. Кульбой, В.К. Левашовым, В.И. Максимовым,

B.М. Матросовым, П.Б. Мироновым, P.M. Нижегородцевым, Д.А. Поспеловым,

C.А. Радченко, А.Н. Райковым, Г.В. Россом, С.С. Солохиным, Э.А. Трахтенгерцем, И.В. Черновым и др. Когнитивный подход согласуется с подходами анализа систем, изложенными в работах В.Н. Волковой, A.A. Денисова, H.H. Моисеева и других ученых.

Несмотря на полученные значительные результаты, до сих пор недостаточно проработаны вопросы структурирования факторов, влияющих на устойчивость инновационного развития для традиционно экспортирующих отраслей промышленности с учетом взаимодействия государства, регионов, отраслей и предприятий. Это не позволяет раскрыть в полной мере механизмы устойчивого развития, препятствует практическому внедрению методов и моделей и обоснованному выявлению тенденций развития.

Отмеченные особенности и недостатки моделирования на базе когнитивных карт обусловливают актуальность выбора темы диссертации.

Целью исследования является разработка и адаптация методов когнитивного моделирования и системной динамики для обоснования направлений инновационного развития экспортоориентированных промышленных предприятий, отраслей и территорий (на примере ЛПК). Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

1. Проанализировать проводимые в Российской Федерации и Республике Беларусь административные реформы, а также обосновать возможные пути их дальнейшего развития с учетом идей рыночной и сетевой моделей управления.

2. Исследовать целесообразность применения когнитивных моделей и моделей системной динамики для имитационного моделирования региональных социально-экономических систем.

3. Исследовать возможности адаптирования применяемых в настоящее время средств построения когнитивных моделей для выработки единого подхода к

исследованию путей устойчивого инновационного развития промышленных предприятий.

4. Разработать когнитивную сетевую модель деятельности экспертов сообщества ГТОП, которая обеспечивает учет коллективного опыта и знаний экспертов.

5. Раскрыть особенности модельных фрагментов исследуемой предметной области и интегрировать их в единую когнитивную модель ГТОП-системы, объединяющую метаонтологию архитектуры организации, региона, отрасли и государства с моделями ее бизнес-среды.

6. Сформировать стратегию обеспечения устойчивого развития предприятий ЛПК и оценить экономическую результативность предложенного механизма.

Объектом исследования являются экспортоориентированные экономические системы промышленных предприятий, обладающих потенциалом инновационного развития.

Предмет исследования - модели и методы формализованного представления устойчивого развития предприятий на базе когнитивных карт.

Область исследования. Исследование выполнено в соответствии с п. 2.3 «Разработка систем поддержки принятия решений для рационализации организационных структур и оптимизации управления экономикой на всех уровнях» Паспорта специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики (экономические науки) и п. 1.1.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) (экономические науки).

Связь с темой научных исследований. Диссертация выполнена в рамках научно-исследовательских работ Финансового университета по Общеуниверситетской комплексной теме «Устойчивое развитие России в условиях глобальных изменений» на период 2014-2018 гг. по межкафедральной теме «Математические методы, количественные модели и информационные технологии в финансах, экономике и образовании в условиях изменений», а также связана с

исследованиями, проведенными в Финансовом университете в рамках государственного задания на 2014 г. по темам: «Разработка методологии и инструментария диагностики региональных и отраслевых экономических систем», «Системный анализ социально-экономической политики государства на микроуровне», «Разработка механизма устойчивого развития хозяйствующих субъектов».

Научная новизна исследования заключается в формировании методического инструментария, включающего взаимосвязанные когнитивные модели и модели системной динамики, призванного обеспечить гармонизацию государственного, регионального и отраслевого управления устойчивым развитием промышленных предприятий.

В рамках диссертационного исследования получены следующие результаты, содержащие элементы новизны и выносимые на защиту:

по специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики:

• построена онтологическая модель ГТОП-системы и адаптирована процедура формализации механизма композиции когнитивных моделей и моделей системной динамики, связанных развитием социально-экономической системы региона;

• разработана система поддержки принятия решений для оптимизации организационных структур ГТОП, в основе которой лежит концептуальная модель реализации процедуры коллективной генерации и отбора оптимальных решений; отличительной особенностью этой модели является сетевая организация экспертной деятельности между распределенными ситуационными центрами ГТОП, позволяющая объединить мнения экспертов различных уровней управления без больших материальных и временных затрат;

• определен механизм формирования когнитивной модели социально-экономической системы для моделирования предприятия в составе территориального комплекса, который в отличие от существующих методов построения моделей позволяет осуществлять объединения отдельных когнитивных карт через одноименные вершины когнитивной модели;

• построена динамическая модель влияния факторов внешней и внутренней среды на финансовую устойчивость предприятия, характерной особенностью которой является учет целевой структуры ГТОП и оценки состояния рынков сбыта ЛПК;

по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность):

• сформулированы рекомендации по формированию механизма устойчивого развития экономики промышленных отраслей, в основе которых лежит интеграция идей рыночной и сетевой моделей управления в иерархическую систему государственного управления, учитывающую особенности проводимой административной реформы в Российской Федерации и Республике Беларусь;

• разработана стратегия обеспечения устойчивого инновационного развития предприятий ЛПК, выпускающих экспортоориентированную продукцию, на примере гипотетического предприятия лесопромышленного комплекса с использованием когнитивных моделей.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные положения институциональной экономики в части взаимоотношений государства, регионов, отраслей и предприятий и общей теории систем в части ее приложения к социально-экономическим объектам. Его методологическую основу сформировали труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационного менеджмента, государственного управления, институциональной теории, теории организаций, когнитивного и имитационного моделирования, онтологической теории формирования предметной области. При решении конкретных задач использовались широко известные и многократно апробированные методы экспертных оценок, метод анализа иерархий, экономико-математические методы принятия решений, в частности методы имитационного когнитивного моделирования.

Формализация предметной области осуществлялась с использованием аппарата теории множеств, теории графов, алгебры логики, прикладной математики.

Информационная база исследования. В диссертации использовались информационная база Федеральной службы государственной статистики, нормативные акты Российской Федерации и Республики Беларусь, отчетные материалы отдельных предприятий ЛПК России и Беларуси, научные статьи, монографии, диссертации, информационные и методические материалы по лесной промышленности, информация Интернет, результаты исследований, проводимых научной школой Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. В

совокупности вынесенные на защиту результаты диссертации следует интерпретировать как решение важной народно-хозяйственной задачи комплексного управления промышленными предприятиями, которая требует дополнения методологического инструментария применительно к региональной и отраслевой специфике. Предложенные в результате исследования модели и методы формирования когнитивных моделей ориентированы на широкое использование в деятельности экономистов-аналитиков при выработке рациональных управленческих решений. В частности, самостоятельное практическое значение имеют:

- методический инструментарий по формированию и функционированию сетевой организации экспертной деятельности, базирующейся на распределенных ситуационных центрах ГТОП;

- методика разработки когнитивной модели социально-экономической системы ГТОП на базе когнитивных карт;

- методические рекомендации по разработке стратегий формирования и реализации экспортного потенциала предприятий лесной отрасли.

Материалы диссертационного исследования применялись в качестве теоретической базы при выработке рациональных решений по формированию и реализации экспортного потенциала в области лесозаготовки и лесопереработки

(2006-2011 гг.) и внедрены в практику работы предприятий и организаций ЛПК и законодательных органов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на III Международной НПК «Системный анализ в экономике - 2014» (Москва, Финунивеситет, 13-14 ноября 2014 г.), на Международной научно-практической конференции «Проблемы развития современных социально-экономических систем» (г. Новосибирск, Сибирский государственный университет путей сообщения, 11-12 ноября 2014 г.), на Международном финансово-экономическом форуме «Экономическая политика России в условиях глобальной турбулентности» (Москва, Финуниверситет, 24-26 ноября 2014 г.).

Диссертация выполнена в рамках научно-исследовательских работ Финансового университета по Общеуниверситетской комплексной теме «Устойчивое развитие России в условиях глобальных изменений» на период 20142018 гг., по межкафедральной теме «Математические методы, количественные модели и информационные технологии в финансах, экономике и образовании в условиях изменений», а также связана с исследованиями, проведенными в Финансовом университете в рамках государственного задания на 2014 г. по темам: «Разработка методологии и инструментария диагностики региональных и отраслевых экономических систем», «Системный анализ социально-экономической политики государства на микроуровне», «Разработка механизма устойчивого развития хозяйствующих субъектов».

Основные выводы и предложения диссертации использованы Комитетом по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва при разработке государственной программы «Развитие лесного хозяйства Брянской области» (2014-2016 годы). В частности, использованы: онтологическая модель системы «государство - территории - отрасли - предприятия»; концептуальная модель реализации процедуры коллективной генерации и отбора оптимальных решений; механизм формирования когнитивной модели социально-экономической системы для моделирования предприятия; рекомендации по формированию

механизма устойчивого развития экономики промышленных отраслей. Совместное применение онтологической модели и модели коллективной генерации позволило формализовать отношения между стратегическими целями государства, области и предприятий лесопромышленного комплекса и подготовить исходные данные для оптимизации программирования развития лесного хозяйства области. По материалам исследования внедрена когнитивная модель межрегионального развития, позволяющая выбирать рациональные решения по развитию лесопромышленного комплекса с учетом оценки качества жизни населения и уровня миграции в Центральном федеральном округе. Использование результатов исследования позволило повысить обоснованность установления допустимого объема изъятия древесины с учетом фактического объема ее заготовки, оптимизировать управление передачей в аренду земель лесного фонда.

Результаты диссертационного исследования используются при подготовке и рассмотрении проекта Закона Республики Беларусь «О республиканском бюджете на 2015 год». В частности, использованы: модель сетевой организации экспертной деятельности, базирующейся на распределительных центрах «государство -территория - отрасль - предприятие»; когнитивная модель социально-экономической системы «государство - территория - отрасль - предприятие» на базе когнитивных карт на примере лесной промышленности; методология разработки стратегий формирования и реализации инновационного потенциала предприятий лесной отрасли.

Материалы диссертации используются в практической деятельности ООО «Залазнинский лесокомбинат», в частности используется модель реализации процедуры коллективной генерации и отбора оптимальных решений, когнитивная модель межрегионального развития, модель оценки финансовой устойчивости предприятия. Использование моделей, разработанных автором, позволило оценить возможности развития инновационно-экспортного потенциала с учетом не только экономических, но и социальных и экологических факторов, учет которых необходим для получения и подтверждения РБС-сертификатов для предприятий Кировской области и Удмуртской Республики. Выводы и основные положения диссертации позволяют разрабатывать стратегии устойчивого инновационного

развития предприятия и его партнеров, а также позволяют обеспечить безубыточную работу сети лесных предприятий.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 17 опубликованных работах общим объемом 50,34 п.л. (авторский объем 32,5 п.л.), в том числе 6 статей общим объемом 3,65 п.л. (авторский объем 2,75 п.л.) опубликованы в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 226 источников и 11 приложений. Работа изложена на 211 страницах, содержит 15 рисунков, 20 таблиц и 33 формулы.

ГЛАВА 1

ПРОБЛЕМАТИКА РЕФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В ПРОЦЕССЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

1.1 Анализ структуры государственной власти в Российской Федерации

и Республике Беларусь

Инновационный путь развития является в настоящее время приоритетным для Российской Федерации и Республики Беларусь. Следование по такому пути предполагает согласованные действия на всех уровнях управления. Эта согласованность тесно связана с организацией государственной власти в этих странах.

Координация усилий государства, территорий, отрасли и предприятий по поддержке инновационного развития, повысят устойчивость этого процесса. Наоборот, отсутствие такой координации является фактором, создающим неустойчивость.

Под устойчивостью инновационного развития здесь понимается финансовая устойчивость на определенном временном отрезке предприятия, реализующего инновационные процессы.

Рассмотрим современное состояние структуры государственной власти в Российской Федерации и Республике Беларусь и проанализируем причин необходимости ее реформирования.

Определение структуры социально-экономической системы базируется на использовании понятия множества подсистем, задании функций подсистем и их отношений [221].

В наибольшей степени используются следующие виды структур организации социально-экономических систем (или их комбинации):

- система, для которой характерно выполнение руководителем всех функций управления для всех подчиненных подсистем; каждая подсистема управляется из единого центра (линейная структура);

- система, в которой определены управляющие подсистемы, каждая из которых привязана к определенной функции (функциональная структура);

- система, в которой определены управляющие подсистемы, каждая из которых привязана к определенному подмножеству множества подсистем (отраслевая структура).

Основным направлением расширения видов структур является придание им свойства адаптивности. Современный подход к формированию структур организации социально-экономических систем заключается в использовании минимаксного подхода, в соответствии с которым с учетом неопределенности внешней среды минимизируется количество степеней свободы структуры и максимизируется количество выполняемых функций [221].

Сегодня к важным предметам исследований формирования структуры управления государством относится вопрос об обусловленности различных форм и систем правления [87]. Государственная власть основана на реализации определенной формы правления [97].

Формы правления реализуются через системы правления. В частности, для республиканской формы правления выделяются следующие системы правления:

- президентская система;

- парламентская система;

- полупрезидентская система, которая опредполагает разделение властных функций между Президентом и Премьер-министром при отчетности правительства как перед выборным органом, так и перед Президентом [87].

В настоящее время актуальна сравнительная оценка парламентской и президентской систем правления.

X. Линц обратил внимание, что из 43 демократических систем правления, существовавших в 1979-1989 гг., было только 5 президентских [123, С. 5]. Из этого

он делает вывод, что наиболее устойчивой системой правления в современном мире является парламентская.

Однако, например, Д.Л. Горовиц отметил, что парламентаризм не гарантирует устойчивость демократии. Так, в 1978 -1979 гг. Шри-Ланка и Нигерия вынуждены были перейти к президентской системе именно в силу возникших внутренних противоречий в этих странах [118, 119]. Более того, в определенные временные периоды молено было наблюдать массовый крах парламентаризма. Например, таким были 1930-1940-х гг. Существуют также убедительные примеры устойчивого президентского правления. Такие системы весьма успешно функционировали в XX в. в странах Латинской Америки (Коста-Рика, Уругвай, Чили).

По мнению Д.Л. Горовица, например, такая отмечаемая критиками проблема президентской системы, как чрезмерная полнота власти президента, не определяется видом системы правления, а связана с типом избирательной системы [118, С. 28]. Кроме того, чрезмерное использование властных полномочий в большом количестве встречается и в случае, если управление страной осуществляется с использованием парламентской системы (азиатские и африканские государства).

Существует также точка зрения, в соответствии с которой развитие демократии определяется далеко не только системой правления, но и культурой и экономикой страны [73, С. 35-86]). То есть устойчивая демократия сложилась в развитых экономических странах Европы, Северной Америки, в Австралии, имеющих кроме того близкую культурную, протестантскую традицию. Относительно неразвитые в экономическом плане католические, православные и различные славянские страны в меньшей степени развиты также в смысле становления демократии. Мусульманские страны, как более, так и менее богатые, склонны к недемократическим формам правления.

Что касается демократий, образующихся в современный период, то, по мненшо С. Холмса, для них в большей степени характерна парламентская система. Но это не означает, что в данном случае не может иметь устойчивый характер и президентская система [195, С. 55]. Это связано с тем, что смена системы

правления может быть связана с возможностью резкого возникновения экономических и социальных проблем [195, С. 55].

Другими словами, формирование системы правления определяется особенностями страны (в экономической, культурной и других сферах). Можно говорить о существовании достоинств и недостатков у каждой системы правления.

Президентская система не только обеспечивает большую устойчивость по сравнению с парламентским правлением, но и создает предпосылки к авторитаризму. Компромиссом является полупрезидентская система [87].

Наличие социальных и экономических проблем в странах, переживающих смену политического строя, вызвало к жизни особую форму президентского правления, для которой характерна особая роль президента. Особая роль Президента впервые законодательно отражалась в Конституции Франции 1958 г. В соответствии с этим документом Президенту отводилась роль верховного судьи по отношению ко всем властным структурам [130, С. 38].

Похожие диссертационные работы по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дубков, Сергей Витальевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Законодательные и нормативные документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации : [федер. закон : принят Гос. Думой : часть 1-30 нояб. 1994 г.; часть II - 26 янв. 1996 г.; часть III от 26 нояб. 2001 г. : по состоянию на 21 июля 2005 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. -5 дек. -№32, ст. 3301

2. Генеральная схема управления народным хозяйством республики на 19962000 гг. : [решение Коллегии Совмина РБ от 30 дек. 1996 г. № 21]. [Электронный ресурс] - Режим доступа: un.by/pdf7nhdr/1998_ru_chapter_2.pdf (дата обращения: 12.04.2014).

3. Концепция снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011-2013 годы : [распоряжение Правительства РФ от 10 июня 2011 г. № 1021-р] // Российская газета. -2011.-28 июня.

4. Лесной кодекс Российской Федерации : [пршшт Госдумой 22 янв. 1997 г.] // Российская газета. - 1997 - 4 фев. - № 23.

5. Об основах административных процедур : [закон Республики Беларусь от 28 окт. 2008 г. № 433-3]. [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации РБ. - Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx7guid =3871&p0=hl0800433&p2={NRPA} (дата обращения: 24.10.2013).

6. Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления : [указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601] // Российская газета. -2012.-9 мая.-№5775.

7. Об утверждении Программы развития лесного хозяйства Республики Беларусь на 2011-2015 годы : [пост. Совмина РБ от 3 нояб. 2010 г. № 1626]. [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации РБ. - Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3961&p0=C21001626 (дата обращения: 27.12.2014).

8. Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств -участников соглашений о Таможенном Союзе, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации [постановление Правительства РФ № 795 от 23 дек. 2006 г.] // Российская газета. - 2006. - 29 дек. -№295.

9. Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации : [постановление Правительства РФ № 756 от 21 июля 2012 г.] // Российская газета. - 2012. - 3 авг. - № 177.

10. Об утверждении «Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации»: приказ МПР РФ от 4 октября 2007 г. № 258//Российская газета. - 2007. - 21 нояб.

11. О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2006 г. № 795 в отношении отдельных видов лесоматериалов необработанных : [постановление Правительства РФ от 5 фев. 2007 г. № 75] // Российская газета. - 2007. - 9 фев. - № 28.

12. О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. № 830 и от 9 декабря 1999 г. № 1364 в отношении отдельных видов лесоматериалов необработанны : [постановление Правительства РФ 158 от 24 фев. 2006 г.] // Российская газета. - 2006. - 31 марта.

13. О государственной службе в Республике Беларусь : [закон РБ : принят Палатой Представителей 14 июня 2003 г. № 204-3]. [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации РБ. - Режим доступа: http://w\v\v.etalonline.by/Default.aspx?type=text&regnum=H 10300204 (дата обращения: 24.10.2013).

14. О Национальной программе развития экспорта Республики Беларусь на 2011-2015 годы : [постановление Совмина РБ от 23 мая 2011 г. № 656]. [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации РБ. - Режим flocTyna:http://ww\v.etalonline.by/Default.aspx?type:=text&regnum=C21100656#load_tex t_none_l_4 (дата обращения: 27.12.2014).

15. О работе с руководящими кадрами в системе государственных органов и иных государственных организаций : [указ Президента РБ от 26 июля 2004 г. № 354]. [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации РБ. -Режим доступа: http://vv\vvv.etalonline.by/Default.aspx?type=text&regnum=P30400354 (дата обращения: 26.12.2013).

16. О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля : [федер. закон от 21 июля 2012 г. № 126-ФЗ] // Российская газета. - 2012. -23 июля. -№ 166.

II. Научная, учебная, справочная литература

17. Авдийский, В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: учеб. пособие для вузов / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко. - М. : АльфаМ, Инфра-М, 2012.-496 с.

18. Агапова, Т.Н. Риск предприятия: теория и управление: монография / Т.Н. Агапова, H.A. Медведева, Н.Д. Ильенкова. - Вологда-Молочное: ИЦ ВГМХА, 2013.-86 с.

19. Агапова, Т.Н. Статистика: учебник для бакалавров / Т.Н. Агапова, С.Д. Ильенкова, B.C. Мхитарян - М.: Юрайт, 2013. - 590 с.

20. Бабешко, JI.O. Основы эконометрического моделирования. - 4-е изд., стер. / Л.О. Бабешко. - М. : КомКнига, 2010. - 432 с.

21. Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетности / В.И. Бариленко, Л.К. Плотников, С.Ю. Кузнецов. - М. : Кнорус, 2010. - 240 с.

22. Бачило, И.Л. Информационное право / И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А. Федотов. - М. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 789 с.

23. Безденежных, В.М. Синергетический подход к оценке устойчивости сложных экономических систем: монография / В.М. Безденежных. - М. : ЭГСИ, 2006.-160 с.

24. Бузан, Т. Скоростная память / Т. Бузан. - М. : Учитель, 2006. - 144 с.

25. Булыга, Р.П. Аудит бизнеса. Практика и проблемы развития: монография / Р.П. Булыга, М.В. Мельник; под ред. Р.П. Булыги. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

- 263 с.

26. Бывшев, В.А. Эконометрика: учеб. пособие / В.А. Бывшев. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 479 с.

27. Бахрушина, М. А. Бюджетный учет и отчетность / М. А. Бахрушина, A.C. Бизина. - М. : Вузовский учебник, 2013. - 282 с.

28. Величковский, Б.М. Когнитивная наука. Основы психологии познания. В 2 т./ Б.М. Величковский. - М.: Академия, 2006. - 880с.

29. Волкова, В.Н. Теория систем: учебник для вузов / В.Н. Волкова, A.A. Денисов. - М. : Высшая школа, 2006. - 511 с.

30. Врублевский Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет / Н.Д. Врублевский.

- М. : Бухгалтерский учет, 2005. - 400 с.

31. Гетьман, В.Г. Финансовый учет / В.Г. Гетьман. - М. : Финансы и статистика, 2005. - 816 с.

32. Гобарева, Я.Л. Бизнес-аналитика средствами Excel (+ электронный ресурс на сайте) / Я.Л. Гобарева, О.Ю. Городецкая, A.B. Золотарюк. - М. : Вузовский учебник, 2013. - 338 с.

33. Голосов, О.В. Регион: модельное отображение / О.В. Голосов, О.В. Лаптев. - М. : Экономика, 2007. - 118 с.

34. Голуб, Дж. Матричные вычисления / Дж. Голуб, Ч. Ван Лоун. - М. : Мир, 1999.-548 с.

35. Горелова, Г.В. Исследование слабоструктурированных проблем социально-экономических систем: когнитивный подход / Г.В. Горелова, E.H. Захарова, С.А. Радченко. - Ростов н/Д : Изд-во Ростов, ун-та, 2006. - 332 с.

36. Горлова, О.В. Комплексная оценка финансовой устойчивости банка на основе публикуемой отчетности. // Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века : материалы II Международной научно-практической конференции, 5 марта - 26 сентября 2012 года : в 2-х ч. Ч. 2 / О.В. Горлова; отв. ред. E.H. Шереметьева. - Самара : Самар. ин-т (фил.) РГТЭУ, 2012. - 392 с.

37. Горшков, М.К. О чем мечтают россияне: идеал и реальность / М.К. Горшков, Р. Крумм, Н.Е. Тихонова и др. - М. : Весь Мир, 2013. - 400 с.

38. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. - 5-е изд., стер. / А.Г. Гранберг. - М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 495 с.

39. Грязнова, А.Г. Оценка бизнеса: учеб. для вузов / А.Г. Грязнова, С.А. Ленская, М.А. Федотова; под ред. A.B. Грязновой, М.А. Федотовой. - М. : Финансы и статистика, 2008. - 736 с.

40. Дадалко, A.B. Стратегии управления экономическими процессами в депрессивных отраслях промышленности России: Монография / A.B. Дадалко. -Мн. : ИВЦ Минфина, 2010. - 160 с.

41. Дадалко, В.А. Стратегии обеспечения экономической безопасности предприятий лесного комплекса/В.А. Дадалко, С.В.Дубков, A.B. Дадалко; Финансовый университет при Правительстве РФ. - Минск: ИВЦ Минфина, 2013. -300 с.

42. Демин, И. С. Многослойные гипертекстовые среды : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.13 / Демин Игорь Святославович. - М. : 2004. - 240 с.

43. Денисова, И.П. Страхование: учеб. курс / И.П. Денисова; издание второе. -Р-н-Д. : Феникс, 2009 г. - 240 с.

44. Дмитриева, И.М. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для бакалавров / И.М. Дмитриева. - М. : Юрайт, 2014. - 539 с.

45. Дрогобыцкая, К.С. Архитектурные модели экономических систем: Монография / К.С. Дрогобыцкая, И.Н. Дрогобыцкий. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2014.-301 с.

46. Дрогобыцкий, И.Н. Организационное управление: системный подход к синтезу новой парадигмы / И.Н. Дрогобыцкий. - Saarbrücken: LAPLAMBERT, 2007. -361 с.

47. Дрогобыцкий, И.Н. Системный анализ в экономике: Университетская серия / И.Н. Дрогобыцкий. - М. : Юнити-Дана, 2011. - 426 с.

48. Дубков, C.B. Модели и методы устойчивого развития инновационного развития экспортно ориентированных предприятий / C.B. Дубков. - Мн. : Белпринт, 2014.-243 с.

49. Дубков, C.B. Реформирование органов государственного управления и предприятий лесного комплекса в процессе инновационного развития / C.B. Дубков, В.А. Дадалко. - Кострома : КГУ им. H.A. Некрасова, 2014. - 165 с.

50. Дубков, C.B. Экономические институты современной Росси: коллективная монография / Реализация рыночной и сетевой модели управления / Колл. авторов; C.B. Дубков. - Кострома : КГУ им. H.A. Некрасова, 2014. - 109 с.

51. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности / О.В. Ефимова, М.В. Мельник и др.; под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Омега-JI, 2009.

52. Жертовская, Е.В. Управление развитием туристского комплекса муниципального образования: учеб. пособие / Е.В. Жертовская, А.Э. Саак. - М. : ИНФРА-М, 2013.-304 с.

53. Забелин, П.В. Основы инновационного менеджмента: учеб. пособие / П.В. Забелин. - М. : Вершина, 2009. - 337 с.

55. Ильенкова, Н.Д. Методология исследования риска хозяйственной деятельности: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.12 / Ильенкова Наталья Дмитриевна. -М., 1999.-287 с.

56. Ильенкова, Н.Д. Спрос: анализ и управление / Н.Д. Ильенкова. - М. Финансы и статистика, 1997. - 159 с.

54. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент: учебник / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова; под ред. С.Д. Ильенковой. - М. : ЮНИТИ, 1997 г. - 306 с.

57. Ильенкова, С.Д. Управление качеством: учебник / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенков, С.Ю. Ягудин и др.; под ред. С.Д. Ильенковой. - М. : ЮНИТИ, 1998. - 198 с.

58. Кацко, И.А. Информационное обеспечение процесса управления социально - экономическими системами мезоуровня: теория. Методология, инструментарий: автореф. дис. ...д-ра экон. наук: 05.13.10 / Кацко Игорь Александрович. - Ростов н/Д, 2008. - 59 с.

59. Качалов, P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов. - М. : Наука, 2002. - 192 с.

60. Керимов, В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы / В.Э. Керимов. - М. : Дашков и Ко, 2011.-476 с.

61. Клейнер, Г.Б. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Г.Б. Клейнер, Н.Е. Егорова, Ш.Р. Агеев и др.; под ред. Г.Б. Клейнера. -М. : Наука, 2002.-448 с.

62. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2006. -512с.

63. Кован, С.Е. Теория антикризисного управления предприятием / С.Е. Кован, Л.П. Мокрова, А.Н. Ряховская. - М. : КноРус, 2009. - 156 с.

64. Коптюг, В.А. Подходы к разработке национальной стратегии устойчивого развития России / В.А. Коптюг, В.М. Матросов, В.К. Левашов, Ю.Г. Демянко. - М. : Академия, 2001. - 459 с.

65. Коробов, В.Б. Экспертные методы в географии и геоэкологии / В.Б. Коробов. - Архангельск : Изд-во Поморского ун-та, 2008. - 235 с.

66. Королев, О.Г. Анализ и управление эффективностью деятельности коммерческого банка : дис. ...д-ра экон. наук : 08.00.10, 08.00.12 / Олег Геннадьевич Королев. - М., 2008. - 390 с.

67. Красс, М.С. Математика в экономике: математические методы и модели: учебник для бакалавров. - 2-е изд., испр. и доп. / М.С. Красс. - М. : Юрайт, 2014. -541с.

68. Кривцов, А.И. Методологические аспекты анализа эффективности инвестиционной деятельности: монография / А.И. Кривцов. - Самара: ООО «СамЛюксПринт», 2010. - 175 с.

69. Крутиков, В.К. Малое предпринимательство и социально-экономический рост: Анализ отечественного и зарубежного опыта / В.К. Крутиков, В.В. Легостов. -М. : Ноосфера, 2006. - 466 с.

70. Кульба, B.B. Сценарный анализ динамики поведения социально-экономических систем: науч. изд. / В.В. Кульба, Д. А. Кононов, С. С. Ковалевский, С. А. Косяченко, P.M. Нижегородцев, И.В. Чернов. - М. : ИПУ РАН, 2002. - 122 с.

71. Лансков, A.B. Риски на предприятии: классификация, анализ и управление /

A.B. Лансков. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2005. - 120 с.

72. Лесной комплекс Российской Федерации и зарубежных стран: стат. сборник. - М. : МГУЛ, 2008. - 392 с.

73. Липсет, С. М. Некоторые социальные предпосылки демократии: Экономическое развитие и политическая легитимность // Концепция модернизации в зарубежной социально-политической теории 1950-1960 гг.: сб. переводов / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед.; отд. социологии и социал. психологии; отд. полит, науки; сост. и пер. В.Г. Николаев; отв. ред. Д.В. Ефременко, Е.Ю. Мелешкина. - М. : ИНИОН РАН, 2012. - С. 35-86.

74. Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инвестиций / И.В. Липсиц,

B.В. Косов. - М. : Экономиста, 2004. - 347 с.

75. Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения / Б.Г. Литвак. - М : Дело, 2008. - 392 с.

76. Лихтенштей, В.Е. Новые подходы в экономике / В.Е. Лихтенштей, Г.В. Росс. - М. : Финансы и статистика, 2013. - 160 с.

77. Лопатин, В.Н. Менеджмент и маркетинг в экологии природопользования / В.Н. Лопатин. - М. : НИА - Природа, 2001. - 253 с.

78. Малашевич, И.И. Инвестиционный путеводитель: предложения для инвестора / И. И. Малашевич, A.A. Мацкевич. - Минск : Ред. журнала «Лесное и охотничье хозяйство», 2011. - 72 с.

79. Малинецкий, Г.Г. Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие / Информатика: неограниченные возможности и возможные ограничения / Г.Г. Малинецкий, С.П. Курдюмов; под ред. Г.Г. Малинецкого, С.П. Курдюмова.

- М. : Наука, 2002. - 480 с.

80. Малинецкий, Г.Г. Современные проблемы нелинейной динамики / Г.Г. Малинецкий, А.Б. Потапов. - М. : Эдиториал УРСС, 2000. - 336 с.

81. Мельник, М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2008.

- 192 с.

82. Мельник, М.В. Комплексный экономический анализ : учеб. пособие / М.В. Мельник, А.И. Кривцов, О.В. Горлова. - М. : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2014. -368 с.

83. Мельник, M.B. Теория экономического анализа : учебник для магистров / М.В. Мельник, B.J1. Поздеев. - М.: Юрайт, 2014. - 261 с.

84. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход / В.Д. Могилевский. - М. : Экономика, 1999. - 251 с.

85. Моисеев, H.H. Математические задачи системного анализа / H.H. Моисеев. -М. : Наука, 1981.-488 с.

86. Новиков, Ю.И. Концептуальные аспекты инвестиционной политики в России: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.01 / Новиков Юрий Игоревич. -СПб, 2000. - 39 с.

87. Паречина, С.Г. Институт президентства: история и современность / С.Г. Паречина; под общ. ред. Е.В. Матусевича. - Мн. : ИСПИ, 2003. - 163 с.

88. Петраков, Н.Я. Фактор неопределенности и управление экономическими системами / Н.Я. Петраков, В.И. Ротарь. -М. : Наука, 1985. - 191 с.

89. Петров, Л.Н. Стратегическое планирование развития предприятия / Л.Н. Петров. - СПб : Питер, 2007. - 341 с.

90. Поспелов, Д.А. Фантазия или Наука. На пути к искусственному интеллекту / Д.А. Поспелов. -М. : Наука, 1982. - 226 с.

91. Прангишвили, И.В. Системный подход и общественные закономерности / И.В. Прангишвили. - М.: СИНТЕГ, 2000. - 528 с.

92. Пригожин, И. Время. Хаос. Квант. К решению парадокса времени» / И. Пригожин, И. Стенгерс. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 240 с.

93. Розанова, Н.М. Экономика отраслевых рынков: учеб. пособие / Н.М. Розанова. - М.: Юрайт; ИД Юрайт, 2013. - 906 с.

94. Росс, Г.В. Моделирование производственных и социально-экономических систем с использованием аппарата комбинаторной математики / Г.В. Росс М. : Мир, 2001.-304 с.

95. Ряховская, А.Н. Антикризисное бизнес-регулирование: монография / А.Н. Ряховская. - М.: Магистр : ИНФРА-М, 2012.-240 с.

96. Саати, Т. Аналитическое планирование / Т. Саати, К. Керне. - М.: Радио и связь, 1991. -224 с.

97. Сахаров, H.A. Институт президентства в современном мире / H.A. Сахаров. - М.: Юрид. лит., 1994. - 176 с.

98. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / В.К. Сенчагов; под ред. В.К. Сенчагова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 815 с.

100. Синявский, Н.Г. Оценка бизнеса: гипотезы, инструментарий, практические решения в различных областях деятельности / Н.Г. Синявский. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 240 с.

101. Сиротенко, Э. А. Системное представление аудита: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.12 / Сиротенко Элина Анатольевна. - М., 2005. - 360 с.

102. Смитиенко, Б.М. Внешнеэкономическая деятельность / C.B. Карпова, В.К. Поспелов, Б.М. Смитиенко, М.А. Эскиндаров, Б.П. Супрунович, Л.И. Комиссарова. - 6-е изд. - М. : Academia, 2009. - 304 с.

103. Соловьёв, В.И. Методы оптимизации / В.И. Соловьев. - М.' : Вега-Инфо, 2013.-364 с.

104. Солохин, С.С. Когнитивное моделирование рекреационной подсистемы социально-экономической системы региона: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.13 / Солохин Сергей Сергеевич. - Таганрог, 2005. - 235 с.

105. Талеб, H.H. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости / Н.Н Талеб; пер. с англ. - М. : КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2011. - 736 с.

106. Тощенко, Ж.Т. Новые идеи в социологии: монография / Ж.Т. Тощенко; отв. ред. Ж.Т. Тощенко. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 479 с.

107. Трахтенгерц, Э.А. Субъективность в компьютерной поддержке решений / Э.А. Трахтенгерц. - М. : СИНТЕГ, 2001. - 256 с.

108. Трачук, A.B. Теоретико-методологическое обоснование совершенствования механизма деятельности естественных монополий: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Трачук Аркадий Владимирович. - М., 2011. - 456 с.

109. Трунцевский, Ю.В. Международное право / Ю.В. Трунцевский. - М. : Юнити, 2010. - 456 с.

110. Фатхутдинов, P.A. Стратегический менеджмент: учебник / P.A. Фатхутдинов. - М. : Кнорус, 2008. - 322 с.

111. Хакен, Г. Тайны восприятия. Синергетика как ключ к мозгу / Г. Хакен, М. Хакен-Крелль. - М. : Ин-т компьютерных исследований, 2002. - 272 с.

112. Чистов, Д.В. Информационные системы бухгалтерского учета: учеб. пособие / Д.В. Чистов, Е.Л. Шуремов, С.А. Харитонов. - М. : Инфра-М, Форум, 2007.-222 с.

113. Шарп, У. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли; пер. с англ. -М. : ИНФРА-М, 2001. - 1028 с.

III. Литература на иностранных языках

115. Amram, М. Real options: managing strategic investments in an uncertain world / M. Amram, N. Kulatilaka. - Boston, 1999.

116. Copeland, T. How much is flexibility worth? / T. Copeland, P. Keenan // McKinsey Quarterly. 1998. No. 2. - P. 46.

117. Grinberg, R. Economic Sociodynamics / R. Grinberg, A. Rubinstein.

- Springer. Berlin, New York, 2010.

118. Horowitz, D.L. Comparing Democratic Systems // Journal of Democracy. Vol. 1 (1990). No. 4. - P. 73-79.

119. Horowitz, D. Ethnic groups in conflict. - Univ. of California press, 1985.

- 697 p.

120. Huchzermeier, A. Project management under risk: using the real options approach to evaluate flexibility in R&D / A. Huchzermeier, C. Loch // Management Science. 2001. № 1. Vol. 47. - P. 85.

121. Карпець, O.C. Модели ошнки фшансово! ciiiucocTi пвдприемства: когнпгивний шдхщ / O.C. Карпець, I.M. Чуйко, С.В. Мшевський // Б1знесшформ № 3, 2012,-С. 54-58.

122. Krugman, P.R. International Economics: Theory and Policy / P.R. Krugman, M. Obstfeld. - 1988; 8 ed.: Prentice Hall, 2008.

123. Linz, J. Presidential or Parliamentary Democracy? / Valenzuela, Arturo (ed.). The Failure of Presidential Democracy. Baltimore / London. 1994. - P.6.

124. Norton, W.W. The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008,

2008.

125. Sechenov, I.M. The elements of thought. SPb: Piter, 2001. - 404 p.

126. Smolyak, S.A. Optimality Criteria for Investment Project under Uncertainty / G. Dzemyda, V. Taltenis, A. Pilinskas (eds). Stochastic and Global Optimization. -Dordrecht/Boston / London: Kluvver Academic Press, 2002. - P. 221-233.

IV. Периодические издания

127. Абрамова, H.C. Неопределенность и риск в инвестиционном проектировании / Н.С. Абрамова // Экономические науки. Экономика и управление -2012.-№ 1(86).-С. 139-144.

129. Аналитическая статистическая информация Национального банка Республики Беларусь и Центрального Банка Российской Федерации на 01.10.2012. Минск: Национальный банк Республики Беларусь, 2012 г.

130. Бедность и неравенства в современной России. Общероссийское социологическое исследование 2013/ Рабочая группа ИС РАН; руковод. акад. РАН М.К. Горшков, д. соц. н., проф. Н.Е. Тихонова // Российская газета. - 2013. - № 133.

131. Бобкова, И.А. Риски пользования социальными сетями. / И.А. Бобкова // Искусственные общества (ежеквартальный журнал). - 2012. - Т. 7, № 1-4, I-IV квартал. - С. 14-33.

132. Большаков, A.B. Архитектура экономических систем и институциональная среда / A.B. Большаков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. — № 12(54). - С. 43—48.

133. Васичкина, Е.В. Бюджетные средства как возможный источник инвестирования / Е.В. Васичкина, Н.Д. Ильенкова // Экономика, предпринимательство, окружающая среда. Международный журнал. - 2007. -№2(30).-С. 7-15.

134. Виньков, А. Упасть, чтобы подняться / А. Виньков // Эксперт. - 2005. -№ 13. С. 100-104.

135. Волков, Ю.Г. Креативный класс и российское государство: перспективы взаимодействия / Ю.Г. Волков // Власть. - 2014. - № 3. - С. 12-17.

136. Горелова, Г.В., Моделирование процессов социально-экономического взаимодействия для поиска сценария безопасного и устойчивого развития юга России / Г.В. Горелова, A.B. Масленникова // Innovation, Development, Outsourcing. -2011.-№ 1(3).-С. 9-94.

137. Гофман, А.Б. Пятнадцать тезисов в защиту идеи модернизации / А.Б. Гофман // В кн.: Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2012. - Вып. 11.

- М.: Новый хронограф, 2012. - С. 27-35.

138. Дадалко, В.А. Роль экспортного потенциала в социально-экономической системе / В.А. Дадалко, C.B. Дубков // Банкаусш весшк. - 2013. - № 13. - С. 40-43.

139. Делягин, М. Иностранные инвестиции: из России с любовью. А российские капиталы бегут в Швейцарию / М. Делягин // Новая газета. - 2010.

- 19 марта.-№28.

140. Дубков, C.B. Адаптационная процедура формализации механизма композиции когнитивных моделей и моделей системной динамики / C.B. Дубков // Экономика образования. - 2014. - № 4. - С. 148-152.

141. Дубков, C.B. Банковская система и банковский надзор в Республике Беларусь в условиях мирового финансового и экономического кризиса : доклад начальника Главного управления банковского надзора Национального банка Республики Беларусь / C.B. Дубков // Банкаусю весшк. - 2009. - № 19. - С. 7-14.

142. Дубков, C.B. Динамическая модель оценки финансовой устойчивости предприятия / C.B. Дубков // Предпринимательство. - 2014. - № 7. - С. 127-136.

143. Дубков, C.B. Инновационное развитие экспортоориентированных предприятий / C.B. Дубков // Беларуская думка. - 2014. - № 7. - С. 54-63.

144. Дубков, C.B. Интерактивная модель формирования стратегии инновационного развития экспортоориентированных предприятий / C.B. Дубков // Банкаусю весшк. - 2014. - № 6. - С. 30-36.

145. Дубков, C.B. Интерактивное моделирование стратегического развития ЛПК / C.B. Дубков // Информатизация и связь. - 2014. - № 3. - С. 74-78.

146. Дубков, C.B. Когнитивное моделирования системной динамики для предприятия в ГТОП-системе / C.B. Дубков // Экономика и управление. - 2014. -№ 10 (108). - С. 4-8.

147. Дубков, C.B. Кредитная история / C.B. Дубков // Экономика Беларуси: итоги, тенденции, прогнозы. - 2012. - № 2. - С. 53-55.

148. Дубков, C.B. Материалы первой международной научно-практической конференции по вопросам банковской экономики (20-22 мая 2010 г., Полесский государственный университет) / C.B. Дубков // Полесский государственный университет - Пинск. - 2010. - С. 165-168.

149. Дубков, C.B. Мегарегулирование финансового рынка: невозможное возможно / С. Дубков, Д. Набздоров // Банкаусш весшк. - 2012. - № 34. - С. 3-9.

150. Дубков, C.B. Международные стандарты банковского надзора: реализация в России / C.B. Дубков // Банкаусш весшк. - 2012. - № 19. - С. 21-25.

151. Дубков, C.B. Методические основы управления операционными рисками банка / С. Дубков, Ю. Кузнецова, В. Дадалко // Банкаусш весшк. - 2011. - № 31. -С. 39-48.

152. Дубков, C.B. Методические основы управления операционными рисками банка / С. Дубков; Ю. Кузнецова; В. Дадалко // Банкаусш весшк. - 2011. - № 34. - С. 19-24.

153. Дубков, C.B. Мы все должны стать партнерами в вопросах повышения финансовой грамотности населения : [интервью] / C.B. Дубков // Банкаусю весшк. -2012.-№ 10.-С. 47-50.

154. Дубков, C.B. Национальный банк продолжит курсовую политику в режиме «управляемого плавания» / C.B. Дубков // Вестник Ассоциации белорусских банков: Еженедельный инф.-аналит. и научно-практ. журнал. - 2012. - № 6. - С. 4-5.

155. Дубков, C.B. Наша цель - сформировать у граждан рациональное финансовое поведение : [интервью] / C.B. Дубков // Банкаусю весшк. - 2013. - № 7.

- С. 47-50.

156. Дубков, C.B. О построении национальной системы повышения финансовой грамотности населения / C.B. Дубков // Банкаусш весшк. - 2011. -№31.-С. 16-18.

157. Дубков, C.B. О разработке стратегий обеспечения устойчивого инновационного развития предприятий ЛПК / C.B. Дубков // Экономика и управление. - 2014. - № 9 (107). - С. 8-12.

158. Дубков, C.B. О ставке рефинансирования и актуальных тенденциях в банковском секторе / C.B. Дубков // Вестник ассоциации белорусских банков. -2012.-№ 14.-С. 11-12.

159. Дубков, C.B. Об интеграции рыночной и сетевой моделей управления в иерархическую систему государственного управления / C.B. Дубков // Вестник Костромского гос. ун-та им. H.A. Некрасова.-2014.-№ 5.-С. 108-111.

160. Дубков, C.B. Основы структурного анализа и оценки кредитного риска банка / C.B. Дубков // Банкаусш весшк. - 2012. - № 13. - С. 21-25.

161. Дубков, C.B. Оценка устойчивости инновационного развития экспортоориентированных предприятий / C.B. Дубков // Банкаусю весшк. - 2014.

- № 7. - С. 12- 17.

162. Дубков, C.B. Построение стратегии управления экспортным потенциалом предприятия / C.B. Дубков // Банкаусю весшк. - 2013. - № 20. - С. 47-50.

163. Дубков, C.B. Регулирование риска несбалансированной ликвидности в условиях кризиса / С. Дубков, В. Бауэр [и др.] // Банкаусю весшк. - 2011. - № 16. -С. 21-26.

164. Дубков, C.B. Риск-ориентированный банковский надзор как элемент государственного регулирования / C.B. Дубков II Банкаусю весшк. - 2012. - № 16.

- С. 25-29.

165. Дубков, C.B. Роль банков в развитии малого и среднего бизнеса в Беларуси / C.B. Дубков // Банкаусш весшк. - 2011. - № 25. - С. 5-8.

166. Дубков, C.B. Система как основа стабильности / C.B. Дубков, Н. Поварич // Банкаусга весшк. - 2004. - № 4. - С. 49-53.

167. Дубков, C.B. Совершенствование глобального финансово-экономического регулирования / В. Бауэр [и др.] // Банкаусю весшк. - 2011. - № 19. - С. 19-27.

168. Дубков, C.B. Совокупность ресурсов и возможностей / C.B. Дубков // Беларуская думка. - 2014. - № 9. - С. 66-69.

169. Дубков, C.B. Стресс-тестирование - инструмент оценки банковских рисков / C.B. Дубков // Банкаусю весшк. - 2008. - № 13. - С. 17-23.

170. Дубков, C.B. Формирование и оценка экспортного потенциала промышленных предприятий / С. Дубков, С. Дадалко, Д. Фоменок // Банкаусю весшк. - 2011. - № 28. - С. 29-35.

171. Дубков, C.B. Эволюция надзора за деятельностью банков во второй половине XX - начале XXI в. / Банкаусш весшк. - 2009. - № 34. - С. 14-20.

172. Дубков, C.B. Экспортный потенциал предприятий: определение стратегического ядра / C.B. Дубков // Банкаусю весшк. - 2013. - № 22. - С. 42-46.

173. Ильенкова, Н.Д. Внутрисистемная и внесистемная информация: сущность, содержание, проблемы для динамического анализа / Н.Д.. Ильенкова // Экономика и предпринимательство. - 2014. - №1-2. - С. 771-774.

174. Ильенкова, Н.Д. Методические основы анализа инновационной деятельности / Н.Д. Ильенкова // РИСК. - 2010. -111(2). - С. 245-251.

175. Ильенкова, Н.Д. Проблемы анализа инновационного риска / Н.Д. Ильенкова // Сибирская финансовая школа. - 2011. - 3/2011 (май-июнь). -С. 41-43.

176. Ильенкова, Н.Д. Системный анализ конкурентоспособности и экономическая безопасность государства (статья) / Н.Д. Ильенкова // Транспортное дело России. - 2011. - № 8. - С. 52-56.

177. Ильенкова, Н.Д. Системный анализ конкурентоспособности как условия экономической безопасности (статья) / Н.Д. Ильенкова // Экономика, предпринимательство, окружающая среда. Международный журнал. - 2012. - № 1.

- С. 35-39.

178. Ильенкова, Н.Д. Сравнительный анализ источников информационного обеспечения анализа бизнеса / Н.Д. Ильенкова, Т.Н. Агапова // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. - 2014.

- Том 20. Основной выпуск. № 2. - С. 72-76.

179. Клейнер, Г.Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) / Г.Б. Клейнер // Российский экономический журнал. - 1994. -№5-6.-С. 85-92.

180. Корноушенко, Е.К. Регрессионный подход к управлению слабоструктурированными системами / Е.К. Корноушенко // Управление большими системами: сборник трудов. - 2006. - Выпуск № 16 / 2006. - С. 123-136.

181. Коробов, В.Б. Преимущества и недостатки метода анализа иерархий / В.Б. Коробов, А.Г. Тутыгин // Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена.

- 2010.-Выпуск № 122.-С. 108-115.

182. Кульба, В.В. Анализ устойчивости социально-экономических систем с использованием знаковых орграфов / В.В. Кульба, П.Б. Миронов, В.М. Назаретов // Автоматика и телемеханика. - 1993. - №7. - С. 130-137.

183. Орёл, E.H. Моделирование процесса формирования безопасной стратегии управления сложными экономическими системами / E.H. Орёл // РИСК. - 2012 .

- № 1,-С. 278-281.

184. Платежный баланс Российской Федерации за 1994-1999 годы (нейтральное представление). Основные агрегаты // Вестник Банка России - 2000. -№ 24-25 (452-453). - 15 мая.

185. Райков, А.Н. Интеллектуальные информационные технологии для поддержки социально значимых стратегических решений / А.Н. Райков // Информационное общество. - 2008. - Вып. 5-6. - С . 94-102.

186. Россия, которая возможна. // Материалы всероссийского опроса ВЦИОМа.

- 2013. - Апрель-май.

187. Рубанов, В. Безопасность - лозунги, теория и политическая практика /В.А. Рубанов//РЭЖ.- 1991.-№ 17.-С. 31^11.

188. Рубанов, И. Чем дольше кризис, тем больше инноваций. Целлюлозно-бумажная промышленность: специальное обозрение / И. Рубанов // Эксперт. -№23 (757).- 13 июня 2011.-С. 78-88.

189. Селицкая, Е.И. Лесопромышленные комплексы Беларуси и России: внешнеторговые связи, проблемы, перспективы / Е.И. Селицкая // Экономический бюллетень НИИ Мин-ва экономики РБ. - 2014. - № 5/2014 г. - С. 32-39.

190. Синявский, Н.Г. Правовые и экономические аспекты обеспечения экономической безопасности лесного комплекса. Финляндия и финско-российские отношения / Н.Г. Синявский // Международное публичное и частное право. - 2014. -С. 39-42.

191. Солсо, Р.Л. Введение в когнитивную психологию Когнитивная психология / Р.Л. Солсо // Тривола. - 1996. - С. 28-36,41-47.

192. Фадеев, В.Ю. Инновационное предпринимательство: мировой опыт развития / В.Ю. Фадеев // Вестник Финансового университета. - 2011. - № 1(61). -С. 15-21.

193. Федорова, М.М. Французский либерализм до и после революции. Руссо

- Констан / М. М. Федорова // Полис. - 1993. - № 6. - С. 132.

194. Ханова, А.А. Имитационное моделирование предметной области студентами экономических специальностей / А.А. Ханова, А.А. Семейкина // Вестник Астраханского гос. тех. ун-та. - 2008. - Выпуск № 1. - С. 182-187.

195. Холмс, С. Сверхпрезидентство и его проблемы / С. Холмс // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 1993. - № 4.

- С. 22-25.

V. Интернет-источники

196. Административная реформа в России (2000-2009) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://newsruss.ru/doc/index.php (дата обращения: 27.12.2014).

197. Административная реформа в России (с 2002) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ar.economy.gov.ru/common/img/uploaded/ cdocument/TestAdmreforma_vl_2008_05_26.doc (дата обращения: 27.12.2014).

198. Белстат РБ. 2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://belstat.gov.by/ (дата обращения: 27.12.2014).

199. Бюллетень банковской статистики // Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.cbr.ru/publ/bbs/bbs9904r.pdf. 23.01.2015 (дата обращения: 27.04.2014).

200. Востров, Г. Проблемы моделирования предметных областей в информационных системах [Электронный ресурс] / Г. Востров, Е. Малахов, К. Корнилова. - Режим доступа: http://www.codenet.ru/progr/other/modeling-proeTA'/ (дата обращения: 27.12.2014).

201. Золотухина, Е.Б. Методическая разработка Основы бизнес моделирования по курсу «Современные технологии анализа и проектирования информационных систем» [Электронный ресурс] / Е.Б. Золотухина. - Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/897367/ (дата обращения: 19.08.2014).

202. Золотухина, Е.Б. Моделирование предметной области с использованием Enterprise Architect [Электронный ресурс] / Е.Б. Золотухина, Р.В. Алфимов, С.А. Красникова. - Режим доступа: http://wvw.twirpx.com/file/1371899/ (дата обращения: 19.08.2014).

203. Иванов, А. Грядут ли в Беларуси административнотерриториальные реформы? [Электронный ресурс] / А. Иванов. - Режим доступа: http://www.neg.by/publication/2003_04_01_2082.litml (дата обращения: 27.12.2014).

204. Кобаса, М. Местное самоуправление Беларуси - как превратить миф в реальность [Электронный ресурс] / М. Кобаса. - Режим доступа: http://www.sympa-by.eu/sites/default/files/library/booklet_kobasa.pdf. (дата обращения: 16.08.14).

205. Концепция стратегии развития ЛПК РФ до 2020 года. Рабочая группа Совета по развитию российского лесопромышленного комплекса при Правительстве РФ; руководитель рабочей группы Совета по развитию Российского лесопромышленного комплекса при Правительстве Российской Федерации З.Д. Смушкин [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.myshared.ru/slide/741753/ (дата обращения: 27.12.2014).

206. Корневец, A.A. Формирование платежного баланса в Республике Беларусь, проблемы и пути решения на современном этапе [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://sci-article.ru/stat.php?i=1417199833 (дата обращения: 14.12.2014).

207. Леса и лесная политика России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.woodbusiness.ru/newsdetail.php?uid=2510 (дата обращения: 13.03.2008).

208. Моторина, О.И. Внешняя торговля деревообрабатывающей продукцией Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/17637/l/motorina_BMW_2008.pdf (дата обращения: 08.04.2013).

209. Национальный банк Республики Беларусь. Платежный баланс Республики Беларусь в цифрах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy-web.org/?p=647 (дата обращения: 07.04.2013).

210. Национальный банк Республики Беларусь. Платежный баланс Республики Беларусь за 2005-2011 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nbrb.by/statistics/BalPay/Standard/Annual/ (дата обращения: 08.04.2013).

211. Национальный банк Республики Беларусь. Платежный баланс Республики Беларусь за 2004 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nbrb.by/statistics/BalPay/Comment/2004.pdf (дата обращения: 26.04.2013).

212. Национальный банк Республики Беларусь. Платежный баланс, международная инвестиционная позиция и валовой внешний долг Республики Беларусь за 2013 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nbrb.by/publications/BalPay/BalPay2013.pdf (дата обращения: 24.01.2015).

213. Об утверждении стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года : [приказ Минпромторга РФ № 248, Минсельхоза РФ № 482 от 31 окт. 2008 г.]. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://docs.procspb.nj/content/part/674549 (дата обращения: 27.12.2014).

214. О'Доннелл, Г. Делегативная демократия [Электронный ресурс] / Г. О'Доннелл. - Режим доступа: http://www.gumer.info/ bibliotek_Buks/Polit/Article/donn_del.php (дата обращения: 16.08.2014).

215. Парисон, Н. Реформирование государственного управления в России: проблемы и трудности [Электронный ресурс] / Н. Парисон. - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/2004/2/reformirovanie-gosudarstvennogo-upravleniya-v-rossii-problemy-i-trudnosti (дата обращения: 24.08.2014).

216. Письменный, Н. Лесной комплекс России [Электронный ресурс] / Н. Письменный // РАУ. - № 30(34). Экономика. Народнохозяйственные комплексы. - Режим доступа: wvvw.rau.su/observer/N30_93/index.htm (дата обращения: 08.04.2013).

217. Платежный баланс Российской Федерации за 2013 год (по методологии 6 изд. «Руководства по платежному балансу и международной инвестиционной позиции» (РПБ6)). Основные агрегаты [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/

bal_of_payments_new_13.htm&pid=svs&sid=itm_19931 (дата обращения: 24.01.2015).

218. Рачковский, Д. Стратегия развития лесного хозяйства Республики Беларусь (доклад М.М. Амельяновича) [Электронный ресурс] / Д. Рачковский // Строительная газета. - 2011. - 21.09.2011 г. - Режим доступа: http://www.lesovod.org.ua/node/11355 (дата обращения: 03.10.2011).

219. Росстат, оценки. What Wood [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://whatwood.ru/researcli/Sostoyanie_lesnogo_kompleksa_Rossii-v-2011 .pdf (дата обращения: 08.04.2013).

220. Совершенствование государственного управления. Портал административной реформы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ar.gov.ru/o_reforme/index.html (дата обращения: 08.04.2013).

221. Структура и штаты органов исполнительной власти [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://admin-laws.ru/administrativnoe-pravo-opornyj-konspekt-lekczij/153-strukUira-i-shtaty-organov-ispolnitelnoj-vlasti.html (03.04.2013).

222. Троскот, О. Stora Enso Timber - преимущество в качестве [Электронный ресурс] / О. Троскот - Режим доступа: http://www.lesprominform.ru/ jarchive/articles/itemshow/60 (дата обращения: 08.04.2013).

223. Федеральное агентство лесного хозяйства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rosleshoz.gov.ru (дата обращения: 08.04.2013).

224. Федотова, К.В. Риски внешнеэкономической деятельности предприятий. Донбаський державний техтчний университет, Украша [Электронный ресурс] / К.В. Федотова. - Режим доступа: http://www.rusnauka.com/36_PVMN_2012/ Economics/ 2_123927.doc.htm (дата обращения: 12.11.2014).

225. Электронный справочник Банка России «Издания Банка России. Вестник Банка России» и «Статистика. Статистика внешнего сектора» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.cbr.ru.http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/ bp.pdf (дата обращения: 08.04.2013).

226. УМОЦ «ПАРТНЕР». Беларусь увеличивает поставку на экспорт переработанных лесоматериалов [Электронный ресурс] / Научно-исследовательский и аналитический центр экономики леса и природопользования. - Режим доступа: http://www.umocpartner.ru/press-centr/news/belarus-uvelichivaet-postavku-na-ehksport-pererabotannykh-lesomaterialov/ (дата обращения: 08.04.2013).

Политика ОАО «Залазнинский лесокомбинат» в области лесной сертификации (статья в газету «Наша жизнь», г. Омутнинск Кировской обл.)

Экологические и социальные аспекты должны являться неотъемлемой частью хозяйственной деятельности лесозаготовителей. Кроме того, успех реализации лесной продукции с каждым годом все более зависит от характера ведения лесного хозяйства. Рыночные предпочтения находятся на стороне продукции, полученной в результате ответственного лесопользования. Показателем такого ведения лесного хозяйства и лесоуправления служит сертификат, для получения которого предприятие должно выполнить определенные требования - стандарты.

В связи с этим руководство ОАО «Залазнинский лесокомбинат» изъявило желание начать процедуру добровольной лесной сертификации системы лесоуправления по международным стандартам Лесного Попечительского Совета. Цель лесной сертификации - поддержание ответственного, социально выгодного и экономически жизнеспособного лесопользования.

Политика ОАО «Залазнинский лесокомбинат» предусматривает:

1. Экологическая политика

Цели экологической политики:

- достижение устойчивого развития предприятия

- сохранение природного наследия для будущих поколений

- проведение добровольной лесной сертификации по международным стандартам

- удовлетворение спроса на сертифицируемую лесопродукцию на экологически чувствительных рынках

Лесопромышленное предприятие ОАО «Залазнинский ЛК» декларирует выполнение следующих принципов экологической политики:

- Неиспользование незаконно заготовленной древесины или древесины сомнительного происхождения.

- Неиспользование древесины из лесных массивов в существующих особо охраняемых природных территориях (ООПТ), особо защитных участков (ОЗУ), а

также зарезервированных под ООПТ решениями федеральных и региональных органов государственной власти.

- Осуществление лесопользования без нарушения прав коренных и малочисленных народов, прав местного населения и работников предприятия.

- Непроведение заготовки и торговли видами, запрещенными Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES), а также пород, запрещенными к вырубке на территории РФ.

- Неприменение на производствах и/или загрязнение окружающей среды пестицидами, запрещенными Стокгольмской конвенцией ООН, диоксинами и полихлорбифенилами (ПБХ).

- Выполнение основных положений конвенций МОТ и национального законодательства по вопросам прав рабочих охране труда и технике безопасности.

- Применение в хозяйственной деятельности принципов неистощительного лесопользования: планирование заготовки и транспортировки древесины с учетом сезонных, ландшафтных, почвенных условий и обеспечение постоянного баланса между заготовкой и приростом.

- Организация работ по заготовке, закупке и транспортировке леса на основе снижения последствий от воздействий на окружающую среду, выполнение национального и международного законодательств и сохранение биологического разнообразия, ценной среды флоры и фауны.

Проведение добровольной лесной сертификации по схеме Лесного Попечительского Совета (FSC).

- Обеспечение прозрачности реализации экологической политики.

- Выполнение местных социальных программ и создание рабочих мест для местного населения.

2. Социальная политика

- Повышение профессионального уровня работников предприятия.

- Соблюдение требований социальной защиты работников предприятия, предусмотренных нормами действующего законодательства и нормативными документами предприятия.

Для успешного прохождения процедуры сертификации, хозяйственная деятельность ОАО «Залазнинский лесокомбинат» должна соответствовать следующим принципам Лесного Попечительского Совета:

Принцип 1. Соответствие национальному законодательству и принципам ЛПС. Лесозаготовительное предприятие должно соблюдать законодательство страны, в которой оно осуществляется, международные договора и соглашения, подписанные данной страной, а также соответствовать всем «Принципам и Критериям ЛПС».

Принцип 2. Права и обязанности владельцев и пользователей. Долгосрочное право владения и пользования лесными ресурсами должно быть четко определено и законно утверждено.

Принцип 3. Права коренных народов.

Принцип 4. Отношения с местным населением и права рабочих. Лесозаготовительная деятельность должна быть ориентирована на поддержание и улучшение социально-экономического благополучия работников предприятия и местного населения.

Принцип 5. Использование леса. Лесохозяйственные мероприятия должны поддерживать эффективное многоцелевое использование продуктов и функций леса с целью повышения экономической жизнеспособности и получения широкого спектра экологических и социальных нужд.

Принцип 6. Воздействие на окружающую среду. Ведение хозяйственной деятельности должно обеспечивать сохранение биологического разнообразия и связанных с ним ценностей, водных ресурсов, почв, а также уникальных и ранимых ландшафтов, и таким образом поддерживать экологические функции и целостность лесной экосистемы.

Принцип 7. План землепользования и лесоуправления. План мероприятий по ведению лесозаготовительной деятельности, составленный с учетом масштаба и интенсивности проводимых работ, должен существовать в письменном виде, исполняться и своевременно уточняться.

Принцип 8. Мониторинг и оценка. В соответствии с масштабом и интенсивностью лесохозяйственных мероприятий должен проводиться мониторинг за состоянием, выходом лесохозяйственной продукции, цепочкой от заготовителя до потребителя, лесохозяйственными мероприятиями и их социальными и экологическими последствиями.

Принцип 9. Сохранение лесов, имеющих высокое природоохранное значение. Ведение лесозаготовительной деятельности в лесах, имеющих высокое природоохранное значение, должно способствовать поддержанию или улучшению соответствующих характеристик этих лесов.

Принцип 10. Лесные плантации. Лесные плантации могут обеспечить получение ряда экономических выгод и способствовать удовлетворению потребности мирового рынка в лесной продукции. Они должны выступать вспомогательным элементом системы лесоуправления в естественных лесах, способствовать уменьшению негативного воздействия на естественные леса и восстановлению и сохранению естественных лесов.

Таким образом, своей деятельностью ОАО «Залазнинский лесокомбинат» вносит вклад в поддержание и увеличение биологической, социальной и общечеловеческой ценности Российских лесов.

Наше предприятие готово к диалогу и к сотрудничеству в области охраны природы с работниками предприятия, с жителями района и органами государственной власти.

Стратегические цели развития ЛПК Беларуси

Цели программы по развитию лесного комплекса Беларуси [7]:

- технологическое развитие лесопромышленного комплекса, широкое использование возможностей космических систем и других средств получения информации о лесном хозяйстве, которые должны быть сведены в единую систему;

- использование в промышленных целях всего экономически доступного лесного фонда;

- повышение доли продукции глубокой переработки древесины для реализации на внутренних и внешних рынках;

- совершенствование существующих и внедрение новых методов и способов рационального использования ресурсов охотничьих животных;

- развитие побочного лесопользования, охотничьего и экологического туризма;

- улучшение технической оснащенности государственной лесной охраны;

- применение экономически и экологически эффективных технологий утилизации древесных отходов, образующихся в процессе лесосечных работ, лесопиления и деревообработки;

- создание новых и развитие имеющихся производств по выпуску древесного топлива;

- создание новых рабочих мест, обеспечение занятости и стабильной заработной платы населения, проживающего в малых городах и сельской местности;

- улучшение обеспеченности жильем работников лесного хозяйства.

Основные положения стратегии развития лесного хозяйства Беларуси:

- обеспечение потребности экономики республики в древесном сырье;

увеличение инвестиций в лесное хозяйство (в том числе в лесозаготовительную технику);

- переход в лесозаготовках в основном на многооперационную технику;

- увеличение доходности лесного хозяйства путем роста продуктивности лесов, улучшения их возрастной и породной структуры;

- повышение роли лесного хозяйства в энергобезопасности страны;

- увеличение доли экспорта продукции, полученной с использованием современных технологий глубокой переработки древесины и таким образом уменьшение экспорта балансовой древесины;

- инвестиции в экономичные и экологичные технологии, обеспечивающие возможность экспортирования продукции глубокой переработки древесины;

- приведение белорусских стандартов на лесопродукцию в соответствие с мировыми стандартами.

Цели, изложенные в Стратегии развития лесного комплекса РФ до 2000 г.:

- обеспечение устойчивого управления лесами, сохранение и повышение их ресурсно-экологического потенциала;

- удовлетворение потребностей внутреннего рынка в высококачественной и конкурентоспособной лесобумажной продукции отечественного производства;

- снижение доли импортируемой продукции на внутреннем рынке (импортозамещение);

- повышение вклада лесного комплекса в социально-экономическое развитие регионов страны;

- обеспечение экологической безопасности и стабильного удовлетворения общественных потребностей в ресурсах и услугах леса.

Платежные балансы и основные макроэкономические показатели Российской Федерации и Республики Беларусь

Таблица В.1 - Платежный баланс Российской Федерации за 1993-1999 гг. (нейтральное представление), млрд долл. США

1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.

Счет текущих операций +12,8 +8,9 +8,0 +12,4 +2,5 +1,0 +25,0

1.Товары +15.6 +17.7 +20.7 +22,9 +17,4 +17,1 +35,3

1.1. экспорт +59.7 +76,3 +82,9 +90,6 +89,0 +74,9 +74,7

1.2. импорт -44,1 -65,3 -62,2 -67,6 -71,6 -57,8 -39,4

2.Услуги -1,4 -6,7 -9,4 -5.1 -5,8 -3,9 -3,3

2.1. экспорт +8.2 +8,4 +10,6 +13,3 +14,1 +12,4 +9,1

2.2. импорт -9,5 -15,1 -20,0 -18,4 -19,8 -16,2 -12.4

3.Оплата труда 0 -0,1 -0,3 -0,4 -0,3 -0,2 +0,3

3.1. полученная 0 0,1 0,2 0,1 +0,2 +0.3 +0,4

3.2. выплаченная 0 -0,2 -0.5 -0,5 -0,6 -0,5 -0,2

4.Доходы от инвестиций -2,3 -1.7 -3,1 -5,0 -8,4 -11,6 -7,8

4.1. к получсншо +2,9 +3,4 +4,1 +4,2 +4,1 +4,0 +3,4

4.2. к выплате -5,2 -5,1 -7,2 -9.3 -12,5 -15,6 -11,2

5.Текущие трансферты +0,9 -0,3 +0,1 +0.1 -0,4 -0,4 +0,5

5.1. полученные +1,3 0,2 +0,8 +0,8 40,4 +0,3 +1,0

5.2. выплаченные -0.5 -0,5 -0,7 -0,7 -0,8 -0,7 -0,5

Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами -6,5 -8,6 0,8 -6,7 +3,1 +8,1 -17,8

1.Счет операций с капиталом -0.3 +2,4 -0,3 -0,5 -0,8 -0,4 -0.3

1.1. капитальные трансферты полученные +2,6 +5,9 +3,1 +3,1 +2,1 +1,7 +0,9

1.2. капитальные трансферты выплаченные -2,9 -3,5 -3,5 -3,5 -2,9 -2,1 -1,2

2. Финансовый счет -6,3 -11,0 +1,1 -6.2 +3,9 +8,4 -17,4

2.1. Прямые инвестиции +1,2 +0,5 +1,7 +1.8 +2,0 +1,8 +1,6

2.1.1. за границу 0 -0,1 -0,4 -0.8 -2.9 -1.0 -1,7

2.1.2. в Россию +1,2 +0,6 +2,0 +2,6 +4.9 +2,8 +3,3

2.2. Портфельные инвестиции 0 0 -2,4 +4,4 +45,8 +8.6 -1,0

2.2.1. активы 0 +0,1 -1,7 -0,2 -0.2 -0.3 +0,3

2.2.2. обязательства 0 -0,1 -0.7 +4,6 +45,9 +8,9 -1,3

2.3. Прочие инвестиции -3,0 -11,6 +11,2 -13,8 -41.9 -7,2 -16.1

2.3.1. активы -14,4 -17.5 +5.2 -29,1 -26,6 -15.9 -15,4

2.3.2 обязательства +11,4 +5,9 +6,0 +15.3 -15,3 +8,7 -0,7

2.4. Резервные активы -2,1 +0,1 -9,3 +1.3 -1.9 +5,3 -2,0

Ошибки и пропуски -6,3 -0,3 -8,8 -5,7 -5,7 -9,1 -7,2

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Счет текущих операций +46,3 + 35,1 +32,8 +35,9 +60,1 +84,2 +94,5 +77,0 +102,4 +49,5 +70,6 +98,8

1. Товары +60.7 +49.4 +46.3 +60,5 +87.1 +118,3 +139.2 +130.9 +179,7 +111.6 +-151,7 +198.2

1.1. экспорт ь 105.6 +103,2 +107,2 +135.9 +183,5 +243,6 +303,9 +354.4 +471.6 +303,4 +400.7 +522,0

1.2. импорт -44,8 -53,8 -61,0 -75,4 -96.3 -125,3 -164,7 -223,5 -291.9 -191,8 -248.7 -323.8

2. Услуги -7.8 -10,2 -9,1 -11.1 -13.4 -14,7 -14,9 -19,6 -25.1 -20.1 -29,2 -35.9

2.1. экспорт +9.6 +10.9 +13,0 +16,0 +20.3 +24,6 +30,3 +39,4 +51,3 +41.7 +44,3 +54,0

2.2. импорт -17.4 -21.1 -22,1 -27,1 -33.7 -39,3 -45.3 -59.1 -76.4 -61.7 -73,5 -90,0

2. Оплата труда 40.3 +0,1 +0.2 -0.1 -0.6 -1.9 -4.4 -7.3 -14.2 -8.7 -8.5 -9,5

3.1. полученная +0.5 +0.6 +0.7 +0.8 +1.2 +1.7 +1,6 ь2,6 +3,8 +3,3 +3.6 +3,9

3.2. выплаченная -0.2 -0,5 -0,5 -1,0 -1.8 -3,6 -6,0 -9,9 -18,0 -12,0 -12.1 -13,4

4. Доходы от инвестиций -6,9 -4,0 -4,3 -13,0 -12,2 -16,3 -24,1 -23,4 -35,0 -30,9 -10,2 -50,7

4.1. к получению +4,3 +6,2 +4,9 +4,7 +8.4 +16,5 +24.8 +44,8 +55.2 + 31.6 +33,7 +38,4

4.2. к выплате -11.2 -10.2 -9.2 -17.7 -20.7 -32,7 -48.9 -68,2 -90,2 -62.4 -73,9 -89.2

5. Текущие трансферты +0,1 -0,3 -0,3 -0,4 -0,8 -1,2 -1,3 -3,5 -3,1 -2,4 -3,2 -3,2

5.1. полученные +0,8 +0.9 + 1.3 +2.5 +3.5 +4,7 + 6,6 ^8,4 + 11,0 +8,8 +10,4 +16,4

5.2. выплаченные -0,7 -1.2 -1.6 -2,9 -4,3 -5,8 -7.9 -11.9 -14,1 -11,3 -13.6 -19,5

Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами -37,0 -26,0 -25,3 -28,7 -53,7 -72,4 -95,6 -64,1 -90,5 -44,5 -63,3 -88,8

1. Счет операций с кашгталом +11,0 -9,4 -12,4 -1,0 -1,6 -12,1 +0,2 -10,2 + 0,5 -11,6 + 0,1 -0,1

1.1. капитальные трансферты полученные +11,8 +2,1 +7,5 -1,0 +0,9 +0,7 + 1,0 +1,4 +1,6 +1,6 +1,0 +0,9

1.2. капитальные трансферты выплаченные -0,9 -11,5 -19,9 -1,6 -2,5 -12,8 -0,8 -11,6 -0,9 -13,1 -1,0 -1,0

2. Финансовый счет -48,0 -16,7 -12,9 -27,7 -52,1 -60.2 -95.8 -53.9 -91.0 -36.2 -63.4 -88,7

2.1. Прямые инвестиции -0,3 0 -0,9 -3,0 +2,1 +1,5 +10,8 +9,2 +20,3 -8,2 -9,6 -14,4

2.1.1. за границу -3.1 -2.6 -3,3 -4.1 -9.6 -13.1 -18,0 -45.9 -52.6 -45,3 -52,5 -67.3

2.1.2. в Россию +2,7 +2,5 +2.4 +1.1 +11.7 + 14,6 +28,7 +55,1 +72.9 +37,1 +42,9 +52,9

2.2. Портфельные инвестиции -10,5 -0,9 + М -4,9 +0,6 -11,5 +17,4 +6,0 -34,7 -3,0 -1,4 -17,9

2.2.1. активы -0,4 <0.2 -0.8 -2,5 -4,1 -10,7 +5,1 -10,0 -7.9 -10,4 -3.5 -10,6

2.2.2.обязательстна -10,1 -1,1 +1.9 -2.3 -0,9 -0,9 +12.4 +16,0 -26,8 +7.4 +2,1 -7.3

2.3. Прочие инвестиции -21,1 -7,3 -1,8 +5,9 -9,4 +11,5 -16,4 +79,6 -120,5 -18,5 -13,9 -42,4

2.3.1. активы -17,0 -0,8 +2,1 -16,8 -24.8 -30.8 -46.8 -59,8 -177,2 + 6,6 -23,6 -83.3

2.32.обязательства -4,1 -6.5 -3.9 +22,7 +15,4 +42.3 +30.4 + 139,3 +56.7 -25,1 +9.7 +40,9

2.4. Резервные активы -16,0 -8,4 -11,4 -26,4 -45,2 -61,5 -107,5 -148,9 +45,3 -3,4 -36,8 -12,6

Ошибки и пропуски -9,3 -9,1 -7,5 -7,2 -6,4 -11,8 +1.1 -12,9 -11,9 -5,0 -7,3 -10,0

Источник: [129, 225].

2012 г. 2013 г.

Счет текущих операций 71 282 34 141

1. Товары и услуги 145 076 123 661

1.1. Экспорт 589 774 593 398

1.2. Импорт -444 698 -469 737

2. Товары 191 663 181 939

2.1. Экспорт 527434 523 275

2.2. Импорт -335 771 -341 337

3. Услуги -46 587 -58 277

3.1. Экспорт 62 340 70 123

3.2. Импорт -108 927 -128 400

4. Первичные доходы -67 661 -80 246

4.1. Кполучешпо 47 758 42 336

4.2. К выплате -115419 -122 582

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.