Модели плодородия почв под яблоневые сады с учетом развития почвообразовательных процессов в таежно-лесной и лесостепной зонах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Никиточкин, Дмитрий Николаевич

  • Никиточкин, Дмитрий Николаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.02.13
  • Количество страниц 314
Никиточкин, Дмитрий Николаевич. Модели плодородия почв под яблоневые сады с учетом развития почвообразовательных процессов в таежно-лесной и лесостепной зонах: дис. кандидат наук: 03.02.13 - Почвоведение. Москва. 2016. 314 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Никиточкин, Дмитрий Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Модели плодородия почв

1.2. Влияние на модели плодородия почв экологических особенностей культуры яблони

1.3. Периодичность плодоношения яблони, как фактор корректировки моделей плодородия почв

1.4. Трансформация, миграция и аккумуляция вещества, энергии и информации в системе почва-растение, как фактор плодородия почв

1.5. Создание окультуренных почв, как резерва обеспечения населения продовольствием на случай возникновения экстремальных погодных условий и при увеличении ценности более окультуренных почв

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

4.1. Свойства исследуемых дерново -подзолистых и черноземных почв разной степени гидроморфности под яблоневыми садами

4.1.1. Состояние и соотношение соединений Бе, Мп, Си, в почвах, как фактор, лимитирующий развитие яблони

4.1.2. Изменение свойств почв при избыточном увлажнении, как фактор, лимитирующий развитие яблони

4.1.3. Фракционный состав фосфатов в исследуемых почвах и его роль в обеспечении яблони биофильными элементами

4.1.4. Содержание комплексных положительно и отрицательно заряженных соединений в исследуемых почвах, как индикатор плодородия

4.1.5. Влияние поливалентных металлов на развитие яблони

4.1.6. Кинетика вытеснения ионов из почв и возобновляющая способность почв, как факторы плодородия

4.1.7. Микробиологическая активность исследуемых почв, как фактор плодородия

4.2. Состояние системы почва-растение как фактор, определяющий продуктивность сельскохозяйственных угодий

4.2.1. Сорбционные свойства корневых систем яблони, как фактор корректировки моделей плодородия почв и систем применения удобрений

4.2.2. Варьирование свойств почв и экологических требований яблони во времени и в пространстве

4.2.3. Потери биофильных элементов в воздушную среду с испарением из почв и с транспирацией из растений, как факторы корректировки баланса элементов питания в почве

4.2.4. Градиент физических полей в системе почва-растение, как фактор плодородия

4.2.5. Обеспеченность яблони элементами питания и интенсивность

почвообразовательных процессов

4.3. Пути оптимизации развития яблони на исследуемых почвах

4.3.1. Корректировка моделей плодородия почв с учетом экологических особенностей сортов яблони, погодных условий и уровня интенсификации производства

4.3.2. Электрофоретическая подкормка растений биофильными элементами

4.3.3. Влияние водных вытяжек из сорных растений и гуматов для повышения устойчивости растений к стрессовым ситуациям

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели плодородия почв под яблоневые сады с учетом развития почвообразовательных процессов в таежно-лесной и лесостепной зонах»

ВВЕДЕНИЕ

Повышение урожая плодовых культур в России имеет большое практическое значение. Однако это возможно при правильном подборе почв под сады с учетом принципов адаптивно-ландшафтных систем земледелия, при разработке алгоритмов создания свойств с заданными свойствами, при оценке взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвами и растениями. Оценивая давний спор: «кормить почву или растения», следует отметить, что в период повышения интенсификации сельскохозяйственного производства при ужесточении экономических и экологических ограничений ведения хозяйства необходимо кормить растения при учете взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой. В этих условиях уровень плодородия почв определяется не только возможностью получения урожая, но и степенью проявления закона убывающей отдачи при повышении уровня антропогенного воздействия на систему почва-растение.

Возросшие требования к урожайности сельскохозяйственных культур и качеству урожая вызывают повышенные требования и к оценке плодородия почв, к оценке протекающих в почвах процессов, к разработке новых методов исследования почв. Возникла необходимость оценки не только свойств почв в их взаимосвязи, но также протекающих процессов и режимов. (Под режимами понимается закономерное изменение свойств и процессов во времени и в пространстве).

Для конкретных почвенно-климатических, экологических и экономических условий, отдельных культур и сортов требуется разработка моделей плодородия почв. При этом под моделью плодородия почв для конкретных условий понимается оптимальное сочетание свойств, процессов и режимов почв для получения максимального урожая, оправданного с экологической и экономической точек зрения.

Недостаточно разработаны эти вопросы и для плодовых культур и, в частности, для культуры яблони. К сожалению, при оценке плодородия почв

под эту культуру в настоящее время существуют следующие недостатки. Плодородие почв оценивается для верхнего пахотного слоя, в то время как корни яблони развиваются до глубины 1-3 м. При оценке плодородия не учитываются почвообразующие породы. Не учитывается влияние произрастания яблони на свойства, процессы и режимы почв, что за период 30-50 лет весьма существенно. В течение длительного периода жизни и плодоношения яблони потребляют в разном возрасте биофильные элементы из разных горизонтов почв, требования яблони к питательному режиму от молодости до старости изменяются.

Большее значение, чем для овощных и полевых культур, для характеристики плодородия почв имеют такие параметры, как соотношение в почве катионов и анионов, депонирующая способность почв, скорость перехода биофильных элементов из почвы в раствор, соотношение в системе почва-растение положительно и отрицательно заряженных комплексных соединений биофильных элементов. Практически не рассматривается влияние произрастания яблони на развитие почвообразовательных процессов (дернового, оподзаливания, оглеения, засоления).

Разные сорта яблони и разные сочетания привойно-подвойных комбинаций отличаются по своим экологическим особенностям и, в частности, по особенностям сорбционных свойств корневых систем, что не учитывается ни при оценке оптимальных свойств почв под яблоневые сады, ни при оценке моделей плодородия почв под яблоню.

При оценке оптимальных свойств почв под яблоню не учитываются взаимосвязи между свойствами почв (информационная оценка плодородия), взаимодействие ионов в системе почва-растение с проявлением эффектов синергизма и антагонизма.

Желание получить максимальный урожай сопровождается увеличением доз удобрений, что приводит к проявлению их негативного действия на

все компоненты экологической системы и, в конечном итоге, к падению биопродуктивности угодий.

На практике не учитывается, что максимально возможный урожай определяется, в первую очередь, приходом на поверхность фотосинтетически активной радиации за период биологической активности почв (приемлемых для растений значений влажности и температуры) с учетом возможного КПД ФАР. При этом необходимое добавочное внесение биофильных элементов должно быть обменно поглощено почвой. Однако для этого необходимо создание почв с заданной сорбционной емкостью и с оптимальным соотношением агрохимических, физико-химических, биологических, водно-физических свойств почв.

Несмотря на значительное количество фундаментальных работ по оценке плодородия почв под культуру яблони, указанные вопросы остаются нерешенными.

Степень разработки темы

В отечественной и зарубежной литературе имеется значительное количество данных, характеризующих оптимальные свойства почв, используемых для выращивания яблони: Потапов В.А. 1972; Сиротенко О.Д., 1977; Семе-нюк Г.М., 1983; Лебедев В.М., 1985; Терещенко Т.Н., 1992; Сычев В.Г., 200 6; Дубовик В.А., 2007; Титов В.И., 2009,2011; Наумов В.Д., 2012; Ельников П.И., 2012; Тищенко С.А., 2012; Трунов Ю.В., 2010; Ушаков Р.Н., Чижикова Н.П. 2012; . Однако при этом не учитываются протекающие почвообразовательные процессы, влияние выращивания яблони на протекание этих процессов. Не учитывается изменение свойств почв в пределах почвенного профиля, изменение моделей плодородия почв во времени и в пространстве, в зависимости от уровня интенсификации производства.

Цели и задачи исследования

Целью исследования являлась оценка свойств дерново-подзолистой почвы и чернозема под яблоневыми садами при развитии оглеения, состоя-

ния почв и яблони при применении удобрений на этих почвах, разработка приемов повышения биопродуктивности угодий.

В задачи исследования входило: 1) оценка агрохимических и физико-химических свойств исследуемых почв при развитии оглеения; 2) обоснование углубленной характеристики свойств почв с определением депонирующей способности почв, кинетики перехода ионов из твердой фазы в раствор, оценки положительно и отрицательно заряженных соединений в системе почва-растение; 3) оценка изменения системы почва-растение при применении возрастающих доз удобрений, идентификация факторов, лимитирующих урожай; 4) разработка новых приемов по повышению биопродуктивности яблони.

Научная новизна

1. Показано, что угнетение яблони на дерново-подзолистых почвах и черноземах при развитии оглеения обусловлено повышенным содержанием подвижных форм железа, марганца, изменением соотношения поливалентных катионов в почвах, древесине, листьях, что сопровождается увеличением их содержания в продуктах транспирации растений.

2. При оценке плодородия почв под яблони предлагается учитывать депонирующую способность почв к элементам питания, кинетику их вытеснения из почв, содержание комплексных положительно и отрицательно заряженных соединений, содержание элементов питания в отдельных слоях почв и долю деятельных корней в них, взаимосвязи между свойствами почв.

3. Установлено, что оптимальные свойства почв определяются сочетанием интенсивности и скорости протекающих почвообразовательных процессов (дернового, подзолистого, оглеения), которые зависят от массы опада листьев яблони и трав междурядий, рН и количества Н+ в мигрирующих водах, констант устойчивости образующихся комплексов и количества лиган-дов в водах, констант восстановления и количества восстановителей в мигрирующих растворах, особенностей водного режима почв.

4. Выявлено, что при взаимодействии удобрений с почвой и при их поступлении в растения проявляются эффекты синергизма и антагонизма, закон убывающей отдачи, по поступлению биологических элементов в растения, интенсивность проявления которого может быть уменьшена при оптимизации всех звеньев систем земледелия, соотношения катионов и анионов в удобрениях с учетом особенностей сорбционных свойств корневых систем яблони.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Предлагается информационно-энергетическая оценка плодородия почв под плодовые культуры с учетом протекающих почвообразовательных процессов, изменения оптимумов во времени и в пространстве.

2. Доказывается необходимость комплексной оценки состояния ионов в почвах под яблоневыми садами с учетом факторов емкости, интенсивности, кинетики, буферных свойств почв, с учетом плодородия отдельных горизонтов почв и доли деятельных корней в них. Предлагается алгоритм оценки.

3. Доказывается, что оптимальные параметры свойств почв, процессов и режимов определяются сочетанием свойств почв и факторов почвообразования, реально возможным урожаем с учетом дополнительно социальных и экономических факторов, экологических ограничений. Предлагается алгоритм оценки.

4. Для корректировки обеспеченности яблони элементами питания и доз удобрений предлагается учитывать сорбционные свойства корневых систем и, в первую очередь, соотношения поглощаемых элементов, с учетом эффектов синергизма и антагонизма между ними.

Теоретическая и практическая значимость

Выясненные особенности свойств и процессов протекающих в дерново-подзолистых почвах и выщелоченных черноземах разной степени гидро-морфности, предлагаемые алгоритмы позволяют более обоснованно рассчи-

тывать мероприятия по повышению плодородия почв и биопродуктивности яблоневых садов, повысить экономическую эффективность производства.

Практическое значение имеет применение разработанных гуматов из сорных растений, электрофоретическая подкормка яблони микроэлементами для повышения устойчивости садов к стрессовым ситуациям.

Методология и методы диссертационного исследования

В работе использованы традиционная методология научных исследований в области почвоведения, агрохимии, экологии. Анализы проведены по методикам в соответствии с ГОСТ. Предложены и обоснованы новые методы: электрофоретическая подкормка растений микроэлементами, анодное обогащение гуматов Fe, 7п, оценка состава испарений из почв и продуктов транспирации из листьев яблони с использованием инфракрасной спектроскопии, метода газоразрядной визуализации и составу аэроионов.

Степень достоверности

Все материалы обработаны методами вариационной статистики. Принятый уровень вероятности Р=0,95. Для выяснения взаимосвязей между свойствами почв и химическим составом растений рассчитаны уравнения парной корреляции по 15 формулам по авторской программе кафедры статистики РГАУ-МСХА, вычислены уравнения регрессии. Все выводы обоснованы и достоверны.

Апробация работы Основные положения работы докладывались на 10 конференциях. По материалам диссертации опубликованы 6 монографий, 24 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, получены 2 патента, 19 статей опубликованы в других журналах и в материалах конференций.

Благодарности

Автор благодарит научного консультанта чл. корр. РАН Байбекова Р.Ф. за постоянную помощь в работе, советы и ценные замечания, профессоров Савича В.И., Белопухова С.Л., Черникова В.А. за помощь в интерпрета-

ции данных по отдельным разделам работы, профессоров Наумова В. Д., Трунова Ю.В. за участие в совместных исследованиях и публикациях, коллектив кафедры почвоведения, геологии и ландшафтоведения РГАУ -МСХА за помощь в работе.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Модели плодородия почв

Оптимальное сочетание свойств почв для получения планируемых урожаев определяют, как плодородие почв. Оно отличается для разных сельскохозяйственных культур и сортов, уровня интенсификации производства (Неговелов С.Ф., Вальков В.Ф., 1985; Савич В.И., 2010; Байбеков Р.Ф., 2003, 2007).

Оптимальное сочетание свойств, процессов и режимов почв для достижения максимальной биопродуктивности угодий, оправданной с экологической и экономической точек зрения, определяется как модель плодородия для данной почвы и конкретных климатических условий и уровня интенсификации производства.

Модели почв отличаются для разных почв, растений, климатических условий региона, уровня интенсификации производства. Они отличаются для почв, расположенных на разных элементах рельефа, зависят от экологических и экономических ограничений, от структуры почвенного покрова (Савич В.И., Булгаков Д.С., 2010; Аристархов А.И., 2000; Артюшин А.М., 1991).

Оптимальные свойства почв под культуру яблони

В работах ряда авторов (Канивец И.И., 1955, 1970; Наумов В. Д., 1994, 2012 и др.) вводится понятие садопригодности почв, включающее оценку гранулометрического состава почв, водно-физических свойств, рН, карбо-натности, засоленности, солонцеватости, глубину залегания грунтовых вод и т.д. (Петербургский А.В., 1981; Петрунин В.Н., 1988; Пильщиков Ф.Н., 1969, 1990; Росс Ю.К., 1975; Рыкалкин Ф.Н., 2011 и др.).

Как указывается в рекомендациях Всероссийского научно-исследовательского института садоводства им. И.В.Мичурина, яблони предъявляют следующие требования к почвенным условиям: плотность сло-

-5

жения 1,35 г/см на средних и тяжелых суглинках, карбонатность не более

11

12-15%, отсутствие солонцеватости и засоления, рН = 5,5 -7,5, почвы должны характеризоваться высокой влагоемкостью. Профиль склона лучше прямой при крутизне до 10, желательно отсутствие крупных лощин, замкнутых понижений, западин. В средней зоне развития садоводства более благоприятны западные и северо-западные склоны, в южных областях пригодны северные склоны, в северных областях под яблоню пригодны более теплые, южные и юго-западные склоны.

Почвообразующие породы

Влияние почвообразующих пород на развитие яблони обусловлено обеспеченностью пород элементами питания, засоленностью, водно -физическими свойствами. По данным, взятым из монографии Наумова В.Д. (2012), уровень плодородия лесса оценивается в 1,12; лессовидных пород -1,0; лессоподобных пород - 0,91; третичных глин - 0,19; третичных супесей - 0,40. Почвообразующие породы влияют, как на эволюцию почв и их плодородие, так и на развитие яблони, т.к. их корни достигают глубины 1-3 м. При этом важны запасы питательных элементов в породах и водно-физические свойства пород (Кондратенко Н.И., 1998; Кондратьев К.Н., 1990, 1991; Горбунов Н.И., 1967, 1978)). В зарубежной литературе при подборе почв под древесные культуры в большей степени учитывают влияние почвообразую-щих пород и не почв.

По Груздеву Г.И., лучшими почвогрунтами под яблоню являются лессовидные суглинки и развитые на них дерновые почвы; пригодными почвог-рунтами являются покровные суглинки, лессовидные суглинки, перемытая суглинисто-супесчаная морена и развитые на них дерново-подзолистые почвы. Худшими почвогрунтами являются перемытая суглинисто-супесчаная морена, древнеаллювиальные и слоистые аллювиальные пески, суглинисто-карбонатная морена и суглинисто-силикатная морена (Савич В.И. Шестаков Е.И., 2010).

Гранулометрический состав и физические свойства почв

Плохая дренированность и большая плотность почв отрицательно сказываются на развитии яблони. По данным Неговелова С.Ф. (1967), верхний предел плотности почв, используемых под культуру яблони должен быть не

-5

выше 1,5-1,6 г/см . Однако эта величина несколько меняется в разных климатических зонах и в зависимости от сочетания свойств почв. Аналогичная ситуация отмечается и для гранулометрического состава почв. В северных районах лучше почвы более легкого гранулометрического состава - более теплые. В южных районах, наоборот, лучше почвы более тяжелого гранулометрического состава, содержащие больше влаги. Однако при засолении пород почвы тяжелого гранулометрического состава также менее пригодны под яблоню, в связи с засолением почвенного профиля. Необходимо, чтобы до глубины 1 м тяжелый гранулометрический состав сменялся более легким.

В то же время, в почвах легкого гранулометрического состава меньше емкость поглощения катионов, меньше биофильных элементов, что создает значительные трудности для получения высоких урожаев. Оптимальное содержание физической глины под яблоню 30-65% (Трунов Ю.В., 2010), однако, очевидно, что оптимум зависит от сочетания свойств почв, климатических условий, уровня интенсификации производства.

По Неговелову С.Ф. и Валькову В.Ф. (1985), в основном, для яблони лучшие почвы среднесуглинистого гранулометрического состава. Однако для зон разной степени увлажнения оптимум отличается. Так, песчаные почвы для зоны избыточного увлажнения малопригодны под яблоню, а зоне черноземов - удовлетворительны. Супесчаные почвы в зоне избыточного увлажнения могут быть использованы под сады, супесчаные черноземы хорошо подходят под яблоню, легко и среднесуглинистые почвы удовлетворительно подходят под яблоню во всех зонах, тяжелосуглинистые почвы удовлетворительно подходят для яблони, но в зоне избыточного увлажнения возможен застой воды, а в зоне черноземов возможно глубинное засоление.

Мощность почвы

Основная масса корней плодовых размещается в слое почвы до глубины 80-100 см, а на средне- и сильнорослых подвоях - до глубины 200 см и более. Как указывает Неговелов С.Ф. (1985), минимальная мощность мелко-зёмистого слоя почв, обеспечивающая хорошее плодоношение садов при орошении, равна 1 м, при недостатке воды - 2,5 м. Основная масса всасывающих корней встречается на глубине 20-40 см (Наумов В.Д., 2012). В то же время, глубина распространения корней вниз по почвенному профилю зависит от совокупности свойств почв и гидротермического режима территории

Яблони предъявляют определенные требования к водно-физическим свойствам почв. По данным Трунова Ю.В. (2010), предельно допустимые

-5

значения плотности почв для яблони - 1,6-1,65 г/см , оптимальные - 1,37-5

1,45 г/см . Слабая скелетность корнеобитаемой толщи оказывает благоприятное влияние на рост и развитие яблони. Предельные показатели содержания скелета в слое 0-50 см составляют 20-30%, в слое 50-100 см - 50%, в слое 100-150 см - 60-70% от объема почв (Опанасенко, 1977; Савич В.И., 2005).

Гумусовое состояние почв

Содержание гумуса в почвах обеспечивает емкость поглощения почв (у песка она 5 мг-экв/100 г, у глины - 40, у гуминовых кислот - 500, у фульво-кислот - 800), содержание в почвах азота, структурное состояние, плотность почв, влагоемкость, комплексообразазующую способность. Однако эти показатели отличаются для отдельных фракций гумуса, для гумуса и плохо разложившихся органических остатков, изменяются при возрастании процента инертного гумуса и зависят от отношения С/Ы. При широком отношении С/Ы > 20 - микроорганизмы используют азот почвы, и наблюдается его дефицит (часто это возникает при внесении в почву опилок и соломы с С/Ы = 200). Минимальное отношение С/Ы в почвах составляет 5 -6 (Гришина Л.А., 1986; Орлов Д.С., 1985, 1988; Илашку Л.К., 1987).

Несмотря на указанные особенности гумусового состояния почв, ряд авторов оценивает при характеристике садопригодности почв содержание С%, запасы гумуса в метровом слое. В промышленных садах разрабатываются приемы по гумусонакоплению за счет внесения больших доз органических удобрений и залужения. При этом для разных почвенно -климатических зон экономически выгодно и определенное содержание гумуса в почве (чаще > 2%) и определенная мощность гумусового слоя (при содержании его в горизонтах > 1%).

рН, как фактор пригодности почв под культуру яблони По литературным данным, яблоня достаточно хорошо переносит кислые почвы, но плохо реагирует на сильнощелочную реакцию (рН > 8,5) даже на глубине 100 см (Неговелов С.Ф., 1958). При этом, очевидно, важна и форма щелочности, а также количество ионов ОН- в мг-экв/л почвенных растворов. Так, по данным Наумова В.Д. (2012), в Запорожье яблони хорошо развивались при рН = 8,5-9,0. При этом чем более благоприятные свойства почв, тем более щелочную реакцию среды выдерживают посадки яблони. Оптимальные значения рН под яблоню 5,6 -7,5 (Трунов Ю.В., 2010). Крайне негативна высокая щелочность почв при рН > 8,6. При рН < 5,5 необходимо умеренное известкование почв (Иванов А.М., 2008). Карбонатность

Карбонатность почв является одним из важных факторов, лимитирующих развитие яблони. Это обусловлено большой плотностью карбонатных горизонтов, осаждением поливалентных металлов в виде труднорастворимых осадков карбонатов, уменьшением микробиологической активности почв, уменьшением степени гумусированности почв и мощности гумусового слоя (Иванов В.Ф., 1972, 1986). Автор указывает на возможность использования под сады почв с содержанием СаСО3 < 30%. При этом мощность гумусового слоя должна быть не менее 70 см, при содержании гумуса более 2%. Островская Л.К. (1973) указывает предел допустимого содержания карбонатов в

корнеобитаемом слое 4-5%. Неговелов С.Ф. и Рамков В.Ф. (1985) указывают предел в 5-15% СаСО3.

В то же время, Молчанов С.Ф. (1971) отмечает, что на делювии горных пород при мощности гумусового слоя 60-80 см под яблоню можно использовать почвы с содержанием СаСО3 - 20-30%. При этом ряд авторов отмечает, что в одних почвах растения болеют при содержании карбонатов 1 -5%. А на других почвах не болеют при содержании карбонатов 20%. Возможной причиной является наличие карбонатов в разных почвах в неодинаковых формах (Наумов В.Д., 2012). Так, Неговелов В.Ф. (1985) отмечает, что хлороз на карбонатных почвах отмечается только при их переувлажнении.

Засоленность почв, как фактор пригодности почв под культуру

яблони

Засоленность почв лимитирует развитие сельскохозяйственных культур и в т.ч. развитие яблони. Токсичность солей зависит от их катионного и анионного состава, концентрации, сочетания свойств почв. Выделяются пороги токсичности для хлоридного, сульфатного, содового засоления. Для уточнения опасности засоления почв рассчитывают сумму токсичных солей (Панов Н.П., Мамонтов В.Г., 2001; Базилевич Н.И., 1958, 1968; Минашина Н.Г., 1978, 1986; Вальков В.Ф., 1986; Седых В.А., Савич В.И., 2012, 2013, 2014). Негативное влияние солей на растения отмечается при содержании водорастворимых солей более 0,25% от веса почв. В то же время, разные растения выдерживают засоление различными солями. Мирзоев Э. (1963, 1964), Неговелов С.Ф., Вальков В.Ф. (1958), Снитко Н.Ф. (1958) отмечают, что в одних случаях растения растут хорошо, где плотный остаток > 1%, а в других случаях гибнут при засолении 0,0п%.

Баданин П.А. (1966, 1970) отмечает, что яблоня гибнет при рН > 8 и содержании водорастворимых солей более 0,3 мг-экв/100 г почв. По данным Снитко Н.Ф. и Неговелова С.Ф. (1958), пригодными под яблоню являются

почвы, у которых сумма солей (Na2SO4, MgSO4, №0, MgCl2, CaQ2) до глубины 2 м не превышает 2 мг-экв/100 г почв.

Непригодными под плодовые насаждения являются почвы, у которых до глубины 80 см содержание суммы вредных солей превышает 2 мг -экв/100 г почв и до глубины 3 м - 5 мг-экв/100 г почв. По данным Мирзоева Э. (1964), максимально переносимая яблоней сумма солей составляет для хлоридов - 0,8 мг-экв, вредных сульфатов - 3,0 мг-экв/100 г почв (Антипов-Каратаев И.Н., 1953; Боровских В.М., 1981; Хитров Н.В., 1998; Холодова В.П., 2005).

Влияние на развитие яблони глубины залегания и степени минерализации грунтовых вод

Влияние грунтовых вод на развитие яблони определяется уровнем их залегания и химическим составом. При залегании грунтовых вод ближе к поверхности чем 0,5-1,0 м, как правило, наблюдается гибель яблони. Однако это определяется и развитием в почвах анаэробиозиса и оглеения (Савич

B.И., Кауричев И.С., Шишов Л.Л., 1999).

Слабоминерализованные грунтовые воды (< 0,5 г/л) оказывают на развитие яблони как положительное, так и отрицательное влияние в зависимости от глубины их залегания, химического состава и свойств почв (Неговелов

C.Ф., Вальков В.Ф., 1985). Воды большей минерализации угнетают развитие яблони.

Резкое отрицательное влияние на развитие яблони оказывают застойные воды, особенно при высоких температурах. Гибель растений наблюдается при наличии вод даже на глубине 1,8 -2,0 м (Ващенко, 1980). Критическая глубина грунтовых вод колеблется от 1,5 м - в легких почвах и до 3,5 м - в тяжелых (Трунов Ю.В., 2010).

Критическая глубина грунтовых вод зависит как от свойств почв, так и от степени и характера засоления вод в почвах разного гранулометрического состава (от 20 см - в песках до 6 м - в глинах). Чем больше минерализация

вод, тем больше критическая глубина их залегания (Астахов С.В., 1958; Бур-мистрова Л.Ю., 2013; Сапожников П.М., 1992; Климов А.А., 1974; Ковда В.А., 1961, 1986).

Под яблоню непригодны сильно подзолистые почвы, подстилаемые плотным, трудно-проницаемым для корней иллювиальным горизонтом на глубине 40-60 см, лугово-карбонатные почвы, подстилаемые на глубине 7090 см карбонатными пресноводными или другими некарбонатными, плотными породами, а также луговые поверхностно оглеенные почвы, почвы, характеризующиеся близким залеганием подпочвенных вод (ближе 1,3 м весной и осенью). Непригодными являются подтипы глеево-подзолистых и глеево-дерново-подзолистых почв, различные типы болотных почв. По Сусову В.И. (1993), часто основным лимитирующим фактором для яблони является дефицит тепла и дефицит влаги (Трунов Ю.В., 2010).

По совокупности почвенных и других условий Колесников В.А. (1973, 1974) установил следующие оценочные классы территории под яблоню:

1 класс - каждый из рассмотренных природных показателей будет оптимальным. В этом случае обеспечивается нормальная жизнедеятельность яблони до их экономически полезного возраста. Они имеют мощное развитие и наивысшую урожайность.

2 класс - в отдельных природных показателях имеются незначительные отклонения. В этом случае обеспечивается тот же срок жизнедеятельности яблони, но с меньшей мощностью и урожайностью.

3 класс - отдельные факторы, характеризующие природные условия, имеют отрицательные показатели. В этом случае не обеспечивается полный срок жизнедеятельности растений, уменьшается мощность их развития и величина урожая на них.

Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никиточкин, Дмитрий Николаевич, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Тамбовской области, Гидроме-

теоиздат, 1972

2. Агрохимическая характеристика почв Тамбовской области, под. Ред. Юмашева И.П., Тамбов, 2004

3. Агроэкология, под ред. Черникова В.А., Чекереса А.И., М., Колос, 2000, 526 с.

4. Акимов В.И. Влияние фунгицидов и удобрений на рост и поражен-ность розеточностью яблони в условиях Запорожской области, Автореф. канд. дисс., М., 1980, 16 с.

5. Алексеев Ю.В. тяжелые металлы в почвах и растениях, Л., 1987,

137 с.

6. Андреюк А.И., Иутинская Г.А., Дульгеров А.Н. Почвенные микроорганизмы и интенсивное земледелие, Киев, Наукова Думка, 1988

7. Антипов-Каратаев И.Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов СССР, Мнлиорация солонцов в СССР, М., АН СССР, 1953

8. Анспок П.И. Микроудобрения, Л., Агропромиздат, 1990, 272 с.

9. Аристархов А.И. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах, М., ЦИНАО, 2000, 520 с.

10. Аристовская Т.В. Микробиологические аспекты плодородия почв, Почвоведение, 1988, №9, с. 53 -69

11. Артюшин А.М., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н., Ягодин Б. А. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания с/х культур, М., Агропромиздат, 1991, 223 с.

12. Астахов С.В. Мелиоративное почвоведение, М., Сельхозгиз, 1958

13. Баданин П.А. Реакция яблони на почвенные условия и агротехнические меры по устранению недостаточности железа, цинка и меди, Автореф. канд. дисс., М., 1966, 20 с.

14. Баданин П.А. Функциональные заболевания яблони на карбонатных почвах и меры борьбы с ними, Селекция, агротехника и экономика плодовых культур Сред. Поволжья, Куйбышев, 1970, вып. 2, с. 173 -202

15. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Методические указания по учету засоленных почв, М., 1968

16. Базилевич Н.И. Малый биологический круговорот зольных веществ и азота при лугово-степном и степном почвообразовании, М., Наука, 1958, с. 26-38

17. Байбеков Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на аг-роэкологическое состояние подзолистых и черноземных почв Европейской части России, Автореф. докт. дисс., М., 2003, 33 с.

18. Байбеков Р.Ф., Савич В.И., Овчаренко М.М. Методы исследования городских почв, М., РГАУ-МСХА, 2007, 202 с.

19. Байбеков Р.Ф. Агроэкологическое состояние почв при длительном применении удобрений, М., ЦИНАО, 2003, 192 с.

20. Барсова Н.Ю., Прокошев В.В., Соколова Т.А. Калийные удобрения и буферные свойства почвы, в сб. «Современное развитие научных идей Д.Н.Прянишникова», М., 1991, с. 230-242

21. Барсова Н.Ю., Прокошев В.В., Соколова Т.А. Кинетика десорбции калия из дерново-подзолистых почв, Агрохимия, 1992, т.10, с. 39 -48

22. Башкин В.Н. и др. Биогеохимические основы экологического нормирования, М., Наука, 1993, 304 с.

23. Безуглова О.С., Юдина Н.В. Взаимосвязь физических свойств почв и гумусированности на черноземах юна Европейской части России, Почвоведение, 2000, №2, с. 211-219

24. Белик А.В., Васенев И.И. Влияние пространственной пестроты плодородия на урожайность ячменя в условиях склоновых агрофитоценозов Курской области, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 355356

25. Благовещенская З.К., Могиндович Л.С. Потери питательных веществ удобрений в интенсивном земледелии (обзорная информация), М., 1997, 16 с.

26. Бобрицкая М.А. Закрепление азота растений в почвах под посевами и в пару, в кн. Круговорот и баланс азота в системе почва - растение - удобрение - вода, М.. Наука, 1979, с. 72-74

27. Бобровин Л.В. Корреляционно -регрессионные связи показателей роста и плодоношения яблони на слаборослых клоновых подвоях, Сб. докл. научной конф. НГСХА, Мичуринск, 1998, т.2, с. 10-13

28. Бобырь Л.Ф., Трофимова М.Ф., Горовая А.И. Фотосинтетические процессы в растениях при введении гумата в питательный раствор, Изв. ТСХА, 1992, вып. 2, с. 82-93

29. Болтенков А.В. Тепловые эффекты взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой, Автореф. канд. дисс., М., МСХА, 1992, 16 с.

30. Бондаренко А.А. К диагностике минерального питания плодовых растений, Диагностика потребности растений в удобрениях, М., 1970, с. 6673

31. Боровский В.М., Соколенко Э.А. Теоретические основы засоления -рассоления почв, Алма-Ата, Наука, 1981

32. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв, М., РАСХН, 2002, 251 с.

33. Бунцевич Л.Л. Инверсия генеративного потенциала яблони, как элемент информационной базы в системе формирования и воспитания урожая, в сб. «Оптимизация природно-сортового состава и системы возделывания плодовых культур», Краснодар, СКЗ НИИСиВ, 2003, с. 268 -275

34. Бурмистрова А.Ю. Регулирование водного режима почв при капельном орошении плодовых питомников в Нечерноземной зоне, Автореф. канд. дисс., М., РГАУ-МСХА, 2013, 23 с.

35. Быстрицкая Т.Л.. Волкова В.В., Снакин В.В. Почвенные растворы черноземов и серых лесных почв, М., Наука, 1981

36. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв, М., Агропромиздат, 1086, 414 с.

37. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений, М., Агропромиздат, 1986, 207 с.

38. Варюшкина Н.И. Потери питательных веществ из почв и удобрений, Обзор. инф. ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ, М., 1980, 34 с.

39. Василенко А.А. Влияние паросидеральной системы и азотных удобрений на плодородие почв, Садоводство и виноградарство, 1994, № 5 -6, с. 5-6

40. Вахмистров Д.Б. Соотношение элементов минерального питания в среде и рост растений. Уточнение формы купола отклика, Физиология растений, 1994, т. 41, №1, с. 64 -69

41. Вахмистров Д.Б., Воронцов В.А. Соотношение элементов минерального питания в среде и рост растений. Исследование формы купола отклика, Физиология растений, 1994, т. 41, №1, с. 56-63

42. Вильдфлуш Р.Т. Миграция питательных веществ в почве и особенности питания растений при локальном внесении основного минерального удобрения, М., Бюлл. ВИУА, 1974, №8, с. 64 -75

43. Власенко В.П. Гидрометаморфизм почв Северо -Западного Кавказа при их сельскохозяйственном использовании, 6 с-д почвоведов, Петрозаводск-Москва, кн. 3, 2012, с. 306-308

44. Водяницкий Ю.А., Васильев А.А., Кожева А.В. Модификация формулы Саета Ю.Е. для определения суммарного внутрипрофильного загрязнения почв тяжелыми металлами, в сб. «Современные проблемы загрязнения почв», М., МГУ, 2004, с. 191 -193

45. Воробьева Л.А. Методические указания по расчету диаграмм растворимости соединений, М., МГУ, 1986, 71 с.

46. Воробьева Л.А. Химический анализ почв, М., МГУ, 1998, 272 с.

47. Вынос химических веществ дренажным и поверхностным стоком с осушаемых земель (обзор информации), М., ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1982, №14, 75 с.

48. Галушко И.Ф. Изменение глубины и способов внесения удобрений под плодовые культуры, Автореф. канд. дисс., Л., Пушкино, 1956, 21 с.

49. Гармаш Н.Ю., Гармаш Г.А. Изучение регуляторов роста, микро- и гуминовых удобрений, Агрохимический вестник, 2012, №4, с. 17 -19

50. Гедройц К.К. Избранные труды, М., Наука, 1975

51. Герасимов И.П. Элементарные почвенные процессы как основа для генетической диагностики почв, Почвоведение, 1973, №5

52. Герасимов И.П. Опыт генетической диагностики почв СССР на основе элементарных почвенных процессов, Почвоведение, 1975, №5

53. Гехаев Т.Я. Миграция ионов из почв и растений в атмосферу, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1984, 16 с.

54. Горбунов Н.И., Юдина Л.П. Скорость вытеснения ионов натрия, кальция и магния из солонцов, Почвоведение, 1978, №10, с. 29 -38

55. Горбунов Н..И. Природа фиксации калия в необменной форме, Химизация социалистического земледелия, 1936, №2, с. 82

56. Горбунов Н.И. Почвенные коллоиды и их значение для плодородия, Наука, 1967

57. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв, М., Наука,

1978

58. Гордеев А.И., Явтушенко В.Е. Вынос питательных веществ из дерново-подзолистых почв в процессе водной эрозии, Химия в сельском хозяйстве, 1977, №9

59. Гордеев А.М. Биофизические основы эколого -адаптивного земледелия, Смоленск, Смядынь, 1999, 316 с.

60. Градусов Б.П. Минералы со смешанно-слойной структурой в почвах, М., Наука, 1976, 128 с.

61. Грезиев О.А. эффективность системы некорневого минерального питания яблони в условиях ЦЧР, Автореф. канд. дисс., Мичуринск, 2008, 22 с.

62. Григоренко В.Я. Размещение корневой системы клоновых подвоев яблони в маточных насаждениях, Научные тр. УСХА, Биологические основы повышения урожайности с/х культур, 1976, вып. 183, 93 с.

63. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусовое состояние почв, М., МГУ, 1986

64. Гродзинский А.М. и др. Фитонциды в эргономике, 1986

65. Гудковский В.А., Каширская Н.Я., Цуканова Е.М. Окислительный стресс плодовых и ягодных растений, Тамбов, Изд-во ТГТУ, 2001, 83 с.

66. Гукалов В.Н., Савич В.И., Белюченко И.С. Информационно-энергетическая оценка состояния тяжелых металлов в компонентах агро-ландшафта, М., РГАУ-МСХА, 2015, 398 с.

67. Гусева Ю.Е. Использование растениями ячменя элементов питания из разных слоев дерново-подзолистой почвы, Автореф. канд. дисс., М., 2012, 20 с.

68. Дабахов М.В. Экологическая оценка техногенно загрязненных почв урбанизированных территорий и промышленных зон г. Н.Новгород, Автореф. докт. дисс., М., РГАУ-МСХА, 2012, 40 с.

69. Девятов А.Г. Повышение качества плодов деревьев и урожайности садов, Минск, 1985, 215 с.

70. Девятова Т.А., Румянцева И.В., Толкалина К.Ю. Эколого-биохимические аспекты длительного применения минеральных удобрений, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск-Москва, 2012, с. 288-289

71. Демин В.А. Обоснование рациональных систем удобрения в севооборотах при интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1985, 38 с.

72. Демин Н.И.. Кузьменков А.В., Янишевский Ф.В. Эффективность новых форм твердых и жидких комплексных удобрений при локальном и разбросном внесении под картофель, в кн. «Способы внесения удобрений», М., Колос, 1976, с. 78-89

73. Дерюгин И.П. Питание и удобрение овощных и плодовых культур, М., МСХА, 1998, 326 с.

74. Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур, М., ТСХА, 1988

75. Диалла Рокиа Влияние свойств почв и удобрений на рост и развитие яблони (на примере лугово-черноземных почв Крыма), Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1992, 25 с.

76. Дорошенко Т.Н. Плодоводство с основами экологии, Краснодар, КубГАУ, 2002, 274 с.

77. Дорошенко Т.Н., Макарова Э.В. Биологические особенности сорто-подвойных комбинаций яблони с различной отзывчивостью на минеральное питание, Тр. КубГАУ, 1994, №342, с. 42-50

78. Дорошенко Т.Н., Остапенко В.И., Дубравина И.В., Чумаков С.С. Формирование качества плодов яблони под влиянием некорневого питания калием, Докл. РАСХН, 2005, №3, с. 38 -40

79. Дубенок Н.Н., Шумакова К.Б., Бурмистрова А.Ю. Особенности во-допотребления саженцев яблони при капельном орошении в зависимости от режимов увлажнения почвы, М., Мелиорация и водное хозяйство, 2013, №5, с. 10-13

80. Дубовик В.А., Трунов И.А. Агроэкологическое состояние черноземных почв при производстве нормативной продукции в интенсивных яблоневых насаждениях, Мичуринск, Наукоград, Воронеж, Кварта, 2007, 208 с.

81. Дурманов Д.Н. Диагностика потребности зерновых культур в макро- и микроэлементах в условиях интенсивных технологий, Сб. науч. тр. «Комплексная диагностика потребности с/х культур», Омск, 1989, с. 28 -36

82. Духанин Ю.А., Савич В.И., Замараев А.Г. и др. Экологическая оценка взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой, М., ФГНУ «Ро-синформагротех», 2005, 324 с.

83. Духанин Ю.А., Савич В.И., Батанов Б.Н., Савич К.В. Информационная оценка плодородия почв, М., ФГНУ «Росинформагротех», 2006, 476 с.

84. Дятлова Н.М., Темкина В.Я., Колпакова И.Д.Комплексоны, М., Химия, 1970, 417 с.

85. Ельников И.Н., Кочетов А.Н. Определение лимитирующих элементов питания растений по системе ИСОД, Агрохимия, 1992, №10, с. 79-87

86. Ельников И.И. Комплексные методы диагностики эффективного плодородия почв, Автореф. докт. дисс., М.. РАСХН, 1993, 48 с.

87. Ельников И.И. Эколого-агрохимическая оценка изменения плодородия почв с применением интегрированной системы диагностики, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 289-291

88. Еремин Д.Н. Залежь, как средство восстановления содержания и запасов гумуса старопахотных черноземов лесостепной зоны Зауралья, Плодородие, 2014, №1, с. 32-35

89. Еремин Г.В. Подвои семечковых и косточковых культур для современных интенсивных промышленных технологий, Сб. тр. «Разработки, формирующие современный облик садоводства», Краснодар, ГНУ СКЗНИИСиВ, 2011, с. 118-139

90. Ефимова И.Л., Шафоростова Н.К., Кузнецова А.П. Адаптивный и продукционный потенциал подвоев плодовых культур в условиях южного садоводства, Сб. тр. «Плодоводство и ягодоводство России», под ред. Куликова И.М., М., ГНУ ВСТИСП, 2008, т.18, с. 135 -141

91. Желиговская Н.Н., Черняев И.И. Химия комплексных соединений, М., Высшая школа, 1966, 388 с.

92. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений, М.. АН СССР, 1963, 292 с.

93. Жуков Ю.П. Комплексная химизация в интенсивных технологиях возделывания культур в Нечерноземье, М., ТСХА, 1989,90 с.

94. Зайдельман Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв, М., МГУ, 1998, 300 с.

95. Зайдельман Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв, С-Пб., Гидрометеоиздат, 1992

96. Замараев А.Г., Савич В.И., Сычев В.Г. Энергомассообмен в звене полевого севооборота, ч. 2 «Баланс вещества, энергии и информации в звене полевого севооборота на дерново-подзолистых почвах», М., ВНИИА, 2005, 336 с.

97. Звягинцев Д.Г. Почвы и микроорганизмы, М., МГУ, 1987, 256 с.

98. Зонально-провинциальные нормативы изменений агрохимических, физико-химических и физических показателей основных пахотных почв Европейской территории России при антропогенном воздействии, Методические рекомендации под ред. Хитрова Н.Б., М., Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева, 2010, 176 с.

99. Зонн С.В. Железо в почвах, М., Наука, 1982

100. Зырин Н.Г., Обухов А.И., Мотузова Г.В. Формы соединений микроэлементов в почвах и методы их изучения, Тр. Х Междунар. конгр. почвоведов, М., Наука, 1972, т.2, с. 350 -357

101. Зюрюкин В.Г. Продуктивность яблони в зависимости от обеспеченности почвы основными элементами питания, Автореф. канд. дисс., Мичуринск, 1988, 25 с.

102. Иванов В.Ф. Почва и плодовое растение, М., Агропромиздат, 1986,

157 с.

103. Иванов В.Ф. Методы определения устойчивости деревьев к неблагоприятным почвогрунтам, Садоводство, 1972, №1, с. 35 -37

104. Иванов Е.М., Волков К.С., Холодова В.П., Кузнецов В.В. Новые перспективные виды растений в фиторемедиации загрязненных медью территорий, Вест. РУДН, сер. «Агрономия и животноводство», 2011, №2, с. 28 -37

105. Иванов А.В., Рыбальский Н.Н., Сафромкин В.Ю., Колесникова В.М. Информационный разбор и формализация описания почвенного профиля, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск-Москва, 2012, с. 242-244

106. Иванов А.М., Державин Л.М. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в агротехнологиях адаптивно-ландшафтного земледелия, М., РАСХН, 2008, 392 с.

107. Иванова С.Е., Носов В.В. Современный подход к разработке рациональных систем применения удобрений, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск-Москва, 2012, с. 295-297

108. Игнатьев Н.Н. поглощение кислорода системой почва-растение и разработка новых способов повышения урожая, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1989, 31 с.

109. Илашку Л.К. Изменение органического вещества интенсивно используемых черноземов, Автореф. канд. дисс., М., 1987

110. Исаева И.С. Продуктивность яблони, М., МГАУ, 1989, 149 с.

111. Кабата-Пендиас А.. Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях, М.. Мир, 1989, 440 с.

112. Каймакан Н.В. Изменчивость биологических признаков груши под влиянием подвоя, Кишинев, Штиница, 1977, 264 с.

113. Канду Г.М., Бабук В.И. Влияние подвоя, сорта и удобрения на развитие корневой системы яблони в питомнике, Научные труды Кишиневского СХИ, 1973, т. 103, с. 36 -40

114. Канивец И.И. Указание по выбору участка и подготовке почв под промышленный плодовый сад, Кишинев, 1955, 31 с.

115. Канивец И.И. Основные причины функциональных заболеваний плодовых культур и меры по их предупреждению, в сб. «Почвенные условия, удобрения и урожай плодовых и ягодных культур», Киев, 1979, с. 402 -406

116. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение, М., МГУ, 1993,

184 с.

117. Карпухин А.И. Комплексные соединения органических веществ с ионами металлов, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1986, 40 с.

118. Карпухин А.И.. Илахун А., Торшин С.П. Координационные соединения органических веществ почв с ионами металлов и влияние комплексо-натов на их доступность, М., ВНИИА, 2010, 272 с.

119. Карпухин А.И. Комплексные соединения почв - одна из основных форм превращений веществ и энергии в почве, в сб. «Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии», М., МСХА, 2004, с. 189-201

120. Кауричев И.С., Савич В.И. Генетическая оценка окислительно -восстановительного состояния почв, в сб. «Почвенные режимы и их экологическая оценка», М., МСХА, 2003, с. 87-115

121. Кауричев И.С. Особенности генезиса почв временного избыточного увлажнения, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1965, 30 с.

122. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно -восстановительные процессы в почве и их роль в генезисе и плодородии почв, М., Колос, 1982, 247 с.

123. Кауричев И.С., Карпухин А.И., Степанова Л.П. Изменение состава и устойчивости водорастворимых железо-органических комплексов, Почвоведение, 1979, №2, с. 39-45

124. Кауричев И.С. О цинковой недостаточности садов Самайкинского плодопитомника Ульяновской области, Докл. ТСХА, 1963, вып. 84, с. 52-58

125. Каюмов М.К. Программирование урожаев с/х культур, М., Агро-промиздат, 1989, 320 с.

126. Кидин В.В., Ионова О.Н. использование растениями аммонийного и нитратного азота из разных слоев дерново-подзолистой почвы, Изв. ТСХА, 1992, вып. 5, с. 50-57

127. Климашевский Э.Л. Генетические аспекты минерального питания растений, М.. Агропромиздат, 1991, 415 с.

128. Климов А.А. и др. Программирование урожая в орошаемом земледелии, в кн. «биологические основы орошаемого земледелия», М., Наука, 1974, с. 236-248

129. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе, ГИСХИ, 1957, 350 с.

130. Кобзаренко В.И. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв, в сб. «Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии», М., МСХА, 2004, с. 210-221

131. Кобзаренко В.И. Ресурсы фосфора и калия темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1998, 47 с.

132. Ковда В.А. Качество воды, плодородие орошаемых почв и соле-устойчивость растений, в кн. «Водный режим растений в засушливых районах СССР», М., АН СССР, 1961

133. Ковда В.А., Розанов Б.Г., Евдокимова Т.И. и др. Принципы организации орошаемого земледелия на черноземах, Почвоведение, 1986, №3

134. Колесников В.А., Пильщиков Ф.Н. Выбор участка под сад, М., Колос, 1973

135. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений, М., Колос, 1974, 509 с.

136. Комаров А.А. Некоторые рассуждения о действии гуминовых препаратов на растения, Агрохимический вестник, 2009, №6, с. 28 -29

137. Комаров А.А., Комаров А.А., Пермяков Е.Г. Оценка обеспеченности почв элементами питания на основе функциональной диагностики растений, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 299-300

138. Кондаков А.К. Грамотное удобрение садов, ягодников, питомников и цветников, Мичуринск, 2009, 54 с.

139. Кондаков А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур, Мичуринск, Бис, 2007, 328 с.

140. Кондаков А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур, Мичуринск, 2009, 254 с.

141. Кондратенко Н.И. Оптимизация минерального питания яблони, Краснодар, 1998, 62 с.

142. Кондратьев К.Н. Экологические ресурсы и продуктивность яблони в Поволжье, Автореф. докт. дисс., Мичуринск, 1990, 31 с.

143. Кондратьев К.Н. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье, Саратовский ун-т, 1991, 168 с.

144. Коновалов А.С., Бутырин М.В. Оценка применимости гуминовых препаратов ГУМ-ЭЛ для снижения токсичности почв, загрязненных мышьяком, Плодородие, 2014, №1, с. 40 -41

145. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения, М., АН СССР, 1951

146. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения, М., АН СССР, 1963

147. Копытко П.Г. Почвенно-агрохимические основы удобрений плодовых культур, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1986, 27 с.

148. Коровин В.А. Итоги селекции слаборослых подвоев яблони и испытания их в условиях средней полосы РСФСР, в сб. «Культура яблони на слаборослых подвоях», М., Наука, 1974, с. 54-59

149. Костенков Н.М. Окислительно-восстановительные режимы в почвах периодического переувлажнения, Автореф. докт. дисс., Новосибирск, 1990, 40 с.

150. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур, М., Дрофа, 2010, 638 с.

151. Красина Т.В., Степанцова Л.В. Физические свойства и водный режим чернозема типичного и черноземовидных почв поверхностного и грунтового увлажнения и заболачивания юга Тамбовской равнины, 6 с-д почвоведов, кн. 3, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 475-476

152. Краюшкина Н.С., Дабыко В.И. Яблоня на северо-западе Нечерноземной зоны, С-Пб., Лениздат, 1994, 190 с.

153. Кречетов П.П., Николаева С.А. Карбонатно -кальциевое равновесие в орошаемых черноземах и его влияние на процессы ионного обмена, Проблемы антропогенного почвообразования, М., 1997, т.3

154. Кудеяров В.Н., Башкин Б.Н. Экологические последствия применения минеральных удобрений, Химия в сельском хозяйстве, т. 19, №10, 1981, с. 52-57

155. Кузин А.И. Диагностика минерального питания саженцев яблони на слаборослых клоновых подвоях, Автореф. канд. дисс., Мичуринск, 1997, 23 с.

156. Кузнецов В.К., Назаров Г.В., Шерман Э.Э. Вынос фосфора с с/х полей весенним поверхностным стоком, Водные ресурсы, 1981, №5, с. 158 -162

157. Кузнецова А.П., Щеглов С.Н. Новые подходы к оценке продуктивности сорто-подвойных комбинаций сливы в нестабильных условиях внешней среды, Плодоводство и ягодоводство России, ГНУ ВСТИСП РАСХН, 2011, т. 28, №2, с. 8-14

158. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений, М., Агропромиздат, 1990, 219 с.

159. Курец В.К., Попов В.Г. Статистическое моделирование системы связей растение-среда, М., Наука, 1991, 152 с.

160. Лебедев В.М. Минеральное питание и биологическая продуктивность яблони, Автореф. докт. дисс., Мичуринск, 1985, 49 с.

161. Лебедева Н.В., Левченкова А.Н. Оценка влияния некорневой обработки сельскохозяйственных культур гуминовыми препаратами в условиях северо-запада России, Агрохимический вестник, 2014, №3, с. 23 -25

162. Левченкова А.Н. Оценка некорневой обработки гуминовыми препаратами на разных фонах питания, Агрохимический вестник, 2013, №5, с. 31-33

163. Листова М.П. Некоторые методические аспекты диагностики условий фосфорного питания сельскохозяйственных культур и плодородия, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск-Москва, 2012, с. 308-310

164. Лыткин И.И. Интегрированная диагностика плодородия торфяных почв, Автореф. докт. дисс., М.. Почв. ин-т им. В.В.Докучаева, 2005, 50 с.

165. Майдебура В.И., Васюта В.М., Мережко И.М., Бурковский В.В. Выращивание плодовых и ягодных саженцев, Киев, Урожай, 1989, 164 с.

166. Макаров О.А. Матрицы экологического нормирования качества почв, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 246-248

167. Марфенина О.Е. Антропогенная экология почвенных грибов, М.. Медицина, 2005, 195 с.

168. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов, М.. Агропромиздат, 1988

169. Менжулин Г.В. К теории стационарного метеорологического режима растительного покрова, Тр. ГГО, 1972, вып. 297, с. 20 -28

170. Минашина Н.Г. Эколого-мелиоративные условия и размещение орошаемых земель на Среднем Кавказе, Мелиорация и орошение почв равнинного Кавказа, М., Наука, 1986

171. Минашина Н.Г. Мелиорация засоленных почв, М.. 1978

172. Минеев В.Г. Химизация земледелия и плодородие почв, М., Агро-промиздат, 1990, 287 с.

173. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии, М., МГУ, 1988

174. Миненко А.К. Регулирование биологической активности дерново -подзолистых почв, Автореф. докт. дисс., М., МСХА, 1991, 40 с.

175. Минкин М.Б., Ендовицкий А.П., Левченко В.М. Ассоциация ионов в почвенных растворах, Почвоведение, 1977, №2

176. Минкин М.Б., Калиниченко В.П., Садименко П.А. Регулирование гидрологического режима комплексных солонцовых почв, Ростов, 1986, 211 с.

177. Мирзоев Э. Влияние солей на плодовые деревья, Махачкала, 1963

178. Мирзоев Э., Неговелов С.Ф. Определение солеустойчивости плодовых деревьев, Вестник с/х науки, 1964, №8, с. 54-61

179. Михайлов Н.П., Книппер В.П. Определенные потребности растений в удобрениях, М.. Колос, 1976, 256 с.

180. Мичурин И.В. Сочинения, т.1-4, М-Л., Сельхозгиз, 1948, 791 с.

181. Мишустин Е.Н. Эколого-географическое изменение почвенных бактерий, М-Л., АН СССР, 1947, 326 с.

182. Молчанов С.Ф. Перспективы использования карбонатных почв в плодоводстве в связи с хлорозом, в сб. «Научные основы рационального использования почв Сев. Кавказа и пути повышения их плодородия», Нальчик, 1971, с. 46-61

183. Мотузова Г.В. Принципы и методы почвенно -химического мониторинга, М.. МГУ, 1988

184. Мотузова Г.В. Системно-экологический анализ соединений микроэлементов в почвах, Автореф. докт. дисс., М.. МГУ, 1982, 36 с.

185. Муромцев М.А.. Трунов Ю.А. Влияние засухи на корневую систему яблони и груши, Тр. Воронежского СХИ, 1978, т. 93, с. 115-131

186. Муромцев М.А. Активная часть корневой системы плодовых растений, М., Колос, 1969, 247 с.

187. Науменко В.П. Основы лесного почвоведения, Новочеркасск, МСХ РФ, НГМА, 2001, 104 с.

188. Наумов В.Д. Почвенно-экологические условия проявления розе-точности, Автореф. докт. дисс., М.. ТСХА, 1994, 33 с.

189. Наумов В.Д. Почвенно-экологические условия заболевания яблони розеточностью, М.. РГАУ-МСХА, 2012, 444 с.

190. Наумова Л.М. Микроэлементы цинк, медь и марганец в черноземах обыкновенных и лугово-каштановых почвах под садами, пораженными розеточностью, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1980, 15 с.

191. Небытов В.Г., Николаев А.В. Длительность последействия удобрений и навоза на агрохимические свойства почв и урожайность гречихи. Плодородие, 2014, 31, с. 15-17

192. Неговелов С.Ф., Резников В.Ф., Чалабянц С.А. Корни яблони на разных типах почв, Садоводство, 1967, №9, с. 41 -44

193. Неговелов С.Ф., Вальков В.Ф., Ряднова И.М., Снитков Н.Ф., Тю-тюнников Я.М. Выбор почвы и организация территории садов и виноградников, Краснодар, 1958, 172 с.

194. Неговелов С.Ф., Вальков В.Ф. Почвы и сады, Ростов, 1985, 192 с.

195. Никитин Б.А. Плодородие почвы, его виды и методы оценки, Горький, 1981, 84 с.

196. Никиточкин Д.Н. Скорость вытеснения тяжелых металлов из черноземов и депонирующая способность черноземов, как факторы корректировки степени загрязнения почв (в соавторстве Савич В.И., Гукалов В.Н.), Плодородие, 2014, №2, с. 44-47

197. Никиточкин Д.Н. Изменение фосфатного состояния дерново-подзолистых почв при оглеении и внесении высоких доз органических удоб-

рений (в соавторстве Савич В.И., Байбеков Р.Ф.), Плодородие, 2013, №2, с. 14-15

198. Никиточкин Д.Н. Особенности фосфатного состояния почв разной степени ферраллитизации и гумусированности (в соавторстве Савич В.И., Тавареш Ж.С.), Плодородие, 2014, №1, с. 33-35

199. Никиточкин Д.Н. Состав продуктов транспирации растений, как индикатор степени загрязнения почв, в сб. «Экология России на пути к инновациям» (в соавторстве Савич В.И.), Астрахань, АГАУ, 2012, №6, с. 18 -20

200. Никиточкин Д.Н. Содержание комплексных соединений в плодовых культурах, как показатель плодородия почв, в сб. «Актуальные проблемы лесного комплекса» (в соавторстве Савич В.И.) , Брянск, БГИТ, 2012, вып. 3, с. 109-111

201. Никиточкин Д.Н. Фракционный состав поливалентных катионов в дерново-подзолистых почвах и черноземах, как фактор плодородия (в соавторстве Савич В.И., Гукалов В.Н.), Агрохимический вестник, 2014, №2, с. 2224

202. Никиточкин Д.Н., Седых В.А. Агроэкологическая оценка состояния свинца в системе почва-растение (в соавторстве Савич В.И., Гукалов В.Н.), М., ВНИИА, 2012, 350 с.

203. Никиточкин Д.Н. Оптимизация свойств почв в период интенсивного ведения сельскохозяйственного производства и загрязнения среды (в соавторстве Савич В.И., Гераськин М.М., Гукалов В.Н.), М., РГАУ -МСХА, ВНИИА, 2014, 472 с.

204. Никиточкин Д.Н. Градиент физических полей в почве, как фактор плодородия (в соавторстве Савич В.И., Байбеков Р.Ф.), Агрохимический вестник, 2013, №5, с. 16-18

205. Никиточкин Д.Н. Интегральная оценка плодородия почв в период интенсивного ведения сельскохозяйственного производства (в соавторстве

Савич В.И., Байбеков Р.Ф. Седых В.А.), М., РГАУ-МСХА, ВНИИА, 2012, 32 с.

206. Никиточкин Д.Н. Новые методы очистки почв от тяжелых металлов (в соавторстве Савич В.И., Белопухов С.Л., Филиппова А.В.), Изв. Оренбургского ГАУ, 2013, с. 324-328

207. Никиточкин Д.Н. Влияние водных вытяжек и гуматов из сорных растений на развитие проростков (в соавторстве Савич В.И., Белопухов С.Л.), Системы, методы, технологии, 2013, №2, с. 162 -172

208. Никиточкин Д.Н. Модели плодородия почв под плодовые культуры (в соавторстве Савич В.И.), в сб. «Перспективы развития науки и образования», Тамбов, 2012, ч. 14, с. 108-109

209. Никиточкин Д.Н. Поглотительная способность корневых систем растений, как фактор корректировки моделей плодородия почв (в соавторстве Савич В.И., Байбеков Р.Ф.), Плодородие, 2013, №3, с. 20-21

210. Никиточкин Д.Н. Электрофоретическое введение элементов в растения для обеспеченности их элементами питания и повышения биопродуктивности (в соавторстве Савич В.И., Белопухов С.Л.) , АгроХХ1, 2014, №1012, с. 36-37

211. Никиточкин Д.Н. и др. Агроэкологическая оценка состояния свинца в системе почва-растение (в соавторстве Савич В.И., Седых В.А.), М.. ВНИИА, 2012, 360 с.

212. Никиточкин Д.Н. Статистическая оценка изменения содержания веществ по почвенному профилю, в кн. «Экология России на пути к инновациям» (в соавторстве Савич В.И., Жуланова В.Н.), Астрахань АГАУ, 2012, №6, с. 18-20

213. Никиточкин Д.Н. Состояние соединений железа и марганца в дерново-подзолистых оглеенных почвах, как фактор, определяющий развитие плодовых культур (в соавторстве Савич В.И., Байбеков Р.Ф.), Плодородие, 2013, №4, с. 31-33

214. Никиточкин Д.Н. Скорость вытеснения тяжелых металлов из черноземов и депонирующая способность, как факторы корректировки степени загрязнения почв (в соавторстве Савич В.И., Гукалов В.Н.), Плодородие, 2014, №2, с. 44-47

215. Никиточкин Д.Н. Изменение азотного состояния дерново-подзолистых почв при внесении высоких доз помета, Землеустройство, кадастр и мониторинг земель (в соавторстве Седых В.А., Савич В.И.), 2013, №3, с. 64-70

216. Норовсурэн Ж. Закономерности географического распространения актиномицетов в почвах Монголии, М., РГАУ -МСХА, 2009, 168 с.

217. Овчаренко Г.А., Никифорова Т.А. и др. Физиология растений, 1990, т. 37, вып. 4, 642 с.

218. Овчаренко М.М. и др. Тяжелые металлы в системе почва - растение - удобрения, М., ЦИНАО, 1997, 230 с.

219. Орлов Д.С. Химия почв, М., МГУ, 1985

220. Орлов Д.С. Биохимические принципы и правила гумусообразова-ния, Почвоведение, 1988, 37

221. Орлова А.П., Ярошенко Л.В. Прогноз выноса удобрений и ядохимикатов с орошаемых угодий, Хлопководство, 1979, №5, с. 35 -36

222. Островская Л.К., Макарова Г.М., Яковенко Г.М. Карбонатный хлороз и хелатные удобрения, Киев, Урожай, 1973, 103 с.

223. Панов Н.П., Мамонтов В.Г. Почвенные процессы в орошаемых черноземах и каштановых почвах и пути предотвращения их деградации, М., МСХА, 2001, 253 с.

224. Панов Н.П., Савич В.И. Теоретические аспекты известкования и гипсования, Вестник с/х науки, 1981, №7, с. 19 -25

225. Панов Н.П., Савич В.И. Взаимодействие катионов, поглощенных почвой, Изв. ТСХА, 1982, №2, с. 120-125

226. Панов Н.П., Савич В.И., Шестаков Е.И. Экологически и экономически обоснованные модели плодородия почв, М., РГАУ -МСХА, 2014, 380 с.

227. Панов Н.П.. Савич В.И., Цирульникова Н.В. Повышение плодородия почв при использовании комплексонов, Докл. ВАСХНИЛ, 1982, №12, с. 2-4

228. Пестряков В.К. Вынос веществ с дренажным стоком, как некомпенсированная часть баланса веществ в почве, в кн. «Повышение плодородия почв путем мелиорации», Л., 1979, с. 90 -96

229. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология растений, М., Рос-сельхозиздат, 1981

230. Петриченко В.Н., Николаев Г.И. Продуктивность картофеля в зависимости от агрофона, гуминовых удобрений и регуляторов роста, Агрохимический вестник, 2012, 32, с. 28-29

231. Петрунин В.Н. Статистическая модель зависимости продукционного процесса яблони от микроклимата сада, Автореф. канд. дисс, М.. 1988, 23 с.

232. Пивоварова Е.Г. Формы калия в гранулометрических фракциях черноземов, в сб. «Эффективность удобрений в севооборотах Алтайского края», Барнаул, 1988, с. 42-51

233. Пильщиков Ф.Н. Оптимизация условий функционирования корневой системы, как средства повышения продуктивности яблони, Автореф. докт. дисс., М.. ТСХА, 1990, 33 с.

234. Пильщиков Ф.Н. Влияние плантажной вспашки на рост и плодоношение яблони, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1969, 16 с.

235. Полуэктов Р.А. Математическая модель онтогенеза растений и принцип лимитирования, в кн. «Программирование урожаев с/х культур», М., ВАСХНИЛ

236. Полякова Н.В. Эволюция серых лесных почв в агроландшафтах северной лесостепи, Автореф. докт. дисс., М., РГАУ -МСХА, 2012, 46 с.

237. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса, М-Л., 1985, 239 с.

238. Попеско И.Г. Повышение плодородия и сохранение экологической чистоты почвы в садах, Садоводство и виноградарство, 1994, №1, с. 4 -6

239. Попова В.П. Агроэкологические аспекты формирования продуктивных садовых экосистем, Краснодар, СК ЗНИИСиВ, 2005, 242 с.

240. Потапов В.А. Программа и методика исследований по вопросам почвенной агротехники в интенсивном садоводстве, Мичуринск, ВНИИС им. И.В.Мичурина, 1972, 102 с.

241. Практикум по агрохимии, под ред. Минеева В.Г., М., МГУ, 2001,

689 с.

242. Придорогин М.В., Трунов Ю.В., Верзилина Н.В., Еремеев Д.Н. Сроки и регламенты использования дерново-перегнойной системы содержания почвы в интенсивном яблоневом саду, ГНУ ВНИИС им. И.В.Мичурина, Воронеж, Кварта, 2011, 38 с.

243. Придорогин М.В.. Придорогин В.К. Концепция залужения почвы в молодых плодовых садах, способы его осуществления и оценка эффективности, Тамбов, ТГУ им. Г.Р.Державина, 2005, 385 с.

244. Придорогин М.В.. Придорогин В.К. Эффективность дерново -перегнойной системы содержания почвы в интенсивном карликовом саду яблони, Садоводство и виноградарство, 2010, 33. с. 44 -45

245. Принева Л.А. Методические рекомендации для изучения систем содержания почвы в саду, М., 1979

246. Прокошев В.В., Градусов Б.П., Чижикова Н.П. Глинистые минералы лессов, Докл. АН СССР, 1979, №6, с. 229

247. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения, м., Ледум, 2000, 185 с.

248. Прокошев В.В., Дерюгин И.П., Ефремов Е.Н. О методах определения доступных форм калия в почве, Плодородие, 2005, №5, с. 15 -18

249. Прокошев В.В., Матерова Е.А., Грекович А.Л. активность ионов калия в почвенном растворе, как показатель уровня калийного питания на дерново-подзолистых почвах, Агрохимия, 1978, №7, с. 18 -22

250. Промышленное садоводство России, под ред. Рубина В.В. и Попова В.Н., М.. Россельхозиздат, 1984, 254 с.

251. Пуховский А.В. Научное обоснование и прикладное значение использования многоэлементных экстрагентов и методов агрохимического обследования, Автореф. докт. дисс., М., ЦИНАО, 2003, 43 с.

252. Реуцэ К.. Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы, М., Агропром-издат, 1986, 221 с.

253. Росс Ю.К. Математическое моделирование продукционного процесса и урожая, в кн. «Программирование урожаев с/х культур», М., Колос, 1975, с. 405-426

254. Рубин Б.А. Физиология плодовых растений, М., 1968, т.10, 326 с.

255. Рубин С.С. Содержание почвы и удобрения в интенсивных садах, М., Колос, 1983, 272 с.

256. Рубин С.С. Применение удобрений в садах Украинской ССР, Агрохимия, 1981, №7, с. 85 -92

257. Рубин С.С., Моисейченко В.Ф. Поглощение питательных веществ яблоней сорта «Пепинка литовская» в 30-летних опытах с удобрениями, садоводство, вып. 1, 1964

258. Рухович О.В., Романенков В.А., Беличенко М.В. Система оценки плодородия почв на основе совместного учета роли агрохимических, ландшафтных, почвенных и климатических факторов формирования урожая, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 335-336

259. Рыкалкин Ф.Н. Продуктивность травосмесей и их влияние на урожайность яблони и плодородие почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья, Садоводство и виноградарство, 2011, №2, с. 25-30

260. Рындин С.Д. Удобрение садов и микроорганизмы почвы, М., Рос-сельхозиздат, 1964, 76 с.

261. Савич В.И.. Парахин Н.В.. Степанова Л.П., Шишов Л.Л., Кершенс М. Агрономическая оценка гумусового состояния почв, Орел, ОГАУ, 2001, т. 1 - 234 с., т.2 - 205 с.

262. Савич В.И., Дерюгин И.П., Панов Н.П., Наумова Л.М. Оценка способности почв к поддержанию концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении, Вестник с/х науки, 1989, №10, с. 150 -152

263. Савич В.И., Трубицина Е.В., Муради Н.М. Комплексообразующая способность компонентов почвенного раствора и органического вещества почв, Изв. ТСХА, 1988, вып. 1, с. 73 -80

264. Савич В.И., Трубицина Е.В., Докучаев В.С. Оценка состояния системы почва-растение по содержанию и соотношению положительно и отрицательно заряженных соединений, Почвоведение, 1990, №6, с. 61 -73

265. Савич В.И., Шишов Л.Л., Амергужин Х.А. Агрономическая оценка и методы определения агрохимических и физико-химических свойств почв, Астана, 2004, 620 с.

266. Савич В.И., Булгаков Д.С. и др. Интегральная оценка плодородия почв, М., РГАУ-МСХА, 2011, 347 с.

267. Савич В.И. Методы исследования почвенного раствора и газового режима почв, М., РГАУ-МСХА, 2011, 200 с.

268. Савич В.И., Раскатов В.А. Инструментальные методы исследования почв, как компонентов агрофитоценозов и экологической системы, М., РГАУ-МСХА, 2012, 229 с.

269. Савич В.И., Кауричев И.С., Шишов Л.Л. и др. Окислительно -восстановительные процессы в почвах, агрономическая оценка и регулирование, Кустанай, 1999, 404 с.

270. Савич В.И., Банников В.Н., Амергужин Х.А., Байбеков Р.Ф. Оценка способности почв к поддержанию концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем, Агрохимия, 2002, №10, с. 5-10

271. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. Геохимия окружающей среды, М.. Недра, 1990

272. Самсонова В.П., Мешалкина Ю.Л. Опыт применения пространственных моделей при исследовании почвенного покрова в крупном масштабе, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 175-176

273. Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Васенев И.И. Оценка изменения физических свойств черноземов при орошении, Почвоведение, 1992, №11

274. Седых В.А., Савич В.И. Агроэкологическая оценка почвообразовательных процессов, М., РГАУ-МСХА, 2014, 400 с.

275. Седых В.А., Черников В.А., Савич В.И. Информационно-энергетическая оценка взаимодействия органических соединений с почвой, Изв. ТСХА, 2012, №6, с. 1-10

276. Седых В.А.. Савич В.И., Балабко П.Н. Почвенно -экологический мониторинг, М., ВНИИА, 2013, 584 с.

277. Седых А.В. Разработка системы некорневых подкормок яблони, Аграрная наука, 2008, №6, с. 21-22

278. Семенюк Г.М. Диагностика минерального питания плодовых культур, Кишинев, Штиница, 1983, 322 с.

279. Сиротенко О.Д., Бойко А.П. Динамическая модель агроценоза, Тр. ИЭМ, 1977, вып. 8(67), с. 12 -36

280. Система производства плодов яблони в промышленных насаждениях средней зоны садоводства России (рекомендации), под ред. Трунова Ю.В., Мичуринск, Наукоград РФ, 2011, 134 с.

281. Словцова Г.А. Вымывание питательных веществ из почв различных типов, Сельское хоз-во за рубежом, Растениеводство, 1974, №4, с. 5 -9

282. Снитко Н.Ф., Неговелов С.Ф. Выбор места под сады и его закладка (в условиях Ростовской области), Ростов-на-Дону, 1958, 121 с.

283. Соколова Т.А. Высокодисперсные минералы в почвах и их роль в почвенном плодородии, М., МГУ, 1984, 21 с.

284. Соколова Т.А. Высокодисперсные минералы в почвах и их роль в почвенном плодородии, ч. 1, М., МГУ, 1984, 75 с.

285. Соколова Т.А. Глинистые минералы в почвах гумидных областей СССР, Новосибирск, Наука, 1965, 252 с.

286. Соколова Т.А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации, М., МГУ, 1987, 46 с.

287. Соколова Т.А., Дронова Т.Я., Толпешта И.И. Глинистые минералы в почвах, Тула, Гриф и К, 2005, 336 с.

287. Соколова Т.А., Исаенко М.А., Носов В.В., Прокошев В.В. Влияние длительного внесения калийных удобрений на катионный обмен калий -кальций в дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического и минералогического состава, Агрохимия, 1999, №4, с. 5 -13

289. Соколова Т.А., Козлова О.Н., Прокошев В.В., Носов В.В. Возможные механизмы извлечения калия при использовании различных вытяжек для черноземов и дерново-подзолистых почв разного гранулометрического и минералогического состава, в сб. «Эколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений», М., 2002, с. 227-234

290. Соколова Т.А., Козлова О.Н., Прокошев В.В., Носов В.В. Механизмы извлечения калия из почв при использовании различных вытяжек, Плодородие, 2002, №2, с. 17-20

291. Соколова Т.А., Носов В.В., Прокошев В.В. Кинетика вытеснения легко-обменного калия кальцием из дерново-подзолистых почв разного гранулометрического состава, Почвоведение, 1999, №5, с. 575-584

292. Соловьев И.С. О почвенной и листовой диагностике минерального питания подвоев, Интенсификация садоводства в Нечерноземной полосе, 1989, с. 75-83

293. Сонина К.И., Мельникова М.Н. Изучение потерь элементов питания растений из почвы, Обзор информации, М., ВНИИТЭИСХ, 1975, 52 с.

294. Сорокина О.Ю. Эффективность удобрения биоплант на посевах льна-долгунца, Плодородие, 2014, №1, с. 38-39

295. Спиваковский Н.Д. Удобрение плодовых и ягодных культур, М., Россельхозиздат, 1984, 270 с.

296. Спозито Г. Термодинамика почвенных растворов, Л., Гидрометео-издат, 1984, 227 с.

297. Степанова Л.П. Агроэкологические аспекты применения цеолито-вых туфов и органических отходов в системе почва-растение, Автореф. докт. дисс., М.. РГАУ-МСХА, 2001, 34 с.

298. Степанцова Л.В., Красин В.Н., Никифорова А.С. Количественные критерии агроэкологического состояния черноземовидных почв севера Тамбовской равнины, 6 с-д почвоведов, кн. 3, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 486487

299. Сторчай Л.П. Влияние гумата натрия на физиологическое состояние и повышение урожайности яблони, Автореф. канд. дисс., Мичуринск, 1980, 21 с.

300. Сычев В.Г., Кузнецов А.В. Динамика подвижных форм фосфора и калия в пахотных почвах субъектов РФ, Докл. РАСХН, 2006, №5, с. 28 -32

301. Тарасов В.М. Розеточность яблони, М., Россельхозиздат, 1968,

130 с.

302. Таргульян В.О. Почвообразование и элементарные почвообразовательные процессы, Почвоведение, 1985, №11

303. Телевка М.С. Роль селена в формировании продуктивности яровой пшеницы в стрессовых условиях, Автореф. канд. дисс., М.. РГАУ-МСХА 2013, 22 с.

304. Теренько Г.Н. Факторы экологической среды и их влияние на продуктивность сада, в сб. «Экология и промышленное садоводство», Мичуринск, 1992, с. 22-31

305. Теренько Г.Н. природные условия и продуктивность плодовых насаждений на юге России, в сб. «Оптимизация породно-сортового состава и системы возделывания плодовых культур», Краснодар, СКЗ НИИСиВ, 2003, с. 17-22

306. Технология закладки и возделывания интенсивных яблоневых садов на слаборослых клоновых подвоях в средней зоне садоводства РФ, под ред. Трунова Ю.В., Мичуринск, МичГАУ, 2007, 127 с.

307. Титова В.И., Митянин И.О., Ветчинников А.А., Вершинина И.В. Оценка возможности использования сеяных трав для консервирования деградированных пахотных земель и рекультивации техногенно нарушенных почв, Агропромышленный вестник, 2011, №22, с. 24-26

308. Титова В.И., Дабахов М.В., Дабахова Е.В. Обоснование использования отходов в качестве вторичного материального ресурса в с/х производстве, Н.Новгород, ВВАГС, 2009, 175 с.

309. Тищенко С.А. Трансформация свойств черноземов Нижнего Дона при локальном переувлажнении, 6 с-д почвоведов, кн. 3, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 374-375

310. Трапезников В.К. Физиологические основы локального применения удобрений, М., Наука, 1983, 176 с.

311. Трунов Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони, Мичуринск, Наукоград РФ, 2010, 400 с.

312. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород, М., Колос, 1964, 495 с.

313. Тяжелые металлы в системе почва - растение - удобрения, М., ЦИНАО, 1997, 285 с.

314. Усова Г.С., Трутнева Л.Н., Романов М.В., Усов С.В. Хозяйственно -биологические особенности краснолистных и зеленолистных слаборослых клоновых подвоев яблони и сорто-подвойных комбинаций на них, Вестник Мич.ГАУ, 2012, ч. 1, №1, с. 29-31

315. Ушаков Р.Н., Чижикова Н.П., Белобрагин Н.И. Роль почвенной минералогии в решении агрохимических вопросов земледелия, 6 с-д почвоведов, кн. 3, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 597-598

316. Финдлер В. Листовой анализ в плодоводстве, М, Колос, 1970, 94 с.

317. Фирсов С.А. Оптимизация агроэкологического состояния дерново -подзолистых почв Тверской области на основе регионального мониторинга, Автореф. докт. дисс., М.. РГАУ-МСХА, 2011, 46 с.

318. Фирсов С.А., Дмитриченко Е.Ф. Агроэкологическое обоснование эффективности гумата «Плодородие», Агрохимический вестник, 2008, №3, с. 35-37

319. Фирсов С.А., Дмитриченко Е.Ф. Эффективность применения гу-миновых удобрений в земледелии Тверской области, Агрохимический вестник, 2008, №1, с. 34-35

320. Фокин А.Д., Аргунова В.А., Кауричев И.С., Яшин И.М. Состав органического вещества, состояние полуторных окислов и фосфатов в водах, дренирующих подзолистые почвы, Изв. ТСХА, 1973, вып. 2, с. 99-105

321. Хайдуков К.П., Шевцова Л.К., Коваленко А.А., Милютина А.А. Влияние длительного применения и последействия различных систем удобрения на кислотность, содержание и качественный состав органического вещества почв, Плодородие, 2014, №1, с. 30 -32

322. Хитров Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова: понятия и подходы к получению оценок, в сб. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М.. РАСХН, 1998, т.1

323. Холодова В.П., Волков К.С., Кузнецов В.В. Адаптация к высоким концентрациям солей меди и цинка растений хрустальной травки и возможность их использования в целях фитомелиорации, Физиология растений, 2005, т. 52, с. 848-858

324. Хохлов П.С., Шкаликов В.А., Орлов Д.С. Индуцированный иммунитет в защите растений от болезней, Плодородие, 2002, №4, с. 22 -25

325. Цанава В.П., Цанава Н.Г. Диагностика азотного питания чая и цитрусовых культур, в сб. науч. тр. «Комплексная диагностика потребности с/х культур в удобрениях», Омск, 1989, с. 157-163

326. Церлинг В.В. Диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур, Агропромиздат, 1990, 235 с.

327. Чижикова Н.П. Преобразование минералогического состава почв в процессе агрогенеза, Автореф. докт. дисс., М., 1991, 49 с.

328. Чижикова Н.П. Изменение минералогического состава черноземов типичных при орошении, Почвоведение, 1991, №2

329. Чижикова Н.П., Хитров Н.Б., Дуженко В.С. Статистическая оценка изменения минералогического состава ила степных почв при орошении, Почвоведение, 1992, №4

330. Чижикова Н.П. Антропогенное преобразование минералогического состава дерново-подзолистых почв, Почвоведение, 1994, №4, с. 85-91

331. Чижикова Н.П. Изменение минералогического состава илистых фракций и их подвижности в дерново-подзолистых почвах под влиянием вносимых удобрений, Научные труды «Минералогический состав и микростроение почв в решении вопросов их генезиса и плодородия», М., 1990, с. 16-29

332. Чижикова Н.П., Королева И.Е. Взаимосвязь содержания гидрослюд илистых фракций со степенью обеспеченности растений калием на территории Европейской части России, в сб. «Антропогенная деградация почв и меры ее предупреждения», М., 1998, т.1, с. 322-323

333. Чижикова Н.П.. Поздняк С.П., Градусов Б.П., Гоголев И.Н. Преобразование минералогического состава черноземов южных юго-запада Украины при орошении, Почвоведение, 1992, №8

334. Черных В.А., Овчаренко М.М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах, М., Агроконсалт, 2002, 200 с.

335. Чуча В.С. О применении регрессионного анализа в исследованиях по садоводству, М., РГАУ, Мичуринск, 1998, т.1, с. 79-81

336. Чуян Г.А., Пыхтин И.Г. Смыв питательных веществ стоком талых вод в зависимости от внесения удобрений и способов обработки почв, Докл. ВАСХНИЛ, 1982, №8, с. 8-11

337. Шаймухаметов М.Ш., Воронина К.А. Методика фракционирования органо-глинных комплексов почв с помощью лабораторных центрифуг, Почвоведение, 1972, №8, с. 134-138

338. Шаймухаметов М.Ш., Мамадалиев Г.Н. Влияние длительного применения удобрений на некоторые параметры калийного состояния и минералогический состав фракции илистых частиц типичного серозема, Почвоведение, 2003, №9, с. 1114-1123

339. Шаймухаметов М.Ш., Никитина Л.В., Бабарина Э.А., Князева Н.В. Обменный калий и калийный потенциал как показатели обеспеченности дерново-подзолистых почв доступным калием, Почвоведение, 1991, №7, с. 78 -86

340. Шаймухаметов М.Ш., Травникова Л.С. Использование физико-химических методов для определения обеспеченности почв фосфором и калием и расчета потребности в удобрениях, в сб. «Совершенствование методологии агрохимических исследований», Белгород, 1995, с. 315 -324

341. Шаймухаметов М.Ш., Травникова Л.С. Калийное состояние пахотных почв Европейской части России, Почвоведение, 2000, №3, с. 329 -339

342. Шаповал О.А., Алиев-Лещенко Р.М. Влияние регуляторов роста растений и доз №К на фотосинтетическую деятельность растений подсолнечника, Плодородие, 2014, №1, с. 2-4

343. Шарый П.А., Пинский Д.Л., Рухович О.В., Шарая Л.С. Предсказательное моделирование и прогнозирование урожайности с/х культур, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск -Москва, 2012, с. 346-348

344. Шатилов И.С.. Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая, Л., Гидроме-теоиздат, 1980, 320 с.

345. Шафран С.А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами фосфора и калия почв Нечерноземной зоны, Агрохимия, 1977, №5, с. 5-12

346. Шафран С.А. Прогноз содержания фосфора и калия в почвах Центрального района Нечерноземной зоны, Агрохимия, 2006, №9, с. 5 -12

347. Шафран С.А., Маркова О.Г. Динамика содержания питательных веществ в дерново-подзолистых почвах и ее оценка, 6 с-д почвоведов, кн. 1, Петрозаводск-Москва, 2012, с. 348-349

348. Швагждис С. Удобрение яблони азотом в интенсивном саду. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве, Сб. научных тр., Мичуринстк, 1997, с. 70-71

349. Шильников И.А., Сычев В.Г., Шеуджен А.Х., Аканова Н.И. и др. Потери элементов питания растений в агробиогеохимическом круговороте веществ и способы их минимизации, М., ВНИИА, 2012, 351 с.

350. Шитт П.Г. Избранные сочинения, М., Колос, 1968, 584 с.

351. Шумакова К.Б., Бурмистрова А.Ю. Формирование саженцев яблони (Nalus domestica Borkh) в условиях различной влагообеспеченности почвы при капельном орошении в Московской области, Изв. ТСХА, 2013, №1, с. 20-28

352. Экологические функции литосферы, под ред. Трофимова В.Т., М., МГУ, 2000, 432 с.

353. Экологические проблемы применения удобрений, Сб. статей, М.,

354. Юдин С.А. Особенности почвенных процессов в черноземах и темно-каштановых почвах при орошении дождеванием, Дисс. канд. наук, М., ТСХА, 1987

355. Язвицкий М.Н. Удобрения сада, М., Московский рабочий, 1972,

256 с.

356. Якименко В.Н. Диагностика обеспеченности калием пахотных почв Западной Сибири, Сибирский вестник с/х науки, 2007, №4, с. 15-22

357. Якименко В.Н. Изменение содержания форм калия в гранулометрических фракциях некоторых автоморфных почв в агроценозе, Агрохимия, 2001, №6, с. 11-16

358. Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири, Новосибирск, СО РАН, 2003, 226 с.

359. Якименко В.Н. Подвижность форм калия в почвах, Агрохимия, 2005, №9, с. 5-12

360. Якименко В.Н. Эффективность регулирования режима калия в агроценозах, Проблемы агрохимии и экологии, 2008, №2, с. 3 -6

361. Aide M.T., Cwick G.J., Cummings M.F. Clay mineralogy and potassium status of selected soils in the glacial Lake Agassiz region of central Manitoba // Canad. Soil Sc., 1999? V. 79. #1, p. 141-148

362. Akratanakul S., Boersma L., Klock G.O. Sorption processes in soils as influenced by pore water velocity, 2 Experimental results // Soil Sc., 1983, v. 35, p. 333-341

363. Arifin H.F., Perkins A., Tan K.H. Potassium fixation and reconstitution of silicaceous structures in soils //Soil Sc., 1973, v. 116(1), p. 31-35

364. Arnold P.W. The behavior of potassium in soils // Proc. Fert. Soc., 1970, v. 115, p. 3-30

365. Arnold P.W., Tunney H., Hunter F. Potassium status: Measurements and crop performance // Int. Congr. Soil Sc. Nrans, 9-th (Adelaide, Aust.), 2, p. 613-620

366. Badraouri M. The effects of wetting and drying cycles, temperature and extracting solutions on measured potassium fixation in soils // Comm. Soil Sc., Pl. Anal., 1989, v. 20, #13/14, p. 1353-1375

367. Bruckner U. Die chemische Bodenuntersuchung als Grundlage fur die Dungeberatung in obstauverband Dentgeher, Landwirtsehasteicher Untersuchungs un Forschunganstalten, 1990, 30, 319-328 (VDIUFA)

368. Bugarin Montoya R., Galvis Spinola A., Hernandez Mendoza T.M., Garcia-Paredes D. Potassium buffering capacity and release kinetics in soils // Agr. tech. en., Mexico, 2007, v. 33, #1, p. 73-81

369. Clemens D. Toxic metal accumulation, Responses to exposure and mechanisms of tolerance in plants, Biochem, 2006, v. 88, p. 1707-1719

370. Cox A.E., Joern B.C. Release kinetics of non-exchangeable potassium in soils using sodium tetraphenyl-boron // Soil Sc., 1997, v. 162, #8, p. 588-598

371. Dhillon S.K., Dhillon K.S. Kinetics of release of non-exchangeable potassium by cation saturated resins from red (Alfisols), black (Vertisols) and alluvial (Inceptisols) soils of India // Geoderma, 1990, v. 47, p. 283-300

372. Eick M.J., Bar-Tal A., Sparks D.L., Feigenbaum S. Analyses of adsorption kinetics using a stirred-flow chamber.2. Potassium - calcium exchange on clay minerals // Soil Sc. Soc. Amer. J., 1990, v. 54, #5, p. 1278-1282

373. Elkhatib E., Hern J. Kinetics of potassium desorption from Appalachian soils // Soil Sc., 1988, v. 145, #1, p. 11-19

374. Hodges S.C., Johnson G. Kinetics of sulfate adsorption and desorption by Cecil soil using miscible displacement // Soil Sc. Soc. Amer. J., 1987, v. 51, p. 323-331

375. Ismail F.T., Scott A.D. Temperature effect on interlayer potassium exchange in micaceous minerals // Soil Sc. Soc. Amer. J., 1972, v. 36, p. 506-510

376. Jalali M. Kinetics of non-exchangeable potassium release and availability in some calcareous soils of western Iran // Geoderma, 2006, v. 135, p. 63-71

377. James D.V., Weaver W.H. Potassium and acid loessial soil: characterization by equilibrium release - adsorption to strong salt solutions // Soil Sc. Soc. Amer. J., 1975, v. 39, #1, p. 106-111

378. Jardine P.M., Sparks D.L. Potassium-calcium exchange in a multi-reactive soil system: 1. Kinetics // Soil Sc. Soc. Amer. J., 1984, v. 47, p. 39-45

379. Keay J., Wild A. The kinetics of cation exchange in vermiculite // Soil Sc., 1961, v. 92, p. 49-54

380. Kogel-Knabner I. u.a. An integrative approach of organic matter stabilization in temperate soils, Linking chemistry, physics and biology, J. Plant Nutr., Soil Sci, 2008, v. 171, #1, p. 5-13

381. Kramer U. Metal hyper-accumulation in plants, Arm. Rev. Plant Biol., 2010, v. 10, p. 517-534

382. Martin H.W., Sparks D.L. Kinetics of non-exchangeable potassium release from two Coastal Plain soils // Soil Sc. Soc. Amer. J., 1983, v. 47, p. 883-887

383. Meurer E.J., Castilhos R.M.V. Liberacio de potassio de fracoes de solos e sua cinetica // Rev. Brasil Cien. Solo, 2001, v. 25, #4, p. 823-829

384. Miller D.M., Miller W.P., Sunner M.E. Kinetics of silicic acid sorption by goethite using flow-through cell // Agron. Abstr., 1986, p. 169

385. Mortland M.M. Kinetics of potassium release from biotite // Soil Sc. Soc. Amer. Proc., 1958, v. 22, p. 503-508

386. Pagel H., Horst M. Pflamzennahrstoffe in tropichen Boden ihre Bestimmung und bewertung, Berlin, 1982, 272 p.

387. Pimentel D. Soil erosion a food and environmental threat, environmental, development and sustainability , 2006, v. 8, p. 119-137

388. Rais D., Nowack B. u.a. Sorption of trace metals by standard and micro suction cups in the absence and presence of dissolved organic carbon, J. Environmental Quality, 2006, v. 8, p. 119-137

389. Reed M.G., Scott A.D. Kinetics of potassium release from biotite and muscovite in sodium tetraphenyl-boron // Soil Sc. Soc. Amer. Proc., 1962, v. 26, p. 437-440

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.