Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX – начало XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.01, доктор наук Карипов Балташ Нурмухамбетович

  • Карипов Балташ Нурмухамбетович
  • доктор наукдоктор наук
  • 2016, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ23.00.01
  • Количество страниц 430
Карипов Балташ Нурмухамбетович. Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX – начало XX вв.: дис. доктор наук: 23.00.01 - Теория политики, история и методология политической науки. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет». 2016. 430 с.

Оглавление диссертации доктор наук Карипов Балташ Нурмухамбетович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Идеология как динамический фактор политических изменений

§ 1. Роль идеологии в политических системах модернизируемых обществ

§ 2. Идеологическая конфигурация политических изменений:

дискурсивные аспекты

§ 3. Специфика российской модернизации в поздний имперский период

§ 4. Методологические аспекты исследования

российского идеологического дискурса

§ 5. Историческая конфигурация российского идеологического дискурса

ГЛАВА 2. Концептуальные основания и парадигмы

классического идеологического дискурса

§ 1. Динамика эволюции либеральной идеологии

§ 2. Историческая эволюция классического консерватизма

§ 3. Социализм как идеология и политическая практика

ГЛАВА 3. Историческая трансформация либеральной модели

политических изменений в российском политическом дискурсе

§ 1. Исторические этапы и сущность русского либерализма

§ 2. Теоретико-философские основания и понятийно-категориальный аппарат

российского либерального дискурса

§ 3. Политическая программа реализации либеральной модели в России

ГЛАВА 4. Структурные характеристики эволюции модели консервативной

политики в русской общественной мысли

§ 1. Общетеоретические принципы российского консерватизма

§ 2. Морфология идеи монархической государственности

§ 3. Конструктивный потенциал русской консервативной идеологии

ГЛАВА 5. Русский социализм как идеологический фактор

политических изменений

§ 1. Социально-философские основания русского марксизма

§ 2. Трансформации образа будущего в марксистском социализме

§ 3. Средства и способы реализации социалистической идеи

§ 4. Немарксистский социализм: границы идеологического дискурса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория политики, история и методология политической науки», 23.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX – начало XX вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Мировой исторический опыт свидетельствует о том, что в условиях глобальных кризисов и системных общественных трансформаций характер политических процессов, формы и структуры социальных и политических изменений варьируются в различных направлениях и самым неожиданным образом. Это обстоятельство существенно актуализирует необходимость поиска новых теоретических подходов к разработке моделей эволюции политического процесса, перспективных проектов и политических программ. В переходные периоды становится чрезвычайно велика роль политической науки и политической философии в исследовании алгоритмов преобразований, которые являются адекватными вызовам современной эпохи.

Исключительный динамизм и сложность развития политического процесса в России во втором десятилетии XXI века, в немалой степени определяется новой конфигурацией российского идеологического дискурса. Драматизм современного этапа политической, социальной и духовной жизни России состоит, прежде всего, в том, что в общественном сознании совершенно определенно обозначается новая перспектива: десятилетия непрерывных реформаторских попыток, в идеологическом плане определявшихся декларативным разрывом с коммунистическим прошлым, отчетливо демонстрируют односторонность и недостаточных подобных деклараций. Созданные в ходе предшествующего исторического развития психологические механизмы, регулирующие поведение как индивидов, так и больших социальных групп, обладают мощными защитными структурами. Они не признают ни больших разрывов, ни культурного вакуума. Поэтому, несмотря ни на какие декларации, резкий отход от привычных стереотипов и образа жизни невозможен в принципе. Прежние традиции остаются жить наперекор любым преобразовательным попыткам, принуждая политических лидеров к ним всячески приспосабливаться и даже использовать их для своих собственных целей.

В этих условиях значительно возрастает необходимость изучения проблемы исторической специфики взаимосвязи политических идеологий и политических изменений на различных этапах исторической эволюции российского общества. Разработке адекватных в методологическом плане научных подходов для анализа этой сложной проблемы должно предшествовать понимание того — какие именно идеи доминируют в современном мире, как они связаны с прошлым и каким именно образом они становятся стимулом для деятельности массовых общественных движений и фундаментальных изменений в сфере политики. Возможно ли в XXI веке утверждать, как это делали в 1960-е гг. С. М. Липсет, Д. Белл, П. Сорокин и другие западные политологи и социологи, что возникшие под влиянием Великой французской революции мировые идеологии исчерпали себя и в массовом общественном сознании развитых и развивающихся стран преобладает враждебность и безразличие к идеологически окрашенным программам и лозунгам? И, наконец, обладают ли по-прежнему многообразные формы идеологического видения мира динамической способностью воздействия на социальные и политические изменения?

На путях поиска новых моделей интерпретации российского идеологического дискурса современные ученые по необходимости обращаются к многообразным историческим прецедентам. В силу объективных причин одним из самых актуальных и теоретически значимых исторических периодов, постоянно привлекающим внимание ученых, является российский политико-идеологический дискурс второй половины XIX — начала XX вв. На протяжении этого периода в общественном сознании, политической культуре и практике были представлены и испытаны самые разнообразные модели политических изменений. Все они прошли проверку общественно-политической практикой: подавляющая часть из них потерпела поражение, и в долговременном плане только одной из них удалось стать господствующей в силу уникального стечения исторических обстоятельств. Причины таких поражений и побед нуждаются в теоретическом осмыслении и в соотнесении с современной реальностью.

В обозначенный период Россия переживала радикальную трансформацию, начавшуюся в 1861 г. с отмены крепостного права и завершившуюся в 1917 г. на-

сильственным сломом так до конца и не сформировавшейся новой, либерально-конституционной политической системы. Особенности российской модернизации, инициированной «сверху» авторитарной властью, способствовали формированию благоприятных условий для ускоренного экономического и социального развития. Были сформированы новые социальные группы, которые постепенно стали все более активно претендовать на передел власти и собственности. С другой стороны, эти перемены постепенно привели к стагнации политической системы. Вплоть до 17 октября 1905 г. самодержавная власть демонстрировала нежелание реформировать политическую надстройку и это неудержимо вело к нарастанию идеологического противостояния и социальной конфронтации в России.

Особенности структуры российского общества, инерционно сопротивлявшегося модернизации, а также неуклонно углублявшиеся идейно-политические споры между различными группами интеллигенции делали вполне понятными и степень конфликтности и масштабы противоречий. В контексте объективно разворачивающихся трансформаций российский интеллектуальный и политический ландшафт представлял собой весьма сложную мозаику теорий, идеологий, концепций, программ, характеризующих «проективный потенциал» российской интеллигенции, которая традиционно претендовала на роль генератора судьбоносных идей и единственного знатока и выразителя интересов и чаяний народа.

Само многообразие моделей социально-политических преобразований, возникших в пореформенной России, не только отражало общие тенденции мирового общественного развития на ближайшую историческую перспективу, в них концентрировался исторический опыт отбора наиболее оптимальных, по мнению политических идеологов, путей их воплощения. Несмотря на существенные различия теоретических подходов и идеологического обоснования, для этих моделей был в различной степени характерен принцип приоритета государственно-властного ресурса как основного механизма общественного прогресса, который логически связывался российскими либералами, консерваторами и социалистами с особенностями исторического развития России.

В духовной жизни современного российского общества идея возрождения национального самосознания, основанного на глубинном ощущении исторических корней и традиций, занимает исключительное место. В этой ситуации возрастает актуальность органичного усвоения интеллектуального наследия прошлого. От того, насколько исторический опыт формирования духовного и идеологического климата в пореформенный период будет усвоен современными политическими группами и общественными движениями, во многом будут зависеть не только перспективы формирования в современной России цивилизованного правового демократического государства, но характер и динамика политико-идеологического дискурса.

Степень научной разработанности проблемы. В исследовании проблемы концептуализации политических изменений в идеологическом дискурсе России второй половины XIX — начала XX вв. автор диссертационного исследования руководствовался тем, что разработанная в современной политической науке теория политических изменений должна стать научной и методологической основой анализа исторических особенностей динамики российского идеологического дискурса. Разнообразные теоретические модели политических изменений, формирующиеся в рамках разнонаправленных политических процессов и обобщаемые на уровне политических теорий, претендующих на универсальный статус, имманентно наделяются идеологическим и, соответственно, аксиологическим значением в общественном сознании и политической практике. Именно в рамках этой перспективы в диссертации поставлена задача исследовать и оценить должным образом вклад российских и зарубежных ученых в изучение и разработку как современных концепций и теоретических моделей политических изменений, так и основных этапов их формирования в русской общественной мысли обозначенного выше периода.

Анализ идеологических интерпретаций политических изменений на различных стадиях исторического развития России не может быть вполне убедительным без учета многообразных работ, посвященных разработке общих теоретических проблем политических и социальных изменений в современных гуманитарных науках. Особенно важное значение для обоснования и теоретической разработки

обозначенных в диссертации проблем имели труды А. В. Абрамова, М. Адамса, А. С. Ахиезера, Е. В. Бродовской, А. В. Виноградова, С. Н. Гаврова, А. Джонстона, А. Г. Дугина, А. Каллиникоса, С. Каспэ, В. И. Коваленко, Р. Козеллека, С. А. Ланцова, Б. Мартенса, Л. Ф. Медины, М. М. Мчедловой, А. Осиандера, А. С. Панарина, С. А. Панкратова, В. И. Пантина, Л. В. Полякова, П. Престона, М. Рейха, Б. С. Смита, А. И. Соловьева, Н. Фэрклоу, Л. Черны, Д. Чирота, А. Ю. Шутова, и др.1

1 Абрамов А. В. Становление теории модернизации и альтернативные концепции общественного развития // Вестник Московского государственного областного университета. — 2012. — № 3. — С. 35-51; Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. I: От прошлого к будущему. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998; Бродовская Е. В. Трансформация политической системы современного российского общества: институциональные и социокультурные составляющие : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.02. — Тула, 2008; Виноградов А. В. Китайская модель модернизации: социально-политические и социокультурные аспекты : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.04. — М., 2006; Гавров С. Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. — М.: Едиториал УРСС, 2004; Ду-гин А. Г. Трансформация политических институтов и структур в процессе модернизации традиционных обществ : дисс. ... д-ра полит. наук. — Ростов н/Д., 2004; ИнглхартР., Вель-цель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. — М.: Новое издательство. 2011; Каспэ С. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. — М.: РОССПЭН, 2001; Коваленко В. И. Общеисторические императивы общественного развития и требования отечественной традиции в политическом процессе России // Политическая наука. — 2009. — № 1. — С. 89-107; Ко-зеллек Р. Теория и метод определения исторического времени // Логос. — 2004. — № 5. — С. 97-130; Ланцов С. А. Российский исторический опыт в свете концепции политической модернизации // Полис. — 2001. — № 3. — С. 93-102; Мчедлова М. М. Модернизация: политическая реинтерпретация концептуальных оснований и российский цивилизацион-ный контекст // Россия реформирующаяся. — Вып. 12. — М.: Новый хронограф, 2013. — С. 80-110; Панарин А. С. Россия в циклах мировой истории. — М.: Издательство Москов-

В своем анализе исторических и культурных особенностей российского политико-идеологического дискурса автор стремился максимально учитывать современное состояние исследования проблем эволюции и функционирования политических идеологий в различных регионах мира, представленное, прежде

ского университета, 1999; Панкратов С. А. Политическая модернизация России в контексте устойчивого развития: теоретический аспект : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. — Волгоград, 2006; Пантин В. И. Циклы и волны модернизации как формы социальной эволюции : дисс. ... д-ра филос. наук : 09.00.11. — М., 1998; Поляков Л. В. Модернизационный процесс в России: (Социальные сдвиги и кризисы идентичности) : дисс. ... д-ра филос. наук : 09.00.11. — М., 1994; Шутов А. Ю. Российское земство и европейские традиции местного самоуправления (формирование представительства в местном самоуправлении России и Европы второй половины XIX — начала XX века). — М.: Издательство Московского университета, 2011; Adams M. Selfand Social Change. — Los Angelesand London: Sage Publications, 2007; CallinicosA. Making History.Agency, Structure, and Change in Social History. — Leiden; Boston: Brill, 2004; Cerna L. The Nature of Policy Change and Implementation: A Review of Different Theoretical Approaches. New York: OECD, 2013; Chirot D. How Societies Change. — Thousand Oaks; London; New Delhi: Pine Forge Press, 1994; Fairclough N. Discourse and Social Change. — Cambridge: Polity Press, 2006; Johnston A. Badiou, Zizek, and Political Transformations. The Cadence of Change. — Evanston. — Illinois: Northwestern University Press, 2009; Martens B. The Cognitive Mechanics of Economic Development and Institutional Change. — London and New York: Routledge, 2004; Medina L. F. A Unified Theory of Collective Action and Social Change. — Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2007; Osiander A. Before the State: Systemic Political Change in the West from the Greeks to the French Revolution. — Oxford: Oxford University Press, 2007; Preston P. Reshaping Communications. Technology, Information and Social Change. — London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage Publications, 2001; Reich M. The Politics of Health Sector Reform in Developing Countries: Three Cases of Pharmaceutical Policy // Health Policy. — 1995. — 32 — P. 47-77; Smith B. C. Understanding Third World Politics. Theories of Political Change and Development. Second edition. — New York: Palgrave Macmillan, 2003.

всего, в работах Л. Альтюссера, З. Баумана, Р. Вутнау, А. Гидденса, И. И. Глебовой, В. А. Гуторова, Дж. М. Декера, С. Жижека, Л. Канфоры, В. М. Капицина, С. Г. Кара-Мурзы, К. Касториадиса, Э. Лаклау, Д. Лакоффа, М. Е. Лэтэма, О. Ю. Малиновой, Дж. Х. Миттлмэна, Б. Мура, Б. Пареха, П. Рикёра, Дж. Рюде, С. Сейдмана, Т. Скокпол, Л. В. Сморгунова, А. Р. Тузикова, Ш. С. Уолина, М. Фридена, Д. Шварцмантеля и др.2

2 Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства // Неприкосновенный запас. — 2011. — № 3. — С. 14-58; Глебова И. И. Политическая культура России: образы прошлого и современность. — М.: Наука, 2006; Гуторов В. А. Политика: наука, философия, образование. — СПб: СПбГУ. Факультет политологии, 2011; Канфора Л. Демократия. История одной идеологии. — СПб: Alexandria, 2012; Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. — М.: Едиториал УРСС, 2004; Капицын В. М. Роль знаков и символов в обеспечении социального единства // Социально-гуманитарные знания. — 2013. — № 4. — С. 31-51; Кара-Мурза С. Г. Идеология и мать ее наука. — М.: Алгоритм, 2002; Касториадис К. Воображаемое установление общества. — М.: Гнозис, 2003; Малинова О. Ю. Идеи как независимые переменные в политических исследованиях: в поисках адекватной методологии // Полис. Политические исследования. — 2010. — № 3. — С. 90-99; Сморгунов Л. Философия и политика: очерки современной политической философии и российская ситуация. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007; Тузиков А. Р. Западная теория идеологии: от критики «ложного сознания» к анализу дискурса масс-медиа. — М.: Социально-гуманитарные знания, 2002; Apple M. W. Ideology and Curriculum. Third Edition. — New York and London: Routledge Falmer, 2004; Balkin J. M. Cultural Software. A Theory of Ideology. — New Haven and London: Yale University Press, 1998; Bauman Z. Socialism. The Active Utopia. — London: George Allen &Umwin Ltd., 1976; Decker J. M. Ideology. — New York: Palgrave Macmillan, 2004; Freeden M. Liberal Languages. Ideological Imaginations and Twentieth-Century Progressive Thought. — Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2005; Giddens A. Four Theses on Ideology // Ideology and Power in the Age of Lenin in Ruins. Canadian Journal of Political and Social Theory.Vol. 15. — № 1-2 & 3 (1991). — P. 21-24; Laclau E. Politics and Ideology

Введение в оборот широкого и разнообразного круга источников и критической литературы позволяет утверждать, что на современном этапе изучение моделей политических изменений в российском идеологическом дискурсе продолжает развиваться в проблемном, предметном и концептуальном направлениях. Важную роль в разработке истории идеологического дискурса второй половины XIX — начала XX вв. играют работы Н. В. Асонова, О. В. Гаман-Голутвиной, А. К. Голикова, Н. Р. Голубева, А. Ф. Замалеева, Н. М. Золотухиной, М. А. Маслина, И. А. Исаева, Б. С. Итенберга, Е. И. Кукушкиной, Л. И. Новиковой, И. К. Пантина,

in Marxist Theory. Capitalism, Fascism, Populism. — London: NLB, 1977; Lakoff G. Moral Politics. How Liberal and Conservatives Think. Second Edition. — Chicago and London: The University of Chicago Press, 2002; Latham M. E. Modernization as Ideology. American Social Science and «Nation Building» in the Kennedy Era. — Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 2000; Mapping Ideology. Ed by Slavoj Zizek. — London and New York: Verso, 1994; Mittleman J. H. Whither Globalization? The Vortex of Knowledge and Ideology. — London and New York: Routledge, 2004; Moore B. Social Origins of Dictatorship and Democracy. Lord and Peasant in the Making of the Modern World. — Harmondsworth: Penguin University Books, 1966; Parekh B. Marx's Theory of Ideology. — Baltimore and London: The John Hopkins University Press, 1982; Ricoeur P. Lectures on Ideology and Utopia. — New York: Columbia University Press, 1986; Rude G. Ideology and Popular Protest. With a New Foreword and an Updated Bibliography by Harvey J. Kaye. — Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 1995; Schwarzmantel J. Ideology and Politics. — Los Angeles; London etc.: Sage, 2008; Seidman S. Liberalism and the Origins of European Social Theory. — Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1983; Skocpol Th. States and Social Revolutions. A Comparative Analysis of France, Russia, and China. — Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1988; WolinSh. S. Democracy Incorporated. Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism. — Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2008; Wuthnow R. Communities of Discourse. Ideology and Social Structure in the Reformation, the Enlightment, and European Socialism. — Cambridge, Mass.; London: Harvard University Press, 1993.

Ю. С. Пивоварова, Е. Г. Плимака, В. Ф. Пустарнакова, В. В. Сербиненко, В. С. Фед-чина, А. А. Ширинянца, А. Ю. Шутова, и др.3

Анализ в диссертации специфических особенностей формирования и эволюции русского либерализма второй половины XIX — начала XX вв. осуществлялся на основе современных принципов и подходов к изучению либеральных идей и со-

3 Асонов Н. В. Политические доктрины российского самодержавия: генезис, эволюция и современный дискурс : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. — М., 2009.; Гаман-Голут-вина О. В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006; Голиков А. К. Личность и государство в русской социально-философской и политической мысли (XIX — начало XX века) : дисс. ... д-ра филос. наук. — СПб 2006; Голубев Н. Р. Общественно-политическая мысль о переустройстве России: конец XIX — начало XX вв. : дисс. ... д-ра ист. наук. — Пермь. — 2004; Замалеев А. Ф. Лекции по истории русской философии: (XI-XX вв.). — СПб: Летний сад, 2001; История русской философии / Под редакцией Маслина М. А. 2-е изд. — М: КДУ, 2008; Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2003; Итенберг Б. С. Российская интеллигенция и Запад. Век XIX: Очерки. — М.: Наука, 1999; Кукушкина И. Е. Русская интеллигенция в поисках политических смыслов. — М.: Издательство Московского университета, 2015; Новикова Л. И. Русская философия истории. — М.: Магистр, 1997; Пантин И. К., Плимак Е. Г. Драма русских реформ и революций. — М.: Весь мир, 2000.; Пивоваров Ю. С. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX — первой трети XX столетия. — М.: ИНИОН РАН, 1997; Пустарнаков В. Ф. Университетская философия в России: Идеи. Персоналии. Основные центры. — СПб: Изд-во Рус. Христиан. гуманит. ин-та, 2003; Сербиненко В. В. История русской философии XI-XIX вв. — М.: РОУ. — 1993; Федчин В. С. Проблема человека в русской общественной мысли (XIX — начало XX вв.). — Иркутск: Издательство ИГУ, 1993; Ширинянц А. А. Политическая культура интеллигенции России XIX — начала XX вв.: Опыт концептуального анализа : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. — М., 2002; Шутов А. Ю. Земский избирательный процесс в России (1864-1917) : дисс. ... д-ра ист. наук : 07.00.02. — М., 1999; и др.

ответствующего методологического инструментария, представленных в политической науке, прежде всего, в работах И. А. Акашкина, Д. В. Аронова, Р. А. Арсланова, Р. Беллами, Л. В. Балтовского, В. Г. Белоуса, К. фон Бёйме, Б. ван ден Бринка, Дж. М. Буканана, Б. В. Васильева, В. Н. Ватыля, К. С. Винсента, С. С. Волина,

A. Вулфа, К. Вулфа, С. И. Глушковой, Е. А. Гнатенко, А. В. Гоголевского, Д. Грея, К. А. Гусева, В. А. Гуторова, Д. А. Дубровина, Е. С. Зайцевой, К. Л. Карра, П. Дж. Кейна, В. А. Китаева, В. Н. Колесникова, А. Н. Медушевского, Л. фон Мизеса, Г. Моргентау, Т. Николакопулос, Р. Нозика, Т. Озборна, И. Д. Осипова,

B. Ф. Пустарнакова, Д. Ролза, М. Дж. Сандела, С. Сейдмана, С. С. Секиринского, К. Скиннера, П. Старра, Б. Стетсона, С. Уолла, М. Уолцера, Р. Форста, М. Фридена, Ю. Хабермаса, Р. Хардина, В. В. Шелохаева4.

4 Акашкин И. А. Формирование политико-правовой доктрины российского либерализма во второй половине XIX — начале XX веков : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. — М., 2009; Аронов Д. В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной Думе: 1906-1917 гг. : дисс. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 — Орел. 2005; Арсланов Р. А. К. Д. Кавелин и становление национальной либеральной традиции в России : дисс. ...д-ра ист. наук : 07.00.02.—М., 2000; БалтовскийЛ. В. Политическая доктрина конституционно-демократической партии: партии Народной свободы : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. — СПб, 2011; Белоус В. Г. Вольфила, или Кризис культуры в зеркале общественного самосознания. — СПб: ]Шръ. 2007; Васильев Б. В. Философия права русского неолиберализма конца XIX—начала XX вв. : дисс. ... д-ра филос. наук : 09.00.03. — СПб, 2008; ВатыльВ. Н. Государство и государственность. История. Теория. Практика. — Гродно: Изд-во ГрГУ, 2014; Глушкова С. И. Проблема правового идеала в русском либерализме : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. — Екатеринбург, 2002; Гнатенко Е. А. Философский проект правового государства в культуре предреволюционной России : дисс. ... канд. филос. наук : 09.00.11. — М. 2002; Гна-тюк О. Л. Консервативный либерализм П. Б. Струве: Ист.-социол. анализ : дисс. ...д-ра соц. наук : 22.00.01. — СПб, 1997; Гоголевский А. В. Очерки русского либерализма XIX — начала XX века. — СПб: Издательство СПбГУ, 1996; Гусев К. А. Политико-правовые концепции русского либерализма, конец XIX — начало XX вв. : дисс. ... канд. полит. наук : 23.00.01. — СПб,

Анализ эволюции основных направлений русской консервативной мысли и многообразных аспектов политической теории русского консерватизма и характер-2002; Гуторов В. А. Политическая философия А. Градовского и ее истоки // ПОЛИТЭКС. Политическая экспертиза. — 2007. — Т. 3. — № 2. — С. 5-32; Дубровин Д. А. Либеральная альтернатива общественного развития России в начале XX века : дисс. ...канд. ист. наук : 07.00.02. — М., 2000; Зайцева Е. С. Либеральная публицистика и реформаторский процесс в России, 1905-1907 гг. : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.02. — СПб, 2000; Китаев В. А Либеральная мысль в России (1860-1880 гг.). — Саратов: Издательство Саратовского университета, 2004; Кокорев А. С. Социологическая концепция Б. Н. Чичерина: Генезис и содержание : дисс. ... д-ра соц. наук : 22.00.01. — Тамбов, 2004; Колесников В. Н. Народное представительство и парламентаризм в истории политической мысли России. — СПб: Изд-во СЗАГС, 2006;Либерализм в России: [Сб. ст.] / Рос. акад. наук, Ин-т философии; [Отв. ред. В. Ф. Пустарнаков, И. Ф. Худушина]. — М.: ИФ РАН, 1996; Медушевский А. Н. Политическая философия русского конституционализма : дисс. ...д-ра филос. наук в виде науч. доклада. — М., 1994; Осипов И. Д. Философские основания русского либерализма (XIX- начала XX века) : дисс. ... д-ра филос. наук : 09.00.03. — СПб, 1999; Секирин-ский С. С., Шелохаев В. В. Либерализм в России. Очерки истории: середина XIX — начало XX в. — М.: Памятники исторической мысли, 1995; Шелохаев В. В. Либеральная модель переустройства России. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996; Нозик Р. Анархия, государство и утопия. — М.: ИРИСЭН, 2008; Ролз Д. Теория справедливости. — Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1995; Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. — СПб: Наука, 2001; Bellami R. Liberalism and Pluralism. Towards a Politics of Compromise. — London and New York: Routledge, 1999; Beyme K. von. Politische Theorien in Russland. 1789-1945. — Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2001; Beyme K. von. Liberalismus. Theorien des Liberalismus und Radikalismus im Zeitalter der Ideologien. 1789-1945. — Wiesbaden: Springer, 2013; BrinkB. van den. The Tragedy of Liberalism: An Alternative Defense of a Political Tradition. — New York: State University of New York Press, 2000; Buchanan J. M. The Limits of Liberty. Between Anarchy and Leviathan. — Chicago and London: The University of Chicago Press, 1975; Cain P. J.

ных принципов аргументации ее наиболее выдающихся представителей осуществляется в диссертации на основе сравнительного анализа основ консервативной политической теории в современной российской и западной научной и политико-Hobson and Imperialism. Radicalism, New Liberalism, and Finance 1887-1938. — Oxford: Oxford University Press, 2002; Carr C. L. Liberalism and Pluralism. The Politics of E pluribus unum. — New York: Palgrave Macmillan, 2010; Freeden M. Liberal Languages. Ideological Imaginations and Twentieth-Century Progressive Thought. — Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2005; Gray J. Liberalism. Second Edition. — Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995; Hardin R. Liberalism, Constitutionalism, and Democracy. — Oxford: Oxford University Press, 1999; Mises L. von. Liberalism in the Classical Tradition. — Indianop-olis: Liberty Fund, 2005; Morgenthau H. J. Scientific Man versus Power Politics. — Chicago and London: The University of Chicago Press, 1967; Nicolacopoulos T. The Radical Critique of Liberalism. In Memory of a Vision. — Melbourne: La Trobe University, 2008; Rawls J. Political Liberalism. Expanded edition. — New York, Columbia University Press, 2005; Sandel M. J. Justice and the Good // Liberalism and Its Critics. Ed. by Michael Sandel. — New York: New York University Press, 1984. — P. 159-176; SandelM. J. Liberalism and the Limits of Justice. Second Edition. — Cambridge: Cambridge University Press, 1998; Seidman S. Liberalism and the Origins of European Social Theory. — Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1983; Skinner Q. Liberty before Liberalism. — Cambridge: Cambridge University Press, 1998; Starr P. Freedom's Power. The History and Promise of Liberalism. — New York: Basic Books, 2007; Stetson B. Human Dignity and Contemporary Liberalism. — Westport, Connecticut; London: Praeger, 1998; VincentK. S. Benjamin Constant and the Birth of French Liberalism. — New York: Palgrave Macmillan, 2011; WallS. Liberalism, Perfectionism and Restraint. — Cambridge: Cambridge University Press, 1998; WalzerM. Politics and Passion. Towards a More Egalitarian Liberalism. — New Haven and London: Yale University Press, 2004; Wolfe A. The Future of Liberalism. — New York: Alfred A. Knopf, 2009; Wolfe Chr. Natural Law Liberalism. — Cambridge: Cambridge University Press, 2006; Wolin S. S. Politics and Vision. Continuity and Innovation in Western Political Thought. Expanded edition. — Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2004.

философской литературе. Особенно в этом плане следует выделить труды российских исследователей — Э. Ю. Абелинскаса, В. А. Ачкасова, А. А. Горохова,

B. Я. Гросула, В. А. Гусева, В. А. Гуторова, И. Е. Дронова, А. В. Ермакова, Д. В. Ермашова, Г. С. Итенберга, В. М. Камнева, А. С. Карцова, С. В. Лебедева, И. В. Лукоянова, М. Н. Лукьянова, О. Ю. Малиновой, О. А. Милевского, А. Ю. Минакова, Г. П. Монастырского, М. М. Мчедловой, С. В. Перевезенцева,

C. П. Перегудова, А. Ю. Полунова, Л. В. Полякова, Э. А. Попова, П. Ю. Рахшмира,

A. В. Репникова, А. М. Руткевича, К. Н. Тарасова, В. А. Твардовской, С. В. Хатунцева,

B. И. Шамшурина, К. Ф. Шацилло, В. В. Шелохаева, А. А. Ширинянца5.

5 Абелинскас Э. Консерватизм как мировоззрение и политическая идеология: (опыт обоснования). — Екатеринбург: Изд-во Уральского отделения РАН, 1999; Ачкасов В. А. «Взрывающаяся архаичность»: традиционализм в политической жизни России. — СПб: Изд-во СПбГУ, 1997; Горохов А. А. Два подхода к пониманию русского консерватизма в истории социально-политической мысли России XIX-XXI веков // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2012. — № 2. — С. 110-115; Гросул В. Я., Итенберг Г. С., Твардовская В. А., Шацилло К. Ф., Эймонтова Р. Г. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. — М.: Прогресс-Традиция, 2000; Гусев В. А. Русский консерватизм: Основные направления и этапы развития. — Тверь: Изд-во Тверского государственного университета, 2001; Гуторов В. А. Консерватизм как альтернатива? Западная традиция и современная Россия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. 2006. — Вып. 4. — С. 4-20; Гуторов В. А. К вопросу о теоретических трансформациях современного консерватизма // ПОЛИТЭКС. Политическая экспертиза. 2014. Том 10. № 1. — С. 144-177; Дронов И. Е. Разработка консервативной концепции развития России в творчестве В. П. Мещерского: вторая половина XIX — начало XX вв. : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.02. — М., 2007; ЕрмаковА. В. Против течения? Русские консерваторы XIX века и просвещение. — М.: Мельничная падь, 2006; ЕрмашовД. В., ШиринянцА. А. У истоков российского консерватизма: Н. М. Карамзин. — М.: Издательство Московского университета, 1999; Камнев В. М. Исторические формы и религиозно-философские основания русского консерватизма : дисс. ...д-ра филос. наук. — СПб, 2010; Карцов А. С. Правовая идеология

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория политики, история и методология политической науки», 23.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Карипов Балташ Нурмухамбетович, 2016 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абелинскас Э. Консерватизм как мировоззрение и политическая идеология: (опыт обоснования). — Екатеринбург: Издательство «Уральского отделения РАН», 1999. — 100 с.

2. Абрамов А. В. Становление теории модернизации и альтернативные концепции общественного развития // Вестник Московского государственного областного университета. — 2012. — № 3. — С. 35-51.

3. Абрамов А. И. Обоснование метафизики в русском консервативном гегельянстве // Социальная наука в России в XIX веке. — М.: Издательство «ИФ АН СССР», 1985. — С. 93-100.

4. Авдеева Л. Р. Право и его философы в России // Вестник Московского университета. Серия 7. — 1990. — № 3. — С. 38-47.

5. Авдеева Л. Р. Проблема государства в русской религиозной общественной мысли последней трети XIX — начала XX в. // Вестник Московского университета. Серия 12. — 1982. — № 5. — С. 85-94.

6. Аврех А. Я. Русский буржуазный либерализм: Особенности исторического развития // Вопросы истории. — 1989. — № 2. — С. 17-31.

7. Агеев Ю. И. Вопросы права, государства и культуры в трактовке русского дореволюционного правоведа Б. А. Кистяковского // Труды Иркутского госуниверситета. Т. 58. Серия юр. Выпуск 9. — Ч. 1. — Иркутск. — 1969. — С. 72-90.

8. Акашкин И. А. Формирование политико-правовой доктрины российского либерализма во второй половине XIX — начале XX веков: диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01. — Москва, 2009. — 187 с.

9. Аксаков К. С., Аксаков И. С. Избранные труды / Сост., автор вступ. ст. и ком-мент. А. А. Ширинянц, А. В. Мырикова, Е. Б. Фурсова. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 888 с.

10. Алексеев А. С. К учению о юридической природе государства и государственной власти // Русская мысль. Кн. 11. — 1894. — С. 68-73.

11. Алексеев А. С. Начала верховенства права в современном государстве // Вопросы права. Кн. 11. — 1910. — С. 5-17.

12. Алексеев Н. Н. Русский гегельянец Борис Николаевич Чичерин // Логос. Кн. 1. — М.: Издательство «Мусагет», 1911. — 220 с.

13. Алексеев П. В. Философы России XIX-XX столетий: Биографии, идеи, труды. — М.: Издательство «Академический проект», 2002. — 1160 с.

14. Алексеева Г. Д. Народничество в России в XX в. (Идейная эволюция). — М.: Издательство «Наука», 1990. — 245 с.

15. Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства // Неприкосновенный запас. — 2011. — № 3. — С. 14-58.

16. Анархисты: Документы и материалы. 1883-1935: В 2 т. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. — Т. 1. — 704 с.; Т. 2. — 592 с.

17. Андерсен П. Размышления о западном марксизме. На путях исторического материализма. — М.: Интер-Версо, 1991. — 267 с.

18. Андрейченко А. С. Консервативное правопонимание в России XIX-XX вв. Диссертация кандидата юридических наук. — Ростов н/Дону, 2006. — 182 с.

19. Андронов Ю. В., Мячин А. Г., Ширинянц А. А. Русская социально-политическая мысль XIX — начала XX века: К. Н. Леонтьев. — М.: Книжный дом «Университет», 2000. — 228 с.

20. Андросенко Н. П. Переосмысление консерватизма. Консерватизм как система познания // Вестник Московского государственного гуманитарного университета имени М. А. Шолохова. История и Политология. — 2013. — № 1. — С. 98-110.

21. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 4. Политическая мысль в России: Вторая половина XIX-XX в. — М.: Издательство «Мысль», 1997. — 829 с.

22. Аронов Д. В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной Думе: 1906-1917 гг. Диссертация доктора исторических наук. — Орел, 2005. — 489 с.

23. Арсланов Р. А. К. Д. Кавелин и становление национальной либеральной традиции в России: диссертация доктора исторических наук : 07.00.02. — Москва, 2000. — 394 с.

24. Асонов Н. В. Политические доктрины российского самодержавия: генезис, эволюция и современный дискурс: диссертация доктора политических наук : 23.00.01. — М., 2009. — 417 с.

25. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. I: От прошлого к будущему. — Новосибирск: Издательство «Сибирский хронограф», 1998. — 479 с.

26. Ачкасов В. А. «Взрывающаяся архаичность»: традиционализм в политической жизни России. — СПб: Издательство СПбГУ, 1997. — 170 с.

27. Ачкасов В. А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2001. — Т. IV. — №2 1. — С. 171-184.

28. Баклова А. В. Формирование идеи самобытности исторического развития России в работах Н. М. Карамзина, М. П. Погодина, Н. Г. Устрялова: диссертация кандидата исторических наук. — Пенза, 2006. — 163 с.

29. Бакунин М. А. Государственность и анархия // М. А. Бакунин. Философия. Социология. Политика. — М.: Издательство «Правда», 1989. — 434 с.

30. Балабанова А. Моя жизнь — борьба. Мемуары русской социалистки. 18971938. — М.: Издательство «Центрполиграф», 2007. — 336 с.

31. Балашова Н. А. Российский либерализм начала XX века. Банкротство идей «Московского еженедельника». — М.: Издательство Московского университета, 1981. — 182 с.

32. Балтовский Л. В. Политическая доктрина конституционно-демократической партии: партии Народной свободы: диссертация доктора политических наук : 23.00.01. — Санкт-Петербург, 2011. — 365 с.

33. Балтовский Л. В. Политическая доктрина партии конституционных демократов. — СПб: СПбГАСУ, 2009. — 255 с.

34. Балтовский Л. В. Реформистская парадигма «государственности»: уроки истории // Вестник Московского университета. Серия № 12. Политические науки. — 2009. — № 1. — С. 106-113.

35. Балтовский Л. В. Этносоциологические и этнополитические взгляды П. Н. Милюкова // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. Общественные и гуманитарные науки. — СПб, — 2009. — № 93. — С. 7-13.

36. Балтовский Л. В. П. Н. Милюков: ученый в политике. — СПб: СПбГАСУ, 2008. — 175 с.

37. Балуев Б. П. Либеральное народничество на рубеже XIX-XX веков. — М.: Наука, 1995. — 265 с.

38. Баталов Э. Я. Американская политическая мысль XX века. — М.: Прогресс-Традиция, 2014. — 616 с.

39. Белов А. В. Органицистская концепция культуры в философии русского консерватизма: диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. — Ростов-на-Дону, 2004. — 326 с.

40. Белов Г. А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. — 1994. — № 1. — С. 119-138.

41. Белоус В. Г. Вольфила, или Кризис культуры в зеркале общественного самосознания. — СПб: Мiръ. 2007. — 432 с.

42. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. — М.: Издательство «Прогресс-Универс», 1995. — 456 с.

43. Бердяев Н. А. Н. К. Михайловский и Б. Н. Чичерин. О рационализме, личности, демократизме и прочее // Опыты философские, социальные, литературные (1900-1906): Сб. статей. — СПб — 1907. — С. 198-213.

44. Бердяев Н. А. Философия неравенства. — М.: Издательство «Наука», 1990. — 416 с.

45. Бёрк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию / Сокр. пер. с англ. Предисл. О'Брайена К. К. — М.: Издательство «Рудомино», 1993. — 144 с.

46. Беспалова Л. Н. Социальная политика Отто фон Бисмарка // Известия Алтайского государственного университета. История, политология. — 2011. — Т. 2. — С. 230-233.

47. Бессонова О. Э. Раздаточная экономика России: эволюция через трансформации. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. — 144 с.

48. Бледный С. Н. Управление политическими процессами в общественной мысли России второй половины XIX — начала XX вв. Диссертация доктора исторических наук. — М., 2004. — 350 с.

49. Блок А. Л. Политическая литература в России и о России. — Варшава: «Типография И. Носковского», 1884. — 108 с.

50. Богданов А. А. Вопросы социализма: Завтра ли? // А. А. Богданов. Работы разных лет. — М.: «Политиздат», 1990. — 479 с.

51. Богданов А. А. Вопросы социализма: Новый мир (1904-1924) // А. А. Богданов. Работы разных лет. — М.: «Политиздат», 1990. — 479 с.

52. Богданов А. А. Из психологии общества. — СПб: Электропечатня товарищества: «Дело», 1906. — 282 с.

53. Богданов А. А. Краткий курс экономической науки. — М.: «Госиздат», 1920. — 318 с.

54. Богданов А. А., Степанов И. Курс политической экономии: В 2 т. Т. 2. — М.: «Госиздат», 1923. — 306 с.

55. Борев В. Ю., Коваленко А. В. Культура и массовая коммуникация. — М.: Издательство «Наука», 1986. — 302 с.

56. Бочкарев Н. И., Маслин М. А., Федоркин Н. С. Революционная демократия и марксизм: история, методология исследования и современность. — М.: Издательство Московского университета, 1989. — 151 с.

57. Брешко-Брешковская Е. Скрытые корни русской революции. — М.: Издательство «Центрполиграф», 2006. — 334 с.

58. Бродовская Е. В. Трансформация политической системы современного российского общества: институциональные и социокультурные составляющие: диссертация доктора политических наук : 23.00.02. — Тула, 2008. — 523 с.

59. Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.). — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. — 399 с.

60. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Постсоветский марксизм в России: ответы на вызовы XXI века. — М.: Издательство «УРСС», 2005. — 56 с.

61. В. М. Чернов: человек и политик. Материалы к биографии / Сост. А. П. Новиков. — Саратов: «Аквариус», 2004. — 318 с.

62. Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика: 1500-2010 // Свободная мысль. — 1996. — № 5. — С. 30-42.

63. Васильев Б. В. Философия права русского неолиберализма конца XIX — начала XX вв. Диссертация доктора философских наук. — СПб, 2008. — 291 с.

64. ВеберМ. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. — М.: Издательство «Прогресс». — 1990. — С. 644-706.

65. Ведерников В. В. Проблема парламентаризма в нелегальной публицистике либералов (1894-1900 гг.) // Общественная мысль России XIX в. — Л. — 1986. — С. 215-228.

66. Ведерников В. В. Проблема представительства в русской публицистике рубежа XX столетия: Автореферат диссертации кандидата исторических наук. — Л., 1983. — 22 с.

67. Виноградов А. В. Китайская модель модернизации: социально-политические и социокультурные аспекты: диссертация доктора политических наук : 23.00.04. — М., 2006. — 367 с.

68. Витте С. Ю. Воспоминания Детство. Царствования Александра II и Александра III. (1849-1894). — Берлин: Издательство «Слово», 1923. — 442 с.

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1995. — 400 с. Власть и реформы. От самодержавной к советской России / Под ред. Б. В. Ананьича. — М.: ОЛМА-ПРЕСС Экслибрис, 2006. — 734 с. Водзинский Е. И. Русское неокантианство конца XIX — начала XX вв. — Л.: Издательство «Ленинградского университета», 1966. — 79 с. Волгин В. П. Очерки истории социалистических идей: первая половина XIX века. — М.: Издательство «Наука», 1976. — 419 с.

Володин А. И. История отечественной философии с субъективной точки зрения. — М.: Издательство РАГС. 2003. — 262 с.

Володин А. И. Начало социалистической мысли в России. — М.: Издательство «Высшая школа», 1966. — 187 с.

Выдрин Д. Петр Струве — политолог // Молодой коммунист. — 1990. — № 8. — С. 73-79.

Гавров С. Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. — М.: Издательство «Едиториал УРСС», 2004. — 349 с.

Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. Учебник. — М.: Издательство «Логос», 1997. — 544 с.

Галкин А. А., Рахшмир П. Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. — М.: Издательство «Наука», 1987. — 190 с.

Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. —М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. — 446 с. Герье В. И. Вторая Государственная Дума. — М.: Издательство «Типография Яковлева», 1907. — 380 с.

Герье В. И. Значение третьей Думы в Истории России. — СПб: Типография товарищества А. С. Суворина: «Новое время», 1912. — 99 с. Гессен В. М. Возрождение естественного права. — СПб: Издательство «Типография СПб Общества Е. Евдокимова», 1902. — 43 с.

83. Гессен В. М. О правовом государстве // Правовое государство и народное голосование. К реформе государственного строя России. Выпуск 2. — СПб: Издательство «Н. Глаголева», 1906. — 361 с.

84. Гессен В. М. Теория конституционного государства. Изд. 3-е. — СПб: Издательство «Касса взаимопомощи студентов СПб политехнического института императора Петра Великого», 1914. — 299 с.

85. Гессен С. И. Проблемы правового социализма (Эволюция либерализма) // Современные записки. — Т. 22. — Париж. — 1924. — С. 257-293.

86. Гирц К. Идеология как культурная система // Новое литературное обозрение. — 1998. — № 29. — С. 7-38.

87. Глебова И. И. Политическая культура России: образы прошлого и современность. — М.: Издательство «Наука», 2006. — 332 с.

88. Глушкова С. И. Проблема правового идеала в русском либерализме. Диссертация доктора политических наук. — Екатеринбург, 2002. — 448 с.

89. Гнатенко Е. А. Философский проект правового государства в культуре предреволюционной России. Диссертация кандидата философских наук. — М., 2002. — 210 с.

90. Гнатюк О. Л. Консервативный либерализм П. Б. Струве: Историко-социологический анализ: диссертация доктора социологических наук : 22.00.01. — СПб, 1997. — 176 с.

91. Гоббс Т. Левиафан // Т. Гоббс. Соч.: В 2 т. Т. 2. — М.: Издательство «Мысль», 1991. — 731 с.

92. Гобхауз Л. Либерализм / О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина XX века) / Сост.: Абрамов М. А., Федорова М. М.; Отв. ред. Абрамов М. А.; Институт философии РАН. — М.: Издательство «Прогресс-Традиция», 2000. — 696 с.

93. Гоголевский А. В. Очерки русского либерализма XIX — начала XX века. — СПб: Издательство «Санкт-Петербургского университета», 1996. — 153 с.

94. Голиков А. К. Личность и государство в русской социально-философской и политической мысли (XIX — начало XX века): диссертация доктора философских наук. — СПб, 2006. — 392 с.

95. Голованов В. Земельный вопрос во второй Государственной Думе. — СПб: Издание газеты: «Россия», 1907. — 100 с.

96. Головинов А. В., Должиков В. А., Петров Д. С. Идеологический облик русского традиционализма: приоритеты и ценности народничества, областничества, толстовства. — Барнаул: Издательство Сизиф, 2011. — 166 с.

97. Голубев Н. Р. Общественно-политическая мысль о переустройстве России: конец XIX — начало XX вв. Диссертация доктора исторических наук. — Пермь, 2004. — 538 с.

98. Горохов А. А. Два подхода к пониманию русского консерватизма в истории социально-политической мысли России XIX-XXI веков // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2012. — № 2. — С. 110-115.

99. Гофман А. Б. Семь лекций по социологии / (Лекция четвертая. Социология Карла Маркса). 5-изд. — М.: Издательство Книжный дом «Университет», 2001. — 216 с.

100. Градовский А. Д. Государственное право важнейших европейских держав. — Ч. 2 // Градовский А. Д. Собр. соч. Т. 5. — СПб: Издательство М. М. Стасюлевича, 1902. — 567 с.

101. Градовский А. Д. Политика, история и администрация. Критические и политические статьи. — СПб: Издательство «М. О. Вольф», 1871. — 519 с.

102. Графский В. Г. Право и мораль в истории: проблемы ценного подхода // Государство и право. — 1998. — № 8. — С. 114-119.

103. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX в.): Новые подсчеты и оценки. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. — 255 с.

104. Григоров С. Г. Преодоление заданности (Размышления о консерватизме) // Полис. — 2000. — № 3. — С. 31-39.

105. Грингмут В. А. История народовластия. — М.: Издательство «Русская печатня», 1908. — 77 с.

106. Грингмут В. А. Собрание статей. Выпуск 4. — М.: Издательство «Университетская типография», 1910. — 345 с.

107. Гусев В. А. Русский консерватизм: Основные направления и этапы развития. — Тверь: Издательство «Тверского государственного университета», 2001. — 235 с.

108. Гусев К. А. Политико-правовые концепции русского либерализма, конец XIX — нач. XX вв.: дис. канд. полит. наук : 23.00.01. — СПб, 2002. — 230 с.

109. Гусев К. В. В. М. Чернов. Штрихи к политическому портрету. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. — 207 с.

110. Гуторов В. А. К вопросу о теоретических трансформациях современного консерватизма // ПОЛИТЭКС. Политическая экспертиза. — 2014. — Том 10. № 1. — С. 144-177.

111. Гуторов В. А. К вопросу об эволюции веберовской концепции социализма в политическом и научном дискурсах XX в. // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. — 2012. — Т. 8. — № 1. — С. 6-17.

112. Гуторов В. А. Консерватизм как альтернатива? Западная традиция и современная Россия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. — 2006. — Выпуск 4. — С. 4-20.

113. Гуторов В. А. Политика: наука, философия, образование. — СПб: СПбГУ. Факультет политологии, 2011. — 532 с.

114. Гуторов В. А. Политическая философия А. Градовского и ее истоки // ПОЛИТЭКС. Политическая экспертиза. — 2007. — Т. 3. — № 2. — С. 5-32.

115. Девяткин Д. В, Николаев В. Г. Консерватизм: трактат. — Челябинск: Атмограф, 2011. — 142 с.

116. Деникин А. В. Русский консерватизм XIX века как социально-философский стиль мышления: диссертация доктора философских наук : 09.00.03. — Москва, 2000. — 417 с.

117. Дидерикс Г., Линдбланд А. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния: модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х годов. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. — 432 с.

118. Дорожкин Ю. Н. Политическая система России после октября 1917: Ленинская концепция и историческая практика. Диссертация доктора философских наук. — Уфа, 1994. — 441 с.

119. Дронов И. Е. Разработка консервативной концепции развития России в творчестве В. П. Мещерского: вторая половина XIX — начало XX вв.: диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02. — Москва, 2007. — 305 с.

120. Дубина В. С. Русский консерватизм как общественное явление // Философский век. Альманах. — Вып. 16. Европейская идентичность и российская ментальность. — СПб: Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2001. — С. 68-79.

121. Дубровин Д. А. Либеральная альтернатива общественного развития России в начале XX века. Диссертация кандидата исторических наук. — М., 2000. — 207 с.

122. Дугин А. Г. Трансформация политических институтов и структур в процессе модернизации традиционных обществ. Диссертация доктора политических наук. — Ростов н/Д., 2004. — 346 с.

123. Думова Н. Г. Новые тенденции в современной зарубежной историографии буржуазного либерализма в России // Новейшие исследования по истории России периода империализма в советской и зарубежной историографии. — М., 1985. — С. 104-116.

124. Дьяков Ю. Л. Идеология большевизма и реальный социализм. — Москва; Тула: РАН, 2009. — 388 с.

125. Егерева Т. А. Русские консерваторы в социокультурном контексте эпохи конца XVIII — первой четверти XIX веков: на примере Н. М. Карамзина, А. С. Шишкова, С. Н. Глинки и Ф. В. Ростопчина: диссертация кандидата исторических наук. — М., 2011. — 375 с.

126. Емельянов Б. В., Судаков В. В. Источниковедение истории русской общественной мысли эпохи империализма. — Вологда: Издательство «Вологодского государственного педагогического института», 1988. — 87 с.

127. Ермаков А. В. Против течения? Русские консерваторы XIX века и просвещение. — М.: Мельничная падь, 2006. — 113 с.

128. ЕрмашовД. В., Пролубников А. В., Ширинянц А. А. Русская социально-политическая мысль XIX — начала XX века: Л. А. Тихомиров. — М.: Издательство Книжный дом «Университет», 1999. — 199 с.

129. Ермашов Д. В., Ширинянц А. А. Хранительство как основание консервативной политической культуры интеллигенции (опыт пореформенной России XIX в.) // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. — 2006. — № 2. — С. 5-22.

130. Ермашов Д. В., Ширинянц А. А. У истоков российского консерватизма: Н. М. Карамзин.—М.: Издательство Московского университета, 1999. — 240 с.

131. Завалько Г. А. Понятие «революция» в философии и общественных науках: проблемы, идеи, концепции. Изд. 2-е, исп. и доп. — М.: Издательство «Дом Книга», 2005. — 320 с.

132. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. — М.: Издательство «Просвещение», 1968. — 366 с.

133. ЗайцеваЕ. С. Либеральная публицистика и реформаторский процесс в России, 1905-1907 гг.: диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02. — Санкт-Петербург, 2000. — 171 с.

134. Замалеев А. Ф. Лекции по истории русской философии: (XI-XX вв.). — СПб: Летний сад, 2001. — 394 с.

135. Здравомыслов А., Кузьминов В. Проблема классов в свете ленинского наследия // Ленинская концепция социализма: Сборник научных статей. — М.: Издательство «Политиздат». — 1990. — С. 253-261.

136. Зеньковский В. В. История русской философии. В 2 томах (В четырех книгах). Т. 2. — Ч. 1. — Л.: Издательство «Эго», 1991. — 280 с.

137. Зорькин В. Д. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли России второй половины XIX — начала XX в. (Б. Н. Чичерин). — М.: Издательство Московского университета, 1975. — 173 с.

138. Зорькин В. Д. Муромцев. — М.: Издательство «Юридическая литература», 1979. — 127 с.

139. Зорькин В. Д. Чичерин Б. Н. — М.: Издательство «Юридическая литература», 1984. — 112 с.

140. Иванников И. А. Проблема эволюции формы российского государства в истории русской политико-правовой мысли второй половины XIX — середины XX вв. Диссертация доктора юридических наук. — Ростов н/Д., 2000. — 463 с.

141. Иванов-Разумник Р. В. История русской общественной мысли. Т. 2. — М.: Издательство «Республика», 1997. — 398 с.

142. Идеология консерватизма в России: материалы I научно-практической конференции, г. Волгоград, 1 июня 2004 года. — Волгоград: Волгоградское научное Издательство, 2005. — 222 с.

143. ИерингР. Цель в праве. Т. 1. — СПб: Издательство «Н. В. Муравьева», 1881. — 412 с.

144. Илле А. М. Социально-политические ценности консерватизма в России: диссертация кандидата социологических наук. — СПб, 2003. — 165 с.

145. Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России. — М.: Издательство «Московский университет», 1996. — 400 с.

146. Ильин М. В. Ритмы и масштабы перемен // Полис. — 1993. — № 2. — С. 5768.

147. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. — М.: Издательство «Новое издательство», 2011. — 464 с.

148. Ионин Л. Г. Апдейт консерватизма. — М.: ГУ ВШЭ, 2010. — 304 с.

149. Иоффе Г. З. Крах российской монархисткой контрреволюции. — М.: Издательство «Наука», 1977. — 320 с.

150. Исаев И. А. Метафизика Власти и Закона: У истоков политико-правового сознания. — М.: Издательство «Юристь», 1998. — 256 с.

151. Исаев И. А. Политико-правовая утопия в России. Конец XIX — начало XX в. — М.: Издательство «Наука», 1991. — 268 с.

152. Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2003. — 315 с.

153. Искра Л. М. Борис Николаевич Чичерин о политике, государстве и истории. — Воронеж: Издательство «Воронеж», 1995. — 215 с.

154. История XIX века (Западная Европа и внеевропейские государства) / Под редакцией профессоров Лависса и Рамбо. Том IV. — М.: Издательство «Товарищество Братья А. и И. Гранатъ и К», 1906. — 327 с.

155. История политических и правовых учений: Домарксистский период: Учебник / Под ред. О. Э. Лейста. — М.: Издательство «Юридическая литература», 1991. — 528 с.

156. История русской философии / Под редакцией Маслина М. А. 2-е изд. — М: КДУ 2008. — 260 с.

157. История русской философии Х — XX веков / Новиков А. И. — СПб: Издательство «Лань», 1998. — 314 с.

158. Исхакова О. А. Виктор Михайлович Чернов //Чернов В. М. Избранное. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — С. 5-52.

159. Итенберг Б. С. Российская интеллигенция и Запад. Век XIX: Очерки. — М.: Наука, 1999. — 231 с.

160. Казаков А. П. Теория прогресса в русской социологии конца XIX века. (П. Л. Лавров, М. К. Михайловский, М. М. Ковалевский). — Л.: Издательство «Ленинградского университета», 1969. — 131 с.

161. Казанский П. Е. Власть Всероссийского Императора: Очерки действующего русского права. — Одесса, — 1913. — Переиздание: Казанский П. Е. Власть всероссийского императора. — М.: Издательство «Фонд ИВ», 2007. — 600 с.

162. Казмер И. Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. — Рига: Издательство «Зинатне», 1983. — 130 с.

163. Камнев В. М. Исторические формы и религиозно-философские основания русского консерватизма: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. — СПб, 2010. — 40 с.

164. Камнев В. М. Хранители и пророки. Религиозно-философское содержание русского консерватизма. — СПб: Наука, 2010. — 470 с.

165. Канфора Л. Демократия. История одной идеологии. — СПб: ALEXANDRIA, 2012. — 497 с.

166. Капицын В. М. Глобализация и управление идентификациями: пролегомены к стратегии политического развития России // Ценности и смыслы. — 2010. — № 5 (8). — С. 68-83.

167. Капицын В. М. Государственная политика и духовно-нравственная культура подрастающего поколения // Социально-гуманитарные знания. — 2008. — № 5. — С. 328-332.

168. Капицын В. М. Государство и гражданское общество в России: новые практики взаимодействия: Коллективная монография. — Волгоград: Издательство «Волгоградское научное издательство», 2013. — 780 с.

169. Капицын В. М. Идейно-символьная политика и национальные интересы // Информационные войны. — 2011. — № 2 (18). — С. 28-36.

170. Капицын В. М. Идейно-символьная политика и национальные интересы России // Россия и современный мир. — 2012. — № 2. — С. 58-71.

171. Капицын В. М. Космополитизм и цивилизационная идентичность России // Информационные войны. — 2010. — № 3. — С. 24-31.

172. Капицын В. М. Предыстория и история социального правового государства // Социальное и пенсионное право. — 2008. — № 1. — С. 11-15.

173. Капицын В. М. Роль знаков и символов в обеспечении социального единства // Социально-гуманитарные знания. — 2013. — № 4. — С. 31-51.

174. Капицын В. М. Символы: роль в политико-правовом оформлении национальных интересов // Государство и гражданское общество в России: новые практики взаимодействия. — Волгоград: «Волгоградское научное издание», 2013.

175. Капицын В. М. Символьная конституционализация национальных интересов // Информационные войны. — 2013. — № 1. — С. 47-54.

176. Капицын В. М. Символьное обеспечение социального единства (глава в монографии). — М.: Издательство «ИНФРА-М», — 2013.

177. Капицын В. М. Символьные комплексы: роль в институционализации и легитимации национальных интересов // Пространство и время. — 2013. — № 3. — С. 20-30.

178. Капицын В. М. Символьный контекст конституционализации национальных интересов // Ars Administrandi. — 2011. — № 3. — С. 5-20.

179. Капицын В. М. Универсализм и национально-культурный контекстуализм в идейно-символическом пространстве России / Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); РАПН, 2011. — 288 с.

180. Капицын В. М., Акмалова А. А. История политических и правовых учений. — М.: Издательство «Юриспруденция», 2004. — 288 с.

181. Капустин Б. Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах // Политические исследования // Полис. — 1994. — № 3. — С. 13-26.

182. Карамзин Н. М. Избранные труды. Сост., автор вступит. ст. и ком-мент. А. А. Ширинянц; автор вступит. ст. Д. В. Ермашов; автор коммент. А. И. Шевляков; сост. А. Ю. Старостин. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 488 с.

183. Карамзин Н. М. История государства российского. В 12-ти т. Т. 1. — М.: Издательство «Наука», 1989. — 638 с.

184. Кара-Мурза С. Г. Идеология и мать ее наука. — М.: Алгоритм, 2002. — 256 с.

185. Карипов Б. Н. «Миф»: подходы к определению // «SCH0LA-2003». — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2004. — С. 44-47.

186. Карипов Б. Н. «МИФ»: подходы к определению // «Валихановские чте-ния-10» / Материалы международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2005. — С. 343-346.

187. Карипов Б. Н. «Новый» или социальный либерализм России второй половины XIX века // Политический Альманах Башкирского государственного университета. Сборник научных статей. — Уфа. — 2011. — № 1. — С. 55-59.

188. Карипов Б. Н. Анализ идеального и реального аспектов человеческой свободы в учениях российских либеральных мыслителей второй половины XIX — начало XX века // Вестник Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева. — Астана. — 2012. — № 1 (86). — С. 217-224.

189. Карипов Б. Н. Анализ идейного подхода к пониманию сущности консерватизма // «Государственное управление и государственная служба: стратегии развития будущего» / Международная научно-практическая конференция. — Астана: Издательство «Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан», 2011. — С. 89-91.

190. Карипов Б. Н. Анализ идейных основ консерватизма // «Влияние культуры, искусства и образования на формирование ценностей толерантности и гуманизма в межнациональных отношениях» / Материалы международной научно-практической конференции. — Челябинск: Издательство «Челябинского филиала РАНХ и ГС», 2012. — С. 71-81.

191. Карипов Б. Н. Анализ основных элементов структуры монархической государственности // Материалы — II международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2010. — С. 73-83.

192. Карипов Б. Н. Анализ ситуативного подхода к пониманию сущности консерватизма // «Государственное управление и государственная служба» / Академия государственного управления при Президенте Республики Казахстан. — Астана. — 2011. — № 1. — С. 142-145.

193. Карипов Б. Н. Анализ социалистической парадигмы в идеологическом дискурсе Европы XIX столетия // «Политика в текстах — тексты в политике» // «SCHOLA — 2013» / Материалы международной научной конференции факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство Московского университета, 2013. — С. 138-146.

194. Карипов Б. Н. Анализ трех версий сущностного видения социализма // «Глобализация и развитие современного общества» / Материалы Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского университета», 2009. — С. 12-21.

195. Карипов Б. Н. Взаимоотношения государства и общества (личности) в трудах русских либералов второй половины XIX — начала XX вв. // Вестник Читинского государственного университета. — Чита. — 2011. — №2 11 (78). — С. 74-84.

196. Карипов Б. Н. Влияние политических изменений на циклы становления, функционирования и развития политической системы // «Инновации и перспективы сервиса» / Материалы международной научно-технической конференции. — Уфа: Издательство «Уфимской ГАЭС», 2012. — С. 242-248.

197. Карипов Б. Н. Законодательные проекты российских кадетов в Государственной Думе начала XX в // «Российский парламентаризм: региональное измерение». Материалы III Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 20-летию Законодательной Думы Томской области. — Томск: «Издательство Томского государственного университета», 2014. — С. 173-178.

198. Карипов Б. Н. Политико-идеологический дискурс и модели политических изменений. «Гражданское образование, Гражданское участие, Гражданский выбор» / Материалы международной научно-практической конференции Томского государственного университета. — Томск: Издательство «Беляев и Ким», 2011. — С. 129-139.

199. Карипов Б. Н. Законотворческая деятельность либералов в Государственной Думе по реформированию политико-правовых институтов // «Валихановские

чтения-17» / Материалы Международной научно-практической конференции. —Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2013. — С. 526-531.

200. Карипов Б. Н. Идеологи марксистского социализма о будущем общественном строе // «Современные направления развития юридических, экономических и социально-гуманитарных наук» / Материалы международной научно-практической конференции. — Караганда: Издательство Карагандинской юридической академии «Фемида», 2011. — С. 240-249.

201. Карипов Б. Н. Идея власти в работах русского политического мыслителя Б. А. Кистяковского (1868-1920) // «Белорусская политология: многообразие в единстве — IV» / Материалы международной научно-практической конференции. — Гродно: Издательство «Гродненского ГУ имени Янко Купалы», 2010. — С. 237-241.

202. Карипов Б. Н. Идея связанности государства правом в российской политической мысли рубежа 19-20 вв. // «Перспективы развития права и экономики в условиях всесторонней модернизации» / Сборник научных трудов. Выпуск 6. — Караганда: Издательство Карагандинской юридической академии «Фемида», 2008. — С. 57-60.

203. Карипов Б. Н. Механизмы и структура основных политических изменений // «Теория и практика стратегического планирования развития инфраструктуры муниципальных образований» / Материалы VIII — международной научно-практической конференции. — М.: Издательство «Московского ГУ Технологии и Управления», 2012. — С. 37-42.

204. Карипов Б. Н. Иерархичность консервативного мышления // Вестник Евразийского гуманитарного института. — Астана. — 2011. — №2 1.—С. 25-29.

205. Карипов Б. Н. Интерпретации понятия «информация» // <^СНОЬА — 2005» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2005. — С. 366-369.

206. Карипов Б. Н. Интерпретация либеральными мыслителями и учеными принципа разделения властей в России второй половины XIX — начала XX вв. // Социум и власть. — 2013. — № 3. — С. 100-103.

207. Карипов Б. Н. Исследования Российского историко-политического процесса модернизации // «Сейтеновские чтения» / Материалы—V Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского университета», 2010. — С. 404-418.

208. Карипов Б. Н. Историко-теоретические суждения, характеризующие связь между политическими изменениями и идеологиями // «Государственное управление и государственная служба» / Академия государственного управления при Президенте Республики Казахстан. — Астана. — 2012. — № 1. — С.153-160.

209. Карипов Б. Н. Историография российской политической мысли // «Научное творчество Л. Н. Гумилева и история народов Евразии: современные подходы и перспективы» / Труды VIII Международного научного форума, посвященного 20 — летию независимости Республики Казахстан. — Астана: Издательство «Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева», 2011. — С. 313-321.

210. Карипов Б. Н. Историография российской политической мысли // Вестник Евразийского гуманитарного института. — Астана. — 2011. — № 3-4. — С. 29-37.

211. Карипов Б. Н. Исторические исследования политических изменений в идеологическом дискурсе пореформенной России // «Валихановские чте-ния-18». Материалы Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2014. — С. 319-329.

212. Карипов Б. Н. История и теория: о моделях политических изменений в истории Русской мысли // Политэкс. Политическая экспертиза. — 2010. — Т. 6. — № 4. — С. 175-188.

213. Карипов Б. Н. К вопросу об интеграции исторического метода и системного подхода // Вестник ВЭГУ. — 2012. — № 5. — С. 128-132.

214. Карипов Б. Н.К феноменологии консерватизма // <^СНЛЬА— 2004» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2004. — С. 261.

215. Карипов Б. Н. К феноменологии консерватизма // «Философия и будущее цивилизации». Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса. — Москва, 24-28 мая 2005 г. Том 5. — С. 599-600.

216. Карипов Б. Н. К феноменологии консерватизма и либерализма // «Наследие Шокана Уалиханова в Евразийском культурном пространстве» / Материалы Международного конгресса. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2010. — С. 110-113.

217. Карипов Б. Н. Казахстанский консерватизм: национальная специфика // «Белорусская политология: многообразие в единстве — II» / Материалы международной научно-практической конференции. — Гродно: Издательство «Гродненского ГУ имени Янко Купалы», 2006. — С. 121-123.

218. Карипов Б. Н. Консервативные проекты и предложения в пореформенной России // Вестник Казахского гуманитарно-юридического университета. Серия «Философия, социология, политология». — Астана.—2011. — №2 3.—С. 34-44.

219. Карипов Б. Н. Консерватизм: понятие, генезис, сущность и особенности // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2009. — № 1. — С. 90-105.

220. Карипов Б. Н. Конструктивный потенциал русской консервативной идеологии второй половины XIX — начала XX века // Социум и власть. — 2012. — № 1. — С. 107-111.

221. Карипов Б. Н. Концепт либеральной модели политических изменений в Российском идеологическом дискурсе второй половины XIX — начала XX вв. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2008. — № 5. — С. 14-16.

222. Карипов Б. Н. Концепт марксисткой модели политических изменений // «Общество государство политика» / Журнал ИППК МГУ имени М. В. Ломоносова. — Москва. — 2009. — № 6. — С. 74-82.

223. Карипов Б. Н. Концепт правового государства: основа модели политических изменений в пореформенной России // Вестник ВЭГУ. — 2013. — № 2. — С.158-162.

224. Карипов Б. Н. Концептуальные основы политической доктрины русского классического либерализма // Вестник Томского государственного университета. Серия Философия. Социология. Политология. — Томск. — 2011. — № 3. — С. 120-125.

225. Карипов Б. Н. Концепция «Конструктивного социализма» В. М. Чернова (Вторая статья) // «Валихановские чтения-15» / Материалы Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2011. — С. 296-301.

226. КариповБ.Н.Концепция «Конструктивного социализма» В. М.Чернова (Статья первая) // «Валихановские чтения-15» / Материалы Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2011. — С. 291-296.

227. Карипов Б. Н. Концепция «Конструктивного социализма» В. М. Чернова // «Валихановские чтения-15» / Материалы Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2011. — С. 245-256.

228. Карипов Б. Н. Краткий исторический обзор социально-политического состояния Российского государства и общества второй половины XIX — начала XX вв. // «SCHOLA — 2012» / Сборник научных статей факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Центр стратегической конъюнктуры», 2013. — С. 204-209.

229. Карипов Б. Н. Культура и цивилизация // «SCHOLA — 2001». — М.: «Издатель Воробьев А. В.», 2001. — С. 177-179.

230. Карипов Б. Н. Культура и цивилизация. Статья вторая // «SCHOLA — 2002». — М.: «Издатель Воробьев А. В.», 2002. — С. 177-180.

231. Карипов Б. Н. Либералы государствоведы пореформенной России о взаимоотношениях человека и общества // «Наука и образование — важнейший фактор развития современного общества». Материалы международной научно-практической конференции Центрально-Казахстанской академии. — Караганда: Издательство «Кент» LTD ТОО типография «Досжан», 2014. — С. 247-250.

232. Карипов Б. Н. Либералы дореволюционной России о понимании принципа разделения властей // Вестник Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева. Серия «Юридические науки». — Астана. — 2011. — № 4. — С. 7-12.

233. Карипов Б. Н. Либералы об определяющей роли принципа верховенства закона в становлении правового государства // Вопросы управления. Уральский институт-филиал РАНХ и ГС. — 2013. — № 3. — С. 65-69.

234. КариповБ.Н. ЛибералыРоссии:канализуконцепцииравновесияивзаимодопол-нения в отношениях между гражданским обществом и государством // Известия Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского. Серия «Социология. Политология». — 2014. — Том 14. — С. 91-95.

235. Карипов Б. Н. Либеральная концепция равновесия взаимодействий между институтами гражданского общества и государства // «Политическая субъект-ность региональных социумов и элит: динамика, проблемы и перспективы». Материалы международной научно-практической конференции Саратовского ГУ. — Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2014. — С. 53-57.

236. Карипов Б. Н. Трубецкой Н. С. о сути демократического метода отбора правящего класса // «III — Столыпинские чтения». Интеграционный потенциал современной России в условиях политических вызовов информационной эпохи. Материалы научно-практической конференции с международным участием. — Краснодар: Издательство «Кубанского государственного университета», 2014. — С. 86-92.

237. Карипов Б. Н. Либеральная модель политических изменений в российском идеологическом дискурсе второй половины XIX — начала XX вв.: политико-практическая программа реализации // Вестник ВЭГУ. — 2011. — № 1. — С.134-139.

238. Карипов Б. Н. Либеральная парадигма // «Ломоносовские чтения — 2010» / «Духовно-нравственная культура и патриотизм» / Сборник научных докладов ИППК МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Альфа-М», 2011. — С. 201-206.

239. Карипов Б. Н. Либеральная парадигма в идеологическом дискурсе Европы в XVIII-XIX вв. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2013. — № 3. — С. 98-113.

240. Карипов Б. Н. Место Жозефа Мари де Местра в мировой мысли // «Сейтеновские чтения» / Материалы — V Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского университета», 2010. — С. 419-423

241. Карипов Б. Н. Методологические аспекты исследования российского идеологического дискурса // Социально-гуманитарные знания. — 2014. — № 6. — С. 292-301.

242. Карипов Б. Н. Методологические вопросы исследования традиции и консерватизма. — М.: Издательство «Социально-политическая мысль», 2006. — 223 с.

243. Карипов Б. Н. Механизм функционирования русской государственности: отношения государства с основными социальными слоями и сословиями в XVI-XIX вв. // «STUDIUM — 2012» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Центр стратегической конъюнктуры», 2012. — С. 30-33.

244. Карипов Б. Н. Модели политических изменений в России (вторая половина XIX — начало XX века). — М.: Издательство Московского университета, 2010. — 288 с.

245. Карипов Б. Н. Модели политических изменений в идеологическом дискурсе России (вторая половина XIX — начало XX вв.). — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. — 325 с.

246. Карипов Б. Н. Модели политических изменений в России (вторая половина XIX — начало XX века). 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Издательство Московского университета, 2014. — 324 с.

247. Карипов Б. Н. Моделирование политических процессов в пореформенной России // «Казахстан — Спектр» / Казахстанский институт стратегических исследований. — Алматы. — 2010. — № 2. — С. 103-114.

248. Карипов Б. Н. Модель политических изменений в Российском идеологическом дискурсе второй половины XIX — начала XX вв. (Постановка проблемы исследования) // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2009. — № 2. — С. 37-46.

249. Карипов Б. Н. Модернизируемое общество: его политическая система и идеология // «Аль-Фараби». Министерство образования и науки РК. Институт философии. — Алматы. — 2014. — № 2. — С. 113-122.

250. Карипов Б. Н. Модернизируемое общество: его политическая система и идеология // «Аль-Фараби». Министерство образования и науки РК. Институт философии. — Алматы. — 2014. — № 3. — С. 79-87.

251. Карипов Б. Н. Морфология идей монархической государственности // Вестник ВЭГУ. — 2011. — № 5 (55). — С. 104-110.

252. Карипов Б. Н. Национальная консервативная модель в контексте интеграционных процессов (Казахстан и Россия) // «Политический дискурс: актуальные проблемы исследования» / Сборник научных трудов. — Тверь: Издательство «Тверского ГУ», 2009. — С. 2001-2003.

253. Карипов Б. Н. Немарксистский социализм: границы идеологического дискурса // «ЕхрептепШт — 2012». Сборник научных статей философского факультета МГУ имен М. В. Ломоносова. — М.: «Издатель Воробьев А. В.», 2011. — С. 34-48.

254. Карипов Б. Н. О национальной специфике консерватизма (на примере Казахстана) // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2007. — № 3. — С. 85-86.

255. Карипов Б. Н. Общетеоретические основы классического марксизма // Материалы — II международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2010. — С. 66-73.

256. Карипов Б. Н. Осмысление исторического опыта политической модернизации в России // «Глобализация и развитие современного общества» / Материалы Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского университета», 2009. — С. 33-46.

257. Карипов Б. Н. Осмысление Российского историко-политического процесса второй половины XIX — начала XX вв. / Материалы Международной научно-практической конференции. — Алматы: Издательство Казахстанского университета «Алатау», 2011. — С. 215-218.

258. Карипов Б. Н. Осмысление российской истории политического развития и модернизации // «Experimentum — 2010» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: «Издатель Воробьев А. В.», 2010. — С. 132-149.

259. КариповБ. Н. ОсобенностиполитическоймодернизацииРоссии: аналитическая ретроспектива // «Белорусская политология: многообразие в единстве — III» / Материалы международной научно-практической конференции. — Гродно: Издательство «Гродненского ГУ имени Янко Купалы», 2008. — С. 202-204.

260. Карипов Б. Н. Особенности проведения реформ экономических и социально-политических отношениях России второй половины XIX — начала XX вв. // Вестник Волгоградской академий государственной службы. Серия «Политология и социология». — Волгоград. — 2012. — № 1. — С. 13-16.

261. Карипов Б. Н. Особенности Российского типа политической модернизации второй половины XIX — начала XX вв. // «Проблемы исследования инду-

стриально-инновационного процесса» / Материалы Республиканской научно-практической конференции. — Жетысай: Издательство Университета «Сырдарья», 2010. — С. 355-356.

262. Карипов Б. Н. Политико-идеологические процессы России во второй половине XIX — начале XX веков // «^СНОЬА — 2010» / Сборник научных статей факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательский дом: «Политическая мысль», 2010. — С. 13-19.

263. Карипов Б. Н. Политико-технологический инструментарий реализаций социалистической идеи // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов. — 2011. — № 5. — Часть 1. — С. 83-88.

264. Карипов Б. Н. Политическая программа реализации либеральной модели в России // Вестник Волгоградской академий государственной службы. Серия «Политология и социология». — Волгоград. — 2011. — № 1. — С. 10-13.

265. Карипов Б. Н. Политическая система стран, находящихся в модернизаци-онном процессе и идеология // «Государственная идеология и современная Россия». Материалы Всероссийской научно-общественной конференции. — М.: Издательство «Наука и политика», 2014. — С. 365-377.

266. Карипов Б. Н. Политические изменения в России: исторический опыт // «Ломоносовские чтения — 2009» / «Российская государственность в XXI веке и глобальные проблемы мирового развития» / Сборник научных докладов ИППК МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Альфа-М», 2010. — С. 424-430.

267. Карипов Б. Н. Политические изменения и идеологический дисурс // Социально-гуманитарные знания. — 2010. — № 1. — С. 281-290.

268. Карипов Б. Н. Политические изменения: теоретико-методологический анализ // «Белорусская политология: многообразие в единстве — V» / Материалы международной научно-практической конференции. — Гродно: Издательство Гродненского ГУ имени Янко Купалы, 2012. — С. 226-232.

269. Карипов Б. Н. Политическое учение как форма политико-идеологического дискурса // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2010. — № 1. — С. 112-114.

270. Карипов Б. Н. Политоморфология монархической государственности // Правовая политика и правовая жизнь. — 2010. — № 2. — С. 35-41.

271. Карипов Б. Н. Понимание гражданского общества в Российском государство-ведении // «Современные направления развития юридических, экономических и социально-гуманитарных наук» / Материалы международной научно-практической конференции. — Караганда: Издательство Карагандинской юридической академии «Фемида», 2011. — С. 215-217.

272. Карипов Б. Н. Понимание правовой защиты личности в Российской политической мысли рубежа XIX-XX веков // «Конституция — закон законов Республики Казахстан» / Международная научно-практическая конференция. — Астана: Издательство «Казахского гуманитарно-юридического университета», 2009. — С. 32-34.

273. Карипов Б. Н. Понимание свободы личности в политическом учении Б. Н. Чичерина // «Казахстан: на пути к единству и многообразию» / Международная научно-практическая конференция. — Астана: Издательство «Казахского гуманитарно-юридического университета», 2009. — С. 87-90.

274. Карипов Б. Н. Понятие общества в российской политической мысли рубежа XIX-XX вв. // «Белорусская политология: многообразие в единстве — IV» / Материалы международной научно-практической конференции. — Гродно: Издательство «Гродненского ГУ имени Янко Купалы», 2010. — С. 241-244.

275. Карипов Б. Н. Пореформенная Россия: основные признаки либерального идеологического дискурса // Вестник Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева. — Астана. — 2011. — № 5 (84). — С. 119-122.

276. Карипов Б. Н. Правопонимание в российском либеральном государствове-дении рубежа XIX-XX вв. // Вестник Евразийского национального универ-

ситета имени Л. Н. Гумилева. Серия «Юридические науки». — Астана. — 2011. — № 2. — С. 12-17.

277. Карипов Б. Н. Принцип верховенства закона в Российской политической мысли конца XIX—начала XX вв. // «Валихановские чтения-14» / Материалы международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2009. — С. 36-40.

278. Карипов Б. Н. Принцип разделения властей в Российском государствоведении конца XIX — начала XX вв. // «Валихановские чтения-14» / Материалы международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2009. — С. 40-43.

279. Карипов Б. Н. Природа политических изменений (теоретико-методологический аспект) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия, политология, культурология, право, международные отношения. — 2008. — № 4. — С. 269-276.

280. Карипов Б. Н. Проблема традиции и новаторства: история теоретической рефлексии // «Креативность в пространстве традиции и инновации» / Материалы III — Российского культурологического конгресса. — Санкт-Петербург. 2010. — С. 320-335.

281. Карипов Б. Н. Проблемы традиции и новации в различные периоды социально-исторических трансформаций // Вестник Таджикского национального университета. Серия гуманитарных наук. Часть 1. — Душанбе: Издательство «СИНО». — 2012. — № 3/8 (101). — С. 131-134.

282. Карипов Б. Н. Программирование политических изменений в идеологическом дискурсе // Вестник Российской нации. — 2013. — № 5. — С. 120135.

283. Карипов Б. Н. Противоречивый характер проводимого курса модернизации в пореформенной России второй половины XIX — начала XX вв. // Вестник Томского государственного педагогического университета. — Томск. — 2014. — № 7 (148). — С. 81-87.

284. Карипов Б. Н. Процесс теоретического оформления консерватизма, превращение его в политическую идеологию // «Казахстан—Спектр» / Казахстанский институт стратегических исследований. — Алматы. — 2010. — №2 4. — С. 92-104.

285. Карипов Б. Н. Роль идеологии в политических системах модернизируемых обществ // ZAGADNIENIA POLITYCZNE PRZESTRZENI WSCHODNIOEUROPEJSKIEJ (Политические исследования) / INSTYTUT NAUK POLITYCZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. — WARSZAWA. — 2013. — Vol. 28. — P. 28-44.

286. Карипов Б. Н. Российская государственность: метаморфозы абсолютистской формы (XVI—начало XX века) // Известия Саратовского университета. Новая серия. — Серия: Социология. Политология. — Саратов. — 2011. — Вып. 1. — С. 76-80.

287. Карипов Б. Н. Российские либералы о правовой связанности государства: ограничение государства правами гражданской свободы // Вестник Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева. Серия «Юридические науки». — Астана. — 2012. — № 1. — С. 18-23.

288. Карипов Б. Н. Российские либеральные мыслители о принципе верховенства закона / Материалы Республиканской научно-практической конференции. — Астана: Издательство «Казахского гуманитарно-юридического университета», 2012. — С. 18-21.

289. Карипов Б. Н. Российский идеологический дискурс второй половины XIX — начала XX вв.: объект исследования отечественной и зарубежной историографии // Вюник Кшвського нащонального ушверситету iменi Тараса Шевченка. Серия «Фiлософiя. Полгголопя». — Киев. — 2013. — № 4 (114). — С. 78-83.

290. Карипов Б. Н. Российский политико-идеологический дискурс как объект историографии: прошлое и настоящее // Вестник Российской нации. — 2011. — № 1-2. — С. 85-95.

291. Карипов Б. Н. Россия как обособленный цивилизационный ареал со свойственной ему политической историей // «Исследования, результат» / Казахский национальный аграрный университет. — Алматы, 2011. — С. 92-95.

292. Карипов Б. Н. Русские либеральные мыслители второй половины XIX — начала XX вв. о роли гражданского общества и государства // «Векторы развития Российского законодательства: история и современность» / Материалы Международной научно-практической конференции. — Магнитогорск: Издательство «Магнитогорского ГТУ имени Г. И. Носова», 2013. — С. 25-32.

293. Карипов Б. Н. Смысл идеологической конструкции русского марксизма // «Государственное управление и государственная служба» / Академия государственного управления при Президенте Республики Казахстан. — Астана. — 2011. — № 3. — С. 260-267.

294. Карипов Б. Н. Смысловые и значимые характеристики социалистической парадигмы (Вторая половина XIX — начало XX вв.) // Вестник Молдавского государственного университета. Серия «Анализ проблем политики». — Кишинёв. — 2011. — № 4. — С. 22-30.

295. Карипов Б. Н. Содержательное представление идеологов марксизма о социалистическом устройстве // «ЕхрептепШт — 2013» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Центр стратегической конъюнктуры», 2013. — С. 44-53.

296. Карипов Б. Н. Социальная группа периода ранней российской модернизации: интеллигенция // Вестник Московского университета. Серия 12. «Политические науки». — 2014. — № 6. — С. 113-115.

297. Карипов Б. Н. Социально-философский контекст социалистической модели политических изменений // «Актуальные проблемы современной социологии и политологии» / Монография / Сборник научных статей ИППК МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Макс-Пресс», 2009. — С. 74-85.

298. Карипов Б. Н. Социально-философское обоснование социалистической доктрины Г. В. Плехановым // «Политика в текстах — тексты в политике: наука истории идей и учений» / Материалы Международной научной конференции факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. — С. 53-61.

299. Карипов Б. Н. Социальные и политические модернизационные процессы в пореформенной России второй половины XIX — начала XX вв. // «Исследование истории русской мысли». Научный журнал. Япония. — Токио. — 2013. — № 3. — С. 3-10.

300. Карипов Б. Н. Л. А. Тихомиров о политико-правовых основах монархической государственности // «SCHOLA — 2014» / Сборник научных статей факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Центр стратегической конъюнктуры», 2014. — С. 43-49.

301. Карипов Б. Н. Социальные преобразования в пореформенной России второй половины XIX — начала XX вв. // «Валихановские чтения-16» / Материалы Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского ГУ имени Ш. Ш. Уалиханова», 2012. — С.175-179.

302. Карипов Б. Н. Специфика российской модернизации в поздний имперский период // Вестник Российской нации. — 2013. — № 1-2. — С. 96-111.

303. Карипов Б. Н. Сравнительный анализ традиционализма и консерватизма // Социум и власть. — 2012. — № 4. — С. 33-37.

304. Карипов Б. Н. Средства и способы воплощения социалистической модели политических изменений // Университетские чтения / Сборник научных статей ИППК МГУ имени М. В. Ломоносова. Выпуск 16. — М.: Издательство «Макс-Пресс», 2009. — С. 60-69.

305. Карипов Б. Н. Структура и основные способы существования политических изменений / Межвузовская научно-практическая конференция. Труды VI. — М.: Издательство «Московского ГУ Технологии и Управления», 2011.—С. 246-252.

306. Карипов Б. Н. Структура и основные способы существования политических изменений // «Современная торговля: теория, практика, перспективы развития» / Материалы международной инновационной научно-практической конференции. — М.: Издательство «Московского гуманитарного университета», 2012. — С. 201-207.

307. Карипов Б. Н. Структура и содержание политического учения // «Традиционные национально-культурные и религиозные ценности как фундамент инновационного развития России» / Материалы международной научно-практической конференции. — Магнитогорск: Издательство «Магнитогорского государственного университета», 2011. — С. 52-56.

308. Карипов Б. Н. Структурно-функциональная интерпретация власти Б. А. Кистяковским // «Сейтеновские чтения» / Материалы — V Международной научно-практической конференции. — Кокшетау: Издательство «Кокшетауского университета», 2010. — С. 423-426.

309. Карипов Б. Н. Сущностные характеристики социалистической модели политических изменений // «ЕхрептепШт — 2010» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: «Издатель Воробьев А. В.», 2010. — С. 49-62.

310. Карипов Б. Н. Сущность и основные черты русского либерального классического дискурса // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2008. — № 2. — С. 89-101.

311. Карипов Б. Н. Сущность консервативной парадигмы // Право и политика. — 2011. — № 7 (139). — С. 1212-1216.

312. Карипов Б. Н. Сущность марксисткой парадигмы социализма // «SCHOLA— 2011» / Сборник научных статей факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательский дом: «Политическая мысль», 2012. — С. 93-103.

313. Карипов Б. Н. Сфера идеологического дискурсивного процесса: политические изменения // «Современные интеграционные процессы и Республика Беларусь: Европейский и Евразийский контекст». Белорусская политология: многообразие в единстве. Материалы VI международной научно-практической конференции. — Гродно: Издательство «Гродненского ГУ имени Янко Купалы», 2014. — С. 245-249.

314. Карипов Б. Н. Тема власти в интерпретации Российского государствоведения Серебряного века // «Государственное управление и государственная служ-

ба» / Академия государственного управления при Президенте Республики Казахстан. — Астана. — 2010. — № 2. — С. 135-136.

315. Карипов Б. Н. Теоретико-методологические основания изучения, политологический поиск определения роли и специфики информации и коммуникации в социальном пространстве // «Инновации и перспективы сервиса» / Материалы международной научной конференции. — Уфа: Издательство «Уфимской ГАЭС», 2011. — С. 206-212.

316. Карипов Б. Н. Теоретические основы консервативной модели политических изменений // «Общество государство политика» / Журнал ИППК МГУ имени М. В. Ломоносова. — Москва. — 2009. — № 3. — С. 107-118.

317. Карипов Б. Н. Теоретическое оформление консервативного направления общественной мысли // Вестник Евразийского гуманитарного института. — Астана. — 2011. — № 2. — С. 22-27.

318. КариповБ. Н. Технологияреализациисоциалистическоймоделиполитическихиз-менений Ро ссии (вторая половина XIX—начало XX вв.) // Ве стник Евразийского гуманитарного института. — Астана. — 2011. — № 3-4. — С. 38-46.

319. Карипов Б. Н. Традиционализм — важнейшая смыслообразующая ценность консерватизма // Вестник Евразийского гуманитарного института. — Астана. — 2010. — № 4. — С. 36-39.

320. Карипов Б. Н. Традиционализм и консерватизм // «Казахстан — Спектр» / Казахстанский институт стратегических исследований. — Алматы. — 2011. — № 1. — С. 61-68.

321. Карипов Б. Н. Традиционализм и консерватизм: соотношение смыслов // «SCHOLA—2006» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2006. — С. 149-152.

322. Карипов Б. Н. Традиционное общество: динамика социально-политического действия в социально-культурной жизни // «Экономика и политика». Научный журнал. — Магнитогорск. — 2014. — № 1. — С. 112-116.

323. Карипов Б. Н. Традиция как предмет теоретического исследования: западноевропейская парадигма Нового времени // «ЕхрептепШт — 2005» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2006. — С. 51-55.

324. Карипов Б. Н. Три модели политических изменений в идеологическом дискурсе России второй половины XIX — начала XX вв. // «SCHOLA — 2008» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2008. — С. 172-175.

325. Карипов Б. Н. Феномен власти в интерпретации Б. А. Кистяковского (18681920) // «SCHOLA — 2007» / Сборник научных статей философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2007. — С. 85-88.

326. Карипов Б. Н. Философские воззрения Б. Н. Чичерина // Вестник Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева. — Астана. — 2011. — № 5 (84). — С. 122-126.

327. Карипов Б. Н. Формирование и развитие либеральной идеологической парадигмы в XVIII-XIX веках // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. Министерство юстиции Республики Казахстан. — Астана. — 2013. — № 29-30. — С. 253-256.

328. Карипов Б. Н. Характеристика особенностей консервативного мышления // Политика и общество. — 2011. — № 7. — С. 85-91.

329. Карипов Б. Н., Андерсон К. М. и др. Политология как история идей: материалы круглого стола // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2009. — № 4. — С. 73-74.

330. Карл Т., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы // Полис. — 2004. — № 4. — С. 6-27.

331. КарцовА. С. Правовая идеология русского консерватизма. — М.: Издательство «Московский общественный научный фонд», 1999. — 222 с.

332

333

334

335

336

337

338

339

340

341

342

343

344

345

Карцов А. С. Русский консерватизм: модель непарламентского представительства // Полис. — 2006. — № 4. — С. 159-167.

Каспэ С. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. — 256 с. Касториадис К. Воображаемое установление общества. — М.: Издательство «Гнозис», 2003. — 480 с.

Катков М. Н. Имперское слово. — М.: Издательство журнала «Москва», 2002. — 512 с.

Кизеветтер А. А. История России в XIX веке. Курс лекций. Т. 1. — М.: Издательство «Типография В. И. Воронова», 1916. — 115 с. Кизеветтер А. Партия народной свободы и ее идеология. — Прага, 1917. — 175 с. КиркР. Бёрк и политика, основанная на праве давности // Полис (Политические исследования). — 2003. — № 5. — С. 110-117.

Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для счастья человека // Полис (Политические исследования). — 2001. — № 3. — С. 139-145. Кистяковский Б. А. В защиту права. (Интеллигенция и правосознание) // Вехи. Из глубины. — М.: Издательство «Правда». — 1991. — С. 122-149. Кистяковский Б. А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. — М.: Издательство «М. и С. Сабашниковы», 1916. — 708 с.

Кистяковский Б. А. Философия и социология права. — СПб: Издательство «Русский христианский гуманитарный институт», 1999. — 800 с. Китаев В. А. Славянофильство и либерализм // Вопросы истории. — 1989. — № 1. — С. 139-149.

Китаев В. А Либеральная мысль в России (1860-1880 гг.). — Саратов: Издательство «Саратовского университета», 2004. — 374 с. Кобден Р. Речь на митинге в театре Друри-Лейн 3 мая 1843 года // Лига и борьба против хлебных законов. Речи Кобдена в парламенте и на митингах. — М.: Издательство «Солдатенков», 1899.

346. Коваленко В. И. Михаил Михайлович Сперанский // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования. — 1994. — № 1. — С. 77-102.

347. Коваленко В. И. Общеисторические императивы общественного развития и требования отечественной традиции в политическом процессе России // Политическая наука. — 2009. — № 1. — С. 89-107.

348. Коваленко В. И. Отечественные традиции в пространстве общеисторических императивов и реалий // Вестник Российской нации. — 2010. Том 4-5. — № 12-13. — С. 43-55.

349. Коваленко В. И. Политическая наука и политологическое образование в России: состояние и перспективы / Современные политические процессы. — Вып. 10. — Тамбов: Издательский дом: «ТГУ имени Г. Р. Державина», 2011. — С. 13-17.

350. Коваленко В. И. Политические и культурные элиты / Контрэлиты России и Польши: проблемы взаимоотношений в историческом контексте // Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. — М. — 2011. — № 6.—С. 112-114.

351. Коваленко В. И. Политология: политические институты, процессы и технологии. — М.: Изд-во «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2012. — С. 907-934.

352. Коваленко В. И. Проблемы трансформирующейся демократии в условиях новых вызовов // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2007. — № 2. — С. 4-17.

353. Коваленко В. И. Универсальное и национальное в политическом процессе России // Мир и политика. — 2009. — № 4.

354. Коваленко В. И., Голошумов Е. В. Национальная идея как научная проблема современной российской политологии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 1998. — № 1.

355. Коваленко В. И., Костин А. И. Политические идеологии: история и современность // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 1997. — № 2.

356. Коваленко В. И., Курбанов А. Р. Политико-культурное и духовно-идеологическое пространство / Политические отношения и политический процесс в современной России. — М.: Издательство Московского университета, 2009.

357. Коваленко В. И., Мощелков Е. Н. Российская государственность: идеология и самосознание народа // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования. — 1993. — № 2. — С. 3-15.

358. КоваленкоВ. И., МощелковЕ. Н., АлександроваГ. С., БызовЛ. Г., Дробот В. Н., Марков С. А., Рыскова Т. М., Шестаков Н. А. Современный политический процесс в России. — М.: Издательство «МНЭПУ», 1995. — 244 с.

359. Коваленко В. И., Мощелков Е. Н., Костин А. И., Александрова Г. С., Богомолов Б. А., Заславский С. Е., Туманов С. В. Современный политический процесс в России. — М.: Издательство «МНЭПУ», 1998. — 332 с.

360. Коваленко В. И., Федякин А. В. Проблемы федерализма в идейных исканиях мыслителей Русского Зарубежья // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2011. — № 6. — С. 55-73.

361. Коваленко В. И., Федякин А. В. Проблемы федерализма в трудах мыслителей русского зарубежья // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2011. — № 5. — С. 61-76.

362. Козелек Р. Теория и метод определения исторического времени // Логос. —

2004. — № 5. — С. 97-130.

363. Козлихин И. Ю. Идея правового государства. История и современность. — СПб: Издательство «Санкт-Петербургского университета», 1993. — 152 с.

364. Козьмина А. В. Методологические предпосылки последовательного использования каузальной и телеологической причинности // Социология. — М. —

2005. — № 21. — С. 5-28.

365. Кокорев А. С. Социологическая концепция Б. Н. Чичерина: Генезис и содержание: диссертация доктора социологических наук : 22.00.01. — Тамбов, 2004. — 322 с.

366. Кокошкин Ф. Ф. Краткий очерк научной деятельности А. С. Алексеева. Из воспоминаний о нем. — М., 1916. — 35 с.

367. Колесников В. Н. Народное представительство и парламентаризм в России: проблемы становления и развития. — СПб: Северо-Западный Центр развития парламентаризма, 2007. — 432 с.

368. Колесников В. Н. Народное представительство и парламентаризм в истории политической мысли России. — СПб: Изд-во СЗАГС, 2006. — 272 с.

369. Колесников В. Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современной России. Диссертация доктора политических наук. — СПб, 2010. — 466 с.

370. Колесников В. Н. Российский парламентаризм: извлекая уроки // Власть. — 2009. — № 1. — С. 60-63.

371. Колесников В. Н. Функциональная ценность парламентской культуры // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Политология. Культурология. Право. Международные отношения. — 2010. — № 2. — С. 33-39.

372. Кондаков Н. И. Логический словарь. — М.: Издательство «Наука», 1971. — 658 с.

373. Коновалова О. В. В. М. Чернов о путях развития России. — М.: РОССПЭН, 2009. — 394 с.

374. Коновалова О. В. Политические идеалы В. М. Чернова: взгляд через годы. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2005. — 212 с.

375. Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее: сборник науч. тр / А. Ю. Минаков (отв. ред.) и др. Выпуск 1. — Воронеж: Издательство «Воронежского государственного университета», 2001. — 261 с.

376. Консерватизм и либерализм: история и современные концепции: материалы Международная научная конференция, 15 февр. 2002 г. — СПб: Издательство Санкт-Петербургского ун-та, 2002. — 179 с.

377. Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития (Материалы «круглого стола») // Полис. — 1995. — № 4. — С. 33-60.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.