Моделирование процесса формирования пластин плотной записи информации для накопителей на жестких магнитных дисках на этапе аванпроектирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Вишневский, Алексей Сергеевич

  • Вишневский, Алексей Сергеевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.13.12
  • Количество страниц 191
Вишневский, Алексей Сергеевич. Моделирование процесса формирования пластин плотной записи информации для накопителей на жестких магнитных дисках на этапе аванпроектирования: дис. кандидат технических наук: 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (по отраслям). Москва. 2009. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Вишневский, Алексей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОРНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАСТИН НАКОПИТЕЛЕЙ НА ЖЕСТКИХ МАГНИТНЫХ ДИСКАХ.

1.1. Пластины накопителей на жестких магнитных дисках в приборостроении.

1.2. Основные понятия и представления о проектировании пластин НЖМД

1.3. Процедурная модель проектирования пластин НЖМД.

1.4. Моделирование в автоматизированных системах проектирования пластин НЖМД.

1.5. Особенности автоматизированного проектирования НЖМД.

Постановка задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ СОЗДАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАСТИН НАКОПИТЕЛЕЙ НА ЖЕСТКИХ МАГНИТНЫХ ДИСКАХ.

2.1. Структура автоматизированного проектирования пластин НЖМД.

2.2. Структура процесса проектирования пластин НЖМД.

2.3. Методы оптимизации процесса формирования пластин НЖМД.

2.4. Математическая модель оптимального управления диффузией примеси в рабочем слое.

2.5. Математическая модель диффузии - системы с распределенными параметрами.

2.6. Магнитная модель атома.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЙ ВЫБОР МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАСТИН НАКОПИТЕЛЕЙ НА ЖЕСТКИХ МАГНИТНЫХ ДИСКАХ.

3.1. Модель многокритериальной задачи принятия решений при проектировании пластин НЖМД.

3.2. Многокритериальная оптимизация при проектировании пластин НЖМД.

3.3. Модифицированный дискриминационный метод решения задачи выбора материалов пластин НЖМД.

3.4. Метод выбора материала рабочего слоя из ряда недоминируемых альтернатив.

3.5. Метод Дельфи при решении задачи подбора материалов, примыкающих к рабочему слою.

Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ-СИНТЕЗ В ОРГАНИЗАЦИИ ПОИСКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАСТИН НАКОПИТЕЛЕЙ НА ЖЕСТКИХ МАГНИТНЫХ ДИСКАХ.

4.1. Особенности морфологического анализа-синтеза при поиске технологических решений процесса формирования пластин НЖМД.

4.2. Методы поиска технологических решений.

4.3. Алгоритм поиска патентоспособных технологических решений процесса формирования пластин НЖМД.

4.4. Результаты применения алгоритма поиска патентоспособных технологических решений процесса формирования пластин НЖМД.

4.5. Технические решения устройств формирования магнитной ориентации в объеме рабочего слоя.

Выводы по главе 4.

ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ПЛАСТИН НАКОПИТЕЛЕЙ НА ЖЕСТКИХ МАГНИТНЫХ ДИСКАХ.

5.1. Расчетно-логическая схема определения эффективности принимаемых решений.

5.2. Информационный подход к построению схемы оценки эффективности принимаемых решений.

5.3. Анализ принятого варианта технологического решения процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД.

5.4. Байесова теория принятия решения при проектировании пластин НЖМД.

5.5. Обобщенный критерий оценки качества пластин НЖМД.

Выводы по главе 5.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», 05.13.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование процесса формирования пластин плотной записи информации для накопителей на жестких магнитных дисках на этапе аванпроектирования»

Наиболее мощным средством исследования и проектирования сложных систем является моделирование. Современные системы автоматизированного проектирования широко используют методы математического моделирования, позволяющие проводить исследование различных процессов формирования пластин плотной записи информации для накопителей на жестких магнитных дисках (НЖМД), а также их полный расчет и оптимизацию на основе достаточно точных физико-математических моделей. Использование моделирования, начиная с ранних стадий проектирования, приводит к накоплению информации за счет уточнения и детализации моделей. Результатом такого накопления является разработка проекта НЖМД с заданными потребительскими свойствами.

Наблюдающееся замедление современных технологий проектирования пластин НЖМД связано в основном не с отсутствием достижений науки, инвенций и инженерных идей, а с большими сроками и неудовлетворительным качеством реализации конструкторско-технологической разработки. Преодолеть это препятствие можно с помощью разработки и развития элементов автоматизированной системы проектирования процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД на каждом этапе проекта.

Автоматизированная система проектирования процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД может играть роль мощного средства для создания перспективных магнитных носителей информации, а ее эффективное применение требует разработки комплекса методических указаний, инструкций и баз знаний, используемых на каждом этапе и регламентирующих их последовательность.

Таким образом, моделирование процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД на этапе аванпроектирования является задачей актуальной и своевременной.

Целью диссертации является разработка элементов автоматизированной системы проектирования процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД, которые позволят сократить время проектных работ и повысить качество формирования рабочего слоя путем оптимального управления диффузией примеси, выбора наилучших вариантов материалов формирования, а также поиска технологических решений этого процесса с последующим созданием технических решений устройств формирования магнитной ориентации в объеме рабочего слоя. В целом, все это должно привести к оптимизации процесса формирования пластин НЖМД в промышленных масштабах с тем, чтобы получаемые изделия отвечали растущим требованиям, предъявляемым к информационной емкости магнитных носителей.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующий комплекс исследований:

1. Провести обзорно-аналитические исследования в области автоматизированного проектирования процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД.

2. Разработать теоретический подход к решению задачи создания элементов автоматизированной системы проектирования процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД.

3. Создать математическую модель оптимального управления процессом формирования пластин плотной записи информации для НЖМД.

4. Разработать модель многокритериальной задачи принятия решений при выборе материалов для формирования пластин плотной записи информации для НЖМД.

5. Выполнить синтез алгоритмов поиска технологических решений процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД и на их базе предложить технические решения устройств формирования магнитной ориентации в объеме рабочего слоя.

6. Создать модели, алгоритмы и прикладные программы, которые составляют основу системы поддержки принятия рациональных решений при проектировании пластин плотной записи информации для НЖМД па стадиях предварительной разработки.

7. Произвести оценку эффективности применения созданной системы поддержки принятия рациональных решений при проектировании пластин плотной записи информации для НЖМД на стадиях предварительной разработки путем верификации теоретических положений и физико-математических моделей, изложенных в работе.

Для решения поставленных задач в работе использовались положения теории систем, теории множеств, теории оптимального управления, теории принятия решений, теории вероятностей, теории математической статистики, теории нечетких множеств, теории решения дифференциальных уравнений и последовательного анализа уже известных процессов формирования пластин НЖМД. Результаты, представленные в диссертационном исследовании, также были получены с использованием современных методов программирования и компьютерного моделирования. Общей методологической основой всех исследований является системный подход.

Научная новизна обусловлена:

1. Математической моделью оптимального управления диффузией примеси в рабочем слое, позволяющей, в отличие от существующих моделей, контролировать нестационарный процесс массообмена примесных веществ в процессе формирования пластин плотной записи информации для НЖМД.

2. Разработкой алгоритма многокритериального выбора оптимальных вариантов материалов для формирования пластин плотной записи информации для НЖМД, в основе которого лежит применение модифицированного дискриминационного метода, алгоритма выбора недоминируемого решения и экспертного метода Дельфи.

3. Предложением алгоритма поиска технологических решений процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД, который обеспечивает более рациональный и причинно-обусловленный выбор.

4. Созданием системы поддержки принятия рациональных решений при проектировании пластин плотной записи информации для НЖМД на стадиях предварительной разработки в виде элементов автоматизированной системы проектирования процесса их формирования, базирующихся на предложенных моделях, алгоритмах и прикладных программах.

5. Произведенной оценкой технологической и экономической эффективности применения созданной системы поддержки принятия рациональных решений при проектировании пластин плотной записи информации для НЖМД на стадиях предварительной разработки, которая учитывает функциональные, технологические, структурные, экономические и экологические локальные критерии качества.

Практическая значимость:

1. Разработана система поддержки принятия рациональных решений при проектировании пластин плотной записи информации для НЖМД на этапе аванпроектирования, что имеет существенное значение для автоматизации проектирования устройств вычислительной техники и систем управления.

2. Предложен метод снижения массообмена примесных веществ в рабочем слое, основанный на оптимальном управлении процессом диффузии и на эффективном выборе материалов, как для ферромагнитного, так и для примыкающих к нему слоев.

3. Разработана технологическая схема процесса формирования магнитоориентированных тонкопленочных объектов, которая использована для более эффективного контроля качества выпускаемых НЖМД и корректировки несовершенства магнитной анизотропии рабочего слоя пластин плотной записи информации.

4. Выполнен синтез технических решений устройств формирования магнитной ориентации в объеме рабочего слоя, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым к точности и эффективности такого формирования, а также соответствующих критериям патентоспособной новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости.

5. Создан программный продукт по расчету характеристик атома, используемый для реализации процесса формирования магнитной ориентации в объеме рабочего слоя пластин плотной записи информации для НЖМД (Свидетельство РФ об официальной регистрации программы для ЭВМ №2007610131).

Достоверность проведенных теоретических и прикладных исследований обеспечивается строгим математическим обоснованием предлагаемых подходов и методов, а также согласованностью теоретических и прикладных данных, известных в литературе и полученных автором.

Теоретические и практические результаты диссертационной работы используются в практике системного конструирования для автоматизации проектирования устройств вычислительной техники и систем управления в НИИ микроэлектроники и информационно-измерительной техники, в НИИ перспективных материалов и технологий, а также в учебном процессе Московского государственного института электроники и математики на кафедре «Технологические системы электроники» при чтении лекций по курсу «САПР оборудования и технологий», «Моделирование рабочих процессов, технологий и оборудования», «Основы принятия технических решений» и «Защита интеллектуальной собственности и патентоведение».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Математическая модель оптимального управления массообменом примесных веществ в рабочем слое, позволяющая учитывать и компенсировать влияние диффузии примесей на свойства ферромагнитного материала.

2. Модель многокритериальной задачи принятия решений и методика ее практической реализации как элемента автоматизированной системы проектирования при выборе материалов для формирования пластин плотной записи информации для НЖМД.

3. Алгоритм поиска технологических решений процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД.

4. Результаты применения алгоритма поиска технологических решений процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД и разработанные на их основе патентоспособные устройства для формирования магнитной ориентации в объеме рабочего слоя.

5. Эффективность применения системы поддержки принятия рациональных решений при проектировании пластин плотной записи информации для НЖМД на стадиях предварительной разработки и обобщенный критерий оценки качества пластин.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на следующих научно-технических конференциях:

- на Международной научно-технической конференции «Опто-, наноэлектроника, нанотехнологии и микросистемы» УлГУ в 2005, 2006, 2007 и 2008 годах;

- на научно-технической конференции для молодых ученых и специалистов МИЭМ в 2006, 2007, 2008 и 2009 годах;

- на Международной научно-технической школе-конференции «Молодые ученые - науке, технологиям и профессиональному образованию в электронике» МИРЭА в 2006 и 2008 годах;

- на Всероссийской конференции с международным Интернет участием «От наноструктур, наноматериалов и нанотехнологий к наноиндустрии» ИжГТУ в 2007 году;

- на Международной научно-технической конференции «Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения» (ШТЕЫМАТЮ) МИРЭА в 2007 и 2009 годах.

По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ, в том числе: 3 работы - статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией, 4 патента РФ на полезные модели, одно свидетельство РФ об официальной регистрации программ для ЭВМ, одна научно-методическая работа, 10 докладов на Всероссийских и Международных конференциях.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», 05.13.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Вишневский, Алексей Сергеевич

Выводы по главе 5

1. Предложенная расчетно-логическая схема определения эффективности принимаемых решений при проектировании пластин НЖМД позволяет, в отличие от существующих схем, не просто оценивать информацию о параметрах технологии пластин НЖМД, а выбирать оптимальный способ действия и изучение самого процесса принятия решений.

2. Описанный информационный подход к построению схемы оценки эффективности принимаемых решений при проектировании пластин НЖМД используется при выборе оптимального значение интегрального критерия путем попарного сравнения векторов многоцелевого оценочного потенциала всех альтернатив.

3. Разработанный алгоритм принятия решений по выбору оптимальных действий на этапе анализа вариантов технических решений пластин НЖМД, основанного на Байесовой теории принятия рациональных решений, позволяет осуществлять обоснованный выбор сокращения или увеличения числа рассматриваемых вариантов пластин НЖМД.

4. Проведенный анализ принятого варианта технологического решения процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД на этапе разработки технических предложений позволяет получить необходимую информацию об объекте проектирования: работоспособности, особенности его взаимодействия с факторами окружения, взаимосвязи составляющих подсистем и элементов.

5. Оценка качества пластин плотной записи информации для НЖМД обеспечивается введением обобщенного критерия, учитывающего функциональные, технологические, структурные, экономические и экологические локальные критерии качества, которые входят в обобщенный с их весовыми коэффициентами. Показана технологическая и экономическая эффективность применения системы поддержки принятия рациональных решений при проектировании пластин плотной записи информации для НЖМД на этапе аванпроектирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решена актуальная научная задача, имеющая существенное значение для повышения эффективности процесса формирования пластин НЖМД.

В рамках моделирования процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД на этапе аванпроектирования выполнено следующее:

1. На основе предложенных моделей, алгоритмов и прикладных программ разработаны элементы автоматизированной системы проектирования процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД, позволяющие сократить время проектных работ и повысить качество получаемых устройств вычислительной техники, к которым, в рамках увеличения их плотности записи информации, предъявляются строгие требования по равномерности рабочего слоя и минимальности примесей в нем.

2. Проведенное математическое моделирование оптимального управления диффузией примеси в рабочем слое позволяет эффективно контролировать нестационарный процесс массообмена примесных веществ в процессе формирования пластин плотной записи информации для НЖМД с тем, чтобы предотвратить нежелательное уменьшение толщины слоя, хранящего информацию.

3. Предложенный модифицированный дискриминационный метод позволяет производить многокритериальный выбор оптимальных вариантов материалов слоев пластин плотной записи информации для НЖМД, учитывая функциональные, технологические, структурные, экономические и экологические требования с последующим принятием оптимального варианта путем упорядоченного предпочтения через сходство с идеальным решением.

4. Разработанный подход использования экспертного метода Дельфи при решении задачи подбора материалов, примыкающих к рабочему слою, позволяет учитывать множество возможных правил подбора, способствующих применению химически нейтральных видов материалов, удовлетворяющих требованию минимальности коэффициентов взаимопроникновения.

5. Разработанный алгоритм поиска технологических решений, используемый при автоматизированном проектировании процесса формирования пластин плотной записи информации для НЖМД, обеспечивает рациональный выбор из множества решений, полученных на основе морфологического анализа-синтеза.

6. Разработан программный продукт по расчету магнитных характеристик атома, который выступает в роли мельчайшей частицы, образующей в совокупности себе подобных результирующий магнитный момент ферромагнетика. Данная программа позволяет точнее моделировать магнитные характеристики рабочего слоя, т.к. рассматривает ферромагнетик на уровне обменного взаимодействия.

7. На базе разработанных элементов автоматизированной системы предложены технические решения нескольких устройств для реализации процесса формирования магнитной ориентации в объеме рабочего слоя, удовлетворяющие требованиям, предъявляемым к точности и эффективности такого формирования, а также соответствующие критериям патентной новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости.

8. Оценка качества пластин плотной записи информации для НЖМД обеспечивается введением обобщенного критерия, учитывающего функциональные, технологические, структурные, экономические и экологические локальные критерии качества, которые входят в обобщенный с их весовыми коэффициентами. Показана технологическая и экономическая эффективность применения системы поддержки принятия рациональных решений при проектировании пластин плотной записи информации для НЖМД на стадиях предварительной разработки.

9. Основным результатом диссертационной работы можно считать создание системы поддержки принятия рациональных решений при проектировании пластин плотной записи информации для НЖМД на стадиях предварительной разработки, что имеет существенное значение для автоматизации проектирования устройств вычислительной техники и систем управления. Предложенный подход позволяет принимать научно обоснованные, технически целесообразные, технологически и экономически выгодные решения с целью последующего совершенствования известных и создания новых магнитных запоминающих устройств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Вишневский, Алексей Сергеевич, 2009 год

1. Карпенков С.Х. Тонкопленочные накопители информации. М.: Радио и связь, 1993. - 504 с.

2. Вишневский A.C., Ивашов E.H., Лучников А.П. Алгоритмы выбора слоистых композиционных структур магнитных носителей информации // Конструкции из композиционных материалов: межотраслевой науч.-техн. журнал, 2008, № 2. С. 32-39.

3. Боровский И.Б., Гуров К.П., Марчукова И.Д., Угасте П.Э. Процессы взаимной диффузии в сплавах. М.: Наука, 1973. - 237с.

4. Дульнев Г.Н., Тихонов C.B. Теория теплопроводности и массообмена. Точные методы решения задач теплопроводности и диффузии. JL: б. и., 1981.-80 с.

5. Чулков В.П. Комплексные автоматизированные производства. Методические указания по проведению курсовых и дипломных работ. — М.: МГИЭМ, 2006. 77 с.

6. Беллман Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. М.: Наука, 1969. - 118 с.

7. Быков В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. -JL: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989. 255 с.

8. Автоматизация поискового конструирования / Под ред. акад. А.И. Половинкина. -М.: Радио и связь, 1981. 344 с.

9. И.Дворянкин A.M., Половинкин А.И., Соболев А.Н. Методы синтеза технических решений. — М.: Наука, 1977. 104 с.

10. Джонс Дж.К. Методы проектирования. М.: Мир, 1986. - 322 с.

11. Диксон Дж. Проектирование систем: изобретательство, анализ ипринятие решений. M.: Мир, 1969. - 400 с.

12. Ханзен Ф. Основы общей методики конструирования. JL: Машиностроение, 1969. - 164 с.

13. Хилл П. Наука и искусство проектирования. М.: Мир, 1973. - 264 с.

14. Холл А. и др. Опыт методологии для системотехники. М.: Сов. радио, 1978.-488 с.

15. Гмошинский В.Г., Флиоренг Г.И. Теоретические основы инженерного прогнозирования. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1973. - 304 с.

16. Чубухчиев Б.Х. Информационное моделирование функциональных систем. Магадан: Кордис, 2007. - 197с.

17. Построение современных систем автоматизированного проектирования / Под ред. К.Д. Жука. Киев: Наука, думка, 1983. - 230 с.

18. Михалевич B.C., Волкович B.JI. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. — М.: Наука, 1982. 286 с.

19. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. М.: Высшая школа, 1986. - 304 с.

20. Алексеев О.В., Головков A.A., Пивоваров И.Ю. и др. Автоматизация проектирования радиоэлектронных средств. М.: Высшая школа, 2000. - 479 с.

21. Камшилов С.Г. Основы систем автоматизированного проектирования технических изделий. Челябинск: ЮУрГУ, 2003. - 150 с.

22. Компьютерные технологии обработки информации / C.B. Назаров, В.И. Першиков, В.А. Тафинцев и др.; Под ред. C.B. Назарова. М.: Финансы и статистика, 1995. - 248 с.

23. Багаев Д.В. Информационная технология проектирования гидромашин на стадиях предварительной разработки. Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. Ковровская государственная технологическая академия, 2003. - 214 с.

24. Сольницев Р.И. Автоматизация проектирования систем автоматического управления. М.: Высш. шк., 1991. - 335 с.

25. Алексеев О.В. и др. Автоматизированное проектирование радиоэлектронных средств / О.В. Алексеев, A.A. Головков, И.Ю. Пивоваров и др.; Под ред. О.В. Алексеева. -М.: Высш. шк., 2000. 479 с.

26. ГОСТ 34.601-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Стадии создания».

27. Автоматизированное проектирование машиностроительного гидропривода / И.И. Бажин, Ю.Г. Беленгард, М.М. Гайцгорн и д.р.; Под общ.ред. С.А. Ермакова. М.: Машиностроение, 1988. — 312 с.

28. Корячко В.П. и др. Теоретические основы САПР / В.П. Корячко, В.М. Курейчик, И.П. Норенков. -М.: Энергоатомиздат, 1987. 400 с.

29. Вейник А.И. Техническая термодинамика и основы теплопередачи. — М.: Металлургия, 1965. 376 с.

30. Васильев Ф.П. О градиентных методах решения задач оптимального управления системами, описываемыми параболическими уравнениями // Оптимальное управление. Сб-к. -М.: Знание, 1978. С. 118-143.

31. Рапопорт Э.Я. Структурное моделирование объектов и систем управления с распределенными параметрами. М.: Высш. шк., 2003. - 298 с.

32. Бутковский А.Г., Пустыльников JI.M. Теория подвижного управления системами с распределенными параметрами. — М.: Наука, 1980. 383 с.

33. Чубаров Е.П. Управление системами с подвижными источниками воздействия. -М.: Энергоатомиздат, 1985. 289 с.

34. Юдин. Д.Б., Горшко А.П., Немировский A.C. Математические методы оптимизации устройств и алгоритмов АСУ. М.: Радио и связь, 1982. - 288 с.

35. Вишневский A.C., Домась К.И., Туан Н.К. Моделирование и алгоритмизация оптимального управления распределенными системами // Системы управления и информационные технологии, 2008, № 1.2 (31). С. 291295.

36. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиома и модели. — М.: Мир, 1991.-464 с.

37. Батищев Д.И. Методы оптимального проектирования. М.: Радио и связь, 1982.- 169 с.

38. Боровков A.A. Математическая статистика. Оценка параметров, проверка гипотез. — М.: Наука, 1984. 472 с.

39. Епифанов Г.И. Физика твердого тела. М.: Высшая школа, 1965,276 с.

40. Свидетельство 2007610131 РФ об официальной регистрации программы для ЭВМ. Расчет магнитных характеристик атома / A.C. Вишневский, E.H. Ивашов (РФ). Опубл. 09.01.2007.

41. Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С.А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. - 351 с.

42. Чернов Л.Б. Основы методологии проектирования машин. М.: Машиностроение, 1978. - 148 с.

43. Бусленко Н.П. и др. Лекции по теории сложных систем. М.: Сов.1. Радио, 1973.-440 с.

44. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. - 256 с.

45. Резников Б.А. Методы и алгоритмы оптимизации на дискретных моделях сложных систем. — Л.: ВИКИ им. А.Ф. Можайского, 1983. 215 с.

46. Слободин М.Ю., Царев Р.Ю. Компьютерная поддержка многоатрибутивных методов выбора и принятия решения при проектировании корпоративных информационно-управляющих систем. СПб.: Инфо-да, 2004. -223 с.

47. Гвишиани Д.М., Емельянов C.B. Многокритериальные задачи принятия решений //М.: Машиностроение, 1978. — 192 с.

48. Озерной В.М., Гафт М.Г. Методология решения многокритериальных задач // Многокритериальные задачи принятия решений. М.: Машиностроение, 1978.-С. 14-17.

49. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. -М.: Наука. 1981. -208 с.

50. Каипов В.Х., Селюгин A.A., Дубровский С.А. Методы обработки данных в системах с нечеткой информацией. — Фрунзе: Илим, 1988. 187 с.

51. Борисов А.Н., Алексеев A.B., Меркурьева Г.В. и др. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. М.: Радио и связь, 1989. - 304 с.

52. Вишневский A.C., Домась К.И., Тхань Н.Д., Бинь J1.T. Математическая модель и алгоритм принятия решения для недоминируемых альтернатив // Системы управления и информационные технологии, 2008, № 2.3 (32).-С. 336-339.

53. Вишнеков A.B. Методы принятия проектных решений в CAD/CAN/CAE системах электронной техники (в двух частях). М.: МИЭМ, 2000.

54. Норенков И.П., Маничев В.Б. Основы теории и проектирования САПР. -М.: Высшая школа, 1990.-335 с.

55. Теория и методы автоматизации проектирования вычислительных систем / Под ред. М. Бреиера. М.: Мир, 1977. - 282 с.

56. Сверхтонкие взаимодействия в твердых телах // Сб. статей, пер. с англ. М., 1970.

57. Нейман И. Математические основы квантовой механики, пер. с нем. -М., 1964.

58. Гусев A.B. //УФН, 1998, т. 168, № 1, с. 55.

59. Birringer R. // Mater. Science and Engin., 1989, vol. Al 17, p. 33.

60. Gleiter H. //Phys. В1, 1991, Vol. B47, № 8, p. 753.

61. Nieman G.W., Weerman J.R., Siegel R.W. // Nanostructured Materials, 1992, Vol. l,p. 185.

62. Jshida Y., Kizuka T., Xu B.S., Jchinose H. // Ann. Chim. Fr., 1993, vol. 18, p. 415.

63. Пат. 62751 РФ на полезную модель. Устройство для ориентированной сборки наноструктур / A.C. Вишневский, E.H. Ивашов (РФ). Опубл. 27.04.2007, Бюл. № 12.

64. Пат. 65301 РФ на полезную модель. Многозондовое устройство для ориентированной сборки магнитных наноструктур / A.C. Вишневский, E.H. Ивашов, М.Д. Морозовская (РФ). Опубл. 27.07.2007, Бюл. № 21.

65. Пат. 65691 РФ на полезную модель. Многозондовое устройство для формирования магнитоориентированных наноструктур / A.C. Вишневский, E.H. Ивашов, М.Д. Морозовская (РФ). Опубл. 10.08.2007, Бюл. № 22.

66. Вишневский A.C. Устройства формирования электронных магнитоориентированных наноструктур // Науч.-техн. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ: Тез. докл., Москва, 20 фев.-2 март. 2007 г. М.: МИЭМ, 2007. - С. 359-360.

67. Вишневский A.C., Ивашов E.H. Многозондовый метод эффективного формирования магнитоориентированных структур // Опто-, наноэлектроника, нанотехнологии и микросистемы: Тр. IX междунар. конф., Ульяновск, 24-30 сент. 2007 г. Ульяновск: УлГУ, 2007. - С. 120.

68. Вишневский A.C. Исследование процесса проектирования накопителей на жестких магнитных дисках // Науч.-техн. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ: Тез. докл. Москва, 24 фев. 5 март. 2009 г. -М.: МИЭМ, 2009. - С. 246-247.

69. Вишневский A.C., Ивашов E.H. Формирование магнитоориентированных объектов методом туннельно-зондовой нанотехнологии. М.: РИО МИЭМ, 2007. - 32 с.

70. Искусственный интеллект: В 3-х кн. Системы общения и экспертные системы / Под ред. Э.В. Попова. М.: Радио и связь, 1990.

71. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1983.-432 с.

72. Добров Г.М. Наука о науке. — Киев: Наукова думка, 1989. 301 с.

73. Мартыщенко Л.А., Тихомиров В.А. Вероятностно-статистические методы праксеологического анализа разработок и оценки технических решений Л.: МО РФ, 1992.- 162 с.

74. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 382 с.

75. Седов Е.А. Эволюция и информация. М.: Наука, 1976. - 232 с.

76. Тихомиров В.А., Громов В.А. и др. Разработка инструментальных средств базы знаний экспертной системы сопровождения испытаний // Оборонная техника. 1993, № 7-8. - С. 60-65.

77. Дабагян A.B. Оптимальное проектирование машин и сложных устройств. -М.: Машиностроение, 1979. 280 с.

78. Г. Крамер. Математические методы статистики. — М.: Мир. 1975.648 с.

79. Петренко А.И. Основы автоматизации проектирования. Киев: Техника, 1982.-295 с.

80. Малышев Н.Г., Мицук Н.В. Основы оптимального управления процессами автоматизированного проектирования. М.: Энергоатомиздат, 1990.-222 с.

81. Курейчик В.М. Математическое обеспечение конструкторского и технологического проектирования с применением САПР. М.: Радио и связь, 1989.-351 с.

82. Карлик Е.М. и др. Экономика машиностроения / Е.М. Карлик, K.M. Великанов, В.Ф. Власов, А.П. Градов и др.; Под общ. ред. Е.М.Карлика. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностроений, 1985. — 392 с.

83. Вишневский A.C., Ивашов E.H. Метод записи информации на электретном носителе // Опто-, наноэлектроника, нанотехнологии и микросистемы: Тр. X междунар. конф., Ульяновск, 25-28 авг. 2008 г. -Ульяновск: УлГУ, 2008. С. 36.

84. Пат. 80997 РФ на полезную модель. Устройство записи информации / A.C. Вишневский, E.H. Ивашов, А.П. Лучников, С.В. Степанчиков (РФ). -Опубл. 27.02.2009, Бюл. № 6.

85. ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПЕРСПЕКТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЙ»

86. Research Institute of Advanced Materials and Technology1. АКТ ВНЕДРЕНИЯрезультатов диссертационной работы Вишневского A.C. «Моделирование процесса формирования пластин плотной записи информации для накопителей на жестких магнитных дисках на этапе

87. Директор ГНУ «НИИ ПМТ» Кандидат технических наук1. Шахбазов С.Ю.

88. Декан ф|-та электроники, зав. кафедрой«Технологические системы электроники» Львов Б. Г.1. Профессор кафедры«Технологические системы электроники» л у^ Ивашов Е. Н.1. ГООТШЁКОЖАЖ ФВДШРАЩШШ■■«/'bvS.,1. Й ЙЙШ8Й

89. Й й Й Й Й й й й й й й й Й й й Й Й Й Й Й Й Й Й Й Й ЙйЙЙ ЙЙ1. НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ62751iAV «л/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.