Моделирование воспроизводственных процессов в инфляционной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Асриян, Карен Эдуардович

• Асриян, Карен Эдуардович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Асриян, Карен Эдуардович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Общественное воспроизводство и макроэкономическое равновесие

1.2. Инфляция: сущность, измерения, виды и последствия

1.3. Стоимость продукции и ее оценка в процессе производства и реализации

1.4. Методология формирования структуры прибыли организации

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОНЕТАРНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ ИНФЛЯЦИИ В ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Экономико-математическая модель общего динамического равновесия открытой экономики

2.1.1. Сектор домашних хозяйств

2.1.2. Предпринимательский сектор

2.1.3. Государственный сектор и условия равновесия

2.1.4. Инфляция, заработная плата и краткосрочная динамика

2.2. Монетарная стабилизация инфляции

2.2.1. Анализ устойчивости равновесия динамической системы

2.2.2. Перманентное сокращение темпа роста предложения денег

2.2.3. Динамика платежного баланса

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА ВОСПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ 94 3.1. Источники формирования прибыли организаций и отраслевой прибыли

3.2. Экономико-математическое моделирование процесса ценообразования

3.3. Влияние структуры прибыли на рентабельность производства и инфляцию

3.4. Методические подходы к анализу эффективности функционирования экономической системы на мезоуровне

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование воспроизводственных процессов в инфляционной экономике»

Актуальность темы исследования. Успешное развитие экономики, повышение ее конкурентоспособности во многом зависит от интенсивного функционирования всех фаз общественного воспроизводства, обеспечивающих эффективное расширенное воспроизводство. Низкая эффективность расширенного общественного воспроизводства и невысокая конкурентоспособность российской экономики являются следствием несовершенства и «провалов» механизма регулирования воспроизводства и его экономических отношений. Поэтому вопросы развития теории экономических отношений общественного воспроизводства, их регулирования относятся к числу актуальных теоретических исследований. Рыночные преобразования экономики страны ориентированы на создание механизмов управления воспроизводственными процессами, которые в условиях функционирования планово-распределительной системы подвергались значительным деформациям, а товарная продукция имела низкую конкурентоспособность. Доставшаяся в наследство монополистическая структура базовых отраслей отечественной экономики является одним из главных факторов, формирующих процесс ценообразования конечных товарных продуктов, а, следовательно, не может не оказывать влияния на инфляцию. Инфляция — одна из важнейших проблем российской экономики, и в условиях стабилизации экономики и наметившегося экономического роста проблема инфляции не только не утратила своего значения, но и приобрела еще большую актуальность.

Программы стабилизации инфляции широко используются в странах, экономика которых испытывает хроническую инфляцию. Монетарная стабилизация инфляции представляет собой политику стабилизации инфляции, основанную на сокращении темпа роста предложения денег в режиме плавающего валютного курса. Однако монетарная стабилизация инфляции не получила такого широкого распространения, как стабилизация с использованием валютного курса. Основные причины для предпочтения валютного курса в качестве стабилизационной политики состоят в следующем. Во-первых, поскольку темп роста предложения денег может варьироваться в период стабилизации, осуществляющим экономическую политику институтам трудно определить практически соответствующий темп роста денежного предложения. Во-вторых, при переходе от высокой к низкой инфляции экономика может претерпевать период дефляции. Следовательно, осуществляющие экономическую политику институты должны во избежание дефляции осуществлять однократное увеличение предложения денег после осуществленного ранее сокращения темпа предложения денег, что может подорвать к ним доверие населения.

Существует ряд причин для моделирования и качественного и количественного анализа политики монетарной стабилизации. Во-первых, стабилизационные программы, поддерживаемые ресурсами Международного Валютного Фонда, ориентированы на использование монетарной политики. Поскольку большинство реальных попыток стабилизации, основанной на использовании валютного курса, закончились кризисами неплатежей, необходимо искать инструменты стабилизационной политики, позволяющие избежать кризисных явлений. Заметим, что программы стабилизации, основанные на использовании валютного курса, потерпели неудачу в странах Южной Америки (Аргентине, Чили, Уругвае и Парагвае) в 70-х годах 20 века, а также в Мексике в 1988-1989 гг., Аргентине в 1991-1992 гг. и Бразилии в 90-х годах.

Достоверные количественные результаты, касающиеся разработки эффективных механизмов реализации воспроизводственных процессов и надежной государственной стабилизационной политики, могут быть получены в рамках строгих экономико-математических моделей процессов общественного воспроизводства. Этим и определяется актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с теорией общественного воспроизводства, содержанием и структурой экономических отношений, их регулированием находятся в центре внимания многих зарубежных и отечественных ученых. Исследования концепций воспроизводства с точки зрения его структуры, значимости отдельных фаз нашли отражение в трудах: Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Риккардо, Т. Мальтуса, Дж. Милля, К. Маркса, Ж. Сэйя, Дж. Кларка, JI. Вальраса, А. Маршалла, И. Шумпетера, П. Самуэльсона, Дж. Кейнса.

Значимый вклад в разработку теоретико-методологических основ формирования, развитие механизмов регулирования экономических отношений общественного воспроизводства и выявления направлений его совершенствования в российской экономике внесли работы: Н. Бамбаева, И. Бернара, В. Бочарова, В. Гаврилова, Т. Гоголевой, В. Кардаша, JI. Киян, И. Корогодина, А. Кульмана, А. Леонтьева, О. Мамедова, В. Радаева, И. Рисина, Г. Тамошиной, Н. Токаева, Ю. Трещевского, И. Трофимовой и др. Начиная с классиков политической экономии проблемы раскрытия экономической природы прибыли традиционно находятся в эпицентре научного поиска. Среди фундаментальных исследований в этой области следует выделить труды Сея Ж., Милля Д., Маркса К., Менгера К., Визера Ф., Беем-Баверка Э., Маршалла А., Кейнса Д., Фридмена М. Различные трактовки сущности прибыли и вопросы ее оценки отражены в исследованиях российских и зарубежных ученых JI. Абалкина, Е. Гайдара, С. Глазьева, Д. Львова, Н. Петракова, Г. Явлинского, И. Шумпетера, Э. Долана, Д. Линдета, А. Пезенти, Р. Пиндайка, Д. Рубинфельда, П. Самуэльсона, Д. Хаймана, П. Хейне, С. Фигиера, Р. Шмалензи и др.

Значительный вклад в развитие теории инфляции внесли зарубежные экономисты Э. Виккер, П. Гарбер, Э. Долан, Дж. Кейнс, К. Кэмпбелл, Р. Кэмпбелл, Ф. Ларрен, Р. Лукас, А. Мелцер, X. Мински, Дж. Сакс, П. Самуэльсон, Т. Саржент, Р. Солоу, Э. Фелпс, А. Филлипс, М. Фридмен, Л. Харрис, Дж. Хикс, А. Шварц и др. Значение микроэкономических факторов формирования цен показано в работах Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Й. Шумпетера и др. Исследование природы российской инфляции, факторов и особенностей ее развития, взаимосвязи инфляции и других экономических процессов в стране, антиинфляционных мер содержат работы таких авторов, как В. Андрианов, В. Бессонов, JI. Бокарева, И. Братищев, А. Вереникин, А. Варшавский, М. Вороновицкий, Е. Гайдар, О. Голиченко, С. Глазьев, С.Дробышевский, О. Замков, О.Замулин, В. А. Ивантер, В. Иваницкий, И. Иванченко, А. Илларионов, А.Козловская, А. Кудрин, Д.Левченко, С. Лушин, Д. Львов, В. Маевский, М. Малкина, В. May, С. Мирзабалаев, Никитин, А. Никифорова, В. Новиков, Н. Ноздрань, В. Нусратуллин, Ю. Овсиенко, Н. Петраков, В. Пугачев, Н. Райская, В. Рябикин, А. Селищев, А.Улюкаев, Н. Шмелев, Е. Ясин и др.

Инфляция обычно рассматривается как макроэкономическая проблема. Вместе с тем в современных условиях возрастает значение микроэкономических аспектов инфляционных процессов, что предполагает необходимость выявления и комплексного исследования как макроэкономических, так и микроэкономических факторов инфляции, поскольку непосредственное влияние на уровень инфляции оказывают взаимодействия фирм и домашних хозяйств на рынке. В контексте эффективной реализации воспроизводственных процессов важна проблема анализа процесса формирования и оценки реальной прибыли хозяйствующих субъектов. Решение этих проблем требует разработки адекватных экономико-математических моделей, что и определило тему и постановку задач диссертационного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает общественное воспроизводство в российской экономике и механизм его регулирования. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в ходе реализации воспроизводственного процесса и реализации монетарной стабилизационной политики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка стабилизационной государственной политики на основе модели общего динамического равновесия открытой экономики. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- моделирование национальной монетарной стабилизационной политики, основанной на сокращении темпа роста предложения денег в режиме плавающего валютного курса;

- определение условий оптимизации предложения труда домохозяйством, ожидаемой полезности жизненного цикла типичного домохозяйства, прибыли монополистически конкурентных фирм с учетом функции спроса и производственной функции;

- вывод динамических траекторий предложения и потребления импортируемых и отечественных благ, реального обменного курса, темпа инфляции в секторе отечественных благ и соотношения между темпом роста предложения денег и темпом девальвации;

- анализ эффективности воздействия на национальную экономику монетарного импульса: исследование динамики темпа инфляции, объема производства и потребления;

- анализ механизма формирования прибыли предпринимательского сектора в условиях рынка несовершенной конкуренции и исследование влияния эффективности использования факторов производства на величину прибыли и ее структуру.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование основано на фундаментальных разработках отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области экономической теории, макроэкономики, теории фирмы, экономики благосостояния, динамической оптимизации.

Информационную базу исследования составили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Ставропольскому краю, законодательные акты

РФ, решения и нормативные акты Правительства Российской Федерации и Ставропольского края; материалы научно-практических конференций, публикации в периодической печати, тематические Интернет-ресурсы.

Представленное диссертационное исследование выполнено в рамках п. 1.3. «Разработка и исследование макромоделей экономической динамики в условиях равновесия и неравновесия, конкурентной экономики, монополии, олигополии сочетания различных форм собственности» и п. 1.4 «Разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков и обоснования инвестиционных решений» паспорта специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики.

Методы исследования. В диссертации использовались различные методы и приемы экономических исследований: экономико-математического моделирования, теории динамической оптимизации, макроэкономической динамики, статистический, анализа обыкновенных дифференциальных уравнений и дифференциальных уравнений в частных производных, сравнительной статики равновесия, расчетно-конструктивный.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии методологии математического моделирования воспроизводственных процессов. В диссертации получены следующие результаты:

- разработана экономико-математическая модель общего динамического равновесия открытой национальной экономики с учетом ее интеграции с остальным миром на товарных рынках и рынках капитала, позволяющая разработать оптимальную стратегию монетарной стабилизации инфляции, основанную на сокращении темпа роста предложения денег в режиме плавающего валютного курса;

- установлены условия оптимизации ожидаемой полезности жизненного цикла типичного домохозяйства, предложения рабочей силы домохозяйством на рынке труда, прибыли монополистически конкурентных фирм с учетом функций спроса и производственных функций, а также долгосрочные бюджетные ограничения для государства как экономического агента и для национальной экономики в целом, что позволяет сформулировать условия равновесия на отдельных рынках национальной экономики;

- выведены, методами динамической оптимизации, дифференциальные уравнения, определяющие макроэкономическую динамику: динамические траектории предложения и потребления импортируемых и отечественных благ (товаров и услуг), реального обменного курса, реальной и номинальной заработной платы, темпа инфляции в секторе отечественных благ, взвешенного среднего предшествующей инфляции, темпа роста номинального предложения денег, соотношения между темпом роста предложения денег и темпом девальвации, что позволяет оптимизировать стабилизационное воздействие государства на совокупный спрос, совокупное предложение и уровень цен с использованием инструментов кредитно-денежной и фискальной политики;

- выявлено, методами теории устойчивости динамических систем, воздействие на национальную экономику монетарной стабилизационной политики и установлено, что при применении монетарного импульса темп инфляции снижается, а объем производства и потребления в отечественном секторе демонстрирует непродолжительное сокращение, однако снижение темпа предложения денег приводит к существенному экономическому росту национальной экономики после первоначальной рецессии, и для правительства нет необходимости увеличивать предложение денег во избежание дефляции и кризисов неплатежей в период проведения монетарной стабилизационной политики; разработана экономико-математическая модель ценообразования на рынке несовершенной конкуренции с учетом влияния макро- и микроэкономических условий и выявлено влияние структурных составляющих отраслевой прибыли на стоимость ее денежной массы и на эффективность использования экономических ресурсов, что позволило провести оценку эффективности воспроизводственного комплекса региона на эмпирическом материале аграрного сектора экономики Ставропольского края.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость исследования определяется тем, что разработанные в диссертации модели, методы и алгоритмы ориентированы на решение задач управления воспроизводственными процессами в инфляционной экономике. Построенная экономико-математическая модель общего динамического равновесия национальной экономики с ее интеграции с остальным миром на товарных рынках и рынках капитала позволяющая разработать оптимальную стратегию стабилизации инфляции. Разработанная экономико-математическая модель ценообразования в рыночных условиях позволяет формировать ценовую политику и рыночную стратегию фирмы и отрасли на рынке несовершенной конкуренции.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития российской и зарубежной теории и практики управления и учета» (г. Ставрополь, 2006 г.), Всероссийском симпозиуме «Математические модели и информационные технологии в экономике» (г. Кисловодск, 2007), Международной научной конференции «Наука и технологии, актуальные проблемы 2007» (г. Ставрополь, 2007 г.), IX Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике (г. Кисловодск, 2008, весенняя сессия), а также на ежегодных научно-технических конференциях по результатам работы профессорскопреподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТИ в 20052009 гг.

Результаты диссертационного исследования апробированы и используются Министерством экономического развития и торговли Ставропольского края при выработке эффективных стратегий реализации региональной экономической политики.

Результаты диссертационного исследования используются СевероКавказским гуманитарно-техническим институтом и Южно-Российским гуманитарным институтом в учебном процессе и включены в структуру учебных дисциплин «Экономико-математическое моделирование», «Макроэкономика», «Финансы, денежное обращение и кредит» и «Долгосрочная и краткосрочная инвестиционная политика».

Публикации. Основные результаты исследования отражены в опубликованных автором 9 печатных работах общим объемом 4,6 п.л. (в том числе автора 4,05 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 194 страницах, включает 7 таблиц, 33 рисунка, 4 приложения. Список использованной литературы содержит 138 источников.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Асриян, Карен Эдуардович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При применении монетарного импульса темп инфляции снижается, а объем производства и потребления в отечественном секторе демонстрирует непродолжительное сокращение. Однако снижение темпа предложения денег приводит к существенный экономическому росту национальной экономики после первоначальной рецессии. Важным результатом проведенного анализа является то, что в определенных условиях после периода корректировки темп инфляции ниже нового темпа предложения денег. Поэтому государству нет необходимости увеличивать предложение денег во избежание дефляции в период проведения монетарной стабилизационной политики. Последствия применения монетарной стабилизационной политики перманентного снижения инфляции с точки зрения общественного благосостояния неоднозначны. В новом устойчивом состоянии равновесия более высокий уровень потребления отечественных благ приводит к росту общественного благосостояния. Однако спрос домохозяйств на отдых в новом устойчивом положении равновесия ниже первоначального уровня, что оказывает отрицательное воздействие на общественное благосостояние.

2. В условиях несовершенной конкуренции цена, являясь денежным выражением меновой стоимости товара, численно равная его предельной полезности, содержит в себе две составляющие. Одна из них обусловлена созданной в процессе производства стоимостью, другая — определяется исключительно конъюнктурными характеристиками соответствующего сегмента рынка. Ее размерные параметры увеличиваются по мере снижения уровня конкуренции и только на рынке совершенной конкуренции размеры стоимости и цены совпадают. Значение производственной составляющей прибыли обуславливается размерами прибавочной стоимости, которая формирует создаваемый в процессе расширенного воспроизводства экономический потенциал. Он включает в себя издержки предыдущих периодов на подготовку квалифицированных кадров, технико-технологическую модернизацию, внедрение прогрессивных организационных нововведений и т. п. Если прибавочная стоимость близка к нулю или отрицательна, что возможно при неэффективном использовании факторов производства, то производственная составляющая прибыли отсутствует. В этом случае вся прибыль может формироваться лишь за счет превышения цены товара уровня стоимости продукции, что нельзя рассматривать в качестве благоприятной долгосрочной перспективы.

3. Проведенное экономико-математическое моделирование процесса ценообразования на продукцию отрасли позволяет заключить, что изменение стоимости денежной массы прибыли обусловлено наличием в ее структуре рыночной составляющей, приближающейся к нулю в условиях совершенной конкуренции. Уменьшение стоимости денежной массы прибыли происходит в том случае, когда векторы собственно прибыли и ее рыночной составляющей коллинеарны и разнонаправлены. Однонаправленность указанных векторов свидетельствует об увеличении стоимости денежной массы прибыли и, соответственно, о повышении эффективности функционирования рассматриваемого сегмента рынка.

4. Объективная сравнительная оценка эффективности функционирования предприятий различных отраслей народнохозяйственного комплекса может быть проведена с использованием универсального индикатора эффективности, представляющего собой отношение производственной составляющей прибыли к прибыли вообще. Эффективность использования факторов производства на предприятии целесообразно оценивать посредством отношения создаваемой ими прибавочной стоимости к себестоимости выпускаемой продукции.

5. Уравнение связи себестоимости производства данного вида продукции на предприятиях отрасли и совокупности определяющих ее факторов внешней среды позволяет получить нормативную характеристику эффективности функционирования отрасли в целом. Превышение фактической себестоимости ее нормативного значения свидетельствует о нерациональном использовании факторов производства на данном предприятии и целесообразности изменения его организационно-экономической или технико-технологической структуры.

6. В аграрном секторе экономики Ставропольского края, соответствующем специализации воспроизводственного комплекса региона, имеет место значительная дифференциация рентабельных отраслей по соотношению производственной и рыночной составляющих прибыли. В частности, из-за превышения среднерыночной цены на зерно уровня его производственной стоимости, денежная масса полученной прибыли от его реализации имеет лишь 17,5% своего стоимостного обеспечения. Тогда как, ценовые параметры на картофель и овощи составляют 115,0% и 87,0% их реальной стоимости соответственно. Это обуславливает несбалансированность производственной системы сельского хозяйства по видам поставляемой на рынок продукции и необходимость внедрения специальных регулирующих механизмов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Асриян, Карен Эдуардович, 2010 год

1. Абрютина, М. С., Грачев, А. В. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия : учебно-практическое пособие / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. - М.: Дело и сервис, 2001.

2. Антология экономической классики / У. Пети, А. Смит, Д. Рик-кардо. М., 1993.

3. Аврех Г. П. и др. Затраты и результат: беседы об экономике. М.: Наука, 1990.

4. Амбарцумов А. А., Стерликов Ф.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие. Части 1 и 2. — М.: Соц. — полит, журн. «Гуманитарный», 1996.

5. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -4-е изд. М.: Финансы и статистика, 2003.

6. Балаш В. А., Гурылева Е. К., Прокофьев С. Е. Организация денежно-кредитного регулирования: Учеб. пособие. Саратов: Издат. Центр Са-рат. гос. экон. академии, 1998.

7. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юрайт-М,2002.

8. Большая экономическая энциклопедия. М.: ЭКСМО, 2007.

9. Браунли, К. А. Статистическая теория и методология в науке и технике / К. А. Браунли. М.: Наука, 1977.

10. Брагинский С. В., Певзнер А. Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. -М.: Мысль, 1991.

11. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами / Дж. К. Ван Хорн ; пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997.

12. Выгодский, М. Я. Справочник по высшей математике, главная редакция физико-математической литературы / М. Я. Выгодский. М.: Наука, 1973.

13. Генкин, Б. М. Экономика и социология труда : учебник / Б. М. Генкин. М.: Норма, 2002.

14. Герасименко В. В. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатин-форм, 1995.

15. Герасименко В. В. Теория переходной экономики. Микроэкономика. М.: ТЕИС, 1997.

16. Герасименко, В. В. Ценообразование : учеб. пособие / В. В. Герасименко. М.: ИНФРА-М, 2007.

17. Гмурман, В. Е. Теория вероятностей и математической статистики : учеб. пособие / В. Е. Гмурман. Изд. 6-е, стер. - М.: Высшая школа,1988.

18. Грибов, А. Ю. Деньги и ценные бумаги: сущность и правовой режим / А. Ю. Грибов. М.: РИОР, 2006.

19. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. — СПб.: Эконом, шк. 1994.

20. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1979.

21. Гончаров В. Д. Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях перерабатывающей промышленности. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - №2.

22. Дейтерманн М., Шмольке С. Промышленный учет. Кельн, 1991.

23. Денежное обращение и банки: Учеб. пособие / под ред. Г. Н. Бе-логлазовой, Г. В. Толоконцевой. — М.: Финансы и статистика, 2000.

24. Денежное содержание и кредит при капитализме: Учебник / Под ред. JI. Н. Красивиной. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика,1989.

25. Деньги, кредит, банки : Учебник / Под ред. О. И. Лаврушина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2004.

26. Джей К. и др. Методы управления стоимостью и анализа затрат. -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996.

27. Долан Э.Дж., Кэмпбелл К. Д., Кэмпбелл Р.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. / Пер. с англ. — СПб., 1991.

28. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. / Пер. с англ. — СПб.; Автокомп., 1992.

29. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие. / Пер. с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили. 3-е изд. - М.: ЮНИТИ. Аудит, 1998.

30. Зотов В. П. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.

31. История экономических учений / Под ред. А. Г. Худокормова. -М.: Изд-во МГУ, 1994.

32. Капелюшников Р. И. Философия рынка Ф. Хайека // МЭ и МО. 1989. №12.

33. Кассель Г. Инфляция и валютный курс. М., 1995.

34. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М.: Прогресс, 1978.

35. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк ; пер. с англ. М., 1992.

36. Клептер В. Б., Мосин Е. Ф. Прибыли и убытки фирмы: структура, бухгалтерский учет и налогообложение. СПб.: ЗАО «Элби», 1997

37. Козлов К. Б., Энтов Р. М. Теория цены. М.: Мысль, 1972.

38. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003.

39. Коваленко С. Б. Финансовый рынок: Учеб. пособие. Саратов: Из-дат. центр Сарат. гос. экон. академии, 1997.

40. Козырин А. Н., Шепенко Р. А. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М.: Спарк, 1999.

41. Концентрация производства: условия, факторы, политика/JI. А. Валитова и др. под рук. А. Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 2001.

42. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок. М.: ACT, 2000.

43. Крофт М. Дж. Сегментирование рынка. СПб.: Питер, 2001.

44. Крылов Э. И. Международный анализ себестоимости и прибыли: Учеб. пособие / Э. И. Крылов, А. В. Мальцева, JI. М. Марцулевич; С.-Перерб. гос. ун-т эк-ки и финансов. СПб: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та эк-ки и финансов, 2000.

45. Кураков, JI. П., Кураков, В. Л. Словарь-справочник по экономике / Л. П. Кураков, В. Л. Кураков. М.: Гемос АРВ, 1999.

46. Курс социально-экономической статистики : учебник / под ред. М. Г. Назарова. М.: 2000.

47. Курс экономической теории : учебник / под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Кисилевой. Киров: Изд-во АСА, 1997.

48. Ластовецкий В. Е. Учет затрат по фактам производства и центрам ответственности. -М.: Финансы и статистика, 1998.

49. Лимитовский, М. А. Основы оценки финансовых решений / М. А. Лимитовский. М.: ИКК «Дека», 2001.

50. Лившиц А. Я. Введение в рыночную экономику. М.: МП ТПО «Квадрат», 1991.

51. Липсиц И. В. Коммерческое ценообразование. — М.: Изд-во БЕК,1997.

52. Леонтьев В. Е. Формирование и использование предпринимательской прибыли. СПб.: СПбГУЭФ, 1994.

53. Леонтьев В. Е., Радковская Н. П. Финансы, деньги, кредит и банки: Учебное пособие. СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2002.

54. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело 2003.

55. Малышев П. А., Стерликов Ф. Ф. Законы экономической жизни-М.: Мысль, 1991.

56. Макарьева В. И. Бухгалтерский учет финансовых результатов для целей налогообложения / В. И. Макарьева. М., 1999.

57. Макашева Н. Фридрих фон Хайек: мировоззренческий контекст экономической теории // Вопросы экономики.

58. Макконнелл, К. Р., Брю, С. JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика / В 2-х т. / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2003.

59. Маренков Н., Касьянов В. Антикризисное управление. — М.: Феникс, 2004.

60. Маркова О. М., Сахарова JI. С. Коммерческие банки и их операции. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

61. Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. 2-е изд. М.: Политиздат,1960.

62. Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. М.: Прогресс. 1993.

63. Маршалл А. Принципы политической экономии / Пер. с англ. В 3-х т. -М.: 1983. Т. 2

64. Миллс Ф. Статистические методы. М., 1958.

65. Милль Дж. С. Основы политической экономии. В 3-х т. / Пер с англ. М.: 1980

66. Моляков Д. С., Шохин Е. И. Теория финансов предприятий. М.: Финансы и статистика, 2000.

67. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Списание и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер. с англ., М. И. Корсикова. -М.: ЗАО «ФБК-Пресс», 1996.

68. Налоговый менеджмент: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева. -М.: Инфра-М, 2003.

69. Николаев С. А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет 1996. - № 1, 2, 3.

70. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «дпрект-кост». -М.: Финансы и статистика, 1993.

71. Нуреев Р. М. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. М.: Финстатинформ, 1995.

72. Нэгл Т., Холден Р. Стратегия и тактика ценообразования. — СПб.: Питер, 2001.

73. Общая теория денег и кредита / Под ред. Е. В. Жукова, Л. М. Максимова, Н. М. Зеленкова и др. М.: ЮНИТИ, 1995.

74. Палий В. Ф., Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.

75. Патров В. В. Учет доходов и расходов: новые проблемы. // Бухгалтерский учет. 2000. - №10.

76. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. В 2-х т. / Пер. с итал. — М.: Прогресс, 1976

77. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / Пер. с итал. -М.: Прогресс, 1989.

78. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Пер. с англ. М.: Экономика, 1992.

79. Политическая экономия : учебник / В. А. Медведев и др.. М.: Политиздат, 1988.

80. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.

81. Российская Федерация. Министерство по налогам и сборам. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2. // Изд-во ЭЛИТ. 2005.

82. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете. Тринадцать положений по бухгалтерскому учету : Федер. закон от 21.11. 1996 № 129 ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 2000г.

83. Рикардо, Д. Начало политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики: В 2-х т. — М.: Экономика, 1993.

84. Румшиский, Л. 3. Математическая обработка результатов эксперимента / Л. 3. Румшиский. М.: Наука, 1971.

85. Русак, Н. А., Русак, В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования : справ, пособие / Н. А. Русак, В. А. Русак. Минск: Высшая школа, 2000.

86. Рябушкин Б. Т. Национальные счета и экономические балансы. М., 1999.

87. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн., 2000.

88. Салин В. И., Шпаковская Е. П. Социально-экономическая статистика. М.: Гардарика-Юрист, 2000.

89. Самуэльсон, П. Экономикс : в 2 т. / П. Самуэльсон. М.: Алгон,1992.

90. Свиридов, О. Ю. Деньги, кредит, банки : учеб. пособие / О. Ю. Свиридов. М.- Ростов н/Д: Издательский центр «МАРТ», 2004.

91. Серебрякова Б. Г. Теория экономического равновесия. М.: Мысль, 1973.

92. Слепов В. А. и др. Финансы и цены. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999.

93. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соц. ЭКГИЗ, 1962.

94. Снимщикова, И. В., Айбазова, 3. С. Современная экономическая теория в терминах и категориях / И. В. Снимщикова, 3. С. Айбазова. М.: Высшая школа, 2005.

95. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М. Г. Лапусты, П. С. Никольского. 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.

96. Справочник финансиста предприятия. 4-е изд. - М.: Инфра-М,2002.

97. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю — 2006 г. 303с.

98. Ставропольский край. Государственная статистика. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий за 2000 — 2005 годы. г. Ставрополь, 2006 г.

99. Стуков С. А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1998.

100. ЮО.Тарасевич В. М. Ценовая политика предприятия. СПб.: Питер,2003.

101. Ураков Д. У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991.

102. Усов В. В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: Учебное пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.

103. Уткин Э. А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: ЭКМОС, 1997.

104. Финансово-кредитный словарь.: В 3 т. / Под ред. В. Ф. Гарбузова, Н. В. Гаретовского. М.: Финансы и статистика, 1984 1988.

105. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник / Под ред. JI. А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2000.

106. Финансы и кредит : учебник / под ред. М. В. Романовского. М.: Высшее образование, 2007.

107. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / Под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. -М.: «Проспект», 2000.

108. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. -М., 1993.

109. Фридмен М. Капитализм и свобода. М., 1992. ПО.Фридмен и Хайек о свободе / Пер. с англ. Под ред. А. Бабича.1. САТО, 1985.

110. Ш.Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. — М.,1991.

111. Хайек Ф. Дорога к рабству. М., 1992.

112. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / МЭ и Мо. 1989.

113. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1992.

114. Хонгрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. — М.: Финансы и статистика, 1995.

115. Цацулин А. Н. Ценообразование в системе маркетинга. — М.: Фи-линъ, 1997.

116. Цены и ценообразование/ Под ред. В. Е. Есипова. — СПб.: Питер,2004.

117. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции / Пер. с англ. — М.: Экономика, 1996.

118. Чернов В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / Под ред. М. И. Баканова. — М.: Финансы и статистика, 2001.

119. Четыркин, Е. М., Калимхан, И. JI. Вероятность и статистика / Е. М. Четыркин, И. JI. Калимхан. М.: Финансы и статистика, 1982.

120. Чубаков Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996.

121. Шарп, У., Александер, Г., Бейли, Дж. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли ; пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2003.

122. Шелопаев, Ф. М. Финансы, денежное обращение и кредит / Ф. М. Шелопаев. М.: Юрайт, 2002.

123. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2003.

124. Шипачев, В. С. Высшая математика : учебник / В. С. Шипачев. -М.: Высшая школа, 1996.

125. Штикова Т. В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный анализ // Бухгалтерский учет. — 1996. — №3.

126. Эконометрика : учебник / под ред. Н. Н. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001.

127. Экономика/ А. И. Архипова и др.. М.: ПБОЮЛ, 2001.

128. Экономическая теория : учебник для вузов / под ред. В. Д. Камае-ва. М.: ВЛАДОС, 2000.

129. Юров А. В., Герасимов В. М. Монета вчера и сегодня // Деньги и кредит. 1999. №2.

130. Ball, L., 1991. The genesis of inflation and the costs of disinflation. Journal of Money, Credit, and Banking 23, 439-452.

131. Calvo, G.A., Vergh, C.A., 1999. Stabilization dynamics and backward-looking contracts. Journal of Development Economics 43, 59-84.

132. Calvo, G.A., Vergh, C.A., 2005. Inflation stabilization and BOP crises in developing countries. In: Taylor, J.B., Woodford, M. (Eds.), The Handbook of Macroeconomics, vol. 1. North-Holland, New York, pp. 1531-1614.

133. Cooley, T.F., Hansen, G.D., 1989. The inflation tax in a real business cycle model. American Economic Review 79, 733—748.

134. Gordon, R.J., 1998. Why stopping inflation may be costly: Evidence from 14 historical episodes. In: Hall, R.E. (Ed.), Inflation: Causes and Effects. The University of Chicago Press, Chicago, IL, pp. 11-40.