Молекулярные механизмы участия урокиназного рецептора в дифференцировке и выживаемости клеток нейробластомы мыши тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.04, кандидат наук Рысенкова Карина Дмитриевна

  • Рысенкова Карина Дмитриевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГАОУ ВО «Российский
национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ03.01.04
  • Количество страниц 183
Рысенкова Карина Дмитриевна. Молекулярные механизмы участия урокиназного рецептора в дифференцировке и выживаемости клеток нейробластомы мыши: дис. кандидат наук: 03.01.04 - Биохимия. ФГАОУ ВО «Российский
национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2020. 183 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Рысенкова Карина Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Система активатора плазминогена урокиназного типа

1.1.1. Урокиназа и ее функции: активация внеклеточного протеолиза, запуск внутриклеточной сигнализации и активация экспрессии генов

1.1.2. Строение и основные формы урокиназного рецептора

1.1.3. Лиганды урокиназного рецептора - урокиназа и витронектин

1.1.4. Интерактом урокиназного рецептора и функциональное значение этих взаимодействий

1.1.5. Ингибиторы активатора плазминогена

1.1.6. Физиологическое значение урокиназной системы в организме

1.1.7. Участие урокиназной системы в канцерогенезе

1.1.8.Участие uPAR в регенерации нервной ткани и нейритогенезе

1.2. Механизмы нейрональной дифференцировки при развитии нервной системы и подходы индукции нейрональной дифференцировки in vitro

1.2.1. Участие нейротрофных факторов роста в дифференцировке, пролиферации и выживаемости нейронов

1.2.2. Функции нейротрофинов в клетках нейробластомы

1.2.3. Функция EGF и EGFR в нервной системе

1.2.4. Механизмы роста аксонов и их ветвления

1.2.5. Основные классы навигационных молекул, опосредующие навигацию и рост нервов

1.2.6. Общепринятые белковые маркеры нейрональной дифференцировки

1.2.7. Индукция нейрональной дифференцировки клеток Neuro2a

1.3. Современные молекулярно-генетические стратегии манипуляции с

экспрессией генов в культурах клеток

2.1. Работа с животными и выделение спинальных ганглиев мыши

2.1.1. Трехмерная эксплантная культура спинальных ганглиев мыши в Матригеле

2.1.2. Иммунофлуоресцентное окрашивание эксплантной культуры спинальных ганглиев

2.2. Подавление, нокаут и гиперэкспрессия uPAR в клетках нейробластомы мыши (№шю2а)

2.2.1. Молекулярное клонирование uPAR-специфических направляющих РНК в вектор CRISPR/CAS9n

2.2.2. Создание плазмиды phCMV1-uPAR для гиперэкспрессии

2.2.3. Культивирование линейных клеток №шш2а и индукция их дифференцировки

2.2.4. Получение и анализ клеточных линий Neuro2a с различным уровнем содержания uPAR

2.2.5. Иммунофлуоресцентное окрашивание клеток Neuro2a

2.2.6. Анализ пролиферации клеток Neuro2a с различным уровнем экспрессии uPAR in vitro

2.2.7. Анализ нейритогенеза в клетках Neuro2a с различным уровнем экспрессии uPAR

2.2.8. Условия инкубации клеток Neuro2a при оценке внутриклеточной сигнализации

2.2.9. Электрофорез белков и иммуноблоттинг

2.2.10. Анализ деградации ДНК методом ДНК комет (DNA Comet assay)

2.3. Количественный анализ содержания мРНК методом ПЦР в реальном

времени

2.3.1. Подбор условий для проведения ПЦР в реальном времени

2.4. Статистическая обработка результатов

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Создание клеток Neuro2a c различным уровнем экспрессии uPAR

3.1.1. Создание плазмиды phCMV1-uPAR для гиперэкспрессии

3.1.2. Создание клеток с различным уровнем подавления экспрессии uPAR

3.1.3. Выключение экспрессии (нокаут) гена uPAR с использованием технологии CRISPR/Cas9n и селекция модифицированных клонов

3.1.4. Подбор условий для проведения полимеразной цепной реакции в реальном времени для оценки уровня экспрессии мРНК uPAR

3.2. Урокиназный рецептор регулирует направление роста аксонов

3.3. Оценка влияния активности uPAR на выживаемость и дифференцировку клеток Neuro2a

3.3.1. Активность uPAR важна для дифференцировки Neuro2a клеток

3.3.2. Стимуляция роста нейритов в клетках Neuro2a повышает мРНК uPAR, но не EGFR

3.3.3. Активность uPAR регулирует выживаемость клеток Neuro2a

3.3.4. Гиперэкспрессия uPAR увеличивает содержание рEGFR и активирует EGFR-зависимую внутриклеточную сигнализацию, регулирующую дифференцировку и выживаемость клеток Neuro2a

3.3.5. Снижение экспрессии uPAR ингибирует пролиферацию клеток Neuro2a

3.3.6. uPAR-дефицитные клетки Neuro2a имеют пониженную экспрессию

TrkC

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

- 5 -ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биохимия», 03.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Молекулярные механизмы участия урокиназного рецептора в дифференцировке и выживаемости клеток нейробластомы мыши»

Актуальность

Актуальность проблемы обусловлена важностью понимания механизмов иннервации во взрослом организме и при морфогенезе органов и тканей. Поскольку для облегчения роста нервов и миграции клеток важен протеолиз белков внеклеточного матрикса, то повышение содержания компонентов урокиназной системы, возникающее при травме нерва в зоне повреждения, необходимо для его регенерации. При этом система активатора плазминогена урокиназного типа, которая состоит из сериновой протеазы урокиназы (uPA) и ее рецептора (uPAR), не только запускает каскад протеолиза белков внеклеточного матрикса, но и обладает рядом сигнальных эффектов, описанных в клетках, приводящих к их миграции, пролиферации и дифференцировке. Сигнальная функция uPA в клетках реализуется при взаимодействии со своим рецептором uPAR. По структуре uPAR является гликозилфосфатидилинозитол-^Р1-) заякоренным белком и обладает высокой латеральной подвижностью, вступая во взаимодействие с различными трансмембранными рецепторами - а5 и pi субъединицами интегринов, рецепторными тирозиновыми киназами - рецептором эпидермального фактора роста EGFR, PDGFR, семидоменными fMLP рецепторами. Таким образом, за счет своего интерактома uPAR обеспечивает проведение внутриклеточной сигнализации, опосредующей адгезию, миграцию и пролиферацию клеток.

Введение плазмиды, содержащей ген uPA ускоряет восстановление морфологии нерва и его проводимости. Такой эффект описан для классических нейротрофинов и позволяет предположить нейротрофическую функцию uPA за счет регуляции внутриклеточных процессов в нейронах [1]. На модели повреждения аксонов ЦНС было показано, что uPAR индуцирует активацию pi интегрина за счет взаимодействия с рецептором LRP1, что приводит к активации малой ГТФазы Raci, которая стимулирует регенерацию аксонов [2]. При этом миграция нейронов, и рост нейритов/нейритогенез имеют дозовую зависимость

от uPA: рост нейритов и миграция нейронов становятся тем выше, чем больше концентрация урокиназы в среде культивирования. Стимуляции роста нейритов в клетках нейробластомы на модели in vitro также приводит к секреции активаторов плазминогена на конусе роста нейритов [3].

Таким образом, описан ряд эффектов урокиназной системы в регенерации нервов, однако к настоящему времени неизвестны молекулярные механизмы участия урокиназы и ее рецептора в пролиферации и выживаемости нейронов, а также их дифференцировке и нейритогенезе.

Цель работы:

Определение молекулярных механизмов влияния рецептора урокиназы (uPAR) на процессы дифференцировки и выживаемости линейных клеток нейробластомы мыши Neuro2a с участием рецепторных тирозиновых киназ.

Задачи:

1. Создать клетки нейробластомы мыши Neuro2a с различным уровнем экспрессии uPAR с использованием технологии редактирования генома CRISPR/Cas9n и методов плазмидной трансфекции (кДНК uPAR, РНК-интерференция);

2. Определить влияние экспрессии и активности uPAR на выживаемость и дифференцировку клеток нейробластомы мыши Neuro2a;

3. Оценить влияние экспрессии и активности uPAR на активацию рецепторных тирозиновых киназ EGFR и TrkC и регуляцию внутриклеточной сигнализации с участием этих рецепторов.

Научная новизна

Используя модель эксплантной культуры спинального ганглия мыши (Dorsal Root Ganglia, DRG) в Матригеле, впервые показано, что блокирование uPAR усиливает ветвление отрастающих аксонов и нарушает траекторию их роста, что свидетельствует о навигационной роли uPAR в росте и регенерации нервов. На модели линейных клеток нейробластомы мыши Neuro2a блокирование uPAR увеличивало формирование новых нейритов и усиливало ветвление уже

сформированных отрастающих нейритов, сопровождаемое активацией внутриклеточной сигнализации с участием малого G-белка Ritl (ответственного за ветвление аксонов) и высокомолекулярной изоформы МАР2 белка (стабилизирует микротрубочки при ветвлении аксонов). Нарушения в росте и ветвлении нейритов в клетках Neuro2a нарушало дифференцировку этих клеток, и приводило к потере экспрессии нейронального ядерного маркера NeuN, активации киназ Akt (по участку S473) и р38, которая свидетельствовали о гибели клеток. При изучении молекулярных и клеточных механизмов эффектов uPAR было показано, что блокирование uPAR приводит к гибели Neuro2a за счет каспаза-зависимого апоптоза и деградации ДНК.

В настоящей работе впервые описан сигнальный механизм участия uPAR в регуляции пролиферации, дифференцировки/нейритогенеза и выживаемости клеток Neuro2a. Установлено влияние uPAR на активность и экспрессию рецепторных тирозиновых киназ EGFR и TrkC и их нисходящих сигнальных поредников: серин-трениониновой протеинкиназы Akt и митоген-активируемых протеинкиназ ERK1/2 и р38. При нокауте гена uPAR снижалась экспрессия полноразмерной изоформы TrkC, способной к проведению внутриклеточной сигнализации и активность ее сигнального посредника Akt (по участку Т308, важному для выживаемости нейронов). При гиперэкспрессии uPAR увеличивался уровень фосфорилирования EGFR и его сигнального посредника ERK1/2. Блокирование uPAR в Neuro2a приводило к быстрому снижению уровня pEGFR и pERK1/2.

Нокаут uPAR вызывал снижение выживаемости Neuro2a, о чем свидетельствовало значительное (в 3 раза) уменьшение экспрессии маркера пролиферации Ki-67, а также одновременная активация каспаза-зависимого апоптоза и деградация ДНК (определяли по повышению уровня активной каспазы-3 и появлению низкомолекулярного фрагмента PARP-1).

Теоретическая и практическая значимость

Полученные в работе данные могут быть использованы при разработке подходов для стимуляции роста аксонов при восстановлении иннервации после травмы нервов. Знание молекулярных механизмов нейритогенеза при участии uPAR может послужить основанием к разработке терапевтических подходов для восстановления иннервации при травмах различного генеза и нейродегенеративных заболеваниях, а также обеспечению адекватной иннервации при создании сложных тканеинженерных конструкций. Кроме того, полученные результаты могут быть использованы при создании терапевтических препаратов комплексного воздействия на uPAR и рецепторные тирозиновые киназы Trk и EGFR, опосредующие выживаемость, дифференцировку и пролиферацию нейробластомы.

Положения, выносимые на защиту:

1. uPAR регулирует направление роста аксонов и их ветвление: блокирование uPAR усиливает ветвление аксонов и нарушает траекторию их роста.

2. uPAR поддерживает выживаемость и дифференцировку линейных клеток Neuro2a. Нокаут uPAR ингибирует рост нейритов, подавляет пролиферацию и активирует каспаза-зависимый апоптоз клеток Neuro2a. Блокирование активности uPAR приводит к потере экспрессии нейронального маркера NeuN, индуцирует апоптоз и деградацию ДНК.

3. Гиперэкспрессия uPAR приводит к увеличению уровня рEGFR и рERK1/2 и стимулирует рост нейритов. Апоптоз Neuro2a, запускаемый блокированием uPAR, реализуется путем снижения уровня рEGFR, его нисходящего посредника рERK1/2 и активации проапоптотической внутриклеточной сигнализации с участием киназ pAkt (по участку S473) и р38.

4. Нокаут uPAR снижает экспрессию полноразмерной формы TrkC и активность его нисходящих сигнальных посредников киназ Akt (по участку Т308) и р38.

Личный вклад автора

Автор непосредственно участвовала в постановке и реализации задач, решаемых в рамках диссертационной работы. Результаты, изложенные в

диссертации, получены автором лично. Диссертант является первым автором трех публикаций, подготовленных по теме диссертации.

Степень достоверности

Приведенные в работе научные положения и выводы по полученным результатам основаны на достоверных данных. Статистическая обработка проводилась при помощи пакета прикладной программы Statistica (Statsoft, Inc. 1984-2011).

Методология и методы исследования

В настоящей работе использовали современные молекулярно-биологические, биохимические методы и подходы клеточной биологии. Модельными объектами исследования являлись линейная культура нейробластомы мыши (Neuro2a) и эксплантная культура спинального ганглия (Dorsal Root Ganglia, DRG) мыши в Матригеле. Для изучения функции uPAR в клетках Neuro2a были использованы два методических подхода: блокирование активности белка uPAR и изменение экспрессии гена uPAR.

Апробация, внедрение, публикации

Материалы диссертации были представлены на Международном конгрессе CRISPR-2018 (Россия, Новосибирск, 2018); III и IV Национальном Конгрессе по Регенеративной Медицине (Россия, Москва, 2017; 2019); VI Съезде физиологов с международным участием (Россия, Сочи, 2019).

Результаты диссертационной работы были внедрены в научно-исследовательскую и образовательную деятельность на факультете фундаментальной медицины ФГБОУ МГУ имени М.В. Ломоносова и в научно-исследовательскую деятельность лаборатории молекулярной эндокринологии ФГБУ «НМИЦ Кардиологии» Минздрава России.

По материалам диссертации опубликовано 18 печатных работ, в том числе 10 статей в научных рецензируемых изданиях, из них: 3 статьи в журналах, входящих в перечень ВАК, 7 статей в журналах, индексируемых в Scopus, Web of Science и 8 публикаций в сборниках материалов научных конференций.

Апробация была проведена на заседании кафедры биохимии и молекулярной медицины факультета фундаментальной медицины МГУ им. М.В. Ломоносова.

Структура и объем работы

Диссертационная работа изложена на 183 странице, состоит из введения, трех глав (обзор литературы, материалы и методы, результаты и их обсуждение), заключения и списка литературы. Список литературы включает 354 публикаций отечественных и иностранных авторов. Диссертационная работа иллюстрирована 3 таблицами и 37 рисунками.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Система активатора плазминогена урокиназного типа

Урокиназная система состоит из трех основных компонентов: активатора плазминогена урокиназного типа (uPA) - сериновой протеазы, секретируемой многими типами клеток [4], рецептора активатора плазминогена урокиназного типа (uPAR) - гликозилфосфатидилинозитол заякоренного белка и необратимых ингибиторов активатора плазминогена (PAI-1, PAI-2), принадлежащих к группе серпинов.

1.1.1. Урокиназа и ее функции: активация внеклеточного протеолиза, запуск внутриклеточной сигнализации и активация экспрессии генов

Урокиназа (uPA) является гликопротеином, который включает 411 аминокислотных остатков, и относится к классу сериновых протеаз (КФ 3.4.21). Клетки секретируют uPA в проферментной форме одноцепочечного белка, который после частичного протеолиза по пептидной связи между остатками K158-I159 превращается в зрелый двухцепочечный фермент, цепи которого

соединены при помощи дисульфидного мостика [5]. Активация урокиназы происходит под действием целого ряда ферментов среди которых плазмин, фактор свертываемости крови Х11а, каликреин плазмы, катепсин В, катепсин L, сериновая протеаза, ассоциированная с Т-клетками, фактор роста нервов-у и специфический антиген простаты [6-10].

Механизмы биологического действия урокиназы определяются ее химическим строением. Урокиназа включает три домена - ^концевой домен фактора роста, крингл домен и С-концевой протеолитический домен. Первый отвечает за взаимодействие с рецептором урокиназы (uPAR) и запуск внутриклеточной сигнализации, для крингл домена показаны специфические эффекты за счет связывания с белком-транспортером нуклеолином, который транспортирует иРА в ядро, где она регулирует эспрессию генов [11, 12]. А также за счет крингл домена реализуется иРА-зависимые эффекты на миграцию клеток [13]. Задача каталитического домена состоит в проведении протеолиза.

Впервые урокиназа была обнаружена в моче [14], за что и получила свое характерное название. Позже было установлено, что урокиназа является одним из фибринолитических ферментов и активирует плазминоген, который, превращаясь в плазмин, обеспечивает системный тромболизис. Плазмин в отличие от иРА является протеазой с широкой субстратной специфичностью и активен в отношении большого числа матриксных белков (ламинин, фибронектин, фибрин, гепаран сульфат протеогликан), а также может активировать ряд матриксных металлопротеиназ ММП-14, ММП-13, ММП-12, ММП-9, ММП-3, ММП-2 и ММП-1 [15-19]. Действие урокиназы в тканях также напрямую зависит от ее протеолитических свойств. Так, например, многие факторы роста недоступны для клеток, поскольку находятся в неактивной форме либо задепонированы в межклеточном матриксе. Урокиназа, плазмин и ММП способны высвобождать факторы роста, тем самым потенцируя их действие на клетки. Так происходит, например, в случае TGF-P1, VEGF и HGF [20-22]. В свою очередь различные

цитокины и факторы роста, такие как Т№-а, EGF и VEGF, могут индуцировать синтез и активацию иРА [23-25].

Образование тройного комплекса uPAR/uPA/PAI-1 индуцирует клатрин-зависимый эндоцитоз, лизосомальную деградацию иРА/РА1-1 и рециркуляцию иРАЯ на плазматическую мембрану с участием LRP-1 [26].

Степанова с соав. впервые показала нуклеолин-зависимую транслокацию одноцепочечной формы урокиназы в ядро, где она запускает экспрессию а-гладкомышечного актина (а^МА) [11], что приводит к превращению адвентициальных фибробластов в миофибробласты [27], и это вероятно определяет процесс отрицательного ремоделирования сосудистой стенки [28]. Кроме того, иРА стимулирует пролиферацию ГМК и раннее образование неоинтимы [29]. Позже теми же авторами было установлено, что одноцепочечная форма иРА способна индуцировать экспрессию рецептора VEGF1 (VEGFR1) и рецептора VEGF2 (VEGFR2) в эндотелиальных клетках, что является новым механизмом в регуляции проангиогенных эффектов VEGF при действии иРА [12].

Рис. 1. Активация и регуляция активатора плазминогена урокиназного типа. Активация одноцепочечной формы урокиназы (про-uPA) происходит путем ограниченного протеолиза с образованием активной двухцепочечной формы uPA. иРА производит активацию плазминогена, переводя его в плазмин, сериновую протеазу широкой субстратной специфичности. Про-иРА может производить и аутоактивацию за счет собственной протеолитической активности. Данная положительная обратная связь находится под контролем ингибиторов урокиназы - PAI-1 и PAI-2. иРА и плазмин активируют матричные металлопротеиназы (ММП), которые ремоделируют внеклеточный матрикс (ВКМ). Таким образом, регулируя клеточную миграцию, инвазию и пролиферацию. Второй уровень в регуляции каскада протеолиза контролируется эндогенными ингибиторами плазмина (а2-антиплазмин, а2-микроглобулин).

Однако помимо широко описанных эффектов, связанных с протеолитическим действием урокиназы, показаны и другие, которые реализуются при связывании урокиназы с рецептором с uPAR.

1.1.2. Строение и основные формы урокиназного рецептора

Открытие рецептора урокиназы uPAR в 1985 году привело к новой волне изучения механизмов внеклеточного протеолиза и деградации матрикса [30-32].

Рецептор uPAR/CD87 - гликопротеин, который заякорен в плазматической мембране через гликозилфосфатидилинозитольный ^Р1) якорь и включает три домена (Д1, Д2 и Д3) (рис.2). Белок не имеет трансмембранного домена, что выражается в высокой латеральной подвижности, способности концентрироваться на мембране в направлении миграции клетки и необходимости в ассоциации с трансмембранными белками для запуска внутриклеточной сигнализации (см. далее). Первичная структура иРАК человека содержит пять потенциальных сайтов Ы-гликозилирования [33]. Кажущаяся Мг мышиного белка иРАК находится в диапазоне значений от 45000-60000 в зависимости от степени гликозилирования. Проведение дегликозилирования мышиного иРАК с помощью фермента эндо-Р-Ы-ацетилглюкозаминидазы Н приводит к появлению полипептида с кажущейся Мг равной 30000, что соответствует значению Мг, полученному при расчете массы белковой последовательности исходя из кДНК мышиной формы иРАК [34].

Помимо мембранной формы, существует еще растворимая форма урокиназного рецептора ^иРАК), которая имеет три разновидности: suPAR (Д1-Д3), suPAR (Д2-Д3) и suPAR (Д1). Фосфолипаза С производит гидролиз связи в фосфатидилинозитольном якоре и рецептор перестает быть связан с мембраной. Кроме того, линкерная область между Д1 и Д2 чувствительна к протеолизу, который происходит под действием трипсина, химотрипсина, эластазы, а также непосредственно урокиназы и плазмина [35, 36]. Протеолиз иРАК может рассматриваться как механизм его инактивации, поскольку продукты расщепления (Д1 и Д2-Д3) не могут эффективно связать иРА. Однако, в форме Д2-Д3 (88-274) урокиназный рецептор приобретает способность регулировать миграцию клеток независимо от иРА [37].

сно оно

сно сно

Рис. 2. Схематическая структура урокиназного рецептора (адаптировано из [38] с изм.). Д1-Д3 - внеклеточные домены иРАК, обозначено количество дисульфидных связей, а также возможность гликозилирования каждого из доменов. Рецептор заякорен в мембране с помощью гликозилфосфатидилинозитольного якоря ^Р1), который посттрансляционно присоединяется к третьему домену рецептора.

1.1.3. Лиганды урокиназного рецептора - урокиназа и витронектин Участок связывания иРА расположен в Д1-домене, но для эффективного связывания необходим полноразмерный рецептор [39, 40]. Связывание иРА с рецептором является видоспецифичным: мышиная форма иРА не связывается с человеческой формой иРАК, а человеческая форма иРА не связывается с мышиной формой иРАК [34]. Также известно, что после связывания с иРАК протеолитическая активность иРА увеличивается в 50 раз [41]. ^ связывания иРАК с иРА и про-иРА соответствует диапазону значений от 0,1 до 1 нМ, но может различаться в зависимости от клеточного типа и условий эксперимента [42].

В результате проведенного кинетического анализа на клеточной линии моноцитов и937 было установлено, что при связывании иРА с иРАК скорость каталитичсекой активации плазминогена в плазмин и реципрокная активация про-иРА под действием плазмина повышалась [43, 44]. При этом значительно снижалась Кт иРА в отношении плазминогена, что отражает связывание субстрата на клеточной поверхности, где создается повышенная локальная концентрация реагирующих молекул в правильной ориентации. Однако

наблюдалось снижение kcat, что отражает наличие стерических затруднений при образовании тройного комплекса uPAR/uPA/плазминоген в силу большого размера последнего (840 а.а., 92 кДа). Урокиназный рецептор может связывать как одноцепочечную, так и двухцепочечную форму uPA, образовавшийся uPAR/uPA комплекс стабилен: t1/2 равно нескольким часам [41].

Помимо участия uPAR в протеолизе, он также участвует в адгезии клеток, напрямую взаимодействуя с белком внеклеточного матрикса витронектином (Kd<30 нМ) [45]. Витронектин - это мультифункциональный гликопротеин, присутствующий в крови, внеклеточном матриксе, в зоне воспаления и атеросклеротических бляшек. Регуляция функции витронектина зависит от действия различных протеинкиназ, среди которых цAMФ-зависимая протеинкиназа (PKA), протеин киназа С (PKC) а также протеинкиназа казеин киназы-2 (CK2) [46]. В частности, внеклеточная протеинкиназа CK2 регулирует uPA-опосредованную адгезию гладкомышечных клеток (ГМК) к витронектину. uPA индуцирует фосфорилирование витронектина за счет действия CK2. Причем в присутствии витронектина в ГМК CK2 образует кластеры, где uPAR солокализуется с а^3-интегринами [47].

Витронектин связывается с uPAR за счет взаимодействия своим N-концевым соматомедин В доменом. Важно отметить, что взаимодействие PAI-1 и витронектина также происходит с участием сомантомедин В-подобного домена витнонектина [48], так что PAI-1 и uPAR конкурируют за связывание с витронектином [49]. Показано, что для эффективного связывания витронектина необходима полноразмерная форма урокиназного рецептора [50]. Причем сайты связывания обоих лигандов урокиназного рецептора не перекрываются, поэтому может формироваться комплекс uPAR-uPA-витронектин [51]. И даже более того, связывание uPA c uPAR увеличивает аффинность uPAR к витронектину [50, 51].

1.1.4. Интерактом урокиназного рецептора и функциональное значение

этих взаимодействий

При связывании иРА с иРАК запускается каскад внутриклеточной сигнализации, управляющей различными процессами в клетке. В частности, взаимодействие иРА с иРАК регулирует адгезию, миграцию и пролиферацию многих типов клеток, включая клетки сосудов, иммунные клетки, фибробласты и опухолевые клетки [45, 52-54]. Также в ряде работ было показано значение иРАК в поддержании дифференцировки гладкомышечных клеток [55]. В опухолевых клетках иРАК может запускать эпителиально-мезенхимальный переход (ЭМП) [56]. Было показано, что введение экзогенного TGFp индуцирует экспрессию эндогенных иРАК, TGFp и его рецептора в клетках меланомы, что активизирует в них ЭМП [56].

Поскольку урокиназный рецептор лишен трансмембранного домена, то для осуществления перечисленных функций он входит в состав надмолекулярных белковых комплексов на мембране клетки (рис. 3). Такие молекулярные ансамбли включают интегрины [58], рецептор эпидермального фактора роста (EGFR) [52], рецептор тромбоцитарного фактора роста (PDGFR) [59], эндоцитируемый рецептор липопротеин-ассоциированного белка ^ЯР) [60], кавеолин [61]. Кроме того, в растворимой форме Д2-Д3 (88-274) иРАК также взаимодействует с рецептором FPRL-1, связанным с G-белком, который является гомологом рецептора хемотактического пептида fMet-Leu-Phe (fMLP) и запускает хемотактичекую миграцию нейтрофилов [62]. Кроме того, нельзя исключить возможность, что и другие молекулы, такие как ЕЫ00180 или белок связанный с рецептором липопротеина (LRP) могут тоже выступать как корецепторы иРАК[63].

ау-интарин

р1-интсгрин

ЭПДОШПОЗ

реоргашш цитоскела

МАРК. Яа<

р13

II Р13-К РЕЮРЯЬ

М-б-РЛОШ-Я

Яа5. \fT.K. Ггк", ХП.СК

мклтат

Адгезия,

пролиферация.

миграция

Раз, МЕК. Егк. МЬСК

Активация ТОР-р

Эпитслиалыю-

мсзснхимальныП

переход

Рис. 3. Основные сигнальные молекулы, входящие в интерактом урокиназного рецептора (адаптировано из [57] с изм.).

В действительности, эти корецепторы могут быть ответственны за снижение роста нейритов и миграцию нейронов в модели экплантной культуры верхнего двухолмия среднего мозга. Такие эффекты были описаны при введении урокиназы в концентрации 15 нг/мл, что может объяснено изменением аффиности uPAR к а5р1-интегринам [64], и приводит к взаимодействию uPAR с другим корецептором, который может активировать новые сигнальные каскады с участием малых G-белков Cdc42 и Яас [63]. Помимо интегриновых рецепторов и рецепторных тирозиновых киназ, адаптером для GPI-заякоренного uPAR может служить белок gp130, который управляет активацией JAK/STAT пути, играющий важную роль в миграции гладкомышечных клеток сосудов [65].

Урокиназный рецептор регулирует клеточную адгезию и миграцию клеток не только за счет прямого взаимодействия с белком ВКМ витронектином [66], но и взаимодействуя с интегринами [67]. Показано взаимодействие uPAR с р1-, амр2-

, ß3-интегринами [68, 69]. Также показано, что адгезия индуцирует экспрессию uPAR [70].

Интегрины - это семейство рецепторов клеточной адгезии. По структуре интегрины представляют собой трансмембранные гетеродимеры, состоящие из а и ß-субъединиц. В геноме млекопитающих выявлено 18 а и 8 ß подтипов субъединиц, комбинация которых приводит к формированию 24 видов действующих рецепторов на мембранах клеток [71]. Интергиновые рецепторы имеют тканеспецифическую экспрессию, так, например, интегрин aIIbß3 обнаружен только на поверхности тромбоцитов [72]. Димеры интегринов специфичны к определенным белкам внеклеточного матрикса, поэтому их обозначают как рецепторы коллагена, фибронектина, витронектина, ламинина. a1ß1, aIIbß3, a2ß1, a10ß1, а^гинтегрины являются рецепторами коллагена; a3ß1-, a6ß1-, a6ß4-, а7ß1-интегрины рецепторы ламинина; a5ß1, a8ß1, aIIbß3, avß-интегрины связываются с фибронектином [71]. Однако, проведенение нокаута по наиболее широко представленной субъединице ß1, не привело к значительным нарушениям, что объясняется взаимозаменяемыми функциями среди интегринов [71, 73].

Урокиназный рецептор взаимодействует с a3ß1-, a4ß1-, a6ß1-, a9ß1-, avß3-интегринами, и Mac-1 (CD11b/CD18; aMß2) [67, 68] в различных типах клеток, включая клетки опухоли, моноциты/макрофаги [58, 69, 74] . Также описан прямой контакт uPAR с а^-интегринами, который происходит с участием аминокислот 130-142 (D2A), 240-248 и 249 на поверхности uPAR [75]. Замена серина в 245 положении на аланин в uPAR нарушает его взаимодействие а^-интегринами [75]. Связывание с uPAR с а^-интегрином происходит в ß-пропеллерной области и усиливает адгезию клеток HEK293 к витронектину [76]. Многие из этих взаимодействий uPAR с интегринами стимулируют запуск внутриклеточной сигнализации с участием киназы SRC [77, 78]. SRC в свою очередь активирует киназу фокальных контактов, что приводит к изменениям в сборке матрикса, пролиферации и ингибирует взаимодействие с интегринами [78, 79].

Эпитопы взаимодействия uPAR с интегринами могут представлять принципиально новые мишени для ингибирования функции uPAR. Например, участок взаимодействия uPAR с интегринами представляет эпитоп с остатками, расположенными в Д1 и Д2 uPAR, причем блокирование участка в Д2 uPAR нарушает взаимодействие рецептора с витронектином и ингибирует миграцию клеток HEK293 [45]. Разобщение взаимодействия uPAR с интегринами блокирует миграцию и внутриклеточную сигнализацию в опухолевых клетках [80]. Причем речь идет о мутации в области с 240 по 248 аминокислотных остатка в Д3 рецептора урокиназы, которые критичны для взаимодействия с интергинами. В частности, было показано, что Ser-245 и His-249 необходимы для активации интергинов, и замена этих аминокислот на Ala приводило к невозможности активировать ERK сигнализацию и стимулировать рост опухоли in vivo [75]. а5р1-интегрин функционирует как корецептор комплекса uPA-uPAR, опосредуя непротеолитический ответ uPA на миграцию нейронов и рост нейритов в эксплантной культуре верхнего двухолмия среднего мозга, основного процессора зрительной информации у птиц [64].

Похожие диссертационные работы по специальности «Биохимия», 03.01.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рысенкова Карина Дмитриевна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Рубина К.А., д. Механизмы регуляции направленного роста нервов и сосудов компонентами фибринолитической системы и GPI-заякоренными навигационными рецепторами. / Рубина К.А., д. // Российский физиологический журнал им. И.М.Сеченова, - 2018.- 104(9). -

2. Merino, P., Diaz A., Yepes M. Urokinase-type plasminogen activator (uPA) and its receptor (uPAR) promote neurorepair in the ischemic brain. / Merino, P., Diaz A., Yepes M. // Receptors Clin Investig, - 2017.- 4(2). -.

3. Krystosek, A., Seeds N. W. Plasminogen activator release at the neuronal growth cone. / Krystosek, A., Seeds N. W. // Science, - 1981.- 213(4515). - Р. 15321534.

4. Ткачук, В. А., Плеханова О. С. Роль мультидоменной структуры урокиназы в регуляции роста и ремоделирования сосудов. / Ткачук, В. А., Плеханова О. С. // Укр. бюхш. журн., - 2013.- 85(6). - Р. 18-45.

5. Gunzler, W. A. The primary structure of high molecular mass urokinase from human urine. The complete amino acid sequence of the A chain. / Gunzler, W. A. // Hoppe Seylers Z Physiol Chem, - 1982.- 363(10). - Р. 1155-1165.

6. Yoshida, E. Prostate-specific antigen activates single-chain urokinase-type plasminogen activator. / Yoshida, E. // Int J Cancer, - 1995.- 63(6). - Р. 863-865.

7. Hsu, D. W., Efird J. T., Hedley-Whyte E. T. Prognostic role of urokinase-type plasminogen activator in human gliomas. / Hsu, D. W., Efird J. T., Hedley-Whyte E. T. // Am J Pathol, - 1995.- 147(1). - Р. 114-123.

8. Brunner, G., Simon M. M., Kramer M. D. Activation of pro-urokinase by the human T cell-associated serine proteinase HuTSP-1. / Brunner, G., Simon M. M., Kramer M. D. // FEBS Lett, - 1990.- 260(1). - Р. 141-144.

9. Goretzki, L. Effective activation of the proenzyme form of the urokinase-type plasminogen activator (pro-uPA) by the cysteine protease cathepsin L. / Goretzki, L. // FEBS Lett, - 1992.- 297(1-2). - Р. 112-118.

10. Wolf, B. B. Nerve growth factor-gamma activates soluble and receptor-bound single chain urokinase-type plasminogen activator. / Wolf, B. B. // J Biol Chem, -1993.- 268(22). - P. 16327-16331.

11. Stepanova, V. Nuclear translocation of urokinase-type plasminogen activator. / Stepanova, V. // Blood, - 2008.- 112(1). - P. 100-110.

12. Stepanova, V. Urokinase-type Plasminogen Activator (uPA) Promotes Angiogenesis by Attenuating Proline-rich Homeodomain Protein (PRH) Transcription Factor Activity and De-repressing Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF) Receptor Expression. / Stepanova, V. // J Biol Chem, - 2016.- 291(29). - P. 1502915045.

13. Mukhina, S. The chemotactic action of urokinase on smooth muscle cells is dependent on its kringle domain. Characterization of interactions and contribution to chemotaxis. / Mukhina, S. // J Biol Chem, - 2000.- 275(22). - P. 16450-16458.

14. Williams, J. R. The fibrinolytic activity of urine. / Williams, J. R. // Br J Exp Pathol, - 1951.- 32(6). - P. 530-537.

15. Santala, A. Activation of interstitial collagenase, MMP-1, by Staphylococcus aureus cells having surface-bound plasmin: a novel role of plasminogen receptors of bacteria. / Santala, A. // FEBS Lett, - 1999.- 461(3). - P. 153-156.

16. Monea, S. Plasmin activates pro-matrix metalloproteinase-2 with a membrane-type 1 matrix metalloproteinase-dependent mechanism. / Monea, S. // J Cell Physiol, - 2002.- 192(2). - P. 160-170.

17. Knauper, V. Cellular mechanisms for human procollagenase-3 (MMP-13) activation. Evidence that MT1-MMP (MMP-14) and gelatinase a (MMP-2) are able to generate active enzyme. / Knauper, V. // J Biol Chem, - 1996.- 271(29). - P. 1712417131.

18. Ramos-DeSimone, N. Activation of matrix metalloproteinase-9 (MMP-9) via a converging plasmin/stromelysin-1 cascade enhances tumor cell invasion. / Ramos-DeSimone, N. // J Biol Chem, - 1999.- 274(19). - P. 13066-13076.

19. Carmeliet, P. Urokinase-generated plasmin activates matrix metalloproteinases during aneurysm formation. / Carmeliet, P. // Nat Genet, - 1997.-17(4). - P. 439-444.

20. Breuss, J. M., Uhrin P. VEGF-initiated angiogenesis and the uPA/uPAR system. / Breuss, J. M., Uhrin P. // Cell Adh Migr, - 2012.- 6(6). - P. 535-615.

21. Sisson, T. H. Urokinase-type plasminogen activator increases hepatocyte growth factor activity required for skeletal muscle regeneration. / Sisson, T. H. // Blood, - 2009.- 114(24). - P. 5052-5061.

22. Horiguchi, M., Ota M., Rifkin D. B. Matrix control of transforming growth factor-beta function. / Horiguchi, M., Ota M., Rifkin D. B. // J Biochem, - 2012.-152(4). - P. 321-329.

23. Niedbala, M. J., Picarella M. S. Tumor necrosis factor induction of endothelial cell urokinase-type plasminogen activator mediated proteolysis of extracellular matrix and its antagonism by gamma-interferon. / Niedbala, M. J., Picarella M. S. // Blood, - 1992.- 79(3). - P. 678-687.

24. Prager, G. W. Vascular endothelial growth factor (VEGF) induces rapid prourokinase (pro-uPA) activation on the surface of endothelial cells. / Prager, G. W. // Blood, - 2004.- 103(3). - P. 955-962.

25. Mahabeleshwar, G. H., Das R., Kundu G. C. Tyrosine kinase, p56lck-induced cell motility, and urokinase-type plasminogen activator secretion involve activation of epidermal growth factor receptor/extracellular signal regulated kinase pathways. / Mahabeleshwar, G. H., Das R., Kundu G. C. // J Biol Chem, - 2004.- 279(11). - P. 9733-9742.

26. Herz, J., Clouthier D. E., Hammer R. E. LDL receptor-related protein internalizes and degrades uPA-PAI-1 complexes and is essential for embryo implantation. / Herz, J., Clouthier D. E., Hammer R. E. // Cell, - 1992.- 71(3). - P. 411-421.

27. Plekhanova, O. S. Urokinase plasminogen activator in injured adventitia increases the number of myofibroblasts and augments early proliferation. / Plekhanova, O. S. // J Vasc Res, - 2006.- 43(5). - P. 437-446.

28. Tkachuk, V. Regulation and role of urokinase plasminogen activator in vascular remodelling. / Tkachuk, V. // Clin Exp Pharmacol Physiol, - 1996.- 23(9). -P. 759-765.

29. Plekhanova, O. Urokinase plasminogen activator augments cell proliferation and neointima formation in injured arteries via proteolytic mechanisms. / Plekhanova, O. // Atherosclerosis, - 2001.- 159(2). - P. 297-306.

30. Vassalli, J. D., Baccino D., Belin D. A cellular binding site for the Mr 55,000 form of the human plasminogen activator, urokinase. / Vassalli, J. D., Baccino D., Belin D. // J Cell Biol, - 1985.- 100(1). - P. 86-92.

31. Stoppelli, M. P. Differentiation-enhanced binding of the amino-terminal fragment of human urokinase plasminogen activator to a specific receptor on U937 monocytes. / Stoppelli, M. P. // Proc Natl Acad Sci U S A, - 1985.- 82(15). - P. 49394943.

32. Bajpai, A., Baker J. B. Cryptic urokinase binding sites on human foreskin fibroblasts. / Bajpai, A., Baker J. B. // Biochem Biophys Res Commun, - 1985.-133(2). - P. 475-482.

33. Roldan, A. L. Cloning and expression of the receptor for human urokinase plasminogen activator, a central molecule in cell surface, plasmin dependent proteolysis. / Roldan, A. L. // EMBO J, - 1990.- 9(2). - P. 467-474.

34. Solberg, H. Identification and characterization of the murine cell surface receptor for the urokinase-type plasminogen activator. / Solberg, H. // Eur J Biochem, -1992.- 205(2). - P. 451-458.

35. Hoyer-Hansen, G. Urokinase plasminogen activator cleaves its cell surface receptor releasing the ligand-binding domain. / Hoyer-Hansen, G. // J Biol Chem, -1992.- 267(25). - P. 18224-18229.

36. Thuno, M., Macho B., Eugen-Olsen J. suPAR: the molecular crystal ball. / Thuno, M., Macho B., Eugen-Olsen J. // Dis Markers, - 2009.- 27(3). - P. 157-172.

37. Resnati, M. Proteolytic cleavage of the urokinase receptor substitutes for the agonist-induced chemotactic effect. / Resnati, M. // EMBO J, - 1996.- 15(7). - P. 1572-1582.

38. Behrendt, N. The urokinase receptor (uPAR) and the uPAR-associated protein (uPARAP/Endo180): membrane proteins engaged in matrix turnover during tissue remodeling. / Behrendt, N. // Biol Chem, - 2004.- 385(2). - P. 103-136.

39. Llinas, P. Crystal structure of the human urokinase plasminogen activator receptor bound to an antagonist peptide. / Llinas, P. // EMBO J, - 2005.- 24(9). - P. 1655-1663.

40. Barinka, C. Structural basis of interaction between urokinase-type plasminogen activator and its receptor. / Barinka, C. // J Mol Biol, - 2006.- 363(2). -P. 482-495.

41. Ellis, V., Behrendt N., Dano K. Plasminogen activation by receptor-bound urokinase. A kinetic study with both cell-associated and isolated receptor. / Ellis, V., Behrendt N., Dano K. // J Biol Chem, - 1991.- 266(19). - P. 12752-12758.

42. Nykjaer, A. Urokinase receptor. An activation antigen in human T lymphocytes. / Nykjaer, A. // J Immunol, - 1994.- 152(2). - P. 505-516.

43. Ellis, V., Scully M. F., Kakkar V. V. Plasminogen activation initiated by single-chain urokinase-type plasminogen activator. Potentiation by U937 monocytes. / Ellis, V., Scully M. F., Kakkar V. V. // J Biol Chem, - 1989.- 264(4). - P. 2185-2188.

44. Ronne, E. Cell-induced potentiation of the plasminogen activation system is abolished by a monoclonal antibody that recognizes the NH2-terminal domain of the urokinase receptor. / Ronne, E. // FEBS Lett, - 1991.- 288(1-2). - P. 233-236.

45. Madsen, C. D. uPAR-induced cell adhesion and migration: vitronectin provides the key. / Madsen, C. D. // J Cell Biol, - 2007.- 177(5). - P. 927-939.

46. Korc-Grodzicki, B. An enzymatic assay for vitronectin based on its selective phosphorylation by protein kinase A. / Korc-Grodzicki, B. // Anal Biochem, - 1990.-188(2). - P. 288-294.

47. Stepanova, V. Urokinase-dependent human vascular smooth muscle cell adhesion requires selective vitronectin phosphorylation by ectoprotein kinase CK2. / Stepanova, V. // J Biol Chem, - 2002.- 277(12). - P. 10265-10272.

48. Seiffert, D., Loskutoff D. J. Evidence that type 1 plasminogen activator inhibitor binds to the somatomedin B domain of vitronectin. / Seiffert, D., Loskutoff D. J. // J Biol Chem, - 1991.- 266(5). - P. 2824-2830.

49. Deng, G. Is plasminogen activator inhibitor-1 the molecular switch that governs urokinase receptor-mediated cell adhesion and release? / Deng, G. // J Cell Biol, - 1996.- 134(6). - P. 1563-1571.

50. Hoyer-Hansen, G. The intact urokinase receptor is required for efficient vitronectin binding: receptor cleavage prevents ligand interaction. / Hoyer-Hansen, G. // FEBS Lett, - 1997.- 420(1). - P. 79-85.

51. Wei, Y. Identification of the urokinase receptor as an adhesion receptor for vitronectin. / Wei, Y. // J Biol Chem, - 1994.- 269(51). - P. 32380-32388.

52. Jo, M. Dynamic assembly of the urokinase-type plasminogen activator signaling receptor complex determines the mitogenic activity of urokinase-type plasminogen activator. / Jo, M. // J Biol Chem, - 2005.- 280(17). - P. 17449-17457.

53. Ossowski, L., Aguirre-Ghiso J. A. Urokinase receptor and integrin partnership: coordination of signaling for cell adhesion, migration and growth. / Ossowski, L., Aguirre-Ghiso J. A. // Curr Opin Cell Biol, - 2000.- 12(5). - P. 613-620.

54. Sandberg, T., Ehinger A., Casslen B. Paracrine stimulation of capillary endothelial cell migration by endometrial tissue involves epidermal growth factor and is mediated via up-regulation of the urokinase plasminogen activator receptor. / Sandberg, T., Ehinger A., Casslen B. // J Clin Endocrinol Metab, - 2001.- 86(4). - P. 1724-1730.

55. Kiyan, J. Urokinase-receptor-mediated phenotypic changes in vascular smooth muscle cells require the involvement of membrane rafts. / Kiyan, J. // Biochem J, - 2009.- 423(3). - P. 343-351.

56. Laurenzana, A. Inhibition of uPAR-TGFbeta crosstalk blocks MSC-dependent EMT in melanoma cells. / Laurenzana, A. // J Mol Med (Berl), - 2015.-93(7). - P. 783-794.

57. Dergilev, K. V. Multifaced Roles of the Urokinase System in the Regulation of Stem Cell Niches. / Dergilev, K. V. // Acta Naturae, - 2018.- 10(4). - P. 19-32.

58. Kugler, M. C., Wei Y., Chapman H. A. Urokinase receptor and integrin interactions. / Kugler, M. C., Wei Y., Chapman H. A. // Curr Pharm Des, - 2003.-9(19). - P. 1565-1574.

59. Kiyan, J. Urokinase-induced signaling in human vascular smooth muscle cells is mediated by PDGFR-beta. / Kiyan, J. // EMBO J, - 2005.- 24(10). - P. 1787-1797.

60. Webb, D. J., Nguyen D. H., Gonias S. L. Extracellular signal-regulated kinase functions in the urokinase receptor-dependent pathway by which neutralization of low density lipoprotein receptor-related protein promotes fibrosarcoma cell migration and matrigel invasion. / Webb, D. J., Nguyen D. H., Gonias S. L. // J Cell Sci, - 2000.- 113 ( Pt 1). - P. 123-134.

61. Stahl, A., Mueller B. M. The urokinase-type plasminogen activator receptor, a GPI-linked protein, is localized in caveolae. / Stahl, A., Mueller B. M. // J Cell Biol, -1995.- 129(2). - P. 335-344.

62. Furlan, F. The soluble D2D3(88-274) fragment of the urokinase receptor inhibits monocyte chemotaxis and integrin-dependent cell adhesion. / Furlan, F. // J Cell Sci, - 2004.- 117(Pt 14). - P. 2909-2916.

63. Sturge, J. GPI-anchored uPAR requires Endo180 for rapid directional sensing during chemotaxis. / Sturge, J. // J Cell Biol, - 2003.- 162(5). - P. 789-794.

64. Lino, N. uPA-uPAR molecular complex is involved in cell signaling during neuronal migration and neuritogenesis. / Lino, N. // Dev Dyn, - 2014.- 243(5). - P. 676-689.

65. Dumler, I. The Jak/Stat pathway and urokinase receptor signaling in human aortic vascular smooth muscle cells. / Dumler, I. // J Biol Chem, - 1998.- 273(1). - P. 315-321.

66. Sidenius, N., Blasi F. Domain 1 of the urokinase receptor (uPAR) is required for uPAR-mediated cell binding to vitronectin. / Sidenius, N., Blasi F. // FEBS Lett, -2000.- 470(1). - P. 40-46.

67. Wei, Y. Regulation of integrin function by the urokinase receptor. / Wei, Y. // Science, - 1996.- 273(5281). - P. 1551-1555.

68. Xue, W. Urokinase-type plasminogen activator receptors associate with beta1 and beta3 integrins of fibrosarcoma cells: dependence on extracellular matrix components. / Xue, W. // Cancer Res, - 1997.- 57(9). - P. 1682-1689.

69. Pluskota, E., Soloviev D. A., Plow E. F. Convergence of the adhesive and fibrinolytic systems: recognition of urokinase by integrin alpha Mbeta 2 as well as by the urokinase receptor regulates cell adhesion and migration. / Pluskota, E., Soloviev D. A., Plow E. F. // Blood, - 2003.- 101(4). - P. 1582-1590.

70. Mahoney, T. S. Cell adhesion regulates gene expression at translational checkpoints in human myeloid leukocytes. / Mahoney, T. S. // Proc Natl Acad Sci U S A, - 2001.- 98(18). - P. 10284-10289.

71. Barczyk, M., Carracedo S., Gullberg D. Integrins. / Barczyk, M., Carracedo S., Gullberg D. // Cell Tissue Res, - 2010.- 339(1). - P. 269-280.

72. Bennett, J. S. Structure and function of the platelet integrin alphaIIbbeta3. / Bennett, J. S. // J Clin Invest, - 2005.- 115(12). - P. 3363-3369.

73. Solowska, J. Cytoplasmic and transmembrane domains of integrin beta 1 and beta 3 subunits are functionally interchangeable. / Solowska, J. // J Cell Biol, - 1991.-114(5). - P. 1079-1088.

74. Wei, Y. Urokinase receptors are required for alpha 5 beta 1 integrin-mediated signaling in tumor cells. / Wei, Y. // J Biol Chem, - 2007.- 282(6). - P. 3929-3939.

75. Chaurasia, P. A region in urokinase plasminogen receptor domain III controlling a functional association with alpha5beta1 integrin and tumor growth. / Chaurasia, P. // J Biol Chem, - 2006.- 281(21). - P. 14852-14863.

76. Wei, Y. Urokinase receptors promote beta1 integrin function through interactions with integrin alpha3beta1. / Wei, Y. // Mol Biol Cell, - 2001.- 12(10). - P. 2975-2986.

77. Degryse, B. Src-dependence and pertussis-toxin sensitivity of urokinase receptor-dependent chemotaxis and cytoskeleton reorganization in rat smooth muscle cells. / Degryse, B. // Blood, - 1999.- 94(2). - P. 649-662.

78. Monaghan-Benson, E., McKeown-Longo P. J. Urokinase-type plasminogen activator receptor regulates a novel pathway of fibronectin matrix assembly requiring Src-dependent transactivation of epidermal growth factor receptor. / Monaghan-Benson, E., McKeown-Longo P. J. // J Biol Chem, - 2006.- 281(14). - P. 9450-9459.

79. Aguirre Ghiso, J. A. Inhibition of FAK signaling activated by urokinase receptor induces dormancy in human carcinoma cells in vivo. / Aguirre Ghiso, J. A. // Oncogene, - 2002.- 21(16). - P. 2513-2524.

80. Duriseti, S. Antagonistic anti-urokinase plasminogen activator receptor (uPAR) antibodies significantly inhibit uPAR-mediated cellular signaling and migration. / Duriseti, S. // J Biol Chem, - 2010.- 285(35). - P. 26878-26888.

81. Fuller, S. J., Sivarajah K., Sugden P. H. ErbB receptors, their ligands, and the consequences of their activation and inhibition in the myocardium. / Fuller, S. J., Sivarajah K., Sugden P. H. // J Mol Cell Cardiol, - 2008.- 44(5). - P. 831-854.

82. Robinson, D. R., Wu Y. M., Lin S. F. The protein tyrosine kinase family of the human genome. / Robinson, D. R., Wu Y. M., Lin S. F. // Oncogene, - 2000.-19(49). - P. 5548-5557.

83. Liu, D. EGFR is a transducer of the urokinase receptor initiated signal that is required for in vivo growth of a human carcinoma. / Liu, D. // Cancer Cell, - 2002.-1(5). - P. 445-457.

84. Gallicchio, M. A. Urokinase type plasminogen activator receptor is involved in insulin-like growth factor-induced migration of rhabdomyosarcoma cells in vitro. / Gallicchio, M. A. // J Cell Physiol, - 2003.- 197(1). - P. 131-138.

85. Bauer, T. W. Insulinlike growth factor-I-mediated migration and invasion of human colon carcinoma cells requires activation of c-Met and urokinase plasminogen activator receptor. / Bauer, T. W. // Ann Surg, - 2005.- 241(5). - P. 748-756; discussion 756-748.

86. Bauer, T. W. Targeting of urokinase plasminogen activator receptor in human pancreatic carcinoma cells inhibits c-Met- and insulin-like growth factor-I receptor-mediated migration and invasion and orthotopic tumor growth in mice. / Bauer, T. W. // Cancer Res, - 2005.- 65(17). - P. 7775-7781.

87. Guerrero, J. EGF receptor transactivation by urokinase receptor stimulus through a mechanism involving Src and matrix metalloproteinases. / Guerrero, J. // Exp Cell Res, - 2004.- 292(1). - P. 201-208.

88. Wang, X. Q., Sun P., Paller A. S. Gangliosides inhibit urokinase-type plasminogen activator (uPA)-dependent squamous carcinoma cell migration by preventing uPA receptor/alphabeta integrin/epidermal growth factor receptor interactions. / Wang, X. Q., Sun P., Paller A. S. // J Invest Dermatol, - 2005.- 124(4). -P. 839-848.

89. Grimaldi, G. Modulation of urokinase plasminogen activator gene expression during the transition from quiescent to proliferative state in normal mouse cells. / Grimaldi, G. // EMBO J, - 1986.- 5(5). - P. 855-861.

90. Boyd, D. Examination of the effects of epidermal growth factor on the production of urokinase and the expression of the plasminogen activator receptor in a human colon cancer cell line. / Boyd, D. // Cancer Res, - 1989.- 49(9). - P. 24272432.

91. Amos, S. Epidermal growth factor receptor-mediated regulation of urokinase plasminogen activator expression and glioblastoma invasion via C-SRC/MAPK/AP-1

signaling pathways. / Amos, S. // J Neuropathol Exp Neurol, - 2010.- 69(6). - P. 582592.

92. Baek, M. K. EGF stimulates uPAR expression and cell invasiveness through ERK, AP-1, and NF-kappaB signaling in human gastric carcinoma cells. / Baek, M. K. // Oncol Rep, - 2008.- 20(6). - P. 1569-1575.

93. Smith, P. C. Epidermal growth factor stimulates urokinase-type plasminogen activator expression in human gingival fibroblasts. Possible modulation by genistein and curcumin. / Smith, P. C. // J Periodontal Res, - 2004.- 39(6). - P. 380-387.

94. Nguyen, D. H. Myosin light chain kinase functions downstream of Ras/ERK to promote migration of urokinase-type plasminogen activator-stimulated cells in an integrin-selective manner. / Nguyen, D. H. // J Cell Biol, - 1999.- 146(1). - P. 149164.

95. Chandrasekar, N. Downregulation of uPA inhibits migration and PI3k/Akt signaling in glioblastoma cells. / Chandrasekar, N. // Oncogene, - 2003.- 22(3). - P. 392-400.

96. Alfano, D., Iaccarino I., Stoppelli M. P. Urokinase signaling through its receptor protects against anoikis by increasing BCL-xL expression levels. / Alfano, D., Iaccarino I., Stoppelli M. P. // J Biol Chem, - 2006.- 281(26). - P. 17758-17767.

97. Kjoller, L., Hall A. Rac mediates cytoskeletal rearrangements and increased cell motility induced by urokinase-type plasminogen activator receptor binding to vitronectin. / Kjoller, L., Hall A. // J Cell Biol, - 2001.- 152(6). - P. 1145-1157.

98. Ma, Z. Regulation of Rac1 activation by the low density lipoprotein receptor-related protein. / Ma, Z. // J Cell Biol, - 2002.- 159(6). - P. 1061-1070.

99. Blasi, F., Carmeliet P. uPAR: a versatile signalling orchestrator. / Blasi, F., Carmeliet P. // Nat Rev Mol Cell Biol, - 2002.- 3(12). - P. 932-943.

100. Jo, M. Soluble urokinase-type plasminogen activator receptor inhibits cancer cell growth and invasion by direct urokinase-independent effects on cell signaling. / Jo, M. // J Biol Chem, - 2003.- 278(47). - P. 46692-46698.

101. Jo, M. Urokinase receptor primes cells to proliferate in response to epidermal growth factor. / Jo, M. // Oncogene, - 2007.- 26(18). - P. 2585-2594.

102. Andreasen, P. A. Plasminogen activator inhibitors: hormonally regulated serpins. / Andreasen, P. A. // Mol Cell Endocrinol, - 1990.- 68(1). - P. 1-19.

103. Thorsen, S. Kinetics of inhibition of tissue-type and urokinase-type plasminogen activator by plasminogen-activator inhibitor type 1 and type 2. / Thorsen, S. // Eur J Biochem, - 1988.- 175(1). - P. 33-39.

104. Dickinson, J. L. Plasminogen activator inhibitor type 2 inhibits tumor necrosis factor alpha-induced apoptosis. Evidence for an alternate biological function. / Dickinson, J. L. // J Biol Chem, - 1995.- 270(46). - P. 27894-27904.

105. Antalis, T. M. The serine proteinase inhibitor (serpin) plasminogen activation inhibitor type 2 protects against viral cytopathic effects by constitutive interferon alpha/beta priming. / Antalis, T. M. // J Exp Med, - 1998.- 187(11). - P. 1799-1811.

106. Stefansson, S., Lawrence D. A. The serpin PAI-1 inhibits cell migration by blocking integrin alpha V beta 3 binding to vitronectin. / Stefansson, S., Lawrence D. A. // Nature, - 1996.- 383(6599). - P. 441-443.

107. Conese, M. alpha-2 Macroglobulin receptor/Ldl receptor-related protein(Lrp)-dependent internalization of the urokinase receptor. / Conese, M. // J Cell Biol, - 1995.- 131(6 Pt 1). - P. 1609-1622.

108. Czekay, R. P. Direct binding of occupied urokinase receptor (uPAR) to LDL receptor-related protein is required for endocytosis of uPAR and regulation of cell surface urokinase activity. / Czekay, R. P. // Mol Biol Cell, - 2001.- 12(5). - P. 14671479.

109. Croucher, D. R. A structural basis for differential cell signalling by PAI-1 and PAI-2 in breast cancer cells. / Croucher, D. R. // Biochem J, - 2007.- 408(2). - P. 203-210.

110. Chazaud, B. Promigratory effect of plasminogen activator inhibitor-1 on invasive breast cancer cell populations. / Chazaud, B. // Am J Pathol, - 2002.- 160(1). - P. 237-246.

111. Smith, H. W., Marshall C. J. Regulation of cell signalling by uPAR. / Smith, H. W., Marshall C. J. // Nat Rev Mol Cell Biol, - 2010.- 11(1). - P. 23-36.

112. Behrendt, N. A urokinase receptor-associated protein with specific collagen binding properties. / Behrendt, N. // J Biol Chem, - 2000.- 275(3). - P. 1993-2002.

113. Wei, Y. A role for caveolin and the urokinase receptor in integrin-mediated adhesion and signaling. / Wei, Y. // J Cell Biol, - 1999.- 144(6). - P. 1285-1294.

114. Zhu, J. Y., Pang Z. J., Yu Y. H. Regulation of trophoblast invasion: the role of matrix metalloproteinases. / Zhu, J. Y., Pang Z. J., Yu Y. H. // Rev Obstet Gynecol, -2012.- 5(3-4). - P. e137-143.

115. Beers, W. H., Strickland S., Reich E. Ovarian plasminogen activator: relationship to ovulation and hormonal regulation. / Beers, W. H., Strickland S., Reich E. // Cell, - 1975.- 6(3). - P. 387-394.

116. Strickland, S., Reich E., Sherman M. I. Plasminogen activator in early embryogenesis: enzyme production by trophoblast and parietal endoderm. / Strickland, S., Reich E., Sherman M. I. // Cell, - 1976.- 9(2). - P. 231-240.

117. Rifkin, D. B. Proteases, angiogenesis, and invasion. / Rifkin, D. B. // Symp Fundam Cancer Res, - 1983.- 36. - P. 187-200.

118. Connolly, B. M. Selective abrogation of the uPA-uPAR interaction in vivo reveals a novel role in suppression of fibrin-associated inflammation. / Connolly, B. M. // Blood, - 2010.- 116(9). - P. 1593-1603.

119. Carmeliet, P. Physiological consequences of loss of plasminogen activator gene function in mice. / Carmeliet, P. // Nature, - 1994.- 368(6470). - P. 419-424.

120. Bugge, T. H. The receptor for urokinase-type plasminogen activator is not essential for mouse development or fertility. / Bugge, T. H. // J Biol Chem, - 1995.-270(28). - P. 16886-16894.

121. Menshikov, M. Urokinase plasminogen activator stimulates vascular smooth muscle cell proliferation via redox-dependent pathways. / Menshikov, M. // Arterioscler Thromb Vasc Biol, - 2006.- 26(4). - Р. 801-807.

122. Traktuev, D. O. Urokinase gene transfer augments angiogenesis in ischemic skeletal and myocardial muscle. / Traktuev, D. O. // Mol Ther, - 2007.- 15(11). - Р. 1939-1946.

123. Zhang, J. Activation of urokinase plasminogen activator and its receptor axis is essential for macrophage infiltration in a prostate cancer mouse model. / Zhang, J. // Neoplasia, - 2011.- 13(1). - Р. 23-30.

124. Xia, W. Expression of urokinase-type plasminogen activator and its receptor is up-regulated during tendon healing. / Xia, W. // J Orthop Res, - 2003.- 21(5). - Р. 819-825.

125. Zhou, H. Q. [Detection of plasma urokinase-type plasminogen activator and its receptor in acute or chronic hepatitis B patients and its clinical significance.]. / Zhou, H. Q. // Zhonghua Shi Yan He Lin Chuang Bing Du Xue Za Zhi, - 2006.- 20(3). - Р. 238-240.

126. Wysoczynski, M. Incorporation of CXCR4 into membrane lipid rafts primes homing-related responses of hematopoietic stem/progenitor cells to an SDF-1 gradient. / Wysoczynski, M. // Blood, - 2005.- 105(1). - Р. 40-48.

127. Selleri, C. Involvement of the urokinase-type plasminogen activator receptor in hematopoietic stem cell mobilization. / Selleri, C. // Blood, - 2005.- 105(5). - Р. 2198-2205.

128. Andolfo, A. Metalloproteases cleave the urokinase-type plasminogen activator receptor in the D1-D2 linker region and expose epitopes not present in the intact soluble receptor. / Andolfo, A. // Thromb Haemost, - 2002.- 88(2). - Р. 298306.

129. Белоглазова И.Б., З. Е. С., Цоколаева З.И., Стафеев Ю.С., Дергилев К.В., Ратнер Е.И., Шестакова М.В., Сухарева О.Ю., Парфенова Е.В.,Меньшиков М.Ю. Регуляторное воздействие урокиназы на миграцию, пролиферацию

мезенхимных стромальных клеток и секрецию ими матриксных металлопротеиназ. / Белоглазова И.Б., З. Е. С., Цоколаева З.И., Стафеев Ю.С., Дергилев К.В., Ратнер Е.И., Шестакова М.В., Сухарева О.Ю., Парфенова Е.В.,Меньшиков М.Ю. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, -2016.- 161(6). - Р. 728-732.

130. Gondi, C. S. Down-regulation of uPAR and uPA activates caspase-mediated apoptosis and inhibits the PI3K/AKT pathway. / Gondi, C. S. // Int J Oncol, - 2007.-31(1). - Р. 19-27.

131. Kanno, Y. Urokinase-type plasminogen activator receptor is associated with the development of adipose tissue. / Kanno, Y. // Thromb Haemost, - 2010.- 104(6). -Р. 1124-1132.

132. Kalbasi Anaraki, P. Urokinase receptor mediates osteogenic differentiation of mesenchymal stem cells and vascular calcification via the complement C5a receptor. / Kalbasi Anaraki, P. // Stem Cells Dev, - 2014.- 23(4). - Р. 352-362.

133. Lakka, S. S. Specific interference of urokinase-type plasminogen activator receptor and matrix metalloproteinase-9 gene expression induced by double-stranded RNA results in decreased invasion, tumor growth, and angiogenesis in gliomas. / Lakka, S. S. // J Biol Chem, - 2005.- 280(23). - Р. 21882-21892.

134. Okusa, Y. Urokinase type plasminogen activator and its receptor regulate the invasive potential of gastric cancer cell lines. / Okusa, Y. // Int J Oncol, - 2000.-17(5). - Р. 1001-1015. https://doi.org/1010.3892/ijo.1017.1005.1001.

135. Montuori, N. Urokinase type plasminogen activator receptor (uPAR) as a new therapeutic target in cancer. / Montuori, N. // Transl Med UniSa, - 2016.- 15. - Р. 15-21. http://www.ncbi.nlm.nih. gov/pubmed/27896223.

136. Margheri, F. The receptor for urokinase-plasminogen activator (uPAR) controls plasticity of cancer cell movement in mesenchymal and amoeboid migration style. / Margheri, F. // Oncotarget, - 2014.- 5(6). - Р. 1538-1553.

137. Rubina, K. A. Increased expression of uPA, uPAR, and PAI-1 in psoriatic skin and in basal cell carcinomas. / Rubina, K. A. // Arch Dermatol Res, - 2017.-309(6). - Р. 433-442.

138. Li, P. Role of urokinase plasminogen activator and its receptor in metastasis and invasion of neuroblastoma. / Li, P. // J Pediatr Surg, - 2004.- 39(10). - Р. 15121519.

139. Mohan, P. M. Adenovirus-mediated delivery of antisense gene to urokinase-type plasminogen activator receptor suppresses glioma invasion and tumor growth. / Mohan, P. M. // Cancer Res, - 1999.- 59(14). - Р. 3369-3373.

140. Raghu, H. Specific knockdown of uPA/uPAR attenuates invasion in glioblastoma cells and xenografts by inhibition of cleavage and trafficking of Notch -1 receptor. / Raghu, H. // Mol Cancer, - 2011.- 10. - Р. 130.

141. Raghu, H. uPA and uPAR shRNA inhibit angiogenesis via enhanced secretion of SVEGFR1 independent of GM-CSF but dependent on TIMP-1 in endothelial and glioblastoma cells. / Raghu, H. // Mol Oncol, - 2012.- 6(1). - Р. 33-47.

142. Gondi, C. S. Downregulation of uPA, uPAR and MMP-9 using small, interfering, hairpin RNA (siRNA) inhibits glioma cell invasion, angiogenesis and tumor growth. / Gondi, C. S. // Neuron Glia Biol, - 2004.- 1(2). - Р. 165-176.

143. Rifkin, D. B. Growth factor control of extracellular proteolysis. / Rifkin, D. B. // Cell Differ Dev, - 1990.- 32(3). - Р. 313-318.

144. Stavropoulou, A. uPA, uPAR and TGFbeta(1) expression during early and late post myocardial infarction period in rat myocardium. / Stavropoulou, A. // In Vivo,

- 2010.- 24(5). - Р. 647-652.

145. Aguirre-Ghiso, J. A. ERK(MAPK) activity as a determinant of tumor growth and dormancy; regulation by p38(SAPK). / Aguirre-Ghiso, J. A. // Cancer Res,

- 2003.- 63(7). - Р. 1684-1695.

146. Jo, M. Cell signaling by urokinase-type plasminogen activator receptor induces stem cell-like properties in breast cancer cells. / Jo, M. // Cancer Res, - 2010.-70(21). - Р. 8948-8958.

147. Ciambrone, G. J., McKeown-Longo P. J. Plasminogen activator inhibitor type I stabilizes vitronectin-dependent adhesions in HT-1080 cells. / Ciambrone, G. J., McKeown-Longo P. J. // J Cell Biol, - 1990.- 111(5 Pt 1). - P. 2183-2195.

148. Previtali, S. C. The extracellular matrix affects axonal regeneration in peripheral neuropathies. / Previtali, S. C. // Neurology, - 2008.- 71(5). - P. 322-331.

149. Siconolfi, L. B., Seeds N. W. Induction of the plasminogen activator system accompanies peripheral nerve regeneration after sciatic nerve crush. / Siconolfi, L. B., Seeds N. W. // J Neurosci, - 2001.- 21(12). - P. 4336-4347.

150. Rivellini, C. Urokinase plasminogen receptor and the fibrinolytic complex play a role in nerve repair after nerve crush in mice, and in human neuropathies. / Rivellini, C. // PLoS One, - 2012.- 7(2). - P. e32059.

151. Karagyaur, M. Non-viral transfer of BDNF and uPA stimulates peripheral nerve regeneration. / Karagyaur, M. // Biomed Pharmacother, - 2015.- 74. - P. 63-70.

152. Ndode-Ekane, X. E., Pitkanen A. Urokinase-type plasminogen activator receptor modulates epileptogenesis in mouse model of temporal lobe epilepsy. / Ndode-Ekane, X. E., Pitkanen A. // Mol Neurobiol, - 2013.- 47(3). - P. 914-937.

153. Eagleson, K. L. The autism risk genes MET and PLAUR differentially impact cortical development. / Eagleson, K. L. // Autism Res, - 2011.- 4(1). - P. 6883.

154. Lahtinen, L. Expression of urokinase-type plasminogen activator receptor is increased during epileptogenesis in the rat hippocampus. / Lahtinen, L. // Neuroscience, - 2009.- 163(1). - P. 316-328.

155. Farias-Eisner, R. The urokinase plasminogen activator receptor (UPAR) is preferentially induced by nerve growth factor in PC12 pheochromocytoma cells and is required for NGF-driven differentiation. / Farias-Eisner, R. // J Neurosci, - 2000.-20(1). - P. 230-239.

156. Nguyen, N. Neuroprotection by NGF and BDNF against neurotoxin-exerted apoptotic death in neural stem cells are mediated through Trk receptors, activating PI3-

kinase and MAPK pathways. / Nguyen, N. // Neurochem Res, - 2009.- 34(5). - P. 942-951.

157. Wang, B. Erk1/2 promotes proliferation and inhibits neuronal differentiation of neural stem cells. / Wang, B. // Neurosci Lett, - 2009.- 461(3). - P. 252-257.

158. Liu, K. PTEN deletion enhances the regenerative ability of adult corticospinal neurons. / Liu, K. // Nat Neurosci, - 2010.- 13(9). - P. 1075-1081.

159. Park, K. K. PTEN/mTOR and axon regeneration. / Park, K. K. // Exp Neurol, - 2010.- 223(1). - P. 45-50.

160. Park, K. K. Promoting axon regeneration in the adult CNS by modulation of the PTEN/mTOR pathway. / Park, K. K. // Science, - 2008.- 322(5903). - P. 963-966.

161. Nakagawara, A. Trk receptor tyrosine kinases: a bridge between cancer and neural development. / Nakagawara, A. // Cancer Lett, - 2001.- 169(2). - P. 107-114.

162. Carim-Todd, L. Endogenous truncated TrkB.T1 receptor regulates neuronal complexity and TrkB kinase receptor function in vivo. / Carim-Todd, L. // J Neurosci, -2009.- 29(3). - P. 678-685.

163. Skaper, S. D. The neurotrophin family of neurotrophic factors: an overview. / Skaper, S. D. // Methods Mol Biol, - 2012.- 846. - P. 1-12.

164. Angelastro, J. M. Regulated expression of ATF5 is required for the progression of neural progenitor cells to neurons. / Angelastro, J. M. // J Neurosci, -2003.- 23(11). - P. 4590-4600.

165. Ernsberger, U. Role of neurotrophin signalling in the differentiation of neurons from dorsal root ganglia and sympathetic ganglia. / Ernsberger, U. // Cell Tissue Res, - 2009.- 336(3). - P. 349-384.

166. Zhang, L., Jiang H., Hu Z. Concentration-dependent effect of nerve growth factor on cell fate determination of neural progenitors. / Zhang, L., Jiang H., Hu Z. // Stem Cells Dev, - 2011.- 20(10). - P. 1723-1731.

167. Hosomi, S. The p75 receptor is required for BDNF-induced differentiation of neural precursor cells. / Hosomi, S. // Biochem Biophys Res Commun, - 2003.-301(4). - P. 1011-1015.

168. Hohn, A. Identification and characterization of a novel member of the nerve growth factor/brain-derived neurotrophic factor family. / Hohn, A. // Nature, - 1990.-344(6264). - P. 339-341.

169. Maisonpierre, P. C. Neurotrophin-3: a neurotrophic factor related to NGF and BDNF. / Maisonpierre, P. C. // Science, - 1990.- 247(4949 Pt 1). - P. 1446-1451.

170. Chen, Y. Multiple roles of the p75 neurotrophin receptor in the nervous system. / Chen, Y. // J Int Med Res, - 2009.- 37(2). - P. 281-288.

171. Kalcheim, C., Carmeli C., Rosenthal A. Neurotrophin 3 is a mitogen for cultured neural crest cells. / Kalcheim, C., Carmeli C., Rosenthal A. // Proc Natl Acad Sci U S A, - 1992.- 89(5). - P. 1661-1665.

172. Lu, H. Retrovirus delivered neurotrophin-3 promotes survival, proliferation and neuronal differentiation of human fetal neural stem cells in vitro. / Lu, H. // Brain Res Bull, - 2008.- 77(4). - P. 158-164.

173. Kamei, N. BDNF, NT-3, and NGF released from transplanted neural progenitor cells promote corticospinal axon growth in organotypic cocultures. / Kamei, N. // Spine (Phila Pa 1976), - 2007.- 32(12). - P. 1272-1278.

174. Wang, J. M. Recombinant adenovirus vector-mediated functional expression of neurotropin-3 receptor (TrkC) in neural stem cells. / Wang, J. M. // Exp Neurol, -2007.- 203(1). - P. 123-127.

175. Park, K. I. Neural stem cells may be uniquely suited for combined gene therapy and cell replacement: Evidence from engraftment of Neurotrophin-3-expressing stem cells in hypoxic-ischemic brain injury. / Park, K. I. // Exp Neurol, - 2006.-199(1). - P. 179-190.

176. Ren, Z. G. Autocrine regulation of norepinephrine transporter expression. / Ren, Z. G. // Mol Cell Neurosci, - 2001.- 17(3). - P. 539-550.

177. Willerth, S. M., Sakiyama-Elbert S. E. Kinetic analysis of neurotrophin-3-mediated differentiation of embryonic stem cells into neurons. / Willerth, S. M., Sakiyama-Elbert S. E. // Tissue Eng Part A, - 2009.- 15(2). - P. 307-318.

178. Kandel, E. S., Hay N. The regulation and activities of the multifunctional serine/threonine kinase Akt/PKB. / Kandel, E. S., Hay N. // Exp Cell Res, - 1999.-253(1). - Р. 210-229.

179. Fukunaga, K., Ishigami T., Kawano T. Transcriptional regulation of neuronal genes and its effect on neural functions: expression and function of forkhead transcription factors in neurons. / Fukunaga, K., Ishigami T., Kawano T. // J Pharmacol Sci, - 2005.- 98(3). - Р. 205-211.

180. Mattson, M. P. NF-kappaB in the survival and plasticity of neurons. / Mattson, M. P. // Neurochem Res, - 2005.- 30(6-7). - Р. 883-893.

181. Bonni, A. Cell survival promoted by the Ras-MAPK signaling pathway by transcription-dependent and -independent mechanisms. / Bonni, A. // Science, - 1999.-286(5443). - Р. 1358-1362.

182. Brodeur, G. M., Bagatell R. Mechanisms of neuroblastoma regression. / Brodeur, G. M., Bagatell R. // Nat Rev Clin Oncol, - 2014.- 11(12). - Р. 704-713.

183. Ryden, M., Ibanez C. F. Binding of neurotrophin-3 to p75LNGFR, TrkA, and TrkB mediated by a single functional epitope distinct from that recognized by trkC. / Ryden, M., Ibanez C. F. // J Biol Chem, - 1996.- 271(10). - Р. 5623-5627. https://doi.org/5610.1074/jbc.5271.5610.5623.

184. Svensson, T. Coexpression of mRNA for the full-length neurotrophin receptor trk-C and trk-A in favourable neuroblastoma. / Svensson, T. // Eur J Cancer, -1997.- 33(12). - Р. 2058-2063.

185. Evangelopoulos, M. E., Weis J., Kruttgen A. Neurotrophin effects on neuroblastoma cells: correlation with trk and p75NTR expression and influence of Trk receptor bodies. / Evangelopoulos, M. E., Weis J., Kruttgen A. // J Neurooncol, -2004.- 66(1-2). - Р. 101-110. https://doi.org/110.1023/B:NE0N.0000013492.0000037426.0000013490c.

186. Hoehner, J. C. Association of neurotrophin receptor expression and differentiation in human neuroblastoma. / Hoehner, J. C. // Am J Pathol, - 1995.-147(1). - Р. 102-113 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1869894/.

187. Kuner, P., Hertel C. NGF induces apoptosis in a human neuroblastoma cell line expressing the neurotrophin receptor p75NTR. / Kuner, P., Hertel C. // J Neurosci Res, - 1998.- 54(4). - P. 465-474.

188. Bouzas-Rodriguez, J. Neurotrophin-3 production promotes human neuroblastoma cell survival by inhibiting TrkC-induced apoptosis. / Bouzas-Rodriguez, J. // J Clin Invest, - 2010.- 120(3). - P. 850-858.

189. Pastor, R., Bernal J., Rodriguez-Pena A. Unliganded c-erbA/thyroid hormone receptor induces trkB expression in neuroblastoma cells. / Pastor, R., Bernal J., Rodriguez-Pena A. // Oncogene, - 1994.- 9(4). - P. 1081-1089. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8134111

190. Haapasalo, A. Expression of the naturally occurring truncated trkB neurotrophin receptor induces outgrowth of filopodia and processes in neuroblastoma cells. / Haapasalo, A. // Oncogene, - 1999.- 18(6). - P. 1285-1296.

191. Aoyama, M. Human neuroblastomas with unfavorable biologies express high levels of brain-derived neurotrophic factor mRNA and a variety of its variants. / Aoyama, M. // Cancer Lett, - 2001.- 164(1). - P. 51-60.

192. Tacconelli, A. TrkA alternative splicing: a regulated tumor-promoting switch in human neuroblastoma. / Tacconelli, A. // Cancer Cell, - 2004.- 6(4). - P. 347-360.

193. Reynolds, B. A., Weiss S. Generation of neurons and astrocytes from isolated cells of the adult mammalian central nervous system. / Reynolds, B. A., Weiss S. // Science, - 1992.- 255(5052). - P. 1707-1710.

194. Cooke, M. J. Controlled epi-cortical delivery of epidermal growth factor for the stimulation of endogenous neural stem cell proliferation in stroke-injured brain. / Cooke, M. J. // Biomaterials, - 2011.- 32(24). - P. 5688-5697.

195. Torroglosa, A. Nitric oxide decreases subventricular zone stem cell proliferation by inhibition of epidermal growth factor receptor and phosphoinositide-3-kinase/Akt pathway. / Torroglosa, A. // Stem Cells, - 2007.- 25(1). - P. 88-97.

196. Sun, H. The juxtamembrane, cytosolic region of the epidermal growth factor receptor is involved in association with alpha-subunit of Gs. / Sun, H. // J Biol Chem, -1997.- 272(9). - P. 5413-5420.

197. Iguchi, H. cAMP response element-binding protein (CREB) is required for epidermal growth factor (EGF)-induced cell proliferation and serum response element activation in neural stem cells isolated from the forebrain subventricular zone of adult mice. / Iguchi, H. // Endocr J, - 2011.- 58(9). - P. 747-759.

198. Hu, Q. The EGF receptor-sox2-EGF receptor feedback loop positively regulates the self-renewal of neural precursor cells. / Hu, Q. // Stem Cells, - 2010.-28(2). - P. 279-286.

199. Jia, H. Pax6 regulates the epidermal growth factor-responsive neural stem cells of the subventricular zone. / Jia, H. // Neuroreport, - 2011.- 22(9). - P. 448-452.

200. Wen, J. Pax6 directly modulate Sox2 expression in the neural progenitor cells. / Wen, J. // Neuroreport, - 2008.- 19(4). - P. 413-417.

201. Citri, A., Skaria K. B., Yarden Y. The deaf and the dumb: the biology of ErbB-2 and ErbB-3. / Citri, A., Skaria K. B., Yarden Y. // Exp Cell Res, - 2003.-284(1). - P. 54-65.

202. Ciccolini, F. Prospective isolation of late development multipotent precursors whose migration is promoted by EGFR. / Ciccolini, F. // Dev Biol, - 2005.-284(1). - P. 112-125.

203. Burrows, R. C. Response diversity and the timing of progenitor cell maturation are regulated by developmental changes in EGFR expression in the cortex. / Burrows, R. C. // Neuron, - 1997.- 19(2). - P. 251-267.

204. Evangelopoulos, M. E., Weis J., Kruttgen A. Signalling pathways leading to neuroblastoma differentiation after serum withdrawal: HDL blocks neuroblastoma differentiation by inhibition of EGFR. / Evangelopoulos, M. E., Weis J., Kruttgen A. // Oncogene, - 2005.- 24(20). - P. 3309-3318.

205. Morrison, D. K., Davis R. J. Regulation of MAP kinase signaling modules by scaffold proteins in mammals. / Morrison, D. K., Davis R. J. // Annu Rev Cell Dev Biol, - 2003.- 19. - P. 91-118.

206. Zou, J. Mechanisms shaping the role of ERK1/2 in cellular senescence (Review). / Zou, J. // Mol Med Rep, - 2019.- 19(2). - P. 759-770.

207. Maik-Rachline, G., Hacohen-Lev-Ran A., Seger R. Nuclear ERK: Mechanism of Translocation, Substrates, and Role in Cancer. / Maik-Rachline, G., Hacohen-Lev-Ran A., Seger R. // Int J Mol Sci, - 2019.- 20(5). -.

208. Plotnikov, A. The nuclear translocation of ERK1/2 as an anticancer target. / Plotnikov, A. // Nat Commun, - 2015.- 6. - P. 6685.

209. Subramaniam, S., Unsicker K. ERK and cell death: ERK1/2 in neuronal death. / Subramaniam, S., Unsicker K. // FEBS J, - 2010.- 277(1). - P. 22-29.

210. Luo, Y., DeFranco D. B. Opposing roles for ERK1/2 in neuronal oxidative toxicity: distinct mechanisms of ERK1/2 action at early versus late phases of oxidative stress. / Luo, Y., DeFranco D. B. // J Biol Chem, - 2006.- 281(24). - P. 16436-16442.

211. Almeida, R. D. Neuroprotection by BDNF against glutamate-induced apoptotic cell death is mediated by ERK and PI3-kinase pathways. / Almeida, R. D. // Cell Death Differ, - 2005.- 12(10). - P. 1329-1343.

212. Krasilnikov, M. ERK and PI3K negatively regulate STAT-transcriptional activities in human melanoma cells: implications towards sensitization to apoptosis. / Krasilnikov, M. // Oncogene, - 2003.- 22(26). - P. 4092-4101.

213. Marshall, C. J. Specificity of receptor tyrosine kinase signaling: transient versus sustained extracellular signal-regulated kinase activation. / Marshall, C. J. // Cell, - 1995.- 80(2). - P. 179-185.

214. Virdee, K. Nerve growth factor-induced PKB/Akt activity is sustained by phosphoinositide 3-kinase dependent and independent signals in sympathetic neurons. / Virdee, K. // Brain Res, - 1999.- 837(1-2). - P. 127-142.

215. Kamakura, S., Moriguchi T., Nishida E. Activation of the protein kinase ERK5/BMK1 by receptor tyrosine kinases. Identification and characterization of a

signaling pathway to the nucleus. / Kamakura, S., Moriguchi T., Nishida E. // J Biol Chem, - 1999.- 274(37). - P. 26563-26571.

216. Zhou, F. Q. NGF-induced axon growth is mediated by localized inactivation of GSK-3beta and functions of the microtubule plus end binding protein APC. / Zhou, F. Q. // Neuron, - 2004.- 42(6). - P. 897-912.

217. Lillien, L., Raphael H. BMP and FGF regulate the development of EGF-responsive neural progenitor cells. / Lillien, L., Raphael H. // Development, - 2000.-127(22). - P. 4993-5005.

218. Guillemot, F., Zimmer C. From cradle to grave: the multiple roles of fibroblast growth factors in neural development. / Guillemot, F., Zimmer C. // Neuron,

- 2011.- 71(4). - P. 574-588.

219. Schwindt, T. T. Short-term withdrawal of mitogens prior to plating increases neuronal differentiation of human neural precursor cells. / Schwindt, T. T. // PLoS One,

- 2009.- 4(2). - P. e4642.

220. Li, Z., Theus M. H., Wei L. Role of ERK 1/2 signaling in neuronal differentiation of cultured embryonic stem cells. / Li, Z., Theus M. H., Wei L. // Dev Growth Differ, - 2006.- 48(8). - P. 513-523.

221. Formstecher, E. PEA-15 mediates cytoplasmic sequestration of ERK MAP kinase. / Formstecher, E. // Dev Cell, - 2001.- 1(2). - P. 239-250.

222. Wang, P., Ma M., Zhang S. EGF-induced urokinase plasminogen activator receptor promotes epithelial to mesenchymal transition in human gastric cancer cells. / Wang, P., Ma M., Zhang S. // Oncol Rep, - 2017.- 38(4). - P. 2325-2334.

223. Jo, M. Epidermal growth factor receptor-dependent and -independent cell-signaling pathways originating from the urokinase receptor. / Jo, M. // J Biol Chem, -2003.- 278(3). - P. 1642-1646.

224. Ooyen A., Graham B. P., A. R. J. Competition for tubulin between growing neurites during

development. / Ooyen A., Graham B. P., A. R. J. // Neurocomputing, - 2001.38-40. - P. 73-75.

225. Costa Lda, F. A shape analysis framework for neuromorphometry. / Costa Lda, F. // Network, - 2002.- 13(3). - P. 283-310.

226. Acebes, A., Ferrus A. Cellular and molecular features of axon collaterals and dendrites. / Acebes, A., Ferrus A. // Trends Neurosci, - 2000.- 23(11). - P. 557565.

227. Redmond, L., Ghosh A. The role of Notch and Rho GTPase signaling in the control of dendritic development. / Redmond, L., Ghosh A. // Curr Opin Neurobiol, -2001.- 11(1). - P. 111-117.

228. Whitford, K. L. Regulation of cortical dendrite development by Slit-Robo interactions. / Whitford, K. L. // Neuron, - 2002.- 33(1). - P. 47-61.

229. Ahuja, R. Cordon-bleu is an actin nucleation factor and controls neuronal morphology. / Ahuja, R. // Cell, - 2007.- 131(2). - P. 337-350.

230. Ingerman, E., Hsiao J. Y., Mullins R. D. Arp2/3 complex ATP hydrolysis promotes lamellipodial actin network disassembly but is dispensable for assembly. / Ingerman, E., Hsiao J. Y., Mullins R. D. // J Cell Biol, - 2013.- 200(5). - P. 619-633.

231. Strasser, G. A. Arp2/3 is a negative regulator of growth cone translocation. / Strasser, G. A. // Neuron, - 2004.- 43(1). - P. 81-94.

232. Tang, J. X., Janmey P. A. The polyelectrolyte nature of F-actin and the mechanism of actin bundle formation. / Tang, J. X., Janmey P. A. // J Biol Chem, -1996.- 271(15). - P. 8556-8563.

233. Janmey, P. A. The cytoskeleton and cell signaling: component localization and mechanical coupling. / Janmey, P. A. // Physiol Rev, - 1998.- 78(3). - P. 763-781.

234. Dent, E. W., Kalil K. Axon branching requires interactions between dynamic microtubules and actin filaments. / Dent, E. W., Kalil K. // J Neurosci, -2001.- 21(24). - P. 9757-9769.

235. O'Leary, D. D., Terashima T. Cortical axons branch to multiple subcortical targets by interstitial axon budding: implications for target recognition and "waiting periods". / O'Leary, D. D., Terashima T. // Neuron, - 1988.- 1(10). - P. 901-910.

236. Meyer Zum Buschenfelde, U. RIT1 controls actin dynamics via complex formation with RAC1/CDC42 and PAK1. / Meyer Zum Buschenfelde, U. // PLoS Genet, - 2018.- 14(5). - P. e1007370.

237. Lamarche, N. Rac and Cdc42 induce actin polymerization and G1 cell cycle progression independently of p65PAK and the JNK/SAPK MAP kinase cascade. / Lamarche, N. // Cell, - 1996.- 87(3). - P. 519-529.

238. Da Silva, J. S. RhoA/ROCK regulation of neuritogenesis via profilin IIa-mediated control of actin stability. / Da Silva, J. S. // J Cell Biol, - 2003.- 162(7). - P. 1267-1279.

239. Manser, E. A brain serine/threonine protein kinase activated by Cdc42 and Rac1. / Manser, E. // Nature, - 1994.- 367(6458). - P. 40-46.

240. Kichina, J. V. PAK1 as a therapeutic target. / Kichina, J. V. // Expert Opin Ther Targets, - 2010.- 14(7). - P. 703-725.

241. Hynds, D. L. Rit promotes MEK-independent neurite branching in human neuroblastoma cells. / Hynds, D. L. // J Cell Sci, - 2003.- 116(Pt 10). - P. 1925-1935.

242. Comer, J. D. Commissural axon guidance in the developing spinal cord: from Cajal to the present day. / Comer, J. D. // Neural Dev, - 2019.- 14(1). - P. 9.

243. Dickson, B. J. Molecular mechanisms of axon guidance. / Dickson, B. J. // Science, - 2002.- 298(5600). - P. 1959-1964.

244. Serafini, T. The netrins define a family of axon outgrowth-promoting proteins homologous to C. elegans UNC-6. / Serafini, T. // Cell, - 1994.- 78(3). - P. 409-424.

245. Xu, K. Neural migration. Structures of netrin-1 bound to two receptors provide insight into its axon guidance mechanism. / Xu, K. // Science, - 2014.-344(6189). - P. 1275-1279.

246. Hong, K. Calcium signalling in the guidance of nerve growth by netrin-1. / Hong, K. // Nature, - 2000.- 403(6765). - P. 93-98.

247. Bouchard, J. F. Protein kinase A activation promotes plasma membrane insertion of DCC from an intracellular pool: A novel mechanism regulating

commissural axon extension. / Bouchard, J. F. // J Neurosci, - 2004.- 24(12). - P. 3040-3050.

248. Dickson, B. J., Gilestro G. F. Regulation of commissural axon pathfinding by slit and its Robo receptors. / Dickson, B. J., Gilestro G. F. // Annu Rev Cell Dev Biol, - 2006.- 22. - P. 651-675.

249. Ma, L., Tessier-Lavigne M. Dual branch-promoting and branch-repelling actions of Slit/Robo signaling on peripheral and central branches of developing sensory axons. / Ma, L., Tessier-Lavigne M. // J Neurosci, - 2007.- 27(25). - P. 6843-6851.

250. Role of Semaphorins during Axon Growth and Guidance. / Koncina E, R. L., Gonthier B, et al.: Landes Bioscience, Austin (TX), 2013.

251. Xu, Q., Mellitzer G., Wilkinson D. G. Roles of Eph receptors and ephrins in segmental patterning. / Xu, Q., Mellitzer G., Wilkinson D. G. // Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, - 2000.- 355(1399). - P. 993-1002.

252. Holmberg, J., Frisen J. Ephrins are not only unattractive. / Holmberg, J., Frisen J. // Trends Neurosci, - 2002.- 25(5). - P. 239-243.

253. Fredette, B. J., Miller J., Ranscht B. Inhibition of motor axon growth by T-cadherin substrata. / Fredette, B. J., Miller J., Ranscht B. // Development, - 1996.-122(10). - P. 3163-3171.

254. Acevedo, L. M. hESC Differentiation toward an Autonomic Neuronal Cell Fate Depends on Distinct Cues from the Co-Patterning Vasculature. / Acevedo, L. M. // Stem Cell Reports, - 2015.- 4(6). - P. 1075-1088.

255. Bochkov, V. Phosphoinositide and calcium signalling responses in smooth muscle cells: comparison between lipoproteins, Ang II, and PDGF. / Bochkov, V. // Biochem Biophys Res Commun, - 1992.- 188(3). - P. 1295-1304.

256. Rubina, K. LDL induces intracellular signalling and cell migration via atypical LDL-binding protein T-cadherin. / Rubina, K. // Mol Cell Biochem, - 2005.-273(1-2). - P. 33-41.

257. Hug, C. T-cadherin is a receptor for hexameric and high-molecular-weight forms of Acrp30/adiponectin. / Hug, C. // Proc Natl Acad Sci U S A, - 2004.- 101(28).

- Р. 10308-10313.

258. Rubina K., S. V., Semina E., Kalinina N., Yurlova E., Khlebnikova A., Molochkov V. Malignant transformation in skin is associated with the loss of T-cadherin expression in human keratinocytes and heterogeneity in T-cadherin expression in tumor vasculature. / Rubina K., S. V., Semina E., Kalinina N., Yurlova E., Khlebnikova A., Molochkov V. // Tumor Angiogenesis, - 2012.- (6). - Р. 135-166.

259. Oliveira, S. L. Functions of neurotrophins and growth factors in neurogenesis and brain repair. / Oliveira, S. L. // Cytometry A, - 2013.- 83(1). - Р. 7689.

260. Verwer, R. W. Altered Loyalties of Neuronal Markers in Cultured Slices of Resected Human Brain Tissue. / Verwer, R. W. // Brain Pathol, - 2016.- 26(4). - Р. 523-532.

261. Д.Э. Коржевский, Е. С. П., О.В. Кирик, Г.В. Безнин, Е.Г. Сухорукова Нейрональные маркеры, используемые при изучении дифференцировки стволовых клеток. / Д.Э. Коржевский, Е. С. П., О.В. Кирик, Г.В. Безнин, Е.Г. Сухорукова // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия, - 2010.- 5(3).

- Р. 57-63.

262. Gusel'nikova, V. V., Korzhevskiy D. E. NeuN As a Neuronal Nuclear Antigen and Neuron Differentiation Marker. / Gusel'nikova, V. V., Korzhevskiy D. E. // Acta Naturae, - 2015.- 7(2). - Р. 42-47.

263. Kirik, O. V. [Selective death of the striatum neurons in rats after the transient occlusion of the middle cerebral artery]. / Kirik, O. V. // Morfologiia, - 2009.-135(2). - Р. 80-82.

264. Tippett, L. J. Striosomes and mood dysfunction in Huntington's disease. / Tippett, L. J. // Brain, - 2007.- 130(Pt 1). - Р. 206-221.

265. Olesen, O. F. Expression of low molecular weight isoforms of microtubule-associated protein 2. Phosphorylation and induction of microtubule assembly in vitro. / Olesen, O. F. // J Biol Chem, - 1994.- 269(52). - P. 32904-32908.

266. Chauhan, N., Siegel G. Age-dependent organotypic expression of microtubule-associated proteins (MAP1, MAP2, and MAP5) in rat brain. / Chauhan, N., Siegel G. // Neurochem Res, - 1997.- 22(6). - P. 713-719.

267. Jalava, N. S. Changes in microtubule-associated protein-2 (MAP2) expression during development and after status epilepticus in the immature rat hippocampus. / Jalava, N. S. // Int J Dev Neurosci, - 2007.- 25(2). - P. 121-131.

268. Wu, G., Nakamura K., Ledeen R. W. Inhibition of neurite outgrowth of neuroblastoma Neuro-2a cells by cholera toxin B-subunit and anti-GM1 antibody. / Wu, G., Nakamura K., Ledeen R. W. // Mol Chem Neuropathol, - 1994.- 21(2-3). - P. 259271.

269. Lin, C. H., Hsieh M., Fan S. S. The promotion of neurite formation in Neuro2A cells by mouse Mob2 protein. / Lin, C. H., Hsieh M., Fan S. S. // FEBS Lett, - 2011.- 585(3). - P. 523-530.

270. Sporn, M. B. Mechanism of action of retinoids. / Sporn, M. B. // J Am Acad Dermatol, - 1986.- 15(4 Pt 2). - P. 756-764.

271. Nakamura, K. D., Hart R. W. Proto-oncogene expression during retinoic acid-induced neural differentiation of embryonal carcinoma cells. / Nakamura, K. D., Hart R. W. // Mech Ageing Dev, - 1989.- 48(1). - P. 53-62.

272. Wang, X. Essential role of ERK activation in neurite outgrowth induced by alpha-lipoic acid. / Wang, X. // Biochim Biophys Acta, - 2011.- 1813(5). - P. 827838.

273. Tremblay, R. G. Differentiation of mouse Neuro 2A cells into dopamine neurons. / Tremblay, R. G. // J Neurosci Methods, - 2010.- 186(1). - P. 60-67.

274. Bjorklund, A., Lindvall O. Replacing Dopamine Neurons in Parkinson's Disease: How did it happen? / Bjorklund, A., Lindvall O. // J Parkinsons Dis, - 2017.-7(s1). - P. S21-S31.

275. Markus, A., Patel T. D., Snider W. D. Neurotrophic factors and axonal growth. / Markus, A., Patel T. D., Snider W. D. // Curr Opin Neurobiol, - 2002.-12(5). - P. 523-531.

276. Pratt, A. J., MacRae I. J. The RNA-induced silencing complex: a versatile gene-silencing machine. / Pratt, A. J., MacRae I. J. // J Biol Chem, - 2009.- 284(27). -P. 17897-17901.

277. Scacheri, P. C. Short interfering RNAs can induce unexpected and divergent changes in the levels of untargeted proteins in mammalian cells. / Scacheri, P. C. // Proc Natl Acad Sci U S A, - 2004.- 101(7). - P. 1892-1897.

278. Bartlett, D. W., Davis M. E. Insights into the kinetics of siRNA-mediated gene silencing from live-cell and live-animal bioluminescent imaging. / Bartlett, D. W., Davis M. E. // Nucleic Acids Res, - 2006.- 34(1). - P. 322-333.

279. Reynolds, A. Induction of the interferon response by siRNA is cell type- and duplex length-dependent. / Reynolds, A. // RNA, - 2006.- 12(6). - P. 988-993.

280. Gaj, T., Gersbach C. A., Barbas C. F., 3rd ZFN, TALEN, and CRISPR/Cas-based methods for genome engineering. / Gaj, T., Gersbach C. A., Barbas C. F., 3rd // Trends Biotechnol, - 2013.- 31(7). - P. 397-405.

281. Mali, P. RNA-guided human genome engineering via Cas9. / Mali, P. // Science, - 2013.- 339(6121). - P. 823-836.

282. Canver, M. C. Characterization of genomic deletion efficiency mediated by clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)/Cas9 nuclease system in mammalian cells. / Canver, M. C. // J Biol Chem, - 2014.- 289(31). - P. 21312-21324.

283. Sakuma, T. Multiplex genome engineering in human cells using all-in-one CRISPR/Cas9 vector system. / Sakuma, T. // Sci Rep, - 2014.- 4. - P. 5400.

284. Shalem, O. Genome-scale CRISPR-Cas9 knockout screening in human cells. / Shalem, O. // Science, - 2014.- 343(6166). - P. 84-87.

285. Kabadi, A. M. Multiplex CRISPR/Cas9-based genome engineering from a single lentiviral vector. / Kabadi, A. M. // Nucleic Acids Res, - 2014.- 42(19). - Р. e147.

286. Ran, F. A. Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. / Ran, F. A. // Nat Protoc, - 2013.- 8(11). - Р. 2281-2308.

287. Глазкова Д.В., Ш. Г. А. TALE-нуклеазы - новый инструмент для редактирования генома. / Глазкова Д.В., Ш. Г. А. // Молекулярная биология, -2014.- 48(3). - Р. 335-370.

288. Bedell, V. M. In vivo genome editing using a high-efficiency TALEN system. / Bedell, V. M. // Nature, - 2012.- 491(7422). - Р. 114-118.

289. Hockemeyer, D. Efficient targeting of expressed and silent genes in human ESCs and iPSCs using zinc-finger nucleases. / Hockemeyer, D. // Nat Biotechnol, -2009.- 27(9). - Р. 851-857.

290. Urnov, F. D. Highly efficient endogenous human gene correction using designed zinc-finger nucleases. / Urnov, F. D. // Nature, - 2005.- 435(7042). - Р. 646651.

291. Ramirez, C. L. Unexpected failure rates for modular assembly of engineered zinc fingers. / Ramirez, C. L. // Nat Methods, - 2008.- 5(5). - Р. 374-375.

292. Zhang, F. Efficient construction of sequence-specific TAL effectors for modulating mammalian transcription. / Zhang, F. // Nat Biotechnol, - 2011.- 29(2). -Р. 149-153.

293. Ran, F. A. Double nicking by RNA-guided CRISPR Cas9 for enhanced genome editing specificity. / Ran, F. A. // Cell, - 2013.- 154(6). - Р. 1380-1389.

294. Li, H. Applications of genome editing technology in the targeted therapy of human diseases: mechanisms, advances and prospects. / Li, H. // Signal Transduct Target Ther, - 2020.- 5(1). - Р. 1.

295. Murovec, J., Pirc Z., Yang B. New variants of CRISPR RNA-guided genome editing enzymes. / Murovec, J., Pirc Z., Yang B. // Plant Biotechnol J, - 2017.-15(8). - Р. 917-926.

296. Cong, L. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. / Cong, L. // Science, - 2013.- 339(6121). - P. 819-823.

297. Shen, B. Efficient genome modification by CRISPR-Cas9 nickase with minimal off-target effects. / Shen, B. // Nat Methods, - 2014.- 11(4). - P. 399-402.

298. Wu, Y. Correction of a genetic disease in mouse via use of CRISPR-Cas9. / Wu, Y. // Cell Stem Cell, - 2013.- 13(6). - P. 659-662.

299. Chen, S. CRISPR-Cas9: from Genome Editing to Cancer Research. / Chen, S. // Int J Biol Sci, - 2016.- 12(12). - P. 1427-1436.

300. Packeiser, H. An extremely simple and effective colony PCR procedure for bacteria, yeasts, and microalgae. / Packeiser, H. // Appl Biochem Biotechnol, - 2013.-169(2). - P. 695-700.

301. Semina, E. Urokinase and urokinase receptor participate in regulation of neuronal migration, axon growth and branching. / Semina, E. // Eur J Cell Biol, -2016.- 95(9). - P. 295-310.

302. Eguchi, S. Calcium-dependent epidermal growth factor receptor transactivation mediates the angiotensin II-induced mitogen-activated protein kinase activation in vascular smooth muscle cells. / Eguchi, S. // J Biol Chem, - 1998.-273(15). - P. 8890-8896.

303. Mirkin, B. L., Clark S. H., Zhang C. Inhibition of human neuroblastoma cell proliferation and EGF receptor phosphorylation by gangliosides GM1, GM3, GD1A and GT1B. / Mirkin, B. L., Clark S. H., Zhang C. // Cell Prolif, - 2002.- 35(2). - P. 105-115.

304. Towbin, H., Staehelin T., Gordon J. Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose sheets: procedure and some applications. 1979. / Towbin, H., Staehelin T., Gordon J. // Biotechnology, - 1992.- 24. - P. 145149.

305. Laemmli, U. K. Cleavage of Structural Proteins during the Assembly of the Head of Bacteriophage T4. / Laemmli, U. K. // Nature, - 1970.- 227. - P. 680 - 685.

306. Anderson, D. The effect of various antioxidants and other modifying agents on oxygen-radical-generated DNA damage in human lymphocytes in the COMET assay. / Anderson, D. // Mutat Res, - 1994.- 307(1). - Р. 261-271.

307. Brahimi, F. The Paradoxical Signals of Two TrkC Receptor Isoforms Supports a Rationale for Novel Therapeutic Strategies in ALS. / Brahimi, F. // PLoS One, - 2016.- 11(10). - Р. e0162307.

308. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/tools/primer-blast/.

309. http: //p ga.mgh.harvard.edu/primerbank/.

310. https://eu.idtdna.com/calc/analyzer.

311.URL:http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/CCL-131.aspx?geo_country=ru#generalinformation.

312. Rysenkova, K. D. CRISPR/Cas9 nickase mediated targeting of urokinase receptor gene inhibits neuroblastoma cell proliferation. / Rysenkova, K. D. // Oncotarget, - 2018.- 9(50). - Р. 29414-29430.

313. ПЦР в реальном времени. / Ребриков Д.В., С. Г. А., Трофимов Д.Ю. и др. - Москва: БИНОМ "Лаборатория знаний", 2009.

314. Rudolph, J. L. Rit mutants confirm role of MEK/ERK signaling in neuronal differentiation and reveal novel Par6 interaction. / Rudolph, J. L. // Biochim Biophys Acta, - 2007.- 1773(12). - Р. 1793-1800.

315. Duraikannu, A. Beyond Trophic Factors: Exploiting the Intrinsic Regenerative Properties of Adult Neurons. / Duraikannu, A. // Front Cell Neurosci, -2019.- 13. - Р. 128.

316. Sibilia, M. A strain-independent postnatal neurodegeneration in mice lacking the EGF receptor. / Sibilia, M. // EMBO J, - 1998.- 17(3). - Р. 719-731.

317. Prenzel, N. EGF receptor transactivation by G-protein-coupled receptors requires metalloproteinase cleavage of proHB-EGF. / Prenzel, N. // Nature, - 1999.-402(6764). - Р. 884-888.

318. Tan, X. Stress-Induced EGFR Trafficking: Mechanisms, Functions, and Therapeutic Implications. / Tan, X. // Trends Cell Biol, - 2016.- 26(5). - Р. 352-366.

319. Estrada C., V. A. Epidermal Growth Factor Receptor in the Adult Brain. // The Cell Cycle in the Central Nervous System. Contemporary Neuroscience. / D., J. -NJ: Humana Press Inc., 2006. - C. 265-277.

320. Bouchard, V. J., Rouleau M., Poirier G. G. PARP-1, a determinant of cell survival in response to DNA damage. / Bouchard, V. J., Rouleau M., Poirier G. G. // Exp Hematol, - 2003.- 31(6). - P. 446-454.

321. Nicholson, D. W. Identification and inhibition of the ICE/CED-3 protease necessary for mammalian apoptosis. / Nicholson, D. W. // Nature, - 1995.- 376(6535).

- P. 37-43.

322. Soldani, C. Poly(ADP-ribose) polymerase cleavage during apoptosis: when and where? / Soldani, C. // Exp Cell Res, - 2001.- 269(2). - P. 193-201.

323. Mullen, R. J., Buck C. R., Smith A. M. NeuN, a neuronal specific nuclear protein in vertebrates. / Mullen, R. J., Buck C. R., Smith A. M. // Development, -1992.- 116(1). - P. 201-211.

324. Butler, T. R. Selective vulnerability of hippocampal cornu ammonis 1 pyramidal cells to excitotoxic insult is associated with the expression of polyamine-sensitive N-methyl-D-asparate-type glutamate receptors. / Butler, T. R. // Neuroscience,

- 2010.- 165(2). - P. 525-534.

325. Chaitanya, G. V., Steven A. J., Babu P. P. PARP-1 cleavage fragments: signatures of cell-death proteases in neurodegeneration. / Chaitanya, G. V., Steven A. J., Babu P. P. // Cell Commun Signal, - 2010.- 8. - P. 31.

326. Bhaskara, V. K. Comparative status of activated ERK1/2 and PARP cleavage in human gliomas. / Bhaskara, V. K. // Neuropathology, - 2005.- 25(1). - P. 48-53.

327. Gilliams-Francis, K. L., Quaye A. A., Naegele J. R. PARP cleavage, DNA fragmentation, and pyknosis during excitotoxin-induced neuronal death. / Gilliams-Francis, K. L., Quaye A. A., Naegele J. R. // Exp Neurol, - 2003.- 184(1). - P. 359372.

328. Batzer, A. G. Hierarchy of binding sites for Grb2 and Shc on the epidermal growth factor receptor. / Batzer, A. G. // Mol Cell Biol, - 1994.- 14(8). - P. 51925201.

329. Rodrigues, G. A. A novel positive feedback loop mediated by the docking protein Gab1 and phosphatidylinositol 3-kinase in epidermal growth factor receptor signaling. / Rodrigues, G. A. // Mol Cell Biol, - 2000.- 20(4). - P. 1448-1459.

330. Tanaka, T. Ligand-activated epidermal growth factor receptor (EGFR) signaling governs endocytic trafficking of unliganded receptor monomers by non-canonical phosphorylation. / Tanaka, T. // J Biol Chem, - 2018.- 293(7). - P. 22882301.

331. Henriksen, L. Internalization mechanisms of the epidermal growth factor receptor after activation with different ligands. / Henriksen, L. // PLoS One, - 2013.-8(3). - P. e58148.

332. Roepstorff, K. Differential effects of EGFR ligands on endocytic sorting of the receptor. / Roepstorff, K. // Traffic, - 2009.- 10(8). - P. 1115-1127.

333. Semina, E. V. Downregulation of uPAR promotes urokinase translocation into the nucleus and epithelial to mesenchymal transition in neuroblastoma. / Semina, E. V. // J Cell Physiol, - 2020.-. -.

334. Douglas, M. R. Off-target effects of epidermal growth factor receptor antagonists mediate retinal ganglion cell disinhibited axon growth. / Douglas, M. R. // Brain, - 2009.- 132(Pt 11). - P. 3102-3121.

335. Caja, L. The tyrphostin AG1478 inhibits proliferation and induces death of liver tumor cells through EGF receptor-dependent and independent mechanisms. / Caja, L. // Biochem Pharmacol, - 2011.- 82(11). - P. 1583-1592.

336. Lenormand, P. Growth factors induce nuclear translocation of MAP kinases (p42mapk and p44mapk) but not of their activator MAP kinase kinase (p45mapkk) in fibroblasts. / Lenormand, P. // J Cell Biol, - 1993.- 122(5). - P. 1079-1088.

337. Michailovici, I. Nuclear to cytoplasmic shuttling of ERK promotes differentiation of muscle stem/progenitor cells. / Michailovici, I. // Development, -2014.- 141(13). - P. 2611-2620.

338. Bologna-Molina, R. Comparison of the value of PCNA and Ki-67 as markers of cell proliferation in ameloblastic tumors. / Bologna-Molina, R. // Med Oral Patol Oral Cir Bucal, - 2013.- 18(2). - P. 174-179.

339. ten Berge, R. L. Expression levels of apoptosis-related proteins predict clinical outcome in anaplastic large cell lymphoma. / ten Berge, R. L. // Blood, - 2002.-99(12). - P. 4540-4546. https://doi.org/4510.1182/blood.V4599.4512.4540.

340. Guidi, M. Overexpression of miR-128 specifically inhibits the truncated isoform of NTRK3 and upregulates BCL2 in SH-SY5Y neuroblastoma cells. / Guidi, M. // BMC Mol Biol, - 2010.- 11. - P. 95.

341. Sartelet, H., Oligny L. L., Vassal G. AKT pathway in neuroblastoma and its therapeutic implication. / Sartelet, H., Oligny L. L., Vassal G. // Expert Rev Anticancer Ther, - 2008.- 8(5). - P. 757-769.

342. Opel, D. Activation of Akt predicts poor outcome in neuroblastoma. / Opel, D. // Cancer Res, - 2007.- 67(2). - P. 735-745.

343. Smith, J. R. Novel pharmacodynamic biomarkers for MYCN protein and PI3K/AKT/mTOR pathway signaling in children with neuroblastoma. / Smith, J. R. // Mol Oncol, - 2016.- 10(4). - P. 538-552.

344. Sartelet, H. Activation of the phosphatidylinositol 3'-kinase/AKT pathway in neuroblastoma and its regulation by thioredoxin 1. / Sartelet, H. // Hum Pathol, -2011.- 42(11). - P. 1727-1739.

345. Navratilova, J. Selective elimination of neuroblastoma cells by synergistic effect of Akt kinase inhibitor and tetrathiomolybdate. / Navratilova, J. // J Cell Mol Med, - 2017.- 21(9). - P. 1859-1869.

346. Welch, H. Protein kinase B and rac are activated in parallel within a phosphatidylinositide 3OH-kinase-controlled signaling pathway. / Welch, H. // J Biol Chem, - 1998.- 273(18). - P. 48-56. https://doi.org/10.1074/jbc.1273.1018.11248.

347. Gomez-Villafuertes, R. PI3K/Akt signaling pathway triggers P2X7 receptor expression as a pro-survival factor of neuroblastoma cells under limiting growth conditions. / Gomez-Villafuertes, R. // Sci Rep, - 2015.- 5. - P. 18417.

348. Chesler, L. Inhibition of phosphatidylinositol 3-kinase destabilizes Mycn protein and blocks malignant progression in neuroblastoma. / Chesler, L. // Cancer Res,

- 2006.- 66(16). - P. 8139-8146.

349. Eleveld, T. F. Relapsed neuroblastomas show frequent RAS-MAPK pathway mutations. / Eleveld, T. F. // Nat Genet, - 2015.- 47(8). - P. 864-871.

350. Martinez, M. A. Power Frequency Magnetic Fields Affect the p38 MAPK-Mediated Regulation of NB69 Cell Proliferation Implication of Free Radicals. / Martinez, M. A. // Int J Mol Sci, - 2016.- 17(4). - P. 510.

351. Marengo, B. p38MAPK inhibition: a new combined approach to reduce neuroblastoma resistance under etoposide treatment. / Marengo, B. // Cell Death Dis, -2013.- 4. - P. e589.

352. Filomeni, G. p38(MAPK) and ERK1/2 dictate cell death/survival response to different pro-oxidant stimuli via p53 and Nrf2 in neuroblastoma cells SH-SY5Y. / Filomeni, G. // Biochem Pharmacol, - 2012.- 83(10). - P. 1349-1357.

353. Eden, G. The urokinase receptor interactome. / Eden, G. // Curr Pharm Des,

- 2011.- 17(19). - P. 1874-1889.

354. Oh, F. Targeting EGFR and uPAR on human rhabdomyosarcoma, osteosarcoma, and ovarian adenocarcinoma with a bispecific ligand-directed toxin. / Oh, F. // Clin Pharmacol, - 2018.- 10. - P. 113-121.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.