Морфо-экологическая характеристика и возможности промыслового использования густеры (Blicca bjoerkna L.) Вислинского залива Балтийского моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Руйгите, Юлия Казимировна

  • Руйгите, Юлия Казимировна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, КалининградКалининград
  • Специальность ВАК РФ03.00.10
  • Количество страниц 231
Руйгите, Юлия Казимировна. Морфо-экологическая характеристика и возможности промыслового использования густеры (Blicca bjoerkna L.) Вислинского залива Балтийского моря: дис. кандидат биологических наук: 03.00.10 - Ихтиология. Калининград. 2009. 231 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Руйгите, Юлия Казимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИСЛИНСКОГО ЗАЛИВА.

2.1 Физико-географическая и гидрологическая характеристика.

2.2 Гидрохимические условия.

2.3 Гидробиологическая характеристика.

2.3.1 Фитопланктон и первичная продукция.

2.3.2 Зоопланктон.

2.3.3 Зообентос.

2.4 Высшая водная растительность.

2.5 Ихтиофауна.

3 БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ГУСТЕРЫ ВИСЛИНСКОГО ЗАЛИВА.

3.1 Систематическое положение.

3.2 Распространение.

3.3 Размерная и возрастная структура.

3.4 Рост густеры.

3.4 Репродукционные особенности густеры Вислинского залива.

3.5 Плодовитость густеры Вислинского залива.

4 МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГУСТЕРЫ ВИСЛИНСКОГО ЗАЛИВА

4.1 Сравнительный анализ меристических признаков густеры Вислинского и Куршского заливов.

4.2 Сравнительный анализ пластических признаков густеры Вислинского и Куршского заливов.

4.3 Размерно-возрастная изменчивость пластических признаков густеры.

4.4 Морфометрические различия молоди леща и густеры Вислинского залива.

4.5 Определение селективности орудий лова по морфометрическим данным.

5 ПРОМЫСЛОВО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ГУСТЕРЫ ВИСЛИНСКОГО ЗАЛИВА.

6 ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОМЫСЛОВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГУСТЕРЫ ВИСЛИНСКОГО ЗАЛИВА.

6.1 Оценка воздействия на динамику популяционных параметров неселективными орудиями промысла.

6.2 Оценка воздействия на динамику популяционных параметров селективными орудиями промысла.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфо-экологическая характеристика и возможности промыслового использования густеры (Blicca bjoerkna L.) Вислинского залива Балтийского моря»

Актуальность темы. На протяжении длительного времени развитие рыбной промышленности Калининградской области шло в направлении преимущественного использования сырьевой базы океанического рыболовства. Переход к рыночной экономике привел к возрастанию роли прибрежного и пресноводного рыболовства по причинам приближенности к рынкам сбыта, существенно меньшей капиталоемкости и выравнивания цен на морскую и пресноводную рыбу.

Одним из приоритетных направлений развития рыбохозяйственного комплекса Калининградской области является полное освоение запасов, в том числе запасов недоиспользуемых отдельных видов рыб (плотва, густера, чехонь, окунь) в Куршском и Вислинском заливах, реках, озерах области за счет как промышленного, так и рекреационного рыболовства. Освоение промыслом данных видов затруднено в связи отсутствием необходимых данных о состоянии популяций по каждому виду, расчетов объемов вылова, эффективных способов ведения рыболовства и соответствующих мер его регулирования. Интенсификация данного типа рыболовства возможна при выполнении оценки величины вылова этих объектов рыболовства в водоемах Калининградской области, что позволит увеличить их вылов.

Основу сырьевой базы рыбной промышленности Калининградской области, работающей на местном сырье, составляют запасы промысловых рыб Балтийского моря (26 подрайон), на которые приходится около 89% общего улова, Куршского и Вислинского заливов, а также Виштынецкого озера. Максимальный вылов «прибрежного» рыболовства в Калининградской области был достигнут в 2001 г. и составил 50 тыс.т.

В Балтийском море (26 подрайон) развитие рыболовства ограничено, так как запасы ценных рыб (треска, лосось) стабильно падают, а запасы малоценных видов рыб (шпрот, салака), наоборот, неукоснительно увеличиваются, и их промысел оказывается невыгоден с экономической точки зрения.

Во внутренних водоемах промышленное рыболовство носит иной характер. Запасы ценных промысловых рыб (лещ, судак) являются ограниченными и находятся на низком уровне, а те виды, которые считались еще несколько десятилетий назад малоценными (чехонь, густера) становятся рентабельными с экономической точки зрения при правильной организации промысла. Рентабельность промысла малоценных видов обуславливается следующими параметрами: сроками промысла, типом применяемых орудий лова и системой регулирования промыслом. Эффективность внедрения данного промысла затрудняется существующими Правилами Рыболовства и слабой реализацией любительского рыболовства.

Положительным примером внедрения такого промысла является организация специализированного промысла чехони Вислинского залива около десяти лет назад. Несмотря на осуществление промысла в запретный период, вылов чехони составил около 25% от ее годового вылова.

Другим объектом такого промысла в Вислинском заливе может стать густера. Внедрение ее специализированного промысла позволит не нарушать действующие Правила Рыболовства, поскольку она образует нерестовые концентрации (конец весны - начало лета) в период, когда основные ценные виды рыб уже отнерестились. При этом промысел густеры можно совместить с промыслом чехони, который может осуществляться в этот же период.

Рациональное и экономически выгодное ведение специализированного промысла густеры должно основываться на изучении ее морфобиологических особенностей и промыслово-биологических параметров. Необходимость изучения биологии густеры обуславливается тем, что имеющиеся в литературе данные носят отрывочный, чаще всего эпизодический характер. Практически отсутствуют сведения по морфологии, биологии, и в частности, по линейно-весовому и возрастному составу, особенностям роста, экологии размножения, плодовитости, не изучена ее роль в экосистеме водоема, особенно в структуре промысловых уловов. Поэтому изучение этих вопросов на современном этапе является актуальным, имеет как научное, так и практическое значение.

Цель и задачи работы. Цель работы - оценить морфо-экологические особенности и определить возможности промыслового использования густеры в Вислинском заливе Балтийского моря.

В задачи настоящих исследований входит:

- дать общую характеристику Вислинского залива как среды обитания густеры, формирующей ее морфо - биологические особенности;

- изучить основные биологические особенности (размерно-возрастной, половой состав, темп роста, особенности размножения) густеры как представителя самого западного солоноватоводного водоема России;

- изучить морфологические бсобенности густеры с точки зрения ее статуса в ареале и в водоемах России, а также в связи с селективностью промысла;

- оценить роль густеры в промысловых уловах Вислинского залива на основе селективности и интенсивности промысла;

- разработать промысловую модель и оценить оптимальные параметры промысла густеры Вислинского залива.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Впервые проведены морфологические исследования густеры Вислинского залива и выполнен сравнительный анализ с другими водоемами в пределах ее ареала. Выявлена половая и размерная изменчивость морфологических признаков густеры Вислинского залива. Впервые проведена оценка различий морфометрических характеристик молоди леща и густеры Вислинского залива, которая имеет практическое значение для их идентификации в промысловых уловах. Впервые морфометрические данные густеры Вислинского залива применены для исследования селективности орудий лова и установлена зависимость между морфометрическими данными и параметрами применяемых селективных орудий лова. Оценены репродукционные способности густеры Вислинского залива. Выявлена зависимость между длиной рыбы и количеством порций выметываемой икры. Впервые проведена оценка темпа роста густеры Вислинского залива по данным обратных расчислений и применен модифицированный автором метод определения длины годовика при проявлении «феномена Розы Ли». Разработана модель промыслового использования густеры Вислинского залива на основании динамики основных популяционных параметров под воздействием промысла селективными и неселективными орудиями лова, позволяющая оценить потенциальные возможности рационального промысла густеры. На основе математического моделирования показано, что максимальный вылов густеры может быть достигнут при применении ставных сетей с шагом ячеи 40 мм.

Практическая значимость работы. Полученные данные могут быть применены для целей оптимизации управления рыбными ресурсами Вислинского и Куршского заливов, а также других внутренних водоемов Калининградской области. Разработаны биологически обоснованные направления использования промыслового стада густеры и практические рекомендации по осуществлению ее специализированного промысла. Определены сроки, районы, интенсивность промысла, спецификация орудия лова и объем возможного вылова. Материалы диссертации, опубликованные в научной печати, используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Калининградского государственного технического университета» при чтении специальных курсов по ихтиологии, промысловой ихтиологии, управлению и рациональному использованию водных биоресурсов и студентами при выполнении курсовых и дипломных работ, а также для оценки ОДУ во внутренних водоемах Калининградской области.

Защищаемые положения:

- густера Вислинского залива по большинству морфометрических признаков и ряду биологических параметров отличается от густеры других водоемов в ареале, что позволяет охарактеризовать ее как самую западную популяцию в России; закономерности пространственно-временного распределения густеры обуславливают возможность образования ею промысловых концентраций; модифицированный морфометрический анализ обеспечивает выбор оптимального ассортимента орудий лова по их селективности, позволяющий эффективно использовать продукционные свойства густеры.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на заседаниях кафедры ихтиологии и экологии ФГОУ ВПО «КГТУ»; Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании-2004», посвященной 10-летию образования КГТУ (Калининград, 2004); Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании-2005», посвященной- 75-летию основания КГТУ и 750-летию Кенигсберга-Калининграда (Калининград, 2005); Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании-2007» (Калининград, 2007); Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании-2008» (Калининград, 2008). Кроме того, материалы демонстрировались в форме стендового доклада на IX Съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006);

Декларация личного участия. Автором впервые организованы работы по изучению биологии густеры Вислинского залива, лично принимала участие в работах по сбору и обработке первичного материала в период с 1999 по 2007 гг., включая работы по постановке сетных и неводных орудий лова. Лично осуществляла >> камеральную обработку, определяла возраст, плодовитость, модифицировала метод определения длины годовика при проявлении «феномена Розы Ли», проводила математическую обработку первичных материалов, проводила регрессионный анализ морфометрических признаков, формировала электронную базу данных, анализировала структуру промысловых уловов, проводила оценку оптимальных параметров селективных орудий лова на основании морфометрических данных, а также разрабатывала модели промыслового использования густеры Вислинского залива.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ. Из них 1 работа в издании, рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 231 странице, иллюстрирована 78 рисунками и 57 таблицами, состоит из введения, 6 разделов,

Похожие диссертационные работы по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Руйгите, Юлия Казимировна

выводы

1. Условия Вислинского залива с его мягкими грунтами, достаточным развитием кормовой базы, обилием водной растительности, служащей нерестовым субстратом, является весьма благоприятными для естественного воспроизводства, нагула, роста и достижения высокой численности густеры.

2. Густера Вислинского залива отличается от других популяций по возрасту созревания, кратности икрометания. Половой зрелости густера Вислинского залива достигает в возрасте 3-4 года и превосходит северные озерные популяции. Густера характеризуется двукратным икрометанием, что отличает ее от водохранилищных популяций.

3. Места нереста густеры Вислинского залива совпадают с близким ей видом — лещом, но ее нерест происходит в более поздние сроки, что позволяет проводить ее специализированный промысел в прибрежной части залива, не нарушая запасов основных промысловых видов рыб.

4. Густера Вислинского залива, имеет высокий темп роста в1 водоемах России и уступает по данному параметру лишь некоторым\южным водохранилищным'и речным популяциям, и превосходит по темпу роста густеру Куршского залива. Выявлена стабильность темпов роста густерььв смежных поколениях на основании» применения обратных расчислений роста с учетом проявления «феноменаРозы Ли».

5. Густера Вислинского залива достоверно отличается от других популяций по большинству меристических и пластических признаков. На основании кластерного анализа выявлена наибольшая степень сходства с густерой Куршского залива и большие различия с густерой более северных водоемов бассейна Балтийского моря. Значения двух меристических признаков соответствуют нижним границам данных признаков этого вида. Размерно-возрастной изменчивости подвержены большинство пластических признаков (65%) густеры Вислинского залива. Половой диморфизм выявлен по 6 пластическим признакам и обусловлен развитием гонад у самок.

6. На основании модифицированного морфометрического анализа определен ассортимент селективных орудий лова, позволяющий в одинаковой степени эффективно использовать продукционные возможности густеры Вислинского залива.

7. Эколого-биологические особенности и ее пространственно-временное распределение на основании структурного анализа уловов выявили два периода образования многочисленных скоплений: первый приходится на май-июнь, второй — август-сентябрь, когда могут быть использованы мелкочастиковые ставные сети для проведения ее специализированного промысла.

8. Разработанная модель промыслового использования густеры Вислинского залива под воздействием селективных и неселективных орудий лова показала, что получение наибольших уловов с максимальной массой рыбы в улове возможно при промысловом применении мелкочастиковых ставных сетей с шагом ячеи 40 мм.

I ' i I

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Введение специализированного промысла густеры является одним из аспектов оптимальной комплексной эксплуатации сырьевых ресурсов Вислинского залива. Организация рационального использования запасов густеры Вислинского залива возможна при выполнении двух условий: 1 - научно обоснованного регулирования промысла; 2 - организации рыбодобывающего комплекса в направлении применения эффективных орудий лова, обладающих высокой видовой селективностью в отношении густеры. Для этого необходимо осуществление следующих рекомендаций:

1) Внедрение мелкочастиковых ставных сетей с шагом ячеи 40 мм для специализированного промысла густеры;

2) Промысел должен производиться в прибрежной части Вислинского залива, а именно в районах от г. Мамоново до мыса Северный, Калининградского кутка и бухты Приморское Новое. С учетом действующих правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна площадь данной прибрежной зоны позволяет осуществлять промысел в количестве до 300 ставных сетей данной спецификации;

3) Промысел следует проводить в последней декаде мая, которая приходится на пик образования густерой наибольших нерестовых скоплений, когда основные промысловые виды уже отнерестились.

Предложенные рекомендации предполагают активизацию промысла без увеличения имеющегося в настоящее время штата рыбаков, количества судов и орудий лова. В настоящее время 28 пользователей различных форм собственности имеют возможность осуществлять в Вислинском заливе промысел орудиями лова данной спецификации на основании разрешений, выданных Западно-Балтийским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству. Количество разрешенных орудий лова данной спецификации в Вислинском заливе составляет 3680 шт.

При одной и той же продолжительности лова в течение 7 суток возможно получение следующих объемов вылова: при промысловом усилии в 50 сетей в сутки вылов составит 2,94 т.; при усилии в 100 сетей в сутки - 5,88 т.; при усилии 150 сетей в сутки - 8,82 т., при промысловом усилии в 200 сетей в сутки - 11,76 т, при максимальном усилии в 300 сетей в сутки - 17,64 т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Руйгите, Юлия Казимировна, 2009 год

1. Аксютина Э.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях. М.: Пищ. пром-сть, 1968.-289 с.

2. Алеев Ю.Г. Функциональные основы внешнего строения рыбы. М.: АН СССР, 1963.-248 с.

3. Александров C.B. Вислинский залив. Первичная продукция // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под редакцией А.Ф.Алимова и М.Б.Ивановой. М.: Научный мир. - 2004. - С. 139 - 141.

4. Александров C.B. Особенности первичной продукции планктона и ее связь с рыбопродуктивностью в Куршском и Вислинском заливах Балтийского моря // Проблемы гидробиологии и ихтиопатологии: сборник научных трудов / ФГОУ ВПО. -Калининград. 2003. - С. 15 - 31.

5. Алексеев Н.К., Пробатов А.Н. Зоогеографический очерк пресноводной ихтиофауны Калининградской области // Труды КТИРПХ. Калининград, 1969. -Вып. 24.-С. 7- 17.

6. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М.: Наука, 1998. - 220 с.

7. Анохина Л.Е. Закономерности изменения плодовитости рыб. М.: Наука, 1969.-200 с.

8. Аристова Г.И. Бентос Вислинского залива // Исследования в Куршском и Вислинском заливах: Сборник научных трудов / Атлант. НИИ рыб. хоз ва и океанографии. - Калининград, 1965. - С. 40-49.

9. Аристова Г.И. Бентос Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря и его значение в питании рыб: Автореф. дисс. канд.биол.наук. Л, 1973. - 23 с.

10. Аристова Г.И. Вертикальное распределение донных организмов в Куршском и Вислинском заливах II Исследования в Куршском > и Вислинском заливах: Сборник научных трудов / Атлант.НИИ рыб.хоз-ва и океанографии. Калининград, 1965.- С. 50-56.

11. Аристова Г.И. Трофические группировки и трофические зоны донных беспозвоночных Вислинского залива // Основы биопродуктивности внутренних водоемов Прибалтики. — Вильнюс: АН ЛитССР, 1975. С. 117-118.

12. Архипцева Н.Т., Баранов И.В. и др. Озера бассейна северного рукава реки Вуокса // Известия ГосНИОРХ: Рыбохозяйственный кадастр малых озер Ленинградской области. Л., 1977. - Т. 124. - С.83 - 134.

13. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. / под ред. Ю.С.Решетникова. — М.: Наука, 2003.-632 с.

14. Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ): Анализ и рекомендации к применению. М.: ВНИРО, 2000. - 192 с.

15. Бандура В.И. О плодовитости плотвы озерной части Горьковского водохранилища // Наземные и водные экосистемы. Горький, 1982. - Вып.6. - С.52 -57.

16. Бандура В.И., Шибаев С.В., Залозных Д.В., Лысенко Н.Ф., Гусельников В.А. Сравнительная оценка темпов роста рыб в водоемах различных широт // V съезд ВГБО: Тезисы докладов. Тольятти. - 1986. - С. 14 - 15.

17. Бандура В.И. Морфобиологическая характеристика плотвы, ее численность и роль в экосистеме Волжских водохранилищ (на примере Горьковского водохранилища): Автореф. дисс. канд. биол. наук. Горький, 1983. - 23 с.

18. Баранов Ф.И. Избранные труды. Теория рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1971. - Т. 3. - 304 с.

19. Баранов Ф.И. К вопросу о биологических обоснованиях рыбного хозяйства // Известия отдела рыбоводства и научно-промысловых исследований. -Петроград, 1918.- Т.1. Вып.1. - С. 84- 128.

20. Баранов Ф.И. Об оптимальной интенсивности рыболовства // Труды КТИРПХ 1960. - Вып. 11. - С. 3 - 14.

21. Беккер В.Э. О возрастном составе и росте густеры Рыбинского водохранилища // Труды биологической станции «Борок». — Вып. 3. 1958. - С. 341 — 348.

22. Белый Н.Д. Рост густеры (ВИсса Ьуоегкпа) в р.Днепр // Журнал биол-зоо.цикла ВУАН. 1934. - №3/7.

23. Берг Л.С. Рыбы пресноводных вод СССР и сопредельных стран. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - Ч.П. - С. 469-929.

24. Беренбейм Д.Я. Гидрометеорологическое описание Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийскогоморя: Сборник научных трудов / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. — Калининград, 1992. С. 5 -14.

25. Беренбейм Д.Я., Маркова JT.JL, Нечай С.И. Балтийское море // Калининградская область. Очерки природы. — Калининград: Янтарный сказ, 1999. С. 92-122.

26. Берникова Т.А., Нагорнова H.H. Гидрологическое зонирование Калининградского залива // Международная научная конференция «Инновации в науке и образовании 2006» / ФГОУ ВПО «КГТУ»: труды. - Калининград. - 2006. - С. 125 -126.

27. Международная научная конференция «Инновации в науке и образовании 2008», посвященная 50-летию пребывания КГТУ на Калининградской земле (21 — 23 октября 2008 г) / ФГОУ ВПО «КГТУ»: труды. - Калининград, 2008. - 4.1. - С. 39-41.29.

28. Бивертон Р., Холт С. Динамика численности промысловых рыб. Mi: Пищевая промышленность, 1969. -.159 с.

29. Блажчишин А.И. Геоэкология Вислинской лагуны // Проблемы физической и экономической географии Калининградского региона: сборник научных трудов. Калининград, 1995. - С. 38 -46.

30. Богданов H.A., Воронцов A.A., Морозова Л.Н. Тенденции химического загрязнения и динамика Калининградского залива // Водные ресурсы. 2004. - Т.31. -№5. - С. 576 - 590.

31. Богуцкая Н.Г. К вопросу о систематических отношениях видов родов Abramis, Blicca и Vimba (Cuprinidae) // Вопросы ихтиологии. 1986. - Т.26. - Вып.4. — С. 576-584.

32. Богуцкая Н.Г., Насека A.M. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 389 с.

33. Бульон В.В. Первичная продукция планктона // Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: Фитопланктон и его продукция. JL: ГосНИОРХ, 1981. - С. 16 - 32.

34. Васильев Л.И. Некоторые особенности! формирования промысловой ихтиофауны Рыбинского водохранилища за период 1941 -1952 гг. // Труды биологической станции «Борок». 1956. - Вып. 2. - С. 142 - 165.

35. Васильева Е.Д. Популярный атлас определитель. Рыбы. - М.: Дрофа, 2004.-400 с.

36. Васнецов В.В. Особенности движения и деятельности плавников леща, воблы и сазана в связи с питанием // Морфологические особенности, определяющие питание леща, воблы и сазана на всех стадиях развития: сборник статей. — М. — JL: АН СССР, 1948.-С. 7-53.

37. Васнецов В.В. Этапы развития костистых рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии: сборник. M.-JL, 1953. - С. 207 - 217.

38. Васнецов В.В. О закономерностях роста рыб // Очерки по общим, вопросам ихтиологии: сборник. M.-JL, 1953. - С.218 - 225.

39. Васянин.К.И. Наблюдения над размножением, некоторых рыб в нижнем участке Камского отрога Куйбышевского водохранилища*весной 1958 и 1959 годов // Труды Татарского отд. ГосНИОРХ. 1960. - Вып.9. - С. 195 - 210.

40. Вилер A.B. Определитель рыб морских и пресноводных вод североевропейского бассейна. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. 432 с.

41. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск: АН БССР, 1960.329 с.

42. Витковский А.З. Оценка состояния промысловых запасов водохранилищ Манычского каскада// Биомониторинг и рациональное использование гидробионтов: Тез. докл. конф. молодых ученых.- Владивосток: ТИНРО Центр, 1997.- С. 96-98.

43. Витковский А.З. Современное состояние ихтиофауны водохранилищ Манычского каскада: Автореф. дисс. канд.биол.наук.- Ставрополь, 2000.- 24 с.

44. Гайгалас К.С. Биологическая оценка добывающего промысла и его воздействия на состояние запасов рыб залива Куршю Марес и низовья реки Нямунас: Автореф. дисс .канд. биол. наук. — JL, 1964. — 16 с.

45. Гайгалас К.С. Блатнене Д.П. Пятравичюте Г.В. О некоторых морфо-экологических особенностях, структуре стада и хозяйственном использовании запасов густеры в бассейне залива Куршю Марес // Вопросы ихтиологии. 1978. - Т. 18. -Вып. 3. - С. 424-432.

46. Гайниев С.С. Изменчивость плодовитости некоторых карповых рыб в зависимости от гидрометеорологических условий // Материалы I совещания по изучению Куйбыш.водохр. 1963. - Вып.З. - С.28 - 39.

47. Гайниев С.С. Размножение основных промысловых рыб Куйбышевского водохранилища в районе г. Ульяновска // Труды Татарского отд. ГосНИОРХ. 1960. -Вып.9.-С. 211-238.

48. Герулайтис А.Б., Кротас P.A. Материалы по характеристике состава промысловых уловов рыб в Каунасском водохранилище // Труды XV научной конференции по изучению внутренних водоемов Прибалтики. — Минск: Высшая школа, 1973.-С. 220-223.

49. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. Т.1. Балтийское море. Вып.З. Куршский и Вислинский заливы / Под ред. Б.Л.Лагутина, Ю.В.Суставова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - Т.1. - Вып.З. - 73 с.

50. Горохов Ю.А. Рыбохозяйственное значение реки Оки // Известия ГосНИОРХ. 1978. - Т.137. - С. 100 - 105.

51. Греков A.B., Прокофьева И.М. Температура воды. Общие сведения // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - С. 173 - 174.

52. Губарева И.Ю. Водные Макрофиты // Водоемы Калининградской области. Оценка экологического состояния. Калининград: Янтарный сказ, 2002. -С. 36-41.

53. Дадикян М.Г. Новый подвид густеры из реки Севджур // Вопросы ихтиологии. 1970. - Т. 10. - Вып. 4. - С. 740 - 742.

54. Дорожкина Т.Я. Густера озера Ильмень (морфология, биология, численность): Автореф. дисс .канд. биол. наук. Л., 1970. - 20 с.

55. Дорожкина Т.Я. Морфологическая характеристика густеры Blicca bjoerkna (L.) озера Ильмень//Вопросы ихтиологии. 1972. - Т. 12. - Вып.1. - С. 189-193.

56. Дорожкина Т.Я. О методах реконструкции роста рыб на примере густеры озера Ильмень // Вопросы ихтиологии. 1970. - Вып.З. - С.586 — 589.

57. Дорожкина Т.Я. О нересте и плодовитости ильменской густеры // Ученые записки Ленинградского гос.пед. ин-та им.А.И.Герцена. 1972. - №392. - С.З - 5.

58. Дрягин П.А. О рыбных ресурсах Белого озера // Известия ВНИОРХ. -1933.-Т. 16.-С. 26-33.

59. Дрягин П.А. Половые циклы и нерест рыб // Известия ВНИОРХ. 1949. -Т.28.-С. 3-31.

60. Дрягин П.А. Порционное икрометание у карповых рыб // Известия ВНИОРХ. 1939. - Т.21. — С. 81 - 121.

61. Дубра Ю. Водный баланс // Куршский залив Вильнюс: Мокслас, 1978. -Т. 2. - С. 50 - 70.

62. Дубравин В.Ф. и др. Придонные течения Калининградского залива / В.Ф. Дубравин, Б.В. Ерохин, Б.В. Чубаренко, А.Н. Бабаков, С.Н. Иванов // Экологические проблемы Калининградской области: Сборник научных трудов. Калининград, 1997. -С. 90 - 96.

63. Ежова Е.Е., Рудинская Л.В., Павленко-Лятун М.В. Вислинский залив. Макрозообентос // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под редакцией А.Ф.Алимова и М.Б.Ивановой. М.: Научный мир. - 2004. -С. 146-164.

64. Ежова Е.Е., Павленко М.В. Многолетние изменения сообществ зообентоса в Вислинском заливе Балтийского моря // VIII Съезд Гидробиологического общества РАН: тезисы докладов. Калининград, 2001. - Т. 1. - С. 281 - 282.

65. Ельцева И.А. Течения // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - С. 130 — 142.

66. Жизнь животных. Рыбы / Под ред. проф. Т.С.Расса М.: Изд-во Просвещение, 1971. - Т.4. - 655 с.

67. Жилюкас В.Ю. Экологический анализ сообществ молоди рыб и их изменчивость под влиянием антропогенных факторов (на примере бассейна р.Нямунас). Автореф. дисс . .канд. биол. наук. - СПб, 1992. — 24 с.

68. Жилюкене В.Р. Пространственное распределение ихтиопланктона в Литовской части Куршского залива // Тезисы докладов VIII Съезда Гидробиологического общества РАН. Калининград, 2001. - Т.1. - С. 98 - 99.

69. Жуков П.И. Рыбы Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1965. - 415 с.

70. Жуковский Г.М. Рыбы и рыбный промысел Калининградской области. -Ростов-на-Дону: Областное книгоиздательство, 1947. 116 с.

71. Журавлева Л.А., Тшосиньска А. Кислород // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - С. 245 - 249.

72. Журавлева Л.А., Тшосиньска А. Концентрация водородных ионов (рН) // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - С. 258.

73. Журавлева Л.А., Тшосиньска А. Соленость // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - С. 230 - 240.

74. Журавлева Л.А., Тшосиньска А. Фосфаты // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-С. 251-253.

75. Захарова Л.К. Материалы по биологии размножения рыб Рыбинского водохранилища // Труды биологической станции «Борок». 1955. — Вып. 2. - С. 248 -261.

76. Изнанкин Ю.А. Избирательность сельдяных дрифтерных сетей // Рыбное хозяйство. 1958. - №9. - С. 19 - 24.

77. Изнанкин Ю.А. Уловистость жаберных сетей // Трулы БалтНИРО. 1959. -Вып. 3. - С. 13-36.

78. Ильина Л.К. Рост и возраст леща, густеры, плотвы и белоглазки Горьковского водохранилища // Труды Института биологии водохранилищ. 1960. -Т.З (6).-С. 33-41.

79. Иоганзен Б.Г. Плодовитость рыб и определяющие ее факторы // Вопросы ихтиологии. —1955. -Вып.З. — С. 57 68.

80. Казанцев В. Густера // Рыболов. 1988. - №5. - С.35 - 36.

81. Карасева Е.М. и др. Рыбные ресурсы Калининградской области / Е.М. Карасева, В.Н. Фельдман, М.М. Хлопников. К.В. Тылик // Калининградская область. Природные ресурсы. Калининград: Янтарный сказ, 1999. - С. 129 - 140.

82. Каушила К. Климатообразующие факторы // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - С. 49 - 51.

83. Квецень К., Малицкий Е. Ветровой режим // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — С. 53 - 57.

84. Кейда М.Э. Вислинский залив. Ихтиоценоз // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под редакцией А.Ф.Алимова и М.Б.Ивановой. М.: Научный мир. - 2004. - С. 168 - 172.

85. Коблицкая А.Ф. Значение низовьев Волги для нереста рыб // Вопросы ихтиологии. -1957. Вып. 9.

86. Ковалева О.Н. Биоэкологический анализ флоры Вислинского залива' (Калининградская область, Россия) // I (IX) международная конференция молодых ботаников (21 — 26 мая 2006 г., Санкт Петербург): материалы. - 2006. — С. 52.

87. Константинова Н.А. Биологическая характеристика основных видов рыб Киевского водохранилища на первых этапах его становления (1965 1970 гг.) // Рыбное хозяйство: научный сборник. — Киев: Урожай, 1973. — Вып.16. — С. 6 — 20.

88. Красовская Н.В. Особенности динамики численности салаки в Вислинском заливе // Экономические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. — Калининград, 1992.-С. 121-151.

89. Кром А. Густера // Рыбоводство и рыболовство. 1970. - Вып. 3. - С. 3031.

90. Крыжановский С.Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб (Сурпшлс1е1 и 8Пиго1с1е1) // Труды Института морфологии животных АН СССР. № 1. - 1949. - С. 3 - 332.

91. Крылова О.И. Функционирование планктона и бентоса Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря в связи с их экологическими различиями:

92. Автореф. дисс.канд.биол.наук. М.: Ин-т эвол. морфологии и экологии животных, 1985.-23 с.

93. Кудерский JI.A., Потапова О.И. Густера Лакшозера // Труды Карельского филиала АН СССР. 1962. - Вып. 33. - С. 38 - 48.

94. Кузнецов В.А. Влияние зарегулирования стока р.Волги на размножение жереха, синца, густеры и уклеи в Сияжском заливе Куйбышевского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 1977. - Т. 11. - Вып.2. - С. 232 - 239.

95. Кутузов A.M. Густера верхней части Куйбышевского водохранилища: Автореф. дисс . канд.биол.наук. Казань, 1976. - 29 с.

96. Кутузов A.M. Эффективность размножения густеры Blicca bjoerkna (L.) и плотвы Rutilus rutilus (L.) в верхнем участке Куйбышевского водохранилища // Вопросы ихтиологии.- 1975.-Т.15.-Вып.4.-С. 752-757.

97. Лаблайка И.А. Рыбы озера Буртниеку, их биология и промысел: Автореф. дисс .канд. биол. наук. Рига, 1952. - 21 с.

98. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

99. Литвиненко В.В. Морфологические особенности густеры Blicca bjoerkna (L.) Кременчугского водохранилища // Рыбное хозяйство: сборник статей. — 1975. — Вып.20. С.83 - 88.

100. Лукаш Б.С. Рыбы нижнего течения реки Вятки // Труды Вятского НИИ краеведения. 1933. -Т.6. — С. 1 - 69.

101. Лукин A.B. Зависимость плодовитости рыб и характера их икрометания от условий обитания // Известия АН СССР, сер.биол.- 1948. №5. - С. 565-574.

102. Лукин A.B., Штейнфельд А.Л. Плодовитость главнейших промысловых рыб Средней Волги // Известия Казанского филиала Академии Наук СССР. 1949. -№1. - С.87-106.

103. Манюкас И. Ихтиофауна, состояние запасов и промысел рыб в заливе Курппо Марес // Курило Марес: Итоги комплексного исследования. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. - С. 293 - 403.

104. Махотин Ю.М. Влияние некоторых факторов среды на эффективность нереста и распределение молоди рыб в Куйбышевском водохранилище // Труды Татарского отд. ГосНИОРХ. 1970. - Вып.11. - С. 109 - 111.

105. Махотин Ю.М; Эффективность нереста рыб в Куйбышевском водохранилище и определяющие ее факторы // Вопросы ихтиологии. 1977. - Т. 17. -Вып.1. - С. 27-38.

106. Махотин Ю.М., Браславская Л.М. Размножение рыб в Нижнекамском водохранилище // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1985. - Вып. 240. - С. 130 —133.

107. Мельников Г.Б. Состав ихтиофауны и пути рыбохозяйственного освоения озера Ленина и малых водохранилищ // Вопросы ихтиологии. 1955. - Вып. 3. - С. 32 — 49.

108. Науменко E.H. Вислинский залив. Зоопланктон // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под редакцией А.Ф.Алимова и М.Б.Ивановой. М.: Научный мир. - 2004. - С. 141 - 149.

109. Науменко E.H. Зоопланктон Вислинского залива (монография). -Калининград: ФГОУ ВПО, 2007. 210 с.

110. Науменко E.H. Куршский залив. Зоопланктон // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под редакцией А.Ф.Алимова и М.Б.Ивановой. М.: Научный мир. - 2004. - С. 124 - 129.

111. Науменко E.H. Многолетняя динамика и современное состояние зоопланктона Вислинского залива // Экологические и рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря: сб.науч.тр. / АтлантНИРО -Калининград, 1992.-С. 31-55.

112. Науменко E.H., Сенин Ю.М., Смыслов В.А. Общая характеристика Куршского залива // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под редакцией А.Ф.Алимова и М.Б.Ивановой. М.: Научный мир. - 2004. — С. 15-17.

113. Небольсина Т.К. Условия размножения рыб в первые четыре года после образования Саратовского водохранилища // Труды Саратовского отд. ГосНИОРХ. 1973.-Т.12.-С. 104-115.

114. Нечай И.Я., Силич М.В., Яблонская Т. Гидрография территории бассейна залива // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - С. 10 - 13.

115. Никольский Г.В. О формах приспособлений к саморегуляции численности популяций рыб // Журнал общей биологии. 1960. - №4. - С. 233 - 244.

116. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Наука, 1965. - 382 с.

117. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М., 1971. - 470 с.

118. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1974. — 367 с.

119. Озеро Виштынецкое / Ответств.ред. К.В.Тылик, С.В.Шибаев. -Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина И.В.», 2008. 144 с.

120. Орленок В.В., Федоров Г.М. Региональная география России. Калининградская область. Калининград: РГУ им. Канта, 2005. - 259 с.

121. Осадчий В.М. Регулирование рыболовства и стратегия использования рыбных ресурсов в Куршском заливе: Дисс.канд.биол.наук. Калининград, 2000. — 175 с.

122. Панасенко В.А. Лещ (Abramis brama L.) Куршского. и Вислинского заливов и пути рационального использования его запасов: Дис. канд. биол. наук. Калининград, 1972. 240 с.

123. Панасенко В.А. Лещ {Abramis brama L.) Куршского и Вислинского заливов и пути рационального использования его запасов: Автореф. канд. биол. наук. Калининград, 1972. 24'с.

124. Пенязь В:С. Биология размножения рыб в реках Белоруссии // Биология и экология животных Белоруссии. Минск, 1969. - С. 239 — 245.

125. Пенязь B.C. Рыбы реки Припять и их хозяйственное значение: Автореф. дисс. канд.биол.наук. Минск, 1955. - 20 с.

126. Песенко Ю.А Принципы- и методы. количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. - 136 с.

127. Переварюха Ю.Н. Сравнительная морфофизиологическая характеристика речных и водохранилищных популяций-четырех видов семейства карповых: Автореф. дисс .канд. биол. наук. СПб., 1996. - 18 с.

128. Петрова H.A. Сукцессии фитопланктона при антропогенном, эвтрофировании больших озер. — Л.: Наука, 1990. 199 с.

129. Пискунова В.В. Размножение и плодовитость густеры Цимлянского водохранилища // Труды Саратовского отд. ГосНИОРХ. 1976. Вып. 1. - Т. 10. -С. 106-117.

130. Плохинский H.A. Биометрия. М.: МГУ, 1970. - 368 с.

131. Подцубный А.Г. Состояние ихтиофауны Куйбышевского водохранилища в начальный период его существования // Труды Карело-Финского отделения ВНИОРХ. 1951. - Вып.З. - С. 24 - 30.

132. Покровский В.В. Ихтиофауна и рыбохозяйственное использование озер Карельского перешейка // Рыбохозяйственный кадастр малых озер Ленинградской области: Известия ГосНИОРХ. Л., 1977. - Т. 124. - С. 24 - 46.

133. Поляков Г.Д. Экологические закономерности популяционной изменчивости. М., 1975. - 159 с.

134. Потапова О.И. Данные по плодовитости и нересту весенненерестующих рыб Лахтинской губы Сямозера // Вопросы экологии животных. Петрозаводск, 1969. --С. 80-92.

135. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. - 375 с.

136. Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна // Российская газета.- 2009. — 27 февраля.

137. Пресноводные рыбы: Справочник. М.: ООО «Изд-во Аст», ООО «Изд-во Астрель». - 2001. - 288 с.

138. Пробатов А.Н. Материалы по возрасту рыб Псковского водоема // Известия отдела прикладной ихтиологии и научно-промысловых исследований. — 1929. -Т.9. -Вып.1. С. 15-26.

139. Пушкин Ю.А. Густера Камского водохранилища // Учёные записки Пермского государственного университета имени А.М.Горького. 1965. - № 125. -С. 69 - 78.

140. Пушкин Ю.А. Плодовитость густеры бассейна реки Камы // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1979. - Вып. 2. - С. 38 - 54.

141. Редлих А.К. Рыбы Кегумского водохранилища, их биология и промысел // Гидрология, гидробиология и ихтиофауна Кегумского водохранилища: Ученые записки. Рига: Зинатне, 1969. - Т.66. - С. 167 - 277.

142. Редлих А.К. Характеристика ихтиофауны Кегумского водохранилища // Рыбное хозяйство внутренних водоемов Латвийской ССР. — 1961. — Вып.6. — С. 3 9.

143. Решетников Ю.С. и др. Пятиязычный словарь названий животных. Рыбы / Решетников Ю.С., Котляр А.Н., Расе Т.С., Шатунский М.И. М.: Русский язык, 1989. -734 с.

144. Решетников Ю.С., Богуцкая Н.Г., Васильева Е.Д. и др. Список рыбообразных и рыб пресноводных вод России // Вопросы ихтиологии. 1997. - Т.37. -Вып. 6.-С. 723-771.

145. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб. М.: Пищ. про-сть, 1979. - 408 с.

146. Роенко О.В. Густера Волгоградского водохранилища // Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ. 1970. - Т. 10. - С. 198 - 203.

147. Роенко О.В. Плодовитость густеры Волгоградского водохранилища // Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ. 1965. - Т. 8. - С. 163 - 170.

148. Руденко Г.Н. Численность рыб и их пищевые потребности в оз.Кривом Псковской области//Вопросы ихтиологии. 1976.-Т.16.-Вып.3.-С.431 -442.

149. Рудинская JI.B. Куршский залив. Макрозообентос // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под редакцией А.Ф.Алимова и М.Б.Ивановой. М.: Научный мир. - 2004. - С. 129 - 135.

150. Рузский М.Д. Заметки о леще из реки Волги // Приложение к протоколам общества естествоиспытателей при Казанском университете. — 1894. №146. - С. 1-3.

151. Руйгите Ю.К. Густера перспективный объект рыболовства в Вислинском заливе / Ю.К. Руйгите // Рыбное хозяйство - 2008. - №1. - С. 93 - 94.

152. Руйгите Ю.К. Применение структурного анализа уловов для оценки роли густеры в промысле на Вислинском заливе / Ю.К. Руйгите // Известия КГТУ/ КГТУ. -Калининград, 2005. №8. - С. 95 - 101.

153. Рыбы Подмосковья. М.: Наука, 1988. - 141 с.

154. Сафронов С.Н. Особенности размножения и закономерности изменения плодовитости дальневосточной наваги Eleginus glacilis tilesius (Gadidae) // Вопросы ихтиологии. 1986. - Т.26. - Вып.4. - С. 630-638.

155. Семенова С.Н., Хлопников М.М. Современное состояние альгофлоры Калининградской области // Промыслово-биологические исследования АтлантНИРО в Балтийском море в 1996-1997 годах: Сб. науч. тр. / АтлантНИРО. Калининград, 1998. -С. 96-129.

156. Сенин Ю.М., Смыслов В.А., Хлопников М.М. Общая характеристика Вислинского залива // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под редакцией А.Ф.Алимова и М.Б.Ивановой. М.: Научный мир. - 2004. — С. 17-19.

157. Сергеев P.C., Пермитин И.Е., Ястребков A.A. О плодовитости рыб Рыбинского водохранилища // Труды биологической станции «Борок». 1955. - Вып. 2 - С. 278 - 299.

158. Сечин Ю.Т. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах.- М: ВНИИПРХД986. 50 с.

159. Сечин Ю.Т. Некоторые вопросы прогнозирования уловов рыбы // Вопросы ихтиологии. — 1985. Т.25. - Вып.5. — С. 763 — 769.

160. Сечин Ю.Т. Оптимальный ассортимент сетей для водохранилищ // Труды Саратовского отд. ГосНИОРХ, 1969. Т.9. - С. 8 - 63.

161. Силич М.В. Водный баланс // Гидрометеорологический режим Вислинского залива. — JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1971. С. 143-164.

162. Слока Я.Я. Фауна рыб и рыбопродукция озера Резнас // Рыбное хозяйство внутренних водоемов Латвийской ССР. 1960. - Вып.5. — С. 11-17.

163. Смирнов А.Н. Морфологическая характеристика густеры Финского залива // Сборник научных трудов ГосНИОРХ,- 1986. Вып.248. - С.90 - 93.

164. Смирнов А.Н. Рост густеры в Финском заливе // Известия ГосНИОРХ.-1972. Т.82. - С.79 - 84.

165. Соловьев И.И. Морфометрическая характеристика залива и его береговая линия // Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Под ред. Н.Н.Лазоренко и А.Маевского Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1971. - С. 6 - 9.

166. Спивак Э.Г. Особенности размножения густеры Blicca bjoerkna (L.) в заливах Каховского водохранилища // Вопросы ихтиологии. — 1987. — Т.27. — Вып.1. — С. 101-105.

167. Сулимов A.C. Условия воспроизводства рыб в 1973 г. в районе Костромской ГРЭС // Известия ГосНИОРХ. 1975. - Т. 93. - С 38 - 40.

168. Трещев А.И. Классификация рыболовных орудий. — М.: ВНИРО, 1958. —

169. Трещев А.И. Научные основы селективного рыболовства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1974. - 448 с.

170. Трещев А.И. Селективность рыболовства и рыболовных орудий: Автореф. дисс.д-ратехн.наук. — М., 1973. — 57с.

171. Тряпицина Л.Н. О морфологической1 изменчивости леща и густеры в естественных водоемах // Зоологический журнал. 1979. - Т. 58. - № 3. - С. 378 - 385.

172. Тряпицына Л.Н. О морфологической изменчивости леща Abramis brama (L.) и густеры Blicca bjoerkna (L.) в естественных водоемах // Зоологический журнал. -1979. Т.58. - Вып: 3'. - С. 378 - 386.

173. Тряпицына Л.Н. Экология красноперки и густеры дельты- Волги в условиях зарегулированного стока. — М.: Наука, 1975. 179 с.

174. Тылик К.В. Ихтиофауна Калининградской области: Справочное пособие. -Калининград: Изд-во КГТУ, 2003. 128 с.

175. Тылик К.В. Рыбы трансграничных водоемов России и Литвы. — Калининград: Изд-во ФГОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет», 2007. 128 с.

176. Федоров Л.С. Рыбодобывающая база Калининградского залива*/ Л.С. Федоров // Экологические и рыбохозяйственные аспекты изучения прибрежных зон морей и внутренних водоемов: сборник научных трудов / КГТУ. Калининград, 2002. — С.96-110.

177. Федоров Л.С. Характеристика рыболовства и управление рыбными ресурсами Вислинского залива: дисс. канд. биол. наук: 03.00.10 Ихтиология / КГТУ: Л.С. Федоров. - Калининград, 2002. - 258 с.

178. Филюк Е. Изложение научных работ, выполненных Институтом морского рыболовства на Вислинском заливе в 1967 году. Гдыня: Морской институт рыболовства, 1968. — 9 с.

179. Филюк Е. Отчет о результатах исследований некоторых видов рыбы в польской части Вислинского залива в 1969 году. — Гдыня: Морской институт рыболовства, 1970. — 5 с.

180. Филюк Е. Отчет о результатах научных исследований в польской части Вислинского залива (1 полугодие 1971 года). Гдыня: Морской институт рыболовства, 1971.-6 с.

181. Филюк Е. Отчет об ихтиологических исследованиях в польской части Вислинского залива в 1972 году. Гдыня: Морской институт рыболовства, 1973. — 6 с.

182. Филюк Е. Результаты ихтиологических исследований, проводившихся в польской части Вислинского залива, и сравнение их с результатами исследований прошлых лет: Пер. с польск. М., 1989. - 14 с.

183. Хлопников М.М. Питание хищных рыб в Вислинском заливе Балтийского моря // Вопросы ихтиологии. 1992. - Т. 32. - Вып. 3. — С. 171 - 176.

184. Хлопников М.М. Пищевые отношения бентосоядных рыб Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском 'заливе Балтийского моря: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. — Калининград, 1992. С. 165 - 188.

185. Хлопников М.М., Голубкова Т.А., Репечка Р. Ихтиофауна // Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов России (Калининградская область) и Литвы. Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. - С. 37 - 54.

186. Хоружая В.В. Экологическая изменчивость густеры бассейна реки Дон // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1984. - Вып.214. - С. 74 - 80.

187. Хузеева Л.М. Биология густеры Куйбышевского водохранилища // Труды Татарского отд. ГосНИОРХ. 1964. - Вып. 10. - С. 260 - 270.

188. Хузеева J1.M. Наблюдения над ростом и возрастом полового созревания густеры в первые годы существования Куйбышевского водохранилища // Труды Татарского отд. ГосНИОРХ. 1960. - Вып. 9. - С. 280 - 290.

189. Хузеева Л.М. Некоторые данные по биологии густеры Куйбышевского водохранилища // Ученый записки Казанск. вет. института. 1966. — Вып.97. — С. 56-61.

190. Хузеева Л.М., Капкаева Р.З., Браславская Л.М. Некоторые аспекты биологии густеры и плотвы Нижнекамского водохранилища в период формирования его ихтиофауны // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1985. - Вып. 240. - С. 138 — 145.

191. Цыплаков Э.П. Мелкий частик (плотва и густера) // Труды Татарского отделения ГосНИОРХ. 1972. - Вып. XXI. - С. 170 - 174.

192. Чечко В.А. Анализ пространственно-временной изменчивости взвешенного вещества Калининградского залива Балтийского моря // Водные ресурсы. 2002. - Т.29. - №4. - С. 425 - 432.

193. Чечко В.А. Процессы современного осадкообразования в Вислинском заливе Балтийского моря: Автореф. дисс.канд.геол.-мин.наук. Калининград, 2006. -23 с.

194. Чикова В.М. Состояние нерестовых стад и размножение рыб вг

195. Черемшанском и Сусканском заливах Куйбышевского водохранилища //Труды Института биологии внутренних вод АН СССР. 1960. - Вып.10 (13). - С.29 - 45.

196. Чубаренко Б.В. О динамике затока морских вод в пресноводный залив небольшой глубины на примере Вислинской лагуны // Метеорология и гидрология. -2001.-№1.-С. 72-81.

197. Шеврыгин И.Н. Морфометрическая характеристика густеры Ладожского озера // Известия ГосНИОРХ. 1983. - Т.207. - С.51 - 56.

198. Шевцова Т.М. Сезонная динамика роста некоторых промысловых видов рыб р.Припяти // Труды XV научной конференции по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Минск: Высшая школа, 1973. - С. 223 - 225.

199. Шибаев C.B. Закономерности функционирования и пути рационального использования популяции леща Чебоксарского водохранилища: Диссертация . канд.биол.наук. Л., 1986.-210 с.

200. Шибаев C.B. Промысловая ихтиология: Учебник. СПб: Проспект науки, 2007.-400 с.

201. Шибаев C.B. Рост, баланс энергии и обеспеченность пищей леща Чебоксарского водохранилища // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1987. — Вып. 267.-С. 93-109.

202. Шибаев C.B. Системный анализ в рыбохозяйственных исследованиях. — Калининград: КГТУ, 2004. 315 с.

203. Штейнфельд А.Л. Густера (Blicca bjoerkna (L.)) Средней Волги и ее значение в рыбном промысле // Труды Татарского отд. ВНИОРХ. 1949. - Вып. 5. -С.61 - 133.

204. Шутов В.А. О ревизии рода Blicca и некоторых показателях филетических связей между представителями рода (Pisces, Cyprinidae) // Зоологический журнал. 1969. - Т.48. - Вып. 7. - С. 1105 - 1106.

205. Щащаев Ю.А., Федорова Г.В. Биологическая характеристика густеры Blicca bjoerkna (L.) Ладожского озера // Биология, численность и рациональное использование рыб водоёмов Северо-запада: Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1985. -Вып. 237.-С. 99- 107.

206. Щербуха А.Я. Изменчивость некоторых морфобиологических показателей густеры Blicca bjoerkna (L.) в термальных водах Айдара и Северного Донца // Вопросы ихтиологии. 1973. - Т.13. - Вып. 4 (81). - С. 587 - 595.

207. Щербуха А.Я. К систематике, биологии и промыслу густеры (Blicca bjoerkna (L.)) низовьев Южного Буга // Гидробиологический журнал. 1969. - Т.5. -№3. - С. 54-59.

208. Щербуха А.Я. Применение таксономического анализа для выяснения родственных связей между представителями родов Abramis и Blicca (Pisces, Cyprinidae) // Зоологический журнал. 1973. - Т.58. - Вып. 1. - С. 225 - 228.

209. Щербуха А.Я. Рост и упитанность рыб Северного Донца и его притока Айдар в районе сброса в них подогретых вод Луганской ГРЭС // Вопросы ихтиологии. 1971. - Т.11. - Вып. 2 (67). - С. 290 - 302.

210. Стерлигова О.П., Павлов В.Н., Ильмаст Н.В. и др. Экосистема Сямозера (биологический режим, использование). Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2002.-119 с.

211. Яковлева А.Н. Характеристика запасов рыб реки Волги в зоне Сталинградского водохранилища // Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ. 1960. -Т.6.- С. 5-37.

212. Дщенко О.В. Сучасний стан запасхв плоскирки (Blicca bjoerkna (L.)) Кременчуцького водосховища // Рибогосподарська наука Укра'ши. — 2008. №3. — С. 19-23.

213. Ерко В.М. Пластичш i меристичш ознаки плоскирки нижньоУ частини Каховського водоймища та i'x змши в зв'язку з новими умовамо життя // Бюлопя морфолопя риб та саштарно-бюлопчний режим прюних водойм Укра'ши. Киев: Наукова думка, 1966. - С. 142 - 145.

214. Adakiewicz Chojnacka В. Dynamics of the Vistula Lagoon zooplankton numbers // Oceanologia. - 1983. - №16. - P. 99 - 132.

215. Adakiewicz — Chojnacka B. et al. Seasonal variations of the biomass of Copepoda and Rotatoria: permanent components of the zooplankton in the Vistula Lagoon // Limnologica (Berlin). 1990. - №20 (1). - P. 71 - 73.

216. Akerman S-E. Provfiske i Eman. Kalmar (Sweden): 2000. - 14 p.

217. Andersson J. Kustfisk och fiske vid svenska Ostersjokusten // Fiskeriverket information. Sweden, 1998. - 10 p.

218. Benecke B. Fiche, Ficherei und Fischzucht in Ost- und Westpreussen. -Königsberg, 1881. -3 p.

219. Berichte des Leibniz-Institut fur Gewässerökologie und Binnenfischerei (Annual report of Leibniz-Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries). Berlin. -2001.-237 p.

220. Bertalanffy L. A quantitative theory of organic growth // Human biology. -1938.-V.10.-P. 181-213.

221. Beverton R.J.H.; Holt S.J. On the dynamics of exploited fish populations // Fishery investigations of Ministry of Agriculture, Fisheries and Food. 1957. - V. XIX. -533 p.

222. Biro P., Paulovits G. Evolution of fish fauna in Little Balaton Water Reservoir // Proceedings of International association of theoretical and applied limnology: Congress in Barcelona in 1992. Stuttgart, 1994. -V. 25. - Part 4.- P. 2164- 2168.

223. Bninska M. Commercial fisheries versus water quality in lakes with special reference to coregonid management // Fisheries management and ecology. 2000. -V.l. -P. 105-114.

224. Borowski W., Dqbrowski H. Zasoby ryb i rybolowstwo w 1995 r. // MIR: Zaklad Biologii i Ochrony Zasobow. Gdynia, 1995. - 18 p.

225. Borowski W., Dqbrowski H. Zasoby ryb i rybolowstwo Zalewu Wislanego. w. Ocena stanu zasobow ryb eksploatowanych w polskich obszarach morskich Baltyku. // MIR: Zaklad Biologii i Ochrony Zasobow. Gdynia, 1993. - 12 p.

226. Briolay J. et al. Molecular phylogeny of Cyprinidae inteferred from cyrochrome b DNA sequences / J.Briolay, N. Galtier, R.M. Brito., Y.Bouvet // Molecular phylogenetics and evolution 1998. - Vol. 9. -№ 1.-P.100- 108.

227. Bukelskis E., Kesminas V., Repecka R. Gelavandenes zuvys. Vilnius: Dexma, 1998.-514 p.

228. Cucin D., Regier H.A. On the dynamics and exploitation of lake whitefish in Southern Georgian Bay // Journal of Fisheries Research Board of Canada. 1966. - V. 23 (2). -P. 28-37.

229. Cunha C. et al. Phylogenetic relationships of Eurasian and American cyprinids using cytochrone b sequences / C.Cunha, N.Mesquita, T.E.Dowling, A.Gilles, M.M.Coelho // Journal offish biology. 2002. - Vol. 61. - P. 929 - 944.

230. Filuk J. Biologiczno-rybacka charakterystyka ichtiofauny Zalewu Wislanego na tie badan paleoichtiologicznych, historycznych i wspolczesnich // Pomarania Antiqua. -1968.-T. II.-P.10- 15.

231. Filuk J. Zasoby surowcowe i racionalna gospodarsca rybna na zalewie Wislanum. // Maszynopis, Gdynia, 1963. 60 p.

232. Filuk J.B. Pozostalosci ryb w materiale wikopaliskowim z grodziska Lecze, pow. Elblag // Wiadomosci Archeologiczne. 1967. - T. XXXII. - P. 23 - 34.

233. Filuk J.B. Szczatki ryb w materiale wikopaliskowim z grodziska kultury lutyckiey (wczesna epoka zelaza) w Tjlkmicku nad Zalewem Wislanym // Wiadomosci Archeologiczne. 1967. - T. XXXII. - P. 39 - 42.

234. Gozlan R. et al. Predicting the structure and diversity of yuong-of-the-year fish assemlages in large rivers / R.Gozlan, S.Mastrorillo, G.Coop, S.Lek // Freshwater biology. -1999.-V. 41.-P. 809-820.

235. Grift R. How fish benefit from floodplain restoration along River Rhine: PhD Thesis. Wageningen (the Netherlands). - 2001. - 205 p.

236. Grosch U., Rennert B., Hilde V. Development and use of surface waters, and the fate of the related fisheries in the Berlin area of Germany // Fisheries management and ecology. 2000. - V. 7. - P. 179 - 188.

237. Hänfling B., Brandl R. Phylogenetic of European cyprinids: insights from allozymes // Journal offish biology. 2000. - Vol. 57. - P. 265 - 276.

238. Hensel K. Morphology of lateral-line canal system of the genera Abramis, Blicca and Vimba with regards to their ecology and systematic position // Acta Universitatis Carolinae. Biologica. 1978. - P. 105 - 153.

239. Herzig-Straschil B. Rare and endangered fishes of Austria // Proceedings of International association of theoretical and applied limnology: Congress in Munich in 1989. -Stuttgart, 1991. V. 24. - Part.4. - P. 2490 - 2500.

240. Holt S.J. The relation between size-at-age, annual mean size and the mortality rate offish // Report of International meeting of ICES / ICNAF. 1957. - 14 p.

241. Howes G.J. Anatomy and phylogeny of the Chinese major carps Ctenopharyngodon Steind (1866) and Hypophthalmichthys Blkr (1860) // Bulletin of the British Museum (Natural History). Zoology.- 1981. V.47. - №5. - P. 1 - 52.

242. Kesminas V., Repecka R. Human impact on fish assemblages in the Nemunas River, Lithuania // Archiv fur Hydrobiologie. 2005. - Supplement 155. - P.275 - 288.

243. Kopiec J. The Vistula Lagoon. Report of the surface waters research carried out in the Polish part of the Vistula Lagoon in 2001 // Inspection Board for Environmental Protection. Elblag, 2002. - 27 p.

244. Kottelat M. European freshwater fishes // Biologia. Bratislava. Sect. Zoology. 1997.-V.52.-271 p.

245. Kwiatkowski J. Evaluation of possibilities of ecological quality improvement in the Vistula Lagoon. Poland (Sopot): GEOMOR, 1996. - 153 p.

246. Lamouroux N. et al. Fish habitat preferences in large streams of southern France / N.Lamouroux, H.Capra, M.Pouilly, Y.Souchou // Freshwater biology. 1999. -V. 42.-P. 673-687.

247. Lee R.W. A review of the methods of age and growth determination // Fishery journal of investigation. 1920. -V.2 (4).

248. Plikss M., Aleksejevs E. Latvijas daba. Zivis. Riga: Gandrs, 1998. - 304 p.

249. Plinski M. et al. Floristic relations and biomass of vascular plants in the Vistula Lagoon / M. Plinski, B. Krenska, T. Wnorowski // Studia i Mater. Ocean.21, Biologia Morza. -1978.-P. 161-196.

250. Plinski M. Vascular plants of the northern part of Vistula Lagoon // Bulletin of the Maritime Institute. 1995. - V.22. - №2. - P. 81 - 87.

251. Plinski M., Simm A. Seasonal fluctuations in the composition, distribution and quantity of phytoplankton in the Vistula Lagoon in the 1974 and 1975 // Zalew Wislany. Stud. Mater. Oceanol. KBN PAN. 1978. - №21. - P. 53 - 80.

252. Poizat G., Pont D. Multi-scale approach to species-habitat relationships: juvenile fish in a large river section // Freshwater biology. 1996. — V. 36. — P. 611 - 622.

253. Regier H.A., Robson D.S. Selectivity of gill nets especially to lake whitefish // Journal of Fisheries Research Board of Canada. 1956. - V. 23. - P. 10 - 15.

254. Renk H. et al. Environmental factors controlling primary production in the Polish part Vistula lagoon / H.Renk, S.Ochoki, M.Zalewski// Bull. Sea fishery institute. -2001.-№1 (152).-P. 78-95.

255. Repecka R., Bukelskis E., Kesminas V. Baltijos juros zuvys. Vilnius: Dexma, 1998.- 118 p.

256. Rozanska Z. et al. Occurrence, numbers and varieties of the species Brachionus angularis Gosse in the Vistula Lagoon / Z. Rozanska, B. Adamkiewicz-Chojnacka, W. Marcinkowska // Acta Acad. Agricult. Techn. Olst. 1985. - №14. - P.47-57.

257. Rozanska Z. Zooplankton zalewow przybaltyckich // Studia i Materialy Oceanologiczne. 1972. - №3. - P. 141 - 148.

258. Rozanska Z. Zooplankton Zalewu Wislanego // Zeszyty Naukowe Wysej Szkoly Rolniczej w Olsztynie. 1963. T.16. - №278. - S.41 - 57.

259. Ryby sladkovodne Polski. Warszawa, 1986. - 429 p.

260. Sandstrom A., Karas P. Test of artificial substrata as nursery habitat for young fish // Journal of applied ichthyology. 2002. - V. 18. - P. 102 - 105.

261. Semionova S.N. Phytocene fluctuations in the Russian zone of the Vistula Lagoon of the Baltic Sea at the turn of 20th 21th centuries // Coastal innovations and initiatives: abstract publications. - Gdansk. - 2006. - 28p.

262. Semionova S., Smyslov V. Pecularities of longterm dynamics of phytocene in the Vistula Lagoon of the Baltic Sea // Baltic Sea Science Congress (19-23 March, 2007 in Rostock): abstract volume. 2007. - Part 2. - P.75.

263. Skora K.E. A comparison of changes in the composition of fish catches in Polish lagoons // Proceeding of Polish-Swedish Symposium on Baltic coastal fisheries resources and managment, October. - Gdynia (Sea Fisheries Institute), 1996. - P. 225-241.

264. Specziar A. et al. Feeding and competition of five cyprinid fishes in different habitats of the Lake Balaton littoral zone, Hungary / A.Specziar, P.Biro, L.Tolg // The Italian journal of zoology. 1998. - V.65. - P. 331 - 336.

265. Szarejko D. The Vistula Lagoon vegetation // Reports Sea Fishery institute in Gdynia. 1955. - № 8. - P. 235 - 254.

266. Szarejko-Lukaszewich D. Badania jakociove fitoplanktonu Zalewu Wislanego w roku 1953 // Prace Morskiego Institutu Rybackego w Gdyni. Gdynia: MIR. - 1957. -№ 9. - S. 439-451.

267. Verbickas J. Lietuvos zuvys. Vilnius, 2000. - 192 p.

268. Verbickas J. Lietuvos zuvys. Vilnius: Mokslas, 1986. — 152 p.

269. Walford L.A. A new graphic method of describing the growth of animals // Biol. Bull. 1946. - V.90 (2). - P. 141 - 147.

270. Wierzbicka J. An attempt to explain affinities between Blicca bjoerkna, Abramis brama and Abramis ballerus on the grounds of their parasitic fauna // Acta Ichthyologica et Piscatoria. 1977. - V.7. - Р.З - 13.

271. Wolter С. Comparison of intraspecific genetic variability in four common cyprinids, Abramis brama, Abramis bjoerkna, Rutilus rutilus and Scardinius erythrophthalmus, within and between lowland river system // Hydrobiologia. 1999. — V 394.-P. 163- 177.

272. Wolter С. Conservation of fish species diversity in navigable waterways // Landscape and urban planning. 2001. - V.53. - P. 135 - 144.

273. Wolter С. Rapid changes of fish assemblages in artificial lowland waterways // Limnologica. 2001. - V. 31. - P. 27 - 35.

274. Wolter С., Bischoff A. Seasonal changes of fish diversity in the main channel of the large lowland River Oder // Regulated rivers: research and management. 2001. -V. 17.-P. 595-608.

275. Wolter С., Bischoff A., Tautenhahn M., Vilcinskas A. Die fischfauna des Unteren Odertals: arteninventar, abundanzen, bestandsentwicklung und fischökologische bedeutung der polderflächen // Limnologie aktuell. 1999. - В. 9. - S. 369 - 386.

276. Wolter С., Minow J., Vilcinskas A., Grosch U. Long-term effects of human influence on fish community structure and fisheries in Berlin waters: an urban water system // Fisheries management and ecology. 2000. -V.l.- P. 97 - 104. тут есть про промысел

277. Wolter С., Vilcinskas A. Characterization of the typical fish community of inland waterways of the North Eastern lowlands in Germany // Regulated rivers: research and management. - 1997. -V. 13. - P. 335 - 343.

278. Zmudzinski L. Zoobentos Zalewu Wislanego // Prace Morskiego Institutu Rybackego w Gdyni. Gdynia: MIR. - 1957. - № 9. - S. 453 - 500.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.