Морфо-экологические адаптации и особенности брачной вокализации симпатрических популяций птиц рода Anthus южной части Средней Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Екимова, Екатерина Юрьевна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 133
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Екимова, Екатерина Юрьевна
ГЛАВА 1. РАЙОНЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛЫ И
МЕТОДЫ
ГЛАВА 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПРОСТРАНСТВЕННО
ВРЕМЕННАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ВИДОВ-ДВОЙНИКОВ
РОДА ANTHUS
2.1. Современное распространение видов-двойников рода 19 Anthns
2.2. Вероятные пути формирования современных ареалов 27 и зон симпатрического распространения видов-двойников рода Anthns
ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕССА
ДИВЕРГЕНЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА
ANTHUS
3.1. История определения таксономического статуса 41 исследуемых видов
3.2. Морфометрические собенности- близкородственных 43 видов птиц рода Anthus
3.2.1. Изменчивость размеров основных морфоструктур
3.2.2. Окраска оперения взрослых птиц
3.2.3. Окраска оперения гнездовых птенцов и молодых птиц
3.2.4. Ооморфологические характеристики и изменчивость 62 яиц
3.2.5 Окраска яиц
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ БРАЧНОЙ ВОКАЛИЗАЦИИ И
БИОХИМИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ ВИДОВ
ДВОЙНИКОВ - РЕЗУЛЬТАТ ДИВЕРГЕНЦИИ РОДА ANTHUS
4.1. Сранительный анализ брачной вокализации близких 72 видов птиц рода Anthus
4.2. Электрофоретическая подвижность сывороточных 81 белков
ГЛАВА 5. СОВМЕСТНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ВИДОВ
ДВОЙНИКОВ РОДА ANTHUS В ОБЛАСТИ 87 СИМПАТРИЧЕСКОГО ОБИТАНИЯ
5.1. Биотопическая дифференциация и пространственные 87 контакты популяций близких видов птиц рода Anthus.
5.2. Анализ трофических связей птиц рода Anthus в 101 условиях контакта популяций
5.3. Фенологический аспект в репродуктивном цикле 106 близкородственных видов рода Anthus
ВЫВОДЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Биоэкологические основы и механизмы симпатрии у птиц на примере видов группы "желтых" трясогузок: Passeriformes: motacillidae, motacillinae2013 год, доктор биологических наук Муравьев, Игорь Владимирович
Основные направления дивергенции криптических видов птиц: на примере комплекса "дроздовидная камышевка"2010 год, кандидат биологических наук Опаев, Алексей Сергеевич
Песня птиц и её дифференциация в локальных популяциях, на пространстве ареалов и в гибридных зонах2018 год, доктор наук Марова-Кляйнбуб Ирина Михайловна
Экологические аспекты гнездования дроздов рода Turdus в условиях Чулымо-Енисейской котловины2011 год, кандидат биологических наук Герасимчук, Анастасия Витальевна
Эколого-фаунистический анализ земноводных (AMPHIBIA) лесостепи Средней Сибири2010 год, кандидат биологических наук Городилова, Светлана Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфо-экологические адаптации и особенности брачной вокализации симпатрических популяций птиц рода Anthus южной части Средней Сибири»
Актуальность исследований. Настоящая работа посвящена исследованию экологических аспектов сосуществования пяти близкородственных видов птиц в области их симпатрического распространения. Центральный момент работы, на котором сосредоточен основной интерес, заключается в исследовании механизмов изоляции, препятствующих скрещиванию близкородственных видов, а также снижающих конкурентное напряжение во взаимоотношениях симпатрических популяций. Первоначально в качестве основной рабочей гипотезы принималось действие между близкими видами так называемой «биотопической аллопатрии» - то есть стремления каждого из них к гнездованию в различающихся- биотопах (Доржиев, 1997). Однако нельзя оставить без внимания и другие вероятные факторы — морфологические различия и брачное поведение, которые также могли вносить вклад в репродуктивную изоляцию и таким образом прямо или косвенно способствовать успешному сосуществованию этих видов.
Специфика работы, а именно рассмотрение взаимоотношений в области пространственного контакта популяций хотя и близких, но вполне обособленных видов, предполагает выяснение причинности современных ареалов и механизмов возникновения областей симпатрического обитания некогда аллопатрических форм. В связи с этим существенная часть работы посвящена именно анализу ареалогических данных. Зоогеографическая, на первый взгляд, проблематика этого вопроса на самом деле имеет под собой экологическую основу, поскольку, как будет показано ниже, в основе формирования современных видов лежит дивергентная адаптация к различающимся условиям обитания на фоне дифференциации природных зон, которая, в свою очередь, была обусловлена климатическими изменениями.
Принимая во внимание вышесказанное, решение поставленных в настоящей работе задач вносит вклад в исследование вопросов, имеющих, с одной стороны, общебиологическую, а с другой, — экологическую специфику, но при этом тесно взаимосвязанных между собой.
В качестве объектов исследований выбраны пять близких видов: А. richardi, A.campestris, A. godlewskii, A. trivialis и A. hodgsoni, ареалы которых, будучи в целом аллопатричными, образуют довольно крупные и протяженные зоны вторичной симпатрии, расположенные отчасти на территории Среднесибирского региона. Особый интерес они представляют еще и потому, что входят в многочисленный таксон родового уровня (около 40 видов), охватывающий в своем распространении все континенты, кроме Антарктиды, но сохранивший при этом общий морфологический облик. Более того, ряд видов из-за высокой степени морфологического сходства вызывает проблемы с идентификацией даже при работе с коллекционными материалами. В течение длительного периода времени таксономические статусы некоторых форм рода Anthus оставались спорными (Леонивич и др., 1997), в связи с чем некоторые его представители включены в категории видов-двойников (Степанян, 1983).
Таким образом, проведенные исследования вносят вклад в исследование феномена видов-двойников, в проблему дивергентной адаптации, а также в вопросы, связанные с межвидовыми биотическими взаимоотношениями близких форм. Все перечисленные аспекты независимо от их специфики являются составляющими общебиологической проблемы — проблемы вида, которая в настоящее время содержит в себе ряд сложностей и нерешенных задач (Майр, 1968). В связи с этим актуальность исследований представляется достаточно обоснованной.
Цели и задачи исследования. Основная цель работы — изучение морфо-экологических адаптаций и особенностей брачной вокализации, определивших дивергенцию видов рода Anthus южной части Средней Сибири.
Для достижения этой цели был поставлен ряд задач:
1. Определить вероятные исторические пути и экологические причины г дивергенции рода Anthus.
2. Изучить морфологические различия и адаптивные особенности представителей разных экологических групп рода Anthus.
3. Выявить различия брачной вокализации близкородственных видов коньков в местах пространственного контакта популяций.
4. Получить и сопоставить электрофореграммы белков сыворотки крови представителей рода Anthus, обитающих в зоне симпатрии.
5. Изучить биотопические преференции близкородственных видов коньков в южной части Средней Сибири.
6. Изучить различия фенологии гнездового цикла и трофических связей видов—двойников рода Anthus в зоне симпатрии на территории южной части Средней Сибири.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. В пределах современного рода Anthus, исследуемые виды принадлежат к двум эволюционным ветвям: A. trivialis и A. hodgsoni относятся к северных предковой форме, связанной с лесными ландшафтами; A.godlewskii — A.campestris —A.richardi к предковой форме, распространенной в южной Палеарктики с аридным климатом:
2. Сохранение морфооблика близкородственными видами коньков, обитающих в различных экологических условиях, вызвано адаптивной успешностью морфологического типа «коньковой» окраски.
3. Биотопические условия, возникшие в результате дифференциации . природных зон и сформировавшиеся экотонные ландшафты, предопределили формирование первичных механизмов репродуктивной изоляции видов-двойников рода Anthus.
4. В основе репродуктивной изоляции современных видов лежит биотопическая аллопатрия, и сопутствующие ей различия в трофических связях, фенологии гнездового цикла, брачной вокализации — эти биологические факторы обуславливают возможность совместного существование близкородственных видов рода Anthus в области географической симпатрии на территории южной части Средней Сибири.
Научная новизна. Специальные исследования экологических параметров видов-двойников в масштабах Средне-Сибирского региона ранее не осуществлялись. В качестве элемента новизны следует отметить подход к решению поставленной задачи, когда в рамках одной работы были применены комплексные морфологические, экологические, этологические и биохимические исследования. Для A.campestris, A.richardi, A.hodgsoni и А. godlewskii впервые проведен подробный анализ брачно-акустической вокализации с применением инструментальных методов. Для всех пяти рассматриваемых в работе видов новыми являются данные анализа электрофоретической подвижности белков сыворотки крови. Новыми являются сведения о трофических связях A.godlewskii, A.campestris и
A.hodgsoni. На основе морфологических исследований получено обоснование для внесения в категорию видов — двойников A.trivialis и A.hodgsoni.
На примере исследованных видов осуществлен; вклад в решение вопроса о происхождении видов-двойников, поддержана гипотеза "сохранения дивергировавшими видами морфологического сходства с предковой формой", предложенная Ц.З. Доржиевым (1997).
Теоретическая и практическая значимость. Работа выполнена в рамках основного научного направления кафедры зоологии и экологии КГГТУ им. В.П. Астафьева «Закономерности территориального размещения и экологии животных южной части Средней Сибири» (код по ГРНТИ 34.33.02), относящегося к двенадцати ведущим направлениям КГПУ им.
B.П. Астафьева. Она имеет преимущественно теоретическую значимость, внося определенный вклад в разрешение проблем, связанных с микроэволюционными процессами.
Материалы диссертационной работы использованы в лекционных курсах по экологии, биогеографии и теории эволюции для студентов КГПУ им. В.П. Астафьева.
Апробация работы и публикации. Результаты исследований были представлены и обсуждены на международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2002, 2006); на орнитологической конференции, посвященной памяти и 70-летию Э.А. Ирисова (Барнаул, 2005); на XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии (Ставрополь, 2006); на VI Сибирском физиологическом съезде (Барнаул, 2008). Общее число публикаций составило 10, из них 2 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для защиты кандидатских диссертаций.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав и выводов. Работа содержит 9 таблиц и 54 рисунка. Список использованной литературы включает 204 наименования, из которых 14 — на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Сравнительная экология дятлообразных южной части Средней Сибири2004 год, кандидат биологических наук Степанов, Александр Михайлович
Трофические связи и пространственное размещение совообразных в Средней Сибири2003 год, кандидат биологических наук Екимов, Евгений Владимирович
Пространственно-биотопическое размещение и трофические связи соколообразных птиц южной части Средней Сибири2010 год, кандидат биологических наук Мейдус, Артур Видмантасович
Гибридизация белой (Motacilla alba Linnaeus, 1758) и маскированной (M. (a.) personata Gould, 1861) трясогузок на юге Сибири2011 год, кандидат биологических наук Семенов, Георгий Александрович
Популяционно-географическая дифференциация близкородственных видов птиц на примере пеночки-веснички (Phylloscopus trochilus) и пеночки-теньковки (Phylloscopus collybita)2024 год, кандидат наук Ильина Ирина Юрьевна
Заключение диссертации по теме «Экология», Екимова, Екатерина Юрьевна
выводы
1. Современная биотопическая приуроченность близких видов рода Anthus основана на адаптации к различным ландшафтно-экологическим условиям, сформировавшимся в процессе дифференциации природно-климатических зон в Евразии и Африке.
2. Морфологическое сходство исследованных птиц рода Anthus обусловила универсальная адаптивность внешнего облика, позволяющего успешно существовать в самых различных условиях - от полупустынь, до тундровых местообитаний Евразии.
3. Дистанции по исследованным морфологическим параметрам между A.trivialis и A.hodgsoni существенно меньше, чем между A.richardi, A.campestris и A.godlewskii, что обусловлено слабым контрастом их местообитаний, а также менее длительной продолжительностью изоляции их предковых форм.
4. Для A.richardi, A.campestris и A.godlewskii характерны четкие различия в продолжительности, сложности и структуре брачной вокализации. A.trivialis и A.hodgsoni по этим параметрам имеют между собой много общего.
5. Дистанции различий в составе белков сыворотки крови между A.trivialis и A.hodgsoni, существенно меньше, чем между A.richardi, A.campestris и A.godlewskii, что согласуется с морфологическими, этологическими и экологическими особенностями исследованных видов.
6. Совместное обитание исследованных видов-двойников в зоне географической симпатрии происходит на фоне строгой биотопической аллопатрии между ними, которая частично нарушается только между A.trivialis и A.hodgsoni при трансформации лесной среды обитания.
7. Биотопическая аллопатрия сопровождается качественными и количественными различиями в пищевых спектрах, которые, в свою очередь, возникают вследствие использования разных кормовых стаций.
8. Контраст микроклиматических особенностей используемых местообитаний в ряде случаев приводит к существенным различиям в сроках размножения.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Екимова, Екатерина Юрьевна, 2009 год
1. Ахметьев М.А. Казахстан и Центральная Азия (равнины и предгорья) Палеоген и изменение климата и ландшафтов за последние 65 млн лет/ М.А. Ахметьев. М.: Геос, 1999. - С. 168-178.
2. Ахметьев М.А. Климат земного шара в палеоцене и эоцене по данным палеоботаники /М.А. Ахметьев, М.А. Семихатов, Н.М. Чумаков// Климат в эпохи крупных биосферных перестроек. М: Наука, 2004. — С. 9 — 50
3. Бадюков Д.Д. География России /Д.Д. Бадюков., О.А. Борсук, A.M. Волкова. М.: «Энциклопедия». 2005. - 304с.
4. Берг Л.С. Основы климатологии /Л.С. Берг. Л.: Госиздат, 1927. - 265 с.
5. Балацкий Н.Н. Окраска яиц лесного конька (Anthus trivialis L.) и диагностическое значение этого признака /Н.Н. Балацкий// Биол. науки, 1985,-С. 44-47.
6. Баранов А.А. Структура и динамика населения птиц в «модельных» биотопических группировках Южной Тувы /А.А. Баранов// Территориальное размещение и экология птиц юга Средней Сибири: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: КГПИ, 1991.-С. 18-41.
7. Баранов А.А. Структура населения птиц в лесах различного типа Восточного Саяна/А.А. Баранов// Животное население и растительность бореальных лесов и лесостепей Средней Сибири: межвуз. сб. научн. тр. Вып 1. Красноярск, 2000. - С. 5 - 14.
8. Баранов А.А. Эколого-фаунистический анализ птиц южной Тувы /А.А. Баранов. Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1981. - 16 с.
9. Баранов А.А. Пространственно-временная динамика биоразнообразия птиц алтай-саянского экорегиона и стратегия его сохранения. /А.А. Баранов. Дисс. доктора биол. наук. — Красноярск, 2007. — 543 с.
10. Бобринский Н.А. Животный мир и природа СССР / Н.А. Бобринский -Изд-во: Наука, 1967. 405 с.
11. Богородский Ю.В. Птицы Южного Предбайкалья /Ю.В. Богородский. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1989. - 208 с.
12. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTICA7 В.П. Боровиков. М.: Компьютер - Пресс, 1998. — 267 с.
13. Буданцев Л.Ю. История арктической флоры эпохи раннего кайнофита / Л.Ю. Буданцев. Д.: Наука, 1983. — 156 с.
14. Бурский О.В. Выбор местообитаний и структура метапопуляции: анализ многолетнего распределения пятнистого конька Anthus hodgsoni Richm. (Aves, Passeriformes) /О.В. Бурский// Орнитология. МГУ 2008. - Т. 69, №5.-С. 324-343.
15. Бурский О.В. Фауна и население птиц енисейской южной тайги /О.В. Бурский, А.А. Вахрушев// Животный мир Енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. — М.: Наука, 1983. — С. 106-167.
16. Варик Е.В. Питание птенцов лесного конька (.ANHTUS TRIVIALIS L.) в условиях лесной части Хакасии /Е.В. Варик, Е.Ю. Екимова// Мат. Южно-Сиб. международн. науч. конф. студ. и молод, уч. 21-24 ноября 2006 г. в г.Абакане. T.I.-Абакан: ХГУ, 2006. С. 74.
17. Вартапетов Л.Г. Птицы таежных междуречий Западной Сибири /Л.Г. Вартапетов. Новосибирск: Наука, 1984. -242 с.
18. Вартапетов Л.Г. Птицы северной тайги Западно-Сибирской равнины /Л.Г. Вартапетов. Новосибирск: Наука, 1998. - 327 с.
19. Вахрушев А.А. О фауне и население птиц Эвенкии /А.А. Вахрушев, Г.А. Вахрушева// Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. -М.: Наука, 1987. С.78 -91.
20. Владышевский Д.В. Птицы в антропогенных ландшафтах /Д.В. Владышнвский. — Новосибирск: Наука, 1975. — 182с.
21. Владышевский Д. В. Экология лесных птиц и зверей /Д.В. Владышнвский. — Новосибирск: Наука, 1980. — 245 с.
22. Владышевский Д.В. Закономерности географического и биотопическонго распределения лесных птиц /Д.В. Владышевский, Ю.П. Шапарев// Экология популяций лесных животных Сибири. — Новосибирск: Наука, 1974. С.37 - 63
23. Владышевский Д.В. Заканомерности изменения птичьего населения лесных биоценозов Нижнего Приангарья /Д.В. Владышевский, Ю.П. Шапарев// Исследования экология таежных лесов. Красноярск, 1976. -С.3-33
24. Галушко А. И. Основные рефугиумы и реликты в высокогорной флоре западной части Центрального Кавказа /А.И. Галушко// Растительный мир высокогорий,и его освоение. — Д.: Наука, 1974
25. Гаврилов Э.И. Семейство трясогузковые Motacillidae /Э.И. Гаврилов // Птицы Казахстана. - Алма - Ата, 1962. Т.5. - С.286 - 307.
26. Гаврилов И.К. Орнитофауна высокогорного пояса Саян (состав, численность и размещение) /И. К. Гаврилов// Фауна и экология наземных позвоночных Сибири: сб. научн. тр. Красноярск: КГУ, 1997. - С. 72 - 94.
27. Гаврилов И.К. Особенности экологии птиц в ландшафтных ярусах Западного и Восточного Саяна: дис. . канд. биол. наук /И. К. Гаврилов -Красноярск, 1999. 191 с.
28. Гаврилов И.К. К экологии горного конька в Саянах /И.К. Гаврилов, Е.Ю. Екимова// Биологические науки и образование в педагогических вузах. Новосибирск: НГПУ, 2003. - С. 65 - 67.
29. Гагина Т.Н. Птицы Байкала и Прибайкалья /Т.Н. Гагина// Зап. Иркутского обл. краеведческого музея. Т.2. Иркутск, 1958. — С. 173 - 191.'
30. Гагина Т.Н. Птицы Восточной Сибири (список и распространение) /Т.Н. Гагина// Тр. Баргузинского гос. Заповедника. Вып.З. М., 1961.-С.99- 123.
31. Гамова Т.В Коммуникативное поведение ошейниковой овсянки Emberiza fucata в период размножения /Т.В Гамова// Русский орнитологический журнал. — 1988. — Экспресс-выпуск № 33. — С. 911
32. Гамова Т.В Акустические сигналы овсянок /Т.В. Гамова// Русский орнитологический журнал. 2000. - Экспресс-выпуск № 114. - С. 3 - 11
33. Гамова Т.В. Факторы экологической изоляции у овсянок/ Т.В. Гамова // Проблемы экологии и рационального природопользования Дальнего Востока. Региональная конф. молодых ученых. Тез. докл. Владивосток. (21 22 ноября). - 2000. - С. 101 - 102.
34. Географический атлас СССР. — Москва: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. — 1983. 238 С.
35. Георгафия Росси. Серия «Библиотека Новой Российской энциклопедии». М.: «Энциклопедия». - 2005. - 304с.
36. Геологические и биотические события позднего эоцена — раннего олигоцена на территории бывшего СССР. Ч. 2. Геологические и биотические события / Отв. ред. В.А. Крашенинников, М.А. Ахметьев. М.: Геос, 1998. 250 с. - (Тр. ГИН; Вып. 507).
37. Гептнер В. Г. Вид и ареал / В.Г. Гептнер// Мат. к конф. по вопросам зоогеографии суши. — Алма-Ата, 1960. С. 35 - 37
38. Горецкая М.Я. Изменчивочть песни и вокальное поведение пеночек /М.Я. Горецкая, В.В. Корбут// Изменчивость поведения животных: Описание, классификация, анализ. — Борок.: Институт биологии внутренних вод, 1997. С.8
39. Горецкая М.Я. Структурно-функциональные особенности песнипеночки-веснички /М.Я. Горецкая, В.В. Корбут// Орнитология. МГУ. — 1998.-Вып. 28. С. 46-51.
40. Гынгазов А.Н. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины /А.Н. Гынгазов, С.И. Миловидов. Томск: Изд - во Томск, ун-та, 1977. — 350 с.
41. Доржупатова Г.Д. К гнездовой биологии пятнистого конька (Anthus hodgsoni) в условия высокогорья Восточного Саяна /Г.Д. Доржупатова// IV Междунар. орнитол. конф. «Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии». Улан-Удэ, 2009. — С. 146-148.
42. Дементьев Г.П. Семейство трясогузковые / Г.П. Дементьев, Н.А. Гладков // Птицы Советского Союза М.: Советская наука, 1954. — Т. 5. - С. 594 -691.
43. Доржиев Ц.З. К биологии размножения конька Годлевского в Западном Забайкалье / Ц.З. Доржиев // Птицы Сибири. Горно-Алтайск, 1983. - С. 170- 172.
44. Доржиев Ц.З. Симпатрия и сравнительная экология близких видов птиц (бассей озера Байкал) / Ц.З. Доржиев. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского унта, 1997.-370 с.
45. Доржиев Ц.З. К орнитофауне субвысокогорья Большого Саяна /Ц.З. Доржиев, C.J1. Сандакова, В.М. Дашанимаев// III Междунар. орнитол. конф. «Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии». Улан - Удэ, 2009. - С. 91 - 96.
46. Дорофеев П.И. Третичные флоры бассейна р. Омолоя /П.И. Дорофеев // История флоры и растительности Евразии. JL: Наука, 1972. — 112 с.
47. Екимова Е. Ю. Сведения по экологии и поведению лесного конька (Anthus trivialis) в долине реки белый Июс (Ширинский район, республики
48. Хакасия) /Е.Ю. Екимова// Животное население, растительность северо-западной Монголии и бореальных лесов, лесостепей Средней Сибири: межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск, 2003. — Вып. 2. С. 136 - 150.
49. Екимова Е.Ю. Белковый спектр сыворотки крови птиц рода Anthus /Е.Ю. Екимова, Е.И. Елсукова// VI Сибирский физиологический съезд: Тезисы докладов. Барнаул, 2008. - Том I. - С.83 - 84.
50. Екимова Е.Ю. Факторы репродуктивной изоляции видов двойников рода Anthus в области географической симпатрии /Е.Ю. Екимова// Вестник КрасГАУ. 2009. - №4. - С.134 -138.
51. Екимова Е.Ю. Трофические связи степного, полевого и забайкальского конька в условиях симпатрического обитания /Е.Ю. Екимова// «Вестник КрасГАУ» . 2009. - №5. - С. 206-208.
52. Еськов К.Ю. История Земли и жизни на ней /К.Ю. Еськов. М.: издательство НЦ ЭНАС, 2004. - 312с. - (Факультатив).
53. Животный мир СССР (Обзор фауны территории Союза и отчасти прилежащих стран на эколого-фаунистической и зоогеографической основе). Т.1. - Изд-во: АН СССР, 1937. - 806 с.
54. Жуков B.C. Птицы лесостепи Средней Сибири /B.C. Жуков. — Новосибирск: Наука, 2006. 491с.
55. Завадский К.М. Учение о виде /К.М. Завадский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. -254 с.
56. Зонов Г.Б. Распределение по биотопам и численность птиц в Тувинском очаге чумы /Г.Б. Зонов, В.Д. Сонин, Г.Д. Белоголова// Докл. Иркутск, противоч. ин-та, 1971. — Вып. IX. — С. 207 — 208.
57. Злотникова Т.В. Особенности экологии птиц в условиях антропогенного ландшафта Минусинской котловины: дис. канд. биол. наук /Т.В Злотникова Красноярск, 2002. — 252 с.
58. Злотникова Т.В. Особенности формирования орнитофауны оросительных систем Хакасии / Т.В. Злотникова, Т.А. Гельд // Студент и научно-технический прогресс: Мат. XVIII межд. научн. студ. конф. Биология. — Новосиб. ун-т. Новосибирск, 2000. — С 79.
59. Иваницкий В.В. Этологические аспекты взаимоотношений между близкими видами животных /В.В. Иваницкий// Зоол. журн. — 1982. — Т. 61. вып. 10.-С. 1461 1471.
60. Иваницкий В.В. Социальное поведение каменных воробьев /В.В. Иваницкий// Поведение животных в сообществах: Мат—лы 3 —й Всесоюзн. конф. по поведению животных. — М.:Наука, 1983 — С. 242 243.
61. Иваницкий В.В. Пространственныя структура популяций, территориальное поведение и полигония у каменных воробьев (Petronia petronia) /В.В. Иваницкий// Биол. науки, 1985. -N 9. — С. 50 — 56.
62. Иваницкий В.В. Сравнительный анализ поведения близких видов животных /В.В. Иваницкий// Методы исследования в экологии и этологии. Пущино, 1986. - С. 141 - 156.
63. Иваницкий В.В. Сравнительный анализ вокализации воробьев: структура, функции, эволюция /В.В. Иваницкий// Мат—лы 10-й Всесоюзн. орнитол. конф. Ч. 2 Стендовые сообщ. Кн.1. — Минск: Наука и техники, 1991.-С. 234-235.
64. Иваницкий В.В. Этологические и биохимические аспекты дивергенции рода Passer (Ploceidae, Aves) /В.В. Иваницкий, Т.И. Прялкина// Биол. науки,1993. N 4. - С. 47 - 52.
65. Иваницкий В.В. Воробьи и родственные им группы зерноядных птиц: поведение, экология, эволюция / В.В. Иваницкий. М.: КМК Scientific Press, 1997. - 148 С.
66. Иваницкий В.В. Рекламная песня восточной тонкоклювой камышевки (ACROCEPNALUS MELANOPOGON MIMIKA, SYLVIDAE): структурно-функциональные и филогенетические аспекты / В.В. Иваницкий, Н.Е. Бочкарева//Зоол. журн., 2008.-Т. 87.-N3.-C. 319-330.
67. Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет /Под ред. А.А. Величко. М.: ГЕОС, 1999. - 260 с.
68. Иоганзен Г.Э. Новые материалы по птицам Минусинского края и Урянхайской земли /Г.Э. Иоганзен// Минусинск. Мемориальный краеведческий музей им. Н.М. Мартьянова. — Минусинск, 1929. — Т. 6. — Вып. 1.- С. 31-59.
69. Ким Т.А. Заметки о птицах долины реки Кемь /Т.А. Ким// Уч. зап. каф. бот. и зоол. Красноярск: КГПИ, 1959. - Т. XV - С. 215-222.
70. Ким Т.А. К орнитофауне Кизир-Казырского междуречья /Т.А. Ким// Учен. зап. Красноярск: Изд-во КГПИ, 1961. - Т.20. - Вып. 2. - С. 57-74.
71. Ким Т.А. К экологии птиц семейства трясогузковых (Motacillidae) в Саянах /Т.А. Ким// Вопросы зоологии. Тр. гос. зап. «Столбы», 1977. Вып. XI. - С. 32 - 55.
72. Ким Т.А. Материалы по фауне и размещении птиц среднегорной полосы Западного Саяна / Т.А. Ким, Ф.Р. Штильмарк // Ученые записки. Красноярский гос. пед. ин-т, 1963. — С. 3 — 32.
73. Климат в эпохи крупных биосферных перестроек / Гл. редакторы: М.А. Семихатов, Н.М. Чумаков. М: Наука, 2004. - 299 с.
74. Коблик Е.А. Окраска оперения птиц: типологизация и эволюция / Е.А. Коблик, А.А Мосалов.// Зоол. журн., 2006. Т. 85. - №3. - С. 266 - 282.
75. Коблик Е.А. Список птиц Российской федерации /Е.А. Коблик, Я.А. Редькин, В.Ю. Архипов М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. -256 с.
76. Козлова Е.В. Птицы высокогорного Хангая /Е.В. Козлова// Тр. монгольск. комиссии. Л., 1932. - 93 с.
77. Козлова Е. В. Птицы зональных степей и пустынь Центральной Азии /Е. В. Козлова // Тр. ЗИН АН СССР. Л.: Наука, 1975 - Т. 59. - 249 С.
78. Корбут В.В. Песенная активность и ритмическая организация пения у некоторых видов воробьиных птиц (Passeriformes, Fringillidae и Sylviidae) /В.В. Корбут, М.Я. Горецкая// Изменчивость поведения животных:
79. Описание, классификация, анализ. — Борок.: Институт биологии внутренних вод, 1997. С.8
80. Корбут В.В. Акустическая активность и ритмическая организация пения у некоторых воробьиных птиц (Passeriformes, Fringillidae и Sylviidae) /В.В. Корбут, М.Я. Горецкая // Доклады Академии Наук. — 1998. — Т. 358 № 4. -С. 569-571.
81. Костин Ю. В. О методике ооморфологических исследований и унификация описаний оологических материалов /Ю.В. Костин// Методика исследований продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. — Вильнюс, 1977. Ч. 2. - С. 14 — 22.
82. Котт. Х.Б. Приспособительная окраска животных /Х.Б. Котт// М.: Иностранная литература, 1950 544 С.
83. Крутовская Е.А. Птицы заповедника Столбы /Е.А. Крутовская// Тр. гос. зап-ка Столбы. Вып. II. Красноярск, 1951. - С. 41 - 65.
84. Крутовская Е.А. К изменению фауны птиц туристического района заповедника Столбы за 23 года /Е.А. Крутовская// Труды гос. зап-ка Столбы. Вып. VIII. Красноярск, 1971. - С. 41 - 65.
85. Кустов Ю. И. Изменение численности и структуры птичьего населения в Батеневском кряже за 15 лет /Ю.И. Кустов// Территориальное размещение и экология птиц юга Средней Сибири / Межвуз. сб. научн. трудов. — Красноярск: КГПИ, 1991. С.50 - 55.
86. Кэйн А. Вид и его эволюция / А. Кэйн. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958.-244 с.
87. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин -М.: Высш. шк., 1990. 352с.
88. Леонович В.В. К систематике и филогении коньков (ANTHUS, MOTACILLIDAE, AVES) Евразии / В.В. Леонович, Г.В. Демина, О.Д. Вепринцева // Бюлл. МОИП. 1997. -N 2. С. 14 - 21.
89. Ларионов А.Г. К экологии полевого жаворонка и степного конька ленно-амгинского междуречья. /А.Г. Ларионов// Птицы Сибири. — Горно-Алтайск, 1983. С. 142 - 143.
90. Лиховид А.А. Об этологической структуре популяций овсянок Центрального Предкавказья /А.А. Лиховид// Проблемы развития биологии на Северном Кавказе: Мат-лы научной конф. «Университетская наука региону». — Ставрополь: СГУ, 1996. — Вып. 2. - С.53 - 54.
91. ЮО.Лоскот В.М. Материалы по птицам окресности Ташанты (Юго — Восточный Алтай /В.М. Лоскот// Распространение и биология птиц Алтая и Дальнего Востока. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1986. - С. 44 - 56.
92. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе/ Д. Лэк. — М. :Изд-во иностр. лит., 1957.
93. Майр Э. Зоологический вид и эволюция / Э. Майр. М.: Мир, 1968. -597 с.
94. Майр Э. Популяции, виды и эволюция /Э. Майр. М.: Мир, 1974. - 460 с.
95. Мекаев Ю.А. Зоогеографические комплексы Евразии / Ю.А. Мекаев. — Л.: Наука, 1987.-126 с.
96. Макулбеков Н.М. Эоценовая флора Северного Казахстана /Н.М Макулбеков. Алма-Ата: Наука КазССР, 1972. - 177 с.
97. Малеев В.Г. Птицы лесостепей Верхнего Приангарья /В.Г. Малеев, В.В. Попов. Иркутск: НЦ ВСНЦ СО РАМН, Издательство «Время странствий», 2007. - 300с.
98. Малышев П.И. Сезонная биология птиц Южного Предбайкалья /П.И. Малышев// Бюлл. Вост.-Сиб. фенологич. комисс., Вып. 2 3. - Иркутск, 1963.-С. 56-67.
99. Мамаев Б.М. Определитель насекомых Европейской части СССР / Б.М. Мамаев, Л.Н. Медведев, Ф.Н. Правдин М.: Просвещение, 1976. - 304с.
100. Марова И.М. Взаимоотношения таксономических близких форм и начальные этапы видообразования у палеарктических пеночек /И.М. Марова. Дисс. к.б.н.: Москва, 1993. - 26 с.
101. ПО.Матюшкин Е. Н. Европейско-восточноазиатский разрыв ареалов наземных позвоночных. /Е.Н. Матюшкин// Зоол. журнал. 1976. Т. 55. -№9.-С. 1277-1291.
102. Милановский Е.Е. Геология СССР 4 2./ Е.Е. Милановский. М.: Изд — во МГУ, 1989, -271с.
103. Мильков Ф.Н. Физическая география СССР / Ф.Н. Мильков, Н.А. Гвоздецкий. М.: Мысль, 1975
104. Москвитин С.С. Птицы долины реки Кеть / С.С. Москвитин, А.А. Дубровин, Б.Я. Гордт // Фауна и систематика позвоночных Сибири. -Новосибирск: Наука, 1987. С. 245 - 279.
105. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. М.: Мир, 1992. - 184 с.
106. Назаренко А.А. Фаунистические циклы: вымирание — расселение — вымирание. Новейшая история дендрофильной орнитофауны восточной Палеарктики / А.А. Назаренко. Автореф. дисс. д.б.н. — Владивосток, 1992.-50 с.
107. Наумов P.JI. Фауна и распределение птиц окрестностей с. Б. Кемчуг / Р.Л. Наумов // Орнитология. МГУ. 1960. - Вып. 3. - С. 200 - 212.
108. Наумов P.JI. Новые сведения о птицах Красноярского края / P.JL Наумов, Т.Е. Бурковская // Орнитология. МГУ 1959. - Вып. 2. - С. 180 - 183.
109. Нейфельдт И. А. Из результатов орнитологической экспедиции на Юго Восточный Алтай /И.А. Нейфельдт// Распространения ибиология птиц Алтая и Дальнего Востока: тр. зоолог, ин-та АН СССР, 1986.-Т. 150.-С. 7-43.
110. Никитин В.П. Палеокарпологическая изученность палеогена и неогена северо-востока Азии / В.П. Никитин // Геология и геофизика, 2007. — Т. 48, №8-С. 871 -880.
111. Огородникова Л.И. Особенности питания птенцов некоторых насекомоядных птиц в Забайкалье /Л.И. Огородникова // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1981. - 144 с.
112. Основы палеонтологии (земноводные, пресмыкающиеся, птицы) /Под ред. Ю.А. Орлова. Т., 1964. - 720с.
113. Палеоген и неоген Северо-Востока СССР. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989.-с. 879
114. Панов Е.Н. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц / Е.Н. Панов. -М.: Наука, 1968.-510 с.
115. Панов Е.Н. Взаимоотношения двух близких видов овсянок Emberiza citrinella L., Е. leucocephalos Gm. в области их совместного обитания / Е.Н. Панов // Проблемы эволюции. — Новосибирск: Наука, 1973. Т.З. - С. 261-294.
116. Панов Е.Н. Организация песни у обыкновенной овсянки, (Emberiza citronella, Aves, Emberizidae) /Е.Н Панов, В.А. Непомнящих, Л.Ю. Зыкова// Зоол.журн., 2006-Т.85.-Вып.11.-С. 1341- 1353.
117. Панов Е.Н. Организация песни у лесного конька (Anthus trivialis, Motacillidae) /Е.Н. Панов, В.А. Непомнящих, А.С. Рубцов // Золю журн., 2006 — Т.85. -Вып.1. С. 84- 100.
118. Пармузин Ю.П. Тайга СССР /Ю.П. Пармузин. М.: Мысль, 1985. -303с.
119. Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии / Н.А. Плохинский. М.:МГУ, 1980.- 150с.
120. Плохинский Н.А. Биометрические методы / Н.А. Плохинский. — М.:МГУ, 1975.- 167с.
121. Поливанов В.М. Об экологии горного конька Anthus spinoletta coutellii на Северном Кавказе /В.М. Поливанов, Н.Н. Поливанова// Русский орнитологический журнал, 1998. Экспресс-выпуск 49. -С. 3-10.
122. Прокофьев С. М. Особенности размещения летних птиц степной зоны Хакасии / С.М. Прокофьев.// География и хозяйство Красноярского края. — Красноярск, 1975.-С. 108-111.
123. Прокофьев С.М. Орнитофауна Минусинской котловины и ее изменения за последние 80 лет /С.М. Прокофьев// Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. — М.: Наука, 1987. — С. 151 172.
124. Прокофьев С.М. Распределение и численность птиц реки Большие Уры (Западный Саян, Саяно-Шушенский биосферный заповедник) /С.М. Прокофьев// Материалы по фауне Средней Сибири и прилежащих районов Монголии. ИЭМЭЖ АН СССР. - М., 1988. - С. 78 - 100.
125. Прокофьева И.В. К питанию белой трясогузки и лесного конька в
126. Ленинградской области /С.М. Прокофьев// Мат-лы III Всесоюз. Орнитол. конф. кн. 2. -Л: Изд-во Львов, ун-та, 1962.
127. Прокофьева И.В. Питание луговых воробьиных птиц в период гнездования / И.В. Прокофьева // Орнитология. М.:МГУ, 1980. — Вып. 15.-С. 89-93.
128. Равкин С.Е. О населении птиц юга Красноярского края / С.Е. Равкин, И.И. Глейх, О.А. Черников // Птицы Сибири. — Горно-Алтайск, 1983. — С. -50-52.
129. Равкин Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны/ Ю.С. Равкин Новосибирск: Изд-во Наука, 1984. - 262 с.
130. Равкин Е.С. Численность и распределение птиц подтаежных лесов Средней Сибири (бассейн реки пойма) / Е.С. Равкин, И.И. Глейх, О.А. Черников // Материалы по фауне Средней Сибири и прилежащих районов Монголии. Москва, 1988. - С. 62 - 78.
131. Равкин Е.С. Птицы равнин Северной Азии: Численность, распределение и пространственная организация сообществ /Е.С. Равкин, Ю.С. Равкин. — Новосибирск: Наука, 2005. — 304 с.
132. Растительный покров Хакасии /Отв. ред. А. В. Куминова Новосибирск: Изд-во Наука. Сиб. отд., 1976. - 421 с.
133. Реймерс Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири / Н.Ф. Реймерс М.:Изд-во Наука, Сибирское отделение, 1966. - 420 с.
134. Рогачева Э.В. Численность и размещение птиц Нижнего Елогуя /Э.В. Рогачева // Орнитология. МГУ. 1962. Вып. 5. - С. 118 - 135.
135. Рогачева Э. В. Птицы Средней Сибири / Э.В. Рогачева. М.: Наука, 1988.-308 с.
136. Рогачева Э. В. Птицы среднетаежного Енисея /Э.В. Рогачева, Е.Е. Сыроечкоеский, О.В. Бурский, Н.В. Анзигитова, А.Б. Готфрид // Охрана фауны Крайнего Севера и ее рациональное использование. М., 1978. — С. 30- 165.
137. Рогачева Э.В. Орнитофауна северных пределов тайги Енисейской
138. Сибири (бассейн реки Турухан) / Э.В. Рогачева, Е.Е. Сыроечковский, О.А. Черменов // Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. — М.: Наука, 1987. С. 53 - 78.
139. Рубцов А.С. Происхождение этологической изоляции у птиц: возможные подходы к решению проблемы /А.С. Рубцов// Мат. Российской междисциплинарной конф. «Поведение животных и принципы самоорганизации» (19 — 24 сентября). — Борок, 1994. — С. 19 — 21.
140. Рыжановский В.Н. Некоторые особенности территориального поведения краснозобого конька (Anthus cervinus Pall.) /В.Н. Рыжановский //Поведение животных. Экологические и эволюционные аспекты. М: Наука, 1972.
141. Рыжановский В.Н. Экология лугового и краснозобого коньков на ЯмалеV
142. В.Н. Рыжановский . — Автореф. Дисс. к.б.н. Свердловск, 1975. — 30 с.
143. Рыжановский В.Н. Сравнительная экология фоновых видов птиц Ямальской тундры /В.Н. Рыжановский — Свердловск: Академия наук СССР, 1977.-47С.
144. Сазонов С.В. Орнитофауна тайги Восточной Фенноскандии: Исторические и зонально — ландшафтные факторы формирования /С.В. Сазонов. М.: Наука, 2004. - 391с.
145. Серебряный JI.P. Древнее оледенение и жизнь / J1.P. Серебряный. — М.: Наука, 1980.- 128 с.
146. Степанян Л.С. Проблема видов-двойников в свете явления параллелизмов на примере птиц /Л.С. Степанян// Зоол. журн., 1972. Т. 51.-Вып. 9.-С. 1269-1279.
147. Степанян Л.С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Воробьинообразные Passeriformes /Л.С. Степанян. М.: Наука, 1978.392 с.
148. Степанян JI.C. Надвиды и виды двойники в авифауне СССР. /JI.C. Степанян. - М.: Наука, 1983. - 296 с.
149. Степанян JI.C. Конспект орнитологической фауны СССР /JI.C. Степанян. -М.: Наука, 1990.-728 с.
150. Степанян JI.C. Материалы по гнездовой экологии птиц Тувинской АССР и Монгольской народной республики /JI.C. Степанян, А. Болд // Орнитология.-М.: МГУ, 1983.-Вып. 18.-С. 33-39.
151. Степанян JI.C. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области) /Л.С. Степанян. -М. 2003. 808 с.
152. Сушкин П.П. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли /П.П. Сушкин// Мат. к познанию фауны и флоры Российск. империи. Отд. зоол. СПб, 1914. - Вып. 13. — 551 с.
153. Сушкин П.П. Зоологические области Средней Сибири и ближайших частей нагорной Азии и опыт истории современной фауны Палеарктической Азии /П.П. Сушкин// Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы, 1925. Вып. 34. - С. 7—86.
154. Сушкин П.П. Птицы Советского Алтая /П.П. Сушкин. — М. — Л.: АН СССР, 1938.-Т. 1. -316 с. — Т. 2. — 434 с.
155. Сыроечковский Е.Е. Новые материалы по орнитофауне Средней Сибири (бассейн Подкаменной Тунгуски) /Е.Е. Сыроечковский// Уч. записки. Красноярск: КГПИ, 1959. - Вып. 2. - С. 225-240.
156. Сыроечковский Е.Е. Изменение ареалов птиц в Средней Сибири врезультате потепления климата и воздействия человека /Е.Е. Сыроечковский. Орнитология - М.: МГУ, 1960. - Вып. 3. - С. 212 - 218.
157. Сыроечковский Е.Е. Новые сведения по орнитофауне Западного Саяна /Е.Е. Сыроечковский, В.И. Безбородов// Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.: Наука, 1987. — С. 172-181.
158. Сыроечковский Е.Е. Особенности прилета птиц на среднетаежном Енисее /Е.Е. Сыроечковский, Н.В. Анзигитова, Е.А. Кузнецов, О.В. Бурский, Б.И. Шефтель// Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.: Наука, 1987. - С. 181 - 202.
159. Ткаченко М.И. Птицы реки Нижней Тунгуси / М.И. Ткаченко// Изв. Иркут. науч. музея (Изв. О-ва изуч. Вост.-Сиб. обл.), 1937. — Т.2(57). — С.152- 162.
160. Торопов К.В. Птицы колочной степи Западной Сибири / К.В. Торопов Новосибирск: Наука, 2008. — 355с.
161. Тугаринов А.Я. Северная Монголия и птицы этой страны /А.Я. Тугаринов// мат. комиссии по исслед. Монгольской и Танну-Тувинской народн. республ. и БАССР. JL, 1929. - Вып. 3. - С. 145 -236.
162. Тугаринов А. Я. Материалы по птицам Енисейской губернии /А.Я. Тугаринов, С.А. Бутурлин// Зап. Красноярского под отд. РГО. Красноярск, 1911. Т. 1. - Вып. 2—4. - 440 с.
163. Тугаринов А.Я. К орнитофауне северо-восточных Саян /А.Я. Тугаринов// Орнитол. вест. 1913. - №2. - С. 83-90.
164. Тугаринов А.Я. Зоогеографические участки Приенисейской Сибири /А.Я Тугаринов// докл. АН СССР, 1925. С. 115 - 118.
165. Тугаринов А.Я. К орнитофауне Минусинского уезда и Восточного Урянхая /А.Я. Тугаринов// Орнитол. вестник. 1915. №1. С. 59—65.
166. Флинт В.Е. Материалы по фауне Тувы и перспективы ее изучения/В.Е. Флинт// Орнитология. М., 1964. - Вып. 2. — С. 125—
167. Фрадкина А.Ф. Эоцен Новосибирских островов /А.Ф. Фрадкина, Г.В. Труфанов, А.С. Вакуленко// Континентальные третичные толщи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 22 - 30.
168. Цыбулин С.М. Птицы Северного Алтая /С.М. Цыбулин. — Новосибирск: Наука, 1999.-519 с.
169. Чернов Ю.И. Окормовой базе тундровых птиц — энтомофагов в гнездовой период /Ю.И. Чернов// Вопросы экологии. — М: Высшая школа, 1962.-Т. 6.
170. Чернов Ю.И. Трофические связи птиц с насекомыми в тундровой зоне / Ю.И. Чернов // Орнитология. М.: МГУ, 1967. - № 8.
171. П1нитников В.Н. Лесной конёк / В. Н. Шнитников // Птицы Семиречья. М.-Л., 1949.-439 с.
172. Шпуль В.Г. Новые данные по фитостратиграфии эоцен-олигоцена юго-восточного склона Воронежской антеклизы /В.Г. Шпуль// Вестник Воронежского университета. — Геология, 2005. — №1. — С. 55 — 69.
173. Хлебосолов Е.И. Роль трофических факторов в формировании видовой структуры населения птиц / Е.И. Хлебосолов. Дисс. Доктора биол. наук. Москва. 225 с.
174. Юдин. К.А. Наблюдение над распространением и биологией птиц Красноярского края /К.А. Юдин// Тр. Зоол. ин-та АН СССР. М.-Л., 1952. - Т.9. - Вып.4. - С. 1029-1060
175. Юдкин В.А. Организация пространственного распределения птиц в репродуктивный период/ В.А. Юдкин. Новосибирск: Издательство СО РАН, филиал «ГЕО», 2000. - 105с.
176. Юдкин В.А. Птицы подтаёжных лесов Западной Сибири /В.А. Юдкин. — Новосибирск: Наука, 2002. 488 с.
177. Dietzen С. Phylogenetic differentiation of Sylvia species (Aves: Passeriformes) of the Atlantic islands (Macaronesia) based on mitochondrial DNA sequence data and morphometries Biol.J.Linn. / Dietzen C., Garcia-del
178. Rey E., Castro, G. D. and Wink, M. Soc., 1995, 157 - 174.
179. Ernst S. Zur Vogelwelt der ostlichen Altai/ S. Ernst// Ann. Ornithol., 1992. 16.-S.3-59.
180. Ernst S. Dritter Beitrag zur Vogelwelt des ostlichen Altai (Gebiet Mongun-,Tajga) (Aves)/S. Ernst, J. Hering //Faunistische Abhandlungen Staatlichen Museum fur Tierkunde Dresden. 2000.Ernst,J. Hering Band 22.Nr.9.S.l 17-181.
181. Outlaw D. Phylogenetic tests of hypotheses for the evolution of avian migration: a case study using the motacillidae / Outlaw D.C., Voelker G. // The Auk, 2006. 123(2) - 455-466.
182. Laemmly U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4 / Laemmly U.K. // Nature, 1970, V. 227, P.680 685.
183. Lowry O. Protein measurement with Folin phenol reagent / Lowry O., Rosenbroph N., Farr A. // J. Biol. Chem., 1951, V. 193, N 1, P.265 275.
184. Hartert E. Die Vogel der palaarktischen Fauna / Hartert E. B.:Friedlander, 1910, Bd. 1, S. I-XLIX, 1 -832.197. |Makatsch W. Die Eier der Vogel Europas /|Makatsch W. Bd 2. Leipzig, 1976. 460 s.
185. Pieeheocki R. Beitrage zur Avifauna der Mongolei. T. 2. Passeriformes / Pieeheocki R., Bolod A. // Mit. Zol. Mus Berlin. 1972. Bd 48, II. 1. S. 41 175.
186. Stegmann B.K. Die Vogel Sud-Ost Transbaikaliens / Stegmann B.K. // Ежегодник Зоол. музея АН СССР. Л., 1929 т. 29. С. 83 - 242.
187. Vaurie Ch. Systematic notes on palearctic birds. №7. Alaudidae and Motacillidae (genus Anthus) / Vaurie Ch. // Amer. Mus. Novitates. 1954. № 1672. P. 1-13.
188. Vaurie Ch. The Birds of the palearctic fauna № 7 / Vaurie Ch. // Order Passeriformes. L., 1959. P. I X 11,1 - 762.
189. Taczanowskii L. Revu critique de la faune ornithologique de la Sibiria Oriehtale /Taczanowskii L. // Bui. Soc. Zool. France. 1876. Vol. 1. - P. 128.
190. Wink M. Advances in DNA studies of diurnal and nocturnal raptors. In: Raptors at Risk (R.D. Chancellor, B.-U. Meyburg eds.), WWGBP / Wink, M.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.