Морфометрические и хозяйственно-полезные признаки дальневосточных пчел, интродуцированных в Западную Сибирь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Афиногенов, Анатолий Зосимович

• Афиногенов, Анатолий Зосимович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Афиногенов, Анатолий Зосимович

Введение

1. Использование специфики популяций медоносных пчел одна из важных задач промышленного пчеловодства

1.1. Сохранение популяций пчел в чистоте

1.2. Биологические особенности дальневосточных пчел

1.3. Интродукция дальневосточных пчел в Западную Сибирь

2. Цель, задачи, материал и методы исследований

2.1. Цель и задачи исследования

2.2. Материал и методы исследований

2.3. Условия проведения эксперимента

3. Морфометрические признаки дальневосточных пчел и их изменчивость

3.1. Влияние внешних условий среды на развитие признаков

3.2. Крыло медоносной пчелы как один из показателей породной принадлежности

3.3 Использование размеров хоботка, тергитов для определения расовой принадлежности пчел

4. Хозяйственно-полезные признаки исследуемых пчел

4.1. Устойчивость пчел к холоду

4.2. Масса тела и ректума пчел

4.3. Плодовитость маток и продуктивность пчелиных семей

5. Линейное содержание пчел в условиях Западной Сибири

5.1. Разведение пчел по линиям

5.2. Искусственная репродукция маток

5.3 Использование случных пунктов

Выводы

Рекомендации производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфометрические и хозяйственно-полезные признаки дальневосточных пчел, интродуцированных в Западную Сибирь»

В наше время необходимость рационального обращения с окружающей средой становится все более актуальной и пропагандируется достаточно широко. Воздействие человека на природные системы резко возросло, и поэтому совершенно очевидно, что мы должны предвидеть возможные последствия наших действий и разумно их планировать.

Привычное нам представление о популяции как о группе скрещивающихся между собой особей, почти или полностью не контактирующей'с другими такими же группами, далеко от того, что мы в действительности наблюдаем в природе. Медоносная пчела, как представитель группы общественных насекомых, с ее сложнейшей системой коммуникации и отличной от других животных биологией спаривания как нельзя лучше подтверждает это положение. Это, в свою очередь, требует особый, отличный от классического животноводства, подход к изучению популяций этого вида, ее структуры и изменчивости.

Генетический фонд медоносной пчелы достаточно богат: в настоящее время в состав вида (Apis mellifera L.) входит большое количество географических рас или популяций. Только в пределах бывшего СССР по данным А.Н. Мельниченко (1984) размножалось не менее десяти географических разновидностей, а самое большое число популяций имеют пчелы Большого' Кавказского хребта. В одной только Африке Ф. Руттнер (1982) нашел пять существенно отличающихся групп, а Ф.Г. Смит (1972) - по крайней мере, семь обособленных рас. И вопрос о точной классификации популяций пчел еще далек от окончательного решения. '

Очень большое влияние на расширение или наоборот сокращение ареала той или иной популяции оказывает человек. Его хозяйственная деятельность во много раз быстрее и порой необратимо способна решить судьбу существования, процветания или угнетения популяции этих насекомых. К естественным механизмам эволюции вида и популяции в частности (изменчивости, наследственности и естественного отбора) подключился еще один мощный фактор - искусственный отбор, совершаемый человеком в желательном для него направлении. Хотя направления искусственного и естественного отборов в пчеловодстве во многом совпадают (создание больших запасов корма^ устойчивость пчел к различного рода заболеваниям, высокая зимостойкость), этот, казалось бы, важный момент в селекции медоносных пчел не привел к созданию человеком пород пчел. Главная причина - отсутствие контроля за спариванием матки со стороны трутней.

Популяции медоносных пчел в пчеловодстве принято называть породами, хотя понятно, что название это чисто условно, так, как порода — продукт целенаправленной деятельности человека. А формирование этих «пород» происходило не одно тысячелетие, без какого-либо участия человека; Природные барьеры и преграды, тысячи и. тысячи* лет служившие гарантом в существовании популяций, в конце концов, через такие же тысячи, лет привели бы к преобразованию популяций в обособленный вид. Интересно отметить, что в Западной Сибири обитает примерно 30 видов шмелей (А.З. Афиногенов, 1998), ближайших родственников медоносной пчелы, внешние различия, между которыми не всегда четко детерминированы. И хотя они занимают примерно одни и те же экологические ниши, смешивания между видами никогда не происходит по причине различного строения гениталий и некоторых особенностей брачного поведения особей (М. Брайен, 1986). Как показали исследования (С.Н. Назин, 1985), у медоносных пчел разных популяций наблюдается избирательность спаривания^ (то есть половая изоляция) однако она не так существенна и популяции свободно скрещиваются, между собой.

Когда в процесс эволюции медоносной пчелы вмешался человек,, он* своей деятельностью коренным образом изменил условия существования многих видов. Он даже стал причиной возникновения новых, вряд ли в природе осуществимых, популяций. Примером служит возникновение дальневосточных пчел, которые сформировались в результате слияния нескольких популяций в конце XIX века. Наличие свободного скрещивания и развитие в особых климатических условиях привели к созданию довольно продуктивных пчел.

Изложенное указывает на актуальность изучения возможностей акклиматизации дальневосточных пчел и их помесей в условиях Сибири. Для того чтобы получить максимально возможный результат от использования этой пчелы, необходимо располагать сведениями об особенностях этой пчелы, направленности ее изменчивости и возможности сохранения ее ценных хозяйственно - полезных качеств.

Нами проведено комплексное изучение особенностей дальневосточных пчел. Проанализирована возможность промышленного разведения, технология разведения по линиям. Выявлены некоторые закономерности изменчивости и наследования отдельных признаков при аутбредных скрещиваниях. Установлена возможность получения качественного племенного материала в-условиях промышленного разведения и возможность длительного разведения полученных линий без потери хозяйственно-полезных качеств. В результате получены две селекционных линии пчел, которые и рекомендованы для дальнейшего использования.

I. Использование специфики популяций медоносных пчел - одна из важных задач промышленного пчеловодства

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Афиногенов, Анатолий Зосимович

Выводы

1. В условиях Западной Сибири сформировалась группа пчел на основе скрещивания дальневосточных пчел с местными. Под влиянием естественного и искусственного отборов эта группа адаптировалась к зимовке и медо-сборным условиям региона. Эти пчелы характеризуются следующими мор-фометрическими признаками: длины переднего- крыла составляет 9,19 ± 0,027 мм; его ширины - 3,24 ± 0,013; среднее значение кубитального индекса - 2,51 ± 0,048, длины хоботка - 6, 49 ± 0,032 мм. Дискоидальное смещение у рабочих пчел имеет'примерно равные процентные доли плюсового, нулевого и отрицательного, а у маток и трутней доминирует отрицательное смещение.

2. Пчелы, характеризующиеся смешанной печаткой меда, отличаются наибольшей продуктивностью, у большинства семей доминирует (61,5%) сухая печатка.

3. Плодовитость маток к началу главного медосбора равнялась в среднем 2 125±23,5 яиц в сутки, но у отдельных маток она достигала 3 000 яиц в сутки. Матки с положительным и нулевым смещением отличаются наибольI шей массой тела (Р > 0,999).

4. В жилковании крыльев, используемом для породной дифференциации пчел, обнаружено 11 различных аномалий. Наибольшее их число обнаружено у маток. Наибольшее их представительство (10,3% случаев) выражается в образовании отростка на внешней стороне третьей кубитальной ячейки на межкубитальной жилке. У рабочих пчел наибольшую частоту встречаемости (3,5 % случаев) имеет образование отростка на нижней стороне второй кубитальной ячейки.

5. При инструментальном осеменении маток обнаружена тенденция доминирования положительного дискоидального смещения над отрицательным при скрещивании родителей с противоположным знаком смещения крыла. При родственном скрещивании (брат х сестра), когда материнская сторона имеет положительное смещение крыла, а отцовская - отрицательное в потомстве наблюдается рост представительства пчел с положительным смещением крыла, то есть доминирования по положительному смещению крыла.

6. Судя по продолжительности холодового оцепенения, устойчивость пчел к охлаждению возрастает соответственно приближению их дискои-дальных смещений к нулевому значению. Но элиминация пчел в период зимовки не имеет связи со значениями дискоидального смещения.

Рекомендации производству При разведении дальневосточных пчел в условиях Западной Сибири и поддержания линий в чистоте необходимо вести строгий учет происхождения маток, применять искусственную репродукцию маток и использовать изолированные случные пункты для осеменения маток с трутнями определенного происхождения. Для контроля качества маток предлагается использовать устройство, позволяющего определять специфику жилкования их крыльев (патент № 1455403). При этом рекомендуется отбирать для использования и последующего размножения маток с плюсовым и нулевым дис-коидальным смещением крыла.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Афиногенов, Анатолий Зосимович, 2008 год

1. Аветисян Г.А. Породы пчел Советского Союза, их изучение, охрана и селекция//Пчеловодство.- 1971.- № 8.- С. 15 18.

2. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчел.- М., Колос.- 1971.-320 с.

3. Аветисян Г.А. Экстерьерные признаки пчел Лазовского района/ Аветисян Г.А., ИвановаВ.Д. //Пчеловодство.- 1973.- № 1.- С. 30 31.

4. Алпатов В.В: Породы медоносной пчелы. М.: Изд-во МГУ, 1945. -47 с.

5. Алпатов В:В. Породы медоносной пчелы и их использование в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МОИП, 1948. -184 е.- (Среди природы; Вып.4.)

6. Афиногенов А.З. Изменчивость некоторых морфологических признаков медоносной пчелы / Афиногенов А.З. Рязань, 1991.- Деп. в ВИНИТИ 28.12.91, №4821-691. *' }

7. Афиногенов А.З. Влияние характера дискоидального смещения крыла пчел на некоторые показатели их устойчивости к холоду / Афиногенов А.З. // Экология и охрана;окружающей среды : тез. докл. 3-й Всерос. на уч.-практ. конф. Рязань, 1993. - С. 11.

8. Афиногенов А.З. К вопросу о дискоидальном смещении у медоносной пчелы / Афиногенов А.З; // Материалы коллоквиумов.по общественным насекомым. С. - Петербург, 1993. - Т. 2. - С. 169 - 172.

9. Афиногенов А.З. Изменчивость массы тела пчелиных маток, отличающихся по дискоидальному смещению крыла / Афиногенов А.З. // Экология и охрана окружающей среды : тез. докл. I Междунар. конф., IV Всерос. науч.-практ. конф. Рязань, 1994. - С. 57 — 58.

10. Афиногенов А.З. Холодостойкость пчел и дискоидальное смещение /Афиногенов А.З. // Пчеловодство.- 1994. № 5. - С. 8 - 9.

11. Афиногенов А.З. Смена и подсадка маток: метод, рекомендации /Афиногенов А.З. -Бердск Новосиб. обл., 1994. 18 с.

12. Афиногенов А.З. Аномалии жилкования переднего крыла у рабочих пчел и маток // Экология и охрана окружающей среды : тез. докл. I Междунар. науч.- практ. конф.- Рыбное Ряз. обл., 1996. С. 8.

13. Афиногенов А.З. Видовой состав и биотопическое распространение шмелей в Западной Сибири / Афиногенов А.З. //Экология и охрана окружающей среды : тез. докл. IV Междунар. конф., VII Всерос. науч.-практ. конф. Рязань, 1998. - С. 108 - 110.

14. Афиногенов А.З. Организация контролируемого спаривания пчелиных маток в условиях кочевопупчеловодства /Афиногенов А.З. // Сборник научных трудов по пчеловодству. Орел, 2004,- Вып.11.- С. 32-36.

15. Афиногенов А.З. Возможности применения устройства для прижизненного определения дискоидального смещения крыла маток /Афиногенов А.З. //Сборник научных трудов по пчеловодству. Орел, 2004.-Вып. 11.-С. 42 -47. • . '

16. Афиногенов А.З. Аномальные особи в пчелиной семье /Афиногенов А.З. //Сборник научных трудов по пчеловодству. Орел, 2005,- Вып.12,1. С.17-21.

17. Бальжекас И.И. Сравнение межпородных помесей пчел / Бальжекас И.И. // Селекция и репродукция пчел.- Рыбное Ряз. обл., 1987.- С. 156 166.

18. Барманн Р. О структуре жилкования крыльев у так называемых «домашних рас» пчел / Барманн Р. // XXIV Международный конгресс по пчеловодству, Буэнос-Айрес.- Бухарест: Изд-во Апимондии, 1973.- С. 455 -456.

19. Бетхер Ф. К. Где спариваются матки? / Бетхер Ф. К. // XXIII Международ ный конгресс по пчеловодству, 27 авг-2 сент. 1971, Москва (СССР). — Бухарест: Изд-во Апимондии, 197Г. С. 442 - 445.

20. Билаш Г.Д. Организация и методика работ по породному районированию пчел в СССР / Билаш Г.Д. // ХХГМеждународный конгресс по пчеловод-: ству, 14-17 авг. 1967 г.-Бухарест: Изд-во Апимондии, 1967.

21. Билаш Г.Д. Результаты работы по сравнительному изучению разных рас пчел в основных зонах СССР / Билаш Г.Д., Стройков С.А., Макаров Ю.А. //Апиакта. 1971.- №3.- С. 97-99.

22. Билаш Г.Д. Разработка плана породного районирования пчел в СССР / Билаш Г.Д., Макаров Ю:И., Седых A.B. // XXIV Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест: Изд-во Апимондии, 1973. - С.280*-284.

23. Билаш Г.Д. Породное районирование пчел в СССР /Билаш Г.Д., Макаров Ю.И., Седых А.В. // Генетика, селекция и репродукция пчел: Меж-дунар. симп., авг. 1976 г., Москва (СССР).- Бухарест: Изд-во Апимондии, 1977.- С. 132- 142.

24. Билаш Н.Г. Качество пчел, выращенных в семьях разной силы / Билаш

25. Н.Г. // XXVI Международный конгресс по пчеловодству, Аделаида, Австралия, 13-19 окт. 1977 г. Бухарест: Изд-во Апимондии, 1977. -С. 285-289.

26. Билаш Г.Д. Селекция пчел / Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. М., Агропром-издат, 1991. - 304 с.

27. Билаш Г.Д. Сохраним генофонд башкирских пчел / Билаш Г.Д., Кучей-ко ЕЮ., Власов В.Н., Проскурина Т.А. // Пчеловодство 1996.- № 4.1. С. 6-8.

28. Большакова М.Д. Качество маток / Большакова М.Д. // Пчеловодство. -1975. № 4. - С.14 -15.

29. Брагин Н.И. Межпородное скрещивание пчел в Новосибирской области / Брагин Н.И. // Рекомендации по пчеловодству / под ред. Коптева B.C. Новосибирск, 1974. - С. 26 - 28.

30. Брагин Н.И. Породность пчел и медосбор / Брагин Н.И. // Пчеловодство. -1981.-№4-5.- С. 12-13.

31. Брайен М. Общественные насекомые: экология и поведение: Пер. с англ. / Брайен М. М.: Мир, 1986. - 400 е.

32. Брюханенко А.Н. Породы пчел в СССР и их практическая оценка /Брю-ханенко А.Н. // Новости русского и иностранного пчеловодства. М.; JL, 1926.-Вып. 2.-С. 112-127.

33. Буткевич A.C. Мое первое знакомство с кавказскими пчелами / Буткевич A.C. // Опытная пасека, 1914. № 1.

34. Бугримова A.C. Затраты труда при выводе пчелиных маток / Бутримова A.C. // Научные труды Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции им. И.В. Мичурина. Новосибирск, 1976. - Вып. 3.-С. 154- 156.

35. Виноградова В.М. Селекционные линии в Краснополянском хозяйстве / Виноградова В.М. // Пчеловодство. 1972. - № 9. - С. 22 - 24.

36. Волосевич А.П. Дальневосточные пчелы на Украине / Волосевич А.П. //Пчеловодство. 1957. - № 4. - С. 8 - 12.

37. Ганаев А.И. Результаты селекционной работы в пчеловодстве края за1966-1969 г.г. / Ганаев А.И.// Сборник трудов Дальневосточного НИИ-сельского хозяйства. Хабаровск, 1972. - С. 239 - 265.

38. Гаррифулина А.Х. Некоторые итоги исследования медоносных пчел

39. Татарской республики / Гаррифулина А.Х., Бондарь A.B., Закиев Р.К. // Эколого-морфологические особенности животных Среднего Поволжья. Уфа, 1984. - № 2: - С. 3:

40. Генрих В.Г. Башкирские бортевые пчелы / Генрих В.Г., Тюльпанова В.А. // Пчеловодство. 1958.- №8.- С. 24 - 27.

41. Губии В.А. Нер'ойливые пчелы фантастика или будущее пчеловодства

42. Губин В.А. //Пчеловодство. 1966. - № 5.- С. 5 - 8.

43. Губин В А. Карпатская популяция карники /Губин В.А. //Пчеловодство;. 1972. -№ 5.-С. 28-31.

44. Губин В.А. О морфоэтологическом породном стандарте / Губин В.А. //Пчеловодство. 1976.-№ 2.- С. 11: - 12.

45. Губин В.А. Чистопородные пчелы основа племенной работы на пасеке: / Губин В.А.// Пчеловодство. - 1984. - № 3. - С. 24: - 25.

46. Губин В.А., Черевко IO.A. Разведение по линиям / Губин В.А., Черевко Ю.А. // Пчеловодство.- 1989. № 3. - С. 9 - 12.

47. Гранкин Н;Н. Межлинейная гибридизация и сочетаемость разных линийсреднерусских пчел / Гранкин H.H. //Технология производства продуктов пчеловодства. М.: Колос, 1980; - С. 118 - 121.

48. Гранкин H.H. К вопросу о структуре породы темных европейских лесных пчел / Гранкин H.H. // Материалы коллоквиумов по общественным, насекомым. С.-Петербург,, 1993. - Т. 2. - С. 185 — 189.

49. Гайдар В.А. Пчелы матковыводных хозяйств Украины / Гайдар В.А., Гинзбург A.A., Костенко С.А. //Пчеловодство. 1992. - № 9 - 12. - С. 8 - 10.

50. Гришина A.C., Шмелева Н.Д: Изменчивость пчел географически отдаленных пород в новой зоне / Гришина A.C., Шмелева Н.Д. // Пчеловодство.-1977.- №9.-С. 10-12.

51. Дрешер В. Изменчивость третьей кубитальной ячейки у пчел карникапод влиянием селекции / Дрешер В.// Контроль спаривания и селекция медоносных пчел: Междунар. симп., Лунц-ам-Зее (Австрия). Бухарест, 1972. - С.65 - 69.

52. Доморацкий М.И. О чистокровных пчелах кавказской породы и метисах / Доморацкий М.И. // Пчеловодная жизнь. 1913. - № 7.- С. 242 - 244.

53. Елфимов Г.Д. Пчелы для Сибири / Елфимов Г.Д. // Пчеловодство. -2007. -№ 10.-С. 12-13.

54. Еськов Е.К. Микроклимат пчелиного гнезда как фактор, влияющий на развитие маток / Еськов Е.К., Торопцев А.И. // Журнал общей биологии. 1978. - Т. 32, № 2. - С.262 - 275.

55. Еськов Е.К. Микроклимат пчелиного жилища / Еськов Е.К. -М.: Россель-хозиздат, 1983. 191 с.

56. Еськов Е.К., Брагин Н.И. Действие электрических полей высоковольтных линий электропередачи на пчел / Еськов Е.К., Брагин Н.И. // Доклады ВАСХНИЛ.- 1984.-№ 11.- С. 39-40.

57. Еськов Е.К. Этолого-физиологические аномалии у пчел, порождаемые действием электрических полей высоковольтных линий электропередачи / Еськов Е.К., Брагин Н.И. // Журнал общей биологии. 1986. - Т. 47, № 6. - С. 823 -833.

58. Еськов Е.К., Брагин Н.И. Пчелы под ЛЭП / Еськов Е.К., Брагин Н.И.

59. Пчеловодство. 1986.- № 2. - С.9 - 10.

60. Еськов Е.К. Изменчивость массы и содержимого тела рабочих особей медоносной пчелы / Еськов Е.К.- Рязань, 1990. -82 с. Деп. в ВИНИТИ № 6018 -В90.

61. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы / Еськов Е.К. М.: Росагро-промиздат, 1990. - 221 с.

62. Еськов Е. К. Влияние искусственного ультрафиолетового облучения на жизнеспособность и морфогенез развивающихся рабочих пчел / Еськов

63. Е. К., Чельцов Н.В., Хрусталева Н.В.- Рязань, 1991.-19 с. Деп. в ВИНИТИ № 391-В91.

64. Еськов Е.К. Влияние термофактора на жизнеспособность развивающихся и взрослых членов пчелиной семьи / Еськов Е.К.- Рязань, 1991.-21 с. Деп. в ВИНИТИ № 4412-В91.

65. Еськов Е.К. Этология медоносной пчелы / Еськов Е.К. М.: Колос, 1992. -336 с.

66. Еськов Е.К. Устойчивость развивающихся пчел к ультрафиолетовому облучению / Еськов Е. К., Чельцов Н.В.- Рязань, 1993. -12 с. Деп. в ВИНИТИ № 391 -В93.

67. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы / Еськов Е.К Рязань: Русское слово, 1995. - 392 с.

68. Жданова Т.С. Влияние температуры пчелиного гнезда на качество маток при искусственном выводе / Жданова Т.С. // XXI Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест: Изд-во Апимондии, 1967 г. - С. 231-236.

69. Жеребкин М.В. Зимовка пчел / Жеребкин М.В. М.: Россельхозиздат,1979.- 151 с.

70. Кашковский В.Г. Среднерусские пчелы в Сибири / Кашковский В.Г. // Пчеловодство. 1987. - № 1. - С. 9 - 10.

71. Коптев B.C. Скрещивание географически отдаленных пород пчел /Коптев B.C. // Пчеловодство. 1962. - № 6. - С. 14-15.

72. Коптев B.C. Методика исследований при скрещивании географически отдаленных пород пчел / Коптев B.C. М., 1971. - С. 29 - 37.

73. Коптев B.C. Породы пчел / Коптев B.C. // Сибирское пчеловодство. -Новосибирск, 1973. С.47 - 57.

74. Коптев B.C. Селекции пчел зеленую улицу / Коптев B.C. // Пчеловодство. - 1975.-№ 11. - С. 13 - 16.

75. Коптев B.C. К методике селекции пчел / Коптев B.C. // Научные труды Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции им. И.В.

76. Мичурина. Новосибирск, 1976. - Вып. 3. - С. 142 - 146.

77. Коптев B.C. Качество пчелиной семьи / Коптев B.C. // Пчеловодство.- 1988.-№1.- С. 10-12.

78. Коптев B.C. Улучшение пчел / Коптев B.C. // Пчеловодство. 1988. -№ 12. - С. 6 - 8.

79. Коптев B.C., Харченко Г. И., Афиногенов А.З. Улучшение пчел /Коптев B.C., Харченко Г. И., Афиногенов А.З. //Апиакта.- 1991. № 1. - С. 6-11.

80. Коптев B.C. Технология .разведения и содержания сильных пчелиных семей / Коптев B.C. М.: Нива России, 1993.- 111 с.

81. Королев В.Г. Изменчивость экстерьера пчел / Королев В.Г. // Пчеловодство. 1971. -№ 5.- С. 20-21.

82. Королев В.Г. Изменчивость пчел разных сроков вывода / Королев В.Г. // Пчеловодство. 1970. - № 4. - С. 26 - 27.

83. Косарев М.Н. Породные особенности бортевых пчел / Косарев М.Н., Са-дыкова Х.А., Шарипов А.Я. // Пчеловодство. 1987. - № 10. - С. 8 - 9.

84. Костарев Г.Н. Разные расы пчел в Башкирии / Костарев Г.Н., Власов В.Н. // Пчеловодство. 1968. - № 5. - С. 17-18.

85. Крамер. Улучшение породы пчел / Крамер // Вестник иностранной литературы по пчеловодству. 1898.

86. Кривцов Н.И. Зимостойкость пчел как селекционный признак / Кривцов Н.И. // Пчеловодство. 1975. - № 10. - С. 10.

87. Кривцов Н.И. Косвенный отбор на зимостойкость / Кривцов Н.И. //Пчеловодство. 1978. - № 1. - С. 4 - 6.

88. Кривцов Н.И. Пчеловодство Австрии / Кривцов Н.И., Котова Г.Н. //Пчеловодство. 1983.- № 2. - С. 29- 31.

89. Кривцов Н.И. Яйценоскость маток как селективный признак / Кривцов Н.И. // Пчеловодство. 1984. - № 10. - С. 6 - 7.

90. Кривцов Н.И. Пункты спаривания маток / Кривцов Н.И. // Пчеловодство.- 1985.-№5.- С. 10-11.

91. Кривцов Н.И. Современное состояние генофонда пчел России / Кривцов

92. Н.И. // Материалы 2-й Междунар. науч.-практич. конф. «Интермед -2001». Рыбное Ряз. Обл., 2001. - С.11 - 14.

93. Кузнецов A.B. Селекция дальневосточных пчел / Кузнецов A.B. //Пчеловодство. 1989. - № 3. - С. 12 - 13.

94. Кузнецов A.B. Завозные пчелы в Приморском крае / Кузнецов A.B., Хо-рошилов В.Г. // Пчеловодство. 1980. - № 9. — С. 5.

95. Курочкин A.A. Испытание опылителей красного клевера в изоляторах / Курочкин A.A. // Опытная пасека. 1928. - № 5-6.

96. Курочкин A.A. Кавказские пчелы и их гибриды с северянками в Нижегородской губернии / Курочкин A.A. // Опытная пасека. 1930. -№ 3-4. -С. 127-129.

97. Куттс H.A. Пчелиная матка и медопродуктивность семьи / Куттс H.A.

98. Пчеловодство Австралии: I Австралийский конгресс по пчеловодству, Бодбич, Голд Кост, Квинсленд (Австралия), 13-16 окт. 1972 г- Бухарест: Изд-во Апимондии, 1972.

99. Лаврехин Ф. О пределах брачного полета маток и трутней / Лаврехин Ф.О. // Пчеловодство. 1958. - № 9. - С. 35 - 36.

100. Лебедев В.И. Техника мечения маток / Лебедев BiH. // Пчеловодство. 1979.-№3.-С. 24-26.

101. Ливенец И.П. О залете трутней в чужие ульи / Ливенец И.П. // Пчеловодство.-1951.- № 1.- С. 25-30.

102. Лобов И.В. Влияние температуры на размеры некоторых структур, образующих ротовой аппарат пчелы / Лобов И.В. // Экология и охрана пчелиных: науч. Докл. III Междунар. науч.-практ. Конф. Рязань, 1999. - С.119.121.

103. Лукоянов В.Д. Выбор нуклеуса для спаривания маток / Лукоянов В.Д. // Пчеловодство. 1975. - № 4. - С. 13 - 14.

104. Лэсли Д.Ф. Принципы инбридинга / Лэсли Дж.Ф. // Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1982. С.175.191.г

105. Макаров Ю.И. Опыт аналитической селекции / Макаров Ю.И. // Пчеловодство. 1969.-№ 1. - С. 26-27.

106. Макаров Ю.И. Порода пчел и промышленное пчеловодство / Макаров Ю.И. // Пчеловодству промышленную основу: сб. докл. Науч. конф. по пчеловодству. - Рыбное Ряз. Обл., 1976. - С. 95 - 102.

107. Малков В.В. Возможности массового производства пчелиных маток /Малков В.В. //Технология содержания пчел в условиях крупнотоварного производства. Рыбное Ряз. Обл., 1984. - С. 27 - 32.

108. Малков В.В. Племенная работа на пасеке /Малков B.B. М.: Россель-хозиздат, 1985. - 176 с.

109. Малков В.В. Производство плодных маток в условиях Нечерноземья / Малков В.В., Тимошинова А.Е. // Пчеловодство. 1986. - № 11.-С.2-3.

110. Мельниченко А.Н. Пчелы Закавказья и их использование / Мельниченко А.Н. // Пчеловодство. 1984. - № 2. - С. 11 - 12.

111. Меныиенин А.Я. Завозные пчелы в Кировской области / Меныпенин А.Я. // Пчеловодство. 1972. - № 9. - С. 20 - 21.

112. Михайлов A.C. Изменчивость пчел и температура / Михайлов1А.С. // Опытная пасека. 1927. - № 7. - С. 211 - 215.

113. Назин С.Н. Избирательность спаривания и ее значение в пчеловодстве / Назин С.Н. // Пчеловодство. 1985. - № 7. - С. 12 - 13.

114. Нестерводский В.А. Влияние продолжительности зимнего периода на зимовку пчел / Нестерводский В.А. // Пчеловодство. 1952. - № 8. -С. 14-16.

115. Зябловский. Новейшее землеописание Российской империи /Санкт -Петербургский педагогический институт. С. -Петербург, 1807. - 240 с.

116. Перепелова Л. Какой же быть улочке? / Перепелова Л. // Пчеловодство. -1978. -№ 1.-С. 27-28.

117. Петров С.Г. Изучение числа зацепок на задних крыльях у трутней /Петров С.Г. // Опытная пасека. 1928. - № 2.-С. 66 - 70, № 3. - С. 112 - 117.

118. Пилипенко В.А. Сравнительная оценка нуклеусных ульев разных типов / Пилипенко В.А. // Генетика, селекция и репродукция пчел: Междунар. симп., Москва, 1976 г. Бухарест, 1977. - С. 246 - 250.

119. Радченко А.Ф. Качественные морфологические признаки и селекция пчел / Радченко А.Ф. // Технология производства продуктов пчеловод ства. М.: Колос, 1980. - С. 134 - 137.

120. Радченко А.Ф. Аномалии жилкования крыльев трутней / Радченко А.Ф. // Научные основы пчеловодства в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1974. -С. 144- 152.

121. Радченко А.Ф. К вопросу определения изменчивости и коэффициента наследуемости у пчел / Радченко А.Ф. // Сборник научных трудов Ка захской опытной станции пчеловодства. Алма-Ата., 1980. - Т. 3. -С. 28-34.

122. Розов С.А. Очерки по истории отечественного пчеловодства / Розов С.А. // Вестник научно-исследовательского института пчеловодства. -№21.- 111с.

123. Руттнер Ф. Методы селекции пчел / Руттнер Ф. // XXI Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест: Изд-во / Апимондии, 1967.1. С. 209-213.

124. Руттнер Ф. Методы разведения пчел межрасовая или гибридная селекция / Руттнер Ф. // Апиакта. - 1968.- № 2 - С. 9 - 13.

125. Руттнер Ф. Селекция карники в Австрии / Руттнер Ф. // Пчеловодство. -1971.-№8.- С. 36-37.

126. Руттнер Г., Руттнер Ф. Места сбора трутней и удаленность мест, где происходит спаривание / Руттнер Г., Руттнер Ф. // XXIII Международный конгресс по пчеловодству, Москва (СССР), 27 авг.-2 сент. 1971 г. Бухарест: Изд-во Апимондии, 1971. - С. 445 - 447.

127. Руттнер Ф. Таксономия медоносных пчел, обитающих в тропической Африке / Руттнер Ф. // Апиакта.- 1982.- № 1.- С. 5 10.

128. Руттнер Ф. Старая история о наилучшей пчеле / Руттнер Ф. // Пчеловодство.- 1985.-№8. С. 29-31.

129. Скориков A.C. К истории распространения Кавказских маток / Скори-ков A.C. // Опытная пасека. 1928. - № 5 - 6. - С. 278 - 284.

130. Скориков A.C. Материалы к генетике домашних пчел (Apis). Индивидуальная изменчивость длины хоботка в пределах семьи / Скориков A.C.

131. Известия Отделения прикладной энтомологии Гос. Института. 1929. -Т. 4, вып. 2.- С. 525-538.

132. Смит Ф.Г. Африканские расы пчел Apis mellifera / Смит Ф.Г. // Пчело-водство'Австралии: I Австралийский конгресс по пчеловодству. -1972.

133. Старостенко Е.В. Породы пчел и выращивание расплода / Старостенко Е.В. // Пчеловодство. 1971. - № 1. - С. 8 - 10.

134. Старостенко Е.В. Яйценоскость маток и выкормка расплода / Старостенко Е.В. // Пчеловодство. 1980. - № 6. - С. 15.

135. Справочник агронома Сибири / под ред. И.И. Синягина, А.И. Тютюнни-кова. М.: Колос, 1978. - 527 с.

136. Субботин Ю.А. Породные испытания пчел / Субботин Ю.А. // Пчело водство. 1969. - № 10. - С. 4 - 5 .

137. Сушицкий Ю.П. Пчелы Приморского края / Сушицкий Ю.П. // Пчеловодство. 1991. -№ 6. - С. 6 - 7.

138. Таранов Г.Ф. Формирование нуклеусов и производство плодных пчелиных маток в специализированных разведенческих хозяйствах /Таранов Г.Ф., Делианиди Л.К. / НИИП. М., 1977. - 104 с.

139. Технология и организация пчеловодного хозяйства /под ред.: Билаш Т.Д., Таранова Г.Ф., Ковалева A.M. Рыбное Ряз. обл., 1981. - С. 47 -48.

140. Тришина A.C. Изменчивость морфологических признаков / Тришина A.C., Сысоев А.П. // Пчеловодство. 1985. - № 10. - С. 13-14.

141. Тимошинова А.Е. Изменчивость основных морфологических признаков у пчел различных рас в течение сезона / Тимошинова А.Е. //Труды НИИ пчеловодства. М., 1972. - Вып. 7. - С. 139 - 146.

142. Тимошинова А.Е. Сезонная изменчивость экстерьера рабочих пчел различных рас / Тимошинова А.Е. // Труды НИИ пчеловодства. М., 1973. -Вып. 8.-С. 70-73.

143. Тимошинова А.Е. Личиночный корм и экстерьерные признаки рабочихпчел и трутней / Тимошинова А.Е. // Пчеловодство. 1974. - №3.,t1. С. 16- 18.

144. Тимошинова А.Е., Лопатина Н.В. Фенотипическая изменчивость числа яйцевых трубочек у рабочих пчел и маток / Тимошинова А.Е. // Вопросы разведения и селекции пчел. Рыбное Ряз обл., 1982. - С. 55 - 64.

145. Тюнин Ф.А. Зимний подмор и зимостойкость пчел / Тюнин Ф.А. //Пчеловодство. 1958. - № ю. - С. 21 - 24.

146. Тюнин Ф.А. Изменения нагрузки пчел калом в связи с качеством зимней пищи / Тюнин Ф.А. // Опытная пасека. 1928. - № 8-9.

147. Уйтрелл П.К. Программа разведения гибридной пчелы старлайн /Уйт-релл П.К.// Апиакта. 1976. - №2. - С.52 - 55.

148. Устройство для иммобилизации пчелиной матки : а. с. 1455403 СССР, МКИ А01 К49/00 /А.З. Афиногенов, Г.И. Харченко, B.C. Коптев; Но восиб. зон. плодово-ягод. опыт. ст. им. И.В. Мичурина,- №4272988/3015; заявл. 27.04.87.

149. Харченко Г.И.Сила пчелиных семей и каловая нагрузка / Харченко Г.И. // Научные труды Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции им. И.В. Мичурина. Новосибирск, 1976. - Вып. 3. - С. 157 -158.

150. Харченко Г.И. Экологическая устойчивость пчел разного происхождения к охлаждению / Харченко Г.И. // Разведение и содержание пчелв Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 41 - 53.

151. Интенсивная технология содержания пчел в Новосибирской области:метод, рекомендации / Харченко Г.И., Коптев B.C., Хмурович В.П.,

152. Афиногенов А.З., Неживой С.А., Рожков O.A.; ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.

153. Новосиб. Зон. Плодово-ягод. Опыт. Ст. им. И.В. Мичурина. Новосибирск, 1989.-60 с»

154. Харченко Г.И. Изменчивость морфометрических признаков пчел /Хар-ченко Г.И. // Экология и охрана окружающей среды : тез. докл. I Между-нар. конф., IV Всерос. науч.-практ. конф. Рязань, 1994. - С. 114.

155. Хидешили. Испытания нуклеусов / Хидешили // Пчеловодство. -1970. № 9. - С. 13-15.

156. Хижа В. Влияние инбридинга на пчел / Хижа В. // Пчеловодство. -1974. -№ 12.-С. 4-5.

157. Хижа В. Влияние инбридинга и межлинейной гибридизации на выживаемость личинок рабочих пчел / Хижа В. // Пчеловодство. 1975. - № 2. -С. 13.

158. Хорошилов В.Г. Желтые и серые пчелы Приморья / Хорошилов В.Г. // Пчеловодство. 1973. - № 9. - С. 14-15.

159. Хорошилов В.Г. Зимовка дальневосточных пчел / Хорошилов В.Г. // Пчеловодство. 1975. - № 1 - С. 11.

160. Цандер Е. Практическое пчеловодство / Цандер Е. // Новая деревня. -1927.- Т. 5. С.166 - 167.

161. Черевко Ю.А. Начало большой работы / Черевко Ю.А., Кудимова И.М. // Пчеловодство. 1988. - № 11. - С. 11 - 12.

162. Чередников A.B. Сезонная изменчивость некоторых морфологических признаков рабочих пчел / Чередников A.B. // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. М.: Россельхозиздат, 1966. - С. 64 -70.t

163. Чернышов C.E. Ценный генофонд Алтая / Чернышов С.Е. // Пчеловодство. 1980. - № 1. - С. 10 - 12; № 2. - С. 15.'

164. Шаскольский Д.В. Задачи и пути племенной работы в пчеловодстве Шаскольский Д.В. // Пчеловодство. 1934. - № 9. - С. 29-33.

165. Шаскольский Д.В. Генетически пестрый расплод / Шаскольский Д.В. // Пчеловодство . 1968. - № 1. - С. 12 - 14.

166. Шаскольский Д.В. Наследование гена пола и количество «плохих яиц» / Шаскольский Д.В. // Пчеловодство. 1969. - № 4. - С. 12 - 14.

167. Шингаркина М.Д. Изменчивость аномалий жилкования крыльев у медоносной пчелы / Шингаркина М.Д. // Экология и охрана пчелиных:тез. докл. I Междунар. науч.-практ. конф. Рыбное Ряз. обл., 1996. -С. 36-37.

168. Шушаков А.К. О залетах трутней в чужие семьи / Шушаков А.К. // Научные труды Новосибирской плодово-ягодной опытной станции им. И.В. Мичурина. Новосибирск, 1975. - Вып. 2. - С. 114 - 117.

169. Шушаков А.К. Восстановление генофонда местных сибирских пчел / Шушаков А.К., Афанасьева Р.П. // Интенсификация животноводства в Кемеровской области. Кемерово, 1990. - С. 85 - 89.

170. Cobey,S; Lawrence, Т. Commercial applicacion and practical use of the Page Laidlaw closed populacion breeding program. Am.Bee J. 1988, 128. S. 341 -344.

171. Chuda — Mickeiwicz B. Masowa inseminacja matek. Cz.l. Pszczelar stwo. 1987.38. 5:4-7.

172. Стойлов H. Търтеуте и качество на майките. — Пчеларство, 1987, № 7, 85, 9:8-9.

173. De Gusman L.J., Rinderer Т.Е., Delatte G.T., Stelzer J.A., Beaman L. and Happer C. An Evaluation of Far-Eastern Russia Honey Bees and other Methods for the Control of Tracheal Mites. -«American Bee Journal» № 10, 2001.

174. Dreher K.Koniginenstehung und Koniginzucht. Hess. Biene 84 (16), 36

175. Dreher K. Zuchtfragen. II. Westf. Bienenzeutung. 73 (1), 8 13.

176. Gromisz Michal, Skowronek Wojciech. Przesuniecie diskoidalne nowa cecha w oznaczaniu ras pszczol. "Pszczelarslwo", 1981, 32, № 3, 2 - 4.

177. Goetze G. Die Honigbiene in Naturliche und Kunstlicher Zuchtauslese. -'Paul Parey. 1964.

178. Himmer, A. Der sociale Warmehaushalt der Honigbiene. II. Die Warme der Bienenbrut. Erl. Jahrb. Bienenkunde. V. 1 -32.

179. Kruber W. Der Cubitalindex im Flügel von Carnicakoniginen. Biene, 1988, 124.3: S.109-112.

180. Kastner L., Warza; Kr. Gotha. Belegstation und Belegstellen. Garten-und Kleintierzucht, 1971, № 11, S. 6 - 7.

181. Kefuss J. Influence of photoperiod on the behavior and brood-rearing ac tivities of honeubees in a flight room / J.apic.Res. 1978.V.17, № 3: P. 137 -151.

182. Kepena Ladislaw. Effect of in-breeding on the growth of bee populations. «Polnohospodarstvo»,1980, 26, № 5, S. 464 471.

183. Koch H.G. Begattungserfolge auf den Belegeinrichtungen des Bezirkes Gera. Garten und Kleintierzucht, 1974, № 15, S. 8 -10.

184. Lacher V. Elektrophysiologische Untersuchungen an einzelnen Recep toren für Geruch? Kohlendioxid, Luftfeuchtigkeit und Temperatur auf Antennen der Arbeitsbiene und der Drohne. Zeit, verge. Physiol. 1964. Bd. 48. №6. S. 587-623.

185. Loncarevic S. Danasnje Stanje selekcije pcela u svetu. Pcela, 1973, t. 92, № 5, S. 29-31.

186. Milne C.P. The need for using laboratorytests in breeding honeybees for improved honey production. J. apic. Res. 1985.24, 4: 237 - 242.

187. Rinderer T.E., Delatte G.T., De Gusman L.J., Williams J. L., Stelzer J.A. and Kuznetsov V.N. Evaluation of the Varroa - resistance of Honey Bees Imported from Far - Eastern Russia. - «American Bee Journal» №4, 1999.

188. Rinderer T.E., Kuznetsov V.N., Danka R. G., Delatte G.T. An Importation of Potentially Varroa resistant Honey Bees from Far- Eastern Russia. - «American Bee Journal» № 11, 1997.

189. Ruttner H. Unbar Königinnen-Aufzuchtmethoden bis zur Zucht im weasel richtigen Volk, Bienenvater 90 (1), 3 8.

190. Soose,E. Einflus der Temperatur auf die Ausgestaltung von Flugelindex und Panzerfarbe der Honigbiene. Arch. Bienenkunde. 31.S. 49 -66.

191. Tiesler F.K. Der gegenwertige Stand der Bienenzuchtung. ADIZ, 1980, №9, S. 265-271.

192. Weiss K. Zur Frage des Königinnen in Abhengigkeit von Umlarvalter und Larvenversorgung. Apidologie 5 (2), 127- 147.

193. Woyke J. Drone larvae from fertilized eggs the honey bee. J. Apicultural Res. 1963.2(1): S.19-24.