Муниципальная служба в Российской Федерации: Проблемы конституционно-правового регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Наквасина, Галина Алексеевна

• Наквасина, Галина Алексеевна
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Наквасина, Галина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИНСТИТУТ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

В СИСТЕМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

§ 1. Понятие (признаки) и правовое регулирование института муниципальной службы.

§ 2. Понятие и виды муниципальных должностей.

§ 3. Понятие, классификация и правовой статус муниципальных служащих.

Глава II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

ИНСТИТУТА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

§ 1. Проблемы соотношения государственной и муниципальной службы.

§ 2. Некоторые проблемы законодатедьнйг^Ъгулирования муниципальной службы в субъекте Российской Федерации.

§ 3. Проблемы формирования института муниципальной службы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Муниципальная служба в Российской Федерации: Проблемы конституционно-правового регулирования»

Актуальность темы исследования. Современный этап развития российского общества, сложный и противоречивый, ставит перед правоведами задачи не только научного обоснования властных институтов, но и разработки теоретических и прикладных аспектов их эффективного функционирования. В связи с формированием местного самоуправления большое значение приобретают проблемы реализации муниципального права, укрепления института муниципальной службы.

Спектр социально-политических и экономических интересов, который закрепляет муниципальное право, огромен, причем с принятием Европейской хартии о местном самоуправлении 1985 года, ратифицированной Государственной Думой Российской Федерации 20 марта 1998 года1, и Конституции Российской Федерации 1993 года он постоянно расширяется и обогащается. К тому же, несмотря на тяжелые испытания, которые принес муниципальному (местному) управлению России XX век, в настоящее время развертывается инициатива граждан, реализуются права населения на местное самоуправление в пределах его полномочий, а также права и свободы человека и гражданина, проявление которых составляет смысл функционирования местного самоуправления. Речь идет о том, чтобы в условиях заметного снижения уровня государственного управления использовать возможности формирующегося муниципального института власти, опереться на основной потенциал демократии - гражданскую инициативу и ответственность людей, проявления свободной самоорганизации населения, действенное муниципальное нормотворчество, соответ-ствующее конституционным параметрам.

Противоречивое состояние проблемы обусловлено многими причинами, в том числе и переходом России на общепринятые принципы муниципального управления, в результате чего все еще сохраняется сочетание новых принципов, провозглашенных Конституцией, и старых

1 См.: Совет по местному самоуправлению в Российской Федерации: Материалы заседаний и официальные документы. - М., 1999. - С. 59 - 68. представлений, оставшихся от прошлого. Кроме того, сказывается неоднозначность самой правовой основы. Во многих нормативных правовых актах сняты ограничения, утверждены демократические принципы местного самоуправления, но в целом не обеспечено четкое и комплексное регулирование муниципальных отношений. Провозглашены новые возможности и права населения, но не предусмотрены правовые механизмы их реализации, необходимые гарантии и ответственность. Негативно влияют и низкий уровень правосознания, слабая подготовленность управленческих кадров.

Многие муниципальные служащие оказались слабо подготовленными для работы в современных условиях, так как их знания, умения и навыки сформировались в иной общественной среде, требовавшей иных общекультурных, профессиональных и личностных качеств. Утвердившийся ранее стереотип поведения и профессиональной деятельности во многом является сдерживающим фактором.

Образовавшийся дефицит компетентных кадров выдвинул на первый план проблему создания корпуса муниципальных служащих, обладающих современными научными знаниями, умениями и навыками и профессионально подготовленных к осуществлению целей и функций как государства, так и местных муниципальных сообществ в своей практической деятельности. Решение столь сложной задачи невозможно без эффективной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации муниципальных служащих. Создание и организация работы такой системы - дело трудное и длительное, но крайне важное и необходимое. Следовательно, это направление должно быть приоритетным в современной кадровой политике. Новая система должна стать одним из путей повышения эффективности муниципального управления общественными процессами, становления гражданского общества и формирования правового государства. Однако эта система, во-первых, еще не выстроена, а во-вторых, не имеет пока необходимой нормативно-правовой основы, в том числе и на уровне института муниципальной службы.

Право, являясь инструментом регулирования общественных отношений, обеспечивает присущими ему средствами решение задач, стоящих перед обществом и государством. В условиях, когда общественные движения в стране не имеют еще должного авторитета и влияния в широких слоях населения, муниципальные правовые институты стали основной силой, определяющей направление и характер проводимых реформ. Вместе с тем в их деятельности отчетливо проявляются не только позитивные, но и негативные элементы, когда «фактически и по существу элементы старой административной практики управления общественным развитием не только сохраняются, но и воспроизводятся на, казалось бы, новой социальной и политической основе»1. Преодоление сложившегося положения не только стимулирует теоретические исследования, но и совершенствует непосредственные правовые основы организации института муниципальной службы, соответствующего кадрового обеспечения эффективной реализации основных принципов самоуправления в России.

Состояние научной разработанности темы. Состояние теоретических исследований в области института муниципальной службы и местного самоуправления свидетельствует о том, что вопросы его правового обеспечения в условиях советской власти не получили должного и полного разрешения. Более того, практически игнорировались многие творческие достижения дореволюционных ученых и государственных деятелей, в частности, А.Н. Васильчикова, М.М. Ковалевского, М.И. Лазаревского, М.И. Свечникова, Б.Н. Чичерина и других. Лишь в конце 50-х - начале 60-х годов наблюдается некоторая активизация этой работы. Известны статьи и монографии С.А. Авакьяна, Б.Н. Габричидзе, Т.М. Пальгуновой, С.В. Соловьевой, И.Е. Фарбера, К.Ф. Шеремета и других.

В 70-е годы появились работы, анализировавшие институт муниципального управления в зарубежных государствах. В 80 - 90-е годы заметен повышенный интерес ученых-юристов к местному самоуправлению. Однако во многих трудах рассматривались, как правило, лишь отдельные аспекты данной темы.

Несомненно, комплексной стала книга В.И. Фадеева «Муниципальное

1 Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 34. право России» (М., 1994. 167 е.), на основе которой впоследствии был создан универсальный учебник О.Е. Кутафина и В.И. Фадеева «Муниципальное право Российской Федерации» (М., 1997. 428 е.). В 2000 году этими авторами издан переработанный учебник «Муниципальное право Российской Федерации»1, в котором впервые подробно освещаются вопросы муниципальной службы.

Анализ научной литературы по данной теме дает полное основание назвать авторов, внесших немалый вклад в разработку этой проблемы: С.С. Алексеева, Г.В. Атаманчука, Г.В. Барабашева, В.И. Васильева, РФ. Васильева, В.В. Володина, Ю.А. Веденеева, В.Г. Вишнякова, В.Е. Гупиева, С.Э. Жилинского, Н.И. Глазунова, В.Н. Иванова, Н.Г. Кобец, Е.И. Козлову, Е.И. Колюшина, A.M. Куренного, Г.В. Мальцева, О.О. Миронова, Н.А. Михалеву, И.И. Овчинникова, В. А. Прокошина, А .Я. Сливы, Ю.Н. Сгари-лова, Б.А. Страшуна, Ю.А. Тихомирова, Н.Б. Топорнина и других.

Однако отдельного исследования, в той или иной степени охватывающего круг вопросов, связанных с реализацией муниципального права, с соответствующим механизмом и технологией функционирования института муниципальной службы, до сих пор нет. В то же время жизнь выдвигает перед юридической наукой задачи, требующие глубокого теоретического осмысления, новых подходов, компетенции, ибо иначе не обеспечить формирование гражданского общества, важнейшим элементом которого выступает муниципальная служба.

Сложность темы и ее недостаточная разработанность предопределяют необходимость осуществления комплексного исследования системы и процесса реализации муниципального права прежде всего через такой основной механизм, как институт муниципальной службы и его соответствующее кадровое обеспечение.

В этом аспекте прежде всего следует отметить, что отечественные ученые внесли значительный вклад в исследование вопросов подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих. Но в большинстве работ советских ученых

1 Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юристь, 2000. - 552 с. юристов эти проблемы анализировались с позиций трудового права. В исследованиях B.C. Андреева, В.Н. Артемовой, Ю.П. Орловского, Е.А. Пашерстника, А.С. Пашкова, В.П. Проскурина, Д.А. Сафиной, JI.B. Сухаревой, В.Ф. Трошина и некоторых других решались проблемы, связанные с регламентацией и осуществлением права рабочих и служащих на профессиональную подготовку и повышение квалификации, права на труд и образование, правового положения лиц, совмещающих работу с обучением.

В рамках науки административного права, а также государственного и муниципального управления вопросы подготовки и повышения квалификации служащих исследовались в связи с рассмотрением более широкого круга проблем совершенствования управления, государственной и муниципальной службы, совершенствования работы с кадрами. Прежде всего отметим работы И.Л. Бачило, К.С. Вельского, В.Г. Вишнякова, Н.М. Казанцева, Л.М. Колодкина, Б.М. Лазарева, В.М. Манохина, А.Ф. Ноздрачева, Д.М. Овсянко, Ю.Н. Старилова и других. Специальных работ, посвященных анализу названной проблемы, практически не было, за исключением, с известной долей условности, монографии Ю.А. Розенбаума1.

В целом за последние годы в административно-правовой науке проблемы становления и развития института муниципальной службы, его правового статуса, организации и функционирования должным образом не исследовались. Многие элементы понятийного аппарата, такие, как «гражданское общество», «муниципальный служащий» и «служащий муниципальной службы», «муниципальная должность» и «должность муниципальной службы», еще не получили четкого научного обоснования, остаются дискуссионными и нуждаются в дальнейшем комплексном анализе. Недостаточно изученной остается проблема классификации факторов, влияющих на правовой статус муниципальных служащих, процесс муниципального нормотворчества.

Должным образом не исследовались также проблемы подготовки, переподготовки и повышения квалификации муниципальных служащих. В настоящее время фактически нет научных работ монографического характера, в которых бы всесторонне анализировался названый круг вопросов. Вместе

1 Розенбаум Ю.А. Подготовка управленческих кадров. -М., 1981. с тем необходимость повышения уровня образования, профессиональной подготовки и квалификации муниципальных служащих, четкого определения требований, которым они должны соответствовать, потребность в расширении и совершенствовании правового регулирования отношений по подготовке, переподготовке и повышению квалификации требуют специального глубокого изучения и обобщения. Все это и предопределило выбор данной темы диссертационного исследования.

Объектом исследования выступают муниципальные отношения, формирующиеся в процессе реализации Конституции Российской Федерации и принятых в ее развитие законодательных актов по развитию и совершенствованию местного самоуправления, института муниципальной службы.

Предметом исследования выступают конкретные правовые акты, события, действия, реальные общественные отношения, свидетельствующие о состоянии института муниципальной службы в России, его статусе и тенденциях, кадровом обеспечении и направлениях развития.

Цель диссертационной работы состоит, во-первых, в теоретическом осмыслении вопросов правового регулирования института муниципальной службы как непосредственного механизма функционирования государства и обогащающейся жизнедеятельности гражданского общества на основе самоуправленческих инициатив российских граждан и, во-вторых, в выработке конкретных рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования отношений в системе муниципальной службы.

Исходя из намеченной цели, поставлены и решались следующие основные задачи исследования:

- рассмотреть институт муниципальной службы как предмет правового регулирования, выявить конституционные и законодательные основы его статуса и функционирования;

- исследовать механизм реализации муниципального права посредством анализа понятия и реальных видов нормативно определенных должностей и соответствия им конкретных служащих в данной сфере власти;

- проанализировать современные управленческие и кадровые технологии, модели устройства института муниципальной службы, проблемы, стоящие на пути их реализации;

- осуществить на этой основе комплексное, системное изучение теоретических и практических проблем правового регулирования и организации подготовки, переподготовки и повышения квалификации муниципальных служащих, а также выработать рекомендации по повышению эффективности правового регулирования соответствующих муниципальных и общественных отношений;

- показать необходимость совершенствования форм и методов реализации законодательства об институте муниципальной службы и с этих позиций определить пути, оценить возможности и перспективы механизма и технологий (форм и методов) наиболее полной и эффективной реализации права местного самоуправления.

Методологическую основу диссертации составляет диалектико-материалистический метод научного познания объективной действительности, а также основанные на нем общенаучные и частнонаучные методы, прежде всего системный, социологический, статистический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, формально-юридический, основные общелогические методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция).

Теоретическую основу работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых по общим вопросам права и государства, проблемам местного самоуправления, а также труды по философии, экономике, социологии, истории, политологии и другим отраслям знаний.

Использовались методы системного изучения объекта исследования в его внутренних и внешних взаимосвязях, в историческом развитии. При изучении особое внимание обращалось на смысл и полноту законодательного материала, аргументированность научных положений и выводов, их критическую оценку. Широко и разносторонне используются в работе методы сравнительно-правового исследования.

Нормативную и эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации и действующее законодательство (изучены законодательные и нормативные акты 1985 - 2001 годов, осуществлена специальная выборка первоисточников по теме исследования), стенограммы парламентских и думских (субъектов РФ) слушаний, материалы региональных, федеральных и международных конференций, архивные материалы и документы органов местного самоуправления центрально-черноземных областей, Московской, Калужской, Ленинградской, Саратовской, Тульской и других областей, ряда республик, краев, автономий, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

Научная новизна работы заключается прежде всего в том, что институт муниципальной службы, механизмы и технологии его практической реализации рассматриваются через призму обеспечения неотъемлемых прав человека и населения территорий, в частности, их прав осуществлять местное самоуправление путем прямого волеизъявления. Диссертационное исследование представляет собой попытку комплексного анализа актуальных проблем развития института муниципальной службы в условиях реформирования всех сфер жизнедеятельности общества. Осмысление дискуссионных вопросов, критическая оценка складывающейся практики позволили выдвинуть ряд самостоятельных выводов, новых положений и рекомендаций, направленных на снятие угрозы невосприятия муниципального права, обусловленной несовершенством и неурегулированностью самоуправленческих отношений в регионах в связи с отсутствием сильной муниципальной власти на местах.

Научная новизна исследования состоит также в том, что в нем предпринята попытка комплексного, системного исследования проблем правового регулирования общественных отношений по подготовке, переподготовке и повышению квалификации муниципальных служащих, организации и управлению системой подготовки, переподготовки и повышения квалификации муниципальных служащих.

На защиту выносятся следующие новые или содержащие определенные элементы новизны положения:

- обоснование необходимости разработки концепции правового регулирования института муниципальной службы - формирования системы норм упорядочения деятельности муниципальных служащих в условиях развития местного самоуправления; системно излагаются основные элементы понятийного аппарата этой концепции, комплексно представлен механизм ее реализации в системе местного самоуправления;

- раскрытие конституционного, законодательного и нормативного механизма взаимодействия муниципальной и государственной служб;

- методология реализации федерального законодательства, законов субъектов Российской Федерации и местного нормотворчества в организационно-правовых, организационно-деятельностных и информационно-технологических аспектах функционирования органов муниципальной службы;

- многогранность процесса реформирования информационно-технологических, организационных и нормотворческих связей и структур, равно как и осуществления стратегии развития законодательства о муниципальной службе, а также эффективного экспериментирования в ходе ее развития;

- обоснование вывода о том, что общие требования, предъявляемые к поступающим на муниципальную службу, относятся исключительно к уровню профессионального образования и квалификации, стажу работы по специальности и стажу государственной и муниципальной службы, а также уровню специальных знаний и законодательства и тем самым реализуют конституционный принцип равного доступа граждан к муниципальной службе. Установлено, что квалификационные требования к служащим зависят от характера исполняемых ими по должности полномочий; выявлено, что квалификационные требования по муниципальной должности определяют во многом направления и содержание подготовки, переподготовки и повышения квалификации муниципальных служащих.

Практическая значимость диссертации определяется ее ориентацией на решение актуальных проблем института муниципальной службы, реальной возможностью использования ряда разработанных диссертантом предложений и рекомендаций в ходе проведения реформы местного самоуправления.

В частности, предложено определять правовой статус института муниципальной службы с учетом всего спектра функций, полномочий, форм и методов деятельности и государственной поддержки.

Диссертант предлагает активизировать разработку вопросов правореализации в муниципальном законодательстве, создать в крупных городах и сельских районах советы по информации, а в случае необходимости - центры информационных технологий с муниципальной информационно-правовой подсистемой.

Материалы диссертации могут быть использованы при дальнейшей разработке данной темы, проведении научных исследований в области права, государствоведения и теории управления, преподавании правовых дисциплин в различных учебных заведениях, в деятельности органов законодательной (представительной) и исполнительной власти.

В целом теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, в частности, автор исследования предлагает внести дополнения в федеральный закон об основах муниципальной службы, а также при разработке новых нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере муниципальной службы. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курсов муниципального права, государственного управления, государственной и муниципальной службы, других юридических и гуманитарных дисциплин.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования были изложены в тезисах и докладах на научно-практических конференциях и семинарах. По их результатам опубликованы статьи в научных сборниках общим объемом 12 печатных листов.

Материалы исследования используются автором в преподавании конституционного права, ряда спецкурсов в Воронежском институте МВД Российской Федерации.

Диссертант принимал участие в разработке проектов законов, принятых Воронежской областной Думой. К ним относятся: Закон Воронежской области от 15 апреля 1996 года «О муниципальной службе в Воронежской области»; Закон Воронежской области от 16 февраля 2000 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Воронежской области "О муниципальной службе в Воронежской области"».

Структура диссертации включает введение, две главы, шесть параграфов, заключение, список использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Наквасина, Галина Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научные исследования проблемы становления и развития института муниципальной службы, его конституционно-правового регулирования позволяют сформулировать некоторые выводы и практические рекомендации, направленные на развитие и совершенствование этого самостоятельного правового института.

1. Современный правовой институт муниципальной службы - это система правовых норм, которая регулирует отношения, складывающиеся в процессе организации самой муниципальной службы, статуса муниципальных служащих, гарантий и процедур его реализации (выполнение муниципальными служащими своих должностных обязанностей и функций), а также механизма прохождения муниципальной службы.

2. Правовому регулированию института муниципальной службы подлежат три большие сферы в системе муниципально-служебных отношений: формирование системы муниципальной службы; определение статуса муниципального служащего и создание гарантий его осуществления; механизм прохождения муниципальной службы. Система правового регулирования имеет три уровня: федеральный, субъектов Российской Федерации и муниципальный.

3. Институт муниципальной службы регулирует следующие отношения: служебные, возникающие в процессе формирования муниципальных органов; связанные с деятельностью муниципальных органов по управлению муниципальной собственностью, муниципальным хозяйством, формированием и исполнением местного бюджета, управленческой и контрольной деятельностью в различных сферах местной жизни; возникающие в процессе осуществления муниципальными органами отдельных государственных полномочий, переданных им в соответствии с законодательством, организации и исполнения ими законодательных и правовых актов федеральных органов власти субъектов Российской Федерации; связанные с реализацией муниципальными органами местного самоуправления конституционного права на судебную защиту, на компенсацию расходов, возникающих в связи с возложением на них дополнительных полномочий, а также в связи с неправомерными действиями органов государственной власти.

4. Принятие Федерального закона «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» позволило: сформировать основы правовой базы местного самоуправления, а также подготовить условия для финансово-экономического института муниципальной службы; муниципальным служащим - приобрести правовой статус наравне с государственными федеральными служащими и государственными служащими субъектов Российской Федерации в вопросах осуществления своих служебных обязанностей и реализации социальных прав. Этот закон выводит муниципальную службу из прямого подчинения государственной службы, превращает первую в самостоятельный социально-правовой институт со всеми вытекающими последствиями.

5. Институт муниципальной службы выступает как системное и многоуровневое политико-правовое и структурно-административное образование, заполняющее свою естественную нишу в комплексе народовластия. От его становления и реального функционирования будет во многом зависеть установление разумного баланса федерального, регионального и местного начал в общественной жизни.

6. Считаем целесообразным предложение о создании единого, общего для всех видов служб (в том числе и для муниципальной службы) нормативно-правового акта, закрепляющего основы служебной деятельности. Это стало бы универсальной схемой, на которой могло базироваться федеральное законодательство, законодательство субъектов федерации, а также муниципальная нормативная база, которая воплотилась бы в единую логическую и юридическую основу муниципальной службы.

7. Федеральный закон «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» построен как рамочный нормативный акт, вследствие чего большинство вопросов прохождения муниципальной службы предполагает их более подробное регулирование в законах субъектов Федерации. Однако здесь на пути регионального законодателя возникает правовое препятствие. В случае расхождения общей нормы КЗоТа и специальной нормы указанного федерального закона по принципу общей и специальной нормы должна применяться норма специальная. Законы же субъектов Федерации не могут предусматривать каких-либо особенностей трудовых правоотношений в сфере муниципальной службы, не установленных федеральным законодательством. Речь идет о механизме увольнения некоторых должностных лиц местного самоуправления в случае выражения им недоверия представительным органом местного самоуправления. Предложено внести в соответствующий Федеральный закон дополнительную норму в следующей формулировке: «В соответствии с законами субъекта Российской Федерации уставом муниципального образования, нормативными правовыми актами представительного органа местного самоуправления могут быть предусмотрены муниципальные должности муниципальной службы, замещаемые путем заключения трудового договора на срок полномочий лица, замещающего выборную муниципальную должность».

8. Требуется более четкая формулировка Федерального закона «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации». Названный закон устанавливает обязанность муниципального служащего передать на время его нахождения на муниципальной службе в доверительное управление принадлежащие ему пакеты акций (доли в уставном капитале). Однако выполнение этой обязанности тем не менее не достигает цели законодательного регулирования соответствующих правоотношений -муниципальный служащий будет по-прежнему заинтересован в доходах организации, пакеты акций (доли в уставном капитале) которой он передал в доверительное управление, поскольку по прекращении своих полномочий он вновь станет полноправным совладельцем этой организации.

Предложено эту статью изложить в новой редакции: «Муниципальный служащий не вправе быть участником, акционером, собственником коммерческих организаций или осуществляющих предпринимательскую деятельность некоммерческих организаций». Такая поправка устраняет любую прямую личную заинтересованность в принятии муниципальным служащим решений о финансировании каких-либо организаций, выполнении работ или оказании услуг за счет средств муниципального образования.

9. Особенность муниципальной службы в настоящий период развития состоит в том, что ее реформирование происходит в условиях объективно обоснованного дефицита кадров соответствующего профессионального уровня.

Анализ деятельности учреждений, осуществляющих переподготовку и повышение квалификации муниципальных служащих, позволяет сделать следующие выводы: во-первых, до настоящего времени в стране отсутствует сложившаяся система дополнительного профессионального образования как государственных, так и муниципальных служащих; во-вторых, состав образовательных учреждений, осуществляющих переподготовку и повышение квалификации в области государственного и муниципального управления, весьма разнороден и не гарантирует в целом необходимого уровня обучения. Обусловлено это, в первую очередь, острой нехваткой кадров преподавателей, не только знающих общетеоретические вопросы, но, и это главное, имеющих практический опыт государственного и муниципального управления; в-третьих, среди различных организационно-правовых форм образовательных учреждений преобладают факультеты повышения квалификации (или другие структурные звенья) в составе высших учебных заведений гуманитарного профиля'либо специализированные кафедры вузов, которые в качестве дополнительной образовательной услуги берут на себя функцию повышения квалификации (переподготовки) государственных и муниципальных служащих; в-четвертых, для большинства учебных заведений при составлении программ характерна ориентация на собственный потенциал, а не на потребности слушателей; в-пятых, ощущается острый дефицит учебной и учебно-методической литературы по специальности «Государственное и муниципальное управление».

И, наконец, с определенностью можно сказать, что в России появились контуры и первоэлементы института муниципальной службы:

- сформировались основы правовой базы в виде федеральных законов, законов субъектов Федерации и нормативных актов, установивших правовой статус института муниципальной службы;

- повсеместно появилась сама организационная структура этого института - муниципалитеты;

- законодательно определены финансовые основы местного самоуправления, позволившие вести экономическую деятельность в пределах данной территории и соответствующих полномочий;

- постепенно складывается система муниципальных управленческих технологий, на местах отрабатываются собственные модели;

- начала складываться система подготовки и переподготовки кадров по специальности «Муниципальная и государственная служба» с учетом специфики муниципальной службы.

Учитывая сказанное, автор считает, что начала формироваться специфическая методология исследования института муниципальной службы. Она включает три взаимосвязанных блока регулирования: организационно-правовой, организационно-деятельностный и информационно-технологический.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Наквасина, Галина Алексеевна, 2001 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид. лит., 1993.

2. Федеральный Конституционный Закон «О правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. -№51.-Ст. 5712.

3. Федеральный Конституционный Закон «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 9. - Ст. 1011.

4. Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. -№31.-Ст. 2990.

5. Федеральный закон «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998.- № 2. Ст. 224.

6. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 35. - Ст. 3506.

7. Федеральный закон «О финансовых основах местного самоуправления» // Собрание законодательства РФ. 1997. - №23.- Ст. 4464.

8. Указ Президента Российской Федерации «О системе федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ.- 1996.-№34.-Ст. 4081.

9. Указ Президента Российской Федерации «О совершенствовании структуры федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 12. - Ст. 1419.

10. Указ Президента Российской Федерации «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ.- 1998.-№18.-Ст. 2020.

11. Указ Президента Российской Федерации «О реформе представительных органов власти и местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 41. - Ст. 3924.

12. Указ Президента Российской Федерации «Об основных направлениях реформы местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 24.

13. Указ Президента Российской Федерации «О функционировании органов исполнительной власти в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993.- № 40. Ст. 3739.

14. Указ Президента Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Положение о федеральных органах исполнительной власти на переходный период» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 42. - Ст. 3993.

15. Европейская хартия местного самоуправления // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 36. - Ст. 4466.

16. Закон Архангельской области «О порядке исчисления стажа муниципальной службы муниципальных служащих в Архангельской области». // Ведомости. 1999. - № 23. - С.127.

17. Закон Архангельской области «О классификации муниципальных должностей муниципальной службы в Архангельской области». // Сборник законов Архангельской области. 1999. - Вып. 4. - № 200. - С. 36 - 44.

18. Закон Брянской области «О правовых актах органов местного самоуправления в Брянской области»// Информационный бюллетень. 1999. - № 2 - 27. - С.7.

19. Закон Владимирской области «О системе оплаты труда (денежном содержании) лиц, замещающих муниципальные должности в муниципальных образованиях Владимирской области» // Вестник законодательного собрания Владимирской области. 1998. - № 3. -С. 11-12.

20. Закон Владимирской области «О муниципальной службе во Владимирской области» // Вестник законодательного собрания Владимирской области. 1998. - № 6 (23). - С. 110 - 132.

21. Закон Волгоградской области «Об утверждении Реестра муниципальных должностей Волгоградской области» // Бюллетень Волгоградской областной Думы. ^ 1998. Вып. № 18 (часть 1). -С. 13-18.

22. Закон Волгоградской области «О квалификационных требованиях к муниципальным должностям муниципальной службы Волгоградской области» // Бюллетень Волгоградской областной Думы. 1998. - Вып. № 18 (часть И). - С. 159 - 161.

23. Закон Волгоградской области «О порядке присвоения муниципальным служащим муниципальной службы Волгоградской области» // Бюллетень волгоградской областной Думы 1998 -Выпуск № 18 (часть II). - С. 163 - 165.

24. Закон Волгоградской области «О муниципальной службе в Волгоградской области» // Бюллетень волгоградской областной Думы. 1998. - Выпуск № 15, - С. 116 - 127.

25. Закон Воронежской области «О внесении изменений и дополнений в Закон Воронежской области «О муниципальной службе в Воронежской области». // Коммуна. 2000. - 29 февр.

26. Закон Иркутской области «О Реестре муниципальных должностей муниципальной службы в Иркутской области» // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области. 1999. - № 31.- Ст. 3652 3656, 3657 - 3660.

27. Закон Иркутской области «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Иркутской области» // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области. 1999.- № 29. Ст. 3039.

28. Закон Костромской области «О местном самоуправлении в Костромской области» // Вестник Костромской областной Думы. -1997.-№3,-С. 116-126.

29. Закон Краснодарского края «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных образований в Краснодарском крае» // Информационный бюллетень Законодательного собрания Краснодарского края. 1999. -№24. - С. 5-19.

30. Закон Краснодарского края «О квалификационных разрядах муниципальных служащих органов местного самоуправления Краснодарского края» // Информационный бюллетень Законодательного собрания Краснодарского края. 1998. - № 24. - С. 56 - 58.

31. Закон Курганской области «О едином Реестре муниципальных должностей в Курганской области» // Ведомости. Местное самоуправление. Спецвыпуск № 3: Сборник законодательных актов. -Курган, 1999.-С. 87 103.

32. Закон Курганской области «О муниципальной службе в Курганской области» // Ведомости. 1999. - № 3. - С. 87.

33. Закон Курской области «О квалификационных разрядах и денежном содержании муниципальных служащих муниципальной службы в Курской области» // Бюллетень Курской областной Думы. 1999. -Вып. № 12. - С. 67 - 72.

34. Закон Курской области «О муниципальных должностях в Курской области» // Бюллетень Курской областной Думы. 1999. - Вып. № 14.-С. 33 -37.

35. Закон Ленинградской области «О Реестре муниципальных должностей в Ленинградской области» // Информационный бюллетень Законодательного собрания Ленинградской области. -2000. Вып. 3.- С. 290 -296.

36. Закон Ленинградской области «О муниципальной службе в Ленинградской области» // Информационный бюллетень Законодательного собрания Ленинградской области. 1999. - Вып. 2,- С. 77-96.

37. Закон города Москвы «О муниципальной службе в районах города Москвы»// Ведомости Московской городской Думы. 1998. -ноябрь. - С. 4 - 27.

38. Закон Орловской области «О муниципальной службе» // Собрание нормативных актов Орловской области: В 2 т. Орел: ОРАГС, 1999.-С. 43 -62.

39. Закон Пензенской области «О муниципальной службе в Пензенской области»// Ведомости Пензенской областной Думы. 1998. - С. 8-19.

40. Закон Пензенской области «О денежном содержании муниципальных служащих в Пензенской области и лиц, замещающих муниципальные должности» // Ведомости Пензенской областной Думы. 1998. - С. 49 - 55.

41. Закон Саратовской области «О муниципальной службе в Саратовской области» // Информационный бюллетень. 1998. - № 16.-С. 27-37.

42. Закон Саратовской области «О муниципальных должностях в органах местного самоуправления в Саратовской области» // Информационный бюллетень. 1999. - № 21. - С. 100 - 114.

43. Закон Смоленской области «О муниципальных должностях и муниципальной службе в Смоленской области» // Вестник Смоленской областной Думы. 1999. - № 1. - С. 62 - 115.

44. Закон Ставропольского края «О муниципальной службе в Ставропольском крае» // Сборник законов Ставропольского края-1999.-№10.-С. 17-36.

45. Закон Тверской области «О Реестре муниципальных должностей муниципальной службы в Тверской области» // Сборник законов Тверской области. 1998. - С. 143 - 145.

46. Закон Тверской области «О муниципальной службе в Тверской области» // Сборник законов Тверской области, принятых в 1994 -1997 гг., с внесенными в них изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.99 г. С. 239 - 261.

47. Закон Чувашской Республики «О муниципальной службе в Чувашской Республике» // Ведомости Государственного Совета Чувашской Республики. 2000. - № 34. - С. 50 -63.135 2. Книги

48. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1987. -Т. 1.

49. Атаев А.А. Управленческая деятельность: Практика и резервы организации. М.: Экономика, 1988.

50. Атсманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. -М.: Юрид. лит., 1997.

51. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М., 1968.

52. Бахрах Д.Н. Актуальные проблемы государственной и муниципальной службы // Проблемы становления государственной и муниципальной власти в России. Екатеринбург, 1995.

53. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1993.

54. Вельский К.С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении: (Политологические аспекты). М.: ВЮЗИ, 1990.

55. Вельский К.С. О концепции реформы государственной службы в России // Государство и право. 1994. - № 4.

56. Бобрышев Д.Н. Совершенствование систем управления: Учебное пособие. -М.: АНХ, 1988.

57. Бобрышев Д.Н., Семенцов С.П. История управленческой мысли: Учебное пособие. -М.: АНХ, 1988.

58. Брячихин A.M. Власть в городе. М.: Знание, 1995.

59. Велихов JI.A. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и местном хозяйстве. М.; Л.: Госиздат, 1928.

60. Вишняков В.Г. Структура и штаты органов советского государственного управления. М.: Наука, 1972.

61. Володин АЛ. США: экономика и местные органы власти. -М.: Наука, 1984.

62. Гарднер Д. Великобритания: центральное и местное управление. -М.: Прогресс, 1984.

63. Гассерт К. Города. СПб, 1912.

64. Голованов В.И. Управление устойчивым развитием района в городе Москве. -М.: Наука, 1996.

65. Гастев А.К. Как надо работать. М., 1987.

66. Гарасеменко Г.А. Земское самоуправление в России. М.: Наука, 1990.

67. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП «Сувенир», 1994.

68. Город: проблемы социального развития. Л., 1982.

69. Городские финансы: Сб. материалов / Под ред. Ю.В. Кириллова. -Обнинск, 1996.

70. Государственное и административное устройство Германии. -Мюнхен; Бонн, 1994.

71. Государственное и муниципальное управление: Справочник. М., 1997.

72. Государственное право Российской Федерации / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин и др. М.: Юрид. лит., 1996.

73. Грейсон Д.-Ж., ОДелл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991.

74. Груза И. Теория города. М., 1972.

75. Гурней Е. Введение в науку управления / Пер. с франц. М.: Прогресс, 1969.

76. Давыдова Е.В., Давыдова А. Б. Измерение качества жизни. -М„ 1993.

77. Дмитриев А.В., Межевич М.И. СССР США: социальное развитие в городах. - Л., 1981.

78. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб,1992.

79. Драго Р. Административная наука. М.: Прогресс, 1982.

80. Дракер П. Управление, нацеленное на результат. М., 1992.

81. Знаменская К.Н. Формирование механизма муниципального управления на уровне административного района крупного города. СПб, 1994.

82. Зотов В.Б. Программа социально-экономического развития Юго-Восточного административного округа города Москвы на 1995 г. -М., 1995.

83. Зотов В.Б. Управление административной территорией в городе (проблемы и перспективы). М.: Луч, 1995.

84. Зот ов В. Б. Жилищно-коммунальный комплекс в системе управления городом. М., 1996.

85. Институты власти во Франции. М., 1993.

86. Из практики парламентов ведущих стран Запада: США, Япония, Франция, Германия, Великобритания. М.: ИТАР - ТАСС, 1993.

87. Исследование организационной структуры управления городом: от разрушения к созиданию. М., 1996. - Ч. I.

88. Исследование организационной структуры управления городом: от разрушения к созиданию. М., 1996. - Ч. II.

89. Карлоф Б. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991.

90. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982.

91. Клименко С.В., Чичерин A.JI. Основы государства и права. М., 1996.

92. Ковалевски С. Научные основы административного управления. -М.: Экономика, 1979.

93. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917 декабрь 1991 г. -М., 1994.

94. Крупный город: проблемы и тенденции развития. М., 1988.

95. Крупный город: структурный аспект развития. М.; Л., 1987.

96. Курашвили Б.Р. Очерк теории государственного управления. М., 1987.

97. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. -М.: Юрист, 1997.

98. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000.

99. Кутафин О.Е., Вельский КС. Елистратов выдающийся русский государствовед и административист // Государство и право. - 1993. -№12.

100. Лужков Ю.М. Обеспечить достойную жизнь москвичей и устойчивое развитие города. М., 1996.

101. Лужков Ю.М. Эгоизм власти. М.: РГГУБ, 1996.

102. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. М., 1997.

103. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. М., 1993.

104. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука, 1995.

105. Межевич М.Н. Социальное развитие и город. Л., 1979.

106. Мескон М. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.

107. Местное самоуправление. Национальная ассоциация местных властей Дании и Союз российских городов. М., 1995.

108. Михайлов Е.Д. Управление городом в условиях рынка. М., 1991.

109. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М., 1987.

110. Мягков В.И. Крупный город. Автоматизация управления развитием. -Л., 1990.

111. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. 1978.

112. Остова Г. Ф. Работа руководителя с документами. М.: Экономика, 1988.

113. Основы государства и права / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 1995.

114. Основы местной экономической политики (опыт европейских городов): Международная программа. Евроград XXII. - СПб, 1993.

115. О совершенствовании организационной работы в префектуре и муниципальных районах. М., 1994.

116. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1994.

117. Практика организации местного самоуправления в зарубежных странах. М., 1990.

118. Прокошин В.А. Развитие государственной власти в условиях реформирования экономики. М., 1995.

119. Районное звено города: опыт и проблемы управления. М.: Московский рабочий, 1988.

120. Регион и Федерация в поисках оптимизма: Сб. Невельск, 1996.

121. Ресурсы региона: инновационные технологии реализации / В.Н.

122. Иванов, В.А. Мальцев, В.И. Патрушев. М.; Нижний Новгород, 1995.

123. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995.

124. Самоуправление в Москве. Материалы научно-практической конференции. М., 1996.

125. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М.: Юрид. лит, 1994.

126. Социальные технологии государственного управления / В.Н. Иванов, В.И. Патрушев, Н.М. Казанцев, Г.В. Атаманчук и др. Москва -Нижний Новгород, 1995.

127. Старилов Ю.Н. Государственная и муниципальная служба: развитие современной теории и проблемы законодательного регулирования // Правовая наука и реформа юридического образования: Сб. Воронеж, 1996. - Вып. 5.

128. Стартов Ю.Н. Служебное право. М, 1996.

129. Студенкина М.С. Государственный контроль в сфере управления. М.: Юрид. лит, 1974.

130. Теория государства и права. / Под ред. А.Б. Венгерова. М, 1993. -Вып. 1.

131. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М, 1997.

132. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М, 1998.

133. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М, 1997.

134. Фадеев В.М. Муниципальное право России. М.: Юрид. лит, 1994.

135. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М, 1993.

136. Шугрина Е.С. Муниципальное право. Новосибирск, 1995.

137. Статьи в сборниках и журналах

138. Антонов В.П. Новая Конституция РФ и развитие законодательства // Государство и право. 1994. - № 12.

139. Вестник исполкома Моссовета. 1990. - № 120. - С. 3 - 6; 7 - 8; 16- 17.

140. Звягин Ю. Законотворческая деятельность Думы: авторитеты и приоритеты // Российская Федерация. 1994. - № 4.

141. Исаков В.Б. Процедуры рассмотрения и принятия законопроектов / / Вестник Межпарламентской ассамблеи. 1994. - № 2.

142. Краснов М.А. Местное самоуправление: государственное или общественное // Советское государство и право. 1990. - № 10.

143. Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. - № 6.

144. Лейзерович Е.Е. Типология экономических микрорайонов СССР // Известия АН СССР. Сер. «География». 1979. - № 1.

145. Лексин В. Н., Шевцова А. Региональная политика России. Концепция, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1995.- № 2.

146. Манохин В.М. Нужны основы законодательства о службе Российской Федерации // Государство и право. 1997. - № 9.

147. Моя Москва. 1991. - № 4. - С. 8.

148. Народный депутат. 1992. - № 3. - С. 30.

149. Охотский Е.В., Спасен ко В. И. Административно-управленческая элита Москвы: социолого-политический анализ // Симптом. Москва и реформы. Власть и люди. 1995. - № 9 (33). - С. 15.

150. Парламенты мира. М.: Высшая школа, Интерпракс, 1991. - I:

151. Парламент Финляндии: история, деятельность. Хельсинки, 1990.

152. Проблемы самоуправления в России // Регион. Экономика и социология. 1993. - № 6.

153. Чуковенков А.Ю. О работе с законопроектами в Конгрессе США // Отечественные архивы. 1994. - № 3.4. Словари

154. Антонов В.В. Советское законодательство: Справочник-путеводитель по основным изданиям. М., 1981.

155. Большой юридический словарь. М.: Инфа, 1997.

156. Румянцев О.Т., Додонов В.П. Юридический энциклопедический словарь. М., 1997.

157. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.