Надзор прокурора за применением мер безопасности в досудебном производстве по уголовному делу тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Маслова Татьяна Николаевна

• Маслова Татьяна Николаевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Маслова Татьяна Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПРЕДМЕТ И СОДЕРЖАНИЕ ПРОКУРОРСКОГО 24 НАДЗОРА ЗА ПРИМЕНЕНИЕМ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

1.1. Понятие и сущность прокурорского надзора за 24 обеспечением безопасности личности в досудебном производстве

1.2. Взаимодействие прокурора с иными субъектами 40 правоохранительной деятельности в процессе обеспечения безопасности участников досудебного уголовного судопроизводства

1.3. Надзорные полномочия прокурора в реализации процесса 51 применения мер безопасности участников производства по уголовному делу

Глава II. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, 71 РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОКУРАТУРЫ В СФЕРЕ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

2.1. Международное сотрудничество органов прокуратуры в 71 сфере обеспечения безопасности личности в уголовном судопроизводстве

2.2. Международное сотрудничество прокуратуры со странами 92 БРИКС в области обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства

2.3. Международное сотрудничество прокуратуры со странами 105 СНГ в области безопасности свидетелей и потерпевших

Глава III. ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА В ПРОЦЕССЕ 123 ПРИМЕНЕНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

3.1. Виды мер безопасности участников досудебного 123 производства при расследовании преступлений

3.2. Надзор прокурора за процессом обеспечения безопасности 141 участников проверки сообщения о преступлении

3.3. Полномочия прокурора в процессе применения мер 153 безопасности свидетелей и потерпевших в стадии предварительного расследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И 199 НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Надзор прокурора за применением мер безопасности в досудебном производстве по уголовному делу»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Одним из приоритетных направлений государственной политики Российской Федерации в сфере противодействия преступности выступает защита прав, свобод, законных интересов личности, а также обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства, что согласуется с основополагающим предписанием Конституции Российской Федерации1 (далее - Конституция РФ, Основной закон), согласно которому человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

Президент Российской Федерации В.В. Путин, выступая на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, проходившем 10 декабря 2024 г., отметил важность быть всегда на стороне правды, на стороне интересов человека и гражданина, а для определения подобной деятельности в русском языке есть прекрасное слово - заступничество2.

Первая четверть XXI столетия может быть по праву признана периодом формирования обновленных, отвечающих вызовам времени, организационно-правовых основ, нацеленных на защиту и создание условий, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства, прежде всего свидетелей и потерпевших. Масштабность существующих на пути реализации обозначенного направления государственной деятельности подтверждается статистическими показателями о состоянии преступности и численности лиц, пострадавших от преступных посягательств. В частности, согласно данным ГИАЦ МВД России, в 2021 г. в Российской Федерации совершено 2004,4 тыс. преступлений, в результате преступных посягательств погибло 23,3 тыс. человек, здоровью 32,8 тыс. человек причинен тяжкий вред; в 2022 эти показатели составили соответственно: 1966,8 тыс., 21,2 тыс., 32,6 тыс.; в 2023

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 04.10.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации (далее - СЗ РФ). 03.03.2014. № 9. Ст. 851.

2 Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека // [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/75816 (дата обращения 16.03.2025).

г.: 1947,2 тыс., 21,0 тыс. и 32,4 тыс.; в 2024 г. - 1911,3 тыс., 23,5 тыс. и 22,0 тыс.3. Следует признать, что, несмотря на стойкую тенденцию к снижению, эти показатели достаточно высоки.

Официальная статистика реализации государственной защиты участников производства по уголовному делу свидетельствует о том, что период реализации мер безопасности с 2006 по 2022 год число защищаемых лиц, которые являлись участниками уголовного судопроизводства, составило более 39 тыс. человек. За указанный период в отношении защищаемых лиц осуществлено более 94 тыс. мер безопасности. Преимущественно применялись такие меры безопасности, как личная охрана, охрана жилища и имущества, выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности, обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице и временное помещение в безопасное место»4. Преимущественно применяются защитные меры, имеющие конфиденциальный характер, которые не публикуются на официальных сайтах (см. Приложение № 1). Вместе с тем, на региональном уровне (Республика Татарстан) установлено, что в период с 2020 г по первое полугодие 2023 г в отношении 62 защищаемых лиц было применено 202 меры безопасности. Только за первое полугодие 2023 года государственную защиту получили 13 лиц, в отношении которых были применены 42 меры безопасности, что свидетельствует об увеличении количества защищаемых лиц и мер государственной защиты (см. Приложение № 2).

Обеспечение должного уровня правового регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, осуществляется не только за счет принятия новых и совершенствования действующих законов, но и посредством учреждения соответствующих

3 Состояние преступности за январь-декабрь 2024 г. М.: МВД России, 2025. С. 2.

4 Постановление Правительства РФ от 06.09.2023 N 1454-47 "Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2024 - 2028 годы" (вместе с "Государственной программой "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2024 - 2028 годы" (Выписка)) // Собрание законодательства РФ. 18.09.2023. N 38. Ст. 6901.

программ на подзаконном, в том числе ведомственном, уровне5. Однако, «несмотря на принимаемые меры, обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства остается актуальной проблемой, так как с изменением общественных отношений меняются способы и средства неправомерного воздействия не только на потерпевших и свидетелей, но и других участников уголовно-процессуальных правоотношений»6. Противоправное воздействие на участников уголовного судопроизводства оказывается более интенсивно в досудебном производстве, в том числе со стадии проверки сообщения о преступлении. От того насколько своевременно, законно и обоснованно будет обеспечена безопасность участников в этом процессуальном периоде, зависит качество и эффективность дальнейшей уголовно-процессуальной деятельности. Прокурорский надзор за процессом безопасности личности в досудебном производстве оказывает конструктивное влияние на выполнение задач уголовного правосудия. Так, 67% следователей, которых мы опросили, указали возможность проверки прокурором не только жалоб на решения дознавателя или следователя, которые ведут производство по уголовному делу, но и - жалобы на решения и действия (бездействие) органов, на которые возложено осуществление мер государственной защиты.

В этой связи актуальным направлением исследований, ориентированным на выработку и обоснование рекомендаций, способных повысить уровень прокурорского надзора за обеспечением безопасности свидетелей и потерпевших, видится трансформация нормативных

5 См., к примеру: Постановление Правительства РФ от 06.09.2023 № 1454-47 «Об утверждении государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2024-2028 годы"» // СЗ РФ. 18.09.2023. № 38. Ст. 6901; Постановление Правительства РФ от 21.09.2012 № 953 «Об утверждении Правил применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. 07.08.2017) // СЗ РФ. 24.09.2012. № 39. Ст. 5290; Приказ МВД РФ от 21.03.2007 г. № 281 «Об утверждении административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких». Зарегистрирован в Минюсте РФ 17.10.2007 / рег. № № 10337 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 19.11.2007. № 47.

6 Зарипов Ф.Ф. Реализация принципа обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в условиях современной российской уголовно-процессуальной политики: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2021. С. 4.

предписаний в реальное правовое состояние, именуемое защищенностью этих участников от угроз и иных форм противоправного воздействия.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации7 (далее -УПК РФ) содержит определенную совокупность норм, чье регулирующие воздействие направлено на обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства, в том числе за счет мер, применяемых сообразно их статусу, а также производства следственных действий в особом порядке. В тоже время следует признать, что комплексный межотраслевой институт обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в отечественном уголовно-процессуальном праве на сегодняшний день не вполне сформирован, поскольку значительная часть его процедур и порядков урегулирована специализированными законами и подзаконным актами, в содержании которых усматриваются существенные противоречия.

Бесспорно, актуальной проблемой теоретико-правового и прикладного характера является отсутствие выстроенной системы прокурорского надзора за применением мер безопасности в отношении свидетелей и потерпевших в досудебном производстве, поскольку на органах прокуратуры лежит обязанность осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. При ответе на вопрос о разработке ведомственного приказа, в котором бы был урегулирован надзор за применением мер безопасности, 54% опрошенных указали его необходимости.

Прежде всего, нуждаются в пересмотре, глубоком научном исследовании и обосновании, практических рекомендациях, в том числе ориентированных на единообразное правоприменение, вопросы международного сотрудничества и межведомственного взаимодействия, а также использования прогрессивного зарубежного опыта прокурорского надзора за обеспечением безопасности участников на досудебных стадиях уголовного процесса, поскольку именно на этой стадии формируется

7 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2025) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921. Далее сокращенно - УПК РФ.

7

доказательственный базис судебного разбирательства, принимаются решения, касающиеся порядков производства, в том числе - возможности потерпевшего своим волеизъявлением влиять на выбор одного из них, а также на принятие окончательного решения по уголовному делу.

Перечисленные и некоторые иные обстоятельства подтверждают актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, в том числе в ракурсе эффективности прокурорского надзора в данном направлении, были и остаются традиционно привлекательными для научных исследований. Они подвергались научному анализу в работах таких ученых, как: А.Б.Абрамов, А.В.Агутин, В.А. Азаров, А.И. Александров, М.Ю. Арчаков, В.В. Афисов, Е.В. Бабкина, Ф.Н. Багаутдинов, М.Л. Базюк, В.Л. Баранков, А.М. Бекетов, Ю.Н. Белозеров, В.А. Булатов, Л.Е. Владимиров, В.Н.Григорьев, Е.П. Гришина, Ю.Н. Гришин, А.П. Гуськова, А.А.Дмитриева, Е.В. Евстратенко, З.Д. Еникеев,

A.Ю. Епихин, Е.В. Жариков, Е.О. Зайцев, О.А. Зайцев, Ф.Ф. Зарипов, З.З. Зинатуллин, С.В. Зуев, Д.А. Иванов, И.В. Игнатьева, П.В. Ильин, П.Н. Кобец,

B.М. Корнуков, В.И. Крайнов, Ф.М. Кудин, В.Н. Кудрявцев, И.Р. Кузуба, А.М. Ларин, О.В.Левченко, Д.Н. Лозовский, П.А. Лупинская, О.А,Максимов, Н.С. Манова, А.Г. Маркелов, Л.Н. Масленникова, Е.Ф. Мельникова, А.В. Мишин, И.А. Мищенкова, Н.Г. Муратова, Т.Р.Мухаметшин, В.А.Нагорный, М.В. Новикова, С.Б. Оленев, И.Л. Петрухин, М.П.Поляков, Н.Н. Полянский, Р.О. Раджабов, Р.М.Рамазанов, Р.Д. Рахунов, И.В. Ревин, Н.Н. Розин, В.М. Савицкий, В.А. Семенцов, Д.С. Соколов, Ю.Н. Стражевич, М.С. Строгович,

A.А. Сумин, Л.Г. Татьянина, Н.Н. Терехова, А.А. Тимошенко, С.Е. Тихонов,

B.Т. Томин, Ф.Н. Фаткуллин, И.Я. Фойницкий, А.Н. Халиков, А.Г.Халиуллин, В.С. Шадрин, Т.И. Ширяева, С.П. Щерба, М.А. Чельцов-Бебутов, П.С. Элькинд, А.А. Юнусов, Ю.К. Якимович и других.

В высшей степени значимыми монографическими исследованиями,

яркими, обладающими фундаментальным характером и определяющими

8

вектор дальнейших научных исследований проблемных вопросов, касающихся обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, в том числе средствами прокурорского надзора, по праву могут быть признаны докторские диссертации О. А. Зайцева (1999 г.), Л. В. Брусницына (2002 г.), А. Ю. Епихина (2005 г.), А. А. Дмитриевой (2017 г.), А.В.Мишина (2024 г.).

Комплексные (диссертационные) исследования, посвященные проблемам обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших в уголовном судопроизводстве после принятия УПК РФ, проводились Е.В. Евстратенко (2004 г.), С.А. Яниным (2005 г.), М.В. Новиковой (2006 г.), А.А. Тимошенко (2006 г.), И.А. Мищенковой (2008 г.), И.В. Бабкиной (2009 г.), Г.А. Скрипилёвым (2013 г.), П.В. Ильиным (2015 г.), Е.О. Зайцевым (2016 г.), Д.С. Соколовым (2018 г.), Ф.Ф. Зариповым (2021 г.), Р.О. Раджабовым (2024 г.) и другими учеными.

Весомым вкладом в развитии теории и совершенствование практики прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод, а также обеспечением безопасности участников уголовного судопроизводства, могут быть признаны кандидатские диссертационные исследования следующих авторов: Л.В. Вавилова (1995 г.), А.С. Жабкин (2015 г.) М.В. Игнатьева (2000), Д.А. Гонибесов (2007 г.), Е.А. Буглаева (2011 г.), А.Б. Абрамов (2013 г.), А.В. Колесников (2017 г.), А.А. Попов (2020 г.) и другие.

Результаты приведенных диссертационных работ послужили научно -методологической платформой для дальнейших исследований, а также легли в основу реформирования уголовно-процессуального законодательства и собственно нормативных актов, регламентирующих организацию и осуществление прокурорского надзора в сфере обеспечения безопасности личности в досудебном уголовном производстве. В то же время следует признать, что комплексного исследования, объединяющего две крупные научные проблемы - безопасность личности в уголовном судопроизводстве и прокурорский надзор за применением направленных на ее обеспечение мер до

9

настоящего времени не проводилось, а в защищенных работах не предложена функциональная организационно-правовая модель, способная обеспечить эффективность соответствующих надзорных мероприятий.

Объект диссертационного исследования составляют правоотношения, возникающие и преобразовывающиеся при осуществлении прокурором надзора за процессом обеспечения безопасности участников досудебного производства по уголовному делу.

Предмет диссертационного исследования - закономерности, проявляющиеся в реализации прокурорского надзора за применением мер безопасности к участникам досудебного производства по уголовному делу, который регулируется нормами международного и российского законодательства, научными исследованиями российских и зарубежных ученых, посвященных данной проблематике, правоприменительной практики.

Целью исследования является всестороннее изучение проблем прокурорского надзора, осуществляемого для обеспечения безопасности свидетеля и потерпевшего на досудебной стадии уголовного судопроизводства, для определения направлений устранения этих проблем, выработки рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в этом направлении.

Приведенное целеполагание обусловило постановку и решение в процессе исследования следующих задач:

- провести анализ положений действующего законодательства о прокурорском надзоре за применением мер безопасности потерпевших и свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства;

- исследовать научные воззрения ученых-процессуалистов по рассматриваемой проблематике и на основе их анализа выработать обновленное понимание и перспективы разрешения существующих проблем;

- на основе историко-компаративного анализа дать оценку процессу формирования полномочий прокурора как гаранта безопасности личности в уголовном процессе;

- рассмотреть вопросы теоретического, правого и прикладного характера, касающиеся организации и осуществления прокурорского надзора за применением мер безопасности в досудебном производстве по уголовному делу;

- дать толкование законодательных новелл, касающихся регламентации координационной деятельности прокурора, направленной на обеспечение безопасности свидетелей и потерпевших в досудебном производстве;

- установить и раскрыть институциональные связи международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства;

- проанализировать с позиции концептуального, правового и практического подхода основные аспекты участия прокурора в деятельности по обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства на досудебных стадиях и дать оценку указанной деятельности;

- выявить проблемы, возникающие в процессе осуществления прокурорского надзора за применением в отношении свидетелей и потерпевших мер безопасности в досудебном производстве по уголовному делу и предложить возможные пути их решения;

- обосновать рекомендации по изменению и введению новых положений законодательства, направленных на устранение существующих пробелов, совершенствование норм прокурорского надзора за применением мер безопасности в отношении свидетелей и потерпевших на досудебной стадии отечественного уголовного процесса.

Методологическая основа исследования. Универсальной

методологической основой настоящего исследования выступает

общефилософский диалектико-материалистический метод научного познания

предметов и явлений действительности в их взаимодействии и взаимосвязи

как с точки зрения истории, так и современности. На основе указанного метода

анализируется детерминантная связь прокурорского надзора и действий иных

правоохранительных органов по обеспечению безопасности участников

11

досудебного производства по уголовному делу, определяются пути координации усилий в указанном направлении, выявляются проблемы законодательного регулирования и намечаются пути их решения.

В качестве общенаучных методов исследования применялись общие логические приемы (анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия, обобщение, абстрагирование и др.).

Неоценимую роль в исследовании сыграли статистический, эмпирический, историко-правовой, конкретно-социологический,

социологический, правомоделирующий, компаративистский, системно-структурный, контент-аналитический методы, обеспечившие комплексное, то есть с различных позиций и на основе совокупности полученных данных, исследование и объективную оценку информации, составляющей содержание исследования.

Применение значительного спектра общих и частных методов познания является гарантией логичности, научности, обоснованности исследования и достоверности его результатов.

Теоретической основой исследования являются концептуальные положения, разработанные отечественными и зарубежными учеными в области истории права, теории права, уголовно-процессуального права, криминалистики, прокурорского надзора, административного права, посвященные вопросам защиты прав, свобод и законных интересов, обеспечению безопасности личности в уголовном судопроизводстве, а также прокурорского надзора за организацией и применением мер соответствующей направленности.

Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, УПК РФ, Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»8 (далее - ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»),

8 Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 20.2.1992. № 8. Ст. 366. Далее сокращенно - Закон О прокуратуре.

Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»9 (далее - Закон № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»), иные федеральные законы и подзаконные (в том числе ведомственные) акты, международные правовые акты (действующие конвенции, соглашения, договоры, ратифицированные Российской Федерацией) по вопросам, касающимся организации и осуществления прокурорского надзора за применением мер безопасности в отношении свидетелей и потерпевших в досудебном производстве по уголовному делу.

Эмпирическая база диссертационного исследования включает в себя: 1) результаты, полученные в период 2022-2024 г.г. в результате предметного опроса, анкетирования и интервьюирования 94 следователей (СУ СК РФ по ЧР, Центральном МСУТ СК России, СУ СК РФ по РТ, ОП №5 «Московский» УМВД России по г. Казани, 384-м ВСО СК России по ЦВО, ГСУ МВД по РТ); 2) данные опубликованной в Информационно -телекоммуникационной системе «Интернет» судебной практики (на сайтах судов, в том числе в постановлениях Президиума и Пленума Верховного Суда РФ; в обобщениях и разъяснениях судебной практики на платформах «КонсультантПлюс», «Судакт», «Гарант»); 3) эмпирические данные, содержащиеся в ранее опубликованных работах российских ученых; 4) обзоры, иные материалы, разработанные сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ и прокуратур субъектов РФ.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования выражена в научных выводах и предложениях, которые сформулированы в результате проведения комплексного анализа сущности

9 Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. № 34. Ст. 3534. Далее сокращенно - Закон № 119-ФЗ.

процедуры прокурорского надзора за обеспечением безопасности свидетелей и потерпевших в досудебном производстве российского уголовного процесса.

Разработанные автором положения, расширяющие теоретико-правовые и прикладные представления о специфике упомянутого направления прокурорского надзора, обогащают категориальный аппарат юридической науки и могут быть рекомендованы для использования в качестве информационно-методологической основы в дальнейших научных исследованиях по проблемам прокурорского надзора и правового положения безопасности личности в уголовном судопроизводстве.

Практическое значение диссертационного исследования

заключается в разработке комплекса логически выстроенных и научно обоснованных методических рекомендаций, касающихся реализации полномочий прокурора по осуществлению надзора за применением мер безопасности в отношении свидетеля и потерпевшего в досудебном производстве.

Итоговые положения, выводы и разъяснения, разработанные автором, могут быть рекомендованы для использования в практической деятельности органов прокуратуры Российской Федерации, а предложения по совершенствованию нормативных актов - в правотворческой деятельности.

Материалы, полученные в процессе исследования, могут быть также задействованы в учебном процессе по дисциплинам «Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)», «Прокурорский надзор», «Правоохранительные органы», посвященным правовому положению и обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства.

Научная новизна выражается в проведении единственного на данный момент научного исследования концептуальных, правовых и практических вопросов осуществления прокурорского надзора за применением меры безопасности в отношении участников досудебного производства в уголовном процессе России.

Сравнительно-правовое исследование, результаты которого изложены в диссертации, олицетворяет собой принципиальный новый подход, позволяющий оценить взаимодействие органов прокуратуры, Следственного комитета, полиции и других правоохранительных органов с точки зрения его нацеленности на достижение оптимального результата - обеспечения безопасности личности в досудебном уголовном судопроизводстве.

В диссертации сформулированы и теоретически обоснованы новеллы прокурорского надзора по одному из стержневых направлений - обеспечению конституционных прав и свобод человека и гражданина, с учетом специфики, обусловленной назначением и содержанием уголовного судопроизводства.

Фактически разработано, теоретически обосновано и обеспечено практическими рекомендациями принципиально новое научное направление, отражающее особенности организации, правового регулирования и реализации прокурорского надзора за применением мер безопасности в отношении участников досудебного производства.

Научная новизна выражена и в выносимых на защиту основных положениях:

1. Надзорная деятельность прокуратуры за применением мер безопасности является одной из форм всеобщего государственного контроля, регулируемой Законом «О прокуратуре Российской Федерации», нормами уголовно-процессуального законодательства (ст. 37 УПК РФ и др.), ведомственными приказами о надзоре за предварительным расследованием, а также Законом № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», что констатирует межотраслевое содержание этого вида надзорной деятельности.

2. Безопасность как правовое и фактическое состояние

защищенности личности представляет собой результат обережения, охраны

участников процесса от противоправных посягательств, следствием которых

является процессуальная деятельность защищаемых лиц, обеспечивающая их

спокойствие, душевный комфорт, а главное - свободу и беспристрастность

15

своего волеизъявления в процессе следственных действий, а также влияние на принятие процессуальных решений и их результаты.

3. Меры безопасности свидетелей и потерпевших могут быть классифицированы по следующим категориям: (1) темпоральный признак (продолжительности применения); (2) субъект, в отношении которого применяются указанные меры: а) потерпевший, пострадавший; б) свидетель: очевидец, аноним; в) лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное судопроизводство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (ст. 56.1УПК РФ; г) свидетель (а в отдельных случаях и потерпевший), содержащийся под стражей в связи с обвинением по другому делу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маслова Татьяна Николаевна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 04.10.2022) // Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.

2. Всеобщая декларация прав человека, принятая Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 // Российская газета. № 67, 05.04.1995.

3. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам / Заключена в г. Страсбурге 20.04.1959) (ред. от 08.11.2001) // Собрание законодательства РФ. 05.06.2000. № 23. Ст. 2349.

4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1984 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. Ст. 747.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод / (Заключена в г. Риме 04.11.1950 (ред. от 24.06.2013) (вместе с Протоколом № 1 от 20.03.1952; Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней от 16.09.1963; Протоколом № 7 от 22.11.1984 // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163. Документ прекратил действие в отношении России с 16.03.2022 (Федеральный закон от 28.02.2023 № 43-ФЗ).

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам / Заключена в г. Минске 22.01.1993 (ред. от 28.03.1997). Вст. в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994 // Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. № 17. Ст. 1472.

7. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Собрание законодательства РФ. 18.05.2009. № 20. Ст. 2394. С 01.07.2023 (прекратила действие в отношении России).

8. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. 26.06.2006. № 26. Ст. 2780.

9. Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок от 21.11.1997 // Собрание законодательства РФ. 23 апреля 2012 г. № 17. Ст. 1899.

10. Конвенция против транснациональной организованной преступности / Принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // Собрание законодательства РФ. 04.10.2004. № 40. Ст. 3882.

11. Международный пакт о гражданских и политических правах / Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости Верховного Совета СССР. 28.04.1976. № 17. Ст. 29.

12. Модельный закон о государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству / (Принят в г. Санкт-Петербурге 06.12.1997 на 10-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1998. № 16. С. 241-254.

13. Положение о разработке модельных законодательных актов и

рекомендаций Межпарламентской Ассамблеи государств - участников

Содружества Независимых Государств / Принято в г. Санкт-Петербурге

14.04.2005 Постановлением 25-8 на 25-ом пленарном заседании

Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (ред. от от

200

17.11.2023) // Единый реестр правовых актов и других документов СНГ. URL: http ://cis.minsk. by/.

14. Руководящие принципы, касающиеся правосудия в вопросах, связанных с участием детей-жертв и свидетелей преступлений, принятые Резолюцией 2005/20 ЭКОС от 22.07.2005 // Сайт ООН. Русскоязычная версия. URL: https: //www. un. org/ru/documents/decl.

15. Римский статут Международного уголовного суда. Вместе с «Пособием для ратификации и имплементации Римского статута» / Принят в г Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда (ред. 16.01.2002). Документ прекратил свое действие в отношении России 16.11.2016 (Распоряжение Президента Российской Федерации от 16.11.2016 № 361-рп «О намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда») // URL: base/ garant.ru/ 12118701/.

16. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-бы то ни было форме / Принят 09.12.1988 Резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи ООН // Советская юстиция. 1992. № 6. 2.

17. Соглашение о защите участников уголовного судопроизводства / Заключено в г. Минске 28.11.2006). Азербайджан. Армения. Белоруссия. Казахстан. Киргизия Россия. Таджикистан. Украина // Собрание законодательства РФ. 01.02.2010. № 5. Ст. 460.

18. Соглашение от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств» // Ведомости СНД и ВС РФ. 19.12.1991. № 51. Ст. 1798.

19. Уголовно-процессуальный кодекс / Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52. Ст. 4921.

20. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

21. Федеральный закон РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. 03.02.2025) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 20.2.1992. № 8. Ст. 366.

22. Федеральный закон РФ от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (ред. 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. № 17. Ст. 1455.

23. Федеральный закон РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33. Ст. 3349.

24. Федеральный закон РФ от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. № 34. Ст. 3534.

25. Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. 29.12.2024, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Собрание законодательства РФ.14.02.2011. № 7. Ст. 900.

26. Федеральный закон РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. 07.04.2025) // Собрание законодательства РФ. 17.07.1995. № 29. Ст. 2759.

27. Федеральный закон РФ от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (ред. 01.04.2025) // Собрание законодательства РФ. 03.01.2011. №.1. Ст. 15.

28. Федеральный закон РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 12.01.1998. № 2. Ст. 219.

29. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"» (с изм. и доп.,

вступ. в силу с 01.01.2017) (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2830.

30. Федеральный закон от 25.12.2008 №275-ФЗ «О ратификации Соглашения о защите участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6230.

31. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 04.03.2013. № 9. Ст. 875.

32. Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 27.10.2014. № 43. Ст. 5792.

33. Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (ред. от 31.12.2017// Собрание законодательства РФ. 03.01.2011. № 1. Ст. 16.

34. Федеральный закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно -процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 31.12.2018. № 53. Ч. I. Ст. 8456.

35. Федеральный закон от 09.03.2022 № 51-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 14.03.2022. № 11. Ст. 1601.

36. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 17.07.1995. № 29. Ст. 2757.

37. Федеральный закон от 23.06.2016 №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 27.06.2016. № 26. Ч. I. Ст. 3851.

38. Указ Президента РФ от 18.04.1996 № 567 (ред. от 31.12.2019) «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (вместе с «Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью») // Собрание законодательства РФ. 22.04.1996. № 17. Ст. 1958.

39. Распоряжение Президента РФ от 16.11.2016 № 361-рп «О намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда» // Собрание законодательства РФ. 21.11.2016. № 47. Ст. 6630.

40. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 // Собрание законодательства РФ. 05.06.2021. № 27. Ч. II. Ст. 5351.

41. Постановление Правительства РФ от 17.07.1996 № 831 «О порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите» (ред. от 18.01.2018) // Собрание законодательства РФ. 29.07.1996. № 31. Ст. 3723.

42. Постановление Правительства РФ от 21.07.2018 № 855 «Об утверждении Правил применения мер безопасности в виде перевода защищаемого лица на другое, временное или постоянное, место работы (службы) или учебы, переселения на другое, временное или постоянное, место жительства в отношении судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, отдельных категорий военнослужащих, денежное содержание которых осуществляется за счет средств федерального бюджета» // Собрание законодательства РФ. 30.07.2018. № 31. Ст. 5004.

43. Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 № 890 (ред. от 25.05.2017) «О порядке финансирования и материально-технического обеспечения мер государственной защиты, предусмотренных в отношении судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, денежное содержание которых осуществляется за счет средств федерального бюджета» // Собрание законодательства РФ. 10.01.2005. № 2. Ст. 154.

44. Постановление Правительства РФ от 27.10.2006 № 630 «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. 20.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 6.11. 2006. № 45 Ст. 4708.

45. Постановление Правительства РФ от 21.09.2012 № 953 «Об утверждении Правил применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. 07.08.2017) // Собрание законодательства РФ. 24.09.2012. № 39. Ст. 5290.

46. Постановление Правительства РФ от 02.07.2015 № 666 «Об обеспечении мер защиты, предусмотренных Соглашением о защите участников уголовного судопроизводства от 28 ноября 2006 года» // Собрание законодательства РФ. 13.07.2015. № 28. Ст. 4233.

47. Постановление Правительства РФ от 14.07.2015 № 705 «О порядке защиты сведений об осуществлении государственной защиты, предоставления таких сведений и осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице» (вместе с «Правилами защиты сведений об осуществлении государственной защиты и предоставления таких сведений», «Правилами осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемом лице») // Собрание законодательства РФ. 20.07.2015. № 29. Ч. II. Ст. 4503.

48. Постановление Правительства РФ от 06.09.2023 № 1454-47 «Об утверждении государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2024-2028 годы"» // Собрание законодательства РФ. 18.09.2023. № 38. Ст. 6901.

49. Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 № 132 «Об утверждении Правил допуска должностных лиц и граждан Российской

Федерации к государственной тайне» (ред. от 04.12.2024)// Собрание законодательства РФ. 12.02.2024. № 7. Ст. 973.

50. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.12.2007 № 212 «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях» // Законность. 2008. № 3.

51. Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» (ред. от 21.12.2022) // Законность. 2008. № 3.

52. Приказ Генпрокуратуры России от 18.04.2008 № 70 (ред. от 28.04.2016) «О проведении проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации» // Законность. 2008. № 6.

53. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.03.2010 №2 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Законность. 2010. № 6.

54. Приказ Генпрокуратуры России от 03.06.2020 № 297 «О порядке осуществления международного сотрудничества органами и организациями прокуратуры Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

55. Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» (ред. от 22.02.2023) // Законность. 2021. № 12.

56. Приказ Генпрокуратуры России от 19.01.2022 № 11 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» (ред. от 22.02.2023) // Законность. 2022. № 4.

57. Проект Приказа Генпрокуратуры России "Об организации

прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов

предварительного следствия" (по состоянию на 19.08.2021) (подготовлен

206

Генпрокуратурой России, ID проекта 04/15/08-21/00119443) (Приказ подписан 17.09.2021 № 544) // URL: https://regulation.gov.ru/.

58. Указание Генпрокуратуры России № 387/49, МВД России № 1/7985, СК России № 1/218, ФСБ России № 23, ФТС России № 266-р от 23.07.2020 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».

59. Указание Генпрокуратуры России от 17.10.2023 № 707/49 «Об организации работы, связанной с реализацией полномочий, предоставленных пунктом 2 части 2 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Законность. 2023. N 12.

60. Приказ МВД РФ от 21.03.2007 № 281 «Об утверждении административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких». Зарегистрирован в Минюсте РФ 17.10.2007 / рег. № 10337 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 19.11.2007. № 47.

61. Приказ МВД России от 29.08. 2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (ред. 09.12.2019) // Российская газета. № 60, 14.11.2014.

62. Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» (ред. от 22.02.2023) // Законность. 2021. № 12.

63. Приказ Генеральной прокуратуры России от 19.01.2022 № 11 «Об организации прокурорского надзора за деятельностью органов дознания» // Законность. 2022. № 4.

Нормативные правовые акты, утратившие силу

64. Закон СССР от 25.12.1958 г. «Об утверждении основ уголовного законодательства союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1958. № 1. Ст. 6.

65. Закон Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 18.04.1991. № 16. Ст. 503.

66. Постановление Правительства РФ от 25.10.2018 № 1272 «Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2019-2023 годы» (ред. от 27.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 29.10.2018. № 44. Ст. 6764.

Судебные акты

67. Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 № 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой» // Собрание законодательства РФ. 24.08.1998. № 34. Ст. 4368.

68. Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 № 460-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Букреева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 5, 11 и 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и пунктом 13 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // СПС «КонсультантПлюс».

69. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П

по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15,

208

107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // Российская газета. № 143, 07.07.2004.

70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. № 247. 28.12.1995.

71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (ред. 29.06.2021) // Российская газета. № 286, 20.12.2006.

72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (ред. от 16.05.2017) // Российская газета. № 147. 07.07.2010.

73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный' срок или права на исполнение судебного акта в разумный' срок // Российская газета. № 72, 06.04.2016.

74. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.02.2017 № 25 (ред. от 27.12.2024) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Российская газета. № 246, 05.11.2004.

75. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от

29.04.2003 № 36 (ред. от 10.03.2025) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета. № 246, 05.11.2004.

76. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от

15.12.2004 № 161 (ред. от 10.03.2025) «Об утверждении Инструкции по

судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и

209

областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» // Бюллетень актов по судебной системе. 2018. №2. №3.

Книги: монографии, учебники, справочная литература

77. Абашидзе и др. (коллектив авторов). Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011. 828 с.

78. Актуальные проблемы прокурорской деятельности: курс лекций. Вып. 3 / под ред. О.С. Капинус. М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. 2017. 254 с.

79. Александров А.С., Кухта А.А., Марчук А.Д. Обвинительная власть. Уголовный иск. Уголовное преследование и его виды // Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Юрайт, 2013. 799 с.

80. Баркалова Е.В. Международное сотрудничество органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства: учебно-методическое пособие. СПб: СПб-ий юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2018. 88 с.

81. Белый И.Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия (проблемы становления и перспективы развития): монография. Серия «Право в Вооруженных Силах -консультант». М.: За права военнослужащих, 2011. Вып. 123. 288 с.

82. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). М.: Юрлитинформ, 2001. 400 с.

83. Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование: научно-практическое пособие / А.С. Автономов, В.Ю. Артемов, И.С. Власов и др. / отв. ред. С.П. Кубанцев. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. 304 с.

84. Волженкина В.М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: учеб. пособ. СПб: СПб-ий юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1999. 111 с.

85. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 284 с.

86. Григорьев В.Н., Химичева О.В., Горлов В.М. Прокурор как участник уголовного судопроизводства (стадия возбуждения уголовного дела): монография. М.: Московская академия экономики и права, 2008. 168 с.

87. Давыдова М.В. Осуществление взаимной правовой помощи по уголовным делам: учебное пособие. Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009. 107 с.

88. Даровских О.И., Даровских С.М. Прокурор в уголовном судопроизводстве: монография. Челябинск: ЮУрГУ, 2020. 158 с.

89. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / Е.К. Антонович, Т.Ю. Вилкова, Л.М. Володина и др.; отв. ред. Л.Н. Масленникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2022. 448 с.

90. Епихин А.Ю. Законодательство зарубежных стран, обеспечивающее безопасность участников уголовного судопроизводства: лекция. Сыктывкар: ИПО СыкГУ, 2003. 47 с

91. Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Сыктывкар: сыктывкарский госуниверситет, 2004. 167 с.

92. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве: монография. СПб. Юридический центр Пресс, 2004. 329 с.

93. Епихин А.Ю., Тетерина Т.В. Совершенствование правового статуса потерпевшего в российском уголовном процессе. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 2004. 157 с.

94. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: учебное пособие. Казань: Изд. Казанского ун-та. 152 с.

95. Жан Ж-П., Гурбанов Р.О. Европейская комиссия по эффективности правосудия. Организация. Деятельность. Развитие: Науч. издание. М.: Юнити-Дана, 2015. 331 с.

96. Какителашвили, М. М. Организация, деятельность и международное сотрудничество прокуратур зарубежных стран: учебное пособие. М.: белый ветер, 2019. 186 с.

97. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1975. 175 с.

98. Компетентные органы России и иностранных государств в сфере уголовного судопроизводства. М.: Юрлитинформ, 2019. 262 с.

99. Кондрат, И. Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2013. - 504 с.

100. Луковников Г.Д. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия: учеб. пособие. М.: РПА Минюста России, 2013. 236 с.

101. Максимов, О. А. Ходатайства и жалобы как форма выражения назначения уголовного судопроизводства / О. А. Максимов; Под редакцией доктора юридических наук, профессора В. Н. Григорьева. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2022.

102. Международное уголовное правосудие: современные проблемы / под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. М.: Институт права и публичной политики, 2009. 749 с.

103. Мингазов Л.Х и др. (кол. авторов). Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник. М.: Проспект, 2023. 848 с.

104. Мирзоев Г.Б. Правоохранительная деятельность государства и вопросы общественного контроля. М.: Юрлитинформ, 2007. 373 с.

105. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и закон, 1996. 299 с.

106. Монтескье Ш.Л. Дух законов. Часть 1. С.-Петербург. 1839. 363 с.

107. Обеспечение законности при экстрадиции: науч.-методич. пособие / Быкова Е.В., Смирнов П.А., Фролова М.А. М.: Акад. Генеральной пр-ры РФ. 2009. 125 с.

108. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: материалы круглого стола (19 декабря 2017 г.) / М.В. Беляев, С.В. Бурмагин, А.А. Василенко и др.; отв. ред. В.В. Ершов. М.: РГУП, 2018. 264 с.

109. Особенности расследования преступлений экстремистской и террористической направленности: сборник материалов научно-практического семинара (Ростов-на-Дону, 24-25 мая 2012 года). М.: Институт повышения квалификации СК РФ, 2012. 229 с.

110. Поляков М.П., Наметкин Д.В., Смолин А.Ю. Процессуальная самостоятельность органов и лиц, ведущих предварительное расследование: Учебное пособие / Под ред. М.П. Полякова. - Нижний Новгород: «Научно-издательский центр XXI век», 2022. - 194 с.

111. Прокурорский надзор: учебник для вузов / под ред. А. Ю. Винокурова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2023. 400 с.

112. Прокурорский надзор : Учебник и практикум / М. П. Поляков, А. В. Федулов, С. В. Власова [и др.]. - 3-е изд., пер. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2024. - 353 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5534-16144-1.

113. Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2005. 416 с.

114. Смирнов А.В., К.Б. Калиновский. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. проф. А. В. Смирнова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М., 2017. 751 с.

115. Состояние преступности за январь-декабрь 2021 г. М.: МВД России, 2022. 67 с.

116. Состояние преступности за январь-декабрь 2022 г. М.: МВД России, 2023. 67 с.

117. Состояние преступности за январь-декабрь 2023 г. М.: МВД России, 2024. 64 с.

118. Состояние преступности за январь-декабрь 2024 г. М.: МВД России, 2025. 64 с.

119. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / под ред. Т.Г. Морщаковой. 2-е изд., доп. М.: Мысль, 2015. 584 с.

120. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: курс лекций / под ред. В.В. Ершова. М.: РАП, 2011. 901 с.

121. Тимошенко А.А. Сохранение в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля как мера безопасности в уголовном процессе: монография. М., 2012. 220 с.

122. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М.: Норма, 2001. 295 с.

123. Уголовный процесс. Проблемные лекции /под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Юрайт, 2013. 799 с.

124. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография. М.: Юнити-Дана, 2004. 287 с.

125. Чечетин А.Е. Оперативно-розыскные мероприятия и права личности: монография. Барнаул: Барнаульский юридический институт, 2006. 147 с.

126. Шиплюк В.А. Правовая помощь в сфере международного сотрудничества по уголовным делам: учебное пособие. СПб: СПб-ий юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2012. 128 с.

127. Щерба С.П., Ережипалиев Д.И. Прокурор в досудебном производстве по уголовным делам: функции, правовой статус, полномочия: монография: Юрлитинформ, 2015. 165 с.

Статьи, тезисы выступлений на научно-практических

конференциях

128. Александров А.И. Предварительное следствие в уголовном процессе России: между прошлым и будущим // Российский следователь.

2018. № 3. С. 30-35.

129. Алимпьев М.А., Горюнов В.Е. О роли прокурора в досудебных стадиях // Вестник Уральского Института экономики, управления и права.

2019. №2. С. 9-12.

130. Амирбеков К.И. Правоохранительная деятельность и правоохранительный орган: понятие и критерии разграничения // Российская юстиция. 2017. № 4. С. 48-51.

131. Антонов О.Ю., Шепелев С.В. Использование специальных знаний в деятельности органов прокуратуры // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 7. С. 145-158.

132. Арсентьева С.С., Савченко А.Н. Основание для избрания меры пресечения "возможность иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу" имеет свой самостоятельный смысл // Российский судья. 2021. № 2. С. 24-28.

133. Багаутдинов Ф.Н. Актуальные вопросы оглашения в суде показаний потерпевших и свидетелей // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2024. № 3 (101). С. 87-94.

134. Багаутдинов Ф.Н. Вопросы проведения процессуальной проверки по заявлению о применении недозволенных методов следствия или дознания // Законность. № 4 (1038). С. 25-29.

135. Багаутдинов Ф.Н. Вопросы разграничения компетенции

215

территориальных и военных прокуратур // Законность. 2023. № 12 (1070). С. 16-22.

136. Багаутдинов Ф.Н. Защита прав подозреваемого, обвиняемого или злоупотребление правом? // Законность. 2024. № 1 (1071). С. 54-56.

137. Багаутдинов Ф.Н. Роль прокурора в привлечении лица в качестве обвиняемого // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. № 2 (82). С. 81-89.

138. Багаутдинов Ф.Н. Флеш-правосудие: допустимость и пределы // Российский судья. 2021. № 4. С.62-64.

139. Багаутдинов Ф.Н. Частное постановление суда: актуальные вопросы вынесения и обжалования // Уголовное судопроизводство. 2020. № 3. С. 22-28.

140. Багаутдинов Ф.Н., Диденко Н.С., Кравцов С.С. Соотношение процессуальных полномочий прокурора и руководителя следственного органа как предпосылка соблюдения законности на стадии предварительного расследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 2 (117). С. 121-124.

141. Багаутдинов Ф.Н., Заика А.М. Досудебное соглашение о сотрудничестве: нерешенные вопросы // Законность. 2022. № 11 (1057). С. 1319.

142. Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: вопросы совершенствования правового регулирования и правоприменительной практики // Законность. 2023. № 8 (1066). С. 59-64.

143. Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А. Утверждение прокурором обвинительного заключения // Законность. 2023. № 1 (1059). С. 24-26.

144. Багаутдинов Ф.Н., Салихов З.М. Автоматизированное распределение уголовных дел в суде: работа и проблемы системы // Уголовный процесс. 2020. № 6 (186). С. 84-90.

145. Багаутдинов Ф.Н., Халиков И.А. Актуальные вопросы вручения

216

прокурором обвинительного заключения // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. № 4 (90). С. 20-25.

146.

147. Бакуновский П.В. Международное сотрудничество в сфере обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей и иных лиц, содействующих расследованию // Российский следователь. 2009. № 16. С. 2628.

148. Баркалова Е.В. Типичные процессуальные ошибки при составлении и направлении запросов о правовой помощи по уголовным делам в иностранное государство // Международное уголовное право и международная юстиция. 2022. № 3. С. 10-13.

149. Башинская И.Г. О правовом положении заявителя на досудебной стадии уголовного судопроизводства // Общество и право. 2014. № 3 (49). С. 157-160.

150. Белицкий, В.Ю. Законодательная регламентация оснований применения мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2010. № 10-1. С. 121-123.

151. Белый И.Ю. Международное уголовное правосудие и современный миропорядок // Международное право и международные организации. 2016. № 2. С. 238-256.

152. Беляев В.П. Юридическая деятельность органов прокуратуры и следствия: проблемы взаимодействия // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 7. С. 150-157.

153. Бессарабов В.Г. Координация российской прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью (история, состояние, перспективы) // Журнал российского права. 2001. № 3.

154. Бикметов И.Ф. Международное сотрудничество Прокуратуры Российской Федерации // Молодой ученый. 2022. № 52 (447). С. 231-232.

155. Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Правовое регулирование безопасности участников уголовного судопроизводства // Администратор суда. 2023. № 4. С. 2-6.

156. Болдырева А. А. Международное сотрудничество как функция прокуратуры Российской Федерации // Молодой ученый. 2019. № 25 (263). С. 273-275.

157. Бородкина Т. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2010. № 4. С. 16-19.

158. Брусницын Л.В. К вопросу о надзоре за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности участников уголовного процесса // Законность. 2012. № 9. С. 7-11.

159. Брусницын Л.В. Меры безопасности для содействующих уголовному правосудию: отечественный, зарубежный и международный опыт // Государство и право. 1998. № 9. С. 45-56.

160. Брусницын, Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины // Российская юстиция. 2018. № 11. С. 30-34.

161. Буров Ю.В. Функция прокурора на этапе окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения // Судебная власть и уголовный процесс. 2019.№ 2. С. 24-29.

162. Быков В.М., Епихин А.Ю. Отложение судебного разбирательства и проблема истребования новых доказательств // Российская юстиция. 2007. № 4. С. 46-50.

163. Быков В.М. Новый Закон о порядке рассмотрения следователем и дознавателем сообщения о преступлении // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 24 - 30.

164. Быкова Е.В., Ахметзакиров Н.Р. Республика Казахстан: реформы в сфере оказания правовой помощи по уголовным делам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 11. С. 58-62.

165. Васильев М. И. Взаимодействие органов прокуратуры РФ с прокуратурами зарубежных стран по борьбе с преступностью // Молодой ученый. 2019. № 45 (283). С. 79-81.

166. Васильев О.Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ? // Уголовное судопроизводство. 2019. № 1. С. 37-41.

167. Васюшкин В. Пределы прокурорского надзора // Законность. 2010. № 11. С. 15-19.

168. Ведерников В.В., Шахназарян Э.Ф. Правовые основы признания и приведения в исполнение российских судебных решений на территории иностранных государств: вопросы теории и практики // Российская юстиция. 2024. № 9. С. 26-33.

169. Войтович А.П. Прокурорский надзор в части принятия мер по возмещению материального ущерба, причиненного преступлениями // Мировой судья. 2023. № 11. С. 9-11.

170. Волков А.А. Полномочия прокурора и их реализация на этапе утверждения акта, оканчивающего предварительное расследование с направлением в суд. // Российский следователь. 2023. № 5. С. 48-51.

171. Волосова Н.Ю., Журкина О.В. Иммунитет по сделке: проблемные вопросы российского законодательства и практики правоприменения (свидетельский иммунитет и досудебное соглашение: точки соприкосновения) // Адвокатская практика. 2017. № 5. С. 20-25.

172. Воробей Д.А. Проблемы процессуальной безопасности свидетеля // Российский следователь. 2015. № 14. С. 14-16.

173. Гаврилов Б.Я. К вопросу о возбуждении уголовного дела / Б.Я. Гаврилов // Пенитенциарная наука. 2009. № 7. С. 32-35.

174. Гаврилов Б.Я. Прокурор в современном уголовном судопроизводстве: позиция ученого и мнение правоприменителя // Российская юстиция. 2020. № 3. С. 33-39.

175. Гамидов А.М., Абдуразаков Ф.К. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства и проблемы его реализации // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. №3. С. 100-104.

176. Гасанова Г.М. Прокурорский надзор за органами предварительного следствия // Закон и право. 2020. № 12. С. 189-192.

177. Гончаров В.Б. Проблемы безопасности участников уголовного процесса // Государство и право. 2000. № 2. С. 49-51.

178. Грачев С.А. Процессуальные проблемы обеспечения прав заявителя в стадии возбуждения уголовного дела // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 3 (19). С. 34-38.

179. Григорьев В.Н. Постановление прокурора - новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. 2011. N 8. С. 45-47.

180. Григорьев, В. Н. О постановлении прокурора об уголовном преследовании / В. Н. Григорьев // Государственная служба и кадры. 2024. № 3. С. 152-155.

181. Григорьев, В. Н. Ходатайства и жалобы как «градообразующий» элемент сущности уголовного процесса / В. Н. Григорьев, О. А. Зайцев, О. А. Максимов // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 1(71). С. 1016.

182. Гриненко А.В. Полномочия прокурора должны быть конкретизированы // Законность. 2011. № 2. С. 23-24.

183. Гришин Д.А. Правовой статус начальника подразделения дознания // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-правового законодательства: матер. межвуз. науч.-практ. конф.: В 2 ч. Ч. 1. М.: Академия управления МВД России, 2008. С. 151-155.

184. Гришина Е.П. Соотношение публичного и частного начал в рамках исторической формы уголовного процесса России // Администратор суда. 2023. № 3. С. 43-47.

185. Гузеева О.С. Конституционные основы уголовной ответственности за злоупотребление правами и свободами // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 1. С. 133-152.

186. Гулягин А.Ю., Богданова Т.В. Профилактика правонарушений и предупреждение преступности органами прокуратуры и другими правоохранительными органами // Российский следователь. 2024. 3 6. С. 4953.

187. Гулягин А.Ю., Бозоян А.О. Несовершенство правового регулирования статуса прокурора как координатора и субъекта профилактики правонарушений // Российская юстиция. 2017. № 8. С. 55--58.

188. Демичева Т.С. Особенности использования электронных документов на этапе рассмотрения сообщения о преступлении // Российский следователь. 2023. № 3. С. 7-9.

189. Диваев А.Б., Кисилев А.М. Некоторые уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные аспекты обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестник Кузбасского института. 2018. № 4. С.125-128.

190. Дмитриева А.А. Проблемы повышения эффективности обеспечения безопасности участников уголовного процесса в стадии предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3. С. 140-143.

191. Дмитриева Л.З. Обеспечение безопасности потерпевших как важное условие активности их участия в уголовном преследовании // Законность. 2010. № 8. С. 3-6.

192. Долгов М. Сообщения о преступлениях // Законность. 2005. № 1. С. 29-33.

193. Дытченко Г., Никитин Е. Проблемы организации надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2008. № 10. С. 196-200.

194. Едигарьев Д.Е. Проблемы подготовки и применения актов прокурорского реагирования при надзоре за органами предварительного следствия // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2022. № 5. С. 27-32.

195. Епихин А.Ю. Гласность судебного разбирательства: принцип или общее условие? // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. 2014. №18. С. 61-65.

196. Епихин А.Ю. Заключение под стражу как средство обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Судебная защита прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: матер. Всероссийской межведомственной научно-практ. конф. (Нижний Новгород, 25-26 ноября 2020 г.). Н-Новгород: Нижегородский областной суд, 2011. С. 88-94.

197. Епихин А.Ю. Общие условия эффективности функционирования безопасности личности в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2003. № 4. С. 69-70.

198. Епихин А.Ю. Повышение уголовно-правовой защищенности имущественных и иных прав потерпевшего // Современное право. 2014. № 6. С. 110-113.

199. Епихин А.Ю. Правовые основы безопасности личности и уголовного судопроизводства в отдельных международных документах // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. №2. С. 1214.

200. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Допрос потерпевшего, свидетеля под псевдонимом в досудебном и судебном производствах (уголовно -процессуальные и криминалистические аспекты) // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2019. Т. 29. № 4. С. 480-486.

201. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Междисциплинарные проблемы допроса защищаемого лица в судебном разбирательстве по уголовному делу // Проблемы противодействия преступности: опыт, современное состояние и пути решения сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора В.А. Малюткина. Чебоксары, 2019. С. 94-100.

202. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Межотраслевая система мер безопасности участников уголовного процесса // Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики: сб. материалов Международной научно-практической конференции. 17-18 апреля. Чебоксары, 2018. С. 202-211.

203. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Ограничение гласности предварительного расследования как гарантия производства по уголовному делу // Управленческие аспекты северных территорий России: сборник материалов Всероссийской научной конференции (с международным участием). Сыктывкар; Коми республиканская академия государственной службы и управления, 2015. С. 71-75.

204. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Особенности обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей в судебном производстве по уголовным делам // Уголовное судопроизводство: современное состояние и основные направления совершенствования: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летнему юбилею доктора юридических наук, профессора А.В. Гриненко. М.: МГИМО, 2016. С. 108-111.

205. Епихин А.Ю., Тасаков С.В., Гришина Е.П. Теоретико-правовая модель соотношения публичного, частного начал и одноименных интересов в уголовном процессе России // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2023. Т. 33. Вып. 6. С. 1040-1046.

206. Ефремов И.А. Требуется совершенствование законодательства о рассмотрении обращений граждан в органы прокуратуры по вопросам защиты

223

прав и свобод человека и гражданина // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 4. С. 36-40.

207. Жидких А. А. Международно-правовое сотрудничество прокуратуры // Законность. 2010. № 4 (906). С. 51-54.

208. Жук О.Д. Сравнительно-правовые аспекты внедрения штатных негласных сотрудников в организованные преступные формирования // Российский следователь. 2017. № 17. С. 46-51.

209. Журба О.Л., Лысенко Я. В. Понятие и сущность института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6. № 2. С. 269-275.

210. Зайцев O.A. Концепция государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. №3 (53). С. 77-81.

211. Зайцев О.А. Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе // Журнал российского права. 2023. № 10. С. 82-98.

212. Зайцев О.А. Степень научной разработанности проблем государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2014. № 4 (4). С. 18-23.

213. Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Гришина Е.П. Реализация международных принципов и стандартов защиты детей-жертв и свидетелей преступлений в уголовно-процессуальном законодательстве России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 6. С. 20-33.

214. Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Мишин А.В. Проблемы имплементации международного опыта безопасности участников российского уголовного процесса // Международное уголовное право и международная юстиция. 2018. № 2. С. 3-7.

215. Зайцев С.П. Профилактика преступлений и правонарушений: координация и прокурорский надзор // Законность. 2009. № 8. С. 2-4.

216. Закарян С.А. Постановления, вынесенные по вопросам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, как иные судебные решения в российском уголовном процессе // Правосудие. 2024. № 1. С. 124-135.

217. Захарян А.А. К вопросу о прокуроре как субъекте доказывания в досудебных стадиях отечественного уголовного процесса // Российский следователь. 2020. № 12. С. 27-30.

218. Зиновкина, И.Н. Об особенностях принятия заявлений и сообщений о преступлениях в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2017. № 16. С. 14-15.

219. Иванов И.С. Международные стандарты Организации Объединенных Наций в области защиты участников уголовного судопроизводства // Административное право и процесс. 2016. № 1. С. 72-79.

220. Карапетян С. А. Участие прокуратуры Российской Федерации в международно-правовом сотрудничестве // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2017. № 1 (57). С. 24-33.

221. Карпова А.А. Принцип свободной оценки доказательств и стандарты доказывания: положения немецкой доктрины и правоприменительной практики и российская правовая действительность // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. № 6. С. 138-163.

222. Карягина А.В. Проблемы организации прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2020. № 2. С. 76-80.

223. Кашепов В.П. О преобразовании статуса суда в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 25-32.

224. Каширина О.Н. Прокуратура России - субъект предупреждения преступлений // Законность. 2017. №11. С. 31-32.

225. Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2008. Дата обращения к ресурсу 20.04.2025.

226. Клевцов К.К., Оленев П.А. К вопросу о мерах защиты интересов участников уголовного судопроизводства // Научные достижения и открытия современной молодежи: Сб. статей VIII междун. научно-практ. конф. (Пенза, 17 мая 2019 г.). Пенза: изд. «Наука и просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. С. 264-267.

227. Князева Е.Г. Прокурорский надзор в зарубежных странах // Юридический мир. 2014. № 3. С. 34-37.

228. Корешникова Н.Р. Деятельность прокурора в уголовном процессе № 3. С. 7-10.

229. Корнакова С.В., Чигрина Е.В. Проблемные вопросы реализации прокурорского надзора и ведомственного контроля на предварительном следствии // Российский следователь. 2025. № 1. С. 40-44.

230. Красавина Д.Д. Формирование правовой основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в российском законодательстве // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2019. Т. 6. № 2. С. 56-59.

231. Краснов Д.А. Формирование международных стандартов правосудия в современном мире // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2009. № 2. С. 79- 85.

232. Кругликов А.П. Проблемы уголовно-процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа // Российская юстиция. 2011. №10. С. 28-31.

233. Крюков В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы // Журнал российского права. 2007. № 10. С. 62-70.

234. Кубов Р.Х., Спиридонов А.П. Транснациональные преступления и национальная безопасность // Российский следователь. 2007. № 14. С. 29-32.

235. Кузнецов Д.А. Функции компенсации за нарушение прав человека в наднациональных и национальных судебных решениях // Международное правосудие. 2021. № 1. С. 81-101.

236. Кунашев А.А. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока: разъяснения Верховного Суда РФ и вопросы правоприменения // Законность. 2024. № 11. С. 36-41.

237. Курченко В.Н. Действие принципа гласности и открытости судов в уголовном процессе в отношении несовершеннолетних // Законность. 2024. № 8. С. 49-52.

238. Лазутин Л.А. К проблеме несогласованности внутригосударственных и международно-правовых норм (на примере правовой помощи по уголовным делам) // Современное право. 2018. № 2. С. 99-103.

239. Левченко О.В. О концепции следственно-обвинительной власти и ее уголовно-процессуальной деятельности // Российский следователь. 2024. № 3. С. 18-22.

240. Левченко О.В., Мищенко Е.В. Потерпевший и его безопасность в уголовном процессе: теоретический аспект // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 4. С. 9-13.

241. Ломовский В. Д. О понятии и содержании прокурорской проверки // Правоведение. 1988. № 5. С. 89-93.

242. Лунина Н.Н. Стадия возбуждения уголовных дел: необходимость совершенствования очевидна // Российский судья. 2023. № 11. С. 23-28.

243. Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения дела // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 37-39.

244. Макарова Ю. А. Актуальные направления деятельности прокуратуры Российской Федерации в области международного сотрудничества // Молодой ученый. 2017. № 20 (154). С. 346-349.

245. Максимов А.А. Виды субъектов противодействия расследованию преступлений и их мотивация // Российский следователь. 2020. № 3. С. 7-13.

246. Малахова Л.И. Меры безопасности в отношении потерпевших и свидетелей: основания и порядок применения // Судебная власть и уголовный процесс. 2023. №2. С. 39-43.

247. Малахова Л.И. Меры безопасности в уголовном судопроизводстве: проблемы реализации и эффективности // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 4. С. 14-18.

248. Малахова Л.И. Меры безопасности в уголовном судопроизводстве: проблемы реализации и эффективности // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 4. С. 14-18.

249. Малышева О.А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы // Российская юстиция. 2010. № 3. С. 38-41.

250. Манова Н.С. Возможно ли принятие судом решения о применении меры пресечения при отказе прокурора поддержать ходатайство следователя? // Российский судья. 2019. № 5. С. 18-23.

251. Манова Н.С. Модель деятельности прокурора в уголовном процессе: ключевые проблемы и возможности реформы // Правовая парадигма. 2022. Т. 21. № 2. С. 43-50.

252. Манова Н.С. Роль прокурора в координации деятельности органов дознания и предварительного следствия по осуществлению уголовного преследования // Legal concept. 2021. Т. 20. №2. С. 12-20.

253. Марковичева Е.В. Условия ограничения гласности судебного разбирательства по уголовному делу // Уголовный процесс. 2024. N 3. С. 8896.

254. Марковичева Е.В., Рябинина Т.К. Гласность судебного разбирательства по уголовным делам: баланс публичных и частных интересов // Правосудие. 2024. № 4. С. 132-150.

255. Матвиенко И.В. Уголовно-процессуальные аспекты сохранения в тайне сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2015. № 23. С. 2125.

256. Махмутов М.В. Разрешение спора о передаче сообщения о преступлении по подследственности // Законность. 2021. № 6. С. 47-48.

257. Мельников Н.В. Уголовное преследование как самостоятельная государственная деятельность прокуратуры // Уголовное право. 2004. № 4. С. 27-29.

258. Морозова О.С. Оптимизация состава участников уголовного досудебного производства // Сибирское юридическое обозрение. 2024. № 2. С. 263-273.

259. Мусеибов У.А. Процессуальные функции и полномочия прокурора // Российский следователь. 2016. № 21. С. 6-10.

260. Мухаметшин Т.Р. Виды мер безопасности участников в стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы противодействия преступности: опыт, современное состояние и пути решения: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 3 декабря 2018 г.). Чебоксары, 2018. С.200-205.

261. Мухаметшин Т.Р. Присвоение псевдонима и изъятие подлинных данных в стадии возбуждения уголовного дела // Правовое государство: Теория и практика. 2022. № 1 (67). С. 189-198.

262. Нагорный В.А. Постановление прокурора, вынесенное в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК, - повод к возбуждению уголовного дела, требующий критического переосмысления // Законность. 2024. № 12. С. 26-32.

263. Нагорный В.А. Правовая природа постановления прокурора, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК // Законность. 2024. N 5. С. 15 - 19.

264. Нагорный, В. А. Использование прокурором специальных знаний при осуществлении надзора / В. А. Нагорный // Законность. - 2023. - № 9 (1067). - С. 20-23.

265. Наумов А.М. Дискуссионные вопросы вынесения прокурором представления в порядке ст. 317.5 УПК // Законность. 2024. № 3. С. 24-27.

266. Никитин Е.Л., Зорин В.С. Разграничение компетенции органов прокуратуры и суда по обеспечению законности оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2024. № 3. С. 195207.

267. Никифоров С. Полномочия суда в стадии досудебного производства // Законность. 2003. N 5.

268. Номоконов В.А. Глобализация преступности в связи с общей глобализацией в мире. Материалы "круглого стола" ИГП РАН (16 марта 2001 г.) // www.mosorgcrimrescenter.ru/Conferens/ Conf5.htm.

269. Нуриев Т.М., Купов А.А. Надзор за соблюдением прав граждан органами внутренних дел при осуществлении оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2019. N 8. С. 24 - 27.

270. Овсянников И.В. О возражении потерпевшего против особого порядка судебного разбирательства // Современное право. 2023. N 5. С. 89 -92.

271. Овсянников И.В. Процессуальные формы освобождения от уголовной ответственности в досудебном производстве // Современное право. 2024. N 7. С. 91 - 94.

272. Орлова А.А. Уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних: вопросы формирования правового института // Мировой судья. 2023. N 2. С. 15 - 21.

273. Осипов А.Л. Процессуальное значение и правила оценки показаний соучастников подсудимых: конституционно-правовые и международно-правовые аспекты // Адвокат. 2016. N 9. С. 14 - 20.

274. Перепелица М.А. Значение финансовых институтов БРИКС на этапе формирования альтернативной денежно-кредитной системы // Актуальные проблемы российского права. 2024. N 12. С. 32 - 39.

275. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. 1998. N 9.

276. Пиюк А.В. К вопросу об обязательности согласия прокурора и потерпевшего на применение особого порядка разрешения уголовного дела, регламентированного гл. 40 УПК РФ / А.В. Пиюк // Уголовная юстиция. Russian Journal of Criminal Law. 2015. N 2 (6). С. 43 - 46.

277. Плахотнюк, Ю.И. Проблемы, возникающие при обеспечении безопасности потерпевших и свидетелей в уголовном процессе, рекомендации и пути решения / Ю.И. Плахотнюк. — Текст: непосредственный // Право: история, теория, практика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). — Т. 1. — Санкт-Петербург: Реноме, 2013. — С. 109114.

278. Поляков М. П. О популяризации, депопуляризации и аутопопуляризации юридической науки / М. П. Поляков // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2024. - №2 2(66). - С. 383-385.

279. Поляков М. П. Сохранение и созидание научных школ как самая насущная проблема науки уголовного процесса / М. П. Поляков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2024. - № 1(68). - С. 140-148.

280. Поляков М.П. «Следственная деятельность» в трехмерном измерении: рецензия на одноименную монографию в трех книгах под редакцией профессора Н.А. Колоколова (М.: «Юрлитнформ», 2021) // Уголовное судопроизводство. - 2021. - № 4. - С. 37-45.

281. Поляков М.П. О непонятном в понятии доказательств // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2023. - № 3 (63). - С. 66-75.

282. Поляков М.П. Уголовно-процессуальное право: вечный потенциал забытых концепций // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2022. - № 1 (57). - С. 249-251.

283. Поляков М.П. Философские и идеологические аспекты социального предназначения уголовного процесса // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2021. - № 1 (53). - С. 311-312.

284. Поляков М.П. Эстетическая функция уголовного судопроизводства // Законодательство и практика. - 2021. - № 1. (46). - С. 3438.

285. Поляков М.П., Алешина М.Д. Телеологические амбиции уголовного процесса // Юридическая наука и практики: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2021. - № 2 (54). - С. 96-103.

286. Поляков, М. П. Об истоках проблем дифференциации и унификации предварительного расследования / М. П. Поляков, А. Ю. Смолин // Проблемы экономики и юридической практики. - 2024. - Т. 20. № 5. - С. 9295.

287. Поляков, М. П. Принцип транспарентности в уголовном процессе: мнения и сомнения / М. П. Поляков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2024. - № 4(71). - С. 69-76.

288. Поляков, М. П. Философия И. Канта как ключ к пониманию сущности уголовного процесса / М. П. Поляков // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2025. - Т. 1, № 69. - С. 214-217.

289. Поляков, М. П. Эстетические аспекты дифференциации формы предварительного расследования / М. П. Поляков, А. Ю. Смолин // Вестник Московского университета МВД России. - 2024. - № 4. - С. 110-115.

290. Попов Д.П. Самостоятельность следователя: проблемные аспекты определения правовой сущности и функционального назначения // Российский следователь. 2020. N 11. С. 19 - 23.

291. Потапенко С.В. Открытость и гласность судопроизводства в свете Концепции информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 годы // Труды по интеллектуальной собственности. 2020. Т. 35. N 1-2. С. 5 - 17.

292. Прокуроры тщательно разбираются с обращениями каждого пострадавшего от наводнения (интервью с заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Ю.А. Гулягиным) // Прокурор. 2014. N 1. С. 16 - 24.

293. Пугачева, А.С., Андреева, С.А. Безопасность личности как интегративная категория / А.С. Пугачева // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5.

294. Ревина И.В. Безопасность лиц, содействующих правосудию: проблемы обеспечения (Институт безопасности личности в уголовном процессе России: проблемы теории и практики) // Российский следователь. 2013. N 19. С. 33 - 36.

295. Рябцев В.П. Предмет надзора нуждается в дополнительной регламентации // Законность. 2011. N 3. С. 3 - 5.

296. Рябцев В.П., Тюрин С.В. Теория и практика координации правоохранительной деятельности по борьбе с преступностью // Проблемы теории, практики и кадрового обеспечения управления в органах прокуратуры: Сб. трудов. М., 2000. С.17-21.

297. Рябцева Е.В. Доступ потерпевшего к правосудию: российский и международный опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. N 1. С. 9 - 12.

298. Саушкин С.А. Процессуальная самостоятельность следователя как теоретическая и правовая категория / С.А. Саушкин // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 13 октября 2013 г.): В 3 частях. Ч. 2: сборник научных статей / под редакцией А.М. Багмета. Москва: Институт повышения квалификации Следственного комитета РФ, 2013. С. 335 - 339.

299. Семенцов В.А. Прокурорский надзор за производством следственных действий // Вестник ОГУ. 2004. № 3. С. 51 — 54.

300. Скабелин А.В. Возвращение прокурору полномочий по возбуждению уголовных дел: за и против // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. 2016. N 2.

301. Скосарев В.В. Предмет и пределы прокурорского надзора в сфере оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел // Проблемы теории и практики оперативно-разыскной деятельности: материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2002. С. 75 - 80.

302. Скрипченко Н.Ю., Янович М.В. Нормативное определение субъектов, уполномоченных инициировать отмену условного осуждения, нуждается в корректировке // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2024. N 4. С. 5 - 8.

303. Смирнов А.В., К.Б. Калиновский. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. проф. А. В. Смирнова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. С. 480-486.

304. Смирнов А.Ф. Неопределенность формулировок в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 12. С. 174-180.

305. Смирнов Г.К. Проблемы совершенствования института участия прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция. 2008. N 11.

306. Смолькова И.В. Участники уголовного судопроизводства с неопределенным процессуальным статусом // Известия Байкальского государственного университета. 2017. Т. 27. N 2. С. 205 - 210.

307. Состояние преступности за январь-декабрь 2024 г. М.: МВД России, 2025.

308. Спирин А.В. Прокурор как особый субъект обвинительной деятельности // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. N 5.

309. Спирин А.В., Кузнецова Е.В. Отмена решения прокурора об утверждении обвинительного заключения // Законность. 2024. N 2. С. 18 - 21.

310. Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда) // Помощник адвоката: электрон. журн. 2025.

311. Стародубова Г.В. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого: объективная основа и субъективная оценка // Российская юстиция. 2017. N 12. С. 62 - 64.

312. Стельмах В.Ю. Процессуальные особенности отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / В.Ю. Стельмах // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. N 1. С. 32 - 34.

313. Степанова О.Н. Международно-правовое сотрудничество в ходе осуществления прокурорского надзора за соблюдением федерального законодательства // Законность. 2014. № 2 (952).

314. Страхова С.В. Об отдельных вопросах обеспечения прокурором законности при осуществлении доказывания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. N 4. С. 25 - 32.

315. Сушина Т.Е. Объекты прокурорского надзора за исполнением законов: трансформация понятий // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 6. С. 169 - 177.

316. Сушина Т.Е. Современное состояние и перспективы развития гражданского иска в уголовном процессе // Lex russica. 2019. N 3. С. 100 - 107;

317. Тарабан Н.А. Актуальные проблемы приема, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях // Российский следователь. 2015. N 21. С. 43 - 47.

318. Тарабан Н.А. Пределы действия свидетельского иммунитета в уголовном процессе // Российский следователь. 2012. N 24. С. 33 - 35.

319. Тарасов А.А. О процессуальном статусе "заявитель о преступлении" // Судебная власть и уголовный процесс. 2021. N 1. С. 131 -141.

320. Тарасов А.А. Проблема взаимоотношений следователя и прокурора в научном наследии профессора С.А. Шейфера // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. N 4.

321. Тарасов А.А. Следователь - участник процесса на стороне обвинения: зло или благо? // Журнал российского права. 2024. N 8. С. 113 -126.

322. Тетюев С.В., Буглаева Е.А. О новых полномочиях прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция. 2010. N 1. С. 40 - 42.

323. Тихонов С.Е. Взаимосвязь участия прокурора в ходе досудебного производства в доказывании с превышением соблюдения следователями требований допустимости // Право и государство: теория и практика. 2024. № 1 (229). С. 269-271.

324. Тишкин Д.Н. Методологические проблемы исследования организованной преступности как угрозы национальной безопасности // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2016. № 2.

325. Тишкин Д.Н., Самыгин П.С. Международная организованная преступность как угроза национальной безопасности Российской Федерации // Философия права. 2017. № 2 (81).

326. Тлехуч З.А. Гарантии прав вызванного для проведения допроса свидетеля, находящегося за пределами Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 4. С. 104 - 107.

327. Тройнина И. С. Понятие и система мер пресечения в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2010. №1. С. 491-152.

328. Тройнина И. С. Понятие и система мер пресечения в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2010. № 1. С. 491-498.

329. Фесенко Л.А. Международное сотрудничество Генеральной прокуратуры РФ в сфере осуществления уголовного преследования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 8.

330. Фоков А.П. Международные принципы и стандарты справедливого правосудия // Международное публичное и частное право. 2018. N 2. С. 3 - 6.

331. Халиулин А., Назаренко В. От прокурорского надзора к судебному контролю // Законность. 2004. N 1.

332. Харькина М.М. Правовые и организационно-методические основы прокурорского надзора на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник магистратуры. 2021. № 6-3 (117). С. 94-97.

333. Харькина М.М. Правовые и организационно-методические основы прокурорского надзора на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник магистратуры. 2021. №6-3 (117). С. 94-97.

334. Хатыпов Р.Н., Николаев Е.М. Раскрытие в ходе судебного разбирательства подлинных сведений потерпевшего - угроза обеспечения его безопасности: сборник трудов: Международная научно-практическая конференция "Правовое государство: проблемы понимания и реализации. Уфа, 16 - 17 апреля 2015 г.". Уфа, 2015. С.145-150.

335. Хижняк В.С. Реализация международных обязательств в России в области прав человека в свете проблемы соотношения междугосударственного и внутригосударственного права Российской Федерации // Государство и право. 2007. N 8. С. 31 - 38.

336. Цветкова Е.В. К вопросу о защите прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в досудебном производстве по законодательству Российской Федерации и отдельных государств -участников СНГ // Международное уголовное право и международная юстиция. 2020. N 2. С. 15 - 17.

337. Цветкова Е.В. К вопросу об определении правового статуса "свидетель" и "очевидец" в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2022. N 6. С. 20 - 23.

338. Цоколова О.И. Тезис об усилении противодействия расследованию преступлений с позиции уголовного процесса // Российский следователь. 2022. N 4. С. 32 - 35.

339. Черкасова Ю.А. Процессуальные гарантии заявителя как участника уголовного судопроизводства с неопределенным уголовно -процессуальным статусом // Вестник Московского университета МВД России. 2021. N 3. С. 197 - 200.

340. Чернышев К. Первый приговор Международного уголовного суда: решение Судебной палаты I Международного уголовного суда от 14 марта 2012 года в соответствии со статьей 74 Римского статута по делу "Прокурор против Томаса Лубанги Дийло" // Международное правосудие. 2012. N 3. С. 24 - 31.

341. Чубыкин А.В. О полномочиях прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2013. N 4. С. 26.

342. Чукреев В.А. О применении компенсаторных средств прокурора при осуществлении надзора за исполнением закона органами дознания и предварительного следствия // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2018. N 5. С. 93 - 99.

343. Чурилов С.Н. О некоторых вопросах института досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2022. - № 6. - С. 27-32.

344. Чурилов С.Н. О некоторых вопросах института досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. № 6. С. 27-32.

345. Шаталов А.С. Правовой механизм сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 1. С. 127-128

346. Шобухин В.Ю. Координационная деятельность прокуратуры в Российской Федерации и Республике Казахстан: сравнительно-правовой анализ // Международное публичное и частное право. 2019. N 1. С. 47 - 50.

347. Щерба С.П., Смирнов П.А. Осуждение в России лиц, выданных иностранными государствами, как гарантия неотвратимости уголовной ответственности и наказания // Законность. 2023. N 3. С. 40

Диссертации и авторефераты диссертаций

348. Брусницын Л.В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: дис. д-ра юрид. наук. М., 2002. 520 с.

349. Грачева О.А. Проверка исполнения закона как основная форма надзора прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2018. С. 246 с.

350. Евстратенко Е.В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 28 с.

351. Жабкин А.С. Синергетическая модель прокурорского надзора за законностью в процессе деятельности органов предварительного следствия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2015. 28 с.

352. Зайцев Е.О. Государственная защита анонимного свидетеля в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации и зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 33 с.

353. Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1999. 446 с.

354. Зарипов Ф.Ф. Реализация принципа обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в условиях современной российской уголовно-процессуальной политики: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2021. 240 с.

355. Ильин П.В. Процессуальное обеспечение прав потерпевшего в досудебном производстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 246 с.

356. Исаев А.Э. Безопасность в уголовном судопроизводстве: теоретический и прикладной аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. 213 с.

357. Мухаметшин Т.Р. Правовое регулирование применения мер безопасности личности в стадии возбуждения уголовного дела: дис. .канд. юрид. наук. Ульяновск, 2022. 215 с.

358. Попов А.А. Организация прокурорского надзора за исполнением законов при производстве предварительного следствия: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2020. 216 с.

359. Раджабов Р.О. Предпосылки процесса безопасности участников уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2024. 181 с.

360. Рытькова В.Ю. Правовое регулирование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве России: дис. канд. юрид. наук / В.Ю. Рытькова. Калининград, 2007. 197 с.

361. Скрипилев Г.А. Применение, изменение и отмена мер безопасности участников уголовного судопроизводства: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2013. 31 с.

362. Сычев Д.А. Содержание и реализация прокурором функций надзора и уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2016. 318 с.

363. Юнусов, А. А. Обережение участников уголовного процесса и их ближних: дис. . канд. юрид. наук. Н-Новгород, 1998. 168 с.

Ресурсы Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»