Направления инвестиционной политики в промышленном комплексе Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алиев, Арсен Исупбегович

• Алиев, Арсен Исупбегович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алиев, Арсен Исупбегович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В ЭКОНОМИКЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.

1.1. Основные категории инвестиционного процесса: понятия, определения, классификации.

1.2. Инвестиционная политика в экономике и ее направления.

1.3. Факторы оживления национальной экономики Дагестана и перспективы ее инвестиционного роста.

ГЛАВА II. ДИНАМИКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ ЭКОНОМИКИ ДАГЕСТАНА.

2.1. Факторы развития инвестиционных процессов в промышленности Дагестана.

2.2. Инвестиционные риски для дагестанской экономики и возможные направления их минимизации.5S

2.3. Направления улучшения реализации инвестиционной политики в промышленности Дагестана.

ГЛАВА III. ОБЩАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА В ЭКОНОМИКЕ ДАГЕСТАНА.

3.1. Анализ подходов к определению понятия инвестиционного климата и их классификация.

3.2. Факторы, определяющие инвестиционный климат в экономике Республики Дагестан.

3.3. Методы оценки инвестиционного климата.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Направления инвестиционной политики в промышленном комплексе Республики Дагестан»

Актуальность темы: современный кризис экономики России является ес' # тественным следствием деформаций ее воспроизводственного процесса, происшедших в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого столетия, и причиной нынешней низкой деловой активности в основных сферах производственной деятельности. В частности, в этот период произошло резкое разбалансирование объемов и скорости обращения основных элементов воспроизводственного процесса: основных производственных фондов, рабочей силы, сферы обращения (товарных рынков, финансовой системы, денежного обращения, производственно-хозяйственных связей), а также инвестиций. В результате сегодня одни ф элементы оказались своего рода «избыточными» (например, рабочая сила, предложение продукции отечественного производителя), другие - дефицитными (инвестиции, денежная масса, товарный спрос на отечественную продукцию).

Многолетняя специализация (в СССР и в рамках СЭВ) и кооперация производства привела к тому, что среднее отечественное предприятие в конце 80-х годов имело за пределами России около 20 % потребителей продукции и около 25 % процентов поставщиков. Таким образом, в 1992 году промышленные предприятия оказались перед лицом внезапного "исчезновения" 20 % много-ф летних потребителей отечественной продукции. Потеря потребителей в этом же году привела к высвобождению избыточных мощностей практически во всех отраслях производственной сферы в среднем на 20-25 %.

В условиях стабильной финансовой и денежно-кредитной системы этот уровень мог бы стать отправной точкой положительной динамики роста эконо-j мики. Однако раскрутка инфляционной спирали, потеря накоплений и оборотных средств, снижение платежеспособности потребителей и массовые взаимные неплатежи уже в начале 1996 года привели к удвоению уровня недозагру-ф женности производственных мощностей.

Избыточность таких элементов, как свободные производственные мощности и свободная рабочая сила, без инвестиционного фактора не сможет обеспечить достаточной положительной динамики воспроизводства экономики (не более 1,1 % в год).

Подверженные прошедшей в 90-е годы многолетней стагнации производства, российские предприятия оказались в условиях финансово-хозяйственного кризиса, потери рентабельности и резкой нехватки собственных средств. Поэтому в настоящее время для активизации инвестиционного процесса в масштабах, обеспечивающих ощутимые темпы воспроизводства экономики, требуется резкое повышение привлекательности сферы производства для потенциальных инвесторов.

Необходимо помнить, что важнейшим неотъемлемым элементом активизации хозяйственных процессов и качественного совершенствования структуры экономики является максимальное исполыю|щие экономического, научно-технического, образовательного и инвестиционного потенциала, сосредоточенного именно на территории конкретных регионов - субъектов РФ. Только максимальная активизация производительных сил с учетом сложившегося территориального разделения труда способна обеспечить реальный выход из далеко еще не преодоленного кризиса, заложить основы устойчивого экономического роста во всех российских регионах и тем самым гарантировать достойное место нашей страны в современной мировой экономике.

Привлечение значительных частных инвестиций или в национальную экономику отдельного региона РФ невозможно решить без создания благоприятного инвестиционного климата, причем настолько благоприятного, чтобы он стимулировал сбережения и в существующих условиях жесткой конкуренции за инвестиционные ресурсы позволил обеспечить предпочтение со стороны инвесторов - причем как отечественных, так и иностранных.

Только в этом случае станет возможен приток иностранных инвестиций и прекращение оттока капитала отечественного, который пока еще продолжается.

В преодолении кризиса, который переживает инвестиционная сфера, важнейшую роль должна сыграть продуманная инвестиционная политика как на общефедеральном уровне, так и на уровне региона. Каждый регион имеет ряд своих специфических особенностей; задачи, обусловленные этими особенностями, требуют специальных средств для их решения. В связи с этим регионам, наряду с федеральными инвестиционными программами, необходимо формировать свою собственную инвестиционную программу.

Настоящее исследование содержит предложения, которые могут оказаться полезными при выработке подобной инвестиционной программы как составной и важнейшей части общей стратегии экономического, прежде всего промышленного развития национальной экономики (региона-субъекта Российской Федерации).

Степень разработанности проблемы. Проблемы развития инвестиционного комплекса России, тенденции инвестиционных процессов в условиях переходной экономики нашей страны рассматривались в работах российских ученых Л.И.Абалкина, А.Водянова, С.Ю.Глазьева, М.Г.Делягина, В.М.Лебедева, Н.Я.Петракова, Е.А.Ясина, других известных авторов и специалистов.

Исследованию проблем региональной экономики, в том числе в контексте вопросов привлечения инвестиций в регионы, посвящены работы таких российских ученых, как В.Г.Алиев, А.Ю.Архипов, С.Д.Валентей, Г.А.Гаджимагомедов, Р.К.Газимагомедов, А.Гранберг, С.А.Нагдиев.

Анализу проблем инвестиций в условиях глобализации экономики, в том числе значению их для стран с переходной экономикой, посвятили свои работы зарубежные авторы, в частности, Д.Брэдли, Ч.Грей, Д.Гэлбрейт, П.Самуэльсон и другие.

Целью настоящей диссертационной работы является анализ направлений инвестиционной политики, определение основных факторов оживления промышленного комплекса Республики Дагестан и перспектив его роста на основе формирования благоприятного инвестиционного климата. Указанная цель определяет и основные задачи настоящего исследования, среди которых:

• определение направлений инвестиционной политики, способствующих стимулированию и целенаправленному привлечению внутренних и иностранных (в том числе прямых) инвестиций в промышленный комплекс;

• выявление основных факторов оживления промышленности и возможности их использования для дальнейшего ее подъема;

• формирование активной инвестиционной политики, включающей традиционные и нетрадиционные источники инвестиций, обеспечивающей структурную перестройку отраслей промышленности;

• определение направлений реализации инвестиционной политики, обеспечивающих переход отраслей промышленности на новое качество роста;

• выделение факторов, влияющих на формирование инвестиционного климата экономики Дагестана, и исследование конкретного влияния отдельных факторов на процесс улучшения этого климата;

• определение конкретных направлений совершенствования инвестиционного климата в национальной экономике Дагестана.

Предметом исследования выступает комплекс факторов, способствующих формированию активной инвестиционной политики в промышленном комплексе Республики Дагестан

Объектом исследования являются процессы, происходящие в инвестиционном комплексе Республики Дагестан.

Теоретической и методологической основой для написания диссертации послужили работы российских и зарубежных специалистов по проблематике инвестиционная политика в реальном секторе национальной экономики. В основу исследования инвестиционных процессов положен диалектический метод изучения явлений, происходящих в инвестиционной сфере, их связи и взаимосвязи с развитием реального сектора национальной экономики. В работе использовались научные методы и приемы анализа литературных и информационных источников, отражающих реализацию инвестиционной политики в национальной экономике.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении основных направлений инвестиционной политики, определении фак-® торов оживления промышленного комплекса и формирования благоприятного инвестиционного климата, способствующих инвестиционному росту промышленности Республики Дагестан. К основным результатам научной новизны диссертации, выносимым на защиту, можно отнести следующие:

- предложено авторское определение понятия "инвестиционная политика", включающее совокупность мероприятий органов государственной власти по достижению целей и решению задач инвестиционного развития промышленности;

- • - выявлены направления инвестиционной политики в промышленном комплексе, обеспечивающие ее прогрессивную структурную перестройку и предполагающие различную степень участия государства в инвестиционном процессе;

- установлены основные факторы оживления промышленного комплекса, проведена их классификация на контролируемые и неконтролируемые правительством, конъюнктурные, краткосрочные и долгосрочные и оценена степень их влияния на его рост;

- на основе анализа существующих трактовок и подходов дано авторское • раскрытие понятия "инвестиционный климат" применительно к реалиям национальной экономики Дагестана, проблеме выработки эффективной политики по активизации отечественных и иностранных инвесторов;

- сформированы направления улучшения инвестиционного процесса в национальной экономике Дагестана, среди которых: увеличение занятости на

J селения; меры, предусматривающие ориентацию на использование местных материальных и сырьевых ресурсов; организация более глубокой переработки продукции в агропромышленном комплексе; развитие транспортной инфра-® структуры.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертационного исследования могут быть применены в практической деятельности по выработке государственной инвестиционной политики, при организации оценок инвестиционных проектов на территории регионов заинтересованными федеральными и местными структурами и органами управления. Материалы исследования могут быть использованы при чтении лекций в рамках курсов по региональной экономике.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях, проводимых в Дагестанском государственном университете в 2003-2005 г.г. По материалам исследования опубликовано 8 работ общим объемом 2,3 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алиев, Арсен Исупбегович

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. предложено авторское определение понятия "инвестиционная политика национальной экономики", включающее совокупность мероприятий органов государственной власти по достижению целей и решению задач инвестиционного развития национальной экономики;

2. выявлены направления инвестиционной политики в национальной экономике, предполагающие различную степень участия государства в инвестиционном процессе;

3. установлены основные факторы оживления национальной экономики и степень их влияния на ее рост;

4. классифицированы факторы оживления национальной экономики по уровню воздействия на производство на контролируемые и неконтролируемые правительством, конъюнктурные, краткосрочные и долгосрочные;

5. на основе анализа существующих трактовок и подходов уточнено авторское определение понятия "инвестиционный климат" применительно к реалиям национальной экономики, проблеме выработке эффективной политики по активизации отечественных и иностранных инвесторов;

6. предложена авторская трактовка определения «инвестиционный риск», сопутствующий вложению капиталов в национальную экономику, который, помимо возможных резкого изменения финансового состояния большинства или значительной группы предприятий на территории региона, регионального бюджета; политических изменений, ухудшения социальной ситуации, увеличения уровня криминогенное™ (уровень преступности в регионе с учетом тяжести преступлений и масштабов экономической преступности), существенного либо частого изменения регионального законодательства в части предпринимательской и инвестиционной деятельности, низкой платежеспособности потенциальных потребителей, изношенности основных фондов и постоянного возрастания издержек на их поддержание, должен включать в себя возможность потерь вследствие: оттока и старения профессиональных кадров; риска роста местных и региональных налогов, тарифов и расценок; фактор монополизации основных доходных сфер бизнеса; рост коррупции, сокращение реального конкурентного пространства; отсутствие объективного банка данных по хозяйственным объектам на территории регионов; отсутствие реестра месторождений полезных ископаемых для сдачи в концессию, а также земельного кадастра; неразвитость региональной банковской системы; высокие затратные составляющие на энергоресурсы, транспортные издержки, экологию и т.п.; фактор суровых климатических условий (за исключением южных и отчасти центральночерноземных регионов РФ), низкую освоенность территории, отсутствие дорог, неразвитость средств связи и пр.;

7. сформированы направления улучшения инвестиционного процесса в национальной экономике, среди которых: увеличение занятости населения; меры, предусматривающие ориентацию на использование местных материальных и сырьевых ресурсов; организацию более глубокой переработки продукции в агропромышленном комплексе; развитие транспортной инфраструктуры, организацию производства высококачественных продуктов на местном сырье; увеличение налогооблагаемой базы регионов; разработку и реализацию образовательной программы (как для широких слоев населения, так и для предпринимателей) по повышению знаний о денежном и фондовом рынках, правилах их функционирования, включающей введение специальных курсов и высших и средних учебных заведениях, использование возможностей средств массовой информации и др.; подготовку и реализацию программы профессиональной полготовки и переподготовки управленческих кадров предприятий для работы на финансовом рынке; разработку и осуществление конкретных действий по интеграции институтов региональных рынков инвестиций (причем как иностранных, так и из внутренних источников) в общероссийскую и мировую систему рынка инвестиций.

8. Выявлены факторы, определяющие в целом непривлекательность для иностранных инвесторов ряда регионов Юга России, включая Республику Дагестан: отсутствие в них научно обоснованной региональной инвестиционной политики; низкий уровень использования инвестиционного потенциала регионов; недостаточная проработанность органами государственной власти и управления многих регионов вопросов улучшения инвестиционного климата; недостаток бюджетного инвестирования, которое могло бы служить своеобразным "локомотивом" для увеличения объемов инвестирования из частных источников; слабая работа органов государственной власти и управления регионов с перспективными внутренними и внешними, в том числе иностранными инвесторами; высокий уровень недоверия населения и юридических лиц (потенциальных инвесторов) к банкам и инвестиционным институтам (финансовым компаниям, финансово-инвестиционным фондам и др.); слабый уровень проработки региональных инвестиционных программ и программ социально-экономического развития; недостаточная открытость региональной экономической и инвестиционной политики; информационная закрытость предприятий во многих регионах Юга России; слабая проработка вопросов инвестиционного риска и его страхования; недостаточная эффективность отдельных, в том числе перспективных инвестиционных проектов; дефицит свободных финансовых ресурсов для инвестирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алиев, Арсен Исупбегович, 2006 год

1. Федеральный Закон РФ от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений. // Российская газета. 1999 г., 4 марта. - № 41-42.-С. 4.

2. Федеральный Закон РФ от 9 июля 1999 года № 160 ФЗ. Об иностранных инвестициях в РФ. // Российская газета. - 1999 г., 14 июля. -№ 134.-С. 5-6.

3. Указ Президента РФ от 26 февраля 1993 г. № 282. О создании Международного агентства по страхованию иностранных инвестиций в РФ от некоммерческих рисков. // Экономика и жизнь. 1993. - №10. -С. 14.

4. Указ Президента от 23 июля 1997 г. № 773. О предоставлении гарантий или поручительства по займам и кредитам. // Российская газета. 1997 г., 30 июля. - № 145. - С. 50.

5. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1994 г. №1108. Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику РФ. // Ваш партнер. 1994. - №42. -С. 20.

6. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1995 г. № 751. Об Утверждении Положения о порядке заключения и реализации инвестиционных соглашений. Типовое инвестиционное соглашение. // Российская газета. 1995 г., 16 августа. - № 158. -С. 6.

7. Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. № 1016. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ. // Российская газета. 1995 г., 4 ноября. - № 216. -С. 12-13.

8. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1997 г. № 1605. О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности ипривлечению инвестиций в экономику РФ. // Российская газета. -1997 г., 26 декабря. №247. -С. 6.

9. Конвенция о защите прав инвестора. Подписана главами государств-участников СНГ в Москве 28 марта 1997 г. // Закон. 1993. -№12.

10. Методические указания по технико-экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М., Министерство финансов РФ, 1997

11. Российский статистический ежегодник. 2000. М.: Госкомстат. 2000

12. Россия в цифрах. М.: Госкомстат 1999

13. Социально-экономическое положение России. Январь 2001. М.: Госкомстат РФ. 2001

14. Экономика России. 1999-2002 годы. М.: Минэкономразвития России. Февраль 2003

15. Монографии, научные статьи

16. Абалкин Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России. Вестник Финансовой академии, 2000, №1. -С.3-10.

17. Аврущенко Д.С. К вопросу о правовых гарантиях иностранных инвесторов. // Деньги и кредит. 2001. - № 12. -С. 58-63.

18. Андрианов В. Д. Место и роль иностранного капитала в экономике России (объем, структура, право). // Общество и экономика. 2001. -№ 1.-С. 107-126.

19. Архипов А.Ю. Внешнеэкономическая деятельность в южнороссийском регионе: состояние и перспективы. // Право и бизнес на Юге России. 2001. №1.

20. Астапович А.З. Иностранные инвестиции в России. Отдельные факты и тенденции. Москва: Международные отношения, 1995. -С. 286.

21. Бай Е. Бывший враг становится партнером. // Известия. 2000. 15 июля

22. Балацкий Е.В. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность. // МЭ и МО 1999. - № 11.

23. Балацкий Е.В., Павличенко P.P. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования. // МЭ и МО -2002.-№ 1.

24. Бармин Ф.В. Организационно-экономический механизм формирования свободных экономических зон на Северном Кавказе. Махачкала.1999.

25. Басс JI. Перспективы привлечения иностранных инвестиций в Россию. // Внешняя торговля. 2000. -№ 2.

26. Басс JL Льготы для инвесторов в России // Внешняя, торговля.2000.-№5.

27. Басс JL Политика в области иностранных инвестиций и их ограничений в России. // Внешняя торговля. 2000. - № 4.

28. Басс JI. Иностранные инвестиции для экономического роста. // Внешняя торговля. 2000. - № 5-6.

29. Безденежных В.М. Формирование финансово-экономических условий для стимулирования инвестиционной деятельности в России. // Внешнеэкономический бюллетень. 2001 . - № 6.

30. Безруков В., Сафронов Б., Марковская В. Конъюнктура инвестиционного рынка. // Экономист. 2001. - № 7.

31. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике. // Вопросы экономики. 2001. - №7.

32. Бублик В. Инвестиционный имидж России: между прошлым и будущим.// Хозяйство и право. 1996. №5

33. Булатов А.С. Капиталообразование в России. // Вопросы экономики. -2001. №3.

34. Вардомский Л.Б. Региональные проблемы внешнеэкономической либерализации в России. М.: 1998.35. Век. 2002. №21. С.5

35. Вестник Банка России. 2004. №67. С. 16-17

36. Взоры международных инвесторов устремлены на юг. // Инвестициив России.- 2001. №4.

37. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления. // Экономист. 1998.

38. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации. //Российский экономический журнал. 2000. №1112. С. 10-21

39. Вознесенская Н.Н. К вопросу о правовом регулировании иностранных инвестиций в России.

40. Волкова М. В. Иностранные инвестиции в практике таможенного регулирования // Материалы профессиональной конференции Привлечение прямых инвестиций: юридические проблемы и способы их решения. Москва. 2000

41. Волкова Т. Защита иностранных инвесторов. // Налоги. 2001. - № 10.

42. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и развитие экономики депрессивного региона. Махачкала. Изд-во «Юпитер». 2000.

43. Гашимов А.С. Регулирование международной экономики: надежность инвестиций за счет государственного суверенитета. //Финансовый бизнес.- 2001. -№1.

44. Гитман Л.Дж., Джонс М.Д. Основы конкуренции. М.: Дело. 1997. С.14

45. Глазьев С. пути преодоления инвестиционного кризиса. // Вопросы экономики, 2000 г., №11, -С. 13-16.

46. Гнилитская Е. Макроэкономические характеристики инвестиционного климата в России: позитивы, тенденции и риск составляющие. // Управление риском. 2001. -№ 3.

47. Головачев В. Россия плюс инвестиции равняется? // Экономика и жизнь.-2001. -№36.

48. Григорьев JI. Трансформация без иностранного капитала: десять лет спустя. // Вопросы экономики. 2001.

49. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. 1999. 168с.

50. Джон Д. Дэниеле, Ли X. Радеба. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. -М.: «Дело», 1998. -С. 512.

51. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб. 1994. С. 14

52. Ершов Ю. Законодательная работа по вопросу об изъятиях ограниченного характера в области иностранных инвестиций в России. // Внешнеэкономический бюллетень. -2001. -№ 1. -С. 49-53.

53. Жуков Л.М. Законодательно-нормативное обеспечение инвестиционной деятельности в России требует совершенствования. // Экономика строительства. 2001. - №10. -С. 14-29.

54. Жуков Л.М. Законодательно-нормативное обеспечение инвестиционной деятельности в России. // Внешнеэкономический бюллетень. -2001.-№ 11.- С. 57-64.

55. Зевин Л., Ушакова Н. О внешнеэкономических аспектах модели экономического развития России. // Общество и экономика. 2000. №1. -С. 71-79.

56. Иванов К. Почему инвестиции не делают погоды. // Экономика и жизнь. 2002. - № 41. -С. 2-3.

57. Известия. 2002. 2 сентября. С.2

58. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором. // Вопросы экономики. -2001.-№ 4. -С. 4-31.

59. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века. // Вопросы экономики. 1997. №10

60. Инвестиции в регионах: Ростовская область. // Рынок ценных бумаг. -2001. № 11.-С. 59-67.

61. Инвестиции в экономику России в 2001 г. Госкомстат РФ. // Общество и экономика. 2002. - № 6. -С. 171-191.

62. Инвестиционный климат в России. НБФ Экспертный институт/Под рук. Е.ГЛсина. М. 1999. С.7

63. Инвестиционный климат и прямые иностранные инвестиции. // ВИКИ. 2001.-№ 38-39.

64. Инвестиционный климат регионов России; опыт оценки и пути улучшения. М.: 11111 РФ, «Альфа-капитал», 1997. -С. 43-44.

65. Источник: Федеральная служба госстатистики РФ

66. Калинин А. Прямые инвестиции: именно в России и именно сегодня. // Рынок ценных бумаг. 2001. - №9. -С. 35-38.

67. Кетова Н.П. Виртуальная экономика: Общемировые и;российские реалии XXI века. // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. 2002. - №1.

68. Кирин А.В., Бакатин Д.В., Хорошилова А.В. Регулирование иностранных инвестиций в экономически развитых странах. -М.: Изд-во МГУ, 2001.-72 с.

69. Колесов В.П., Осьмова М.Н. Глобализация мирового хозяйства и место России. -М: ТЕИС, 2000.

70. Комаров В. Мировой инвестиционный прогресс и региональные тенденции. // Финансист. 1997. - №12.

71. Комаров В. Мировой инвестиционный прогресс. Региональные тенденции. // Инвестиции в России. -1998. -№ 1. -С.16-19.

72. Комаров В.В. Проблемы развития внешнеэкономической деятельности в западносибирском регионе (на примере Омской области). М., 1998.-С. 44-45.

73. Костюнина Г.М., Ливенцев Н.Н. международная практика регулирования иностранных инвестиций. Учебное пособие. -М: Анкил, 2001. -С.128.

74. Кочетов Э. Формирование внешнеэкономической доктрины.1. Экономист. 1997. №9

75. Крылов В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия.// Финансы. 2001. -№2. - С.64-67.

76. Кудина М.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику за ипротив.// Финансы.-2001. -№6.-С. 15-17.

77. Кузнецова Г.В. Организация предпринимательской деятельности с участием иностранного капитала. М.: 1994

78. Кутовой В.М. Основы и механизм адаптации внешнеэкономических связей России к мировому хозяйству. М.: 1999

79. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Ин-новационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС. 2000.

80. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению. // Российский экономический журнал. 2000. №5-6

81. Лебедев В.М. Инвестиции ключевое звено преобразования структуры народного хозяйства и формирования предпосылок экономического роста. // В кн.: Курс экономической теории /Под ред. А.В.Сидоровича. М., 1997

82. Лебедев В.М. Иностранные инвестиции изменения в динамике и структуре. // Рынок ценных бумаг. - 2001. -№19. -С.38-40.

83. Левитская. Е.Н. Методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности регионов Российской Федерации. М.: 1994

84. Марголин А. Инвестиционная политика государства: какие критерии выбрать. // Государственная служба. 2001. - октябрь-ноябрь № 3. -С.113-120.

85. Матеров И.С. Доклад на заседании Рабочей группы Консультативного совета по иностранным инвестициям в России по улучшению инвестиционного климата (Москва, 23 марта 2001г.).

86. Махотаев М., Николаев Н. Формирование экономической политики на региональном уровне. // Вопросы экономики. 1999. -№ 3. -С. 13-14.

87. Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. // Вопросы экономики. 1999. -№ 9. -С. 14-19.

88. Методические указания по технико-экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М., Министерство финансов РФ, 1997

89. Миндели Л.Э., Заварухин В.П. Международныеаспекты российской инновационной политики. // МЭ и МО 2001. -№ 5.

90. Мирзабеков A.M. Регион. Экономика. Стратегия. Безопасность. М.: Центрополиграф. 1998

91. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Учебник /Под ред. В.П.Колесова и М.Н.Осьмовой. М.: Флинта, Московский психолого-социальный институт. 2000. -С. 480.

92. Мироненко Н.С., Сорокин М. Региональный аспект зарубежного инвестирования в экономику России. // Вестник МГУ. Серия 5. География. - 2001. № 1. -С. 52-57.

93. Мозиас П.М. Свободные экономические зоны в России: проблемы и перспективы. // Финансовый бизнес. 2001. -№ 9. -С. 51-55.

94. Морозов А. Стимулирование инвестиционной деятельности в Нижегородской области: узаконенная дискриминация. // инвестиции в России. 2000. -№ 1. -С. 4-7.

95. Назаров В. Экономическая роль иностранных инвестиций. // Экономист.-2001.-№ 11.-С. 19-26.

96. Насташев Д. проблемы инвестирования в России. // Общество и экономика.-2001.-№ 5.-С. 116-134.

97. Научные доклады. Инвестиционный климат в России. // Общество и экономика, 1999 г., №12. -С. 175-176.

98. Независимая газета (Н.г.-регионы). 2000. № 17 (от 5 декабря)

99. Немецкие экономисты о роли прямых иностранных инвестиций для России.//БИКИ. -2001. -№ 103.-С. 16.

100. Никологорский Д. Институциональные предпосылки экономического роста в России. // Вопросы экономики. 1997. №11.

101. Никулин Н.Н. Иностранные инвестиции в экономике стран СНГ. // Вопросы статистики. 2001. -№ 11. -С. 59-71.

102. Обзор экономической политики в России за 1999 год. М.: Бюро экономического анализа. ТЕИС. 2000.

103. Осипов Ю.М. Инвесторов просят подождать: Российская власть призывает их запастись терпением. // Известия. 2001. - № 83. -С.6.

104. Османов М.Н. Внешнеэкономические связи Республики Дагестан: современное состояние и направления развития. М.: «МАКС Пресс». 2000.

105. Османов М.Н. Совершенствование организации внешнеэкономической деятельности на уровне региона. М.: Изд-во МГУ. 2000.

106. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в 2003 году .//Российская газета. 2004. 6 марта. С.6

107. Павличенко Р.В. регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы. // МЭ и МО 2001. -№4. - С. 30-35.

108. Пальшин К. За китайской стеной.//Финансовые известия. 2003. 16 мая. С.8

109. Письменная E. Список "депрессивных" территорий задает тон региональной политике. // Финансовые известия. 1998. №68.

110. Попова С. Математико-экономические методы исследования потенциала региона. //Рынок ценных бумаг. 1999. №15(150). С.60-61 Эс-прессо. 2004. 1 июня. С.6

111. Портер М. Международная конкуренция. -Москва: Международные отношения, 1993. -С. 560.

112. Пресняков В.Д. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике. М.: 1998.

113. Принципы инвестирования. М.: Крокус Интернейшнл. 1992. С. 143

114. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России. // Проблемы теории и практики управления. -2001. -№3. -С. 124127.

115. Программа социально-экономического развития Российской Федерации до 2010 года". М. 2000. С.79

116. Программа социально-экономического развития Российской Федерации до 2010 года. М. 2000. С.78

117. Прямые иностранные инвестиции в Республике Корея. // БИКИ. -2001. -№10. -С.5, 16.

118. Пьянков Н.Е. Финансово промышленные группы в России. М.: Российская экономическая школа. 1996.

119. Рамилова А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования: материалы к лекциям и семинарам. // РЭЖ. -2000. -№7.

120. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 2000- 2001. // Эксперт. 2002 г., 5 ноября. -№41. -С.97-128.

121. Российская газета. 2003. 31 мая. С.2

122. Рыбакова Т. Для удвоения ВВП России потребуется $ 1 трилли-он.//Известия. 2004.27 мая. С.9

123. Самуэльсон П.Экономикс. 1992.-С.447-478.

124. Селиванова В. Восточноевропейский бизнес консолидируется. // Эксперт. 1999. №24.

125. Селищев А .С. Макроэкономика. СПб.: Питер. 2001. С. 104

126. Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России: правовые формы привлечения и защиты. -М.: Юристъ, 2003. -251 с.

127. Социально-экономическое положение России. Январь 2002. М., Госкомстат РФ. 2002. С.363

128. Тастевен М. Условия формирования благоприятного регионального инвестиционного климата. // Экономист, 2001 г., №11.

129. Тянышев О. Прямые иностранные инвестиции в мировой экономике в 2000 году. // Инвестиции в России. 1998. -№ 12. -С. 21-25.

130. Уринсон Я. О мерах по активизации инвестиционного процесса. // Вопросы экономики.-1997,-№7.

131. Фаломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат России и пути его улучшения. // Вопросы экономики. -1999. -№ 9. -С. 4-6.

132. Фишер JI. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика. 1999. -512 с.

133. Цховребов М. Иностранные инвестиции: отраслевой подход. // Инвестиции в России. 1998. -№ 2. -С. 10-14.

134. Чебанов С.В. Международное регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы. // МЭ и МО 2001. -№ 12. -С. 21-32.

135. Чистов А. Предприятия с иностранными инвестициями. Где и сколько. // Экономика и жизнь. 2001. -№ 49. -С. 27.

136. Шадрина Т.В. Правовое положение организаций с иностранными инвестициями: тенденции развития законодательства и пути его совершенствования. И Государство и право. 2001. -№ 9. -С. 3-10.

137. Щетинин В. Проблематика иностранных инвестиций в современном мире. // Общество и экономика. 1998. №2

138. Яковлева Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию: пора перемен? // МЭ и МО 1999. - № 11. -С. 22-25.

139. Яндиев М. Черные дыры российской глубинки.//Экономика и жизнь. 2002. №41. С.З

140. Ясин Е., Алексашенко С., Гавриленков Е., Дворкович А. Экономическая стратегия и инвестиционный климат. Материалы конференции «Инвестиции в России». М., 2000

141. Ясин Е., Косыгин А. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России. // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№ 4. -С. 74-79.