Наследование, наследуемость и повторяемость основных хозяйственно-полезных признаков у овец породной группы горный корридель в условиях отгонно-горного содержания КЧАО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Казалиев, Мусса Бекмурзаевич

• Казалиев, Мусса Бекмурзаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Казалиев, Мусса Бекмурзаевич

ВВЕДЕНИЙ

1. ОБОСНОВАНИЙ ВЫБРАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Экологические условия горных районов Карачаево-Черкесии

2.2. Характеристика и методы создания овец породной группы горный корридель . II

2.3. Наследование основных хозяйственно-полезных признаков при чистопородном разведении и скре щива нии

2.4. Генетическая и фенотипическая корреляции между основными хозяйственно-полезными цризнаками у

2.5. Наследуемость и повторяемость ведущих хозяйст -венно-полезных признаков

3. ОРГАНИЗАЦИЯ ОПЫТОВ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

3.1. Организация и место проведения опытов

3.2. Методика проведения опытов

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Особенности наследования основных хозяйственно -полезных признаков при подборе по ведущим приз -накам

4.2. Результаты подбора животных по живой массе

4.3. Подбор с учетом величины настрига шерсти у родителей

4.4. Подбор по длине шерсти родителей.

4.5. Подбор с учетом толщины шерсти родителей (рост, настриг, распределение по толщине шерсти).

4.6. Мясная продуктивность молодняка, полученного от спаривания родителей с различной толщиной шерсти

4.6.1. Убойные качества (площадь "мышечного глазка".Связь "мышечного глазка" с выходом мякоти и отдельно с массой туши)

4.7 Некоторые особенности весового роста внутренних органов

4.7.1. Рост и развитие паренхиматозных органов

4.7.2. Особенности роста и развития желудочно-кишечного тракта . ПО

4.7.3. Развитие кишечника

5. Корреляция между ведущими селекционными признаками

6. Наследуемость и повторяемость ведущих хозяйственно -полезных признаков

6.1. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков в зависимости от толщины шерсти

6.2. Наследуемость основных хозяйственно-полезных признаков у потомства.полученного от спаривания родителей с различной толщиной шерсти

6.3. Повторяемость основных хозяйственно-полезных признаков

7. Экономическая эффективность внедрения в производство подбора животных с учетом ведущих хозяйственно-полезных признаков и использования генетических параметров в селекции

7.1. Экономическая эффективность реализации продукции валухов в 18-месданом возрасте

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наследование, наследуемость и повторяемость основных хозяйственно-полезных признаков у овец породной группы горный корридель в условиях отгонно-горного содержания КЧАО»

Овцеводство в нашей стране считается одной из важнейших отраслей животноводства.

Благодаря заботам партии и правительства общее поголовье овец и коз в настоящее время в стране достигло до 148,3 млн., или в сравнении с 1950 годом увеличилось на 50,5 процента.

Среднегодовое производство шерсти в десятой пятилетке составило 460 тыс. тонн в физическом весе, а производство баранины -980 тыс. тонн. Однако, достигнутый уровень производства продуктов животноводства, в том числе и овцеводства далеко не полностью удовлетворяет все возрастающий спрос населения. В настоящее время среднее потребление мяса всех его видов составляет 58 кг при норме 81,8 кг на одного человека в год.

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы (Политиздат, 124), утвержденный XXУI съездом КПСС ставится задача перед труженниками сельского хозяйства довести среднегодовое производство мяса в убойном весе до 17,0 - 17,5 млн. тонн, шерсти до 470 - 480 тыс. тонн. Это означает, что производство мяса по сравнению с десятой пятилеткой должно увеличиться на 14,8 - 18,0$, шерсти на 2,0 - 4,3$.

В соответствий с решением XX7I съезда КПСС в мае 1982 года состоялся Пленум ЦК КПСС, который утвердил Продовольственную программу на период до 1990 года. В программе поставлена задача увеличить среднегодовое производство мжа (в убойном весе) в II пятилетке до 17,0 - 17,5 млн. тонн, в 12 пятилетке до 20,0-20,5 млн. тонн, в том числе баранины соответственно I млн. тонн и 1,2- 1,3 млн. тонн.

I. ОБОСНОВАНИЙ ВЫБРАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

В решениях Продовольственной программы большое значение придается развитию овцеводства.

В условиях интенсификации и индустриализации животноводства более ускоренными темпами должно развиваться полутонкорунное (кроссбредное) мясо - шерстное овцеводство.

Придавая важное значение развитию полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства крупнейший советский ученый М.Ф. Иванов (59) писал: "Мсо - шерстное овцеводство является самым интенсивным и самым выгодным. Большой настриг высококачественной шерсти в сочетании со скороспелостью и хорошими мясными качествами делают это направление наиболее выгодным".

За последние годы проведенные исследовательские работы M.S. Кремневой и Ф.Н. Янченко (76), С.И. Семенова (172), М.А. Жабалие-ва (47), А.Н. Ульянова (191,192) указывают на перспективу мясо -шерстного овцеводства на Северном Кавказе.

Анализ вышеуказанных данных и других исследователей показывают, что мясо-шерстное овцеводство может развиваться успешно в таких регионах, гле в силу климатических, кормовых и экологических условий тонкорунное овцеводство не может рассчитывать на успех, к ним относятся и горные зоны Карачаево-Черкесии. Поэтому с 1950 года в хозяйствах областей и республик Северного Кавказа стала проводиться работа по созданию стад полутонкорунных мясо -шерстных овец.

В результате сложного воспроизводительного скрещивания тонкорунных и тонкорунно-грубошерстных помесей с баранами полутонкорунных пород в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и в Краснодарском крае был создан большой массив полутонкорунных мясо -шерстных овец.

В 1976 году научно-технический Совет МСХ СССР утвердил эту группу овец поц названием ПОРОДНАЯ ГРУППА КОРНЫЙ КОРРИДЕЛЬ.

В настоящее время селекционеры хозяйств, научно-исследова -тельские институты работают над улучшением этой породной группы овец в целях превращения ее в самостоятельную породу.

Между тем у овец породной группы горный корриде ль до настоящего времени недостаточно изучены эффективность различных вариантов подбора, а также закономерности наследования, наследуемость и повторяемость ведущих хозяйственно-полезных признаков.

Наша работа является частью проблемы: "Разработать эффективные методы разведения, воспроизводства и кормления сельскохозяйственных животных, усовершенствовать существующие и создать новые породные группы и линий крупного рогатого скота, свиней, овец и других видов сельскохозяйственных животных с более высокой про -дуктивностью и оплатой корма, отвечающих требованиям производства продукции на промышленной основе (номер государственной регистрации 78072470)" над которой работает коллектив зооинженерного факультета .

В связи с вышеизложенным в своей работе мы поставили задачу изучить:

1. Особенности роста, продуктивные качества и некоторые ин-терьерные показатели потомства, полученного от однородного и разнородного подбора родителей по живой массе, длине,толщине и настригу шерсти.

2. Наследование, наследуемость и повторяемость основных хозяйственно-полезных признаков потомства, полученном при различных вариантах спаривания родителей.

3. Экономическую эффективность внедрения в колхозе наиболее удачно сочетающих вариантов спаривания.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Казалиев, Мусса Бекмурзаевич

1. В колхозе "Октябрь" Карачаево-Черкесской автономной обла сти методом сложного воспроизводительного скрещивания создано цен ное стадо кроссбредных овец породной группы горный корридель. • Дальнешее успешное совершенствование стада во многом будет зави сеть от правильного по добора родительских пар для спаривания и зна ния закономерностей наследования хозяйственно-полезных признаков их наследуемости и корреляции.2. Подбор родителей для спаривания с учетом их живой массы показал:

а) при спаривании баранов с живой массой цо 30 и 81-90 кг наиболее крупные ягнята рождаются от глаток с живой массой 51 кг и выше. Однако, с увеличением живой массы баранов несколько уменьшается разница в лшвой массе ягнят, полу ченными от мелких и более крупных маток. Так, при исполь зовании баранов с живой массой 91 кг и выше независшо от величины матерей, дочери рождаются с одинаковой живой мас сой, что свидетельствует о значительном влиянии отцов с большей живой массы на величину тела дочерей;

б) у всех групп ярок более высокая корреляция установлена между живой массой в б и 12-месячном возрасте. Следова -

тельно, отбирая в 6-месячном возрасте более крупных ягнят моншо с высокой достоверностью предвидеть, что такие жи вотные и во взрослом состоушии будз'^ т иглеть большую живую массу;

в) ярки, полученные от маток с живой шссой 45-50 кг, nesaEti-

симо от массы тела использованных баранов по настригу шерсти уступают яркам, полученным от маток с более высокий массой тела. При этом с увеличением живой шссы баранов, использованных на матках с живой массой 45-50 кг у ярок происходит повышение настрига шерсти;

г) независимо от массы использованных баранов более высокой плодовитостью отличались матки с .живой массой 51 кг и вы ше, они же отличались лучшими материнскими качествами.чтс^ свидетельствует лучшая сохранность ягнят в этих группах до 4-месячного возраста.3. При подборе родителей с различной длиной шерсти наблюдает ся промежуточное наследование длины с уклонением в сторону отцов ского или материнского признака. Так, при спаривании баранов всех трех типов (по длине шерсти) с короткошерстными матками (Ю-II см) у дочерей в 12-месячном возрасте наблюдается промежу-* точное наследование длины с уклонением в сторону отцовского, а при спаривании этих же баранов с более длиннoшepcтнJJMИ маткагли в некоторых случаях дочери превосходят не только матерей, но и отцов.В 24-месячном возрасте наблгодается несколько другие закономернос ти. При этом у первых наблюдается промежуточное наследование дли ны шерсти с уклонением в сторону материнского, а у вторых проис-» ходит промежуточное наследование со значительным уклонением в сторону отцовского.В породной группе овец горный корридель использование бара нов с длиной шерсти не менее 14,5 см будет способствовать получе нию дочерей - маток с желательной длиной шерсти - не менее 12 см.4 . При подборе родителей с учетом настрига шерсти, у потом ства, как правило, наблюдается промежуточное наследование настри га шерсти.При спаривании малошерстных маток с баранами разной,продук -

тивности, настриг шерсти у дочерей всегда больше, чем у матерей, а дочери высокопродуктивных маток уступают своим матерш.В стадах овец породной группы горный коррицель наибольшая эффективность по повышению настрига шерсти будет достигнута при подборе к маткам баранов с настригом не менее 8 кг грязной шерсти, или 5,5-6,0 кг в переводе на мьтгое волокно.5. Изучение эффективности подбо|^ родителей с учетом толщи ны шерсти позволило установить: ,

а) наибольший удельный вес животных с желательной толщиной шерсти получено при вариантах подбора 056 X 0 48 качест ва (8-2,5^) и 550 X б 50 (81,2^).В постэмбриональный период наиболее интенсивным рос -

том отличались ярки, пол5ченные от вариантов спаривания 556 X &5Q; ^56 X ^56 и §50 X 350. В результате, в

12-месяч:ном возрасте они по живой массе на 4,8-12,9^ пре восходили ярки остальных групп. При убое валухов в 8 и

18-меся1Ном возрасте более высокой предубойной, убойной массой и убойным выходом отличались животные, полученные от указанных трех вариантов подбора, а более низкими убой ными качествами отличались валухи, полученные от вариан -

тов подбора 550 X Й48 и 556 X (548; »

б) при спаривании баранов с толщиной шерсти 48 и 50 качества с матками толщиной шерсти 50 и 56 качества, полученное потомство имеет достаточно длинную шерсть, составляюшуго в

12-месячном возрасте 14,6-15,24 см и превосходит потомст во остальных вариантов спаривания.По величине настрига мытой шерсти ярки, полученные от вариантов спаривания JSO X 0 50 и §56 X 0 50, пртктически не различались (2,82-2,81 кг) и превосходили ярок осталь ных групп на 2,5-27,6/й. Следовательно, при спаривании ба ранов с шерстью 50 качества с матками с толщиной шерсти 50 и 56 качества у полученных ярок достаточная длина шер» сти сочетается с высоким настригом как грязной, так и мы той шерсти;

в) более высокой плодовистостью отличаются штки варианта спаривания §50 X Й56; §56 X 550 и^бб X 5 56. Их плодс^ витость составляла соответственно 115; 114 и 1ГЭ ягнят, против 107-108 ягнят в других группах. К отбивке на 100 маток в первых трех группах вьфащено по 106-110,7 ягнят, а в остальных - по 98,0-101,5;

г) валз^и, полученные от вариантов спаривания 050 X 0 50; 056 X 0 50 и 056 X 0 56 отличались лучшим развитием па ренхиматозных органов и желудочно-кишечного тракта.6. У животных с толщиной шерсти 56-50 качества наблюдается более высокое генетическое разнообразие по живой массе и HacTpHr:f шерсти, а по длине и толщине шерсти - у животных с толщиной шерс ти 48 и 46 качества.Как при однородном, так и разнородном подборе по толщине пвр сти у потомства наблюдается довольно высокие коэф|)ициенты наследу емости основных хозяйственно-полезных признаков, что указывает на достаточное генетическое разнообразие стат по этим признакам и возможной эф(Т)ектйвности массовой селекции по живой массе, длине и настригу шерсти.7. Установлена различная повторжмость основных хозяйственно полезных признаков в зависимости от толщины шерсти. Так, у живот ных с толщиной шерсти 56 качества повторяемость живой массы была более высокой в 12-13-месячном возрасте (*L& =0,791), а длина и настрига шерсти - в 2-летнем возрасте (соответственно Ъ^

0,460-0,425; 0,450-0,375). 7 животных с толщиной шерсти 48 и 58 качества повторязмость живой массы и настрига шерсти более высо -

кая в 3-летнем возрасте, а длина шерсти - в 2-летнем возрасте ( ts =0,372 и '2-5=0,381). Следовательно, отбор животных по настри гу шерсти будет эффективным в 2-летнэм возрасте среди животных с толщиной шерсти 50 качества, а остальных групп - в 3-лвтнем воз -

расте, а отбор по длине шерсти у всех групп будет более эффектив ным в 2-летнам возрасте.8. За пятилетний период (I977-I98I г . г . ) средняя живая масса одной овцы повысилась на 9,76^, настриг шерсти в мытом волокне н%

10,47^. Чистая прибыль на одну овцу увеличилась в 2,43 раза и сос тавила 25,17 руб. Рентабельность возросла с 44,2 до 67 ,8^ .Наиболее высокая выручка на одну голову получена от реализа ции продукции группы валухов, полученных от вариантов спаривания ^50 X (550 и §56 X 050, что составила соответственно 105,78 и 106,44 руб.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В целях увеличения численности животных желательного типа к маткам независимо от их качества подбирать баранов с живой мас сой более 81 кг, настригом шерсти в мытом волокне не менее 5 ,5-6 ,0 кг , длиной шерсти - не менее 14,5 см. При этом к маткам с живой массой 51 кг и более закреплять баранов с живой массой не* менее 91 к г .2 . Отбор ярок по живой массе производить в 6-месшном возрасте. Этот период совпадает с окончанием критического роста ягнят (период отбивки и переход на самостоятельное питание). Те ярки, ^ которые успешно прошли этот критический период и к его концу име ют высокую массу и во взрослом состоянии достигают большую живую массу.3 . Учитывая, что толщина шерсти связана с конституциональными и продуктивными особенностями овец породной группы горный корри -

дель широко практиковать подбор ро.дителей с учетом толщины шерсти.При этом для увеличения численности ЖРШОТНЫХ, сочетающих высокую живую массу с большим настригом шерсти и большей типизации жи вотных использовать широко варианты подбора 050 X 0 50,056 X 0 50 и ^50 X 0 56, а для решения специальных задач т . е . получения ба ранчиков, продаваемых другим хозяйствам, занимающимся цреобразе ванием тонкорунного и тонкорунно-грубошерстного в кроссбредное рекомендовать варианты подбора JoO X 048. •

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Казалиев, Мусса Бекмурзаевич, 1983 год

1. АБУЛАДЗ.^ ; Ш.И. К вопросу изменчиюсти тонины шерсти, веса руна, живого веса тушинских овец в зависимости от возраста. Тр. Закавказского НИИЖ, вып.6, Тифлис, 1935, с.77-93.

2. БАЗАРОВ Ш. Влияние живого веса матери на живой вес приплода и связь живого веса ягнят при ролщении с живы1\л весом во взрослом состоянии. Министерство заготовок идопуитов с/х Уз.ССР. Тр. НИИЖ, вып. 10, Ташкент, 1963, с.163.

3. БАЛЕУЮКТ В.А. К вопросу об использовании гатерозиса в овиэвод- стве. Известие АН Каз.ССР, 1967 В 4, с. 3-12.

4. БУИЛОВ С В . , ТШВШВ Х.М. Подбор пар для получения помесей с шерстью кроссбредного типа различной тонины. Ж. "Овцеводство", 1963 В 9, с. 14-15. 3 . БУЙЛОВ СВ. Отбор и подбор в мясо-шерстном овцеводстве. Изд. "Колос", Москва, 1966, с. 140-173.

5. БУ1ШВ С В . , ТАМБИЗВ Х.М. Продуктивность помесей при скрещивании тонкорунно-грубошарстных шток с мясо-шерстными бара-нами. Ж. "Овцеводство", 1966, i^ 7, с. 17-19.

6. БУМОВ С В . , ДЖАПАРРЩЗЗ Т.Г. Отбор произведите лей по использованию корма их потомством в мясо-шерстном овпзводстве.Ж. "Овцеводство", 1962, !^ S, с. 31-34.

7. БУЙЯОВ С В . Связь между гетерозиготностью и жизнеспособностью у помесных мясо-шерстных ягнят. В кн.: Вопросы технологий производства шерсти и баранины.Дубровицы, 1970, с.3-6.

8. БУЛЛОВ С В . , ЕгО'Ш! А.И., ОШШОЪ СИ. , УТЬЯЮВ А.Н., ШМЩШ P.O. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец. М., "Колос", I98I, 256 с.

9. БОГОЛ'ОБСКЙИ С Е . О сравнр1тельной комплекции дошшних и дшшх овец. Док. АН СССР т .25, й 3, 1939, с. 263-267.

10. БОГОЛЮБСКИЙ СН. Экстерьер и макрокомплекционные характеристики каракульских овец. Тр. Всесоюзного НИИ каракулеводства Bbjn. и, 1950, с. 87-89.

11. БОЛХОЕВ Н.С Некоторые особенности наследования и изменчивости тонины и длины шерсти у пдгайских овец. Канд.диссерт. Алма-Ата, 1965, с. 175.

12. БОЛХОЕВ Н.С Наследование тонины шерсти у цигайских овец. В "Вестнш< с/х науки", !^ 5, Алма-Ата, 1965, с.43-46.

13. ВАСИЛЬЕВА М.А., БАСОВ S.T. Развр1тие шерстного покрова у мзри- носовых ягнят. Тр. ВНИИОК, вып. 13.Ставрополь, 1949, с. 29-31.

14. ВАСИЛЬЕВА М.А., БАСОВ Е.Г. Изучение шерстной продуктивности и качества шерсти у овец кавказской породы. ВНИИОК, I96I, раздел 2, с.133-139.

15. ВАСИЛЬЕВА А.А. Куйбыдевская порода. В кн. : "Овцеводство", Москва, 1963, 720 с.

16. ВАСИН Б.Н. Эволюция шерстного покрош домашних овец. Ново - сибирок, 1969, 283 с. 23. вЕшштчт м.д. , полкошкшгав и . г . , НАРТШЬЖЮВ Б .А. полу -тонкорунное мясо-шерстное овцеводство. Новосибирск, ГЭ70, 68 с.

17. ВОВЧЕНКО Ф.Я. О наследуемости длины, настрига шерсти и живого веса у тонкорунных овец. В кн.: Генетические основы селекции с/х животных, 1965, с. 119.

18. ГЛЕМБОЩЫй Я.Л., БОГОЛЮБОВА В.Г. Связь веса ягнят при рождении с последующрш ростом. Вестник сельхоз. науки. "1ивот-ноЕодстЕо", 1940, вьп.2, с. 80-93.

19. ГЛЕМБОЩ'ШЙ Я.Л., СТАКАН Г. А. Значение корреляцш в се лек - ционной работе с тонкорунными овцами. Вестник "Животноводство", Ш I , 1946, с. 22-23.

20. ГЖМБОЩИЙ Я.Л., ДВЙХ1У1АН Е.К., 0К7Ш/¥ШВ Г.А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. Москва, Сельхозгиз, 1947,435 с.

21. ГЛЕМБОЩШЙ Я.Л. Некоторые закономерности изменчивости и наследования шерстного покрош у овец и коз. Бюллет. Московского общества испытателей природы, т .64, отд. биол., вып. 3, 1953. с.117-125.

22. ГЛЕМБОЦКйй Я.Л., ДЕЙХМАН Е.К. , ОКУЕИЧЕВ Г.А., САНИШЮВ М.И. Племенное дело в тонкорунном овцэводетве. Изд."Колос", Москва, 1973, 262 с.

23. ГЛЕМБОЦКИЙ Я.Л. Зависимость величины настрига шерсти от живой массы ягнят в возрасте 4-5 месяцев. Ж."Овцеводотво", 3 7, 1980, с. 27-28.

24. ГУСВИНОВ СИ. Новая полутонкорунная порода овец дагестанская горная. Жур. "Советская зоотехния", !Р- 10, I95I, с. 8-18.

25. ДАРВИН Ч. Происхождение видов. Собр. соч. М., 1939, 832 с .

26. ДАРВШ Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. Москва, Сельхозгиз, I94I, 620 с.

27. ДАРВИН Ч. Сочинение, т . 3, 1939, 273 с.

28. ДЖАПАРИДЗЕ Т.Г. Мясная продуктивность цигайских грубошерстных овец и их помесей, полученных от скрещивания с баранами ромни-марш. ВШЖ, сбор. асп. работ, вып. 1/4), I96I, с. 86-88.

29. ДОВБУШ Ф.М. Эффективность отбора овец в раннем возрасте. Канд. диссерт, с/х наук, Кишинев, 1962, 123 с.

30. ЛГБШШ! Н.П., ГЛЕМБОЦКИИ Я.1. Генетика популяптад и селекция. Москва, 1967, 592 с.

31. ДЬШЕКОВ Р.И., КАТКОВ М.А., ЖАБАЛИЗВ М.А. Мясная продуктивность кроссбредных помесей в условиях отгоьшо-горного содержания. Ж."Овцеводство",^^ 6, с. 16-18. 1--

32. ВЛ11А.ТЬЕВСКИЙ Д.В. Породы и разведения. Москва, Сельхозгиз, 1934, 214 с.

33. ЕРОХИН А.И. Продуктивность мясо-шерстных овец при разном подборе родительских пар (на примере овец куйбьшевской породы). В кн. "Животноводство и ветеринария". Материалы конференции, М., 1968, с. 33-35.

34. ЕРОХИН Л.И., ШАЦСКИЙ А.Д. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании. Ж. "Овцеводство", I97I, №9, с. 15-17.

35. ЕРОХИН А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец. Автореф. докт. диссерт. с/х наук, 1977, Таж. C.J2-I3.

36. ЕРОХИН А.И. совершенствовать мясо-шерстных пород овец. М., Россельхозиздат, I98I, 135 с.

37. ЖАБАЛИЕВ М.А., ХАТКОВ М.А. Наследование хозяйственно-полез- ных признаков при скрещивании кроссбредных маток с баранами полутонкорунных мжо-шерстных пород. Тр. Горского СХИ, т. 32, I97I, с. 32.

38. ЖАБАЛИЕВ М.А. Наследуемость и повторяемость основных хозяйственно-полезных признаков у помесных кроссбредных овец. Ж. "Овцеводство", 1974, 1^8, с. 25-27.

39. ЖАБАЛИЕВ М.А. Наследуемость и повторяемость хозяйственно- полезных признаков у помесных кроссбредных овец. Ж. "Животноводство", 1974, ik 6, с . 38-39.

40. ЖАШЛИВВ М.А. Научные основы и практические приемы создания кроссбредного овцеводства в предгорной зоне Северного Кавказа. Докт. диссерт.,Орджоникидзе, 1979, 398 с .

41. ЖАБАЛИЕВ М.А., КАЗАЛИВВ М.Б. Подбор полутонкорунных овец по тонине шерсти. Ж. "Овцеводство", 1982, Л 6, с. 27-28.

42. ЖИРШОВ A.M., МИЛЬЭДБСКИЙ В.Д. Селекционное значение живого веса одгайских ягнят при роящении и факторы его обуславливающие . В кн.: "Вопросы генетика и селекции в овцеводстве',' 1976, 73 с. 119-135.

43. ЗАМЯТИН Н.М., ЗАМЯТИНА Н.З. Проблема пола при подборе животных. Тр. Новосибирского СХИ, вып.7, 1964, с. 27-36.

44. ЗАМЯТИН Н.М. Возраст родителей и качество потомков. Тр.Ново- сибирского СХИ, вып. 7, 1964 (б), с . 107-119.

45. ЗАПОРОЖЦЕВ В.Б. Мясньв и шерстные качест^ва ярок северокавказской породы с различной тониной шерсти. Ставрополь, 1969, Библиография, с. 165-183.

46. ИВАНОВ М.Ф. Влияние различных факторов на рост шерсти. Ж. "Шерстное дело", вып. 2, № J2, 1924, с. 49-52.

47. ИВАНОВ М.Ф. Избранные сочинения. М., 194-49, т . 2 , 1924,с.422- 436.

48. ИВАНОВ М.Ф., БЕЛВХОВ П.П. Улучшение цйгайских овец мериноса- ми типа рамбулье и прекосами. Бюлл. зоот. оп. и племенной станции в госзаповеднике "Чапли", № 5, 1929, с.22-34.

49. ИВАНОВ М.Ф. "Овцеводство", 1934, М., 302 с .

50. ИВАНОВ М.Ф. "Овцеводство", М., I9v^5, 342 с.

51. ИВАНОВ М.Ф. Избранные сочинэния,т. 2, М., 1949, с.422-436.

52. ИВАНОВ М.Ф. Полное собрание сочинений. М., 1964,т.I, 465 с.

53. ИГНАТЬЕВ М.В. Количественный анализ действия наследственности и среды - "Биолог, ж." 1933, т . I I , вып.4, с. 12-13.

54. ИОГАНССОН И., РЕНДйЛЬ Я., ГРАВНРТ 0. Генетика и разведение дошшних животных. Москва, 1970, 351 с.

55. ИОГАНССОН И. Методы разведения и селекция, в кн.:"Руководство и разведение животных, т . 2 , М., 1963, 552 с.

56. КАТКОВА М.М. Изменчивость и наследование длины шерсти у овец породы прекос. Автореферат канд. диссерт.М., 1945, 22 с .

57. КАРАМШМ.Г., МИНАСШ 1.Г. Опыт создания полутонкорунных мясо-шерстных овец в Армянской ССР. В кн.: "Вопросы генетики и селекции в овцеводстве", 1976, с.ИЗ-114.

58. КАРТАШОВ П.А. Влияние различных рационов на ростпврсти тонкорунных овец. Бюлл. ВНИИОК, 1955, с.182-192.

59. КАРТАШОВ П.А. Влияние различных кормов на рост шерсти у тонкорунных овец. Ж. "Овцеводство", 1956, №2, с.20-21.

60. КАЗАЛИйВ М.Б. Разведение кроссбредных овец в колхозе.Ж."Животноводство ",19 76, № 2, с.40.

61. КАЗАЛИЕВ М.Б. Наследование основных хозяйствзнно-полезных признаков у кроссбредных овец. Ж. "Овшводство", 1979, В 9, с . 20.

62. КАЗАЛИБВ М.Б. Мясная продуктивность, Ж. "Овцеводство", 1980, 1 7, с.20.

63. КИЯГКИН П.Ф., ПВРВПЕЛИЦИНА Н.С. Наследование тонины шерсти у овец при скрещивании. Докл. АН Уз. ССР, !^- 8, 1958, с.55-58.

64. КИЯГКИН П.Ф. Процесс породеобразования овец. Ташкент, 1964, 215 с.

65. КИЯГКИН П.Ф. О наследовании настрига шерсти у овец при скрещивании АН Уз.ССР, }k 2, 1959, с.34-36.

66. КИЯГКИН П.Ф. Пути и методы выведения новой породы шерстных коз. Изд. "Узбекистан", 1968, 264 с .

67. КРВШЕВА М.Е., ЯНЧЕНКО Ф.Н. Опыты создания кроссбредного овцеводства в горных районах Северного Кавказа. Ж. "Овцеводство" 1М, 1963, с. 17-19.

68. КРОИТЕР М.К. К методике статистического анализа наследования количественных признаков при межпородных скрещиваниях овец. "Генетика", т . 5 , }k 10, 1969, с.24.

69. КРОИТЕР М.К. Особенности наследования контрастующих количественных признаков при мзжпородном скрещивании овец. Тр. Института экспериментальной биологии АН Каз.ССР, т .6 , 1970, с. 266-281.

70. КРОЙТЗР М.К. Некоторые методические вопросы создания племенной базы кроссбредного овцеводства в Казахстане. Ж."Овцеводство" , 1972 , В I, с. 13-14.

71. КРАШОВ И.Д., ПОДГОРНАЯ Т.М. Закономерности наследования признаков продуктивности овец кавказской породы. Ж."Овцеводство", 1965, .'3 6, с.20.

72. КНЯЗЕВ А.И. Влияние повышенного уровня питания на рост и развитие тонкорунных ягнят различных конституциональных типов, Канд. диссерт. с/х наук. М., 1962, 225 с .

73. КОЗЛОВ И.Д., СЯЕШШБ З.В. О корреляционной зависимости между тотшой и длиной шерсти, длиной шерсти и живым весом, живым весом и тониной шерсти у тонкорунных овец. I."Шерстное дело" Г& 7, 1939, с . I I -13 .

74. КОБЫЧЕВ й.Г. Совершенствование забайкальской породы ошц,В кн.: "Вопросы генетики и селекции в овцеводстве". Тр. ВАСХНИЛ, 1976, с .21 .

75. КУЛЕШОВ П.Н., ВАСИЛЬЕВ А.В. Результаты метизащ1И грубоиврст- ных овец мериносали и линкольнаш. Научн. т р . , М.,1926, вып. 34, с.18.

76. КУШНЕР К.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М., "Колос", 1964, 487 с.

77. КУЦ Г.А. О некоторых коррелятивных связях у овец породы прекос. В кн.:"Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у сельскохозяйственных животных. Киев, 1968,сХ39-133

78. ЛАКШ Г.Ф. Биометрия. Изд."Высшая школа". М., 1968, 287 с.

79. ЛЕБЕДЕВА Н.Г. Возрастные особенности мускулатуры помесных овец. Тр. ин-та экс. биологии АН Каз.ССР, 1966,т.3, с. 83-99.

80. ЛЕРЧЕР Г. Планирование и практика разж1тия дошшних и1Дов животных. В кн.:"Руководство по развитию животных",1963, с. 423-430.

81. ЛЕБЕДЕВ Ж.Г. Возрастные особенности муск^/латуры помесных овец. Тр. ин-та биологил АН Каз.ССР, 1966, т .З , с.99.

82. ЛУГГОВЧЕНРЮ P . P . Выведение и сове ров нствование нового типа тонкорунных овец Сибири. Науч. отчет ВИЖа за 1942-1943 гг. Сельхозгиз, 1945, с. 154.

83. ЛИТОВЧЗНКО Г.P. Методы выведения алтайской породы. М.,Сель- хозгйз, 1950, 55 с.

84. Ц/ГГОВЧШКО Г,Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах. М., Сельхозгиз, 1959, 365 с.

85. И1Т0ВЧЖЮ P.P. В орошаемых районах наиболее выгодно мясо- шерстное овцеводство. Ж."Овцеводство", К^ 12, 1963,с.9-13.

86. ЛИТОВЧЖЖО P.P. , ТШИК А.В. Эффективность подбора в овшвод- стве по основным хозя11ственным признакам. Ж."Овцеводство',' 1,^ 2, 1966, с. 13-15.

87. ЖГОВЧЕНКО P.P. , ВЕНИАМИНОВ А.А. Породоиспытание в овшвод- стве. Изд."Колос", 1969, 136 с.

88. ЖГОВЧЕИКО P.P. Овцеводство, т .2 , М., "Колос", 1972,55? с. ЕСАУЛОВ П.А.

89. ЛУЩИХИК М.Н. Корреляция костяка с тониной шерсти у мериносовых овец. Зоот. племстанция, бюлл. М-Л, i« 6, с.36. 90. ЛУЩХИН М.Н. К вопросу селекционно-плзменной работы в метисном овцеводстве Киргизии. Тезисы, Фрунзе,1940, с .4.

91. ЛУдахИН М.Н., СТЗТВНКО В.М. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец. Езд. АН Кир. ССР, т .4 , вып.Х, 1964, с. 33-39.

92. ЛЫСОРОРОВ Н.В. О характере наследования кожно-волосяного покрва у овец. Докл. ВАСХЬШЛ, вып.2, 1957, с.35

93. МАСЛОВА К.И. Влияние различного кормления маток на густоту шерсти полугрубошерстных помесных ягнят. Тр.ШЖ. АН СССР, вып. 31, I960, с. 24.

94. MAJFiffiOB Д.И. Изменение племенной ценности тонкорунных овец, обусловленных ростом и старении. Тр. МЖ, вып.31, Т960, с. 25-33.

95. МАКБУЗОВ СМ. Наследование толщины волокон при межпородном скрещивании курдгочных овец. Ж. "Овцеводство", .,^ 7,1972, с. 16-17.

96. МйРШШСКйЙ З.Г. В Карачаево-Черкесии выгодно кроссбредное овцеводство. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа, ЩО, 4, А» I, 1966, с. 18-19.

97. МЗРКУРЬЗВ S.K. Биометрия в селекции и генетики се7П.скохозя11- ственных животных. Изд. "Колос", М., 1970, 423 с.

98. МУХА1ДЗДГАЛИЗЕ. Ф.М., PA303HASB К.М., ВИКОЮВ Р.Ш. Продуктивные качества кроссбредных овец при различных вариантах скрещивания. 3 кн. Методы создания кроссбредных овец в Казахстане. Алгу1а-Ата, 1972, с. 22-28.

99. МТХАШДГАЖЗВ Ф.М., РАЗОЗНАЗВ К.М. Изучение явления гетерозиса при скрещивании тонкорунных овец с баранами породы линкольн и ромнй-марш. Тр.ин-та экспер. биологии АН Каз. ССР, т . З . I96G, с.10-35.

100. НИКОМЗВ А.И. Овцевоцство. Изц. "Колос", М.,1964, 359 с.

101. НШОЛАЕВ А.И. Овцеводство, изц."Колос", М., 1973, 303 с.

102. НИКОЛАЕВ А.И. Овцеводство, М., 1955, 298 с.

103. HlffiOPO З . С , СТАКАН Г.А., ХАРИТОНОВА З.Н., Й\СИЛЬЗВА А.А., ГИНСБУРГ Э.Х., РЗШТНИКОВА Н.Ф. Теоретические основы селекции животных. М.,1968, 421 с.

104. НШШРОЗ.С, РОШИЛШД П.5. Пршленекие и способы определения коэффициента наслецуемости.-"Генетика", 1972, т .З I» 7, с. I7C-I78.

105. НОВИКОВА Н.А. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского пр., Бюлл. ВШЫОК, 1,^ 3, 1957, с. 17.

106. НЫОГОН - ТВРНЗР, СИДНЕЙ Янга. Генетжа количественных признаков в овцеводстве, 1969. В кн. "Плешнное дело в овщ-Еодстве" (по Глембоцкому), 1973, 124 с.

107. ОГЕИЗЮШ Г . С , МУХИН В.Я. ВлР1яние обильного кормления на густоту шерсти у ярок породы советский меринос. Сбор.науч. иссл. Ставропольский CXI'i, !Ь 3 , 1953, с. 43-47.

108. Основные нацравления эконог-.ического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года, Москва, Политиздат, I98I, 94 с.

109. ОКУЛИЧЕВ А.Г. Овцевоцство Ставрополья. Крайизцат, Ставрополь, 1951, 264 с.

110. ПАНШ А.И. Корреляция и отбор в овцевоцстве. Док. циссер. Иванова, 1942, 372 с.

111. ПАНИН А.И. Конституция и экстерьер. В с б."Овцеводство". Сельхозгиз, 1963, с. 123-132.

112. ПАПАЛАШВИВИШ^ Г.М. Изучение гз^стоты шерсти и ее изменчивость у грузинской породы овец. Тр.Тбилисского университета,т.70, 1959, с.289-304.

113. ПАСТЯОВ Ф. Ставропольская порода. М., 1963, 278, с.

114. ПАНВНКОВ Г.Р. Развитие линкольн-вала хеки х ягнят. Генетика и селекодя сельскохозяйственных животных, т . 1 , 1935, с. 263-269.

115. ПАМБЯЧЯН А. Методы дальнейшего совершенствования овец типа корриде ль предгорной Армении. Авгореф.диссерт. на соискание ученой степени канд. с/х наук, Краснодар, 1980, с.24.

116. ПРАЙС, СИДУЕМ, ГРАНСДСТА®. Влияние некоторых факторов наследственности и среды на проявление в годичном возрасте селекплонируемых признаков у овец навайо и ее помесей. Реф. }кур. биол., lb 6, М., 1955, с.64.

117. ПВРйДЕРйЯ В.И. Цигайские овцы в Крыму, пути их развития и улучшения, Канд. диссер. с/х наук, 1952, стр.151-152.

118. НЙРЕПЕЛИЩНА Н . С , ТОШТЛЬСКИй И.А. Шерстная прод.уктивность сложных помесей джайдара х меринос х ЛРШКОЛЬН. Тр. НШЖ, вып. 10, 1963, с. 141-145.

119. ПВСТРШОВА Н.П. Отбор по тонине - важный фактор в создании кроссбредного овцеводства. Ж. "Овцеводство", iS3,I970, с. 18.

120. ПЕТРОВ А.И., МЕТЛИЦКИЙ А.В. Совершенствование гожноказахских мериносов. В кн.: "Вопросы генетики и селекции в овшводс-тве". I97I, с. 36-37.

121. ПЛОШНСКИЙ Л.А. Наследуемость. Новосибирск, изд.СО АН СССР, 1964, 196 с.

122. ПЛЕМЯШИКОВ А.Г. Морфологические особенности сердца казахских тонкорухшых овец и их исходных пород и новой породной группы приаральских тонкорунных. Тр. ин-та экспер.биологии АН Каз. ССР, т . 2 , 1954, с.38.

123. ПОЛЖОВ И.А. Исследование комплекции животных. Изд. Казанского филиала АН СССР, вып. I, 1944, с. 24-57.

124. ПОЛЯКОВ И.А. О приспособляемости домашних животных к услови- ягл гор и пустынь. Ж. "Общая биология", т. ХГ/, В 5, 1953, с. 34-36.

125. ПОДГОРНАЯ Т.М. Резервы повышения мясной и шерстной продуктивности овец кавказской породы. В сб. : "Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968, с. 63.

126. ПРОКАЗИН О.А. Наследуемость и коррелятивные связи некоторых биологических особенностей и хозяйственно-полезных признаков у овец породы архаромеринос. Дис. канд. биол. наук, Алма-Ата, 1970, 187 с.

127. ПОСПЕЛОВ СП. Значение возраста животных при племенном их использовании. М., Сельхозгиз, 1953, 96 с.

128. ПШЕНИЧНЫЙ П.Д., ШУЩкЯ Е.Н. Влр1шие типа воспитания на развитие, продуктивность и обмен веществ у тонкорунных овец. Тр. Украинского института животноводства, вып. 25, 1952, с . 135-138.

129. ПШЕНИЧНЫЙ П.Д. Проблемы направленного юспитания молодняка сельскохозяйственных животных. Ж. "Агробиология", !h 6, 1948, с. 24.

130. Рекомендации по разведению кроссбредных овец в Карачаево- Черкесии. Черкесск, 1965, 16 с.

131. Рекомендации по созданию и разведению кроссбредных овец в Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1972, 32 с.

132. РОБЕРТСОН А. Популяционная генетика и наследование количественных признаков. Руководство по разведению лшвотных, т . 2 , М., 1963, 71 с.

133. РОКИЩШ! П.Ф. Селекция сельскохозяйственных и наследуемость признаков животных. В кн. "Вопросы генетики и селеквди". Минск, 1964, с. 3-30.

134. РОКИЩШ П.Ф. Наследуемость признаков в селекции сельско - хозяйственных животных. Билл. Московского общ. исп.природы, отц. биол. (I960), 1965, As 3, с. 31.

135. РОКИЩШИ П.Ф. Биологическая статистика. Минск, 1967, 324 с.

136. РОКИЦКИЙ П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск, 1974, 247 с.

137. РОДИОНОВ В.М., ЖАНОВА З.А. Оценка эффективности отбора по отдельным признакам при разведении кроссбредных овец. Тр. Новосиб. ОХИ, 1980, 133 с.

138. РОдаОНО-З В.М., ИВАНОВА З.А. Наследование хозяйственно- полезных признаков помесным потомством. Ж. "Овцеводство", !?- 7, I97I, с. 28-29.

139. РОДИОНОВ В.М., ИВАНОВА З.А., ГОЛОВАНОВ Н.В. Влижме йнбрР1- динга на продуктивные качества мясо-шерстных овец помесного происхождения. Науч. тр.Новосибирского СХИ, 1930, с. 67-72.

140. САБАНОВА Н.В. Наследование признаков шерстной продуктивности у овец дагестанской горной породы. Кан.диссерт, Махачкала, 1967, с.185.

141. САННИКОВ М.И. Факторы, влияющие на скорость превращения грубошерстных овец в мериносовых при метизащад. Тр. ВНИИОК, вып. 16,1948, с. 17-21.

142. САННЖОВ М.И. Австралийские мериносы и результаты улучшения ими местных мериносов. БНГИОК, сб. назтчн.раб., вып. 16, Ставрополь, 1943, с.37-45.

143. САШМ-СОВ М.И. Опыт совершенствования тонкорунных овец. Ставрополь, 1953, 123 с.

144. САННШЮВ М.И. Направленное выращивание тонкоруьшых ягнят в условиях засушливых степей. Тр. ВНЖОК, крайиздат, Став -рополь, 1954, с.31-35.

145. САШ'КОВ М.И. Выращивание тонкорунных овец. Ставрополь, 1956, с.96,

146. САИПЖОВ М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними. Ставрополь, I960, с.175.

147. САННИКОВ М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. М., "Колос", 1964, 413 с .

148. САШ-ШОВ М.И. Отчет о научно-исследовательских работах. ВНШОК, рукопись, Ставрополь, 1965, с.53-56.

149. СВШОЛШСВ И.И. Улучшение овец мясо-шерстной породы прекос скрещиванием с кавказской тонкорунной породы в услови.ях Завошая Саратовской области. Тр. Саратовского ЗВИ, вып.5, Саратов, 1954, с. II-16.

151. СЕМЕНОВ СИ. , БОЛМСОВ А.Г. Тонина шерсти важный се лек - цйонный признак у овец. Ж. "Овцеводство", .Г^ I, 1963, с. 25-27.

152. СЕМЕНОВ СИ. , ЯНЧЕНКО Ф.Н. Кроссбредное овцеводство. Ставропольское книж. изд. ,1968, с. 56.

153. СЕМЕНОВ СИ. , СОКОЛОВ К.К. Наследование настрига шерсти у овец северокавказской мясо-шерстной породы и тонины шерсти при скрещивании с тонкорунными овцами. Тр.ВНЕЮК, Ставрополь, 1969, T.I , вып. 29, с. 110-115.

154. СЕМЕНОВ СИ. Пути создания и совершенствования племенной базы полугонкорунных мясо-шерстных овец на Северном Кавказе. Докт. диссерт. с/х наук, Ставрополь, 1974, 364 с .

155. СЕМЕНОВ СИ. , АИСАНДЫРОВ Ю.А., ЧОТЧАЕВ Р.А. Овцеводство Ка- рачаево-Черкесии. Черкесск, 1974, 131 с.

156. СЕМЕНОВ СИ. Мясо-шерстное овцеводство новых районов. Ставр. книл{. изц., Ставрополь, 1975, 179 с.

157. СЕМЕНОВ СИ. Полутонкорунные мясо-шерстные овцы Карачаево- Черкесской автономной области (монография),Ставрополь, ВНИИОК, 1975, б, 45 с.

158. СЕЛШ1/1Н Г.И. Прогнозирование продуктивных свойств у романовских овец. В кн.: "Вопросы генетики и селекции в овцеводстве". М., "Колос", 1976, с.95.

159. Светличный И.А. Особенности продуктивности и воспроизводства овец породы ромни-хмарш с различной тониной шерсти. Дубровины, Московской области, 1970, библиография, с.153-176.

160. СИНКОВА Н.П. Продуктивные качества и морфологические особенности строения кожи, ее производных у линкольнсШ'1х помесей овец. Авт. канд. диссерт. Краснодар, 1974, 201 с.

161. СКОРОЕАГАТОВ Ю.А. Оплата корма овцами казахской породной группы. Авт. рефюр. канд. диссерт. А-Лта, 1965, 195 с.

162. COCKffil А.А., БАГАШВШШ Д.А. Мясные качества кроссбредных овец в условиях Западной Сибири. Ж. "Овцеводство", 1972, J^ 3, с. 17-19.

163. СПЕШНЕВА З.В. О влиявши асканийских высокопродуктивных баранов с основным сортом руна 58 качества на тонину и уравненности шерсти их потомства. Тр. ин-та "Аскания-Нова", 1963, т.XI, с. 39-98.

164. СПЕШШВА З.В. Сравнительные данные о качестве шерсти помесного потомства асканийских высокопродуктивных баранов, имеющих различную тонину шерсти. Тр.ин-та "Аскания-Нова^ 1964, т .Ш, с. 67-75.

165. СТАКАН Г.А. К вопросу об улучшении мясных качеств тонкорунных овец. Ж. "Овцеводство", J.^ 8, 1953, с. 14-16.

166. СТАКАН Г.А. Вопросы скороспелости курдючных овец. Вестник "Животноводство", вып.6, 1946, с.29.

167. СТАКАН Г.А., СОСКИН А.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965,151 с.

168. СТАКАН Г.А., СОСКИН А.А., ВОВЧЗШО Ф.Я. О наследуемости длины, настрига шерсти и живого веса у тонкорунных овец. В кн.: "Генетические основы селекции тонкорунных овец". Новосибирск, 1969, с. 83-117.

169. СТАКАН Г.А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства. Изд. "Наука", Новосибирск, 1976, с. 144.

170. СТВПАНО В Г.Д. Особенности наследования живого веса и настрига шерсти помесными овцами. Ж. "Животноводство", Je I I , 1966, с. 15-18.

171. ТАМКИЕВ Х.М. Отбор и подбор мясо-шерстных при создании стада овец с кроссбредной шерстью. Матер.Науч. мат.конф. Донского зонального ЮЖХ. Ростов, 1969, с.272-278.

172. THiYiAIIISB И.З. Шерстный тип советских мериносов. Калгл. АССР. Канд. диссер. с/х наук, Ставрополь, 1963, с.180.

173. ТОКПАЕВ Б. Влияние подбора и уровня кормления на длину шерсти и ее наследуемость у казахских тонкорунных овец. Каз. ЕШШ, канд. диссер. с/х наук,АЛ1ма-Ата, 1975, 175 с.

174. ТЮПИЫ А.В. Э(|)фективность подбора по комплексу и по ведущим признакам. Ж."Овцеводство", Ih 2, 1968, с.7-10.

175. УЛЬЖОВ А.Н. Кроссбредное овцеводство на Кубани- "Сельское хозяйство Северного Кавказа", 1962, В I I , с.43-46.

176. УПЬЯНОВ А.Н. Промышленное скрещивание в овцеводстве - важный резерв увеличения производства шерсти и баранины. Тр. Краснодарского НЖ1СХ, вып. I, 1963, с. III-117.

177. УЛЬЯЮВ А.Н. Эффективность промышленного скрещивания тонкорунных кавказских помесей с баранами мясных пород:линкольн, ромнй-марш и оксфордшир-пдгай. Тр. Краснодарского ПЖ!СХ, вып. 2, 1966, с. 414-420.

178. УЛЬШОВ А.Н. Что дает линкольн при промышленном скрецщвании. Ж. "Овцеводство", Ш 6, 1966, с . 13-15.

179. УЛЬШОВ А.Н. Мясная продуктивность помесных ягнят на Кубани. Ж. "Овцеводство", I96S, !& I, с. 31-33.

180. УЛЬШОВ А.Н. Новая породная группа овец на Кубани. Ж. "Овцеводство", JS 4, 1977, с. 14.

181. УЛЬШОВ А.Н. Наследование хозяйственно-полезных признаков при воспроизводительном скрещивании линкольн х тонкорунные помеси. В кн. "Пути дальнейшего увеличения производства и улучшения качества продукции овцеводства. М., 1973, с. 63 ( т е з . док.).

182. ХАРИНГ Ф. Тип телосложения, мясная продуЕ^тивность и убой- Еъв качества домашних животных. В кн. "Руководство по разведению животных". М., т .2 , 1963, с. 265-271.

183. Хеммонд Д.Ж. Рост и развитие мясности у овец. М., 1937, 154 с.

184. ЧАМУХ/\ М.Д. Формы подбора и н.^следование признаков. Ж. "Овцеводство", !^ I, 1968, с.22.

185. ШИЯНОВ И.О. Хозяйственные и некоторые биологические особенности северокавказской породы племхоза "Восток" Став. кр. Кан. дисс. Ставрополь, 1946, с. 104-105.

186. ШОТАЕВ А.Н. Наследование качества шерсти, шерстной продуктивности и ко.жно - волосяного покрова кроссбредных овец разных вариантов скрещивания. Аигореф. канд. биолог, наук. Алма-Ата, ГЭ73, с. 18.

187. ШТОМПЗЛЬ Н.Б. Генетические аспекты селекции асканийских тонкорунных овец. Автореф. канд. диссер. с/х наук, Киев, 1968, 292 с.

188. ШУВАйВ В.Г. Некоторые генетические предпосылки создания кроссбредного овцеводства. Ж. "Животноводство", 1972, В. 10, с. 53-62.

189. Я-ШШКО Ф.Н. Изменеьше физиологических гемелотогических показателей овец в разных экологических условиях. Бюлл. науч. инф. ВНИИОК, 2 (24), I960, с.99-108.

190. ЯНЧЕНКО Ф.Н. Авторзф. док. дисс. Ставрополь, Г970, с. 62.

191. ЯШУНИН В.Г. Значение .динамики развития и наследования складчатости кожи у овец ставроп. породы. Авгореф. канд. дисс. Орджоникидзе, I96S, 162 с.

192. ШУНШ В.Г., Ш'ШЮВ И.З. О коррелятвФ! некоторых признаков продуктивности у тонкорунных овец. Ж. "Овцеводство", .'.^ П, 1970, с.6-8.

193. Ali К.Т. The heritability and the effects of some envitonmental factors on the birth weight of sheep. Doct. Thesis University of BSinne-sota. Eeferat in Anim.Breed.Austr.,21,1952, 271.

194. Asker A.A., Bastawsy A.E., Ragov M.G. JSffect of crossing Egyptian Sheep on growth and development of lambs. Empire G.Eзфtl.Agric., 22,8,1954, 256-260.

195. Bhadula S.K., Bhat P.N. Genetic and phenotypis parameters of body weights in Muzakkarnagari. Sheep and their Oorriedale half-breds. Indian J.Anim.Sc., I980,vol.50,NI2,p.I094-I097, Bibliogr.,I096-Io97.

196. Belie J. Uber die Feinheit der Jigajawolle von der Geburt bis zur ersten Schur (uni.I5 Monaten). J.fur., "Tiere und Zuchtbiol.", 1954,B,

197. Bumm B.O. К теории возрастного подбора животных. I."Общая биология".Т.X.№3,1949,0.18.

198. Bosman S.W. Heritabilities and genetic correlations between characteristics in Merino sheep. Proc.Gst.Сongr.S.Apr.Genet.Soc., 1958.

199. Botkin M.P., Poles L. Crossbred ewes compared with ewes of parent breeds for wool and lamb production. -"Anim.Sci.", I965,v.24,N4,p.IIII-III6.

200. Braun C.G., Galver V. Material and other effects on birth weight of beef calves. J.Anim.Sci., 1969, vol.28,N2,p.162-167.

201. Carter H.B., Clarke W.H. The follicle group and skin fol- licle of Australian Merino Sheep. Austr. Agric.Res., 5.I|I957.

202. Darlow H.E. Inheritance of characters in sheep, Oklahoma Agr.Exp.Bull., 1925,p.153»

203. Davenport G. and Eitzman E.G. Some wool characters and their inheritance. New Hampshire. "Agr.Exp. StV,Technical Bull., 31,1926.

204. Desai P.H., Winters Ь.М. The inheritance of fertility in sheep. Indian J.7eterin.Sci., N26,1951.

205. Donald H.P., Read G.Z., Russell W.S. Heterosis in crossbred nile sheep. -"Animal Product. *M963, v.5,N3.

206. Dulor A.A. et al. Efficiency of conversion of food to wool at two nutritional levels by the merino strains. Austral.J.Agr.Res., 1966,17,1, p. 81-89.

207. Dohner H. Die Feinheit und Festlgkeit der Schafwollen. Berlin, 1934.

208. Falconer D.J. Introduction to quantitative genetics. Edinbourgh-London, I960.

209. Katada A. and Takede J. Genetic correlations between body weight, greasy fleece weight and staple length. Staple length in Corriedale yearling sheep. J.Breed., 1962,12,N2.

210. Katada A. and Takeda J. Repeatability of increase fleeces weight. Staple length and body weight be -fore shearing on Corriedale sheep. -Jep. S.Breeding, 1959,8.

211. Hasel L.H. and Terrll G.E. Heritablllty of weaning wei ght and staple length In range Eamboulllet lambs. J.Scl., 4, 1945.

212. Iwan L.C., Jefferles B.C., Turner H.N. Estimation of heterosis in Merino x Oorriedale with sheep. - "Austral.J.Agr.", I97It v.22, N.3.

213. Jones J.M., Dameron W.H», Davln A.P., Warwick B.L., Pet- terson R.E. Influence of age and ferylllty In Rambouilletet ewes on fineness of rlber, fleece weight. Bull.Tech.Agr.Exp.Std.,N657» (A.B.A. 15207. 1944).

214. Johannson J., Hansson A. The sex ratio and multiple births in sheep. Landbruk-Hoskol. Ann. ,1943, Nil.

215. Mahon P.R. Principles of animal production. bg.Mc Mee- kan and others. Wellington, H7»I943.

216. Meyer W,D. Untersuohungen in der Stammschaperei. Blu- nancle den Dies. Halle, 1924.

217. Morley F.H. Selection for economic characters in Austra lian Merino sgeep. V.Further estimates of phenotypes and genetic parameters. Austr.J. Agr.Ees., N66,1955.

218. Nagel P. Versuch elner Darstellung der Vererbung von Wollelstung und Kernerenlchtung durch die Stammbocke der Hohenheimeir Herde der deut-schen verdelten Landschaftes (WurtenVerg -schaft) Hohenlieim-Zuciitungskunde,l948,b2,H.3.

219. Nawara W., Eocko-KLuz J.» Loede E.J. Badania nad Pokojem, welna i srodowiskiem owies rsisy Texel,Poczn. nauk rolniczych. B.70, N4, 1956,p.441-480.

220. Nathusius H. Vortrage uber Schaftzucht. Berlin,IBSO.p.

221. Palleson H, and Vergesi B. Proc.II-th Int.Cong.Animal Breeding, Zurich, 1952.

222. Paitie W,A. Selection for weaning weight in Merino Sheep. Wool Technol.Sheep.Breed., I%6.

223. Rendel J.J. Heritability of multiple birth in sheep. J. Aoim.Sci», 15,1956.

224. Reis R.Y. The growth and compositions of wool.Austral. J.Biol.Sci.,1967,p.20.

225. Ulman-sky S. Uber Verbesserung und Vererbung der Wolltei- heit in der Giga ja haden der Landwirtschaft, 1926.

226. Schandl J. Agyapjujmomsag correlaciaga a gyapjutst mea- hez es a furtgesagher. Agrartudenmong R.O. t.2, 1950.

227. Shelton M,, Miller J.G., Magel W.T., Hardy W.E.A summary of four years work in ram progeny and performance testing. J.Anim,Sci.,I954,NI5.

228. Spattel W.H. Uber Wariabilitat, korrelative Besuchimgen imd Yererbung der Hareinheiten bei Schaf en. Biblioteka Genetika, Bd,7f Leipzig, 1925»

229. Spattel W.H. und Tanzer. Eassenanalitische Untersucbungen an Scbaften mit besonderer Berucksichtigung von Haut und Haar, AixjMn, fur Natutgescich,-te, Jahrgang, 89, 1923.

230. Spattel W.H, Uber die Wirkung und Wirkungsweise der Fak- toren die Flinheit der Wolle beeinflussen. 1.andwirtschaftichen Jahrbuch.er,I929« 231. Spani-Wetchen Stephan. Die Feinheitbestimmung des Woolhaa- res. "Leitschrift fur Schaftezucht", H.I9, 1926.

232. Sidwell G.M, Some aspects of twin versus single lambs of Navajo and Navajo crossbred ewes. J.Anim. Sci.,15, N1, 1956, p.202-210.

233. Terrill G.E., Hasel Ь.Н. Relations hips among some weaning and yearling traits per sheep born in 1950 (Unpublished manuscripts of the U.S. Sheep Experimental Station and Western Sheep Breeding Laborato3?y, Dilois Jolane, 1953).

234. Terrill G.S., Hasel b.H. Heritability of yearling fleece and body traits of range Rambouillet. J. Anim.Sci., 1943.N2.

235. Temer A.N. Measurement as aid to selection in breeding sheep, for wool production. Anim.Breed.Abs.» 1956, N24, p.2.

236. Temer A.N. Relations hips between some important characteristics in the Australian Merino wool. Technol.Sheep Breeding, II,2,1964,p. 95-101.

237. Thilo E. and Thilo D. Welchen Einf lus die Verwendung auf Merino fur den aus. Dtsch.bandwirtsch.,25, 1921.

238. Wright S. The relative importance of heredity and environment in determining the piebald pattern of guinea pig. Proo.ofthe Hat«Acad. of Sci., 1926,6.