Натурализация травянистых интродуцентов в условиях Южной Карелии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Рохлова, Елена Леонидовна

• Рохлова, Елена Леонидовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Рохлова, Елена Леонидовна

Содержание

Введение

Глава 1. Обзор литературы по теме исследования

1.1. Антропогенная трансформация флоры

1.2. Понятие о синантропной флоре

1.3. Адвентивная фракция флоры

1.4. Изучение адвентивной фракции флоры региона

1.5. Натурализация растений

1.5.1. Стратегии натурализующихся растений

1.5.2. Стадии натурализации

1.6. Понятие об инвазиях чужеродных видов растений

1.7. Значение натурализации интродуцированных растений

Глава 2. Краткая характеристика природных условий Южной Карелии

Глава 3. Материалы и методы

3.1. Районы исследования

3.2. Методы инвентаризации видового состава травянистых интродуцентов, выращиваемых в открытом грунте в Южной Карелии

3.3. Методические подходы к составлению аннотированного списка культивируемых травянистых интроду центов

3.4. Методы анализа видового состава травянистых интродуцентов, культивируемых в открытом грунте

3.5. Методы изучения размножения дичающих из культуры травянистых инродуцентов

3.6. Методы изучения фенологии модельных видов

3.7. Методы определения стадии натурализации, уровня жизненности, типов стратегий модельных видов

3.8. Статистическая обработка данных

Глава 4. Аннотированный список видов травянистых интродуцентов,

культивируемых в Южной Карелии

Глава 5. Характеристика видового состава травянистых интродуцентов,

культивируемых в Южной Карелии

5.1. Таксономический анализ

5.2. Анализ жизненных форм

5.3. Анализ географических элементов

5.4. Анализ экологических групп

5.5. Анализ ценотипов

5.6. Анализ жизненности

5.7. Анализ хозяйственных групп

5.8. Анализ натурализации видов

Глава 6. Репродуктивный потенциал дичающих из культуры видов

6.1. Основные биологические и экологические характеристики модельных видов

6.2. Оценка вегетативного размножения модельных видов

6.3. Оценка семенного размножения модельных видов

6.4. Характеристика исследованных модельных видов как адвентивных видов региональной флоры

6.5. Значение натурализации травянистых интродуцентов для флоры Южной Карелии

Заключение

Выводы

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Натурализация травянистых интродуцентов в условиях Южной Карелии»

Введение

Актуальность исследования

Рост народонаселения планеты и повышение уровня технической и энергетической вооруженности человека, процесс глобализации являются основой значительных современных изменений экосистем (Биологические инвазии ..., 2004; Hulme, 2009). На сегодняшний день глобальное антропогенное воздействие на природу по масштабам сравнимо с геологическими процессами (Красилов, 1992; Шилов, 2009; Hulme, 2009). Одной из сторон антропогенного изменения является натурализация в природных экосистемах различных организмов-пришельцев, в том числе и растений.

Проблема натурализации носит глобальный характер, но последствия для общества, экономики, здоровья населения и природного наследия выражены неравномерно между странами и регионами и должны исследоваться отдельно на каждом уровне интеграции (McKinney & Lockwood, 1999; A global strategy..., 2001. 50 p.; McNeely J. A., 2001. 242 p.; Lockwood & McKinney, 2001; Olden & Le Roy Poff, 2003; Биологические инвазии..., 2004; Hulme , 2009; McGeoch et al., 2010; Изменение ...,2012).

Практически все происходящие в современный период изменения растительного покрова носят синантропный характер (Цвелев, 2000; Абрамова, 2004; Березина, Афанасьева, 2009). Важным аспектом синантропизации флоры является натурализация чужеродных видов растений. Одно из основных последствий натурализации видов в новых условиях - появление инорайонных агрессивных инвазионных видов-пришельцев, активно внедряющихся в естественные сообщества и изменяющих среду существования других видов (Sax & Gaines, 2003; McGeoch et al., 2010). Кроме того, одним из важных последствий натурализации интродуцентов является гомогенезация биоты, то есть постепенная замена аборигенных видов на адвентивные виды, расширяющие свой ареал (Olden et al., 2004).

Региональная флора представляет собой совокупность видов растений, естественно произрастающих на данной территории (Юрцев, Камелин, 1991; Петров, Терехина, 2013); во флоре вщдрляют аборигенную и адвентивные фракции.

В северных регионах современные флородинамические процессы связаны преимущественно с расширением состава адвентивных видов. Существует два пути изменения состава адвентивной фракции флоры: индукция и интродукция. Оба они могут сопровождаться натурализацией видов. В результате натурализации видов-интродуцентов возникает группа дичающих из культуры видов, которые характеризуются самостоятельным возобновлением и расселением из мест возделывания. Успешная натурализация интродуцированного вида в новых условиях невозможна без его устойчивого самостоятельного размножения в новых условиях.

В связи с высокой динамикой распространения многих чужеродных видов и способностью некоторых из них к быстрому самостоятельному распространению в каждом отдельном регионе необходимо контролировать процесс расселения не только уже распространенных в регионе инвазионных видов растений, но и потенциально инвазионных видов (European..., 2003; Нотов, Виноградова, Майоров, 2010; McGeoch et al., 2010;). Для этого важно исследование натурализации видов-индуцентов и видов-интродуцентов в составе природных сообществ, характера их взаимодействия с видами местной флоры, оценка инвазионного потенциала и инвазионного статуса видов (Андреев, Зуева, 1990; Березуцкий, 1999; Richardson et al., 2000; Pysek et al., 2004; Гельтман, 2003, 2006; Gaertner et al., 2009).

Несмотря на активное изучение синантропной флоры, в том числе ее адвентивной фракции как экологами, так и ботаниками, и физиологами растений до сих пор остаются до конца не выясненными механизмы натурализации растений в новых для них условиях на всех уровнях организации от экосистемного до молекулярно-биологического и генетического, что затрудняет прогнозирование потенциальной инвазионности интродуцируемых видов.

Экосистемы северных регионов Европейской России подвержены значительному антропогенному воздействию. Устойчивое развитие европейского севера России, Республики Карелия в том числе, высокое качество жизни и здоровья его населения могут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды (Государственный доклад ..., 2012). Без мониторинга натурализации различных

интродуцентов в естественных и нарушенных сообществах и выявления потенциально инвазионных видов невозможно построение качественной системы охраны окружающей среды и рационального природопользования в регионах. На сегодняшний день данные о размножении и инвазионном статусе дичающих из культуры травянистых интродуцентов во флоре Севера России все еще ограничены (Андреев, Зуева, 1990; Кравченко, 2007; Шуйская, 2009 и др.). В целом этот вопрос исследован недостаточно.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы является инвентаризация и анализ видового состава травянистых интродуцентов, культивируемых в Южной Карелии, оценка репродуктивного потенциала дичающих из культуры видов и прогноз их инвазионности.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Инвентаризация видового состава культивируемых в открытом грунте травянистых интродуцентов.

2. Анализ видового состава травянистых интродуцентов.

3. Выявление дичающих из культуры видов, анализ их положения в системе адвентивных видов.

4. Изучение вегетативного размножения дичающих растений на примере модельных видов.

5. Изучение семенного размножения дичающих растений на примере модельных видов.

6. Оценка потенциальной инвазионности дичающих из культуры растений на примере модельных видов.

7. Оценка вклада дичающих из культуры видов в синантропную флору и адвентивную фракцию флоры региона.

Научная новизна работы

В ходе выполнения исследования впервые проведена полная инвентаризация видового состава культивируемых в Южной Карелии в открытом грунте травянистых интродуцированных растений. Составлен полный аннотированный список видов травянистых интродуцентов, культивируемых в Южной Карелии, включающий 448 видов. Проведен таксономический, биоморфологический,

географический и экологический анализ культивируемых травянистых интродуцентов.

Изучены процессы вегетативного и семенного размножения ряда дичающих из культуры видов (Echinocystis lobata (Michaux) Torr, et A. Gray, Lupinus polyphyllus Lindl., Xanthoxalis stricta (L.) Small, Symphytum asperum Lepech., Calendula officinalis L., Centaurea montana L., Helianthus tuberosus L.).

Впервые дана оценка потенциальной инвазионности адвентивных для флоры Южной Карелии видов и прогноз перехода дичающих видов в категорию инвазионно опасных.

Теоретическая значимость работы

Полученные данные дополняют сведения об экологии и флоре Карелии, синантропном компоненте флоры Южной Карелии, путях расширения состава адвентивной фракции региональной флоры, экологии и биологии синантропных видов-эргазиофигофитов. Материалы представленной работы важны для изучения динамики состояния окружающей среды региона, флоры и современного флорогенеза, а так же синантропизации региональной флоры.

Результаты работы могут быть учтены при составлении «Аннотированного списка синантропных видов Карелии», «Конспекта флоры Карелии» или «Конспекта флоры г. Петрозаводска», региональных определителей или флористических сводок.

Практическая значимость работы

Полученные результаты могут быть использованы при мониторинге состава и структуры экосистем региона, динамики синантропных видов, адвентивной фракции флоры региона, потенциально инвазионных для региона видов.

Результаты могут быть применены при подготовке теоретических и практических курсов по экологическим и биологическим направлениям в вузах региона, для проведения летних учебных практик по экологии и ботанике.

Предложены рекомендации по более активному культивированию в регионе устойчивых видов декоративных, пищевых, кормовых и лекарственных растений для расширения растениеводства в северных регионах.

Гербарные сборы автора (более 500 листов) переданы в гербарный фонд Петрозаводского государственного университета (PZV, Петрозаводск).

Апробация результатов исследования

Материалы диссертации были доложены на XII Международной конференции студентов и аспирантов «Проблемы арктического региона» (Мурманск, 2012), XX Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2013» (Москва, 2013), Международной конференции «Систематические и флористические исследования Северной Евразии» (к 85-летию со дня рождения проф. А. Г. Еленевского) (Москва, 2013), Всероссийской молодежной научно-практической конференции с международным участием «Экология родного края: проблемы и пути решения» (Киров, 2012), Всероссийской конференции с международным участием XIII Перфильевские научные чтения «Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова Арктики и сопредельных территорий» (Архангельск, 2012), Всероссийской научной конференции с международным участием «Биоразнообразие и культуроценозы в экстремальных условиях» (Апатиты-Кировск, 2012), Международной научно-практической конференции «Наука и образование в XXI веке» (Тамбов, 2013), Международной научно-практической конференции «Современная наука: теоретический и практический взгляд» (Уфа, 2013), а так же на ежегодных Всероссийских (с международным участием) научных конференциях обучающихся и молодых ученых в ПетрГУ (Петрозаводск, 2013-2014).

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 18 работ, из них 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, выводов, списка использованной литературы и приложений. Текст изложен на 276 страницах, включает 13 таблиц и 29 рисунков. Список литературы состоит из 385 источников, из них 84 на иностранных языках.

Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю, д.б.н., профессору Антипиной Г. С., за переданные знания и опыт, терпение, понимание и всестороннюю помощь в подготовке данной работы, признательность за поддержку работы заведующей кафедрой ботаники и физиологии растений

эколого-биологического факультета Петрозаводского государственного университета, д.б.н., профессору Марковской Е. Ф.

Автор благодарит за переданный опыт, методические консультации и помощь в определении видов д.с.-х.н. Евстратову Л. П., д.б.н. Сергиенко Л. А., к.б.н. Дьячкову Т. Ю., к.б.н. Лябзину С. Н., к.б.н. Платонову Е. А., к.б.н. Шуйскую Е. А. и весь коллектив кафедры ботаники и физиологии растений за содействие и помощь в работе.

Исследования поддержаны Программой стратегического развития ПетрГУ в рамках реализации комплекса мероприятий по развитию научно-исследовательской деятельности на 2012-2016 гг.

Глава 1. Обзор литературы по теме исследования

1.1. Антропогенная трансформация флоры

Антропогенная трансформация природной среды представляет собой процесс изменения природных компонентов под воздействием производственной или любой другой деятельности человека (Одум, 1986а; Шилов, 2009; Бузмаков, 2012).

Одной из сторон антропогенной трансформации окружающей среды, которой подвержены флоры всех регионов Земного шара, является адвентизация флоры -увеличение доли адвентивных видов в ее составе (Камелин, 2004).

Расширение состава адвентивной фракции флоры является следствием как участившегося в связи с процессом глобализации случайного заноса чужеродных видов на новые территории, так и натурализации растений-интродуцентов из культуры. В последние 20-25 лет натурализация интродуцентов из культуры происходит особенно интенсивно в связи с увеличением видового разнообразия доступных для культивирования растений. Каждый год состав адвентивных видов региональных флор пополняется десятками видов-«беглецов из культуры».

Расширение адвентивной фракции флоры закономерно ведет к расширению состава синантропной флоры, а, соответственно, и к усугублению процесса синантропизации растительного покрова. С каждым новым адвентивным видом, входящим в состав флоры, увеличивается степень синантропизации этой флоры. Стираются региональные особенности флоры, аборигенные виды уступают место в сообществах заносным. Часть местных видов в таких случаях сокращают численность и уходят из антропогенно трансформированных местообитаний, часть исчезают совсем, не выдержав конкуренции с адвентивными растениями и потеряв экологическую нишу. Все это приводит к снижению стабильности фитоценозов и замене коренных сообществ синантропными (Горчаковский, 1984; Williamson, 1996; Mooney, Hobbs, 2000).

Одним из последствий натурализации видов из культуры является расширение таксономического состава хозяйствено ценных растений региона: пищевых, кормовых, декоративных, лекарственных и так далее.

Таким образом, натурализация видов в целом имеет и положительные, и отрицательные экологические последствия: она может привести как к увеличению

видового разнообразия, так и к изменению естественных и полуестественных экосистем внедрившимися видами, вытеснению местных видов, нарушению сукцессионных связей (Williamson, 1996; Mooney, Hobbs, 2000; Миркин, Наумова, 2002; Виноградова, 2012). Собственно эффект от интродукции зависит от территориальных и временных факторов и основывается на балансе между натурализацией интродуцентов и исчезновением аборигенных видов (Williamson, 1996; Sax et al., 2002; Sax & Gaines, 2003).

Внедрение чужеродных видов в естественные экосистемы указано в Конвенции о биологическом разнообразии (1995) как вторая по значимости из угроз биологическому разнообразию. Кроме того, инвазии агрессивных чужеродных видов могут наносить значительный экономический ущерб и даже представлять опасность для здоровья людей (Виноградова, Майоров, Хорун, 2010; Pimentel et. all, 2001).

1.2. Понятие о синантропной флоре

Синантропная флора объединяет виды, связанные с деятельностью человека, и состоит из двух флорогенетических элементов - аборигенного апофитного и адвентивного (Kornas, 1982; Шадрин, 2000). По отношению к ним применимо представление о взаимодополняющих группах видов, обладающих сходным местом и ролью во флористической системе (Юрцев, 1987).

Синантропными в ботанике называют растения, произрастающие в нарушенных человеком местообитаниях (Туганаев, Пузырев, 1988; Лысенко, 2012). Синонимичным можно считать термин «антропофильный элемент флоры», или «антропофиты» в понимании его Е. В. Дорогостайской (1972), то есть растения, произрастающие на антропогенных местообитаниях (Лысенко, 2012). Таким образом, синантропные виды - это достаточно широкое понятие, обычно подразумевающее все сорные виды, встречающиеся на антропогенных местообитаниях (Шадрин, 2000; Лысенко 2012), включая и виды, которые при ослаблении антропогенной нагрузки возвращаются в естественную среду (Шадрин, 2003).

Основная доля антропофитов представлена адвентивными видами, однако в синатропных экотопах широко распространены многочисленные аборигенные

виды-апофиты, представляющие антропофильный компонент аборигенной флоры. Эти растения положительно реагируют на антропогенные воздействия (Антипина, 2003). Для большинства синантропных видов характерны большая энергия роста, интенсивное семенное и/или вегетативное размножение, высокая жизненность, способность чрезвычайно быстро занимать освободившиеся от конкурентов территории (Шушпанникова, 2001а).

Благодаря своим эколого-биологическим особенностям антропофильные виды способствуют быстрому зарастанию открытых, лишенных растительного покрова ^ пространств, которые возникают в ходе хозяйственной деятельности, т.е. они

превращают экотоп в биотоп. Именно нарушение целостности растительного покрова открывает возможности для развития на нарушенных местах синантропных видов. При этом характер зарастания зависит не только от особенностей экотопа, но и от флористического потенциала данного района, то есть от наличия в окружающей флоре видов, способных заселять нарушенные участки (Антипина, 2003).

ч

Экологическое состояние населенного пункта можно оценить по процессу и степени синатропизации его флоры, а также по соотношению в его флоре аборигенных и адвентивных видов (Иванова, 2010).

Оценить степень синантропизации флоры и растительности можно с помощью индекса синантропизации (доли синантропных видов от общего числа видов): чем ближе индекс к единице, тем более выражены антропогенные нарушения территории, вплоть до полной трансформации и перестройки сообществ.

1.3. Адвентивная фракция флоры

д Изучение натурализации растений-интродуцентов невозможно без изучения

собственно адвентивной фракции флоры, ее оценки, структуризации и классификации, что на сегодняшний день является важной общебиологической проблемой, которая затрагивает разные аспекты научных исследований (Туганаев, 2006).

Адвентивные растения представляют собой особый компонент флоры, отличный от ее аборигенной части (Майоров и др., 2012). При определении понятия «адвентивный компонент флоры» обычно констатируется, что эти виды растений

проникают на ту или иную территорию в результате хозяйственной деятельности или распространились без помощи человека с территории, на которой являются заносными (Pysek et al., 2004а; Майоров и др., 2012). Однако это определение не является всесторонним, так как сам процесс заноса обычно остается вне области исследования. Таким образом, адвентивный характер вида приходится оценивать по косвенным признакам: удаленности места находки от основного ареала вида, новизне находки (встречался ли вид ранее на данной территории), несоответствию экологических свойств вида данной территории, приуроченности мест произрастания к антропогенным местообитаниям (Майоров и др., 2012).

Адвентивные виды растений являются важной частью региональной флоры. Видовой состав адвентивной флоры обогащается преимущественно за счет антропофильных интродуцентов (случайных заносных видов) и интродуцированных видов, натурализовавшихся на новой территории (дичающих из культуры). Дичающие из культуры виды-интродуценты легче внедряются в нарушенные экосистемы (например, урбанизированные территории), чем заносные дикорастущие растения.

Адвентивный компонент флоры - наиболее молодой элемент региональной флоры, берет начало со времени появления первого оседлого населения и развития земледелия (Тихомиров, 1989). Впервые термин «адвентивный» использовал А. Декандоль (A. De Candolle, 1855 цит. по Гельтман, 2006), сегодня он широко употребляется в России, а в западных странах уступил место другому близкому понятию «alien species».

На сегодня разработано большое количество классификаций адвентивных растений, которые отражают их историко-географическое происхождение, отношение к культуре, экологическую и биологическую природу и многие другие особенности.

Одним из первых построил систему антропохорного компонента флоры А. Теллунг (Thellung, 1918-1919). Антропохоры в понимании Теллунга - это растения, занесенные человеком в новые местообитания в результате преднамеренной или непреднамеренной деятельности (Лысенко, 2012). Теллунгом была предложена следующая классификация, которая с некоторыми вариациями используется в настоящее время:

Иноземные культурные растения и их дериваты, появляющиеся во флоре регионов в результате преднамеренной деятельности человека, делятся на следующие группы:

1. эргазиофиты - культурные растения, сохраняемые человеком на их новых местообитаниях (поля, огороды и т. д.);

2. эргазиолипофиты — реликты культурных растений, когда-то высаженных на естественные местообитания и затем без дальнейшего ухода за ними человека на этих местах сохраняющихся;

3. эргазиофигофиты - «беглецы» из культуры, попавшие на свое местонахождение без намеренного участия человека:

3.1. на искусственных местообитаниях (поля, загрязненные места и т. п.);

3.2. на естественных местообитаниях (луга, леса и т. п.).

Иноземные сорняки, появляющиеся во флоре регионов в результате бессознательного заноса, делятся на следующие группы:

4. археофиты - уже в доисторическое время прочно обосновавшиеся полевые или огородные сорняки:

4.1. на культурных участках (собственно археофиты);

4.2. переходящие на рудеральные места;

5. неофиты - новоселы, относительно часто и постоянно встречающиеся на естественных местообитаниях, часто образующие сообщества вместе с индигенными растениями; однако их современное местонахождение не указывает на продолжающееся воздействие на них человека;

6. эпекофиты - поселенцы, появившиеся в недавнее время, более или менее многочисленные и постоянные в области, но только на искусственных местообитаниях; своим существованием явно обязаны человеку, так как эти местообитания должны постоянно создаваться вновь;

7. эфемерофиты - «прохожие», «пришельцы», встречающиеся только единично и являющиеся неустойчивыми; почти исключительно на искусственных местообитаниях.

Классификацию, направленную главным образом на решение агроэкологических задач, предложил в 1959 году Н. С. Камышев (цит. по Лысенко, 2012). Антропохоры он разделил на агриофиты (расселяются по естественным

местообитаниям), хомофиты (по мусорным местам) и агрофиты (по обрабатываемым полям).

Несколько позднее Ф. Г. Шредер (Schroeder, 1969) разделил все виды адвентивной фракции флоры на группы по трем основным принципам: по времени заноса, по способу заноса и по степени натурализации делятся на несколько различных групп. Эти классификации стали основой для разработки терминологического аппарата, применяемого сегодня в восточноевропейской, в том числе и в отечественной, литературе.

По времени иммиграции выделяется две группы видов (Schroeder, 1969):

• археофиты - чужеродные виды, занесенные до определенной временной границы, без учета степени их натурализации;

• неофиты, или кенофиты (Kornas, 1968) - чужеродные виды, занесенные после определенной временной границы, без учета степени их натурализации.

Формально временной границей между этими группами является год открытия Америки (Schroeder, 1969), однако для территории Карелии целесообразно таковой границей считать XVI век.

Среди неофитов нередко выделяют отдельную группу растений-эунеофитов, появившихся на данной территории в последние два-три десятилетия. Аналогичным образом в современной западной литературе по данному вопросу среди alien species выделяют две группы различные по так называемому residence status (Pysek, 1995; Pysek et al., 2004):

• archaeophytes;

• neophytes.

По способу иммиграции все адвентивные виды делятся на три обширные группы (Schroeder, 1969):

• аколютофиты - чужеродные виды, самостоятельно распространяющиеся на новой территории за счет собственных эколого-биологических особенностей в результате биологического прогресса и процессов расширения ареала;

• ксенофиты - чужеродные виды, непреднамеренно занесенные на данную

территорию в результате хозяйственной или иной деятельности человека;

15

• эргазиофигофиты - «беглецы из культуры» или «дичающие из культуры виды», способные к самостоятельному возобновлению и расселению из мест возделывания.

Существуют другие классификации адвентивных видов по способу иммиграции (Holub, Jirasek, 1967; Kornas, 1968; Дорогостайская, 1972; Вынаев, Третьяков, 1979; Вьюкова, 1985; Проблемы..., 2003), в которых выделяются другие группы, например:

• ксено-эргазиофигофиты - чужеродные виды, непреднамеренно занесенные на данную территорию в результате хозяйственной или иной деятельности человека с соседних территорий, где были интродуцированы намеренно;

• эргазиолипофиты - чужеродные виды, преднамеренно занесенные на данную территорию и способные к достаточно долгому самостоятельному возобновлению в местах посадок после прекращения культивирования человеком.

По степени натурализации, то есть в зависимости от результатов внедрения адвентивных видов растений в местную флору на основе системы Ф. Г. Шредера (Schroetter, 1969) в отечественной флористике (Вынаев, Третьяков, 1979; Вьюкова, 1985; Чичев, 1985; Проблемы..., 2003; Крылов, Решетникова, 2009) выделяется четыре группы:

• эфемерофиты;

• колонофиты;

• эпекофиты;

• агриофиты.

Как видно, существуют различные трактовки групп адвентивных видов в рамках данной классификации. Мы придерживаемся следующей позиции (Антипина, 2002; Шуйская, 2009).

• Виды-эфемерофиты не имеют устойчивого возобновления на новой для них территории и представляют собой временный компонент адвентивной флоры. Это заносные растения, которые произрастают на новом для себя месте 1-2 вегетационных периода, а потом по разным причинам отмирают и более не восстанавливаются.

• Виды-колонофиты приурочены к измененным экотопам и распространяются с места возделывания преимущественно вегетативными диаспорами.

• Виды-эпекофиты - группа адвентивных видов, для которых выражено самостоятельное семенное возобновление, но лишь в пределах культурных и нарушенных участков, не внедряются в естественные фитоценозы.

• Виды-агриофиты активно внедряются в естественные экотопы и взаимодействуют с аборигенной растительностью, по сути, полностью натурализовавшиеся растения.

1.4. Изучение адвентивной фракции флоры региона

Прежде чем говорить о натурализации интродуцированных травянистых растений на территории Южной Карелии, необходимо дать краткий обзор истории изучения адвентивных, в том числе дичающих из культуры, растений на территории России и особенно ее северо-западных регионов.

Чуть более двадцати лет назад особое внимание всей Европы было привлечено к проблеме биологического (включая флористическое) загрязнения как части антропогенной трансформации естественной среды. С тех пор ведутся активные работы по изучению адвентивных видов, как ксенофитов, так и эргазиофигофитов, их экологических, биологических, биохимических, генетических и прочих особенностей, позволяющих им успешно натурализоваться в составе естественных сообществ (Виноградова, Майоров, Хорун, 2010).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рохлова, Елена Леонидовна, 2014 год

Список литературы

1. Абдурахманов, Г. М. Биогеография / Г. М. Абдурахманов, Д. А. Криволуцкий, Е. М. Мяло, Г. Н. Огуреева. - М.: Академия, 2006. - 480 с.

2. Абрамова, Л. М. Синантропизация растительности: закономерности и возможности управления процессом: на примере Республики Башкортостан: автореф. дис. ... докт. биол. наук: 03.00.05, 03.00.16 / Абрамова Лариса Михайловна. - Пермь, 2004. - 45 с.

3. Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы: Материалы III Международной научной конференции. 19-22 сентября 2006. г. Ижевск. - Ижевск, 2006. - 123 с.

4. Акатов, В. В. Факторы варьирования числа адвентивных видов в травяных сообществах Западного Кавказа /В. В. Акатов, Т. В.Акатова, Т. Г. Ескина // Экология. - 2010. - № 5. -С. 344-351.

5. Андреев, Г. Н. Об уровнях жизненности интродуцентов / Г. Н. Андреев // Ботанические исследования в Субарктике. - Апатиты, 1974. - С. 61-70.

6. Андреев, Г. Н. Натурализация растений при интродукции на севере / Г. Н. Андреев. - Л.: Наука, 1975.- 167 с.

7. Андреев, Г. Н. Натурализация интродуцированных растений на Кольском Севере / Г. Н. Андреев, Г. А.Зуева. - Апатиты, 1990. - 124 с.

8. Андреева, И. И. Ботаника / И. И. Андреева, Л. С. Родман. - 2-е изд. - М.: КолосС, 2002. -488 с.

9. Аксенова, Н. А. Фенологические наблюдения: методические указания / Н. А. Аксенова // Биология в школе. - 1994. - № 4. - С. 62-67.

10. Антипина, Г. С. Урбанофлора Карелии / Г. С. Антипина. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. - 204 с.

11. Антипина, Г. С. Синантропный компонент флоры городов Карелии / Г. С. Антипина // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: материалы научной конференции. - М.-Тула: Бот. сад МГУ: Гриф и К°, 2003а. - С. 12-14.

12. Антипина, Г. С. Структура и динамика флористических комплексов урбанизированных экосистем Восточной Фенноскандии: автореф. дис. ... докт. биол. наук: 03.00.16 / Антипина Галина Станиславовна. - Петрозаводск, 20036. - 42 с.

13. Антипина, Г. С. Особенности урбанофлоры северных регионов (на примере Карелии) / Г. С. Антипина // Флора и фауна северных городов: сборник статей Международной научно-практической конференции. 24-26 апреля 2008. г. Мурманск. - Мурманск: МГПУ, 2008. - С. 4-7.

Н.Антипина, Г. С. Флора территории Ботанического сада Петрозаводского университета / Г. С. Антипина, И. А. Шестакова // Бот. журн. - 1994. - Т. 79. - № 7. - С. 52-55.

15. Антипина, Г. С. Конспект флоры сосудистых растений города Петрозаводска / Г. С. Антипина, Ю. В. Венжик, И. М. Тойвонен. - Петрозаводск, 2001. - 110 с.

16. Антипина, Г. С. Семенная продуктивность инвазионного вида борщевик Сосновского {Heracleum sosnowskyi Manden.) в южной Карелии / Г. С. Антипина, Е. А. Шуйская // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Естественные и технические науки. - 2009. - № 5. - С. 23-25.

17. Антипина, Г. С. Интродуцированные травянистые растения дачных участков южной Карелии / Г. С. Антипина, Е. А. Шуйская // Научное обозрение. - 2012. - № 4. - С. 39-44.

18. Атлас Карельской АССР. - М.: Изд-во ГУГК, 1989. - 40 с.

19. Ахундова В. А., Морозова 3. А., Мурашев В. В., Седова Е. А., Туркова Е. В. Морфогенез и продуктивность растений. М.: Изд. МГУ, 1994.160 с.

20. Баканов, А. И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах / А. И. Баканов // Количественные методы экологии и гидробиологии: сборник научных трудов, посвященный памяти А. И. Баканова. - Тольятти: Самарский центр РАЕН, 2005. - С. 37-67.

21. Батова, Ю. В. Репродуктивные возможности Alopecurus pratensis L. и Phleum pratense L. в условиях Карелии: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Батова Юлия Валерьевна. - Петрозаводск, 2007. - 24 с.

22. Батова, Ю. В. Репродуктивные возможности некоторых видов многолетних злаков при их интродукции в условиях Карелии / Ю. В. Батова, Г. Ф. Лайдинен, А. Ф Титов // Тезисы Международной научной конференции, посвященной 25-летию кафедры ботаники Сыктывкарского университета «Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты». - Сыктывкар: СыкГУ, 2002. - С. 31-32.

23. Батова, Ю. В. Репродуктивные возможности Alopecurus pretensis L. и Pheum pretense L. в условиях Карелии / Ю. В. Батова, Г. Ф. Лайдинен, А. Ф Титов // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: материалы Всероссийской конференции (22-27 сентября 2008 г.). - Часть 5: Геоботаника. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008.-С. 18-20.

24. Батыгина, Т. Б. Размножение растений / Т. Б. Батыгина, В. Е. Васильева. - СПб: СПбГУ, 2002.-232 с.

25. Бейдеман, И. Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях / И. Н. Бейдеман. - M.-JL: АН СССР, 1954. - 130 с.

51. Виноградова, Ю. К. Майоров С. Р., Хорун JI. В. Черная книга флоры Средней России. М.: ГЕОС, 2010.512 с.

52. Волков, А. Д. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика) / А. Д. Волков, А. Н. Громцев. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1990. - 284 с.

53. Волкова, Г. А. Перспективные красивоцветущие растения для декоративного садоводства Республики Коми / Г. А. Волкова, Н. А. Моторина. - Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2010. - 164 с.

54. Волкова, Г. А. Корневищные декоративные многолетники / Г. А. Волкова. - Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1992. - 27 с.

55. Воронов, А. Г. Биогеография с основами экологии / А. Г. Воронов, Н. Н. Дроздов, Д. А. Криволуцкий, Е. Г. Мяло. - М.: Высшая школа: МГУ, 2002. - 400 с.

56. Воронова, Т. Г. Сезонное развитие растений / Т. Г. Воронова. - Петрозаводск: КГПА, 2010.-44 с.

57. Воронова, Т. Г. Флора агробиологической станции и ее окрестностей (список сосудистых растений) / Т. Г. Воронова. - Петрозаводск: КГПА, 2012. - 52 с.

58. Вынаев, Г. В. К классификации антропофитов и новых для флоры БССР индуцированных видов растений / Г. В. Вынаев, Д. И. Третьяков // Ботаника (исследования). - 1979. - Вып. 21. - С. 62-72.

59. Вьюкова, Н. А. Адвентивная флора Липецкой и сопредельных областей: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Вьюкова Н. А. - М., 1985. - 16 с.

60. Гвиниашвили, Н. Ц. Кавказские представители рода Symphytum L. (Boraginaceae Juss.) / Н. Ц. Гвиниашвили. - Тбилиси: Мецниереба, 1976. - 146 с.

61. Гельтман, Д. В. Понятие «инвазивный вид» и необходимость изучения этого явления / Д. В. Гельтман // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: материалы научной конференции. - М.-Тула: Бот. сад МГУ: Гриф и К°, 2003. - С. 35-36.

62. Гельтман Д. В. О понятии «инвазионный вид» в применении к сосудистым растениям / Д. В. Гельтман // Бот. журн. - 2006. - Т. 91. - № 8. - С. 1222-1231.

63. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части РСФСР. - Л.: Наука, 1989.-64 с.

64. Гнатюк, Е. П. Методы сбора и анализа флористических данных / Е. П. Гнатюк, Г. С. Антипина // Методы полевых и лабораторных исследований растений и растительного покрова. - Петрозаводск, 2001. - С. 126-146.

65. Гнатюк, Е. П. Сравнительный анализ локальных флор Южной Карелии / Е. П. Гнатюк, А. В. Кравченко, А. М. Крышень // Труды КарНЦ РАН. Серия Биогеография Карелии (флора и фауна таежных экосистем).- Петрозаводск, 2003а. - Вып. 4. - С. 19-29.

26. Бейдеман, И. H. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. / И. Н. Бейдеман. - Новосибирск: Наука, 1974. - 158 с.

27. Бердников, С. В. Математическое моделирование процесса интродукции чужеродных популяций в сложившиеся биологические сообщества / С. В. Бердников, И. С. Кузнецова, В. В. Селютин // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2002. - Т. 118. - № 2. - С. 72-80.

28. Березина, Н. А. Экология растений / Н. А. Березина, Н. Б. Афанасьева. - М.: Академия, 2009.-400 с.

29. Березуцкий, М. А. Толерантность сосудистых растений к антропогенным ч местообитаниям / М. А. Березуцкий // Бот. журн. - 1998. - Т. 83. - № 9. - С. 77-82.

30. Березуцкий, М. А. Антропогенная трансформация флоры / М. А. Березуцкий // Бот. журн. - 1999. - Т. 84. - № 6. - С. 81-82.

31. Березуцкий, М. А. Антропогенная трансформация флоры южной части Приволжской возвышенности: автореф. дис ... докт. биол. наук: 03.00.05 / Березуцкий Михаил Александрович. - Воронеж, 2000. - 36 с.

32. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. - М.: Тов-во научных изданий КМК, 2004. - 436 с.

33. Борисова, Е. А. Адвентивная флора Верхневолжского региона (современное состояние, динамические тенденции, направленность процессов формирования): автореф. дис. ... докт. биол. наук: 03.00.05 / Борисова Елена Анатольевна. - М., 2008. - 40 с.

34. Борисова, М. А. О натурализации адвентивных видов в ценозах водоемов на территории Ярославской области / М. А. Борисова // Гидроботаника: методология, методы: материалы школы по гидроботанике. 8-12 апреля 2003. п. Борок. - Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2003. - С . 153-155.

35. Бочкин, В. Д. Находки новых и редких адвентивных растений на железных дорогах Москвы / В. Д. Бочкин // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: материалы научной конференции. - М.-Тула: Бот. сад МГУ: Гриф и Ко, 2003.-С. 26-29.

36. Бубенец, В. Н. Биологическая флора Мурманской области / В. Н. Бубенец, А. А. Похилько, В. Т. Царева. - Апатиты: КНЦ РАН, 1993. - 135 с.

37. Бурова, Н. В. Антропогенная трансформация пригородных лесов / Н. В. Бурова, А. П. Феклистов. - Архангельск: АГТУ, 2007. - 264 с.

38. Вавилов, Н. И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов. - JL: Всесоюзн. ин-т прикл. ботан. и нов. культ., 1926. - 248 с.

39. Вавилов, Н. И. Избранные труды в 5 томах. Т. 5. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии / Н. И. Вавилов. - M.-JL: Наука, 1965. - 786 с.

40. Вавилов, П. П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П. П. Вавилов, J1. Н. Бальплев. - М.: Колос, 1984. - 160 с.

41.Вайнагий, И. В. О методике изучения семенной продуктивности растений / И. В. Вайнагий // Бот. журн. - 1974. - Т. 59. - № 6. - С. 826-831.

42. Варлыгина, Т. И. Флора Москвы / Т. И. Варлыгина, Б. Н. Головкин, К. В. Киселева, С. Р. Майоров и др. - М.: Голден-Би, 2007. - 512 с.

43. Василевская, Н. В. Экология растений Арктики / Н. В. Василевская. - Мурманск: МГПУ, 2010.-184 с.

44. Вехов, В. Н. Флора Беломорской биологической станции Московского государственного университета /В. Н. Вехов, Н. Е. Богданова // Труды Ботанического сада МГУ. Вып. VII. Флора и растительность европейской части СССР. - 1971. - С. 5-34.

45. Виноградова, Ю. К. Экспериментальное изучение растительных инвазий (на примере рода Bidens) / Ю. К. Виноградова // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. - М.: Бот. сад МГУ, 2003. - С. 31-33.

46. Виноградова, Ю. К. Проблемы мониторинга потенциальных эргазиофитов / Ю. К. Виноградова // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы: материалы III Международной научной конференции. 19-22 сентября 2006. г. Ижевск. - Ижевск, 2006. - С. 29-31.

47. Виноградова, Ю. К. Инвазибельность естественных фитоценозов и конкурентные отношения между аборигенными и инвазионными видами / Ю. К. Виноградова // Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: материалы конференции. -Пенза, 2008.-С. 17-19.

48. Виноградова, Ю. К. Очередные задачи инвазионной биологии / Ю. К. Виноградова // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и ближнего зарубежья: материалы IV Международной конференции. 4-7 декабря 2012. г. Ижевск. - М.-Ижевск: Ин-то компьютерных исследований, 2012. - С. 56-59.

49. Виноградова, Ю. К. Ресурсный потенциал инвазионных видов растений. Возможности использования чужеродных видов / Ю. К. Виноградова, А. Г. Куклина. - М.: ГЕОС, 2012.-185 с.

50. Виноградова, Ю. К. Черная книга флоры Тверской области / Ю. К. Виноградова, С. Р. Майоров, А. А. Нотов. - М.: Тов-во научных изданий КМК, 2012. - 296 с.

66. Гнатюк, Е. П. Флористическое районирование: состояние и перспективы // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. Петрозаводск, 20036. С. 98105.

67. Гнатюк Е. П., Кравченко А. В., Крышень А. М. Сравнительный анализ локальных флор и флористическое районирование Карелии / Е. П. Гнатюк, А. В. Кравченко, А. М. Крышень // Развитие сравнительной флористики в России: вклад школы А. И. Толмачева: материалы IV Рабочего совещания по сравнительной флористике. 2003. г. Сыктывкар. - Сыктывкар, 2004. - С. 63-69.

68. Гнатюк, Е. П. Исследование пространственной дифференциации флоры средней Карелии с помощью математических методов Карелии / Е. П. Гнатюк, А. М. Крышень // Труды КарНЦ РАН. Серия Б. Биогеография Карелии. - Петрозаводск, 2001. - Вып. 2. - С. 4358.

69. Гнатюк, Е. П. Биогеографическая характеристика приграничной Карелии Карелии / Е. П. Гнатюк, А. М. Крышень, О. Л. Кузнецов // Труды КарНЦ РАН. Серия Б. Биогеография Карелии. - Петрозаводск, 2011. - №2. - С. 12-22.

70. Головкин, Б. Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север / Б. Н. Головкин. - Л.: Наука, 1973. - 266 с.

71. Головкин, Б. Н. Декоративные растения СССР / Б. Н. Головкин, Л. А.Китаева, Э. П. Немченко. - М.: Мысль, 1986. - 320 с.

72. Гонтарь, О. Б. Фенолого-морфологические аспекты адаптаций дендроинтродуцентов в условиях Кольского Севера: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Гонтарь Ольга Борисовна. - Петрозаводск, 2006. - 26 с.

73. Гончарова, О. А. Структурные и динамические свойства фенологической устойчивости интродуцированных древесных растений в условиях Кольского региона / О. А, Гончарова, А. В. Кузьмин, Е. Ю. Полоскова. - Апатиты: КНЦ РАН, 2007. - 128с.

74. Горчаковский, П. Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование / П. Л. Горчаковский // Экология. - 1984. - №5. - С.3-16.

75. Горшкова, С. Г. Род 834. Кислица - ОхаШ / С. Г. Горшкова // Флора СССР. В 30 т. - М.-Л.: АН СССР, 1949. - Т. XIV. - С. 76.

76. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2011 году / Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия. -Петрозаводск, 2012. - 294 с.

77. Государственная фармакопея Российской Федерации. Изд. XII. - Ч. 1. - М.: Научный центр экспертизы средств медицинского применения, 2008. - 704 с.

78. Государственная фармакопея Российской Федерации. Изд. XII. - Ч. 2. - М.: Научный центр экспертизы средств медицинского применения, 2010. - 600 с.

79. Григорьевская, А. Я. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты / А. Я. Григорьевкая, Е. А. Стародубцева, Н. Ю. Хлызова, В. А. Агафонов. - Воронеж, 2004. - 320 с.

80. Груздева, Е. А. Интродукция редких видов флоры Карелии и использование их в озеленении / Е. А. Груздева. - Петрозаводск, 1997. - 230 с.

81. Губанов, И. А. Мать-и-мачеха обыкновенная / И. А. Губанов // Биологическая флора Московской области. - М., 1974. - Вып.1. - Часть 1. - С. 169-181.

82. Губанов, И. А. Иллюстрированный определитель растений Средней России. / И. А. Губанов, К. В. Киселева, В. С. Новиков, В. Н. Тихомиров. - М.: Тов-во научных изданий КМК, 2002-2004. - Т. 1-3.

83. Дедю, И. И. Экологический энциклопедический словарь / И. И. Дедю. - Кишинев, 1989. -406 с.

84. Демографический ежегодник Республики Карелия: статистический сборник. -Петрозаводск: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики, 2012.-109 с.

85. Добрачева, Д. Н. Семейство Boraginaceae .Ьюв. - Бурачниковые / Д. Н. Добрачева // Флора Европейской части СССР. - 1981. - Т. 5. - С. 113-179.

86. Дорогостайская, Е. В. Сорные растения Крайнего Севера СССР / Е. В. Дорогоскайская // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. - Л.: Наука, 1972. - Вып. 13.-172 с.

87. Другова, Т. П. Новые и редкие в Мурманской области виды мхов с территорий городов / Т. П. Другова// Новости сист. низш. раст. - 2007. - Т. 41. - С. 302-310.

88. Дьячкова, Т. Ю. Культивирование редких видов сосудистых растений в Карелии / Т. Ю. Дьячкова, Е. А. Платонова // Сохранение биологического разнообразия наземных и морских экосистем в условиях высоких широт: материалы Международной научно-практической конференции. 13-15 апреля 2009. г. Мурманск. - Мурманск: МГПУ, 2009. - С. 79-82.

89. Евсеева, Г. В. Подбор многолетних и однолетних культур для производства кормов в Республике Карелия / Г. В. Евсеева, К. Е. Яковлева. - Петрозаводск: ГНУ Карельская ГСХОС Россельхозакадемии, 2012.-100 с.

90. Елина, Г. А. Палеорастительность Карелии в последние 9300 лет / Г. А. Елина // Труды КарНЦ РАН. Серия Б. Биогеография Карелии. - Петрозаводск, 2001. - Вып. 2. - С. 2737.

91. Жидкова, Н. Ю. Видовой состав, состояние, рост древесной и кустарниковой растительности в условиях г. Архангельска: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Жидкова Надежда Юрьевна. - Сыктывкар, 2002. - 20 с.

92. Жуковский, П. М. Культурные растения и их сородичи: Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование / П. М. Жуковский. -Зе изд.-Л.: Колос, 1971.-751 с.

93.Журба, О. В. Лекарственные, ядовитые и вредные растения / О. В. Журба, М. Я. Дмитриева. - М.: Колос, 2008. - 512 с.

94. Зайцев, Г. И. Фенология травянистых многолетников / Г. И. Зайцев. - М.: Наука, 1978. -149 с.

95. Заугольнова, JI. Б. Ценопопуляции растений: Очерки популяционной биологии / Л. Б. Заугольнова, Л. А.Жукова, А. С.Комаров, О. В. Смирнова. - М.: Наука, 1988. - 181 с.

96. Зернов, А. С. Иллюстрированная флора юга Российского Причерноморья / А. С. Зернов. - М.: Тов-во научных изданий КМК, 2013. - 588 с.

97. Зиттте, П. Ботаника: Т. 4. Экология / П. Зитте, Э. В. Вайлер, Й. В. Кадерайт, А. Березински и др. - М.: Академия, 2007. - 272 с.

98. Злобин, Ю. А. Реальная семенная продуктивность / Ю. А. Злобин // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепция: Т. 3. Системы репродукции. - СПб.: Мир и семья, 2000. - С. 260-262.

99. Иванова, Н. В. Флора в условиях урбанизированной среды г. Самары: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.01 / Иванова Наталья Вячеславовна. - Оренбург, 2010. - 18 с.

100. Ивантер, Э. В. Элементарная биометрия / Э. В. Ивантер, А. В. Коросов. -Петрозаводск: ПетрГУ, 2005. - 104 с.

101. Изменение природной среды России в XX веке. - М.: Молнет, 2012. - 404 с.

102. Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики: Материалы IV рабочего совещания по сравнительной флористике, Березинский биосферный заповедник, 1993. - СПб.: СПбГУ, 1998. - 356 с.

103. Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. Тезисы докл. Международной конференции. Санкт-Петербург, 23-28 мая 2005 г. - М.-Спб.: Тов-во научных изданий КМК, 2005. - 111 с.

104. Иллюстрированный определитель растений Карельского перешейка. - СПб.: СпецЛит: СПбГХФА, 2000. - 478 с.

105. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области. - М.: Тов-во научных изданий КМК, 2006. - 799 с.

106. Интродукция, акклиматизация и культивация растений: сборник научных трудов. -СПб.: Наука, 1998.-54 с.

107. Интродукция и экспериментальная экология растений: сборник научных трудов. -СПб.: Наука, 1994.-40 с.

108. Ипатов, В. С. Фитоценология / В. С. Ипатов, JI. А. Кирикова. - СПб.: СПбГУ, 1997.-205 с.

109. Камелин, Р. В. Флора / Р. В. Камелин // Большая Российская энциклопедия. - М., 2004. - С. 84-88.

110. Камышев, Н. С. К классификации антропохоров / Н. С. Камышев // Бот. журн. -1959.-Т. 44.-№ И.-С. 1613-1615.

111. Карельская АССР. Природа. Хозяйство. - Петрозаводск: Карелия, 1986. - 279 с.

112. Карписонова, Р. А. Оценка успешности интродукции многолетников по данным визуальных наблюдений / Р. А. Карписонова // Тезисы докладов VI Делегатского съезда Национального ботанического общества. - JL: Наука, 1973. - С. 175-176.

113. Киселев, В. Н. Биогеография с основами экологии / В. Н. Киселев. - Минск: Ушверспэцкае, 1995. - 352 с.

114. Киселева, К. В. Флора средней полосы России: атлас-определитель / К. В. Киселева, С. Р. Майоров, В. С. Новиков, Т. И. Варлыгина и др. - Москва: ООО Фитон XXI, 2013. - 544 с.

115. Китаева, JI. А. Вьющиеся однолетники / JI. А. Киселева. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.-31 с.

116. Климат Карелии: изменчивость и влияние на водные объекты и водосборы -Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. - 224 с.

117. Комир, 3. В. Интродукция декоративных травянистых растений природной флоры Кавказа в условиях Северо-Востока Украины: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Комир Зоя Васильевна. - Киев, 1985. - 23 с.

118. Конвенция о биологическом разнообразии. - UNEP/CBD, 1995. - 34 с.

119. Коновалова, Т. Ю. Декоративные травы:Атлас-определитель / Т. Ю. Кновалова, Н. А. Шевырева. - М.: Фитон+, 2009. - 208 с.

120. Королева, Н. Е. Флора и растительность побережья залива Грен-фьорда (архипелаг Шпицберген) / Н. Е. Королева, Н. А. Константинова, О. А. Белкина, Д. А. Давыдов и др. - Апатиты: К&М, 2008. - 132 с.

121. Коросов, А. В. Специальные методы биометрии / А. В. Коросов. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2007. - 364 с.

122. Костюк, В. И. Экологическая физиология культурных растений на Кольском Севере / В. И. Костюк. - Апатиты: КНЦ РАН, 2008. - 80 с.

123. Котов, В. Люпин многолистный / В. Котов // Цветоводство. - 2008. - № 6. - С. 3032.

124. Кравченко, А. В. Конспект флоры Карелии / А. В. Кравченко. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. - 374 с.

125. Кравченко, А. В. Распространение и встречаемость сосудистых растений по флористическим районам Карелии. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000. - 76 с.

126. Кравченко, А. В. Основные тенденции формирования флоры молодого таежного города (на примере г. Костомукши, Республика Карелия) / А. В. Кравченко, Е. П. Гнатюк, А. М. Крышень // Труды КарНЦ РАН. Биогеография Карелии (флора и фауна таежных экосистем). - Петрозаводск, 2003. - Вып. 4. - С. 59-74.

127. Кравченко, А. В. Особенности биогеографических провинций Карелии на основе анализа флоры сосудистых растений / А. В. Кравченко, О. Л. Кузнецов // Труды КарНЦ РАН. Серия Б. Биогеография Карелии. - Петрозаводск, 2001. - Вып. 2. - С. 59-64.

128. Кравченко, А. В. Об инвазии сосудистых растений в Карелии / А. В. Кравченко, О. Л. Кузнецов // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения: материалы Международной конференции, 31 августа-3 сентября 2004, г. Апатиты. -Апатиты: КНЦ РАН, 2004. - Ч. 2. - С. 64-66.

129. Кравченко, А. В. Флористическая изученность Республики Карелия / А. В. Кравченко, О. Л. Кузнецов // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы: тезисы докладов Международной конференции, 23-28 мая 2005, Санкт-Петербург. - М.-СПб.: Тов-во научных изданий КМК, 2005. - С. 44—45.

130. Кравченко, А. В. Современное состояние изученности и охраны флоры сосудистых растений Карелии / А. В. Кравченко, О. Л. Кузнецов // Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика: Материалы Международной конференции, 2427 октября 2006, г. Петрозаводск (секция «Биологические науки», секция «Науки о земле»). - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. - С. 118-121.

131. Кравченко, А. В. Новые для Карелии виды сосудистых растений / А. В. Кравченко, О. Л. Кузнецов, В. В. Тимофеева, М. А. Фадеева и др.// Труды КарНЦ РАН. Серия Биогеография. - Петрозаводск, 2014. - № 2. - С. 160-164.

132. Кравченко, О. Е. Адвентивные растения в агроландшафтах Ленинградской области / О. Е. Кравченко // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: материалы Научной конференции. - М.-Тула: Бот. сад МГУ: Гриф и Ко, 2003.-С. 58-60.

133. Красилов, В. А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты / В. А. Красилов. - М.: ВНИИ природы, 1992. - 173 с.

134. Крылов, А. В. Адвентивный компонент флоры Калужской области: динамика и натурализация видов: автореф. канд. ... биол. наук: 03.00.05 / Крылов Алексей Викторович. - М., 2008. - 22с.

135. Крылов, А. В. Адвентивный компонент флоры Калужской области: натурализация видов / А. В. Крылов, Н. М. Решетникова // Бот. журн. - 2009. - Т. 94. - № 8. - С. 11261148.

136. Культурная флора травянистых декоративных многолетников средней полосы России: Атлас-определитель. - М.: Фитон+, 2011. - 432 с.

137. Курганская, С. А. Окопник делает карьеру /С. А. Курганская // Флора. - 2001. - № 5. - С. 36-37.

138. Лантратова, А. С. Древесные растения, интродуцированные в Карелии (история, современное состояние) / А. С. Лантратова, А. В. Еглачева, Е. Ф. Марковская. -Петрозаводск: ПетрГУ, 2007. - 196 с.

139. Лайдинен, Г. Ф. Особенности семенной продуктивности Festuca pratensis Huds и Phleum pratense L. при выращивании в южной Карелии / Г. Ф. Лайдинен, Ю. В. Батова // Растительные ресурсы. - 2001. - Т. 37. - Вып. 4. - С. 32^41.

140. Левина, Р. Е. Репродуктивная биология семенных растений / Р. Е. Левина. - М.: Наука, 1981.-96 с.

141. Лысенко, Д. С. Синантропная флора Магаданской области / Д. С. Лысенко. -Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2012. - 111 с.

142. Маевский, П. Ф. Флора средней полосы европейской части России / П. Ф. Маевский. - 10-е изд. - М.: Тов-во научных изданий КМК, 2006. - 600 с.

143. Майоров, С. Р. Адвентивная флора Москвы и Московской области / С. Р. Майоров, В. Д. Бочкин, Ю. А. асимович, А. В. Щербаков. - М.: Тов-во научных изданий КМК, 2012. - 536 с.

144. Майсурян, Н. А. Люпин / Н. А. Майсурян, А. И. Атабекова. - М.: Колос, 1974. -463 с.

145. Максимов А. А. Флора города Архангельска: автореф. дис. ...канд. биол. наук: 03.00.05 / Максимов Андрей Александрович. - М., 2006. - 21 с.

146. Максимов, А. А. Адвентивная флора г. Архангельска / А. А. Максимов // Флора и фауна северных городов: сборник статей Международной научно-практической конференции. 24-26 апреля 2008. г. Мурманск. - Мурманск: МГПУ, 2008. - С. 65-68.

147. Малеев, В. П. Boraginaceae - Бурачниковые / В. П. Малеев // Сорные растения СССР. - 1934. - Т. 3. - С. 399-446.

148. Мартыненко, В. А. Синантропная флора подзоны средней тайги европейского северо-востока / В. А. Мартыненко // Ботан. журн. - 1994. - Т. 79. - № 8. - С. 77-81.

149. Мацкова, С. В. Синантропная флора газонов г. Калининграда (на примере зеленой зоны Московского проспекта) / С. В. Мацкова, В. П. Дедков // Вестник РГУ им. Канта. Естественные науки. - 2008. - Вып. 1. - С. 69-70.

150. Медведева, М. В. Комплексная оценка состояния почв, находящихся в условиях урбанизации / М. В. Медведева, Н. Г. Федорец // Экологические системы и приборы. -2004,-№7.-С. 5-8.

151. Меныпакова, М. Ю. Конспект флоры сосудистых растений города Мурманска / М. Ю. Меныпакова, Э. Б. Сортланд, Н. В. Ткач // Флора и фауна городов Мурманской области и Северной Норвегии: межвузовский сборник научных статей. - Мурманск: МГПУ, 2009. - С. 48-84.

152. Методические указания по семеноведению интродуцентов. - М: Наука, 1980. - 64 с.

153. Миркин, Б. М. Адвентизация растительности: инвазивные виды и инвазибельность сообществ / Б. М. Миркин, JI. Г. Наумова // Успехи современной биологии. - 2001. - Т. 121. - № 6. - С. 550-562.

154. Миркин, Б. М. Наумова JI. Г. Адвентивизация растительности в призме идей современной экологии // Журнал общей биологии. 2002. Т. 63. № 6. С. 500-508.

155. Миркин Б. М. Современная наука о растительности / Б. М. Миркин, JL Г. Наумова, А. И. Соломещ. - М.: Логос, 2001. - 264 с.

156. Миркин, Б. М. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. А. Мулдашев. - М.: Логос, 2002. - 256 с.

157. Мишуров, В. П. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми: Итоги работы Ботанического сада за 50 лет: Т. 1. / В. П. Мишуров, Г. А. Волкова, Н. В. Портнягина. - СПб.: Наука, 1999. - 215 с.

158. Мишуров, В. П. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми: Итоги работы Ботанического сада за 50 лет: Т. 2. / В. П. Мишуров, Г. А. Волкова, Н. В. Портнягина. - СПб.: Наука, 2002. - 395 с.

159. Мишуров, В. П. Опыт интродукции лекарственных растений в среднетаежной подзоне Республики Коми / В. П. Мишуров, Н. В. Портнягина, К. С. Зайнулина. -Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - 243 с.

160. Морозова, К. В. Ядовитые растения Карелии. Ч. 1: Официальные виды / К. В. Морозова, В. В. Вандышев, И. А. Виноградова, Н. А. Елькина и др. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2010.-192 с.

161. Морозова, К. В. Ядовитые растения Карелии. Ч. 2: Неофицинальные виды/ К. В. Морозова, В. В. Вандышев, И. А. Виноградова, Н. А. Елькина и др. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2011.-220 с.

162. Морозова, О. В. База данных по адвентивным видам растений (Alien plant Species) / О. В. Морозова // Материалы совещания по экологической безопасности России. - М.: IUCN, 2002. - С. 83-94.

163. Морозова, О. В. База данных по адвентивным видам растений (AlieS) и перспектива создания единого банка информации / О. В. Морозова // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: материалы научной конференции. - М.-Тула: Бот. сад МГУ: Гриф и Ко, 2003. - С. 72-73.

164. Морозова, Р. М. Почвы Карелии: справочное пособие / Р. М. Морозова, А. М. Володин, М. В. Федорченко, Г. Ф. Володина и др. - Петрозаводск: Карелия, 1981. - 192 с.

165. Морозова, Р. М. Земельные ресурсы Карелии и их охрана / Р. М. Морозова, Н. Г. Федорец. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. - 152 с.

166. Назарова, JI. Е. Климат / JI. Е. Назарова // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2003. - С. 6-8.

167. Нечаева, И. С. Распределение сорной растительности в лесных питомниках Архангельской области / И. С. Нечаева // Экологические проблемы Севера: межвузовский сборник научных трудов. — Архангельск: АГТУ, 2008. - С. 58-60.

168. Никитин, В. В. Сорные растения флоры СССР / В. В. Никитин. - М.: Мысль, 1983.

- 452 с.

169. Николаевская, Т. С. Состояние пыльцы некоторых видов берез, интродуцированных в условия Восточной Фенноскандии / Т. С. Николаевская, JI. В. Ветчинникова, О. Н. Лебедева // Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: материалы Международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И. И. Спрыгина. 13-16 мая 2008. г. Пенза. - Пенза: Изд-во ПГПУ, 2008. - Ч. 1.

- С. 64-66.

170. Николаевская, Т. С. Изучение пыльцы у аборигенных и интродуцированных в условия Карелии представителей рода Betula L. / Т. С. Николаевская, Л. В. Ветчинникова, А. Ф. Титов, О. Н. Лебедева // Труды КарНЦ РАН. Серия Биогеография. -Петрозаводск, 2009. - № 4. - Вып. 9. - С. 90-95.

171. Нотов, А. А. Адвентивный компонент флоры Тверской области: динамика состава и структуры / А. А. Нотов. - Тверь: ТвГУ, 2009. - 473 с.

172. Овчаренко, А. А. Золотухин А. И. О распространении Acer negundo L. и Fraxinus pennsilvanica Marsh, в пойменных лесах степной зоны Балашовского района (Саратовская область) / А. А. Овчаренко, А. И. Золотухин // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: материалы научной конференции. 15-17 мая 2003. г. Тула. - М.-Тула: Бот. сад МГУ: Гриф и К0,2003. - С. 75-76.

173. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. - М.: Мир, 1986а. - Т. 1. - 328 с.

174. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. - М.: Мир, 19866. - Т. 2. - 376 с.

175. Онипченко, В. Г. Функциональная фитоценология: Синэкология растений / В. Г. Онипченко. - М.: КРАСАНД, 2013. - 576 с.

176. Определитель высших растений северо-запада России Европейской части РСФСР. -Л.: ЛГУ, 1991.-398 с.

177. Определитель сосудистых растений центра европейской России. - М.: МГУ, 1992. -400 с.

178. Орлова, Н. И. Конспект флоры Вологодской области. Высшие растения / Н. И. Орлова // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. - СПб., 1993. -Т. 77. -Вып. 3.-262 с.

179. Палибин, И. В. Люпин - Lupinus L. / И. В. Палибин // Флора СССР. - 1945. - Т. 11. -С. 48-51.

180. Петров, К. М. Растительность России и сопредельных стран / К. М. Петров, Н. В. Терехина. - СПб.: ХИМИЗДАТ, 2013.-328 с.

181. Платонова, Е. А. Ботанический сад как компонент урбаноэкосистемы / Е.А. Платонова // Современная ботаника в России: труды XIII Съезда Русского ботанического общества и конференции «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна. 16-22 сентября 2013. г. Тольятти. -Тольятти: Кассандра, 2013. - Т. 3. - С. 155-156.

182. Попов, М. Г. Семейство Бурачниковые - Boraginaceae G. Don / М. Г. Попов// Флора СССР,- 1953.-Т. 19.-С. 97-691.

183. Попов, В. И. Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Попов Владимир Иванович. - СПб., 2000. -18 с.

184. Потапова, М. Н. Десятилетний опыт выращивания хвойных экзотов в

Ботаническом саду ПетрГУ, анализ коллекции и некоторые итоги интродукции / М. Н.

Потапова, А. А. Прохоров // Дендрология в начале XXI века: сборник материалов

260

международных научных чтений памяти Э. JI. Вольф. - СПб: Политехнический университет, 2010. - С. 169-172.

185. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: материалы научной конференции. 15-17 мая 2003. г. Тула. - М.-Тула: Бот. сад МГУ: ГрифиК0,2003.- 139 с.

186. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: материалы IV международной научной конференции. 4—7 декабря 2012 г. Ижевск. - Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012. - 247 с.

187. Протасов, А. А. Концепция жизненных стратегий: к вопросу о значимости видов в сообществах / А. А. Протасов // Морський еколопчний журнал. - Киев, 2009. - № 1. - Т. VIII.-С. 6-16.

188. Прохоров, А. А. Экологические проблемы сохранения биологического разнообразия на примере генетических ресурсов ботанических садов России: автореф. дисс. ... докт. биол. наук: 03.00.16 / Прохоров Алексей Анатольевич. - Петрозаводск, 2004.-42 с.

189. Работнов, Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах / Т. А. Работнов // Полевая геоботаника. - M.-JL: АН СССР, 1960. - Т. 2. -С. 41-133.

190. Работнов, Т. А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегий жизни» видов растений / Т. А. Работнов // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1975. - Т. 80. - № 2. -С. 5-17.

191. Работнов, Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. - М.: МГУ, 1978. - 384 с.

192. Работнов, Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. - М.: МГУ, 1983. - 296 с.

193. Работнов, Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. - М.: МГУ, 1992. - 352 с.

194. Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. -Петрозаводск, 2003. - 262 с.

195. Разнообразие растений, лишайников и цианопрокариот Мурманской области: итоги изучения и перспективы охраны. - СПб, 2009. - 120 с.

196. Раменский, JI. Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии /Л. Г. Раменский // Советская ботаника. - 1935. - №4. - С. 25—40.

197. Раменский, JI. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое изучение земель / JI. Г. Раменский. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

198. Раменский, JI. Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова: Избранные работы / JI. Г. Раменский. - Л.: Наука, 1971. - 334 с.

199. Раменская, M. JI. Луговая растительность Карелии / M. Л. Раменская. -Петрозаводск, 1958. - 216 с.

200. Раменская, М. Л. Определитель высших растений Карелии. - Петрозаводск, 1960. -485 с.

201. Раменская, М. Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии / М. Л. Раменская. - Л.: Наука, 1983. - 216 с.

202. Раменская, М. Л. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии / М. Л. Раменская, В. Н. Андреева. - Л.: Наука, 1982. - 435 с.

203. Растения и лишайники города Петрозаводска (аннотированные списки видов). -Петрозаводск: ПетрГУ, 2010. - 208 с.

204. Растительность европейской части СССР. - Л.: Наука, 1980. - 429 с.

205. Родионова, Г. Н. Практикум по демэкологии растений / Г. Н. Родионова. -Самара: СамГПУ, 2008. - 148 с.

206. Романов, А. А. О климате Карелии / А. А. Романов. - Петрозаводск, 1960. - 140 с.

207. Рохлова, Е. Л. Новый адвентивный вид флоры Карелии - Echinocystis lobata (Michaux) Torr. & A.Gray. / E. Л. Рохлова // Экологические проблемы Арктики и северных территорий. - Архангельск: САФУ, 2012. - Вып. 15. - С. 105-107

208. Рохлова, Е. Л. Семенное размножение люпина многолистного в условиях Южной Карелии / Е. Л. Рохлова // Наука и образование в XXI веке: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, 30 сентября 2013 г. -Тамбов: Изд. ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013а. - Часть 18. - С. 132

209. Рохлова, Е. Л. Травянистые интродуценты Южной Карелии / Е. Л. Рохлова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Естественные и технические науки. - 2014. - № 4 (141). - С. 23-25.

210. Рохлова, Е. Л. Семенное размножение дичающих из культуры видов растений в условиях Южной Карелии / Е. Л. Рохлова, Г. С. Антипина // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Естественные и технические науки.-2014.-№2(139).-С. 19-23.

211. Серебряков, И. Г. Жизненные формы растений и их изучение / И. Г. Серебряков // Полевая геоботаника. Т. 3. - М.-Л.: Наука, 1964. - С. 146-208.

212. Серебрякова, Т. И. Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений / Т. И. Серебрякова, Н. С. Воронин, А. Г. Еленевский, Т. Б.Батыгина и др. - М.: ИКЦ Академкнига, 2006. - 543 с.

213. Скворцов, В. Э. Атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России / В. Э. Скворцов. - М.: Гринпис России, 2000. - 587 с.

214. Скупченко, JI. А. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми: Итоги работы Ботанического сада за 50 лет / Л. А. Скупченко, В. П. Мишуров, Г. А. Волкова, Н. В. Портнягина. - СПб.: Наука, 2003. - Т. 3. - 214 с.

215. Современное состояние водных объектов Республики Карелия. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1998.- 198 с.

216. Смирнова, Т. В. Коллекционный фонд пряно-ароматических и эфиромасличных культур, культивируемых в БС ПетрГУ / Т. В. Смирнова // Ресурсный потенциал растениеводства - основа обеспечения продовольственной безопасности. Труды Международной заочной научно-практической конференции. 10 декабря 2012. г. Петрозаводск. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2012. - С. 163-168.

217. Тахтаджян, А. Л. Флористические области Земли / А. Л. Тахтадян. - Л.: Наука, 1978.-247 с.

218. Тахтаджян, А. Л. Порядок Сложноцветные (Asterales) / А. Л. Тахтадян // Жизнь растений. - М„ 1981. - Т. 5. - Ч. 2. - С. 462^176.

219. Тахтаджян, А. Л. Система Магнолиофитов / А. Л. Тахтадян. - Л.: Наука, 1987. -438 с.

220. Теоретические и методические проблемы современной флористики. - Л.: Наука, 1987.-236 с.

221. Тимонин, А. К. Ботаника: в 4 т. Т. 3. Высшие растения / А. К. Тимонин. - М.: Академия, 2007. - 352 с.

222. Тимофеева, В. В. Флора малых городов южной Карелии (состав, анализ): автореф. дис.....канд. биол. наук: 03.00.05 / Тимофеева Вера Владимировна. - СПб, 2005. - 18 с.

223. Тимофеева, В. В. О роли малых городов в обогащении флоры Карелии / В. В. Тимофеева // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Материалы Всероссийской конференции 22-27 сентября 2008. г. Петрозаводск. Часть 4: Сравнительная флористика. Урбанофлора. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008. - С. 181183.

224. Тимофеева, В. В. Формирование, видовой состав и своеобразие флоры малых городов южной Карелии / В. В. Тимофеева, А. В. Кравченко, М. В. Каштанов, О. А. Рудковская // Труды КарНЦ РАН. Серия Биогеография Карелии (флора и фауна таежных экосистем). - Петрозаводск, 2003. - Вып. 4. - С. 40-51.

225. Тихомиров, В. П. Актуальные задачи изучения адвентивных и синантропных растений / В. П. Тихомиров // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. - М.: Наука, 1989. - С. 3-5.

226. Тихомиров, В. Н. О роде Symphytum L. (Boraginaceae) в Средней России / В. Н. Тихомиров, С. Р. Майоров, Д. Д. Соколов // Новости систематики высших растений. -1998.-Т. 31.-С. 231-248.

227. Ткаченко, К. Г. Лекарственные растения: атлас-определитель / К. Г. Ткаченко. -М.: Фитон+, 2000. - 200 с.

228. Ткаченко, К. Г. Лекарственные растения в декоративном саду. Серия Декоративный сад Северо-Запада/ К. Г. Ткаченко. - М.: Дом садовой литературы, 2013. -238 с.

229. Толмачев, А. И. Введение в географию растений / А. И. Толмачев. - Л.: ЛГУ, 1974.-243 с.

230. Тохтарь, В. К. Особенности формирования флор в урбанизированной среде на юго-западе Среднерусской возвышенности / В. К. Тохтарь, О. В. Фомина. - Белгород: Белгород, 2013. - 134 с.

231. Тростенюк, Н. Н. Роль семенного обмена в пополнении разнообразия травянистых интродуцентов в коллекционных фондах Полярно-альпийского ботанического сада-института / Н. Н. Тростенюк, В. К. Жиров, Е. А. Святковская, О. Б. Гонтарь // Вестник Мурманского государственного технического университета. - 2009. -Т.12.-№3.-С. 539-544.

232. Тремасова, Н. А. Адвентивные и инвазионные виды Ярославской области: итоги инвентаризации. Современная ботаника в России / Н. А. Тремасова, М. А. Борисова // Труды XII Съезда Русского ботанического общества и конференции «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна» 16-22 сентября 2013. г. Тольятти. - Тольятти: Кассандра, 2013. - Т.2. - С. 73-75.

233. Тремасова, Н. А. Инвазионные виды растений Ярославской области / Н. А. Тремасова, М. А. Борисова, Е. А. Борисова // Ярославский педагогический вестник. -2012. - № 1. - Том III (Естественные науки). - С. 103-111.

234. Трулевич, Н. В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений природной флоры СССР автореф. дис. ... док. биол. наук: 03.00.05 / Трулевич Наталья Владимировна. - М., 1983. - 44 с.

235. Туганаев, В. В. Возможные пути развития флористики / В. В. Туганаев // Флористические исследования Средней России: Материалы VI научного совещания по флоре Средней России. 15-16 апреля 2006. г. Тверь. - М., 2006. - С. 158-160.

236. Туганаев, В. В. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья / В. В. Туганаев, А. Н. Пузырев. - Свердловск: УралГУ, 1988. - 128 с.

237. Феклистов, П. А. Насаждения деревьев и кустарников в условиях урбанизированной среды г. Архангельска / П. А. Феклистов. - Архангельск: АГТУ, 2004. -112 с.

238. Флора Европейской части СССР. - Л.: Наука, - 1974-1994. - Т. I-VIII.

239. Флора Европейской части СССР. - Л: Наука, 1987. - Т. VI. - 254 с.

240. Флора Восточной Европы. - М.-СПб.: Мир и семья: Тов-во научных изданий КМК, 1996-2004. - Т. IX-XI.

241. Флоря, В. Н. Интродукция и акклиматизация растений в Молдавии (лекарственные, витаминоносные, медоносные) / В. Н. Флоря. - Кишенев: Штиинца, 1987.-296 с.

242. Хлопцева, Н. П. Полезные растения в природе и на дачном участке / Н. П. Хлопцева, В. Ф. Юдина. - Петрозаводск, 1997. - 154 с.

243. Хорун, Л. В. Адвентивная флора Тульской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Хорун Людмила Владимировна. - Тула, 1998. - 18 с.

244. Хромов, С. П. Метеорология и климатология / С. П. Хромов, М. А. Петросянц. -8-е издание. - М.: МГУ, 2012. - 584 с.

245. Цвелев, Н. Н. Определитель сосудистых растений северо-западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) / Н. Н. Цвелев. - СПб: СПбГХФА, 2000.-781 с.

246. Цвелев, Н. Н. Натурализация адвентивных и культивируемых видов сосудистых растений в Северо-Западной России / Н. Н. Цвелев // Инвазии чужеродных видов в Голарктике: Материалы Российско-Американского симпозиума по инвазивным видам, 27-31 авг. 2001. п. Борок. - Борок, 2003. - С. 125-132.

247. Черепанов, С. К. Род 110. Василек - Centaurea L. / С. К. Черепанов // Флора европейской части СССР. - СПб.: Наука, 1994. - Т. 7. - С. 260-288.

248. Черненькова, Т. В. Кислица обыкновенная / Т. В. Черненькова, Н. И. Шорина // Биол. флора Моск. обл. - М.: МГУ, 1990. - Вып. 8. - С. 154-171.

249. Чичев, А. В. Адвентивная флора железных дорог Московской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Чичев Александр Владимирович. - М., 1985. - 24 с.

250. Шадрин, В. А. Флористические параметры в оценке синантропизации флоры // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. - Спб.: БИН РАН, 2000. - С. 288-300.

251. Шадрин, В. А. Проблема синантропных видов: теоретический аспект / В. А. Шадрин // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ:

материалы научной конференции. - М.-Тула: Бот. сад МГУ: Гриф и К°, 2003. - С. 122— 123.

252. Шилов, И. А. Экология / И. А. Шилов. - М.: Высшая школа, 2009. - 512 с.

253. Шмидт, В. М. Статистические методы в сравнительной флористике / В. М. Шмидт. - Л.: ЛГУ, 1980. - 176 с.

254. Шмидт, В. М. Математические методы в ботанике / В. М. Шмидт. - Л.: ЛГУ, 1984.-156 с.

255. Шмидт, В. М. Флора Архангельской области / В. М. Шмидт. - СПб.: СПбГУ, 2005.-346 с.

256. Шуйская, Е. А. Синантропная флора южной Карелии: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Шуйская Елена Александровна. - Сыктывкар, 2009. - 24 с.

257. Шуйская, Е. А. Семенная продуктивность недотроги железистой (Impatiens glandulifera Royle) в Южной Карелии / Е. А. Шуйская, Г. С. Антипина // Вестник Тверского государственного университета. Серия Биология и экология. - 2009. - № 14. -С. 151-156.

258. Шуйская, Е. А. Биологическая характеристика Tussilage farfara L. в Южной Карелии (на примере синантропных экотопов г. Петрозаводска) / Е. А. Шуйская, Г. С. Антипина // Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. - 2010. - Т. 115. - Вып. 5.-С. 78-82.

259. Шуйская, Е. А. Натурализация культурных растений как фактор расширения региональной флоры (на примере Южной Карелии) / Е. А. Шуйская, Г. С. Антипина, Е. Л. Рохлова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Естественные науки. - 2011. - № 3(98). - С. 207-215.

260. Шумилова, Л. В. Фитогеография / Л. В. Шумилова. - Томск: ТГУ, 1979. - 239 с.

261. Шушпанникова, Г. С. Синантропная флора таежных и тундровых территорий северо-востока Европейской России / Г. С. Шушпанникова // Бот. журн. - 2001а. - Т. 86.

- № 8. - С. 28-36.

262. Шушпанникова, Г. С. Синантропное изменение флоры города Сыктывкара Г. С. Шушпанникова //Экология. - 2001 б. - №2. - С. 147-151.

263. Юдина, В. Ф. Полезные растения Карелии / В. Ф. Юдина, Н. П. Холопцева, Л. А. Либман. - Л. Наука, 1988. - 280 с.

264. Юрковская, Т. К. Растительный покров Карелии / Т. К. Юрковская // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1993.

- С. 8-36.

265. Юрковская, Т. К. Растительность и ботанико-географические зоны / Т. К. Юрковская // Позднеледниковье и голоцен Восточной Фенноскандии (палеорастительность и палеогеография). - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000. - С. 26-42.

266. Юрковская, Т. К. Восстановленная растительность Карелии на геоботанической и палеокартах / Т. К. Юрковская, Г. А. Блина. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. - 136 с.

267. Юрковская, Т. К. Широтная дифференциация растительности вдоль российско-финляндской границы / Т. К. Юрковская, И. И. Паянская-Гвоздева // Бот. журн. - 1993. -Т. 78.-№ 12.-С. 72-98.

268. Юрцев, Б. А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению / Б. А. Юрцев// Теоретические и методические проблемы современной флористики. - JL: Наука, 1987. - С. 13-28.

269. Юрцев, Б. А. Программы флористических исследований разной степени детальности / Б. А. Юрцев, Р. В. Камелии // Теоретические и методические проблемы современной флористики. - JL: Наука, 1987. - С. 219-241.

270. Юрцев, Б. А. Основные понятия и термины флористики / Б. А. Юрцев, Р. В. Камелин. - Пермь: ПермГУ, 1991. - 80 с.

271. Яковлев, Ф. С. Типы лесов Карелии / Ф. С. Яковлев, В. С. Воронова. -Петрозаводск: Гос. Изд-во Карельской АССР, 1959. - 190 с.

272. A global strategy on Invasive Alien Species / J. A. McNeely, H. A. Mooney, L. E. Neville, P. Schei, J. K. Waage. - Gland, Switzerland-Cambridge, UK.: IUCN, 2001. - 50 p.

273. Bazzaz, F. A. Life history of colonizing plants: some demographic, genetic and physiological features / F. A. Bazzaz // Ecology and biological invasions of North America and Hawaii. - N.Y.: Springer, 1986. - P. 96-110.

274. Biological invasions: A global perspective. - Chichester: John Wiley & Sons, 1989. -525 p.

275. , W. Hybridization and Rorippa austriaca invasion in Germany / W. Bleeker // Mol. Ecol.-2003.-Vol. 12.-Is. 7.-P. 1831-1841.

276. Brown, R. L. Diversity and invasibility of Southern Appalachian plant communities / R. L. Brown, R. K. Peet // Ecology. - 2003. - V. 84. - № 1. - P. 32-39.

277. Chytry, M. Separating habitat invisibility by alien plants from the actual level of invasion / M. Chytry, V. J arosik, P. Pysek, O. Hajek et al. // Ecology. - 2008. - Vol. 89. - № 6.-P. 1541-1553.

278. Clement, E. J. Alien plants in British Isles. A provisional catalogue of vascular plants (excluding grasses) / E. J. Clement, M. C. Foster. - London: Bot. Soc. British Isles., 1994. -590 pp.

279. Daehler, C. C. Performance, comparisons of co-occurring native and alien invasive plants: implications for conservation and restoration / C. C. Daehler // Annual Review of Ecology and Systematica. - 2003. - V. 34. - 183-211.

280. Davies, K. F. Productivity alters the scale dependence of the diversity-invasibility relationship / K. F. Davies, S. Harrison, H. D. Safford, J. H. Viers // Ecology. - 2007. - V. 88. -№ 8. - P. 1940-1947.

281. Davis, M. A. Researching invasive species 50 years after Elton: a cautionary tale. Chapter 20 / M. A. Davis // Fifty years of invasion ecology: the legacy of Charles Elton. -Blackwell Publishing Ltd., 2011. - P. 269-276.

282. Davis, M. A. Fluctuating resources in plant communities: a general theory of invisibility / M. A. Davis, J. P. Grime, K. Thompson // Journal of Ecology. - 2000. - V. 88. - P. 528-536.

283. Davis, M. A. Invasibility: the local mechanism driving community assembly and species diversity / M. A. Davis, K. Thompson, J. P. Grime // Ecography. - 2005. - V. 28. - № 5.-P. 696-704.

284. Di Castri, F. History of biological invasions with special emphasis on the Old World / F. Di Castri // Biological invasions: A global perspective. - Chichester: John Wiley & Sons, 1989.-P. 1-30.

285. Dupre, C. Species richness in deciduous forests: effects of species pools and environmental variables / C. Dupre, C.Wessberg, M. Diekmann // Journal of Vegetation Science. - 2002. - V. 13. - P. 505-516.

286. Elton, C. S. The ecology of invasions by animals and plants / C. S. Elton. - Methuen, London., 1958.- 181 p.

287. Essl, F. Neobiota in Österreich / F. Essl, W. Rabitsch. - Wien: Umweltbundesamt., 2002.-432 pp.

288. Franco, A. J. Lupinus L. / A. J. Franco, P. A. R. da Silva // Flora Europea: Vol. 2. Rosaceae to Umbelliferae. - Cambridge: Univ. Press., 1968. - P. 105-106.

289. Fremstad, E. Perennial lupins in Fennoskandia / E. Fremstad, R. Elven // Wild and cultivated lupins from the topics to the poles. Proc. of the 10-th International lupin conference, Laugarvatn. Iceland, 19-24 June 2002. - 2004. - P. 178-183.

290. Gaertner, M. Impacts of alien plant invasions on species richness in Mediterranean-type ecosystems: a meta-analysis / M. Gaertner, B. A. Den, C. Hui, D. M. Richardson // Progress in Physical Geography. - 2009. - Vol. 33. - P. 319-338.

291. Gilbert, B. Invasibility and abiotic gradients: the positive correlation between native and exotic plant diversity / B. Gilbert, M. J. Lechowicz // Ecology. - 2005. - V. 86. - № 7. - P. 1848-1855.

292. Grime, J. P. Evidence for the existence of three primary strategies in plant and its relevance to ecological and evolutionary theory / J. P. Grime // Am. Nat. - 1974. - V. 111. - P. 1169-1194.

293. Grime, J. P. Plant strategies and vegetation processes / J. P. Grime. - Chichester: J. Willey Publ., 1979. - 222 pp.

294. Grime, J. P. Plant strategies, vegetation processes, and ecosystem properties / J. P. Grime. - 2-nd edition. - Chichester: J. Wiley and Sons, 2001. - 417 pp.

295. Gyldendals store nordiske flora bo Mossberg. - Oslo: Norvegion edition: Gyldendal Norsk Forlag A/S, 1995. - 697 pp.

296. Hartnett, D. C. Effects of bison grazing, fire and topography on floristic diversity in tallgrass prairie / D. C. Hartnett, K. R. Hickman, L. E. Fischer-Walter // Journal of Range Management. - 1996. - V 49. - P. 413^120.

297. Heikkilä, U. Threatened vascular plants in the northwestern coast of Lake Ladoga / U. Heikkilä, P. Uotila, A. Kravchenko //Norrlinia. 1999. T. 7. P. 41-68.

298. Hejda, M. What is the impact of Impatiens glandulifera on species diversity of invaded riparian vegetation? / M. Hejda, P. Pysek // Biol. Conserv. - 2006. - Vol. 132. - № 2. - P. 143-152.

299. Holub, J. Zur Vereinheithung der Terminología in der Phytogeographie / J. Holub, V. Jirasek // Folia Geobot. Phytotax. - 1967. - Bd. 2. - S. 69-113.

300. Hulme, P. E. Trade, transport and trouble: managing invasive species pathways in an era of globalization / P. E. Hulme // J. Appl. Ecol. - 2009. - Vol. 46. - P. 10-18.

301. Hulme, Ph. E. Assessing the impact of Impatiens glandulifera on riparian habitats: partitioning diversity componets following species removal / Ph. E. Hulme, E. T. Bremner // J. Appl. Ecol. - 2006. - Vol. 43. - № 1. - P. 43-50.

302. Klotz, S. BIOLFLOR - Eine Datenbank mit biologisch-ökologischen Merk-malen zur Flora von Deutschland / S. Klotz, I. Kuhn, W. Dürka. - Landwirtschaftsvlg Münster, 2003. -334 ss.

303. Komas, J. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropijnych / J. Kornas // Materialy Zaklady Fitosocjologii Stosowanej U. W. - Warszawa; Bialowieza, 1968. - №. 25. -S. 33-41.

304. Kornas J. Man's impact upon the flora: processes and effects / J. Kornas // Memor. Zool. - 1982. - Vol. 37. - P. 33^1.

305. Kuhn, I. Plant distribution patterns in Germany - Will aliens match natives? /1. Kuhn, R. May, R. Brandl, S. Klotz // Feddes Repert. - 2003. - Vol. 114. - № 7-8. - P. 559-573.

306. Lambdon, P.W. Alien flora of Europe: species diversity, temporal trends, geographical patterns and research needs / P.W. Lambdon, P. Pysek, C. Basnou et al. // Preslia. - 2008. - V. 80.-. 101-149.

307. Lonsdale, M. Global patterns of plant invasions and the concept of invasibility / M. Lonsdale // Ecology. - 1999. - Vol. 80. - №5. - P. 1522-1536.

308. Kurlovich, B. S. Lupins. Geography, Classification, Genetic Resources and Breeding / B. S. Kurlovich. - Intan, 2002. - 468 pp.

309. MacArthur, R. H. The theory of island biogeography / R. H. MacArthur, E. O. -Wilson. Princeton: Princeton Univ. Press., 1967. - 380 pp.

310. McGeoch, M. A. Global indicators of biological invasion: species numbers, biodiversity impact and policy responses / M. A. McGeoch, S. H. M Butchart, Spear D., M E.arais et al. // Diversity and Distributions. -2010. - Vol. 16. - P. 95-108.

311. McKinney, M. L. Biotic homogenization: a few winners replacing many losers in the next mass extinction / M. L. McKinney, J. L. Lockwood // Trends in Ecology & Evolution. -1999.-V. 14.-P. 450-453.

312. McNeely, J. A. The Great Reshuffling: Human Dimensions of Invasive Alien Species / J. A. McNeely. - Gland, Switzerland-Cambridge, UK: IUCN, 2001. - 242 pp.

313. Meekins, J.F. Effect of environmental variation on the invasive success of a nonindigenous forest herb / J.F. Meekins, B.C. McCarthy // Ecological Applications. - 2001. -V. ll.-Xo5.-P. 1336-1348.

314. Mooney, H. A. Invasive Species in a Changing World / H. A. Mooney, R. J. Hobbs. -Washington, D.C.: Island Press, 2000. - 456 pp.

315. Moore, J.L. Coexistence, saturation and invasion resistance in simulated plant assemblages / J.L. Moore, N. Mouquet, J.H., Lawton, M. Loreau // Oikos. - 2001. - V. 94. - P. 303-314.

316. Noble, I. R. Attributes of the invaders and the invading process: terrestrial vascular plants / I. R. Noble // Biological invasions: A global perspective. - Chichester: J. Wiley & Sons, 1989.-P. 301-313.

317. Olden, J. D. Towards a mechanistic understanding and prediction of biotic homogenization / J. D. Olden, N. Le Roy Poff // The American Naturalist. - 2003. - V. 162. -P. 442-460.

318. Olden, J. D. Ecological and evolutionary consequences of biotic homogenization / J. D. Olden, N. Le Roy Poff, M. R. Douglas, M. E. Douglas et al. // Trends in Ecology & Evolution. -2004. - V. 19.-P. 18-24.

319. Pimentel, D. Enviromental and economic costs of nonindigenous species in the United States/ D. Pimentel, L. Lach, R. Zuniga, D. Morrison // Bioscience. - 2001. - Vol. 50. - №1. -P. 53-65.

320. Preston, Ch. D. New atlas of British and Irish flora / Ch. D. Preston, D. A. Pearman, T. D. Dines. - Oxford: Univ. Press., 2002. - 912 pp.

321. Preston, Ch. D. Archaeophytes in Britain / Ch. D. Preston, D. A. Pearman, A. R. Hall // Bot. J. Linn. Soc. - 2004. - Vol. 145. - № 3. - P. 257-294.

322. Pysek, P. On the terminology used in plant invasion studies / P. Pysek // Plant Invasions - General Aspects and Special Problems. - Amsterdam., 1995. - P. 71-81.

323. Pysek, P. Habitats and land use as determinants of plant invasions in the temperate zone of Europe. Chapter 6. / P. Pysek, M. Chytry, V. Jarosik // Bioinvasions and Globalization. Ecology, economics, management, and policy. - Oxford: University Press., 2010. - P. 66-79.

324. Pysek, P. Alien plants in checklists and floras: towards better communication between taxonomists and ecologists / P. Pysek, D. M. Richardson, M. Rejmánek, G. Webster et al. // Taxon.-2004.- V. 53.-P. 131-143.

325. Pysek, P. Predicting and explaining plant invasions through analysis of source area floras: some critical considerations D. M. Richardson, M. Williamson // Diversity and Distributions. - 2004. - V. 10. - P. 179-187.

326. Pysek, P. Catalogue of alien plants of the Czech Republic / P. Pysek, J. Sadlo, B. Mandak // Preslia (Praha). - 2002. - Vol. 74. - № 2. - P. 97-186.

327. Qian, H. The role of exotic species in homogenizing the North American flora / H. Qian, R. E. Ricklefs // Ecology Letters. - 2006. - V. 9. - P. 1293-1298.

328. Raunkier, C. The life forms of plants and statistical plant geography / C. Raunkier. -Oxford: Clarendon Press., 1934. - 632 p.

329. Rejmánek, M. Invasibility of plant communities / M. Rejmánek // Biological invasions: A global perspective. - Chichester: J. Wiley & Sons, 1989. - P. 369-388.

330. Rejmánek, M. A theory of seed plant invasiveness: the first sketch // Biol. Conserv. -1996.-V. 78.-P. 171-181.

331. Rejmánek, M. What attributes make some plant species more invasive? // Ecology. -1996.-V. 77.-P. 1655-1661.

332. Rejmánek, M. Plant invasions and invisibility of plant communities / M. Rejmánek, D. M. Richardson, P. Pysek // Vegetation ecology. - Oxford: Blackwell, 2005. - P. 332-355.

333. Retkeilykasvio. - Helsinki, 1998. - 657 ss.

334. Reynolds, S. C. P. A catalogue of alien plants in Ireland / S. C. P. Reynolds // Glassra. Occasional Papers. - 2002. - № 14. - 414 pp.

335. Richardson, D. M., Panetta F. D., West C. J. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions / D. M. Richardson, P. Pysek, M. Rejmanek, M. G. Barbour et al.// Diversity and distribution. - 2000. - V. 6. - P. 93-107.

336. Richardson, D. M. Plant invasions: merging the concepts of species invasiveness and community invisibility / D. M. Richardson, P. Pysek // Progress in Physical Geography. -2006. - V. 30. - № 3. - P. 409—431.

337. Roy, J. In search of the characteristics of plant invaders / J. Roy // Biological Invasions in Europe and the Mediterranean Basin. - Dordrecht: Kluwer, 1990. - P. 335-352.

338. Sax, D. F. Native and naturalized plant diversity are positively correlated in scrub communities of California and Chile / D. F. Sax // Diversity and Distributions. - 2002. - V. 8. -P. 193-210.

339. Sax, D. F. The paradox of invasion / D. F. Sax, J. H. Brown // Global Ecology and Biogeography. - 2000. - V. 9. - P. 363-371.

340. Sax, D. F. Species invasions exceed extinctions on islands worldwide: a comparative study of plants and birds / D. F. Sax, S. D. Gaines, J. H. Brown // The American Naturalist. -2002. - V. 160. - P. 766-783.

341. Sax, D. F. Species diversity: from global decreases to local increases / D. F. Sax, S. D. Gaines // Trends in Ecology & Evolution. - 2003. - V.18. - P. 561-566.

342. Schilling, E. E. Heliantus Linnaeus / E. E. Schilling // Flora of North Amer. - 2006. -Vol. 21.-P. 141-169.

343. Schroeder, F.-J. Zur Klassifizierung der Antropochoren / F.-J. Schroeder // Vegetatio. -1969. - Bd. 16. - Fasc. 5/6. - S. 225-238.

344. Scoggan, H. J. The Flora of Canada. Part 3. (Dicotyledoneae, Saururaceae to Violaceae) / H. J. Scoggan // Publications in Botany (Ottawa). - Otawa: Natl. Mus.of Canada, 1978. - № 7(3). - P. 547-1115.

345. Stace, C. New Flora of British isles. Second edition / C. Stace. - Cambridge: Univ. Press., 1997.-918 pp.

346. Stohlgren, T. J. The rich get richer: patterns of plant invasions in the United States / T. J. Stohlgren, D. T. Barnett, J. T. Kartesz // Frontiers in Ecology and the Environment. - 2003. -V. l.-P. 11-14.

347. Sudnik-Wojcikowska, B. Impact of the invasive species Elaeagnus angustifolia L. on vegetation in Pontic desert steppe zone (Southern Ukraine) / B. Sudnik-Wojcikowska, I. Moysiyenko, P. A. Slim, I. R. Moraczewski // Pol. J. Ecol. - 2009. - V. 58. - № 2. - P. 371377.

348. Thompson, К. Native and alien invasive plants: more of the same? / K. Thompson, J. G. Hodgson, C. G. Rich // Ecography. - 1995. - V. 18. - P. 390-402.

349. Tutin, Т. O. Flora Europaea / T. O. Tutin, V. H. Heywood, N. A. Surges, D. M. Moore et al. - Cambridge: Univ. Press, 1964-1980. - Vols. 1-5.

350. Vila, M. Local and regional assessment of the impact of plant invaders on vegetation structure and soil properties of Mediterranean islands / M. Vila, M. Tessier, S. M. Suehs, G. Brundu et al.// J. Biogeogr. - 2006. - Vol. 33. - № 5. - P. 853-861.

351. Vinogradova, Yu. K. Experiments on reduction of abundance of invasive species (Impatiens glandulifera, Solidago gigantea, Adenocaulon adhaerescens) / Yu. K. Vinogradova // Bridging the gap between scientific knowledge and management practice. 11th International Conference on the Ecology and Management of Alien Plant Invasions. - Szombathely, Hungary,2011.-P. 111.

352. Weber, E. F. The alien flora of Europe: a taxonomic and biogeographic overview / E. F. Weber // J. Weg. Sci. - 1997. - Vol. 8. - P. 565-572.

353. Williamson, M. H. Biological invasions / M. H. Williamson. - London: Chapman & Hall, 1996. - 244 p.

354. Williamson, M. H. The characters of successful invaders / M. H. Williamson, A. Fitter // Biol. Conserv. - 1996. - V. 78. - P. 163-170.

355. Акатов, В. В. Видовой пул, видовое богатство, эффект компенсации плотностью и инвазибельность растительных сообществ [Электронный ресурс] / В. В. Акатов, Т. В. Акатова // Российский Журнал Биологических Инвазий. - Электрон, ст. - 2012. - № 3. -С. 2-19. - Режим доступа: http://www.sevin.ru/invasjour/ (дата обращения 20.01.2013).

356. Антипина, Г. С. Аннотированный список интродуцированных видов травянистых растений, культивируемых в городе Петрозаводске [Электронный ресурс] / Г. С. Антипина, Е. А. Шуйская, Е. П. Гнатюк, Е. JI. Рохлова // Hortus botanicus. - Электрон, ст. - 2012. - № 7. - Режим доступа: http://hb.karelia.ru. (дата обращения 22.01.2013).

357. Борисова, Е. А. Особенности распространения инвазионных видов растений по территории Верхневолжского региона [Электронный ресурс] / Е. А. Борисова// Российский Журнал Биологических Инвазий. - Электрон, ст. - 2010. - № 4. - С. 2-10. -Режим доступа: http://www.sevin.ru/invasjour/ (дата обращения 20.01.2013).

358. Ботанический сад Петрозаводского государственного университета [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://hortus.karelia.ru/ (13.05.2013).

359. Бузмаков, С. А. Антропогенная трансформация природной среды [Электронный ресурс] / С. А. Бузмаков // Геграфический вестник Пермского государственного

университета. - Электрон, ст. - 2012. - № 4 (23). - С. 46-50. - Режим доступа: http://www.geo-vestnik.psu.ru/ (дата обращения 02.04.2013).

360. Васильева, Н. В. Механизмы воздействия инвазионной Bidens frondosa L. на аборигенные виды череды [Электронный ресурс] / Н. В. Васильева, В. Г. Папченков // Российский Журнал Биологических Инвазий. - Электрон, ст. - 2011. - № 1. - С. 15-22. -Режим доступа: http://www.sevin.ru/invasjour/ (дата обращения 20.01.2013). 361. Второе, П. П. Биогеография [Электронный ресурс] / П. П. Второе, Н. Н. Дроздов.

М.: ВЛАДОС ПРЕСС, 2001. - 304 с. - Режим доступа: http://msubiology.info/shipunov/school/books/vtorov200 l_biogeogr.pdf. (дата обращения 01.04.2014).

362. Геоинформационная система «Метео измерения онлайн» [Электронный ресурс] -Электрон, дан. - Режим доступа: http://thermo.karelia.ru/ (дата обращения 01.05.2014).

363. Доклад о состоянии и использовании земель Республики Карелия в 2013 году. [Электронный ресурс] - Электрон. дан. - 2014. - Режим доступа: http://www.tol0.rosreestr.rii/about/plans/analytic-and-statistic-info/5148165/ (дата обращения 01.05.2014).

364. ГОСТ 24933.2-81 Семена цветочных культур. Методы определения всхожести и энергии прорастания от 01.07.1987. [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://vsegost.com/Catalog/13/13865.shtml. (дата обращения 18.01.2013).

365. Информационно-поисковая система «Ботанические коллекции России и сопредельных стран» [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://garden.karelia.ru. (дата обращения 12.02.2013).

366. Информационный портал по садоводству, цветоводству и ландшафтному дизайну [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.greeninfo.ru/

367. Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://agrokarelia.weebly.com/ (дата обращения 03.10.2013).

368. Карельский садовый центр [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.kareliasad.ru/

369. Курганская, С. А. Окопники [Электронный ресурс] / С. А. Курганская. - [М.] -Режим доступа: http://bio.lseptember.ru/article.php?ID=200404704. - Аналог печат. изд. (Биология. М.: Изд. дом «Первое сентября», 2004. -№ 47). (дата обращения 15.05.2013).

370. Нотов, А. А. О проблеме разработки и введения региональных Черных книг [Электронный ресурс] / А. А. Нотов, Ю. К. Виноградова, С. Р. Майоров // Российский

Журнал Биологических Инвазий. - Электрон, ст. - 2010. - № 4. - С. 55-68. - Режим доступа: http://www.sevin.ru/invasjour/ (дата обращения 20.01.2013).

371. Открытый атлас сосудистых растений России и сопредельных стран [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.plantarium.ru/

372. Петрозаводский Городской центр по благоустройству и озеленению [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.gcbio.ru/ (дата обращения 10.05.2014).

373. Погода и климат [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/ (дата обращения 11.04.2010)

374. Прохоров, А. А Особенности распространения растений в коллекциях ботанических садов за пределами экологического оптимума [Электронный ресурс] / А.

A. Прохоров, Ю. Н. Карпун // Принципы экологии. - Электрон, ст. - 2012. - № 3. - С. 76-83. - Режим доступа: http://ecopri.ru/ (дата обращения 10.05.2014).

375. Расписание погоды [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://rp5.ru (дата обращения 08.04.2014).

376. Рохлова, Е. JI. Биологическая характеристика Oxalis stricía L. в условиях Южной Карелии [Электронный ресурс] / Е. JI. Рохлова // Hortus botanicus. - Электрон, ст. -20136. - №8. - Режим доступа: http://hb.karelia.ru (дата обращения 08.04.2014).

377. Рохлова, Е. JI. Репродуктивный потенциал дичающих из культуры видов растений в условиях Южной Карелии (на примере Cyanus montanus (L.) Hill, и Symphytum asperum Lepech.) [Электронный ресурс] / E. JI. Рохлова, Г. С. Антипина // Вестник Московского государственного областного университета. - Электрон, ст. - 2013. - №2 - Режим доступа: http://www.evestnik-mgou.ru. (дата обращения 09.08.2013).

378. Стародубцева, Е. А. Чужеродные виды растений на особо охраняемых территориях (на примере Воронежского биосферного заповедника) [Электронный ресурс] / Е. А. Стародубцева // Российский Журнал Биологических Инвазий. - Электрон, ст. - 2011. - № 2. - С. 181-185. - Режим доступа: http://www.sevin.ru/invasjour/ (дата обращения 20.01.2013).

379. Ткачева, Е. В. Изменчивость морфометрических признаков Galega orientalis Lam. в некоторых популяциях естественного и вторичного ареала [Электронный ресурс] / Е.

B. Ткачева, Ю. К. Виноградова, И. В. Павлова // Российский Журнал Биологических Инвазий. - Электрон, ст. - 2011. - № 2. - С. 186-193. - Режим доступа: http://www.sevin.ru/invasjour/ (дата обращения 20.01.2013).

380. Тохтарь, В. К. Микроэволюция и инвазивность видов рода Oenothera L. в Европе

[Электронный ресурс] / В. К. Тохтарь, Ю. К. Виноградова, А. С. Грошенко // Российский

275

Журнал Биологических Инвазий. - Электрон, ст. - 2011. - № 2. - С. 194-206. - Режим доступа: http://www.sevin.ru/invasjour/ (дата обращения 15.03.2013).

381. Федеральный закон Российской Федерации № 206 ФЗ «О карантине растений от 21 июля 2014 г.» [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/07/23/karantin-dok.html. (дата обращения 04.06.2014).

382. Энциклопедия декоративных садовых растений [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://flower.onego.ru/ (дата обращения 04.06.2014).

383. Яндекс Карты [Электронный ресурс] - Электрон, дан. - Режим доступа: http://maps.yandex.ru/