Научно-технологические аспекты развития химизации сельского хозяйства России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сидоров Иван Вадимович

  • Сидоров Иван Вадимович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2025, «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 296
Сидоров Иван Вадимович. Научно-технологические аспекты развития химизации сельского хозяйства России: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ». 2025. 296 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Сидоров Иван Вадимович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ХИМИЗАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АГРАРНОЙ НАУКЕ

1.1. Понятие и этапы развития химизации сельского хозяйства

1.2. Академик Д.Н. Прянишников и отечественная школа агрохимиков

Выводы по главе

ГЛАВА 2. ИНФРАСТРУКТУРА ХИМИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ

2.1. Высшие учебные заведения

2.2. Научно-исследовательские учреждения

2.3. Агрохимическая служба

2.4. Органы отраслевого управления и научно-технической политики

Выводы по главе

ГЛАВА 3. АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ХИМИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ

3.1. Средства химизации

3.2. Промышленные предприятия как база развития химизации сельского хозяйства

3.3. Эволюция техники и технологий внесения средств химизации

3.4. Организационные аспекты химизации сельского хозяйства

3.5 Химизация как фактор углубления интенсификации сельского хозяйства. 234 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Развитие понятия «химизация сельского хозяйства» в отечественной аграрной науке

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Периодизация развития химизации сельского хозяйства России

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Акты внедрения результатов диссертации в учебный процесс

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-технологические аспекты развития химизации сельского хозяйства России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Высокопродуктивное и устойчивое к изменениям природной среды сельское хозяйство является одним из приоритетных направлений научно-технологического развития России. Современное аграрное производство сопряжено с активным использованием широкой номенклатуры химических средств. Их применение позволяет обеспечить высокий уровень урожайности и качества продукции, тем самым решая задачи продовольственной безопасности страны. Технологии создания химических средств нового поколения для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, их защиты от болезней и вредителей, а также ветеринарных лекарственных средств включены в Перечень важнейших наукоемких технологий, утвержденный Указом Президента РФ от 18 июня 2024 г. №2 529, т.е. являются одним из государственных приоритетов. Это обстоятельство определяет необходимость анализа направлений их создания и применения, на основе которого должны формироваться управленческие решения, нацеленные на дальнейшее развитие химизации сельского хозяйства и в целом агропромышленного комплекса.

В нашей стране накоплен богатый опыт создания и функционирования системы специализированных научно-исследовательских и научно-производственных структур, аграрных вузов, промышленных предприятий, позволивший в полной мере использовать преимущества, которые дает химизация для существенного повышения эффективности аграрного производства.

Для определения современных направлений научно-технологического развития необходимо формирование целостной картины становления и функционирования химизации сельского хозяйства на основе анализа, систематизации и обобщения.

Таким образом, исследование процесса эволюции создания и применения химических средств в сельском хозяйстве является актуальной научной задачей.

Степень разработанности темы. Проблематика химизации сельского хозяйства находится на пересечении нескольких научных направлений, в рамках которых происходило обобщение накопленного опыта. В агрохимии основополагающее научно-практическое значение имели труды академика Д.Н. Прянишникова, а в последующем члена-корреспондента АН СССР А.В. Соколова1, академиков РАН В.Г. Минеева2, А.А. Завалина3, В.Г. Сычева4,

A.Х. Шеуджена5, члена-корреспондента РАН В.Н. Кудеярова, В.М. Семенова6,

B.И. Титовой7, В.В. Кидина8, С.П. Торшина9 и А.П. Налиухина, А.И. Осипова10, П.Д. Попова11; в почвоведении - академиков РАН Г.В. Добровольского12, В.И. Кирюшина13, И.А. Крупеникова14, В.С. Аношко15; в защите растений -академиков РАН В.А. Захаренко16, В.А. Павлюшина17, В.И. Долженко18, А.П. Глинушкина19, члена-корреспондента РАН Н.Н. Мельникова, А.Ф. Ченкина20 и др.

1 Соколов А.В. Очерки из истории агрономической химии в СССР. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. 199 с.

2 Минеев В.Г. История состояния агрохимии на рубеже XXI века / В.Г. Минеев; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Фак. почвоведения. М.: Московский гос. ун-т, 2006-2010. Кн. 1-3.

3 Завалин А.А. Проблемы и пути решения технологического развития земледелия // Земледелие. 2024. № 2. С. 25-29.

4 Сычев В.Г. Эволюция проблем и решений в агрохимии. М.: ВНИИА, 2024. 438 с.

5 Шеуджен А.Х. Агрохимия. Майкоп: ОАО «Полиграф-ЮГ», 2023. 612 с.

6 Кудеяров В.Н., Семенов В.М. Проблемы агрохимии и современное состояние химизации сельскохозяйственного производства в Российской Федерации // Агрохимия. 2014. №10. С. 3-17.

7 Титова В.И. Краткая история агрохимии в летописи кафедры // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № S2(30). С. 8-15.

8 Кидин В.В. История агрохимии. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2013. 270 с.

9 Налиухин А.Н., Торшин С.П. 95 лет Отечественной агрохимии в Тимирязевке // Агрохимический вестник. 2023. № 5. С. 96-98.

10 Осипов А.И. История химической мелиорации почв: проблемы и перспективы развития // Вестник мелиоративной науки. 2022. № 1. С. 47-55.

11 Попов П.Д. От истоков зональных агрохимических лабораторий до государственных проектно-изыскательских станций и центров агрохимслужбы // Агрохимический вестник. 2014. № 1. С. 2-4.

12 Добровольский Г.В. Лекции по истории и методологии почвоведения. М.: Московский ун-т, 2010. 230 с.

13 Кирюшин В.И. Развитие парадигмы сельскохозяйственного природопользования (к 175-летию В.В. Докучаева) // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2021. № S1. С. 5-26.

14 Крупеников И.А. История почвоведения (от времени его зарождения до наших дней). М.: Наука, 1981. 327 с.

15 Аношко В. С. История и методология почвоведения. Минск : Вышэйшая школа, 2013. 269 с.

16 Захаренко В.А. Тенденции и перспективы химической и биологической защиты растений // Защита и карантин растений. 2011. № 3. С. 6-10.

17 Павлюшин В.А. Военные и послевоенные годы Всесоюзного (ныне Всероссийского) института защиты растений // Вестник защиты растений. 2025. Т. 108, № 1. С. 53-55.

18 Долженко В.И., Сухорученко Г.И., Лаптиев А.Б. Развитие химического метода защиты растений в России // Защита и карантин растений. 2021. №4. С. 3-13.

19 Глинушкин А.П., Кудеяров В.Н. Журналу «Агрохимия» - 60 лет // Агрохимия. 2024. № 1. С. 3-11.

20 История развития и проблемы защиты растений / Ченкин А.Ф., Захаренко В.А., Мельников Н.Н. и др.; Под ред. Ченкина А.Ф. М.: Россельхозакадемия, 1997. 330 с.

Развитие химической промышленности, являющейся материальной базой химизации, исследовалась П.М. Лукьяновым21, В.С. Лельчуком22, А.Н. Родным23, Е.Н. Будрейко24.

Развитие техники и технологий применения средств химизации рассматривали в своих трудах академики РАН В.И. Черноиванов25, Ю.Ф. Лачуга26, Я.П Лобачевский27, А.Ю. Измайлов28, В.Ф. Федоренко29, А.С. Дорохов30, Г.И. Личман, Н.М. Марченко31, Ю.Ф. Новиков32. Анализ становления и развития механизации сельского хозяйства проведен в диссертации А.В. Титенка33. Становление и развитие научно-технического потенциала механизации сельского хозяйства отражено в трудах члена-корреспондента РАН Ю.С. Ценч34. История применения авиации для проведения сельскохозяйственных химических работ отражена в трудах Ю.В. Кузьмина35, Д.А. Соболева36.

21 Лукьянов П.М. История химических промыслов и химической промышленности России до конца XIX века / Под ред. акад. С.И. Вольфковича; Акад. наук СССР. Отд-ние хим. наук и Ин-т истории естествознания. М.; Л.: Изд-во и 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1948-1965 (Москва). В 6 т.

22 Лельчук В.С. Создание химической промышленности СССР: из истории соц. индустриализации. М.: Наука, 1964. 383 с.

23 Родный А.Н. Формирование научной инфраструктуры химической промышленности СССР в 1920-1940-е гг. // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2005. № 21. С. 202-218.

24 Будрейко Е.Н. Развитие химической промышленности России (СССР) в контексте хозяйственно-экономической и социальной политики страны (1900-1927) // Вопросы истории естествознания и техники. 2023. Т.44, № 4. С. 682706.

25 Черноиванов В.И., Ежевский А.А., Федоренко В.Ф. Мировые тенденции машинно-технологического обеспечения интеллектуального сельского хозяйства. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012. 284 с.

26 Подсистема технологий, машин и оборудования для агрохимического обеспечения сельскохозяйственных предприятий / соавт.: Н.Т. Сорокин и др.; ФГБНУ «Всерос. НИИ механизации и информ. агрохим. обеспечения сел. хоз-ва». Рязань, 2016. 223 с.

27 Лобачевский Я.П. Научное обеспечение приоритетных технологий агропромышленного комплекса Российской Федерации // Вестник Российской академии наук. 2024. Т.94, №3. С. 275-282.

28 Измайлов А.Ю., Артюшин А.А., Личман Г.И., Смирнов И.Г., Марченко А.Н. Цифровые технологии химизации сельского хозяйства: теория и практика. М.: ФНАЦ ВИМ, 2020. 180 с.

29 Федоренко В.Ф. Нанотехнологии и наноматериалы в агропромышленном комплексе. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 146 с.

30 Дорохов А.С., Старостин И.А., Ешин А.В. Перспективы развития методов и технических средств защиты сельскохозяйственных растений // Агроинженерия. 2021. №1(101). С. 26-35.

31 Марченко Н.М., Личман Г.И. Механизация внесения удобрений // ВИМ: история механизации (1930-2005 гг.). М.: Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства, 2005. С. 207-221.

32 Новиков Ю.Ф. Эволюция техники земледелия и проблема эрозии / Ю.Ф. Новиков, А.К. Истрати; Отв. ред. И.А. Крупенников. Кишинев: Штиинца, 1983. 211 с.

33 Титенок А.В. Развитие механизации сельского хозяйства России: дис. ... докт. техн. наук. Москва, 2002. 448 с.

34 Ценч Ю.С. Роль отечественных научных школ в становлении и развитии механизации и электрификации сельского хозяйства России (1920-2023 гг.) // Российская сельскохозяйственная наука. 2024. № 1. С. 3-10.

35 Кузьмин Ю.В. Сельхозавиация СССР и России на фоне конкурентов // АиК. 2021. № 9. С. 14-25

36 Соболев Д.А. Авиация на службе сельского хозяйства СССР: история вопроса // Технический сервис машин. 2023. № 2(151). С. 166-176.

Химизация отечественного (СССР и России) сельского хозяйства как целостный феномен была самостоятельным предметом диссертаций сравнительно редко. Существующим диссертациям характерны либо региональная направленность (работа Т.Р. Пардаева37), либо отраслевой уклон (Г.И. Коротких38, И.Ф. Удовенко39, Г.К. Аминова40, А.А. Исраилов41, Ю.С. Прихожко42). Анализ ассортимента химических средств в сельском хозяйстве был выполнен Ш.М. Омаровым43. В диссертациях И.И. Веленто44 и Х.-М. Х. Вахаева45 рассмотрены организационные аспекты химизации.

Таким образом, комплексная категория химизации сельского хозяйства получила весьма разноплановое отражение в исследованиях. Вместе с тем вопросы применения разнообразных химических средств десятилетиями рассматривались исключительно по целевому назначению (применение минеральных удобрений и мелиорантов традиционно относилось к агрохимии, а пестицидов - к области защиты растений и т.п.), однако современные интенсивные технологии земледелия и животноводства основаны на комплексном использовании различных веществ в едином процессе. Сложилась потребность в воссоздании столь же единой и структурированной картины развития химических методов интенсификации сельскохозяйственного производства.

Цель исследования - ретроспективный анализ и воссоздание целостной картины развития химизации сельского хозяйства России.

37 Пардаев Т.Р. Химизация сельского хозяйства Узбекистана в 60-е годы: состояние и проблемы: автореферат дис ... канд. ист. наук. Ташкент, 1998. 29 с.

38 Коротких Г.И. Разработка и развитие авиационного и аэрозольного способов защиты растений от вредителей и болезней в СССР: доклад (вместо автореферата) ... канд. с.-х. наук. М., 1962. 25 с.

39 Удовенко И.Ф. Становление комплекса химических средств защиты растений в Башкортостане: На прим. НИТИГ и ОЗ: дис ... канд. техн. наук. Уфа, 1998. 163 с.

40 Аминова Г.К. Этапы становления и развития производства регуляторов роста и развития растений: дис ... канд. техн. наук. Уфа, 2000. 183 с.

41 Исраилов А.А. Направления развития химии и технологии производства фунгицидов и протравителей семян: дис... канд. техн. наук. Уфа, 2007. 150 с.

42 Прихожко Ю.С. Роль сельскохозяйственной авиации в подъеме хлопководства в Узбекистане, 1959-1970 гг.: дис ... канд. ист. наук. Ташкент, 1973. 178 с.

43 Омаров Ш.М. Основные направления развития средств химизации сельского хозяйства: дис ... докт. хим. наук. -Гянджа, 1990. - 424 с.

44 Веленто И.И. Правовое регулирование агрохимического обслуживания сельскохозяйственных предприятий в СССР: дис... канд. юрид. наук. М., 1983. 205 с.

45 Вахаев Х.-М. Х. Правовые проблемы химизации сельского хозяйства в СССР: дис ... канд. юрид. наук. М., 1985. 209 с.

Задачи исследования:

1. Определить характерные этапы развития технологий и технических средств химизации сельского хозяйства;

2. Выделить особенности становления и развития инфраструктуры химизации сельского хозяйства;

3. Определить основные направления развития химических средств сельскохозяйственного назначения;

4. Исследовать основные характеристики развития технических средств химизации сельского хозяйства;

5. Определить место химизации в дальнейшей интенсификации сельского хозяйства

Объект исследования - инфраструктура и агротехнологические аспекты химизации сельского хозяйства.

Предмет исследования - эволюционные аспекты развития химизации сельского хозяйства.

Рабочая гипотеза. Воссоздание целостной картины становления химизации сельского хозяйства России позволит выработать рациональные направления его дальнейшего развития.

Хронологические рамки исследования связаны с определением временных периодов: подготовительного (1770-1924 гг.), формирующего (1924-1948 гг.), экстенсивного (1948-1963 гг.), стабилизационного (1963-1976 гг.), интенсивного (1976-1991 гг.) и децентрализованного (с 1991 по настоящее время).

Источниковая база исследования отличается разнообразием документальных источников. Особое значение имеют документы общероссийских (Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива экономики и др.), а также региональных (Центральный государственный архив Московской области, Московский областной архивный центр) архивов. Опубликованные материалы, использованные автором, делятся на следующие категории: нормативно-правовая документация, научно-технические информационные и аналитические материалы, монографии и учебные пособия,

диссертации и их авторефераты, мемуары.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертации является сочетание общенаучных методов (анализ, синтез, индукция, дедукция, диалектический метод) и принципов (объективность, всесторонность, целостность, историзм) со специальными (проблемно-хронологический, сравнительный, синхронный, типологический, генетический и периодизация). Комплексный характер химизации предопределил необходимость использования междисциплинарного и системного подходов.

Научная новизна исследования заключается:

- в выявлении характерных временных периодов развития химизации сельского хозяйства России, их отличительных черт и создании на этой основе целостной эволюционной картины;

- в определении особенностей становления и развития инфраструктуры химизации сельского хозяйства и отечественной промышленности как её основы;

- в определении основных характеристик эволюционного развития химических средств сельскохозяйственного назначения и технических средств для их применения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Этапы развития технологий и технических средств химизации сельского хозяйства, их характерные черты;

2. Особенности становления и развития инфраструктуры химизации сельского хозяйства и отечественной промышленности как её основы;

3. Основные направления развития химических средств сельскохозяйственного назначения;

4. Основные характеристики развития технических средств химизации сельского хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования и его результатов состоит в расширении, уточнении и углублении современных научных представлений о характере и особенностях развития химических методов интенсификации сельскохозяйственного производства нашей

страны, российской сельскохозяйственной химии в целом. Исследованные в работе организационные аспекты химизации и управленческие подходы представляют интерес с точки зрения совершенствования организации производства в агропромышленном комплексе, государственного контроля и надзора в его отраслях, управления научно-технологическими проектами всех уровней.

Содержание работы может использоваться для организации общеобразовательных, профильных и факультативных курсов, в учебных пособиях по истории науки и техники, становлению и развитию агрономии, агрохимии, защиты растений, агроинженерии, для популяризации достижений отечественной науки и техники. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в аналитической работе научных учреждений и информационно-консультационных служб.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на II Международной конференции Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН (26 февраля - 3 марта 2024 г. Москва), Международной научно-практической конференции «Научно-технологическое развитие России в условиях новых вызовов» (13 июня 2024 г., Белгород), Международной научно-практической конференции «Роль науки в формировании устойчивого будущего: глобальные вызовы и возможности» (12 декабря 2024 г, Белгород), XVI Всероссийской научной конференции «Столица и провинции: проблемы взаимоотношений центра и регионов в истории России» (14 марта 2025 г., Санкт-Петербург), VIII Всероссийской молодёжной конференции с международным участием «Химия и химическое образование XXI в.» (24-28 марта 2025 г. Санкт-Петербург), XVI Международной орнитологической конференции Северной Евразии (21-24 апреля 2025 г., Казань), VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые в аграрной науке» (23-24 апреля 2025 г., Луганск), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием «Фундаментальные и прикладные исследования в ботанике, экологии, растениеводстве» (26-30 мая 2025 г., Ялта).

Материалы диссертации внедрены в учебный процесс ФГБНУ ФНАЦ ВИМ и колледжа - структурного подразделения ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет», получены акты внедрения.

Достоверность определяется совокупностью широкого круга источников (как опубликованных, так и ранее не публиковавшихся архивных документов, материалов печати, мемуарной литературы, исследований отечественных и зарубежных авторов), использованием комплекса общенаучных и специальных методов исследования, преемственностью ранее выдвинутым научным идеям и гипотезам, непротиворечивостью известному фактологическому материалу.

Публикации по теме диссертации. Основные положения и результаты исследований опубликованы в 11 работах, в т. ч. в 4 статьях в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ и в 7 публикациях в сборниках материалов научных конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов по главам, заключения, библиографического списка, включающего 322 наименования. Текст изложен на 296 страницах, включает 32 рисунка, 19 таблиц, 3 приложения.

ГЛАВА 1. ХИМИЗАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АГРАРНОЙ НАУКЕ 1.1. Понятие и этапы развития химизации сельского хозяйства

Понятие химизации как одного из ключевых направлений развития на основе широкого применения различной химической продукции применительно к сельскому хозяйству в отечественный научный оборот было введено в 1924 г. выдающимся русским и советским ученым Д.Н. Прянишниковым. В изначальной версии оно звучало как «химификация» (по аналогии с активно реализуемой в те годы в Советской России электрификацией) и относилось исключительно к земледелию. Впоследствии, в целях благозвучия и устранения неоднозначности (исходный термин уже употреблялся в физиологии) «химификация» превратилась в «химизацию».

Необходимо различать химизацию сельского хозяйства как научно-исследовательскую и организационно-техническую программу (именно в этом смысле понятие было введено в научный оборот) и как объективный процесс внедрения различных химических методов интенсификации сельскохозяйственного производства. В первом смысле её история ведет отсчет с 1924 г., во втором - с глубокой древности. Минеральные удобрения как особую категорию выделял еще античный агроном Колумелла (I в. н.э.), а о необходимости их внесения для предотвращения утраты плодородия в разное время высказывались многочисленные авторы (Б. Палисси, И.Р. Глаубер, А.-Л. Лавуазье и др.). Однако долгое время их идеи носили характер либо чисто прикладных рекомендаций, либо сугубо теоретических рассуждений.

Применительно к российским реалиям А.И. Осиповым, В.П. Якушевым и В.В. Якушевым предлагается вести отсчет истории химизации сельского хозяйства от 1770 г. (опубликование А.Т. Болотовым в Трудах Вольного экономического общества работы «Об удобрении земель») [172]. Мы присоединяемся к этой точке зрения, поскольку А.Т. Болотов (1738-1833) традиционно рассматривается как основоположник отечественной агрономии. С.П. Торшин считает его первым

российским ученым-агрохимиком, а специалисты в области защиты растений - и своим прямым предшественником [280], [62].

Широкому внедрению минеральных удобрений в практику сельского хозяйства препятствовали недостаточный уровень развития химической науки в целом и несформированность теории минерального питания растений. Свою роль сыграла и популярность гумусовой теории питания растений, отвергнутой лишь после опубликования труда Ю. Либиха «Химия в приложении к земледелию и физиологии» в 1840 г. (на русском языке опубликован в 1864 г.). В книге ученый изложил основы теории минерального питания растений, подтвердившей тесную связь химии и сельского хозяйства. Либих не только обосновал необходимость возврата питательных веществ, но и указал конкретный способ получения необходимых растениям фосфатов путем обработки костей серной кислотой. В 1843 г. в Великобритании Д. Лоосом и Д. Гилбертом создается Ротамстедская опытная станция, ознаменовав начало экспериментального изучения отдельных видов минеральных удобрений. Все эти события указывают на появление новой области знаний - агрохимии, являющейся теоретической основой химизации.

Середина XIX в. ознаменована и началом массового производства калийных удобрений на основе горнохимического сырья: в 1856 г. в районе саксонского г. Штассфурт (в русских источниках XIX в. - «Страссфурт») впервые в мире начата добыча и переработка калийных солей, а с 1861 г. - производство собственно калийных удобрений [32, с. 180]. С 1880 г. начинаются массовые поставки в Европу чилийской селитры, что вскоре привело к истощению её огромных запасов. Это, в свою очередь, стимулировало поиски способов техногенной фиксации атмосферного азота, имеющей не только аграрное, но и военное значение.

Вторая половина XIX в. является также точкой отсчета истории развития химического метода защиты растений на научной основе. Д.М. Пайкин соотносил его возникновение с массовым применением веществ промышленного изготовления в крупных хозяйствах [178, с. 65]. Одним из наиболее ранних примеров являются обработки т.н. парижской зеленью, проведенные в американском штате Мичиган в 1867 г. против колорадского жука. Однако научное

осмысление проблемы началось несколько раньше, чему ярким примером служит магистерская диссертация Д.Т. Воздвиженского «Рассуждение о вредных насекомых для полей и лугов и о средствах отвращать вред, от сих животных происходящий» (1839 г.) - одна из первых в России по защите растений. В ней отдельным пунктом обобщены попытки применения различных химических средств (ртути и её соединений, извести, селитры, сероводорода и цианидов) в инсектицидных целях и сделан вывод о невыгодности и неудобстве химических средств для обработки больших пространств, который для времени его публикации можно признать справедливым [35, с. 123].

Именно с 1860-х гг. вопросы агрохимии и предлагаемых ей перспектив интенсификации сельского хозяйства России естественным образом вошли в круг интересов одного из ближайших провозвестников идеи химизации - Д.И. Менделеева (1834-1907). Его активная деятельность имела следующие направления:

1. Развитие опытного дела. Менделеев был убежден в возможности многократного повышения плодородия земли с помощью удобрений, основываясь на данных лично им поставленных полевых опытов в собственном подмосковном имении Боблово, а также ряде мест в Петербургской, Симбирской и Смоленской губерниях, по линии Вольного экономического общества (ВЭО) в 1867-1869 гг. При этом большое внимание уделялось научной организации таких опытов, тщательной проработке методики.

Ратуя за широкое использование помимо навоза, азотных удобрений и извести (при условии качественной почвообработки), Менделеев, однако, был весьма критичен в отношении фосфорных удобрений. Причиной этому были результаты проведенных им экспериментов по изучению действия костяной муки на овес и озимую рожь, не показавшие какого-либо значимого эффекта, а также экономические соображения и господствовавшее представление о неэффективности искусственных удобрений на «малокультурных» русских почвах. В то же время Менделеев полагал, что такое положение временное, и «...эпоха надобности в суперфосфатах придет - не сейчас, но она придет; поэтому надо

сделать так, чтобы суперфосфаты впоследствии доставались России дешево» [137, с. 215].

2. Обоснование необходимости кооперирования сельского хозяйства с индустрией («нормальная комбинация сельского труда с заводско-фабричным») [136, с. 130]. Менделеев считал необходимым бороться с предрассудком об антагонизме между сельским хозяйством и промышленностью, видя в её развитии залог повышения производительности труда земледельцев.

3. Педагогическая деятельность. Менделеев был учителем и наставником основателя русского почвоведения В.В. Докучаева и физиолога растений К.А. Тимирязева. В свою очередь, учениками последнего были Д.Н. Прянишников и другой выдающийся агрохимик П.С. Коссович, не менее известные своей научно-педагогической деятельностью. Менделеев также участвовал в организации различных высших женских курсов, читая их слушательницам не только химические, но и сельскохозяйственные дисциплины. Особенно примечательны его лекции по земледельческой химии на Высших женских Бестужевских курсах в Санкт-Петербурге (1880-1881 гг.), позднее опубликованные.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сидоров Иван Вадимович, 2025 год

- 23 с.

208. Проспект / Центральный институт заочного обучения Наркомзема СССР и Молодежный институт ЦК ВЛКСМ. - Москва ; Ленинград : [Огиз] -Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931 ([Москва] : тип. газ. «Правда»). - 128 с.

209. Протокол заседания фракции Президиумов ЦС ОАХ СССР и РСФСР от 11 апреля 1929 г. // ГАРФ. Ф. Р-8355. Оп. 2. Д. 50. Л. 96.

210. Прохоров, И. С. От истории публикаций по агрохимии до юбилея научного журнала / И. С. Прохоров // Агрохимический вестник. - 2019. - № 3. - С. 3-7.

211. Прохоров, И. С. Факультету почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова / И. С. Прохоров, С. А. Шоба, Т. И. Хуснетдинова // Агрохимический вестник. - 2023. - № 2. - С. 72-75.

212. Прянишников, Д. Н. Популярная агрохимия / Д. Н. Прянишников. - Москва : Наука, 1965. - 397 с.

213. Прянишников, Д. Н. Собрание статей и научных работ. Юбилейный сборник с биографическим очерком. Том 1 / Д. Н. Прянишников. - Москва : Работник просвещения, 1927. - 486 с.

214. 50 лет Всесоюзной ордена Ленина академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина [1929-1979] : 50 лет ВАСХНИЛ : [сборник статей] / под ред. П. П. Вавилова. - Москва : Колос, 1979. - 527 с.

215. 50 лет завода «Красный экскаватор» : (страницы из истории завода) / М. А. Варшавчик, С. Ш. Заславский. - Киев : ВНИТОМаш, 1948. - 80 с.

216. Развитие механизации сельского хозяйства в XI пятилетке и основные направления на 1986-1990 гг. / сост.: Е. Г. Козлов [и др.]. - Москва : ВИМ, 1986. -291 с.

217. Районний центр хiмiзащi / И. А. Заяц, Г. И. Ярмолюк, Э. Б. Белинский, Г. И. Гелевера - Кшв : Урожай, 1978. - 13 с.

218. Раков, А. А. Приоритеты советской аграрной политики в 1953-1964 гг. и попытки преодоления «сталинских перекосов» в сельском хозяйстве / А. А. Раков // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2020. - № 4. - С. 162-184.

219. Рахманкулов, Д. Л. История зарождения и перспективы развития производства химических продуктов для сельского хозяйства / Д. Л. Рахманкулов, Г. К. Аминова, - Уфа : Реактив, 2006. - 149 с.

220. Рахманов, Р. С. Нижегородскому НИИ гигиены и профессиональной патологии Роспотребнадзора - 85 лет. Итоги, достижения / Р. С. Рахманов,

И. Б. Макарова, А. В. Истомин // Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. -2014. - № 11. - С. 4-6.

221. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов за 50 лет. В 5 томах. Том 1. 1917-1928 гг. / сост.: К. У. Черненко, М. С. Смиртюков. - Москва : Политиздат, 1967. - 780 с.

222. Россиянов, К. О. Дмитрий Николаевич Прянишников и «мичуринская агробиология» : (по архивным материалам) / К. О. Россиянов // Агрохимия. - 2019.

- № 2. - С. 89-94.

223. Россиянов, К. О. Из истории борьбы академика Д. Н. Прянишникова за генетику / К. О. Россиянов // Репрессированная наука / под ред. М. Г. Ярошевского.

- Ленинград, 1991. - С. 528-533.

224. Россиянов, К. О. Теория и практика «мичуринской агробиологии». Опыт исторического анализа / К. О. Россиянов // Журнал Российского национального комитета по истории и философии науки и техники. - 2023. - Т. 1, № 1. - С. 40-49.

225. Рубец, Н. М. Подготовка специалистов / Н. М. Рубец, В. Ф. Выговский // Защита растений. - 1986. - № 12. - С. 8-9.

226. Руководство по использованию вентиляторных опрыскивателей. Рекомендации компании Bayer по использованию опрыскивателей для защиты растений в сельском хозяйстве и садоводстве // Crop Science - Россия : [сайт]. -URL: https: //www.cropscience.bayer.ru/uploads/s 1 /attachment/604b4b 14e38e7.pdf (дата обращения: 07.07.2025).

227. Рычков, А. В. Вклад Государственного комитета СССР по науке и технике в развитие сельскохозяйственной науки / А. В. Рычков // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. - 2020. - Т. 5, № 1. - С. 35-39.

228. Рычков, А. В. Научно-производственные объединения и научно-производственные системы в сельском хозяйстве Сибири в 1980-е гг. / А. В. Рычков // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 464.

- С. 153-158.

229. Рычков, А. В. «Партия наша - это наука»: к вопросу о причинах и последствиях партийного вмешательства в сельскохозяйственную науку в

Советском Союзе / А. В. Рычков // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 472. - С. 147-152.

230. Савченко, И. А. Влияние механизации и химизации сельского хозяйства на численность тетеревиных птиц Енисейской равнины / И. А. Савченко // Вестник КрасГАУ. - 2009. - № 4. - С. 125-130.

231. Самойлов, Я. В. Ближайшие работы Института по удобрениям / Я. В. Самойлов. - Москва : [б. и.], 1919. - 13 с.

232. Сборник декретов и постановлений по Народному комиссариату земледелия. 1917-1920 гг. - Москва : Госиздат, 1922. - 210 с.

233. Сборник основных нормативных актов по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства. - Рязань : ВНИПИагрохим, 1989. - 88 с.

234. Сборник статистических материалов по сельскохозяйственным вузам, техникумам и рабфакам, 1934-1935 гг. - Москва : Наркомзем СССР, 1935. - 202 с.

235. Сельскохозяйственные вузы, техникумы и рабфаки на 1930/31 г. : (итоги реорганизации сельскохозяйственного образования). - Москва : Сельхозгиз, 1930. - 103 с.

236. Сигналы с мест // Правда. - 1930. - 18 августа (№ 227). - С. 5.

237. Сидоров, И. В. Агрохимические воззрения Т.Д. Лысенко / И. В. Сидоров // Молодые ученые в аграрной науке: материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Луганск, 23-24 апреля 2025 г.) / отв. ред. Ю.С. Украинцева. - Луганск: Электронное издание, ФГБОУ ВО ЛГАУ, 2025. - С. 58-60.

238. Сидоров, И. В. Воспитательное значение историко-научного материала : (на примере химизации сельского хозяйства России) / И. В. Сидоров // Химия и химическое образование XXI века : материалы VIII Всероссийской молодежной конференции с международным участием, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Ю. С. Залькинда и 85-летию со дня рождения профессора В. М. Берестовицкой / отв. ред.: В. В. Пелипко [и др.]. - Санкт-Петербург, 2025. - С. 280-281. - URL: https://chemconf.ru/images/docs/sbornik/Sbornik_2025.pdf (дата обращения: 16.05.2025).

239. Сидоров, И. В. К проблеме защиты диких птиц при применении химических средств в сельском хозяйстве / И. В. Сидоров // Материалы XVI Международной орнитологической конференции Северной Евразии, (21-24 апреля 2025 г.) / отв. ред.: И. И. Рахимов, Э. А. Рустамов. - Казань, 2025. - С. 222-223.

240. Сидоров, И. В. Перспективы химических методов интенсификации сельского хозяйства (на примере защиты растений) / И. В. Сидоров // Фундаментальные и прикладные исследования в ботанике, экологии, растениеводстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. - Ялта, 2025. - С. 167-169.

241. Сидоров, И. В. Химизация сельского хозяйства России: из истории науки и техники / И. В. Сидоров // Научно-технологическое развитие России в условиях новых вызовов : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, 13 июня 2024 года. - Белгород, 2024. - С. 5-11.

242. Сидоров, И. В. Химизация сельского хозяйства СССР и общественные организации (на примере Осоавиахима) / И. В. Сидоров // Столица и провинции: взаимоотношения центра и регионов в истории России : материалы XVI Всероссийской научной конференции, Санкт-Петербург, 14 марта 2025 года. -Санкт-Петербург, 2025. - Вып. 16. - С. 197-201.

243. Сидоров, И. В. Электрофизические и химические методы воздействия на сельскохозяйственных животных: об одной дискуссии 1930-х гг. : (памяти А. Л. Чижевского) / И. В. Сидоров // Роль науки в формировании устойчивого будущего: глобальные вызовы и возможности : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, 12 декабря 2024 года. - Белгород, 2024. - С. 10-16.

244. Синягин, И. И. Хлеб из камня : воспоминания / И. И. Синягин. - URL: https://mLsha-sinyagin.narod.ru/ (дата обращения: 17.05.2025).

245. Система машин для комплексной механизации сельского хозяйства в третьей пятилетке / ВИСХОМ. - Москва : [б. и.], 1940. - 28 с.

246. Соболев, Д. А. Авиация на службе сельского хозяйства СССР: история вопроса / Д. А. Соболев // Технический сервис машин. - 2023. - № 2. - С. 166-176.

247. Совершенствование технологии складирования и применения химикатов и организационных форм химизации сельского хозяйства в системе «Союзсельхозтехника» / ред. совет: И. П. Торопов (глав. ред.) и др.]. - Рязань : ВНИИМС, 1977. - 251 с.

248. Советское военно-промышленное производство (1918-1926 гг.) : сборник документов / под ред. В. А. Золотарева ; сост. Т. В. Сорокина [и др.]. - Москва : Новый хронограф, 2005. - 765 с.

249. Современное состояние и тенденции развития машин для внесения гранулированных пестицидов за рубежом : обзор / В. Н. Бовсуновский [и др.]. -Москва : [б. и.], 1985. - 35 с.

250. Соколов, А. В. Очерки из истории агрономической химии в СССР /

A. В. Соколов. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1958. - 199 с.

251. Соколовский, В. Г. Сохранить здоровье Земли. На вопросы редакции отвечает первый заместитель председателя Госкомприроды СССР

B. Г. Соколовский // Вестник Академии наук СССР. - 1990. - № 3. - С. 31-41.

252. Состояние, проблемы и перспективы химического метода защиты растений на пороге XXI века / В. Н. Буров, В. И. Долженко, Г. И. Сухорученко, С. Л. Тютерев // Вестник защиты растений. - 1999. - № 1. - С. 89-105.

253. Специалисты системы Наркомзема с законченным высшим образованием на 1 января 1939 г. : статистические материалы. - Москва : [б. и.], 1939. - 100 с.

254. Справка Моссельхозхимии № 62 от 22 апреля 1981 г. «О контроле за сохранением и применением пестицидов» // ЦГАМО. Ф. 8013. Оп. 1. Д. 417. Л. 79.

255. Справка о деятельности ВИМа в 1966-1972 годах / Всесоюзный научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства. - Москва : [б. и.], 1972. - 144 с.

256. Справка о состоянии агрохимического обслуживания колхозов и совхозов области // ЦГАМО. Ф. 1623 Оп. 1. Д. 444. Л. 1-15.

257. Справочник азотчика. Справочное издание. В 2 томах. Том 2. - 2-е изд., перераб. - Москва : Химия, 1987. - 464 с.

258. Справочник для поступающих в сельскохозяйственные вузы в 1937 г. / НКЗ СССР. - Москва : Колхозная многотиражка, 1937. - 63 с.

259. Справочник для поступающих в сельскохозяйственные вузы в 1938 г. / НКЗ СССР. - Москва : Колхозная многотиражка, 1938. - 62 с.

260. Справочник по сельскохозяйственным машинам и орудиям. Часть 11. Аппараты для борьбы с вредителями сельского хозяйства (опрыскиватели). -Ленинград : [б. и.], 1924. - 20 с.

261. Станкевич, А. К. Интенсивное промышленное плодоводство / сост.

A. К. Станкевич. - Санкт-Петербург : А. Ф. Девриен, 1914. - 95 с.

262. Стенограмма совещания работников дегазационных отрядов в декабре 1938 г. // ГАРФ. Ф. Р-8355. Оп. 7. Д. 31. Л. 162-254.

263. Стенограмма шестого заседания Совета Федерации, 31 мая - 2 июня 1994 г. // Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://council.gov.ru/media/files/41d44e6639eae22afcd6.doc (дата обращения: 18.05.2025).

264. Страницы героического труда химиков в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945: сборник статей и воспоминаний / [сост. П. Е. Казарян] ; отв. ред. Н. М. Жаворонков. - Москва : Наука, 1989. - 286 с.

265. Сытин, В. А. Человек из ночи : рассказы, очерки / В. А. Сытин. - Москва : Советский писатель, 1982. - 463 с.

266. Сычев, В. Г. Всероссийскому научно-исследовательскому институту агрохимии имени Д. Н. Прянишникова - 85 лет / В. Г. Сычев // Плодородие. - 2016. - № 5. - С. 2-6.

267. Сычев, В. Г. Значение Географической сети опытов с удобрениями для решения современных проблем сельскохозяйственного производства / В. Г. Сычев,

B. А. Романенков, М. В. Беличенко // 75 лет Географической сети опытов с удобрениями : материалы Всероссийского совещания научных учреждений-участников Географической сети опытов с удобрениями, 06 октября 2016 года. -Москва, 2016. - С. 3-10.

268. Сычев, В. Г. О научно-методическом обеспечении государственной агрохимической службы / В. Г. Сычев // Агрохимический вестник. - 2014. - № 6. -С. 2-6.

269. Сычев, В. Г. Роль Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии имени Д. Н. Прянишникова (ВНИИА) в решении комплексных проблем химизации сельского хозяйства / В. Г. Сычев, В. Г. Минеев // Плодородие. - 2011.

- № 3. - С. 2-4.

270. Технология внесения пестицидов и удобрений беспилотными летательными аппаратами в цифровом сельском хозяйстве / Л. А. Марченко, А. А. Артюшин, И. Г. Смирнов [и др.] // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2019. - Т. 13, № 5. - С. 38-45.

271. Титова, В. И. Кафедра агрохимии: прошлое, настоящее, будущее. / В. И. Титова // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 2(18). - С. 50-58.

272. Титова, В. И. Кочетков Вячеслав Петрович : (к 150-летию со дня рождения) / В. И. Титова // Плодородие. - 2021. - № 2. - С. 68-70.

273. Титова, В. И. Краткая история агрохимии в летописи кафедры / В. И. Титова // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. -2021. - № S2(30). - С. 8-15.

274. Титова, В. И. Понятие агрохимикатов и подходы к их современной классификации / В. И. Титова // Роль вузовской науки в развитии агропромышленного комплекса : материалы международной научно-практической конференции, Нижний Новгород, 13-15 октября 2021 года. - Нижний Новгород, 2021. - С. 35-39.

275. Титова, В. И. Понятие агрохимикатов, современные тренды их применения в отрасли земледелия АПК России / В. И. Титова // Агрохимический вестник. - 2017.

- № 2. - С. 6-9.

276. Титова, Э. В. Агрохимики Томской области отмечают золотой юбилей / Э. В. Титова // Агрохимический вестник. - 2015. - № 3. - С. 2-7.

277. Томилин, В. Н. Ремонтно-технические станции и колхозы / В. Н. Томилин // Исторический курьер. - 2021. - № 4. - С. 98-108.

278. Торжество духа и таланта. К 150-летию со дня рождения В. Н. Ипатьева // История и педагогика естествознания. - 2017. - № 3. - С. 42-47.

279. Торшин, С. П. На заре становления учения об агрорудах : (к 150-летию со дня рождения Я. В. Самойлова) / С. П. Торшин, В. Д. Наумов, Г. А. Смолина // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 3. - С. 150-155.

280. Торшин, С. П. Первый российский ученый-агрохимик: к 280-летию со дня рождения А. Т. Болотова / С. П. Торшин // Агрохимический вестник. - 2019. - № 3. - С. 75-76.

281. Трохачев, А. МВУ-30: уникальный трехколесный МАЗ. Как и зачем он создавался, и что с ним стало / А. Трохачев // 5koleso.ru : [сайт]. - URL: https://5koleso.ru/avtopark/ekskurs/mvu-30-unikalnyj-vezdehod-iz-sssr-kak-on-sozdavalsya-i-chto-s-nim-stalo/?ysclid=m6c3hxh65r285139664 (дата обращения: 18.05.2025).

282. Труды ВНИПТИХИМ. Агрохимические исследования и технологии. Том 1, выпуск 1. - Москва : РАСХН ВНИПТИХИМ, 1999. - 310 с.

283. Труды Императорского Вольного экономического общества. Том 1, выпуск 3. - Санкт-Петербург : Тип. товарищества «Общественная польза», 1884. - 390 с.

284. Труды Комиссии по отделу искусственных удобрений на Всероссийской сельскохозяйственной выставке, устраиваемой И. М. О. С. Х. в Москве, в декабре 1895 г. / под ред. А. П. Яновского. - Москва : «Русская» типо-литография, 1895. -757 с.

285. Труды Научно-исследовательской лаборатории отравляющих веществ. Выпуск 1 / под ред. А. П. Адрианова [и др.]. - Ленинград : Защита растений от вредителей, 1927. - 90 с.

286. Туренко, В. П. Старейшему факультету защиты растений 75 лет / В. П. Туренко // Защита и карантин растений. - 2007. - № 9. - С. 52-53.

287. Тюрина, Е. А. Высший совет народного хозяйства и развитие научно-технической мысли в 1917-1920-е гг. XX в / Е. А. Тюрина // Память о прошлом -

2017 : материалы и доклады VI историко-архивного форума, посвященного 100-летию революции 1917 г. в России, Самара, 18-20 апреля 2017 года / сост.: О. Н. Солдатова, Г. С. Пашковская. - Самара, 2017. - С. 64-76.

288. Удовенко, И. Ф. Становление комплекса химических средств защиты растений в Башкортостане : На примере НИТИГ и ОЗ : специальность 02.00.13, 07.00.10: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата кандидата технических наук / Удовенко Ирина Федоровна. - Уфа, 1998. - 24 с.

289. Уланова, Т. И. ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии в Больших Вязёмах : (исторические вехи) / Т. И. Уланова // Фундаментальные и прикладные аспекты продовольственной безопасности : сборник материалов научных трудов VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Большие Вяземы, 21-23 ноября 2023 года. - Москва, 2023. - С. 226-229.

290. Федоренко, В. Ф. Экологические аспекты оптимизации применения средств защиты растений / В. Ф. Федоренко, Э. Г. Аристов, Н. Н. Краховецкий // Агроинженерия. - 2022. - Т. 24, № 1. - С. 4-11.

291. Федоров, Л. А. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы / Л. А. Федоров. - Москва : Наука, 1993. - 265 с.

292. Федоров, Л. А. От хлора и фосгена до «Новичка»: история советского химического оружия / Л. А. Фёдоров. - Москва : Родина, 2019. - 640 с.

293. Федоров, Л. А. Пестициды - токсический удар по биосфере и человеку / Л. А. Федоров, А. В. Яблоков. - Москва : Наука, 1999. - 461 с.

294. Федотова, А. А. «Результат химической борьбы блестящий, посевы защищаются, настроение бодрое»: Борис Уваров и борьба с саранчой на Ставрополье в 1911-1914 годах / А. А. Федотова, А. В. Куприянов // Природа. -2018. - № 1. - С. 42-51.

295. Формирование ассортимента химических средств защиты растений от вредителей в XX веке / Г. И. Сухорученко, Л. А. Буркова, Г. П. Иванова [и др.] // Вестник защиты растений. - 2020. - Т. 103, № 1. - С. 5-24.

296. Фрадков обеспокоен ситуацией в сельскохозяйственном машиностроении // РИА Новости : [сайт]. https://ria.ru/20060309/44044865.html?ysclid=m6c40zs9yq410912558 (дата обращения: 18.05.2025).

297. Хахладжиян, А. М. Основные фонды в отраслях химической промышленности России / А. М. Хахладжиян // Экономические исследования и разработки. - 2020. - № 10. - С. 76-83.

298. Химизация сельского хозяйства / [Подгот. А. Н. Кондратенко, В. М. Ляхов, Б. Н. Мельников и др.]. - Москва : Россельхозиздат, 1984. - 40 с.

299. Хрущёв, Н. С. Воспоминания. Книга 1 / Н. С. Хрущёв. - Москва : Вече, 2016.

- 895 с.

300. Хрущев, С. Н. Никита Хрущев. Реформатор / С. Н. Хрущев. - Москва : Время, 2010. - 1077 с.

301. Хрущева, М. Л. Комитет по химизации народного хозяйства при СНК СССР

- к 90-летию первых научных грантов в СССР / М. Л. Хрущева // Вопросы истории естествознания и техники. - 2020. - Т. 41, № 1. - С. 69-101.

302. Ценч, Ю. С. Академик Д. Н. Прянишников и отечественная школа агрохимиков / Ю. С. Ценч, И. В. Сидоров // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2024. - Т. 18, № 1. - С. 38-45.

303. Ценч, Ю. С. Генезис понятия «химизация сельского хозяйства» и его развитие в отечественной аграрной науке / Ю. С. Ценч, И. В. Сидоров // Технический сервис машин. - 2023. - Т. 61, № 4. - С. 125-131.

304. Ценч, Ю. С. Приоритеты развития сельскохозяйственной техники СССР в период с 1950 по 1970 год / Ю. С. Ценч, Е. С. Курбанова // Технический сервис машин. - 2022. - № 4. - С. 158-170.

305. Ценч, Ю. С. Становление и развитие сельскохозяйственного машиностроения России до 1917 г. / Ю. С. Ценч // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2019. - Т. 49, № 6. - С. 109-115.

306. Ценч, Ю. С. Этапы развития технологий и технических средств для внесения удобрений и защиты растений / Ю. С. Ценч, И. В. Сидоров // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2024. - Т. 18, № 3. - С. 14-22.

307. Чалов, Р. В. Основоположник химии пестицидов. Памяти Николая Николаевича Мельникова (1908-2000) / Р. В. Чалов, Ю. Б. Шальнев, В. В. Сафандеев // Агрохимия. - 2025. - № 5. - С. 101-104.

308. Ченкин, А. Ф. Экономика и организация защиты растений / А. Ф. Ченкин, М.

A. Глебов, Л. В. Лапшин. - Москва : Колос, 1974. - 287 с.

309. Черноиванов, В. И. Полтора века аграрных проблем: сельскохозяйственное ведомство России в лицах, 1837-2005 / В. И. Черноиванов. - 2-е изд., доп. - Москва : Росинформагротех, 2006. - 469 с.

310. Шатилов, И. С. Тимирязевская академия с 1961 по 1971 год / И. С. Шатилов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2002. - Вып. 3. -С. 170-181.

311. Шеуджен, А. Х. Юстус Либих и агрохимия в России / А. Х. Шеуджен // Энтузиасты аграрной науки : сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 200-летию со дня рождения Ильенкова Павла Антоновича, Краснодар, 07-08 сентября 2021 года. - Краснодар, 2021. - Вып. 23. - С. 241-246.

312. Шильникова, Н. В. Влияние пестицидов на биоценоз почвенного покрова / Н.

B. Шильникова, Т. В. Андрияшина // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Т. 15, № 7. - С. 140-144.

313. Анастасия Павловна Шицкова // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2015. - Т. 70, № 4. - С. 502-504.

314. Шмонин, В. А. Состояние и тенденции развития конструкции машин для внесения минеральных (твердых) удобрений. Обзор. Выпуск 5 / В. А. Шмонин, Ю. П. Каюшников, М. Г. Гриценко. - Москва, 1979.- 24 с.

315. Штаты Центрального бюро оперативно-истребительных станций; Центральной опытно-исследовательской лаборатории Центрального бюро оперативно-истребительных станций // ГАРФ. Ф. Р-8355. Оп. 1. Д. 524. Л. 73.

316. Шуровенков, Ю. Б. Укрепляя связь науки с производством / Ю. Б. Шуровенков // Защита растений. - 1986. - № 9. - С. 2-5.

317. Эмануэль, Н. М. Химия и пища / Н. М. Эмануэль, Г. Е. Заиков. - Москва : Наука, 1986. - 171 с.

318. Яков Владимирович Самойлов - минералог и биогеохимик : [сборник статей] / отв. ред. М. В. Муратов. - Москва : Наука, 1974. - 74 с.

319. Якушев, В. В. Перспективы «умного сельского хозяйства» в России / В. В. Якушев, В. П. Якушев // Вестник Российской академии наук. - 2018. - Т. 88, № 9. - С. 773-784.

320. eSoil: A low-power bioelectronic growth scaffold that enhances crop seedling growth / V. K Oikonomou, M. Huerta, A. Sandehn [et al.]. - DOI 10.1073/pnas.2304135120 // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2024. - Vol. 121, Iss. 2.

321. Hot foam: Evaluation of a new, non-chemical weed control option in perennial crops / N. Antonopoulos, P. Kanatas, I. Gazoulis [et al.] // Smart Agricultural Technology. - 2022. - Vol. 3. - P. 100063.

322. Lodeman, E. G. The spraying of plants / E. G. Lodeman. - New York : Macmillan, 1897. - 399 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное)

Развитие понятия «химизация сельского хозяйства» в отечественной

аграрной науке

Таблица А-1. Эволюция определений химизации сельского хозяйства

Год публика ции Определение Сущность

1 2 3

1924 Как таковое определение «химификации земледелия» не приводится применение минеральных удобрений

1934 «Широкое внедрение достижений химии во все с.-х. процессы, связанные с созданием, защитой и хранением урожая» (Сельскохозяйственный словарь-справочник. — Москва - Ленинград: «Сельхозгиз». Главный редактор: А.И. Гайстер. 1934) применение: • минеральных удобрений • химических средств борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений и сорняками

1959 «... планомерное использование средств химии в с.-х. производстве для повышения плодородия почв, подъема урожайности и улучшения качества урожая, для защиты растений от вредителей и болезней, уничтожения сорняков и для других целей» (Энциклопедический сельскохозяйственный словарь-справочник (краткий). - М.: Сельхозгиз, 1959) применение: • минеральных удобрений; • химических мелиорантов; • химических средств борьбы с вредными насекомыми, возбудителями грибных и бактериальных заболеваний культурных растений; • синтетических ростовых веществ

1964 «Направление технического прогресса в растениеводстве и животноводстве, состоящее в широком и планомерном использовании химических средств и методов для увеличения урожайности культур и продуктивности животноводства, повышения производительности труда, улучшения качества продукции, защиты полезных растений и животных от вредителей, болезней и неблагоприятных условий существования» (Химизация сельского хозяйства: Науч.-техн. словарь-справочник / Под общ. ред. проф. Л.Л. Балашева и акад. С.И. Вольфковича. - Москва : Наука, 1964. - 399 с.) 1. удобрение 2. защита растений от вредителей и болезней 3. борьба с сорной растительностью 4. регулирование роста и плодоношения растений 5. применение кормовых средств в животноводстве 6. применение санитарных средств в животноводстве 7. консервирование с.-х. продуктов 8. химическая мелиорация и оструктуривание почв 9. опреснение и очистка природных вод 10. использование с.-х. и промышленных отходов

Продолжение таблицы А-1

1 2 3

11. использование синтетических материалов, особенно полимерных, в с.-х. строительстве и оборудовании 12. применение удобрений в рыбном хозяйстве 13. воздействие на погоду <.. .> 14. защита лесов от гниения и пожаров исследование состава и свойств почв, растений, удобрений и других химических средств, а также процессов, протекающих в живых организмах

1975 «Применение химических веществ (изделий) в технологических процессах с.-х. производства; один из важнейших элементов интенсификации сельского хозяйства, направленный на увеличение производства с.-х. продукции с наименьшими затратами труда и средств» (Сельскохозяйственная энциклопедия / Глав. ред.: В.В. Мацкевич и П.П. Лобанов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Сов. энциклопедия, 1969-1975. Т. 6: Сукачев -Ящур. - 1975 применение: • минеральных удобрений; • химических мелиорантов; • средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней; • десикантов и дефолиантов; • регуляторов роста растений; • кормовых и лекарственных средств в животноводстве; • консервантов с.-х. продуктов • синтетических материалов в мелиорации, с.-х. строительстве

1989 «Использование химических средств в практике сельского хозяйства; одно из направлений научно-технического прогресса и интенсификации отрасли» (С ельскохозяйственный энциклопедический словарь / Гл. ред. В.К. Месяц. — М.: Сов. энциклопедия, 1989) применение: • минеральных удобрений; • пестицидов; • кормовых и лекарственных средств в животноводстве; • консервантов для кормов; • синтетических материалов в мелиорации, овощеводстве и т. п.; • химических средств для разгона облаков, градозащиты, защиты растений от заморозков; • химических мелиорантов

Продолжение таблицы А-1

1 2 3

2017 «Комплексная система применения применение:

химических средств в сельском хозяйстве для • минеральных удобрений;

интенсификации отрасли» (Н.И. Аканова, • пестицидов;

Большая Российская энциклопедия, 2017) • кормовых добавок,

ветеринарных препаратов

для сельскохозяйственных

животных;

• консервантов для

сохранения кормов;

• регуляторов роста

растений;

• десикантов;

• химических средств

защиты растений от

заморозков и града для

создания дымовых завес и

противоградовых снарядов;

• средств для опреснения

воды;

• средств пред- и

послеуборочной

подготовки почвы;

• синтетических материалов

<...>

• химических мелиорантов;

• средств механизации.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное)

Периодизация развития химизации сельского хозяйства России

Таблица Б-1. Выделенные этапы и их краткая характеристика

Этап Ключевая проблема Основные достижения Организационные изменения

1 2 3

Подготовительный (1770-1924) Принципиальное решение вопроса о необходимости химических методов воздействия Подэтапы: 1. энциклопедический (1770-1840) 2. опытно-наблюдательный (1840-1900) 3. инициативно-поисковый (1900-1924) • Обоснована принципиальная необходимость удобрения и химической мелиорации русских почв, всестороннего их изучения. • Выдвинута идея о целенаправленном производстве искусственных минеральных удобрений и разработана первая машина для их внесения. • Проведены многочисленные опыты, подтверждающие возможность многократного повышения плодородия отечественных почв с помощью удобрений, формируется методика опытного дела. • Начаты исследования источников отечественного сырья, доказана принципиальная возможность производить из них удобрения, предложены собственные технологии их изготовления и созданы первые производственные мощности. 1840 - обособление агрохимии как науки 1863 - начало чтения курса агрохимии в российских университетах 1905 - создание Азотной комиссии 1908 - создание Фосфоритной комиссии 1915 - создание Общественного комитета по делам удобрений (ОКДУ) 1919 - создание Института удобрений на базе ОКДУ

Формирующий (1924-1948) Создание необходимой для химизации инфраструктуры, выход на минимально достаточные показатели • Постановка вопроса о химизации сельского хозяйства на государственном уровне. • Активное формирование материально-технической базы: создание отечественной химической промышленности и машиностроения. • Развитие подготовки аграрных и инженерных кадров. • Борьба за существование национальной агрохимической научной школы с конкурирующими течениями. 1924 - создание Доброхима 1927 - утверждение директив по составлению плана первой пятилетки 1928 - учреждение Комитета по химизации народного хозяйства СССР 1929 - создание ВАСХНИЛ 1941 - закрепление государственного статуса Географической сети опытов с удобрениями (Геосети)

Экстенсивный (1948-1963) Место химизации в оптимальном пути развития сельского хозяйства Продолжение борьбы за существование агрохимической школы на фоне активного развития промышленности. В 1962 г. СССР занимает по объемам производства минеральных удобрений первое место в Европе. 1948 - августовская сессия ВАСХНИЛ 1958 - начало кампании «Большая химия»

Продолжение таблицы Б-1

1 2 3

1961 - создание Всесоюзного объединения «Союзсельхозтехника» 1962 - мартовский Пленум ЦК КПСС; отказ от травопольной системы В.Р. Вильямса и окончательная отставка Т.Д. Лысенко с поста президента ВАСХНИЛ

Стабилизационный (1963-1976) Ликвидация ранее допущенных ошибок в аграрной политике, укрепление материально-технической базы Прекращение преследования агрохимической научной школы и государственная поддержка химизации. Мировое лидерство по объему производства минеральных удобрений в 1973 г., а в 1975 г. - и по их абсолютному потреблению 1963 - декабрьский Пленум ЦК КПСС 1964 - февральский Пленум ЦК КПСС; создание единой агрохимической службы 1974 - создание агрохимцентров и агрохимобъединений

Интенсивный (1976-1991) Решение продовольственной проблемы за счет увеличения капиталовложений Полностью сформирована вся производственная цепочка средств химизации, обеспеченная комплексами машин собственной разработки и производства. Выход страны на исторический максимум производства минеральных удобрений (1988). 1979 - создание Всесоюзного объединения «Союзсельхозхимия» 1980 - создание Минудобрений СССР 1989 - создание Агрохима на базе Союзсельхозхимии и Минудобрений 1990 - вывод учреждений агрохимслужбы и защиты растений в подчинение российскому Минсельхозу

Децентрализованный (1991 - н. в.) Продовольственная безопасность в условиях рыночной экономики • Переосмысление теории и практики применения средств химизации на фоне рыночных реформ и деградации прежнего агропромышленного комплекса с учетом тренда на экологизацию. • Становление и развитие технологий точного земледелия, появление и освоение принципиально новых видов техники (беспилотных летательных аппаратов и т. п.). • Сохранение Россией лидерства на мировом рынке минеральных удобрений и зависимости от импорта ряда прочих средств химизации или компонентов для их производства. 1997 - Федеральный закон «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» 2004 - создание Россельхознадзора 2007 - создание Россельхозцентра 2022 - запуск федеральной государственной информационной системы «Сатурн» 2023 - воссоздание агрохимической службы России как единого юридического лица

Таблица Б-2. Обоснование выбранных хронологических рамок с учетом социального и технического контекста

Хронологические рамки Обоснование Организационные изменения Технический контекст Социальный контекст

1 2 3 4 5

1770 Опубликование А.Т. Болотовым в 1770 г. в Трудах Вольного экономического общества работы «Об удобрении земель» М.И. Афонин начинает чтение первого в России университетского курса по земледелию (Московский университет) Назначение И.П. Кулибина заведующим механической мастерской Петербургской академии наук. Паровые телеги Н. Кюньо Начальный период правления Екатерины II: непосредственное участие подданных в важнейших реформах. Создание ВЭО - первого в России научного общества. Начало Генерального межевания

1924 Д.Н. Прянишников вводит в научный оборот понятие «химификация/химизация земледелия» Создание Добровольного Общества друзей химической обороны и химической промышленности (Доброхима) с сельскохозяйственной секцией Первый советский цельнометаллический самолёт АНТ-2. Первые опытные работы по опыливанию с самолета (Москва). Изготовление первых советских грузовиков АМО-Ф-15 Смерть В.И. Ленина. Утверждена первая Конституция СССР.

1948 Смерть Д.Н. Прянишникова. Августовская сессия ВАСХНИЛ Закрытие кафедры агрохимии в Московском университете (1949) Завершение основного объема работ по восстановлению промышленности. Кампания по утверждению приоритета отечественной науки и техники Голод 1947 г. Кампания по борьбе с космополитизмом. Сталинский план преобразования природы

Продолжение таблицы Б-2

1 2 3 4 5

1963 Декабрьский Пленум ЦК КПСС 9-14 декабря, Постановление «Ускоренное развитие химической промышленности - важнейшее условие подъема сельскохозяйственного производства и роста благосостояния народа» Временное воссоздание Высшего совета народного хозяйства -ВСНХ СССР Первая опытно-промышленная партия тракторов К-700. Начало массового производства трактора ДТ-75 Кризис освоения целины. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 9 января 1963 г. № 63 «О мерах по дальнейшему развитию биологической науки и укреплению её связи с практикой». Зерновой кризис 1963 г.

1976 Выход постановлений ЦК КПСС и СМ СССР: • 28 мая - «О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства.» • 4 июня - «О мерах по дальнейшему повышению эффективности использования минеральных удобрений.» • 26 августа - «О мерах по дальнейшему повышению эффективности сельскохозяйственной науки и укреплению её связи с производством» Активное создание межхозяйственных кооперативных структур химизации (агрохимцентров) Начало выпуска новых энергонасыщенных тракторов (Т-150, Т-150К, К-700А, К-701)(1975) Сдача в эксплуатацию первой очереди завода «Камаз» Начало X пятилетки «эффективности и качества». XXV съезд КПСС

1991 Распад СССР Реорганизация станций химизации сельского хозяйства в станции и центры агрохимслужбы. Ликвидация Агрохима Начало истории Интернета как общедоступной службы Дезинтеграционные процессы в политике, экономике, социальной сфере

ПРИЛОЖЕНИЕ В

(справочное)

Акты внедрения результатов диссертации в учебный процесс

Автор научно-исследовательской разработки: Сидоров Иван Вадимович.

Учреждение, внедряющее ангорскую разработку: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» (ФГЬНУ ФИАЦ ВИМ).

Название внедряемых материалов: рабочие программы дисциплин (модулей) и дидактические материалы для основных образовательных программ магистратуры и аспирантуры.

Практическая значимость: материалы и результаты проведенного научного исследования были использованы при разработке содержания образовательных программ магистратуры и аспирантуры, адаптированных к научно-исследовательской деятельности. Материалы включены в рабочие программы учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), факультативных занятий для подготовки магистрантов направления подготовки 35.04.06 Лгроинженсрия, аспирантов научных специальностей 4.3.1 Технологии, машины и оборудование для агропромышленного комплекса и 5.6.6 История науки и техники, обучающихся в ФГБНУ ФНАЦ ВИМ.

АКТ

о внедрении результатов диссертационной работы Сидорова Ивана Вадимовича

г. Москва

« 6 » августа 2025 г.

АКТ

о внедрении результатов диссертационной работы Сидорова Ивана Вадимовича

пос. Электроизолятор

«1» сентября 2025 г.

Автор научно-исследовательской разработки: Сидоров Иван Вадимович, преподаватель колледжа, младший научный сотрудник.

Учреждение, внедряющее авторскую разработку: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Гжельский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ГГУ»), учредитель - Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Местонахождение: Московская обл., Раменский г. о., пос. Электроизолятор, д. 67.

Название внедряемых материалов: дидактические материалы для программ подготовки специалистов среднего звена (ППССЗ).

Практическая значимость: материалы и результаты проведенного научного исследования были использованы при разработке содержания программ подготовки специалистов среднего звена (ППССЗ). Материалы включены в рабочие программы учебных предметов и дисциплин «Экологические основы природопользования», «Биология», «Химия», «Общая и неорганическая химия», «Естествознание» для подготовки студентов, обучающихся в колледже - структурном подразделении ФГБОУ ВО «ГГУ».

А. С. Канюк

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.