Научное обоснование способа снижения экологического ущерба, связанного с накоплением органических и промышленных отходов в Белгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Воропаев Валерий Сергеевич

• Воропаев Валерий Сергеевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Воропаев Валерий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ НАКОПЛЕНИЯ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДСТВА В ИНТЕНСИВНО РАЗВИВАЮЩЕМСЯ АГРАРНОМ СЕКТОРЕ

1.1. Мировое животноводство, общие тенденции и перспективы

1.2. Основные источники питательных веществ

1.3. Влияние отходов животноводства на окружающую среду

1.3.1. Загрязнение почвы

1.3.2. Загрязнение воды и воздуха

1.3.3. Выбросы парниковых газов и их влияние на климатические изменения

1.3.4. Пыль и другие частицы

1.3.5. Риск заболеваний и проблемы со здоровьем

1.4. Различные технологии переработки отходов животноводства

1.5. Адаптация к природной среде, системы почвенной фильтрации

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.2. Методы исследования

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК АНТРОПОГЕННОГО СЫРЬЯ

3.1. Определение физико-химических характеристик сырья

3.2. Оптимизация процесса компостирования

3.2.1. Влажность компоста

3.2.2. Температура компоста

3.2.3. pH компоста

3.2.4. Конверсия аммиака

3.3. Характеристика полученных органоминеральных удобрений

3.4. Экспериментальная оценка плодородных характеристик почв, характерного для Белгородской области

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ЗАМЕЩЕНИЯ ФУНКЦИЙ ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЗА СЧЕТ ОПТИМАЛЬНЫХ ДОЗИРОВОК И СОЧЕТАНИЙ, РАЗРАБОТАННЫХ ОМУ НА ОСНОВЕ ЦИТРОГИПСА И ОРГАНИЧЕСКИХ АНТРОПОГЕННЫХ КОМПОНЕНТОВ, СПОСОБСТВУЮЩИХ УЛУЧШЕНИЮ АДАПТИВНЫХ СВОЙСТВ РАСТЕНИЙ

4.1. Использование в качестве органической составляющей удобрения куриного помета клеточного содержания

4.2. Использование в качестве органической составляющей удобрения зоокомпоста личинки мухи Черной львинки

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 5. РАСЧЁТ ПРЕДОТВРАЩЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А (справочное) Протоколы испытаний куриного помёта аккредитованной лабораторией

Приложение Б (справочное) Протоколы испытаний цитрогипса аккредитованной лабораторией

Приложение В (справочное) Протоколы испытаний полученных ОМУ аккредитованной лабораторией

Приложение Г (справочное) Протоколы испытаний зерна пшеницы аккредитованной лабораторией

Приложение Д (справочное) Акт внедрения результатов исследования при отработке изготовления ОМУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование способа снижения экологического ущерба, связанного с накоплением органических и промышленных отходов в Белгородской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Белгородская область занимает всего около 1% от территории России, но при этом производит около 20% продовольственных товаров страны. Такая высокая концентрация агропромышленных предприятий приводит к значительному накоплению отходов, которые оказывают негативное влияние на экологическую ситуацию в регионе. Ежегодно в области накапливается порядка 9000 тыс. тонн свиноводческих стоков, 6000 тыс. тонн цитрогипса, 2300 тыс. тонн навоза крупного рогатого скота, 1100 тыс. тонн пищевых отходов и 900 тыс. тонн птичьего помета.

Высокий уровень накопления отходов и отсутствие эффективных систем их переработки и утилизации создает угрозу для здоровья населения и биоразнообразия региона, а также для устойчивости экосистемы в целом. Это особенно важно в условиях роста внимания к вопросам экологической безопасности и устойчивого развития на фоне климатических изменений и ухудшения экологической обстановки в ряде регионов.

Исследование направлено на поиск эффективных решений для утилизации и переработки производственных отходов, что позволит снизить антропогенную нагрузку на природу и предотвратить экологические риски. Важным аспектом является разработка технологий, которые позволят использовать отходы как ресурс, например, для производства органических удобрений, что также поддержит экономическую устойчивость агропромышленного комплекса региона.

Кроме того, актуальность исследования усиливается из-за необходимости соблюдения экологических стандартов и норм. Белгородская область, будучи одним из лидером в агропромышленном комплексе, должна интегрировать принципы устойчивого развития, внедряя технологии для снижения отходов, выбросов парниковых газов и защиты водных ресурсов, что важно в том числе для повышения качества жизни населения.

Исходя из этого, актуальным синергетическим подходом, который будет способствовать снижению экологического ущерба от накопления техногенных

отходов, является внедрение процессов безопасного для окружающей среды компостирования со сниженной эмиссией аммиака и создания эффективных органоминеральных удобрений, замыкающих экологический цикл. При этом очень важным аспектом является поиск путей оптимизации данных процессов за счёт использования различных минеральных комплексов и биокомпостирования, которые позволят производить конечный продукт с более высокими характеристиками в более короткие сроки с меньшими негативными последствиями для окружающей среды и меньшими финансовыми затратами.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы переработки и компостирования органических отходов для снижения экологического ущерба исследованы достаточно широко [45, 47, 50, 58]. В частности, изучены методы оптимизации компостирования за счет добавления гипсосодержащих материалов, таких как фосфогипс, который позволяет регулировать кислотность, уменьшать выбросы аммиака и ускорять разложение органических материалов [104, 109, 116, 142, 170].

Кроме того, накоплены значительные данные о роли личинок мухи Черной львинки (НеттеИа \llucens L.) в переработке органических отходов. Благодаря способности этих личинок эффективно разлагать пищевые отходы, создается возможность получения ценных субстратов, богатых питательными элементами, что способствует ускорению процессов разложения и улучшению состава получаемого компоста [46, 66, 113, 126, 133].

Однако, до сих пор остается малоизученным влияние цитрогипса на процессы компостирования и его взаимодействие с зоокомпостом личинок мухи Черная львинка.

Таким образом, исследование технологии оптимизации компостирования с использованием отходов животноводства и продуктов переработки пищевых отходов в сочетании с цитрогипсом представляет научный интерес не только для создания удобрений, но и для разработки экологически безопасных методов утилизации отходов.

Цель исследования - разработка и обоснование эффективных технологий переработки органических и промышленных отходов для минимизации их негативного воздействия на окружающую среду и улучшения состояния почв в Белгородской области.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

— провести биотестирование продуктов антропогенного характера (цитрогипс, отходы ММС, птичий помет, зоокомпост личинки мухи Черная львинка (НеттеИа \llucens L.)) на живых системах;

— изучить влияние цитрогипса на процессы компостирования птичьего помета, как снижающего эмиссию аммиака компонента в органоминеральных удобрениях;

— разработать оптимальную технологию получения органоминеральных удобрений на основе цитрогипса;

— определить оптимальные сочетания и дозировки органоминеральных удобрений с целью проявления адаптивных свойств растений;

— оценить экологическую эффективность разработанных органоминеральных удобрений в сельскохозяйственных системах, с акцентом на снижение экологического ущерба и повышение устойчивости агроэкосистем;

— провести расчёты предотвращённого экологического ущерба при переработке отходов с использованием цитрогипса, оценив снижение антропогенного воздействия на окружающую среду.

Научная новизна исследования.

Предложен способ снижения экологического ущерба, вызванного накоплением промышленных и сельскохозяйственных отходов Белгородской области за счёт использования принципов замкнутого экологического цикла, который заключается в восстановлении техногенно нарушенных территорий, путем внесения эффективных органоминеральных удобрений.

Разработан способ оптимизации процессов биокомпостирования (отходы животноводства и пищевые отходы) за счёт применения компоста личинки мухи Чёрной львинки и минеральных комплексов на основе местных природных и техногенных сырьевых ресурсов.

Доказан положительный эффект от введения гипсосодержащих отходов в компост, который заключается в обеспечении и сохранении на протяжении всего процесса влажности и pH смеси в необходимом, оптимальном диапазоне, а также в создании условий для гибели патогенных микроорганизмов, семян сорняков (биостерилизация) и снижении выбросов аммиака. Введение цитрогипса в состав компоста обеспечивает превращение карбоната аммония в сульфат аммония с последующим образованием карбоната кальция, что в свою очередь способствовало снижению улетучивания NH3 на 76,45% при аэрации по сравнению с компостом без добавок.

Установлены адаптивные свойства растений, за счёт использования разработанных органоминеральных удобрений, которые выражаются в стабильном увеличении биомассы растений (сои (Glycine max (L.) Merr.) - на 21%, пшеницы (Triticum aestivum L.) - на 13,5%, кукурузы (Zea mays L.) - на 6,5%) и обеспечивается положительным воздействием каждого отдельного компонента удобрения на водное и воздушное питание растений.

Разработан способ создания и дозировки эффективного использования органоминерального удобрения для роста и развития модельных растений. Он основан на экспериментально подобранном составе его компонентов: зоокомпоста личинок мух Черная львинка (Hermetia illucens L.) с цитрогипсом. Применение удобрений способствовало увеличению приживаемости рассады томатов (Solanum lycopersicum L. var. lycopersicum) на 17%, ускорению созреваемости плодов - на 7 дней, генеративных функций растений - на 78%.

Теоретическая значимость работы. Расширены представления об аспектах оптимизации процессов биокомпостирования органических отходов (включая отходы животноводства и пищевые отходы) с применением личинок мухи Черной львинки (Hermetia illucens L.) и минеральных добавок на основе местных природных и техногенных ресурсов. В ходе исследования определены ключевые биотические и абиотические факторы, влияющие на эффективность компостирования, такие как состав и соотношение органических и минеральных компонентов, влажность, температура и микробная активность. Установлены

оптимальные условия для разложения органики и их взаимодействия с минеральными компонентами, что позволяет повысить экологическую устойчивость процессов переработки отходов и снизить нагрузку на природные экосистемы.

Практическая значимость работы. Предлагаемая технология переработки отходов обладает экологической значимостью, так как способствует снижению негативного воздействия на окружающую среду и восстановлению плодородия почв. Это достигается за счёт освобождения земель, нарушенных из-за накопления отходов, и улучшения качества почвенных экосистем благодаря внесению органоминеральных удобрений, полученных в процессе переработки. Применение таких удобрений позволяет улучшить структуру почвы, увеличить содержание органического вещества и восстановить биоразнообразие микробиоты, что в конечном итоге способствует устойчивому развитию агроэкосистем и снижению антропогенной нагрузки. Результаты, полученные в исследованиях, рекомендованы для практического применения, которое позволит более целенаправленно решать как экологические, так и социально-экономические вопросы (подтверждено актом внедрения от 29.07.2024 г.). По результатам работы получен патент на изобретение № 2775312 «Органоминеральное удобрение на основе зоокомпоста личинки мухи Черной львинки». Результаты работы удостоены диплома первой степени конкурса «Кубок молодых инноваторов БГТУ им. В.Г. Шухова» в номинации «Инновационные проекты в сфере АПК».

Методология и методы исследования. Методологическая основа работы базируется на комплексных подходах, заключающихся в предварительном анализе накопленного мирового опыта научных результатов, полученных в области проводимых исследований с последующей выработкой подходов к решению поставленных в работе задач, проведению эксперимента и анализы полученных результатов с выявлением закономерностей и выработкой рекомендаций к дальнейшим исследований. Методическая основа работы базируется на применение современных подходов и оборудования: физико-химические методы, такие как рентгенофазовый анализ, микроскопия; биотестирование на животных и

растениях; микробиологический анализ для определения бактериальной и грибной обсемененности. По полученным результатам проводилась статистическая обработка данных, изучались: наименьшая существенная разница (НСР0,5); стандартная погрешность; эффект торможения (ЕТ); однофакторный дисперсионный анализ.

Все исследования были проведены на достаточном количестве групп и биологических объектов, позволяющих проводить статистическую обработку данных, качественный анализ результатов и сформулировать достоверные выводы.

Положения, выносимые на защиту:

- комплексная экологическая оценка отходов производства: цитрогипса, птичьего помета и зоокомпоста личинки мухи Черная львинка позволила выявить условия и компоненты, за счет которых происходит снижение эмиссии аммиака и оптимизация процессов компостирования, что создает благоприятные условия для создания решений при получении органоминеральных удобрений (ОМУ) на их основе и снижение загрязнения среды токсическими веществами;

- установлены оптимальные дозировки и сочетания разработанных ОМУ на основе цитрогипса и органических отходов производства (птичий помет и зоокомпост личинки мухи Черная львинка), которые способствуют проявлению адаптивных свойств растений, что подтверждает эффективность технологии замещения функций природных экосистем. Это решение позволяет эффективно управлять искусственными экосистемами и способствует их устойчивому функционированию;

- разработанные ОМУ на основе цитрогипса, птичьего помета и зоокомпоста личинки мухи Черная львинка значительно снижают антропогенную нагрузку на природные экосистемы, что подтверждается расчетом предотвращенного экологического ущерба.

Степень достоверность результатов работы. Достоверность результатов научных исследований подтверждается использованием в работе комплекса современных методов исследований на аттестованном оборудовании в рамках стандартных и специализированных методик испытаний. Все исследования были

проведены на достаточном количестве групп и биологических объектов, позволяющих проводить статистическую обработку данных, качественный анализ результатов и сформулировать достоверные выводы.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на следующих научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах и выставках: International conference on agricultural science and engineering, 12-14 апреля 2021 года, г. Мичуринск, тема доклада: «Recycling and disposal of gypsum-containing waste generated in the production of citric acid»; XIV Международный молодежный форум, 13-14 октября 2022 года, г. Белгород, тема доклада: «Использование гипсосодержащих отходов в качестве компонента при создании органоминеральных удобрений»; конкурс «Кубок молодых инноваторов БГТУ им. В.Г. Шухова» (победитель, диплом за I место), 02 июня 2022 года, г. Белгород, тема доклада: «Эффективные органоминеральные удобрения с использованием гипсосодержащих отходов промышленных предприятий»; Международная научная конференция «Фундаментальные, прикладные научные исследования и методы», 04 мая 2023 года, г. Сыктывкар, тема доклада: «Подготовка гипсосодержащих и животноводческих отходов для получения органоминеральных удобрений»; Международная научная конференция «Анализ результатов исследований как основа перспективного развития современной науки», 06 мая 2023 года, г. Челябинск, тема доклада: «Анализ влияния органоминерального удобрения на основе гипсосодержащего отхода и куриного помета на рост и развитие растений».

Связь работы с плановыми исследованиями и научными программами. Работа выполнена в рамках проекта «Создание комплексной технологии переработки гипсосодержащих отходов промышленных предприятий» реализуемого на платформе Научно-образовательного центра мирового уровня «Инновационные решения в АПК», г. Белгород, а также в рамках государственного задания «Адаптивные свойства микроорганизмов: теоретические и прикладные аспекты».

Личный вклад автора. Автором теоретически обоснована и экспериментально подтверждена значимость проведенного исследования, которая заключается в анализе существующих методов компостирования и технологий переработки для создания органоминеральных удобрений, которые могут снизить экологическую нагрузку на экосистемы, формировании общих подходов переработки этих отходов с учетом биологических особенностей процессов разложения и технологических возможностей и поставленной в исследовании цели, планировании и реализации экспериментальных исследований исходя из поставленных задач, анализе полученных результатов и формировании общих выводов и рекомендаций к дальнейшему использованию и реализации. Осуществлен расчет предотвращенного экологического ущерба от накопления и хранения отходов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 1 статья в рецензируемом научном журнале, рекомендованным ВАК-МБД РФ, 2 статьи в международных изданиях, индексируемых в БД Scopus, а также получен патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, заключения, списка литературы из 172 наименований и 5 приложений. Работа изложена на 143 страницах, включает 24 рисунка и 30 таблиц.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ НАКОПЛЕНИЯ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДСТВА В ИНТЕНСИВНО РАЗВИВАЮЩЕМСЯ АГРАРНОМ СЕКТОРЕ

В настоящее время приоритетным направлением развития всех стран являются вопросы рационального природопользования с применением принципов замкнутого экологического цикла. Особенно актуально это для регионов, где идет накопление различных отходов с одновременным истощением природных ресурсов [1, 2, 4, 5, 12, 16]. В частности, Белгородская область, которая является одним из крупнейших аграрных регионов России, сталкивается с проблемой истощения земель сельскохозяйственного назначения, особенно по биогенным макро- и микроэлементам и гумусу, вследствие использования пахотных земель в качестве территорий накопителей техногенных отходов, что неукоснительно ведет к снижению их качества. Основным приемом воспроизводства агрохимических показателей плодородия почв является внесение различный удобрений [8, 9, 14, 21, 28, 32].

В то же время, на территории Белгородской области имеется большое количество производств, которые в результате своей деятельности образуют как органические, так и минеральных отходы и могут выступать в качестве сырья для производства органоминеральных удобрений, такие как отходы крупных агрофирм животноводческого направления (куриный помет, свиной навоз), пищевые и гипсосодержащие отходы (цитрогипс), а также функционирует предприятие по выращиванию личинки мухи Чёрной львинки, доказавшей свою эффективность при переработке различных видов отходов в зоокомпост.

Животноводство обеспечивает как получение продуктов питания, так и способствует поддержанию экологического баланса и улучшению плодородия почв. Кроме того, оно играет ключевую роль в устойчивости традиционных сельскохозяйственных систем благодаря нескольким важным аспектам:

1. Использование остатков биомассы и других растительных продуктов, непригодных для потребления человеком, для производства молока и мяса.

2. Обеспечение почвы органическим удобрением (навозом), перерабатывающим около 70% минералов из корма, которые в противном случае теряются.

3. Предоставление инструментов для сельских хозяйств, таких как энергия и строительные материалы (сушеный коровий навоз) в беднейших регионах мира.

Однако, цены на сельскохозяйственную продукцию не увеличивались с конца 1960-х годов, в то время как остальные затраты возросли более чем в десять раз. Это вынудило фермерские хозяйства перейти к интенсивному животноводству, нарушив тонкий баланс минеральных веществ в почве путем использования навоза для их восполнения. Теперь животных кормят зерновыми, значительная часть которых не усваивается и выбрасывается в окружающую среду, что приводит к глобальным потерям питательных веществ на нескольких уровнях: использование зерновых для питания, низкая эффективность усвоения, затраты на обработку навоза и негативное воздействие на окружающую среду в местах концентрации животных.

Современное интенсивное животноводство оказывает значительное воздействие на окружающую среду, что вызывает всё большую озабоченность как в развитых, так и в развивающихся странах, где отсутствуют строгие экологические нормы.

Будущее животноводства находится в центре дебатов о глобальном продовольственном кризисе. В этом контексте можно выделить три ключевые проблемы:

1. Перспективы создания политических регуляторов и оценка рисков, связанных с интенсификацией животноводства, особенно в развивающихся странах.

2. Экологические проблемы, такие как загрязнение воздуха, накопление и насыщение почвы различными элементами, и ухудшение качества воды.

3. Технологические изменения, способствующие внедрению систем очистки и переработки отходов.

Зеленая революция, начавшаяся после Второй мировой войны, была вызвана использованием удобрений, пестицидов, ирригации и улучшением генетического потенциала, что значительно повысило значения производительности сельскохозяйственных предприятий. В то же время низкая цена продуктов животноводства обеспечила доступность продовольствия для большинства людей, особенно в развитых странах [98].

В конце 20 века произошла "животноводческая революция", вызванная высоким спросом на продукты животного происхождения при низких затратах. Это привело к изменению питания миллиардов людей и росту населения [88, 90]. Низкие цены на сельскохозяйственную продукцию способствовали урбанизации и росту доходов в развивающихся странах [40].

Животноводство производит значительное количество органических отходов, среди которых навоз является одним из наиболее массовых. Воздействия различных способов использования навоза на окружающую среду было предметом пристального изучения [99, 113, 130, 168]. Переход от смешанного земледелия к специализированному имел негативные последствия для окружающей среды, особенно из-за неправильного управления сточными водами и увеличения содержания азота в почве. Европейский Союз ввел правила по нитратам в 1991 году и рамочные правила по водным ресурсам для улучшения качества воды. Выделение аммиачного азота стало серьезной проблемой, так как это ведет к потере питательных веществ и негативным последствиям, таким как эвтрофикация и кислотные дожди.

Наиболее экологически безопасным подходом было бы определение способов переработки и утилизации органических отходов животноводства с учетом способности окружающей среды к восстановлению [19, 30, 38]. Существующие решения направлены на удаление органических веществ и азота. Также необходимо разработать решения для избыточного накопления навоза [110].

Технологии очистки играют важную роль в обращении с навозом, обеспечивая гибкие подходы к использованию земель и решая проблемы запаха и выбросов аммиака. Эти методы основаны на биологических и физических

процессах и могут включать химические добавки. На крупных животноводческих производствах используются сепарация, компостирование, анаэробное сбраживание и аэрация. Внедрение этих технологий на более широком масштабе как с экологической, так и с экономической точки зрения является важной задачей для многих стран. Системы очистки должны учитывать местные условия и культурные особенности ореола применения [62].

1.1. Мировое животноводство, общие тенденции и перспективы

В настоящее время население планеты распределено неравномерно в экономическом и социальном плане. Пять миллиардов человек живут в "развивающемся мире", тогда как менее одного миллиарда человек живут в "развитом мире". С улучшением экономики этих стран спрос на продукты животного происхождения будет увеличиваться, что, вероятно, приведет к увеличению разрыва между сельской и городской экономикой и росту городского населения.

Разрыв между сельской и городской экономикой объясняется тем, что цены на сельскохозяйственную продукцию не росли с начала 1970-х годов, в то время как все остальные - увеличивались. С ростом доходов людей улучшается и качество их питания, преобладают рационы богатые мясом, молоком и яйцами. В развитых странах многие люди потребляют слишком много продуктов животного происхождения, тогда как в развивающихся странах большинство людей едят их в недостаточном количестве [81].

С 1960 года население мира увеличилось более, чем вдвое, поголовье жвачных животных увеличилось на 50%, поголовье свиней на 200%, а поголовье птицы на 280%. Глобальное распределение основных видов животных показывает, что поголовье крупного рогатого скота распределено более равномерно, чем поголовье свиней. Азия производит около трети всей животноводческой продукции и более половины всего поголовья свиней. Европа производит около 20% свинины. Десять крупнейших производителей свинины обеспечивают 74%

мирового производства этого мяса [170].

Наибольшая доля мирового производства мяса приходится на свинину - 80 миллионов тонн в год, за ней следуют говядина и птица - по 50 миллионов тонн каждая. Ежегодное мировое производство мяса оценивается в 200-230 миллионов тонн. Почти половина мирового поголовья кур сосредоточена в Азии, причем более 64% мирового производства курицы приходится на 10 крупнейших стран, в их число входят США, Китае и Бразилия.

Согласно демографическим показателям, одновременно с увеличением спроса на продукцию животноводства, годовое производство увеличилось на 200 миллиардов литров молока и 100 миллионов тонн мяса в 2020 году относительно 2000 года [73, 79]. Такое значительное увеличение потребует не только адаптации текущих методов животноводства, но и внедрения новых подходов.

1.2. Основные источники питательных веществ

Важность животноводства для всех жителей планеты подчеркивается растущим спросом на мясо, яйца и молочные продукты, особенно в развивающихся странах [83]. Животноводство также оказывает значительное влияние на глобальные источники питательных веществ, в частности азота, который является важным для сельского хозяйства и окружающей среды [84]. В таблице 1.1 показаны потребности населения и глобальных животноводческих систем в азоте. Глобальное потребление азота животными оценивается в 110 миллионов тонн в год, тогда как глобальное выделение азота животными составляет 100 миллионов тонн в год, что подразумевает эффективность использования азота на уровне 10% [63]. Это подчеркивает стратегическую важность оптимизации переработки навоза и использования его в качестве ресурса и органического удобрения [71].

Таблица 1.1 - Производство различных видов продукции животноводства,

1993-2020 гг.

Регион/продукт Прогнозируемый ежегодный рост общего объема производства Общее производство

1993-2020 1993 2020

(%) млн. тонн

Развитые страны

Говядина 0,6 35 38

Свинина 0,4 37 41

Птица 1,2 27 36

Мясо 0,7 100 121

Молоко 0,4 348 371

Развивающиеся страны

Говядина 2,6 22 44

Свинина 2,7 39 81

Птица 3,0 21 47

Мясо 2,7 88 183

Молоко 3,2 164 401

Мировая популяция свиней производит около 1,7 миллиардов тонн жидкого навоза в год, которым можно удобрять 45 миллионов гектаров земли при норме внесения 40 тонн на гектар [68].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воропаев Валерий Сергеевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Багирова, Н. Н. Методы переработки и утилизации нефте-содержащих отходов / Н.Н. Багирова, М.А. Гусейнова // The Scientific Heritage. - 2022. - №2 94. -URL: https://cyberlemnka.m/artide/n/metody-pererabotki-i-utiHzatsii-neftesoderzhaschih-othodov (дата обращения: 11.12.2024).

2. Благонравова, М. В. Комплексное использование отходов переработки кальмара / М. В. Благонравова, А. В. Самохин // Национальная (всероссийская) научно-практическая конференция «Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование». - 2021. - № XII. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnoe-ispolzovanie-othodov-pererabotki-kalmara (дата обращения: 07.12.2024).

3. Вершков, Л. В. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба / В.Л.Грошев, В.В.Гаврилов, Н.Н.Бурцева // - 1999. - URL: http://www.infosait. ru/norma_doc/7/7130/index. htm (дата обращения: 25.11. 2024).

4. Винаров, А. Ю. Биотехнологическая переработка отходов животноводческих комплексов / А. Ю. Винаров // Эффективное животноводство. -2021. - № 8 - С. 174. - URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/biotehnologicheskaya-pererabotka-othodov-zhivotnovodcheskih-kompleksov (дата обращения: 11.12.2024).

5. Гордиенко, П. С. Импортозамещающие технологии комплексной переработки отходов Дальневосточного региона РФ / П.С. Гордиенко, С.Б. Ярусова, Г.Ф. Крысенко, М.А. Медков // К 300-летию Российской Академии Наук. - 2023. - Т. 2. - С. 473.

6. Горлова, О. Е. Разработка алгоритма формирования ресурсосберегающих технологий комплексной переработки техногенного минерального сырья / О. Е. Горлова, Н. Н. Орехова // Современные достижения университетских научных школ: Сборник докладов национальной научной школы-конференции, Магнитогорск, 19-20 ноября - 2020. - Т. 5. - С. 159-164.

7. ГОСТ 17.4.4.02-2017. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. - М. ИПК Издательство стандартов, 2019. - С. 10.

8. Джураева, Д. У. Технология получения суспендированных сложных удобрений с инсектицидной активностью / Д. У. Джураева, М. М. Собиров // Proceedings of International Educators Conference. - 2022. - Т. 1. - № 3. - С. 175-190.

9. Дорохов, А. С. Интеллектуальная технология формирования системы удобрения / А. С. Дорохов, Н. Н. Новиков, С. В. Митрофанов // Техника и оборудование для села. - 2020. - № 7. - С. 277.

10. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов // М.: Агропромиздат - 1985. - Т. 5 - 351 с.

11. Есимбекова, Е.Н. Ферментативное биотестирование: научные основы и применение / Е.Н. Есимбекова, И.Г. Торгашина, В.П. Калябина, В.А. Кратасюк // Сибирский экологический журнал. - 2021. - Т. 28, № 3. - С. 364-382.

12. Железнов, Я.А. Зонирование территории кемеровской области по уровню техногенной нагрузки с учетом экологического фактора / Я.А. Железнов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. -2021. - URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/zonirovanie-territorii-kemerovskoy-oblasti-po-urovnyu-tehnogennoy-nagruzki-s-uchetom-ekologicheskogo-faktora (дата обращения: 15.12.2024).

13. Зелепукин, Ю. И. Переработка отходов свеклосахарного производства / Ю. И. Зелепукин, С. Ю. Зелепукин // Сахар. - 2022. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pererabotka-othodov-sveklosaharnogo-proizvodstva (дата обращения: 09.12.2024).

14. Зубкова, Т. В. Свойства органоминерального удобрения на основе куриного помёта и применение его в технологии ярового рапса на семена / Т. В. Зубкова, Д. В. Виноградов // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2021. - № 1 (53). -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svoystva-organomineralnogo-udobreniya-na-

osnove-kurinogo-pomyota-i-primenenie-ego-v-tehnologii-yarovogo-rapsa-na-semena (дата обращения: 04.12.2024).

15. Истомин, А. В. Переработка отходов производства высокотемпературного тепло-защитного материала / А.В. Истомин, С.Г. Колышев // Труды ВИАМ. - 2021. - № 1 - С.95. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pererabotka-othodov-proizvodstva-vysokotemperaturnogo-teplozaschitnogo-materiala (дата обращения: 15.11.2024).

16. Калистратов, В. В. Экологическая нагрузка в отраслях АПК: углеродный след, экологический след, утилизация вторичных отходов животноводства и птицеводства / В.В. Калистратов // Российские регионы как центры развития в современном социокультурном пространстве : сборник научных статей 8-й Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 21 октября -2022. - С. 37-41.

17. Карпова, Л. М. Комплексная переработка древесных отходов : Учебное пособие / Л. М. Карпова // 1-е изд.. - Москва : Издательство Юрайт. - 2021. - 66 с.

18. Климов, Д. С. Снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду в рамках перехода на экологически чистые источники энергии: обзор актуальных исследований по синтезу водорода и утилизации углекислого газа / Д.С. Климов, И.М. Индрупский, А.Н. Дроздов // SOCAR Proceedings. - 2022. - Т. 2, № 16. - С. 1.

19. Ковалева, О. В. Снижение экологической нагрузки сельскохозяйственного производства на природную среду / О. В. Ковалева // Актуальные проблемы экологии и природопользования: Сборник статей по материалам IV Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Курган, 21 апреля - 2020. - С. 48-52.

20. Лихачев, С. В. Биотестирование в экологическом мониторинге: Учебно-методическое пособие / С.В. Лихачев, Е.В. Пименова, С.Н. Жакова // Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова». - 2020. - С. 89.

21. Лупова, Е. И. Влияние гуминового удобрения и доз минеральных удобрений на продуктивность ярового рапса / Е. И. Лупова, Д. В. Виноградов // Вестник ОрелГАУ. - 2020. - № 3 (84). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-guminovogo-udobreniya-i-doz-mLneralnyh-udobreniy-na-produktivnost-yarovogo-rapsa (дата обращения: 15.12.2024).

22. Мезенова, О. Я. Обоснование рациональных параметров комплексной переработки вторичного сырья шпротных производств с применением метода высокотемпературного гидролиза // Известия ТИНРО. - 2020. - № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obosnovanie-ratsionalnyh-parametrov-kompleksnoy-pererabotki-vtorichnogo-syrya-shprotnyh-proizvodstv-s-primeneniem-metoda (дата обращения: 05.12.2024).

23. Мизгирев, Д. С. Концепция совершенствования специальных систем инженерной защиты окружающей среды судов комплексной переработки отходов / Д.С. Мизгирев, В.Н. Захаров, Н.С. Отделкин, А.С. Слюсарев // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 2020. - № 1. - С. 25-35.

24. Остроумов, С. А. Биотестирование мембранотропных экотоксикантов / С. А. Остроумов, С. Цай // Имени М.В. Ломоносова международный учебно-научный биотехнологический центр. - 2024. - С. 50.

25. ОФС.1.2.4.0002.15 Микробиологическая чистота : офиц. сайт. URL: OFS.1.2.4.0002.15-Mikrobiologicheskaya-chistota.pdf (pharmacopoeia.ru) (дата обращения: 25.06.2024).

26. Патент № 2775312 Российская Федерация, МПК C05F 17/05 (2020.01), C05D 1/00 (2006.01), C05D 3/00 (2006.01), C05D 9/02 (2006.01), C05G 1/00 (2006.01). N 2021134150 : заявлено : 23.11.2021 : опубл. 29.06.2022 / Пендюрин Е.А., Свергузова С.В., Старостина И.В., Святченко А.В., Винограденко Ю.А., Воропаев В.С. - С. 11

27. Полянин, И. А. Проблемы переработки отходов лесной и деревообрабатывающей промышленности / И. А. Полянин, В. Е. Макаров, О. М. Тимохова // Теория и практика современной науки. - 2022. - № 12 - С. 90. - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pererabotki-othodov-lesnoy-i-derevoobrabatyvayuschey-promyshlennosti (дата обращения: 15.12.2024).

28. Попова, В. И. Агрономическая эффективность технологий применения азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы / В. И. Попова, В. П. Кормин, Н. В. Гоман, Е. П. Болдышева, Т. И. Семенова // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2021. - № 2 (25). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/agronomicheskaya-effektivnost-tehnologiy-primeneniya-azotnyh-udobreniy-pri-vozdelyvanii-yarovoy-pshenitsy (дата обращения: 11.12.2024).

29. Пучков, А. Ю. Алгоритм прогнозирования параметров системы переработки отходов апатит-нефелиновых руд / А. Ю. Пучков, Е. И. Лобанева, О. П. Култыгин // Прикладная информатика. - 2022. - Т. 17, № 1(97). - С. 55-68.

30. Радыгина, Е. Г. Экономические аспекты снижения антропогенной нагрузки на особо охраняемые природные территории / Е.Г. Радыгина, В.Г. Благодатских // Экономика, предпринимательство и право. - 2022. - Т. 12, № 8. -С. 2193-2208.

31. Снегин, Э.А. Практикум по биометрии: учебное пособие / Э.А. Снегин // Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ» - 2016. - С. 56.

32. Сулаймонов, И. Ж. Формирование урожая в зависимости от минеральных удобрений / И. Ж. Сулаймонов, А. А. Жураев // Актуальные проблемы теории, методологии и практики научной деятельности. - 2020. - С. 5659.

33. Тагирова, К. Б. Биотестирование буровых сточных вод на проростках кресс-салата, водорослях и низших ракообразных / К. Б. Тагирова, В. Б. Барахнина,

A. А. Гилязов // Экологический вестник России. - 2020. - № 6. - С. 14-17.

34. Фирсов, В. В. Переработка отходов минераловатного производства /

B.В. Фирсов, В.В. Самойленко, А.Н. Блазнов, Е.А. Пенкина, Т.К. Углова // Ползуновский вестник. - 2015. - № 4-2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pererabotka-othodov-mineralovatnogo-proizvodstva (дата обращения: 17.11.2024).

35. Фомина, В. Ф. Оценка ресурсной эффективности и нагрузки на окружающую среду в регионе методом декаплинга / В.Ф. Фомина // Известия Коми НЦ УрО РАН. - 2021. - № 2 (48). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-resursnoy-effektivnosti-i-nagmzki-na-okruzhayuschuyu-sredu-v-regione-metodom-dekaplinga (дата обращения: 10.12.2024).

36. Халяпин, А.А. Комплексная переработка отходов как способ повышения экологической безопасности Краснодарского края / А.А. Халяпин, А.Д. Гогина, М.И. Савченко // ЕГИ. - 2024. - № 1 (51). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnaya-pererabotka-othodov-kak-sposob-povysheniya-ekologicheskoy-bezopasnosti-krasnodarskogo-kraya (дата обращения: 15.12.2024).

37. Хаустов, А. П. Нормирование и снижение загрязнения окружающей среды: Учебник / А.П. Хаустов, М.М. Редина // Москва: Издательство Юрайт. -2020. - С. 1.

38. Чуканов, А. А. Утилизация отходов производства / А.А. Чуканов, М.Д. Лутфулин, И.Е. Игнатенко, М.Г. Фетисов // Известия ТулГУ. Технические науки. -2024. - № 8. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/utilizatsiya-othodov-proizvodstva (дата обращения: 15.12.2024).

39. Abu-Ashour, J. Transport of microorganisms through soil / J. Abu-Ashour, D.M. Joy, H. Lee, H.R. Whiteley, S. Zelin // Water, Air and Soil Pollution. - 1994. - Т. 75. - С. 141-158.

40. Adhikari, B. Predicted growth of world urban food waste and methane production / B. Adhikari, S. Barrington, J. Martinez // Waste Management and Research. - 2006. - Т. 24. - С. 421-433.

41. Akhmedov, R. Change of soil microbiota depending on the season and climatic changes / R. Akhmedov // Collection of Scientific Papers. - 2024.

42. Alfimova, N.I. Binders from gypsum-containing waste and products based on them / N.I. Alfimova, S.Y. Pirieva, M.Y. Elistratkin, I.S. Nikulin, A.A. Titenko // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. - 2020. - Т. 945. - С. 012057.

43. Alfimova, N.I. Production methods of binders containing gypsum-bearing wastes: A review / N.I. Alfimova, S.Y. Pirieva, M.Y. Elistratkin, N.I. Kozhuhova, A.A. Titenko // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2020. - Т. 11. - С. 8-23.

44. Alfimova, N.I. Utilization of gypsum-bearing wastes in materials of the construction industry and other areas / N.I. Alfimova, S.Y. Pirieva, A.A. Titenko // Construction Materials and Products. - 2021. - Т. 4. - С. 5-17.

45. Al-Rumaihi, A. Environmental Impact Assessment of Food Waste Management Using Two Composting Techniques / A. Al-Rumaihi, G. McKay, H. Mackey, T. Al-Ansari // Sustainability. - 2020. - Т. 12. - С. 1-23.

46. Amrul, N. Review of Organic Waste Treatment Using Black Soldier Fly (Hermetia illucens) / N. Amrul, I. Ahmad, N. Basri, F. Suja', N. Jalil, N. Azman // Sustainability. - 2022. - Т. 14.

47. Andersen, J. Home composting as an alternative treatment option for organic household waste in Denmark: An environmental assessment using life cycle assessment-modelling / J. Andersen, A. Boldrin, T. Christensen, C. Scheutz // Waste Management. -2012. - Т. 32, № 1. - С. 31-40.

48. Anderson, N. Airborne reduced nitrogen: ammonia emissions from agriculture and other sources / N. Anderson, R. Strader, C. Davidson // Environment International. - 2003. - Т. 29. - С. 2777-2786.

49. Ashapkin, V. Epigenetic Mechanisms of Plant Adaptation to Biotic and Abiotic Stresses / V. Ashapkin, L. Kutueva, N. Aleksandrushkina, B. Vanyushin // International Journal of Molecular Sciences. - 2020. - Т. 21. - С. 1-16.

50. Ayilara, M. Waste Management through Composting: Challenges and Potentials / M. Ayilara, O. Olanrewaju, O. Babalola, O. Odeyemi // Sustainability. - 2020. - Т. 12.

51. Barrington, S.F. Reducing odours and manure surplus nutrients at the Macdonald farm of McGill University / S.F. Barrington // CSAE Annual Technical Meeting. - 2002. - Saskatoon, Canada. - С. 02-620.

52. Béline, F. Biological aerobic treatment of pig slurry in France: nutrients removal efficiency and separation performances / F. Béline, M.L. Daumer, F. Guiziou // Transactions of the ASAE. - 2004. - T. 47, № 3. - C. 857-864.

53. Béline, F. Traitement biologique aérobie du lisier de porcs: performances des systèmes de séparation de phases et caractéristiques des co-produits / F. Béline, M.L. Daumer, F. Guiziou // Ingénieries-EAT. - 2003. - T. 34. - C. 25-33.

54. Bernal, M.P. Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment. A review / M.P. Bernal, J.A. Alburquerque, R. Moral // Bioresource Technology. - 2009. - T. 100. - C. 5444-5453.

55. Blasini, D. Adaptive trait syndromes along multiple economic spectra define cold and warm adapted ecotypes in a widely distributed foundation tree species / D. Blasini, D. Koepke, K. Grady, G. Allan, C. Gehring, T. Whitham, S. Cushman, K. Hultine // Journal of Ecology. - 2020. - T. 109, № 4. - C. 1298-1318.

56. Blazy, V. Odorous gaseous emissions as influenced by process conditions for the forced aeration composting of pig slaughterhouse sludge / V. Blazy, A. de Guardia, J.C. Benoist, M. Daumoin, M. Lemasle, D. Wolbert, S. Barrington // Waste Management.

- 2014. - T. 34. - C. 1125-1138.

57. Boiran B. Nitrification and denitrification of liquid lagoon piggery waste in a biofilm infiltration-percolation aerated system (BIPAS) reactor / B. Boiran, Y. Couton, J.C. Germon // Bioresource Technology. - 1996. - T. 55. - C. 63-77.

58. Bong, C. A review on the global warming potential of cleaner composting and mitigation strategies / C. Bong, L. Lim, W. Ho, J. Lim, J. Klemes, S. Towprayoon, C. Ho, C. Lee // Journal of Cleaner Production. - 2017. - T. 146. - C. 149-157.

59. Bouwman, A.F. Global use and trade of feedstuffs and consequences for the nitrogen cycle / A.F. Bouwman, H. Booij // Nutrient Cycling in Agroecosystems. - 1998.

- T. 52. - C. 261-267.

60. Burton, C.H. The inactivation of viruses in pig slurries: a review // Bioresource Technology. — 1997. — № 61. — C. 9-20.

61. Burton, C.H. Contrasting the management of livestock manures in Europe with that practised in Asia: what lessons can be learnt? / C.H. Burton, J. Martinez // Outlook on Agriculture. - 2008. - Т. 37, № 3. - С. 195-201.

62. Burton, C.H. Manure management - treatment strategies for sustainable agriculture; second edition / C.H. Burton, C. Turner // Silsoe Research Institute, Wrest Park, Silsoe, Bedford, UK. - 2003. - С. 490.

63. Burton, C.H. The effect of farm-scale aerobic treatment of piggery slurry on odour concentration, intensity and offensiveness / C.H. Burton, R.W. Sneath, T.H. Misselbrook, B.F. Pain // Journal of Agricultural Engineering Research. - 1998. - Т. 71.

- С. 203-211.

64. Chan, M.T. Reducing nitrogen loss and salinity during 'struvite' food waste composting by zeolite amendment / M.T. Chan, A. Selvam, J.W.C. Wong // Bioresource Technology. - 2016. - Т. 200. - С. 838-844.

65. Chen, T. Adoption of solid organic waste composting products: A critical review / T. Chen, S. Zhang, Z. Yuan // Journal of Cleaner Production. - 2020. - Т. 272.

- С. 122712.

66. Chirere, T. Fertiliser effect on Swiss chard of black soldier fly larvae-frass compost made from food waste and faeces / T. Chirere, S. Khalil, C. Lalander // Journal of Insects as Food and Feed. - 2021. - С. 1-14.

67. Choudhary, M. Review of the use of swine manure in crop production: effects on yield and composition and on soil and water quality / M. Choudhary, L.D. Bailey, C.A. Grant // Waste Management and Research. - 1996. - Т. 14. - С. 581-595.

68. Copeland, C. Air quality issues and animal agriculture: a primer / C. Copeland // CRS Report for Congress, RL32948. - Congressional Research Service, 2006.

69. Das, K. Moisture effect on compaction and permeability in composts / K. Das, H.M. Keener // Journal of Environmental Engineering. - 1997. - Т. 123. - С. 275281.

70. de Bertoldi, M. The biology of composting: A review / M. de Bertoldi, G. Vallini, A. Pera // Waste Management Research. - 1983. - Т. 1. - С. 157-176.

71. Delgado, C. Livestock to 2020. The next food revolution / C. Delgado, M. Rosegrant, H. Steinfeld, S. Ehui, C. Courbois. - Washington: International Food Policy Research Institute, Food and Agriculture Organisation of the United Nations, International Livestock Research Institute, 1999.

72. Dietrich, M. Anaerobic digestion affecting nitrous oxide and methane emissions from the composting process / M. Dietrich, M. Fongen, B. Foereid // Bioresource Technology Reports. - 2021. - T. 15. - C. 100752.

73. Dinfer, A.R. Salt inhibition kinetics in nitrification of synthetic saline wastewater / A.R. Dinfer, F. Kargi // Enzyme and Microbial Technology. - 2001. - T. 28. - C. 661-665.

74. Dogu, O. The chemistry of chemical recycling of solid plastic waste via pyrolysis and gasification: State-of-the-art, challenges, and future directions / O. Dogu, M. Pelucchi, R. Van De Vijver, P. Van Steenberge, D. D'hooge, A. Cuoci, M. Mehl, A. Frassoldati, T. Faravelli, K. Van Geem // Progress in Energy and Combustion Science. -2021. - T. 84. - C. 100901.

75. Dudley, S. The response to differing selection on plant physiological traits: evidence for local adaptation / S. Dudley // Evolution. - 1996. - T. 50. - C. 103-110.

76. Duxbury, J.M. The significance of agricultural sources of greenhouse gases / J.M. Duxbury // Fertilizer Research. - 1994. - T. 38. - C. 151-163.

77. ECETOC (European Centre for Ecotoxicology and Toxicology of Chemicals). Ammonia emission to air in Western Europe / ECETOC. - 1994. - Tech. Rep. N° 62. - ECETOC, Brussels, Belgium.

78. Ehui, S. The role of livestock in food security and environmental protection / S. Ehui, H. Li-Pun, V. Mares, B. Shapiro // Outlook on Agriculture. - 1998. - T. 27, № 2. - C. 81-87.

79. El-Sayed, S.F. Effect of Bio-fertilization and Sterilization on Cucumber Production under Plastic House Conditions / S.F. El-Sayed, A. Abdel-Wahab, H.H. El-Tawee // Middle East Journal of Agriculture. - 2016. - T. 5. - C. 186-200.

80. Daoudi, H. Enhanced performance of recycled polyethylene-integrated trilayer low-density polyethylene/linear low-density polyethylene heat-shrink films for

brick packaging: A comprehensive study / H. Daoudi, F-Z. Semlali, Z. Kassab, E-H. Ablouh, M. Sadek, M.E. Achaby // Journal of Reinforced Plastics and Composites. -2024.

81. FAO. Livestock's long shadow. Environmental issues and options / Food and Agriculture Organisation. - Rome: Food and Agriculture Organisation, 2006. - С. 414.

82. Faye, B. Les enjeux des productions animales dans les pays du Sud / B. Faye, V. Alary // INRA Productions Animales. - 2001. - Т. 14, № 1. - С. 3-13.

83. Febrisiantosa, A. The effect of co-additives (biochar and FGD gypsum) on ammonia volatilization during the composting of livestock waste / A. Febrisiantosa, B. Ravindran, H.L. Choi // Sustainability. - 2018. - Т. 10. - С. 795.

84. Ferronato, N. Sensitivity analysis and improvements of the recycling rate in municipal solid waste life cycle assessment: Focus on a Latin American developing context / N. Ferronato, L. Moresco, G. Lizarazu, M. Portillo, F. Conti, V. Torretta // Waste Management. - 2021. - Т. 128. - С. 1-15.

85. Flood, P. The genomic basis of adaptation in plants / P. Flood, A. Hancock // Current Opinion in Plant Biology. - 2017. - Т. 36. - С. 88-94.

86. Franzosi, C. Technical evaluation of glauconies as alternative potassium fertilizer from the Salamanca Formation, Patagonia, Southwest Argentina / C. Franzosi, L.N. Castro, A.M. Celeda // Natural Resources Research. - 2014. - Т. 23. - С. 311-320.

87. Gaur, V. Assessing the impact of industrial waste on environment and mitigation strategies: A comprehensive review / V. Gaur, P. Sharma, R. Sirohi, M. Awasthi, C. Dussap, A. Pandey // Journal of Hazardous Materials. - 2020. - Т. 398. - С. 123019.

88. Gerber, P. Geographical determinants and environmental implications of livestock production intensification in Asia / P. Gerber, P. Chilonda, G. Franceschini, H. Menzi // Bioresource Technology. - 2005. - Т. 96, № 2. - С. 263-276.

89. Gerber, P. Responding to the "Livestock Revolution" - the case for livestock public policies / P. Gerber, H. Steinfeld. - Livestock Policy Brief 01, Sector Analysis and Policy Branch, Animal Production and Health Division, Food and Agriculture

Organisation of the United Nations, Rome, 2006. - URL: http://www.fao.org/ag/againfo/programmes/documents/pol-riefs/default_01en.html (дата обращения: 14.12.2024).

90. Gessel, P.D. Persistence of zoonotic pathogens in surface soil treated with different rates of liquid pig manure / P.D. Gessel, N.C. Hansen, S.M. Goyal, L.J. Johnston, J. Webb // Applied Soil Ecology. - 2004. - Т. 25, № 3. - С. 181-276.

91. Ghosh, A. Amount of waste used for different purposes: A socio-ecological analysis / A. Ghosh, D. Pal, A. Biswas, S. Acharya // Socio-Ecological Studies. - 2020.

- С. 89-99.

92. Ghosh, A. Impact of knowledge of waste recycling for socio-ecological improvement of Kalyani and Jalpaiguri municipal areas of West Bengal, India / A. Ghosh, D. Pal, A. Biswas, S. Acharya // Current Journal of Applied Science and Technology. -2020. - С. 156-170.

93. Guan, T.Y. Pathogen survival in swine manure environments and transmission of human enteric illness: A review / T.Y. Guan, R.A. Holley // Journal of Environmental Quality. - 2003. - Т. 32. - С. 383-392.

94. Han, P. Biologically engineered microbes for bioremediation of electronic waste: Wayposts, challenges and future directions / P. Han, W. Teo, W. Yew // Engineering Biology. - 2022. - Т. 6. - С. 23-34.

95. Hartung, G.J. Control of gaseous emissions from livestock buildings and manure stores / J. Hartung, V.R. Phillips // Journal of Agricultural Engineering Research.

- 1994. - Т. 57. - С. 173-189.

96. Hawkins, G.L. Evaluation of overland flow treatment for swine lagoon effluent / G.L. Hawkins, D.T. Hill, E.W. Rochester, C.W. Wood // Transactions of the ASAE. - 1995. - Т. 38, № 2. - С. 397-402.

97. Hodges, J. Cheap food and feeding the world sustainability / J. Hodges // Livestock Production Science. - 2005. - Т. 92. - С. 1-16.

98. Hooda, P.S. A review of water quality concerns in livestock farming areas / P.S. Hooda, A.C. Edwards, H.A. Anderson, A. Miller // The Science of the Total Environment. - 2000. - Т. 250. - С. 143-167.

99. Huang, X.-D. Effects of bamboo biochar addition on temperature rising, dehydration and nitrogen loss during pig manure composting / X.-D. Huang, D. Xue // Chinese Journal of Applied Ecology. - 2014. - Т. 25. - С. 1057-1062.

100. Ilyas, S. Circular bioeconomy and environmental benignness through microbial recycling of e-waste: A case study on copper and gold restoration / S. Ilyas, R. Srivastava, H. Kim, S. Das, V. Singh // Waste Management. - 2020. - Т. 121. - С. 175185.

101. IPCC. Engineering & Physical Science Research Council. IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse Gas Fluxes in Terrestrial Ecosystems: Summary for Policymakers. URL: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/08/4.-SPM_Approved_Microsite_FINAL.pdf (дата обращения: 14.12.2024).

102. Islam, W. Role of environmental factors in shaping the soil microbiome / W. Islam, A. Noman, H. Naveed, Z. Huang, H. Chen // Environmental Science and Pollution Research. - 2020. - Т. 27. - С. 41225-41247.

103. Jacquiod, S. A core microbiota of the plant-earthworm interaction conserved across soils / S. Jacquiod, R. Puga-Freitas, A. Spor, A. Mounier, C. Monard, C. Mougel, L. Philippot, M. Blouin // Soil Biology & Biochemistry. - 2020.

104. Kammoun, M. The positive effect of phosphogypsum-supplemented composts on potato plant growth in the field and tuber yield / M. Kammoun, I. Ghorbel, S. Charfeddine, L. Kamoun, R. Gargouri-Bouzid, O. Nouri-Ellouz // Journal of Environmental Management. - 2017. - Т. 200. - С. 475-483.

105. Keeley, J. Fire as an evolutionary pressure shaping plant traits / J. Keeley, J. Pausas, P. Rundel, W. Bond, R. Bradstock // Trends in Plant Science. - 2011. - Т. 16, № 8. - С. 406-411.

106. Klauer, R. Biological upcycling of plastics waste / R. Klauer, D. Hansen, D. Wu, L. Monteiro, K. Solomon, M. Blenner // Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering. - 2024.

107. Kozlov, A.V. Mobility of silicon, fertility of sod-podzolic soil, bioaccumulation of silicon and yields of agricultural crops under the influence of zeolite

/ A.V. Kozlov, A.H. Kulikova, I.P. Uromova // Sel'skokhozyaistvennaya Biologiya. -

2021. - T. 56, № 1. - C. 183-198.

108. Kuli, B.L. Soil filter for separated slurry / B.L. Kuli, L. Matyas, Gy. Meszaros, L. Fenyvesi // Workshop on Animal Waste Management, Godollo, - 9-11 Oct. - Hungarian Institute of Agricultural Engineering, Godollo, Hungary. - 1996.

109. Lei, L. Effects of phosphogypsum and medical stone on nitrogen transformation, nitrogen functional genes, and bacterial community during aerobic composting / L. Lei, J. Gu, X. Wang, Z. Song, J. Yu, J. Wang, X. Dai, W. Zhao // The Science of the Total Environment. - 2021. - T. 753. - C. 141746.

110. Leinweber, P. Phosphorus sorption capacities and saturation of soils in two regions with different livestock densities in northwest Germany / P. Leinweber, F. Lünsmann, U. Eckhardt // Soil Use and Management. - 1997. - T. 13. - C. 82-89.

111. Lesmana, O. Analytical study of generation, composition, and potential for waste recycling / O. Lesmana, F. Hidayati // Journal of Applied Nursing and Health. -2024.

112. Liu, H. Investigation of soil microbiota reveals variable dominant species at different land areas in China / H. Liu, S. Jiang, J. Ou, J. Tang, Y. Lu, Y. Wei // Biotechnology & Biotechnological Equipment. - 2022. - T. 36. - C. 245-255.

113. Liu, T. Effects of black soldier fly larvae (Diptera: Stratiomyidae) on food waste and sewage sludge composting / T. Liu, M. Awasthi, S. Awasthi, Y. Duan, Z. Zhang // Journal of Environmental Management. - 2020. - T. 256. - C. 109967.

114. López Alonso, M. The effect of pig farming on copper and zinc accumulation in cattle in Galicia (North-Western Spain) / M. López Alonso, J.L. Benedito, M. Miranda, C. Castillo, J. Hernández, R.F. Shore // The Veterinary Journal. - 2000. - T. 160. - C. 259-266.

115. Luo, Q. Development of Urban Waste Recycling Industry from the Perspective of Ecology / Q. Luo // International Journal of Antennas and Propagation. -

2022.

116. Luo, Y. Effect of phosphogypsum and dicyandiamide as additives on NH3, N2O and CH4 emissions during composting / Y. Luo, G. Li, W. Luo, F. Schuchardt, T. Jiang, D. Xu // Journal of Environmental Sciences. - 2013. - T. 25, № 7. - C. 1338-1345.

117. Mallard, P. Regulations on the environment. / Mallard, P. // Livestock production and society. - Wageningen Academic Publishers, The Netherlands. - C. 307.

118. Martinez, J. A study of the potential contribution of sedimentation to aerobic treatment processes for pig slurry / J. Martinez, C.H. Burton, R.W. Sneath, J.W. Farrent // Journal of Agricultural Engineering Research. - 1995. - T. 61. - C. 87-96.

119. Martinez, J. Déjections porcines et problèmes environnementaux en Europe / J. Martinez, G. Le Bozec // Cahiers Agriculture. - 2000. - T. 9. - C. 181-190.

120. Martinez, J. Solepur: A soil treatment process for pig slurry with subsequent denitrification of drainage water / J. Martinez // Journal of Agricultural Engineering Research. - 1997. - T. 66. - C. 51-62.

121. Menino, R. Agricultural value of Black Soldier Fly larvae frass as organic fertilizer on ryegrass / R. Menino, F. Felizes, M.A. Castelo-Branco, P. Fareleira, O. Moreira, R. Nunes, D. Murta // Heliyon. - 2021. - T. 7, № 1. - C. e05855.

122. Metz, J. Rapid adaptive evolution to drought in a subset of plant traits in a large-scale climate change experiment / J. Metz, C. Lampei, L. Bäumler, H. Bocherens, H. Dittberner, L. Henneberg, J. De Meaux, K. Tielbörger // Ecology Letters. - 2020. - T. 23, № 3. - C. 501-512.

123. Miller, F.C. Composting as a process based on the control of ecologically selective factors / F.C. Miller // Soil Microbial Ecology, Applications in Agricultural and Environmental Management - 1992. - C. 515-544.

124. Milosevic, T. The influence of organic, organo-mineral and mineral fertilizers on tree growth, yielding, fruit quality and leaf nutrient composition of apple cv. 'Golden Delicious Reinders' / T. Milosevic, N. Milosevic, J. Mladenovic // Scientia Horticulturae. - 2022. - T. 297.

125. Muhsin, Z. Recycling Waste in Biological Methods and Physical Treatment: Review / Z. Muhsin, G. Jihad, N. Mohammed // Wasit Journal for Pure Sciences. - 2024.

126. Mutiar, S. Organik Waste Processing with Black Soldier Fly Larvae (Hermetia illucens) / S. Mutiar, Y. Yulhendri // Conference: Seminar Nasional 1 Baristand Industri Padang - 2020. - C. 59-63

127. Naujokienè, V. A biotreatment effect on dynamics of cattle manure composition and reduction of ammonia emissions from agriculture / V. Naujokienè, I. Bagdonienè, R. Bleizgys, M. Rubezius // Agriculture. - 2021. - T. 11, № 4. -C. 303

128. Nicholson, F.A. Pathogen survival during livestock manure storage and following land application / F.A. Nicholson, S.J. Groves, B.J. Chambers // Bioresource Technology. - 2005. - T. 96, № 2. - C. 135-143.

129. Nicholson, R.J. A review of the environmental effects of different livestock manure storage systems, and a suggested procedure for assigning environmental ratings / R.J. Nicholson, J. Webb, A. Moore // Biosystems Engineering. - 2002. - T. 81, № 4. -C. 363-377.

130. Olivier, J.G.J. Global air emission inventories for anthropogenic sources of NOx, NH3 and N2O in 1990 / J.G.J. Olivier, A.F. Bouwman, K.W. Van der Hoek, J.J.M. Berdowski // Environmental Pollution. - 1998. - T. 102, S1. - C. 135-148.

131. Pain, B.F. Gaseous pollutants from organic waste use in agriculture / B.F. Pain // In: Proceedings of the 8th International Conference of the FAO-Network on Recycling Agric., Municipal and Industrial Residues in Agriculture (Ramiran 98) - 1998.

132. Peddle, S. Practical applications of soil microbiota to improve ecosystem restoration: current knowledge and future directions / S. Peddle, R. Hodgson, R. Borrett, S. Brachmann, T. Davies, T. Erickson, C. Liddicoat, M. Muñoz-Rojas, J. Robinson, C. Watson, S. Krauss, M. Breed // Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. - 2024.

133. Popa, R. Using Black Soldier Fly Larvae for Processing Organic Leachates / R. Popa, T. Green // Journal of Economic Entomology. - 2012. - T. 105, - C. 374-378.

134. Pourcher, A-M. Effect of anaerobic storage and aerobic digestion on the micro-organisms in pig manure: cultural and molecular approaches / A.-M. Pourcher, R. Marti, A. Thorigné, B. Jégou, P. Dabert // XIII Congrès International de l'International

Society for Animal Hygiene, Tartu (Estonie). - 2007. -С. 926-932.

135. Qu, J. Biochar combined with gypsum reduces both nitrogen and carbon losses during agricultural waste composting and enhances overall compost quality by regulating microbial activities and functions / J. Qu, L. Zhang, X. Zhang, L. Gao, Y. Tian // Bioresource Technology. - 2020. - Т. 314. - С. 123781.

136. Raksasat, R. A review of organic waste enrichment for inducing palatability of black soldier fly larvae: Wastes to valuable resources / R. Raksasat, J.W. Lim, W. Kiatkittipong, K. Kiatkittipong, Y.C. Ho, M.K. Lam, C. Font-Palma, H.F.M. Zaid, C.K. Cheng // Environ. Pollut. - 2020. - Т. 267. - С. 115488.

137. Rastogi, M. Microbes as vital additives for solid waste composting / M. Rastogi, M. Nandal, B. Khosla // Heliyon. - 2020. - Т. 6. - С. e03343.

138. Ritter, W.F. Treatment of dairy cattle wastes by a barriered landscape wastewater renovation system / W.F. Ritter, R.P. Eastburn // Journal Water Pollution Control Federation. - 1978. - Т. 50, № 1. - С. 144-150.

139. Rochefort, A. Transmission of Seed and Soil Microbiota to Seedling / A. Rochefort, M. Simonin, C. Marais, A. Guillerm-Erckelboudt, M. Barret, A. Sarniguet // mSystems. - 2021. - Т. 6.

140. Rudmin, M. An investigation of plant growth by the addition of glauconitic fertilizer / M. Rudmin, S. Banerjee, B. Makarov, A. Mazurov, A. Ruban, Y. Oskina, O. Tolkachev, A. Buyakov, M. Shaldybin // Applied Clay Science. - 2019. - Т. 180. - С. 105178.

141. Rudmin, M. Economic potential of glauconitic rocks in Bakchar deposit (SE Western Siberia) for alternate potash fertilizer / M. Rudmin, S. Banerjee, A. Mazurov, B. Makarov, D. Martemyanov // Applied Clay Science. - 2017. - Т. 150. - С. 225-233.

142. Samet, M. Effect of compost tea containing phosphogypsum on potato plant growth and protection against Fusarium solani infection / M. Samet, M. Charfeddine, L. Kamoun, O. Nouri-Ellouze, R. Gargouri-Bouzid // Environmental Science and Pollution Research. - 2018. - Т. 25. - С. 18921-18937.

143. Sasmoko, S. Environmental Effects of Bio-Waste Recycling on Industrial Circular Economy and Eco-Sustainability / Sasmoko S., Zaman K., Malik M., Awan U., Handayani W., Jabor M., Asif M. // Recycling. - 2022.

144. Schröder, J. Revisiting the agronomic benefits of manure: a correct assessment and exploitation of its fertilizer value spares the environment / J. Schröder // Bioresource Technology. - 2005. - T. 96. - C. 253-261.

145. Seedorf, J. Survey of ammonia concentrations in livestock buildings / J. Seedorf, J. Hartung // Journal of Agricultural Science, Cambridge. - 1999. - T. 133. - C. 433-437.

146. Shainberg, I. Use of Gypsum on Soils: A Review / I. Shainberg, M.E. Sumner, W.P. Miller, M.P.W. Farina, M.A. Pavan, M.V. Fey // Advan. Soil Sci. - 1989. - T. 9. - C. 1-111.

147. Shan, G.; Additives for reducing nitrogen loss during composting: A review / G. Shan, W. Li, Y. Gao, W. Tan, B. Xi // J. Clean. Prod. - 2021. - T. 307. - C. 127308.

148. Shekhar, S. Physical and chemical characterization and recovery of potash fertilizer from glauconitic clay for agricultural application / S. Shekhar, D. Mishra, A. Agrawal, K.K. Sahu // Appl. Clay Sci. - 2017. - T. 143. - C. 50-56.

149. Shi, K. Mapping the Research Trends of Household Waste Recycling: A Bibliometric Analysis / K. Shi, Y. Zhou, Z. Zhang // Sustainability. - 2021.

150. Silva, L.F.O. A review on the environmental impact of phosphogypsum and potential health impacts through the release of nanoparticles / L.F.O. Silva, M.L.S. Oliveira, T.J. Crissien, M. Santosh, J. Bolivar, L. Shao, G.L. Dotto, J. Gasparotto, M. Schindler // Chemosphere. - 2021. - C. 131513.

151. Singh, S. Production of biogas from human faeces mixed with the co-substrate poultry litter & cow dung / S. Singh, N. Hariteja, S. Sharma, N.J. Raju, T.J.R. Prasad // Environ. Technol. Innov. - 2021. - T. 23. - C. 101551.

152. Srivastava, R. Challenges, Regulations, and Case Studies on Sustainable Management of Industrial Waste / R. Srivastava, D. Rajak, S. Ilyas, H. Kim, P. Pathak // Minerals. - 2022.

153. Sultan, S. Phenotypic plasticity and plant adaptation / S. Sultan // Plant Biology. - 1995. - T. 44. - C. 363-383.

154. Sun, X. Influence of bulking agents on CH4, N2O, and NH3 emissions during rapid composting of pig manure from the Chinese Ganqinfen system / X. Sun, P. Lu, T. Jiang, F. Schuchardt, G. Li // J. Zhejiang Univ. Sci. B. - 2014. - T. 15, № 4. - C. 353-364.

155. Szögi, A.A. Swine wastewater treatment by media filtration / A.A. Szögi, F.J. Humenik, J.M. Rice, P. Hunt // Journal of Environmental Science and Health, B. -1997. - T. 32, № 5. - C. 831-843.

156. Thiounn, T. Advances and approaches for chemical recycling of plastic waste / T. Thiounn, R. Smith // Journal of Polymer Science. - 2020.

157. Tkacz, A. Influence of plant fraction, soil, and plant species on microbiota: a multikingdom comparison / A. Tkacz, E. Bestion, Z. Bo, M. Hortala, P. Poole // mBio. - 2020. - T. 11.

158. Tsuchimoto, I. Recycling of plastic waste: A systematic review using bibliometric analysis / I. Tsuchimoto, Y. Kajikawa // Sustainability. - 2022

159. Van der Peet-Schwering, C.M.C. Ammonia emissions from pig houses in the Netherlands, Denmark and France / C.M.C. Van der Peet-Schwering, A.J.A. Aarnink, H.B. Rom, J.Y. Dourmad // Livestock Production Science. - 1999. -T. 58. - C. 265-269.

160. Vandecasteele, B. Biochar amendment before or after composting affects compost quality and N losses, but not P plant uptake / B. Vandecasteele, T. Sinicco, T. D'Hose, T. Vanden Nest, C. Mondini // J. Environ. Manag. - 2016. - T. 168. - C. 200209.

161. Vega, M. Plant genetic adaptedness to climatic and edaphic environment / M. Vega // Euphytica. - 2004. - T. 92. - C. 27-38.

162. Voermans, J.A.M. Environmental impact of pig farming / J.A.M. Voermans, N. Verdoes, L.A. Den Hartog // Pig News and Information. - 1994. - T. 15, № 2. - C. 51N-54N.

163. Volpiano, C., Soil-plant-microbiota interactions to enhance plant growth / C. Volpiano, B. Lisboa, J. José, A. Beneduzi, C. Granada, L. Vargas // Revista Brasileira de Ciência do Solo. - 2022.

164. Voropaev, V. Influence of gypsum-containing waste on ammonia binding in animal waste composting / V. Voropaev, N. Alfimova, I. Nikulin, T. Nikulicheva, A. Titenko, V. Nikulichev // Agriculture. - 2021. - T. 11. - C. 1153.

165. Wang, J. Utilization effects and environmental risks of phosphogypsum in agriculture: A review / J. Wang // J. Clean. Prod. - 2020. - T. 276. - C. 123337.

166. Wang, Y. Biological Interactions Mediate Soil Functions by Altering Rare Microbial Communities / Y. Wang, J. Xu, Z. Liu, H. Cui, P. Chen, T. Cai, G. Li, L. Ding, M. Qiao, Y. Zhu, D. Zhu // Environmental Science & Technology. - 2024.

167. Wei, Y. Recycling of nutrients from organic waste by advanced compost technology—A case study / Y. Wei, N. Wang, Y. Lin, et al. // Bioresour. Technol. - 2021. - T. 337. - C. 125411.

168. Windhorst, H-W. Regional patterns of livestock and poultry production in Europe / H-W. Windhorst // Livestock production and society - 2006. - C. 307.

169. Wojcieszak, D. Assessment of the content of dry matter and dry organic matter in compost with neural modelling methods / D. Wojcieszak, M. Zaborowicz, J. Przybyl, P. Boniecki, A. Jçdrus // Agriculture. - 2021. - T. 11 - C. 307.

170. Yang, F. Effects of phosphogypsum and superphosphate on compost maturity and gaseous emissions during kitchen waste composting / F. Yang, G. Li, H. Shi, Y. Wang // Waste Management. - 2015. - T. 36. - C. 70-76.

171. Zhang, F. Current technologies for plastic waste treatment: A review / F. Zhang, Y. Zhao, D. Wang, M. Yan, J. Zhang, P. Zhang, T. Ding, L. Chen, C. Chen // Journal of Cleaner Production. - 2020. - C. 124523.

172. Zhang, S. Industrial-scale food waste composting: Effects of aeration frequencies on oxygen consumption, enzymatic activities and bacterial community succession / S. Zhang, J. Wang, X. Chen, J. Gui, Y. Sun, D. Wu // Bioresource Technology. - 2021. - T. 320. - C. 124357.

ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А (справочное)

Протоколы испытаний куриного помёта аккредитованной лабораторией

Испытательная лаборатория по а1рохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГБУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» Регистрационный номер ААС.А.00351

308027, г. Белгород, ул. Щорса, 8

т. 8 [phone]

Наименование объекта испытаний:

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИИ № А/х-Уо-0964

от "10" августа 2018 г. (страница 1 из 1-й) куриный помет № 7

Наименование и адрес организации заявителя: ÜOQ "Строитель," г. Белгород, ул. I-Сорочапская, д. 493-Е

ООО "Строитель," г. Белгород, ул. Корочанская, д. 493-Б

2 кг

Место отбора пробы: Размер партии:

Масса (объем) отобранной пробы:

Наименование организации, производившей ООО "Строитель" отбор:

Сопроводительный документ: Дата отбора пробы: Дата получения пробы: Время проведения испытаний: НД, в соответствии с которым отобрана проба:

НД, на соответствие которому испытывалась проба: ГОСТ Р 53117-2008

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

акт отбора № А/х-Уо-0964 и заявление

03.08.2018

03.08.2018

03.08.2018 - 10.08.2018

Наименование показатели Ед. измерений Наименование НД, регламентирующего методику проведения испытаний Фактическое значение результата испытаний Значение погрешности результата испытаний

рН ед. рН ГОСТ 27979-88 5,5 ±0,3

Массовая доля влаги % ГОСТ 26713-85 60,9 ±0,7

Массовая доля золы % на сухое вещество ГОСТ 26714-85 44,3 ±0,7

Массовая доля органического вещества (в пересчете на углерод) % на сухое вещество ГОСТ 27980-88 27,9 ± 1,0

Массовая доля общего азота % на исходную влажность ГОСТ 26715-85 1,65 ±0,17

Массовая доля общего фосфора (Р,0,) % на исходную влажность ГОСТ 26717-85 1,19 ±0,08

Массовая доля общего калия (К20) % на исходную влажность ГОСТ 26718-85 0,90 ±0,04

Массовая доля кальция % на абсолютно сухое вещество ГОСТ 26570-95 9,61 ±0,82

Фактические результаты характеризуют пробу, подвергнутую испытаниям.

Копия без печати владельца первого экземпляра протокола считается недействительной.

УТВЕРЖДАЮ

Началышк ИЛ

ФГБУ "ЦАС "Белгородский"

Испытательная лаборатория по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГБУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» Регистрационный номер ААС.А.0035 I 308027, г. Белгород, ул. Щорса, 8 .,. 8 (Щ22) 54-57-3 I

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ № А/х-Уо-1059

от "27" августа 201 8 г. (страница I из 1-й)

Наименование объекта испытаний: куриный помет № 18

Наименование и адрес организации заявителя: ООО "Строитель." г. Белгород, ул. Корочанская, д. 493-Б

ОШ_ПСхроитель," г. Белгород, ул. Корочанская. д. 493-Б

Место отбора пробы: Размер партии:

Масса (объем) отобранной пробы: 2 кг

Наименование организации, производившей ООО "Строитель" отбор:

Сопроводительный документ: акт отбора № А/х-Уо-1059 и заявление

Дата отбора пробы: 20.08.201 8

Дата получения пробы: 20.08.2018

Время проведения испытаний: 20.08.2018 - 27.08.2018

НД, в соответствии с которым отобрана проба:

НД, на соответствие которому испытывалась проба: ГОС Т Р 531 17-2008

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

Наименование показателя Ед. измерений Наименование НД, регламентирующего методику проведения испытаний Фактическое значенне результата испытаний Значение погрешности результата иен ытанин

рН ед. рН ГОСТ 27979-88 7,3 ±0,3

Массовая доля влаги % ГОСТ 26713-85 47,3 £ 0,7

Массовая доля золы % на сухое вещество ГОСТ 26714-85 61,3 ±0,7

Массовая доля органического вещества (в пересчете на углерод) % на сухое вещество ГОСТ 27980-88 19,3 ± 1,0

Массовая доля общего азота % на исходную влажность Г ОСТ 26715-85 1,18 ±0.17

Массовая доля общего фосфора (Р205) % на исходную влажность ГОСТ 267 1 7-85 0,91 ±0,04

Массовая доля общего калия (К,0) % на исходную влажность ГОСТ 26718-85 0,08 ±0,03

Массовая доля кальция % на абсолютно сухое вещество ГОСТ 26570-95 17.6 ± 1,48

Содержание серы % на воздушно-сухое вещество МУ по определению серы в растениях и кормах растительного происхождения, М. ФГНУ "Росинформагротех", 2004 г. 8,52 ± 1,49

Фактические результаты характеризуют пробу, подвергнутую испытаниям.

Копия без печати владельца первою экземпляра протокола считается недействительной.

Испытательная лаборатория по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГБУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» Регистрационный номер ААС.А.00351

308027, г. Белгород, ул. Щорса. 8

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ № А/х-Уо-1110

от "05" сентября 201 8 г. (страница 1 из 1-й)

Наименование объекта испытаний: куриный помет (образец № 19)

Наименование и адрес организации заявителя: ООО "Строитель." г. Белгород, ул. Корочанская. д. 493-Б

Место отбора пробы: ООО "Строитель." г. Белгород, ул. Корочанская. д. 493-Б Размер партии:

Масса (объем) отобранной пробы: 2 кг

Наименование организации, производившей ООО "Строитель" отбор:

Сопроводительный документ: акт отбора № А/х-Уо-1110 и заявление

Дата отбора пробы: 28.08.2018

Дата получения пробы: 28.08.201 8

Время проведения испытаний: 28.08.201 8 - 05.09.20 I 8

НД, в соответствии с которым отобрана проба:

НД, на соответствие которому испытывалась проба:

ГОСТ Р 531 17-2008

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИИ

Наименование НД, Фактическое Значение

Наименование показателя Бд. измерений регламентирующего методику проведения испытаний значение результата испытаний погрешности результата испытаний

рН ед. рН ГОСТ 27979-88 7,1 ±0,3

Массовая доля влаги % ГОСТ 26713-85 46,6 ±0,7

Массовая доля золы % на сухое вещество ГОСТ 26714-85 63.4 ±0,7

Массовая доля органического вещества (в пересчете на углерод) % на сухое вещество ГОСТ 27980-88 18,3 ± 1,3

Массовая доля общего азота % на исходную влажность ГОСТ 26715-85 1,25 ±0,17

Массовая доля общего фосфора (Р205) % на исходную влажность ГОСТ 26717-85 1,77 ±0,08

Массовая доля общего калия (К20) % на исходную влажность ГОСТ 26718-85 0,80 ±0,04

Массовая доля кальция % на абсолютно сухое вещество ГОСТ 26570-95 17,2 ± 1,2

Содержание серы % на воздушно-сухое вещество VIУ по определению ссры в растениях и кормах растительного происхождения, М ФГ'НУ "Росииформагротсх". 2004 г. 8,52 ± 1,49

Фактические результаты характеризу

подвергнутую испытаниям.

Копия без печати владельца перво протокола считается недействительной

Испытательная лаборатория по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГБУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» Регистрационный номер ААС.А.00351

308027, г. Белгород, ул. Щорса, 8

Наименование объекта испытаний

т. 8 (4722) 54-57-3 I

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИИ № А/х-Уо-1243

от "20" сентября 2018 г. (страница 1 из 1-й) куриный помет (образец № 2)

Наименование и адрес организации заявителя: ООО "Строитель", г. Белгород, ул. Корочанская. д.493-Е

ООО "Строитель"

Место отбора пробы: Размер партии:

Масса (объем) отобранной пробы: Наименование организации, производившей отбор:

Сопроводительный документ: Дата отбора пробы: Дата получения пробы: Время проведения испытаний: НД, в соответствии с которым отобрана проба:

НД, на соответствие которому испытывала«, проба: ГОСТ Р 531 17-2008

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

2 кг

ООО "Строитель"

акт отбора № А/х-Уо-1243 и заявление

12.09.2018

12.09.2018

12.09.2018 - 20.09.2018

Наименование показателя Ед. измерений Наименование НД, регламентирующего методику проведения испытаний Фактическое значение резул ьтата испытаний Значение погрешности результата испытаний

РН ед. рН гост 27979-88 7,8 ±0,3

Массовая доля влаги % гост 26713-85 25,4 ±0,3

Массовая доля золы % на сухое вещество гост 26714-85 60,1 ±0,7

Массовая доля органического вещества (в пересчете на углерод) % на су^ое вещество гост 27980-88 20,0 ± ¡,3

Массовая доля общего азота % на исходную влажность гост 26715-85 1,14 ±0,17

Массовая доля общего фосфора (р2о5) % на исходную влажность гост 26717-85 1,13 ±0,08

Массовая доля общего калия (к20) % на исходную влажность гост 26718-85 1,23 ±0,08

Массовая доля кальция % на абсолютно сухое вещество гост 26570-95 15,64 ± 1,32

Содержание серы % на воздушно-сухое вещество МУ по определению серы в растениях и кормах растительного происхождения. М. ФГНУ "Росинформагротех", 2004 г. 9,03 ± 1,58

У ч

Фактические результаты характеризуют пробу, подвергнутую испытаниям.

Копни без печати владельцу; первого экземпляра протокола считается недействительной.

\ «

Р" -

Рс

•5. « п

Испытательная лаборатория по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГБУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» Регистрационный номер ААС.А.00351

308027, г. Белгород, ул. Щорса, 8

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ № А/х-У0-1611

от "28" декабря 2018 г.

(страница 1 из 1-й)

Наименование объекта испытаний: куриный помет (образец № 411

Наименование и адрес организации заявителя; ООО "Строитель", г. Белгород, ул. Корочанская. Д.493-Б Место отбора пробы: ООО "Строитель", г. Белгород, ул. Корочанская. Д.493-Б

Размер партии:

Масса (объем) отобранной пробы: 1 кг

Наименование организации, производившей ООО "Строитель" отбор:

Сопроводительный документ: акт отбора № А/х-Уо-1611 и заявление

Дата отбора пробы: 24.12.2018

Дата получения пробы: 24.12.2018

Время проведения испытаний: 24.12.2018 - 28.12.2018

НД, в соответствии с которым отобрана проба:

НД, на соответствие которому испытывалась проба: ГОСТ Р 53117-2008

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

Наименование показателя Ед. измерений Наименование НД, регламентирующего методику проведения испытаний Фактическое значение результата испытаний Значение погрешности результата испытаний

рН ед. рН ГОСТ 27979-88 7,0 ±0,3

Массовая доля влаги % ГОСТ 26713-85 40,1 ±0,7

Массовая доля сухого вещества % ГОСТ 26713-85 59,9 ±0,7

Массовая доля золы % на сухое вещество ГОСТ 26714-85 54,3 ±0,7

Массовая доля органического вещества (в пересчете на углерод) ГОСТ 27980-88 22,9 ± 1,0

Массовая доля общего азота % на исходную влажность ГОСТ 26715-85 2,80 ± 0,17

Массовая доля аммонийного азота ГОСТ 26716-85 0,92 ±0,08

Массовая доля общего фосфора (Р203) ГОСТ 26717-85 1,46 ±0,08

Массовая доля общего калия (К20) ГОСТ 26718-85 1,34 ±0,08

Массовая доля кальция % на абсолютно сухое вещество ГОСТ 26570-95 12,18 ± 1,03

Содержание серы МУ по определению серы в растениях и кормах растительного происхождения, М. ФГНУ "Роеинформатротех", 2004 г. 9,31 ± 1,63

Фактические результаты характд Копия без печати владельца

УТВЕРЖДАЮ

Начальник ИЛ ФГБУ "ЦАС "Белгородский

подвергнутую испытаниям.

ротокола считается недействительной.

Испытательная лаборатория по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГБУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» Регистрационный номер ААС.А.0035 1

308027, г. Белгород, ул. Щорса, 8 т. 8 [phone]

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ № А/х-Уо-1242

от "20" сентября 2018 г. (страница I из 1-й)

Наименование объекта испытаний: куриный помет (образец № 1)

Наименование и адрес организации заявителя: ООО "Строитель", г. Белгород, ул. Корочанская. Д.493-Б

Место отбора пробы: Размер партии:

Масса (объем) отобранной пробы: Наименование организации, производившей отбор:

Сопроводительн ы й документ: Дата отбора пробы: Дата получения пробы: Время проведения испытаний: НД, в соответствии с которым отобрана проба:

НД, на соответствие которому испытывалась проба: ГОСТ Р 53117-2008

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

ООО "Строитель" 2 кг

ООО "Строитель"

акт отбора № А/х-Уо-1242 и заявление 12.09.2018 ] 2.09.2018

12.09.2018 -20.09.2018

Наименование показателя Ед, измерений Наименование НД, регламентирующего методику проведения испытаний Фактическое значение результата испытаний Значение погрешности результата испытаний

рН ед. рН гост 27979-88 7,3 ±0,3

Массовая доля влаги % гост 26713-85 37,1 ±0,7

Массовая доля золы % на сухое вещество гост 26714-85 64,4 ± 0,7

Массовая доля органического вещества ( в пересчете на углерод) % на сухое вещество гост 27980-88 17,8 ± 1,3

Массовая доля общего азота % на исходную влажность гост 26715-85 0,96 ± 0,08

Массовая доля общего фосфора (р2о5) % на исходную влажность гост 26717-85 0,73 ± 0,04

Массовая доля общего калия (к20) % на исходную влажность гост 26718-85 0,71 ± 0,04

Массовая доля кальция % на абсолютно сухое вещество ГОСТ 26570-95 16,88 ± 1,42

Содержание серы ---- % на воздушно- сухое вещество - МУ по определению серы в растениях и кормах растительного происхождения, М. ФГИУ "Росинформагротсх", 2004 г. 10,44 ± 1,82

Фактические результаты характеризуют пробу, подвергнутую испытаниям.

Копия без печати владелыда первого экземпляра протокола считается недействительной.

УТВЕРЖДАЮ Начальник ИЛ

ФГБУ "ЦАС "Белгородский^

Н.И. Корнейко

Испытательная лаборатория по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГБУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» Регистрационный номер ААС.А.0035 I

308027, г. Белгород, ул. Щорса, 8

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ № А/х-Уо-0995

ог "17" августа 2018 г.

(страница I из 1-й)

Наименование объекта испытаний: куриный помет (образец № 17)

Наименование и адрес организации заявителя: ООО "Строитель," г, Белгород, ул. Корочанская. д. 493-Б

Место отбора пробы: ООО "Строитель." г. Белгород, ул. Корочанская, д. 493-Б

Размер партии:

Масса (объем) отобранной пробы: 1 кг

Наименование организации, производившей ООО "Строитель" отбор:

Сопроводительный документ: Дата отбора пробы: Дата получения пробы: Время проведения испытаний: НД, в соответствии с которым отобрана проба: НД, на соответствие которому испытывалась проба

акт отбора № А/х-Уо-0995 и заявление 10.08.2018 10.08.2018

10.08.2018 - 17.08.2018

ГОСТ Р 53 117-2008 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

Наименование показателя Ед. измерений Наименование НД, регламентирующего методику проведения испытаний Фактическое значение результата испытаний Значение погрешности результата испытаний