Некоммерческие организации предпринимателей: опыт взаимодействия с властью и эффективность деятельности: на примере Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Глупак, Владимир Сергеевич
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 223
Оглавление диссертации кандидат наук Глупак, Владимир Сергеевич
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Некоммерческие организации как объект политологическогоанализа
1.1 Некоммерческие организации предпринимателей в контексте политического режима современной России
1.2 Некоммерческие организации предпринимателей: генезис, типология и мировой опыт
1.3 Специфика существования и деятельности некоммерческих организаций предпринимателей в России
Глава II. Опыт взаимодействия некоммерческих организаций предпринимателей Приморского края с региональной и муниципальной властью
2.1 Гражданское общество и некоммерческий сектор в условиях регионального политического процесса
2.2 Специфика взаимоотношений бизнес-сообщества с властью в Приморском крае
2.3 Некоммерческие организации предпринимателей Приморского края: уровень распространения, цели и задачи
2.4 Определение критериев эффективности деятельности некоммерческих организаций бизнеса
2.5 Опыт взаимодействия НКО бизнеса Приморского края с властью, определение эффективности их деятельности
Заключение
Список использованной литературы и источников
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Взаимодействие власти и бизнеса в России: Историко-политологический анализ2006 год, кандидат политических наук Кирьян, Петр Андреевич
Модели взаимоотношений власти и бизнеса при формировании региональной политики на Крайнем Севере2013 год, кандидат наук Лукс, Наталья Юрьевна
Политическая власть и бизнес в РФ (1998-2006 гг.): институциональное взаимодействие2007 год, кандидат политических наук Борисов, Максим Евгеньевич
Социально-политическая активность бизнес-элиты на современном этапе: На примере собственников и высших управляющих крупных корпораций России и США2003 год, кандидат политических наук Светличный, Михаил Юрьевич
Политическое взаимодействие государственной власти и бизнеса в России: становление корпоративистской модели2011 год, кандидат политических наук Гермаш, Татьяна Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Некоммерческие организации предпринимателей: опыт взаимодействия с властью и эффективность деятельности: на примере Приморского края»
Введение
Актуальность проблемы исследования. Гражданское общество представляет собой совокупность общественных отношений и структур, обеспечивающих удовлетворение и реализацию разнообразных потребностей и интересов личности, социальных групп и объединений. Уровень развития гражданского общества выступает мерилом политической, экономической и социальной зрелости общества, и важнейшей предпосылкой построения правового государства.
Важнейшими факторами, определяющими перспективы российского гражданского общества и государства, являются уровень самоорганизации общества и формат взаимоотношений государства и бизнеса. Это проявляется в создании сети добровольно образовавшихся негосударственных некоммерческих организаций во всех сферах жизнедеятельности общества. Такие объединения отражают широчайшую палитру хозяйственных, правовых, культурных и многих других интересов граждан и предприятий, и создаются в целях удовлетворения этих интересов.
При всей противоречивости современного состояния некоммерческого сектора в России самоорганизация предпринимателей в виде создания предпринимательских некоммерческих организаций представляет собой один из немногих подлинно цивилизованных путей достижения эффективной связи между властью и бизнес-сообществом, способствующих развитию предпринимательства, и, одновременно, становлению демократических общественно-политических институтов в России. Государство не может и не должно взаимодействовать с каждым отдельным представителем бизнеса, оно взаимодействует в широком смысле с институтом, в узком - с некоммерческими организациями предпринимателей.
В настоящее время в России механизмы взаимодействия органов власти и некоммерческих организаций, представляющих интересы предпринимательского
сообщества, разработаны недостаточно. В тоже время, правящему политическому режиму потребовалось осуществление административного регулирования предпринимательских НКО, что было реализовано в отношении бизнес-ассоциаций федерального уровня1. На региональном и муниципальном уровнях некоммерческие организации бизнеса могут работать более свободно, подстраиваясь под политику властных органов, либо вступая с ней в конфликт.
Однако в политологическом сообществе утвердилось мнение, что, несмотря на достаточное широкое распространение таких организаций, эффективность их деятельности пока не соответствует целям, ради реализации которых они создаются. Эта проблема требует глубокого научного анализа на базе всестороннего исследования практической деятельности предпринимательских НКО на местах.
В Приморском крае существует более 50 некоммерческих организаций всех типов, работающих в области развития и поддержки местного бизнеса. Это позволяет провести широкое и многоаспектное исследование вопросов структуры и состава НКО, особенности их взаимодействия с властью, отстаивания интересов и законных прав адресных групп, а также оценить степень соответствия определению «важнейшего структурного элемента гражданского общества».
Степень разработанности проблемы. Некоммерческие организации являются неотъемлемой частью гражданского общества. Соответственно, исследование проблем, связанных с их возникновением, функционированием и развитием, в научной литературе социально-политического направления осуществляется, как правило, в контексте анализа гражданского общества и основных его институтов. Основные подходы к пониманию государства и гражданского общества начали формироваться еще в античной философии. Появление термина «гражданское общество» связано с трудами Аристотеля, а
1 Была сконструирована «вертикаль» административно управляемых общероссийских общественных организаций предпринимателей, охватывающих по масштабам, сферам и территориям деятельности практически весь спектр частных предпринимательских структур. В эту «вертикаль» вошли: Российский союз промышленников и предпринимателей (представительство крупного бизнеса), «Деловая Россия» (средний бизнес), Торгово-промышленная палата РФ (преимущественно крупный и средний бизнес), «ОПОРА РОССИИ» (малый бизнес).
идея гражданского общества постепенно вырисовывается в трудах Дж. Локка , Ш.-Л. Монтескье3, и определяется как форма государственности, обладающая определенным социально-экономическим и духовным содержанием.
Понимание гражданского общества, основанного на универсальных правах человека и выступающего дифференциацией между семьей и государством, прослеживается в работах Гегеля4. Исходным моментом гражданского общества является частный интерес личности, но его партикулярность восполнена интересом всеобщим. Характеризуя соотношение этих полюсов, Гегель говорит, что в гражданском обществе каждый для себя - цель, но без соотношения с другими он не может достигнуть своих целей во всем их объеме. В основу гражданского общества Гегель кладет частную собственность и отмечает, что оно характеризуется глубоким имущественным и социальным расслоением. Эти изменения концентрируются в сословия, среди которых Гегель отдельно выделяет промышленное сословие, которое представляет ремесленников, фабрикантов и торговцев (тем самым, определяя предпринимательское сообщество как неотъемлемый элемент гражданского общества)5.
В середине XX в. к главным ценностям гражданского общества -демократии, правам человека и рынку - добавляются новые: расширение публичной сферы, индивидуальные свободы личности, политический плюрализм, внедрение теории и практики социального партнерства и политического консенсуса во взаимоотношениях конкурирующих социальных групп и сил6.
В англо-американской либеральной традиции основное внимание сосредоточено на свободе как высшей из ценностей, саморегулятивной функции гражданского общества, защите от посягательства государства. Была намечена
п
тенденция возвышения гражданского общества над государством (А. Токвиль ). С середины XX века гражданское общество становится неотделимым
2 Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения. В 3-х т. Т. 3 / Дж. Локк. М., 1988. С. 135-406.
3 Монтескье Ш. О духе законов. М., 1955. 570 с.
4 Гегель. Философия права / Гегель. М., 2007. 464 с.
5 Чанышев A.A. История политических учений. Классическая западная традиция (античность - первая четверть XIX вв.). М., 2000. С. 455-450.
6 Коэн Дж. Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория / пер. с англ. М., 2003. С. 35.
7 Токвиль Алексис де. Демократия в Америке / пер. с франц. М., 1992.
атрибутом демократии, определяются ее индикаторы, рассматривается функциональная сторона гражданского общества и проблемы повышения роли общественных организаций (10. Хабермас8, А. Лейпхарт9).
Идеи гражданского общества в нашей стране стали получать права на существование и развитие на заключительном этапе горбачевской «перестройки». А.И. Солженицын отмечал, что процессы становления личности и возрождения национальной среды приводят к превращению народа из толпы индивидов в гражданское общество10. Создание гражданского общества должно проводиться не центральной властью, а снизу, самим народом. Он выделяет три основные части гражданского общества: местное самоуправление, независимое от центральной власти и являющееся прообразом политического управления страной; местная экономика, свободная от государственной опеки, с большим количеством горизонтальных (а не вертикальных) связей; некоммерческие организации, осуществляющие правовую защиту, разработку и представление различных гражданских инициатив, и другие виды социальных нужд населения. Все управление (муниципальное или государственное) также должно идти снизу. На местах должны выбираться представители от определенных групп граждан, затем эти местные представители выбирают из своих рядов гражданина, который будет представлять их в парламенте на уровень выше. И так далее, до главного представительного органа страны.
В постсоветский период в политологической литературе много внимания уделяется теоретическим вопросам гражданского общества, его взаимодействию с органами государственной власти, общественным организациям и их функционированию в современном обществе. Гражданское общество рассматривается не как отдельная категория, а во взаимосвязи с государством, политической властью, местным самоуправлением. Исследователи отмечают высокую значимость гражданского общества, как ме рила развитости того или
8 Хабермас 10. Политические работы. М., 2005. 368 с.
9 Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М., 1997. 287 с.
10 Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию? [Электронный ресурс]. URL: http://www.soIzlienitsyn.ruyproizvedeniya/publizistika/stati_i_rechi/v_izgnanii/kak_narn_obustroit_rossiyu.pdf (дата обращения: 04.10.2011)
иного государства. Авторы уделяют большое внимание становлению гражданского общества и некоммерческих организаций в России, выявляют особенности существования некоммерческого сектора в условиях современного российского политического режима (работы С.А. Абакумова, АЛО. Сунгурова, Л.М. Алексеевой, М.И. Либоракиной11, А.Ю. Малиновой12, В.А. Смирнова13, В.Г. Ледяева14).
Политический аналитик В.Т. Третьяков придерживается точки зрения, согласно которой «гражданское общество - это сфера социальных отношений, реально существующих (если они существуют) вне, помимо и в противовес более строгим и категоричным действиям государства и экономики»15. Он считает, что в России развитое гражданское общество отсутствует, а его мелкие задатки используются властью только в политических целях. С.А. Абакумов также отмечает, что гражданское общество в России находится в стадии зарождения и становления. По его мнению, у россиян еще не сформировалось необходимая для устойчивого развития гражданского общества система сознания. Слабость гражданского общества заключается еще и в его антиподе - государстве. Сильное гражданское общество возможно только при правовом государстве, основанном на признании прав и свобод гражданина16.
Отечественный политолог А.Ю. Сунгуров предлагает свое определение «гражданского общества», - это «совокупность свободных ассоциаций граждан (и многообразных связей между ними), уважающих законы государства, уважающего, в свою очередь, права человека, умеющих и желающих влиять на эти законы и не позволяющих вмешиваться в свою ежедневную деятельность
11 Либоракнна М. Сильное государство невозможно без сильного гражданского общества // Гражданское общество н государство. М., 2005. С. 50-56.
12 Малинова ОЛО. Трансформация публичной сферы и перспективы гражданского общества в постсоветской России (1980-2000 гг.) / ОЛО. Малинова // В поисках гражданского общества; НовГУ имени Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2008. С. 147-154.
13 Смирнов В.А. Проблемы институционализации гражданского общества в современной России. // В поисках гражданского общества. Великий Новгород, 2008. С. 240-252.
14 Ледяев В. Г. Государство У8 гражданское общество: скрытые практики власти и сопротивления // В поисках гражданского общества. Великий Новгород, 2008. С. 253-260.
15 Третьяков В.Т. Что такое гражданское общество и почему у нас его так мало? // Абакумов С.А. Гражданское общество и власть: противники или партнеры?. М., 2005. С. 250
16 Абакумов С.А. Гражданское общество в России (от Древней Руси до наших дней). М., 2005. 318 с.
никаким государственным чиновникам»17. Сунгуров считает некоммерческие
негосударственные организации ядром российского гражданского общества.
Такую же позицию занимает председатель Московской Хельсинкской
группы JI.M. Алексеева. По ее мнению, «гражданское общество в России уже
существует. Речь идет, прежде всего, о так называемом третьем секторе -
18
некоммерческих, неправительственных общественных организациях» .
Кроме того, стоит согласиться с Алексеевой в том, что российский бизнес следует относить к гражданскому обществу. В демократических странах бизнес распоряжается экономикой, а власть принимает политические решения с учетом мнения предпринимательского сообщества. В России же практически нет бизнеса, не зависящего от власти. Крупный бизнес зависит от федеральных властей, средний и малый - от региональных и местных. Никакой политической властью он не обладает19.
На тему взаимоотношений власти и бизнеса написано значительное количество статей по политологии, экономике и социологи. Первые попытки дать характеристику некоторым элементам взаимосвязи институтов власти с предпринимательскими структурами присутствуют в работах известных основоположников теории предпринимательства, начиная с Р. Кантильона20, А. Смита" , М. Вебера", и, заканчивая И. Шумпетером .
Главенствующую роль предпринимателей в обществе впервые обозначил Р. Кантильон. И. Шумпетер продолжил эту мысль, отделив предпринимателя от капиталистов и менеджеров. По его теории, предприниматель - это хозяйствующий субъект, функцией которого является непосредственно осуществление новых комбинаций. Предпринимательство предполагает отход от
17 С унгуров АЛО. Структуры гражданского общества и их взаимодействие с властью в России // В поисках гражданского общества. Великий Новгород, 2008. С. 175.
18 Алексеева Л.М. Российское гражданское общество - что это такое? // Гражданское общество и государство. М., 2005. С. 16-21.
19 Алексеева Л.М. Дебаты о российском гражданском обществе // Гражданское общество и государство. М., 2005. С. 33
20 Эйдельнант А. Кантильон и его место в теории воспроизводства // Вестник «Комакадемии». 1927. Кн. 23. С. 120148.
21 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. 684 с.
22 Вебер М. Хозяйство и общество / пер. с нем.; под научн. ред. Л. Г. Ионина. М., 2010. 456 с.
23 Шумпетер И. История экономического анализа. СПб., 2001. 1664 с.
обычного «движения по течению», требует творческого подхода и поэтому связано с особенностями личности предпринимателя: стремление к нововведениям, вера в собственные силы, умение рисковать, ощущение собственной независимости.
Подробно взаимодействие бизнеса и власти исследовалось зарубежными учеными, большинство работ которых были посвящены анализу воздействия представителей бизнеса на политический процесс в США и странах Западной Европы.
Начало этому направлению было положено американским социологом А. Бентли24, который утверждал, что изучение политики не должно сводиться к описанию законодательных норм и формальных моментов политической организации общества, а, прежде всего оно предполагает изучение действий людей, добровольно объединяющихся в группы, направленные на достижение политических целей. Он рассмотрел феномен групповой активности в различных сферах общественной жизнедеятельности, в том числе и в сфере экономики. Д. Трумэн развил эту теорию и определил политический процесс, как процесс групповой конкуренции в борьбе за власть над распределением ресурсов, а само общество — как множество групп, взаимодействующих друг с другом. Трумэн обосновал тезис о том, что организованные интересы в сфере экономики являются наиболее представительными25. В этом Трумэна поддержал М. Олсон, который описал мотивы вступления индивидуума в группу и сделал обоснованный вывод, что предпринимательские объединения являются наиболее эффективными из всех групп влияния" . Ф. Шмиттер предпринял попытку рассмотрения представительных организаций бизнеса в Европе и сформулировал свою теорию неокорпоративизма27.
В связи с необходимостью определения эффективности деятельности бизнес-ассоциаций встал вопрос определения самого понятия «эффективность»
24 Бентли А. Процесс государственного управления. Изучение общественного давления. М., 2012. 214 с.
25 Кинякин A.A. Предпринимательские ассоциации в системе политического представительства интересов России и Германии: сравнительное исследование : дис. ... канд. полит, наук. М., 2006. С. 5
26 Олсон М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп / пер. с англ. М., 1995. 165 с.
27 Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2. С. 14-20.
по отношению к некоммерческим организациям.
С экономической точки зрения, эффективность - это относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определяемая как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение" . В отличие от коммерческих предприятий анализ эффективности работы общественных организаций носит двойственный характер. Помимо экономической оценки, большое значение необходимо придавать анализу социальных результатов, которые отражают степень достижения основных целей деятельности некоммерческой организации. В силу того, что основной целью деятельности общественной организации является не извлечение прибыли, а реализация общественно-полезных функций, оценка носит ярко выраженную специфику29.
Питер Штомпка при изучении данной проблематики ввел понятие «динамического потенциала» общественных движений, куда входят следующие составляющие: влияние на распространение идей, мировоззрения; утверждение новых ценностей и правил, воздействие па нормативную структуру; влияние на модели и каналы социального взаимодействия и процессы установления социальных связей; влияние на процесс формирования новых структур, перераспределение шансов на успех в обществе30.
Николас Луман связал эффективность общественной сферы с идеей социальной помощи, которая понимается как вклад в удовлетворение потребностей другого человека, а определяется и регулируется структурами взаимных ожиданий31. С позицией Лумана перекликается концепция социальной эффективности, предложенная В. Г. Афанасьевым. Он подходит к этой категории с
28 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. M., 1999. С. 396.
29 Пель H.A. Оценка экономической эффективности деятельности общественных организаций [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 40. URL: http://www.uecs.ruypredprincmatelstvo/item/l218-2012-04-04-05-20-58 (дата обращения: 02.08.2012); Терентьева И.В. Эффективность работы некоммерческих организаций: опыт и критерии оценки. / И.В. Терентьева [Электронный ресурс] // Общественная палата республики Татарстан. 2012. URL: http://oprt.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_81197.doc (дата обращения: 02.08.2012)
30 Штомпка П. Социология социальных изменений [Электронный ресурс] // ФОП «Экономика. Социология. Менеджмент». 2005. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/875/685/1219/041Antipin.pdf (дата обращения: 24.07.2012)
31 Луман II. Формы помощи и процессе изменения общественных условий [Электронный ресурс]. URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/luman_having_forms/ (дата обращения: 02.08.2012)
точки зрения качества удовлетворения потребностей субъекта32.
Таким образом, эффективность некоммерческих организаций предпринимателей рассматривается как качество их деятельности с точки зрения (ожиданий) субъектов, на которых она непосредственно ориентирована: предпринимателей и общество в целом.
В отечественной науке вопросы, связанные с теоретическими и практическими аспектами взаимоотношений власти и бизнеса, нашли отражение в работах многих современных ученых. Для решения задач настоящего исследования наиболее важны позиции А.Н. Шохина, А.ГО. Зудина, Р.Ф.
О "5
Туровского, М.В. Курбатовой и С.Н. Левина .
Известный экономист, президент Российского союза промышленников и предпринимателей А.Н. Шохин считает, что фундаментом модернизации в стране должно быть выстраивание сотрудничества власти и бизнеса, системы совместного целеполагания и принятия решений. Фон для формирования такого взаимодействия, считает Шохин, в России крайне специфичен. В его основе лежит восточная традиция государственно-политического развития, т.е. в нашей стране не произошло полное разделение принципов власти и собственности, в результате чего бывает трудно провести разделительную линию между властью и бизнесом. Другая особенность России состоит в том, что исторически почти все крупные предприятия страны были созданы при прямом участии государства. Выстраивание прозрачных и конструктивных отношений между предпринимателями и властью осложняются и другими факторами: спецификой российской приватизации; коррумпированностью российского госаппарата;
32 Афанасьев В. Г., Урсул А.Д. Эффективность социального управления: системно-деятельностный подход // Информация и управление. Философско-методологические аспекты / отв. ред. Антипенко А.Г., Кремянский В.И. М., 1985. С. 18.
33 Курбатова М.В., Левин С.Н. Деформализация правил в современной российской экономике (на примере взаимодействия власти и бизнеса) // TERRA ECONOMICUS. 2010. Т.8, № 1. С. 27-50; Их же. Преобладание иерархического типа взаимодействия власти и бизнеса как проявление зависимости от предшествующего развития [Электронный ресурс] // ФОП «Экономика. Социология. Менеджмент». 2005. URL: http://ecsocman.edu.ru/tcxt/16213426/#_ftn4 (дата обращения: 03.01.2010); Их же. Сетевые взаимосвязи российского бизнеса: деловая коррупция и органический институт реальной модели институциональной организации российской экономики // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2011. Т. 3, № 2. С. 39-58; Левин С.Н. Формирования конституционных правил в транзитивной экономике России: региональные аспекты и тенденции развития И TERRA ECONOMICUS. 2006. T.4, № 4. С. 90-106.
незавершенность политического транзита; сырьевым характером экономики; слабостью национального начала в российской элите. Шохин отмечает, что бизнес-сообществу России предстоит в полной мере овладеть «искусством коалиций» для принуждения власти к исполнению принятых решений, объективно невыгодных бюрократии34.
Развивает теорию специфичности диалога «бизнес-власть» в России и отечественный политолог А.Ю. Зудин. По его мнению, на взаимодействие между бизнесом и государством в России сильный отпечаток накладывает их включенность в процесс «транзита», сложности которого привели к слабости главных социальных агентов модернизации - делового сообщества и формирующегося среднего класса. Неразвитость альтернативных агентов модернизации сделала главной силой перемен российское государство. Оно выступает строителем рынка и фактическим создателем национальных сообществ бизнеса. Результатом стало появление раздробленного, маловлиятельного и тесно связанного с государственными структурами бизнеса. Коллективные действия бизнеса ослаблялись отсутствием доверия внутри сообществ и повышенной склонностью к индивидуалистическим стратегиям35.
Р.Ф. Туровский стал отделять «деловую элиту» от политических акторов, пришедших во власть из советской партийно-хозяйственной номенклатуры и силовых структур. Доля деловой элиты в политике неуклонно растет, а ее интерес к региональной и муниципальной власти крупных городов становится более предметным, поскольку целью предпринимателей является использование административного ресурса для создания экономических преференций. Туровский отмечает, что сегодня мы наблюдаем переход от прямых и непосредственных отношений бизнеса и власти (модель контроля, развивавшаяся в 1999-2001 гг.) - к косвенным, основанным на ситуативном использовании административных возможностей в интересах тех или иных компаний
34 Бизнес и власть в России: теория и практика взаимодействия / под. ред. А. Н. Шохина М., 2011. 352 с.
35Зудин АЛО. Государство и бизнес на Западе и Востоке: сравнительный анализ перемен // «Модернизация экономики и государство». Кн. 3. М., 2007. С. 207-216; Зудин А.Ю. Государство и бизнес в России: эволюция модели взаимоотношений [Электронный ресурс] // Неприкосновенный запас. 2006. № 6 (50). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2006/50/zul8.html (дата обращения: 14.09.2010)
(функциональная модель, связанная со скрытым лоббизмом). Руководитель региона или города извлекает из этого свою политическую выгоду, избегая ангажированности одной компанией, а бизнес делает ставку на отладку отношений, использование «белого» и «черного» (коррупционного) лоббизма, а не неприкрытую покупку власти36.
Методы отношений бизнес-структур с властью подробно рассматривают М.В. Курбатова и С.Н. Левин. В своих работах они вводят классификацию зон взаимодействия власти и бизнеса: «белая» (формальные методы, регулируемые законодательством), «серая» (различные варианты неформальной практики поборов с бизнеса) и «черная» (коррупция). Данная терминология применима ко всем регионам страны, в связи с преобладанием по всей России процессов «деформализации правил» . Под «деформализацией правил» понимается трансформация институтов, в ходе которой формальные правила в значительной
38
мере замещаются неформальными и встраиваются в неформальные отношения .
Исследователи Н. Петров и А. Титков обращают внимание на процессы превращения формальных правил регулирования бизнеса в рычаг давления на бизнес в интересах власти, а именно, - принуждения к дополнительным расходам на поддержку территорий и оказанию «спонсорской помощи» государству в решении проблем благоустройства, строительства масштабных общественных центров, финансирования спортивных клубов, организации массовых празднований и т.д.
Отдельное направление в отечественной науке посвящено социальному
36 Туровский Р.Ф. Власть и бизнес в регионах России: современные процессы обновления региональной элиты // Региональная элита в современной России. М., 2005. С. 143-178.
37 Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М., 2003. С. 135.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Современные модели взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти2013 год, кандидат политических наук Кисель, Кирилл Юрьевич
Место и роль бизнес-элиты в региональной политике2009 год, кандидат социологических наук Фремке, Дмитрий Владимирович
Политическая институализация предпринимательства как фактор становления гражданского общества в России2009 год, кандидат политических наук Сергеев, Александр Иванович
Модели взаимоотношений крупного бизнеса и власти в России и Китае: сравнительный анализ2008 год, кандидат политических наук Чжан Юнган
Некоммерческие организации в региональной политике: на примере Дальневосточного федерального округа Российской Федерации2010 год, кандидат политических наук Кияшко, Евгения Юрьевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Глупак, Владимир Сергеевич, 2013 год
Список использованных источников и литературы
Документы официального характера
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации : закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5340-1 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-плюс».
3. О государственной границе Российской Федерации : закон РФ от 1 апр.1993 № 4730-1 « (ред. от 07.06.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-плюс».
4. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-плюс».
5. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-плюс».
6. Об объединениях работодателей : федер. закон от 27 нояб. 2002 г. № 156-ФЗ (ред. от 02.07.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-плюс».
7. Об общественных объединениях : федер. закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 20.07.2012) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
8. О некоммерческих организациях : федер. закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы
«Консультант плюс».
9. О саморегулируемых организациях : федер. закон от 1 дек. 2007 г. № 315-ФЭ (ред. ль 25.06.2012) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
10. Об обеспечении в 2011 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества : распоряжение Президента РФ от 02.03.2011 № 127-рп // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 10. Ст. 1370.
11. Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 26.04.2007 [Электронный ресурс]. URL: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/04/125339.shtml (дата обращения: 18.09.2010).
12. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 05.11.2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://президент.рф/transcripts/1968
Монографические исследования
13. Абакумов, С. А. Гражданское общество в России (от Древней Руси до наших дней) / С. А. Абакумов. - М.: Галерия, 2005. - 318 с.
14. Аристотель. Сочинения в 4 т. Т. 4 / Аристотель ; ред. и вступ. ст. А. И. Доватура, Ф. X. Кессиди. - М. : Мысль, 1983. - 832 с.
15. Бентли, А. Процесс государственного управления. Изучение общественного давления. / А. Бентли. - М.: Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, 2012. - 214 с.
16. Бизнес и власть в России: теория и практика взаимодействия / под. ред. А.Н. Шохина. -М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - 352 с.
17. Бизнес-ассоциации в России: внутренняя структура, эволюция отношений с государством, роль в модернизации экономики / под. ред. A.A. Яковлева. - М. : Московский общественный научный фонд, 2010.- 190 с.
18. Вебер, М. Хозяйство и общество / М. Вебер ; пер. с нем.; под научн. ред. Л. Г. Ионина. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2010. - 456 с.
19. Взаимодействие государства и гражданского общества в современной России. - М.: Вече, 2008. - 400 с.
20. Власть, бизнес, общество в регионах: неправильный треугольник / под ред. Н. Петрова и А. Титкова; Моск. Центр Карнеги. -М. : РОССПЭН, 2010. — 439 с.
21. Гегель. Философия права / Гегель. - М.: Мир книги, 2007. - 464 с.
22. Гражданское общество и государство. — М. : Либеральная миссия, 2005. - 88 с.
23. Коэн, Дж. Л. Гражданское общество и политическая теория / Дж. Л. Коэн, Э. Арато ; пер. с англ. - М.: Весь мир, 2003. - 784 с.
24. Лейпхарт, А. Демократия в многосоставных обществах / А. Лейпхарт. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 287 с.
25. Лившин, Я. И. Монополии в экономике России / Я. И. Лившин. - М.: ИНФРА, 2001.-613 с.
26. Литовченко, С. Е. Социальная ответственность бизнеса: актуальная повестка / С.Е. Литовченко, М.И. Корсаков. - М.: Ассоциация менеджеров, 2003 -144 с.
27. Локк, Дж. Два трактата о правлении. / Дж. Лкк // Сочинения в трех томах. Т. 3 / Дж. Локк. - М. : Мысль, 1988. - С. 135-406.
28. Лурье, Е. С. Организация и организации торгово-промышленных интересов в России / Е. С. Лурье. - СПб.: Изд. Спб. политехи, ин-та Императора Петра Великого, 1913. - 191 с.
29. Монтескье, Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. - М. : Государственное изд-во полит, лит., 1955. - 570 с.
30. Нисневич, Ю. А. Аудит политической системы посткоммунистической России / Ю. А. Нисневич. - М.: Материк, 2007. - 288 с.
31. Олсон, М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп / М. Олсон ; пер. с англ. — М.: Фонд Экономической Инициативы,
1995.- 165 с.
32. Павроз, А. В. Группы интересов и трансформация политического режима в России / А. В. Павроз. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2008. - 360 с.
33. Перегудов, С. П. Группы интересов и российской государство / С.П. Перегудов, Н. Лапина, И. Семененко. - М.: УРСС, 1999. - 350 е.;
34. Перегудов, С. П. Корпорации, общество, государство. Эволюция отношений / С.П. Перегудов. - М.: Наука, 2003. - 352 с.
35. Радаев, В. В. Социология рынков: к формированию нового направления / В. В. Радаев. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 328 с.
36. Региональная элита в современной России / под общ. ред. Я. Фрухтманна. - М.: Либеральная миссия, 2005. - 248 с.
37. Сахаров, Н. А. Предпринимательские ассоциации в политической жизни США / Н. А. Сахаров. - М.: Наука, 1980 - 176 с.
38. Севортьян, А. Некоммерческий сектор и власть в регионах России: пути сотрудничества. Результаты исследований / А. Севортьян, Н. Барчукова. -М, 2002. - 52 с.
39. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.
40. Токвиль, Алексис де. Демократия в Америке / Алексис де. Токвиль / пер. с франц; предисл. Гарольда Дж. Ласки. - М.: Прогресс, 1992. - 554 с.
41. Хабермас, Ю. Политические работы / Ю. Хабермас. - М.: Праксис, 2005.-368 с.
42. Чанышев, А. А. История политических учений. Классическая западная традиция (античность - первая четверть XIX вв.) / А. А. Чанышев. - М.: МГИМО (университет) МИД РФ, 2000. - 480 с.
43. Чирикова, А. Е. Взаимодействие власти и бизнеса в реализации социальной политики: региональная проекция / А. Е. Чирикова. - М.: Независимый ин-т социальной политики, 2007. - 152 с.
44. Шапкин, И. Н. Из истории лоббизма в России. Представительские организации российского капитала во второй половине XIX - начале XX веков /
И. Н. Шапкин - М. : МАЭП, 1999. - 200 с.
45. Шохин, А. Н. Теория и практика взаимодействия бизнеса и власти / А. Н. Шохин. - М. : ГУ-ВШЭ, 2004. - 25 с.
46. Шумпетер, И. История экономического анализа. / И. Шумпетер. -СПб.: Экономическая школа, 2001. - 1664 с.
47. Kennedy, S. The Business of Lobbying in China / S. Kennedy. -Cambridge: Harvard University Press, 2005. - 257 p.
Диссертации
48. Беляев, П. С. Совершенствование взаимодействия властных и предпринимательских структур в интересах устойчивого развития предприятий малого бизнеса.: дис. ... канд. экон. Наук / П. С. Беляев. - СПб., 2010. - 254 е.;
49. Волковский, В. Г. Государственной регулирование взаимодействия органов исполнительной власти и общественных организаций предпринимателей : дис. ... канд. экон. наук/В. Г. Волковский. — М., 2010.- 174 с.
50. Кинякин, А. А. Предпринимательские ассоциации в системе политического представительства интересов России и Германии: сравнительное исследование. : дис. ... канд. полит, наук / А. А. Кинякин. - М., 2006. - 236 с.
51. Клименко, К. В. Типология организационно-правовых и управленческих форм взаимодействия бизнеса с исполительной власть: региональный аспект.: дис. ... канд. юр. наук/К. В. Клименко. - Хабаровск, 2009. - 295 с.
52. Паначева, А. С. Политическая культура современного российского региона (на материалах Приморского края). : дис. ... канд. полит, наук. -Владивосток, 2004. - 226 с.
53. Соболева, А. В. Взаимодействие малого бизнеса и власти: региональная специфика. : дис. ... канд. соц. наук / А. В. Соболева. -Н. Новгород, 2009.-155 с.
54. Ткаченко, А. Е. Предпринимательские союзы в системе рыночных
отношений.: дис. ... канд. экон. наук/А. Е. Ткаченко. -М., 2003. - 159 с.
Статьи научных журналов и сборников тезисов
55. Сунгуров, А. Ю. Структуры гражданского общества и их взаимодействие с властью в России // В поисках гражданского общества. -Великий Новгород : НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2008. - С. 173-208.
56. Актуальные проблемы развития бизнеса в реальном секторе экономики (по результатам социологического опроса руководителей предприятий) // Общество и экономика. - 2004. - №11-12. - С. 90-126.
57. Алексеева, JI. М. Дебаты о российском гражданском обществе // Гражданское общество и государство. -М. : Либеральная миссия, 2005. - С. 33-47
58. Алексеева, Л. М. Российское гражданское общество - что это такое? / // Гражданское общество и государство. - М. : Либеральная миссия, 2005. - С. 1621.
59. Афанасьев, В. Г. Эффективность социального управления: системно-деятельностный подход / В.Г. Афанасьеф, А.Д. Урсул // Информация и управление. Философско-методологические аспекты / отв. ред. А. Г. Антипенко,
B. И. Кремянский В.И. М. : Наука, 1985. - С. 16-44.
60. Блинов, А. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада // Мировая экономика и между нар. отношения. - 1994. № 12. -
C. 126-130.
61. Бут, Ш. Государство и НКО: опыт взаимоотношений // Гражданское общество и государство. - М.: Либеральная миссия, 2005. - С. 13-18.
62. Быков, В. А. Тенденции и стратегия развития объединений предпринимателей на современном этапе // Экономическая наука современной России. - 2001. № 2(7). - С. 17-38
63. Виленский, А. В. Бизнес и российское общество. Российские объединения предпринимателей как институт гражданского общества // Общественные науки и современность. - 2005. №1. - С. 59-68.
64. Власть, бизнес и гражданское общество : материалы дискуссий. - М.: ОГИ, 2003.-280 с.
65. Выожанина, H. Е. Малый и средний бизнес в Татарстане / H. Е. Выожанина // СОЦИС. - 2004. № 4. - С. 124-126.
66. Гаврилова, И. Н. Социально-ответственный бизнес в России // Социально-ответственный бизнес и проблемы межсекторного взаимодействия. -М., 2005. - С. 3-28.
67. Глупак, В. С. Проблемы взаимоотношений малого бизнеса с местной властью в Приморском крае: итоги 2009 года // Региональные аспекты предпринимательства: прошлое и настоящее : сб. статей участников Межрегиональной научн.-практ. Конф. / под ред. Е.Е.Беловой. - Ярославль : Канцлер, 2010. - С. 133-139.
68. Глупак, В. С. Проблемы государственной и муниципальной поддержки малого предпринимательства в Приморском крае // Тихоокеанский регион в эпоху глобализации : сб. мат. межд. конф. / под ред. А.В. Личковахи, Н. В. Шинковской. - Владивосток : ВГУЭС, 2010. - С. 53-58.
69. Дадашев, А. 3. Эффективность поддержки малого предпринимательства / А. 3. Дадашев, Н. Г. Гловацкая//Вопросы экономики.-2002.-№ 7.-С. 126-139.
70. Ерохина, О. В. Монополистические объединения Российской Империи конца XIX - начала XX вв. // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2009. № 11 (30). В 2-х ч. Ч. II. - С. 38-41.
71. Заславский, С. Б. Лоббизм в России: исторический опыт и современные проблемы / С.Б. Заславский, Т.И. Нефедова // Политика и право. -2000.-№2.-С. 29-44.
72. Зудин, А. Ю. «Подснежники» или незаменимые посредники? Сектор «работающих» бизнес-ассоциаций России (по данным качественного исследования) / А. Ю. Зудин, А. А. Яковлев // Мир России. - 2011. №3. - С. 95-124.
73. Зудин, А. Ю. Государство и бизнес на Западе и Востоке: сравнительный анализ перемен // Модернизация экономики и государство. Кн. 3. -М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007. - С. 207-216.
74. Зудин, А. Ю. Трансформация групп интересов бизнеса на Западе и Востоке: предварительные итоги // Политическое управление и публичная политика XXI века: государство, общество и политические элиты. - М.: Российская ассоциация политической науки (РАПЫ), 2008. - С. 307-321.
75. Ковалев, В. А. Региональная власть и бизнес: проблемы взаимодействия /
B. А. Ковалев, П. П. Кротов // СОЦИС. - 2004. - № 7. - С. 95-104.
76. Крючкова, П. В. Развитие саморегулирования бизнеса в России: итоги и рекомендации // Экономическая политика. - 2011. № 5. - С. 135-147.
77. Крючкова, П. В. Саморегулирование бизнеса в России: инструмент оптимизации государственного вмешательства в экономику или ограничения конкуренции? // XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В 4-х кн. Кн. 4. - М. : НИУ ВШЭ, 2012. - С. 151160.
78. Курбатова, М. В. Деформализация правил в современной российской экономике (на примере взаимодействия власти и бизнеса) /М. В. Курбатова, С. Н. Левин // TERRA ECONOMICUS. - 2010. - Т. 8, № 1. - С. 27-50.
79. Курбатова, М. В. Сетевые взаимосвязи российского бизнеса: деловая коррупция и органический институт реальной модели институциональной организации российской экономики / М. В. Курбатова, С. Н. Левин // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). - 2011. Т. 3, № 2.
C. 39-58.
80. Левин, С. Н. Формирование конституционных правил в транзитивной экономике России: региональные аспекты и тенденции развития // Экономический вестник Ростовского Госуд. Ун-та. - 2006. Т. 4. №4. - С. 90-106.
81. Ледяев, В. Г. Государство VS гражданское общество: скрытые практики власти и сопротивления // В поисках гражданского общества. - Великий Новгород : НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2008. - С. 253-260.
82. Либоракина, М. Некоммерческий сектор: международный опыт / М. Либоракина, И. Мещеряков // Гражданское общество и государство. - М.: Либеральная миссия, 2005. - С. 68-80.
83. Либоракина, М. Сильное государство невозможно без сильного гражданского общества // Гражданское общество и государство. - М.: Либеральная миссия, 2005. - С. 50-56.
84. Лившин, Я. И. «Представительные» организации крупной буржуазии в России в в конце XIX - начале XX вв. // История СССР. - 1959. № 2. - С. 95117.
85. Малинова, О. Ю. Трансформация публичной сферы и перспективы гражданского общества в постсоветской России (1980-2000 гг.) // В поисках гражданского общества; НовГУ имени Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2008.-С. 147-154.
86. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы: аналитический сборник. - М.: Ин-т предпринимательства и инвестиций, 1999. - 160 с.
87. Ореховский, П. Малое и среднее предпринимательство в России / П. Ореховский, В. Широнин // Общество и экономика. - 2005. № 12. - С. 49-85.
88. Подымало, Д. К. О роли предпринимательских объединений в повышении инновативности региональной экономики / Д. К. Подымало, В. А. Сергеев // Инновации: журнал. - 2008. № 7. - С. 86-90.
89. Попов, С. А. Гражданское общество - новое измерение // Гражданское общество и власть: противники или партнеры? / С.А. Абакумов. - М.: Галерея, 2005.-С. 176-194.
90. Прусак, М. М. Местное самоуправление в структуре гражданского общества // Гражданское общество и власть: противники или партнеры? / С.А. Абакумов. -М.: Галерея, 2005. - С. 264-281.
91. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 512 с.
92. Саква, Р. Дуалистическое государство в России: параконституционализм и параполитика // ПОЛИС. - 2010. - № 1. - С. 8-26.
93. Смирнов, В. А. Проблемы институционализации гражданского общества в современной России // В поисках гражданского общества. - Великий
Новгород : НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2008. - С. 240-252.
94. Согрин, В. В. Противоречивые итоги президентства В. Путина // Общественные науки и современность. - 2009. №1. - С. 69-87.
95. Третьяков, В. Т. Что такое гражданское общество и почему у нас его так мало? / В. Т. Третьяков // Гражданское общество и власть: противники или партнеры? / С.А. Абакумов. - М.: Галерея, 2005. - С. 247-280.
96. Трофимова, И. Н. Социальная ответственность бизнеса: дисбаланс ожиданий и интересов // Социально ответственный бизнес и проблемы межсекторного взаимодействия. - М., 2005. - С. 29-47.
97. Туровский, Р. Ф. Власть и бизнес в регионах России: современные процессы обновления региональной элиты // Региональная элита в современной России. - М., 2005. - С. 143-178.
98. Фокин, В. Особенности отношений бизнеса и власти в России // Международные процессы. - № 2, Том 007, 2009. - С. 116-121.
99. Чирикова, А. Е. Власть и бизнес на поле социальной политики: региональная проекция / А. Е. Чирикова, С. В. Шишкин // Общество и Экономика. - 2006. №1. - С. 105-132.
100. Шинковская, Н. В. Региональный политический процесс в контексте современного российского политического режима // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2011. -№ 4 (16). - С. 5-13.
101. Шинковская, Н. В. Шагреневая кожа современного регионального политического процесса (на примере Приморского края) // «Россия и современный мир». - 2007. -№ 2.- С. 109-124
102. Шмиттер, Ф. Неокорпоративизм // Полис. - 1997. № 2. - С. 14-20.
103. Эйдельнант, А. Кантильон и его место в теории воспроизводства // Вестник «Комакадемии». - 1927. Кн. 23 - С. 120-148.
104. Яковлев, А. А. Бизнес-ассоциации и их роль в процессах модернизации в России / А. А. Яковлев, В. В. Голикова, А. Ю. Зудин // Общественные науки и современность. - 2011. № 3. - С. 26-36.
105. Ярулин, И. Ф. Общественность гражданского общества / Н. Ф. Ярулин
// В поисках гражданского общества; НовГУ имени Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2008. - С. 166-172.
Нарративные источники и интернет-ресурсы
106. Александр Аузан: Гражданское общество - не храм, а альтернативный способ производства общественного блага [Электронный ресурс] / Экспертный канал Высшей школы экономики URL: http://opec.ru/10783310.html
107. Анализ влияния последствий повышения арендных ставок за аренду муниципального имущества на развитие бизнеса в г. Владивостоке [Электронный ресурс] / НП «Гильдия Предпринимателей Владивостока». URL: http://gildiyavlad.ru/news/2010-05-31 -26
108. Аналитическая записка о состоянии гражданского общества в Приморском крае в 2009 году [Электронный ресурс] / НП «Лига финансовых институтов». URL: http://financliga.ru/2009/09/23/3083.html
109. Бабич К. Поправки в закон об НКО можно не соблюдать? / К. Бабич [Электронный ресурс]. URL: http://www.aif.ru/society/article/53517
110. Бизнес-омбудсмен будет «независим на бумаге» - юристы Приморья [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/politics/27.ll.2012/ 242013241756
111. Будущую Общественную палату Приморья надо защитить от формализма [Электронный ресурс] 2012. URL: http://primamedia.ru/news/politics/ 13.04.2012/200842/
112. Василенко, В. Владивосток протестует во время саммита / В. Василенко [Электронный ресурс] // Арсеньевские Вести». 2012. URL: http://www.arsvest.ru/archive/issue 1016/politica/view26800.html
113. Владивостокские предприниматели оказались плохими революционерами [Электронный ресурс]. URL: http://deita.ru/politics/primorskij-kraj_23.05.2011_167533 (07.08.2011)
114. Владивостокские предприниматели оказались плохими
революционерами [Электронный ресурс]. URL: http://deita.ru/politics/primorskij-kraj_23.05.2011_167533
115. Владимир Миклушевский в Приморье занялся созданием симулякров [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/politics/07.12.2012/244170/
116. Во Владивостоке прошел Первый краевой форум молодых предпринимателей [Электронный ресурс] / Приморское отделение «Ассоциации Молодых Предпринимателей России». URL: http://www.business-prim.ru/news/6
117. Водзинский, К. В. Открытое обращение / К. В. Водзинский [Электронный ресурс]. URL: http://vodzinskiy.ru/
118. Всероссийский форум по малому и среднему предпринимательству [Электронный ресурс] / НП «Гильдия Предпринимателей Владивостока». URL: http://gildiyavlad.ru/index/0-35
119. Гамов, И. Кузница кадров для бизнеса [Электронный ресурс] // Конкурентки. - 2012. URL: http://www.konkurent.ru/list.php7idK3261
120. Генеральная прокуратура разделила бизнес-среду Приморья на два лагеря [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/economics/ 24.08.2011/168169/
121. «Гильдия» консультирует по субсидиям [Электронный ресурс] / НП «Гильдия Предпринимателей Владивостока». URL: http://gildiyavlad.ru/news/2010-07-06122. Граждане оценивают местное самоуправление - 2004 [Электронный
ресурс] / Исследовательская группа ЦИРКОН™. URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/a24/041004.pdf
123. Граждане эксперты [Электронный ресурс] / Московский комсомолец. 2012. URL: http://vlad.mk.ru/article/2012/12/19/789414-grazhdane-ekspertyi.html
124. Гражданский Форум Приморья [Электронный ресурс] / Ассоциация «ГОЛОС». URL: http://www.golos.org/news/3018
125. Губернатор Приморья отправлен в отставку [Электронный ресурс] /. URL: http://izvestia.ru/news/516803
126. Декриминализация вплотную приблизилась к экономике Приморья
[Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/economics/ 14.11.2012/239567
127. «Деловая Россия» поощряет общественную активность жителей Владивостока [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/ politics/29.09.2011/172798
128. Депутат Ермолаев: «С Общественной палатой Приморья обошлись несправедливо» [Электронный ресурс]. URL: http://deita.ru/politics/primorskij-kraj_28.05.2010_150082_deputat-eiTnolaev-s-obschestvennoj-palatoj-primorja-oboshlis-nespravedlivo.html
129. Депутаты ЗС Приморского края не против, чтобы общественность отслеживала расходы краевого бюджета [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/politics/27.07.2012/218990/
130. Деятельность Торгово-промышленных палат и объединений предпринимателей в России по защите интересов делового сообщества [Электронный ресурс]. URL: http://smb-support.ru/13059
131. Динамика развития и текущее состояние сектора НКО в России [электронный ресурс] / Исследовательская группа ЩГРКОН™. URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/6dl/090206.pdf
132. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации (2011 г.). - М. : Общественная палата Российской Федерации, 2012. - 144 с.
133. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации. -М.: Общественная палата Российской Федерации, 2008. - 88 с.
134. Жук, К. Членство в ассоциациях: преимущества и недостатки / К. Жук // Журнал «Генеральный директор». - 2010. № 7. - С. 33-35.
135. Жунусов, О. Предприниматели Владивостока обратились к Президенту [Электронный ресурс]. URL: http://www.zфress.ru/politics/primorje_ 23.11.2012_57870
136. Завадская, М. Гражданский форум: «Неправильные» выводы [Электронный ресурс] // Арсеньевские Вести. - 2009. № 44 (868). URL:http://www.arsvest.ru/archive/issue868/politica/viewl 6786.html
137. Закатнова А. Эксперты опасаются бойкота законопроекта об НКО / А. Закатнова [электронный ресурс] / «Российская газета». - 2012. URL: http://www.rg.ru/2012/07/06/nko.html (дата обращения: 25.07.2012)
138. Законодательство [Электронный ресурс] / Портал малого и среднего предпринимательства Приморского края. - 2012. URL: http://mb.primorsky.ru/ content/legislation/
139. Зарубежный опыт правового регулирования организации и деятельности торгово-промышленных палат [Электронный ресурс] / официальный сайт Государственной Думы РФ. URL: http://iam.duma.gov.rU/node/2/4464/14772
140. Зачем нужна Лига финансовых институтов [Электронный ресурс] / НП «Лига финансовых институтов». URL: http://financliga.ru/o-nas/zachem-nuzhna-liga-finansovyh-institutov
141. Зудин, А. Ю. Бизнес и ассоциации в странах запада: опыт последних 30 лет. [Электронный ресурс] / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. - 2009. URL: http://www.nisse.ru/netcat_files/136/83/h_ac44bdf54ba75542702a4f9f004ae75e
142. Зудин, А Ю. Государство и бизнес в России: эволюция модели взаимоотношений / A.IO. Зудин [Электронный ресурс]: «Неприкосновенный запас». - 2006. № 6 (50). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2006/50/zul8.html
143. Игорь Савинов дал интервью «Парламентской газете» [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://www.opora.ru/regions/primorsky/info/2008/09/29/igor-savinov-dal-intervyu parlamentskoy-gazete
144. Игорь Савинов прокомментировал назначение Марины Шемилиной бизнес-омбудсменом [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://prim.opora.ru/news/61304/
145. Институт уполномоченного по правам предпринимателей появится в Приморье [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/politics/ 26.11.2012/241756
146. Информация о зарегистрированных некоммерческих организациях [Электронный ресурс] / Информационный портал Министерства юстиции РФ. URL: http://unro.minjust.rn/NKOs.aspx
147. Инфраструктура [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://vlc.ru/life_city/sm_business/infrastructure/
148. Исследование законодательно закрепленных возможностей диалога гражданского общества и органов власти [Электронный ресурс] / НП «Юристы за гражданское общество». URL: http://map.lawcs.ru/dalvost/primor.shtml
149. История НП «ЛФИ» [Электронный ресурс] / НП «Лига финансовых институтов». URL: http://financliga.ru/o-nas/istoriya-np-lfi
150. История успеха НП «Лига торговых Предпринимателей» [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимателей». URL: http://www.primliga.ru/index.php=16
151. Кавун, Л. А. История проведения Гражданского форума Примоского края [Электронный ресурс] / Виртуальный центр поддержки некоммерческих организаций Приморского края. URL: http://www.nkopk.ru/o-partnerstve/novosti/965/
152. Координационный совет по развитию малого и среднего предпринимательства в городе Владивостоке [Электронный ресурс] / / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://vlc.ru/life_city/sm_business/council/
153. Краткий обзор состояния и развития ассоциаций в России [Электронный ресурс] / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. URL: http://www.smb.ru/analitics.html?id=sra
154. Кузьменкова, О. Среди агентов бога нет [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/10_а_4676833 .shtml/
155. Куликова, Т. Хватит шастать по ларькам! [Электронный ресурс]. URL: http://vladnews.ru/2355/Zakon/Hvatit_shastat_po_Iarkam
156. Курбатова, М. В. Преобладание иерархического типа взаимодействия
власти и бизнеса как проявление зависимости от предшествующего развития / М.В. Курбатова, С.Н. Левин [Электронный ресурс]. URL: http://ecsocman.edu.ru/text/ 16213426/#_ftn4
157. Лепехин, В. А. Проблемы изучения предпринимательской элиты современной России [Электронный ресурс] / Российский профессиональный портал о лоббизме и GR. URL: http://lobbying.ru/index.php?article_id=852
158. Луман, H. Формы помощи и процессе изменения общественных условий [Электронный ресурс]. URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/ luman_having_forms/
159. Малый бизнес в России / под. ред. С.Ю. Винокура [Электронный ресурс] / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. URL: http://www.smb.ru/analitics.html?id=mb_ russia&part=p2_6
160. Малый бизнес преодолевает бюрократические барьеры в Приморье [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/economics/ 25.10.2011/176545/
161. Малый и средний бизнес : законодательство. Документы и комментарии [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. - 2012. URL: http://vlc.ru/life_city/sm_business/law/
162. Малый и средний бизнес в Приморье поставят на рельсы производства [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/economics/ 20.11.2012/240515/
163. Матвеева, К. Нам денег не надо, нам форму давай! // Владивосток. 2011. 15 нояб. С. 6.
164. Миссия российских предпринимателей в Японию удалась [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://prim.opora.ru/news/64009/
165. МКУ «Центр развития предпринимательства» [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://vlc.ru/life_city/sm_business/entrepreneurship-dev-centre/
166. Молодежный совет при парламенте Приморья перестанет быть «тусовкой» [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/politics/27.01.2012/188697/
167. Московская, А. Развитие российских НКО глазами американца: включенное наблюдение [Электронный ресурс]. URL: http://www.socpolitika.ru/rus/ngo/interview/documentl79.
168. Мухина, А. Опыт первооткрывателей / А. Мухина [Электронный ресурс] / Вестник ТПП Саратовской области «Деловая Губерния».. URL: http://delgub.sartpp.ru/arhiv.php?ID=72
169. На базе бизнес - инкубатора ДВФУ откроется Школа молодого предпринимательства [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://prim.opora.ru/news/60013/
170. На посту бизнес-омбудсмена Приморья не должно быть карьеристов -предприниматель [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/ economics/03.12.2012/242554
171. Наша команда [Электронный ресурс] / Региональное отделение «Деловой России» в Приморском крае. URL: http://vldeloros.ru/?page_id=123
172. Наши услуги [Электронный ресурс] / Союз предпринимателей «Южноприморский». URL: http://bis-souz.ru/
173. «Несогласные» в Приморье предпочитают протестовать на форумах и кухнях - эксперты [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/politics/ 12.12.2012/245033/
174. Нефедов, В. Н. Краткий отчет о результатах исследования по теме: «Политический диалог между малым бизнесом и государственными структурами: текущая ситуация и перспективы» [Электронный ресурс]. URL: http://www.rcsme.ru/libArt.asp?id=4001 &r_id=&l_id
175. О Нас! [Электронный ресурс] / Союз предпринимателей «Южноприморский». URL: http://bis-souz.ru/index.php/about-joomla
176. О НП «Лига торговых предпринимателей Приморского края» [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимателей Приморского
края». URL: http://www.primliga.ru/index.php?id_article=162
177. О поддержке молодежного предпринимательства в Приморском крае [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://prim.opora.ru/news/63383/
178. О проекте «Территория Доверия» [Электронный ресурс] / НП «Лига финансовых институтов». URL: http://fmancliga.ru/198701-2
179. О результатах работы общественного совета по защите прав малого и среднего бизнеса. [Электронный ресурс]. URL: http://prosecutor.ru/news/ prosecutorpk/20 ll-04-01-o-rezultatah-raboty.htm
180. О ходе реализации целевых программ за январь-декабрь 2009 года [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации Приморского края. URL: http://primorsky.ru/include/file.php?id=15172
181. О ходе реализации целевых программ за январь-июнь 2010 года [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации Приморского края. URL: http ://primorsky.ru/include/file.php?id=l 6020
182. Об организации [Электронный ресурс] / НП «Гильдия Предпринимателей Владивостока». URL: http://gildiyavlad.ru/index/0-l 1
183. Обращение в Москву по вопросу преимущественного права выкупа арендуемых помещений [Электронный ресурс] / НП «Гильдия Предпринимателей Владивостока». URL: http://gildiyavlad.ru/news/2009-05-27-14
184. Общественная палата Приморского края: какой ей быть? [Электронный ресурс]. URL: http://www.zrpress.ru/politics/primorje_ 24.07.2012_55271
185. Общественно-консультативный совет [Электронный ресурс] / / официальный сайт Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю. URL: http://primorie.fas.gov.ru/advice/6737
186. Определён порядок отбора претендентов на участие в Общественных экспертных советах [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации Приморского края. - 2012. URL: http://www.primorsky.ru/news/common/4930/
187. Организация [Электронный ресурс] / Региональное отделение
«Деловой России» в Приморском крае. URL: http://vldeloros.ru/?page_id= 123
188. Отчет о деятельности Приморского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» 2007-2008 [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://www.opora.ru/regions/primorsky/info/ 2008/06/20/godovoy-otchet-za-2007-2008
189. Отчет о работе Союза предпринимателей за 2011 год [Электронный ресурс]. URL: http://www^ecropOÄ^/index/otchet_o_dejatelnosti_sojuza_ predprinimatelej_za_201 l_god/0-40 (
190. Отчет о целевом использовании средств краевого бюджета и эффективном выполнении мероприятий краевой долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Приморском крае» на 2011 — 2013 годы за 2011 год года [Электронный ресурс] / Портал малого и среднего предпринимательства Приморского края. URL: http://old.primorsky.ru/files/20986.pdf
191. Оценка потребностей и нужд делового сообщества, представляющего Российский малый бизнес [электронный ресурс] / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. URL: http://www.nisse.ru/business/article/article_878.html?effort=)
192. Павел Гетман: Социальные магазины пользуются популярностью у старшего поколения [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/ economics/27.12.2011/185144
193. Пель, H. А. Оценка экономической эффективности деятельности общественных организаций [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами. - 2012. № 40. - URL: http://www.uecs.ru/predprinematelstvo/item/1218-2012-04-04-05-20-58
194. Пилгрим, М. Пособие по организации и роли систем торгово-промышленных палат / М. Пилгрим, Р. Мейер [Электронный ресурс] / AHO «Международный институт менеджмента для объединений предпринимателей». URL: http://www.iimba.ru/media/rolepalat.doc
195. Поддержкой женского предпринимательства займется специальный
комитет Приморской ОПОРЫ [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://prim.opora.ru/news/59192/
196. Подрабинек, А. Медведев поправил Путина [Электронный ресурс]. URL: http://www.ej .ru/?a=note&id=9196
197. Пожилым людям Приморья поможет государственно-частное партнерство [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/primorye/ 17.11.2011/179843/
198. Политики и эксперты: НКО станут понятными для граждан [электронный ресурс]. URL: http://er.ru/news/2012/6/29/politiki-i-eksperty-nko-stanut-ponyatnymi-dlya-grazhdan/
199. Положение о Региональных отделениях Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://www.opora.ru/files/regionaly/Polozheniye-o-regionalnom-otdelenii-new.pdf
200. Помазанов, В. В. Анализ практики внедрения и перспектив развития саморегулирования в промышленной отрасли экономической деятельности / В.В. Помазанов [Электронный ресурс] / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. URL: http://www.smb.ru/analitics.html?id=sra
201. Последнее Заседание Думы - вопрос по земле [Электронный ресурс] / Официальный блог депутата Думы города Владивостока А.Г. Юртаева. URL: http://www.yurtaev.info/2011/07/blog-post_08.html
202. Последнее заседание Думы или просто «развод» [Электронный ресурс] / Официальный блог депутата Думы города Владивостока А.Г. Юртаева.. URL: http://www.yurtaev.info/201 l/07/blog-post_428.html
203. Предприниматели Владивостока будут жить [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/politics/07.10.2011/174090
204. Предприниматели впервые встретились с депутатами Думы Владивостока для диалога [Электронный ресурс]. URL:
http://primamedia.ru/news/politics/05.02.2013/255340
205. Предприниматели Приморья могут перейти на патентное налогообложение с 2013 года [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/economics/01.01.2013/247191
206. Предпринимательский климат в России: Индекс ОПОРЫ-2012. [Электронный ресурс] / «ОПОРА РОССИИ». URL: http://opora.ru/upload/law_data/index_2012.pdf
207. Председатели общественных советов при управлениях (отделах) органов внутренних дел Приморского края [Электронный ресурс] / / официальный сайт Управления МВД России по Приморскому краю. URL: http://25.mvd.ru/gu_mvd/soviet/chairman/
208. Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с руководителями региональных общественных приёмных Председателя партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. URL: Ы1р://правительство.рфЛ1осз/17321/
209. Представительство в общественных советах [Электронный ресурс] / НП «Гильдия Предпринимателей Владивостока». URL: http://gildiyavlad.ru/news/2010-04-12-30
210. Приморский край завершил Региональный этап Премии-2012 [Электронный ресурс] / «Ассоциация молодых предпринимателей России». URL: http://www.moldelo.^/primorskij-kraj-zavershil-regionalnyij-etap-premii-2012/
211. Приморское региональное отделение [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ».. URL: http://opora.ru/regional/791/
212. Принципы руководства ассоциациями, справочник профессионала / под. ред. В. Джефферсона [Электронный ресурс] / Научное геоинформационное объединение. URL: http://ngo.org.ru/ngoss/get/id 12967.html
213. Принята резолюция III съезда предпринимателей Приморского края [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации Приморского края.. URL: http://www.primorsky.ru/news/common/20711
214. Принятие поправок к закону о приватизации [Электронный ресурс] /
НП «Гильдия Предпринимателей Владивостока». URL:
http://gildiyavlad.ru/news/2009-05-27-84
215. Протокол заседания Правления № 10 от 07.06.2012 [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимателей». URL: http://www.primliga.m/index.php?id_article=283
216. Протокол заседания Правления № 12 от 13.07.2012 [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимтелей». URL: http://primliga.ru/index. php?id_article=290
217. Протокол заседания Правления № 14 от 05.09.2012 [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимателей». URL: http://primliga.ru/index. php?id_article=3 05
218. Протокол заседания Правления № 15 от 20.09.2012 [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимателей». URL: http://www.primliga.ru/ index. php?id_article=307
219. Протокол заседания Правления № 2 от 21.02.2012 г. [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимтелей». URL: http://primliga.ru/index php?id_article=271
220. Протокол заседания Правления № 9 от 04.05.2012 г. [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимтелей». URL: http://primliga.ru/index. php?id_article=282
221. Протокол заседания Правления №1 от 20.01.2012 г. [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимтелей». URL: http://primliga.ru/index. php?id_article=270
222. Протокол заседания Совета по малому и среднему предпринимательству при главе Находкинского городского округа от 14.04.2011 г. [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации Находкинского городского округа. URL: http://nakhodka-city.ru/user_page_content.aspx? UPageID=3348
223. Профессиональные стандарты членов НП «Лига кредитных брокеров Приморья» [Электронный ресурс] / НП «Лига финансовых институтов». URL:
http://financliga.ru/459-2
224. Путину провели прямую линию от Дарькина к коррупции [Электронный ресурс]. URL: http://old.fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_265227.html
225. Работа над Путеводителем для инвесторов близится к завершению [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://prim.opora.ru/news/63014/
226. Развитие малого и среднего предпринимательства в России. Материалы семинара экспертной группы № 4, 2011 [Электронный ресурс] / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства . URL: http://www.nisse.ru/business/article/article_l 763.html?effort=l
227. Ратовский И. Почему Дарькин?! / И. Ратовский [Электронный ресурс]. URL: http://novostivl.ru/msg/3660.htm
228. Резолюция 3-го Съезда предпринимателей Приморья [Электронный ресурс]. URL: http://www.sphinx-dv.ru/node/1709
229. Резолюция съезда [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации Приморского края. URL: http://old.primorsky.ru/expo/?a=443&s=198&p=l
230. Решение Координационного совета от 01.10.2010 №20 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://old.vlc.ru/small_business/council/2010100 l_20.rtf
231. Решение Координационного совета от 02.06.2011 №22 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://old.vlc.ru/small_business/council/20110602_22.rtf
232. Решение Координационного совета от 06.03.2012 №26 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://vlc.ru/upload/small_business/council/20120306_26.rtf
233. Решение Координационного совета от 12.12.2008 №3 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://old.vlc.ru/small_business/council/20081212_03 .rtf
234. Решение Координационного совета от 13.07.2010 №18 [Электронный
ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://old.vlc.ru/small_business/council/20100713_18.rtf
235. Решение Координационного совета от 22.11.2011 №24 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://vlc.ru/upload/small_business/council/20111122_24.
236. Решение Координационного совета от 23.06.2009 №7 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://old.vlc.ru/small_business/council/20090623_07.
237. Решение Координационного совета от 24.12.2010 №21 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://old.vlc.ru/small_business/council/20101224_21 .rtf
238. Решение Координационного совета от 27.10.2009 №11 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://old.vlc.ru/small_business/council/20091027_l 1 .rtf
239. Решение Координационного совета от 29.01.2010 №13 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрация города Владивостока. URL: http://old.vlc.ru/small_business/council/20100129 13 .rtf
240. Решение Координационного совета от 29.06.2012 №29 [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации города Владивостока. URL: http://vlc.ru/upload/small_business/council/20120629_29.rtf
241. Роль миллионера Шемилиной на посту бизнес-омбудсмена может быть «декоративной» — эксперт [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/economics/04.12.2012/243422
242. Руководителям предприятий и индивидуальным предпринимателям города Владивостока [Электронный ресурс] / НП «Лига торговых предпринимтелей». URL: http://primliga.ru/index.php?id_news=854
243. Рутковская, И. Б. Новые возможности для лоббирования интересов предпринимателей / И. Б. Рутковская, Ю. А. Цитко [Электронный ресурс]: «Российские объединения предпринимателей». URL: http://smb-support.ru^oöÖHpoBaHHe.rtf
244. Рутковская, И. Б. Объединения предпринимателей как институт гражданского общества [Электронный ресурс]: «Российские объединения предпринимателей». URL: http://smb-support.ru/27774
245. Рутковская, И. Б. Современное состояние российских объединений предпринимателей [Электронный ресурс]. URL: http://smb-support.ru/27762
246. Семенов, В. Достроить систему. Бизнес-ассоциации нуждаются в презумпции доверия [Электронный ресурс] // Независимая Газета. - 2011. - 15 февр. URL: http://www.ng.ru/scenario/2011-02-15/12_system.html
247. Серия рейтинговых голосований в общественные экспертные советы завершена [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации Приморского края. URL: http://www.primorsky.ru/news/common/5022/
248. Сидорович, А. Предприниматели учатся у Германии [Электронный ресурс] // Экономическая Газета. - 2004. № 6 (723). URL: http://www.neg.by/publication/2004_01_27_3489.html
249. Смирнягин, JI. В. Предисловие к докладу «Анализ развития муниципальных финансов в России в 1992 - 2002 годах» [Электронный ресурс] / Фонд «Институт экономики города».. URL: http://www.urbaneconomics.ru/ download.php?dl_id=968
250. Совет по развитию малого и среднего предпринимательства настаивает на скорейшей реализации закона о малой приватизации [Электронный ресурс]. URL: http://vlc.ru/small_business/index.php?ID=129
251. Совместные продукты Сбербанка и ОПОРЫ пользуются популярностью на Дальнем Востоке [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://prim.opora.ru/news/60910/
252. Современное состояние и тенденции развития российских объединений предпринимателей. Результаты исследования, проведенного Институтом предпринимательства и инвестиций [электронный ресурс]. URL: http://smb-support.ru/6063
253. Солженицын, А. И. Как нам обустроить Россию? [Электронный ресурс] / Культурно-просветительский интернет-портал «Александр Исаевич
Солженицын» URL: http://www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/publizistika/ stati_i_rechi/v_izgnanii/kak_nam_obustroit_rossiyu.pdf
254. Состав членов Общественного совета при Управления МВД России по Приморскому краю [Электронный ресурс] / официальный сайт Управления МВД России по Приморскому краю. URL: http://25.mvd.ru/gu_mvd/soviet
255. Союзы предпринимателей. [Электронный ресурс]. URL: http://slovari.yandex.ru/-KHHrH/EC3/CoiO3bi%20npeflnpHHHMari^eft/
256. Сундатова, О. Ю. Зарубежный опыт Законодательство в отношении неправительственных организаций зарубежных стран / О.Ю. Сундатова, Э.В. Ходина // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ [Электронный ресурс] 2008. № 2 (347). URL: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/ VestnikSF/2008/VSF_NEW200804292007/VSF_NEW200804292007_p_005.htm
257. Терентьева, И. В. Эффективность работы некоммерческих организаций: опыт и критерии оценки [Электронный ресурс] / Общественная палата республики Татарстан.. URL: http://oprt.tatarstan.ru/rus/file/ pub/pub_81197.doc
258. Технология из России: Самый главный Союз // Промышленность и бизнес. - 2002. - №6.- С. 7.
259. Толмасова, А. Налоговые проблемы некоммерческих организаций / А. Толмасова, А. Акрамовская, Ю. Чекмарева [Электронный ресурс] / НКО: законы развития. URL: http://www.nkozakon.ru/expert/2/
260. Торгово-промышленной палате Российской Федерации 75 лет (историческая справка) [Электронный ресурс]. URL: http http://www.tpprf.ru/ru/about/history/tpp75/history/
261. Торгово-промышленные палаты Германии [Электронный ресурс] / / официальный сайт Государственной Думы РФ. URL: http://iam.duma.gov.ru/node/ 2/4464/14781
262. Торгово-промышленные палаты США [Электронный ресурс] / / официальный сайт Государственной Думы РФ. URL: http://iam.duma.gov.rU/node/2/4464/14781
263. Торгово-промышленные палаты Франции [Электронный ресурс] / Государственная Дума РФ. URL: http://iam.duma.gov.ru/node/2/4464/14777
264. Торгово-промышленные палаты Японии [Электронный ресурс] / Государственная Дума РФ. URL: http://iam.duma.gov.rU/node/2/4464/14786
265. Торговые палаты Великобритании [Электронный ресурс] / Государственная Дума РФ. URL: http://iam.duma.gov.ru/node/2/4464/14782
266. Торговые палаты: Россия - СССР - Российсая Федерация [Электронный ресурс] / Ленинградская торгово-промышленная палата. URL: http://www.lotpp.ru/comrad/7_70/25522/
267. Третий съезд предпринимателей Приморского края [Электронный ресурс] / Официальный блог депутата Думы города Владивостока А.Г. Юртаева. -2010. URL: http://www.yurtaev.info/2010/! 1/blog-post_28.html
268. Устав некоммерческого партнерства «Гильдия Предпринимателей Владивостока» [Электронный ресурс]. URL: http://gildiyavlad.ru/faily/Ustav.doc
269. Устав НП «ЛФИ» [Электронный ресурс] / НП «Лига финансовых институтов». URL: http://financliga.ru/2-2
270. Устав Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» [Электронный ресурс] / Информационный портал «ОПОРЫ РОССИИ». URL: http://www.opora.ru/files/ doc/Ustav-02-2006-new.pdf
271. Утверждён порядок образования общественных экспертных советов [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации Приморского края. URL: http://www.primorsky.ru/news/common/4961/
272. Утвержден состав экспертного совета по развитию предпринимательства в Приморье [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/economics/20.12.2012/246865/
273. Участники Международного конгресса рыбаков 2012г. [Электронный ресурс]. URL: http://fish-forum.ru/participators/
274. Формирование общественных экспертных советов продолжится в 2013 году [Электронный ресурс] / официальный сайт Администрации
Приморского края. URL: http://www.primorsky.ru/news/common/23143/
275. Фундамент нового Приморья. [Электронный ресурс] / официальный сайт Законодательного Собрания Приморского края. URL: http://www.zspk.gov.ru/activity/press/4341.html
276. Хандриков, И. Подходы к формированию предпринимательских сообществ [Электронный ресурс]. URL: http://smb-support.ru/29835
277. Харитонова, Д. Малый бизнес по-японски // Деловая Москва. - 2006. № 19(590).-С. 8.
278. Цели и задачи [Электронный ресурс] / «Ассоциация молодых предпринимателей России». URL: http://www.moldelo.ru/czeli-i-zadachi/
279. Чернышев, А. Приморскому губернатору заглянули в сейф // Коммерсант. - 2008. № 82. -С. 2.
280. Число общественных объединений [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/ bl l_13/IssWWW.exe/Stg/dl/02-12.htm
281. Чичмели, И. В. Из истории развития зарубежных бизнес-ассоциаций / И.В. Чичмели, И. Б. Рутковская [Электронный ресурс] / Российские объединения предпринимателей. URL: http://smb-support.ru/2796
282. Шейда, Г. Общественные организации влияют на принятие решений властью // Дневник Алтайской школы политических исследований № 15 [Электронный ресурс]. URL: http://ashpi.asu.ru/kiak/dnl5.htm
283. Шинковская, Н. В. Приморский край в 2012 году [Электронный ресурс] / Московский Центр Карнеги.. URL: http://monitoring.carnegie.ru/2012/12/ analytics/shinkovskaya-2012/
284. Школьники Владивостока и Уссурийска временно перевоплотились в бизнесменов [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/vladivostok/ 22.11.2011/180256
285. Шмидт, Д. Какое гражданское общество существует в России? [Электронный ресурс]. URL: http://www.socpolitika.ru/rus/ngo/research/ documentl 84.shtml
286. Шорн, А. Обзор европейского опыта государственной поддержки НКО / А. Шорн, А. Давыдова [Электронный ресурс]. URL http://www.socpolitika.ru/rus/ngo/foreign_experience/document6766.shtml
287. Штомпка, П. Социология социальных изменений [Электронный ресурс]. - URL: http://ecsocman.hse.ru/data/875/685/1219/041Antipin.pdf
288. Экс-губернатор Приморья: Общественные советы Миклушевского -это суррогаты [Электронный ресурс]. URL: http://primamedia.ru/news/ politics/19.11.2012/240465/
289. Эксперты «Гильдии» провели экспертизу Положения о приватизации муниципального имущества [Электронный ресурс] / НП «Гильдия Предпринимателей Владивостока». URL: http://gildiyavlad.ru/news/2010-05-32-21
290. About the NAM - Manufacturing in America [Electronic resources] / The National Association of Manufacturers. URL: http://www.nam.org/About-Us/About-the-NAM/US-Manufacturers-Association.aspx
291. About the U.S. Chamber of Commerce [Electronic resources] / U.S. Chamber of Commerce. URL: http://www.uschamber.com/about
292. Freedom House: репрессии в СНГ нарастают [Electronic resources] / BBC. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/01/130116_freedom_ house_index_2013 .shtml
293. History of NAM [Electronic resources] / The National Association of Manufacturers. URL: http://www.nam.org/About-Us/History/Landing-Page.aspx
294. HRW: Госдума должна отклонить поправки в закон об НКО [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/05/1007419.html (дата обращения: 25.07.2012)
295. Lobbying. Top Spenders [Electronic resources] / The Center for Responsive Politics. - 2012. URL: http://www.opensecrets.org/lobby/top.php
296. The CSO Sustainability Index for Central and Eastern Europe and Eurasia Society. 15th Aniversary Edition [Electronic resources] / U.S. Agency for International Development. - 2012. URL: http://transition.usaid.gov/locations/europe_eurasia/dem_ gov/ngoindex/reports/2011/201 lCSOSI_Index_complete.pdf
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.