Некоммерческие организации современной Японии как акторы глобального гражданского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Белов, Константин Владимирович

• Белов, Константин Владимирович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Белов, Константин Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение сс. 3-15

Глава I. Концепции глобального гражданского общества в политической науке

§ 1.1 Подходы к пониманию глобального гражданского общества сс. 15-41 § 1.2 Место института общественных организаций в структуре глобального гражданского общества сс. 41-63

Глава II. Состояние гражданского общества и Третьего сектора Японии

§ 2.1 Состояние и параметры гражданского общества Японии сс. 63-78

§ 2.2 Некоммерческие организации как основа гражданского общества Японии

сс. 78-110

Глава III. НКО Японии как участники глобального гражданского общества

§ 3.1 Роль японских некоммерческих организаций в рамках глобального гражданского общества сс. 110-142

§ 3.2 Позиция членов гражданского общества Японии. Анализ результатов анкетных опросов сс. 142-158

Заключение сс. 158-171

Список литературы сс. 172-186

Приложение 1 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Некоммерческие организации современной Японии как акторы глобального гражданского общества»

Введение

Актуальность темы исследования. Существующий в российской политической науке интерес к сфере, рассматриваемой автором, по сути, задается самой формулировкой темы диссертации. Теория гражданского общества, развитием которой на современном этапе выступает концепция глобального гражданского общества, не может не обращать на себя пристального внимания со стороны отечественных исследователей.

В качестве объектов анализа в рамках настоящей диссертации автором были выбраны некоммерческие организации современной Японии, являющиеся важным примером вхождения в структуру глобального гражданского общества представителей культурного ареала незападного типа. Постепенно становясь все более значимыми элементами глобального гражданского общества (как в количественном, так и в качественном приближениях), японские НКО отображают процессы, протекающие в его рамках, т.к. основной объем деятельности глобального гражданского общества осуществляется общественными организациями, представляющими общемировой Третий сектор, и действующими за пределами отдельных государств, регионов и территориальных образований.

Произошедшие в глобализирующемся мире в конце XX - начале XXI вв. изменения породили к жизни новые формы и структуры социально-политических отношений, привели к возрастанию влияния одних, и снижению значимости других институтов мировой политической системы. Знаменательно, что глобальное гражданское общество возникло в качестве полноценного и независимого элемента современных международных отношений именно в этот период. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что его акторы в той, либо иной степени, уже оказали влияние ■ на процессы, протекающие внутри практически всех существующих демократических сообществ, по причине чего, в конечном итоге, по причине

существования глобального гражданского общества подверглась изменениям сама политическая карта мира.

По мнению диссертанта, одним из лучших способов изучения трансформаций, произошедших в области гражданских инициатив на рубеже ХХ-ХХ1 вв., является рассмотрение изменений в японском обществе указанного периода, приведших к тому, что в рамках Третьего сектора Японии на сегодняшний день сформировался отдельный кластер общественных объединений, действующих вне пределов самой Японии, что, как доказывается в работе, характеризует их как акторов глобального гражданского общества.

Важность результатов исследования указанной темы для современной российской политической науки также определяет его актуальность. Также, диссертация является первой работой на русском языке, в которой представлена широкая оценка состояния гражданского общества и Третьего сектора Японии.

Также в рамках настоящего диссертационного исследования предпринимается попытка анализа института некоммерческих организаций с позиции рассмотрения его в качестве основополагающего для глобального гражданского общества, в целом.

Таким образом, автором анализируются темы, актуальные для мировой политической науки, работа над которыми с научной точки зрения интересна и перспективна, в том числе, и для отечественных исследователей.

Степень разработанности темы. Вместе с тем, из вышеуказанного следует, что рассматриваемая автором проблематика является недостаточно разработанной в Российской политической науке. Но и в структуре общемировой научной мысли исследуемая тема также практически не подвергалась анализу под тем углом, под которым ее рассматривает автор.

Раскрываемые в кандидатском исследовании темы могут быть разделены на две области: концепция глобального гражданского общества, а также гражданское общество и Третий сектор современной Японии. Композиционно

структура диссертации выстроена с целью прояснения обеих данных областей, по причине наличия между ними существенных различий.

Абсолютное большинство привлеченных в ходе исследования работ представляют англо- и японоязычную научные традиции, причиной чего является тот факт, что число работ отечественных авторов, освещающих указанные вопросы, несоразмеримо мало.

На русском языке тематика глобального гражданского общества раскрывается в следующих работах: статья П.А. Цыганкова и А. Рублевой «Теория "мирового гражданского общества": международно-социологические аспекты»1; монография J1.A. Гайнутдиновой «Гражданское общество и процесс глобализации»2, посвященная анализу феномена глобального гражданского общества; доклад отечественного политолога С.П. Перегудова «Глобальное гражданское общество и российские общественные объединения», произведенный на сессии «Глобальное гражданское общество» международной научной конференции «Модернизация экономики и глобализация» 3 апреля 2008-го года , на котором феномен глобального гражданского общества был описан в качестве важной категории политической науки.

Помимо этого диссертантом были обнаружены работы трех .авторов, пишущих на тему глобального гражданского общества на русском языке: В.П. Степаненко, Михаила Мунтяна и Олега Дамаскина.

Проблематика же гражданского общества Японии на русском языке раскрывается в работах М.В. Шарко.

Число иностранных исследователей, занимающихся разработкой рассматриваемых диссертантом проблематик, наоборот, крайне велико. Так, перечислим имена лишь наиболее часто цитируемых в работе ключевых

1 Цыганков П.А., Рублева А. Теория "мирового гражданского общества": международно-социологические аспекты // Гражданское общество: проблема или реальность для современной России. / Под ред. Амелина В.Н., Федоркина H.C. М.: Альфа-М, 2005.

Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество и процесс глобализации. - СПб: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2009. - 352 с.

Перегудов С.П. Глобальное гражданское общество и российские общественные объединения», тезисы доклада на сессии С-07 «Глобальное гражданское общество» // Международная научная конференция «Модернизация экономики и глобализация», 3 апреля 2008 г. - М., 2008.

исследователей, пишущих о теории глобального гражданского общества на английском языке (основном языке, на котором представлено большинство работ, посвященных этой теме): Mary Caldor, John Keane, Lester Salamon, Ronnie Lipschutz, Jan Schölte, Krishan Kumar.

Также представлены на английском языке и работы авторов, исследующих тематику гражданского общества Японии. Наиболее широко привлекаются в настоящем исследовании англоязычные труды следующих авторов: Robert Pekkanen, Kim Reimann, Yutaka Tsujinaka, Tadashi Yamamoto, Keiko Hirata.

Из японоязычных авторов, исследующих гражданское общество Японии, необходимо выделить имена Норио Умахаси и Акио Таканаяги, чья монография «Глобальные проблемы и НТО. Гражданское общество» 4 послужила отправной точкой при написании настоящей диссертации.

Вместе с тем, как в российских, так и в иностранных источниках процессы участия акторов гражданского общества Японии в деятельности глобального гражданского общества в качестве отдельной темы практически не рассматриваются. По этой причине все привлекаемые труды выступают в качестве обширной базы источников, используемой при написании настоящей кандидатской работы; систематизация же существующих материалов, поиск необходимой информации и ее анализ - отдельная задача.

Источниками настоящего исследования выступили работы различного формата (монографии, статьи, материалы конференций, периодические издания, архивные документы, законодательные акты и др.), доступные на английском, японском и русском языках, а также результаты эмпирических исследований (анкетные опросы), проведенных самим автором.

Материалы, использованные при написании диссертации, были выбраны из обширного массива существующей информации, так или иначе относящейся к исследуемой теме. Вместе с тем, многие материалы, затрагивающие изучаемую тему в той, либо иной степени, по разным причинам

4 Гуро:бару мондай то NGO. Симин сякай. (Общемировые проблемы и НГО. Гражданское общество) // Под ред. Умахаси Н., Таканаяги А. - Токио: Акаси, 2007. - 312 с.

(методологическое несоответствие, спорность выдвигаемых гипотез, недостаточность доли доказуемого научного материала, противоречие другим используемым в работе тезисам и др.) не могли быть использованы нами.

Другой стороной проблемы получения интересующих нас данных является общепринятое в японоязычной научной литературе искаженное употребление базовых для настоящего исследования понятий. Дефиниции основных терминов, методы проведения исследований, способ подачи результатов, встречаемые в японских источниках, по большей части, отличны от принятых в современной Российской политической науке, а значит, и в настоящей диссертации.

Основным проявлением этой проблемы является тот факт, что наряду с термином «глобальное гражданское общество» японскими исследователями нередко используются схожие по смысловому наполнению выражения «мировое общество» (тикю сякай), глобальное общество {гуробару сякай6), транснациональное гражданское общество (TCS - Transnational Civil Society -

у

торансунасёнару сибиру сосаэти ). При одинаковом звучании, в разных работах наполнение этих терминов совершенно различно, что осложняет процесс их идентификации с исследуемой нами сферой глобального

гражданского общества (Global Civil Society - гуробару симин сякай).

Цели и задачи исследования. Необходимость проведения настоящего диссертационного исследования определяется многими причинами. Одной из основных является отсутствие в российской и зарубежной областях политической науки работ, содержащих комплексный анализ роли некоммерческих организаций Японии в рамках глобального гражданского общества. Вот почему цель данного кандидатского исследования может быть также обозначена как попытка выяснить существующие в этой области

5 Подробнее см. Като А. Нидзю иссэйки тикю сякай то кёси кёнку бидзён. (Мировое общество 21-го века и видение педагогического образования). - Токио: Кёнку кайхацу кэнкюдзё, 2000. - 327 с.

6 ШО/ЪЮО то кокусай кё:рёку. (ЫРОЛ^ЮО и международная кооперация) // Под ред. Нисикава Дз., Сато Ю. Токио: Минерва Сёбо, 2002. - с. 252-277.

7 Мэката М. Коккё: о коэру симин нэттоважу (Гражданские сети, пересекающие границы). - Токио: Тоё кэйдзай, 2003. - с. 1.

закономерности, характерные не только для японских НКО, но и для всего института международных НКО, вне зависимости от места первичной регистрации таких организаций. Иными словами, на примере японских НКО рассматривается институт общественных организаций как акторов глобального гражданского общества.

Исходя из этого, а также методологических и теоретических оснований настоящего исследования, в качестве первоочередных задач укажем следующие:

1. Определить теоретические основания деятельности глобального гражданского общества и сформулировать тип понимания данной категории.

2. Выделить основные способы и формы участия международных некоммерческих организаций Японии в процессе деятельности глобального гражданского общества.

3. Проанализировать гражданское общество современной Японии и Третий сектор японского общества с позиции их участия в процессах деятельности глобального гражданского общества.

4. Дать по возможности точный прогноз касательно перспектив дальнейшей интеграции международных НКО Японии в структуру глобального гражданского общества.

5. Рассмотреть существующий спектр подходов к пониманию исследуемых в диссертации проблем, на основании чего сформулировать единый подход, использование которого в дальнейшем позволит упростить проведение исследований на схожую тематику.

Объектом исследования выступает деятельность международных некоммерческих организаций Японии, рассматриваемых нами в качестве акторов глобального гражданского общества.

Существует несколько основных способов трактовки и понимания степени данного участия. Определяя характер функционирования института международных НКО, диссертант исходит из посылки (обосновываемой по ходу исследования), согласно которой данный институт является основным в структуре глобального гражданского общества. Однако необходимо также принимать во внимание существование и других подходов, наиболее

радикальным из которых выступает позиция, согласно которой

£

«международные НКО убивают гражданское общество» .

В этой связи очевидным предстает тот факт, что практически все существующие подходы к анализу концепции глобального гражданского общества являются исключительно «авторскими» в негативном смысле этого слова (т.е. противоречивыми, некомплексными, недостаточно фундированными). Вот почему в политической науке и сегодня отсутствует консолидированное мнение об оценке роли международных НКО в процессе деятельности глобального гражданского общества.

Диссертант вводит новый для отечественной науки тип понимания связи, существующей между двумя указанными системами. Указанное основывается на новейших материалах, не доступных еще несколько лет назад, т.к. сама концепция глобального гражданского общества на сегодняшний день насчитывает не более 20 лет изучения, и еще в 1980-х гг. термин «глобальное гражданское общество» отсутствовал как таковой, будучи впервые употреблен в массовой печати лишь в 1991-м году9.

Таким образом, процесс теоретического осмысления концепции глобального гражданского общества продолжается, что заставляет говорить о незавершенном характере данного исследования, так как в его исходной точке не могут лежать конечные методологические и теоретические установки.

8 Cm. How International NGOs Killed Civil Society in Developing Countries. -

http://www.humanitarian.info/2010/02/01 /how-international-ngos-killed-civil-society-in-developing-countries/; Civil Society: Key Debates & Implementation Challenges // http://www.peacebuildinginitiative.org/index.cfm?pageId=1756

9 Corry T.O. Global Civil Society and Its Discontent. - Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2006, Vol.17, N4. - p. 303-304.

Предметом исследования выступает роль некоммерческих организаций Японии в процессе деятельности глобального гражданского общества. С целью получения большего объема данных по этой теме автором было проведено анкетное исследование в г. Киото в 2010-2011 гг. Основной анализируемой областью в нем явилось отношение членов японских НКО к процессу деятельности Третьего сектора Японии за пределами страны, а также отношение респондентов к прогрессу, достигнутому японским гражданским обществом на пути включения его элементов в состав глобального гражданского общества. Также в анкете присутствовали вопросы, призванные осветить детали процесса функционирования национального гражданского общества Японии, аналогичные вопросам, включенным в анкетном исследование 2005-06 гг., также проведенном автором в г. Токио.

Теоретической и методологической основой исследования, в первую очередь, выступают методы и подходы, используемые классиками в соответствующих областях знаний, и обнаруживаемые в работах, по большей части, изданных на английском, и в меньшей - на русском и японском языках.

Вместе с этим диссертационное исследование носит мультиметодологичный характер, сочетая преимущества, предоставляемые использованием сравнительной методологии (сравниваются различные аспекты гражданского общества Японии и других стран Запада), системного подхода (гражданское общество Японии понимается как система норм, практик и институтов, вместе составляющих единое и неделимое целое), а также институционального и неоинституционального методов (объектами исследования являются институты гражданского общества, понимаемые через анализ диалектических моделей их функционирования).

Все методы, используемые в диссертации, определяются целями и задачами исследования и соответствуют парадигме отечественной политической науки.

и

Эмпирическая база исследования. Эмпирические данные, используемые диссертантом, были получены им в результате проведения анкетных опросов в период пребывания в качестве исследователя в Японии в университете Досися г. Киото в 2010-11 гг., а также в период обучения в столичном университете Васэда в 2005-06 гг. Помимо собственных данных, на протяжение всей работы диссертант обращается к результатам эмпирических исследований других авторов.

Научная новизна проведенного автором исследования заключается в следующем:

1. Существующее в отечественной науке понимание концепции

глобального гражданского общества дополнено и уточнено на основании последних результатов зарубежных работ, представлены существующие типы его понимания, основные направления дальнейших исследований.

2. Впервые в рамках российской политической науки изучен вопрос

участия гражданского общества и Третьего сектора Японии в деятельности глобального гражданского общества.

3. Некоммерческие организации Японии рассмотрены в качестве акторов

глобального гражданского общества, что является подходом, применение которого ранее ограничивалось пределами японоязычного сектора мировой науки.

4. Определены причины, позволяющие говорить об институте

международных некоммерческих организаций как об основном механизме, обеспечивающем функционирование глобального гражданского общества.

5. При написании работы в равной степени использовались как

теоретические, так и эмпирические источники, что отличает ее от остальных исследований, посвященных тематике глобального

гражданского общества, в массе своей носящих исключительно теоретический и метатеоретический характер.

С учетом изложенного на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Процесс скачкообразного роста глобального гражданского общества, имевший место на рубеже ХХ-ХХ1 столетий, на сегодняшний день завершен. Его сменил тренд качественного развития: планомерное расширение сферы влияния институтов глобального гражданского общества, увеличение сферы политического присутствия, возрастание интегрированности в жизнь мирового сообщества, мировой политической системы. Указанное привело к сохранению стабильно высоких темпов развития глобального гражданского общества, не смотря на фактор снижения числа новоформирующихся международных НКО.

2. На современном этапе гражданское общество Японии является одним из

ведущих участников деятельности и одним из важнейших составляющих глобального гражданского общества. В качестве акторов глобального гражданского общества международные японские некоммерческие организации ведут свою деятельность во всех точках планеты. Это также подтверждается тем, что в рамках Третьего сектора Японии обнаруживается группа общественных объединений, сфера интересов которых лежит исключительно вне территориальных границ самой Японии.

3. Наиболее вероятным является продолжение сложившегося тренда

поступательной интеграции международных японских НКО в структуру глобального гражданского общества. Рост их влияния обуславливается различными причинами, что, по мнению диссертанта,

может быть названо как «гражданское чудо», созданное современным японским обществом, по аналогии с «экономическим чудом», имевшим место в стране в период высоких темпов экономического роста в 1950-1970 гг.

4. В рамках глобального гражданского общества имеют место процессы

универсализации его структурных элементов, что создает условия для развития японских международных НКО в соответствии с общим неолиберальным трендом глобализирующегося мира, что должно в дальнейшем максимально нивелировать национальную специфику, пока что наблюдаемую в процессе деятельности международных НКО Японии.

5. В целом, по степени и состоянию развитости гражданское общество Японии является аналогичным классическим гражданским обществам стран Запада. Несмотря на наличие определенной специфики, оно обладает теми же свойствами и характеристиками, что и гражданские общества в других демократически-развитых странах.

6. На современном историческом этапе международные НКО Японии

независимо определяют вектор собственной деятельности, находят источники финансирования и выбирают партнеров, что делает несостоятельными заявления о том, что Третий сектор Японии является неразвитым, или же крайне зависимым от решений государства и бизнес-структур10.

7. Процесс формирования глобального гражданского общества обусловлен

все более глобализующимся характером современного мироустройства, а также является следующим шагом в рамках теории гражданского общества. Развитие глобального гражданского общества - процесс, в

10 Гудрун С.Т. История формирования гражданского общества в Китае, России и странах Центральной Азии в Новейшее время. Сравнительный анализ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук: специальность 07.00.03 «Всеобщая история». - Москва, 2007. - с. 17. -http://www.ifes-ras.ru/old/aspirant/gudrun-avtoref.pdf

котором участвует все большее число людей, общественных организаций, ТНК, государств и других элементов мировой политической системы, при условии сохранения ее демократического вектора развития.

Практическая и теоретическая значимость работы. Полученные результаты могут быть применены для анализа и возможного разрешения проблем, обнаруживаемых в любом современном обществе, участвующем в процессах глобализации. Непосредственно само участие гражданского общества и Третьего сектора Японии в процессах деятельности глобального гражданского общества на сегодняшний день является темой, слабо изученной не только в отечественной политологии, но и в мировой науке в целом. По этой причине результаты ее исследования представляют собой очевидную теоретическую ценность, в том числе, и за пределами России.

Помимо этого, материалы диссертации могут быть использованы при подготовке учебных курсов и учебно-методических пособий, посвященных вопросам гражданского общества, глобального гражданского общества, а также общественно-политической ситуации в современной Японии.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры международных политических процессов факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета. Основные положения и выводы диссертации опубликованы в серии российских периодических изданий, научных статьях, содержатся в выступлениях автора на международных конференциях в России, Великобритании, Японии. Полный список публикаций приводится в конце автореферата.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, разбитых на два параграфа каждая, заключения, таблиц и графиков в виде приложений, а также библиографического списка использованной литературы и источников. Первая глава посвящена рассмотрению концепции глобального

гражданского общества, вторая - описанию состояния гражданского общества и Третьего сектора современной Японии. В третьей главе рассматривается деятельность международных НКО Японии в качестве акторов глобального гражданского общества, а также результаты анкетных опросов. Основные выводы и итоги работы представлены в ее заключении.

Основные положения диссертации нашли отражение в восьми научных публикациях автора. Три из них опубликованы в рамках изданий, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, одобренные Высшей аттестационной комиссией.

Всего по проблемам темы диссертации автором были опубликованы работы общим объемом более 4 п.л.

Глава I. Концепция глобального гражданского общества

в политической науке

§1.1 Подходы к пониманию глобального гражданского общества

В настоящем параграфе нами рассматриваются существующие на сегодняшний день подходы к определению содержания термина «глобальное гражданское общество». Вынесение данного вопроса в отдельную часть работы обусловлено тем, что этот термин является отправным для понимания всего настоящего исследования, а также тем, что термин «глобальное гражданское общество» имеет большое число различных интерпретаций, что требует выработки позиции по этому важному для нас вопросу. Иными словами, в рамках современной политической науки «глобальное гражданское общество» все еще не имеет общепринятого, либо просто устоявшегося понимания. Более того, существующие его трактовки неоднозначны и, порою, столь различны, что прямо противоречат друг другу.

По этой причине в данном параграфе нами рассматриваются основные существующие определения термина, а также происходит отбор дефиниции, используемой на страницах настоящего исследования.

Вместе с тем, для выбора наилучшего варианта понимания глобального гражданского общества нам изначально необходимо операционализировать термин самого гражданского общества.

Будучи всесторонне изучен в рамках политической науки, термин «гражданское общество» насчитывает несколько сотен определений на различных языках, сложившихся как независимо, так и в рамках отдельных парадигм. Более подробно о наиболее распространенных типах понимания теории гражданского общества, имеющих место в современной политической науке, пишется в работе В. А. Гуторова «Современные концепции гражданского общества» 11 . В контексте же настоящей работы нами используется наиболее универсальное из существующих пониманий, как накладывающее минимальные рамки на понимание концепции глобального гражданского общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Белов, Константин Владимирович, 2012 год

Список литературы

1. Бенджамин JL Рид. Государственная поддержка гражданского общества: опыт США и Японии // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. N4. 2004. - с. 25-28.

2. Гайнутдинова JI.A. Гражданское общество и процесс глобализации. -СПб: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2009. -352 с.

3. Гудрун С. История формирования гражданского общества в Китае, России и странах Центральной Азии в Новейшее время. Сравнительный анализ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук: специальность 07.00.03 «Всеобщая история». - Москва: 2007. - 19 с. [электронный источник] -http ://www. ifes-ras .ru/ old/aspirant/gudrun-avtoref.pdf

4. Гуторов В.A. Современные концепции гражданского общества // Гражданский форум, №1, 2001. - с. 47-56.

5. Журавлев В. «Конец света» в конце туннеля. Необуддистские секты: реальность угрозы. - 2007. [электронный источник] -http://www.rspp.su/articles/pitanov/neobuddizm_ugrozy.html

6. Загорский А. Гражданское общество в Японии // Мировая экономика и международные отношения. N6. - М.: ИМЭМО РАН, 1996. - с. 97-105.

7. Казачун Г. А. Гражданское общество: опыт Запада и Востока: итоги международного научно-практического семинара. // Гражданское общество: опыт Запада и Востока: международного научно-практического семинара. Владивосток, 4-5 ноября 2003 г. -Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2004. - с. 210-215.

8. Куланов А.Е., Молодяков В.Э. Россия и Япония: имиджевые войны. -М.: ACT, Астрель, Хранитель. 2007. - 512 с.

9. Латышев И.А. Япония, японцы и японоведы. - М.: Алгоритм, 2001. -832 с.

Ю.Лукин Н.В. Гражданское общество в глобальном мире. - СПб: Наука, 2005. - 648 с.

11. Мунтян М.А. Вызовы XXI века, глобальное гражданское общество и гуманитарные науки. // Вызовы XXI века и современное социальное познание. - М.: РГТЭУ, 2007. - с. 9-39.

12. Перегудов С.П. Гражданское общество в политическом измерении //

МэиМО, №12, 1995.

13. Перегудов С.П. Глобальное гражданское общество и российские общественные объединения», тезисы доклада на сессии С-07 «Глобальное гражданское общество» // Международная научная конференция «Модернизация экономики и глобализация», 3 апреля 2008 г. - М., 2008.

14. Перегудов С.П. Гражданское общество как политический феномен // Свободная мысль. №9, 1992.

15. Пьедестал учета. / Секрет Фирмы, N12, 10.12.2010. [электронный источник] - http://kommersant.ru/doc.aspx7Docsn>1! 55334

16. Розанова Т.А. Движение за реорганизацию профсоюзов Японии и образование профцентра Рэнго. // Япония 1988. Ежегодник. - М.: Наука, 1989.-с. 91-108.

17. Степаненко В.П. Глобальное гражданское общество: концептуализации и посткоммунистические вариации. // Социология: теория, методы, маркетинг. N2. - Киев: Институт социологии Национальной академии наук Украины, 2005. - с. 156-175.

18. Сунгуров А.Ю. Организации-посредники в структуре гражданского общества. Некоторые проблемы политической модернизации России. // Полис, №6, 1999. - с. 34-48.

19. Тополева-Солдунова Е.А., Федотов M.А. В ожидании гражданского общества. // Московские новости, №123. - 21.09.2011

20. Цыганков П.А., Рублева А. Теория "мирового гражданского общества": международно-социологические аспекты // Гражданское общество: проблема или реальность для современной России. / Под ред. Амелина В.Н., Федоркина Н.С. М.: Альфа-М, 2005.

21.Чугров C.B. Япония в поисках новой идентичности. - М.: Восточная литература, 2010. - 312 с.

22. Шлихтер А. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность. // Мировая экономика и международные отношения. N6. - М.: ИМЭМО РАН, 2006. - с. 89-98.

23 .Азиа тайхэйё: но NGO. (NGO Азиатско-Тихоокеанского региона). // Под

ред. Japanese Center for International Exchanges. - Токио: ALC. 1998. -288 с.

24 .Гендзай канкоку но симин сякай, риэки дантай - никан хикаку ни ёру

тайсэй икоу но кэнкю. (Гражданское общество и коммерческие организации современной Южной Кореи. Исследование системных различий Японии и Кореи) // Под ред. Цуджинага Ю., Йом Дж. - Токио: Бокутакуся , 2004. - 490 с.

25.Гендзай нихон но симин сякай, риэки дантай. (Гражданское общество и коммерческие организации современной Японии) // Под ред. Цуджинага Ю. - Токио: Бокутакуся , 2002. - 370 с.

26. Гуро:бару мондай то NGO. Симин сякай. (Общемировые проблемы и НТО. Гражданское общество) // Под ред. Умахаси Н., Таканаяги А. -Токио: Акаси, 2007. - 312 с.

27. Дзинва Т. NGO катай фи:рудо кё:хон (Учебник полевой работы за рубежом для NGO). - Токио: Намики Сёбо, 2002. - 180 с.

28. Ириэ А. Гуро:бару комюнити: - кокусай кикан, NGO га цукуру сэкай (Глобальное сообщество - международные органы, NGO, создающие мир). - Токио: Васэда дайгаку сюппансябу, 2006. - 253 с.

29. Като А. Нидзю иссэйки тикю сякай то кёси кёнку бидзён (Мировое общество 21-го века и видение педагогического образования). - Токио: Кёнку кайхацу кэнюодзё, 2000. - 327 с.

30. Китадзава К. Кагаку гидзюцуся но мита ншон, кэйдзай но юмэ (Япония, увиденная научным инженером. Экономическая мечта). - Токио: Adthree, 2005.-119 с.

31. Кифу хакусё «2010» - Giving Japan 2010 (Статистический справочник пожертвований «2010» - Giving Japan 2010). // Токио: Нихон Кэйданрен Сюппан, 2010. - 223 с.

32. Кокусай NGO га сэкай о каэру. Тикю симин сякай но то:мэй (Изменяющие мир международные НТО. Прозрачность мирового гражданского общества). // Под ред. Кунуги Т., Мори К. - Токио: Тосиндо, 2006. - 246 с.

33. Майничи симбун, официальный сайт: Хигаси Нихон дайдзисин: кайгай кара сиэн мо:сиирэ 91 но куни, тиики кара (Великое Восточнояпонское Землетрясение: зарубежное предложение помощи от 91 страны и территории ). [электронный источник] -http://mainichi.jp/select/world/news/201103 MkOOOOeO 10010000c.html

34. Манаби, мираи, NGO - NGO ни тадзусавару еа нани ка. (Учение, будущее, NGO - что обозначает участие в NGO). // Под ред. Иваи С., Намаэ А., Миёси А., Икэдзуми Ё. - Токио: Синхё:рон, 2004. - 344 с.

35. Мэката М. Коккё: о коэру симин нэттоважу (Гражданские сети, пересекающие границы). - Токио: Тоё кэйдзай, 2003. - 229 с.

36. СимомураЯ., Сайто Дз., Накагава Дз. ODA тайко: но сэйдзикэйдзайгаку - унъё: то эндзё: ринэн (Социально-политическое изучение основных

положений ODA - идеи практического применения и оказания помощи). Токио: Юхикаку, 1999.- 234 с.

37.Симомура Я. Кайхацу эндзё сэйсаку (кокусай коже сэйсаку со:сё) (Политика Официальной помощи в целях развития (Серия «Международная общественная политика» - 19)). - Токио: Нихон кэйдзай хоронся, 2011. - 260 с.

38. Синсайхацу симин сякай со:сики но кокородзаси (Надежда общественных организаций, начавшаяся с землетрясения). - Никкей симбун, 02.02.2011.

39. Тацуми А., Ёсикацу В. Кокусай сосики о кокусай канкейю: тикю:, тиики, хито (Международные организации и межднародные отношения: мир, регион, человек). - Токио: Сэйбундо, 2003. - 354 с.

40. Томино Т. Кокусай кёрёку NGO но яку вари то кадай (Роль и задачи международных НТО). - JANIC. [электронный источник] -http://www.y-hiyoshi-rc.jp/pdf/takuwa%20pdf/640.pdf

41. Хансин-Авадзи дай синсай, хисайти но хитобито оуэн суру симин но кай (Великое землетрясение Хансин-Авадзи, ассоциация граждан, помогающих жертвам бедствия). - Осака: Osaka Volunteer Action Center. - 207 с.

42. Хидэхару С. Гуро:барука о каэру симин сякай - сякайтеки кодзин то хэгэмони: (Переходящее глобальность гражданское общество -социальный индивид и гегемония). - Токио: Синсэнся, 2010. - 272 с.

43. Хито мяку-мяку (Между людьми). - Никкей симбун, 02.02.2011.

44. Ямаока Ё. NPO кисо ко:дза - симин сякай но со:дзо: но таме ни (Структурные основы НПО - за создание гражданского общества). -Токио: Гёсей, 1997. - 222 с.

45. Edwards М. «Симин сякай» то ва нани ка - 21 сейки но ёри ии сэкай о мотомэтэ (Что такое «гражданское общество» - в поисках лучшего 21-го века). - Япония: Рэйтаку дайгаку сюппан кай, 2008. - 251 с.

46. Ehrenberg J. Симин сякай рон - рэкиситеки, хихантэки ко:сацу (Гражданское общество. Критическая история идеи). / Токио: Аоки сётэн, 2001.-379 с.

47. Kaldor М. Гуробару симин сякай рон - сэнсо: э но хитоцу но котаэ (Теория глобального гражданского общества - еще один ответ войне). -Tokyo: Hosei University Press, 2007. - 276 с.

48. NPO/NGO то кокусай кё:рёку. (NPO/NGO и международная кооперация) // Под ред. Нисикава Дз., Сато Ю. - Токио: Минерва Сёбо, 2002. - 282 с.

49. Pekkanen R.J. Nihon ni okeru shimin shakai no nijyuu kouzou: (Japan's Dual Civil Society: Members Without Advocates). - Tokyo: Bokutakusha Press, 2008. - 267 p.

50. 10-year Review of Japanese ODA after UNCED. / Japan Center for a Sustainable Environment and Society, [электронный источник] -http://www.jcsd.jp/eng/data/presentation-JACSES0207.pdf

51. NGO но сэнтаку. Гуробаризэ:сён то тайтеро сэнсо: но дзидай ни. (Выбор НТО в эпоху глобализации и войны против терроризма ). -Нихон кокусай борантиа сэнта (JVC). - 231 с.

52. Aldrich P.D. Site Fights - Divisive Facilities and Civil Society in Japan and the West. - Ithaka, London: Cornell University Press, 2010. - 254 p.

53. Anderson K. The Ottawa Convention Banning Landmines, the Role of International Non-Governmental Organizations and the Idea of International Civil Society. [электронный источник] -http://www.ejil.Org/pdfs/l 1/1/523 .pdf

54. Brown C. Cosmopolitanism. World Citizenship and Global Civil Society. -Critical Review of International Social and Political Philosophy, 2000, Vol.3, Nl.-p. 7-26.

55. Cabrela L. Political Theory of Global Justice: A Cosmopolitan Case for the World State. - Routledge, 2004. - 232 p.

56. Castells M. The Rise of the Network Society. - New York: Blackwell, 1996. -481 p.

57. Civil Life, Globalization, and Political Change in Asia: Organizing between Family and State. // ed. Weller R.P. - UK: Routledge, 2007. - 224 p.

58. Civil Society - History and Possibilities. // eds. Kaviraj S., Khilnani S. - UK: Cambridge University Press, 2001. - 336 p.

59. Civil Society: Key Debates & Implementation Challenges. - The Peacebuilding Initiative. [электронный источник] -http.V/www.peacebuildinginitiative.org/index.cfm?pageId=1756

60. Cohen J.L., Arato A. Civil Society and Political Theory. - Cambridge, London: MIT Press, 1999. - 771 p.

61. Corry Т.О. Global Civil Society and Its Discontent. — Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2006, Vol. 17, N4. - p. 302-323.

62. Currion P. How International NGOs Killed Civil Society in Developing Countries. - 2010. [электронный источник] -http://www.humanitarian.info/2010/02/01/how-international-ngos-killed-civil -society-in-developing-countries/

63. Deciding the Public Good - Governance and Civil Society in Japan. // ed. Yamamoto T. - Tokyo: Japan Center for International Exchange, 1999. - 208 P-

64. Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. // ed. Putnam R. - USA: Oxford University Press, 2002. - 528 p.

65. Emerging Civil Society in the Asia Pacific Community: Nongovernmental Underpinnings of the Emerging Asia Pacific Regional Community. // ed. Yamamoto T. - University of Washington Press, 1996. - 767 p.

66. Fujimura H. The Future of Trade Unions in Japan. - Japan Labor Bulletin. 1998, Vol.37, N7. [электронный источник] -http://www.hartford-hwp.eom/archives/55a/512.html

67. Fujioka M. Understanding Japanese NGOs from Facts and Practices. -Japanese International Cooperation Agency (JICA), 2008. [электронный источник] ~~ http://www.jica.go.jp/english/publications/jica_archive/brochures/2008/pdf/n go_01.pdf

68. Global Citizen Action. // eds. Edwards M., Gaventa J. - Earthscan, 2001. -336 p.

69. Global Civil Society 2001. // eds. Anheier H., Marlies G., Kaldor M. -Oxford: Oxford University Press, 2001. - 348 p.

70. Global Civil Society: Contested Futures. // eds. Baker G., Chandler D. -Routledge, 2006. - 220 p.

71. Global Governance: Germany and Japan in the International System. / eds. Katada S., Maull H., Inoguchi T. - Germany: Ashgate, 2004. - 259 p.

72. Gray J. Post-Liberalism: Studies in Political Thought. - London: Routledge, 1993.-352 p.

73. Haddad A.M. Transformation of Japan's Civil Society Landscape. - Journal of East Asian Studies, 2007, vol. 7, №3. - p. 413-437.

74. Hirata K. Civil Society in Japan: the Growing Role of NGOs in Tokyo's Aid and Development Policy. - NY: Palgrave Macmillan. 2002. - 212 p.

75. Historical time line and future challenges of Japanese NGOs. - 21st Century Association. [электронный источник] -http://www.21 ca.ac/21 c/documents/JapaneseNGOfinal.pdf

76. Human Rights and Global Diversity // eds. Caney S., Jones P. - Routledge, 2001.-184 p.

77. International Encyclopedia of Civil Society. // eds. Anheier H.K., Toepler S. -NY: Springer, 2009. - 1000 p.

78. Iriye A. Global Community: The Role of International Organizations in the Making of the Contemporary World. - University of California Press, 2002. -255 p.

79. Japan's Official Development Assistance: White Paper 2009. - Japanese MOFA, 2010.-199 p.

80. Japan's Nonprofits Prepare for a New Legal System. - Civil Society Monitor, Japan Center for International Exchange, 2007, N12. - p. 4-8.

81. Japan 2006. An International Comparison. - Tokyo: Keizai Koho Center, 2005.- 131 p.

82. Keane J. Global Civil Society? - UK: Cambridge University Press, 2003. -234 p.

83.Kaldor M. Global Civil Society: an Answer to War. - UK: Cambridge University Press, 2003. - 200 p.

84. Kaldor M. The Idea of Global Civil Society. - International Affairs, 2003, Vol. 79, N3.-p. 583-593.

85. Kegley Ch., Wittkope Eu. World Politics: Trend and Transformation. -Wadsworth, 2000. - 688 p.

86. Kim D.R. The Rise of Japanese NGOs: Activism from Above. - London: Routledge, 2010. - 207 p.

87. Kishimoto K. Politics in Modern Japan. Development and Organization. -Tokyo: Japan Echo, 1982. - 202 p.

88. Krishan K. Civil Society, Globalization, and Global Civil Society. - Journal of Civil Society, 2008, Vol. 4, Is. 1. - p. 15-30.

89. Krishan K. Global Civil Society. - European Journal of Sociology, 2007, Vol. 18, N3.-p. 413-434.

90. Kotier Ph., Armstrong G., Hoon Ang S. ... Principles of Marketing: An Asian Perspective. - Prentice Hall, 2005. - 608 p.

91.Kwon Yi-N. East and South-East Asian NGOs: Challenges for greater participation in the United Nations Economic and Social Council. - 2010. [электронный источник] -http://esango.un.org/irene/research/Asia%20Project%20Final%20Version%2 006082010.pdf-49 p.

92. Lester M. S., List R., Wojciech S.S. ... Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector. Vol.l. - The Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, Kumarian Press, 1999. - 511 p.

93. Lester M. S., List R., Wojciech S.S. ... Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Sector. Vol.2. - The Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, Kumarian Press, 2004. - 368 p.

94. Linn I. The Growing Market for NGO Influence. - Current Issues in Comparative Education, Fall 2007 - Spring 2008, Vol. 10, N1-2. - p. 16-21.

95.Lipschutz R. D., Rowe J. K. Globalization, Governmentality and Global Politics: Regulation for the Rest of Us? - London: Routledge, 2005. - 254 p.

96. Menscher G.E. Is There Civil Society in Japan? A Study of NGOs. - Thesis (M.A.), Washington: American University, 2001. - 109 p.

97. Mori Yo. NGOs and Social Movements in Japan, [электронный источник] -www.cct.go.kr/data/Asian%20Civil%20Cultural%20Forum/Japan-Mori.doc

98. Nakane Ch. Japanese society. University of California Press, 1970. - 162 p.

99. Nash K. Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics, and Power. - Wiley-Blackwell, 2007. - 320 p.

100. Neary I. The State and Politics in Japan. - US: Willey, 2002. - 264 p.

101.Nishide Yu. Social Capital and Civil Society in Japan. - Sendai: Tohoku University Press, 2009. - 200 p.

102. Pekkanen R.J. Japan's Dual Civil Society: Members Without Advocates. -Stanford: Stanford University Press, 2006. - 280 p.

103. Pekkanen R.J. Japan's Dual Civil Society: Members Without Advocates. -Thesis (PhD), Harvard: Harvard University, 2002. - 284 p.

104. Purnendra J., Inoguchi T. Japanese Politics Today: Beyond Karaoke Democracy. - St. Martin's Press, 1998. - 256 p.

105. Sakakibara E. Structural Reform in Japan: Breaking the Iron Triangle. — Washington: Brookings Institution Press, 2003. - 197 p.

106. Scalapino A.R., Masumi Ju. Parties and Politics in Contemporary Japan. -Berkley: University of California Press, 1968. - 202 p.

107. Scholte J. A. Democratizing the Global Economy: The Role of Civil Society.

- Coventry: University of Warwick Press, 2004. - 115 p.

108. Scholte J. A. Global Civil Society: Opportunity or Obstacle for Democracy?

- Development Dialogue, November 2007, N.49. - p. 15-27.

109. Shaw M. Theory of the Global State: Globality as an Unfinished Revolution .

- Cambridge University Press, 2002. - 295 p.

110. Spiro J.P. New Global Communities: Nongovernmental Organizations in International Decision Making Institutions. - The Washington Quarterly, Winter 1995, Vol. 18, Is. 1. - pp. 45-56.

111. Sunaga K. The Reshaping of Japan's Official Development Assistance (ODA) Charter. // FASID Discussion Paper on Development Assistance, N3, 2004. -31 p.

112. Taylor R. Interpreting Global Civil Society. - Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2002, Vol.13, N.4. - p. 339-347.

113. Taylor P.J. The New Geography of Global Civil Society: NGOs in the World City Network. - Globalizations, 2004, Vol.1, N.2. - p. 265-277.

114. The Nonprofit Sector in International Perspective: Studies in Comparative Culture and Policy. // Ed. Estelle J. - Oxford: Oxford University Press, 1989. -400 p.

115. The State of Civil Society in Japan. // eds. Frank J.S., Susan J.P. -Cambridge: Cambridge University Press. 2003. - 398 p.

116. The Third Force: The Rise of Transnational Civil Society. // ed. Florini A.M.

- Tokyo: Japan Center for International Exchange; Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2000. - 288 p.

117. Toward a Global Civil Society. // Ed. Walzer M. - USA: Berghahn Books, 1998.-341 p.

118. Transnational Civil Society: an Introduction. // ed. Srilatha В., Brown L.D. -Bloomfield: Kumarian Press, 2006. - 288 p.

119. Tsygankov A.P. The Irony of Western Ideas in a Multicultural World: Russians' Intellectual Engagement with the "End of History" and "Clash of Civilizations". - International Studies Review, 2003, N5. - p. 53-76.

120. Willetts P. The Conscience of the World. The Influence of Non-Governmental Organisations in the UN System. - Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 1996. - 333 p.

121. Willetts P. The Growth in the Number of NGOs in Consultative Status with the Economic and Social Council of the United Nations. - 2002. [электронный источник] -http://www.staff.city.ac.Uk/p.willetts/NGOS/NGO-GRPH.HTM

122. Yamakoshi A. The Changing Face of NGOs in Japan / Japan Economic Institute, [электронный источник] - www.gdrc.org/ngo/jpngo-face.html

123. Yosano К., Maehara S., Tahara S. Probing the Policies of the Two Top Parties. - Japan Echo, 2008, Vol. 35, No. 5. - p. 37-41.

Список использованных документов

1) Википедия, Интернет-энциклопедия. Раздел, посвященный описанию Киотского протокола. [электронный источник] -http://ru.wikipedia.org/wiki/Kиoтcкий_пpoтoкoл

2) Википедия, Интернет-энциклопедия. Раздел, посвященный деятельности коммьюнити «Anonymous», [электронный источник] -http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group)

3) Википедия, Интернет-энциклопедия. Раздел, посвященный описанию слогана «Мысли глобально - действуй локально», [электронный источник] - http://en.wikipedia.org/wiki/Think_Globally,_Act_Locally

4) Википедия, Интернет-энциклопедия. Раздел, посвященный описанию неправительственных организаций. [электронный источник] -http://en.wikipedia.org/wiki/Non-governmental_organization

5) Медицинская ассоциация префектуры Канагава. Страница, посвященная описанию болезни «Итай-итай». [электронный источник] -http://www.kanazawa-med.ac.jp/~pubhealt/itaiitai/itai 1 .html

6) Международная комиссия по стандартизации. Раздел, посвященный стандарту ISO 26000. [электронный источник] - http://www.iso.org/sr

7) Мир словарей. Коллекция словарей и энциклопедий, [электронный источник] — http://mirslovarei.com/content_j5ol/GLOBALNOE-GRAZHDANSKOE-OBS HHESTVO-4656.html

8) Нихон но кифу канкаку то нихон но хо:сэй фуби о кэнсё: суру (Измерение чувства благотворительности в Японии и дефектов японского законодательства). - запись в блоге Livedoor пользователя y_s_p [электронный источник] -http ://blog .livedoor.jp/y_s_p/archives/1025985.html

9) ООН, официальный веб-сайт. Раздел, посвященный мировым конференциям в 1990-х гг. с участием международных НКО, организуемым под эгидой ООН. [электронный источник] -http://www.un.org/geninfo/bp/intro.html

10) ООН, официальный веб-сайт. Раздел, посвященный описанию «Мирового саммита» в Рио-де-Жанейро 1992-го года, [электронный источник] - http://www.un.org/geninfo/bp/enviro.html

11) ООН, официальный веб-сайт. Раздел, посвященный описанию проекта Millenium Development Goals (Цели развития тысячелетия), [электронный источник] - http:// www.un.org/millenniumgoals

12) ООН, официальный веб-сайт. Раздел, посвященный участию международных НКО, в деятельности ЭКОСОС ООН. [электронный источник] - http://www.un.org/esa/coordination/ngo/

13) Правительство Японии, официальный сайт. Страница, посвященная освещению работы Комиссии по развитию новой общественной сферы, [электронный источник] - http://www5.cao.go.jp/npc/suishin.html

14) Хэйсэй 22 нэндококусай кё:рёку дзю:тэн хо:син. (Политика основных объектов международного сотрудничества в 2010 году). - Министерство Иностранных дел Японии. - [электронный источник] http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/seisaku/pdfs/22Jyuten.pdf

15) Civil Society Organisations Network Japan, веб-сайт, [электронный источник] - http ://www. csonj. org

16) Declaration of «New Public Commons». - [электронный источник] http://www5.cao.go.jp/npc/pdf/declaration-english.pdf

17) Heery E., Abbott В., Williams S. Partners or Rivals? Civil Society Organizations and Trade Unions. - Industrial Relations in Europe Conference (IREC): Nation States, Europeanisation and Globalisation (23-25 June, 2008), Greenwich, UK.

18) How International NGOs Killed Civil Society in Developing Countries, [электронный источник] -

http://www.humanitarian.info/2010/02/01/how-international-ngos-killed-civil -society-in-developing-countries/

19) JANIC (Japan NGO Center for International Cooperation), веб сайт, [электронный источник] - http://www.janic.org

20) NGO дэ:та букку. Судзи де миру нихон но NGO 2006 (Справочник НТО. Японские НТО в цифрах 2006). - JANIC, 2007. - 123 с.

21) Policy Speech by Prime Minister Yukio Hatoyama at the 173rd Session of the Diet. - 26.10.2009. - [электронный источник]

http://www.kantei.go.jp/foreign/hatoyama/statement/200910/26syosin_e.html

22) Scholte J. A. Global Civil Society: Changing the World. - Centre for the Study of Globalisation and Régionalisation, Working Paper N31/99, Warwick: University of Warwick Press, 1999.

23) Yearbook of International Organizations: Guide to Global and Civil society Networks. Vol. 5: Statistics. - Brussels: KG Saur Verlag. 2002. - 450 p.

24) Yearbook of International Organizations. 2009/2010, 46th edition, [электронный источник] -http://www.uia.be/ybvolall

Список использованных нормативных актов

1) Закон о поддержке особой некоммерческой деятельности (токутей хиэйри кацудо: сокусин по:). [электронный источник] http://www.law.e-gov.go.jp/htmldata/Hl 0/Н1 OHOOQ7.html