Немецкая историография анархизма М.А. Бакунина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат наук Жукова, Наталия Александровна

• Жукова, Наталия Александровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Жукова, Наталия Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Становление немецкой историографии теории анархизма М.А. Бакунина (конец XIX в. - первая треть XX в.)

1.1. Анархизм М.А. Бакунина в специальных исследованиях

1.2. М.А. Бакунин в «анархистской» литературе

1.3. Идеи М.А. Бакунина в немецкой анархистской печати

Глава II. Немецкая историография теоретического наследия

М.А. Бакунина в послевоенный период

2.1. Особенности исследований послевоенного периода в ФРГ

2.2. Теория русского анархизма в историографии ГДР

Глава III. Развитие немецкой историографии теории анархизма М.А. Бакунина в конце 1960-х- 1980-х гг

3.1. Разработка темы бакунизма в новых общественно-политических условиях

3.2. Идеи М.А. Бакунина в контексте марксистской доктрины и анархистских теорий

Глава IV. Современные направления исследований (конец 1980-х начало XXI в.)

4.1. Современные биографические исследования

4.2. Изучение философии анархизма М.А. Бакунина

4.3. Теория анархизма М.А. Бакунина и педагогика

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Немецкая историография анархизма М.А. Бакунина»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется целым рядом факторов. Прежде всего, обращение к проблеме восприятия немецкой историографией личности и взглядов М.А. Бакунина, считающимся одним из основоположников мирового анархистского движения, не только обогатит наши представления о развитии немецкой научной школы, но и даст возможность осмыслить зарубежный опыт изучения русского радикализма второй половины XIX в. Следует учесть и то, что на всем протяжении историографического процесса отношение немецкого сообщества к теоретическому наследию русского мыслителя менялось: на смену острому интересу и попыткам разобраться в сути его учения приходила полоса забвения, которая в свою очередь уступала место новым открытиям бакунизма, сочетающим в себе и его восхваление, и резкое осуждение. Анализ этой эволюции позволит проследить влияние меняющегося исторического контекста на те или иные интерпретации антиавторитарных идей в Германии.

Актуальность темы заключается и в той роли, которую играет анархизм в современном мире. Парадокс его развития заключается в том, что, несмотря на свои исторические поражения, он постоянно возрождается в новом облике, привлекая к себе симпатии, прежде всего, молодежи развитых стран. Разработанный же Бакуниным проект перехода к обществу будущего представляет интерес для тех социальных групп и личностей, которые ищут альтернативные пути развития, свободные от государственного принуждения и бюрократии, от любых форм неравенства и привилегий. Таким образом, бакунинское учение и сегодня является основополагающим для анархического движения, что признают не только исследователи, но и многочисленные анархистские организации современности.

Актуальность историографического исследования возрастает в связи с тем, что на примере отражения идей русского анархизма в немецкой

литературе можно выявить определенные особенности восприятия России и ее деятелей в Германии. Сопоставление выводов иностранных авторов с итогами исследовательских работ российских ученых - немаловажный фактор, привлекающий внимание к немецкой историографии российского анархизма. Обмен результатами исследований различных исторических школ позволит не только лучше понять собственное прошлое, но и обогатить саму науку. Обращение к теме дает возможность под новым углом зрения рассмотреть и оценить вклад отечественного мыслителя в мировое гуманитарное наследие.

Объектом исследования выступает немецкая историография анархизма.

Предметом исследования являются работы немецких авторов конца XIX в. - начала XXI вв., в которых отразились взгляды, личность и деятельность М.А. Бакунина.

Хронологические рамки исследования охватывают период конца XIX в. - начала XXI в. Нижняя хронологическая граница определяется тем, что в современной историографии датой начала научного исследования бакунизма считают 1895 г., когда были выпущены первые тома сочинений анархиста на французском языке, подготовленные при участии М. Неттлау, а также переписка Бакунина с А.И. Герценом и Н.П. Огаревым1. Принимая во внимание эту дату, но жестко не привязываясь к пей, можно констатировать, что в конце XIX в. в немецкой литературе началось исследование анархизма Бакунина.

Верхняя хронологическая граница исследования приходится на начало XXI в., когда появились комплексные труды, посвященные Бакунину, отмеченные не только развитием традиционных взглядов, но и появлением новых подходов к его творчеству.

1 Eckhardt W. Michail A. Bakunin (1814-1876). Bibliographie der Primär- und Sekundärliteratur in deutscher Sprache. Berlin-Köln, 1994. S. 7.

Цель исследования состоит в выявлении, реконструкции и осмыслении основных этапов и тенденций развития немецкой историографии Бакунина и бакунизма.

Достижения поставленной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

- выявить и систематизировать работы немецких исследователей, посвященных Бакунину и его учению;

- установить основные этапы изучения анархистских воззрений Бакунина в немецкой историографии;

- определить факторы, влиявшие как на появление, так и затухание интереса немецкого общества к творчеству Бакунина;

- выявить и рассмотреть основные исследовательские направления в немецкой историографии бакунизма;

- установить вклад отдельных ученых в разработку темы;

- рассмотреть отражение взглядов и деятельности русского анархиста в немецкой публицистике;

- определить особенности немецкой историографии бакунизма;

- обобщить результаты и показать значение немецких исследований анархизма Бакунина.

Степень изученности темы. Существующую историографию по теме исследования можно условно разделить на три группы:

- работы отечественных авторов, посвященные Бакунину и бакунизму;

- исследования зарубежной историографии народнического движения в России;

- труды, анализирующие зарубежную историографию анархической мысли Бакунина.

Жизнь и творчество М.А. Бакунина вызывали острые споры, порождая в отечественной историографии неоднозначные оценки его роли в международном и русском революционном движении. В советской историографии определяющим было положение В.И. Ленина, который

характеризовал анархизм как психологию «выбитого из колеи интеллигента или босяка, а не пролетария»". Вместе с тем, если начальный этап советского периода характеризовался интенсивной разработкой биографии и творческого наследия М.А. Бакунина, то с середины 1930-х гг. до середины 1950-х гг. отечественными исследователями анархистское учение практически не рассматривалось, а если и рассматривалось, то с узкоклассовых позиций как система взглядов, выражающая интересы мелкобуржуазных слоев общества, противоположная марксизму, а значит, в корне неверная3. Лишь с 1960-х гг. наметилось преодоление вульгаризированных стереотипов, стремление к объективному рассмотрению данной темы. Особое место среди советских авторов, рассматривающих жизнь и взгляды М.А. Бакунина занимает Н.М. Пирумова. Ею были введены в научный оборот ранее не привлекавшиеся исследователями источники. Кроме того, в своих многочисленных работах о М.А. Бакунине автор не только подробнейшим образом реконструировала неординарную биографию анархиста, но и представляла его социально-политические взгляды, сумев избежать при этом излишних идеологических штампов4. В серии работ Е.Л. Рудницкой и В.А. Дьякова были опубликованы новые материалы, касающиеся деятельности анархиста в европейских революционных кругах3. В.Г. Графским была представлена политическая доктрина М.А. Бакунина6.

Ф.Я. Полянский, С.Н. Канев, рассматривая анархические теории, характеризовали анархиста как одного из первых представителей революционного народничества7. В рамках изучения идеологии народничества бакунизм также получил освещение в специальных

2 Ленин В.И. Поли. собр. соч., Т.5. С. 378.

3 См., например: Ярославский Км. Анархизм в России: Как история разрешила спор между анархистами и коммунистами в русской революции. М., 1939.

4 См., например: Пирумова Н.М. Михаил Бакунин: Жизнь и деятельность. М., 1966; Она же. Бакунин. М., 1970.

5 См., например: Рудницкая Е.Л., Дьяков В.А. Возникновение тайного интернационала Михаила Бакунина // Новая и новейшая история. 1971. № 6. С. 113-125; Они же. Новые материалы о тайном интернациональном братстве М. А. Бакунина // Проблемы итальянской истории. М., 1972. Вып. 1; Они же. Рукопись М.А. Бакунина «Международное тайное общество освобождения человечества» // Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. М., 1974.

6 См.: Графский В.Г. Бакунин. М„ 1985.

7 См.: Полянский Ф.Я. Критика экономических теорий анархизма. М., 1976. С. 8; Канев С.Н. Революция и анархизм. М., 1987. С. 104.

исследований Б.С. Итенберга, В.А. Твардовской, H.A. Троицкого, Н.С. Федоркина8.

Конец 1980-х гг. отличается поиском новых подходов в изучении анархизма М.А. Бакунина. По оценкам современного исследователя П.И. Талерова, к этому времени исследователям удалось выйти на путь «системного и объективного изучения российского анархизма, сформировать новый, многоплановый и комплексный подход к теме»9. Примечательной для этого периода является статья-рецензия А.К. Исаева и Д.И. Олейникова. Разбирая работу С.Н. Канева «Революция и анархизм», в которой, по выражению авторов, анархизм представлен как «комедия ошибок»10, А.К. Исаев и Д.И. Олейников последовательно опровергают высказанные в книге положения о вреде бакунинского учения для революции в России, о «разнузданном», «буржуазном» индивидуализме Бакунина, о слабом влиянии российской действительности на формирование мировоззрения анархиста". Авторы делают вывод о необходимости серьезного изучения бакунизма как одного из направлений социалистической мысли, который предсказал возможные пороки социалистического государства12.

Последующие перемены в общественной и политической жизни в 1990-е гг. кардинальным образом изменили оценки учения Бакунина и его борьбы с Марксом в 1-ом Интернационале. В появившихся уже на современном этапе трудах И.М. Пирумовой, В.А. Твардовской, Б.С. Итенберга антиавторитарная тенденция анархистской доктрины стала восприниматься как альтернатива марксизму, а Маркс стал оцениваться как

8 Колпинский Н.Ю., Твардовская В.А. Бакунин в русском и международном освободительном движении // Вопросы истории. 1964. №10. С. 69-95; Рудницкая Е.Л., Итснберг Б. С. Историография русского революционного движения и общественной мысли XIX в. // Очерки истории исторической науки в СССР. T.5. М., 1985. С. 262-294; Троицкий ILA. Некоторые вопросы историографии революционного народничества 70-х гг. XIX в. //Историографический сборник. Вып. 3. Саратов, 1971. С. 70-99; Федоркип Н.С. Утопический социализм идеологов революционного народничества. М., 1984.

9 Талеров П.И. Михаил Бакунин в зеркале отечественной историографии // Прямухинские чтения 2008 года. Тверь, 2010. С. 148.

10 Исаев А.К., Олейников Д.И. Бакунизм нуждается в более серьезном изучении // Вопросы истории. 1989. № 2. С. 118.

" Там же. С. 119, 121-122.

12 Там же. С. 126.

организатор исключения Бакунина из I Интернационала13. Л.Г. Сухотина, критикуя традицию советской историографии изображать Бакунина врагом марксизма, подчеркивала тот факт, что анархист всегда признавал авторитет Маркса в международном революционном движении. При этом она обращала внимание на то, что идея диктатуры пролетариата рассматривалась Бакуниным как образец догматизма и непоследовательности марксизма, а его слова о последствиях рожденного в ходе социалистической революции и созданного на основе абстракций государства автор называла пророческими1'1. Аналогичную точку зрения представляли В.А. Твардовская, Б.С. Итенберг15.

Среди современных исследователей вопрос об участии Бакунина в I Интернационале и его отношениях с Марком рассматривал П.И. Талеров. Он обращал внимание на инспирированную марксистами подпольную кампанию против анархиста в I Интернационале. Автор подчеркивал справедливость критики Бакуниным некоторых черт коммунистической организации16.

В настоящее время популярностью в российской историографии пользуется тема Бакунин как философ, обозначенная в конце 1980-х гг. С.А.

I 7

Мндоянцем и В.Ф Пустарнаковым . В последующие годы о философии

анархиста писали Г.К. Вельмога, Е.Е. Козулина, П.В. Глазков, В.М. Артемов, 18

П.В. Рябов . Детальный анализ политико-правовых воззрений анархиста проводил С.Ф. Ударцев19. В.Д. Ермаковым и П.И. Талеровым была

13 Пирумова Н.М. Социальная доктрина М.А. Бакунина. М., 1990. С. 302-304; Твардовская В.А., Итенберг Б.С. К. Маркс и М. Бакунин: борьба идей и амбиций // Новая и новейшая история. 1997. № 3. С. 58-77; Маркс, Бакунин и революционная Россия // М. А. Бакунин: pro et contra, антология. СПб., 2015. С. 781- 786.

14 Сухотина J1. Г. Пророчество Михаила Бакунина//Вестник АН СССР. 1991.№5.С. 115, 119, 121.

15 Твардовская В.А., Итенберг Б.С. Маркс, Бакунин и революционная Россия // М. А. Бакунин: pro et contra, антология. СПб., 2015. С. 785-786.

16 Таперов П.И. Бакунин и Интернационал: некоторые аспекты становления анархизма / М. А. Бакунин: pro et contra, антология. С. 778, 780.

17 См.: Мндоянц С.А. Философия анархизма в России второй половины XIX начала XX веков: М.А. Бакунин, П.А.Кропоткин (историко-критический анализ): автореф. дисс. ... канд. филос. наук. М., 1987; Пустарпаков В.Ф. Бакунин как философ / Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М., 1987. С. 3-53.

18 См.: Вельмога Г.К. Философская антропология русского анархизма: М.А. Бакунин и Г1.А. Кропоткин. Сравнительный анализ: дис. ... канд. филос. наук. СПб., 1999; Козулина Е.Е. М. А. Бакунин как мыслитель и деятель: социально-философский аспект: дис. ... канд. филос. наук. Улан-Удэ, 2001; Глазков П.В. Философия свободы М. А. Бакунина: дис. ... канд. филос. наук. Тамбов, 2004; Артемов В.М. Свобода и нравственность в русском классическом анархизме, автореф. дис. ... д-ра филос. наук. М., 1999; Рябов П.В. Проблема личности в философии классического анархизма: автореф. ...дис. канд. филос. наук. - М, 1996.

,9См.: Ударцев С.Ф. Политическая и нравопая теория анархизма в России. М., 1994.

подготовлена библиография по истории анархистского движения в России,

где представлены, в том числе, труды самого Бакунина и исследования о

20

нем .

В завершении рассмотрения отечественной историографии Бакунина и бакунизма нельзя не отметить вклад ежегодных «Прямухинских чтений» в развитие современных исследований об анархисте. На страницах сборников, публикуемых по окончанию конференций, можно найти статьи о М.А.

О 1

Бакунине самой разнообразной тематики" . В целом, выходящие на современном этапе работы об анархисте отличаются многообразием. Авторы стараются заполнить пробелы в предшествующих исследовательских работах, представляют теорию анархиста с непривычного ракурса или актуализируют его взгляды применительно к сегодняшним реалиям.

Следующая группа работ представлена авторами, занимающимися изучением зарубежной историографии в рамках народнического движения. В советский период историки одной из главных своих задач видели в «разоблачении» зарубежных интерпретаций истории страны и революционного движения второй половины XIX - начала XX вв. в частности. Скованные рамками марксистской методологии, они вынуждены были с классовых позиций опровергать «буржуазные спекуляции»

иностранных авторов и оценивать зарубежные исследования как

И

искажающие историю освободительного движения в России".

20 Анархизм в истории России: от истоков к современности: библиографический словарь-справочник / сост. В. Д. Ермаков, П. И. Талеров. СПб., 2007.

21 См., например: Прямухинские чтения 2001-2003 годов. Тверь, 2004; Прямухинские чтения 2004 года. Тверь, 2005; Прямухинские чтения 2005 года. Тверь, 2006; Прямухинские чтения 2006 года. М., 2006; Прямухинские чтения 2008 года. Тверь, 2010; Человек из трех столетий (Прямухинские чтения - 2014, международная конференция, посвященная 200-летию со дня рождения М. А. Бакунина). М., 2015.

22 См. например: Покровский С.А. Фальсификаторы истории русской политической мысли в современной реакционной буржуазной литературе. М., 1957; Тарасевич Л.Е. Критика буржуазной фальсификации народного характера Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1967; Карпачев М.Д. Русские революционеры-разночинцы и буржуазные фальсификаторы. М., 1979; Манфред А.З. Некоторые тенденции зарубежной историографии //Коммунист. 1977. № 10. С. 106-114; Маслин М.А. Критика буржуазных интерпретаций идеологии русского революционного народничества. М., 1977; Мочалова Е.В. Историки Франции об общественно-политическом движении п России 70-80-х годов XIX века // История СССР. 1980. № 5. С. 209-215; Сухотина Л.Г. Современная англо-американская буржуазная историография об истоках революционного народничества // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, 1974, Вып. 10. С. 27-38 и др.

Качественно новый этап в отечественной исторической науке наступил в 1990-е гг. Ряд авторов, писавших еще в советские годы, сами старались по-другому взглянуть на исследования отечественных историков о зарубежных работах, посвященных народничеству23. В последнее время было опубликовано значительное количество исследований самого разного качества и содержания, но в целом стремящихся к объективному освещению зарубежной историографии общественного движения пореформенной России24.

К третьей группе относятся труды, в которых проводился специальный анализ зарубежных интерпретаций теоретического наследия Бакунина. Первыми, кто обратились к иностранной историографии Бакунина, были Ю.Ф. Карякин и Е.Г. Плимак, рассматривающие идеи отечественного мыслителя в контексте изучения зарубежными авторами проблемы нечаевщины как родоначальницы большевизма. Выводы историков, детерминированные господствующей методологией, сводились к тому, что единственной целью зарубежных исследований об анархизме являлась «клевета на коммунизм»25. Полноценный анализ концепций иностранных исследователей в статье отсутствовал, а некоторых английских авторов Ю.Ф. Карякин и Е.Г. Плимак характеризовали как «находящихся на уровне мышления жандармов III отделения»26.

В духе борьбы марксистско-ленинской идеологии с анархизмом

97

разоблачал иностранных авторов И.Б. Зильберман" .

23 См., например: Твардовская В.А. Франко Вентури и советская историография народничества // Труды Института российской истории РАН. 1997-1998 гг. М„ 2000. Вып. 2. С. 109-135.

24 Россия XIX XX вв. Взгляд зарубежных историков / Кол. авт. Институт российской истории РАН; Отв. ред. Сахаров А.Н. М.: Наука, 1996; Общественная мысль в России: Материалы дискуссии. М.: Изд-во РАГС, 1998; Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. Материалы международной научной конференции. М.: РОССПЭН, 1999; Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология. М., 2005. Троицкий H.A. Народничество как идеология российского освободительного движения // Философия практики и культура. Саратов, 2005. Вып. 1-2. 2005; Бакаев A.A. Историография российского революционного терроризма конца XIX начала XX вв.: дис. ... д-ра ист. Паук. M., 2006; Шпейдер К.И. Ранний русский либерализм в отечественной и зарубежной историографии // Российская история. 2010. № 4. С. 177-187 и др.

25 Корякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. 11ечаевщина и ее современные буржуазные «исследователи» // История СССР. 1960. № 6. С. 172-173.

26 Там же. С. 192-193.

27 Зильбермаи И.Б. Политическая теория анархизма М.А. Бакунина. Критический очерк. Л., 1969. С. 5.

Историк Ф.Я. Полянский выступил против отождествления

зарубежными специалистами анархической и большевистской идеологии.

Тем не менее, в отличие от предыдущих исследований, в его работе

представлено довольно полное содержание существующих зарубежных

изданий о Бакунине и бакунизме. Ф.Я. Полянский условно выделял два

периода исследований: с октября 1917 г. до начала Второй мировой войны и

послевоенный этап. Анализируя литературу довоенных лет Германии,

Швейцарии, Англии, Франции по проблеме бакунизма, автор пришел к

выводу, что общая их черта - это характеристика Бакунина как «прародителя 28

большевизма» . Во второй части представлен обзор литературы Англии, США, а также «Архив Бакунина», вышедшего в Нидерландах. Наиболее подробно была рассмотрена французская историография бакунизма, анализ которой подтвердил ранее сформулированный автором вывод о ее антисоветской направленности.

Критическую позицию Ф.Я. Полянского разделял М.И. Михайлов. Его статья была посвящена истории борьбы марксизма против бакунизма, и, представляя обзор авторов довоенной Германии, а также современных специалистов из Франции, Англии, США и Голландии, историк категорично заявил об «очернении» зарубежными специалистами социалистического строя, «извращении сущности мирового революционного процесса» и «марксизма-ленинизма»29.

Таким образом, негативное отношение к зарубежной историографии, в этот период сохраняется, в ней тенденциозно акцентируются те положения, которые оправдывали анархизм в его борьбе с марксизмом.

В целом идеологическая детерминированность данных работ не позволила их авторам выйти на научный уровень анализа иностранных исследований.

28 Полянский Ф.Я Из истории буржуазных фальсификации генезиса ленинизма // История общественной мысли. Современные проблемы. М., 1972. С. 87-96.

29 Михайлов М.И. К критике антимарксистских концепций бакунизма II Социальные движения и борьба идей. Проблемы истории и историографии. М., 1982. С. 238.

На фоне резких выпадов против анархизма и зарубежных специалистов, разрабатывающих данную тему, в отечественной историографии наметились новые тенденции, проявившиеся в попытке отойти от старых схем и построений. Так, в 1970-е гг., появились работы, посвященные отражению проблемы бакунизма в иностранной литературе, в которых авторы старались давать взвешенные оценки зарубежным исследованиям.

В диссертации М.Д. Карпачева взгляды иностранных исследователей о М.А. Бакунине рассматривались в рамках изучения англо-американской историографии русского революционного народничества. В работе, несмотря на определенные ограничения господствующей марксистско-ленинской методологии, была предпринята попытка объективно оценить зарубежные исследования. Автор обращал внимание на то значение, которое придавали иностранные ученые роли русского анархиста в деле формирования отдельного народнического направления, а также на популярный в зарубежной историографии тезис о том, что большевики являются «удачливыми последователями» П.Н. Ткачева, П.Л. Лаврова, М.А. Бакунина,

30

С.Г. Нечаева . Эти же мысли получили развитие в совместной статье М.Д. Карпачева и В.Г. Джангиряна, которые к тому же подчеркнули мнение ряда иностранных исследователей о важности «революционного романтизма» анархиста для части русской интеллигенции31.

В отдельной работе В.Г. Джангиряна был проведен всесторонний анализ англо-американской историографии бакунизма. Им были выявлены

39

причины оживления интереса к идеям Бакунина на Западе проанализированы основные положения англо-американской историографии: тезис о западноевропейском происхождении бакунизма; отведение ведущей

30 Карпачев М.Д. Русское революционное народничество в освещении английской и американской буржуазной исторической литературы: автореф. ... дис. канд. ист. наук. М., 1973. С. 16, 20.

31 Джангирян В.Г., Карпачев М.Д. Англо-американская историография роли теоретиков в формировании идеологии революционного народничества // Историография и источниковедение. М., 1974. Т. 72. Вып. 5. С. 52.

32Джангирян В.Г. Критика англо-американской буржуазной историографии М.А. Бакунина и бакунизма. М., 1978. С. 11-12.

роли психологическому фактору в формировании мировоззрения Бакунина; националистические тенденции в представлении им славянского вопроса; сближение с идеями С.Г. Нечаева; мнение о практической направленности революционной деятельности Бакунина, в отличие от К. Маркса; положение о естественности конфликта двух мыслителей в равной мере и с психологической, и с идеологической точек зрения; представление о преемственности бакунизма и ленинизма.

Основные позиции французской историографии были проанализированы в работах В.П. Козлова и С.С. Секиринского. Историк В.П. Козлов рассмотрел появившуюся во Франции после Второй мировой войны литературу, касающуюся роли русского революционера в славянском и русском революционном движении. Несмотря на основной тезис работы, согласно которому французские авторы стремились «дискредитировать марксизм-ленинизм как научную теорию общественного развития и Октябрьскую революцию как практику революционного преобразования в

от

обществе» , В.П. Козлов показал такие характерные черты историографии, как отождествление проекта славянской федерации Бакунина с мессианством; выдвижение на первый план психологических причин в вопросе сближения с Нечаевым; указание на Бакунина как па основоположника нечаевщины; родство бакунизма и ленинизма34.

Отдельно либертарному направлению французской историографии общественно-политических взглядов Бакунина (бакуниноведению анархистского толка) было посвящено исследование С.С. Секиринского33. Особенностями данного течения, по мнению автора, являлось стремление примирить русского анархиста с властью и государством, тенденция рассматривать идеи русского анархиста как дальнейшее развитие характерных традиций либеральной общественной мысли Запада; точка

33 Козлов В.П. Современная французская буржуазная историография роли М.А. Бакунина в славянском и русском революционном движении: автореф. ...дис. канд. ист. наук. М., 1978. С. 20.

34 Там же. С. 11.

35 Секиринский С.С. Общественно-политические взгляды М.А. Бакунина в освещении современной французской историографии. М., 1983. С. 9.

зрения о Бакунине как о предвестнике «Объединенной Европы»; сведение к минимуму роли насилия в системе взглядов Бакунина. В целом, работы М.Д. Карпачева, В.Г. Джангиряна, В.П. Козлова, С.С. Секиринского значительно расширили представления отечественной науки об изучении идей Бакунина за рубежом.

Перемены в обществе и связанные с этим изменения в науке знаменуют начало нового периода отечественной историографии анархизма. Однако большого интереса именно к концепциям зарубежных авторов проявлено не было. Ю.А. Борисенок во введении к работе «М.А. Бакунин и польская интрига» подробно рассматривает польскую историографию деятельности русского анархиста в польской среде в 40-х гг. XIX в. Замечание автора о части польской историографии как об образцах «чисто советского» подхода к проблеме36 позволяет провести параллель с аналогичными явлениями в литературе ГДР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жукова, Наталия Александровна, 2015 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники:

1. Bakunin. Der "Räuber und Dieb" // Der freie Arbeiter. 14.05.1932. № 20.

2. Bakunins Rolle in der Dresdener Mairevolution // Der freie Arbeiter. 22.07.1905. №29.

3. Ball H. Briefe, 1904-1927. - Göttingen: Wallstein, 2003. - Bd.l: 1904-1923. -513 S.

4. Ball H. Briefe, 1904-1927. - Göttingen: Wallstein, 2003. - Bd.2: 1924-1927.

- 482 S.

5. Ball H. Briefe, 1904-1927. - Göttingen: Wallstein, 2003. - Bd.3: Kommentar von Gerhard Schaub und Ernst Teubner. - 804 S.

6. Ball H. Die Flucht aus der Zeit. - Zürich: Limmat, 1992. - 365 S.

7. Ball H. Die junge Literatur in Deutschland // Der Künstler und die Zeitkrankheit. Ausgewählte Schriften. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. -S. 32-35.

8. Ball H. Michael Bakunin. Ein Brevier. - Göttingen: Wallstein, 2010. - 579 S.

9. Ball H. Zur Kritik der deutschen Intelligenz. - Bern: Der Freie Verlag, 1919.

- 327 S.

10.Billig J. Der Zusammenbruch des deutschen Idealismus bei den russischen Romantikem (Bjelinski, Bakunin). - Berlin: Heymann, 1930. - 374 S.

11.Billig J. Der Zusammenbruch des deutschen Idealismus bei den russischen Romantikem (Bjelinski, Bakunin) // Archiv für systematische Philosophie und Soziologie. - Bd. XXXIV. - H. 3-4, 1931.-S. 287-315.

12.Borries Achim v., Brandies I. Anarchismus. Theorie, Kritik, Utopie. — Frankfurt am Main: Joseph Melzer Verlag, 1970. - 452 S.

13.Borries Achim v., Weber-Brandies I. Anarchismus. Theorie, Kritik, Utopie. -Nettersheim: Graswurzelrevolution, 2007. -424 S.

14.Braun B. Frühsozialismus [Rezension] // Neue politische Literatur. -Wiesbaden, 1991.-Jg. 36.-H. 1. - S. 172-173.

15.Brumlik M. Anarchismus zwischen Kant und Bakunin // Christentum und Anarchismus: Beiträge zu einem ungeklärten Verhältnis. - Frankfurt am Main: Athenäum Verlag, 1988. - S. 55-78.

lö.Brupbacher F. Der Sinn des Lebens. - Zürich: Verlag Oprecht, 1946. -218 S.

17.Brupbacher F. Marx und Bakunin. Ein Beitrag zur Geschichte der Internationalen Arbeiterassoziation. - Berlin-Wilmersdorf: Verlag der Wochenschrift Die Aktion, 1922. - 199 S.

18.Brupbacher F. Michael Bakunin, der Satan der Revolte. — Zürich: Neuer Deutscher Verlag, 1929. - 112 S.

19.Brupbacher F. Michael Bakunin. Der Satan der Revolte. - Frankfurt: Verlag Freie Gesellschaft, 1979. -112 c.

20.Brupbacher F. Zürich während Krieg und Landesstreik. - Winterthur: Libertäre Aktion Winterthur, 2013. - 82 S.

21.Cattepoel J. Anarchismus. Rechts- und staatsphilosophische Prinzipien. -München: Goldmann Verlag, 1973. - 188 S.

22.Cattepoel J. Anarchismus: Rechts- und staatsphilosophische Prinzipien. -München: Verlag C.H. Beck, 1979. - 216 S.

23.Chaughi R. Bakunin und der Syndikalismus // Der freie Arbeiter. 4. Jahrgang. 3. August 1907. №31. Beiblatt. Anarchistisches Wochenblatt.

24.Der freie Arbeiter. 08.07.1905. № 27.

25.Der Spiegel. 1961. № 13.

26.Der Spiegel. 1961. №8.

27.Der Spiegel. 1968. №48.

28.Der Spiegel. 1969. №47.

29.Der Spiegel. 1969. №7.

30.Der Spiegel. 1972. №23.

31.Der Spiegel. 1973. №37.

32.Der Spiegel. 1975. №23.

33.Der Spiegel. 1975. №35.

34.Der Spiegel. 1978. № 16.

35.Der Spiegel. 1978. №20.

36.Der Spiegel. 1993. №29.

37.Der Spiegel. 1999. № 20.

38.Der Spiegel. 2001. №5.

39.Der Spiegel. 2004. № 2.

40.Dericum C. Humanisierung der wirklichen Lage Versuch über Michael Bakunin // Christentum und Anarchismus: Beiträge zu einem ungeklärten Verhältnis. - Frankfurt am Main: Athenäum Verlag, 1988. - S. 81-100.

41.Die Zeit. 01.01.2012. № 1.

42.Die Zeit. 01.02.1974. № 6.

43.Die Zeit. 01.04.1994. № 14.

44.Die Zeit. 01.07.1966. № 27.

45.Die Zeit. 02.07.2009. № 28

46.Die Zeit. 02.12.1999. № 49.

47.Die Zeit. 03.01.2002. № 1.

48.Die Zeit. 05.07.1951. № 27.

49.Die Zeit. 05.07.1968. № 27.

50.Die Zeit. 06.01.1970. № 2.

51.Die Zeit. 07.03.2013. № 11.

52.Die Zeit. 08.03.2007. № 11.

53.Die Zeit. 09.04.1971. № 15.

54.Die Zeit. 09.07.1976. № 29.

55.Die Zeit. 09.10.2003. № 42.

56.Die Zeit. 10.11.2011. № 46;

57.Die Zeit. 14.06.2007. № 25.

58.Die Zeit. 14.07.2005. № 29.

59.Die Zeit. 17.07.2014. № 30.

60.Die Zeit. 18.03.1948. № 12.

61.Die Zeit. 19.02.1971. №8.

62.Die Zeit. 19.07.1996. № 30.

63.Die Zeit. 20.05.1983. № 21.

64.Die Zeit. 21.03.1969. № 12

65.Die Zeit. 24.06.1948. № 26.

66.Die Zeit. 28.04.1978. № 18.

67.Die Zeit. 29.08.1975. № 36.

68.Die Zeit. 29.09.1972. № 39.

69.Dokumente der Weltrevolution. Der Anarchismus. - Olten-Freiburg: WalterVerlag, 1972.-479 S.

70. Drahn E. Versuch einer Bakunin-Bibliographie von Schriften, die in Deutschland und in deutscher Sprache erschienen // Die Aktion. Jg. 13. № 21/22. 15. Juni 1923.

71.Dressen W. Antiautoritares Lager und Anarchismus: Mit einem Lesebuch: Texte von Michail Bakunin, Friedrich Engels, Wladimir I. Lenin, Georg Lukacs und Karl Marx. - Berlin (West): Wagenbach, 1968 - 157 S.

72.Dutschke R. Ausgewählte und kommentierte Bibliographie des revolutionären Sozialismus von Karl Marx bis in die Gegenwart. - Heidelberg, Frankfurt, Hannover, Berlin: Druck- und Verlagskooperative, 1969. - 49 S.

73. Ebbinghaus U. Wer hat Angst vor Anarchismus? // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 30.01.2012. - Режим доступа: http://www.faz.net/-gqz-6x826

74.Eckhardt W. Bakunin und Johann Philipp Becker. Eine andere Perspektive auf den Beginn der Auseinandersetzungen zwischen Marx und Bakunin in der Ersten Internationale // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. - Berlin, 1999. - № 1. - S. 66122.

75.Eckhardt W. Bakunin, Marx und George Sand. Die Affäre „Neue Rheinische Zeitung" (1848) // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. - Berlin, 2001. - № 3. - S. 281-369.

76.Eckhardt W. Michail A. Bakunin (1814-1876). Bibliographie der Primär- und Sekundärliteratur in deutscher Sprache. - Berlin-Köln: Libertad Verlag, 1994. -S. 127.

77.Eckhardt W. Michail Aleksandrovic Bakunin (1814-1876). Eine moderne Biographie? // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. - Berlin, 2000. - № 1. - S. 117-124.

78.Eckhardt W. Untersuchungen zu Leben und Werk Michail Bakunins. - Lieh: Verlag Edition AV, 2005.-219 S.

79.Eßbach-Kreuzer U., Eßbach W. Solidarität und soziale Revolution: Antiautoritäre Theorien zur politischen Moral und kollektiven Emanzipation. -Frankfurt am Main-Köln: Europäische Verlagsanstalt, 1974. - 102 S.

80.Fabbri L. Michael Bakunin//Die Aktion. Jg. 11. Heft 19/20. 14. Mai 1921.

81.Faustibus. Michael Bakunin // Der Syndikalist. 4. Jahrgang. 1922. № 8.

82.Heinlein M. Klassischer Anarchismus und Erziehung. Libertäre Pädagogik bei William Godwin, Michail Bakunin und Peter Kropotkin. - Würzburg: Ergon-Verlag, 1998.-348 S.

83.Hertzfeldt H. Zur Auseinandersetzung von Marx und Engels mit Bakunin im Kampf um die politische und ideologische Einheit der Arbeiterbewegung // Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. - II. 18.-Berlin, 1985. - S. 122-129.

84.Huch R. Michael Bakunin und die Anarchie. - Frankfurt am Main: Suhrkampf, 1988. - 220 S.

85.Klemm U. Eine neue Grundlagenstudie zur libertären Pädagogik [Rezension] // Graswurzelrevolution. Münster. Oktober 1999. № 242.

86.Klemm U. Libertäre Pädagogik. Eine Einfuhrung. - Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren, 2011. - 196 S.

87.Koch G. Marx und Bakunin zur Pariser Kommune. Zerstört den Staat! -Hamburg: Verlag ASSOCIATION, 1974. -IIIS.

88.Kramer B. "Lasst uns die Schwerter ziehen, damit die Kette bricht... „ Michael Bakunin, Richard Wagner und andere während der Dresdner MaiRevolution 1849. - Berlin: Karin Kramer, 1999. - 255 S.

89.Kropotkin P. Kropotkin über Bakunin // Der freie Arbeiter. 27.06.1914. № 26.

90.Krüger W. Marx contra Bakunin. Zum Kampf gegen den Bakunismus in der Staatsfrage // Staat und Recht. - Potsdam-Babelsberg, 1983. - Jg. 32. - № 4. -S. 321-327.

91.Kundel E. Aus dem Kampf von Marx und Engels gegen den Bakunismus // Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung. - Berlin, 1970. - Jg. 12. - № 5. -S. 799-818.

92.Landauer G. Internationalismus. Ausgewählte Schriften. - Lieh/Hessen: Edition AV, 2008. - Bd. 1. - 334 S.

93.Landauer G. Revolution and Other Writings: A Political Reader Edited and translated by Gabriel Kuhn. - Oakland: PM Press, 2010. - 360 p.

94.Langewiesche D. Weber P. Sozialismus als Kulturbewegung. Frühsozialistische Arbeiterbewegung und das Entstehen zweier feindlicher Brüder Marxismus und Anarchismus [Rezension] // Historische Zeitschrift. -München, 1991.- Bd. 252. - H. 2. - S. 410-411.

95.Lausberg M. Bakunins Philosophie des kollektiven Anarchismus. - Münster: Unrast Verlag, 2012. - 64 S.

96.Lawen I. Konzeptionen der Freiheit. Zum Stellenwert der Freiheitsidee in der Sozialethik John Stuart Mills und Michail A. Bakunins. - Saarbrücken: Verlag für Entwicklungspolitik, 1996. - 329 p.

97.Lazare B. Michael Bakunin // Die Aktion. Wochenschrift für Politik, Literatur und Kunst. Jg. 7. № 39/40. 6. Oktober 1917.

98.Leber S. «...es mussten neue Götter hingesetzt werden»: Menschen in der Entfremdung: Marx u. Engels, Cieszkowski, Bauer, Hess, Bakunin u. Stirner. - Stuttgart: Verlag Freies Geistesleben, 1987. - 381 S.

99.Leber S. Freiheit durch Gewalt? Zum Phänomen des Terrorismus, vom Gedanken der Anarchie zur Propaganda der Tat. - Stuttgart: Verlag Freies Geistesleben, 1987. - 125 S.

100. Lenk K. Theorien der Revolution. - München: Fink, 1973.-212 S.

101. Mehring F. Michael Bakunin // Die Aktion. Wochenschrift für Politik, Literatur und Kunst. Jg. 7. № 26. 30. Juni 1917.

102. Michael Bakunin // Der freie Arbeiter. 29.06.1912. № 26.

103.Michael Bakunin. Daten seines Lebens // Der Sozialist. 6. Jahrgang. 20.05.1914. №9.

104. Michael Bakunin. Daten seines Lebens // Der Sozialist. 6. Jahrgang. 01.07.1914. № 11.

105. Michael Bakunin. Daten seines Lebens // Der Sozialist. 6. Jahrgang. 15.07.1914. № 12.

106. Mühsam E. Anarchismus und Diktatur // Die Aktion. Heft 41/42. 1. November 1922.

107.Mühsam E. Bismarxismus // Fanal. 1. Jahrgang. № 5. Berlin. Februar 1927.

108.Mühsam E. Die Anarchisten // Fanal. 1. Jahrgang. № 7. Berlin. April 1927.

109.Mühsam E. Föderalismus und Zentralismus // Die Aktion. Heft 31/32. 15. August 1922.

110. Mühsam E. In meiner Posaune muss ein Sandkorn sein: Briefe 1900-1934. -Vaduz: Topos Ruggell, 1984. - Bd. 1.-930 S.

111. Mühsam E. Proletarier aller Länder, vereinigt euch! // Die Aktion. Heft 1/2. 7. Januar 1922.

112. Mühsam E. Tagebücher 1910-1924. - München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1994.-418 S.

113.Nettlau M. Bakunin und die Internationale in Italien bis zum Herbst 1872 // Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewegung. -1912.-Nr. 2.-S. 275-329.

114.Nettlau M. Der Anarchismus von Proudhon zu Kropotkin. Seine historische Entwicklung in den Jahren 1859-1880. - Berlin: Verlag "Der Syndikalist", 1927.-320 S.

115.Nettlau M. Michael Bakunin. - Berlin: Verlag von Paul Pawlowitsch, 1901. -64 S.

116. Nettlau M. Michael Bakunins Beichte aus der Peter-Pauls-Festung an Zar Nikolaus I // Der Syndikalist. 9. Jahrgang. 1927. № 12.

117. Nettlau M. Michael Bakunins Lebenswerk // Unser Bakunin. Illustrierte Erinnerungsblätter zum 50. Todestag von Michael Bakunin, geb. 30. Mai 1814, gest. 1. Juli 1876.-Berlin: Verlag "Der Syndikalist", 1926. - S. 4-10.

118.0erter F. Die deutsche Revolution und Bakunin // Der freie Arbeiter. 15.

Jahrgang. 1922. № 3. 119.0erter F. Zum Gedächtnis Michael Bakunin // Der freie Arbeiter. 03.07.1926. №27.

120. Pfohlmann O. Anarchistisch-dadaistische Flaschenpost. Hugo Balls „Michael Bakunin-Brevier" erscheint mit 90-jähriger Verspätung - Режим доступа: http://www.literaturkritilc.de/public/rezension.php?rez_id=l4604

121.Proudhon und Bakunin. Eine Charakteristik // Der Sozialist. 1. Jg. № 1.15.01.1909.

122.Ramus P. Michael Bakunin, der Pan-Zerstörer // Der freie Arbeiter. 08.07.1905. №27.

123.Ramus P. Michael Bakunins Vermächtnis // Der freie Arbeiter. 23.05.1914. №21.

124. Regin C. Christentum und Anarchismus. Beiträge zu einem ungeklärten Verhältnis [Rezension] // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. - Berlin, 1989. - Jg. 25. -H.3.-S. 293-358.

125. Regin C. Humanisierung der wirklichen Lage. Vcrsuch über Michael Bakunin [Rezension] // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. - Berlin, 1989. - Jg. 25. - H. 3.-S.438.

126. Rock M. Anarchismus und Terror. Ursprünge und Strategien. - Trier: Spee-Verlag, 1977.- 104 S.

127. Rocker R. Anarchismus und Anarchosyndikalismus. - Berlin: AHDE, 1979. - 54 S.

128.Rocker R. Der Balcunismus Paul Levis // Der Syndikalist. 3. Jahrgang. 1921. № 17.

129. Rocker R. Introduction // The Political Philosophy of Bakunin: Scientific Anarchism. Compiled and edited by G. P. Maximoff. - London, 1953. - S. 17.

130. Rocker R. Michael Bakunin //Der Syndikalist. 10. Jahrgang. 1928. №26.

131.Rocker R. Prinzipienerklärung des Syndikalismus. - Hannover: Verlag die Freie Gesellschaft, 1992. - 50 S.

132.Rocker R. Zur Betrachtung der Lage in Deutschland. Die Möglichkeiten einer freiheitlichen Bewegung. - Frankfurt: Verlag Freie Gesellschaft, 1978.-36 S.

133.Rossbach G. Über eine Korrespondenz im "Volksstaat" // Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. -H. 14.-Berlin, 1983. - S. 110-115.

134. Rubiner L. Der Dichter greift in die Politik // Die Aktion. Jg. 2. Heft 21. 22. Mai 1912.

135.Rubiner L. Der Dichter greift in die Politik // Die Aktion. Jg. 2. Heft 23. 5. Juni 1912.

136. Scheibert P. Von Bakunin zu Lenin. Geschichte de russischen revolutionären Ideologien. 1840 - 1895. - Leiden: E.J. Brill, 1970.-344 S.

137. Schiemann T. Russische Köpfe. - Berlin: Ullstein, 1916. - 248 S.

138. Schmück J. Anarchismus - Theorie, Kritik, Utopie. Hrsg. von Achim von Borries und Ingeborg Weber-Brandies. Nettersheim, Verlag Graswurzelrevolution, 2007. [Rezension] // Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit. - Fernwald, 2007. -№ 12. - S. 191-193.

139. Schwab H. Wissenschaftlicher Kommunismus contra Anarchismus. Zum Kampf von Marx und Engels gegen den Balcunismus // Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung. - Berlin, 1976. - Jg. 18. - № 5 - S. 593604.

140. Seehof A. Michael Bakunin // Die Aktion. Jg. 16. Heft 6. Ende Juni 1926.

141. Seehof A. Michael Bakunin // Die Aktion. Jg. 16. Heft 7. Juli 1926.

142. Seidel-Höppner W. Zur Renaissance anarchistischer Traditionen in der jüngsten bundesdeutschen Geschichtsschreibung // 125 Jahre Kommunistisches Manifest und bürgerlich-demokratische Revolution 1848/49. - Berlin: Akademie-Verlag, 1975. - S. 237-244.

143. Stowasser H. Ausgewogenes Kraftfutterpaket für lesefreudige Libertäre [Rezension] // Graswurzelrevolution. Münster. Oktober 2007. № 322.

144.Tscherkesoff W. Bakunin und sein Verleumder // Der freie Arbeiter. 08.07.1905. №27.

145. Um die Beichte Bakunins // Der freie Arbeiter. 25.06.1932. № 26.

146.Unveröffentliche Briefe über den Einfluss von Marx «Konfidentieller Mitteilung» auf die Haltung des «Volksstaats» im Frühjahr 1870 // Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung. - Jg. 12. - № 5. - Berlin, 1970. - S. 812-818.

147. Wallwitz G. Michail Bakunin. Der erste Anarchist // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 18.10.2014. - Режим доступа: http://www.faz.net/-hut-7uzqp

148. Weber Р. Sozialismus als Kulturbewegung. Frühsozialistische Arbeiterbewegung und das Entstehen zweier feindlicher Brüder Marxismus und Anarchismus. - Düsseldorf: Droste Verlag, 1989. - 545 S.

149. Weseloh E. Anarchismus. Eine Bewußtseinshaltung. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelm-Universität zu Münster. - Münster, 1968. - 184 S.

150. Wilhelm Liebknecht an Karl Marx in London. Leipzig, 20. April 1870 // Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung. - Jg. 12. - № 5. - Berlin, 1970.-S. 815.

151.Wittkop J.F. Michail A. Bakunin in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. -Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1974. - 146 S.

152.Wittkop J.F. Unter der schwarzen Fahne: Aktionen und Gestalten des Anarchismus. - Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1989. -270 S.

153.Zur Erinnerung. Michael Bakunin und die ollen ehrlichen Chemnitzer // Der Syndikalist. 10. Jahrgang. 1928. № 35.

154. Адлер Г. Анархизм. - Лейпциг-Санк-Петербург: Книгоиздательство «Мысль», 1906.-47 с.

155. Анархисты. Документы и материалы. - М.: РОССПЭН, 1998. - Т. 1. 1883-1916 гг. -412 с.

156. Анархисты. Документы и материалы. - М.: РОССПЭН, 1999. - Т. 2. 1883-1935 гг.-391 с.

157. Бакунин М.А. Анархия и Порядок: Сочинения. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 703 с.

158. Бакунин М.А. Избранные сочинения. «Голос труда», 1919. - T. I. - 320 с.

159. Бакунин М.А. Избранные сочинения. «Голос труда», 1919. - T. II. - 296 с.

160. Бакунин М.А. Избранные сочинения. «Голос труда», 1920. - Т. III. - 217 с.

161. Бакунин М.А. Избранные сочинения. «Голос труда», 1920. - T. IV. 267 с.

162. Бакунин М.А. Избранные сочинения. «Голос труда», 1921. - T. V. - 211 с.

163.Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. - М.: Мысль, 1987.-574 с.

164. Бакунин М.А. Собрание сочинений и писем. - М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев. - 1934. -Т. 1: Догегелианский период. 1828-1837. -488 с.

165. Бакунин М.А. Собрание сочинений и писем. - М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев. - 1934. — Т. 2: Гегелианский период. 1837 - 1840. - 503 с.

- П.-М.: Книгоиздательство

- П.-М.: Книгоиздательство

- П.-М.: Книгоиздательство

- Г1.-М.: Книгоиздательство

- П.-М.: Книгоиздательство

166. Бакунин М.А. Собрание сочинений и писем. - М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев. - 1935. -Т. 3: Период первого пребывания за границей. 1840 - 1849. - 572 с.

167.Бакунин М.А. Собрание сочинений и писем. - М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев. - 1935.— Т. 4: В тюрьме и ссылке. 1849 - 1861. - 626 с.

168.Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. - М.: Правда, 1989. - 624 с.

169.Балль X. Бегство из времени / Вступительная статья, составление, перевод и примечания В. Седельника // Вопросы литературы. - 2007. — № 4. - С. 263-309.

170. Дадаизм в Цюрихе, Берлине, Ганновере и Кельне. Тексты, иллюстрации, документы. Пер. с нем. С.К. Дмитриева. - М.: Республика, 2001. - 559 с.

171. Диль К. Анархизм. - М.: Типография «Труд», 1905. - 31 с.

172.Меринг Ф. Карл Маркс. История его жизни. - М.: Госполитиздат, 1957. -607с.

173.Неттлау М. Жизнь и деятельность Михаила Бакунина. - Петербург-Москва: Книгоиздательство «Голос труда», 1920. - 25 с.

174.Неттлау М. Очерки по истории анархических идей и статьи по разным социальным вопросам. - Детройт: Профсоюз г. Детройта, 1951. - 398 с.

175. Письма М.А. Бакунина к А.И. Герцену и Н.П. Огареву. - Женева: Georg etC0, 1896.-562 с.

176.Ценкер Э.В. Анархизм. История и критика анархических учений. - М.: Свободная мысль, 1906. - 254 с.

177.Штаммлер Р. Теоретические основы анархизма. - М.: Свободная мысль, 1906. - 70 с.

178.Эльцбахер П. Суть анархизма. -М.: ACT, 2009. - 351 с.

179. Эльцбахер П. Сущность анархизма. Изложение учений Годвина, Прудона, Штирнера, Кропоткина, Туккера и Л.Н.Толстого. - Спб.: Простор, 1906.-205 с.

Литература:

1. Abel Е. Peter Scheibert - Laufbahn eines Osteuropahistorikers vom «Dritten Reich» zur BRD - Режим доступа: http://www.ruhr-uni-bochum.de/oeg/abeldiss.html.

2. Anarchismus und Pädagogik in der Diskussion. - Ulm: Edition Flugschriften, 1986.- 107 S.

3. Bartsch G. Anarchismus in Deutschland. Bd. 1. 1945-1965. - Hannover: Fackelträger, 1972.-319 S.

4. Bartsch G. Anarchismus in Deutschland. Bd. 2/3. 1965-1973. - Hannover : Fackelträger, 1973. - 423 S.

5. Berg van den H. Avantgarde und Anarchismus: Dada in Zürich und Berlin. -Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1999. - 510 S.

6. Berg van den H. Anarchismus, Ästhetik und Avantgarde. Der Fall der deutschen proletarischen anarchistischen Bewegung im frühen 20. Jahrhundert // Anarchismus und Utopie in der Literatur um 1900: Deutschland, Flandern und die Niederlande. - Würzburg, 2005. - S. 22-45.

7. Biegel G. Ricarda Huch und ihre biographische Studie zu Michail Bakunin. Ein Essay zum 200. Geburtstag des russischen Anarchisten und Revolutionärs Michail Bakunin am 30. Mai 2014 // Kleine Beträge zum Ricarda-Huch-Jahr 2014 - Folge 2. - Braunschweig, 2014. - Режим доступа: http://www.aitrus.info/node/3686

8. Bienek H. Bakunin, eine Invention. - München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1973.- 1 11 S.

9. Blankertz S. Erziehung, anarchistische // Enzyklopädie Erziehungswissenschaft. - Stuttgart: Klett-Cotta, 1986. - Bd. 3. - S. 416-418.

1 O.Bock H.M. Anarchosyndikalismus in Deutschland. Eine Zwischenbilanz // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. - Berlin, 1989. - Jg. 25. - H. 3. - S. 293-358.

11.Burazerovic M. Max Nettlau. Der lange Weg zur Freiheit. - Berlin: OPPO-Verlag, 1996.-212 S.

12.Dionysius DADA Areopagita: Hugo Ball und die Kritik der Moderne. -München: Ferdinand Schöningh, 1996.-273 S.

13.Drücke B. Zwischen Schreibtisch und Straßenschlacht? Anarchismus und libertäre Presse in Ost- und Westdeutschland. - Ulm: Klemm und Oelschläger, 1998.- 640 S.

14.Elderfield J. Introduction / Flight out of time: a Dada diary. - Berkley and Los Angeles: University of California Press, 1996. - P. XIII-XLIII.

15.Fogt H. Die Grünen und die Neue Linke. Zum innerparteilichen Einfluss der organisierten Linksradikalismus // Die Grünen auf dem Prüfstand: Analyse einer Partei. - Bergisch Gladbach, 1987.-S. 128-188.

lö.Heintz P. Anarchismus und Gegenwart. Versuch einer anarchistischer Deutung der modernen Welt. - Zürich: Regio - Verlag, 1951. - 143 S.

17.Helms H.G. Die Ideologie der anonymen Gesellschaft. Max Stirners „Einziger" und der Fortschritt des demokratischen Selbstbewusstseins vom Vormärz bis zur Bundesrepublik. - Köln: Verlag M. DuMont Schauberg, 1966.- 619 S.

18.Hirte C. Erich Mühsam: eine Biographie. - Freiburg: Ahriman-Verlag GmbH, 2009.-344 S.

19.Huser K. Eine revolutionäre Ehe in Briefen. Die Sozialrevolutionärin Lidija Petrowna Kotschetkowa und der Anarchist Fritz Brupbacher. - Zürich: Chronos Verlag, 2003. - 434 S.

20.Jenrich H. Anarchistische Presse in Deutschland 1945-1985. - Grafenau: Trotzdem Verlag, 1988. - 273 S.

21.Kellermann P. Einleitung I I Brupbacher F. Marx und Bakunin: Ein Beitrag zur Geschichte der Intèrnationalen Arbeiterassoziation. - Potsdam: Libertad, 2013.-S. 16-26.

22.Klemm U. Anarchismusforschung, deutschsprachige nach 1945 // Lexikon der Anarchie. - Режим доступа: http://www.dadaweb.de/wiki/ Anarchismusforschung, deutschsprachige_nach_l 945

23.Klemm U. Die libertäre Reformpädagogik Tolstois und ihre Rezeption in der deutschen Pädagogik. - Reutlingen: Trotzdem-Verlag, 1984. - 135 S.

24.Krämer-Badoni R. Anarchismus, Geschichte und Gegenwart einer Utopie. -Wien-München-Zürich: Verlag Fritz Molden, 1970. - 288 S.

25.Lang K. Kritiker Ketzer Kämpfer. Das Leben des Arbeiterarztes Fritz Brupbacher. - Zürich: Limmat-Verlag, 1983. - 360 S.

26.Lehning A. Michail Bakunin und die Geschichtsschreibung. Ein Abriss der Bakunin-Forschung // Michail Bakunins Sozialpolitischer Briefwechsel mit Alexander Iw. Herzen und Ogarjow. — Berlin: Karin Kramer Verlag, 1977. -S. 7-48.

27.Leser N. Die Odyssee des Marxismus. Auf dem Weg zum Sozialismus.-München: Molden, 1971.-431 S.

28.Linse U. Die Transformation der Gesellschaft durch die anarchistische Weltanschauung: zur Ideologie und Organisation anarchistischer Gruppen in der Weimarer Republik // Archiv fur Sozialgeschichte. - 1971. - Bd. 11. — S. 289-372.

29.Linse U. Die Transformation der Gesellschaft durch die anarchistische Weltanschauung: zur Ideologie und Organisation anarchistischer Gruppen in der Weimarer Republik // Archiv für Sozialgeschichte. - 1917. - Bd. 11.- S. 289-372.

30.Linse U. Ökopax und Anarchie. Eine Geschichte der ökologischen Bewegungen in Deutschland. - München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1986. - 184 S.

31.Linse U. Organisierter Anarchismus im Deutschen Kaiserreich von 1871. -Berlin: Duncker und Humblot, 1969. - 410 S.

32.Lösche P. Anarchismus. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1977.-169 S.

33.Lösche P. Probleme der Anarchismusforschung. Kritische Anmerkungen zu einigen Neuerscheinungen // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. - Berlin, 1973. - № 19-20. - S. 125-144.

34.Lösche P. Terrorismus und Anarchismus: Internationale und historische Aspekte // Gewerkschaftliche Monatshefte. - 1978. - № 2. - S. 106-116.

35.Maierbrugger A. "Fesseln brechen nicht von selbst". Die Presse der Anarchisten 1890 - 1933 anhand ausgewählter Beispiele. - GrafenauDöffingen: Trotzdem-Verlag, 1991. -214 S.

36.Rietzschel T. Dem Bürger fliegt vom spitzen Kopf der Hut. Eine Einfuhrung in Die Aktion / Die Aktion 1911 - 1918. Wochenschrift für Politik, Literatur und Kunst. - Berlin-Weimar: Aufbau Verlag, 1986. - S. 1-38.

37.Schacherl L. Die Zeitschriften des Expressionismus: Versuch einer zeitungswissenschaftlichen Strukturanalyse. — München: Walhalla- u. Praetoria-Verlag, 1957. - 157 S.

38.Schlichting H.B. Nachwort // Ball H. Michael Bakunin. Ein Brevier. -Gottingen: Wallstein, 2010. - S. 437-565.

39.Schmidt G. Die Grünen. Portrait einer alternativen Partei. - Krefeld: Sinus Verlag, 1986. - 136 S.

40.Schmück J. Der deutschsprachige Anarchismus und seine Presse. Ein Forschungsbericht // Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit.-Dortmund, 1992.-№12.- S.177-190.

41.Schmück J. Der deutschsprachige Anarchismus und seine Presse: von ihren Anfangen in den vierziger Jahren des 19. Jahrhunderts bis zu ihrem Niedergang im Zweiten Weltkrieg: eine historische Skizze und der Versuch

einer bibliographischen Bestandsaufnahme. - Berlin: Libertad Verlag Berlin 1986.-401 S.

42.Scholz D. Pinsel und Dolch, Anarchistische Ideen in Kunst und Kunsttheorie 1840 - 1920. - Berlin: Reimer, 1999. - 477 S.

43.Skidmore J.M. The Trauma of Defeat: Ricarda Huch's Historiography during the Weimar Republic. - Bern: Peter Lang, 2005. -215 p.

44.Stowasser H. Anarchie. Idee. Geschichte. Perspektiven. - Hamburg: Edition Nautilus, 2007.-501 S.

45.Stowasser H. Freiheit pur. Die Idee der Anarchie, Geschichte und Zukunft. -Frankfurt am Main: Eichborn, 1995 - 407 S.

46.Voser G. «Anarchismus» - ein Reizwort in der öffentlichen Meinung: Erörtert an Hand der Verwendung der Anarchie-Begriffe in «Spiegel» und «Weltwoche» in den Jahren 1968 und 1975. - Frankfurt am Main: Haag + Herchen, 1982.-273 S.

47.Wienand P. Der «geborene Rebell». Rudolf Rocker. Leben und Werk. -Berlin: Kramer Verlag, 1981.-479 S.

48. Альтернативы. - 2012. - №1. - Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/alternativy-l-2012

49.Анархизм в истории России: от истоков к современности: библиографический словарь-справочник / сост. В. Д. Ермаков, П. И. Талеров. - СПб.: Соларт, 2007. - 724 с.

50.Антонов В.Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности//Вопросы истории. 1991. № 1. С. 5-19.

51.Антонов В.Ф. Революционное народничество. -М.: Просвещение, 1965. -266 с.

52.Артемов В.А. Эрих Мюзам о большевизме и Советской России (19171925 гг.) // Копелевские чтения 1999. Россия и Германия: диалог культур. - Липецк, 2000. - С. 159-165.

53.Артемов В.А. Эрих Мюзам о большевизме и Советской России (19171934 гг.) // Германия и Россия в XX веке: две тоталитарные диктатуры,

два пути к демократии. Материалы международной научной конференции, посвященной 10-летию объединения Германии. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - С. 132-118.

54.Артемов В.А. Эрих Мюзам против фашизма в 30-е гг. XX в. // Тоталитарный менталитет: проблемы изучения, пути преодоления. Материалы международной конференции. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003.-С. 61-69.

55.Артемов В.М. Проблема свободы: М.А.Бакунин и П.А.Кропоткин. // Труды Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Кропоткина. - М., 1995. - Вып. 1. - С. 26-43.

56.Артемов В.М. Свобода и нравственность в русском классическом анархизме: автореф. дис. ... д-ра филос. наук. -М., 1999.-45 с.

57.Базаркина Д.Ю. Основные направления деятельности «Фракции Красной армии» (РАФ) в ФРГ и ее коммуникационное сопровождение (1971 -1992 гг.): дис.... канд. ист. наук. -М., 2009.-203 с.

58.Борисенок Ю.А. Михаил Бакунин и «польская интрига»: 1840-е годы. -М.: РОССПЭН, 2001. - 304 с.

59.Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.). -М.: РОССПЭН, 2000. - 399 с.

60.Бяликова Т.А. Р. Дучке и «антиавторитарное» движение в ФРГ в поисках новой модели демократии // Германии и Россия в XX веке. - Кемерово: Западносибирский Центр германских исследований, 2001. - С. 412-416.

61.Ватлин АЛО. Германия в XX веке. - М.: РОССПЭН, 2002. - 332 с.

62.Вититнев С.Ф. Экологическое движение в ФРГ: генезис, идеология, функции: дис.... докт. ист. наук. - М., 2004. - 664 с.

63.Водясова O.A. Дадаизм в Швейцарии и Германии 1910-1920-х годов: проблемы теории и художественной практики // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. - 2014. - № 1. - С. 34-46.

64.Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий. От рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии. -М.: Издательство МГУ, 2011. - 648 с.

65.Глазков П.В. Философия свободы М.А. Бакунина. - СПб.: Нестор, 2008. -135 с.

66.Дамье В.В. Забытый Интернационал. Мировое анархо-синдикалистское движение между двумя мировыми войнами. Т. 1: От революционного синдикализма к анархо-синдикализму: 1918-1930. - М.: Новое литературное обозрение, 2006. - 901 с.

67.Дамье В.В. Забытый Интернационал. Мировое анархо-синдикалистское движение между двумя мировыми войнами. Т. 2: Международный анархо-синдикализм в условиях «Великого кризиса» и наступления фашизма: 1930-1939 годы. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. -731 с.

68.Дамье В.В. Из истории анархизма в Восточной Европе 1940-х годов // Тоталитаризм: исторический опыт Восточной Европы. «Демократическое интермеццо» с коммунистическим финалом. 19441948. - М.: Наука, 2002. - С. 208-222.

69.Дамье В.В. История анархо-синдикализма: Краткий очерк. - М.: Либроком, 2010.-152 с.

70.Дамье В.В. Михаил Бакунин: от социалистического федерализма к анархизму // Философские науки. - 2014. - №7. - С.83-102.

71.Дамье В.В. Русская революция 1917 г. и анархо-синдикалистское движение в Германии 1918-1923 гг. // Германия и Россия в судьбе историка. Сборник статей, посвященный 90-летию Я.С. Драбкина. - М., 2008. - С.134-142.

72.Джангирян В.Г. Критика англо-американской буржуазной историографии М.А. Бакунина и бакунизма. — М.: Мысль, 1978. - 181 с.

73.Джангирян В.Г., Карпачев М.Д. Англо-американская историография роли теоретиков в формировании идеологии революционного

народничества // Историография и источниковедение. - М., 1974. - Т. 72. Вып. 5.-С. 33-57.

74.Ежова Е.А. Философия немецкого и русского анархизма второй половины XIX века: Сравнительный анализ учений: автореф. ... дис. канд. филос. наук. - Мурманск, 2006. - 24 с.

75.Ерохин A.B. «Русский след» в литературе немецкого анархизма: Михаил Бакунин и Лев Толстой // Балтийский филологический курьер. - 2013. -Вып. № 9. - С. 63-70.

76.Исаев А.К., Олейников Д.И. Бакунизм нуждается в более серьезном изучении //Вопросы истории. - 1989. № 2. - С. 118-126.

77.Истягин Л.Г. От корней к плодам природозащитного движения // Мировая экономика и международные отношения. - 1993. - № 11. — С. 156-159.

78.Итенберг Б.С. Движение революционного народничества. - М.: Наука, 1965.-443 с.

79.Итенберг Б.С. Первый Интернационал и революционная Россия. - М.: Мысль, 1964.-222 с.

80.Итенберг Б.С. Революционеры и либералы в пореформенной России // Революционеры и либералы России. — М.: Наука, 1990. - С. 25-46.

81.Казаков Е.А. ССНС и внепарламентская оппозиция в ФРГ // Неприкосновенный запас. -2008. -№ 5. - С. 155-157.

82.Карпачев М.Д. Русское революционное народничество в освещении английской и американской буржуазной исторической литературы: автореф. ...дис. канд. ист. наук.-М., 1973.-23 с.

83.Карпачев М.Д. Русские революционеры-разночинцы и буржуазные фальсификаторы. - М.: Мысль, 1979. - 210 с.

84.Карпачев М.Д. Истоки российской революции: легенды и реальность. — М.: Мысль, 1991.-270 с.

85.Карпачев М.Д. Общественно-политическая мысль пореформенной эпохи // Очерки русской культуры XIX века. - Т.4. Общественная мысль. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - С. 197-398.

86.Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Нечаевщипа и ее современные буржуазные «исследователи» // История СССР. - 1960. - № 6. - С. 172-193.

87.Козлов В.П. Современная французская буржуазная историография роли М.А. Бакунина в славянском и русском революционном движении: автореф. ...дис. канд. ист. наук. - М. , 1978. - 20 с.

88.Колпинский Н.Ю., Твардовская В.А. Бакунин в русском и международном освободительном движении // Вопросы истории. - 1964. -№10.-С. 69-95

89.Кухарчук Д.В. Марксистская историография мелкобуржуазного социализма (к изучению бакунизма) // Социальные движения и борьба идей. Проблемы истории и историографии. - М.: Наука, 1982. - С. 208221.

90.Леви Ева-Мария. Критика идеологии и практики современного анархизма в ФРГ: дис. ... канд. филос. наук. -М., 1978. -252 с.

91.Литературный процесс в Германии на рубеже XIX-XX веков. - М.: ИМЛИ РАН, 2014. - 494 с.

92.М.А. Бакунин: pro et contra, антология. — 2-е изд., испр. / Сост., вступ. статья, коммент. П. И. Талерова. — СПб.: Издательство РХГА, 2015. — 1050 с.

93.Манфред В. Исторический опыт большевиков и молодежное движение в ФРГ конца 1960-х гг.: на примере социалистического союза немецких студентов // Люди между народами. Действующие лица российско-германской истории XX в. - М.: РОССПЭН, 2010. - С. 52-66.

94.Мартьянов Д.С., Мартьянова H.A. Феномен пиратских партий в российском и мировом контексте // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. - Чита, 2012. -№ 4. - С.116-121.

95.Марухин В.Ф. Проблема бакунизма в отечественной марксистской историографии // Проблемы истории и политики коммунистических партий. - М.: Наука, 1980. - С. 253-308.

96.Михайлов М.И. К критике антимарксистских концепций бакунизма // Социальные движения и борьба идей. Проблемы истории и историографии. -М.: Наука, 1982. - С. 222-238.

97.Мндоянц С.А. Философия анархизма в России второй половины XIX -начала XX веков: М.А. Бакунин, П.А.Кропоткин (историко-критический анализ): автореф. дис. ... канд. филос. наук. -М., 1987. -25 с.

98.Оболенская C.B. Франц Меринг как историк. - М.: Наука, 1966. - 220 с.

99.Орехова O.E. Печатные СМИ Германии в условиях социально расколотого общества. - М.: МГИМО-Университет. - 2008. - 161 с.

100. Павлова Н.С. Творчество Эриха Мюзама. - М.: Наука, 1965. - 134 с.

101. Партийная реформа и контрреформа 2012-2014 годов: предпосылки, предварительные итоги, тенденции / Под ред. H.A. Борисова, Ю.Г. Коргунюка, А.Е. Любарева, Г.М. Михалевой. - М.: Издательство «Товарищество научных изданий «КМК», 2015. -200 с.

102. Пирумова Н.М. Бакунин. -М.: Молодая гвардия, 1970. -400 с.

ЮЗ.Пирумова Н.М. Конфликт М.А. Бакунина и С.Г. Нечаева в освещении

зарубежной историографии // История СССР в современной западной немарксистской историографии. - М.: Наука, 1990. - С. 72-82.

104. Пирумова Н.М. Социальная доктрина М.А.Бакунина. - М.: Наука, 1990.-319 с.

105. Полянский Ф.Я. Из истории буржуазных фальсификаций генезиса ленинизма // История общественной мысли. Современные проблемы. -М.: Наука, 1972.-С. 87-96.

Юб.Пустарнаков В.Ф. М.А. Бакунин как философ / Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. - М.: Мысль, 1987. - С. 3-52.

107. Рудницкая Е.Л., Дьяков В.А. Возникновение тайного интернационала Михаила Бакунина // Новая и новейшая история. - 1971. - № 6. - С. 113 - 125.

108. Рудницкая Е.Л., Итенберг Б.С. Историография русского революционного движения и общественной мысли XIX в. // Очерки истории исторической науки в СССР. - Т.5. - М., 1985. - С. 262-294.

109. Рябов П.В. Краткая история анархизма. - Краснодар: Черное и красное, 2000.-23 с.

11 О.Рябов П.В. Краткий очерк истории анархизма в XIX-XX веках. - М: Красанд, 2010.-184 с.

111. Рябов П.В. О влиянии идей Михаила Бакунина на современную философию // Вече. Журнал русской философии и культуры. - 2014. -№26.-С. 187-206.

112. Рябов П.В. Проблема личности в философии классического анархизма: автореф. дис. ... канд. филос. наук. -М., 1996.

113. Седельник В. Д. Дадаизм и дадаисты. - М.: ИМ ЛИ РАН, 2010. - 552 с.

114. Седов М.Г. Героический период революционного народничества (из истории политической борьбы). - М.: Мысль, 1966. - 364 с.

115. Секиринский С.С. Общественно-политические взгляды М.А. Бакунина в освещении современной французской историографии. -М.: Институт истории СССР, 1983. - 29 с.

116.Сморгунов Л.В. Сетевые политические партии. - Полис. Политические исследования. - 2014. - № 4. - С. 21-37.

117. Сухотина Л.Г. Пророчество Михаила Бакунина // Вестник АН СССР. 1991. №5. С. 115-122.

И 8. Сухотина Л.Г. Современная англо-американская буржуазная историография об истоках революционного народничества // Методологические и историографические вопросы исторической науки. - Томск, 1974.-Вып. 10.-С. 27-38.

119. Сухотина JI.Г., Джангирян В.Г. М.А. Бакунин: боец, мыслитель, гуманист // Историография, источниковедение отечественной истории. -М.: РУДН, 1993.-С. 75-102.

120. Талеров П.И. Михаил Бакунин в зеркале отечественной историографии // Прямухинские чтения 2008 года. - Тверь: Тверской полиграф, 2010. -144-158.

121. Талеров П.И., Гарявин А.Н. Классики российского анархизма о проблемах воспитания будущего поколения // Образование и просвещение в истории России. Сборник научных трудов. - СПб.: Нестор, 1998.-С. 120-129.

122. Тарасов А.Н. «Капитализм ведет к фашизму - долой капитализм!» / Майнхоф У. От протеста к сопротивлению. Из литературного наследия городской партизанки. -М.: Гилея, 2004. - С. 2-23.

123. Тарле Е.В. Теодор Шиман. 1847-1921 // Дела и дни. - 1921. - №2. - С. 180-198.

124. Твардовская В.А., Итенберг Б.С. К. Маркс и М. Бакунин: борьба идей и амбиций // Новая и новейшая история. - 1997. - № 3. - С. 58-77.

125. Твардовская В.А., Итенберг Б.С. Русские и Карл Маркс: выбор или судьба? - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 215 с.

126. Троицкий H.A. Некоторые вопросы историографии революционного народничества 70-х гг. XIX в. // Историографический сборник. - Вып. 3. - Саратов, 1971. - С. 70-99.

127.Трубина A.A. Критическая реконструкция основных положений учения Макса Штирнера в работе «Единственный и его собственность»: теоретические аспекты индивидуального анархизма // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. — 2011.-№ 1,- С. 341-350.

128.Ударцев С.Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России. История и современность. - М.: Форум, 1994. - 382 с.

129. Хузер К. «Брак по переписке». Необычные отношения русской социалистки-революционерки Лидии Кочетковой и швейцарского анархиста Фрица Брупбахера // Проблемы новейшей истории России: Сборник статей к 70-летию со дня рождения Г.Л. Соболева. - СПб., 2005.-С. 70-82.

130. Чемерисская М.И. Современная немарксистская историография российского анархизма XX в. // Великий Октябрь и пролетарские партии. Материалы конференции. - М.: АН СССР, 1982. - С. 202-209.

131. Черненко Е.В. Образ постсоветской России в немецком еженедельном иллюстрированном журнале «Шпигель» (источниковедческое исследование): автореф. дис. ... канд. ист. наук. -М., 2009. - 29 с.

132.Шириня К.К. О некоторых тенденциях в современной западной историографии (на примере германской историографии) // Историография общественных и политических движений в XX столетии: тенденции и проблемы. - М.: Изд-во Московского городского педагогического университета, 2008. - С. 6-31.

133. Шубин A.B. Социализм. «Золотой век» теории. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 744 с.