Неолит Барабинской лесостепи и южно-таежного Прииртышья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат наук Юракова, Алёна Юрьевна

  • Юракова, Алёна Юрьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Кемерово
  • Специальность ВАК РФ07.00.06
  • Количество страниц 381
Юракова, Алёна Юрьевна. Неолит Барабинской лесостепи и южно-таежного Прииртышья: дис. кандидат наук: 07.00.06 - Археология. Кемерово. 2017. 381 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Юракова, Алёна Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ НЕОЛИТА БАРАБИНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ И ЮЖНО-ТАЕЖНОГО ПРИИРТЫШЬЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АРХЕОЛОГИИ

1.1. Первые открытия и начало научных представлений (конец 1910-х -1920-е гг.)

1.2. Памятники Среднего Прииртышья в контексте концепций уральского неолита (2-я пол. 1940-х - 1960-е гг.)

1.3. Развитие региональных культурно-периодизационных концепций неолита во второй половине 1960-х - 1980-х гг

1.4. Проблемы неолита Среднего Прииртышья и Барабы в исследованиях начала 1990-х - 2010-х гг

ГЛАВА 2. РАННИЕ КОМПЛЕКСЫ С ПЛОСКОДОННОЙ КЕРАМИКОЙ В НЕОЛИТЕ БАРАБИНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ: ХРОНОЛОГИЯ И ВОПРОСЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

2.1. Комплексы с плоскодонной керамикой в неолите Барабинской лесостепи: характеристика источников

2.2. Хронология и культурная принадлежность неолитических комплексов с плоскодонной керамикой в Барабинской лесостепи

ГЛАВА 3. ПОЗДНИЙ НЕОЛИТ БАРАБИНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ И ЮЖНО-ТАЕЖНОГО ПРИИРТЫШЬЯ: АРТЫНСКАЯ КУЛЬТУРА

3.1. Поселенческие комплексы артынской культуры в северо-западной Барабе и южно-таежном Прииртышье (характеристика источников)

3.2. Типологическая характеристика артынской традиции

3.3. Хронология и культурная специфика артынской традиции

ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ И

ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ГРЕБЕНЧАТО-ЯМОЧНОЙ ОБЩНОСТИ ПОЗДНЕГО НЕОЛИТА - РАННЕГО МЕТАЛЛА В БАРАБИНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ И ЮЖНО-ТАЕЖНОМ ПРИИРТЫШЬЕ

4.1. Поселенческие комплексы гребенчато-ямочной общности

4.2. Типологическая характеристика гребенчато-ямочной общности в северо-западной Барабе и южно-таежном Прииртышье

4.3. Проблемы хронологической и территориальной дифференциации, эпохальной и культурной интерпретации комплексов гребенчато-ямочной общности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК АРХИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Приложения (отдельный том)

Приложение 1. Каталог памятников неолита - начала палеометалла северо-западных районов Барабинской лесостепи и южно-таежного Прииртышья

Приложение 2. Карты

Приложение 3. Таблицы и схемы

Приложение 4. Иллюстрации

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Неолит Барабинской лесостепи и южно-таежного Прииртышья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Неолитический период в истории Западно-Сибирской равнины является ключевым этапом формирования культурных традиций, получивших эволюционное продолжение в эпоху доандроновской бронзы [Косарев, 1974; Старков, 1980; Молодин, 2010]. Существуют особенности в критериях содержания данной эпохи для разных географических зон [Ошибкина, 1996]. На большей части Северной Азии таковыми признаются распространение керамики и резкий рост численности населения при сохранении комплексного охотничье-рыболовного хозяйственного уклада [Ставицкий, 2014]. С процессом адаптации форм хозяйствования к различным ландшафтно-климатическим условиям в пределах этого крупного региона тесно связаны сложные механизмы культурной вариативности [Бобров, 2012б; Корякова, Молодин, 2012]. В этом контексте представляется перспективной установка на изучение неолита «пограничных» территорий, выполняющих роль медиаторов нескольких культурно-географических областей. К таковым в полной мере можно отнести рассматриваемый в диссертации регион, соединяющий северные таежно-болотистые и южные остепненные зоны Прииртышья и Барабинской лесостепи. Внимание к неолиту в данных географических границах обусловлено, во-первых, единством развивавшихся здесь культурных тенденций, во-вторых, возможностью выявления модификаций этого процесса в соседних районах.

Благодаря исследованиям специалистов новосибирского, омского, кемеровского научных центров конца XX - 2010-х гг. в Барабинской лесостепи и Среднем Прииртыше созданы новые условия для изучения неолита. В течение этих трех десятков лет фонд известных неолитических памятников неолита расширен в несколько раз как количественно, так и по степени репрезентативности. Активный ввод междисциплинарных методов (палеоантропологического, палеогенетического), данных абсолютного

датирования (радиоуглеродного, термолюминесцентного) формируют новые возможности корреляции культурно-хронологической интерпретации археологических комплексов и их палеоантропологической основы [Молодин, Пилипенко, Чикишева и др., 2013, с. 9-10; Молодин, Пилипенко, 2015; Молодин, Пилипенко, Поздняков, 2015].

Дискуссия по вопросам культурно-хронологических позиций комплексов позднего неолита - раннего металла региона, продолжающаяся с начала 1950-х гг., на современном этапе, с одной стороны, приобретает новые интересные аспекты, а с другой страдает рассогласованностью терминологии. В литературе одновременно существуют как терминологические элементы концепций 1970-80-х гг. («екатерининская культура» в широком смысле [Нижнетарский ..., 2001], «байрыкский тип / культура» [Зах, 2009]), так и результаты их критики - деноминации крупных терминов (узкая трактовка «екатерининской культуры» и «артынского типа / культуры») [Хвостов, 1997а; Бобров, 2008б; Иващенко, Толпеко, 2012], а также новые, культурно-нейтральные и локальные по географии типы («усть-тарский 1-й и 2-й типы») [Иващенко, Толпеко, 2006]. Предпринимаются попытки устранения терминологической путаницы за счет конкретизации предложенных ранее крупных таксономических категорий («гребенчато-ямочная общность») [Косарев, 1981, 1987; Молодин, 2001]. Разнятся позиции исследователей по проблемам временных границ выделяемых культурных комплексов.

Таким образом, актуальность настоящего исследования исходит из необходимости анализа новых репрезентативных источников и формирования на их основе целостного знания о культурных традициях населения рассматриваемого региона, имевших место в эпоху неолита, решения проблем их относительной и абсолютной хронологии, вероятных сценариев исторического развития и взаимодействия.

Степень разработанности темы исследования. Во второй половине XX в. в изучение неолита обозначенного географического пространства

внесли значительный вклад В.Ф. Генинг [Гениг, Голдина, 1969; Гениг, Гусенцова, Кондратьев и др., 1970], В.И. Молодин [1975; 1977; 1985б], А.И. Петров [1978б; 1980; 1983; 1984; 1986; 2014], И.Г. Глушков [Глушков, 1998; Глушков, Собольникова, 2005; Нижнетарский ... , 2001], В.И. Матющенко [Матющенко, 1966; 2003; Матющенко, Полеводов, 1994]. Благодаря их исследованиям были заложены основы знаний о культурно-исторических процессах и культурогенезе в эпоху неолита на данной территории.

Специальная разработка вопросов культурной и хронологической атрибуции неолитических комплексов обозначенной территории во 2-й пол. XX в. осуществлялась в рамках передовых культурно-периодизационных концепций Ишимо-Иртышского региона и Барабинской лесостепи [Чернецов, 1953; Генинг, Гусенцова, Кондратьев и др., 1970; Петров, 1986; Молодин, 1977]. В последнее время рассмотрение отдельных аспектов темы применительно к локальным географическим зонам, как правило, сопутствует вводу новых источников [Полосьмак, Чикишева, Балуева, 1989; Панфилов, 1993; Иващенко, Толпеко, 2006, 2012; Бобров, Марочкин, Юракова, 2012б; 2012в; Молодин, 2001; Молодин, Мыльникова, Нестерова, 2016]. Ряд современных статей посвящен постановке и анализу проблем культурной принадлежности [Хвостов, 1997а; Бобров, 2008б; Бобров, Марочкин, Юракова, 2010б; Бобров, Марочкин, 2011а, 2013; Юракова, 2012б]. Вопросы интерпретации барабинских неолитических комплексов с плоскодонной керамикой обсуждались в статьях различнных авторов [Бобров, Марочкин, 2013; Бобров, Марочкин, Юракова, 2012в; 2013б; Бобров, Юракова, 2014; Мерц, 2015; Ковалева, Зырянова, 2016].

История изучения неолита Среднего Прииртышья и Барабы частично изложена в работах В.И. Молодина [1975; 1977], В.Ф. Старкова [1980], А.И. Петрова [1986; 2014]. Неизученными остаются закономерности развития научных представлений, отсутствуют работы, направленные на полное изложение историографии темы XX - нач. XXI в. и критический анализ предшествующих концепций и современной проблематики.

С конца 1980-х гг. накоплены данные абсолютного датирования (радиоуглеродного, термолюминесцентного) для ряда памятников неолита и раннего металла [Полосьмак, Чикишева, Балуева, 1989; Молодин, 2001; Бобров, Комарова, 2008; Марченко, 2009а; 2009б; Мосин, 2015а], нуждающиеся в обобщении.

Основные выводы современного этапа изучения неолита Барабы нашли отражение в культурно-хронологической схеме, представленной в работах коллектива кузбасских археологов [Бобров, 2007б; 2008б; Бобров, Марочкин, 2011а; 2012а; 2013; Бобров, Марочкин, Юракова, 2010б; 2012в; Бобров, Юракова, 2014]. В диссертационном исследовании Ж.В. Марченко представлен анализ неолитических комплексов Средней Тары [Марченко, 2009а]. В общих чертах намечена схема соотношения комплексов Усть-Тарского АМР [Иващенко, Толпеко, 2006]. Однако, при очевидных достижениях в изучении отдельных аспектов темы, отсутствуют обобщающие работы, посвященные сводной характеристике и сравнительному анализу всех имеющихся источников. В дальнейшем исследовании нуждаются проблемы происхождения, хронологического соотношения неолитических традиций, выявления их своеобразия и локальной специфики, признаков взаимодействия друг с другом и культурным окружением.

Объектом исследования является процессы культурно-исторического развития неолитических обществ лесостепной и предтаежной зон юга Западной Сибири.

Предмет исследования составляют неолитические комплексы Среднеиртышско-Барабинского региона, проблемы их типологической специфики, хронологии и культурной интерпретации.

Цель работы заключается в выявлении общего и локального своеобразия в развитии культурных традиций неолита Барабинской лесостепи и южно-таежных районов Прииртышья. Достижение поставленной цели исследования определяется рядом задач:

1) выделить этапы изучения неолитических памятников рассматриваемого региона и изложить их содержание, выявить перечень проблем, актуальных для современной историографии неолита Барабы и Среднего Прииртышья;

2) создать обобщающую типологическую характеристику неолитических комплексов с плоскодонной керамикой Барабинской лесостепи, определить их хронологическую позицию и элементы культурной специфики;

3) выделить компоненты типологического своеобразия комплексов артынской культуры Барабы и южно-таежного Прииртышья на основе их обобщающей характеристики и сравнительного анализа с материалами родственных и соседних культурных типов Западной Сибири;

4) рассмотреть аспекты проблемы типологической вариативности и периодизации гребенчато-ямочной общности Барабинско-Прииртышского региона в контексте дискуссии о культурно-хронологической дифференциации комплексов позднего неолита - раннего металла.

5) представить скорректированную схему развития и взаимодействия культурных традиций Барабинской лесостепи и южно-таежного Прииртышья в эпоху неолита.

Хронологические рамки исследования соответствуют диапазону второй половины VI - начала IV тыс. до н.э., очерчивающему неолитический период развития культурных традиций региона. Указанный интервал обосновывается радиоуглеродной шкалой дат погребальных и поселенческих памятников [Полосьмак, Чикишева, Балуева, 1989; Молодин, 2001; Бобров, Коварова, 2008; Марченко, 2009а; 2009б; Мосин, 2015а; Молодин, Мыльникова, Нестерова, Орлова, 2012].

Нижняя хронологическая граница определяется наиболее ранними датировками неолитического комплекса могильников Сопка 2/1 (BGS-1805 7235±100 BP) [Молодин, 2001; Марченко, 2009а; 2009б] и Протока (СОАН-

2700 6335±200 BP) [Полосьмак, Чикишева, Балуева, 1989; Марченко, 2009а; 20096].

Проблема определения верхней хронологической границы неолитического периода региона является комплексной за счет несогласованности периодизационных схем и трудностей радиоуглеродного датирования памятников лесостепной и южно-таежной зон. Появление первых комплексов раннего металла в Барабе В.И. Молодин относит, основываясь на датах погребений усть-тартасской культуры Сопки 2/3 \ к концу V - первой половине IV тыс. до н.э. [Молодин, 2001, с. 39, 117]. При этом автор делает поправку на неточности радиоуглеродного метода и склоняется к определению времени бытования и гребенчато-ямочной общности, и усть-тартасской культуры - IV - 1-й половиной III тыс. до н.э. [Там же]. О хронологической близости и даже сосуществовании названных комплексов свидетельствует стратиграфия перерезания погребения ГЯ-общности в период сохранения анатомической целостности его костяка [Молодин, 2001, с. 39]. Скорректировав даты погребений Сопки 2/3 и сопоставив их с датой аналогичного комплекса могильника Тартас-1 (Bln-5841L-LI 4063±21 BP), Ж.В. Марченко подтверждает ситуацию большого хронологического разброса усть-тартасского диапазона - от середины V тыс. до середины III тыс. до н.э. Другая часть проблемы определения верхней границы неолита также связана с комплексами ГЯ общности и в большой степени вызвана разногласием историографических тенденций. По сути единый типологический массив памятников с гребенчато-ямочной керамикой оказался механически разделен в отношении как культурной, так и эпохальной атрибуции - «екатерининская культура позднего неолита» [Молодин, 2001, с. 27; Иващенко, Толпеко, 2006; 2012] / «гребенчато-ямочная общность раннего металла» [Молодин, 2001, с. 38-39]. Перед нами

1 6285±90 BP, 6470±90 BP [Молодин, 2001].

1. 2 Ж.В. Марченко произведена корректировка имеющихся дат - BGS-1807 5710±90 BP, BGS-1806 5475±90 BP [Марченко, 2009а, с. 142].

3 CalBC (±1g), или до 2-й четверти - середины III тыс. (при ±2с) [Марченко, 2009а, с. 142-143].

стоит задача аргументированного поиска хронологических границ и дифференциации данного культурного явления. Объединение в рамках темы диссертационного исследования «гребенчато-ямочных» комплексов Тарского Прииртышья и Барабы позволяет подойти к проблеме более сбалансированно и анализировать развитие традиции в ее непрерывности начиная с эпохи неолита. Таким образом, верхнюю хронологическую границу исследования, ограничиваясь его тематикой, мы вынуждены обозначить условно концом V - началом IV тыс. до н.э. на основе крайних радиоуглеродных значений поздненеолитических памятников артынской традиции (Приложение 3, табл. 1).

Территориальные границы исследования включают северо-западные районы Барабинской лесостепи и прилегающие территории лесостепной и предтаежной зон правобережного Иртыша, его больших (рр. Омь, Тара) и малых притоков. Условными гидрографическими границами территории исследования являются правобережный бассейн среднего течения р. Иртыш (от устья р. Шиш до р. Омь) с крупными правыми притоками - реками Тара и Омь. На западе по левобережью р. Иртыш территория граничит с Ишимской равниной по Прииртышскому увалу [Орлова, 1990, С. 20]. Восточная граница западной Барабы пролегает по 78° в.д, отделяя ее от Восточно-Барабинского района, геоморфологически тяготеющего к долине р. Обь [Орлова, 1990, С. 23]. На юге территория ограничивается левобережьем р. Омь, имеющим характеристики переходного района к степной зоне Барабы, смыкающейся с Кулундинской степью. На севере подтаежная полоса Тарского бассейна (до долины р. Уй) условно отграничивает район от Васюганской равнины.

Для освещения отдельных проблем региональной культурно-хронологической схемы в диссертации привлечены данные исследований по неолиту сопредельных территорий - Ишимо-Иртышского междуречья, Среднего и Северного Зауралья, Верхнего Прииртышья.

В административном плане исследование затрагивает северо-западные участки Новосибирской области (районы Венгеровский, Усть-Таркский,

Кыштовский, Куйбышевский, Северный), центрально-восточные и частично северо-восточные участки Омской области (районы Муромцевский, Седельниковский, юг Тарского, Омский, Нижнеомский, Горьковский).

Общая физико-географическая характеристика района исследования. Ландшафтно-климатическое районирование рассматриваемой территории в литературе может различаться по степени дробности широтного разграничения таежной и лесостепной зон. Северная граница Барабинской лесостепи иногда определяется в широких рамках по линии Обь-Иртышского водораздела, т.е. условно пограничной зоной Новосибирской и Томской областей, включая южно-таежные области Тарского бассейна [Молодин, 1985а]. Более распространено деление, ограничивающее пространство Барабы до левобережья Тары - по линии -56° с.ш. [Бараба ..., 1891; Панадиади, 1953] или Паганайских и Арынцасских болот - зоны перехода к предтаежной (южнотаежной) полосе («Бараба с урманом сходится») [Пономаренко, 2005]. По особенностям биоклиматических условий и почвенным показателям в Барабинской низменности выделяются: 1) зона южной тайги с болотными торфяными почвами на водоразделах и дерново-подзолистыми - на приречных массивах; 2) зона мелколиственных лесов с господством болотных и серых лесных, часто осолоделых почв; 3) зона лесостепи, разделенная на подзоны. В подзоне северной и центральной лесостепи господствуют черноземы выщелоченные, осолоделые, лугово-черноземные почвы, а также почвы разной степени переувлажнения, преимущественно слабо- и среднезасоленные и солонцеватые, в том числе солонцы луговые. Засоление главным образом содовое [Новикова, Никольская, Кормыш, Панкова, 1996].

Общий уклон Барабы и прилегающих подтаежных областей направлен с северо-востока на юго-запад, соответствуя в указанных территориальных рамках абсолютным отметкам 105-120 м [Гвоздецкий, Михайлов, 1978]. Направлению наклона низменности соответствует ориентация гривных возвышенностей и правых притоков Оми (Тартас, Кама, Ича) и Тары

(Нижняя Тунуска, Чека и др.); вытянутость в аналогичном направлении отмечается также и для барабинских озер. Гривно-ложбинная форма рельефа является наиболее характерной в западной части Барабы. Высота грив варьирует от 3-4 до 15-16 м, ширина - от 0,5 до 2 км, длина достигает 20-25 км [Орлова, 1990, С. 24]. В межгривных понижениях расположены многочисленные озера.

Климат Барабы континентальный, но достаточно влажный. Годовые амплитуды температур составляют около 38°С. Средние температуры января - от -19 до -21°С; наиболее сильные морозы достигают -52 -56°С, продолжительность зимнего периода составляет 5-5,5 месяцев (с конца октября - начала ноября и до конца марта - начала апреля) [Панадиади, 1953]. Лето короткое, июльские температуры 17,5-19°С, но жара в отдельные дни может доходить до 36-40°. Суммы среднегодовых температур выше 10° составляют 1800-1950° в Барабе [Панадиади, 1953] и чуть меньше, 17501900°, в Тарском Прииртышье [Нижнетарский ... , 2001, с. 53] и считаются наименьшими в лесостепной зоне Западной Сибири [Панадиади, 1953]. Средние годовые показатели осадконакопления в лесостепной Барабе составляют 320-400 мм осадков (240-310 мм из них приходится на теплое время), и несколько больше в предтаежной зоне - 440-570 мм [Нижнетарский ... , 2001, с. 54]. В середине зимы мощность снежного покрова колеблется от 30 до 55 см [Гвоздецкий, Михайлов, 1978], по другим данным может достигать 65-70 см в местах, защищенных колками и в лесополосах [Панадиади, 1953]. С сентября по октябрь господствуют южные и юго-западные ветры, летом наряду с ними - северные и северо-восточные [Там же].

Западная часть Барабинской низменности рассматривается специалистами в составе Омской впадины - наиболее погруженной структуры палеозойского фундамента Западно-Сибирской плиты [Орлова, 1990, с. 24]. По сравнению с восточными районами Барабы, здесь наблюдается наименьшая мощность четвертичных отложений, наиболее же

мощными являются толщи континентальных образований палеогена и неогена, близко подходящие к дневной поверхности. Местные четвертичные отложения входят в чановскую свиту и представлены мелкозернистыми слюдистыми песками желтовато-серого цвета с прослоями суглинков; они перекрываются слоем субаэральных суглинков с признаками лессовых пород [Орлова, 1990, с. 24].

Растительный покров, как и почвенный, крайне разнообразен. Леса представлены березовыми, реже осиновыми колками и приурочены к западинам. Степень залесенности местности возрастает по направлению с юга на север. В прошлом леса занимали значительно большую территорию, в частности, были облеснены приречные, наиболее дренированные возвышенные территории. Открытые гривные повышения были заняты остепненными лугами и разнотравно-луговыми степями, в настоящее время почти полностью переведенными в пахотные угодья. В межгривных понижениях развита болотно-солончаковая и солонцово-солончаковая растительность. Остепненные и настоящие суходольные луга сохранились только в местах комплексирования луговых участков с солонцами и солончаками. По структурным солонцам далеко на север до границы зоны проникают типчаковые степные формации. Большие площади заняты осоковыми, тростниковыми и вейниковыми болотами. Небольшими островками встречаются верховые сфагновые болота, поросшие сосной [Куминова, Вагина, Лапшина, 1963].

Гидрографическая сеть западных районов Барабы представлена бассейнами Иртыша и его правых притоков Тары и Оми, имеющих в верхнем течении юго-западную направленность русла, которая по мере приближения к среднему и нижнему течениям меняется на широтную [Орлова, 1990, С. 25].

Особенностью гидрорельефа Барабинской низменности является большое количество озер - -3546, общей площадью 4668,4 км в рамках площади Барабинского озерного бассейна, составляющей 121541 км2

[Невидимова, 2012]. Около 84% общего числа озер составляют мелкие, с площадью водного зеркала менее 1 км2, они занимают 14% общей площади озерной системы [Панадиади, 1953]. К наиболее крупным озерам относятся Чаны, Сартлан, Убинское, Тандово, Урюм. Крупнейший Чановский озерный бассейн включает 400 озер общей площадью 2619 км [Невидимова, 2012]. В северных районах преобладают пресные озера, в южной и юго-западной части равнины возрастает количество слабосоленых и, в меньшей степени, соленых и горько-соленых озер [Панадиади, 1953]. По происхождению озера делятся на водоемы древних ложбин стока, пойменно-долинные, суффозионно-просадочные и реликты бывших ледниковых озер [Орлова, 1990, С. 25].

Важным физико-географическим фактором территории выступает периодичность повышения и понижения уровня обводненности озер средней длинной в 35-40 лет (циклы Брикнера), связанная с колебаниями уровня грунтовых вод. В периоды повышенной увлажненности («смок») озера могут образовывать цепь взаимосвязанных переймами водоемов [Косарев, 1981], а засушливые периоды, напротив, приводят к полному пересыханию части озер. Схема исчезновения такова: «озера зарастают камышом и осокой, превращаются в займища (болота); займища, обсыхая, сменяют болотную растительность на ляговую (ляги - термин местный, встречается у А.М. Молотилова в «Очерках природы сев. Западной Барабы» (Томск, 1913); болота кочкарные превращаются в солонцы» [Пономаренко, 2005, с. 8]. В свою очередь периоды смены увлажненности озер сказываются на уровне воды в местных реках, в основном имеющих озерные истоки. С другой стороны, в периоды усыхания отмечаются и положительные последствия -очищение воздуха от миазмов и гнуса [Там же].

Пониженные участки рельефа (древние лощины стока, межгривные ложбины, плоские котловины и западины) характеризуются заболоченностью. Выделяется два типа болот - водоемного и суходольного заболачивания. Первый тип является результатом зарастания озер и стариц,

происхождение болот второго типа связано с избыточной увлажненностью, вызываемой длительным стоянием речных полых и весенних талых вод, притекающих с водосбора. На юге и юго-западе Барабы чаще встречаются болота первого типа, второй тип наиболее развит в районах гривно-котловинного рельефа [Панадиади, 1953]. В северной и северо-восточной части Барабинской низменности расположены сфагновые болота (рямы), покрытые мелким сосняком и ягодником клюквы, брусники, морошки и голубики [Пономаренко, 2005, с. 7].

Регион чрезвычайно богат рыбой: среди озерных преобладает карась, речные виды представлены щукой, язем, окунем, чебаком, имеются свидетельства о присутствии в прошлые высокоувлажненные периоды популяций налима, ныне не зафиксированных [Пономаренко, 2005, с. 7].

Состав животного мира северных районов Барабы характеризуется сочетанием лесных и степных видов с преобладанием первых. Представлены волк, медведь, лисица, рысь, росомаха, косуля, лось, заяц, соболь, колонок, горностай, суслик. Из боровой дичи водятся глухарь, тетерев, рябчик, куропатка. Озерно-болотная система в весенне-летний период является местами гнездования крупных популяций водоплавающей и болотной дичи: гусей, разных видов утиных (серая утка, чирок, лысуха, красноголовый нырок), гагар, лебедей, куликов, журавлей, цапель [Молодин, 1985; Пономаренко, 2005, с. 8; Панадиади, 1953]. В пресных и слабозасоленных водоемах встречаются ондатра и водяная крыса [Панадиади, 1953].

Известные неолитические памятники Барабинской лесостепи в основном расположены в долинах притоков Оми (Тартас, Кама), на первых и вторых надпойменных террасах или на террасах проточных озер. В долине Иртыша неолитические поселения исследованы лишь в правобережной ее части. В бассейне среднего и нижнего течения р. Тары памятники расположены в устьях и на высоких берегах мелких притоков, а также по берегам небольших озер. Высокая концентрация неолитических памятников

выявлена в районе устья р. Тартас и соседних районах берегов р. Омь [Кузьмин, Зольников, Софейков и др., 2012].

По данным радиоуглеродного датирования отложений стратиграфических разрезов, проведенного Л.А. Орловой, неолитическая эпоха на исследуемой территории связывается с X палинозоной биостратиграфической шкалы голоцена, которая сопоставляется с атлантическим периодом европейской геохронологической шкалы и занимает в Барабе хронологический диапазон 6650-5450 л.н. [Орлова, 1990, с. 112].

Источниками для диссертационной работы послужили результаты полевых и камеральных исследований 44 памятников неолита из северозападной Барабы и южно-таежной зоны Прииртышья. Опорными источниками работы являются памятники поселенческого типа (36 поселений). Интерпретационные разделы диссертации построены на привлечении материалов исследований по неолиту лесостепных и южнотаежных районов Ишимо-Иртышья и других регионов Западной Сибири, Предуралья, Северного Прикаспия и Казахстана. В процессе проверки корректности культурно-хронологических выводов использованы данные погребальных комплексов Барабы и южно-таежного Прииртышья (Протока, Венгерово 2А, Сопка 2/1 и 2/2, Окунево У/УП и др.).

1. Основу источниковой базы сформировали коллекции 8 памятников из фондов музея «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ, МАЭ ОмГУ, Омского музея просвещения, ПНИАЛ УрФУ, ИАЭТ СО РАН. В диссертации обобщены результаты коллективных и авторских исследований по материалам поселений Автодром 1 и -2. Наряду с коллекциями данных памятников, автором выполнен анализ керамических серий поселений Усть-Тара IV, -XXXIII (раскопки И.В. Толпеко, И.Е. Скандакова), Инберень X (раскопки Н.К. Стефановой), Крапивка I, Екатериновка I (раскопки А.И. Петрова), Старый Тартас 5 (раскопки В.И. Молодина).

2. Значительную долю источников составили архивные материалы. Проанализированы данные свыше 20 полевых отчетов о рекогносцировочных, стационарных и охранных раскопках памятников рассматриваемого региона [Зданович, 1966; Косинская, 1971; Петров, 1972; 1976; 1978а; 1979; Стефанова, 1978а; 19786; Бобров, 2005; 2006а; 2007а; 2008а; 2009; 2010; 2011; 2012а; 2013; 2014; 2015а; 20156; 2016; Толпеко, 2000; Горбунова, 2001; Иващенко, 2005; Здор, Герасимов, 2006]. Привлечены материалы поселений среднего течения р. Тара (Нижняя Тунуска I—III, Льнозавод II-III, Крючное-6б, Корчуган-1в, Кыштовка-1а), раскопанных

Похожие диссертационные работы по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юракова, Алёна Юрьевна, 2017 год

СПИСОК АРХИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Архивные материалы

1. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях поселения Автодром 2 Венгеровского района Новосибирской области в 2004 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2005. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

2. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях поселения Автодром 2 в Венгеровском районе Новосибирской области в 2005 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2006а. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

3. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях поселения Автодром 2 в Венгеровском районе Новосибирской области в 2006 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2007а. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

4. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях поселения Автодром 2 в Венгеровском районе Новосибирской области в 2007 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2008а. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

5. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях поселения Автодром 2 в Венгеровском районе Новосибирской области в 2008 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2009. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

6. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях поселения Автодром 2 в Венгеровском районе Новосибирской области в 2009 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2010. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

7. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях поселения Автодром 2 в Венгеровском районе Новосибирской области в 2010 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2011. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

8. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях в Барабинской лесостепи в 2011 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2012а. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

9. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях в Барабинской лесостепи в 2012 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2013а. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

10. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях в Барабинской лесостепи в 2013 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2014. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

11. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях в Барабинской лесостепи в 2014 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2015а. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

12. Бобров, В.В. Отчет о проведении археологической разведки в Венгеровском районе Новосибирской области в 2014 г. / В.В. Бобров. -Кемерово, 2015б. - 85 с. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

13. Бобров, В.В. Отчет о полевых исследованиях в Барабинской лесостепи в 2015 г. / В.В. Бобров. - Кемерово, 2016. - Архив ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН.

14. Горбунова, Т.А. Отчет о раскопках памятника Усть-Тара XXVIII в окрестностях пос. Усть-Тара Тарского р-на Омской области в 2001 г. / Т.А. Горбунова.- Омск, 2001. - Архив МАЭ ОмГУ. - Ф. II, Д. 1671.

15. Зданович, Г.Б. Отчет о разведке, произведенной летом 1965 года по правому берегу реки Иртыш / Г.Б. Зданович. - Свердловск, 1966. - Архив ПНИАЛ УрФУ. - Ф. II, Д. 46.

16. Здор, М.Ю. Отчет об охранно-спасательных работах на памятнике «Стоянка Екатерининское - 1» в Тарском районе Омской области в полевом сезоне 2006 года / М.Ю. Здор, Ю.В. Герасимов. - Омск, 2006. -Архив МАЭ ОмГУ. - Ф. II, Д. 215-1.

17. Иващенко, С.Н. Культурно-хронологическая атрибуция ранних памятников Усть-Тарского археологического микрорайона (Дипломная работа) / С.Н. Иващенко. - Архив кафедры первобытной истории ОмГУ. -Омск, 2003.

18. Иващенко, С.Н. Отчет о разведке в окрестностях села Усть-Тара Тарского района Омской области летом 2005 года / С.Н. Иващенко. - Омск, 2005. - Архив МАЭ ОмГУ.

19. Косинская, Л.Л. Отчет об археологической разведке в Муромцевском районе Омской области / Л.Л. Косинская. - Свердловск, 1971. - Архив ПНИАЛ УрФУ.

20. Молодин, В.И. Отчет об археологических исследованиях в Западной Сибири в сезон 1998 года / В.И. Молодин. - Новосибирск, 1999. -Архив ИАЭТ СО РАН.

21. Петров, А.И. Отчет по археологической разведке, проведенной летом 1972 г. по рр. Иртыш и Ишим (Тарский и Знаменский районы Омской области) / А.И. Петров. - Омск, 1972. - Архив МАЭ ОмГУ. - Ф. II, Д. № 3-1.

22. Петров, А.И. Отчет о разведочных археологических работах в Тарском и Москаленском районах Омской области летом 1976 г. / А.И. Петров. - Омск, 1976. - Архив МАЭ ОмГУ. - Ф. II, Д. 7-1.

23. Петров, А.И. Отчет о полевых работах Тарского отряда Среднеиртышской археологической экспедиции Омского Государственного университета летом 1977 г. (Тарский и Тевризский районы Омской области ) / А.И. Петров. - Омск, 1978а. - Архив МАЭ ОмГУ. - Ф. II, Д. 10-1.

24. Петров, А.И. Отчет о полевых работах Среднеиртышской археологической экспедиции Омского государственного университета летом 1978 года в Тарском, Тевризском и Ипкульском районах Омской области и Колымском районе Тюменской области / А.И. Петров. - Омск, 1979. - Архив МАЭ ОмГУ. - Ф. II, Д. № 13-1.

25. Стефанова, Н.К. Отчет об археологических раскопках в Большереченском районе Омской области в 1977 г. / Н.К. Стефанова. -Свердловск, 1978. - Архив ПНИАЛ УрФУ. - Ф. II, Д. 265.

26. Стефанова, Н.К. Отчет о раскопках поселения эпохи бронзы Инберень X и Черноозерье VI в Среднем Прииртышье / Н.К. Стефанова. -Свердловск, 1978. - Архив ПНИАЛ УрФУ.

27. Толпеко, И.В. Отчет о раскопках памятников Усть-Тара IV и Усть-Тара XXVIII в окрестностях с. Усть-Тара Тарского р-на Омской

области в 2000 г. / И.В. Толпеко. - Омск, 2000. - Архив МАЭ ОмГУ. - Ф. II, Д. 234-1.

Литература на русском языке

28. Алексашенко, Н.А. Комплекс жилищ на IX участке Андреевского озера / Н.А. Алексашенко, В.Д. Викторова, С.Н. Панина // Археологические исследования Севера Евразии (межвузовский сборник научных трудов). -Свердловск: Изд-во УрГУ, 1982. - С. 28-38.

29. Алексашенко, Н.А. Жилища Андреевского озера (IX участок) / Н.А. Алексашенко, В.Д. Викторова, С.Н. Панина // Древние поселения Урала и Западной Сибири: Сб. науч. трудов. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1984. -С. 15-32.

30. Алексашенко, Н.А. Хозяйство Нижнего Притоболья эпохи неолита и ранней бронзы (по данным анализа орудий труда): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06 / Алексашенко Наталья Анатольевна. - Л., 1986. -18 с.

31. Алексашенко, Н.А. Неолитические жилища ЮАО V / Н.А. Алексашенко, В.Д. Викторова // Неолитические памятники Урала. -Свердловск, 1991. - С. 161-183.

32. Алексашенко, Н.А. «Утюжки» под микроскопом / Н.А. Алексашенко // Культовые памятники горно-лесного Урала. -Екатеринбург, 2004. - С. 239-254.

33. Археология. Неолит Северной Евразии. - М.: Наука, 1996. -379 с.

34. Астафьев, А.Е. Неолит и энеолит полуострова Мангышлак / А.Е. Астафьев. - Материалы и исследования по археологии Казахстана. -Т. 6. - Астана: Изд. группа филиала Института археологии им. А.Х. Маргулана в г. Астана, 2014. - 350 с.

35. Бадер, О.Н. Уральский неолит / О.Н. Бадер // Каменный век на территории СССР. - М.: Наука, 1970. - С. 157-171.

36. Бараба // Энциклопедический словарь / под ред. проф. И. Е. Андреевского. - С-Пб.: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890-1907. - Т. 3: Банки - Бергер. - 1891. - С. 26-27.

37. Бобров, В.В. Проблемы неолита юга Западной Сибири /

B.В. Бобров // Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий. - Новосибирск, 1998. - Т. 1. -

C. 50-58.

38. Бобров, В.В. Результаты исследования жилища 45 поселения Автодром-2 / В.В. Бобров, В.Н. Жаронкин // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. - Т. XI. - Ч. I. - С.219-222.

39. Бобров, В.В. «Энеолит» Западной Сибири (современное состояние знаний и проблемы изучения) / В.В. Бобров // Современные проблемы археологии России: Сб. науч. тр. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 20066. - Т. I. - С. 347-350.

40. Бобров, В.В. Результаты работ на поселении Автодром-2 в 2006 году / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, П.Г. Соколов // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. - Т. XII. - Ч. I. - С. 269-273.

41. Бобров, В.В. Неолит Барабинской лесостепи (состояние изученности, проблемы и перспективы исследования) / В.В. Бобров // Северная Евразия в антропогене: человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология: Материалы всеросс. конф. с междунар. участием, посв. 100-летию со дня рожд. М.М. Герасимова. - Иркутск: Изд-во «Оттиск», 20076. - Т. 1. - С. 65-70.

42. Бобров, В.В. Исследования на поселении Автодром-2 в центральной Барабе / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, П.В. Герман, П.Г. Соколов, А.В. Фрибус // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2007. - Т. XIII. - С. 17-22.

43. Бобров, В.В. К проблеме культурной принадлежности поздненеолитического комплекса поселения Автодром-2 / В.В. Бобров // Окно в неведомый мир. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 20086. -С.110-113.

44. Бобров, В.В. Хронология неолитических комплексов поселения Автодром-2 / В.В. Бобров, Я.М. Комарова (по данным термолюминесцентного анализа) // VII исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова: сб. науч. тр. - Омск : Изд-во ОмГУ, 2008. - С. 82-86.

45. Бобров, В.В. Комплекс позднего неолита на поселении Автодром 2 в Центральной Барабе / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий.

- ТЖУ. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2008. - С. 15-20.

46. Бобров, В.В. Новые материалы позднего неолита лесостепной Барабы (по результатам раскопок поселения Автодром 2 в 2009 году) / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Т.XV. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. - С.44-49.

47. Бобров, В.В. Исследования 2010 года на поселении Автодром-2 в Барабинской лесостепи (предварительные результаты) / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Т. XVI. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2010а. - С. 9-14.

48. Бобров, В.В. Керамика артынской поздненеолитической культуры (по материалам поселения Автодром 2) / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // Культура как система в историческом контексте: опыт Западно-сибирских археолого-этнографических совещаний.

- Томск: «Аграф-Пресс», 2010б. - С. 113-116.

49. Бобров, В.В. Артынская культура / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин // Труды III (Х!Х) Всероссийского археологического съезда. Великий Новгород

- Старая Русса. - Т. I. - Санкт-Петербург-Москва-Великий Новгород, 2011а.

- С. 106-108.

50. Бобров, В.В. Хроностратиграфия неолитических комплексов поселения Автодром-2 / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий.

- Т^т - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011б. - С. 14-19.

51. Бобров, В.В. Некоторые аспекты исторических особенностей освоения Западной Сибири в эпоху раннего голоцена и палеометалла /

B.В. Бобров // Вестник НГУ. - Серия: История, филология. - 2012б. - Т. 11, Вып. 3: Археология и этнография. - С. 113-118.

52. Бобров, В.В. Неолит Барабы / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин // Материалы научной сессии ИЭЧ СО РАН 2012 года. - Кемерово, 2012а. -

C. 63-73.

53. Бобров, В.В. Раскопки неолитического поселения Автодром 1 в 2012 году / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012б. - Т. XVIII. - С. 13-18.

54. Бобров, В.В. Изучение разновременных археологических комплексов в Барабинской лесостепи в 2012 г. / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, Н.Н. Моор, А.Ю. Юракова // Материалы научной сессии ИЭЧ СО РАН. -Кемерово, 2012. - С. 120-123.

55. Бобров, В.В. Новые материалы боборыкинской культуры в Барабинской лесостепи / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012а. - Т. XVIII. -С.19-24.

56. Бобров, В.В. Поселение Автодром 1 - новый памятник эпохи неолита в Барабинской лесостепи / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // VIII Исторические чтения памяти М.П. Грязнова: сб. научных трудов. - Омск: «Амфора», 2012б. - С. 24-30.

57. Бобров, В.В. Поселение боборыкинской культуры Автодром 2/2 (северо-западные районы Барабинской лесостепи) / В.В. Бобров,

A.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2012в. - № 3 (18). - С. 4-13.

58. Бобров, В.В. Некоторые методологические аспекты исторических реконструкций в сибирской археологии / В.В. Бобров // Вестник ТГУ. -История. - Томск, 2013б. - Вып. № 3 (23). - С. 14-17.

59. Бобров, В.В. Боборыкинский комплекс из Барабы: проблема исторической интерпретации / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин // Вестник ТГУ. История. - 2013. - № 3 (23). - С. 211-215.

60. Бобров, В.В. Жилище периода ранней - начала развитой бронзы на поселении Автодром 2 (северо-запад Барабинской лесостепи) /

B.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013а. - Т. XIX. - С. 171-174.

61. Бобров, В.В. Неолитическое поселение Автодром 1 в Барабинской лесостепи: результаты раскопок в 2013 году / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013б. - Т. XIX. - С. 14-19.

62. Бобров, В.В. Исследования поселений неолита и бронзы в Барабинской лесостепи в 2013 году / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова, Н.Н. Моор // Материалы научной сессии Института экологии человека СО РАН 2013 года / Под ред. А.Н. Глушкова. - Кемерово, 2013. -Вып. 5. - С. 124-132.

63. Бобров, В.В. Исследования поселений Автодром 1 и 2 в Барабинской лесостепи / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // Археологические открытия 2010-2013 годов. - Москва, 2014. - С. 593-596.

64. Бобров, В.В. Материалы неолита - раннего железного века на памятниках Барабинской лесостепи: результаты исследований 2014 года /

В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова, Н.Н. Моор // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий.

- Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2014. - Том XX. - С. 103-107.

65. Бобров, В.В. Боборыкинский комплекс в неолите Барабинской лесостепи / В.В. Бобров, А.Ю. Юракова // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. - Т. I. - Казань, 2014. - С. 211-214.

66. Бобров, В. В. Исследования поселенческих и погребальных комплексов эпохи неолита на памятнике Автодром 1 в Барабинской лесостепи в 2015 году / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. - Т. XXI. - С. 2327.

67. Бобров, В.В. Начало исследований на поселении Старый Московский Тракт-5 (Северо-Западная Бараба) / В.В. Бобров, А.Г. Марочкин,

A.Ю. Юракова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. -Т. XXII. - С. 7-11.

68. Васильев, И.Б. Поселение Ук 6 и проблемы боборыкинской культуры / И.Б. Васильев, А.А. Выборнов, И.В. Горащук, В.Ф. Зайберт // Археологические культуры и культурно-исторические общности Большого Урала. - Екатеринбург, 1993. - С. 22-23.

69. Васильев, И.Б. Поселение Ук 6 в Тюменском Притоболье / И.Б. Васильев, А.А. Выборнов, С.А. Глущенко // Исторические исследования.

- Самара: Изд-во СамГПУ, 1998. - Вып. 2. - С. 254-267.

70. Васильева, И.Н. О технологии изготовления керамики Кокшаровского холма / И.Н. Васильева // ВАУ. - Вып. 26. - Екатеринбург-Сургут, 2011. - С. 103-124.

71. Викторов, В.П. Исследования в Западной Сибири /

B.П. Викторов, В.Ф. Генинг, Н.К. Ещенко, О.М. Кондратьев, В.Т. Петрин, Н.В. Федорова // АО 1972 года. - М.: 1971. - С. 197-198.

72. Викторова, В.Д. Традиции, обряды и обычаи как формы деятельности и общественных отношений первобытного общества /

B.Д. Викторова // Археологические исследования Севера Евразии. -Свердловск: Изд-во УрГУ, 1982. - С. 3-12.

73. Викторова, В.Д. Святилище боборыкинской культуры на памятнике Палатки I / В.Д. Викторова // ВАУ. - Вып. 24. - Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002. - С. 46-66.

74. Виноградов, А.В. Неолит и ранний бронзовый век Минусинской котловины: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06 / Виноградов Алексей Владимирович. - Л., 1982. - 18 с.

75. Волков, Е.Н. Боборыкинский комплекс поселения Двухозерное-1 / Е.Н. Волков // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. - С. 12-25.

76. Выборнов, А.А. Неолит Волго-Камья / А.А. Выборнов. - Самара: Изд-во СГПУ, 2008. - 490 с.

77. Выборнов, А.А. К вопросу о соотношении гребенчатого и ямочно-гребенчатого комплексов в Примокшанье / А.А. Выборнов,

C.А. Кондратьев // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Вып. № 2-1. - Т. 12. - 2010. - С. 252-255.

78. Выборнов, А.А. Новые радиоуглеродные данные для материалов неолита - энеолита Волго-Камья / А.А. Выборнов, К.М. Андреев,

A.В. Барацков, Т.Ю. Гречкина, Е.Л. Лычагина, А.Г. Наумов, Г.И. Зайцева, М.А. Кулькова, Т. Гослар, М. Ойнонен, Г. Посснерт // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Т. 16. - № 3. - 2014. - С. 242248.

79. Выборнов, А.А. Хронология уральского неолита / А.А. Выборнов,

B.С. Мосин, А.В. Епимахов // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2014. - № 1. - С. 33-48.

80. Гвоздецкий, Н.А. Физическая география СССР. Азиатская часть / Н.А. Гвоздецкий, Н.И. Михайлов. - М., Мысль, 1978. - 512 с.

81. Генинг, В.Ф. Работы в Среднем Прииртышье / В.Ф. Генинг // АО 1967 года. - М., 1968. - С. 139-140.

82. Генинг, В.Ф. Поселение Кокуй I / В.Ф. Генинг, Р.Д. Голдина // ВАУ. - Вып. 8. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1969. - С. 30-47.

83. Генинг, В. Ф. Периодизация поселений эпохи неолита и бронзового века Среднего Прииртышья / В.Ф. Генинг, Т.М. Гусенцова, О.М. Кондратьев, В.И. Стефанов, В.С. Трофимов // Проблемы хронологии и культурной принадлежности археологических памятников Западной Сибири. - Томск: Изд-во ТГУ, 1970. - С. 12-51.

84. Герасимов, Ю.В. Комплекс археологических памятников «Омская стоянка»: итоги работы 2011 года и перспективы исследований / Ю.В. Герасимов, М.А. Корусенко // VII исторические чтения памяти М.П. Грязнова. - Омск: «Амфора», 2012. - С. 42-49.

85. Герасимов, Ю.В. Поселение Екатерининское I: некоторые итоги изучения / Ю.В. Герасимов, Т.А. Горбунова, Ю.М. Здор // Социально-экономическое развитие и историко-культурное наследие Тарского Прииртышья: материалы VI конф., посв. 120-летию со дня рождения А.В. Ваганова. - Омск, 2012. - С. 22-27.

86. Глушков, И.Г. Неолитическая керамика Конды: (По материалам поселений Чертова Гора и Канда) / И.Г Глушков // Сибирь в панораме тысячелетий. - Новосибирск: ИАЭ СО РАН, 1998. - Т.1. - С. 131-137.

87. Глушков, И.Г. Нижняя Тунуска 3 - памятник начального этапа формирования сузгунской культуры в Среднем Прииртышье / И.Г. Глушков // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. - Т. IX, ЧХ - С. 324-326.

88. Глушков, И.Г. Нижняя Тунуска II - памятник эпохи позднего неолита Среднего Прииртышья / И.Г. Глушков, Т.Н. Собольникова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных

территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. - Т. XI. - Ч. I. -С. 288-285.

89. Глушков, И.Г. Очерки по экологии древнейших производств / И.Г. Глушков, Т.Н. Глушкова, В.Г. Васильев. - Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2008. - 238 с.

90. Горащук, И.В. Каменные орудия боборыкинской культуры / И.В. Горащук // Человек и Север: Антропология, археология, экология. Материалы всеросс. конф., г. Тюмень, 26-30 марта 2012 г. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2012. - Вып. 2. - С. 103-104.

91. Гречкина, Т.Ю. Новая ранненеолитическая стоянка Байбек в Северном Прикаспии / Т.Ю. Гречкина, А.А. Выборнов, Д.В. Кутуков // Самарский научный вестник. - 2014. - № 3 (8). - С. 79-90.

92. Деревянко, А.П. Исследование памятников в Барабинской лесостепи / А.П. Деревянко, В.И. Молодин // АО 1973 года. - М., 1974. -С.196-197.

93. Дрябина, Л.А. Каменная индустрия поселения Мергень 5 / Л.А. Дрябина // Древняя и современная культура народов Западной Сибири. - Тюмень, 1995. - С. 3-11.

94. Дубовцева, Е.Н. Использование веревки для орнаментации неолитической керамики севера Западной Сибири / Е.Н. Дубовцева // Российская археология. - 2011а. - № 2. - С. 16-26.

95. Дубовцева, Е.Н. Культурные традиции в орнаментации неолитической керамики Западной Сибири (историографический аспект) / Е.Н. Дубовцева // Тверской археологический сборник. - Тверь: ООО Издательство «Триада», 2011 б. - Вып. 8. - Т. I. - С. 197-201.

96. Дубовцева, Е.Н. Орнаментальные традиции Урало-Западносибирского региона (опыт экспериментального моделирования) / Е.Н. Дубовцева // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2013. -№ 4 (23). - С. 52-58.

97. Дубовцева, Е.Н. Традиции керамического производства на севере Западной Сибири / Е.Н. Дубовцева // Неолитические культуры Восточной Европы: хронология, палеоэкология, традиции. Материалы международной конференции, посвященной 75-летию В.П. Третьякова / Под ред. В.М. Лозовского, О.В. Лозовской, А.А. Выборнова. - Спб: ИИМК РАН, 2015.

- С. 208-212.

98. Еньшин, Д.Н. Керамический комплекс поселения Мергень 7 (Нижнее Приишимье): характеристика и интерпретация / Д.Н. Еньшин // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2015. - № 2 (29). - С. 1527.

99. Еньшин, Д.Н. Кокуйская культура на территории Нижнего Приишимья / Д.Н. Еньшин, С.Н. Скочина // Человек и Север: Антропология, археология, экология: Материалы всеросс. конф., г. Тюмень, 24-26 марта 2009 г. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2009. - Вып. 1. - С. 55-58.

100. Зайберт, В.Ф. Атбасарская культура / В.Ф. Зайберт. -Екатеринбург: УрО РАН, 1992. - 220 с.

101. Зах, В.А. О сопряженности культурогенеза и расообразования в формировании неолитического населения Западной Сибири / В.А. Зах,

A.Н. Багашев // Сибирь в панораме тысячелетий. - Новосибирск, 1998. - Т. 1.

- С. 194-202.

102. Зах, В.А. Поселение Мергень 3 / В.А. Зах, С.Н. Скочина // Вопросы археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 2002. - Вып. 4. - С. 37-56.

103. Зах, В.А. Развитие общности культур с гребенчато-ямочной керамикой / В.А. Зах // Вестник археологии, антропологии и этнографии. -Тюмень, 2005. - № 5. - С. 4-12.

104. Зах, В.А. Периодизация неолита лесного Тоболо-Ишимья /

B.А. Зах // Археология, этнография и археология Евразии. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. - 2006. № 1 (25). - С. 70-83.

105. Зах, В.А. Хроностратиграфия неолита и раннего металла лесного Тоболо-Ишимья / В.А. Зах. - Новосибирск: Наука, 2009. - 320 с.

106. Зах, В.А. Ранняя керамика и формирование гребенчатой и гребенчато-ямочной орнаментальных традиций в неолите Тоболо-Ишимья /

B.А. Зах, Д.Н. Исаев // Вестник археологии, антропологии и этнографии. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2010. - № 1 (12). - С. 4-14.

107. Зах, В.А. Каменное сырье комплексов Тоболо-Ишимья / В.А. Зах,

C.Н. Скочина // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 2010. - Вып. 2. - С. 4-11.

108. Зах, В.А. К вопросу о неолитизации в лесостепи Западной Сибири / В.А. Зах, Д.Н. Еньшин // Вестник КемГУ. - 2015. - № 2 (62). - Т. 6.

- С. 34-43.

109. Здор, М.Ю. Археологическая карта Муромцевского района Омской области / М.Ю. Здор, С.Ф. Татауров, К.Н. Тихомиров. - Омск: ОмГУ, 2000. - 135 с.

110. Земцов, А.А. Гипотеза Н.М. Ядринцева об усыхании Барабинских озер в свете современных знаний / А.А. Земцов // Тез. докл. науч. конф. памяти Н. М. Ядринцева (29-30 окт. 1992 г., Омск). Секц. География Сибири.

- Омск, 1992. - С. 5-8.

111. Зенин, В.Н. Поздний палеолит Западно-Сибирской равнины: автореф. дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.06 / Зенин Василий Николаевич. -Новосибирск, 2003. - 59 с.

112. Жук, А.В. Организация археологических исследований в Западной Сибири. 1860-1920-е годы: автореф. ... канд. ист. наук: 07.00.06 / Жук Александр Владиленович. — Барнаул, 1995. - 29 с.

113. Жук, А.В. В.Н. Чернецов и А.Ф. Палашенков / А.В. Жук // Памятники археологии и художественное творчество. - Омск, 2005. - Вып. 3.

- С. 13-21.

114. Жук, А.В. История археологического изучения территории Омской области в ее нынешних границах до начала 1960-х гг. / А.В. Жук // Новое в археологии Среднего Прииртышья. - Омск, 2007. - Вып. 4. - С. 4-18.

115. Жук, А.В. Омская стоянка: история, люди, коллекции и первые впечатления / А.В. Жук // Творчество в археологическом и этнографическом измерении. - Омск: Изд. дом «Наука», 2013. - С. 5-33.

116. Ивасько, Л.В. Укрепленное поселение каменного века Каюково 2 / Л.В. Ивасько // Материалы и исследования по истории Северо-Западной Сибири. - Екатеринбург, 2002. - С. 7-25.

117. Иващенко, С.Н. Культурно-хронологическая атрибуция ранних памятников Усть-Тарского археологического микрорайона / С.Н. Иващенко, И.В. Толпеко // Исторический ежегодник, 2005. - Омск. 2006. - С. 83-91.

118. Иващенко, С.Н. Переход от палеолита к неолиту: пластинчатая микроиндустрия Среднего Прииртышья / С.Н. Иващенко, И.В. Толпеко // Современные проблемы археологии России: Сб. науч. тр. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. - Т. I. - С. 117-.

119. Иващенко, С.Н. Неолитический комплекс поселения Чеплярово-29 (предварительное сообщение) / С.Н. Иващенко, И.В. Толпеко // VIII исторические чтения памяти М.П. Грязнова. - Омск: «Амфора», 2012. -С. 73-79.

120. Казанский, А.Ю. Реконструкция среды обитания древнего человека для комплекса археологических памятников у озера Большая Ложка / А.Ю. Казанский, Е.В. Безрукова, С.К. Кривоногов, В.И. Молодин, Г.Г. Матасова, М.А. Чемякина, А.А. Абзаева, П.П. Летунова, Н.В. Кулагина // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2007. - Т. XIII. - 524 с.

121. Калинина, И.В. Неолитическая керамика лесной зоны Уральского региона: автореф. дисс. ... к.и.н. в форме науч. докл.: 07.00.06 / Калинина Ирина Всеволодовна - Санкт-Петербург, 1993. - 23 с.

122. Кирюшин, К.Ю. Морфолого-орнаментальные группы керамики с поселения эпохи энеолита Новоильинка III в северной Кулунде / К.Ю. Кирюшин // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2015. - Т. 43. - № 1. - С. 28-39.

123. Кирюшин, Ю.Ф. Абсолютный возраст некоторых памятников неолита и бронзы Западной Сибири / Ю.Ф. Кирюшин, Б.А. Посредников, Л.В. Фирсов // Проблемы западнозибирской археологии. Эпоха камня и бронзы. - Новосибирск, 1981. - С. 28-32.

124. Кирюшин, Ю.Ф. Энеолит и бронзовый век южно-таежной зоны Западной Сибири / Ю.Ф. Кирюшин. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2004. - 294 с.

125. Кирюшин, Ю.Ф. Керамика боборыкинского облика с поселений юго-западных районов Алтайского края / Ю.Ф. Кирюшин, К.Ю. Кирюшин // Теория и практика археологических исследований. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2016. - № 2 (14). - С. 7-23.

126. Китова, Л.Ю. История сибирской археологии (1920-1930-е годы): изучение памятников эпохи металла / Л.Ю. Китова. - Новосибирск, 2007. -272 с.

127. Китова, Л.Ю. История археологии Сибири: идеи и исследования (XVII в. - середина XX в.). - Кемерово, 2014. - 228 с.

128. Клейн, Л.С. Принципы археологии / Л.С. Клейн. - СПб.: Бельведер, 2001. - 152 с.

129. Ковалева, В.Т. О соотношении кошкинских и боборыкинских комплексов: (по материалам поселения на берегу Андреевского озера у г. Тюмени) / В.Т. Ковалева, Н.В. Варанкин // СА. - 1984. - № 1. - С. 144-159.

130. Ковалева, В.Т. Некоторые дискуссионные проблемы в изучении раннего неолита лесного Зауралья / В.Т. Ковалева // Проблемы изучения раннего неолита лесной полосы европейской части СССР. - Ижевск, 1988. -С. 106-109.

131. Ковалева, В.Т. Неолит Среднего Зауралья: Учеб. пособие по спецкурсу / В.Т. Ковалева. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989. - 80 с.

132. Ковалева, В.Т. Проблема генезиса и динамики ранненеолитических культур Среднего Зауралья / В.Т. Ковалева, С.Ю. Зырянова // Своеобразие и особенности адаптации культур лесной зоны Северной Евразии в финальном плейстоцене - раннем голоцене. - М.: ИА РАН, 2007. - С. 274-289.

133. Ковалева, В.Т. Неолит Среднего Зауралья: Боборыкинская культура / В.Т. Ковалева, С.А. Зырянова. - Екатеринбург: Центр «Учебная книга», 2010. - 308 с.

134. Ковалева, В.Т. Проблема этнокультурной специфики населения боборыкинской культуры / В.Т. Ковалева // ВАУ. - Вып. 26. - Екатеринбург-Сургут: Изд-во Магеллан, 2011. - С. 27-39.

135. Ковалева, В.Т. Проблема интерпретации боборыкинской культуры Среднего Зауралья в контексте новейших открытий / В.Т. Ковалева, С.А. Зырянова // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 2016. - № 3 (34). - С. 5-20.

136. Ковалевская, В.Б. Взаимосвязь понятий «археологическая культура» и «культурные традиции» / В.Б. Ковалевская // Археологические культуры и культурная трансформация. Материалы методологического семинара ЛОИА АН СССР. - Л., 1990. - С. 48-52.

137. Ковальченко, И.Д. Методы исторического исследования / И.Д. Ковальченко. - М.: Наука, 1987. - 439 с.

138. Козин, Е.В. Неолит Северного Прикаспия: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06 / Козин Евгений Вячеславович. - Самара, 2002. - 234 с.

139. Кольцов, П.М. Поселение Джангар. Человек и его культура в неолите Северо-Западного Прикаспия / П.М. Кольцов. - М.: Новый хронограф, 2004. - 156 с.

140. Комарова, М.Н. Неолит Верхнего Приобья / М.Н. Комарова // Краткие сообщения института истории материальной культуры. - Вып. 64. -М., 1956. - С. 93-102.

141. Комарова, Я.М. Применение метода термостимулированной люминесценции (ТСЛ) для датирования археологической керамики / Я.М. Комарова // ВНКСФ-16: Шестнадцатая Всероссийская научная конференция студентов-физиков и молодых ученых, г. Волгоград, 22-29 апреля 2010 г.: материалы конф., информ. бюл.: в 1 т. - Т. 1. - Екатеринбург; Волгоград: Изд-во АСФ России, 2010. - С. 342-343.

142. Коников, Б.А. П.Л. Драверт как краевед-археолог / Б.А. Коников // Немцы Сибири: история и культура. - Омск, 1993. - С. 50-54.

143. Коников, Б.А. Краеведы-археологи Омского Прииртышья / Б.А. Коников // Памятники истории и культуры Омской области: проблемы выявления, изучения и использования. - Омск, 1993. - С. 59-62.

144. Коников, Б.А. Комплекс памятников «Омская стоянка»: к вопросу о времени заселения земель в районе устья р. Омь / Б.А. Коников // Человек и Север: Антропология, археология, экология. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2012. - Вып. 2. - С. 149-152.

145. Корякова, Л.Н. Изучение культурной изменчивости в археологии / Л.Н. Корякова, В.И. Молодин // Вестник НГУ. - Серия: История, филология. - 2012. - Т. 11, Вып. 3: Археология и этнография. - С. 82-102.

146. Косарев, М.Ф. К проблеме западно-сибирской культурной общности / М.Ф. Косарев // СА. - 1974. - № 3. - С. 3-13.

147. Косарев, М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири / М.Ф. Косарев. -М., 1981. - 278 с.

148. Косарев, М.Ф. Бронзовый век Сибири и Дальнего Востока / М.Ф. Косарев // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. - М.: Наука, 1987. - С. 248317.

149. Косарев, М.Ф. Из древней истории Западной Сибири: Общая историко-культурная концепция / М.Ф. Косарев // Российский этнограф. -1993. - Вып. 4. - С. 63-65.

150. Косарев, М.Ф. Неолит Восточного Зауралья и Западной Сибири / М.Ф. Косарев // Археология. Неолит Северной Евразии. - М., Наука, 1996. -С. 253-269.

151. Косинская, Л.Л. Поздненеолитическая стоянка Артын на Среднем Иртыше / Л.Л. Косинская // Археологические исследования Севера Евразии (межвузовский сб. науч. тр.). - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1982. -С.18-27.

152. Косинская, Л.Л. Проблемы хронологии западносибирского неолита (к вопросу о роли радиоуглеродного датирования) / Л.Л. Косинская // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии (хронология неолита, особенности культур и неолитизация регионов, взаимодействия неолитических культур в Восточной и Средней Европе). -СПб: ИИМК РАН, 2004. - С. 301-307.

153. Косинская, Л.Л. Камнеобработка как показатель культурной адаптации (по материалам неолитических памятников таежного Приобья) / Л.Л. Косинская // Тверской археологический сборник. - Вып. 7. - Тверь, 2009. - С. 5-13.

154. Косинская, Л.Л. Сырьевая стратегия и камнеобработка как аспекты культурной адаптации (по материалам неолитических памятников севера Западной Сибири) / Л.Л. Косинская // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 2010. № 2 (27). - С. 13-24.

155. Косинская, Л.Л. Неолитические комплексы селища Чёрная 3 / Л.Л. Косинская, Е.Н. Дубовцева, Е.А. Юдина // ВАУ. - Вып. 26. -Екатеринбург-Сургут: Изд-во «Магеллан», 2011. - С. 199-217.

156. Косинская, Л.Л. Неолит Зауралья: интерпретационные модели и теория миграций / Л.Л. Косинская // Тверской археологический сборник. -Вып. 9. - Тверь, 2013. - С. 120-135.

157. Косинская, Л. Л. Ранняя гребенчатая керамика в неолите Зауралья / Л.Л. Косинская // Уральский исторический вестник. -Екатеринбург, 2014. - № 2 (43). - С. 30-40.

158. Косинская, Л.Л. О характере культурогенеза в неолите лесного Зауралья и Западной Сибири: источники и интерпретации (к постановке проблемы) / Л.Л. Косинская // Тверской археологический сборник. - Вып. 10. - Т. 1. - Тверь, 2015. - С. 24-33.

159. Косинцев, П.А. Промысловая деятельность людей и поселений, расположенных на берегу оз. Мергень (Мергень 5 и 6) в неолите и энеолите / П.А. Косинцев, А.Е. Некрасов // Экология древних и современных обществ. -Тюмень, 1999. - С. 100-106.

160. Кривоногов, С.К. Особенности геологической расшифровки стратиграфии памятников Автодром-2 и Ложка-5 (Барабинская лесостепь) / С.К. Кривоногов, А.Ю. Казанский, В.И. Молодин, В.В. Бобров, М.А. Чемякина // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. -Т. X. - Ч. 1. - С. 291-295.

161. Кривоногов, С.К. Геолого-геоморфологические особенности района впадения р. Тартас в р. Омь как места расселения человека / С.К. Кривоногов, А.Ю. Казанский, В.И. Молодин, М.А. Чемякина // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. - Т. XI. - Ч. 1. - С. 359-363.

162. Крижевская, Л.Я. Стоянка Пахомовская пристань III / Л.Я. Крижевская // ВАУ. - № 8. - Свердловск, 1969. - С. 48-56.

163. Крижевская, Л.Я. Некоторые данные о неолите и ранней бронзе западно-сибирского лесостепья / Л.Я. Крижевская // Сибирь и ее соседи в древности . Древняя Сибирь. - Вып. 3. - Новосибирск, 1970. - С. 153-162.

164. Крижевская, Л.Я. Раннебронзовое время в Южном Зауралье / Л.Я. Крижевская. - Л., 1977. - 128 с.

165. Крижевская, Л.Я. Неолитическое поселение Сумпанья VI и его место в неолите Восточного Зауралья / Л.Я. Крижевская, Е.А. Гаджиева // Неолитические памятники Урала. - Свердловск, 1991. - С. 80-99.

166. Кузьмин, Я.В. Результаты геоархеологических исследований в Венгеровском районе Новосибирской области в 2012 году / Я.В. Кузьмин, И.Д. Зольников, О.В. Софейков, О.И. Новикова, Н.В. Глушкова, Д.А. Чупина, Д.Е. Ануфриев // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. -Т. XVIII. - С. 201-205.

167. Куминова, А.В. Геоботаническое районирование юго-востока Западно-Сибирской низменности / А.В. Куминова, Т.В. Вагина, Е.И. Лапшина // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. - С. 35-62.

168. Кутас, Ю.В. Пространственный анализ керамического инвентаря памятника Усть-Тара 28 / Ю.В. Кутас // Материалы LVI Российской археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых [Сибирская археология и этнография: вклад молодых исследователей]. -Чита: ЗабГУ, 2016. - С. 90-91.

169. Ламина, Е.В. Технологические приемы изготовления керамики как источник по истории культур юга Западно-Сибирской равнины (эпоха ранней и развитой бронзы): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06. / Ламина Ева Владимировна. - Кемерово, 1988. - 131 с.

170. Ламина, Е.В. Минералогия древней керамики Барабы / Е.В. Ламина, Э.В. Лотова, Н.Н. Добрецов. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1995. - 128 с.

171. Лещинский, С.В. Комплексные исследования Барабинского мамонтового рефугиума / С.В. Лещинский, В.Н. Зенин, Е.М. Бурканова, А.А. Дудко, А.В. Гулина, Н.Я. Федяев, А.С. Семиряков, Е.В. Канищева // Вестник ТГУ. - Вып. № 400. - 2015. - С. 354-365.

172. Логвин, В.Н. Тургайский прогиб в эпоху мезолита - энеолита: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.06 / Логвин Виктор Николаевич. - Сургут, 2002.

173. Логвин, В.Н. Ранний энеолит Тургая / В.Н. Логвин // Археология, этнография и антропология Евразии. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2003. -С. 98-105.

174. Макаров, С.С. Динамика культурного развития и освоение Западно-Сибирской равнины в позднем плейстоцене / С.С. Макаров // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2009. - Т. 8, Вып. 3: Археология и этнография. - С. 63-76.

175. Марочкин, А.Г. Неолит юга Нижнего Притомья // Материалы неолита-энеолита стоянки Долгая 1 (южные районы Нижнего Притомья) / А.Г. Марочкин, А.Ю. Юракова // Вестник НГУ. Серия: История,филология. 2014. - Т. 13, Вып. 3: Археология и этнография. - С. 189-201.

176. Марочкин, А.Г. Погребальная практика населения Верхнего Приобья в периоды неолита и энеолита (история изучения, структурный анализ и типология, проблемы культурно-хронологической интерпретации): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06 / Марочкин Алексей Геннадьевич. -Кемерово, 2014. - 33 с.

177. Марченко, Ж.В. Древнейшая гребенчато-ямочная керамика Барабы / Ж.В. Марченко // Современные проблемы археологии России. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. - Т. I. - С. 284-287.

178. Марченко, Ж.В. Культурная принадлежность, хронология и периодизация археологических памятников среднего течения р. Тары (эпоха неолита и бронзы): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06 / Марченко Жанна Валерьевна. - Новосибирск, 2009а. - 435 с.

179. Марченко, Ж.В. Радиоуглеродная хронология археологических памятников эпохи неолита и раннего металла Барабинской лесостепи / Ж.В. Марченко // Роль естественно-научных методов в археологических исследованиях. - Барнаул, 2009б. - С. 140-143.

180. Матвеев, А.В. О деятельности А.И. Петрова в Омском областном краеведческом музее в 1970-е гг. / А.В. Матвеев // Петровский сборник.

Сборник воспоминаний и научных работ, посв. памяти А.И. Петрова (19532000). - Омск: изд-во «Полиграфический центр КАН», 2012. - С. 37-43.

181. Матющенко, В.И. Некоторые вопросы связи племен Урала и Западной Сибири / В.И. Матющенко // ВАУ. - Свердловск, 1961. - Вып. 1. -С. 109-116.

182. Матющенко, В.И. Омская стоянка / В.И. Матющенко // Ученые записки ТГУ. - № 60. - Томск, 1966. - С. 79-93.

183. Матющенко, В.И. Комплекс археологических памятников на Татарском увале у деревни Окунево / В.И. Матющенко, А.В. Полеводов. -Новосибирск, 1994. - 223 с.

184. Матющенко, В.И. Могильник на Татарском увале у д. Окунево (Ом VII). Раскопки 1998, 1999 годов / В.И. Матющенко // Новое в археологии Прииртышья. - Вып. 3. - Омск: ОмГУ, 2003. - 64 с., 93 илл.

185. Матющенко, В.И. 300 лет истории сибирской археологии / В.И. Матющенко. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2009. - 550 с.

186. Мерц, В.К. Новые материалы по неолиту Северо-Восточного Казахстана / В.К. Мерц // Археология Казахстана в эпоху независимости: итоги, перспективы: Материалы междунар. науч. конф., посв. 20-летию Независимости Респ. Казахстан и 20-летию Института археологии им.

A.Х. Маргулана КН МОН РК. - Алматы, 2011. - Т. 1. - С. 178-186.

187. Мерц, В.К. Боборыкинский комплекс поселения Борлы (СевероВосточный Казахстан) / В.К. Мерц // Тр. IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. - Т. I. - Казань: Отечество, 2014. - С. 297301.

188. Мерц, В.К. О керамике боборыкинского типа из неолит-энеолитических комплексов Северного Казахстана / В.К. Мерц // Древний Тургай и Великая степь: часть и целое. Сб. статей, посв. 70-летнему юбилею

B.Н. Логвина. - Костанай-Алматы, 2015. - С. 267-272.

189. Мец, Ф.И. Поселение Березовый остров - археологический памятник Васюганского Приобья / Ф.И. Мерц // Археологические исследования в Среднем Приобье. - Томск: Изд-во ТГУ, 1993. - С. 5-25.

190. Михалев, В.В. Научное наследие А.И. Петрова в Музее археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского (предварительный обзор) / В.В. Михалев, Т.В. Михалева // Петровский сборник. Сборник воспоминаний и научных работ, посв. памяти А.И. Петрова (1953-2000). - Омск: изд-во «Полиграфический центр КАН», 2012. - С. 62-85.

191. Молодин, В.И. Раскопки памятников в Новосибирской области / В.И. Молодин // АО 1972 года. - М., 1973. - С. 230-231.

192. Молодин, В.И. Исследование памятников эпохи бронзы Новосибирской области / В.И. Молодин, Н.Я. Нечепуренко // АО 1974 года. -М., 1975. - С. 223-224.

193. Молодин, В.И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышского междуречья: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06 / Молодин Вячеслав Иванович. - Новосибирск, 1975. - 16 с.

194. Молодин, В.И. Керамика эпохи раннего металла лесостепной Барабы (по материалам памятника Венгерово-3) / В.И. Молодин, Н.Я. Нечепуренко // Известия лаборатории археологических исследований. -Вып. 7. - Кемерово, 1976. - С. 91-98.

195. Молодин, В.И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья / В.И. Молодин. - Новосибирск: Наука, 1977. - 173 с.

196. Молодин, В.И. Раскопки могильника Кыштовка I / В.И. Молодин, Н.Я. Нечепуренко, Н.В. Полосьмак, В.Н. Добжанский, Л.Н. Лаптева // АО 1976 года. - М., 1977. - С. 226.

197. Молодин, В.И. Памятники одиновского типа в Барабинской лесостепи / В.И. Молодин // Проблемы западносибирской археологии. Эпоха камня и бронзы. - Новосибирск, 1981. - С. 63-75.

198. Молодин, В.И. Бараба в эпоху бронзы / В.И. Молодин. -Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1985а. - 200 с.

199. Молодин, В.И. Проблемы мезолита и неолита лесостепной зоны Обь-Иртышского междуречья / В.И. Молодин // Археология Южной Сибири.

- Кемерово, 1985б. - С. 3-17.

200. Молодин, В.И. Этногенез / В.И. Молодин // История и культура хантов. - Томск: Изд-во ТГУ, 1995. - С. 3-44.

201. Молодин, В.И. Исследование неолитического памятника Автодром-2 в Центральной Барабе - первые результаты / В.И. Молодин, В.В. Бобров, М.А. Чемякина, Н.С. Ефремова, Ю.Н. Гаркуша // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий.

- Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. - Т. IV. - С. 140-143.

202. Молодин, В.И. Археологические памятники Венгеровского района Новосибирской области. - (Мат-лы «Свода памятников истории и культуры народов России»; Вып. 3) / В.И. Молодин, А.В. Новиков. -Новосибирск: НПЦ по сохранению ист.-культ. наследия, 1998. - 140 с.

203. Молодин, В.И. Предисловие / В.И. Молодин, В.В. Бобров // Проблемы неолита-энеолита юга Западной Сибири. Материалы совещания. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. - С. 3-7.

204. Молодин, В.И. Неолитический могильник Корчуган на Средней Таре / В.И. Молодин, А.В. Новиков, Т.А. Чикишева // Проблемы неолита -энеолита юга Западной Сибири. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. - С. 6698.

205. Молодин, В.И. Памятник Сопка-2 на реке Оми (культурно-хронологический анализ комплексов эпохи неолита и раннего металла) / В.И. Молодин. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2001. - Т. 1. - 128 с.

206. Молодин, В.И. Поселение Автодром-2 - к вопросу о стратиграфии и культурной принадлежности / В.И. Молодин, В.В. Бобров, М.А. Чемякина, В.Н. Жаронкин, С.К. Кривоногов // Проблемы археологии,

этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. - Т. IX. - Ч. I. - С. 423-427.

207. Молодин, В.И. Меч Каролингов / В.И. Молодин. - Новосибирск: Инфолио, 2006. - 144 с.

208. Молодин, В.И. Современные представления об эпохе бронзы Обь-Иртышской лесостепи (к постановке проблемы) / В.И. Молодин // Археологические изыскания в Западной Сибири: прошлое, настоящее, будущее (к юбилею профессора Т.Н. Троицкой). - Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2010. - С. 61-76.

209. Молодин, В.И. Исследование поселения кротовской культуры Венгерово-2 и открытие неолитического могильника Венгерово-2а / В.И. Молодин, Л.Н. Мыльникова, М.С. Нестерова, К.А. Борзых, А.Г. Марочкин // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011. - Т. XVII. - С. 199-205.

210. Молодин, В.И. Памятник Сопка-2 на реке Оми: культурно-хронологический анализ погребальных комплексов одиновской культуры /

B.И. Молодин. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. - Т. 3. - 220 с.

211. Молодин, В.И. Результаты геофизических, геохимических и петромагнитных исследований памятника Венгерово-2 / В.И. Молодин,

C.Б. Бортникова, Г.Г. Матасова, А.Ю. Казанский, Е.В. Балков, П.Г. Дядьков, О.А. Позднякова, Н.А. Абросимова, Ю.Г. Карин, Д.А. Кулешов // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. - Т. XVIII. - С. 221-225.

212. Молодин, В.И. Уникальный погребально-ритуальный комплекс эпохи неолита в Барабинской лесостепи / В.И. Молодин, Л.Н. Мыльникова, М.С. Нестерова, Л.А. Орлова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. - Т. XVIII. - С. 117-122.

213. Молодин, В.И. Поселение одиновской культуры Старый Тартас-5 / В.И. Молодин, Л.Н. Мыльникова, М.С. Нестерова, Д.А. Ненахов // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. - Т. XIX. - С. 282287.

214. Молодин, В.И. Мультидисциплинарные исследования населения Барабинской лесостепи IV-! тыс. до н.э.: археологический, палеогенетический и антропологический аспекты. - (Интеграционные проекты СО РАН. Вып. 46) / В.И. Молодин, А.С. Пилипенко, Т.А. Чикишева, А.Г. Ромащенко, А.А. Журавлев, Д.В. Поздняков, Р.О. Трапезов. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. - 220 с.

215. Молодин, В.И. Неолитический погребальный комплекс Венгерово-2а в Западной Барабе: результаты междисциплинарных исследований / В.И. Молодин, Л.Н. Мыльникова, М.С. Нестерова, А.С. Пилипенко, Р.О. Трапезов // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда. - Казань, 2014. - Т. I. - С. 302-306.

216. Молодин, В.И. Особенности поселения одиновской культуры Старый Тартас-5 в Барабинской лесостепи / В.И. Молодин, М.С. Нестерова, Л.Н. Мыльникова // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2014. -Т. 13, Вып. 3.: Археология и этнография. - С. 110-124.

217. Молодин, В.И. Междисциплинарные исследования археологических комплексов эпохи бронзы - раннего железного века Обь-Иртышского междуречья и сопредельных территорий / В.И. Молодин, Л.Н. Мыльникова, В.П. Мыльников, Л.С. Кобелева, М.С. Нестерова, Д.А. Ненахов, Д.В. Селин // Теория и практика археологических исследований. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2015. - № 2 (12). - С. 99-114.

218. Молодин, В.И. Открытие грунтовых погребений неолитического могильника Венгерово-2а в Барабинской лесостепи (археолого-геофизические исследования) / В.И. Молодин, Л.Н. Мыльникова, М.С. Нестерова, Д.А. Ненахов // Проблемы археологии, этнографии,

антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. - Т. XXI. - С. 116-120.

219. Молодин, В.И. Оригинальный производственный комплекс на памятнике Тартас-1 (Барабинская лесостепь) / В.И. Молодин, Д.А. Ненахов, М.С. Нестерова, И.А. Дураков, С.К. Васильев // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. - Т. XXI. - С. 326-331.

220. Молодин, В.И. Археология и палеогенетика: методы, результаты, перспективы / В.И. Молодин, А.С. Пилипенко // IV Северный археологический конгресс. Доклады. 19-23 октября, 2015. Ханты-Мансийск. - Екатеринбург-Ханты-Мансийск: Изд-во ИИА УрО РАН, 2015. - С. 114132.

221. Молодин, В.И. Комплексный подход к этногенетическим реконструкциям популяций юга Западной Сибири в голоцене (неолит -позднее средневековье) / В.И. Молодин, А.С. Пилипенко, Д.В. Поздняков // Международный симпозиум «Мультидисциплинарные методы в археологии: новейшие итоги и перспективы» 22-26 июня 2015 г. Программа. Тезисы. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. - С. 72-74.

222. Молодин, В.И. Керамические комплексы эпохи неолита из памятника Венгерово-2 (Барабинская лесостепь) / В.И. Молодин, М.С. Нестерова, Л.Н. Мыльникова // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. - Т. XXII. - С. 130-134.

223. Молодин, В.И. Новые данные о неолитических комплексах памятника Тартас-1 / В.И. Молодин, С. Хансен, Д.А. Ненахов, С. Райнхольд, Ю.Н. Ненахова, М.С. Нестерова, И.А. Дураков, Л.Н. Мыльникова, Л.С. Кобелева, С.К. Васильев // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. - Т. XXII. - С. 135-139.

224. Молодин, В.И. Памятник Сопка-2 на реке Оми / В.И. Молодин, А.Е. Гришин. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. - Т. 4: Культурно-хронологический анализ погребальных комплексов кротовской культуры. - 452 с.

225. Морозов, В.М. Амня-1 — древнейшее городище Северной Евразии? / В.М. Морозов, В.И. Стефанов // ВАУ. - Вып. 21. - Екатеринбург, 1993. - С. 143 — 170.

226. Мосин, В.С. Неолитизация Зауралья // Мезолит и неолит Восточной Европы: хронология и культурное взаимодействие / В.С. Мосин. -СПб: ИИМК РАН / МАЭ РАН, 2012. - С. 283-299.

227. Мосин, В.С. Неолит лесостепного Зауралья и Прииртышья: новейшие исследования и периодизация / В.С. Мосин // Вестник КемГУ. -2015а. - № 2 (62). - Т. 6. - С. 108-113.

228. Мосин, В.С. Хронология и периодизация неолита Зауралья: новые данные / В.С. Мосин // Неолитические культуры Восточной Европы: хронология, палеоэкология, традиции. Мат-лы междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию В.П. Третьякова. - СПб: ИИМК РАН, 2015б. - С. 189-191.

229. Мосин, В.С. Социокультурное пространство в позднем каменном веке / В.С. Мосин // Вестник Пермского университета. История. - Вып. 1 (32). - 2016а. - С. 19-27.

230. Мосин, В.С. Хронология неолита Зауралья: новые даты, старые проблемы / В.С. Мосин // Археологическое наследие Урала: от первых открытий к фундаментальному научному знанию (XX Уральское археологическое совещание): Мат-лы Всеросс. (с междунар. участием) научной конференции. - Ижевск, 2016б. - С. 78-79.

231. Невидимова, О.Г. Развитие озерных систем и их реакция на климатические изменения в голоцене (на примере оз. Чаны, Барабинская низменность) / О.Г. Невидимова // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2012. - Вып. № 3. - Т. 2.

232. Нижнетарский археологический микрорайон / П. В. Большаник, А. В. Жук, В. И. Матющенко и др. - Новосибирск: Наука, 2001. - 256 с.

233. Новикова, А.Ф. Почвенно-экологическое районирование земель Барабы / А.Ф. Новикова, А.А. Никольская, Е.И. Кормыш, Е.И. Панкова // Мелиоративное и водное хозяйство. - М., 1996. - № 4. - С. 25-31.

234. Орлова, Л.А. Голоцен Барабы (стратиграфия и радиоуглеродная хронология) / Л.А. Орлова. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1990. -128 с.

235. Орлова, Л.А. Радиоуглеродное датирование археологических памятников Сибири и Дальнего Востока / Л.А. Орлова // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. - Новосибирск, 1995. - Ч.2. - С. 207-232.

236. Ошибкина, С.В. Введение / С.В. Ошибкина // Неолит Северной Евразии. - М.: Наука, 1996. - С. 6-17.

237. Палашенков, А.Ф. Материалы к археологической карте Омской области / А.Ф. Палашенков // Археология Прииртышья. - Томск: Изд-во ТГУ, 1980. - С. 100-146.

238. Палашенков, А.Ф. Материалы к археологической карте Омской области / А.Ф. Палашенков // Новое в археологии Среднего Прииртышья. -Омск: ООО «Издатель-Полиграфист», 2003. - С. 138-160.

239. Панадиади, А.Д. Барабинская низменность / А.Д. Панадиади. -М.: Изд-во географ. литературы, 1953. - 232 с.

240. Панфилов, А.Н. К вопросу о периодизации неолита лесостепного Приишимья / А.Н. Панфилов // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1991. - С. 33-36.

241. Панфилов, А.Н. Боровлянка 2 - памятник неолита и переходного от бронзы к железу времени в Нижнем Приишимье / А.Н. Панфилов, Е.М. Зах, В.А. Зах // Источники этнокультурной истории Западной Сибири. -Тюмень, 1991. - С. 25-50.

242. Панфилов, А.Н. Многослойное поселение Серебрянка 1 в Нижнем Приишимье (итоги полевых исследований) / А.Н. Панфилов. -Препринт. - Тюмень, 1993. - 80 с.

243. Перечень объектов культурного наследия, расположенных на территории Новосибирской области. Часть 2. Объекты археологического наследия. (Издание справочное по состоянию на 2015 г.). - Новосибирск: Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области, 2015. - 288 с.

244. Петрин, В.Т. Палеолитические памятники Западно-Сибирской равнины / В.Т. Петрин. - Новосибирск, 1986. - 142 с.

245. Петров, А.И. Работы в Среднем Прииртышье / А.И. Петров // АО

1976 года. - М., 1977. - С. 230-231.

246. Петров, А.И. Памятники каменного века в Степном Прииртышье / А.И. Петров // Этнокультурные явления в Западной Сибири. - Томск: ТГУ, 1978б. - С.

247. Петров, А.И. Работы в таежном Прииртышье / А.И. Петров // АО

1977 года. - М., 1978в. - С. 268-269.

248. Петров, А.И. Екатерининский тип керамики на памятниках Среднего Прииртышья (предварительное сообщение) / А.И. Петров // Археология Прииртышья. - Томск, 1980. - С. 3-15.

249. Петров, А.И. Стоянка Крапивка I / А.И. Петров // Этнокультурные процессы в Западной Сибири. - Томск: Изд-во ТГУ, 1983. -С. 21-32.

250. Петров, А.И. К вопросу о среднеиртышской неолитической культуре / А.И. Петров // Проблемы этнической истории тюркских народов Сибири и сопредельных территорий (сборник научных трудов). - Омск, 1984. - С. 4-13.

251. Петров, А.И. Эпоха позднего неолита и ранней бронзы в Среднем Прииртышье: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06 / Петров Александр Иванович. - Кемерово, 1986. - 18 с.

252. Петров, А.И. Эпоха позднего неолита и ранней бронзы в Среднем Прииртышье / А.И. Петров. - Омск: ОмГУ, 2014. - 348 с.

253. Платонова, Н.И. История археологической мысли в России. Вторая половина XIX - первая треть XX века / Н.И. Платонова - СПб.: Нестор-История, 2010. - 316 с.

254. Погодин, Л.И. Новые находки эпохи неолита - бронзы на мысу Шалтов / Л.И. Погодин, В.А. Хвостов // Новое в археологии Среднего Прииртышья. - Омск: ООО «Издатель-полиграфист», 2003. - С. 33-39.

255. Полосьмак, Н. В. Неолитические могильники Северной Барабы / Н.В. Полосьмак, Т.А. Чикишева, Т.С. Балуева. - Новосибирск: Наука, 1989. -104 с.

256. Пономаренко, П.М. Отчий край: очерки истории Венгеровского района Новосибирской области / П.М. Пономаренко. - Новосибирск, 2005. -139 с.

257. Поселение Быстрый Кульёган 66: памятник эпохи неолита Сургутского Приобья / Коллективная монография под ред. Л.Л. Косинской и А.Я. Труфанова. - Екатеринбург-Сургут: Уральское изд-во, 2006. - 192 с.

258. Пошехонова, О.Е. Реконструкция хозяйства неолитического поселения Юртобор 3 / О.Е. Пошехонова, С.Н. Скочина // Проблемы взаимодействия человека и природной среды. - Тюмень, 2004. - Вып. 5. -С. 79-83.

259. Сальников, К.В. Новый вариант раннебронзовой культуры Зауралья / К.В. Сальников // КСИА. - Вып. 85. - М, 1961. - С. 3-11.

260. Скандаков, И.Е. Усть-Тара XXXIII (предварительное сообщение) / И.Е. Скандаков, И.В. Толпеко, А.В. Хвостов // Четвертые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. - Омск: Омск. гос. ун-т, 1997. - С. 137-139.

261. Скочина, С.Н. Каменная индустрия неолитических поселений Мергень 3 и Мергень 5: (Типологический и трасологический анализы) / С.Н. Скочина // Проблемы взаимодействия человека и природной среды. -Тюмень, 2002. - Вып. 3. - С. 34-39.

262. Скочина, С.Н. Каменный инвентарь кокуйской культуры / С.Н. Скочина // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2008. - № 9. - С. 59-63.

263. Собольникова, Т.Н. Технологический анализ керамики поздненеолитического поселения Нижняя Тунуска II в Среднем Прииртышье / Т.Н. Собольникова // Керамика как исторический источник. - Тобольск, 1996. - С. 29-33.

264. Собольникова, Т.Н. Поздненеолитическое поселение Канда в бассейне р. Конды / Т.Н. Собольникова // Сибирь в панораме тысячелетий. -Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 1998. - Т.1. - С. 551-558.

265. Собольникова, Т.Н. Неолитическое поселение Чертова Гора на р. Конде / Т.Н. Собольникова // Материалы по археологии Обь-Иртышья. -Сургут: Изд-во СурГПИ, 2001. - С. 4-11.

266. Собольникова, Т.Н. Проблемы изучения ранних этапов гребенчато-ямочной традиции в Западной Сибири / Т.Н. Собольникова // Современные проблемы археологии России. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2006. - Т. I. - С. 308-310.

267. Ставицкий, В.В. К вопросу о взаимодействии неолитического населения степной и лесостепной зоны в Поволжье / В.В. Ставицкий // Самарский научный вестник. - 2014. - № 4 (9). - С. 117-121.

268. Старков, В.Ф. Разведки в Среднем Прииртышье / В.Ф. Старков // АО 1973 года. - М., 1974. - С. 223-224.

269. Старков, В.Ф. О работах Иртышского отряда / В.Ф. Старков, А.В. Куйбышев // АО 1974 года. - М., 1975. - С. 233-234.

270. Старков, В.Ф. О зауральско-западносибирской общности в каменном веке / В.Ф. Старков // Исз истории Сибири. - Вып. 21. - Томск,

1976. - С. 61-71.

271. Старков, В.Ф. О месте памятников с волнисто-гребенчатой керамикой в неолите Зауралья / В.Ф. Старков // Из истории Сибири. - Томск,

1977. - Вып. 7. - С. 12-19.

272. Старков, В.Ф. Новые данные о среднеиртышской культуре / В.Ф. Старков // История, археология и этнография Сибири. - Томск, 1979. - С. 314.

273. Старков, В.Ф. Мезолит и неолит лесного Зауралья / В.Ф. Старков. - Москва: Наука, 1980. - 219 с.

274. Талицкая, И.А. Материалы к археологической карте Нижнего и Среднего Приобья / И.А. Талицкая // МИА. - № 35. - М., 1953. - С. 242-357.

275. Тихонов, С.С. «Невезучая» археологическая культура / С.С. Тихонов // Петровский сборник. Сборник воспоминаний и научных работ, посв. памяти А.И. Петрова (1953-2000). - Омск: изд-во «Полиграфический центр КАН», 2012. - С. 97-104.

276. Толпеко, И.В. К вопросу об использовании местных ресурсов древним населением Омского Прииртышья / И.В. Толпеко // Экология древних и традиционных обществ. - Тюмень, 1999. - С. 149-150.

277. Толпеко, И.В. Ранние жилища нового типа на территории Среднего Прииртышья / И.В. Толпеко, С.Н. Иващенко // Диалог культур и цивилизаций Труды IV научной конференции молодых историков Сибири и Урала. - Тобольск: Изд-во ТГПИ им. Д.И. Менделеева, 2002. - С. 47-49.

278. Толпеко, И.В. Исследования А.И. Петрова в южных районах Омской области / И.В. Толпеко, С.Н. Иващенко // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - 2014. - № 4 (4). - С. 73-78.

279. Усачева, И.В. Стратиграфические позиции неолитических типов керамики поселения «VIII пункт» на Андреевском озере и некоторые общие вопросы неолита Зауралья / И.В. Усачева // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. - С. 116-133.

280. Усачева, И.В. К вопросу о культурозависимых признаках у «утюжков» / И.В. Усачева // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2006а. - № 7. - С. 4-11.

281. Усачева, И.В. Эти загадочные «утюжки»: к вопросу о функциональном назначении / И.В. Усачева // Уральский исторический

вестник. - № 14. - Материалы к II Международному Северному конгрессу. -Екатеринбург: УрО РАН, 2006б. - С. 63-75.

282. Усачева, И.В. Сосновоостровская культура: идентификация керамики и вопросы хронологии / И.В. Усачева // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2016. - № 4 (35). - С. 5-17.

283. Хвостов, В. А. Проблема периодизации и хронологии памятников эпохи неолита - раннего металла Омского Прииртышья / В.А. Хвостов // Россия и Восток: археология и этническая история. - Омск, 1997а. - С. 15-19.

284. Хвостов, В.А. Этнокультурные контакты населения Среднего Прииртышья в эпоху неолита - ранней бронзы (по материалам керамики) /

B.А. Хвостов // Четвертые исторические чтения памяти М.П. Грязнова. -Омск: ОмГУ, 1997б. - С. 173-174.

285. Хвостов, В.А. Керамика культового места Усть-Тара XXXIII в Среднем Прииртышье / В.А. Хвостов // Интеграция археологических и этнографических исследований. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999. - С 126-128.

286. Хлобыстин, Л.П. Сатыгинский тип керамики Западной Сибири / Л.П. Хлобыстин // АО POLUS. - Археологические изыскания. - Вып. 10. -

C.-Пб., 1993. - С. 29-35.

287. Хотинский, Н.А. Голоцен Северной Азии / Н.А. Хотинский. - М.: Наука, 1977. - 198 с.

288. Цетлин, Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода / Ю.Б. Цетлин. - М.: ИА РАН, 2012. - 384 с.

289. Чаиркина, Н.М. Керамика сатыгинского типа поселения Нижнее Озеро II / Н.М. Чаиркина, Е.Н. Дубовцева // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 2016. - Вып. 1 (32). -С. 19-31.

290. Чалая, Л.А. Озерные стоянки Павлодарской области Пеньки I и II / Л.А. Чалая // Поиски и раскопки в Казахстане. - Алма-Ата, 1972. - С. 163181.

291. Чернецов, В.Н. Результаты археологической разведки в Омской области / В.Н. Чернецов // КСИИМК. - № 17. - М., 1947. - С. 79-91.

292. Чернецов, В.Н. К вопросу о месте и времени формирования финно-угорской этнической группы / В.Н. Чернецов // Тезисы докладов и выступлений по методологии этногенетических исследований. - М., 1951. -С. 23-25.

293. Чернецов, В.Н. Древняя история Нижнего Приобья / В.Н. Чернецов // МИА. - № 35. - М., 1953. - С. 7-71.

294. Чернецов, В.Н. К вопросу о сложении уральского неолита /

B.Н. Чернецов // История, археология и этнография Средней Азии. - Л., 1968. - С. 41-52.

295. Чернецов, В.Н. Этнокультурные ареалы в лесной и субарктической зонах Евразии в эпоху неолита (доклад, прочитанный на сессии ОИН в марте 1970 г.) / В.Н. Чернецов // Проблемы археологии Урала и Сибири: Сборник статей, посвященный памяти В.Н. Чернецова. - М: Наука, 1973. - С. 10-17.

296. Чикишева, Т.А. Динамика антропологической дифференциации населения юга Западной Сибири в эпохи неолита - раннего железа / Т.А. Чикишева. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2012. - 468 с.

297. Чикишева, Т.А. Краниологические особенности палеопопуляции неолитического могильника Венгерово-2а в Барабинской лесостепи / Т.А. Чикишева, Д.В. Поздняков, А.В. Зубова // Теория и практика археологических исследований. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2015. - № 2 (12). -

C.144-162.

298. Шевнина, И.В. Гончарство маханджарской культуры / И.В. Шевнина // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 2012. - Вып. 2. - С. 21-28.

299. Шевнина, И.В. Гончарство неолитических племен Торгая / И.В. Шевнина. - Астана, 2014. - 236 с.

300. Шорин, А.Ф. О двух новых вариантах неолитической керамики козловского и боборыкинского типов по материалам Кокшаровского холма / А.Ф. Шорин // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. - Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001. - С. 154-161.

301. Шорин, А.Ф. Басьяновский археологический комплекс эпохи позднего неолита: основания выделения / А.Ф. Шорин, Е.В. Вилисов, А.А. Шорина // Российская археология. - 2015. - № 1. - С. 5-18.

302. Юракова, А.Ю. Поздненеолитический комплекс керамики поселения Автодром-2 (опыт типологического анализа) / А.Ю. Юракова // Археология и этнография азиатской части России (новые материалы, гипотезы, проблемы и методы). Мат-лы XLIX Региональной археолого-этнограф. студенч. конф. - Кемерово, Кузбассвузиздат, 2009. - С. 83-85.

303. Юракова, А.Ю. О керамике боборыкинского облика из центральной Барабы (по материалам поселения Автодром-2) / А.Ю. Юракова // Евразийское культурное пространство. Археология, этнология, антропология: материалы докладов V Российской (с междунар. участием) археолого-этнограф. конф. студентов и молодых ученых. - Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2010. - С. 184-186.

304. Юракова, А.Ю. Технологический прием использования шнура в гончарстве населения лесостепной полосы Западной Сибири / А.Ю. Юракова // Археология, этнография, палеоэкология Северной Евразии: проблемы, поиск, открытия: Мат-лы LI Региональной (VII Всеросс.) археолого-этнограф. конф. студентов и молодых ученых. - Красноярск, 2011. - С. 145146.

305. Юракова, А.Ю. Керамические комплексы северо-восточной части поселения Автодром 2 (проблема культурно-хронологического соотношения) / А.Ю. Юракова // Археология, этнология и антропология Евразии.: Мат-лы докладов LII Региональной (VIII Всеросс. с междунар. участием) археолого-этнограф. конф. студентов и молодых ученых. - Новосибирск, 2012а. -С.115-117.

306. Юракова, А.Ю. Проблема культурно-хронологического соотношения неолитических комплексов лесостепного Ишимо-Иртышья и Барабы (история изучения и современное состояние) / А.Ю. Юракова // Человек и Север: Антропология, археология, экология. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 20126. - Вып. 2. - С. 186-189.

307. Юракова, А. Ю. О двух группах «гребенчато-ямочных» комплексов позднего неолита - раннего металла Среднего Прииртышья и Барабы: к проблеме морфологической и культурной дифференциации / А.Ю. Юракова // Археология, этнология и антропология АТР. Междисциплинарный аспект: мат-лы докладов LIII Региональной (IX Всеросс. с междунар. участием) археолого-этнограф. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Владивосток: Издат. дом ДВФУ, 2013 а. -С. 121-123.

308. Юракова, А.Ю. Орнаментальная традиция артынской поздненеолитической культуры / А.Ю. Юракова // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: История. - Выпуск № 3 (55). - Т. 4. -Кемерово, 2013б. - С. 90-96.

309. Юракова, А.Ю. К вопросу о «смешанных» керамических комплексах в неолите Среднего Прииртышья и Барабы / А.Ю. Юракова // Вестник КемГУ. - Кемерово, 2015. - № 1-3 (61). - С. 104-109.

310. Юракова, А.Ю. Гребенчато-ямочная общность позднего неолита - раннего металла в Барабинской лесостепи и южно-таежном Прииртышье (ключевые проблемы историографии) / А.Ю. Юракова // Археология Южной Сибири. К 40-летию кафедры археологии Кемеровского государственного университета. - Вып. 27. - Кемерово, 2016. - С. 155-164.

Литература на английском языке:

311. Dubovtseva, E.N. The use of cord in ornamentation of neolithic pottery in the North of Western Siberia / E.N. Dubovtseva // Fennoscandia archaeologica. - 2016. - Pp. 77-93.

Электронные ресурсы

312. Молодин, В.И. Направления миграционных потоков в эпоху ранней-развитой бронзы. Барабинская лесостепь (по данным археологии, антропологии и палеогенетики) [Электронный ресурс] / В.И. Молодин // Тезисы XVII Международной Западносибирской археолого-этнографической конференции: «Восток и Запад: проблемы синхронизации этнокультурных взаимодействий», посвященной 110-летию В.Н. Чернецова, 110-летию Г.Ф. Дебеца, 115-летию А.П. Дульзона (20-22 апреля 2016 г., Томск, Россия). -Режим доступа: http://zsaek.tsu.ru/sites/default/files/webform/Molodin%20V.I_0. pdf.

313. Юракова, А.Ю. К проблеме локальных и хронологических маркеров развития гребенчато-ямочной общности Барабы и предтаежного Прииртышья (поздний неолит - начало эпохи металла) [Электронный ресурс] / А.Ю. Юракова // Тезисы XVII Международной Западносибирской археолого-этнографической конференции: «Восток и Запад: проблемы синхронизации этнокультурных взаимодействий», посвященной 110-летию В.Н. Чернецова, 110-летию Г.Ф. Дебеца, 115-летию А.П. Дульзона (20-22 апреля 2016 г., Томск, Россия). - Режим доступа: http://zsaek.tsu.ru/sites/default/files/webform/%D0%AE%D1%80%D0%B0%D0 %BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1 %81 %D1%8B%20%D0%97%D0%A1%D0%90%D0%AD%D0%9A%202016.pd f

230

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АлтГУ - Алтайский государственный университет;

АО - Археологические открытия;

ВАУ - Вопросы археологии Урала;

ИА РАН - Институт археологии РАН;

ИАЭТ СО РАН - Институт археологии и этнографии СО РАН;

ИИМК РАН - Институт истории материальной культуры РАН;

ИИФиФ - Институт истории, филологии и философии СО АН СССР;

ИПОС СО РАН - Институт проблем освоения Севера СО РАН;

КемГУ - Кемеровский государственный университет;

КН МОН РК - Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан;

КСИА - Краткие сообщения Института археологии;

КСИИМК - Краткие сообщения Института истории материальной культуры;

ЛА ИЭЧ ФИЦ УУХ СО РАН - лаборатория археологии Института экологии человека ФИЦ УУХ СО РАН;

ЛОИА АН СССР - Ленинградское отделение Института археологии Академии наук СССР;

МАЭ ОмГУ - Музей археологии и этнографии Омского государственного университета;

МАЭ РАН - Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН;

МИА - Материалы и исследования по археологии СССР;

НГУ - Новосибирский государственный университет;

НПЦ - Научно-производственный центр;

ОмГУ - Омский государственный университет;

ПНИАЛ УрФУ - Проблемная научно-исследовательская археологическая лаборатория УрФУ;

РА - Российская археология;

РАН - Российская академия наук; СА - Советская археология;

СО АН СССР - Сибирское отделение Академии наук СССР; СО РАН - Сибирское отделение Российской академии наук; СурГПИ - Сургутский государственный педагогический университет; СЭ - Советская этнография;

ТГПИ - Тобольский государственный педагогический университет; ТГУ - Томский государственный университет; УрГУ - Уральский государственный университет; УрФУ - Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина; ФИЦ УУХ СО РАН - Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН.

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук

На правах рукописи

Юракова Алёна Юрьевна

НЕОЛИТ БАРАБИНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ И ЮЖНО-ТАЕЖНОГО ПРИИРТЫШЬЯ

07.00.06 - Археология

Приложения к диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.