Н.Ф. Финдейзен. Культурно-историческое значение наследия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.02, кандидат наук Космовская, Марина Львовна

  • Космовская, Марина Львовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 1998, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ17.00.02
  • Количество страниц 540
Космовская, Марина Львовна. Н.Ф. Финдейзен. Культурно-историческое значение наследия: дис. кандидат наук: 17.00.02 - Музыкальное искусство. Санкт-Петербург. 1998. 540 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Космовская, Марина Львовна

Введение.............................................................................3

Часть I. Архив Н.Ф.Финдейзена

Глава 1.0бщая характеристика коллекции..................................13

Глава П.Мемуарно-дневниковые рукописи Н.Ф.Финдейзена...........34

1 .Дневники........................................................................35

2."Автобиография" и тетради "Из моих воспоминаний"...............67

3. Эпистолярное наследие Н.Ф.Финдейзена...............................96

Глава III. Ценностные ориентиры бытия Н.Ф.Финдейзена

по мемуарным источникам....................................................112

Часть II. История мировой музыкальной культуры в научных трудах, "Русской музыкальной газете" и материалах личного архива

Н.Ф.Финдейзена. Глава ГНекоторые аспекты научной и критической работы

• Н.Ф.Финдейзена......................................................................139

1 .Научные основы.....................................................139

2."Историческая критика" по Финдейзену.......................157

3.Тематика и проблематика финдейзеновских научных изысканий......................................................................171

• Глава II. "Музыкальная старина" и "Очерки по истории русской музыки с древнейших времен до конца XVIII века" как итог источниковедческих исследований Н.Ф.Финдейзена.........................187

Глава III. История русской музыки XIX века.

1.Первая половина XIX столетия..................................254

а)Финдейзеновская глинкиана..............................256

• б)Предшественники и современники М.И.Глинки в

оценке Н.Ф.Финдейзена..............................................286

2.Вторая половина XIX века.........................................302

а)А.Г.Рубинштейн и ИРМО..................................305

б)"Новая русская школа"......................................312

в)П.И.Чайковски й...............................................338

Глава IV. "Русская музыкальная газета" и музыкальная полемика предреволюционных десятилетий

а)Общая характеристика.....................................351

б)Композиторы Санкт-Петербурга и Москвы...........357

Глава V. История зарубежной музыки...................................379

Заключение....................................................................416

Список работ Н.Ф.Финдейзена................................................424

Архивные материалы............................................................471

Список упоминающихся книг и статей......................................497

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Музыкальное искусство», 17.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Н.Ф. Финдейзен. Культурно-историческое значение наследия»

ВВЕДЕНИЕ

«Для того, чтобы лучше знать, понимать, ценить и любить настоящее, для того, чтобы относиться справедливее к наступающему будущему, -необходимо знать, понимать и ценить прошедшее» [Ф.20, с.4]1, - писал Николай Федорович Финдейзен (1868-1928) - ученый, историк, историограф русской музыки с древнейших времен, музыкальный критик (не только практик, но и теоретик, разработавший научные основы музыкальной критики), создатель и бессменный редактор-издатель «Русской музыкальной газеты» (1894-1918), музыкально-общественный деятель, лектор, педагог. Его взгляд был устремлен из прошлого в будущее с глубоким осознанием собственной принадлежности к истории русской культуры, с четкой формулировкой целей и задач своей жизни. «Мой удел - быть только фонарем, который бы ярко освещал памятники великих людей в нашу ночную темноту, чтобы люди не забывали, кто для них жил, что людям дано...» [А.49, л.49 об.], - считал он.

Прошло более 100 лет с начала музыкально-исследовательской и критической деятельности Финдейзена, 70 лет со дня его смерти. И лишь теперь, в конце XX столетия, начинается процесс восстановления исторической справедливости, к которой он постоянно призывал сотрудников «Русской музыкальной газеты», по отношению к нему самому. Имя Н.Ф.Финдейзена при его жизни вошло в музыкальные энциклопедии Германии, Франции, Англии, Соединенных Штатов Америки и других стран. Всемирное признание заслуг Н.Ф.Финдейзена делает еще более

1 В связи со спецификой монографического исследования ссылки даются на три списка литературы: 1- список работ Финдейзена (при ссылке на них перед порядковым номером стоит буква Ф); 2 - перечень архивных материалов (с индексацией А); 3 - общий, включающий упоминающиеся в тексте книги и статьи, в их числе публикации сотрудников «Русской музыкальной газеты».

парадоксальным тот факт, что в России, на родине его творческое наследие почти не изучено.

Актуальность обращения к созданному Н.Ф.Финдейзеном состоит также в том, что он был одним из активнейших музыкальных деятелей эпохи, которая сейчас привлекает к себе пристальное внимание и требует пересмотра установившихся стереотипов восприятия, предвзятых оценок. О своем времени и о себе он стремился говорить и говорил со всей честностью и открытостью, искренностью и непреклонностью, о чем бы ни рассуждал, будь то искусство, общественная жизнь или политика. Одно могло удержать его от открытого нелицеприятного высказывания - удивительное чувство такта в отношении к живущим музыкальным деятелям старшего поколения. И эту, не проверенную временем, но обдуманную и взвешенную критику, он поверял дневникам, тщательно охраняя собственные наблюдения от постороннего взгляда. По сей день они остались в рукописях. В этом плане вполне справедливым будет утверждение, что архивные материалы, оставленные Финдейзеном, сохранили огромную фактологическую значимость для восстановления объективной картины истории русской культуры его времени.

«Русская музыкальная газета» (1894-1918) - первое, с чем ассоциируется имя Н.Ф.Финдейзена. Действительно, это был единственный дореволюционный частный музыкально-критический орган, редактор которого за неполные 25 лет существования сумел собрать под свою эгиду более 200 музыковедов, критиков, историков и, тем самым, организовать небывалый до того времени музыкально-критический центр. Ни одно дореволюционное издание не могло конкурировать с финдейзеновским ни по составу редакции, ни по охвату событий, фактов, территорий: буквально за несколько лет РМГ стали востребовать от Варшавы до Сибири, были подписчики и из Германии, Франции, Англии, Чехии, Болгарии и даже

Соединенных Штатов Америки! И по сей день, эта газета служит незаменимым кладезем сведений для музыковедов.

Установить точное число публикаций самого Н.Ф.Финдейзена не представляется возможным, поскольку он не раз признавался в необходимости писать в РМГ «...под всеми соусами и псевдонимами». Наиболее полный в настоящее время список его работ насчитывает более 600 наименований. И среди них - 28 книг о музыке и музыкантах, в числе которых и «Очерки по истории музыки в России с древнейших времен до конца XVIII века» [Ф.27] - первое научное обобщение документальных материалов столь отдаленных эпох. Еще 6 книг вышли под редакцией Н.Ф.Финдейзена [Ф.611-616].

Именно его неусыпному творческому горению мы обязаны сохранением многих документов русских композиторов XIX века и по сей день хранящихся в его фондах, переданных в крупнейшие архивохранилища страны. Первым Финдейзен заговорил в России о Григе, о Брамсе, о Брукнере. А его пропагандистская деятельность! А работа в общеобразовательной школе!! А создание обществ и музеев!!! Один перечень его заслуг мог бы занять не одну страницу...

Публикаций же о самом критике, особенно по сравнению с объемом созданного им, ничтожно мало. Наибольшее число упоминаний о нем в прессе приходится на год смерти, когда в печати вышло несколько некрологов: З.Савеловой [438], П.Симони [452], М.Кальвокоресси [588]. Каждый из них представляет определенный интерес. Так, например, Савелова называет три заслуги Финдейзена перед историей русской музыки: редакция-издательство «Русской музыкальной газеты», организация музыкально-исторического Музея Филармонии, создание обширной глинкианы. Многое упуская в его творчестве, Савелова в то же время правильно наметила основные направления его деятельности.

Важна также заметка, написанная в 1938 году, к 10-летию со дня смерти Финдейзена [134]. Небольшое сообщение без подписи привлекает внимание тем, что здесь встречается единственное в печати упоминание о грандиозной работе, проделанной критиком по составлению биобиблиографического словаря лиц, писавших о музыке в России в XIX веке.

В последующие десятилетия о Финдейзене как бы забыли. И лишь в 1960-е годы его имя появляется в работе Т.Н.Ливановой «История европейского искусствознания» [226].

Ливанова достаточно объективно намечает основные темы, привлекавшие Финдейзена, очерчивает круг его интересов, пишет о нем, как об историке музыки, «который сочетал исследовательские интересы - и популяризацию и, отчасти, задачи критика» [226, с. 155].

Следует исправить одну биографическую погрешность, встречающуюся в этой работе Ливановой. «Когда ему было 25 лет, - читаем мы, - он уже окончил Петербургскую консерваторию» [226, с.156]. Финдейзен никогда не был студентом консерватории, о чем неоднократно сожалел. Музыкальное образование он получил под руководством профессора Н.А.Соколова и только благодаря своей грандиозной работоспособности и трудолюбию стал профессионалом.

Из работ последних десятилетий к имени Финдейзена имеет отношение статья А.Ступеля и И.Райскина «По страницам русской музыкальной прессы конца XIX - начала XX века» [496], где, наряду со специальными музыкальными журналами, уделяется внимание и «Русской музыкальной газете», освещаются основные направления ее деятельности. Авторы не раскрывают роль Финдейзена в жизни «Газеты», но едва ли не впервые характеризуют его в качестве музыкального критика.

О критической деятельности Финдейзена кратко пишет А.Ступель и в книге «Русская мысль о музыке» [497], сообщая об эволюции его взглядов: «В молодые годы написал ряд критических работ - вначале с явными

симпатиями к «Могучей кучке» и композиторам беляевского круга, а затем с высоким признанием творчества Чайковского» [497, с.39].

Как видно из анализа приведенных публикаций, забвение Финдейзена после окончания жизненного пути пришло достаточно скоро: все вокруг ценили, уважали, многие любили и единодушно, как противники, так и почитатели, считали - память о Николае Федоровиче Финдейзене надо увековечить не в спешке, а основательно, на века, как поступал он сам по отношению к своим предшественникам. Планировалось издать неопубликованные рукописи, место последнего пристанища сделать мемориальным для поклонения его уникальной личности. А имя присвоить Музею Филармонии! Но музей в 1930-е годы расформировали... Могила оказалась затерянной... Не было издано или же переиздано ни одной книги или брошюры под его именем. Да и газетно-журнальные публикации составили редкое исключение: библиографическая заметка об Автобиографии Н.А.Римского-Корсакова в журнале «Музыкальная Академия» [Ф.609] и фрагменты дневников, впервые обнародованные в «Музыкальном обозрении» [Ф.610].

Политическая «оттепель» начала 1960-х годов мало коснулась имени Николая Федоровича Финдейзена. По отношению к нему продолжалось необъяснимое молчание. В те годы Ю.В.Келдыш писал: «Многие, имевшие хождение ошибки в характеристике и оценке пройденных этапов советской музыки связаны в значительной мере с неполнотой и односторонностью привлекавшегося материала, с забвением, а иногда и тенденциозным исключением из поля зрения существенных фактов, имен и произведений» [168, с.7]. К последним, к сожалению, оказался отнесенным и Финдейзен.

Прошли десятилетия со дня смерти Н.Ф.Финдейзена, и значительно шире видится иерархия его заслуг перед отечественной историей музыки.

Для музыковедов как нынешнего, так и последующих поколений неизменной и все возрастающей ценностью будут обладать подлинные

документы, составившие некогда его домашнюю коллекцию: по истории музыки до XIX века, творчеству композиторов XIX века и его современников. Личные документы Н.Ф.Финдейзена, его дневники, мемуары, переписка уже стали историческими материалами, ценнейшими источниками сведений о музыкально-общественной жизни конца XIX -первых десятилетий XX века.

Создавая основательную музыковедческую базу, Финдейзен сам выступил в качестве первого историографа русской музыкальной культуры. Методология этой сферы его деятельности совсем не изучена, но очень важна, поскольку его работой закладывался фундамент музыкальной науки.

Существенным, но неизученным является опыт Н.Ф.Финдейзена по организации жизнедеятельности разнообразных общественных организаций, в числе которых редакция «Русской музыкальной газеты», различные музыкальные общества, музеи. Кроме того, он был незаурядным лектором и педагогом и его опыт в этой сфере очень интересен.

Деятельность Финдейзена была очень многогранна, разноаспектна. Весьма поучительной и полезной представляется будущая монография жизни и творчества Николая Федоровича. Для диссертации о культурно-историческом значении его наследия избран совершенно определенный ракурс, обусловленный целью работы: осветить вклад Финдейзена в изучение истории русской музыки.

В соответствии с целью выдвигаются следующие задачи: -дать характеристику финдейзеновской коллекции, сохранившейся в государственных архивах России;

-выявить значимость архивных фондов Финдейзена как в плане истории русской музыкальной культуры, так и для реставрации некоторых направлений его деятельности;

-исследовать методологию научно-критического анализа;

-осветить вклад Финдейзена и его «Русской музыкальной газеты» в изучение истории музыкальной культуры, а также в создание летописи музыкальной жизни России конца XIX - начала XX века;

-наметить пути дальнейшего изучения и научной разработки наследия Н.Ф.Финдейзена.

В соответствии с новым видением значимости наследия Н.Ф.Финдейзена родилась структура диссертации: наличие двух частей обусловлено основными направлениями анализа - во-первых, изучение архива и возможностей последующей его разработки; во-вторых, исследование научно-теоретических основ работы Финдейзена как ученого и критика, и практических результатов его концепции «исторической критики». В соответствии с этими ракурсами работа состоит из двух частей: часть I - архив, часть II - история музыки в работах Н.Ф.Финдейзена.

Научная новизна первой части диссертации состоит в неразработанности музыковедческих архивов. Книга И.Ф.Петровской «Источниковедение истории русской музыкальной культуры XVIII - начала XX века» [360] - единственное счастливое исключение. Но это труд не монографического характера, где предметом исследования является собственно музыковедческий архив и отражение русской музыкальной культуры в его документах, а профессиональный обзор всех имеющихся в стране музыкальных фондов, преследующий практические цели. И финдейзеновскому архиву, охарактеризованному как «богатейший» в этом перечне отведена только одна страница! [360, с.80-81].

По отношению к своему собранию Николай Федорович редко применял название «архив»: это была его библиотека, по-своему организованная и систематизированная. В начале XX века ее собрания стали основой частного музея «Русской музыкальной газеты», который располагался в том же доме, где жил он сам - в комнате специально для этой цели отведенной.

Обращаясь к общепринятому обозначению созданной Финдейзеном коллекции как «архив» (от лат. агсЫушп= гр. агсИашБ - древний) и, проникая в этимологию явления, называемого этим словом, понимаешь, что собственно собрания древних рукописей и старопечатных нот из его библиотеки, к сожалению, в архивные хранилища не поступили, а были переданы в Музей Филармонии и ныне установить качественные и количественные размеры этой части финдейзеновской коллекции не представляется возможным. Известно лишь, что эти материалы составляют немалую часть древностей библиотеки Санкт-Петербургской филармонии. Однако определить их первоначальную принадлежность Финдейзену весьма сложно. Если собственные книги и брошюры Финдейзен помечал личным экслибрисом и свободно делал записи на полях (что, к примеру, позволяет говорить об их передаче в Публичную библиотеку), то благоговейное отношение к старине не допускало вольности в обращении с отданными впоследствии в филармонический музей ценностями и посему весьма сложно установить принадлежность той или иной реликвии к финдейзеновскому собранию.

В широком смысле слова «архивными» стали уже и книги Н.Ф.Финдейзена, и его «Русская музыкальная газета». Давно являются библиографической редкостью не только издания XIX века, но и «Очерки по истории музыки в России с древнейших времен до конца XVIII века» [Ф.27], изданные в советское время, в 1928-1929 годах. Поэтому вполне обоснованным было бы включение всего вышедшего из-под пера Финдейзена под это определение.

В настоящей работе под «архивом Финдейзена» подразумевается совокупность документов, связанных с его именем и сохранившихся в государственных архивохранилищах страны. Документы и материалы, поступившие от Финдейзена и его семьи, очень условно можно разделить на личные фонды и коллекционные, так как многое, связанное с его именем,

стало неотъемлемой составной частью истории русской музыкальной культуры и, будучи в начале XX века документами биографии (к примеру, по организации и жизнедеятельности музыкальных обществ), спустя почти столетие стало памятником художественной жизни России.

При описании отдельных разделов финдейзеновской коллекции избран принцип концентрической значимости документальных источников с центром - личностью самого создателя уникальной сокровищницы. Поэтому, вслед за общей характеристикой современного состояния собранного ныне в государственных хранилищах и выявлением объективных и субъективных причин создания архива, рассматриваются наиболее полно характеризующие его индивидуальность рукописи: дневники, воспоминания, письма. Именно они проливают свет на мировоззрение историка и критика, на ценностные ориентиры его бытия.

Вторая часть - «История мировой музыкальной культуры в трудах Н.Ф.Финдейзена, «Русской музыкальной газете» и материалах личного архива» состоит из пяти глав, раскрывающих разные аспекты его деятельности как ученого-историка. Первая посвящена исследованию научных основ его работы, вторая - итоговому труду всей жизни - «Очеркам по истории музыки в России с древнейших времен до конца XVIII века», третья - анализу публикаций по XIX веку, четвертая - изучению участия РМГ в полемике предреволюционного четвертьстолетия, пятая - зарубежной музыке.

В заключение диссертации подводятся некоторые итоги проведенного исследования и намечаются пути дальнейшей работы по восстановлению исторической справедливости в отношении наследия Н.Ф.Финдейзена.

В основе диссертации лежат материалы архива Н.Ф.Финдейзена, собранные в Рукописном отделе Российской Национальной библиотеки, архиве Государственного центрального музея музыкальной культуры имени М.И.Глинки, архиве Дома-Музея П.И.Чайковского в Клину и др.

государственных хранилищах; его книги и статьи; публикации о нем и его современниках и др.

Материалами исследования послужили также опубликованные работы Финдейзена: 28 книг и более 600 статей в периодических изданиях («Русской музыкальной газете», «Живописном обозрении», «Знамени», «Вечерней газете» и других); отдельные публикации о его жизни и деятельности; труды по истории русской музыкальной культуры, а также 25 подшивок «Русской музыкальной газеты».

Орфография и синтаксис в цитатах Финдейзена приближены к современным, расшифровка слов из рукописей дается в угловых скобках. Общепринятые сокращения, типа т.е., т.д., т.п. - сохранены в первоначальном варианте.

Часть I Архив Н.Ф.Финдейзена

Глава I. Общая характеристика коллекции

Частный архив Н.Ф.Финдейзена - одна из богатейших в России музыкальных сокровищниц конца XIX - начала XX века. К рубежу XX и XXI веков он стал наиболее значимым для русских и зарубежных музыковедов из всего финдейзеновского наследия, поскольку в нем сохранились подлинные документы, дающие возможность объективного взгляда на явления теперь уже отдаленного прошлого: десятки тысяч пожелтевших от времени страниц, составляют в настоящее время более 6 ООО единиц хранения в государственных архивах. Эти материалы - прекрасная, основательная база для русского музыкального источниковедения.

Рождение архива Н.Ф.Финдейзена было обусловлено объективной исторической потребностью. Начало его активной творческой работы приходится на 90-е годы XIX столетия, когда музыкальная наука накапливала и стремительно пополняла сведения о деятельности композиторов и исполнителей, музыкально-общественных деятелей и педагогов: автографы, рукописи, первые прижизненные публикации, рецензии на выступления, собственное имущество и проч., все то, что оказывалось никому ненужным после смерти владельца и ухода из жизни близких родственников. Переписка незаурядных личностей распылялась по частным коллекциям, многое сжигалось и пропадало бесследно... Финдейзен перечислял в одном из дневников: «Места рождения Пушкина и Глинки уничтожены. По глупому желанию матери Глинки, Людм<ила> Ив<ановна> (а ей-то ли не был наиболее близок брат, наиболее понятен и дорог его гений) подарила младшей сестре - жене заведомого мерзавца - генерала Измайлова - Новоспасское, продавшего его купцу Рыбакову, чтобы тот разрушил

родовой дом, где родился и провел детство и создавал «ЖзЦ» Глинка! Что сталось с его обстановкой, его корреспонденцией, его вещами - не все же он увез за границу?! Не будь Энгельгардта (вот он настоящий англичанин -глинкианец, - почище Стасова, делавшего на обороте писем Глинки выписки из каких-то печатных источников!), пропали бы и нотные автографы. Не сберегла же почти ничего из его вещей даже любимая сестра! Не так ли точно безалаберно отнеслись родные к наследству и реликвиям Бородина (от Дианиных - в сырой подвал), Верстовского, Даргомыжского (от Кокшаровых по разным местам, на рынок), Титова (попало даже к коллекционеру Романченко), Мусоргского (от Наумовых), Серова (библиотека и архив сгорел в 1885-86 г. в имении Верещагиных) и др. русских музыкантов?! Балакирев отправлял на Волково поле возы с архивом Капеллы, что осталось от Бортнянского и его предшественников? Анна Ант<оновна> Тиллинг2 - сожгла письма и дневники своего великого отца, дачу раньше продала она или ее «добродетельная» мамаша» [А.266, л.31-33].

Исторически назрела необходимость концентрации исходных данных музыкальной науки в одном хранилище. И в этом - основная объективная историческая предпосылка деятельности Финдейзена. На государственном уровне в полной мере потребность еще осознана не была: сохранялись лишь документы признанных классиков русской музыки... Сведения же о музыкантах второй половины XIX - первых десятилетий XX столетия только начинали поступать из частных собраний. Но и в этом случае далеко не всегда администраторы объективно оценивали значимость предлагаемых материалов. Показательным в этом отношении может быть хотя бы факт отказа Рукописным отделом Публичной библиотеки родственникам С.В.Смоленского в принятии на хранение его коллекции, оставшейся после смерти исследователя. Финдейзен, по просьбе вдовы занимавшийся разбором и систематизацией этого архива, оставил свидетельства о переговорах с дирекцией библиотеки и их результатах: «Поудивился

2 Дочь А.Г.Рубинштейна.

неохоте, с какой Б<ычков>3 принял мое заявление о возможной передаче части рукописей Смоленского в его отдел! Вилял, хитрил, советовал передать их Общ<еству> Люб<ителей> Древн<ей> письменности или в Синод<альное> училище в Москве, точно принятием их он оказал бы большое одолжение. Наполняет отделение незначительными (но крупными по размеру) бумагами Собко (при мне, ведь, как-то разбирали всю его корреспонденцию - массу ничтожных открытых писем, бланков, циркуляров!), а от бумаг серьезного русского ученого отказываются! Глупость это или что иное?», - 28 сентября 1909 года [А.53, л.22]; «... от рукописей Смоленского почтеннейший Иван Афанасьевич отказался», - 30 сентября 1910 года [А.53, л.54 об.].

Финдейзен первым из русских музыкантов стремился к архивной работе осознанно и целенаправленно. В этом - отличие его как от предшественников, так и от современников: поиск, обработку, публикацию и складирование материалов по истории музыки он считал своей прямой обязанностью, которая доставляла немало радости. Отголоски этих впечатлений встречаем в дневниках, когда, после приобретения очередной партии автографов и документов, он восклицал: «Ура! Обогащается мое «Музыкальное хранилище»!» [А.49, л.55-55 об.]; «Сегодня от Глазунова портрет с автографом и 3 стран<ицы> партитуры 8-й симфонии (на мою просьбу). Роскошь неожиданная» [А.52, л.11].

Частные музыковедческие архивы до Финдейзена представляли собой собрания документов и материалов о деятельности их владельца. Таковы коллекции В.Ф.Одоевского, братьев Виельгорских, А.Ф.Львова и других. Да и обширнейшие собрания Н.А.Римского-Корсакова, П.И.Чайковского - база для исследования их собственного творческого наследия. О создании архива они, что естественно, не задумывались: их коллекции - остаточный результат деятельности.

3 Бычков Иван Афанасьевич в то время был директором Публичной библиотеки.

Финдейзеновский же архив лишь на несколько процентов составляют материалы к его биографии, служебной и общественной деятельности: личные документы, мемуары, иконописный фонд семьи, материалы родственников. Остальное - подлинные исторические документы: автографы, ноты, картотеки, сведения об учреждении и деятельности многочисленных музыкальных обществ, программы концертов и театральные афиши, черновики работ и корректуры статей, лекции, переписка.

Создавалась коллекция на протяжении более 40 из 60 лет его жизни: с середины 1880-х годов и по сентябрь 1928 года Н.Ф.Финдейзен, движимый внутренней уверенностью в необходимости начатого дела, собирал все, относящееся к музыке: книги, ноты, рукописи, автографы, музыкальные инструменты, предметы домашнего обихода великих людей прошлого... Это была подлинная увлеченность, одна из древнейших человеческих страстей -страсть к коллекционированию!

Архивная сокровищница пополнялась из ресурсов букинистической торговли и лавок старьевщиков - источников любопытнейших находок: «Вчера в Александр<овском> рынке <...> купил собственноручный рисунок Глинки» [А.53, л.94 об-95]; «Вчера и сегодня копался у одного из букинистов Алекс<андровского> рынка, продающих книги и ноты на вес (20 коп<еек> фунт). За 2 р. 70 к. купил более 50 тетрадей; в том числе крупный отрывок из «Бианки» Львова, 2 рукописи и разное милое старье» [А.53, л.98 об.].

Зачастую Финдейзен предпринимал целенаправленный поиск материалов, которые могли бы сохраниться у безвестных музыкальному миру людей. Так, к примеру, дневник рассказывает о розыске некой Л.Н.Наумовой (через нескольких лиц и адресное бюро), знавшей М.П.Мусоргского и сохранившей материалы о его деятельности: «...купил от нее за 25 руб<лей> 4 фотогр<афических> портрета (1 с автогр<афом>) Мусоргского и 19 портретов из альбома М<усоргского>». А месяц спустя:

«От Наумовой купил еще 2 письма, нотный автограф и большой портрет Мусоргского» [А.53, л.95 об, 96 об.].

Существенно пополняли собрание Н.Ф.Финдейзена рукописи, книги и брошюры, присылаемые авторами редактору «Русской музыкальной газеты» как для публикации или отзыва в библиографической рубрике журнала, так и просто с дарственными надписями.

Хоть и незначительно по количеству документов, но весьма существенно по историческому весу увеличивалась коллекция Финдейзена в результате его работы по разбору и систематизации архивов после смерти владельцев: С.В.Смоленского, А.К.Лядова, НА.Римского-Корсакова и других музыкантов. Их родственники отдельные документы продавали, иные передавали для публикации в РМГ, а нередко и просто дарили Н.Ф.Финдейзену: «Вчера был у Над<ежды> Ив<ановны> Лядовой (вдовы), дала неиспользованные (для газеты) 5 нотных зап<исок> А.К. и несколько его портретов» [А.53, л. 143].

Похожие диссертационные работы по специальности «Музыкальное искусство», 17.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Космовская, Марина Львовна, 1998 год

- 575 с.

201.Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей /Репринтное воспр. изд. 1873-1888 гг, осущ. в 7 вып.: Предисл. В.Л.Янина. - М.: Книга, 1990-1992.

202.Кошелев В.В. Проблема скоморошества в истории науки (1854-1994) //Скоморохи. Проблемы и перспективы изучения. К 140-летию со дня выхода первой работы о скоморохах /Сб.статей и рефератов международного симпозиума 22-26 ноября 1994 г. в С.-Петербурге. -СПб.: РИИИД994. - С.10-36.

203.К 50-летию кончины великого русского художника /М.И.Глинки // РМГ. -1907. -№5/6. -Стб.153-170.

204.К 125-летию "Дон Жуана" (1787-1912) // РМГ. - 1912. - №42/43. - Стб. 865-903.

205.Кузнецов К.А. Глинка и его современники. -М.: Госиздат, 1926. - 70 с.

206.Кукольник Н. Церемониал проводов М.И.Глинки. (1840) // РМГ. - 1894. -Стб.112-114.

207.Кунин И.Ф. Милий Алексеевич Балакирев. Жизнь и творчество в письмах и документах. -М.: Сов. композитор, 1967. - 144 с.

208.Курдюмов Ю.В. Глук и его оперная реформа // РМГ. - 1914. - №24/25. -Стб.545-553; - №26/27. - Стб.588-590; - №28/29. - Стб.613-616; -№30/31. - Стб.633-637.

209.Курдюмов Ю.В. Даргомыжский как оперный композитор // РМГ. -1904.

- №1. - Стб.3-7; - №2. - Стб.38-44;

2Ю.Курдюмов Ю.В. Две последние партитуры М.А.Балакирева /Симфония №2, Концерт для фортепиано // РМГ. - 1915. - №№31/32. - Стб.489-494;

- 33/34. - Стб.520-524.

211.Курдюмов Ю.В. Камерная музыка А.КГлазунова // РМГ. 1907. - №1. -Стб.20-29. - №12. - Стб.337-340.

212.Курдюмов Ю.В. Новый метод изучения контрапункта. С.Танеев. Подвижной контрапункт строгого письма. М.П.Беляев в Лейпциге // РМГ. - 1910. -№14. - Стб.381-388.

213.Курдюмов Ю.В Посмертный труд Н.А.Римского-Корсакова "Основы оркестровки" // РМГ. - 1913. - №26/27. - Стб.582-586.

214.Курдюмов Ю.В. Тематический анализ I симфонии (g-moll)

B.Калинникова /С нота. прил. // РМГ. - 1901. - №5. - Стб.135-143.

215.Курдюмов Ю.В. Тематический очерк симфонии C-dur М.А.Балакирева // РМГ. - 1901. -№25/26. - Стб.629-635.

216.Курдюмов Ю.В. Тематический разбор оперы Н.А.Римского-Корсакова "Сказка о царе Салтане" // РМГ. - 1902. - №48. - Стб.1186-1197.

217.Кюи Ц.А. Очерк развития русского романса. Лекция, читанная Ц.А.Кюи 23 февраля 1895 г. в СПб. Общ.Музык.Собр. /Сообщ.Г.Т. // РМГ. 1895.-№4. - Стб.252-263; - №5/6. - Стб.362-368.

218.Л. С.В.Рахманинов /Биографический набросок // РМГ. - 1905. - №1. -Стб.2-6.

219.Ла Мара. Франц Шуберт. Очерк. Пер. с нем. // РМГ. - 1897. - №2. -Стб.251-266.

220.Ландовская В. О творениях и игре Шопена // РМГ. - 1910. - №9/10. -Стб.245-250.

221.Ларош Г.А. Избранные статьи о Глинке. /Общ. ред. предисл., прим.

C.И.Левит. - М.: Музгиз, 1953.-198 с.

222.Ларош Г.А. Одна скрипка на троих музыкантов или рецензия в 16 рук //Россия. - 1901. - 4 янв. - №608.

223.Лекции по музыке в России. Баку // РМГ. - 1908. - №17. - Стб.414-115.

224. Лекции по музыке в России // РМГ. - 1908. - №20/21. - Стб.476.

225.Лекции по музыке в России // РМГ. - 1908. - №42. - Стб.926.

226.Ливанова Т.Н. Музыка //История европейского искусствознания: Вторая половина XIX века - начало XX века 1871-1917: В 2 кн.-Кн.2,ч.2. - М.: Наука, 1969. - С. 155-159.

227.Ливанова Т.Н. Музыкальная библиография русской периодической печати XIX века. - Вып.1-У1. - М.: Сов.композитор, 1960-1979.

228.Ливанова Т.Н., Протопопов В.В. Глинка. Творческий путь. Т. 1-2. - М.: Гос муз. изд., 1955.

229.Ливанова Т.Н. Русская музыкальная культура XVIII века в ее связях с литературой, театром и бытом. Исследования и материалы. Тт.1-П. -М.,:Музгиз,1952. - Т.1. - 536 с; Т.2. - 476 с.

230.Ливанова Т.Н. Яков фон Штелин. Известия о музыке в России. Пер. с нем. М.Штерн, под ред. с предисл. и прим. Т.Ливановой. //Музыкальное наследство. /Сборник материалов по истории музыкальной культуры в России. Под ред. М.В.Иванова-Борецкого. Вып. I. -М.: ОГИЗ,1935.-С.94-198.

231.ЛиневаЕ.Э. Народная песня //РМГ. - 1904. -№6/7. -Стб.172-175.

232.Линева Е.Э. Ю.Н.Мельгунов как новатор-исследователь народной песни // РМГ. - 1903. - №23/24. - Стб.561 -572.

233.Линицкий А. 9-я симфония и ее поэтическая идея // РМГ. - 1915. -№8. -Стб.153-158.

234.Линицкий А. Эстетическая теория Эдуарда Ганслика /Критический этюд // РМГ. - 1914. - №20/21. - Стб.494-497; - №22/23. - Стб.524-528.

235.Липаев И.В. Жизнь и деятельность С.И.Танеева. Музыкальные произведения. Список сочинений. /Биографический набросок и характеристика // РМГ. - 1915. - №12/13. - Стб.209-227.

236.Липаев И.В. Из переписки с В.С.Калинниковым // РМГ. - 1902. - №1. -Стб.11-16; - №2. - Стб.33-40.

237.Липаев И.В. Из писем В.С.Калинникова (биографические материалы) // РМГ. - 1906. -№1. - Стб.8-13; - №2. - Стб.33-42.

238.Липаев И.В. Музыкальные критики, рецензенты, репортеры // РМГ.-

1911.-№14.-Стб.357-360; - №17.-Стб.420-421; - №18/19.-Стб.454-456; -№20/21 .-Стб.479-481

239.Липаев И.В. Музыкальные нужды Северного Кавказа /Из дорожных впечатлений //РМГ.-1903.-№36.-Стб.791-796;-№37.-Стб 827-833.

240.Липаев И.В. Крестьянские мотивы // РМГ. - 1897. - №12. - Стб.1713-1718.

241.Липаев И.В. На могиле Верстовского /Из записной книжки // РМГ. -1899. - №7. - Стб.207-211.

242.Липаев И.В. Неизданные письма Верстовского и сведения о других письмах // РМГ. - 1899. - №7. - Стб.205-207.

243.Липаев И.В. В.С.Памяти Калинникова // РМГ. - 1901. - №1. - Стб.5-8; -№3. -Стб.81-82.

244.Липаев И.В. П.И.Чайковский. Из воспоминаний артиста-музыканта // РМГ. - 1896. -№11. - Стб.1179-1187.

245.Липаев И.В. Пушкин и русская музыка // РМГ. - 1899. - №21/22. -Стб.585-590.

246. Липаев И.В. "Садко" - опера-былина Н.А.Римского-Корсакова на Московской сцене // РМГ. - 1898. - №1. - Стб.69-77.

247.Лисицын М. А.Аренский как духовный композитор // РМГ. - 1898. -№5/6. - Стб .455-459.

248.Лисицын М. П.И.Чайковский - как духовный композитор /С 14 нотными приложениями // РМГ. - 1897. - №9. - Стб.1199-1214.

249.Лисовский Н.М. Летопись событий в жизни и деятельности А.Г.Рубинштейна с указанием на отзывы и статьи о нем и его произведениях в русской печати. 1829-1889. - СПб.: Тип. Ю.Н.Эрлих, 1889.-56 с.

250.Лисовский Н.М. Музыкальные альманахи XVIII столетия. - СПб.: Тип.И.Габермана, 1882. - 32 с.

251 .Лисовский Н.М. Музыкальный календарь-альманах и справочная книжка на 1890 год. Словарь композиторов и музыкальных деятелей в

России. - СПб.: М.Бернард, 1889. - 98 с.

252.Лист в письмах к нему русских друзей /Пер. А.В.Оссовского // РМГ. -1896. - №7. - Стб.721-740.

253.Лист Ф. "Моряк Скиталец" Р.Вагнера /Пер. В.Э.Шольца // РМГ. - 1898.

- №1. - Стб.43-60; - №2. - Стб.134-155; - №3. - Стб.265-271.

254.Лихачев Д.С. Искусство памяти и память искусства //Критика и время. -Л.,1984. - С.68-74.

255.Личные архивные фонды в Государственных хранилищах СССР. /Указатель. - Т.2. - М.: ГБЛД963. - 502 с.

256.Ляпунов С.М. О Балакиреве // РМГ. -1911.- №2. - Стб.40.

257.Ляпунова A.C. Каталог-справочник произведений М.И.Глинки. издания 1917-1954 гг. - Л.: Гос.муз.изд-во,1958. - 247 с.

258.Ляпунова A.C. Рукописи М.И.Глинки. Каталог. Под общ. ред. и со вст.ст. В.М.Богданова-Березовского. - Л.: Детгиз, 1950. - 100 с.

259.М. Бах ? // РМГ.-1900. - №31/32. - Стб.720-731.

260.М. Библиография // РМГ. - 1894. - №2. - С.347-350.

261.М. Доменико Чимароза//РМГ. - 1899. -№50. -Стб. 1285-1289.

262.М. Историческая поправка /О Палестрине // РМГ. - 1897. - №11.-Стб. 1603-1608.

263.M. М. А.Балакирев. Симфония C-dur для большого оркестра. Переложение для фп. в 4 руки С.Ляпунова. Изд.Б.Г.Циммермана // РМГ.

- 1899.-№45.-Стб.1151-1152.

264.М. Мнения Парижа о Мусоргском // РМГ. - 1896. - №11. - Стб. 13551374.

265.Майкапар С.М. Московский научно-музыкальный кружок. Отчеты о докладах 1902-1904 // РМГ. - 1904. - №9. - Стб.230-235; - №10. -Стб.265-266; -№11.- Стб.305-307.

266.Максимов C.B. Нечистая, неведомая и крестная сила. - СПб.: ТОО "Полисет", 1994. - 446 с.

267.Малков Н.П. Анатолий Константинович Лядов // РМГ. - 1914. - №36/37.

- Стб.697-704.

268.Малков Н.П. Игорь Стравинский. Ор.6. Два романса на слова С.Городецкого. - №1 Весна (Монастырская), №2 Росянка (Хлыстовская) /Нотографическая статья //Библиографический листок РМГ. - 1914. -№9.-Стб.70-71.

269.Малков Н.П. Концерты в Петрограде /Прокофьев // РМГ. - 1915. - №5. -Стб.115-116.

270.Малков Н.П. Памяти А.Н.Скрябина // РМГ. - 1915. - № 17/18. - Стб.313-320.

271.Малков Н.П. Сергей Прокофьев. Ор. 10. Первый концерт для фп. Оп.11. Токката. Ор.14. Вторая соната для фп. /Нотографическая статья //Библиографический листок РМГ. - 1914. - №7. - Стб.52-53.

272.Малков Н.П. Фортепианное творчество М.Балакирева и С.Ляпунова // РМГ. - 1913. -№1. - Стб.5-9; - №2. - Стб.37-40; -№5. - Стб.124-128.

273.Маркс А.Б. Всеобщий учебник музыки. Руководство для учителей и учащихся по всем отраслям музыкального образования. Перевод с немецкого издания под редакцией А.С.Фаминцына. - 2-е исправленное издание. - М.: П.Юргенсон, 1881 г. - Х+428 с.

274.Маслов А.Л. Калики перехожие на Руси и их напевы. Историческая справка и мелодико-технический анализ // РМГ. - 1904. - №2. - Стб.35-38; - №3. - Стб.65-72; - №8.-Стб.193-198; - №33/34. - Стб.730-736; -№35/36.-Стб.762-770.

275.Маслов A.A. Кирша Данилов и его напевы // РМГ. - 1902. - №43. -Стб. 1025-1038.

276.Маслов А.Л. К исчезновению старых казачьих песен // РМГ. - 1911. -№30/31.-Стб.616-618.

277.Маслов А.Л. Лира, народный музыкальный инструмент // РМГ. - 1902. -№12. - Стб.353-364.

278.Маслов А.Л .Музыкальное творчество поморов // РМГ. - 1901. - №47. -Стб.1190-1191;-№48.-Стб.1219-1221.

279.Маслов A.JI. Новые оперы С.Рахманинова на сцене Московского Большого театра // РМГ. - 1906. - №4/5. - Стб.123-126.

280.Маслов A.JI. Церковная и светская музыка в России и народное творчество // РМГ. - 1905. - №1. - Стб.6-11; - №2. - Стб.48-52.

281.Мелодии И. Очерк истории оперы и биографии композиторов, произведения которых исполняются на Московской сцене. - М.: Тип. Грачева,1873. - 45 с.

282.Металлов В.М. Заметка об Алябьеве // РМГ. - 1902. - №39. - Стб.913-915.

283.Металлов В.М. Синодальные, бывшие патриаршие певчие // РМГ. -1901. - №17. - Стб.489-494; - №19/20. - Стб.513-521; - №23/24. - 606-611; -№25/26. - Стб.636-645.

284.Металлов В.М. Старинный трактат по теории музыки, 1679 года, составленный киевлянином Николаем Дилецким // РМГ. - 1897. - №12. -С. 1727-1762.

285.Минюшский Ф. История музыки, ее постепенного развития и результатов ею достигнутых, от первых христианских времен до новейших. Вып. 1-й. - Ростов-на-Дону: Тип.И.Холева, 1862. - 84 с.

286.Михневич В.О. Исторические этюды русской жизни. Очерк истории музыки в России в культурно-общественном отношении. - СПб.: Тип. Ф.Сущинского, 1879. - 359 с.

287.Молчанов А.Е. Библиографический указатель критических статей П.И.Чайковского //Ежегодник имп. театров. Сезон 1892/93. - СПб., 1894. -С.555-559.

288.Молчанов А.Е. Библиографический указатель литературы о А.Н.Серове и его произведениях. Вып.П. - СПб., 1889. - 55 с.

289.Молчанов А.Е. Библиографический указатель произведений А.Н.Серова. Вып.1. - СПБ., 1888. - 51 с.

290.Морков В. Исторический очерк русской оперы с самого ее начала по 1862 год. - СПб.: Изд.М.Бернарда, 1862. - VIII+159 с.

291.Морозов П.О. История русского театра до половины XVIII столетия. Т.1. - СПб.: Тип.В. Демакова, 1889. - 398 с.

292.Музыка и музыкальный быт старой России. Материалы и исследования. Т.1. - Л: Academia, 1927. - 214 с.

293.Музыкальная летопись Петербурга//РМГ.- 1894. -№1.-С.14-15.

294.Музыкальная тризна // РМГ. - 1894. - №1. - С.10-13.

295.Музыкальное авторское право // РМГ. - 1898. -№11. - С.919-922.

296.Музыкальный Петербург: Энциклопедический словарь. Российский институт истории искусств; отв. ред. А.П.Порфирьева. T.l: XVIII век. кн. 1: А-И. - СПб.: Композитор, 1996. - 415 с.

297.Н. Кое-что о тормозах музыкального развития народа // РМГ. - 1899. -№36. - Стб.829-833.

298.Направник Э.Ф. Автобиографические материалы, документы, письма. /Сост., авт. вст. ст. и прим. Л.М.Кутателадзе. Под ред. Ю.В.Келдыша. -Л.: Музыка, 1959. - 448 с.

299.Напрасный упрек // РМГ. - 1903. - №44. - Стб. 1050-1052.

300.Невоструев К. Описание славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки. - М.,1869.

301.Неизданное письмо Г.Берлиоза В.Ф.Одоевскому // РМГ. - 1896. - №1. -Стб.81-84.

302.Неизданное письмо М.П.Мусоргского (1873 г. к П.С.Стасовой). Сообщ.

B.В.Стасов // РМГ. - 1897. - №5/6. - Стб.791-796.

303.Неизданные письма А.Н.Верстовского (1853-1861). Сообщ. А.А.Бахрушин // РМГ. - 1899. - №7. - Стб.205- 207.

304.Неизданные письма Глинки (1851-1855, к А.Я.Билибиной). Сообщ. Л.И.Шестакова // РМГ. - 1897. - №3. - Стб.359-362.

305.Неизданные письма М.И.Глинки (1852-1856) // РМГ. - 1894. - №.1. -

C.20-21; - №2. - С.46-47.

306.Неизданные письма Мусоргского и Бородина. Сообщил В.Стасов. ГПисьма М.П.Мусоргского к Л.И.Кармалиной. 1873-1875; к П.С.Ста

совой, 1873. II. Письма А.П.Бородина к Л.И.Кармалиной: 1875; к С.Я.Морозову: 1800-1885 и к М.Ю.Щиглеву: 1897-1884 гг. // РМГ. -1897. - №2. - Стб.225-248.

307.Нелидов К.П. Музыка и пение в наших учебных заведениях // РМГ. -1900. - №29/30. - Стб.695-699.

308.Немножко из М.Иванова // РМГ. - 1904. - №4. - Стб.110-111.

309.Несвоевременов. Рихард Штраус как симфонист // РМГ.-1905.-№2.-Стб.41-48; - №3/4.-Стб.73-80; - №5.-Стб.121-125; - №6.-Стб.153-157; -№7;-Стб. 189-193; - №8 .Стб.217-223.

ЗЮ.Несколько слов о русском музыкальном журнале // РМГ.-1894.-№1.-С.1-3.

311.Нечто о музыкальных доблестях М.М.Иванова // РМГ. - 1895. - №3. -Стб.209-212.

312.Никольский К. О службах русской церкви, бывших и прежних печатных богослужебных книгах. - СПб.: Тип. т-ва "Общ. польза", 1884. - 411 с.

313.Новые материалы для биографии А.Н.Серова. Неизданные письма его к В.В.Стасову. 1842 // РМГ. - 1900. - №29/30. - Стб.681-689; - №39. -Стб.882-889; -№41.- Стб.945-952; - №42. - Стб.977-981.

314.Новые материалы для биографии А.С.Даргомыжского. 3 письма Даргомыжского в его сестрам С.С.Даргомыжской и Э.С.Кошкаровой (1858 г.) // РМГ. - 1896. - №2. - С.161-164.

315.Новые материалы для биографии Глинки. I Неизданные письма М.И.Глинки (к А.Серову - 1851, к М.Кржисевич - 1854, к И.Гунке -1855). II. Автографные снимки с контрапунктических задач Глинки у Дена // РМГ. - 1897. -№12. - С.1671-1678.

316.Новые материалы для биографии М.И.Глинки. /Письма к нему К.А.Булгакова, А.М.Гедеонова, Н.В .Кукольника, Я.Ф.Яненки // РМГ. -1896. -№12. - Стб.1503-1518.

317.Новые материалы для биографии М.ИГлинки. I Выпись 1857 г. (о смерти Глинки). - II. Письма В.Стасова и В. Энгельгардта к Л.И.Шестаковой

(1857-1882). Сообщила Л.И.Шестакова // РМГ. 1898. - №12. - С.1021-1027.

318.Новые материалы для биографии М.П.Мусоргского. Письмо Ю.Платоновой к В.В.Стасову по поводу первой постановки "Бориса". // РМГ. - 1895. -№12. - Стб.779-783.

319.0доевский В.Ф. Статьи о М.И.Глинке. /Вст. ст. и коммент. Г.Бернандта. -М.: Музгиз,1953. - 100 с.

320.0рландо Лассо (+1594)/ Очерк // РМГ. - 1894. - №7. - С.137-139.

321.Орлова A.A. Летопись жизни и творчества М.И.Глинки. - Л.: Музыка, Лен.отд., 1978.-288 с.

322.0рлова A.A. Труды и дни М.П. Мусоргского. Летопись жизни и творчества. -М:Музгиз,1963. - 702 с.

323.0рлова Е.М. Лекции по истории русской музыки. - М.: Музыка, 1979. -383 с.

324.0ссовский A.B. А.К.Глазунов /Биографический очерк // РМГ. - 1898. -№1. -С.17-21.

325.0ссовский A.B. Антон Григорьевич Рубинштейн (+8 ноября 1894 г.) // РМГ. - 1894. - №12. - С.249-258.

326. Оссовский A.B. А.П.Бородин в домашней жизни /Из неизданных писем // РМГ. - 1912. - №11. - Стб.272-278.

327.0ссовский A.B. Вагнер и Берлиоз /Очерк из истории франц. оперы // РМГ. - 1894. -№3. - С.53-57.

328.0ссовский A.B. Из писем А.САренского /Биографические материалы // РМГ. - 1909. - №40. - Стб.853-856; - №41. - Стб.887-890; - №42. -Стб.918-921.

329.0ссовский A.B. Культ Моцарта в России // РМГ. - 1912. - №42/43. -Стб.899-903.

ЗЗО.Оссовский A.B. Макс Регер // РМГ. - 1906. - №49. - Стб.1153-1159.

331 .Оссовский A.B. Музыкально-критические статьи. (1894-1912). - Л.: Музыка, 1971.-373 с.

332.0ссовский A.B. Наброски и записная книжка А.К.Лядова // РМГ. - 1915.

- №47/48. - Стб.753-759.

333. Оссовский A.B. Переписка В.В.Стасова и Н.А.Римского-Корсакова // РМГ. - 1910. - №49. - стб. 1085-1090; - №40. - Стб.117-1123№ - №51/52. -Стб.1155-1160.

334.0ссовский A.B. Переписка С.И.Танеева с П.И.Чайковским // РМГ. -1916. -№12. - Стб.265-268. -№13. - Стб.306-309. -№17. - Стб.397-399;

- №18/19. - Стб.425-429.

335.0ссовский A.B. Письма А.К.Лядова к А.В.Оссовскому // РМГ. - 1916. -

№11.- Стб.233-248. ЗЗб.Оссовский A.B. Рихард Штраус. Биографический набросок // РМГ.-1913.

- №3. - Стб.78-89.

337.0ссовский A.B. Феликс Мендельсон-Бартольди // РМГ. - 1909. - №5. -Стб.132-142; - №6/7. - Стб.161-167; - №10. - Стб.261-287; - №11. -Стб.295-298; - №12. - Стб.327-330; - №28/29. - Стб.625-631; - №30/31. -Стб.663-666; - №32/33. - Стб.702-708; - №34/35. - Стб.733-740; -№36/37. - Стб.768-771; - №38. - Стб.799-800. 338.0ссовский A.B. Шуман в своих письмах // РМГ. - 1906. - №27/28. -

Стб.629-637. 339.0т редакции // РМГ. - 1894. - №1. - С. 1 -3. 340.0т редакции // РМГ. - 1904. - №25/26. - Стб.601. 341.0т редакции // РМГ. - 1908. - №13. - Стб.ЗЗЗ. 342.Памяти АЛ.Бородина // РМГ. - 1912. - №11. - Стб265-280. 343 .Памяти Верстовского // РМГ. 1899. - №7. - Стб.201-220.

344.Памяти Глинки. 1857-1957. Исследования и материалы /Под ред. В.А.Киселева. - М.: Изд. АН СССР, 1958. - 559 с.

345.Памяти Франца Листа /К 100-летию дня его рождения // РМГ. - 1913. -№40/41.-Стб.793-843.

346.Памяти Шекспира /К 300-летию дня его кончины // РМГ. - 1916. -№15/16. - Стб.337-380.

347.Памяти Шуберта // РМГ. - 1897. - №2. - Стб.249-272

348.Памяти Эдварда Грига // РМГ. - 1907. - №39. - Стб.829-847.

349.Пахульский Г.А. Кое-что из моих воспоминаний о Московской консерватории // РМГ. - 1916. - №36/37. - Стб.650-654.

350.Пекарский П.П. Описание славяно-русских книг и типографий. - СПб.: Тип. т-ва "Общественная польза", 1862. - 694 + XXV с.

351.Перепелицын П. Д. История музыки в России с древнейших времен и до наших дней. С 66 портретами известнейших деятелей на поприще музыки в России и 31 рисунком в тексте. - СПб.-М.: Изд. Тов. М.О.Вольф, 1888. - 282 с.

352.Переписка Листа с А.Г.Рубинштейном /Пер. А.В.Оссовского и Е.М.Петровского // РМГ. - 1896. - №8. - С.829-866.

353.Перетц В.Н. Н.Финдейзен. Очерки по истории музыки в России с древнейших времен до конца XVIII века //Известия по русскому языку и словесности АН СССР. - 1930. - Т.З. - Кн.1. - С.ЗЗ 1-341.

354.Периодическая печать о музыке // РМГ. - 1903. - №51. - Стб.1286.

355.Периодическая печать о музыке. Немножко из М.И.Иванова // РМГ. -1904. - №38. - Стб.826.

356.Петр В.И. Об индийской гамме // РМГ. - 1906. - №23/24. - Стб.553-562.

357.Петр В.И. О мелодическом складе арийской песни: Историко-сравнительный опыт // РМГ. - 1897. - №1. - Стб.1-27; - №2. - Стб.273-290; - №3. - Стб.415-434; - №4. - Стб.545-576.

358.Петр В.И. О персо-арабской гамме // РМГ. - 1905. - №33/34. - Стб769-776; - №35/36. - Стб.801-806.

359.Петр В.И. Элементы античной армоники // РМГ. - 1896. - №10. -Стб.1153-1187.

360.Петровская И.Ф. Источниковедение истории русской музыкальной культуры ХУШ - начала XX века. - М.: Музыка,1983. - 214 с.

361.Петровская И.Ф. Об изучении русской музыкальной культуры второй половины ХУИ-первой четверти XVIII века //Критика и музыкознание.

Сб.Ст. Вып.2. - JI.: Музыка, 1980. - С.232-241.

362.Петровский Е.М. Ганслик о Чайковском // РМГ. - 1899. - №47. -Стб.1189-1197; -№49. - Стб. 1259-1263; -№50. - Стб. 1296-1297; -№51. -Стб. 1329-1335.

363.Петровский Е.М. Гаэтано Доницетти (1798-1848) /Очерк // РМГ. - 1897. -№10. -Стб.1331-1352.

364.Петровский Е.М. Из человеческих документов (отголоски вагнеровских спектаклей) // РМГ. - 1898. - №4. - С.368-379.

365.Петровский Е.М. Новый русский балет "Раймонда" А.К.Глазунова // РМГ. - 1898. - №1. - С.61-66.

366.Петровский Е.М. Обновление "Бориса" // РМГ. - 1904. - №47. -Стб.1113-1120; - №49. - Стб. И 84-1189; - №50. - Стб.1215-1217; -№51/52.-Стб. 1256-1264.

367.Петровский Е.М. Опера Вагнера-сына // РМГ. - 1899. - №31/32. -Стб.749-752; - №33-34. - Стб.774-780.

368.Петровский Е.М. Тематический анализ оперы "Садко" /С нотными прил. // РМГ. - 1898. - №9. - С.790-800.

369.Петроний. Музыкальный 1916-й год // РМГ. - 1917. - №1. - Стб.15-17.

370.Петухов М. Народные музыкальные инструменты СПб. консервато-рии. - СПб.: Тип. имп. Ак. Наук, 1884. - 56 с.

371.Печальный юбилей "Руслана" // РМГ. - 1917. - №35/36. - Стб.544-547.

372.Пиксис П. Воспоминания о Бетховене /Пер. с нем. В.Шольца // РМГ. -1899. - №31/32. - Стб.752-754.

373.Письма Князя В.Ф.Одоевского и Н.В.Кукольника (1862 г.) по поводу двух романсов Глинки // РМГ. - 1895. - №1. - С.33-38.

374.Письма Серова к Славинскому (1866-1871) // РМГ. - 1897. - №12. -Стб.1689-1698.

375.Письмо И.П.Елагина к Д.С.Бортнянскому (1779) // РМГ. - 1900. -№ 40. -Стб.918.

376.Письмо композитора Ад. Адама из России // РМГ. - 1899. - №42. -

Стб.1039-1042.

377.Письмо Н.Г.Рубинштейна к А.С.Даргомыжскому. Москва. 1867 г. (По поводу первого исп. в Москве "Казачка") /Сообщено И.К. // РМГ. - 1894. -№7. - С.151-152.

378.Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории /Изд.10-е. -Пг.: Сенатская тип., 1917. - 838 с.

379.Плеханов Г.В. Письма без адреса //Избранные философские произведения. - М.,1968. - С.282-392.

380.Плеханов Г.В. Предисловие к третьему изданию сборника "За двадцать лет" //Плеханов Г.В. Искусство и литература. - М.,1948. - С.207-216.

381.Попов И.Е. Армянская музыка // РМГ. - 1909. - №40. - Стб.849-853; -№41 .-Стб.881-887; - №42. - Стб.914-918; - №43. - Стб.951-954; - №44.-Стб.979-983; - №46. - Стб. 1061-1066; - №47.-Стб. 1095-1098; - №48. -Стб.1137-1140.

382.По поводу статьи "Об искусстве врагов" // РМГ. -1914. - №44. - Стб.782-785.

383."Поэма Экстаза" А.Н.Скрябина // РМГ. - 1915. - №17/18. - Стб.323-324.

384.Правила для воспитанников С.-Петербургского Коммерческого училища. - СПб.: Тип. Якова Трея, 1856. - 14 с.

385.Преображенский A.B. Д.С.Бортнянский (1751-1825) // РМГ. - 1900. -№40. - Стб.906-915.

386.Преображенский A.B. Немецкая диссертация о древнерусском пении // РМГ.-1910.-№16/17.-Стб.431-435.

387.Преображенский A.B. О сходстве русского музыкального письма с греческим в певческих рукописях XI-XII веков // РМГ. - 1909. - №9. -Стб.229-233; - №10. - Стб.257-261.

388.Преображенский A.B. П.М.Воротников и его статьи по церковному пению // РМГ. - 1902. - №41. - Стб.966-978; - №44. - Стб. 1062-1068.

389.Преображенский A.B. Придворная капелла 150 лет назад (по Штелину) // РМГ. - 1902. - №11. - Стб.321-327.

390.Преображенский A.B. Реформа богослужебного пения в католической

церкви // РМГ. - 1897. - № Ю; - С.1287-1296. 391 .Привалов Н.И. Армянский театр // РМГ. - 1916. - №34/35. - Стб.625-626.

392.Привалов Н.И. Гудок, древнерусский музыкальный инструмент. - СПб.: Тип. И.Н.Скороходова, 1904. - 34 с.

393.Привалов Н.И. Историческая судьба русской песни // РМГ. - 1913. -№49. -Стб.1127-1132; -№51. -Стб.1159-1163; -№52. -Стб.1191-1198.

394.Привалов Н.И. Калики перехожие // РМГ. - 1917. - №9/10. - Стб.64-67.

395.Привалов Н.И. Песнетворчество южных славян // РМГ. - 1913. - №6. -Стб.150-153; - №7. - Стб.177-184; - №8/9. - Crö.216-219; - №11. -Стб.265-270; - №12. - Стб.289-295; - №13. - Стб.326-332; - №14. -Стб.362-368.

396.Проблемы истории и теории древнерусской музыки. Сб.ст. /Сост. А.С.Белоненко. - Д.: Музыка,Лен.отделение,1979. - 182 с.

397.Прокофьев Г.П. "Золотой петушок" в театре Солодовникова // РМГ. -1909. - №40. - Стб.860-864; - №41. - Стб.899-906.

398.Прокофьев Г.П. "Князь Игорь" в Большом театре // РМГ. - 1914. - №47.

- Стб.888-890.

399.Прокофьев Г.П. Концерты в Москве // РМГ. - 1915. - №5. - Стб.201-204.

400.Прокофьев Г.П. Концерты в Москве. Цикл С.И.Танеева // РМГ. - 1913. -№40. - Стб.870-871.

401.Прокофьев Г.П. Новые произведения Николая Метнера // РМГ. - 1907.-№13. - Стб.392-394.

402.Прокофьев Г.П. Опера и концерты в Москве /И.Стравинский // РМГ. -1913. -№6. -Стб.164-165.

403.Прокофьев Г.П. Певец интимных настроений. (С.В.Рахманинов) // РМГ.

- 1909. - №48. - Стб.1133-1137; - №49. - Стб.1162-1167; - №50. -Стб.1197-1200; - №51/52. - Стб.1230-1233. - 1910. - №2. - Стб.36-43; -№6. - Стб.161-165; - №7. - Стб.193-196; - №26/27. - Стб.588-593; -№28/29. - Стб.617-621; - №30/31. - №639-642; - №37. - Стб.750-754; -

№38. - Стб.782-785; - №40. - Стб.841-845.

404.Прокофьев Г.П. После кончины С.И.Танеева // РМГ. - 1915. - №29/30. -Стб.473-475.

405.Прокофьев Г.П. "Прометей" (Поэма огня) А.Н.Скрябина // РМГ. - 1911. - №11/12. - Стб.309-312.

406.Прокофьев Г.П. Скрябинский цикл // РМГ. -1915.- №44. - Стб.699-701.

407.Прокофьев Г.П."Скупой рыцарь" и "Франческа да Римини" Рахманинова // РМГ. - 1907. - №4. - -Стб.121-130.

408.Прохоров Я.Я. Элементы народности в творчестве Н.А.Римского-Корсакова // РМГ. - 1913. - №26/27. - Стб.578-583. - №46. - Стб.1035-1039

409.Прянишников И.П. П.И.Чайковский как дирижер. Письмо к издателю // РМГ. - 1896. - №9. - Стб. 1001-1008.

410.Развязка консерваторской комедии // РМГ. - 1905. - №50. - Стб. 12141217.

411.Разные известия // РМГ. - 1917. - №35/36. - Стб.567.

412.Разные известия // РМГ. - 1918. - №11/12. - Стб.183-185.

413.Разные известия /Об аресте А.И.Зилоти // РМГ. - 1918. -№5/6. - Стб.93-94.

414.Разумовский Д.В. Патриаршие певчие дияки, поддияки и государевы певчие дияки. - СПб.: Изд. Н.Ф.ФиндейзенаД895. - 93 с.

415.Разумовский Д. Церковное пение в России. - Вып. 1-3. -М., 1867-1869. -365 с.

416.Ребиков В. Великое строительство // РМГ. - 1914. - №1. - Стб.1-5.

417.Редакция // РМГ. - 1917. - №10. - Стб.225-227.

418.Редакция РМГ // РМГ. - 1917. - №10. - Стб.227-228.

419.Редакция. На новый год // РМГ. - 1895. - №1. - Стб.1-3.

420.Редакция. Новые материалы для биографии А.Н.Серова // РМГ - 1895. -№8. - Стб.460.

421.Риман Г. Акустика с точки зрения музыкальной науки. Пер. с нем.

Н.Кашкина. - М.: у П.Юргенсона, 1898. - 145 с.

422.Риман Г. Корни искусства Моцарта. Пер. Е.К. // РМГ. - 1916. - №5. -Стб.108-113.

423.Риман Г. Музыкальный словарь. Пер. с 5-го нем. изд. Б.Юргенсона, доп. русским отделом, составленном при сотрудничестве П.Веймарна, А.Преображенского, Н.Финдейзена и др. Пер. и все доп. под ред. Ю.Энгеля. Вып. 1-19. -М.-Лейпциг: ШОргенсон, 1901-1904.

424.Риман Л. Популярное изложение акустики по отношению к музыке (пер. с нем.) // РМГ. - 1897. - №1. - Стб.87-99; - №4. - Стб.577-596; - 5/6. -Стб.751-762; - №7/8. - Стб. 1037-1054; - №9. - Стб. 1217-1222; - №10. -стб. 1315-1330; - №11. - Стб. 1585-1602; - 1898. - №7. - Стб.617-630; -№8. - Стб.745-751; - №9. - Стб.813-818; - №10. - Стб.890-894; -№11.-Стб.972-978; - №12. - Стб. 1083-1086.

425.Римский-Корсаков А.Н. Музыкальные сокровища рукописного отделения Государственной публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. - Л.: Изд. ГПБ, 1938. - 112 с.

426.Римский-Корсаков А.Н. Памяти Николая Андреевича Римского-Корсакова // РМГ. - 1908. - №24/25. - стб.530-532.

427.Римский-Корсаков H.A. Автобиография // РМГ. - 1909. - №16/17. -Стб.429-431; -№20/21. - Стб.523-526; - №24/25. - Стб.577-583.

428.Римский-Корсаков H.A. Автобиография //Полное собр. соч.: Литературные произведения и переписка. - Т.1. - М.: Музгиз,1955.-399 с.

429.Римский-Корсаков H.A. Полное собрание сочинений. Литературные произведения и переписка. T.I-VIL -М.: Музгиз-Музыка, 1955-1970.

430.Римский-Корсаков Николай Андреевич. Некролог // РМГ. - 1908. -№24/25. - Стб.529-532.

431.Рубинштейн А.Г. Русские композиторы. /Пер. с нем. И.Корзухина // РМГ. - 1896. - №2. - Стб.201-212.

432.Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. - М.: Наука, 1987. - 783 с.

433.Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. - М.: Наука, 1994. - 606 с.

434.Рыбаков С.Г. Любовь и женщина по народным песням инородцев. // РМГ. - 1901. -№21/22. - Стб.566-575.

435.Рыбаков С.Г. Музыка и песни уральских мусульман с очерком их быта. - СПб.: Тип. Ак. Наук, 1897. - 330 с.

436.Рыбаков С.Г. Русские влияния в музыкальном творчестве нагайбаков, крещеных татар в Оренбургской губернии. /Приложение: ГСтарые нагайбакские мелодии. П.Хоровые песни нагайбаков // РМГ. - 1896. -№11.-Стб. 1345-1354.

437.Саввин H.A. Из переписки М.А.Балакирева // РМГ. - 1910. - №41. -Стб.867-882.

438.Савелова З.Ф. Памяти Н.Ф.Финдейзена /Некролог //Музыкальное образование. - 1928. - №4/5. - С.112-113.

439.Саккетти Л.А. Краткая историческая музыкальная хрестоматия с древнейших времен до XVII века включительно. - СПб.: Изд. Кн. маг. М.М.Ледерле, 1896. -151 с.

440.Сахаров И.П. Сказания русского народа /Вст. ст., подг. текста

B.ПАникина. - М.: Худ. лит.,1990. - 397 с.

441 .Свободный художник. О музыкальном творчестве // РМГ. -1897. - №5/6. -Стб.775-780.

442.Сенилов В.А. Лады // РМГ. - 1917. - №7/8. - Стб.183-189; - №9. -Стб.209-211.

443.Серова B.C. Встреча с Толстым на музыкальном поприще // РМГ. - 1894. -№4. -С.81-85.

444.Серова B.C. Итоги. Что сделано в пользу и в ущерб Серову в течение 25 лет после его смерти //Новое время. - 1896. -№7175.

445.Серова B.C. Trois moments musicals /Воспоминания о П.И.Чайковском // РМГ. - 1895. -№1. - Стб.20-25. -№2; - Стб. 131-134.

446.Серов А.Н. Воспоминания о М.И.Глинке. Посвящается сестре моей

C.Н.Д<ютур> //Искусства. - 1860. - №1-5.

447.Серов А.Н. К читателям //Музыка и театр. - 1867. - №1. - С. 1-5.

448.Серов А.Н. Малоизвестное произведение М.И.Глинки /Музыка к трагедии "Князь Холмский" //Музыкальный и театральный вестник. -1857.-№№44,45,48, 49.

449.Серов А.Н. Музыка, музыкальная наука, музыкальная педагогика //Серов А. Критические статьи. - Т.4. - СПб., 1895. - С.1579-1614.

450.Серов А.Н. Статьи о музыке. - М.: Музыка, - T.I-IY. - 1984-1990.

451.Серов В.А. в переписке, документах и интервью. - Сборник в 2-х т. (Сост. И.С.Зильберштейн, В.А.Самков). - JL: Художник РСФСР, 1989. --Т.1.-432 с.

452.Симони П. Профессор Н.Ф.Финдейзен /Некролог //Сборник ЛОИКФУН I.-СПб., 1929.-С.178-181.

453.Скрябин А.Н. Автобиографическая записка // РМГ. - 1915. - №17/18. -Стб.327-328.

454.Скрябин А.Н. О Шопене // РМГ. - 1910. -№13. - Стб.353-354.

455.Скрябин А.Н. Письма /Составление и редакция А.В.Кашперова. - М.: Музыка, 1965. - 720 с.

456. Скрябин А.Н. Скрябин о войне // РМГ. - 1915. - №14. - Стб.252.

457.Скрябинская неделя // РМГ. - 1909. - №10. - Стб.275-278.

458.Славный глинкианец /К 80-летию со дня рождения В.П.Энгельгардта // РМГ. - 1908. -№38. - Стб.769-773.

459.Смоленский C.B. Значение XVII века и его "кантов" и "псальмов" в области современного церковного пения и так называемого "простого напева" //Музыкальная старина. - Вып.5. - СПб., 1911. - С.47-102.

460.Смоленский C.B. Клавесинная музыка в России второй половины XVIII века // РМГ. - 1916. - №28/29. - Стб.527-535; - №30/31. - Стб.561-566; -№32/33.-Стб.596-597.

461.Смоленский C.B. Несколько новых данных о так называемом кондакарном знамени // РМГ. - 1913. - №44. - Стб.973-977; - №45. -Стб. 1007-1010; - №46. - Стб,1038-1044; - №49. - Стб.1132-1136.

462.Смоленский C.B. Оратория С.А.Дегтярева "Минин и Пожарский или Освобождение Москвы" //Музыкальная старина. - Вып.4. - СПб., 1907.

463.Смоленский C.B. О собрании русских древнепевческих рукописей в Московском синодальном училище церковного пения // РМГ. - 1899. -№3. - Стб.79-83; - №4. - Стб.110-114; - №5. - Стб142-147; - №11. -Стб.337-342; - №12. - Стб.362-368; - №13. - Стб.397-402; - №14. -Стб.425-431.

464.Смоленский C.B. Памяти Д.С.Бортнянского // РМГ. - 1901. - №39. -Стб.917-925; - №40. - Стб.949-955.

465.Современные композиторы. Н.Метнер. И.Стравинский. Рих.Штраус // РМГ. - 1913. -№3. - Стб.65-89.

466.Современные французские композиторы // РМГ. - 1911. -№5. - Стб. 113133.

467.Современным русским композиторам // РМГ.-1911.-№11/12.-Стб.281-304.

468.Современным чешским композиторам // РМГ. 1911. - №51/52. -Стб. 1065-1094.

469.Соколов H.A. Воспоминания о Н.А.Римском-Корсакове // РМГ. -1908. -№39/40. - Стб.829-836; - №41. - Стб.865-873. - №42. - Стб.897-903.

470.Соколов Ф. От переводчика //Маккинон Л. Игра наизусть. - Л.: Музыка, 1967. - С.2-9.

471.Соловьев А.Н. Понятие о библиографии и значение ее как науки //Очерк деятельности Московского библиографического кружка за первый год его существования. - М.,1892. - С.9-12.

472.Соловьев М. К 100-летию со дня рождения Дж.Верди // РМГ. — 1913. — №43. - Стб.943-947.

473.Соловьев С.М. История России с древнейших времен. В 15-ти кн. /Отв. ред. ЛЛЗ.Черепнин. -М.: Соцэкгиз, Мысль, 1960-1965.

474.Соловьева Т.Н. Финдейзен Н.Ф. Музыкальная энциклопедия. - Т.5. - М.: Сов.энциклопедия, 1981. - С.819.

475.Спасская А. Товарищеские воспоминания о П.И.Чайковском // РМГ. -1899. - №44. - Стб.1113-1118.

476.Стасов В.В. Александр Порфирьевич Бородин. Его жизнь, переписка и музыкальные статьи. - СПб.: Изд.А.С.Суворина, 1889. - 332 с.

477.Стасов В.В. Двадцать пять лет русского искусства //Собр. соч. 1847-1886. - Т.1. - СПб., 1894. - Стб.493-698.

478.Стасов В.В. Избранные статьи о М.И.Глинке /Вст. ст. Т.Н.Ливановой. Примеч. В.Протопопова. - М.: Музгиз. 1955. - 355 с.

479.Стасов В.В. Из цикла статей "Тормозы нового русского искусства" //Статьи о музыке: В 5 вып. - Вып.З. - М.,1977. - С.201-267.

480.Стасов В.В. Кривые толки //Новости и Биржевая газета. - 1903. - 23 ноября.

481.Стасов В.В. Лист в России // РМГ. - 1896. - №8. - Стб.865-900; - №9. -Стб.1021-1060.

482.Стасов В.В. Литература. Статьи критические и исторические. Новые книги. Английская литература//Стасов В.В. Собр. соч. 1847-1886. - Т.З. СПб., 1894. - Стб.847-867.

483.Стасов В.В. М.П.Беляев /Биографический очерк. Приложение к статье: I Программы русских симфонических концертов за время 1884-1895 гг. П Программы русских квартетных собраний // РМГ. -1895. - №2. - Стб. 81 -130.

484.Стасов В.В. Музей Глинки в фойе Мариинского театра /Письмо к Н.Ф.Финдейзену // РМГ. - 1896. - №12. - С.1519-1524.

485.Стасов Д.В. Музыкальные воспоминания // РМГ. - 1909. - №13/14. -Стб.360-369.

486.Стасов В.В. Несостоявшаяся опера Глинки //Новости и Биржевая газета. -1903.-27 окт.

487.Стасов В.В. О церковных певцах и церковных хорах Древней России до Петра Великого //Статьи о музыке. Вып.5-Б. - М.,1980. - С.175-240.

488.Стасов В.В. Перов и Мусоргский //Статьи о музыке: В 5 вып. - Вып.З -

M.,1977. - C.120-143.

489.Стасов B.B. Письма к деятелям русской культуры. - М,; Наука,1967. -Т.2. - 320 с.

490.Стасов В.В. Письма к родным: в 2 т. Т.2:1880-1894. - М.: Музгиз,1958. -546 с.

491.Стасов В.В. Русские и иностранные оперы, исполнявшиеся на Императорских театрах в России, в ХУП1-м и XIX-м столетиях // РМГ. -1898. -№1. - С.4-14; -№2. - С.121-133; -№3. - С.276-284.

492.Стасов В.В. Статьи о музыке: В 5 вып. - M.: Музыка,1974-1980.

493.Стасов В.В. Улики //Новости и Биржевая газета. - 1903. - 11 дек. (№341).

494.Стасов Д.В. Музыкальные воспоминания // РМГ. - 1909. - №11. -Стб.289-295; - №12. - Стб.321-327;. - №13/14. - Стб.360-369; - №15. -Стб.З89-392.

495. Стасов Д.В. Музыкальные статьи Н.А.Римского-Корсакова // РМГ. -1911.- №14/15. - Стб.520-527.

496.Ступель А., Райскин И. По страницам русской музыкальной прессы конца XIX - начала XX века //Критика и музыкознание: Сб.ст. - JI.,1975.

- С.242-263.

497.Ступель А. Русская мысль о музыке.1895-1917.-Л.:Музыка,1980.-254 с.

498.Тимофеев А.Г. История С.-Петербургского Коммерческого училища. -СПб.: Тип. Глазунова, 1901. - Т.1,167 с; - Т.2 - 212 с.

499.Тимофеев Г.Н. Очерк развития русского романса // РМГ. - 1895. - №4. -Стб.252-263; - №5/6. - Стб.362-368.

500.Тимофеев Г.Н. Чайковский в роли музыкального критика // РМГ. - 1899.

- №29/30. - Стб.704-710; - №31/32. - Стб.742-748; - №33/34. - Стб.769-774.

501.Три письма Ганса фон Бюлова к В.П.Энгельгардту (1878-1879 гг.) по поводу произведений М.И.Глинки // РМГ. - 1894. - №9. - С. 188-189.

502.Три современника Глинки: КВ.Кукольник, Ф.В.Булгарин, НА.Степанов

// РМГ. - 1909. - №48. - Стб.1123-1137.

503.Трутовский В.Ф. Собрание русских простых песен с нотами. 4.1-4. -СПб.: Тип. Академии наук, 1776-1795.

504.Туманина Н.В. История русской музыки. /Учебник для исполнит, факультетов консерваторий. Т.1. - М.: Гос муз. изд-во. - 1957. - 347 с.

505.Тюнеев Б.Д. А.П.Бородин. (Опыт характеристики) // РМГ - 1912. - №11.

- Стб.265-269.

506.Тюнеев Б.Д. И.Стравинский // РМГ. - 1913. - №3. - Стб.71-78.

507.Тюнеев Б.Д. Опера и концерты в Петербурге /Стравинский // РМГ. 1913. -№51/52.-Стб.1198.

508.Тюнеев Б.Д. "Прометей" Скрябина /YIII концерт С.Кусевицкого // РМГ.

- 1911.-№13. - Стб.338-340.

509.Тюнеев Б.Д. Романсы Рахманинова /Этюд // РМГ. - 1914. - №42/43. -Стб.761-767.

5Ю.Ундольский В. Замечания для истории церковного пения в России. -М., 1846. -46 с.

511.Упрощенная партитура // РМГ. - 1907. - №34/35. - Стб.717-719.

512.Успенская С.Л. Колтыпина Г.Б. Советская литература о музыке. /Библиографический указатель книг, журн. статей и рецензий за 19581959 гт. - М.: Сов. композитор, 1963. - 273 с.

513.Успенский Н.Д. Древнерусское певческое искусство /2-е изд. - М.: Сов композитор, 1971. - 623 с.

514."Фальстаф" Верди // РМГ. - 1894. - №2. - С.43-44.

515.Фаминцын A.C. Гусли, русский народный инструмент. - СПб.: Тип. Ак. Наук, 1890. - 135 с.+8 с. (ноты).

516.Фаминцын A.C. Домра и сродные ей музыкальные инструменты русского народа: балалайка, кобза, бандура, торбан, гитара. - СПб.: Тип. Э.Арнгольда, 1891. - 218 с.+14 с. (ноты).

517.Фаминцын A.C. Скоморохи на Руси. - СПб.: Тип. Э.Арнгольда,1889. -191 с.

518.Фатов H. Еще по поводу "искусства врагов" // РМГ. - 1914. - №46. -Стб.843-845.

519.Фатов H.H. Искусство врагов /Письмо в редакцию // РМГ. - 1914. -№38/39. - Стб.728-729.

520.Фатов H.H. Письма о Московской опере. Возобновление "Бориса Годунова" // РМГ. - 1917. - №13/14. - Стб.306-309; - №21/22. - Стб.394-396.

521.Фетис Ф. Джиованни да Палестрина // РМГ. - 1915. -№21/22. - Стб.369-375.

522.Фетис Ф. Музыка, понятная для всех или Краткое изложение всего нужного, чтобы судить и говорить об искусстве сем, не учившись оному. Пер. с франц. П.Беликова. СПб.: Тип. Медицинского департамента Мин. внутр. дел, 1833. - 309 с.

523.Филиппов H.H. Современные народные песни // РМГ. - 1896. - № 12. -Стб.1537-1550.

524.Финк Хэнри. Выдающиеся американские композиторы // РМГ. - 1917. -№5. - Стб.113-122; - №6. - Стб.153-164.

525.Фортунато C.B. Воспоминания о встречах с Н.А.Римским-Корсаковым // РМГ. - 1909. -№22/23. - Стб.554-561.

526.Фролов C.B. Из истории древнерусской музыки (ранний список стихов покаянных) //Культурное наследие древней Руси. - М.,1976. - С. 162-171.

527.Хорхэ [Полилов-Северцев Г.Т.]. Причины упадка русской частной оперы в провинции // РМГ. - 1897. - №3. - Стб.363-374.

528.Хорхэ [Полилов-Северцев Г.Т.]. Публика и толпа // РМГ. - 1899. - № 23/24.-Стб.630-634.

529.Хроника // РМГ. - 1894. - №2. - С.42.

530.Хроника. Революция и искусство. Михайловское // РМГ. - 1918. - №7/8. -Стб.128.

531.Хроника. С.-Петербург. Лекция С.В.Смоленского /О значении кантов и псалмов // РМГ. - 1908. - №13. - Стб.338-340.

532.Чайковская А.И. Воспоминания вдовы Чайковского // РМГ. - 1913. -№42.-Стб.915-927.

533.Чайковский П.И. Полное собрание сочинений. Литературные произведения и переписка / Т.1-5. Общ. ред. Б.В.Асафьева. Т.6-17. Ред.. А.Н.Александрова и др. - М.: Музгиз-Музыка, 1953-1981.

534.Черкас Н. О современных стремлениях к новой музыкальной (тональной) системе // РМГ. - 1917. - №1. - Стб.11-14; - №2. - Стб.ЗЗ-37; - №3. - Стб.60-64; - №4. - Стб.93-96; - №5. - Стб.127-129.

535.Чернов К.Н. Искусство в школе // РМГ. - 1903. - №38. - Стб.855-862.

536.Чернов К.Н. Об основании в СПб. общедоступной музыкальной библиотеки // РМГ. - 1902. - №46. - Стб.1125-1131.

537.Чернов К.Н. Программные симфонические произведения Н.А.Римско-го-Корсакова // РМГ. - 1905. - №43/44. - Стб. 1027-1032; - №45. -Стб. 1073-1082; - №50. - Стб.1105-1113. - №48/49. - Стб.1169-1175; -№50. - Стб.1217-1220; -№51/52. - Стб. 1261-1267.

538.Чернов К.Н. Симфонии П.И.Чайковского с их кратким тематическим указателем // РМГ. - 1904. - №10. - Стб.257-265; -№11.- Стб.289-301; -№12. - Стб.321-335; -№13/14. - Стб.354-357.

539.Чествование памяти Бортнянского Придворною Певческою капеллою // РМГ. - 1901. - №40. - Стб.964-968.

540.Чешихин В.Е. Английская театральная музыка в эпоху Шекспира // РМГ. - 1916. -№17. - Стб.386-389; - №18/19. - Стб.417-425.

541.Чешихин В.Е. Вагнер как драматург // РМГ. - 1895. - №11. - Стб.647-666.

542.Чешихин В.Е. Как Бетховен занимался теориею композиции // РМГ. -1918. - №3/4. - Стб.41-46. - №5/6. - Стб.82-88; - №7/8. - Стб.118-119; -№11/12. - Стб.163-177.

543.Чешихин В.Е. Композиторы и революция // РМГ. - 1917. - №13/14. -Стб.281-292; -№15/16. - Стб. 314-320; -№17/18. - Стб.338-346.

544.Чешихин В.Е. Парсифаль, драма-мистерия Рих.Вагнера /Критический

этюд // РМГ. - 1899. - №27/28. - С.665-698.

545.Чешихин В.Е. Среднеазиатский музыкальный этнограф 1870-х годов (А.Эйхгорн) // РМГ. - 1917. - №19/20. - Стб.361-367; - №21/22. -Стб.388-392; - №23/24. - Стб.406-408; - №29/30. - Стб.482-489; -№31/32. - Стб.500-504.

546.Шаляпин Ф.И. // РМГ. - 1914. - №5. - Стб.121-139.

547.Шаляпин Ф.И. Биографический набросок // РМГ. - 1903. - №4. - Стб.97-102.

548.Шестакова Л.И. Былое М.И.Глинки и его родителей //Ежегодник имп. театров. Сезон 1892-1893. Отд. оттиск СПб., 1893.-47 с.

549.Шестакова Л.И. Воспоминания о незабвенном дядюшке Михаиле Ивановиче Глинки статского советника Владимира Ивановича Стунеева // РМГ. - 1894. - С.263-265.

550.Шестакова Л.И. Из неизданных воспоминаний. "Мои вечера" /О Балакиреве // РМГ. - 1910. - №41. - Стб.862-867.

551.Шестакова Л.И. Из неизданных воспоминаний о "новой русской школе" // РМГ. - 1913. - №51/52. - Стб.1179-1186.

552.Шлезингер С.Ф. Обучение игре на фортепиано как наука. Предисловие // РМГ. - 1900. - №3. - Стб.65-67.

553.Шлезингер С.Ф. Общество музыкальных педагогов и других музыкальных деятелей // РМГ. - 1899. - №13. - Стб.402-404.

554.Шлезингер С.Ф. Под чьим влиянием развивалась гениальность Шопена // РМГ. - 1899. - №40. - Стб.968-979.

555.Шлезингер С.Ф. Этюды по фортепианной методологии // РМГ. - 1899. -№1.-Стб.8-11.

556.Шлецер Б.Ф. А.Н.Скрябин // РМГ. - 1908. №5. - Стб.113-120; - №6. -Стб. 145-157; - №7. - стб. 177-187.

557.П1лецер Б.Ф. Музыка в Италии // РМГ. - 1908. - №13. - Стб.321-329; -№15/16. - Стб.377-380; - №18/19. - Стб.436-443; - №22/23. - Стб.497-503; - №28/29. - Стб.588-592.

558.Шлифштейн С.И. Глинка и Пушкин. - M.-JI.: Музгиз,1950. - 96 с.

559.Шольц В.Э. Шуман о Шопене // РМГ. 1899. - №40. - Стб.980. - №41. -Стб.1014,; -№42. -Стб.1043; -№43. -Стб.1071; -№45. - Стб.1135.

560.Шпехт Рихард. Арнольд Шенберг. Статья // РМГ. - 1912. - №49. -Стб.1057-1061.

561.Шрекник Е.Ф. Иван Федоров, пионер просвещения Великой Руси. Историческая повесть о начале книгопечатания в России. - СПб.: Э.Гоппе, 1895.-122 с.

562.Шрекник Е.Ф. Положение школьного дела и потребности народного быта в России. - СПб.: Типо-лит. Я.Кровицкого, 1899. - 41 с.

563.Шрекник Е.Ф. Христофор Колумб. Оригинальный исторический роман из эпохи открытия Америки. - СПб.: Тип. П.П.Сойкина, 1893,-307 с.

564.Штакельберг К.К. Краткий исторический очерк роговой музыки в России. - СПб., 1896.

565.Штелин Я. Известия о музыке в России /Под ред. Т.Н.Ливановой //Музыкальное наследство. Вып.1 /Общ. ред. М.В.Иванова-Борецкого. -М.,1935. - С.94-198.

566.Штелин Я. Музыка и балет в России ХУШ века. /Ред.Б.Асафьев, пер. Б.Загурского. - Л.: Тритон, тип.Сов.печатник,1935. - 190 с.

567.Штраус И. Музыкальное путешествие с препятствиями /Пер. с нем. А.В.Оссовского // РМГ. - 1894. -№11.- С.231-235.

568.Шуман Р. Из записной книжки маэстро Papo, Флорестана и Эйзебия". Пер. И.Корзухина // РМГ. - 1894. - №5. - С.109-112; - №6 - С.127-130; -№7. - С.146-148.

569.Шуман Р. О Шопене // РМГ. - 1899. - №40. - Стб.980-983; - №41. -Стб. 1014-1016; -№42. - Стб.1043-1046; -№43. - Стб.1071-1077; -№45. -Стб.1135-1137.

570.Шуман Р. С-с1иг'ная симфония Франца Шуберта /Пер. с нем. // РМГ. -1897. - №2. - Стб.265-272.

571.Шуман Р. Фантастическая симфония ("Эпизод из жизни артиста")

Гектора Берлиоза. Соч. 14. Пер. и прим. А.В.Оссовского // РМГ. - 1894. -№11.- С.236-242; №12. - С.265-270. 572.Энгельгардт В.П. Из воспоминаний о Глинке и его погребении // РМГ. -

1907. - №5/6. - Стб.155-160. 573.Энгель Ю.Д. Глазунов как симфонист // РМГ. - 1907. - №1. - Стб.1-8; -№2. - Стб.60-65; - №3. - Стб.89-95; - №4. - Стб.130-138. - №5/6. -Стб.171-175.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.