Нормирование инновационных проектов на машиностроительных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Логинов, Валерий Николаевич

• Логинов, Валерий Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Логинов, Валерий Николаевич

Введение.

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ , ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ.

1.1. Понятие инновации

1.2. Концепции теории инновационных процессов

1.3. Анализ тенденций развития научно-технической сферы в России

1.4. Проблемы управления ИП на предприятии

1.4.1. Определение экономической целесообразности приобретения лицензий

1.4.2. Методика оценки эффективности разработки, выполненной на основе изобретения

Выводы по I главе:.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИП.

2.1. Учет вероятностного характера проведения ИП

2.2. Выбор показателей оценки эффективности ИП

2.3. Основные положения нормирования ИП

2.3.1. Принципы нормирования ИП *

2.3.2. Анализ современных методов нормирования ИП

2.3.3. Суммарный метод нормирования ИП на основе нормативно-аналогового способа установления норм

Выводы по II главе:.

Глава 3. НОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.

3.1. Нормирование конструкторских и технологических разработок на промышленном предприятии

3.2. Методика нормирования работ инструктивного характера

Выводы по III главе:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нормирование инновационных проектов на машиностроительных предприятиях»

Актуальность темы. Эффективная деятельность любой организации в условиях нестабильной внешней среды ,что характерно на сегодняшний день для экономики России, зависит от многих факторов и, прежде всего, от того, на сколько эффективно разрабатываются и используются в управлении предприятием инновационные решения. Причем сферой применения инновационных решений являются не только технические и технологические составляющие производства, но и управленческие , финансовые и др.

Уровень управления инновациями отражает уровень развития производительных сил общества. Он материализуется через людей, владеющих технологией управления, применяемые ими машины и орудия, через содержание и порядок их взаимодействия. Эта материализация осуществляется с помощью специальной организации процессов — комплексов приемов и методов, упорядочивающих совместную деятельность людей.

В системе рыночных отношений рынок инноваций занимает особое место. Конкурентная борьба вынуждает предприятия постоянно обновлять основные фонды и выпускаемую продукцию, проводить политику инноваций как за счет собственных, так и привлеченных ресурсов- инвестиций. Однако невозможно добиться полного успеха в секторе реальной экономики, если не приводить в соответствие структуру организации и управления производством постоянно изменяющимся целям производства в условиях конкурентной борьбы на рынке товаров и услуг. Тем не менее, проведенный анализ показывает, что бессистемная разработка и использование инновационных проектов на предприятиях в условиях ограниченности материальных, интеллектуальных, трудовых и других видов ресурсов, а также в связи с высоким уровнем риска таких проектов, в большинстве случаев приводят к снижению эффективности деятельности предприятий. Следовательно, одной из основных задач управления является формирование портфеля инновационных решений, позволяющих добиться конкретных преимуществ для предприятия.

На практике общая задача формирования оптимального портфеля инноваций на предприятии распадается на три самостоятельные задачи.

Первая - оценка потенциальных возможностей предприятия к освоению портфеля инноваций, вторая - оценка трудоемкости и стоимости конкретного инновационного проектирования (проекта) (ИП), третья - выбор эффективных ИП для формирования портфеля инноваций. Вопросы оценки инновационного потенциала предприятия, а также формирования оптимального портфеля инноваций на предприятии отражено в трудах отечественных ученых. Разработанные ранее методические положения нормирования НИОКР такими авторами, как Беклешов В.К., Завлин П.Н. и др., выполнены в условиях специализированных отраслевых НИИ и КБ, следовательно, решение задачи по созданию методики нормирования трудоемкости и стоимости проведения работ инновационного характера на промышленном предприятии обладает значительной актуальностью.

В условиях нестабильности российской экономики единственным фактором, независящим от инфляционных процессов, выступает труд и его производная - трудоемкость. Рассчитав трудозатраты на проведение ИП, можно определить такие параметры как продолжительность проектирования, сметную стоимость ИП, стоимость затрат на производство, освоение, сопровождение и сервисное обслуживание. Определив себестоимость ИП, можно производить оценку эффективности предлагаемых ко внедрению ИП с целью формирования оптимального портфеля ИП. Таким образом, тема настоящего диссертационного исследования является весьма актуальной.

В диссертации получили дальнейшее развитие идеи, сформулированные в работах отечественных и зарубежных экономистов: Амирова Ю.Д., Артемьева Е.И., Балабанова И.Т., Башина М.Л., Баяндина Э.П., Белоцерковского В.И., Бляхмана J1.C., Великанова К.М., Гатовского Л.М., Глушкова В., Голубкова Е.П., Зыкова Ю.А., Канторовича Л.И., Консона А.С., Лахтина Г.А., Львова Д.С., Мэнсфилда Э., Новожилова В.В., Норткотта Д., Разумова Н.М., Румянцева А.А., Соминского B.C., Трапезникова В.А.,Федоровой Е.А., Яковца Ю.В. и др.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка основ методики нормирования ИП, позволяющей совершенствовать управление инновационными процессами на предприятии.

Для достижения цели поставлены и решены следующие конкретные задачи: исследование особенностей организации и управления инновационными процессами в России;

- исследование теоретических основ и принципов нормирования работ интеллектуального характера;

- разработка методических положений нормирования трудоемкости ИП в условиях промышленного предприятия;

- исследование процесса организации ИП с учетом факторов риска;

- совершенствование методики оценки эффективности вариантов ИП на основе учета показателя научно-технического уровня проекта.

Объект исследования: исследовательские и проектно-конструкторские подразделения промышленных предприятий машиностроительных отраслей.

Предмет исследования: работы инновационного характера, выполняемые в условиях деятельности промышленного предприятия

Информационная база работы. В процессе выполнения исследовательской работы автором проанализированы законодательные акты РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, инструктивные материалы Министерств экономики и финансов РФ, имеющих отношение к теме диссертации, данные Госкомстата РФ, материалы, опубликованные в периодической печати, а также большой объем источников экономической литературы.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составили нормативно-правовые документы РФ, отраслевые руководящие технические материалы машиностроительных отраслей, регламентирующих производственную и инновационную деятельность, результаты теоретических исследований отечественных и зарубежных авторов, анализ многочисленных публикаций специальных и ведомственных изданий, примеры практической работы промышленных предприятий машиностроительного профиля.

Научная новизна заключается в разработке организационно-экономических основ управления инновационными процессами на предприятиях с учетом уровня риска, возникающего на различных этапах создания и реализации инноваций, на базе использования нормативов трудоемкости как наиболее стабильных показателей в современных экономических условиях.

Элементами новизны являются:

- на основе анализа особенностей организации и управления инновационными процессами на машиностроительных предприятиях доказана необходимость разработки методических рекомендаций нормирования инновационного проектирования как основы определения уровня затрат на проведение работ инновационного характера,

- разработанная *методика нормирования трудовых затрат при проведении ИП в проектно-конструкторских подразделениях машиностроительных предприятий, позволяющая через структурные соотношения затрат в сметной стоимости работ рассчитать себестоимость и продолжительность планируемого ИП;

- разработанная методика оценки вероятности завершения ИП на основе учета факторов риска, зависящих от количества стандартных этапов и стадий проведения работ; усовершенствованная методика оценки различных форм эффективности создания новой техники и технологии на основе использования лицензий и новых технических решений.

Практическая значимость. Практическая значимость исследований заключается в том, что на основе анализа современного состояния инвестирования в инновационную деятельность предложена методика нормирования трудоемкости и стоимости ИП, которая позволяет более обоснованно подойти к оценке сметной стоимости инновационных проектов предприятия и на этой основе оптимально формировать инновационный портфель предприятия.

Научные и методические рекомендации, положенные в основу диссертационного исследования, были использованы в деятельности машиностроительных предприятий, а также для учебных занятий со студентами экономического факультета Тульского государственного университета.

Основные положения диссертации отражены в научных трудах автора.

Апробация работы и публикации. Разработанные автором научно-методические положения прошли апробацию на промышленных предприятиях Тульского региона.

По теме диссертации в период 1986-2000 годы были сделаны доклады и сообщения на научно-практических конференциях, семинарах.

Основные положения диссертации были опубликованы лично автором и в соавторстве в шести работах и статьях, опубликованных, в разное время.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав с выводами по каждой главе и заключения. Объем диссертации составляет 154 страницы машинописного текста, список использованной литературы содержит 185 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Логинов, Валерий Николаевич

Основные результаты:

1. Исследованы особенности организации и управления инновационными процессами в России, позволяющие сделать вывод, что в условиях снижения бюджетного финансирования на научные исследования, при сокращении количества отраслевых и академических научных учреждений и численности научных работников, занятых в них, растет интерес и повышается роль частных предприятий в проведении и реализации работ инновационного характера.

2. В результате исследования установлено, что особенностью реализации инновационного процесса, происходящего в России, является то, что инновация оборонного характера осуществляется в основном за счет заемных средств, а гражданского характера - за счет собственных и госбюджетных средств.

3. Разработано методическое обеспечение достижения конкретных показателей инвестиционных проектов с учетом факторов вероятностного характера завершения проекта при условии использования лицензий и другой патентной информации.

4. Усовершенствована методика расчета ожидаемой экономической эффективности инновационного проекта с учетом показателей риска достижения положительного результата и других факторов неон ределсн ноети.

5. Разработана методика нормирования трудовых и стоимостных затрат при проведении ИП в условиях промышленного предприятия с целью формирования инновационного портфеля, учитывающего потенциальные инновационные возможности предприятия и реальную стоимость конкретного проекта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате диссертационных исследований разработаны научно-методические положения по расчету нормативов инновационных проектов с целью повысить достоверность оценки целесообразности их дальнейшей разработки на конкретном машиностроительном предприятии с учетом возникающего риска незавершения проекта на различных этапах проектирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Логинов, Валерий Николаевич, 2000 год

1. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 22.12.95 г.

2. Закон РСФСР от 04.07.91 № 1545-1 "Об иностранных инвестициях в РСФСР".

3. Закон РСФСР от 26.06.91 № 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".

4. Закон РФ от 20.03.92 № 2551-1 "О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации".

5. Закон РФ от 24.07.95 № 115-ФЗ "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации".

6. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов (утв. Минэкономики РФ 22.02.96, 20.03.96 № ЕЯ-77, Минфином РФ 12.03.96 № 07-02-19, Минстроем РФ 26.02.96 № ВБ-11-37/7).

7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России 31.03.94 № 712/47).

8. Письмо Инновационного Совета при Совмине РСФСР от 19.04.91 № 14448, Минфина РСФСР от 14.05.91 № 16/135В "Об инновационных (внедренческих) сферах деятельности".

9. Положение «О государственной инновационной программе" (утв. Постановлением Совмина РСФСР от 27.03.91 № 171).

10. Программа правительства РФ "Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах" (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.95 № 439).

11. Указ Президента РФ от 17.09.94 № 1928 "О частных инвестициях в Российской Федерации".

12. Указ Президента РФ от 25.01.95 № 73 "О дополнительных мерах по привлсчеиию иностранных инвестиций в отрасли материального производства Российской Федерации".1.п

13. Указ Президента РФ от 26.07.95 № 765 "О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации".

14. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. СП СССР, 1979, № 18. С. 390 - 429.

15. Методика использования патентной документации при формировании технической политики отрасли. М.: 1970. - 191 с.

16. Методика определения народнохозяйственного экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. М.: 1972.-66 с.

17. Методика оценки уровня и качества промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1972. - 60 с.

18. Методика /основные положения/ определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977.-54 с.

19. Указания по планированию изобретательской и рационализаторской деятельности на предприятиях, в организациях, учреждениях, министерствах и ведомствах. Вопросы изобретательства, 1979, № 5, с. 51-60.

20. Авдулов А.Н. Кулькин A.M. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН, 1992. - 167 с.

21. Агеев А., Воробьев А. Промышленная политика: цели, приоритеты, инструменты//Деловой Мир, 8 мая 1993 г. С. 9.

22. Алексеев И. Промышленная реформа в Российской Федерации// Российский экономический журнал. №3. - 1992. - С. 24-33.

23. Алексеев И. О первом этапе промышленной реформы РФ (к выборам модели индустриального роста). //Российский экономический журнал. -1992. №8. -С. 42-62.

24. Аньшин В.М. Взаимосвязь оплаты и результатов труда в условиях полного хозяйственного расчета: Аналитич. обзор. М.: ВНТИ-Центр, 1990,- 130 с.

25. Аньшин В.М. Инновации и рынок: стратегия, управление, эффективность: Аналит. обзор. М.: ВНТИЦ, 1992, - 75 с.

26. Аньшин В.М. Инновационная стратегия в условиях рыночной экономики : Аналит. обзор М.: ВНТИЦ, 1993. - 33 с.

27. АньшинВ.М. Конверсия и стратегия инновационного развития// Экономическая безопасность инновационная политика (страна, регион, фирма)// Под ред. Е.А.Олейникова. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1993. С. 94-101 .

28. Аньшин В.М. Конверсия НИОКР и технологий: организационно-экономический аспект: Аналит. обзор. М.: ВНТИЦ. 1993. - 30 с.

29. Аньшин В. М. Шмелев В.Ф. Налогообложение в системе экономического управления: Аналитич. обзор. М.: ВНТИЦентр,Т991. -103 с.

30. Аньшин В. М., Шмелев В.Ф. Научно-технический уровень отрасли: методы оценки, измерения, анализа: Аналитич. обзор. М.: ВНТИЦентр, 1990. - 145 с.

31. Аньшин В.М. Оценка научно-технического уровня развития регионов и формирование региональной инновационной стратегии // Рынок: проблемы становления и развития: Тезисы докл. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1992. - 205 с.

32. Аньшин В.М. Промышленная политика и формирование инновационных стратегий// Экономическая безопасность инновационная политика (страна, регион, фирма)// Под ред. Е.А. Олейникова. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1993. - С. 152-160.

33. Аньшин В.М. Стратегия формирования проектов НИОКР с учетом факторов риска// Вопросы и инновационной политики и экономической безопасности деятельности предприятий// Под ред. Е.А.Олейникова // М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1992. С. 85-90.

34. Аньшин В.М. Технологический бизнес : формы, проблемы, перспективы: Аналитический обзор. М.: ВНТИЦентр, 1993. - 57 с.

35. Аньшин В.М. Экономическая безопасность и проблемы промышленной и инновационной политики//Экономическая безопасность инновационная политика (страна, регион, фирма)// Под ред. Е.А.Олейникова. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1993. - С. 94-101

36. Аньшин В.М., Шмелев В.Ф. Экономические рычаги ускорения научно -технического прогресса: Краткий аналитич. обзор. М.: ВНТИЦентр, 1990.-48 с.

37. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992.-220 с.

38. Астафьев В.Е., Поволоцкий Л.Я., Хайкин В.П. Экономические стимулы НТП в новых условиях хозяйствования. М.: Экономика. 1988. - 321 с.

39. Базаров Г.З., Беляев С.Г., Белых Л.П. и др. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-469 с.

40. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики. 1997. - №9. - О. 98-113.

41. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?. -М.: ФиС, 1995. 384 с.

42. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. -М.: ФиС, 1996. 188 с.

43. Башин М.Л. Хозяйственный расчет в отраслевом НИИ и КБ// Газета "Московский рабочий", 1971.

44. Беклешов В.К., Минтаиров М.С., Сараев Ю.Д. Экономика, организация и планирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1973,- 107 с.

45. Беклешов В.К. Нормирование опытно-конструкторских работ. // Экономика и организация научно-исследовательских работ. Л.: ЛДНТП, 1964.-241 с.

46. Беклешов В. К., Завлин Г1. 11. Нормирование в научно-технических организациях. М.: Экономика, 1989. - 346 с.

47. Белоцерковский В.И. Нормирование научно-исследовательских и ^ конструкторских работ. JL: Лениздат, 1976. - 119 с.

48. Белоцерковский В.И. Экономические аспекты организации технологии машиностроительного производства. Тула: Приокское книжное издательство, 1992. - 286 с.

49. Беренс В., Хавранск Л.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: АОЗТ "Интерэксперт", ИНФРА-М, 1995. 528 с.

50. Берзон Н.И., Паламарчук А. С. Резервы интенсификации отраслевой науки. М.: Экономика. 1989. - 200 с.

51. Бермант М.М., Семенов Л.К., Слуцкий В.Н. Математическая модель планирования и управления процессом обеспечения потребности вкадрах специалистов. Академия наук УССР. Отделение комплексныхпроблем науковедения СОПСа//Материапы по науковедению. Киев,

52. Изд-во СОПС, 1969. С. 45-49.

53. Бляхман Л.С, К полному хозрасчету// Реформа ставит проблемы. М.: Экономика, 1968. - 478 с.

54. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии \объединения\. -М.: Прогресс, 1991. 218с.

55. Боев Л. А., Шугуров В. Э. Системный подход к определению инновации// Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск: Изд. ЧГТУ, 1995. С. 54-57.

56. Боумэн К. Основы-стратегического менеджмента. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 175 с.V

57. Брэддик У. Менеджмент в организации. М.: ИНФРА-М, 1997. - 344 с.

58. Верст В.Г., Логинов В.Н. Учет факторов риска и неопределенности при разработке стратегии финансирования инновационного проекта// Инновационно-инвестиционные проекты и механизмы их реализации в условиях рыночной экономики. Пенза, ПДЗ, 1998. С.33-36.

59. Витрянский В.В. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) предприятий в действии // Практикум акционирования. Выпуск 2. М.: АО "Центр деловой информации" еженедельника "Экономика и жизнь", 1994. - 141 с.

60. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: А «ГАРДАРИКА», 1995. - 252 с.1. N5