Новый полифункциональный активатор фитоиммунитета и обоснование перспектив его применения на различных сельскохозяйственных культурах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Бобрешова, Ирина Юрьевна

• Бобрешова, Ирина Юрьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бобрешова, Ирина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕПАРАТЫ-ФИТОАКТИВАТОРЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В

РАСТЕНИЕВОДСТВЕ (аналитический обзор литературы) Ю

1.1 Индуцированный приобретённый иммунитет и его роль в усилении адаптационных свойств растений

1.2 Многофункциональные препараты-фитоактиваторы

1.2.1 Регуляторы роста растений гормонального действия 1 б

1.2.2 Биопрепараты на основе бактерий-антагонистов фитопатогенов

1.2.3 Препараты на основе метаболитов живых организмов

1.2.4 Фитоактиваторы химического происхождения (синтетические регуляторы роста)

1.2.5 Почвенные олигохеты как перспективные агенты для создания биологически активных препаратов в растениеводстве

ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия района исследований

2.2 Основные методы исследований

ГЛАВА 3 ФИТОАКТИВАТОР СТИММУНОЛ НА ОСНОВЕ ПОЧВЕННЫХ ОЛИГОХЕТ, ОСНОВНЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА И ИХ СВОЙСТВА

3.1 Почвенные олигохеты как биопродуценты полифункционального фитоактиватора

3.2 Препаративные формы Стиммунола

3.3 Продолжительность сохранения активности различных препаративных форм Стиммунола

3.4 Действующие вещества препарата и их иммунизирующие и рострегулирующие свойства

3.4.1 Иммунизирующие и рострегулирующие эффекты аминокислот

3.4.2 Иммуно-и ростстимулирующее действие полиаминов

ГЛАВА 4 ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ ДЕЙСТВИЯ ПРЕПАРАТА

СТИММУНОЛ НА ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУРАХ

4.1 Яровой ячмень

4.1.1 Комбинированная обработка семян и вегетирующих растений

4.1.2 Предпосевная обработка семян

4.1.3 Обработка вегетирующих растений

4.2 Озимая пшеница

4.3 Сахарная свекла

4.3.1 Предпосевная обработка семян

4.3.2 Обработка вегетирующих растений

4.3.3 Влияние обеспеченности растений минеральным питанием на эффективность Стиммунола при обработке вегетирующих растений

4.4 Картофель

4.4.1 Предпосадочная обработка клубней

4.4.2 Обработка в период вегетации

4.5 Клевер луговой

ГЛАВА 5 ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ СТИММУНОЛА НА ЦЕЛЕВЫЕ

И НЕЦЕЛЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ АГРОЦЕНОЗОВ

5.1 Неспецифическое действие фитоактиватора Стиммунол на вредных насекомых 1 з

5.2 Отдаленное последействие Стиммунола на последующие репродукции растений

5.3 Особенности действия препарата на растения и факторы, влияющие на его эффективность

ГЛАВА 6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СТИММУНОЛА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУРАХ 149 ВЫВОДЫ 153 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 156 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 157 ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новый полифункциональный активатор фитоиммунитета и обоснование перспектив его применения на различных сельскохозяйственных культурах»

Диссертационная работа выполнена за период 2006-2010 гг. на базе Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» в соответствии с целевой государственной программой по проблеме 02: «Разработать новые технологии создания и использования биологических средств защиты сельскохозяйственных культур» и разделу 02.01: «Разработать новые технологии создания и использования различных средств биогенного происхождения для усиления иммунного статуса и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур».

Актуальность исследований.

Утрата комплексности и планомерности защитных мероприятий, ориентация на преимущественное использование химических средств повлекли за собой дестабилизацию фитосанитарной ситуации в агроценозах. Возросла вредоносность фитопатогенов, появились новые устойчивые к фунгицидам и более вирулентные штаммы [Монастырский, 2000]. Усилилось негативное действие на растения как климатических, так и антропогенных абиотических факторов. Все это в комплексе привело к резкому снижению продуктивности сельскохозяйственных культур, которая в большинстве случаев далека от генетически обусловленной потенциальной урожайности. В связи с этим актуальным является поиск новых методов и средств повышения адаптивных способностей сельскохозяйственных растений, позволяющих противостоять широкому комплексу негативных факторов абиотической и биотической природы. В этом плане большой интерес представляют полифункциональные иммуномодуляторы или фитоактиваторы растений, способствующие наряду с усилением их иммунного статуса, повышению адаптивных свойств растений и увеличению их продуктивности.

Многие препараты из групп биофунгицидов, регуляторов роста, биологических удобрений нашли уже достаточно широкое применение в сельскохозяйственном производстве (Планриз, Псевдобактерин-2, Иммуноцитофит, Альбит, Кристалон, Азотовит и др.). Наработка их производится малыми предприятиями. Все они относятся к группе экологически безопасных средств, и механизмы их многостороннего действия на растения отличаются высокой сложностью. За счет полифункциональности действия в отдельных случаях они могут конкурировать с эффективностью химических средств. Ассортимент препаратов данной группы на отечественном рынке постоянно расширяется. Большинство этих препаратов, созданных на основе живых микроорганизмов, отличаются нестабильностью действия: эффект от использования биопрепаратов на основе живых микроорганизмов колеблется в широких пределах от повышения урожая на 40 % до его снижения на 20 % в зависимости от условий применения [Кожевин, Корчмару, 1995]. Кроме того, срок хранения биопрепаратов на основе живых бактерий составляет от 2 месяцев до 1 года.

Использование отдельных действующих веществ вместо живых организмов позволяет минимизировать риск неблагоприятного воздействия условий внешней среды и конкуренции с местной микрофлорой [Злотников, 2006]. В качестве примеров таких препаратов можно назвать Эпин, Иммуноцитофит, Новосил, Крезацин, Альбит и др. Однако производство действующих веществ данных препаратов достаточно трудоемко, хотя и существенно дешевле, чем химических средств.

Актуальным является поиск новых видов биопродуцентов фитоактива-торов, производство которых будет обладать низкой трудозатратностью, а применение - достаточно высокой эффективностью и экологической безопасностью. Перспективным объектом в качестве источника получения комплекса биологически активных веществ с элиситорными свойствами являются почвенные олигохеты. Установлено, что в теле дождевых червей, способных подвергать биологическому разложению огромный набор материалов органической и неорганической природы, содержится богатейший комплекс аминокислот, белков, ферментов и витаминов, а также других биологически активных веществ различной природы. Многие из продуктов жизнедеятельности дождевых червей обладают высоким стимулирующим влиянием на прорастание семян, рост и развитие растений. [Гаврилов, 1963].

Цель и задачи исследований. Разработка полифункционального пре-парата-фитоактиватора на основе нового биопродуцента - почвенных олиго-хет и обоснование перспектив его практического применения в растениеводстве в целях усиления иммунного статуса, адаптогенных свойств и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- анализ биологической активности экстрактов различных видов оли-гохет и отбор наиболее эффективного в качестве биопродуцента нового фи-тоактиватора;

- установление химического состава экстракта биомассы олигохет отобранного вида и определение комплекса действующих веществ, обладающих элиситорной актитвностью;

- изучение особенностей действия препарата на растения;

- разработка технологичной препаративной формы фитоактиватора;

- оценка полифункционального действия препарата Стиммунол при различных технологических регламентах применения его на отдельных сельскохозяйственных культурах.

Научная новизна исследований. Впервые на основе нового продуцента -почвенного олигохета вида №сос1п1ш са^тоБш - создан новый полифункциональный биопрепарат-фитоактиватор Стиммунол. Разработаны его препаративные формы и технология получения действующей композиции. Получено 2 патента РФ на изобретения. Идентифицированы основные действующие вещества препарата и выявлены их полифункциональные свойства. Впервые показана элиситорная роль отдельных экзогенных аминокислот и одного из полиаминов, входящих в его состав. Изучены основные механизмы действия препарата на растения и апробированы различные регламенты применения его на отдельных сельскохозяйственных культурах. Установлено, что эффективность действия Стиммунола, как и других фитоактиваторов, находится в тесной зависимости от условий внешней среды, инфекционного фона и вида фитопатогенов. Выявлено неспецифическое действие Стиммунола на вредных членистоногих.

Впервые установлено отдаленное последействие обработки препарата-ми-фитоактиваторами (Стиммунол, Альбит) на следующую репродукцию растений ячменя, обусловленное эффектом эпигенетического наследования приобретенных признаков.

Практическая значимость результатов исследований. Разработана технология получения нового препарата-фитоактиватора Стиммунол, проведена подготовительная работа для коммерциализации разработки. Разработаны основные технологические регламенты применения препарата на ряде сельскохозяйственных культур (озимая пшеница, яровой ячмень, сахарная свёкла, картофель, клевер).

Доля участия автора. Исследования проведены группой соисполнителей по разделу тематического плана института. Автор принимал активное участие в разработке программы исследований, постановке всех лабораторных и полевых экспериментов, наблюдениях, учетах, статистической обработке и обобщении полученных данных.

Положения, выносимые на защиту

- Полифункциональное действие препарата Стиммунол обусловлено наличием в его составе комплекса биологически активных веществ (БАВ), обладающих свойствами элиситоров и обуславливающих его иммунизирующую и ростстимулирующую активность.

- Применение Стиммунола по различным технологическим регламентам на зерновых культурах (ячмень и озимая пшеница) позволяет существенно повысить иммунный статус растений и снизить вредоносность комплекса фитопатогенов от 15-40 до 70 %, повысить продуктивность культур от 5 до 21 % при достижении высокого экономического эффекта (окупаемость затрат до 4,9 раз).

- На сахарной свекле при оптимальных регламентах применения Стиммунола достигается полифункциональный эффект, выражающийся в снижении пораженности растений корнеедом, гнилями корнеплодов и заболеваниями листового аппарата от 15 до 68 % и повышении продуктивности культуры на 10-35 %. Окупаемость затрат при различных способах применения - 1,5-2 раза.

- Высокоотзывчивыми на применение препарата Стиммунол являются клевер и картофель, фунгистатические эффекты на данных культурах составляют до 75-85 % и обеспечивается прибавка урожая до 52 % при достижении высокой экономической эффективности.

- Полифункциональное действие Стиммунола на растения состоит в изменении иммунного статуса, регуляции ростовых и фотосинтетических процессов, сопутствующем влиянии на различные компоненты агроценозов и эпигенетическом наследовании приобретенных свойств в течение последующей репродукции (на яровом ячмене).

Апробация результатов работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Технологии создания биологических средств защиты растений на основе энтомопатогенов, микробов-антагонистов и применения их в открытом и закрытом грунтах» (Краснодар, 2006 г.), на научно-практической конференции и заседании территориального координационного совета «Проблемы и пути реализации потенциала производства зерна в Центральном Черноземье» (Каменная Степь, 2007 г.), на Международной научно-практической конференции «Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем» (Орел, 2008 г.), на Международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем» (Краснодар, 2008 г.), на II Международной конференции ведущих специалистов, предпринимателей и производственников «Вермикомпостирование и верми-культивирование как основа экологического земледелия в XXI веке - проблемы, перспективы, достижения» (Минск, 2010 г.), на Международной научно-практической конференции «Фитосанитарная безопасность агроэкосистем», (Новосибирск, 2010 г.), на заседании территориального координационного совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ», (Каменная степь, 2009 г.) и на заседаниях Учёного Совета ФГБНУ «ВНИИЗР» (Рамонь, 2006-2010 гг.).

Структура работы: диссертация изложена на 198 стр. компьютерного набора, состоит из введения, 6 глав, выводов. Список литературы включает 289 источников, в том числе 51 - на иностранных языках. Иллюстрирована 38 таблицами и 29 рисунками. Содержит 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Бобрешова, Ирина Юрьевна

ВЫВОДЫ

1. Разработана технология получения нового препарата-фитоактиватора на основе почвенных олигохет вида ШсоФИт ссЛщтозт, обладающего высокой иммунизирующей и ростстимулирующей активностью. На изобретения получено 2 патента РФ и на одно - положительное решение о выдаче патента.

2. Действующими веществами препарата Стиммунол является смесь природных аминокислот, белков, ферментов, витаминов и различных биологически активных веществ, совместное воздействие которых на растение осуществляется комплексно. Общее содержание белковых компонентов составляет в ПФ Ст - 35,7 %: Ст-С - 10,2 %; Ы-изопропилэтилендиамина соответственно 29,5 и 7,7 %. Выявлены фунгистатические и рострегулирующиеЗ. свойства отдельных входящих в него органических компонентов (пролин, валин, глицин, изолейцин, фенилаланин, глутамин, аргинин, 14-изопропилэтилендиамин) при экзогенном внесении их в количествах, близких к содержанию в Стиммуноле.

3. Эффективное действие препарата проявляется при обработке растений в очень низких нормах расхода от 0,1 до 5 мл/т семян или 10 мл/га (по д. в.). Отмечены фунгистатические эффекты при обработке семян гомеопатическими дозировками (до 10"5 мл/т). Это позволяет предположить, что действие его на растения обусловлено включением отдельных компонентов в сигнальные системы растений, что обеспечивает полифункциональность препарата. Особенность действия Стиммунола в высокой степени зависит от используемой дозировки.

4. В условиях, неблагоприятных для роста и развития растений эффективность фитоактиватора возрастала, что свидетльствует об антидепрессант-ном действии Стиммунола. Растения, испытывающие стресс, положительно реагировали на более низкие дозировки препарата. Передозировка вызывала десенсибилизационные процессы, приводящие к снижению иммунного ста

5. Установлено, что обработка Стиммунолом растений вызывает глубокие изменения в их биохимическом и физиологическом состоянии, некоторые из которых в результате эпигенетического наследования сохраняются в генетической памяти следующей репродукции. Приобретенные в результате предобработки семян ячменя качества, определяющие продуктивность растений, позволили в первой репродукции растений получить прибавку урожая до 12,0-18,5 %.

6. Установлено наличие у препарата Стиммунол, аналогично, как и у некоторых фитоактиваторов и биофунгицидов, неспецифического действия на вредных насекомых. Так снижение поврежденности главных стебелей злаковыми мухами на ячмене снижалось на 45-76 %, поврежденность листьев блошками - на 9-15 %.

7. На ячмене применение наиболее эффективной ПФ Стиммунола -СПАА - для предпосевной обработки семян в норме расхода 25 мл/т обеспечивало высокий фунгистатический эффект в отношении корневых гнилей (биологическая эффективность в фазу молочно-восковой спелости - до 47%) и максимальную прибавку урожая - 14,6 % (6,4 ц/га).

В период вегетации ячменя оптимальным приемом использования Стиммунола является однократная обработка в фазу начала выхода в трубку, что позволяет получить наиболее эффективное полифункциональное действие. При использовании ПФ Ст фунгистатический эффект на среднем инфекционном фоне заболеваний (развитие 17-18%) составлял до 73% в отношении корневых гнилей, и 17% - пятнистостей листьев, а прибавка урожая -5,8 ц/га (10,8%). Использование ПФ СПАА (25 мл/га) в фазу выхода в трубку, несмотря на недостаточно высокий защитный эффект, обеспечило высокую прибавку урожая - 8,9 ц/га (21,7%) в основном за счет увеличения продуктивной кустистости и отдельных параметров структуры урожая.

8. На озимой пшенице высокое полифункциональное действие, обеспечившее прибавку урожая 6,5-7,0 ц/га (26,1-28,1 %), получено при обработке растений ПФ Ст-С (15-25 мл/га) в фазу выхода в трубку, а также СПАА (25 мл/га) в фазу кущения весной. Фунгистатическое и иммунизирующее действие препарата на относительно невысоком инфекционном фоне (7-8%) в зависимости от вида возбудителя составляло от 24 до 95%.

9. На сахарной свекле при предпосевной обработке семян из всех испытанных ПФ наиболее высокие показатели эффективности получены при применении ПФ СПАА (10 мл/т): иммунизирующий эффект по отношению к мучнистой росе достигал 28,4 % при уровне развития патогена в контроле 71 %, прибавка урожая за счет полифункционального действия - 43 %. ПФ Ст и Ст-С показали наибольшую биологическая эффективность против корнееда - 24,3-36,8 %.

Установлено, что в период вегетации целесообразно однократное применение Стиммунола в фазу 5-6 настоящих листьев. При этом оптимальной препаративной формой является Ст-С. За счет полифункционального действия наиболее высокая прибавка урожая отмечалась при нормах расхода препарата 20-25 мл/га - 17,818,3 %. Фнгистатическое действие по отношению к мучнистой росе составляло 5421 и 83-37 % соответственно при низком и среднем инфекционном фоне (развитие заболевания 4,5 и 30 %).

10. При предпосадочной обработке фитоактиватором (ПФ Ст в норме расхода 1,5 мл/т и СПАА, 15 мл/т) клубней картофеля отмечался высокий иммунизирующий эффект: снижение пораженности клубней различными заболеваниями на 40-87 %. Уровень биологической эффективности зависел от вида патогена. За счет полифункционального действия (усиление процессов фотосинтеза, увеличение ассимиляциионной поверхности листьев и массы клубней, стимуляция клубнеобразования) прибавка урожая составляла соответственно 37,1 и 19,3 %.

При однократной обработке Стиммунолом (ПФ Ст, 4 и 6 мл/га) вегети-рующих растений в фазу бутонизации на неудобренном фоне при урожайности в контроле 149,4 ц/га прибавка урожая составляла 49,3 и 45,6%. (эталон - Альбит-43,9%).

11. На клевере за счет полифункционального действия препарата (ПФ СПАА) прибавка урожая колебалась от 32,5 до 52%. Наибольшую рострегули-рующую активность препарат показал в норме расхода 25 мл/га, а иммунизирующую (биологическая эффективность против бурой пятнистости - 85,4%) -75 мл/га. Существенно возрастала и генеративная продуктивность растений (увеличение количества соцветий на 30-35 %).

12. Благодаря технологической простоте наработки и низкой себестоимости препарат Стиммунол может обеспечить при применении на различных сельскохозяйственных культурах высокую экономическую эффективность: рентабельность от 85 до 916%, окупаемость затрат - от 2 до 10 раз.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для проведения регистрационных испытаний, освоения наработки и коммерциализации предлагается технология получения и технологичная препаративная форма нового препарата-фитоактиватора на основе почвенных олигохет - Стиммунол - Ст-С.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бобрешова, Ирина Юрьевна, 2011 год

1. Алёхин В.Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения / В.Т. Алёхин, А.К. Злотников. // Земледелие. 2006. - № 3. - С. 38-40.

2. Алёхин В.Т. Перспективы улучшения фитосанитарного состояния агроценозов / В.Т. Алёхин // Защита и карантин растений. 2006. - № 5.- С. 7-10.

3. Алёхин В.Т. Применение биологических средств защиты растений в Воронежской области / В.Т Алёхин, Е. А.Яценко // Воронежский агро-вестник. 2005. - № 1. - С. 25-26.

4. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле / В.Т. Алёхин и др. // Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения. Москва, 2008. - С. 157-160.

5. Альбит на озимой пшенице / А.К.Злотников и др. // Земледелие.- 2005.-№3.-С. 31-32.

6. Альбит на сахарной свёкле / А. К. Злотников и др. // Защита и карантин растений. 2005с. - № 5. - С. 26-27.

7. Аминова Г. К. Направления развития химии и технологии производства регуляторов роста и развития растений / Г.К. Аминова. Автореф. докт. дисс. - Уфа, 2006. - 47 с.

8. Антистрессовые функции экоста и эпибрассинолида на яровой пшеницы в условиях Центральной Нечернозёмной Зоны / Л. Д. Прусакова и др. // Аграрная Россия: науч.- произв. бюллетень, 1995. № 1(2). - С. 39-41.

9. Антонович С.А. Качество продуктов питания в условиях химизации сельского хозяйства / С.А. Антонович, JI.K. Седокур Киев, 1990. - 350 с.

10. Бабрикова Т. Влияние на пестициди върху отдельни стадии на обикновената златоочица (Chrisopa carnea Steph) / Т. Бабрикова // Растение-вид. науки. 1979.- 16.-№8.-С. 105-115.

11. Баскаков Ю.А. Новые синтетические гербициды и регуляторы роста растений / Ю.А. Баскаков // Журнал Всесоюзного хим. общества им. Д.И. Менделеева. 1988. - Т. XXXIII. - № 6. - С. 631-640.

12. Бегунов И.И. Нарцисс для предпосевной обработки семян / И.И. Бегунов, В.Т. Гончаров // Защита и карантин растений. 2000. - № 9. -С. 38.

13. Биологическая активность фрагментов клеточных стенок картофеля / И.Г. Роменская и др. // Прикладная биохимия и микробиология. -1994.-№ 5.-С. 26-27.

14. Биологическая эффективность новых микробиологических препаратов алиринов Б и С для защиты растений от болезней в разных природно-климатических зонах / И.И. Новиков и др. // Микология и фитопатология.-2003. В. 37.-№ 1.-С. 92-98.

15. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения / А.К. Злотников и др.; под ред. В.Г. Минеева. М.: Агрорус, 2008. - 248 с.

16. Биопрепарат псевдобактерин-2 для защиты растений от широкого спектра фитопатогенов / В.В. Кочетков и др. // Химия в сельском хозяйстве. -1997.-№ 1.-С. 15-16.

17. Биопрепараты Альбит и Альбит-3 на яровом ячмене / Е.В. Кирсанова и др. // Вестник РАСХН. 2007. - № 2. - С.60-63.

18. Биохимические аспекты индуцированной устойчивости и восприимчивости растений / Л.И. Ильинская и др. // Итоги науки и техники. -М.: Защита растений, 1991. Т. 7. - С. 193.

19. Биохимические и физиологические предикторы индуцированного иммунитета при обработке растений иммуноиндукторами группы Альбит /

20. Т.А. Рябчинская, Г. JI. Харченко, Н. А. Саранцева, И.Ю. Бобрешова // Вестник защиты растений. СПб - 2008. - № 2. - С. 34-41.

21. Биохимия иммунитета, покой и старение растений / JI.B. Метлиц-кий и др.. М. - 1984 - 264 с.

22. Бочкарев С. В. Применение препаратов серии нарцисс в защищенном грунте / С. В. Бочкарев //ГАВРИШ. 1999. - № 5. - С. 26-28.

23. Британов Е.А. Биологическая роль пролина / Е. А Британов. М.: Наука, 1975.- 170 с.

24. Брыкалов A.B. Фунгицидная активность комплексных биостимуляторов роста / A.B. Брыкалов, Д.В. Шишмарева // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. Ставропольской Гос. с-х. академии. Ставрополь, 2000. -С. 34-36.

25. Бутенко Р.Т. Культура изомерованных тканей и физиология морфогенеза растений / Р.Т. Бутенко. М.: Наука, 1964. - 264 с.

26. Быховская Н.В. Перспективное направление в защите растений -применение брассиностероидов / Н.В. Быховская. // Агро XXI. 1999. -№ 10.-С. 9.

27. Вакуленко В. В. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве / В. В. Вакуленко, О. А Шаповал // Arpo XXI. 1999. - № 3. -С. 24.

28. Васюкова Н.И. Индуцированная устойчивость растений и салициловая кислота (обзор) / Н.И. Васюкова, O.JI. Озерецковская // Прикладная биохимия и микробиология. 2007. - Т. 43, № 4. - С. 405-411.

29. Верзилов В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве / В.Ф.Верзилов. М.: Колос, 1981. - С. 23-26.

30. Винокурова Т.П. Перспективы применения Агата-25К на подсолнечнике / Т.П. Винокурова // Защита и карантин растений. 2000. - № 3. -С. 30-31.

31. Власенко Н.Г. Бактофит на яровой пшенице // Н.Г. Власенко, М.Г. Егорычева, C.B. Бурлакова // Защита и карантин растений. 2006. -№ 5. - С. 30.

32. Влияние Альбита на развитие и продуктивность кормовых культур / А.К. Злотников и др. //Земледелие. 2009. - № 6. - С. 32-33.

33. Влияние гомобрассионида интерферона человека и (2-5)-алигоаденилатов на синтез белка в листьях пшеницы / Э.А. Бурханова и др. //Биохимия. 1991.-Т. 56.-С. 1228.

34. Возможное участие активных форм кислорода в проявлении вертикальной и горизонтальной устойчивости к пирикуляриозу / Т.Д. Пасенник и др. // Физиология растений. 1998. -45. - № 3 - С. 433-441.

35. Высоцкий В. А. Использование препаратов эмистим и экост 1/3 в технологиях микроклонального размножения ежевики / В. А. Высоцкий, О. В. Карпока, М. М. Янина // Аграрная Россия. Науч.-произв. бюлл. 1999. -№ 1(2).-С. 44-46.

36. Гаврилов К.И. Дождевые черви продуценты БАВ / К.И. Гаври-лов // Журнал общей биологии. - 1963. - № 24. - С. 149-154.

37. Гаврилов A.A. Биологизация защиты озимой пшеницы от болезней / А.А Гаврилов //Защита и карантин растений: сб. науч. тр.Ставроп. Гос. с.-х. академии. Ставрополь, 2000. - С.89-93.

38. Гареев Р.Г. Преимущества биогумуса / Р.Г. Гареев, Ф.Г Шара-феева, P.M. Гайнуллин // Arpo XXI. 2002. - № 5. - С. 17.

39. Гончаров Н.Р. Организация защиты растений / Н.Р. Гончаров, Н.Г. Колычев, В.А., Черкасов. М.: Россельхозиздат, 1985. - 176 с.

40. ГОСТ 9353-90. Пшеница. Требования при заготовках и поставках Госкомитет по управлению качеством продукции и стандартам. М:. Изд-во стандартов, 1990. - 15 с.

41. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: 2007, 2008, 2009, 2010.

42. Гудвин Т. Введение в биохимию растений / Т. Гудвин, Э. Мерсер. -М.: Мир, 1986.-Т. 1.-392 с.

43. Гузь A.JI. Биологически активные вещества для защиты семян от болезней / A.JI. Гузь //Плодородие. 2001. - №3. - С. 18.

44. Дворянкин Е.В. Влияние иммуноцитофита на развитие болезней растений /Е. В. Дворянкин // Защита и карантин растений. 2003. - № 3. -С. 43-44.

45. Деева В.П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения / В.П Деева, З.И. Шелег, Н.В. Санько / Физиологические основы. М.: Наука и техника, 1988. - С. 255.

46. Действие эпибрассинолида на покой и рост клубней картофеля / Н.П. Кораблева и др. // Агрохимия. 1999. - № 5. - С.76.

47. Дёрфлинг К. Гормоны растений / К Дерфлинг. М.: Мир, 1985.303 с.

48. Дмитриев А.П. Сигнальные молекулы растений для активации защитных реакций в ответ на биотический стресс /А.П. Дмитриев // Физиология растений. 2003. - Т. 50. - № 3. - С. 465-474.

49. Дожук М.А. Биопрепарат Агат-25 в выигрыше и экономика, экология / М.А. Дожук, A.A. Дереча, В.А. Коломинец // Защита растений. -1994.-№3.-С. 17.

50. Действие полистимулина на морозостойкость озимой пшеницы и сеянцев плодовых растений / Т.И. Трунова и др. //Докл. АН СССР. 1986. -Т. 286.-№2.-508 с.

51. Дьяков Ю. Т. Пятьдесят лет теории «ген-на-ген» / Ю. Т. Дьяков // Успехи современной биологии. 1996. - Т. 116. - С. 293-305.

52. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 430 с.

53. Заостровных В. И. Название / В. И. Заостровных // Защита и карантин растений. 2009. - № 12. - С. 24.

54. Заявка № 2010118905/13 (026843).Российская Федерация. Способ повышения продуктивности и устойчивости растений к болезням / Рябчин-ская Т.А., Харченко Г.Л., Саранцева H.A., Бобрешова И.Ю.; заявитель ФГНУ «ВНИИЗР».

55. Землянухин A.A. Малый практикум по биохимии / A.A. Земляну-хин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. - 128 с.

56. Злотников А.К. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты сельскохозяйственных культур / А.К. Злотников / ВНИИ защиты растений МСХ РФ. Подольск, ПФОП. - 2006. - 327 с.

57. Иванова А.Н. Фитогормоны и использование их для защиты растений и охраны окружающей среды / А.Н. Иванова, Н.В. Павлючук // Проблемы энтомологии Северо-Кавказского региона. Ставрополь: Агрус, 2005. -С. 131-136.

58. Игонин A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей / A.M. Игонин. М., 1995. - 87 с.

59. Икрина М.А.Регуляторы роста и развития растений / М.А. Икри-на, A.M. Колбина. -М.: Химия, 2005. С.429-431.

60. Индуцирование устойчивости зернобобовых культур / Н. . Павловская и др. // Защита и карантин растений. 2006. - № 10. - С. 22-23.

61. Карпова J1.B. Посевные качества и урожайные свойства семян яровой твердой пшеницы / JI.B. Карпова // Аграрная наука. 2002. - № 3. -С. 13-15.

62. Каширская Н.Я. Защита яблони с применением элементов биозащиты / Н.Я. Каширская, A.M. Каширская //Защита и карантин растений. -2009. -№ 12. С.20-21.

63. К вопросу о сигнальной роли экзогенных аминокислот / ТА. Рябчинская, И.Ю. Бобрешова, H.A. Саранцева, Г.Л. Харченко // Клеточная сигнализация у растений: тез. докл. III Междунар. симпоз., Казань, 28 июня-1 июля 2011 г.-Казань, 2011.-С. 163-164.

64. К вопросу разработки регламентов применения нового фитоакти-ватора на яровом ячмене /. И.Ю. Бобрешова, Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко,

65. Кефели В.И. Рост растений и его регуляции / В.И. Кефели, С.И. Тома. Кишинев: Штиица, 1985. - 922 с.76. ! Кефели В.И. Химические регуляторы растений / В.И Кефели, Л.Д. Прусакова. М.: Знание, 1985. - № 7. - 64 с.

66. Кожевин П.А. На пути к теории применения микробных удобрений / П.А. Кожевин, С.С. Корчмару // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. -1995.-№5.-С. 52-62.

67. Колупаев Ю.Е. Участие растворимых углеводов и низкомолекулярных соединений азота в адаптивных реакциях растений / Ю.Е. Колупаев, Ю.В. Карпец // Вюник Харьювского нацюнального аграрного ушверситету. Сер. Бюлопя. 2010. - Вип. 2 (20). - С. 36-53.

68. Комплексная защита и повышение продуктивности клевера с использованием препарата Альбит / Т.А. Рябчинская и др. // Защита и карантин растений. 2009. - № 6. - С. 32.

69. Кораблева Н.П. Биохимические механизмы гормональной регуляции покоя клубней картофеля / Н.П. Кораблева // Регуляция роста и развития картофеля. М.: Наука, 1990. - С.62-68.

70. Кораблева Н.П. Изменение содержания абсцизовой кислоты в тканях клубней картофеля во время глубокого покоя и при проростании / Н.П. Кораблева, К.А. Караваева, JI.B. Метлицкий // Физиология растений. -1980. Т. 27, вып. 3. - С.585-591.

71. Коробова JI.H. Применение бактофита; и прибавка урожая и оздоровление почвы / JI.H. Коробова, Т.В. Гаврилец // Защита и карантин растений. 2006. - № 4. с. 47-48.

72. Корсак И.В. Усовершенствование приемов защиты капусты от бактериозов: автореф. дис. канд. биол. наук /И.В. Корсак. М., 1996. - 16 с.

73. Кратенко В.П. Иммуноцитофит на яровом ячмене / В.П. Кратен-ко, В.А. Лавринова // Проблемы воспроизводства плодородия почв и повышение продуктивности экосистем, мат. Междунар. науч.-практ. конф, Мичуринск, 27-28 мая 2004 г. Мичуринск, 2004 - С.247-249.

74. Кузин E.H. Эффективность полимерного препарата при выращивании сельскохозяйственных культур / E.H. Кузин, Г.Е. Гришин, А.Ю. Кузнецов//Arpo XXI. 2003/2004.-№ 7-12.-С. 125-126.

75. Кузнецова И.Ф. Симбионт универсал отечественный природный иммуностимулятор / И.Ф. Кузнецова // Защита растений. № 3. - 1995. -С. 34-36.

76. Кузнецова И.Ф. Еще раз о симбионе-универсале / И.Ф. Кузнецова // Защита растений. 1996. - № 4. - С.38-41.

77. Кузнецов В.В. Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция /В.В. Кузнецов, Н.И. Шевякова // Физиология растений. -1999. Т. 46. - № 2. - С. 321-336.

78. Кулаева О. Н. Влияние корней на обмен веществ листьев в связи с проблемой действия на лист кинетина / О. Н. Кулаева // Физиология растений. 1962. - Т. 9. № 1 - С. 229.

79. Кульнев А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений / А.И. Кульнев, Е.А Соколова. -Пущино, 1997.-С. 46.

80. Курсанова A.JI. Взаимодействие фитогормонов и их влияние на рост изолированных семядолей тыквы / A.JI. Курсанова, О.Н. Кулаева, Т.П. Мескулова //Физиология растений. 1969. - Т. 9. - С. 229.

81. Курсанова A.JI. Действие кининов на созревание и прорастаю-щиеся семена / A.JI. Курсанова, О.Н. Кулаева, Ю.Б. Коновалов // Revue roumain de biochimie. 1966. - № 3. - С. 81.

82. Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков / Г.Ф. Курчева. М., 1971. - 156 с.

83. Кутинкова X. Действие на някои химични средства за растителна защита върху полезната фауна в овощните насаждения / X. Кутинкова // Сел-костоп. наука. 1996. - 34. - № 6. - С. 44-46.

84. Лазарев В.И. Альбит на озимой пшенице / В. И. Лазарев, М.Н. Казначеев, В.А. Сонин // Защита и карантин растений. 2004. - № 9. -С. 39-40.

85. Лахматова И.П. Индукция устойчивости растений к вирусам биологически активными веществами (иммунизация) / И.П. Лахматова // Сельскохозяйственная биология. 1992. - №3. - С. 13-21.

86. Лудилов В.А. Влияние обработки семян биологически активными веществами на устойчивость к болезням и продуктивность растений белокочанной капусты / В.А. Лудилов, А.Н. Сармосова // Гавриш. 2005. - № 1 -С. 28.

87. Лыкова H.A. Эффект превегетации. Экологические последействия / H.A. Лыкова. СПб: Наука, 2009. - 311 с.

88. Малецкий С.И. Наследственность и изменчивость у растений / С.И. Малецкий // Эпигенетика растений. Новосибирск: ИЦГ СО РАН, 2005.-С. 7-53.

89. Мельник И.А. Биостимулятор вермистим на картофеле И.А. Мельник, И.С. Брощак // Защита и карантин растений № 9- 2004. - С. 40.

90. Метлицкий Л.В. Иммунологический контроль в жизни растений / Л.В. Метлицкий // Тимирязевские чтения XLV., М., «Наука» 1987. - 69 с.

91. Методика оценки эффективности применения фунгицидов и препаратов с иммуно- и ростстимулирующим действием против корнееда сахарной свеклы/ A.B. Рябчинский, И.В. Ермохина. Воронеж, 2005. - 28 с.351 с.

92. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей. М.: Агропромиздат, 1985. - 130 с.

93. Методические указания по комплексной оценке эффективности полифункционального действия препаратов-фитоактиваторов иммунитета и продуктивности / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, H.A. Саранцева, И.Ю. Бобрешова. Рамонь, 2009 б. - С. 45.

94. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений // М.: Агропромиздат, 1987. 224 с.

95. Монастырский O.A. О резистентности возбудителей болезней к фунгицидам / О.А Монастырский. // ArpoXXI. 2000. - № 9. - С. 12-13.

96. Монастырский O.A. Нужны ли биопрепараты и биологическая защита растений мировому сельскому хозяйству / O.A. Монастырский // Защита растений. -2006. № 11. - С. 6.

97. Монастырский O.A. Биологизация защиты растений: отставание России становится всё более очевидным / O.A. Монастырский // Защита и карантин растений. 2007. - № 3. - С. 20-21.

98. Морозостойкость озимой пшеницы при дражжировании семян картолином / B.C. Шевелуха и др. //Сельскохозяйственная биология. 1984. -№ 3. - С. 17-20.

99. Мотовилин A.A. Эффективность Агата 25-К на зерновых культурах / A.A. Мотовилин, Г.В. Ибрагимов, A.M. Дымченко // Защита и карантин растений. 1999. -№ 1. - С. 18.

100. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай / Г.С Муромцев //Вестник сельскохозяйственной науки. 1984-№ 7. - С. 75-83.

101. Муромцев Г.С. Гиббереллины / Г.С.Муромцев, В.Н. Агнистико-ва. М.: Наука, 1984. - 208 с.

102. Мяснянкин A.C. Надежный метод защиты растений / A.C. Мяс-нянкин, В.А. Лазарев, М.Н Казначеев //Агро XXI. 1998. - №11. - С. 10-11.

103. Науанова А. Эффективность триходермина и химических препаратов против фузариозно- гельминтоспориозной корневой гнили пшеницы в условиях Северного Казахстана / А. Науанова. Астана: Поиск, 2004. - № 4. -С. 116-119.

104. Неспецифическое действие рострегуляторов / И. Ю. Бобрешова, Рябчинская, Г.Л. Харченко, H.A. Саранцева // Фитосанитарная безопасность агроэкосистем: мат. Междунар. науч.-практ. конф., Новосибирск, 79 июля 2010 г. Новосибирск, 2010. - 293 с.

105. Нинелл Л.Д. Регуляторы роста растений / Л.Д Нинелл. М.: Колос, 1984.- 192 с.

106. Новиков И. С. Гибберсиб J- Биостимулятор плодообразования растений / И.С. Новиков // Защита и карантин растений. 1997. - № 1. С. 41-42.

107. Новый перспективный иммуно- и рострегулятор / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, H.A. Саранцева, И.Ю. Бобрешова // Клеточная сигнализация у растений: тез. докл. III Междунар. симпоз., Казань, 28 июня-1июля 2011 г. Казань, 2011 а. - С. 165-166.

108. Новый препарат для стимуляции иммунитета и повышения продуктивности растений / В.Т. Алёхин, Т.А. Рябчинская, И.Ю. Бобрешова, Г.Л.

109. Харченко, H.A. Саранцева // Защита и карантин растений. 2010 б. - № 3. -С. 44-46.

110. Общая и молекулярная фитопатология / Ю.Т. Дьяков и др.. -М.: Общество фитопатологов, 2001. 302 с.

111. Оганесян Т. Сверхприбыль на генах / Т. Оганесян. М: Эксперт, 1998.-С. 48-49.

112. Озерецковская O.JT. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов / O.JI. Озерецковская //Прикладная биохимия и микробиология. 1994. - 30 - Вып. 3. - С. 325-339.

113. Озерецковская O.J1. Индуцирование устойчивости растений / O.JI. Озерецковская // Аграрная Россия: науч.-произв. бюллетень, 1999. № 1 (2).-С. 4-9.

114. Озерецковская О.Л. Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням / О.Л. Озерецковская, Л.И. Ильинская, Н.И. Васюкова // Физиология растений. 1994. - Т. 41, вып. 4.-С. 626-633.

115. Озерецковская О.Л. При использовании элиситоров для защиты сельскохозяйственных растений необходима осторожность / О.Л. Озерецковская, Н.И Васюкова //Прикладная биохимия и микробиология. 2002. - Т.38. -№3. - С. 322-325.

116. Опыт интенсификации выращивания картофеля / А.А Зубарев и др. // Земледелие. 2007 - № 1. - С. 34.

117. Основы сельскохозяйственной биотехнологии / Г.С. Муромцев, и др.. М.: Агропромиздат, 1990. - 384 с.

118. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев и др.. М.: Агрохимиздат, 1987. - 384 с.

119. Особенности применения биопрепарата Альбит-3 на ячмене яровом /И.Ю.Бобрешова и др.. // Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем: мат. Междунар. науч.-практич. конф. Орел, 1820 марта 2008 г. - Орел, 2008. - С. 153-156

120. Особенности полифункционального действия биопрепарата Альбит при обработке семян / Т. А. Рябчинская и др.. // Сахарная свекла. -2009 в. -№ 10.-С. 29.

121. Оценка влияния регулятора роста Альбит на урожайность кормовых трав / Г.Л. Харченко и др., 2009 // Вестник РАСХН. 2009. - № 6.-С. 31-33

122. Пат. 2083111 Российская Федерация. Способ защиты картофеля и овощных культур от болезней / Чекуров В.М, Сычев И.П., Сычев А.И.

123. Пат. 2106090 Российская Федерация. Способ защиты сахарной свеклы от грибных болезней / Чекуров В.М. и др.

124. Пат. 2201680 Российская Федерация. Способ повышения устойчивости сахарной свеклы к болезням / Чекуров В.М., Сычев И.П., Сычев А.И. -1997.

125. Пат. 2204903. Россия / Калюгин В .Я, Исмаилов В .Я., Надык-та В.Д. Способ защиты растений от болезней при производстве растениеводческой продукции.

126. Пат. 2239299. Российская Федерация / Ткачук O.A., Орлов А.Н., Надежкин С.М.

127. Пат. 2253223 Российская Федерация. Способ защиты растений от высокотемпературного стресса / Мелихов В.В., Панфилова О.Н., Каренгина Т.В.

128. Пат. 2305927 Российская Федерация. Способ защиты растений / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, H.A. Саранцева, И.Ю. Бобрешова; заявитель и патентообладатель ФГНУ «ВНИИЗР». 2005117904/13; заявл. 09.06.2005; опубл.20.09.2007, Бюл. № 26. - 3 с.

129. Пат. 2385560 Российская Федерация. Способ защиты растений / Рябчинская Т.А., Харченко Г.Л., Саранцева H.A., Бобрешова И.Ю.; заявитель и патентообладатель ФГНУ «ВНИИЗР». № 2008132178/13; заявл. 04.08.2008; опубл. 10.04.2010, Бюл. № 26. - 3 с.

130. Перель П. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР / П. Перель. М.: Изд. Наука, 1979. - 272 с.

131. Полевой В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989.-464 с.

132. Полевой В.В. Фитогормоны / В.В Полевой. Л.: Изд.-во Ленинградского ун-та, 1982. - С. 81-131.

133. Полифункциональное действие препарата Альбит при предпосевной обработке семян яровой пшеницы / Т.А. Рябчинскаяи и др. // Агрохимия.- 2009 г. № 10. - С. 39-47.

134. Попов М. И. Фитооздоровительный и ростстимулирующий эффект эпина на капусте / М.И. Попов, А.И. Завадская // Биологизация. Состояние и перспективы: мат. докл. Междунар. науч-практич. конф., Краснодар, 18-22 сентября 2000г. Краснодар, 2001. - С 41-42.

135. Принципы, критерии и технологии стабилизации фитосанитарно-го состояния агроэкосистем / РАСХН, отделение защиты растений: под ред. К.В. Новожилова и В.А. Захаренко. С-Пб., 2000. - 100 с.

136. Природный ингибитор роста абсцизовая кислота / В.И Кефели и др.. М.: Наука, 1989. - 184 с.

137. Прусакова Л.Д. Использование эмистима, эпибрассинолида и униконазола для преодоления разнокачественности плодов гречихи / Л.Д. Прусакова, М.Н. Ежов, Р.И. Сальников // Аграрная Россия: научн.-произв. бюллетень, 1999. № 1 (2). - 41 с.

138. Пустовойтова Т.Н. Влияние Агата 25К на засухоустойчивость растений / Т.Н. Пустовойтова, Н.Е. Жданова, А.К Злотников //Защита и карантин растений. 2000. - №2. - С. 25.

139. Пути повышения продуктивности люцерны / Харченко Г.Л и др. // Защита и карантин растений. 2008. - № 5. - С. 36-37.

140. Разработка тактики применения фитоактиваторов на свекловичных полях / В.Т Алёхин, Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, И.Ю. Бобрешова, H.A. Саранцева // Сахарная свекла. 2010 в. - № 2. - С. 16-22.

141. Ракитин Ю.В. Внутренние факторы плодообразования и вещества-регуляторы / Ракитин Ю.В. // Вестник АН СССР. 1948. - № 7. - С. 49-67.

142. Ракитин Ю. В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений / Ю. В. Ракитин. М.: Наука, 1983. - 260 с.

143. Регуляторы роста растений / К.З. Гамбург и др.. М.: Колос, 1979.-246 с.

144. Рекомендации по применению препарата иммуноцитофит в системах защиты зерновых, зернобобовых культур, сахарной свеклы, подсолнечника и плодово-ягодных насаждений от болезней и стрессовых факторов / В.Т. Алёхин и др.. Пущино, 2003. - 38с.

145. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. Воронеж, 1984. - 274 с.

146. Рубин Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская, В.А. Аксенова. М.: Наука, 1975. - 306 с.

147. Рябушкина H.A. Синергизм действия метаболитов в ответных реакциях растений на стрессовые факторы / H.A. Рябушкина // Физиология растений.-2005. Т. 52.-№4.-С. 614-621.

148. Рябчинская Т.А. Новый фитоактиватор болезнеустойчивости / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, H.A. Саранцева // Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения. Москва, 2008 в. - С. 215-217.

149. Рябчинский A.B. Методика оценки эффективности защитных и стимулирующих препаратов / A.B. Рябчинский, Т.А. Рябчинская // Сахарная свекла. 2009. - № 4. - С. 40-43.

150. Сельскохозяйственная биотехнология: В. С. Шевелуха и др.; под ред. В. С. Шевелухи. М.: Высшая школа, 1998. - С. 309-378.

151. Сергеев В.В. Препарат ризоплан эффективное биологическое средство в борьбе с болезнями картофеля/ В.В. Сергеев, А.Н. Перебитюк // Защита растений: тр. БелНИИЗР - 1992. - вып. 17. - С. 148-153.

152. Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне. Под. ред. В.Е. Шевченко. Воронеж, 1980.

153. Система применения протравителей на основе экспресс-методов фитоэкспертизы семян. М.: Агропромиздат, 1995. - С. 5-16.

154. Слободянюк В.М. Как рассчитать расценки / В.М. Слободянюк, В.Т. Алёхин // Защита и карантин растений. 2000. - № 8. - С. 37.

155. Смирнов О.В. Многоцелевое действие биопрепаратов / О.В. Смирнов // Защита и карантин растений. 2006. - № 2. - С. 20-21.

156. Смольякова В. М. Защита яблони от парши / В. М. Смольякова, M. Е. Подгорная, Г. В. Якуба // Агро-XXI. 2000. - № 12. - С. 10-11.

157. Совершенствование защиты плодовых и ягодных культур на основе иммунизации растений / М.И Болдырев и др. //Садоводство и виноградарство. 2007. - № 2. - С. 4-5.

158. Соколов М.С. Состояние, проблемы и перспективы применения экологически безопасных пестицидов в растениеводстве / М.С. Соколов. //Агрохимия. 1990. -№8. -С.131-145. №10.

159. Соколов М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов, O.A. Монастырский, Э.А. Пикушова. Пущино, 1994. - С. 258-259.

160. Соловьян В.Т. Приспособление клеток к неблагоприятным факторам. Характеристика адаптивных ответов / В.Т. Соловьян // Биополимеры и клетка. 1990. - Т. 6. - № 4. - С. 32-42.

161. Степанычева Е.А. Влияние иммуномодуляторов на устойчивость растений томата к вредителям защищенного грунта / Е.А. Степанычева идр. //Мат. Всерос. науч.-практ. конф. Большие Вязьмы Московской области, 15-16 ноября 2006 г. - СП., 2006 - С. 42-44.

162. Сторожук С.И. Высокое качество биопрепарата залог успеха / С. И. Сторожук, М.С. Сидоров, М.С. Соколов // Защита растений. - 1995. -№8.-С. 16-17.

163. Строгниенко О.И. Частота встречаемости и численность почвенных грибов возбудителей болезней сахарной свеклы / О.И. Строгниенко // Вестник защиты растений. - 2006. - №2. - С. 53-58.

164. Ступарь О.С. Эффективность применения биофунгицида псевдо-бактерин-2 / О.С. Ступарь, JI.H. Шудяковская // Защита сельскохозяйственных растений 2001: состояние и перспектива развития: тез. докл. конф. М: -С.-Пб. - Сочи, 2001. - С. 40-41.

165. Тарчевский И.А. Сигнальные системы клеток растений / И.А. Тарчевский. М.: Наука, 2002. - 294 с.

166. Тарчевский И.А. Влияние салициловой кислоты на синтез белков в проростках гороха / И.А. Тарчевский, H.H. Максимова, В.Г. Яковлева // Физиология растений. 1996. - 43. - № 5. - С. 667-670.

167. Ткачева Л.Б. Производство и применение биологических средств защиты растений в России. Проблемы производства и применения биологических средств защиты растений в России / Л.Б. Ткачева // Arpo XXI. 1999. -№ 8. - С. 8.

168. Топоров В.А. Эффективность препаратов растительного происхождения против вредителей на яровой пшенице и картофеле / В.А. Топоров // мат. конф., Бердск, 20-23 января 2004 г .- Новосибирск, 2004. С. 48-50.

169. Троян В.М. Применение пролина для регуляции роста и развития растений / В.М. Троян, З.А. Безвелюк // Регуляторы роста растений. Киев, 1992.-С. 124-128.

170. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.И Туманов. М.: Наука, 1979. - 350 с.

171. Туманов И.И. Повышение способности древесных растений закаливаться к морозам путем обработки вытяжками природных ингибиторов / И.И. Туманова, Г.В. Кузина, Л.Д. Корникова //Физиология растений. 1974. - Т. 21, Вып. 2. - 360 с.

172. Тютерев С.Л. Научные основы индуцированной устойчивости растений / С.Л. Тютерев. С-Пб, 2002. - 328 с.

173. Тютерев С.Л. Обработка семян фунгицидами и другими средствами оптимизации жизни растений // С.Л. Тютерев. СПб.: ООО ИЦ Защиты растений, 2006 а. - 548 с.

174. Тютерев С.Л. Индуцированный фитоиммунитет (молекулярные механизмы и возможность использования в растениеводстве) / С.Л. Тютерев // Проблемы экспериментальной ботаники // Купревичские чтения VI. -Минск: Тэхнолопя, 2007. С. 5-54.

175. Участие пролина в системе антиоксидантной защиты у шалфея при действии NaCl и параквата / H.JI. Радюкина и др.. Физиология растений, 2008. - Т. 55. -№ 5. - С. 721-730.

176. Участие хитина и его алигомеров в индуцированной устойчивости растений против фитопатогенов / И.В. Максимов и др.. Агрохимия, 2004.-№8.-С. 77-89.

177. Физиологические основы питания растений / JI.K. Островская и др.. Под. ред. П.А. Власюк. - М., Агропромиздат. - 1971. - 342 с.

178. Физиология сельскохозяйственных растений. // Сахарная свекла. -М., 1969.-436 с.

179. Фитоспорин //Защита и карантин растений. 1998. - № 8. - 28 с.

180. Фрагменты ксилоглюкана регуляторы иммунных ответов в картофеле / O.JI. Озерецковская и др. // Физиология растений. - 1995. - 42. -№ 5. - С.773-779.

181. Холодный Н.Г. Фитогормоны / Н.Г. Холодный / избр. тр., Киев, 1957.-Т. 2.-153 с.

182. Чайлахян М.Х. Регуляция цветения высших растений / М.Х. Чайлахян. М.: Наука, 1988. - 560 с.

183. Чайлахян М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства / М.Х. Чайлахян // Изв. АН СССР. Сер. Биол. -1982.-№ 1.-5 с.

184. Ченкин А.Ф. Анализ изменения фитосанитарного состояния посевов, объёмов применения и эффективности защиты растений / А.Ф. Ченкин // Защита растений в условиях реформирования АПК: тез. докл. Всеросс. Съезда по защите растений, С-Пб, 1995. с. 21-22.

185. Чесноков Ю.В. Устойчивость растений к патогенам / Ю.В. Чес-ноков. // Сельскохозяйственная биология. 2007. -№ 1. - С. 16-35.

186. Чугункова Т.В. Неспецифические элиситоры модуляторы иммунных реакций / Т.В. Чугункова, Н.Я Губанова. /Физиология и биохимия культурных растений. 2005. - Т 37. - № 3. - С. 198-297.

187. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция / Ф.М. Шакирова. Уфа: Гилем, 2001. -160 с.

188. Шаповал O.A. Регуляторы роста растений / Ш.А. Шаповал,

189. B.В. Вакуленко, Л.Д. Прусакова //Защита растений. 2008. - № 12.1. C. 12-15.

190. Шевелуха B.C. Регуляторы роста в растениеводстве / B.C. Шеве-луха, В.М.Ковалев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - № 9. -С. 57-65.

191. Шевелуха B.C. Состояние и перспективы исследования и применения фиторегуляторов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, И.И. Блиновский / Регуляторы роста растений. М.: Агропром, 1990. - С. 6-35.

192. Шкалы для оценки поражения болезнями сельскохозяйственных культур (методические рекомендации) /Сост. А. А. Эльчибаев Воронеж, 1981.-81 с.

193. Шляхтина С. Двенадцать способов повысить урожай на картофельной плантации / С. Шляхтина // Главный агроном. 2009. - № 7. -С. 36-41.

194. Шпаар Д. Сахарная свекла. Выращивание, уборка, хранение / Д. Шпаар. Минск: Минское изд.-во, 2004- Изд. 4. - 327с.

195. Шпаков А.О. Использование пептидной стратегии для изучения функций и структуры сигнальных белков с ферментативной активностью /

196. A.О. Шпаков // Цитология. 2011 - Т. 53. - № 8. - С. 633-642.

197. Шуровенков Ю.Б. Затраты окупаются / Ю.Б. Шуровенков,

198. B.М. Слободянюк // Защита и карантин растений. 2000. - № 10. - С. 10-11.

199. Щербаков H.A. Биостат. Возможности применения биопестицида в защите растений / H.A. Щербаков, В.Я. Исмаилов // Arpo XXI. 2006. -№7-9.-С. 28-29.

200. Экологически чистый препарат Эпин / В.Г. Минеев и др. // Экологически чистые технологические процессы в решении проблем окружающей среды: мат. Междунар. конф., Иркутск, 18-22 июня 1996 г. Иркутск, 1996.-Т. I.-С. 61-63.

201. Экстракт мицелия гриба Pythium ultimum эффективное средство от фитофтороза / М.А. Кузнецова и др. // Микробиология. - 1995. -Вып. 64, № 4. - С. 497-499.

202. Эффективность агата -25К в защите зерновых культур в Белоруссии / С.Ф. Буга и др. // Защита и карантин растений. -2000. № 2. - С. 24.

203. Advances in earthworm ecotoxicology / S.C. Sheppard et al. // Pen-sacola, SETAC. 1998. - 472 p.

204. Acids Isolated from Earthworm Compost Enhance Root Elongation, Lateral Root Emergence, and Plasma Membrane H+-ATPase Activity in Maize Facanha, and Arnoldo Rocha Facanha / L. Roots et al. // Plant Physiol, December. 2002. - Vol. 130.-P 1951-1957.

205. Albersheim P. Carbohydrates, proteins, cell surfaces and the biochemistry of pathogenesis / P. Albersheim, A. J. Anderson -Prouty //Annu Rev. Plant Physiol. 1975. - 26. - P. 31-52.

206. Deen R. Induced systemic protection in plant / R. Deen, I Kue // Trends in Biotechnol.- 1985.-3 № 5.-P.125-129.

207. De Wit P. J. Elicitation of active resistance mechanisms / P. J. De Wit //Biology and molecular biology of plant pathogen interactions/ Ed. J. A. Bailey. -Berlin: Springer, 1986. P. 149-169.

208. Earthworm as a potential proten resource / Z.J. Sun et al. // Ecol. Food and Nutrition. 1997. - 36 (2-4): C. 221-236.

209. Earthworm culture / Z.P Zeng et al. Hubei People's publishing house, Wuhan, China. 1982. -P 1-146.

210. Ebel J. Oligoglucoside elicitor-mediated activation of plant defense / J. Ebel // Bio-Essay. 1998. - 20. - №7. - P. 569-576.

211. Ecker J. R. The ethylene signal transduction pathway in plants / J. R. Ecker //Science. 1995. - 268. - №3. - P. 667-675.

212. Ecotoxicology of soil organisms / M. Donker et. al. // Lewis. Boka Raton. 1994. - P 470.

213. Goodwin P.B. Phytohormones and related compounds / P.B Goodwin // A comprehensive treatise. Amsterolam-Oxfod. - New York: Biomedical Press, 1978.-V. II.-P. 131-174.

214. Hahn M. G. Microbial elicitor and their receptors in plants / M. G. Hahn. Annu Rev.: Phytopathol, 1996. - 34. - P. 387-412.

215. Involvement of jasmonic acid in elicitor induced phytoalexin production in suspension - cultured rice cell / H. Nojiri et al. // Plant Physiol. -1996. - 110. - № 2. - P .387-392.

216. Jiangsu New. Medical College Dictonary of materia medica, Shanghai Sei. & Tech. Press. 1985. - 2111 p.

217. Kaloustain, K. V. A study on a P-peptide substance in the gut of Lum-bricus terrestris / K. V. Kaloustain // Comp. Pharmacol. Toxical. 1986. - 83. C (2). - P. 329-333.

218. Kauffmanns B. Isolation and characterization of six pathogenesis related (PK) proteins of Samsun N.N. tobacco / B Kauffmanns, M. Legrond, B. Fritig //Plant Mol. Biol. 1990. - 14. - № 2. - P. 381-390.

219. Larson R. A. The antioxidants of higher plants / R. A. Larson // Phyto-chemistry. 1988. - V. 27. - P. 969-978.

220. Lee Guk yongyang siklyang hakhoechi / Lee, Hyunlki, Han // Bulletin of Chinese materia medica. 1986. - 15 (2). - P. 115-118.

221. Mansour F. Effect of pesticidies on spiders occurring on apple and citrus in Israel / F Mansour //Phytoparasitica. 1987. - 15. - №1. - P. 43-50.

222. Martin M.H. Biological monitoring of heavy metal pollution / M.H. Martin. Coughtrey London. N.Y.: Applied Science Publ, 1982. - 475 p.

223. Menn J.J. Biopesticides: has their time come? / J.J. Menn // Journal of Environmental Science and Health. P. 2. - Pesticides, food contaminants, and agricultural wastes. - 1996. - 31. - P. 383-389.

224. Microbial links and element flows in nested detrital food-webs/ A.D Pokarzhevskii et al. // Pedobiologia. 2003. - Vol. 47. - P. 213-224.

225. Neuronal localization of immunoreactive enkephlin and Bendorphin in the earthworm / J. Alumets et al.. London: Nature, 1979, - P. 805-806.

226. Nelson R.T. Studies of chemical tieatmens on sugar beets ineluding gibberellic acid, 2,4 D and maleic hydraziole / R.T Nelson, R.R. Wood // J. Amer. Soc. Sugar Reet Technogists. 1958. - 10. - № 1. - P. 73-79.

227. Paek K.Y. Physiological ef-fects of Na2S04 and NaCl on callus cultured of Brassica campestris / K.Y. Paek, S F. Chandler, T.A. Thorpe // Physiol. Plant. 1988. - V. 72. - P. 160-166.

228. Paleg L.J. Physiology effect of gibberellins / L.J Paleg // Ann. Rev. Plant Physiol. 1965. - P. 230-237.

229. Pego J.V., Korttstee A.J., Huijser C., Smeekens S.C.M. Photosynthesis, sugars and regulation of gene ex-pression // J. Exp. Bot. 2000. - V. 51. -P. 407-416.

230. Perez-Sala D. Key role of ala-nine in the control of hepatic protein synthesis / D. Perez-Sala, R. Parrilla, M. Ayuso // Bi-ochem. J. 1987. - V. 241. -P. 491-497.

231. Peterson D.F. Effect of gibberellic acid on germination and sucrose yie Id of sugar beet / D.F Peterson.// J. Amer. Soc. Sugar Beet Technologists. -1958.-V. 10. -№ l.-P. 53-55.

232. Photosynthesis, sugars and regulation of gene ex-pression / J. Pego et al. // J. Exp. Bot. 2000. - V. 51. - P. 407-416.

233. Prento P. Comp. Biochem. Physiol.B: Comp. Biochem. / P. Prento // 86B(2). 1987. -P 333-341.

234. Proline ana-logues in melaleuca species: response of Melaleuca lan-ceolata and M. uncinata to water stress and salinity/ B.R. Naidu et al.. Austra:. J. Plant Physiol, 1987. - V. 14. - P. 669-677.

235. Prusacova L. D.Antistress action of brassinosterids on cereals under drought condition / L.D. Prusacova. S.I. Chizhova //Annuel symposium "Phisical-chemical basis of plant Physiology". Pushchino. 1996. - P. 55.

236. Regnault-Roger C. Biopesticides of plant origin / C. Regnault-Roger, B. J. R. Philogene, C. Vincent Lavoisier, 2007.- 313 p.

237. Reynolds J.W. Earthworms in medicine / J.W. Reynolds, W.M. Reynolds // Am. J. Nurs. 72. - 1972. - 1273 p.

238. Rolland F. Sugar sensing and signaling net-works in plants / F. Rolland, J. Sheen // Biochemical Society Transaction. 2005. - V. 33. - P. 269-271.

239. Ross A.F. Localizet acquired resistance to plant virus infections in hypersensitive hosts / A.F. Ross // Virilogy. 1961 a. - V. 14. - P. 329-339.

240. Ross A.F. Systemic acquired resistance induced by localized virus infections in plants / A.F. Ross // Virilogy. 1961 b. - V. 14. - P. 340-358.

241. Shibuya T. Effect of gibberellins on the bolting of sugar beets. / T Shibuya, S. Tsuda // Abstrs Second Meeting of Japan Aibberelin Res. As soc. -1958.-P. 988-1006.

242. Signaling in plant-microbe interactions / B. Baker et. al. // Science. -1997. 24. - № 3. - P. 726-733.

243. Soluble sugars Metabolism, sensing and abiotic stress. A complex network in he life of plants / M. Rosa et al. // Plant Signal. Behav. - 2009. - V. 4. -P. 388-393.

244. Some active enzymes in earthworms / G.F. Cheng et al. // J. of Boi-chemistry. 1985 - 1. - (5/6). - P. 161-168.

245. Srivastava L.M. Gibberellic acidinduced cell elongation in lettuce hy-pocotyls / L.M. Srivastava, V.K. Sawney, E.P. Taylor // Proc. Nat. Acad. Sci. -1975.-V. 72. -№ 3.-P. 1107-1111.

246. Structure solution properties and biological interaction of some microbial and biological interaction of some extracellular polysaccharides / A.D. Powell et al.. Austra:. J. Plant Physiol, 1979. - P. 117-127/

247. The protective role of silicon in the Arabidopsis-powdery mildew pathosystem /F. Fauteux et al. // Proc. Nat. Acad. Sci. 2006. - 103. - № 46. - C. 17554-17559.

248. Van Loon L.C. Virus-specific expression of systemic acquared resis-tence in tobaco mosaic virus and tobaco necrosis virus infecied «Samsun NN» and «Samsun» tobaco / L.C.Van Loon, Neth J. // Plant Pathol. 1976. - 82. -P. 231-237.

249. Wang. J. Antitumorigenic effect of an extract of earthworm on SI80 and H22 cells in mice / J. Wang // Of the Fourth Medi. Univ. of PLA. 1986. -7(2).-P. 85.

250. Wang J. Of Lanzhou Medical College. 1963. - 1. - 59 p.

251. Zhao C. Element analyses of some earthworms / C. Zhao // Bulletin of Chinese materia medica. 1988. - 13 (9). - 38 p.

252. Zhang R. Inhibitors of cyto-kinin metabolism / R. Zhang, C.H. Hocart, D.S. Letham // J. Plant Growth Regul. 1989. - V. 8. - P. 327-339.

253. Zhang H. Using the decoction of earthworm treating epilepsy / H. Zhang // Sichuan J. of Traditional Chinese Medicine

254. Рамонского района Воронежской области)

255. Основные показатели Месяцы и декадыапрель май июнь июль август 1 2 3 ср. 1 2 3 ср. 1 2 3 ср. 1 2 3 ср. 1 2 3 ср.

256. Осадки, мм а) средние многолетние 14,8 11,8 13,4 40,0 16,5 14,0 13,4 43,9 17,9 23,3 32,0 73,2 28,6 25,5 21,3 75,4 18,4 21,4 14,9 54,7б) текущего года 3,9 9,3 13,8 27,0 4,2 11,0 17,4 32,6 24,6 34,1 6,7 65,4 1,0 27,1 27,9 56,0 46,6 0,7 22,3 69,6

257. Влажность воздуха, % а) средняя многолетняя 73 66 60 66 57 59 61 59 63 65 70 66 70 68 68 69 69 69 68 69б) текущего года 87 77 73 79 48 60 64 57 62 77 69 69 62 75 72 70 77 61 73 7000 00