Обеспечение динамической конкурентоспособности предпринимательских структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Федорук, Сергей Геннадьевич

• Федорук, Сергей Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федорук, Сергей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. • ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИНАМИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР (ДКСП).

1.1. Предпринимательская структура как объект исследования.

1.2. Понятие ДКСП.

1.3. Факторы ДКСП.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДКСП.

2.1. Учёт динамических аспектов внешней среды предпринимательских структур при обеспечении ДКСП.

2.2. Основные положения методики обеспечения ДКСП.

2.3. Инструментарий методики обеспечения ДКСП.

ГЛАВА 3. АПРОБАЦИЯ И ОЦЕНКА МЕТОДИКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДКСП

3.1. Апробация методики обеспечения ДКСП в ООО «Холмрок -компьютерная компания».

3.2. Апробация методики обеспечения ДКСП в ООО «Телерадиокомпания «Дюны».

3.3. Оценка методики обеспечения ДКСП.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение динамической конкурентоспособности предпринимательских структур»

Предпринимательство как экономическая деятельность особого характера уже несколько столетий является предметом изучения учёных различных специальностей, прежде всего, экономистов. В настоящее время оно признаётся двигателем экономического развития, источником экономического роста и прироста благосостояния экономических субъектов.

В экономической науке предпринимательство рассматривается в рамках двух основных подходов - «снаружи» как массовое явление (то есть на глобальном, макро- и мезоуровне) и «изнутри» как деятельность отдельных субъектов (то есть на микро- и индивидуальном уровне). Особую важность для понимания сущности предпринимательства приобретает рассмотрение этой деятельности на микроуровне, то есть на уровне отдельных субъектов -организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Такой аспект позволяет выявить механизмы функционирования предпринимательских структур и, на основе этого, разработать методические подходы по повышению их эффективности.

Рассматривая предпринимательскую структуру на микроуровне, особое внимание следует уделить тому, каким образом эта структура, функционируя, сохраняет устойчивость в условиях подвижной внешней среды, в том числе взаимодействуя, соперничая с другими предпринимательскими структурами. Иными словами, при таком взгляде на предпринимательскую структуру особое внимание обращает на себя проблема её конкурентоспособности.

Проблема конкурентоспособности с точки зрения предпринимательской структуры обладает особой актуальностью, поскольку от успеха в её решении зависит само существование этой структуры. Соответственно, данной проблеме в настоящее время уделяется значительное внимание, как на практике, так и в прикладных и теоретических исследованиях. И до тех пор, пока существуют предпринимательская деятельность и предпринимательские структуры, проблема конкурентоспособности сохраняет свою особую значимость для предпринимателей, а, следовательно, и для учёных-экономистов.

Значительная часть исследований конкурентоспособности осуществляется на мезо- и макроуровне, в масштабе страны, региона либо отрасли. Такой подход направлен на определение влияния факторов макросреды на общий уровень конкурентоспособности множества предприятий и не позволяет в полной мере выявить сущность факторов конкурентоспособности последних. Также большая часть исследований в данной области находится в русле статического подхода, который предполагает сравнительно стабильные условия внешней среды. Но указанное условие не может быть целиком выполнено в большинстве современных организаций, а в ситуации высокого динамизма внешней среды невозможно эффективно применять статический подход к проблеме конкурентоспособности.

Важность исследования именно динамических аспектов конкурентоспособности подтверждается передовой мировой практикой. Например, доклад для Организации Экономического Сотрудничества и Развития, подготовленный консультативной группой по корпоративному управлению в 1998 году, содержит следующие выводы: «Для динамичных предприятий, действующих в быстро меняющемся мире, адаптивность и гибкость корпоративного управления . является предпосылкой для более высокой эффективности деятельности» [144, с. 33, пер. с англ. авт.].

Таким образом, на первый план выходит процесс поддержания динамической конкурентоспособности предпринимательской структуры. Именно этой проблеме посвящена диссертационная работа.

Целью диссертационной работы является разработка методики обеспечения динамической конкурентоспособности предпринимательских структур (ДКСП) на основе исследования состава факторов и принципов формирования динамической конкурентоспособности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: уточнение понятий «предпринимательство» и «предпринимательская структура» как объекта исследования па основе обобщения и анализа отечественных и зарубежных теоретических подходов; определение понятия ДКСП на основе анализа различных теорий конкурентоспособности; определение системы факторов ДКСП, критериев и методов их оценки на основе анализа стратегических процессов; определение системы факторов внешней среды, а также критериев и методов оценки уровня динамизма внешней среды по указанным факторам; разработка принципиальной схемы и математической модели методики обеспечения ДКСП; апробация методики обеспечения ДКСП на действующих предприятиях различных отраслей и оценка результатов апробации.

В рамках настоящей диссертационной работы объектом рассмотрения выступает предпринимательская структура как организационная основа осуществления предпринимательской деятельности. В качестве предмета настоящего диссертационного исследования была выбрана деятельность по обеспечению ДКСП.

В рамках изучения ДКСП важно рассмотреть, из каких компонентов она складывается, каким образом формируется, и каковы принципы и методы обеспечения необходимого уровня ДКСП. Иными словами, при изучении ДКСП необходимо ориентироваться не только на теоретические положения, но и на методические аспекты и прикладную ориентацию в рамках конкретных предпринимательских структур.

В качестве теоретической и методологической основы диссертационной работы выступили труды отечественных и зарубежных исследователей в различных областях.

При исследовании сущности предпринимательской деятельности и предпринимательской структуры использовались подходы М.М. Барашшкова, Ф.Х. Беа, B.C. Бильчака, М. Блауга, А.Г. Бусыгина, С. Брю, Ф. Визера, О.И. Волкова, В.А. Воробьёва, И.Н. Герчиковой, В.Я. Горфинкеля, Э. Дихтля, П. Дракера, В.В. Ивченко, С.Е. Каменицера, Р. Кантильона, Дж.Б. Кларка, И. Кирцнера, А.Б. Крутика, Д. МакКлелланда, К. МакКоннелла, А. Маршалла, Ю.С. Маточкина, М. Мессенгиссера, JI. фон Мизеса, Ф.Х. Найта, A.JI. Пименовой, Д. Рикардо, JI. Роббинса, В.Е. Савченко, Р. Сведберга, Л.И. Сергеева, А. Смита, Ж.

Б. Сэя, И.Г. фон Тюнена, Ф.А. фон Хайека, Д. Хана, Р. Хизрича, М. Швайцера, В.А. Швандара, Й. Шумпетера.

Изучение понятия и построение системы факторов динамической конкурентоспособности опирались на труды следующих учёных-экономистов по теории стратегического менеджмента: Д.Л. Аакера, Г.Л. Азоева, К. Андриополуса, И. Апсоффа, B.C. Бильчака, О.С. Виханского, Х.В. Волберды, Е.П. Голубкова, А.П. Градова, И.Б. Гуркова, Г.Р. Джонса, К. Доунгэна, А. Колсмана, М.И. Круглова, Г. Минцберга, М.Х. Морриса, П. Мюррэя, А. Петгигрю, Р. Розенфельда, Р. Сведберга, А.Дж. Стрикленда, А.А. Томпсона, Г. Уиппа, Р.А. Фатхутдинова, Б.Т. Филипса, Ч. Хилла, Р. Холла, М. Шиндехутте, Б. Шпотова, А.Ю. Юданова и других.

При построении методики обеспечения динамической конкурентоспособности предпринимательских структур в качестве основы были использованы подходы методологии стратегического менеджмента и принятия управленческих решений следующих авторов: М. Альберта, И. Апсоффа, И.К. Беляевского, С.Д. Бешслсва, И.Я. Бирмана, О.С. Виханского, Х.В. Волберды, Е.П. Голубкова, Ф.Г. Гурвича, Г.Р. Джонса, Р.У. Диллона, П. Крайзера, H.11I. Кремера, М.И. Круглова, М.-Й. Лина, Т.Дж. Мадцена, Н.К. Малхотры, Л. Марипо, М.Х. Мескона, М.Х. Морриса, В.М. Трояновского, Ф.Х. Фёртла, Ч.-Л. Хваня, Ф. Хедоури, Ч.У.Л. Хилла, Г.А. Черчилля, A.M. Чуйкина, М. Шиндерхутте и других.

В качестве информационной основы настоящей работы послужили отчётные данные о производственно-хозяйственной деятельности, результаты проведённых экспертиз выбранных предприятий различных отраслей калининградского региона.

В ходе исследования применялись методы общенаучного и специального характера. В качестве общенаучных методов использовались методы анализа, синтеза, абстракции, индукции, дедукции и другие методы. В качестве методов стратегического менеджмента и принятия решений использовались методы экспертного опроса, кардинального подхода к принятию групповых многокритериальных решений, выпуклого программирования, включая анализ чувствительности.

Научная новизна настоящего диссертационного исследования заключается в следующем: уточнено определение понятия предпринимательской структуры (как объект исследования) на основе обобщения и анализа отечественных и зарубежных теоретических подходов к изучению предпринимательства; определены понятие и роль ДКСП на основе анализа передовых отечественных и зарубежных теоретических подходов; построена система факторов ДКСП, критериев и методов их оценки на основе анализа стратегических процессов на предприятии и различных подходов отечественных и зарубежных экономистов к рассмотрению факторов конкурентоспособности; определена система факторов внешней среды предпринимательской структуры, критериев и методов оценки уровня динамизма внешней среды на основе анализа подходов отечественных и зарубежных учёных; разработана и апробирована в условиях . действующих предпринимательских структур различных отраслей методика обеспечения ДКСП.

Практическая значимость работы заключается в реальной возможности использовать результаты методических разработок в практической деятельности предпринимательских структур для обеспечения конкурентоспособности последних в условиях высокого динамизма их внешней среды. Высокая практическая значимость результатов исследования, состоящая в современном инструментарии, полной готовности к применению, высокой степени общности и долгосрочных перспективах, подтверждена успешной апробацией и внедрением на действующих предприятиях.

Диссертационная работа имеет следующую структуру, она состоит из трёх глав, в каждой из которых содержится но три параграфа.

Первая глава посвящена исследованию теоретических основ динамической конкурентоспособности предпринимательских структур. В ней преследуется цель формирования теоретического базиса, необходимого для дальнейшей разработки методики обеспечения конкурентоспособности.

Параграф 1.1 посвящен изучению подходов различных авторов к рассмотрению понятий предпринимательства и предпринимательской структуры, которая является объектом настоящего диссертационного исследования. На основе такого изучения предлагается уточнённое определение указанных понятий для целей дальнейшего исследования динамизма внешней среды и факторов динамической конкурентоспособности предпринимательских структур.

Параграф 1.2 направлен на исследование теоретических подходов к рассмотрению конкурентоспособности предпринимательских структур, а также современных подходов зарубежных и отечественных экономистов применительно к условиям высокого динамизма внешней среды. На основании указанного анализа была осуществлена разработка определения понятия ДКСП, которое положено в основу разработки методики обеспечения конкурентоспособности предприятий.

Параграф 1.3 посвящен исследованию отечественных и зарубежных методических подходов к классификации факторов конкурентоспособности предприятий, на основании чего построена авторская система классификации факторов ДКСП. Кроме того, в рамках данного параграфа разработаны показатели оценки уровня указанных факторов.

Вторая глава работы содержит описание процесса и результатов разработки авторской методики обеспечения ДКСП, то есть главной составляющей настоящей диссертационной работы.

Параграф 2.1 отражает разработку системы факторов внешней среды на основе анализа концепций динамизма среды и различных подходов к выделению таких факторов. Далее обосновывается методика проведения коллективной экспертизы по оценке уровня динамизма внешней среды предпринимательской структуры по факторам и ДКСП как составной части разработанной методики.

Параграф 2.2 содержит описание основных положений методики обеспечения ДКСП как центрального элемента настоящего диссертационного исследования. Подробно рассмотрены базовые принципы и модели, лежащие в основе методики, а также ограничения последней.

Параграф 2.3 посвящен разработке инструментария методики, включающего методы и процедуры, а также полную математическую модель, положенную в её основу. Особое внимание уделяется используемым в методике показателям динамизма внешней среды и ДКСП, а также взаимосвязям между ними.

Третья глава отражает процесс апробации методики обеспечения ДКСП. Кроме результатов апробации методики на выбранных предприятиях глава содержит анализ различных характеристик методики, определяющих её научный уровень и практическую значимость.

Параграф 3.1 отражает процесс и результаты апробации методики обеспечения ДКСП на примере ООО «Холмрок - компьютерная компания» и аффилированных компаний. Представлен полный отчёт о применении методики от краткой характеристики предприятия и предварительного обоснования его выбора до формулировки рекомендаций по корректировке динамической конкурентоспособности.

Параграф 3.2 посвящен апробации данной методики на примере ООО «Телерадиокомпания «Дюны». Структура параграфа аналогичная параграфу 3.1.

Параграф 3.3. содержит анализ теоретической обоснованности и практической значимости методики обеспечения ДКСП но различным критериям: совершенство инструментария, степень завершённости и общности методики, возможности её модификации. Кроме того, параграф содержит анализ перспектив дальнейших исследований в области динамической конкурентоспособности.

Диссертационная работа состоит из 213 страниц, включает 16 приложений, содержит 19 рисунков, 20 таблиц и 19 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федорук, Сергей Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам выполнения диссертационной работы можно сделать следующие выводы.

Выбранная тема диссертационной работы обладает актуальностью, что обусловлено высоким уровнем динамизма внешней среды многих современных предприятий, как в России, так и за рубежом. Повышение динамизма связано с действием различных движущих сил современной экономики, среди которых важнейшими являются ускоренный научно-технический процесс, глобализация, быстрое распространение современных информационных технологий, рост покупательной способности населения.

Указанные выше факторы создают также благоприятные перспективы для дальнейшего повышения актуальности данной темы вследствие постоянного роста динамизма внешней среды и утраты своих позиций традиционными статическими подходами к обеспечению конкурентоспособности, которые не могут эффективно применяться в новых условиях.

В рамках диссертационной работы была достигнута цель и выполнены все задачи, поставленные перед исследованием.

Основные теоретические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Определены основные направления в изучении предпринимательства в результате применения сравнительно-хронологического анализа отечественных и зарубежных теорий предпринимательства, построена графическая модель процесса развития взглядов на указанное явление и место предпринимателя в экономике. Выделенные направления обобщены в два основных современных подхода к определению предпринимательства.

2. Уточнено определение понятия предпринимательства для целей диссертационного исследования на основе синтеза современных австрийского и шумпетеровского подходов к его изучению.

3. Уточнено определение понятия предпринимательской структуры как объекта исследования на основе анализа основных отечественных и зарубежных подходов в области экономики и юриспруденции.

4. Проведён сравнительный анализ передовых отечественных и зарубежных теорий конкурентоспособности, разработана модернизированная концепция и определены понятие и роль ДКСП. Определены различия в статическом и динамическом подходах к изучению конкурентоспособности и обоснована необходимость перехода от статического к динамическому подходу для большинства современных предприятий.

5. Проанализированы современные отечественные и зарубежные подходы к классификации факторов конкурентоспособности предприятий, определены основные типы указанных подходов по способу выделения факторов. Проанализировано соответствия различных типов подходов статической и динамической ориентации.

Основные научно-практические результаты проведённого исследования состоят в следующем:

1. Определена система факторов ДКСП, критериев и методов их оценки на основе анализа стратегических процессов на предприятии и различных подходов отечественных и зарубежных экономистов к рассмотрению факторов конкурентоспособности.

2. Определена система факторов внешней среды предпринимательской структуры, критериев и методов оценки уровня её динамизма на основе исследований отечественных и зарубежных учёных.

3. Определены принципы разработки и инструментарий методики обеспечения ДКСП, включающие базовую математическую модель, методы экспертного опроса, принятия групповых многокритериальных решений, выпуклого программирования и анализа чувствительности.

4. Разработана методика обеспечения ДКСП, основанная на построенной полной математической модели в форме задачи нелинейной оптимизации.

5. Разработан и апробирован программный продукт для автоматизированной обработки данных экспертного опроса в рамках методики обеспечения ДКСП на языке Visual Basic for Applications для системы управления базами данных Microsoft Access.

6. Разработанная методика обеспечения ДКСП успешно апробирована в условиях действующих предпринимательских структур различных отраслей.

Достоверность и обоснованность научных результатов данной работы обеспечивается учётом результатов прошлых и современных исследований в России и за рубежом в области теории конкуренции, теории предпринимательства, стратегического менеджмента, разработки управленческих решений, а также применением современных инструментов и методов для решения поставленных задач. Кроме того, апробация результатов исследования основана на достоверных данных, полученных в результате стратегического анализа и тщательно подготовленной и качественно проведённой коллективной экспертизы.

Достоверность и обоснованность результатов подтверждается реальной возможности использовать теоретические и методические разработки в практической деятельности предпринимательских структур для обеспечения их конкурентоспособности в условиях высокого динамизма их внешней среды. В частности, результаты диссертационной работы прошли апробацию на следующих предприятиях:

ООО «Холмрок - компьютерная компания»;

ООО «Телерадиокомпания «Дюны».

Апробация методики обеспечения ДКСП включала выполнение всех этапов методики в соответствии с её принципиальной схемой от определения объекта (предпринимательской структуры), подбора экспертов и получения экспертных оценок параметров ДКСП и динамизма внешней среды предпринимательской структуры до построения математической модели в форме задачи нелинейного программирования, определения критических уровней ДКСП выбранной предпринимательской структуры в данных условиях внешней среды и формулировки рекомендаций по оптимизации потенциала её динамической конкурентоспособности.

В результате апробации по каждой из рассмотренных предпринимательских структур были представлены научно обоснованные рекомендации по корректировке ДКСП. В частности, были выявлены факторы ДКСП, нуждающиеся в значительном повышении или сокращении конкурентоспособности, определены факторы внешней среды, оказывающие наибольшее влияние на динамическую конкурентоспособность предприятий, изменения по которым необходимо отслеживать с особой тщательностью. Кроме того, была определена зависимость уровня ДКСП от каждого из факторов внешней среды предпринимательской структуры.

Основными результатами работы, обладающими научной новизной, являются изучение состава факторов, принципов формирования и научное обоснование методических рекомендаций по обеспечению динамической конкурентоспособности предпринимательских структур с целыо обеспечения способности последних в выживании и развитии в условиях динамичной внешней среды. Полученные результаты имеют значительные перспективы применения как в существующем виде, так и после модификации. Последнее позволит использовать их в новых областях, например, для обеспечения динамической конкурентоспособности стран, регионов, отраслей.

Итак, в ходе выполнения диссертационной работы была достигнута поставленная цель, выполнены задачи и обеспечено получение результатов, обладающих научной новизной и практической значимостью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федорук, Сергей Геннадьевич, 2004 год

1. Нормативные акты Российской Федерации:

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (в действующей редакции) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

3. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в действующей редакции) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. -Изд-е на CD-ROM.

4. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (утратил силу) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

5. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (в действующей редакции) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

6. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в действующей редакции) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

7. Федеральный закон от 22 января 1996 г. N 13-Ф3 «Об особой экономической зоне в Калининградской области» (в действующей редакции) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

8. Федеральный закон от 23 июня 1999 г. N 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» (в действующей редакции) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

9. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в действующей редакции) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

10. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

11. Федерачьный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в действующей редакции) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е па CD-ROM.

12. Закон Качининградской области от 2 сентября 1996 г. N 66 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Калининградской области» (в действующей редакции) // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

13. Литература на русском языке:

14. Лакер, Дэвид А. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. 544 с.

15. Лзоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Новости, 2000. 256 с.

16. Ансофф, Игорь. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.

17. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур // Менеджмент в России и за рубежом. № 1, 2000. С. 25 -31.

18. Артёмов С.А. Практика государственной поддержки развития малого предпринимательства в Калининградской области. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.-48 с.

19. Афанасенко И.Д. Становление нового типа предпринимательства // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 1, 2002. С. 3 - 17.

20. Баринов В.А., Макаров Л.В. Корпоративная культура организации в России // Менеджмент в России и за рубежом. № 2, 2002. — С. 110-121.

21. Баринов В.А., Синельников А.В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. № 6, 2000. С. 3 - 13.

22. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 320 с.

23. Березин И.С. Практика исследования рынков. М.: Бератор-Пресс, 2003. -376 с.

24. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.

25. Бизнес, коммерция, рынок: Словарь-справочник / Автор-составитель Г.С. Саркисянц. М.: Информпечать, 1993. 320 с.

26. Билъчак B.C. Мотивационный механизм развития посткризисной экономики регионов России // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 1, 2003. С. 3 - 12.

27. Бильчак B.C. Приграничная экономика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2001.-372 с.

28. Бильчак B.C., Дубко Н.Г. Развитие и потенциал предпринимательства эксклавного региона // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 1, 1998. С. 12 - 20.

29. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография / Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтарный сказ, 1998. 316 с.

30. Бильчак B.C., Пурыжова JI.B. Предпосылки формирования экономической активности в рыночных условиях хозяйствования // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 1, 1998. — С. 89-91.

31. Бильчак B.C., Пурыжова Л.В. Экономическая активность предпринимателей в сфере малого бизнеса // Формирование нового мотивационного механизма экономической активности предпринимателей: Межвуз. сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2001. С. 3 - 11.

32. Бирман И.Я. Оптимальное программирование. М.: Экономика, 1968. —232 с.

33. Блёх Ю., Гётце У. Инвестиционные расчёты / Пер. с нем. Калининград: Янтарный сказ, 1997. -450 с.

34. Большой экономический словарь / Под ред. А.II. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 528 с.

35. Булгаков О.В. Управление конкурентоспособностью промышленных предприятий: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2001. 24 с.

36. Бусыгин А.Г. Предпринимательство: Учебник. 3-е изд. М.: Дело, 2001. 640 с.

37. Бычкова А.С. Конкурентоспособность предприятия: методы анализа и оценки: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). Уфа: Уфимск. гос. авиац. тех. ун-т, 1999. -23 с.

38. Ватрачик А.В. Методика оценки конкурентоспособности торговых организаций // Калининградская область и ЕС: Проблемы экономической интеграции: Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во ЮГУ, 2003. С. 120 - 127.

39. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд. М.: Гардарики, 1999.-296 с.

40. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. 8-е изд. М.: Наука, 1965.-872 с.

41. Гайдаева С.М. Формирование конкурентной стратегии строительного предприятия в условиях экономической нестабильности. Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). СПб.: СПб. гос. инж.-экон. ун-т, 2001. 19 с.

42. Гареев Т.Р. Методический подход к проблеме полюсного развития в Калининградской области // Калининградская область и ЕС: проблемы экономической интеграции: Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. -С. 78-94.

43. Гермашов B.C. Стратегия обеспечения конкурентоспособности фирмы. Дисс. в виде науч. доклада на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). СПб.: Межд. акад. наук экол-и и безоп-сти жизнедеят-сти, 2001.-32 с.

44. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. 685 с.

45. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 2-е изд. М.: Финпресс, 2000. 464 с.

46. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса: Учеб. пособие. Киев: Вира-Р, 1998.-267 с.

47. Гурков КБ. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003. 236 с.

48. Гусейнов Г.Г. Конкурентная стратегия фирмы в условиях глобализации мировой экономики: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.14). М.: Ин-т миров, эк-ки и межд. отнош-й РАН, 2002.-21 с.

49. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1996.-416 с.

50. Ефремов B.C., Ханыков И.А. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа // Менеджмент в России и за рубежом. № 2, 2002.-С. 8-33.

51. Иванова М.Б. Методические основы оценки и повышение уровня конкурентоспособности транспортно-экспедиторской компании: Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). СПб.: СПбГУ водн. коммуник-й, 2001.-26 с.

52. Ивченко В.В. Калининградская ОЭЗ: прогнозируемые условия радикальной модернизации // Прогнозирование и стратегии развития Особой экономической зоны России: Межвуз. сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2000.-С. 10-20.

53. Ивченко В.В. Программно-стратегическое развитие приморского региона России: Теория, методология, практика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. 207 с.

54. Ивченко В.В. Региональные программы НТП как инструмент повышения конкурентоспособности экономики региона // Экономическое программирование развития эксклавного региона России: Межвуз. сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. С. 25 - 33.

55. Ивченко В.В. Экономика и управление инновациями (Инновационный менеджмент): Курс лекций. Калининград: Изд-во КГУ, 1996.-55 с.

56. Ивченко В.В., Самойлова Л.Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Ивченко. Калининград: Янтарный сказ, 1999. 168 с.

57. Исследование операций в экономике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-407 с.

58. Качининградская область (средства массовой информации) // «Диалог». http://www.dialogspb.ru/kgrad/smi.html (05.11.2003 г., 13:39).

59. Катков В.В. Методы оценки и прогнозирования конкурентоспособности производственных систем: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). СПб.: СПб гос. инж.-эк. акад., 1999. 19 с.

60. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство /Пер. с англ. под ред. Романова А.Н. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-239 с.

61. Кислова Ю.Е. Оценка влияния факторов внешней среды па экспортную стратегию предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. № 1, 2002. -С. 62 70.

62. Кларк Дж.Б. Распределение богатства / Пер. с англ. М.: Экономика, 1992. -447 с.

63. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учеб. пособие. СПб., 2000. 284 с.

64. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. № 1, 2002.-С. 95- 104.

65. Комов А.А. Инфраструктурная компонента в обеспечении конкурентоспособности предприятий: Автореферат дисс. па соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). СПб.: СПб гос. техпол. ин-т, 2000. 19 с.

66. Конобеева О.Е. Конкурентоспособность промышленных предприятий и механизм развития конкуренции: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). Орёл: Орловск. гос. тех. ун-т, 2000.-22 с.

67. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров: определения, теоремы, формулы / Пер. с англ. М.: Паука, 1974. -831 с.

68. Котикова Г.П. Управление конкурентоспособностью предприятия: маркетинговый подход: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. паук (спсц. 08.00.05). Кемерово: Кемеровск. гос. уп-т, 1999. 22 с.

69. Круглое М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для вузов. М.: Русская деловая литература, 1998. 768 с.

70. Крутик А.Б., Пименова A.JI. Введение в предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. СПб.: Политехника, 1995. 583 с.

71. Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момоджян К.Х. Философия. Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999.-519 с.

72. Кузнецова И.С. Искусство и экономика // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 2, 2002. С. 10-16.

73. Кузьменко В.А. Нецеиовые способы повышения конкурентоспособности предприятий в условиях рыночной экономики: Автореферат дисс. па соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). Москва: Акад. бюджета и казначейства Минфина РФ, 2001. — 23 с.

74. Курс предпринимательства: Учебник для вузов / Под ред. Горфинкеля

75. B.Я., Швандара В.А. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-439 с.

76. Лабскер Л.Г., Бабешко Л.О. Игровые методы в управлении экономикой и бизнесом: Учеб. пособие. М.: Дело, 2001.-464 с.

77. Литвинов А.А. Теория и практика формирования системы реализации конкурентных преимуществ предпринимательской структуры: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). СПб.: СПбГУЭФ, 2001.- 19 с.

78. Лозик Н.Ф. Конкурентоспособность корпоративных хозяйственных систем: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. паук (спец. 08.00.05). М.: РЭА им. Плеханова, 2000. 22 с.

79. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский А.А. Универсальный бизнес-словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 640 с.

80. Малхотра, Нэреш К Маркетинговые исследования. Практическое руководство. 3-е изд. М.: Вильяме, 2002. — 960 с.

81. Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики: Учеб.-практич. пособие. М.: Изд-во УРАО, 1998. 160 с.

82. Маракулин М.В. Оптимизация структуры компании в целях повышения конкурентоспособности // Менеджмент в России и за рубежом. № 1, 2003.1. C. 52-58.

83. Математический энциклопедический словарь / Гл. ред. Ю.В. Прохоров. М.: Сов. энциклопедия, 1988. 847 с.

84. Маточкин Ю.С., Кузин В.И. Экономическая политика Калининградской области // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 1, 2003.-С. 13-25.

85. Маточкин Ю.С., Шеховцева Л.С. Экономика приграничных регионов: интеграция и развитие // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 1, 2002. С. 145 - 150.

86. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1995.-704 с.

87. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука, 1998.-230 с.

88. Мордвинцев А.И. Система маркетингового управления как фактор конкурентоспособности предпринимательских структур: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 1999. 24 с.

89. Найдёнов И.В. Прогнозирование по аналогии в условиях современного менеджмента // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 1, 1998.-С. 63-68.

90. Найдёнов И.В. Сопоставление категорий исследования систем управления как процесса и функции // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 2, 2002. С. 36 - 45.

91. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под. общей ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлёвой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. 608 с.

92. Основы предпринимательства. Серия «Учебники, учебные пособия» / Баранников М.М., Воробьёв В.А. и др. Ростов н/Д: Феникс, 1999. 512 с.

93. Печёнкин А.П., Фомин В.Н. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Маркетинг. № 2, 2000. С. 23 - 26.

94. Пик офисных товаров (интервью с А. Любинским) // Office-File журнал индустрии офисных товаров // http://offlcefile.ru/article.php7icH307 (08.10.2003 г., 11:56).

95. Разработка бизнес-приложений в экономике на базе MS Excel 1 Под общ. ред. А.И. Афоничкина. М.: Диалог-МИФИ, 2003.-416 с.

96. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 317 с.

97. Савченко В.Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. М.: Экономика, 2000.-295 с.

98. Светуньков С.Г., Литвинов А. А. Конкуренция и предпринимательские решения: Монография. Ульяновск: Корпорация технология продвижения, 2000.-256 с.

99. Сергеев Д.Л. Устойчивость и конкурентоспособность хозяйствующего субъекта // Проблемы стабилизации и развития экономики эксклавного региона России (Стратегические аспекты развития): Межвуз. сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 1998. 82 - 88.

100. Словарь-справочник менеджера / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М,1996.-608 с.

101. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Братов А.В. Математика в экономике: Учебник: В 3-х ч. Ч. 1. М.: Финансы и статистика, 1998. 224 с.

102. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М,1997.- 170 с.

103. Справочник экономиста промышленного предприятия / Под ред. С.Е. Каменицера. М.: Экономика, 1974.-663 с.

104. Стоунхаус Дж. Управление организационным знанием / Пер. с англ. // Менеджмент в России и за рубежом. № 1, 1999. С. 14-26.

105. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Тандем, Экмос,1998.-440 с.

106. Табашников В.II. Предприятие как объект гражданских прав // Законодательство. № 9, 1998. С. 6 // Справочная правовая система «Гарант». М.: Гарант, 2003. Изд-е на CD-ROM.

107. Томпсон А.А., Стрикленд АДж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 576 с.

108. ТРК Дюны Атлас телевидения и радио // http://atlas.internews.ru/company/tv/142110/ (05.11.2003 г., 13:32).

109. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие. М.: Русская деловая литература, 1999. 240 с.

110. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1998. 669 с.

111. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, 2002. 892 с.

112. Федорук С.Г. Конкуренция предпринимательских структур: философский аспект // Развитие экономики Калининградской области и сотрудничество в регионе Балтийского моря: Материалы междунар. науч. конф. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. С. 30 54.

113. Фёдоров Г.М., Зверев Ю.М., Корнеевец B.C. Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве / Под ред. Г.М. Фёдорова. Калининград: Изд-во КГУ, 1997. 312 с.

114. Финансы и кредит субъектов Российской Федерации: Учебник / Под ред. Л.И. Сергеева. Калининград: БИЭФ, 1999. 1036 с.

115. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

116. Хасанов Р.Х. Разработка методов оценки конкурентоспособности предприятия: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). М.: Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т, 2000. 29 с.

117. Черчилль, Гилберт А. Маркетинговые исследования. СПб.: Питер, 2001. -752 с.

118. Чуйкин А., Блёх Ю. Разработка управленческих решений (решения в условиях неопределённости и многокритериальные решения): Учеб. пособие. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 243 с.

119. Чуйкин A.M. Основы менеджмента: Учеб. пособие. Калининград: Изд-во КГУ, 1996.- 106 е.

120. Чуйкин A.M. Управление экономической активностью предприятий эксклавпого региона // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 2, 1998. С. 85 - 94.

121. Чуйкин A.M., Цольтер У.-Б. Общая стратегия предприятия как основа проекта международной кооперации // Вестник Балтийского научного центра: Научный журнал. № 1, 2003. С. 35 - 41.

122. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.-698 с.

123. Шеховцева JI.C. Методология разработки стратегии развития окраинного региона страны в условиях ОЭЗ // Прогнозирование и стратегии развития Особой экономической зоны России: Межвуз. сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2000. С. 20 - 32.

124. Шпотов Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования // Проблемы теории и практики управления. № 3, 2001 (http://www.ptpu.ru/issues/301 /9301 .htm).

125. Шушканова Е.Г. Экономическая устойчивость предприятия как фактор обеспечения экономического роста // Калининградская область и ЕС: проблемы экономической интеграции: Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.-С. 127- 132.

126. Экономика предпринимательства: Курс лекций: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений /Под ред. Кушлина В.И., Половинкина П.Д. и др. М.: Владос, 1999.-240 с.

127. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997.-416 с.

128. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1999.

129. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб.-практич. пособие. 2-е изд. М.: Тандем, Гном-пресс, 1998 384 с.

130. Юсупов А.А. Управление конкурентоспособностью предприятия на основе инноваций: Автореферат дисс. на соискание учён, степени канд. экон. наук (спец. 08.00.05). Казань: Казанск. фин.-экон. ин-т, 2000.

131. Литература на иностранных языках:

132. Allgemeine Belriebswirlschaflslehre / hrsg. von F.X. Bea, E. Dichtl, M. Schweitzer. 7. Aufl. Bd. 1. Grundfragen. Stuttgart: Lucius und Lucius, 1997. -534 S.

133. Andriopoulos, Consiantine. Determinants of Organisational Creativity: A Literature Review // Management Decision. No. 39/10, 2001. P. 834 - 840.

134. Arrow, Kenneth J. Innovation in Large and Small Firms // Entrepreneurship: the Social Science View / Edited by Richard Swedberg. New York: Oxford University Press Inc., 2000. P. 229 - 243.

135. Blaug, Mark. Entrepreneurship Before and After Schumpeter// Entrepreneurship: the Social Science View / edited by Richard Swedberg. New York: Oxford University Press Inc., 2000. P. 76 - 88.

136. Brockhaus multimedial 2002, der. Mannheim: Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus AG, 2001. CD-ROM Auftage.

137. Conii, Sergio; Giaccaria, Paolo. Local Development and Competitiveness. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001. 280 p.

138. Corporate Governance: Improving Competitiveness and Access to Capital in Global Markets: A report to the OECD by the Business Sector Advisory Groupon corporate governance. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development, 1998. 105 p.

139. Darling, John R. Successful Competitive Positioning: the Key for Entry into European Consumer Market // European Business Review. Vol. 13. No. 4, 2001. -P. 209-220.

140. Dillon, William R.; Madden, Thomas J.; Firlle, Neil H. Essentials of Marketing Research. Custom Edition for Central Michigan University. Burr Ridge, Boston, Sydney: Irwin Custom Publishing, 1994. 479 p.

141. Emblemsvag, Jan; Kjolslad, Lars Endre. Strategic Risk Analysis a Field Version // Management Decision. No. 40 / 9, 2002. - P. 842 - 852.

142. Francis, Arthur. The Concept of Competitiveness // The Competitiveness of European Industry: Country Policies and Company Strategies / Ed. by A. Francis, P.K.M. Tharakan. London: Routledge, 1989. P. 5 - 20.

143. Hill, Charles W.L.; Jones, Gareth R. Strategic Management: An Integrated Approach. 3rd ed. Boston, Toronto: Houghton Mifflin Company, 1995. 1016 p.

144. Holmrock Computer Company II http://www.holmrock.ru/index.html (08.10.2003 г., 11:43).

145. Holmrock Computer Company. О компании // http://www.holmrock.ru/holmrock.shtml (08.10.2003 г., 11:36).

146. Hunt, Shelby D. A General Theory of Competition: Issues, Answers and an Invitation // European Journal of Marketing. Vol. 35. No. 5 /6, 2001. P. 524 -548.

147. Hwang, Ching-Lai; Lin, Ming-Jeng. Group Decision Making under Multiple Criteria: Methods and Applications (Series: Lecture Notes in Economics and

148. Mathematical Science / Managing Editors M. Beckmann and W. Krelle). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1987.-360 p.

149. Kono, Toyohiro. Long-Range Planning of Japanese Corporations (de Gruyter Studies in Organisations: International management, organisation and policy analysis). Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1992. 390 p.

150. Kraftway: Kraftway заключает партнерское соглашение с калининградской компанией «Холмрок» // http://www.kraftway.ru/press/release/2003/0429.html (08.10.2003 г., 12:07).

151. Kreiser, Patrick; Marino, Louis. Analysing the Historical Development of the Environmental Uncertainty Construct // Management Decision. No. 40 / 9, 2002. P. 895 - 905.

152. Li, Tiger; Cavusgil S. Tamer. Decomposing the effects of market knowledge competence in new product export: A dimensionality analysis // European Journal of Marketing. Vol. 34 No. 1/2, 2000. P. 57 - 79.

153. Man, Adrianus Pieter de. Organising for Competitiveness: Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Delft: Eburon Publishers, 1996. 285 p.

154. Mintzberg, Henry. The Rise and Fall of Strategic Planning. New York, London: Prentice Hall International, 1994. 459 p.

155. Mises, Ludwig von. The Entrepreneur and Profit // Entrepreneurship: the Social Science View / Edited by Richard Swedberg. New York: Oxford University Press Inc., 2000.-P. 89- 109.

156. Murray, Peter; Donegan, Kevin. Empirical Linkages between Firm Competencies and Organisational Learning // The Learning Organisation. Vol. 10. No. 1,2003.-P. 51-62.

157. Oxford Russian Dictionary, The. Англо-русский словарь / Под ред. П. Фаллы; Русско-английский словарь / Под ред. М. Виллера, Б. Анбигауна. М., Смоленск: Прогресс-академия, Полиграмма, 1995. 1340 с.

158. Phillips, Bryan T. A Four-Level Learning Organisation Benchmark Implementation Model // The Learning Organisation. Vol. 10. No. 2, 2003. P. 98- 105.

159. Porter, Michael Eugene. Competitive advantage: creating and sustaining superior performance. New York, NY: Free Press, 1985. 557 p.

160. Porter, Michael Eugene. The competitive advantage of nations. New York, NY: Free Press, 1990. 855 p.

161. Raps, Andreas. Erfolgsfaktoren der Strategieimplementierung: Konzeption und Instrumente: Dissertation Technische Universitat Chemnitz. Wiesbaden: Deutscher Universitats-Verlag, 2003. 380 S.

162. Rauch, Andreas. Success Factors of Small and Medium Sized Enterprises: Academisch proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Universiteit van Amsterdam. Amsterdam: Thesis Publishers, 2001. 130 p.

163. Razmi, J.; Rahnejat, H.; Khan, M.K. The New Concept of Manufacturing 'DNA' within an Analytic Hierarchy Process-Driven Expert System // European Journal of Innovation Management. Vol. 3. No. 4, 2000. P. 199 -211.

164. Salmi, Asta. Entry into Turbulent Business Networks: The Case of a Western Company on the Estonian Market // European Journal of Marketing. Vol. 34. No. 11/12, 2000.-P. 1374-1390.

165. Schindehulle, Minet; Morris, Michael H. Understanding Strategic Adaptation in Small Firms It International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research. Vol. 7. No. 3, 2001. P. 84 - 107.

166. Schumpeter, Joseph A. Entrepreneurship as Innovation // Entrcprcneurship: the Social Science View / edited by Richard Swedbcrg. New York: Oxford University Press Inc., 2000. P. 51 - 75.

167. Swedberg, Richard. The Social Science View of Entrepreneurship: Introduction and Practical Applications // Entrepreneurship: the Social Science View / edited by Richard Swedberg. New York: Oxford University Press Inc., 2000. P. 7 -44.

168. Visser, Evert-Jan. Local Sources of Competitiveness: Academisch proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Universiteit van Amsterdam. Amsterdam: Thesis Publishers, 1996.-280 p.

169. Volberda, Henk Wijtze. Building The Flexible Firm: How to Remain Competitive. New York: Oxford University Press, 1998. 349 p.

170. Walters, David; Halliday, Michael; Glaser, Stan. Added Value, Enterprise Value and Competitive Advantage // Management Decision. No. 40 / 9, 2002. P. 823 -833.