Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе концепции бережливого производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пантелеев, Дмитрий Николаевич

• Пантелеев, Дмитрий Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пантелеев, Дмитрий Николаевич

Введение.

1. Теоретические основы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.

1.1. Конкурентная сущность предпринимательства как экономического явления и процесса.

1.2. Понятие и сущность конкуренции, стратегии обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.

1.3 Методические основы оценки конкурентоспособности предпринимательских структур.

2. Сущность концепции бережливого производства как совокупности методов, направленных на повышение конкурентоспособности предпринимательских структур.

2.1. Сравнительная характеристика принципов массового и бережливого производства, истоки методологии бережливого производства.

2.2. Иерархия и сущность методов бережливого производства, их роль в обеспечении стратегической конкурентоспособности предпринимательских структур.

3. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры ООО «Кировский биохимзавод» на основе применения методов бережливого производства.

3.1. Бережливость как стратегия развития предпринимательской структуры ООО «Кировский биохимзавод».

3.2. Опыт внедрения методов бережливого производства в ООО «Кировский биохимзавод».

3.3. Оценка экономической эффективности и конкурентоспособности предпринимательской структуры ООО «Кировский биохимзавод»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе концепции бережливого производства»

Актуальность темы исследования. Современные условия развития предпринимательских структур характеризуется ужесточением конкуренции, вызванной максимальной открытостью мирового пространства, освобождением его от экономических и политических барьеров. В преддверии вступления России в ВТО конкурентоспособность отечественных товаров, предпринимательских структур приобретает важнейшее значение, становится показателем, определяющим будущее страны. Сегодня конкурентоспособность предпринимательских структур объединяет в себе качество и экономичность товаров на всех стадиях их жизненного цикла, современные системы организации и управления бизнес-процессами. Исключив хотя бы одну из перечисленных составляющих, невозможно создать конкурентоспособный товар и решить задачу повышения эффективности национальных предпринимательских структур. Это определяет особую важность системного и комплексного подходов к решению проблемы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.

Такой системный и комплексный подход возможно обеспечить в рамках реализации концепции бережливого производства, которая представляет собой как философию, так и набор конкретных методов организации бизнес-процессов в широком смысле этого слова, построенных на опыте передовых компаний мира, направленных на победу в конкурентной борьбе за счет минимизации различного рода потерь как в системе производства, так и в системе потребления. Методы бережливого производства, зародившиеся из практики передовых японских компаний, быстро находят широкое применение по всему миру. Проблема бережливости производства уже особенно актуальна и будет приобретать все большее значение в будущем, по мере роста населения планеты и исчерпаемости ограниченных ресурсов.

Исследования в этой области, проведенные до настоящего времени такими экономистами, как Т. Оно, Д. Лайкер, Д. Майер, Д. Вумек и др., говорят о значительном научном и практическом потенциале концепции бережливого производства в решении проблемы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Однако они в основном касались международных компаний.

Сегодня, когда перед Россией стоит национальная задача повышения конкурентоспособности предпринимательских структур, существует острая потребность в разработке и внедрении новых эффективных подходов к организации и управлению производством и бизнесом. Однако до настоящего времени вопросы обеспечения бережливости производства и достижения на этой основе конкурентоспособности предпринимательских структур применительно к условиям современной России остаются не достаточно разработанными и изученными. Вышеизложенные обстоятельства обусловили выбор данной темы исследования.

Целью исследования является конкретизация теоретических основ конкурентоспособности предпринимательских структур, совершенствование методики ее оценки, а также уточнение методических подходов к обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур на основе концепции бережливого производства, что будет способствовать рациональному распределению времени и средств в производственной деятельности путем снижения потерь, связанных с перепроизводством, избытком запасов, простоями и ожиданиями, излишними этапами обработки, транспортировки, брака и переделки, непродуктивными действиями производственных кадров.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи исследования:

- раскрыть конкурентную сущность предпринимательства как экономического явления и процесса;

- рассмотреть понятие и сущность конкуренции, стратегии обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

- конкретизировать методические основы оценки конкурентоспособности предпринимательских структур;

- уточнить методику оценки конкурентоспособности предпринимательских структур;

- дать сравнительную характеристику принципов массового и бережливого производства, рассмотреть истоки методологии бережливого производства;

- предложить классификацию и раскрыть сущность методов бережливого производства, а также их роль в обеспечении стратегической конкурентоспособности предпринимательских структур;

- разработать программу обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры ООО «Кировский биохимзавод» на основе применения методов бережливого производства;

- дать оценку экономической эффективности внедрения методов бережливого производства в предпринимательской структуре ООО «Кировский биохимзавод», определить итоговое значения ее конкурентоспособности.

Объектом исследования является производственная деятельность предпринимательских структур микробиологической отрасли, реализующих методы бережливого производства.

Предметом исследования являются аспекты обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе концепции бережливого производства.

Методы исследования. На разных этапах исследования в зависимости от характера разрабатываемых теоретических и практических задач использовались монографический, абстрактно-логический метод, аналитический, ситуационный и системный анализ, метод экспертных оценок, метод анализа потока создания ценности, методы организационного проектирования и другие.

Теоретической и методологической основой исследования послужили объективные экономические законы, работы отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме (по теоретическим вопросам предпринимательства -P.C. Ронстадта. Р. Хизрича и М. Питере, А. Шапиро, Р. Кантильона, Й. фон Тюи нена, Ф. Найта, И. Шумпетера, Бусыгина A.B., Лапусты М.Г. и др.; по теории конкуренции и конкурентоспособности - И. Ансоффа, М. Портера, Фатхутдино-ва P.A. и др.; по методологии бережливого производства - Т. Оно, Д. Лайкера, Д. Майера, Д. Вумека и др.; по теории организации - Богданова A.A., Мильнера Б.З. и др.), разработки научно-исследова-тельских институтов, законодательные и нормативно-правовые акты, текущие публикации, данные Кировского областного комитета государственной статистики, Госкомстата России.

Научная новизна работы заключается в уточнении методических подходов к оценке и обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур на основе концепции бережливого производства, в том числе:

- предложено авторское определение конкурентоспособности предпринимательской структуры как совокупности ее специфических свойств, отражающих конкурентные преимущества в борьбе за выживание в экономической среде, посредством поиска и реализации наилучших по сравнению с конкурентами вариантов удовлетворения разнообразных потребностей конечных потребителей;

- разработана авторская классификация методов конкурентной борьбы предпринимательских структур, выделяющая методы добросовестной и недобросовестной конкуренции, первые из которых в свою очередь подразделяются на методы в области совершенствования производства и организации бизнес-процессов (методы повышения потенциальной (стратегической) конкурентоспособности предпринимательских структур) и методы в области управления комплексом маркетинга, которые носят, скорее, тактический характер и служат для реализации стратегических конкурентных преимуществ;

- обоснована уточненная авторская методика определения показателя интегральной конкурентоспособности предпринимательских структур, включающая в себя оценку двух составляющих: потенциальной конкурентоспособности, представляющей оценку свойств предпринимательской структуры, способных обеспечить победу в конкурентной борьбе (отражает потенциальные конкурентные преимущества), и реальной конкурентоспособности, представляющей обобщенную оценку конкурентоспособности товаров и услуг, предлагаемых на рынке предпринимательской структурой (отражает достигнутые и реализованные на рынке конкурентные преимущества); предложен авторский состав показателей оценки потенциальной конкурентоспособности предпринимательской структуры, включающий в себя управленческо-организационную, технологическую, маркетинговую, кадровую, финансовую, ресурсную, предпринимательскую составляющие;

- предложена и детально описана авторская характеристика структуры личностного предпринимательского компонента (специфической характеристики личности предпринимателя как создателя, собственника и менеджера бизнеса) как фактора обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры, построенная на идее уравновешивания и взаимодополнения личностных качеств предпринимателя, состоящая из двух уровней: на первом из которых уравновешиваются системообразующие и творческие способности, на втором уровне системообразующие способности образуются в результате взаимодополнения лидерских, с одной стороны, и организаторских и контрольных способностей, с другой стороны, творческие способности - в результате взаимодополнения креативных и аналитических способностей;

- дано авторское определение бережливого производства как концепции обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, представляющей собой всеобщую систему организации бизнес-процессов в сферах менеджмента и маркетинга, производственных и трудовых процессов, направленную на оптимизацию потока создания ценности, устранение потерь и повышение качества конечной продукции путем использования совокупности специфических взаимосвязанных методов и приемов: минимизации товарно-материальных запасов, универсальности и возможности быстрой переналадки производственного оборудования, системы своевременной поставки, применения системы внутреннего контроля качества, системы предотвращения ошибок, использования метода группового лидерства и др.; определено, что при реализации предпринимательской структурой конкурентной стратегии фокусирования наиболее эффективным является применение методов бережливого производства;

- разработана и детально описана авторская иерархическая классификация методов бережливого производства, включающая в себя совокупность методов оптимизации потока создания ценности, совокупность методов обеспечения качества, метод группового лидерства, метод развития поставщиков и партнеров;

- определен оптимизированный поток создания ценности микробиологического производства, перерабатывающего отходы деревообрабатывающей промышленности, разработана адаптированная система методов бережливого производства, позволяющая существенно повысить эффективность и конкурентоспособность предпринимательских структур в данной отрасли экономики.

Теоретическая значимость исследования заключается в исследовании и уточнении сущности оценки конкурентоспособности предпринимательских структур, а также методических подходов к ее обеспечению на основе концепции бережливого производства.

Практическая значимость исследования состоит в разработке и реализации программы повышения конкурентоспособности предпринимательских структур микробиологического производства на основе применения методов бережливого производства на примере ООО «Кировский биохимзавод».

Теоретические выводы, предложенные методы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы предпринимательскими структурами, органами муниципальной и региональной власти при разработке и реализации программ повышения конкурентоспособности, совершенствования организации производства и внедрения методов бережливого производства. Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании курсов «Организация предпринимательской деятельности», «Теория организации», «Организация производства», «Организация, нормирование и оплата труда», «Управление качеством», «Стратегический менеджмент», «Маркетинг» студентам экономических факультетов.

Реализация работы в практической деятельности. Предложения и разработки автора приняты к внедрению и используются при реализации программы обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры ООО «Кировский биохимзавод» на основе применения методов бережливого производства.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались и получили одобрение на следующих научных конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия социально-экономического развития регионов» (Уфа, 2003); Научной конференции Кировского филиала Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права «Стратегии регионального развития» (Киров, 2004); Международной научной конференции Кировского филиала Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права «Научный потенциал - основа экономического развития в XXI веке» (Киров, 2005); Региональной конференции Кировского филиала Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права «Экономический механизм управления социально-экономическим развитием региона» (Киров, 2005); Международной научно-практической конференции «Экономические и экологические проблемы регионов СНГ» (Астрахань, 2006); Международной научно-практической конференции Вятской Государственной Сельскохозяйственной Академии «Актуальные вопросы экономической науки: методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур» (Киров, 2007).

Публикации. Всего по теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ объемом 1,8 п.л. Автор имеет 2 работы в рецензируемом научном издании, выпускаемом в РФ и рекомендуемом ВАКом для публикации основных результатов диссертаций.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Изложена на 180 страницах компьютерного текста, содержит 17 таблиц, 14 рисунков, 6 приложений. Библиографический список используемой литературы и информационных источников включает 191 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пантелеев, Дмитрий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Конкурентоспособность предпринимательской структуры представляет собой совокупность специфических свойств, отражающих ее конкурентные преимущества в борьбе за выживание в экономической среде посредством поиска и реализации наилучших по сравнению с конкурентами вариантов удовлетворения разнообразных потребностей конечных потребителей.

2. Конкуренция предпринимательских структур по используемым методам носит как стратегический, так и тактический характер.

3. Конкурентоспособность предпринимательских структур можно охарактеризовать двумя способами - через оценку свойств предпринимательской структуры, способных обеспечить успех в конкурентной борьбе и через оценку конкурентоспособности производимой ею продукции.

4. Для оценки уровня конкурентоспособности предпринимательских структур предлагаем использовать показатель интегральной конкурентоспособности предпринимательских структур, включающий в себя оценку потенциальной и реальной конкурентоспособности.

5. Важным фактором в определении потенциальной конкурентоспособности являются специфические характеристики личности предпринимателя. Предлагаем этот фактор оценивать на двух уровнях: на первом уравновешиваются системообразующие и творческие способности, а на втором - лидерские, организаторские и контрольные способности.

6. Определяющую роль в повышении конкурентоспособности играет концепция бережливого производства, которую мы определяем как всеобщую систему организации бизнес-процессов в сферах менеджмента и маркетинга, производственных и трудовых процессов, направленную на оптимизацию потока создания ценности, устранение потерь и повышения качества конечной продукции путем использования совокупности специфических методов и приемов, таких как минимизация товарно-материальных запасов, универсальности и возможности быстрой переналадки производственного оборудования, системы своевременной поставки, применения принципа единичного потока и производства на основе заказов, применения системы внутреннего контроля качества и др.

7. В основе концепции бережливого производства лежит устранение и предотвращение потерь, а также обеспечение высокого качества.

8. Для осуществления концепции бережливого производства предлагаем использовать четыре основные группы методов оптимизации потока создания ценностей, обеспечения качества, группового лидерства, развития поставщиков и партнеров.

9. При реализации предпринимательскими структурами конкурентной стратегии фокусирования, как одной из классических моделей стратегической конкуренции по М.Портеру, наиболее эффективным, на наш взгляд, будет являться применение методов бережливого производства.

10. Внедрение совокупности методов бережливого производства на ООО «Кировский биохимзавод», который и сам во многом является элементом бережливой системы переработки лесных ресурсов, используя отходы деревообрабатывающей отрасли для производства продуктов, пользующихся на рынке устойчивым спросом, позволило сократить производственные потери, повысить экономическую эффективность и конкурентоспособность предпринимательской структуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пантелеев, Дмитрий Николаевич, 2007 год

1. Абрамов В. Л. Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 5. - С. 100-107.

2. Акер Д. Стратегическое рыночное управление. СПб.: Питер, 2002. -462 с.

3. Алещенко В. В. Теоретико-методологические вопросы конкурентоспособности экономической системы // Маркетинг в России и за рубежом. -2005. -№ 1.-С. 106-112.

4. Ансофф И. Стратегическое управление М. Экономика 1989 - 519 с.

5. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №1. - С.25-31.

6. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 367 с.

7. Аныпин В.М. Инвестиционный анализ: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2000.- 280 с.

8. Артамонов Б.В. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: МГТУГА, 1997.-92 с.

9. Архипов В.М., Верховская O.P., Соловьев М.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2004. - 276 с.

10. Афанасьев М., Мясникова Л. Время глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2005. -№10. - С.11-19.

11. Багиев Г. Л. и др. Маркетинг: Учебник для вузов / Багиев Г. Л., Тара-севич В. М., Анн X.; Под общ. ред. Багиева Г. Л. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 703 с.

12. Багиев Г.Л. Международный маркетинг: Учеб. для вузов / Г.Л. Багиев, Н.К. Моисеева, C.B. Никифорова. СПб.: Питер, 2001. - 509 с.

13. Байда Е. А. Оценка конкурентоспособности продукции производственно-предпринимательских структур: на примере производства строительных материалов : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Омск, 2006 - 134 с.

14. Баранов В.А., Синельников A.B. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. - С.3-13.

15. Бармина Е. Ю. Теоретические и методические основы управления конкурентоспособностью предпринимательских структур : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Астрахань, 2004 - 221 с.

16. Баумгартен JI. В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 4.-С. 72-85.

17. Баумгартен, JI. В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 4.-С. 72-85.

18. Белоусов В. JI. Оценка конкурентоспособности фирмы (на примере ООО "Каскад") // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 6. - С. 109 -119.

19. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: АОЗТ "Интерэксперт", Инфра-М, 1995.-327 с.

20. Бизина А. С. Формирование и развитие конкурентоспособности предпринимательских структур : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 М., 2005 -146 с.

21. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Экономика, 1989.

22. Бодо Ж. Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.- 154 с.

23. Бондаренко Т.В. Стратегический менеджмент. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1997. - 99 с.

24. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2001.-895 с.

25. Бурцева Т. А. Маркетинговые исследования конкурентоспособности товара. Уч. пособие. Киров: ВГСХА, 2003, 208 с.

26. Бурцева Т. А. Маркетинговые исследования конкурентоспособности товара: Учеб. пособие. Киров, 2003. - 208с.

27. Бусыгин A.B. Предпринимательство. М.: Бусыгин, 2003. - 614 с.

28. Валигурский Д. И. Организация предпринимательской деятельности: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. - 740 с.

29. Ван-Пэттен Дж. 5S как стиль жизни // Деловое совершенство: при-лож. к журналу «Стандарты и качество». 2007. - №2. - С. 35-38.

30. Варакута С. А. Управление качеством продукции : учебное пособие. М.: Риор, 2004.- 109с.

31. Васильева 3. А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка / Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - № 2. - С. 81-89.

32. Ватсон Г. Бережливое производство и методология «Шесть сигм»: что общего? // Деловое совершенство: прилож. к журналу «Стандарты и качество». 2007. - №2. - С. 20-24.

33. Ватсон Г. Методология «Шесть сигм» для лидеров, или Как достичь 3,4 дефекта на миллион возможностей. М.: Стандарты и качество, 2006. - 224 с.

34. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство. М.: Финпресс, 2000.-271 с.

35. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Экономиста, 2005. - 292 с.

36. Владимирова И.Г., Дубинский A.B. Классификация стратегий развития автомобильных компаний в современном мире и перспективы отечественного автопрома // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №1. - С. 17-27.

37. Возрождение экономики России: путь в XXI век. М.: Наука, 2000.

38. Воронов А. А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - № 4. - С. 44-52.

39. Воронова Т.А. Совместное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов региона. Владивосток: ДВКИ, 1996. - 51 с.

40. Вумек Дж. П., Джонс Д. Т. Бережливое обеспечение: Как построить эффективные и взаимовыгодные отношения между поставщиками и потребителями пер. с английского - М: Альпина Бизнес Букс, 2006 - 473 с.

41. Вумек Дж., Джонс Д., Рус Д. Машина, которая изменила мир. Мн.: «Попурри», 2007. - 384с.

42. Вумек, Дж. П., Джонс Д. Т. Бережливое производство: как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании; пер. с англ. С. Турко. -М. :Альпина Бизнес Букс, 2005 468 с.

43. Вебер М. История хозяйства. Город / Пер. с нем. — М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001.-437 с.

44. Вэйдер М. Инструменты бережливого производства: Мини-руководство по внедрению методик бережливого производства. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 125 с.

45. Гельвановский М. Конкурентоспособность: микро-, мезо-, и макроуровни. Вопросы методологии // Высшее образование в России. 2006. - № 10. -С. 32 -40.

46. Глазунов A.B.Диалог консультанта с руководителем компании о процессном подходе Н. Новгород: СМЦ "Приоритет". - 2005. - 112 с.

47. Головин И. В. Сущность и методика разработки конкурентных стратегий предпринимательской фирмы : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 М., 2004- 134 с.

48. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология ипрактика: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Финпресс», 2003.

49. Горелкина Н. Ю. Формирование стратегии развития конкурентных преимуществ предпринимательской структуры : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Мурманск, 2006 - 137 с.

50. Горохов М.Ю. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. М.: ЗАО «Россиана», 1998. - 475 с.

51. Горшков Г. В. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры в условиях современной России : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05-М., 2003-137 с.

52. Грачев А.Н. Практика 58 или как Петрович и Федор японскую систему осваивали. // Карманная цветная брошюра. - Н. Новгород: СМЦ "Приоритет". - 2005. - 36 с.

53. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.

54. Гулиев Р.Н. Торгово-коммерческое предпринимательство. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. - 144 с.

55. Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организации: Учебное пособие. 2-е изд., исправленное и дополненное. - М.: ТЕИС, 2004. - 239 с.

56. Данилов И.П. Проблемы конкурентоспособности электротехнической продукции М.: Пресс-сервис, 1997. - 129 с.

57. Дашков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина Е.Б. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995.

58. Джордж М. Бережливое производство + 6 сигм. Комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.-359 с.

59. Джордж М. Л. Бережливое производство + шесть сигм в сфере услуг: Как скорость бережливого производства и качество шести сигм помогают совершенствованию услуг и операций М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

60. Дойль П. Маркетинг менеджмент и стратегии: Пер. с англ. - СПб.: "Питер", 2002.-437 с.

61. Долганов К.Л. Эффективность взаимодействия в предпринимательской деятельности малого и крупного бизнеса в форме торговых центров: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 -М. 2003.

62. Друкер П. Ф. Бизнес и инновации / Питер Ф. Друкер ; пер. с англ. и ред. К. С. Головинского. Москва [и др.] :Вильямс, 2007 - 423 с.

63. Друкер П. Ф. Практика менеджмента : перевод с английского. / Питер Ф. Друкер Москва [и др.] :Вильямс, 2007 - 397 с.

64. Дурягин С. Н. Формирование и реализация конкурентной стратегии в предпринимательских структурах : на примере предприятий фармацевтической промышленности : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 СПб., 2005 - 197 с.

65. Дядечко В. В. Формирование и реализация механизма управления конкурентоспособностью предпринимательских структур: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 СПб., 2006 - 172 с.

66. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

67. Жемухов А. X. Оценка конкурентоспособности агропромышленного производства / А. X. Жемухов, А. Б. Шогенов, А. X. Унежева // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 7. - С. 23 - 25.

68. Жерукова А. Б. Выбор предприятиями АПК стратегии конкуренции // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 5. - С. 20 -23. - (Предприятия АПК в рыночной экономике).

69. Иванцова Т.Ю., Приходько В.И. Теория организации. СПб.: Питер, 2004.-269 с.

70. Иллюстрированный глоссарий по бережливому производству / Под ред. Чета Марчвински и Джона Шука; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс: CBSD, Центр деловых навыков, 2005. - 123 с.

71. Ильин Л.И. Формирование и развитие предпринимательских систем (на примере рынка разливного пива): Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. / Вятская государственная сельскохозяйственная академия. Киров, 2004. - 185 с.

72. Исаева Н. С. Методология оценки конкурентоспособного потенциала промышленного предприятия / Н. С. Исаева, Ю. С. Валеева // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 21. - С. 59 - 65.

73. Каплина О. Оценка конкурентоспособности предприятия на основе процессного подхода / О. Каплина, Д. Зайченко// Маркетинг. 2005. - № 4. - С. 24-38.

74. Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. 2-е изд.- Спб.: Питер, 2004.

75. Кете де Врис М. Мистика лидерства. Развитие эмоционального интеллекта. Пер. с анг. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 311 с.

76. Кирцнер, И. М. Конкуренция и предпринимательство / / Израэл М. Кирцнер; Пер. с англ. под ред А.Н. Романова; Пер. с англ. A.B. Куряева, Д.А. Бабушкин. М. :ЮНИТИ, 2001 - 238 с.

77. Классика маркетинга. / Составители: Б.М. Энис, К.Т.Кокс, М.П. Моква.- СПб.: Питер, 2001. 485 с.

78. Клева Л.П. Особенности инновационной деятельности в научно-производственных объединениях // Вестник московского университета. Серия 6: Экономика. - 2005. - №2. - С.35-48.

79. Климова Н. Оценка конкуреннтоспособности продовольственной продукции // АПК: экономика, управление. 2005. - № 2. - С. 51 - 56.

80. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельностипредприятия. М.: ПБЮЛ Гриженко Е.М, 2000. - 335 с.

81. Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2001. -№10.

82. Колядов М. С. Формирование конкурентных преимуществ предпринимательских структур на основе стратегического управления затратами : Ав-тореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т -СПб,2004- 18 с.

83. Конторович В. Новые предпринимательские структуры и восстановление экономики России // Проблемы теории и практики управления. 1998. — №3.

84. Коренченко P.A. Общая теория организации: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 286 с.

85. Коршунова Г. В. Структурные основы конкурентоспособности // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 8. - С. 35 - 37.

86. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: «Питер Ком»,2000. - 854с.

87. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. ст. Пеньковой Е.М. - М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

88. Кочетов В. Методы оценки конкурентности продукции и производства // Стандарты и качество. 2006. - № 7. - С. 88 - 91.

89. Кубашева Ю. С. Оценка конкурентоспособности коммерческих банков // Деньги и кредит. 2006. - № 11. - С. 46 - 52.

90. Кулешова А. Б. Конкуренция в вопросах и ответах: учеб. пособие. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 256 с.

91. Кучина Е. Проблемы обеспечения конкурентоспособности продукции машиностроения // Маркетинг. 2006. - № 2. - С. 50 - 55

92. Лайкер Д. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 402 с.

93. Лайкер Дж., Май ер Д. Практика Дао Toyota: Руководство по внедрению принципов менеджмента Toyota. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 588 с.

94. Лафта Дж.К. Теория организации: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 416 с.

95. Левинсон У. Бережливое производство: синергетический подход к сокращению потерь М.:РИА "Стандарты и качество", 2007 - 270 с.

96. Левинсон У., Рерик Р. Бережливое производство. Синергетический подход к сокращению потерь. М.:Стандарты и качество, 2007. - 272 с.

97. Литвинов А. А. Теория и практика формирования системы реализации конкурентных преимуществ предпринимательской структуры : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 СПб., 2001 - 174 с.

98. Лифиц И. Номенклатура критериев конкурентоспособности товаров и услуг : методические основы выбора // Стандарты и качество. 2005. - № 11. -С. 50-55.

99. Лукин A.C. Организация предпринимательской деятельности: Курс лекций для студентов. Киров: Вятская ГСХА, 2004.

100. Магомедов Ш. Ш. Конкурентоспособность товаров : Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2003. - 293с.

101. Майкл Дж . Бережливое производство + шесть сигм в сфере услуг. Как скорость бережливого производства и качество шести сигм помогают совершенствованию бизнеса М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 400 с.

102. Маланичев А. Г. Исследование потенциала повышения цены на основе анализа его конкурентоспособности // Маркетинг в России и за рубежом. -2007. № 1.-С. 76-81.

103. Малин A.C., Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 340 с.

104. Малхорта, Нэреш К. Маркетинговые исследования. Практическое руководство, 3-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 960 с.

105. Мамров А. Н. Ресурсная концепция формирования конкурентных преимуществ предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов : Авто-реф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов-СПб., 2003-22 с.

106. Мансуров Р. Е. Об экономической сущности понятий "крнкуренто-способность предприятия" и "управление конкурентоспособностью предприятия" // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - № 2. - С. 91-94.

107. Масааки И. Кайдзен: Ключ к успеху японских компаний. М.: Аль-пина Бизнес Букс, 2005. - 273 с.

108. Масааки И. Гемба Кайдзен: Путь к снижению затрат и повышению качества // Пер. с англ. - М.: "Альпина Бизнес Букс", 2005. - 346 с.

109. Масленченков Ю. С., Тронин Ю. Н. Стратегический и кризисный менеджмент фирмы: Учебное пособие для вузов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. - 884 с.

110. Матвеев Ю. JL Повышение конкурентоспособности предпринимательских структур : на примере фирм-производителей кабельно-проводниковой продукции : Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Ин-т упр. и экон. -СПб., 2002-18 с.

111. Международный менеджмент. Краткий курс. / Пивоваров С.Э., Май-зель А.И., Эпштейн М.З., Пивоваров И.С., Тумарова Т.Г.// под ред. Пивоварова С.Э. СПб.: Питер, 2002. - 254 с.

112. Межевов А. Оценка конкурентоспособности бизнеса // Маркетинг. -2005.-№ 5.-С. 24-31.

113. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1993.-С. 199.

114. Мильнер Б. 3. Теория организации: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006.720 с.

115. Минько Э. В. Качество и конкурентоспособность / Минько Эдуард Викентьевич, Кричевский Михаил Лейзерович. СПб.: Питер, 2004. - 268 с.

116. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность. М.: Альфа-пресс,2004.

117. Моисеева Н.К. Международный маркетинг: Учебное пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 320с.

118. Мокиев В. И. Ресурсосберегающие технологии основа производства конкурентоспособной продукции // Актуальные вопросы экономической науки: стратегии регионального развития. - Киров : ИП Жидков В. А. ; Евро-Копи, 2005.-С. 164-171.

119. Олейник М. В. Формирование и развитие конкурентных преимуществ предпринимательских структур в здравоохранении : Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов СПб., 2005 -18 с.

120. Оно Т. Производственная система Тойоты. Уходя от массового производства. // Серия: Библиотека ИКСИ. - М.: Издательство "ИКСИ", 2005 - 192 с.

121. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Под ред. А. С. Пелиха. Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2002. - 336 с.

122. Павлова Н. Н. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности товара // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 1. - С. 82-89.

123. Пантелеев Д.Н., Беспятых В.И., Лукин A.C. Методические основыоценки конкурентоспособности предпринимательских структур // Российское предпринимательство. 2007. - № 9. - Вып. 2. - С. 61-65.

124. Пантелеев Д.Н, Лукин A.C. Методология бережливого производства как концепция обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур // Российское предпринимательство. 2007. - №. 10. - Вып. 2. - С. 90-93.

125. Питеркин С. В., Оладов Н. А., Исаев Д. В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 367 с.

126. Плетнева Н. П. Стандарты ИСО 9000 первая ступень делового совершенства//Менеджмент в России и за рубежом. -2006. -№1. - С. 105-107.

127. Повышение конкурентоспособности предприятия нефтехимии / В. Бусыгин и др.// Маркетинг. 2005. - № 5. - С. 88-94.

128. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов; Пер. с англ.-2-e изд. М.:Альпина Бизнес Букс, 2006. - 454с.

129. Портер М. Конкуренция М.: Вильяме, 2005-496 с.

130. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1995. - 896 с.

131. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г.Лапусты. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 520 с.

132. Пэнди П.С. Курс на Шесть Сигм: Как General Electric, Motorola и другие ведущие компании мира совершенствуют своё мастерство: Пер. с англ. / Питер С. Пэнди, Роберт П. Ньюмен, Роланд Р. Кэвенег. М.: ЛОРИ, 2002. - 375 с.

133. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современныйэкономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. 480 с.

134. Растимешин В. Е. Упорядочение. Путь к созданию качественного рабочего места. М.: Стандарты и качество, 2004 - 174 с.

135. Решетов В. В. Методические подходы к анализу конкурентных преимуществ предприятия в рыночной среде // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 15. - С. 27-37.

136. Ротер М., Шук Д. Учитесь видеть бизнес-процессы. Практика построения карт потоков создания ценности. М.:Альпина Бизнес Букс, CBSD. Центр развития деловых навыков, 2006. - 144 с.

137. Рябова Г. А. Основы бизнеса (предпринимательской деятельности) : Учеб. пособие Обнинск:МАСЗ, 2003 - 226 с.

138. Сабецкая Г. Рыночная модель конкурентоспособности продукции // Маркетинг. 2006. - № 1. - С. 29 - 33.

139. Савенков Д. J1. Практика внедрения "бережливого производства" на промышленных предприятиях машиностроительного комплекса России -М.:Финансы и статистика, 2006 222 с.

140. Салихова Я. Ю. Диагностика и оценка уровня конкуренции в предпринимательской среде : Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов СПб., 2004 - 19 с.

141. Самодуров Д. О. Стратегическое управление конкурентоспособностью предприятия на основе комплексной оценки его потенциала / Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук, СПб., 2000. - С. 18.

142. Светуньков С.Г. Методы маркетинговых исследований: Учебное пособие. СПб.: Издательство ДНК, 2003. - 352 с.

143. Секерин В. Оценка конкурентоспособности в инновационном маркетинге / В. Секерин, А. Чёрная // Маркетинг. 2007. - № 2. - С. 27-33.

144. Семеко Г.В. Совместное предпринимательство: Учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2004. 120 с.

145. Сигео С. Быстрая переналадка. Революционная технология оптимизации производства. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 344 с.

146. Сигео С. Изучение производственной системы Тойоты с точки зрения организации производства. М.: ИКСИ, 2006. - 295 с.

147. Смирнов Э. А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 375 с.

148. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов М. :Эксмо, 2007 - 956 с.

149. Соловьева Ю.П. Маркетинг взаимодействия: промышленные сети, бенчмаркинг, конкурентоспособность: Учебное пособие. СПб.: Издательст-во СПбГУЭФ, 2001.-84 с.

150. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А. Н. Спб.: Питер, 2007.-496 с.

151. Тимофеев А. В. Некоторые особенности повышения конкурентоспособности крупных промышленных компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 5. - С. 33 - 46.

152. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент : концепции и ситуации для анализа / Томпсон-мл. Артур А., Стрикленд III А. Дж.; под ред. Н. М. Макаровой пер. с англ. А. Р. Гпниевой и др.. 12-е изд. - М.; СПб.; Киев : Вильяме, 2007. - 924 с.

153. Управление обеспечением качества и конкурентоспособности продукции: учебник для студентов вузов / под ред. Н. JI. Маренкова. М.: Национальный институт бизнеса ; Феникс, 2004. - 508 с.

154. Фасхиев X. А. Как измерить конкурентоспособность предприятия / X. А. Фасхиев, Е. В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - № 4. -С. 53 -68.

155. Фатхудтинов Р. А. Россия и ВТО: системный анализ // Стандарты и качество. 2005. - № 4. - С. 56 - 60.

156. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, 2002. - 886с.

157. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 606 с.

158. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: учеб. пособие для студентов вузов М.: ИНФРА-М, 2000. - 312с.

159. Фатхутдинов Р. А. Стратегическая конкурентоспособность. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 504 с.

160. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. -М.: ЗАО «Бизнес-школа» Интел-Синтез», 1997.

161. Федорук С. Г. Обеспечение динамической конкурентоспособности предпринимательских структур : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Калининград, 2004-213 с.

162. Фролова Н. В. Методика анализа уровня конкурентоспособности коммерческой организации / Н. В. Фролова, Е. В. Кашинцева // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 20. - С. 55 - 60.

163. Хайек Ф. А. Познание, конкуренция и свобода : Антология соч. /

164. Фридрих А. фон Хайек; Под ред. Д. Антисери и JI. Инфантино СПб. :Пневма, 1999-287 с

165. Хизрич Р. Предприниматель и предпринимательство М.:Прогресс, Прогресс-Универс, 1993 - 157 с.

166. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.-218 с.

167. Хэрри М., Шредер Р. 6 SIGMA. М.:Эксмо, 2003 г.- 464 с.

168. Черчилль Г.А. Маркетинговые исследования. СПб.: Питер, 2001.752 с.

169. Чижиков А. С. Оценка конкурентоспособности продукции предпринимательских структур : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 СПб., 2006-228 с.

170. Шароватов М. А. Формирование и оценка конкурентного статуса действующих предпринимательских структур : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05-СПб., 2005- 178 с.

171. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2003.-1028 с.

172. Шахмалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. -М.: Экономика, 1997.-261 с.

173. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 2005. - № 1. - С. 38-50.

174. Штеле Р. С. Анализ конкурентоспособности региона : (г. Тольятти) // Материалы межрегиональной научно-практической конференции "Неоэкономика и стратегии развития российских регионов" (Россия, г. Киров, 01-02 апреля 2004г.). Киров, 2004. - С. 135-138.

175. Шумпетер Й. Теория экономического развития : (Исслед. предпри-нимат. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / И. Шумпетер; Перевод с нем. В. С. Автономова и др. М. :Прогресс, 1982 - 455 с.

176. Якубов М. Р. Формирование конкурентных стратегий : на примере предпринимательских структур АПК : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Ка3aHb, 2004- 195 c.

177. Hayek Friedrich August von The collected works of Friedrich August Hayek / / Ed. by W. W. Bartley, III London; New York rRoutledge - 224 c.