Обеспечение рационального размещения гидрантов системы противопожарного водоснабжения с учетом инфраструктурных условий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Черепанов Евгений Александрович

• Черепанов Евгений Александрович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Черепанов Евгений Александрович

Введение

Глава 1 Роль современных систем наружного противопожарного водоснабжения в обеспечении защиты в чрезвычайных ситуациях

1.1 Современные особенности развития городов

1.2 Моделирование течения жидкостей

1.3 Оценка водоотдачи кольцевой и тупиковой сети наружного противопожарного водоснабжения

1.4 Моделирование водоотдачи сетей наружного противопожарного водоснабжения

1.5 Моделирование тупиковых сетей противопожарного водоснабжения специального вида

1.6 Нормативные требования к системам наружного противопожарного водоснабжения

1.7 Выводы по главе

Глава 2 Методы оценки достаточности водоснабжения для обеспечения защиты в чрезвычайных ситуациях

2.1 Характеристика современной системы противопожарного водоснабжения

2.2 Методы и модели управления функционированием систем водоснабжения для обеспечения защиты в чрезвычайных ситуациях

2.3 Цифровой двойник системы противопожарного водоснабжения

2.4 Программная реализация алгоритма поиска рационального размещения системы противопожарного водоснабжения

2.5 Выводы по главе

Глава 3 Оптимизация систем противопожарного водоснабжения для организации защиты от поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций

3.1 Алгоритм рационального размещения пожарных гидрантов

3.2 Оптимизация численности насосных станций и новые принципы трассировки распределительных линий

3.3 Построение тупиковых сетей противопожарного водоснабжения специального вида

3.4 Оценка состояния источников наружного противопожарного водоснабжения в границах МО г. Екатеринбург

3.5 Верификация модели системы наружного противопожарного водоснабжения при организации защиты от поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций

3.6 Выводы по главе

Заключение

Список используемых источников информации

Приложение А. Сведения о населенных пунктах с недостаточным водоснабжением, расположенных в районе выезда МО «город Екатеринбург»

Приложение Б. Акты внедрения результатов диссертационного исследования

Список основных принятых сокращений

КМ - ковариационные матрицы; ТПС - трубопроводные системы; ЧС - чрезвычайная ситуация;

НППВ - наружное противопожарное водоснабжение;

ЦУКС - Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России;

ПВК - программно-вычислительных комплексов;

ПГ - пожарный гидрант;

ПСГ - Екатеринбургский пожарно-спасательный гарнизон;

АСР - аварийно-спасательные работы;

ЛВЖ и ГЖ - легковоспламеняющиеся и горючие жидкости;

СиС - сил и средств;

ЦД - цифровой двойник;

ПО - пожарная охрана.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение рационального размещения гидрантов системы противопожарного водоснабжения с учетом инфраструктурных условий»

Введение

Актуальность темы исследования. Согласно стратегии национальной безопасности Российской Федерации, одной из основных угроз государственной и общественной безопасности являются аварии, чрезвычайные ситуации и стихийные бедствия, связанные с возникновением пожаров, что является причинами смертности и финансовых потерь во всем мире. В качестве эффективных мер профилактики возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, вызванных пожарами, является система наружного противопожарного водоснабжения, обеспечивающая достаточный фактический расход воды как основного вида огнетушащих веществ для локализации и дальнейшей успешной ликвидации пожара. Согласно установленной в Российской Федерации концепции технического регулирования к наружному противопожарному водоснабжению относятся пожарные резервуары и водные объекты, используемые в целях пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации: централизованные и (или) нецентрализованные системы водоснабжения с пожарными гидрантами, установленными на водопроводной сети (наружный противопожарный водопровод).

В населенных пунктах чрезвычайное водоснабжение, как правило, обеспечивается устройством наружного противопожарного водопровода. Основной задачей данного водопровода является надежное оперативное обеспечение требуемого количества воды с необходимым напором к предполагаемому месту пожаротушения. Следует отметить, что задача оперативной оценки и обеспечения достаточности водоотдачи сетей водоснабжения осложняется в результате возникновения чрезвычайных ситуаций, при которых происходят взрывы, разрушение трубопроводов системы наружного противопожарного водоснабжения, что, в целом, негативно влияет на эффективное пожаротушение. В связи с этим, особую актуальность приобретает поиск решения актуальной

научной задачи методического обоснования рационального размещения систем противопожарного водоснабжения для управления безопасностью в чрезвычайных ситуациях.

Степень разработанности темы исследования. Вопросам моделирования катастрофических явлений посвящены работы А.С. Соловьева, Ю.И. Шокина, Л.Б. Чубарова. Вопросам анализа и интеллектуальной поддержке управления природно-техногенной безопасностью территорий посвящены работы А.В. Калача, В.В. Ничепорчука, Л.Ф. Ноженковой. Для комплексной оценки обеспеченности объекта защиты водой для тушения пожара необходимы знания о существующей системе противопожарного водоснабжения (количество пожарных гидрантов) на объекте защиты, их удаленности друг от друга и от насосной станции, а также перепадах высот местности и напорно-расходных характеристиках применяемых насосов.

В исследованиях С.С. Воеводы, В.П. Молчанова, Н.Ю. Пивоварова, А.А. Таранцева, А.Ф. Шароварникова подробно рассмотрены вопросы обеспечения противопожарного водоснабжения, которое осуществляется, как правило, от самостоятельной системы противопожарного водопровода объекта защиты и городской системы пожарных гидрантов. Основам оценки требуемых ресурсов, рисков для объектов технического регулирования в условиях штатных, аварийных и чрезвычайных ситуаций посвящены исследования В.А. Акимова, А.А. Быкова, А.В. Матвеева, Н.А. Махутова, В.В. Меньших, В.В. Москвичёва.

Современная тенденция развития новых городских районов предполагает комплексное планирование всех социальных, коммунальных, культурных и торговых объектов строительства с учетом планировки размещения жилых домов. Однако в современной литературе и в нормативных требованиях отсутствуют сведения об эффективных алгоритмах и моделях, позволяющих оптимизировать численность и размещение гидрантов в системе наружного противопожарного водоснабжения для организации защиты от поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций. При разработке документов предварительного плани-

рования действий по предотвращению и ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром, рассчитывают основные показатели, характеризующие условия возможной локализации и дальнейшей ликвидации чрезвычайной ситуации (пожара), одним из которых является расход огнетушащего вещества.

Результаты перечисленных исследований имеют важное значение для обеспечения природно-техногенной безопасности территорий, однако существующие правила, регламентирующие численность пожарных гидрантов закономерности и требования и учитывающие типы зданий, сооружений, а также расположение гидрантов относительно них в Российской Федерации отсутствуют. Кроме того, в настоящий момент исследования, посвященные вопросам моделирования систем пожаротушения вовсе не проводятся.

На основании проведенного анализа и обобщения выявленных фактов, сделан вывод о необходимости создания новых математических моделей, применимых для обоснования выбора мест расположения пожарных гидрантов и их необходимого и достаточного количества при возможных вариантах расстановки сил и средств при ликвидации чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром с учетом инфраструктурных условий, характеристик насосных станций и участков трубопроводов.

Объект исследования - система поддержки принятия решений по предотвращению чрезвычайных ситуаций, вызванных пожарами.

Предмет исследования - методические средства поддержки принятия решений по рациональному размещению системы противопожарного водоснабжения.

На основе проведенного анализа сформулированы цель и задачи исследования.

Цель исследования - повышение устойчивости функционирования объекта в условиях воздействия поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций, вызванных пожарами, за счет разработки методических средств

поддержки принятия решений по рациональному размещению элементов системы наружного противопожарного водоснабжения.

Под устойчивостью функционирования объекта понимали способность противостоять опасностям, возникающим при чрезвычайных ситуациях, вызванных пожарами, с целью предотвращения или ограничения угрозы жизни и здоровью населения и материального ущерба, а также с целью восстановления в минимальные сроки утраченных функций.

Для достижения цели диссертационной работы были поставлены следующие задачи исследования:

1. Проанализировать и обобщить модели и алгоритмы по практическому применению сетей Штейнера при решении задачи размещения элементов (пожарных гидрантов) системы противопожарного водоснабжения для организации защиты от поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций.

2. Разработать модели нахождения пространственных координат элементов систем противопожарного водоснабжения (точки Ферма-Штей-нера) для поддержания устойчивого функционирования организаций в условиях воздействия поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций.

3. Разработать алгоритм поддержки принятия управленческих решений по рациональному размещению сетей наружного противопожарного водоснабжения с использованием теоремы Ферма - Торричелли - Штейнера для обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях.

4. Разработать методику обеспечения рационального пространственного расположения пожарных гидрантов для управления безопасностью в чрезвычайных ситуациях и реализована в виде комплекса проблемно-ориентированных программ.

Научная новизна результатов исследования.

1. Созданы модели размещения элементов системы наружного противопожарного водоснабжения (пожарных гидрантов), отличающиеся от из-

вестных возможностью одновременного оперирования массивом данных о параметрах рельефа местности, объекта защиты в сочетании с применением сетей Штейнера для организации защиты от поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций (п. 9 «Исследование принципов и проблем защиты в чрезвычайных ситуациях, разработка методических основ организации защиты от поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций» паспорта специальности 3.2.6).

2. Предложен алгоритм нахождения пространственных координат системы противопожарного водоснабжения, отличающийся от известных применением теоремы Ферма - Торричелли - Штейнера для поддержки принятия управленческих решений по рациональному размещению пожарных гидрантов на заданной местности для обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях (п. 26 «Разработка методов и алгоритмов интеллектуальной поддержки принятия управленческих решений для обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях» паспорта специальности 3.2.6).

3. Разработана методика обеспечения рационального размещения пожарных гидрантов, отличающаяся от известных реализацией функции нахождения пространственных координат точки Ферма - Торричелли - Штей-нера для систем противопожарного водоснабжения с целью поддержания устойчивого функционирования организаций в условиях воздействия поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций и реализована в виде комплекса проблемно-ориентированных программ (п. 16 Исследование проблем, методов и способов повышения устойчивости объектов и систем жизнеобеспечения населения, а также поддержания устойчивого функционирования организаций в условиях воздействия поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций, научное обоснование комплексов мероприятий по подготовке систем жизнеобеспечения к функционированию в чрезвычайных ситуациях паспорта специальности 3.2.6).

4. Разработана и реализована в виде комплекса проблемно-ориенти-

рованных программ (свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ №№ 2022617122, №№ 2023615509, №№ 2025Э04874) методика для моделирования пространственного положения пожарных гидрантов, оценки и подбора параметров системы пожаротушения исходя из площади объекта защиты, высотности зданий и сооружений, находящихся на территории, неоднородности рельефа местности для повышения устойчивости функционирования объекта в условиях воздействия поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций, вызванных пожарами, с учетом региональных особенностей.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в развитии методологии обоснования рационального размещения гидрантов системы противопожарного водоснабжения для управления безопасностью в чрезвычайных ситуациях с учетом инфраструктурных условий, а именно:

- в разработке математических моделей рационального размещения элементов систем противопожарного водопровода на основе сетей Штейнера и оригинального массива данных, учитывающих региональные особенности местности, объекта защиты, актуальные требования нормативных правовых документов;

- разработке алгоритма нахождения рационального расположения системы противопожарного водоснабжения на заданной местности по теореме Ферма - Торричелли - Штейнера для обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях;

- в разработке методике, реализующей алгоритм нахождения мест рационального расположения пожарных гидрантов, обеспечении поддержки принятия решений при обосновании выбора эффективной системы противопожарной защиты в соответствии с актуальными нормативными требованиями.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается:

- в комплексных исследованиях задачи размещения сетей наружного противопожарного водоснабжения с учетом заданных инфраструктурных условий, включая вычислительный эксперимент, что позволило обеспечить поддержку принятия управленческих решений по рациональному размещению системы гидрантов на заданной местности для обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях.

Методы исследования. В диссертации использованы методы имитационного моделирования, планирования эксперимента, численного решения задач оптимизации, вычислительного эксперимента, сравнительного анализа с результатами наблюдений.

Достоверность. Результаты получены с использованием общепринятых математических методов, показано совпадение результатов имитационного моделирования с экспериментальными данными, результаты расчетов хорошо согласуются с опубликованными ранее работами известных исследований.

Положения, выносимые на защиту.

1. Модель размещения гидрантов системы наружного противопожарного водоснабжения.

2. Алгоритм нахождения пространственных координат системы противопожарного водоснабжения с применением теоремы Ферма - Торричелли - Штейнера.

3. Методика рационального размещения гидрантов системы противопожарного водоснабжения.

Реализация и внедрение научных результатов. Результаты исследования применяются в образовательном процессе ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России, ФГБОУ ВО Уральский институт ГПС МЧС России, в практической деятельности АО Уральский электромеханический завод (г. Екатеринбург), ООО «Теплоресурс» (р.п. Каргополье, Курганской области).

Соответствие паспорту специальности. Содержание диссертационного исследования соответствует п. 9 - Исследование принципов и проблем защиты в

чрезвычайных ситуациях, разработка методических основ организации защиты от поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций; п. 26 -Разработка методов и алгоритмов интеллектуальной поддержки принятия управленческих решений для обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях; п. 16 - Исследование проблем, методов и способов повышения устойчивости объектов и систем жизнеобеспечения населения, а также поддержания устойчивого функционирования организаций в условиях воздействия поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций, научное обоснование комплексов мероприятий по подготовке систем жизнеобеспечения к функционированию в чрезвычайных ситуациях паспорта специальности 3.2.6.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались: на международных и всероссийских практических конференциях: XVI Международная научно-практическая конференция «Комплексные проблемы техносферной безопасности. Кампания «Мой город готовится»: задачи, проблемы, перспективы.». - Воронеж, 2020 [80]; XVII Международная научно-практическая конференция «Комплексные проблемы техно-сферной безопасности. Научный и практический подходы к развитию и реализации технологий безопасности». - Воронеж, 2021 [83]; XI Всероссийская научно-практическая конференция «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы. Современные методы и технологии предупреждения и профилактики возникновения чрезвычайных ситуаций». - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2019 [78]; Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций». - Железно-горск, 2020 [79]; Всероссийская научно-практическая конференция «Мониторинг, моделирование и прогнозирование опасных природных явлений и чрезвычайных ситуаций». - Железногорск, 2020 [81]; Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций». - Железногорск, 2020 [84],

XVII Международная научно-практическая конференция «Комплексные проблемы техносферной безопасности. Научный и практический подходы к развитию и реализации технологий безопасности». - Воронеж, 2021 [85], VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций». - Же-лезногорск, 2024 [86].

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 23 научная работа (12 статей [75, 76, 77, 82, 87, 88, 89, 90, 91,92, 93, 94], 8 материалов научных конференций [78, 79, 80, 81, 83, 84, 85, 86] и три свидетельства о регистрации вычислительных программных средств в Федеральной службе по интеллектуальной собственности [63, 64, 65, приложение Б]), в том числе 1 работа опубликована без соавторов [91].

Работы [75, 76, 77, 82, 87, 88, 89, 90, 91] опубликованы в научных изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций из которых 3 по специальности [82, 89, 91].

Личный вклад автора. В работах, выполненных в соавторстве, автором лично выполнены: в [63-64, 75, 79, 84] - разработка моделей и проведение вычислительных экспериментов; в [77, 78, 79, 82,] - проведение численных расчетов и анализ адекватности полученных результатов; в [65, 76, 77, 80, 81, 83, 86-91] - разработка алгоритма определения пространственных координат точки Ферма-Торричелли-Штейнера.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из списка основных принятых сокращений, введения, трех глав и заключения, списка использованных источников информации (110 наименований) и приложений. Диссертация содержит 120 страниц основного текста, включающего 6 таблиц и 53 рисунка, а также 2 приложения.

Глава 1 Роль современных систем наружного противопожарного водоснабжения в обеспечении защиты в чрезвычайных ситуациях

1.1 Современные особенности развития городов

Тенденция современного развития городов представляет собой процесс формирования особенной инфраструктуры с взаимодополняющей проработкой особенностей внутренней и внешней архитектуры зданий и сооружений, их планировку и зонирование.

Необходимо отметить, что в последние годы увеличивается количество высотных зданий, которые в процессе ежедневной эксплуатации подвергаются деформации и разрушению. Кроме того, поскольку современные здания становятся все более крупными и сложными по своей конструкции, риск возникновения чрезвычайных ситуаций, вызванных пожарами, возрастает. Следует отметить, что несомненным спросом у потребителя пользуются квартальные виды и типы застроек, в то время как строительство микрорайонов из-за существующих транспортных развязок, а также градостроительных и ландшафтных особенностей конкретных площадок нового строительства, не всегда возможно. Общие планировочные приемы застройки соотносятся с рельефом поверхности. Наиболее известные из них следующие.

a) Периметральная застройка. Что для нее характерно? Все здания ставят вдоль красной линии, а именно по границам межмагистральных площадей.

b) Групповая. Для нее характерно сочетание нескольких видов домов, собранных в группы, расположенных на площади одного микрорайона или квартала.

c) Строчная. На одной территории ведется строительство таким образом, чтобы здания получались однотипными.

ё) Свободная. Создаются в процессе строительства красивые здания, но при этом способ и метод их расположения различны. В этом типе важно, чтобы все выглядело аккуратно и выразительно.

е) Комбинированная застройка. В этом типе могут быть применены любые варианты (например, застройка усадебного типа). Но делается это с учетом градостроительного плана.

В последние годы, зачастую, приходится возводить микрорайоны с высотной квартальной застройкой, которая зачастую, не учитывает потребности в системах наружного противопожарного водоснабжения. В настоящее время количественная оценка водоотдачи сети наружного противопожарного водоснабжения (НППВ) на стадии разработки документов оперативного планирования для определения достаточности расхода огнетушащего вещества на ликвидацию условного (расчетного) пожара на конкретном объекте происходит по данным справочников руководителя тушения пожара и водоснабжения, в которых используются средние значения величин расходов, которые выбираются в зависимости от диаметра магистрали и давления в водопроводной системе.

При этом, не учитываются гидравлические характеристики сети наружного противопожарного водоснабжения, ее конфигурация, количество задей-ствуемых пожарных гидрантов, возможности водопроводной системе при повреждении трубопроводов, что приводит к завышенным прогнозам по водоотдаче [51].

Одним из основных условий локализации и дальнейшей успешной ликвидации чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром, является обеспечение достаточного расхода огнетушащего вещества (как правило, воды). Считается что объект защиты обеспечен водой для тушения и возможный пожар может быть локализован и, в дальнейшем, ликвидирован в случае, когда фактический расход превышает значение расчетного.

Выбор вариантов решения проблемы недостатка воды возможен путем моделирования систем наружного противопожарного водоснабжения для организации защиты от поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций (пожаров).

1.2 Моделирование течения жидкостей

Полагали, что математическая (расчётная) модель представляет собой приближенное описание какого-либо класса явлений внешнего мира, выраженное с помощью математической символики, по определению является необходимым элементом для математического моделирования рассматриваемого объекта, в данном случае - системы НППВ [12].

Для моделирования напорного течения жидкости на участке трубопровода сети НППВ приняты следующие допущения:

а) жидкость несжимаемая, обладающая плотностью р и кинематической вязкостью V;

б) потери давления из - за трения при течении подчинены закону Дарси - Вейсбаха:

Ap = AQ2±pqAH (1.1)

где А - коэффициент гидравлического сопротивления, кг/м7; Q - расход воды на данном участке, м3/с; р - плотность воды, кг/м3; р ~ 103кг/м3; g - ускорение свободного падения, м/с2; g = 9,81 м/с2; АН - перепад высот на границах участка, м; если начало участка ниже его конца, то в формуле ставится «+», в противном случае - « - »[51].

Коэффициент гидравлического сопротивления учитывает линейные и местные гидравлические потери на участке трубопровода между отводами и в отводе и может быть определен из выражения:

А = 0,5р£

п К Л1 М1 1=1 р2

(1.2)

где п - количество отрезков трубопровода, образующих рассматриваемый участок сети НППВ; р - плотность перекачиваемой жидкости (рводы ~ 1000 кг/м3); ^ - коэффициент линейного сопротивления на 1-ом отрезке трубопровода; - сумма коэффициентов местных сопротивлений на 1-ом отрезке трубопровода; Fi - площадь проходного сечения трубопровода на 1-ом отрезке трубопровода, м2.

Коэффициент линейного сопротивления для круглых труб находится по выражению:

где L, d - длина и диаметр трубопровод на 1 - ом отрезке; X - коэффициент, зависящий от шероховатости стенок трубы и числа Рейнольдса, который может быть рассчитан по формуле Альтшуля:

где Кэ - абсолютная эквивалентная шероховатость стенок для труб из различных материалов; V, V - вязкость и скорость течения жидкости;

в) известны НРХ источников жидкости. Для повышения напора воды в ВС в НС используются основной и резервный пожарные насосы. В качестве основного принят для расчетов насосный агрегат Gmndfos CR 150 - 3 - 2 со следующими характеристиками: Q = 180 м3/ч; Н = 80 м.в.ст.; N = 30 кВт; ю = 2900 об/мин. В качестве резервного предусмотрен насосный агрегат, с параметрами аналогичными основному;

(1.3)

(1.4)

г) за основу моделирования были взяты системы уравнений баланса давлений, составленные с использованием закона Дарси-Вейсбаха (1) и характеристики центробежного насоса вида:

(1.5)

где р, Q - текущее давление на выходе из насоса и расход насоса; рн, Ан - подача насоса и коэффициент сопротивления насоса;

д) источник водоснабжения и линия расположены на одинаковых уровнях, а линия представляет собой замкнутый (или разомкнутый) горизонтальный в плане трубопровод с N отводами (кольцевую или тупиковую сеть НППВ);

е) при параллельном включении т однотипных насосов их общая напорно-расходная характеристика также имеет вид (5), но коэффициент Ан уменьшается в т раз; при последовательном включении значения Ан и рн увеличиваются в т раз;

ж) течение жидкости в сети НППВ установившееся;

з) при тушении пожара по повышенному номеру водоотбор из сети на хозяйственно-питьевые нужды временно прекращается [1, 5, 16, 20, 51, 57, 63, 68].

К причинам низкой надежности трубопроводов в городах России, кроме износа, относится:

низкое качество и отсутствие надежных и долговечных труб; низкая коррозионная устойчивость значительного числа трубопроводов; (материал большинства труб - низкоуглеродистая сталь); несоблюдение технологии производства работ по укладке и монтажу трубопроводов в период массового строительства;

отсутствие необходимых мер по защите от агрессивного воздействия внешней и внутренней среды при прокладке стальных трубопроводов; скачки давления, гидравлические удары и т. п.

Кроме того, сети НППВ могут подвергаться негативному воздействию факторов ЧС (например, разрушающим нагрузкам при расположении сетей в сейсмически активных районах), повреждению при проводимых поблизости строительных работах и др. [67, 69, 74].

Использование моделирования как метода изучения явлений и процессов окружающей действительности, дает существенные преимущества, в сравнении с проведением натурного эксперимента)[51].

1.3 Оценка водоотдачи кольцевой и тупиковой сети наружного противопожарного водоснабжения

Следует отметить, что в последние десятилетия резко возросло строительство крупных зданий: торгово-развлекательных центров, многофункциональных высотных зданий жилого и общественного назначения, в том числе с подземными автостоянками, складских помещений для хранения горючих материалов. При строительстве часто используют отделочные материалы, которые при возгорании выделяют отравляющие вещества. Пожары могут приводить к человеческим жертвам и значительным материальным потерям. Для пожарной безопасности зданий и сооружений наиболее эффективно использование противопожарного водоснабжения - как наружного, так и внутреннего. Из-за невозможности обеспечить наружное пожаротушение большой части помещений верхних этажей высотных зданий особое значение приобретает эффективность и надежность систем внутреннего пожаротушения. Расход воды на противопожарное водоснабжение может составлять 200 л/с и более. Для подачи воды в таком объеме к местам возгорания требуются эффективные системы внутреннего водоснабжения: автоматические системы пожаротушения (спринклерные и дренчерные), внутренний противопожарный водопровод, дренчерные водяные завесы. Совмещенные системы внутреннего пожаротушения включают автоматические установки пожаротушения и внутрен-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черепанов Евгений Александрович, 2025 год

Список используемых источников информации

1. Абросимов, Ю.Г. Нормирование противопожарного водоснабжения для городов с населением более миллиона человек / Ю.Г. Абросимов, Л.Ю. Киселев // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. - 2008. - № 1. - С. 75-82.

2. Абросимов, Ю.Г. Гидравлика и противопожарное водоснабжение / Ю.Г. Абросимов и др. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2003. - С. 75-82.

3. Алексеев, А.В. Компьютерная технология «АНГАРА» для интеграции информационного и вычислительного пространства при моделировании трубопроводных систем / А.В. Алексеев, Н.Н. Новицкий // Научный вестник НГТУ. -2017 №2. - С. 26-41.

4. Алексеев, А.В. Информационно-вычислительный комплекс для автоматизации диспетчерского управления системами водоснабжения и водо-отведения / А.В. Алексеев, Н.Н. Новицкий , Е.С. Мелехов // Вестник ИрГТУ. -2014. -№6. - С. 12-18.

5. Анциферов, С.А. Апробация экспериментального стенда для определения гидравлического сопротивления шероховатой трубы / С.А. Анциферов, В.М. Филенков // Вестник НГИЭИ. - 2015. - № 6. - С. 10-15.

6. Баранчикова, Н.И. Гидравлический расчет установок автоматического пожаротушения, совмещенных с внутренним противопожарным водопроводом / Н.И. Баранчикова, С.П. Епифанов, В.И. Зоркальцев, Л.Б. Корельш-тейн // Водоснабжение и санитарная техника. - 2019. - № 10. - С. 23-28.

7. Бондарь, А.А. Математическая модель гидравлического коллектора для защиты группы резервуаров с нефтепродуктами / А.А. Бондарь, П.Н. Марухин, А.А. Таранцев, А.В. Клейменов // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2017. - № 3 (43). - С. 101-107.

8. Бондаренко, Е.С. Численное моделирование задач оптимального размещения обслуживающего объекта с использованием аналогов точек

Ферма-Штейнера / Е.С. Бондаренко, С.А. Гречаный, В.А. Родин // Вестник ВИ МВД России. - 2017. - №2. -С. 154-161.

9. Бураго, Д.Ю. Курс метрической геометрии. / Д.Ю. Бураго, С. В. Иванов // Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований. - 2004.-С.512.

10. Вантеева, О.В. Вероятностные модели и методы анализа режимов функционирования трубопроводных систем // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук. Иркутск. - 2011. - С.23.

11. Вантеева, О.В. Вероятностное моделирование гидравлических режимов трубопроводных сетей древовидной структуры при традиционном составе граничных условий / О.В. Вантеева, Н.Н. Новицкий // Мат. Междунар. науч.-практ. интернет-конф. «Компьютерные технологии в городском и региональном хозяйстве», - Харьков: ХНУГХ им. А. Н. Бекетова, 2015. ISBN 978966-695-387-5. C.78-79.

12. Виноградов, М.И. Математическая энциклопедия - том 3 / М.И. Виноградов - М.: Наука, 1982 г. - С.1176.

13. Виноградов, И.Н. Математическая Энциклопедия т.1. Ред. Коллегия И.Н. Виноградов. М. 1977.

14. Гвоздев, Е.В. Противопожарное водоснабжение Часть 1 Основы противопожарного водоснабжения Учебное пособие / Е.В. Гвоздев, С.М. Ля-шенко. - М.: АГЗ МЧС России, 2014.

15. Гришанов, М.В. Численное моделирование задач оптимального размещения с использованием аналогов точек Ферма-Штейнера / М.В. Гришанов, Родин В.А. // Физ.мат.модел.систем. Материалы Межд. Семин. XVIII. - 2018. - C.37-39.

16. Дерюшев, Л.Г Нормирование расходов воды на наружное пожаротушение строений в населенных пунктах с зонным водоснабжением / Л.Г Дерюшев, Н.Л. Дерюшева, Ха Хай Фам // Вестник МГСУ. - 2014. - №2 11. - С. 713.

17. Евдокимов, А.Г. Оперативное управление потокораспределением в инженерных сетях. / А.Г. Евдокимов, А.Д. Тевяшев // Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1980. -С.144.

18. Епифанов, С. П. Модель гидравлической сети с регуляторами расхода / С. П. Епифанов, В. И. Зоркальцев , Д. С. Медвежонков // Управление большими системами. - 2010. - № 30.1. - С. 286-299.

19. Епифанов, С.П. Применение теории двойственности при моделировании гидравлических систем с регуляторами расхода / С. П. Епифанов, В. И. Зоркальцев // Известия вузов. Математика. - 2010. - № 9. С. 76-81.

20. Жучков, В.В. Нормирование расхода воды на пожаротушение в г. Москве [Электронный ресурс] / В.В. Жучков, Д.В. Хорев, Д.В. Васильев // Технологии техносферной безопасности. - 2013. - № 3. - С. 1-7.

21. Завгородний, М.Г. Математические модели гидравлических сетей / М.Г. Завгородний, О.А. Трибунских // Применение информац. технологий для решения приклад. задач / Воронеж: Воронеж. институт МВД России, 2002. С. 79 -83.

22. Зыков, В.В. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности и опыт их применения / В.В. Зыков, М.В. Реутт, А.В. Панов, И.М. Колпакова // Пожарная безопасность. - 2018. - №2 3. - С. 123129.

23. Иванов, Е.Н. Противопожарное водоснабжение. / Е.Н. Иванов — М.: Стройиздат, 1986.

24. Калач, А.В. Математическое моделирование водных систем противопожарного назначения / А.В. Калач, А.А. Чудаков // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 95-104.

25. Квасов, И.С. Анализ и параметрический синтез трубопроводных гидравлических систем на основе функционального эквивалентирования: дис. ... доктора технических наук / Воронеж. гос. архитектурно-строительная акад.. Воронеж, 1998.

26. Колбашев, А.А. Справочник противопожарного водоснабжения г.Санкт-Петербурга / А.А. Колбашев, Е.В. Ершов, Р.А. Прокопенко, И.А. Бе-лоножко - СПб: Главное Управление МЧС России по Санкт-Петербургу, 2014. - С.342.

27. Копотилова, А. С. Особенности строительства в условиях плотной городской застройки / А. С. Копотилова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 49 (183). — С. 59-61. — URL: https://moluch.ru/archive/183/46924/ (дата обращения: 23.07.2020)

28. Майорова, С.П. Математическое моделирование противопожарного водопровода как системы с распределенными параметрами / С.П. Майорова, О.А. Трибунских // В сборнике: Актуальные проблемы пожарной безопасности. материалы XXVIII международной научно-практической конференции: в 2 ч. - 2016. - С. 19-25.

29. Мальцева, Е.Д. Гидравлика и пожарное водоснабжение / Под ред. Е.Д. Мальцева — М., 1976.

30. Майорова, С.П. Динамические модели инженерных сетей / С.П. Майорова, О.А. Трибунских // Современные методы прикладной математики, теории управления и компьютерных технологий: сб. тр. VII Междунар. конф. ПМТУКТ-2014. Воронеж: Научная книга.- 2014. - С. 229-231.

31. Мельник, Е.А. Гидравлическая модель в системе управления водопроводной сетью Санкт-Петербурга / Е.А. Мельник, М.М. Хямяляйнен, С.В. Смирнова, М.Ю. Юдин // Водоснабжение и санитарная техника. - 2012. -№3. -С.20-23.

32. Меренков, А. П. Теория гидравлических цепей. / А. П. Меренков, В. Я. Хасилев - М.: Наука, 1985. -280 с.

33. Новицкий, Н.Н. Оценивание параметров гидравлических цепей. / Н.Н. Новицкий -Новосибирск: Наука, 1998. -214 с.

34. Новицкий, Н.Н. Объектно-ориентированное моделирование гидравлических цепей / Н.Н. Новицкий, Е.А. Михайловский // Вестник ИРГТУ -№7, 2012 - С. 170-176.

35. Новицкий, Н.Н. Анализ гидравлических режимов трубопроводных систем в условиях вероятностного характера узловых граничных условий / Н.Н. Новицкий, О.В. Вантеева // Вестник ИрГТУ. Т.21. №8 (127). 2017. C.130-142.

36. Новицкий, Н.Н. Трубопроводные системы энергетики: развитие методов математического моделирования и оптимизации. Под ред. Н.Н. Новицкого. Новосибирск: Наука, 2008. 311 с.

37. Новицкий, Н.Н. Программно-вычислительный комплекс «ИС-ИГР» для применения методов теории гидравлических цепей в сети Интернет / Н.Н. Новицкий, Е.А. Михайловский //Научный вестник НГТУ. - 2016. -№3(64). С.30-43.

38. Новицкий, Н.Н. Вероятностное моделирование гидравлических режимов трубопроводных сетей древовидной структуры топологическим методом / Н.Н. Новицкий, О.В. Вантеева // Известия РАН. Энергетика. - 2017. -№6. - C.12-23.

39. Об утверждении долгосрочной областной целевой программы «Чистая вода Воронежской области на период 2011-2017 годов»: постановлением Правительства Воронежской области от 07.10.2010 № 837 // Информационная система «Портал Воронежской области в сети Интернет» http: //www.govvrn.ru.

40. Об утверждении Порядка привлечения сил и средств подразделений пожарной охраны, гарнизонов пожарной охраны для тушения пожаров и проведения аварийно - спасательных работ: приказ МЧС России от 5.05.2008 № 240 // Режим доступа: http://base.garant.ru/193545/#ixzz4c8Tjn3vp

41. Об утверждении свода правил «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения.» СП 8.13130.2009: приказ МЧС России от 25.03.2009 № 178 // СПС Консультант-Плюс.

42. Об утверждении свода правил «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности (с Изменением № 1)». СП 10.13130.2009: приказ МЧС России от 25.03.2009 № 180 // СПС КонсультантПлюс.

43. Об утверждении свода правил «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменениями №2 1-4)» СП 118.13330.2012: приказ Минрегион России от 29.12.2011 № 635/10 // ЭФ правовой и научно-технической документации «Кодекс».

44. Об утверждении свода правил «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*» СП 30.13330.2016 // ЭФ правовой и научно-технической документации «Кодекс».

45. Об утверждении свода правил «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности» СП 8.13130: приказ МЧС России от 30.03.2020 № 225 // СПС КонсультантПлюс.

46. Об утверждении свода правил «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*» СП 31.13330.2012: приказ Минрегион России от 29.12.2011 №№ 635/14 // СПС КонсультантПлюс.

47. О техническом регулировании: федеральный закон Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40241/ (дата обращения: 05.06.2020)

48. Панов, М.Я. Моделирование потокораспределения в области оперативного управления системами водоснабжения в режиме пожаротушения /

М.Я. Панов, Ю.Ф. Петров, В.И. Щербаков // Пожаровзрывобезопасность. -2007. - Т. 16. № 6. - С. 58-62.

49. Панов, М.Я. Математическое моделирование возмущенного состояния систем водоснабжения сложной конфигурации / М.Я. Панов, Ю.Ф. Петров, В.И. Щербаков // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. - 2011. - № 1 (4). - С. 87-106.

50. Пивоваров, Н.Ю. Актуальные проблемы оценки достаточности водоснабжения для ликвидации аварий на предприятиях нефтехимической промышленности / Н.Ю. Пивоваров // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. -2015. - № 1-1 (6). - С. 172-174.

51. Пивоваров, Н.Ю. Модели и методы оценки достаточности водоснабжения при тушении крупных пожаров на предприятиях нефтехимической промышленности // Дисс. на соискание ученой степени кандидата техн. наук Санкт-Петербург, 2020. - 131 с.

52. Пивоваров, Н.Ю. Моделирование водоотдачи кольцевых сетей наружного противопожарного водопровода / Н.Ю. Пивоваров, А.А. Таранцев // Пожаровзрывобезопасность. - 2014. - № 12. - С. 69-76.

53. Пивоваров, Н.Ю. Проект методических рекомендаций по оценке водоотдачи сетей наружного противопожарного водоснабжения / Н.Ю. Пивоваров // В сборнике: Инновационные научные исследования: теория, методология, практика. сборник статей XI Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. - С. 104-106.

54. Пивоваров, Н.Ю. Моделирование водоотдачи кольцевых сетей наружного противопожарного водопровода / Н.Ю. Пивоваров, А.А. Таранцев // Пожаровзрывобезопасность. - 2014. Т. 23. - № 12. - С. 69-75.

55. Пивоваров, Н.Ю. Расчетная оценка водоотдачи тупиковых сетей наружного противопожарного водоснабжения / А.А. Таранцев, Н.Ю. Пивоваров// Пожаровзрывобезопасность. 2012. - № 9. - С. 73-78.

56. Пивоваров, Н.Ю. Моделирование систем наружного противопожарного водоснабжения для оценки достаточности водоотдачи при тушении крупных пожаров на предприятиях нефтехимической промышленности [Электронный ресурс] / Н.Ю. Пивоваров, А.А. Таранцев // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. - 2013. - № 4. - C. 80-87 - Режим доступа: http: //vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V54/13 .pdf. ].

57. Пивоваров, Н.Ю. Анализ водоотдачи кольцевой сети наружного противопожарного водоснабжения с учетом повреждений трубопроводов / Н.Ю. Пивоваров, А.А. Таранцев // Пожаровзрывобезопасность. - 2016. - № 6. - С. 66-78.

58. РД IDEF0-2000. Методология функционального моделирования IDEF0. Руководящий документ. - М.: Госстандарт России,2000. - 75 с.

59. Р 50.1.028-2001. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования. Руководящий документ. - М.: Госстандарт России, 2001. - 72 с.

60. Реутт, М.В. Наружное противопожарное водоснабжение поселений и городских округов / М.В. Реутт, А.В. Панов // В сборнике: Актуальные проблемы пожарной безопасности. материалы XXXI Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 477-481.

61. Родин, В.А. О точках Ферма-Штейнера в банаховых пространствах с различной метрикой. / В.А. Родин, Е.В. Родина // Сист. Управления и информ. Технологии №1(63). - 2016. - С.17-20.

62. Сазонова, С.А. Методы обоснования резервов проектируемых гидравлических систем при подключении устройств пожаротушения / С.А. Сазонова // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. - 2015. - № 4. -22-26.

63. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2022617122 от 18 апреля 2022 г. - Программа для поиска оптимального размещения насосной станции. Черепанов Е.А., Калач А.В., Смоленцева Т.Е.

64. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 20223615509 от 15 марта 2023 г. - Система по разработке типового паспорта безопасности территорий. Черепанов Е.А., Калач А.В., Смоленцева Т.Е., Лентяева Т.В.

65. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2025Э04874 от 24 февраля 2025 г. - Программа поиска рационального размещения системы противопожарного водоснабжения. Черепанов Е.А.

66. Сидлер, В.Г. Расчет послеаварийных гидравлических режимов /

B.Г. Сидлер, С.В. Сумароков, В.Р. Чупин и др. // Водоснабжение и санитарная техника - 1989.-№2. -С. 4-6.

67. Сорокин, А.С. Математическое моделирование оценки надежности технологических систем / А.С. Сорокин // Вестник КузГТУ. - 2008. - №5. - С. 28-37.

68. Таранцев, А.А. Расчетная оценка водоотдачи тупиковых сетей наружного противопожарного водоснабжения / А.А. Таранцев, Н.Ю. Пивоваров // Пожаровзрывобезопасность. 2012. - № 9. - С. 73-78.

69. Таранцев, А.А. Анализ водоотдачи кольцевой сети наружного противопожарного водопровода с учетом повреждений трубопроводов / А.А. Таранцев, Н.Ю. Пивоваров // Пожаровзрывобезопасность. - 2016. Т. 25. - № 6. -

C. 66-78.

70. Таранцев, А.А. О разработке методических рекомендаций по оценке водоотдачи сетей наружного противопожарного водоснабжения / А.А. Таранцев, Н.Ю. Пивоваров, О.В. Петрова // Научно-аналитический журнал Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. - 2017. - № 1. - С. 31-45.

71. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ // Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902111644 (дата обращения: 26.08.2019).

72. Теличенко, В. И.. Технология возведения зданий и сооружений: учебник для строит. вузов / В. И. Теличенко, О. М. Терентьев, А. А. Лапидус. М.: Высш. шк., 2004. - 446 с.

73. Уланов, Е.А. Аналитическое решение обобщенной задачи Ферма-Торричелли-Штейнера. // Процессы управления и устойчивость: Труды 42-й международной научной конференции аспирантов и студентов. // Под ред. А. С. Ерёмина, Н. В. Смирнова. СПб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2011. С. 201-206.

74. Храменков, С.В. Трубы из высокопрочного чугуна для систем водоснабжения и водоотведения: монография / С.В. Храменков, А.Д. Алиферен-ков, О.Г. Примин. - М.: Московский ГСУ, 2015. - 192 с.

75. Черепанов, Е.А. Алгоритмы оптимального расположения гидрантов наружного противопожарного водоснабжения / Е.А. Черепанов, В.А. Родин, А.В. Калач, А.Ю. Акулов // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2019- № 4 (19) - С. 124-131.

76. Черепанов, Е.А. Алгоритм и модель оптимального размещения пожарных гидрантов с учетом типа зданий и сооружений / Е.А. Черепанов, А.В. Калач, А.Ю. Акулов, Д.А. Сошнева // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2020- № 1 - С. 141-146.

77. Черепанов, Е.А. Оптимизация численности насосных станций и новые принципы трассировки распределительных линий системы наружного противопожарного водоснабжения / Е.А. Черепанов, В.А. Родин, А.В. Калач, А.Ю. Акулов // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2020- № 3 - С. 104-109.

78. Черепанов, Е.А. Модель установки пожарных гидрантов с учетом особенности размеров и расположения зданий / Е.А. Черепанов, А.Ю. Акулов, А.В. Калач, // Материалы XI всероссийской научно-практической конференции «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы. Современные методы и технологии предупреждения и профилактики возникновения

чрезвычайных ситуаций». - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2019. - С. 21-23.

79. Черепанов, Е.А. Оптимизация систем противопожарного водоснабжения / Е.А. Черепанов, А.В. Калач, А.Ю. Акулов // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций». - Желез-ногорск, 2020. - С. 17-24.

80. Черепанов, Е.А. Математическое моделирование расположения пожарных гидрантов / Е.А. Черепанов, А.Ю. Акулов, А.В. Калач // Материалы XVI Международной научно-практической конференции «Комплексные проблемы техносферной безопасности. Кампания «Мой город готовится»: задачи, проблемы, перспективы.». - Воронеж, 2020. - С. 56-59.

81. Черепанов, Е.А. Новый алгоритм трассировки сетей наружного противопожарного водоснабжения в условиях горного ландшафта / Е.А. Черепанов, А.В. Калач, Е.В. Дмитриев // Материалы X Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг, моделирование и прогнозирование опасных природных явлений и чрезвычайных ситуаций». - Железногорск, 2020. - С. 286-280.

82. Черепанов, Е.А. Анализ требований нормативных правовых актов при проведении надзорных мероприятий в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера / Н.В. Хабибуллина, Е.А. Черепанов, М.В. Бараковских, П.В. Пенягин, Ю.И. Бугашева // Техносферная безопасность. 2018. № 4 (21). С. 147-151.

83. Черепанов, Е.А. Модели и алгоритмы оптимального размещения систем противопожарного водоснабжения с учетом региональных особенностей / Е.А. Черепанов, А.В. Калач, Е.В. Дмитриев // XVII Международной научно-практической конференции «Комплексные проблемы техносферной безопасности. Научный и практический подходы к развитию и реализации технологий безопасности». - Воронеж, 2021. - С. 7-11.

84. Черепанов, Е.А. Оптимизация систем наружного противопожарного водоснабжения / Е.А. Черепанов, А.В. Калач, А.Ю. Акулов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций». -Железногорск, 2020. - С. 17-24.

85. Черепанов, Е.А. Модели и алгоритмы оптимального размещения систем противопожарного водоснабжения с учетом региональных особенностей / Калач А.В., Дмитриев Е.В., Черепанов Е.А. // В сборнике: Комплексные проблемы техносферной безопасности. Научный и практический подходы к развитию и реализации технологий безопасности. Сборник статей по материалам XVII Международной научно-практической конференции. Воронеж, 2021. С. 7-11.

86. Черепанов, Е.А. Актуальные аспекты организационного проектирования рациональных мест размещения и обоснования состава сил и средств пожарно-спасательных гарнизонов в населенных пунктах / Швырева М.Б. Черепанов, Е.А. // В сборнике: VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций». Железногорск, 2024. С. 7-11.

87. Черепанов, Е.А. Определение степени достижения целевых показателей результативности федерального государственного пожарного надзора на территории Уральского федерального округа / А.А. Кректунов, М.Р. Шава-леев, Е.Н. Тужиков, Е.А. Черепанов, М.В. Бараковских, С.В. Ольховикова // Техносферная безопасность. 2019. № 2 (23). С. 58-64.

88. Черепанов, Е.А. Конституционно-правовое обеспечение пожарной безопасности при организации и осуществлении федерального государственного пожарного надзора в России / А.А. Кректунов, Е.А. Черепанов, А.В. Крысанов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. № 1 (42). С. 105-109.

89. Черепанов, Е.А. Некоторые вопросы соотношения контрольно-надзорной и административно-юрисдикционной деятельности органов ГПН

ФПС / И.А. Ефимов, Е.А. Черепанов, А.А. Кректунов, В.А. Галицков // Техно-сферная безопасность. 2023. № 3 (40). С. 22-27.

90. Черепанов, Е.А. Влияние изменений порядка учета пожаров и их последствий на целевые показатели результативности федерального государственного пожарного надзора / И.А. Ефимов, Е.А. Черепанов, А.А. Кректунов, М.Р. Шавалеев, А.В. Кокшаров, А.С. Перевалов // Техносферная безопасность. 2020. № 2 (27). С. 45-49.

91. Черепанов, Е.А. Информационная поддержка рационального размещения системы противопожарного водоснабжения / Е.А. Черепанов // Техносферная безопасность. 2025. № 1 (46). С. 165-173.

92. Cherepanov, E. A. Mathematical simulation of dynamics for the temperature regime of the fire with the account of air flows motion according to free convection principle. / A. P. Parshina, A. V. Kalach, V. I. Sumin, E. A. Cherepanov, S. A. Bokadarov, M. A. Gudkov // 2nd international scientific conference «agritech-ii-2019: agribusiness, environmental engineering and biotechnologies. - 2019. С. 62003 (SCOPUS).

93. Cherepanov, E. A. Integrated fire risk factors analysis in the residential districts of Russian Federation regions / E. A. Cherepanov, A. V. Kalach, A.Y. Aku-lov // 2019 INTERNATIONAL SCIENCE AND TECHNOLOGY CONFERENCE ON EARTH SCIENCE, ISTCEARTHSCIENCE 2019. - 2019. С. 042045 (SCOPUS).

94. Cherepanov, E. A. Optimal deployment and principles of tracing for the distributing lines of pumping plants in the mountain terrain / E. A. Cherepanov, A. V. Kalach, E. V Dmitriev, V. G. Mokrozub // Institute of Physics and IOP Publishing Limited: IOP conference series: International Conference "Applied Mathematics, Computational Science and Mechanics: Current Problems, AMCSM 2020. 2021 № 1902. 012057.

95. Cherepanov, E. A. Optimization of the number of pumping stations when tracing distribution lines of the external fire-fighting water supply system / E. A. Cherepanov, A. V. Kalach, E. V Dmitriev, V. G. Mokrozub, A. Y. Akulov //

Institute of Physics and IOP Publishing Limited: IOP conference series: International Conference "Applied Mathematics, Computational Science and Mechanics: Current Problems, AMCSM 2020. 2021 № 1902. 012069.

96. Vanteeva O.V. Probabilistic modeling of hydraulic conditions of tree pipeline networks under conventional boundary conditions // E3S Web of Conferences. - 2018. - V.39. - ID: 01002. DOI: 10.1051/e3sconf/20183901002

97. H. Chen, L. Lou, J. Qiu Accident cause analysis and evacuation coun-termeasures on the high-rise building fires // Procedia Eng. - 2012. - V. 43. - P. 2327, 10.1016/j.proeng.2012.08.005

98. K.P. Lee, H.S. Lee, M. Park, H. Kim, S. Han A real-time location-based construction labor safety management system // J Civ Eng Manag. - 2014. -V. 20(5). - P. 724-736, 10.3846/13923730.2013.802728

99. J. Milke Fire protection as the underpinning of good process safety programs // J Loss Prev Process Ind. - 2016. - V. 40. - P. 329333, 10.1016/j.jlp.2015.11.021

100. Yilmaz DG. Fire Safety of Tall Buildings: Approach in Design and Prevention // 5th International Conference of Contemporary Affairs in Architecture and Urbanism (ICCAUA-2022) 11-13 May 2022. - 2022. - P. 206-216. doi: 10.3 8027/iccaua2022en0215.

101. Kodur V. , P. Kumar, M.M. Rafi Fire hazard in buildings: review, assessment and strategies for improving fire safety // PSU Res Rev. - 2020. - V.4 (1). - P. 1-23, 10.1108/PRR-12-2018-0033

102. Alianto B. , Nasruddin N. , Y.S. Nugroho High-rise building fire safety using mechanical ventilation and stairwell pressurization: a review // J Build Eng. -2022. - 50 (February). - Article 104224, 10.1016/j.jobe.2022.104224

103. Salim S, et al. A systematic review on the effectiveness of using smart prevention system to overcome fire disaster // Multidiscip. Appl. Res. Innov. -2021. - V. 2, N 1. - P. 36-45 [Online]. https://penerbit.uthm.edu.my/periodicals/in-dex. php/mari/article/view/328.

104. Zhang C. Review of structural fire hazards, challenges, and prevention strategies // Fire. - 2023. - V.6(4). - doi: 10.3390/fire6040137.

105. S.H. Khajavi, M. Tetik, Z. Liu, P. Korhonen, J. Holmstrom Digital twin for safety and security: perspectives on building lifecycle // IEEE Access, 11 (May) (2023), P. 52339-52356, 10.1109/ACCESS.2023.3278267.

106. Moon Ok Kim, Kyuwon Kim, Jung Hyun Yun, Moon Kyum Kim Fire risk assessment of cable bridges for installation of firefighting facilities // Fire Safety Journal. - 2020. - V. 115. - 103146, https://doi.org/10.1016Zj.firesaf.2020.103146.

107. Chih-peng Wang, Ban-jwu Shih Research on the Integration of Fire Water Supply // Procedia Engineering. - 2018. - V. 211. - P. 778-787, https://doi.org/10.1016Zj.proeng.2017.12.075.

108. Asim Abrar, A.S.M. Maksud Kamal, Abul Kashem Faruki Fahim Fire risk vulnerability and safety assessment of Farmgate area using fire risk index, Dhaka City and optimization of fire hydrant placement // Progress in Disaster Science. - 2024. - V. 24. - 100384, https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2024.100384.

109. Zongping Chen, Ruitian Xu, Houran Liang Residual mechanical properties and numerical analysis of recycled pebble aggregate concrete after high temperature exposure and cooled by fire hydrant // Construction and Building Materials. - 2022. - V. 319. - 126137, https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.126137.

110. Xuan Sun, Na Cai, Wei Zhang Discussing the development of domestic and foreign fire protection technical regulation and fire protection technical standard systems // Journal of Safety Science and Resilience. - 2023. - V. 4, Issue 1. - P. 2629, https://doi.org/10.1016/jjnlssr.2022.10.002.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Сведения о населенных пунктах с недостаточным водоснабжением, расположенных в районе выезда

МО «город Екатеринбург»

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

1 г. Екатеринбург, пос. Изоплит до 5 тыс. 100 5 - 300 м(ул. Мурзинская, 36, ПГ-26 К-150)

2 г. Екатеринбург, пос. Калиновка до 2,5 тыс 80 2 - 500 м,(ул. Фабричная, 1а, ПГ-7 Т-150)

3 г. Екатеринбург, пос. Шарташ до 3,5 тыс 200 3 - 500 м,(ул. Искровцев, 15, 1а, ПГ-41 Т-150)

4 г. Екатеринбург, Снт(ст) вдоль улицы Волховская: -снт сад №3 "Дружба" -ст "Горноспасатель" до 2,5 тыс 200 - - 500 м(ООО"КАРАТ-Е" ул. Данилы Зверева, 31 лит В;ПГ-1 К-200)

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

-снт "Калининец" -ст "Труженик"

5 г. Екатеринбург пос. Медный 350 120 ул. Медный, 4 и ул. Медный 14 ПГ К-110

6 г. Екатеринбург пос. Московский 120 70 Московский тр, 9км дом 33,дом16а, дом 14а фПГ К-160

7 г. Екатеринбург пос. Широкая речка 550 130 1 ул. Удельная, 5,7,11, 4б. Ул. Феофанова, 3,13 ПГ Т-200

8 г. Екатеринбург пос. Лиственный 500 210 ул. Ландышева, 31 ПГ К-200

9 г. Екатеринбург пос. Палникс 150 101 ШШ-8400м3; ШШ - 3000М3; ШШ - 3000м3

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

10 г. Екатеринбург ул. Красноуфимская от дома 33 до 47 60 35 ул. Краснокамскас, 24 ПК Т-200

11 г. Екатеринбург ул. Плотников от дома 68 до 50 50 25 ул. Краснокамскас, 24 ПК Т-200

12 г. Екатеринбург ул. Кизеловская 55 30 ул. Краснокамскас, 24 ПК Т-200

13 г. Екатеринбург ул. Старателей 55 30 ул. Краснокамскас, 24 ПК Т-200

14 г. Екатеринбург ул. Викулова от домв 78 до 86 42 20 ул. Викулова,63/4 ПГ К-160

15 г. Екатеринбург пер. Скоростной 60 36 ул. Краснокамскас, 48 ПК Т-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

16 г. Екатеринбург ул. Линейная от дома 20 до 60 50 32 ул. Краснокамская - ул. Линейная ПГ Т-200

17 г. Екатеринбург ул. Лялинская 80 40 ул. Грязнова , 18 ПГ Т-200

18 район Мичуринский 200 125 3 4 400 м. ул. Суходольская, 197 ПГ

19 район от 1-го км Чусовского тракта до населенного пункта "Чусовское озеро" 750 640 9 км. пос. Карасеозерский ПГ

20 Район от п."Широ-кая Речка" до "Лесного кладбища" 851 645 7 км. ул. Суходольская, 197 ПГ

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

21 район "Палкинский торфянник" 150 120 2 км. на въезде в прселок ШШ

22 район "гора Хрустальная" 50 100 2 км. на въезде в прселок "Палкинский тор-фянник"ШШ

23 район "Зеленый Остров" 250 150 2 км Металлургов, 70 ПГ

24 г. Екатеринбург , ул. Вайнера 457 1 0 5 400-450 метров. (1.ул.Хохрякова - ул.Малышева 2. пер.Банковский 10 3. ул.Радищева 6 )

25 г. Екатеринбург п. Палкино 1157 931 0 0 Пожарный пирс ул.Автоматчиков 1-а напротив

26 п. Северка коллективные сады 1087 520 - - 1,13 км ПГ п. Северка, ул. Мира 22

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

27 ст. Екатеринбург-Сортировочный 1120 560 - - 3,66 км ПГ г. Екатеринбург, ул. Уткинская

28 Оброшинский рудник 16 5 - - 2,27км Пожарный пирс п. Палкино ул.Авто-матчиков 1-а напротив

29 ст. Огородная 1230 615 - - 12,67 км ПГ г. Екатеринбург, ул. Ангарская 52

30 МО г. Екатеринбург п. Шувакиш 2888 1567 0 0 2 км ПГ п. Шувакиш

31 п. Шабры около 2500 около 250 2 0 500 м, ул. Совхозная 16 ПГ К-100; ул. Лесная 16 ПГ К-100; 1400 м. ул 50 пикет 22/3 ПГ К-150;

32 п. Горный Щит около 7000 около 500 6 2 520 м, ул Красная 17 ПГ Т-100; 420 м, ул Красная 17 ПГ Т-100; 450 м., ул Гагарина 14 ПГ Т-100; 700 м., ул Гагарина 14 ПГ Т-100

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

33 ст. Сысерть около 200 около 50 2 0 630м.,ул Мира 6 ПГ Т-100

34 п. Верхнее Мака-рово около 500 около 50 0 0 1000 м, п Верхнее макарово ул. Колхозная 46а ПВ-50

35 п. Полеводство около 1000 около 50 0 0 1800м, п. Полеводство ул.Молодежная 6 ПГ Т-100

36 п.Широкая речка около 250 около 50 0 0 550м, п. Широкая речка ул. Центральная 12 ПГ Т-100

37 Сады от ул. Но-воспаской до лесного массива 0 0 490м, г. Екатеринбург ул.Новоспаская 18 ПГ К-200

38 Коллективные сады по левой сто- 1.75 км, г. Екатеринбург ул Плодородия 7 ПГ К-150, ул. Новоспаская 18 ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

роне пруда Спартак до СНТ «Южное»

39 Коллективные сады вдоль Полев-ского Тракта 2,35 км, г. Екатеринбург ул. Новоспаская 18 ПГ К-200, п. Полеводство ул. Березовая 2 ПГ Т-100, п. Широкая речка (воинская часть) ПГ Т-100

40 От поселка Горный Щит по ул. Толстого в сторону поселка Верхнее Ма-карово 7 км, п. Верхнее макарово ул. Колхозная 46а ПВ-50, п. Горный Щит ул.Гагарина 14 ПГ Т- 100

41 Сады вдоль ул. Селькоровская 0,88км, г. Екатеринбург ул. Селькоровская 82 ПГ К-300, г. Екатеринбург ул. Селькоровская 116 ПГ К-150,

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

42 Сады за поселком Горный Щит вдоль ЛЭП до границы района выезда 10 км., п. Горный Щит ул. Красная 17 ПГ Т-100, ул Красная 41 ПГ Т-100

43 Сады за поселком Шабровский до границы района выезда 4,6 км., п. Шабровский ул. 50 пикет 22/3 ПГ К-150, п. Шабровский ул. Серова 116 ПГ К-100, п. Шабровский ул.Полевая 21 ПГ К-100

44 СНТ «Свердловской ОПХ» 2,3км, ст. Сысерть ул. Мира 6 ПГ Т-100

45 г. Екатеринбург, Поселок Торфяник 550 100 5 км, ул.Димитрова,1 ПГ К-250

46 г. Екатеринбург, Садовый массив вдоль автодороги 300 200 5 км, ул.Димитрова,1 ПГ К-250

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

Екатеринбург-Челябинск

47 г. Екатеринбург, Часть Нижне-Ис-етска (пер. Башкирский, пер. Хребтовый) 400 150 900 м, ул. Революции, 89 ПГ К-200 800 м,пер. Дозорный, 28 ПГ К-200

48 г. Екатеринбург, Жилой массив на Территории опытной станции садоводства 100 50 1 км, ул. Щербакова, 140 ПГ К-250 1 км, ул. Щербакова, 216 ПГ К-250

49 г. Екатеринбург, Часть Нижне-Ис-етска (переулки: Боевой, Болгарский, Дощатый, 140 70 800 м, ул. Аксакова, 31/ ул. Стаханова, 38 ПГ Т-100 900 м,ул. Вакина, 28 ПГ К-400 800 м,ул. Вакина, 62 ПГ К-400

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

Званный, Башкирский, Валовый, ул.Успенского, ул. Герцена от дома №110 до 152, ул. Стаханова)

50 г. Екатеринбург, Садовый массив СНТ Уралец от лыжной базы СКА по ул.Караванная 15 2 1 км, ул. Аксакова, 31/ ул. Стаханова, 38 ПГ Т-100 1 км,ул. Вакина, 62 ПГ К-400

51 г. Екатеринбург, Спортивные базы и жилой массив по улице Караванная, Малая Караванная 170 50 2 км,ул. Вакина, 62 ПГ К-400

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

в сторону п. Рудный

52 г. Екатеринбург, Опытный, кирпичный завод п.Руд- ный (СНТ: Берёзка, Берёзка-2, Плутон, Мелиоводпроект, Звёздный) 233 150 3,5 км, ул. Адмирала Ушакова, 24 ПГ К-150 3,5 км, ул. Адмирала Ушакова, 22 ПГ К-150

53 г. Екатеринбург, Садовый массив вдоль опытного завода до кирпичного завода п.Рудный. (СНТ: Западный- 140 100 4 км, ул. Адмирала Ушакова, 24 ПГ К-150 4 км, ул. Адмирала Ушакова, 35 ПГ Т-100

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

1, Западный-2, По-беда-2, Лесные братья)

54 г. Екатеринбург, Садовый массив за Кирпичным заводом (СНТ: Берёзовая роща, Ветеран, Радуга) 150 100 7 км, ул. Адмирала Ушакова, 24 ПГ К-150

55 г. Екатеринбург, улица Змеиная гора 90 70 2 км, ул. Альпинистов, 53 - ул. Славянская ПГ К-150

56 г. Екатеринбург, Сады вдоль дороги на птицефабрику 80 70 3 км, ул. Альпинистов, 53 - ул. Славянская ПГ К-150

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

57 г. Екатеринбург, СНТ Дружба-10, ЕКАД 4 км. 60 60 6 км, ул.Димитрова,1 ПГ К-250

58 п. Путевка, Сибирский тракт, 5 км 255 85 0 0 800 м, ПГ К-400 ст. Путевка

59 п. Мостовка, СНТ "Кедр" 180 60 0 0 4, 6 км ПГ Т-100 ул. Специалистов

60 СТ "Пищевик", СТ "Машиностои-тель", ДСК "Дорожник", СНТ "Мир и Дружба", КС "Заря", СТ "Южный-3", ДСК "60 лет Октября", 525 525 0 0 10 км ПГ К-150 ул. Варшавская, 40

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

КС "Уралец" Сибирский тракт, 1214 км

61 п. Бам , ж/д ст Ху-торята ул. Петропавловская 210 70 0 0 500 м ПГ К-300 ул. Реактивня, 41

62 КП "Малый Исток", ул Опытная 0 0 600 м ПГ Т-100 ул Трактовая, 6

63 Конеферма, пос. Малый исток ул. Специалистов 170 85 0 0 500 м ПГ Т-100 ул. Земледелия-Специалистов

64 База "Соболь", Бокситовый проезд, 3 0 0 0 0 800 м ПГ К-250 пер. Слободской, 40

Количе- Количество социально-значимых Количе-

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей ство зданий 5 степени ог-нестойкости ство зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

объектов

Крематорий, КС

"Дачник" СТ "Мир-

ный", КС "Березо-

вая роща", КС

65 "Энергостроитель", КС "Пенсионер", СТ "Спутник", Сибирский тракт, 10 км 300 300 0 0 2,1 км ПГ ул. Лагерная-Уфимская

бывш. Кирпичный

завод СТ "Хлебо-

66 продуктов" СЯТ "Гранит" СТ "ГИДРО" ул. Лучевая 255 255 0 0 5 км, ПГ К-400 ст. Путевка

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

67 пос. Долинка КС "Солнечный", ул. Раздольная 93 93 0 0 700 м ПГ Т-100 МИЛУПГ

68 ж/д ст. Глубокая, ул. Алая 100 100 0 0 5,4 км ПГ Т-100 ул. Главная, 23

69 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район по пр. Космонавтов, от дома №200 до дома №258а 112 чел. 56 0 0 3 км. пр. Космонавтов, 102 К-400

70 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район пр. Космонавтов от дома №105 до дома 146 чел. 73 0 0 500м пр. Космонавтов, 105 К-600

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

№263 (Частный сектор)

71 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район по ул. Полевая от дома №1 до дома №91 (Частный сектор) 138 чел. 69 0 0 500м пр. Космонавтов, 105 К-600, ПВ на ул. Полевой, 78 ООО "Уралметалургмонтаж"

72 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район по ул. Молебка, Яркая, Орбитальная, Лавандовая, 150 чел. 75 0 0 м пр. Космонавтов, 105 К-600

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

Планетная, Пионовая, Сенная, Нектарная (Частный сектор)

73 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ «Сигнал» пр. Космонавтов, 145 за радиостанцией 70 чел. 35 0 0 1,5км. пр. Космонавтов, 105 К-600

74 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ «Шувакиш» 60 чел. 30 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

ул. Коммунистическая, 139 за ж/д переезд

75 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ №26 «Садовод» ул. Коммунистическая, 139 за ж/д переездом 74 чел. 37 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

76 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район-Коллективный сад СТ №28 «Садовод» 76 чел. 38 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

ул. Коммунистическая, 139 за ж/д переездом

77 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ №39 «Садовод» ул. Коммунистическая, 139 за ж/д переездом 84 чел. 42 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

78 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ «Учитель» ул. 68 чел. 34 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

Коммунистическая, 139 за ШКЗ

79 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ №36 «Садовод» (УЗТМ) ул. Коммунистическая, 139 за ШКЗ 90 чел. 45 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

80 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад №14 «Садовод» ул. Коммунистическая, 64 чел. 32 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

139 за Северным кладбищем

81 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ №24 «Садовод» ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем 78 чел. 39 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

82 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СК №12 ул. Коммунистическая, 139 92 чел. 46 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

за Северным кладбищем

83 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ №37 «Садовод» ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем 88 чел. 44 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

84 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад ДСК №25 АО 90 чел. 45 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

«УЗТМ» ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем

85 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СТ УМС-ПСК «Садовод» ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем 74 чел. 37 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

86 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СТ №22 «Садовод» 72 чел. 36 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем

87 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ №13 «Садовод» ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем 88 чел. 44 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

88 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ №20 «Садо- 98 чел. 49 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

вод» ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем

89 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СНТ №18 ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем 76 чел. 38 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

90 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СТ «Медик-2» ул. Коммунистическая, 114 чел. 57 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

139 за Северным кладбищем

91 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад СТ «Садовод» СЭРЗ ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем 54 чел. 27 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

92 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад 58 чел. 29 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

СНТ №23 «Садовод» ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем

93 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный СТ «Торгмаш» СНТ «Садовод» ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем 66 чел. 33 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

94 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район Коллективный сад 58 чел. 29 0 0 2 км. ул. Коммунистическая Народного фронта, ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

СНТ №35 «Садовод» ул. Коммунистическая, 139 за Северным кладбищем

95 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район коллективные сады у пос. Калиновка 256 чел. 128 0 0 1 км. ул. Красных Командиров - ул. Ползу-нова ПГ К-200

96 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район по промышленному узлу ул. Шефской 0 чел. 120 0 0 2,7 км. ул. Фронтовых Бригад - ул. Шефская ПГ К-200

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

97 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район по ул. Чуцкаева 48 чел. 24 0 0 2 км. пр. Космонавтов, 102 ПГ К-200

98 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район по ул. Аппаратная 68 чел. 34 0 0 2,5 км. ул. Фронтовых Бригад - ул. Шефская ПГ К-200

99 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район по проезду Промышленный 0 чел. 30 0 0 2 км. ул. Фронтовых Бригад - ул. Шеф-скаяПГ К-200

100 МО Березовский городской округ, п.Красногвардей-ский 180чел. 90 0 0 10км.п.Садовый ПГ№10,ул.Сибирка 49

№ п/п Наименование МО, ГО, населенного пункта с недостаточным водоснабжением. Количество жителей Количество зданий 5 степени ог-нестойкости Количество социально-значимых объектов Количество зданий высотой 5 этажей и более Расстояние до ближайшего водоисточника (адрес, характеристика)

101 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район, пос. Козловский 21чел. 11 0 0 800 м.п.Садовый ПГ№10 ул.Сибирка 49.

102 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район пос. Березит 310чел. 155 0 0 4км.п.Садовый ПГ№10,ул.Сибирка 49

103 МО город Екатеринбург Орджони-кидзевский район пос. Ягодный 77чел. 38 0 0 300м.пожарный пирс в конце поселка,зимой 2км. ПГ-№11,ул.Верстовая 4

Приложение Б

утверждаю

ЩШ ___ШЬ -

"i-.lL

^МутЮСННСЙ СПуиобы ^■"Чгт Иг А. 1 IOCTHOR

ъника Уральского У 1С МЧС России

АКТ

внедрения результатов днесертаЕнюииой работы Черепанова Lulchhjj Александровича и учебном процессе Уральского института Г) 1С МЧС России

Комиссии п составе; председателя - заведующей кафедрой пожарной безопасности в Сфоик:льстве, д.п.н,, доцента, Мокроусовой O.A.. членов комиссии; пач^тьника кафедры лад горной деятельности и гтрава, к,п,н,. доцента, полковника внутренней службы Каплан iLE., доцента кафедры математики и информатики, ж,т.н., доцент* Штсрензон В.А., составили настоящий акт и том, что результаты диссертационного исследования подполковника внутренней службы Черепанова Евгения Александровича «Молель и методы оценки водоотдачи кольцевой и тупиковой сета наружного рротивопожарного водоснабжения» л «Алгоритм оптимального размещения гидрантов» были знедрены и *с пользуют с я в рамках изучения следующих дисциплин:

!) основы математического моделировал юз социально-экономических процессов, тема «Модели оптимального управления социально-экономическими прОиСССами'

2) системный авалю и исследование операций, тема «Задачи м л гс м АТИ чес КОГО L'ipoj рал г мировв ним

3) информационные технологий, тема «Алгоритмизация, программирование л модели»;

4) информационные технологии в профессиональной деятельности^ тома «Алгоритмизация, программирование и модели».

1t редевдаггель ко мнег и и:

Заведующий кафедрой пожарной безопасности в строительстве, д.п.н., допент

Члены санкции:

Начальник кафедры надзорной деятельное! и права, к.ПгНг, доценг полковник внутренней службы

Доцент кафедры математики и информатики к. т.п., доцент с-

российская федерация

RU 2022617122

v

федеральная служба

по интеллектуальной собственности

(12) ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРОГРАММНЫ ДЛЯ ЭВМ

Номер регистрации (свидетельства):

Авторы:

Калач А ни рей В лад в мир об пч (KU), Смаленщева Татьяна Евгеньевна (K.U), Черепанов Евгений Александрович (RU)

2022617122

Дата регистрации: 1S.04.2022

Номер и дата поступления заявки:

202261Ö461 04.04.2022

Пр авооол а д ате л ь: Калач Андрей Владимирович (KU)

Дата публикации: 1S.04.2022

Контаклные реквизиты: [e-mail]

Название программы для ЭВМ:

«Система поиска оптимального размещения насосной стан ни и» Реферат:

Программа предназначена длл получения координат оптимального расположения насосной станции. Реализована проверка на корректность вводимых данных, а также сохранение полученных результатов. Тип ЭВМ: ЕВМ РС-совмест. ПК: ОС: Windows.

Язык программирования: Cs (Visual Studio)

Объем программы для ЭВМ: 187 КБ

рос ciiiiс кая федерация

RU

2023615509

федеральная служба

по интеллектуальной собственности

(12) ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ

Номер регистрации Авторы:

(свидетель с тв а): Лентяева Татьяна Владимировна (КГ),

2023615509 Калач Андрей Владимирович (КГ),

Дата регистрации: 15.03.2023 Черепанов Евгении Александрович (Ли),

Смоленцева Татьяна Евгеньевна (КГ)

Номер и дата поступления заявки: 2023G13S03 01.03.2023 Пр аво о блад атель:

Лентяева Татьяна Владимировна (КГ)

Дата публикации: 15.03.2023

Контактные реквизиты:

mtv_eG@ mail, ru

Название программы для ЭВМ:

Система по разработке типового паспорта безопасности территорий Реферат:

Программный комплекс предназначен для формирования паспорта безопасности объекта в соответствии с Приказом МЧС РФ от 25 октября 2004 г. N 484 "05 утверждении типового паспорта безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований". В системе предусмотрено сохранение характеристик в файл. Тип ЭВМ: IBM PC - совмест. ПК: ОС: Windows.

Язык программирования: JAVA Объем программы для ЭВМ: 189 КБ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

RU2023615509

Y-

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

государственная регистрация программы для эвм

Номер регистрации (свидетельства):

Автор(ы):

Лентяева Татьяна Владимировна (ЕШ), Калач Андрей Владимирович (1Ш), Черепанов Евгений Александрович (1Ш), Смоленцева Татьяна Евгеньевна (1Ш)

2023615509 Дата регистрации: 15.03.2023 Номер и дата поступления заявки:

2023613803 01.03.2023

Дата публикации и номер бюллетеня:

Правообладателей):

Лентяева Татьяна Владимировна (RU)

15.03.2023 Бюл. № 3

Контактные реквизиты: mt v_ef2 @ m a il .т u

Название программы хтя ЭВМ:

Система по разработке типового паспорта безопасности территорий Реферат:

Программный комплекс предназначен для формирования паспорта безопасности объекта в соответствии с Приказом МЧС РФ от 25 октября 2004 г. N 484 "Об утверждении типового паспорта безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований". В системе предусмотрено сохранение характеристик в файл. Тип ЭВМ: IBM PC" - совмест. ПК; ОС: Windows.

Я зык программи ро ва ния: JAV А

Объем программы для ЭВМ: 189 КБ