Обеспечение сбалансированности развития старопромышленного региона на основе модернизации его хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Лебедева Марина Анатольевна

• Лебедева Марина Анатольевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Лебедева Марина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Теоретические основы развития региональных социально-экономических систем

1.2. Научные основы модернизации старопромышленного региона

1.3 Зарубежный и отечественный опыт модернизации хозяйства старопромышленного региона: формы и инструменты

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВА

СТАРОПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА

2.1. Основные проблемы развития старопромышленного региона

2.2. Оценка сбалансированности хозяйства старопромышленного региона

2.3. Управление обеспечением сбалансированности развития старопромышленного региона

ГЛАВА 3. НАУЧНЫЙ ПОДХОД К МОДЕРНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА СТАРОПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА

3.1. Приоритеты модернизации хозяйства старопромышленного региона

3.2 Формы и инструменты модернизации хозяйства старопромышленного региона

3.3 Проектный подход в обеспечении модернизации хозяйства старопромышленного региона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение сбалансированности развития старопромышленного региона на основе модернизации его хозяйства»

Актуальность темы исследования.

Сбалансированность развития региона - одно из важных условий обеспечения в нем экономической эффективности, социальной справедливости, экологической безопасности и в целом высокого качества жизни. Ее можно достичь за счет модернизации, которая остается важной задачей для долгосрочного развития территорий. Актуальность ее решения лежит в русле стратегических приоритетов, определенных Президентом РФ В.В. Путиным, один из которых - технологический суверенитет. Такая приоритизация обусловлена преимуществами, которые в себе несет модернизация: это политическая стабильность, обновление технологий, снижение рисков за счет диверсификации экономики, повышение экологической устойчивости, что в общем счете направлено на усиление социально-экономического развития страны и повышение качества жизни ее жителей.

Однако в России - самой большой стране мира, модернизация экономики возможна только при модернизации экономики ее регионов. В то же время решение этой задачи осложняется тем, что значительная часть регионов развивается на основе специализации, которую унаследовала еще в советское время. Шоковый переход к рынку в 1990-е годы стал причиной ряда проблем как в экономической, так и в социальной сфере (в частности, закрытия промышленных предприятий в населенных пунктах с небольшой численностью населения, миграционного оттока местных жителей, сокращение масштаба социальной и инженерной инфраструктуры, увеличение числа нерекультивиро-ванных мест размещения отходов производства), многие из которых так и остались нерешенными. Обостряет эти проблемы и геоэкономическая нестабильность, в частности, вводимые в течение последнего десятилетия антироссийские санкции западными странами, которые обусловили необходимость поиска новых торговых партнеров.

Особенно ярко проявлены эти проблемы в старопромышленных регионах, специализация которых сохранилась еще с 1950-х годов, ее отрасли характеризуются экспортной направленностью, а экономика в целом слабо диверсифицированной и в значительной степени ресурсоемкой, что в том числе отражается на экологическом благополучии территории за счет высокой антропогенной и техногенной нагрузки на окружающую среду. Численность населения в таких регионах снижается как за счет естественной убыли, так и миграции, в том числе и по экологическим причинам.

В то же время старопромышленные регионы обладают значительным производственным потенциалом, который при правильном использовании и накоплении может создать условия для экономического роста территории и увеличения уровня качества жизни ее населения.

С учетом приведенных обстоятельств обеспечение сбалансированности развития старопромышленных регионов становится особенно важным. Это актуализирует задачу по модернизации хозяйства таких регионов, способствующей повышению качества жизни их населения.

Степень разработанности темы.

Научные исследования, направленные на изучение вопросов развития регионов, в том числе старопромышленных регионов, их специфики, проблем, различных механизмов их решения, а также модернизации их экономики и различных ее моделей находятся в постоянном развитии.

Значительный вклад в развитие в разработку теории и методологии управления развитием регионов внесли научные работы А.Г. Гранберга, В.Н. Лексина, B.В. Ивантера, В.А. Ильина, Т.В. Усковой, П.А. Минакира, А.И. Та-таркина, В.Н. Лаженцева и др.

Теоретическим основам функционирования регионального хозяйства как социально-экономического комплекса посвящены исследования Н.Н. Ко-лосовского, В.П. Чичканова, С.В. Раевского, С.Ю. Козьменко, М.В. Ивановой, С.Н. Растворцевой, М.В. Ульченко, Р.В. Бадылевича, А.Б. Ярлыкапова, Е.Ю. Меркуловой, П.Я. Бакланова.

Вопросы обеспечения сбалансированности развития социально-экономических систем исследованы в работах Л. Вальраса, В.В. Ивантера, О. Курно, В.В. Леонтьева, Д.В. Макарова, В.А. Даувальтера, П.В. Дружинина, М.Ф. Замятиной, А.Д. Волкова и др.

Вопросы модернизации хозяйства страны и ее регионов хорошо изучены в научных трудах К. Перес, А.Г. Аганбегяна, В.А. Ильина, А.А. Шабуновой, В.А. Маслобоева, И.В. Побережникова, С.Н. Гаврова, Л.Г. Ионина, А.Г. Сага-деева. Н.И. Лапина и др.

Вопросы модернизации региональных социально-экономических комплексов также исследованы в работах А.Е. Череповицына, С.В. Федосеева, В.С. Жарова Г.Я. Беляковой, Л.Р. Батуковой, в том числе рассматриваются факторы и аспекты ее обеспечения (Г.Г. Баландина, М.А. Ласточкина, В. А. Цветков, А.И. Колганов) опыт ее реализации в регионах в России и других странах (Е.В. Ветрова, С.А. Агарков).

Цель диссертационного исследования - решение научной задачи обеспечения сбалансированности развития старопромышленного региона на основе модернизации его хозяйства.

Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие задачи:

1. Дополнить теоретические основы региональной экономики принципом учета двойственности связей между подсистемами региона.

2. Определить наиболее эффективные формы и инструменты модернизации хозяйства старопромышленного региона в контексте достижения сбалансированности развития его подсистем.

3. Выявить проблемы социально-экономического развития старопромышленного региона.

4. Оценить сбалансированность развития социально-экономической системы региона.

5. Определить приоритеты модернизации хозяйства старопромышленного региона в контексте его сбалансированности.

6. Разработать формы и инструменты модернизации хозяйства старопромышленного региона в контексте достижения сбалансированности его развития.

Объектом исследования является старопромышленный регион как социально-экономическая система.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе достижения сбалансированности развития старопромышленного региона.

Область исследования соответствует п. 1.3. «Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов», п. 1.7. Факторы устойчивости региональных экономических систем направления 1. Региональная экономика Паспорта научной специальности 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика».

Теоретическая и методологическая основа диссертационной работы. В качестве теоретической и методологической основы исследования использованы работы отечественных и зарубежных учёных в сферах региональной экономики, организации хозяйственных систем, технологической и социально-экономической модернизации систем национального и регионального уровней. При решении вышеуказанных исследовательских задач применялись общенаучные методы и приёмы: абстрактно-логический, экономико-статистический, методы сравнения и обобщения.

Информационной базой послужили нормативно-правовые документы, публикации органов государственного управления и местного самоуправления, данные ведомственной и официальной государственной статистики.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Дополнены теоретические основы региональной экономики принципом сбалансированности развития подсистем региона наряду с остальными принципами, под которой подразумевается баланс ресурсных

возможностей и потребностей региональных подсистем, достигаемый за счет учета двойственности связей между ними, и обеспечивающий их (подсистем) воспроизводство.

2. Определено, что сбалансированность развития старопромышленного региона может быть достигнута за счет модернизации его хозяйства на новой технологической основе, наиболее эффективными формами и инструментами которой являются: государственные и муниципальные программы по развитию высокотехнологичных отраслей промышленности, внедрению инноваций и созданию условий для развития новых отраслей с целью диверсификации экономики, а также научно-производственная кооперация для ускорения разработки инновационных технологий и внедрения их в хозяйственную деятельность.

3. Выявлены общие и специфические проблемы развития старопромышленного региона. К общим относятся концентрация основных производительных сил в крупном городе; сворачивание экономики сельских территорий, отток трудоспособного населения, высокая антропогенная нагрузка на окружающую среду; к специфическим можно отнести сохранение высокой доли низкоукладных отраслей экономики, высокая ресурсоемкость производств отраслей специализации, слабая диверсификация структуры экономики. Это дает основания предполагать, что развитие данного региона несбалансированно.

4. Разработана методика, позволяющая оценить сбалансированность экономики региона. Ее апробация показала, что увеличение валового регионального продукта и природоохранных расходов предприятий, сопровождается увеличением негативного воздействия на окружающую среду и изъятия из нее природных ресурсов, что свидетельствует о несбалансированности развития региона.

5. Определены приоритеты модернизации хозяйства старопромышленного региона в контексте его сбалансированности в пределах актуальных горизонтов планирования, в их числе в числе которых повышение

экономической эффективности, обеспечение социальной справедливости и снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду.

6. Разработаны формы и инструменты модернизации хозяйства региона, среди которых научно-производственная кооперация, позволяющая обеспечить разработку и внедрение наиболее современных технологий в производственную сферу; фонд поддержки технологической инициативы, как инструмент целенаправленного распределения средств на основе приоритизации проектов; проекты, направленные на адресное решение проблем; данные инструменты направлены на создание благоприятных условий для модернизации хозяйства региона, способствующей достижению сбалансированности его развития.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость заключается в развитии теоретико-методологических основ сбалансированного развития регионов, расширении представления о функционировании социально-экономической системы региона.

Практическая значимость работы состоит в возможности их использования органами власти и управления при разработке мер по модернизации хозяйства региона, а также для совершенствования региональной политики по обеспечению сбалансированности его развития. Разработанные в диссертации положения могут найти применение в учебном процессе на экономических факультетах вузов при изучении дисциплин «Региональная экономика».

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Результаты данного исследования были апробированы на международных конференциях: «Молодые ученые—экономике регионов» (г. Вологда, 2018-2020 гг.), «Молодые исследователи-регионам» (г. Вологда, 2019-2021 гг.), интернет-конференции «Проблемы экономического роста и устойчивого развития территорий» (г. Вологда, 2020 г.), «Эколого-экономическая сбалансированность регионов в контексте глобального перехода к устойчивому развитию (г. Санкт-Петербург, 2021 г). «Развитие территориальных социально-

экономических систем: вопросы и практики» (г. Екатеринбург, 2022-2024); всероссийских: Ежегодная сессия аспирантов и молодых ученых (г. Вологда, 2020).

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ с авторским участием, в том числе одна в издании, индексируемом в Web of Science, семь- в изданиях, входящих в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования России.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность работы, определены цель и задачи исследования, степень разработанности научной проблем. Также сформулированы научные положения, составляющие стратегическую идею работы, указаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе «Научные основы развития региональных социально-экономических систем» раскрыты теоретические основы региональной экономики, выявлена необходимость достижения сбалансированности развития старопромышленного региона, обоснована сущность и принципы модернизации хозяйства старопромышленного региона как основного пути достижения сбалансированности, проанализирован зарубежный и российский опыт модернизации хозяйства старопромышленных регионов в контексте обеспечения сбалансированности его развития.

Во второй главе «Тенденции развития хозяйства старопромышленного региона» определены тенденции и проблемы развития региона, доказана несбалансированность его развития, обоснована целесообразность проведения модернизации, выделены проблемы управления в достижении сбалансированности развития региона.

В третьей главе «Концептуальный подход к модернизации хозяйства старопромышленного региона» обоснованы концептуальные основы достижения сбалансированности развития региона на основе модернизации его

хозяйства, а также предложены методы и инструменты ее обеспечения на основе имеющихся ресурсов.

В заключении изложены выводы и результаты проведенного исследования.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Теоретические основы развития региональных социально-экономических систем

Повышение устойчивости экономики, достижение качественно новой динамики отраслей, прежде всего на основе укрепления технологического суверенитета России являются одними из ключевых приоритетов национальной безопасности России [154]. Учитывая такие особенности нашей страны как огромная площадь, сильная дифференция территорий по уровню социально-экономического и технологического развития, реализацию вышеуказанных приоритетов целесообразно обеспечивать с регионального уровня, поскольку именно на нем становится возможным учесть специфические особенности территорий, выбрать то, что в большей степени отвечает потребностям местного общества. Поэтому важно рассмотреть теоретико-методологические основы регионального развития.

Становление региональной экономики как науки берет начало с теорий географии хозяйства, первыми из которых были сельскохозяйственный штан-дорта Й. Тюнена [153], теория рационального штандорта промышленного предприятия У. Лаунхардта и А. Вебера [23], гравитационная модель А.Е. Шеффле, образование территориально-экономической системы, размещения населенных пунктов В. Кристаллера, теория пространственной организации А. Леша [85], в рамках которых обосновывалось размещение предприятий или населенных пунктов в зависимости от различных факторов (источник сырья, население, наличие крупных предприятий и др.).

Среди других современных направлений развития теорий региональной экономики выделяются теории размещения, в которых нашли отражение и теории диффузии инноваций и регионального жизненного цикла. Также появились и теории полюсов роста (Ф. Перру, Т. Мюрдаль, Ж. Будвиль, Х.Р.

Ласуэн), в которых полюса роста представляют собой отрасли промышленности, динамично развивающиеся и компактно размещенные, которые становятся источником последовательного, взаимосвязанного возникновения и роста промышленных центров на ограниченной территории.

На основе последней П. Кругманом [177] было разработано учение о новой экономической географии. Согласно этой теории, фирмы руководствуются тремя мотивами при выборе места базирования. Во-первых, наличие рынка сбыта, желательно крупного, при этом занять большую площадь территории для обеспечения эффекта масштаба, но в то же время поставлять товары и на меньшие по емкости рынки. Во-вторых, влияние стоимости жизни. На территории с низкой стоимостью жизни обычно цены производимых товаров ниже транспортных расходов. Как правило, это промышленные регионы. В-третьих, число конкурентов. Чем их меньше, тем благоприятнее место для размещения.

Основные идеи из переведенных в разное время на русский язык трудов А. Вебера, А. Леша, А. Маршалла были использованы советскими учеными в области размещения производства и развития районов [151].

В развитии региональной экономики в России можно выделить три этапа:

- Первый этап (1930-1950-е гг.)

- Второй этап (в 1960-1990-е гг.)

- Третий этап (с начала 1990-х гг. по настоящее время).

На первом этапе проводились практические территориальные исследования, на основе результатов которых были созданы предпосылки для развития региональной экономики в России посредством балансовых расчетов, экспертных оценок и др. В этот период ключевой вклад внесли такие экономисты и географы как И. Г. Александров [7], Н. Н. Колосовский [64], Н. Н. Баранский [11] и др.[90].

В 1960-1990-е гг. происходила существенная трансформация территориально-экономических исследований под влияние принципов планового

хозяйствования. В становлении региональной экономики на этом этапе важную роль сыграли такие ученые как А. Г. Аганбегян, А. Г. Гранберг [4; 42;43], Н.Н. Некрасов и др. [151]. Исследования регионалистов этого времени были посвящены решению таких проблем как добыча и использование в хозяйстве страны углеводородов из месторождений Западной Сибири, угля из угольных бассейнов Республики Коми, Кемеровской и Павлодарской областях, Донецкой Республике области и других, а также созданию территориально-производственных комплексов на различных территориях СССР (Сибири, Казахстане и др.).

Третий этап пришелся на переход к рыночной экономике, который требовал соответствующей адаптации и региональной науки к новым условиям. Ключевыми направлениями работы исследователей региональной экономики стали стратегирование территориального развития страны и ее регионов; комплексные прогноз и схемы развития и размещения производительных сил РФ, социально-экономического развития, долгосрочные комплексные схемы экономического, социального развития и финансового состояния регионов; долгосрочные региональные программы по экономическим районам и административно-территориальным субъектам РФ; исследования по разработке механизма регулирования территориального развития страны. Здесь особый вклад внесли труды П.А. Минакира [91], В.Н. Лаженцева [76], А.Н. Пилясова [69], А.И. Татаркина [149-151] и др.

Со временем предмет научного направления «региональная экономика» стала рассматриваться в рамках нескольких парадигм, как «регион-социум», «регион-квазикорпорация», «регион-квазигосударство», «регион-рынок».

Во всех парадигмах прослеживается следующее: региональное хозяйство представляет социально-экономическую систему, выделяемую на основе территориального разделения труда, а также особенностей ведения экономической деятельности на определенной территории в рамках определенной локализации производственных мощностей [51].

Изучение научной литературы по региональной экономике позволило заключить, что в настоящее время нет единого определения «регион». Представители различных научных школ, исследователи по-разному смотрят на сущность данной категории. Так, д.э.н. Т.В. Ускова выделила следующие подходы к пониманию «региона» (таблица 1).

Таблица 1 - Подходы к определению «регион»

Подход Определение Авторы

Территориально -географический подход Регион - пространственная единица, территория, обладающую географическими границами, для которой характерен ряд признаков, позволяющих отличить ее во множестве других территорий. Э.Б. Алаев, Н.Н. Некрасов, Г.В. Игнатов, Б.А. Райзберг, Е.Е. Стародубцева и др. Сигов И.И., Долятовский В.А., Орешин В.П., Потапов Л.В.)

Административ но- территориальны й подход Регион - территория в административных границах того или иного субъекта федерации. Г.В. Гутман, Ю.А. Корчагин, Л.Н. Коган. Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев, В.Г. Игнатов, В Н. Лексин, Г.В. Гутман, В.И. Бутов, Л.А. Романова, А.А. Мироедов, О.П. Звягинцева.

Экономический подход Регион - территория жизнедеятельности населения, для которой характерна производственная специализация, завершенность воспроизводственного процесса и которую можно отнести к подсистеме национальной экономики. И.В. Арженовский, А.И. Добрынин, Н.И. Синдяшкин, Е.Н. Синдяшкина, М.В. Степанов, И.Н. Шапкин, О.А. Блинов

Территориально пространственн ый подход Регион - это определенная территория, отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов. A.Г. Гранберг, С.А. Суспицын, Н.Е. Колесников, П.А. Минакир, B.И. Суслова.

Источник: [ 46; 48; 55; 62; 84; 91;105; 125;147; 155]

Критический анализ представленных определений и выделенных подходов дает основания заключить, что в рамках данного исследования регион следует рассматривать в рамках территориально-пространственного подхода в трактовке А.Г. Гранберга, согласно которой под регионом понимается «определенная территория, отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающую некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов» [43].

В результате анализа научных публикации по региональной экономике [14;34;84] определено, что в основу выделения региона может быть положено сочетание следующих целого ряда критериев:

- выполнение определенных функций и наличие специализации в системе национальной экономики;

- наличие внутрирегиональных экономических связей;

- открытость для внешних рынков;

- природно-климатические условия;

- совместная работа в региональных международных организациях;

- присутствие признаков отсутствующих в других целостностях;

- историческое прошлое и связанные с ним навыки трудовой деятельности, особенности быта, наличие свойственных только этой группе особенностей материальной и духовной культур;

- уровень социального развития.

В зависимости от критериев выделяют несколько классификаций регионов: по свойствам, связанным с географическим положением; по уровню урбанизации; по уровню и типу хозяйственного развития; по времени и стадиям хозяйственного освоения, по включенности в международное разделение труда, по разнообразию отраслевой специализации, по степени проблемности. Одной из наиболее широко распространенных является типология субъектов Российской Федерации, подготовленная Министерством регионального развития Российской Федерации (2006 г.). В ней выделено 4 типа российских регионов, которые включают в себя несколько других подтипов.

1.Регионы - локомотивы роста. Такие регионы делают весомый вклад в прирост ВВП, имеют высокий кадровый, научно-технический и социально-экономический потенциал. В него входят 2 подтипа: мировые города и центры федерального значения.

2. Опорные регионы. Как правило, такие регионы являются сырьевыми зонами, их экономика экспортоориентирована, большинство

инфраструктурных проектов были направлены на обеспечение транзита. В этот тип входят сырьевые и старопромышленные регионы.

3. Депрессивные регионы отличаются низким уровнем жизни населения и старой технологической основой, слабым рыночным позиционированием. Среди депрессивных регионов выделяют фоновые и кризисные регионы.

4.Особые регионы (спецтерритории). Этому типу свойственны низкая социальная мобильность, сложная политическая ситуация, экономическая стагнация.

По нашему мнению, отдельного изучения заслуживают старопромышленные регионы. Они отличаются от остальных тем, что основа их хозяйства сложилась в 1950-е гг. Такие регионы зависят от промышленности, располагают устаревшей инфраструктурой. Как правило, эти регионы исторически зависят от экспортоориентированной промышленности, их инфраструктура часто является устаревшей. При изменении геоэкономической ситуации эти регионы попадают в уязвимое положение по причине недиверсифицированности экономики. Также таким регионам свойственен более высокий уровень воздействия окружающую среду сравнительно с другими типами регионов из-за высокого уровня развития промышленности на устаревшей технологической основе.

В рамках данной работе будет исследоваться старопромышленный регион, территориально совпадающий с границами городского округа г. Череповца, Кадуйского, Череповецкого и Шекснинского муниципальных округов Вологодской области России. Он является индустриальным центром в отличие от смежных с ним локалитетов (рисунок 1).

С точки зрения стратегического планирования главной задачей региональной социально-экономической системы является обеспечение высокого качества жизни, которое достигается только при условии комплексного развития его структурных элементов, особенности которого определяют специализацию и роль в разделении труда [71].

Рисунок 1 - Схема расположения региона в границах Вологодской области Источник: составлено автором

Существует множество взглядов на структуру региона. Так, Д.С. Львов, А.Г. Гранберг, А.П. Егоршина выделили в системе региона 6 структурных элементов: региональное хозяйство, производственная сфера, агропромышленный комплекс, социальная, финансово-экономическая и управленческая сферы [146]. В. Е. Сактоевым и С. Р. Халтаевой [131] обозначены несколько другие подсистемы: 5 подсистем: социальная, экологическая, технико-технологическая, экономическая, инновационная подсистемы, а исследователями М. Г. Лапаевой и С. П. Лапаевым - природно-ресурсная, производственная, социальная, организационная, информационная и инновационная подсистемы [77]. А. Э. Чульдум и В.К. Севек [136] обосновали такие составляющие региональной системы как население и среда обитания, природно-ресурсный блок, производственная система, социальная подсистема, организационная подсистема и информационный комплекс.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лебедева Марина Анатольевна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 10 деревень Череповецкого района отрезаны от «большой земли». 35 медиа Новости Вологодской области URL:https://35media.ru/news/2024/04/04/10-dereven-Cherepovetskogo-raiona-otrezani-ot-bolshoi-zemli (дата обращения: 01.06.2025).

2. Абрашитов, А. Ю. Обобщение факторов, способствующих развитию потенциала технологической модернизации горнодобывающего производства / А. Ю. Абрашитов, А. Е. Череповицын // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2023. - № 6-2(144). - С. 63-69.

3. Абрашитов, А. Ю. Эффекты и модели технологической модернизации горнодобывающего производства / А. Ю. Абрашитов, В. С. Жаров // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2023. - Т. 26, № 4(82). - С. 71-84. - DOI 10.37614/2220-802X.4.2023.82.006.

4. Аганбегян, А.Г., Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР / А.Г. Аганбегян, А.Г. Гранберг // Вопросы философии. - 1968. - С. 356.

5. Агарков, С. А. Новая индустриализация как фактор устойчивого экономического развития АЗРФ / С. А. Агарков, Е. В. Никора // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2021. - Т. 24, № 1(71). - С. 98-115. -DOI 10.37614/2220-802X.1.2021.71.008.

6. Агрономические опыты. ПАО «ФосАгро». - URL: https://www.phosagro.ru/production/results/ (дата обращения: 02.02.2025).

7. Александров, И. Г. Основы хозяйственного районирования С.С.С.Р / И. Г. Александров - М.; Л. : Экономическая жизнь, 1924. - 75 с.

8. Алешина, О.Г. Место технологического суверенитета в системе неоиндустриального структурного сдвига / О.Г. Алешина // Экономика и управление инновациями. - 2024. - № 1 (28). - С. 16-26. - DOI: 10.26730/25875574-2024-1-16-26

9. АО «МИШ У «Петрохим-Сервис» Чекко: проверка контрагентов. URL: https://checko.ru/company/mipgu-petrohim-servis-1107746225784. (дата обращения: 20.01.2025).

10. АО «Фосагро-Череповец» ввело в эксплуатацию современные очистные сооружения в рамках программы запуска новых производственных мощностей. URL: https://cdn.phosagro.ru/press/company/ao-fosagrocherepovets-vvelo-v-ekspluatatsiyu-sovremennye-ochistnye-sooruzheniya-v-ramkakh-programmy-/ (дата обращения: 11.09.2025)

11. Баранский, Н.Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии/ Н.Н. Баранский; Редколл. В.А, Анучин и др. - М.: Мысль, 1980. - 287 с.

12. Белокрылова, О. С. Мировой опыт формирования креативной экономики и возможности его использования в России / О. С. Белокрылова, Е. С. Дубская // Terra Economicus. - 2013. - Т. 11, № 4-2. - С. 5-11.

13. Белякова, Г. Я. О логической взаимосвязи понятий «инновационное развитие экономики», «модернизация экономики», «инновационная модернизация экономики» / Г. Я. Белякова, Л. Р. Батукова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. -2013. - № 11-2. - С. 76-77.

14. Бильчак, B.C. Региональная экономика / B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров; под ред. В.С. Бильчака. Калининград: Янтарная сказка, 1998 - 316 c.

15. Богатство на отвалах: где применяют золошлаки? - URL: https://sibgenco.online/news/element/wealth-in-the-dumps-how-to-apply-slag-/ (дата обращения: 03.03.2025).

16. Большина, Е.П. Экология металлургического производства: Курс лекций / Е.П. Большина. - Новотроицк: НФ НИТУ «МИСиС», 2012. - 155 с.

17. Борисенко, О.А. Содержание понятия «экономическая модернизация» в работах российских, западных и китайских ученых / О.А. Борисенко, Д.В. Сухарев, М.Н. Фомина // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2016. - № 1. -

URL: https://ekonomika.snauka.ru/2016/01/10539 (дата обращения: 07.06.2025).

18. Боссель, Х. Показатели устойчивого развития: Теория, метод, практическое использование : Отчет, представленный на рассмотрение Балатон. группы / Хартмут Боссель; Пер. с англ. [Г.В. Коротаевой]; Междунар. ин-т устойчивого развития. - Тюмень : Изд-во Инта проблем освоения Севера СО РАН, 2001. - 121 с.

19. Булатов, В. И. Природно-ресурсныи комплекс ХМАО - Югры как база социо-эколого-экономической системы региона / В. И. Булатов, Н. О. Игенбаева // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2016. - № 12(146). - С. 28-32.

20. Бурвикова, Ю. Н. Редкоземельные элементы: аспекты формирования экономики замкнутого цикла / Ю. Н. Бурвикова, В. А. Маслобоев, В. С. Краснобаева // Региональное сотрудничество БРИКС: современные проблемы экологии и природопользования : Материалы второй международной научно-практической конференции: тезисы докладов, Петрозаводск, 18-20 сентября 2024 года. - Петрозаводск: Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр РАН", 2024. - С. 71.

21. В Кадуйском округе в зоне затопления оказались более 300 дачных участков. РБК. URL: https://vo.rbc.ru/vo/05/04/2024/660fd9779a7947bdf6e15fe2 (дата обращения: 05.04.2025)

22. Валько, Д. В. Циркулярная экономика: основные бизнес-модели и экономические возможности/ Д. В. Валько // Журнал экономической теории. -2020. - Т. 17. - №1. - С. 156-163.

23. Вебер, А. Теория размещения промышленности / А. Вебер,: пер. с нем. Л-М., 1926.

24. Вернадский, В. И. Несколько слов о ноосфере / В. И. Вернадский // Вестник экологического образования в России. - 2012. - Т. 4, № 66. - С. 5-9.

25. Вершинина, Л.П. Инструменты и методы комплексной социо-эколого-экономической оценки состояния развития Ростовской области / Л.П. Вершинина // Региональная экономика и управление электронный научный

журнал. - 2012. - Т. 4, № 32. - С. 1-10.

26. Ветрова, Е. Н. Исследование состояния и проблем развития промышленности в российской Арктике в контексте концепции устойчивого развития / Е. Н. Ветрова // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. - 2023. - № 4. - С. 3-13. - DOI 10.17586/2310-11722023-16-4-3-13.

27. Внебюджетные полуисточники. РБК. URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2023/03/23/641ac07d9a7947e1915eb29b. (дата обращения: 25.08.2025).

28. Вологодская область в цифрах. 2021. Стат. сб. Вологда: Вологдастат, 2022. - С.68.

29. Волонтёры #МЫВМЕСТЕ плетут маскировочные сети для участников СВО. URL: https://xn--b1agazb5ah1e.xn--p 1 ai/volunteers/tpost/ir2exsprl 1 -volontyori-mivmeste-pletut-maskirovochni (дата обращения: 02.03.2025).

30. Волынкина, Е.П. Вторичные ресурсы, образующиеся в металлургической промышленности URL: https://anoire.center/wp-content/uploads/2022/08/iron.pdf. (дата обращения: 11.09.2025).

31. Гавров, С.Н. Социокультурные процессы модернизации / С.Н. Гавров // Вопросы социальной теории. - 2009. - Том III. Вып. 1(3). - С. 359368.

32. Гельман, В. Я. Авторитарная модернизация в России - миссия невыполнима? / В. Я. Гельман // Мир России. Социология. Этнология. - 2017. - №2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/avtoritarnaya-modernizatsiya-v-rossii-missiya-nevypolnima (дата обращения: 14.04.2025).

33. Геохимическая модификация поверхностных вод Хибинского горного массива с начала деятельности нового горнодобывающего предприятия / В. А. Даувальтер, С. С. Сандимиров, Д. Б. Денисов [и др.] // Геохимия. - 2024. - Т. 69, № 5. - С. 477-494. - DOI 10.31857/S0016752524050057.

34. Гладкий, Ю.Н. Регионоведение: учеб. для студентов вузов / Ю.Н. Гладкий, А.Н. Чистобаев. М.: Гардарики, 2002. - 382 с.

35. Глазьев, С. Ю. Формирование новой институциональной системы в условиях смены доминирующих технологических укладов / С. Ю. Глазьев // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2015. - Т. 190, № 1. - С. 37-45.

36. Глазьев, С.Ю. О возможностях экономического развития ЕАЭС в долгосрочной перспективе Научный доклад. / С.Ю. Глазьев, Д.А. Митяев, С.П. Ткачук. Научный совет РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. 2023. - 108 с.

37. Глонти, К. М. Старопромышленные регионы: проблемы и перспективы развития проблемы федерализма / К.М. Глонти // Регионология. -2008. - №4. - С. 27-39.

38. Городские и муниципальные округа (районы): ст. сборник. Вологдастат. 2023.

39. Горшков, М. К. Социальные факторы модернизации российского общества с позиций социологической науки / М. К. Горшков // Социологические исследования. - 2010. - № 12(320). - С. 28-41.

40. Горяченко, Е. Е. Проблемы реализации национальных проектов на муниципальном уровне / Е. Е. Горяченко, К. В. Малов // Мир экономики и управления. - 2021. - №2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7problemy-realizatsii-natsionalnyh-proektov-na-munitsipalnom-urovne (дата обращения: 11.04.2025).

41. Государственная программа Челябинской области «Экономическое развитие и инновационная экономика Челябинской области»: утверждена постановлением Правительства Челябинской области от 12 ноября 2020 г. N 577-П.

42. Гранберг, А. Г. Комплексные региональные исследования / А. Г. Гранберг // Российский экономический журнал. - 1996. - № 3. - С. 88.

43. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.

44. Груздова, П. Зазеленела: как экономика становится «зелёной» в разных странах мира. / П. Груздова, К. Котова // Студенческий журнал МГИМО Международник. https://gazeta.mgimo.ru/journal/economic_reset/green_economy (дата обращения: 11.08.2025).

45. Гулин, К.А. Социально-экономическая модернизация России: региональный аспект: монография / К.А. Гулин. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2012. - 330 с.

46. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

47. Данилов-Данильян, В. И. РИО-92: впечатления участника / В. И. Данилов-Данильян // Международное сотрудничество в целях устойчивого развития : Сборник статей Международной научной ассамблеи, Москва, 04-07 октября 2022 года / Под редакцией И.В. Ильина. - Москва: Межрегиональная общественная организация содействия изучению, пропаганде научного наследия Н.Д. Кондратьева, 2023. - С. 84-88. - DOI 10.46865/978-5-901640-395-2023-84-88.

48. Добрынин, А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1977. -127 с.

49. Дружинин, П. В. Влияние модернизации промышленности российских арктических регионов на экологическую ситуацию / П. В. Дружинин // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2025. - № 10. - С. 118-122.

50. Ермоленко, В.В. Ресурсы модернизации России / В.В. Ермоленко // Научный журнал КубГАУ - 2010. - №60. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/resursy-modernizatsii-rossii (дата обращения: 11.06.2025).

51. Жаркова, Е. С. Экономические теории размещения производства: от штандорта к кластерам/ Е. С. Жаркова, // Вестник СПбГУ Сер. 5. 2011. Вып. 1. С. 145-150.

52. Журавлёва, Г. П. Системная модернизация экономики как важнейшее условие ее инновационного развития / Г. П. Журавлёва // Вестник ТГУ - 2011. - 7 (99). - С.11-17.

53. Замятина, М.Ф. Развитие природно-хозяйственного комплекса муниципального образования на принципах эколого-экономической сбалансированности/ М.Ф. Замятина, М.Ю. Дьяков // Экономика и управление. - 2014. - №. 4. - С. 28-38.

54. Зеленая экономика и цели устойчивого развития для России : коллективная монография / С. Н. Бобылев, С. М. Михайлова, П. А. Кирюшин [и др.]. - Москва : МГУ им. М.В. Ломоносова (экономический факультет), 2019. - 284 с.

55. Иванова, М. В. Региональная экономика: оценка хозяйства России и региональное природопользование / М. В. Иванова, А. Н. Чапаргина. -Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2024. - 134 с. - ISBN 978-5-16-112315-7.

56. Иванова, Т. Н. Регион как открытая социо-эколого-экономическая система / Т. Н. Иванова // Известия Уфимского научного центра РАН. - 2017. -№ 4-1. - С. 38-41.

57. Ильин, В.А. Модернизация экономики региона (на примере Вологодской области): автореф. дис. на соиск. уч. ст. д.э.н.: 08.00.05. СПб., 1999. - 39 c.

58. Индекс загрязнения атмосферы. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2015 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда: Сад-огород, 2016. - 232 с

59. Индивидуальное жилищное строительство по городским и

муниципальным округам (районам) Вологодской области) на январь 2023 года (построено населением за счет собственных и привлеченных средств). Экспресс-информация. Вологдастат.

60. Каверина, Н. А. Современное развитие креативных индустрий в России (опыт столицы и регионов) / Н. А. Каверина, А. И. Гретченко, А. А. Гретченко // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2019. - № 1(75). - С. 58-64.

61. Кожевников, С.А. Условия проживания населения г. Вологды и г. Череповца в оценках жителей: информационно-аналитическая записка. / С.А. Кожевников, Е.Д. Копытова, М.Ю. Покутний. - Вологда, ВолНЦ РАН, 2025. -81 с.

62. Кожурин, В.Д. Совершенствование регионального управления / В.Д. Кожурин. - Москва: Экономика, 1990. - 122 с.

63. Колганов, А.И. Опыт четырёх модернизаций в экономике России и проблема догоняющей модернизации в постиндустриальную эпоху/ А.И. Колганов // Философия хозяйства: альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2002. - № 1. - С.43-57.

64. Колосовский, Н.Н. Основы экономического районирования / Н.Н. Колосовский. - М.: Госполитиздат, 1958. - 200 с.

65. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды. 2018 г.

66. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды. 2021 г.

67. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды. 2023 г.

68. Концепция промышленной политики Челябинской области на

2000-2005 годы: утв. Постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 25 мая 2000 г. N 876. URL: https: //docs.cntd.ru/document/920302170.

69. Котов, А. В. «TERRA INCOGNITA»: новые промышленные районы России / А. В. Котов, А. Н. Пилясов // Экономика и география : Сборник статей / Под редакцией А.П. Заостровцева, Л.Э. Лимонова. - Санкт-Петербург : Автономная некоммерческая организация «Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2013. - С. 103-159.

70. Кравченко, С. А. Становление сложного общества: к обоснованию гуманистической теории сложности : монография / С. А. Кравченко. - Москва : МГИМО, 2012. - 306 с.

71. Крапивин, Д. С. Характеристика особенностей обеспечения экономической безопасности на региональном уровне / Д. С. Крапивин, М. В. Ульченко, Р. В. Бадылевич // Фундаментальные исследования. - 2019. - № 5. -С. 57-61.

72. Красавцева, Е. А. Оценка влияния хранилищ отходов обогащения лопаритовых руд на окружающую среду и технологическое решение по снижению негативного воздействия / Е. А. Красавцева, Д. В. Макаров // Проблемы комплексной и экологически безопасной переработки природного и техногенного минерального сырья (Плаксинские чтения - 2021), Владикавказ, 04-08 ноября 2021 года. - Владикавказ: Северо-Кавказский горнометаллургический институт (Государственный технологический университет), 2021. - С. 520-523.

73. Краткие выводы по итогу мониторинга хода реализации отдельных национальных проектов в 2019 - 2020 годах. Счетная палата. URL: http://council.gov.ru/media/files/S9VoCEQB37XXxBQWGgP9LXecQFaJgdfy.pdf (дата обращения: 09.10.2025).

74. Креативная экономика. Как превратить идеи в деньги/ Дж. Хокинс: [пер. с англ. И. Щербаковой] М.: Издательский дом "Классика-XXI", 2011. -

253 c.

75. Критерии отбора проектов в области обращения с отходами и ликвидации накопленного экологического ущерба. URL: https://www.mercom-1.ru/instructions/zakon/ohrana_okruzhayuschey_sredy_2012-2020/32_kriterii_otbora_proektov.htm.

76. Лаженцев, В. Н. Антикризисное планирование и территориальное развитие / В. Н. Лаженцев // Вопросы территориального развития. - 2015. - № 2(22). - С. 1.

77. Лапаева, М.Г. Регион как пространственная социально экономическая система государства / М.Г. Лапаева, С.П. Лапаев // Вестник ОГУ - 2012. - Т. 8, № 144. - С. 133-143

78. Лапин, Н.И. Измерение модернизации российских регионов и социокультурные факторы ее стратегии / Н.И. Лапин // Социологические исследования. - 2012. - № 9. - С. 4-24

79. Ласточкина М. А. Модернизация - глобальное явление и международная тенденция / М. А. Ласточкина // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2017. - Том 3. № 4. - С. 237-255. - DOI: 10.21684/2411-78972017-3-4-237-255

80. Ласточкина М.А. Социальные аспекты модернизации регионов России / М.А. Ласточкина, А.А. Шабунова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 6 (36). С. 110-120. DOI: 10.15838/esc/2014.6.36.9

81. Лебедева, М. А. «Зеленые» проекты как основа модернизации хозяйства региона / М. А. Лебедева // Актуальные вопросы экономики и социологии : Сборник статей по материалам XIX Осенней конференции молодых ученых в новосибирском Академгородке, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук, 11-13 октября 2023 года. - Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2023. - С. 77-80.

82. Лебедева, М.А. Модернизация хозяйства промышленного региона на основе использования ресурсосберегающих технологий / М.А. Лебедева // Проблемы развития территории. - 2024. - Т. 28. № 2. С. 40-51. DOI: 10.15838^.2024.2.130.4

83. Лебедева, М.А. Проблемы научно-производственной кооперации в регионах России (на примере Северо-Западного федерального округа) / М.А. Лебедева // Проблемы развития территории. - 2023. - Т. 27. № 3. - С. 113-129. - DOI: 10.15838^.2023.3.125.8

84. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. - М.: УРСС, 1997. - 372 с.

85. Леш, А. Географическое размещение хозяйства : пер. с англ. - М. : Изд-во иностр. лит-ры, 1959. - 455 с.

86. Лэндри, Ч. Креативный город /Ч. Лэндри. - М.: Издательский дом «Классика - XXI», 2011 - 399 с.

87. Мальцев, А. А. Ревитализация старопромышленных регионов: зарубежный опыт / А. А. Мальцев, А. Э. Мордвинова // Мировая экономика и международные отношения. - 2019. - Т. 63, № 7. - С. 40-48. DOI 10.20542/01312227-2019-63-7-40-48.

88. Мау, В. А. Экономическая политика 2009 года: между кризисом и модернизацией / В. А. Мау // Вопросы экономики. - 2010. - № 2. - С. 13.

89. Медоуз, Д. Х. Пределы роста / Д. Х. Медоуз, Д. Л. Медоуз, Й. Рэндерс, В.Беренс. Пер. с англ.; Предисл. Г. А. Ягодина. - М: Изд-во МГУ, 1991. - 208 с.

90. Микрюкова, М. Ю. Управление устойчивым развитием социо-эколого-экономической системы региона: принципы, факторы, инструменты / М. Ю. Микрюкова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - № 11(35). - С. 74.

91. Минакир, П.А. К методологии региональной экономики/ П.А. Минакир // Управленец. - 2010. - № 9-10. - С. 8-13.

92. Мобильное ТОРО. Северсталь. URL: https://it.severstal.com/products/po-nadezhnost/mobile-toro/ (дата обращения: 10.11.2025).

93. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы: сборник статей и материалов / под ред. В.Л. Иноземцева. Вып. 1. - М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2009. - 240 с.

94. Муниципальные районы и городские округа: ст. сборник. Вологда: Вологдастат. 2022.

95. Муниципальные районы и городские округа: ст. сборник. Вологда: Вологдастат. 2018.

96. Муниципальные районы и городские округа: ст. сборник. Вологда: Вологдастат, 2019.

97. Муниципальные районы и городские округа: ст. сборник. Вологда: Вологдастат, 2020.

98. Муниципальные районы и городские округа: ст. сборник. Вологда: Вологдастат, 2021.

99. На Вологодчине продолжают бороться с последствиями паводка. Информационное агентство Вологда регион. URL: https://vologdaregion.ru/news/2024/4/5/na-vologodchine-prodolzhayut-borot-sya-s-posledstviyami-pavodka (дата обращения: 05.04.2025).

100. На сталеплавильном производстве ЧерМК установили пыле- и газоуловители. 35 медиа Новости Вологодской области. URL: https: //3 5media.ru/news/2014/02/12/na-staleplavilnom-proizvodstve-chermk-ustanovili-pyle-i-gazouloviteli (дата обращения:12.11.2025)

101. Назарова, Е.А. Смена технологических укладов и формирование инновационного потенциала национальной экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ярославль, 2007. -130 c.

102. Наилучшие доступные технологии. Росстандарт. -URL:https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/NDT (дата обращения: 20.

02.2025)

103. Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». URL: https://mayor.cherinfo.ru/1830.

104. Недбаев, И. С. Обзор российского и мирового опыта решения экологических проблем производства, хранения, переработки и использования фосфогипса / И. С. Недбаев, Н. В. Цывкунова, Е. Ю. Елсукова // Вестник евразийской науки. - 2022. - Т. 14. - № 4. - URL: https://esj .today/PDF/10NZVN422.pdf (дата обращения: 23.03.2025).

105. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. / Н.Н. Некрасов. - Москва: Экономика, 1978. - 344 с.

106. Нематова, О. Как волонтеры помогают с продуктами находящимся в самоизоляции / О. Нематова // Российская газета. URL: https://rg.ru/2020/04/01/reg-pfo/kak-volontery-pomogaiut-s-produktami-nahodiashchimsia-na-samoizoliacii.html (дата обращения: 02.03.2025).

107. Новикова, С. К. Креативная экономика как драйвер роста: мировой и российский опыт / С. К. Новикова // Новые технологии. - 2019. - № 2. - С. 175-184. - DOI 10.24411/2072-0920-2019-10217.

108. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации:Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013)URL:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_608/bb9e97fad9d14ac66df4 b6e67c453d1be3b77b4c/ (дата обращения 12.03.2025).

109. ООО «ЭКЗОПЛАСТ». Чекко. URL: https://checko.ru/company/ehkzoplast-1197746006787. (дата обращения: 20.01.2025).

110. Основные показатели деятельности учреждений здравоохранения Вологодской области за 2019 год. - Вологда: МИАЦ.

111. Основные показатели деятельности учреждений здравоохранения Вологодской области за 2021 год. - Вологда: МИАЦ.

112. Отчет о корпоративной социальной ответственности и устойчивости развития за 2014 год. Северсталь. URL: https://rspp.ru/download/f0d6a7dcd6a5d53b37f98de8dca7235a/ (дата обращения: 17.01.2025).

113. Отчет об итогах реализации национального проекта «Образование» за 2023 год на территории г. Череповца. - URL: https://35cherepovets.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/2024/2_fevral_/0tchety_p o_natsproektam_za_2023/0tchet_o_realizatsii_RP_2023_god_Tsifrovaya_obraz.sr eda.doc (дата обращения: 03.03.2025).

114. Перес, К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / К. Перес ; пер. с англ. Ф.В. Маевского. — М. : Изд-во «Дело» АНХ, 2011. - 232 с.

115. Пестель, Э. За пределами роста. Пер. с англ. Общ.ред. и вступ.ст. Д.М. Гвишиани. - М.: Прогресс, 1988. - 272 с.

116. Печчеи, А. Человеческие качества. - М.: «Прогресс», 1985. - 312 с.

117. Пидоймо, Л. П. Факторы и модель модернизации промышленных предприятий / Л. П. Пидоймо // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2003. - № 1. - С. 18-22.

118. Поляков, А. В. Модернизация: сущность, факторы, векторы // Теория и практика общественного развития. - 2012. - №2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsiya-suschnost-aktory-vektory (дата обращения: 10.06.2025).

119. Порфирьев, Б. Н. Приоритеты устойчивого развития и климатическая повестка в начале 2020-х годов в мире и в России / Б. Н. Порфирьев // Научные труды Вольного экономического общества России. -2023. - Т. 241, № 3. - С. 72-80. - DOI 10.38197/2072-2060-2023-241-3-72-80.

120. Порфирьев, Б. Н. Развитие «зеленой» экономики как фактор социально и экологически ориентированной трансформации мегаполисов / Б. Н. Порфирьев, Н. Е. Терентьев // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2018. - №16. - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-zelenoy-ek (дата обращения: 19.08.2025).

121. Послание Президента Федеральному Собранию. URL: http: //www. kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/73585 (дата обращения: 20.04.2025).

122. Посталюк, М.П. Трансформация информационной ценности социо- эколого-экономических систем: от простознания к знанию-действию / М.П. Посталюк, Л.Н. Розанова. - URL: https: //www. tisbi. ru/files/prod/home/nauka/vestnik-universiteta-upravleniyatisbi/b76806a66be0d1bb6cdf de9e1ba2f74a.pdf. (дата обращения: 28.02.2025).

123. Проезд по размытой дождями дороге восстановили в Череповецком районе/ URL:https://35media.runews/2023/07/28/froezd-po-razmitoi-dozMyami-doroge-vosstanovili-v-Cherepovetskom-raione (дата обращения: 25.10.2025).

124. Проскурякова, Н.А. К вопросу о концептуализации экономического развития России XIX - начала XX вв. / Н.А. Проскурякова // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И. Бородкина. 2005. Вып. 11. - С. 151-158.

125. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 1999. - URL: http://enbv.narod.ru/text/Econom/ses/str/0474.html (дата обращения: 05.02.2025).

126. Растворцева, С. Н. Инновационный путь изменения траектории предшествующего развития экономики региона / С. Н. Растворцева // Экономика региона. - 2020. - Т. 16, № 1. - С. 28-42. - DOI 10.17059/2020-1-3.

127. Ревич, Б. А. Климатические риски социального развития Ямало-Ненецкого автономного округа / Б. А. Ревич, Т. Л. Харькова // Проблемы прогнозирования. - 2023. - № 4(199). - С. 157-167. - DOI 10.47711/0868-6351199-157-167.

128. Региональная экономика под ред. В.И. Гришина и Г.Ю. Гагариной. Москва: КНОРУС - 2021. 458с.

129. Россияне назвали причины, по которым не обращаются за

льготами и вычетами // Ведомости

URL:https://www.rbc.ru/society/07/10/2021/615d76399a7947cee563d572 (дата обращения: 05.02.2025)

130. Рязанова, О.Е. Взаимосвязи в устойчивом развитии сложной социо-эколого-экономической системы / О.Е. Рязанова, Е.В. Грибова // Экономические науки. - 2016. - Т. 1, № 134. - С. 20-25.

131. Сактоев, В.Е. Стратегическое управление устойчивым инновационно ориентированным развитием социально-экономической системы региона / В.Е.Сактоев, С.Р. Халтаева // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент.

- 2013. - № 3. - С. 35-42.

132. Сафаров, А. Х. Основные принципы и условия обеспечения сбалансированного развития регионов / А. Х. Сафаров // Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства : Сборник научных трудов / Под общей редакцией З.О. Адамановой. - Симферополь : Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2022. - С. 429-432.

133. Сбойчакова, Е. В. Смена технологических укладов как перспектива инновационного развития страны / Е. В. Сбойчакова // Промышленность: экономика, управление. - 2010. - №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smena-tehnologicheskih-ukladov-kak-perspektiva-innovatsionnogo-razvitiya-strany (дата обращения: 21.02.2025).

134. Светлов, А. В. Отходы горнопромышленных производств Мурманской области: технологические и экологические аспекты / А. В. Светлов, Д. В. Макаров, Е. О. Поторочин // Минералогия техногенеза. - 2025.

- № 26. - С. 119-129.

135. Сводный годовой отчет (доклад) о ходе реализации и об оценке эффективности реализации муниципальных программ города Череповца за 2022 год. URL: https://35cherepovets.gosuslugi.ru/netcat_files/324/4460/SV0DNYY_G0D0V0Y

_0TChET_za_2022.pdf. (дата обращения: 25.07.2025).

136. Севек, В.К. К вопросу о понятиях «регион» и «региональная социально-экономическая система» / В.К. Севек, А.Э. Чульдум // Региональная экономика теория и практика. - 2012. - № 26. - С. 10-14.

137. Секушина, И. А. Теоретические аспекты обеспечения устойчивого развития на микроуровне / И. А. Секушина, М.А. Лебедева // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. - 2022. - № 3. -С. 50-56. - D0I 10.17586/2310-1172-2022-17-3-50-56.

138. «Северсталь» завершила очередной этап модернизации сталеплавильного производства. URL: https://rudmet.net/news/12212/ (дата обращения: 01.06.2025).

139. «Северсталь» завершила строительство инновационной дуговой сталеплавильной печи .URL: https://severstal.com/rus/media/archive/2021-04-26-severstal-zavershila-stroitelstvo-innovatsionnoy-dugovoy-staleplavilnoy-pechi/ (дата обращения: 20.01.2025).

140. Сибирская генерирующая компания: URL: https://sibgenco.ru/zola/ (дата обращения: 15.01.2025).

141. Сорокина, Н. Ю. Отраслевые аспекты развития старопромышленных регионов Российской Федерации / Н. Ю. Сорокина // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2022. -Т. 24, № 1. - С. 43-54. - D0I: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2022.L5

142. Социально-экономическое развитие муниципальных образований Вологодской области. 2000-2022 гг.: информационно-аналитический бюллетень. Вып. 10 / под общ. ред. Т.В. Усковой, Н.В. Ворошилова. - Вологда : ВолНЦ РАН, 2023. - 108 с.

143. Способ получения гранулированной асфальтобетонной смеси на основе дисперсных промышленных и бытовых отходов URL: https://findpatent.ru/patent/276/2762177.html (дата обращения: 05.09.2025).

144. Сравнительный анализ концепций комплексного использования минерального сырья и циркулярной экономики / Ф. Д. Ларичкин, А. Е.

Череповицын, С. В. Федосеев [и др.] // Север и Арктика в новой парадигме мирового развития. Лузинские чтения -2024 : Материалы XII Международной научно-практической конференции (Мурманск -Апатиты, 30 мая - 1 июня 2024 г.), г. Мурманск; г. Апатиты, 30 мая - 01 2024 года. - Апатиты: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный

145. Статья 16.3 «Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду» Федерального закона №7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-10012002-n-7-fz-ob/glava-iv/statia-16.3/ (дата обращения: 18.02.2025).

146. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина. М.: Экономика, 2004. - 608 с.

147. Суспицын, С.А. Исследования территориальных систем / С.А. Суспицын // Регион: экономикаи социология. - 2008. - №2. - С. 20-48.

148. Сучков, Д. В. Утилизация гипсосодержащих отходов минерально-сырьевого комплекса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата техн. наук. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, 2024. 191 с. [c. 57]

149. Татаркин, А. И. Итоги мирового кризиса: что приобрел мир и что потеряла Россия? / А. И. Татаркин // Вестник УрО РАН: Наука. Общество. Человек. - 2011. - № 31. - С. 20-23.

150. Татаркин, А. И. Научные основы модернизации российской экономики: возможности общественного диалога / А. И. Татаркин // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2011. - № 2-3(45). - С. 8-13.

151. Татаркин, А. И. Формирование парадигмальной теории региональной экономики / А. И. Татаркин, Е. Г. Анимица // Экономика региона. - 2012. - №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-paradigmalnoy-teorii-regionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 16.09.2025).

152. Третьяков, А. «Северсталь» модернизирует производство в Шексне. URL: https://www.krassever.ru/article/severstal-moderniziruyet-proizvodstvo-v-sheksne (дата обращения: 09.10.2025).

153. Тюнен, И. Изолированное государство. - М.: Экономическая жизнь, 1926. - 322 с.

154. Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. N 400 «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»

155. Ускова, Т.В. Управление устойчивым развитием региона [Текст]: монография / Т.В. Ускова. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

156. Федеральный проект «Внедрение наилучших доступных технологий». URL: https://vyvoz.org/blog/federalnyy-proekt-vnedrenie-nailuchshih-dostupnyh-tehnologiy/#объективные-потребности-во-внедрении-наилучших-доступных-технологий. (дата обращения: 05.06.2025).

157. Федосеев, С. В. Анализ и классификация ресурсосберегающих технологий воспроизводства минерально-сырьевой базы титановой промышленности / С. В. Федосеев, Д. Саннерис, М. В. Точило // Записки Горного института. - 2016. - Т. 221. - С. 756-760.

158. Фестиваль семейных экологических клубов. Проект Российской государственной библиотеки для молодежи. URL: https://eco7ya.rgub.ru/ (дата обращения: 05.02.2025).

159. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. -пер. с английского. - М.: Издательский дом «Классика - XXI», 2007. - 421.

160. Химический состав поверхностных вод в зоне влияния Горнообогатительного комбината «Олений Ручей» / В. А. Даувальтер, Д. Б. Денисов, М. В. Даувальтер [и др.] // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. - 2024. - № 21. - С. 76-85. - D0I 10.31241/FNS.2024.21.010

161. Череповецкий комплекс ФосАгро выпустил 100-миллионную тонну серной кислоты. URL: https://www.phosagro.ru/press/industry/cherepovetskiy-kompleks-fosagro-vypustil-100-millionnuyu-tonnu-sernoy-kisloty/ (дата обращения: 06.09.2025).

162. Чище только в роднике. URL: https://cherepovec.bezformata.com/listnews/chishe-tolko-v-

rodnike/49881724/.(дата обращения: 06.09.2025).

163. Шедько, Ю. Н. Устойчивость развития региона как социо-эколого-экономической системы / Ю. Н. Шедько // Управленческие науки в современной России. - 2014. - Т. 1, № 1. - С. 266-269.

164. Шестаков, Р.Б. Система факторов модернизации экономики региона: анализ и прогноз / Р.Б. Шестаков // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2018. - №8 (34). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-faktorov-modemizatsii-ekonomiki-regiona-analiz-i-prognoz (дата обращения: 11.06.2025).

165. Широкова, Е.С. Неоиндустриализация: факторы устойчивости и инновационности / Е.С. Широкова // Экономика, статистика, информатика. -2015. - №3. - С. 139-144

166. Щипцов, В. В. Современное состояние и перспективы развития хвостохранилища моногорода Арктической зоны (на примере АО "Карельский окатыш") / В. В. Щипцов, С. В. Тишков, А. Д. Волков // Горный журнал. - 2023.

- № 2. - С. 68-73. - DOI 10.17580/gzh.2023.02.11.

167. Яковец, Ю. В. Научно-технологическая революция XXI века в ритме смены цивилизационных циклов / Ю. В. Яковец // Философия хозяйства.

- 2012. - № 5(83). - С. 213-221.

168. Ясин, Е. Модернизация российской экономики: что в повестке дня /Е. Ясин // Общество и экономика. - 2001. - № 3-4. - С. 5-29.

169. Areso I. Bilbao's Strategic Evolution. From the Industrial to the PostIndustrial City.

170. Badcock J. The Guggenheim Effect: A Miracle in Titanium // The Report Company. - URL: https://thereport.com/articles/the-guggenheim-effect-a-miracle-in-titanium (accessed: 02.11.2025).

171. Barbier, E.B. and J.C. Burgess. 2021. Economics of the SDGs: Putting the Sustainable Development Goals into Practice. Palgrave Macmillan, London and

New York. https://www.palgrave.com/us/book/9783030786977 (accessed: 02.11.2025).

172. Barbier, E.B. and Markandya, A. 2012, A New Blueprint for a Green Economy. Routledge/Taylor & Francis, London, 200 pp.

173. Broniewicz, E. Environmental goods and services sector. 2016. DOI: 10.3846/bm.2016.28

174. Catulli, M. A review of the environmental goods and services sector in the United Kingdom. International Journal of Environment and Sustainable Development. 2008. DOI: 7. 10.1504/IJESD.2008.021903.

175. Fromberg, E., Bakker, C., Entsminger, J., Grantham Ch., Lusby, A., Peck, D., Webster, K. (2023). Circular economy through the lens of the forest metaphor -a teaching and learning perspective. Conference: Product Lifetimes And The Environment (PLATE). May 2023. At: https://aaltodoc.aalto.fi/items/b103abbc-199c-499c-8020-a2690b7cb956

176. Kirchherr, J., Reike, D. , Hekkert, M.P. (2017). Conceptualizing the Circular Economy: An Analysis of 114 Definitions. SSRN Electronic Journal. 127. 10.2139/ssrn.3037579.

177. Krugman P. The new economic geography, now middle-aged. Prepared for presentation to the Association of American Geographers, April 16, 2010. 19 p.

178. Rowthorn R. Ramaswamy R. Deindustrialization-Its Causes and Implications. Economic Issues. 1997.№10

179. Rozycki, Pawel & Dryglas, Diana & Domaracka, Lucia & Kovalevsky, Sergey. (2020). Competitiveness of mining tourism as an innovative form of geotourism in old industrial regions. Economics and Innovation Management. 5365. 10.26730/2587-5574-2020-4-53-65.

180. Rutkowska, M. & Poplawski, L. & Sulich, A. Protected areas and green jobs versus Environmental Goods and Services Sector - competitive analysis.2017/

181. Sulich, A. (2023). Inter-organizational network case study in the environmental goods and services sector. Gosudarstvo i pravo. 1-16. D0I:10.31857/S102694520029297-7.

182. Taking steps to create a circular IKEA / Ikea. 2017. URL: highlights.ikea.com/2017/ circular-economy (accessed: 25.03.2025).