Обеспечение технологичности конструкций изделий машиностроения по информационным моделям тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.08, кандидат технических наук Говорков, Алексей Сергеевич

  • Говорков, Алексей Сергеевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ05.02.08
  • Количество страниц 199
Говорков, Алексей Сергеевич. Обеспечение технологичности конструкций изделий машиностроения по информационным моделям: дис. кандидат технических наук: 05.02.08 - Технология машиностроения. Иркутск. 2012. 199 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Говорков, Алексей Сергеевич

СПИСОК ТЕРМИНОВ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ КОНСТРУКЦИЙ ИЗДЕЛИЯ.

1.1 Существующие методы обеспечения технологичности конструкции изделия.

1.1.1 Понятие технологичности конструкции изделия.

1.1.2 Основные задачи анализа технологичности конструкции изделия.

1.1.3 Оптимизация проектного решения.

1.1.4 Проблемы обеспечения технологичности конструкции изделия.

1.2 Способы формализации объектов производственной среды.

1.2.1 Конструктивно - технологические модели представления изделия

1.2.2 Существующие подходы к формализации и автоматизации некоторых задач обеспечения технологичности конструкции изделия.

1.2.3 Существующие алгоритмы автоматизированного решения задач обеспечения технологичности конструкции.

1.3 Критерии оценки технологичности конструкции изделия.

1.3.1 Общие критерии ТКИ.

1.3.2 Ресурсные критерии ТКИ.

1.3.3 Качественная оценка технологичности.

1.3.4 Количественная оценка технологичности.

1.4 Возможности использования средств современных САПР для решения задач обеспечения технологичности конструкций изделия.

1.5 Выводы по главе.

1.6 Цели и задачи исследования.

2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБЪЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ.

2.1 Задачи и методика исследования.

2.1.1 Основные требования к разрабатываемой модели.

2.1.2 Основная задача исследования.

2.1.3 Методика исследования.

2.2 Общие сведения о теории распознавания образов.

2.2.1 Понятия теории распознавания образов.

2.2.2 Структура и состав данных информационной модели изделия.

2.3 Принципы построения информационной модели изделия.

2.3.1 Особенности информационной модели изделий авиационной техники.

2.3.2 Исходные данные для формирования информационной модели изделия.

2.3.3 Принципы структуризации параметров изделия.

2.3.4 Понятие конструктивного элемента как элемента описания технологического процесса.

2.4 Концепция разработки автоматизированной системы анализа ТКИ в условиях САПР КПП и ТПП.

2.5 Представление объектов производственной среды в информационной модели.

2.5.1 Метод исследования объектов.

2.5.2 Объект «деталь».

2.5.3 Объект «технологическая система».

2.5.4 Объект «технологический процесс».

2.5.5 Объект «конструктивное решение».

2.5.6 Способ представления знаний при формировании модели.

2.6 Обоснование целесообразности использования экспертных компонентов для решения задач обеспечения технологичности конструктивных элементов.

2.7 Выводы по главе.

3. МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ПРИ АНАЛИЗЕ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ ИЗДЕЛИЙ В МАШИНОСТРОЕНИИ.

3.1 Обоснование выбора и характеристика изделия как объекта отработки методики.

3.1.1 Выбор системы трехмерного моделирования для отработки методики.

3.1.2 Выбор объекта апробации методики.

3.2 Методика разработки информационной модели.

3.2.1 Основные задачи разработки информационной модели.

3.2.2 Общая последовательность разработки информационной модели.

3.2.3 Анализ структуры изделия.

3.3 Подготовка исходной информационной модели.

3.3.1 Построение информационной модели на основе трехмерного представления изделия.

3.3.2 Анализ исходной информационной модели.

3.4 Выбор состава объектов производственной среды на основе информационной модели.

3.4.1 Выбор технологических операций.

3.4.2 Выбор технологического оборудования.

3.5 Формирование и анализ конструктивных решений проектирования изделия с учетом заданных критериев технологичности.

3.5.1 Алгоритм качественной оценки технологичности конструкции изделия.

3.5.2 Алгоритм количественной оценки технологичности конструкции изделия.

3.6 Выводы по главе.

4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ В СИСТЕМЕ АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ КОНСТРУКЦИИ.

4.1 Общие принципы формирования системы.

4.2 Построение информационной базы системы.

4.3 Формирование технологичной модели детали.

4.3.1 Этап распознавания модели.

4.3.2 Этап формирования конструктивных решений.

4.3.3 Этап оценки ТКИ с учетом состава технологических операций изготовления детали.

4.3.4 Проверка результатов формирования информационной модели изделия средствами системы МКЭ анализа Ansys.

4.3.5 Оценка результатов анализа.

4.3.6 Оптимизация конструкции детали.

4 4 Программная реализация алгоритмов анализа технологичности изделии.1 '

4.4.1 Запуск программы.

4.4.2 Тестирование модуля «информационная модель изделия».

4.4.3 Модуль «технологический контроль».

4.4.4 Модуль «база данных».

4.4.5 Модуль «база знаний».

4.5 Выводы по главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология машиностроения», 05.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение технологичности конструкций изделий машиностроения по информационным моделям»

Современные условия производства в машиностроении характеризуются высоким уровнем конкуренции, повышением требований к качеству изделий и сокращению цикла производства. Одновременно повышается сложность изделий, в частности, усложняется конструктивная форма проектируемых изделий с целью снижения материалоёмкости и массы конструкции изделия. Для обеспечения требуемых потребительских свойств изделия требуется изготовить продукцию с минимальными затратами на технологическую подготовку производства (ТПП) [1].

В настоящее время процесс обеспечения технологичности конструкции изделия (ТКИ) характеризуется «. наиболее трудноформализуемыми задачами технологической подготовки производства. Для их решения нет достаточно разработанного математического аппарата, строгих формальных методик Результат решения в значительной мере зависит от опыта, знаний и творческой интуиции формирующих его специалистов» [8].

В современном производстве задачи обеспечения технологичности конструкции изделия могут быть решены с использованием систем геометрического моделирования. Применение систем геометрического моделирования неразрывно связано с САЬ8-технологиями для информационного взаимодействия процессов, реализующихся в ходе жизненного цикла изделия и её компонентов. Отсюда следует, что обеспечение ТКИ, должно осуществляться в контексте применения САЬ8-технологий, так как это является одной из задач ТПП.

Создание нового изделия, одна из главных задач для конструктора, при решении которой он должен, во-первых, обеспечить высокую конструктивно-техническую проработку и эксплуатационные качества проектируемого изделия; во-вторых, учесть условия производства, таким образом, изготовить изделия с заданными критериями технологичности.

Многообразие технической литературы, рекомендации справочников по обеспечению технологичности конструкции изделий машиностроения [7, 56] отражают основные сведения о ТКИ, состав и особенности частных показателей [39], методические основы её обеспечения и оценки.

На сегодняшний день при разработке изделия в САБ/САМ/САЕ/РБМ-системах рациональным решением при проектировании и производстве изделий в машиностроении является проведение оценки конструкции на технологичность на начальных этапах запуска продукции. Таким образом, для снижения длительности цикла подготовки документации и запуска изделия, перед конструктором и технологом ставятся следующие задачи [72]: -' выбор современных конструктивных решений, оптимального варианта изготовления и конструктивной компоновки изделия; - рациональный выбор конструкции изделия в зависимости от функциональности изделия (выполняемой функции);

- использование стандартных, библиотечных конструктивных элементов при моделировании изделий (например, в системе ЫХ);

- возможность применения типовых технологических процессов изготовления изделий с учетом возможностей существующего и перспективного оборудования;

- снижение трудоемкости изготовления изделий.

Часть машиностроительного комплекса представляет самолётостроение. Данная отрасль, отражает основные тенденции современного машиностроения. Конструкция самолёта отличается разнообразием деталей и особенностями производства, влияющих на ТКИ в целом.

В настоящей работе рассмотрены проблемы формализованного решения задач обеспечения ТКИ, возникающих на этапах проектирования конструкции изделия и обеспечения технологичности в процессе ТПП, на примере самолётостроительной отрасли машиностроения. Единым источником геометрической информации об изделии является его электронный макет (ЭМ), выполненный в САЭ-системе объёмного моделирования.

Автором предложена информационная структурно-реляционная модель изделия и алгоритмы, имеющие целью определение показателей количественной и качественной оценки технологичности, а также выработку рекомендаций по выбору состава объектов технологической системы для изготовления изделий. Предложенная информационная модель предусматривает возможность автоматизации её построения и анализа на основе данных ЭМ изделия с помощью программных средств интегрированной среды управления данными об изделии, связанных с С АО-системой.

Проведенный анализ существующих на российском рынке САБ/САМ-систем показывает, что в составе современных САПР систем имеются возможности для решения задач обеспечения ТКИ, но до сих пор не существует подсистемы или модуля, позволяющих осуществлять процесс обеспечения ТКИ, в том числе на стадии проектирования изделия [79].

Это связано с тем, что в существующих научных работах, посвящённых проблеме автоматизации обеспечения ТКИ, не решены следующие проблемы:

1) на данный момент отсутствуют методики, позволяющие производить комплексную оценку изделия на технологичность и использующие методы качественной и количественной оценок ТКИ.

2) методы формализации алгоритмов качественной и количественной оценок ТКИ на этапах концептуального проектирования изделия в интегрированных САПР системах пока не реализованы.

В связи с этим в диссертационной работе был проведен ряд теоретических и практических исследований, направленных на решение задачи автоматизации оценки технологичности на этапе конструкторской подготовки производства изделия.

Целью работы является формализация алгоритмов и процедур оценки технологичности изделия в целом в условиях применения CAD/PDM-систем и создание на их основе математических, информационных моделей, алгоритмов для решения задач обеспечения ТКИ, способствующих повышению качества конструктивных решений [83, 84,85].

Цель работы определила следующую структуру диссертации.

В первой главе проанализированы основные понятия технологичности конструкции, её обеспечения и оценки на основании действующих стандартов и работ Амирова Ю.Д., Балабанова А.Н., Ананьева C.JL, Михельсона-Ткача B.JL, Заломновой К.В. и других ученых.

Рассмотрены пути формализации и автоматизации некоторых задач оценки ТКИ, в том числе, автоматизации количественной оценки ТКИ (работы Кушнаренко С.Г., Кононенко В.Г., Прялина М.А., Кульчева В.М. и др.) и качественной оценки (работы Шкаберина В.А., Аверченкова В.И. и

Проведен анализ периодической литературы по CAirr и информационных ресурсов компаний разработчиков современных CAD/CAM-систем на наличие в них средств, которые позволяют решать различные задачи обеспечения ТКИ.

По результатам выполненного обзора в разделе 1.6 сформулирована цель и задачи исследования.

Во второй главе рассматриваются вопросы, связанные с разработкой математического представления объектов производственной среды с использованием теории распознавания образов. Также в работе используется концепция комплексной оценки ТКИ в условиях применения CAD/CAM -систем и интеллектуальных компонентов.

В качестве основы разрабатываемой концепции приводятся методы, использующие теоретико-множественные модели объектов технологической системы. Также используется совокупность сравнительной качественной и количественной оценок технологичности, предусматривающая сравнение существующих вариантов конструктивных исполнений элементов конструкции изделия и выбора наиболее технологичного в заданных производственных условиях.

Обоснована целесообразность использования представления знаний продукционного типа для автоматизации решения задач обеспечения ТКИ. С использованием системного и объектно-ориентированного подходов описана концепция обеспечения технологичности конструктивных элементов изделий в условиях применения CAD/CAM-систем и на её основе разработана концептуальная структурная схема комплексной системы анализа ТКИ.

В третьей главе рассматриваются вопросы, связанные с разработкой информационной модели изделия, а также подготовка исходной информационной модели. Выбор состава объектов производственной среды на основе полученной модели. Формирование и анализ конструктивных решений с последующим анализом ТКИ.

В четвертой главе освещаются вопросы апробации теоретических положений, приведенных в 3 главе. А именно проектирование функциональности программной системы, реализующей процедуры выполнения анализа ТКИ. Приводятся функциональная схема системы и определяются требования к графическому интерфейсу. Разработанная система реализована в качестве приложения к интегрированной CAD системе трехмерного моделирования UGS NX (Siemens PLM Software). В качестве языка программирования был использован Java. База данных и знаний реализована в СУБД реляционного типа MySQL. Приведена отработка методики построения информационной модели изделия.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология машиностроения», 05.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология машиностроения», Говорков, Алексей Сергеевич

Результаты работы использованы в учебном процессе кафедры «Самолётостроение и эксплуатация авиационной техники» ИрГТУ при подготовке студентов специальности «Самолёто- и вертолётостроение» по дисциплинам «Автоматизация проектно-конструкторских работ и технологических процессов», «Технология производства самолетов».

Предлагаемая методика анализа ТКИ на основе использования информационной модели изделия реализована при выполнении НИОКР № МС-21/ИТ-09/06 «Оптимизация моделирования конструктивных элементов и типов механообрабатываемых деталей, применяемых в конструкции ЛА, для конструирования самолета МС-21» (20.03.2009 - 20.11.2009 гг.), № 143/10 «Разработка классификатора конструктивных элементов сборочной оснастки для определения норм времени при конструкторском и технологическом проектировании» (11.05.2010 - 31.12.2010 гг.), № МС-21/7 «Разработка критериев и методики оценки конструкции ЛА самолета МС-21 на технологичность», выполненных для ОАО «Корпорация «Иркут» (01.05.2010 -31.12.2010 гг.), а также № 334/10 «Разработка и внедрение высокоэффективных технологий проектирования, конструкторско-технологической подготовки и изготовления самолета МС-21», тема по дополнительному соглашению №2 «Система проектирования изделий АТ с обеспечением заданных критериев технологичности» (06.10.2010 г. - по настоящее время).

Имеются два акта внедрения: на ИАЗ - филиала ОАО «Корпорация «Иркут» и в ИрГТУ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Говорков, Алексей Сергеевич, 2012 год

1. Абибов A. JI. Технология самолетостроения / A.JI. Абибов, Н.М. Бирюков, В.В. Бойцов и др.; Под ред. A.JI. Абибова. 2-е изд., переработанное и дополненное. -М.: Машиностроение, 1982. - 551 с.

2. Аверченков В. И. Автоматизация проектирования технологических процессов. Учебное пособие для вузов / В.И. Аверченков, Ю.М. Казаков. -Брянск, Изд. БГТУ, 2004. 228 с.

3. Александров В. В. Представление знаний и экспертные системы/ В.В. Александров // Сб.науч. тр. АН СССР, Ленингр. ин-т информатики и автоматизации. JL: ЛИИАН. 1989. - 194 е.: а-ил.

4. Алексеев В. Г. Системная модель и формализованное описание модели принятия технологических решений / В.Г. Алексеев, Э.С. Напалков. М.: МВТУ, 1983.

5. Амиров Ю. Д. Проблемы технологичности конструкций изделий машиностроения: Материалы Всесоюзной научн.-техн. конф. Под ред. Ю.Д. Амирова и В.Л. Михельсона-Ткача. М.: Издательство стандартов, 176. - С. 144.

6. Амиров Ю. Д. Технологичность конструкции изделия / Библиотека конструктора. М.: Машиностроение, 1990. 768 с.

7. Амиров Ю. Д. Технологичность конструкции изделия: Справочник / Ю.Д. Амиров, Т.К. Алферова, П.Н. Волков и др. Под общ. ред. Ю.Д. Амирова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1990. - 768 е.: ил.

8. Анд ере А. А. К вопросу о показателях качественной оценки технологичности конструкций / A.A. Андерс // Автомобильная промышленность. 1977. -№12. — С.24-26.

9. Андреев В. О. Автоматизация и интеллектуализация управления процессами в системах организованной сложности / В.О. Андреев, С.Е. Тиняков. Красноярск, 2009. 240 с.

10. Ахатов P. X. Автоматизация проектно-конструкторских работ и технологической подготовки производства: Учеб. пособие. Иркутск: Издательство ИрГТУ, 2007. - 104 с.

11. Бабак В. Ф. Логико-лингвистическое моделирование процессов проектирования в интеллектуальных АСТПП / В.Ф. Бабак. Бишкек: Изд. Кыргызского технического университета, 1994.

12. Базаров Б. М. Основы технологии машиностроения: учебник для вузов / Б.М. Базаров. М.: Машиностроение, 2005. - 736 с.

13. Балабанов А. H. Технологичность конструкций машин. М.: Машиностроение, 1987. - 336 е.: ил.

14. Балакшин Б. С. Теория и практика технологии машиностроения / Б.С. Балакшин. М.: Машиностроение, 1982. - 367 с.

15. Белянин П. Н. Руководство по технологичности авиационнных конструкций / П.Н. Белянин. М.: Изд-во НИАТ, 1983. - 718 с.

16. Бешелев С. Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гуревич. М., Статистика, 1980 - 263 с.

17. Бойцов В. В. Научные основы комплексной стандартизации технологической подготовки производства / В.В. Бойцов. М.: Машиностроение, 1982.

18. Братухин А. Г. Российская энциклопедия CALS Авиационно-космическое машиностроение / под. ред. А.Г. Братухина М.: ОАО "НИЦ АСК", 2008. -608 с.

19. Бронштейн И. Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. 12 изд. - Наука, 1986.

20. Бруевич Н. Г. Автоматизация проектирования технологии в машиностроении / Б.Е. Челищев, И.В. Боброва, А. Гонсалес-Сабатер; Под ред. акад. Н.Г. Бруевича. М.: Машиностроение, 1987. - 264 е.: ил.

21. Бурцев В. М. Технология машиностроения: В 2т. Т2. Производство машин: Учебник для ВУЗов / В.М. Бурцев, A.C. Васильев, О.М. Деев, Т.Н. Мельников. М.: Издательство МГТУ Н.Э. Баумана. - 1998.

22. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами на С++ (второе издание) / Перевод с английского под редакцией И. Романовского и Ф. Андреева. Опубликовано на web-сервере www.helloworld.ru.

23. Ван X. П. Разработка метода отработки на технологичность деталей машин в условиях автоматизированного производства с применением технологии партнерских систем. Дисс. к.т.н. -М., МГТУ "МАМИ", 1998 215 с.

24. Гаврилова Т. А. Базы знаний интеллектуальных систем / Т.А. Гаврилова,

25. B.Ф. Хорошевский. СПб.: Питер, 2000. - 384 е.: ил.

26. Гаврилова Т. А. Разработка экспертных систем. Среда CLIPS / Т.А. Гаврилова, А.П. Частиков, Д.Л. Белов. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 608 с.

27. Гамрак-Курек Л. И. Выбор варианта изготовления изделия и коэффициентов затрат / Л.И. Гамрак-Курек, К.Ф. Иванов. 2-е изд. М.: Машиностроение, 1975.- 137 с.

28. Гамрат-Курек Л. И. Базовые показатели технологичности и их расчет / Л.И. Гамрак-Курек // Теория и практика организации подготовки производства машиностроительной продукции / Под ред. О.Г. Туровца. Воронеж: ВПИ, 1981. с.43-48.

29. Гмошинский С. Д. Теоретические основы инженерного прогнозирования /

30. C.Д. Гмошинский, Ф.Г. Флиорент. М., Наука, 1973 - 304 с.

31. Говорков А. С. Анализ технологичности изделия авиационной техники на основе информационного образа изделия // Известия самарского центра РАН. 2011. Т13(44). - С.285-292.

32. Гончаров П. С. NX для конструктора машиностроителя / П.С. Гончаров. -М.: ДМК Пресс, 2010. 500 с.

33. Горанский Г. К. Автоматизированные системы технологической подготовки производства в машиностроении / Г.К. Горанский. М.: Машиностроение, 1976.

34. Горелик A. JI. Методы распознавания / A.JI. Горелик, В.А. Скрипкин М.: Высшая школа, 1989. - 232 с.

35. Горелов В. Е. Методы экспертных оценок / В.Е. Горелов, A.B. Кудрявцев, М.Н. Одинцов. М., ВНИИПИ, 1987 - 28 с.

36. ГОСТ 14.201-83. Общие правила обеспечения технологичности конструкции изделия. -М.: Издательство стандартов, 1983.

37. ГОСТ 14.202-73. Правила выбора показателей технологичности конструкции изделий.

38. ГОСТ 14.204-73. Правила обеспечения технологичности конструкции деталей.

39. ГОСТ 14.205-83. Технологичность конструкции изделий. Термины и определения. Взамен ГОСТ 18831-73; введ. 01.07.83.

40. Гофман О. Г. Экспертное оценивание: Учеб. пособие / О.Г. Гофман. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.-152 с.

41. Турина Р. В. Фреймовое представление знаний / Р.В. Турина, Е.Е. Соколова.- М.: НИИ Школьные технологии, 2005. 176 с.

42. Дальский А. М. Справочник технолога машиностроителя. Том 2 / A.M. Дальский, С.А. Григорьевич, А.Г. Косиловаи др. М.: Машиностроение, 2001.-910 с.

43. Дальский А. М. Справочник технолога машиностроителя. Том 1 / A.M. Дальский, С.А. Григорьевич, А.Г. Косиловаи др. М.: Машиностроение, 2001.-910 с.

44. Дейт К. Д. Введение в системы баз данных: Пер. с англ. / К.Дж. Дейт . -М.: Вильяме, 7-е изд., 2001. 1071 е.: а-ил.

45. Денинг В. Диалоговые системы "Человек ЭВМ" / В. Денинг, Г. Эссиг, С. Маас. - М.: Мир, 1984. - 112 с.

46. Джарратано Д. Экспертные системы. Принципы разработки и программирование: Пер. с англ. / Д. Джарратано, Г. Райли М.: "И.Д. Вильяме", 2007.-1152 с.

47. Дуда Р. Распознавание образов и анализ сцен / Richard О. Duda, Peter Е. Hart.- M.: Издательство "Мир", 1976. 502 с.

48. Зильбербург JI. И. Реинжиниринг и автоматизация технологической подготовки производства в машиностроении / Л.И. Зильбербург, В.И. Молочник, Е.И. Яблочников. СПб.: Компьютербург, 2003.

49. Иванова Г. С. Объектно-ориентированное программирование / Г.С. Иванова, Т.Н. Ничушкина, Е.К. Пугачев. М.: Издательство МГТУ им.Баумана, 2001. - 320 с.

50. Камаев В. А. Морфологические методы исследования новых технических решений. Изд. ВолгГТУ, Волгоград, 1994.

51. Капустин H. М. Автоматизация машиностроения. Учеб. для вузов / Н.М. Капустин, Н.П. Дьяконова, П.М. Кузнецов; под ред. проф. Н.М. Капустина. -М.: Высшая школа, 2002. 223 с.

52. Капустин H. М. Диалоговое проектирование технологических процессов / Н.М. Капустин, В.В. Павлов, Л.А. Козлов и др. М.: Машиностроение, 1983. -255 е.: ил.

53. Колганов И. М. Технологичность авиационных конструкций, пути повышения. Часть 1: Учебное пособие / И.М. Колганов, П.В. Дубровский, А.Н. Архипов. Ульяновск: УлГТУ, 2003. - 148 е., ил.

54. Коннэл Д. Visual Basic 6 в программировании баз данных: Пер. с англ. М.: ДМК, 2000.-720 е.: ил.

55. Кононенко В. Г. Технология производства летательных аппаратов: Учеб. пособие для авиац. вузов / В.Г.Кононенко и др. Киев: Вища школа, 1974. -224с.

56. Кононенко В. Г. Оценка технологичности и унификации машин / В.Г. Кононенко, С.Г. Кушнаренко, М. А. Прялин. М.: Машиностроение, 1986. -160 е.: ил.

57. Крайнев А. Ф. Идеология конструирования. Технологичность изделий // Справочник. Инженерный Журнал, 1998, №3, с.11-18.

58. Краснов M. Unigraphics для профессионалов / M. Краснов, Ю. Чигишев. -М.: Издательство "Лори", 2004. 274 с.

59. Кэнделл М. Д. Ранговые коррекции / М.Дж. Кэнделл. М., Статистика, 1975.

60. Ларин С. Н. Структура интегрированной системы определения оптимального технологического процесса / С.Н. Ларин, A.B. Кириллов // Автоматизация процессов управления. Ульяновск: НПО "Марс", 2008. -№3. - С. 49-53.

61. Ларичев О. И. Методы поддержки принятия решений: Сборник трудов Института системного анализа Российской академии наук / под ред. О.И. Ларичева, М.: Эдиториал УРСС, 2001. 72 с.

62. Литовка Ю. В. Автоматизация технологической подготовки производства. Учебное пособие / Ю.В. Литовка. Тамбов: Из-во ТГТУ, 2002. - 33 с.

63. Лихачев А. Поэтапная автоматизация подготовки производства / А. Лихачев // САПР и Графика. М.: Издательский дом КомпьютерПресс, 1997. - №4. -С. 34-37.

64. Лорьер Ж. Л. Системы искусственного интеллекта: Пер. с франц. М.: Мир, 1991.-568 е.: ил.

65. Лысенков Э. В. Автоматизация технологических процессов в производстве / Э.В. Лысенков и др. Харьков: ХАИ, 1988. - 198 с.

66. Лягушкин А. Автоматизация технологической подготовки производства с использованием PLM-решений компании Dassault Systèmes: CATIA NC Machining / А. Лягушкин, Д. Крысенков. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.3ds.com, свободный. Загл. с экрана.

67. Медведев В. Имитационное моделирование в промышленности / В. Медведев // PLM News. Инновации в промышленности Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.plm.automation.siemens.com, свободный. Загл. с экрана.

68. Митрофанов С. П. Технологическая подготовка гибких производственных систем / С.П. Митрофанов, Д.Д. Куликов, О.Н. Миляев, B.C. Падун: Под общ. ред. С.П. Митрофанова. Л.: Машиностроение, 1987. - 532 с.

69. Михельсон-Ткач В. Л. Повышение технологичности конструкций / В. Л. Михельсон-Ткач. -М.: Машиностроение, 1988. 104 е.: ил.

70. Мухин А. В. Применение экспертных методов для определения весомости свойств клея при разработке новых технологий / A.B. Мухин, И.Н. Щербаков, Г.В. Малышева // Известия ВУЗов. Машиностроение, 1995, №4-6, С. 63-67.

71. Муценек К. Я. Совершенствование методики количественной оценки технологичности конструкции изделия \\ В сборнике "Автоматизация сборочных процессов", РигаРПИ, 1982, С. 5-15.

72. Осетров В. Г. Технологический анализ машиностроительного производства / В.Г. Осетров, Ю.Д. Амиров. М.: Машиностроение, 1980. - 205 с.

73. Павлов А. "ТехноПРО" универсальная система технологического проектирования и подготовки производства / А. Павлов, А. Лихачев // САПР и Графика. -М.: Издательский дом КомпьютерПресс, 2000. - №6.

74. Патрик А. Э. Основы теории распознавания образов / Эдвард А. Патрик. -М.: Издательство "Советское радио", 1979. 408с.

75. Пелипенко А. Современные тенденции в развитии CAD/CAM-технологий: ориентация на процессы / А. Пелипенко, Е. Яблочников // САПР и Графика. -М.:Издательский дом КомпьютерПресс, 2001. №9.

76. Пиль Э. А. Технологическое обеспечение САПР ТП и УП на корпусные детали / Э.А. Пиль. СПб.: ИТМО, 1993.

77. Прялин М. А. Оценка технологичности конструкций / М.А. Прялин, В.М. Кульчев. К.: Техника, 1985. - 120 е., ил.

78. Роджерс Д. Математические основы компьютерной графики / Д. Роджерс, Д. Адаме. 2 изд. - М.: Мир, 2011.

79. Сайт Департамента компьютерных технологий проектирования Published by "Группа компаний ЛАНИТ" Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cadcam.lanit.com, свободный. Загл. с экрана.

80. Сайт Интегрированные интеллектуальные системы в машиностроении Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.inisw.ru, свободный. -Загл. с экрана.

81. Сайт компании Autodesk Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.autodesk.com, свободный. Загл. с экрана.

82. Сайт компании SDI Solution Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sdi-solution.ru, свободный. Загл. с экрана.

83. Сайт компании Siemens PLM software Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.plm.automation.siemens.com, свободный. Загл. с экрана.

84. Сайт Компании SolidWorks-Russia Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.solidworks.ru, свободный. Загл. с экрана.

85. Самсонов О. Проблемы интеграции прикладных систем / О. Самсонов, Ю. Тарасов // САПР и Графика. М.: Издательский дом КомпьютерПресс, 2000. -№1.

86. Стародетко Е. А. Методы описания и преобразования геометрической информации в АСТПП / Е.А. Стародетко. М., 1974.

87. СТО ХХ.-ХХХ-ХХХХ. Технологические требования к конструкции при проектировании самолетов. Детали заготовительно-штамповочного производства.

88. Таунсеид К. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ: Пер. с англ. /Предисл Г.С. Осипова / К. Таунсеид, Д. Фохт. М.: Финансы и статистика, 1990. - 320 е.: ил.

89. Ту Д. Принципы распознавания образов / Джон Ту, Р. Гонсалес. М.: Издательство "Мир", 1978.-414 с.

90. Филонов И. П. Проектирование технологических процессов в машиностроении: учеб. пособие для вузов / И.П. Филонов, Г.Я. Беляев, JI.M. Кожуро и др.; под общ. ред. И.П. Филонова Мн.: УП "Технопринт", 2003. -910 с.

91. Хейс-Рот Ф. Построение экспертных систем: Пер. с англ. / Под ред. 63 Ф. Хейеса-Рота, Д. Уотермана, Д. Лената. М.: Мир, 1987. - 441 е.: ил.

92. Цветков В. Д. Система автоматизации проектирования технологических процессов. -М.: Машиностроение, 1972. 240 с.

93. Чернухин Ю. В. Представление знаний и логическое программирование в системах искусственного интеллекта: Учебное программирование / Ю. В. Чернухин, А. И. Костюк, В. Ф. Тузик, Таганрог, гос. радиотехн. ун-т. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001 . 95 с.

94. Чичварин Н. В. Экспертные компоненты САПР / Н.В. Чичварин. М.: Машиностроение, 1991. - 240 е.: ил.

95. Шандров Б. В. К вопросу использования экспертных систем в конструкторско-технологическом проектировании / Б.В. Шандров, М.В. Шандров // Сб-к научных трудов МНТП "Ресурсосбререгающие технологии машиностроения", М., МГААТМ, 1994, С. 279-284.

96. Шестопал Ю. Основы интеллектуальных САПР технологий / Ю. Шестопал. Пенза: Изд. Пензенского государственного технического университета, 1995.

97. Широбоков Ю. А. Автоматизация проектирования технологических процессов на основе проблемно-ориентированного языка / Ю.А. Широбоков. -М.: ЦНИИатоминформ, 1986.

98. Шкаберин В. А. Автоматизация обеспечения технологичности конструктивных форм деталей в условиях применения интегрированных САПР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Брянск, 1999.

99. Яновский Г. А. Единые научно-методические основы обеспечения технологичности конструкций изделий / Г.А. Яновский // Проблемы технологичности конструкций изделий / Под. ред. В.Л. Михельсон-Ткач. -М.: Издательство стандартов, 1976.

100. Boothroyd G. Design for assembly haudbook. Department of Mechanicak Engineering, University of Massachusets, 1983.

101. Boothroyd G. DFMA yields speedy design from a cold start / G. Boothroyd // Machine Design, 1996, 66, №15, p.22-24.

102. Davies B. Application experiences a robotic cell for automated adhesive dispensing / B.Davies, S.Harris, A. Razban // Mathematics and Computers in Simulation, 1996,v.41, p.419-427.

103. Diane E. Designing can be a sticky problem / Ewanko Diane // Machine design, Nov., 23, 1995, p.68-72.

104. Dietrich H. Optische und inductive Sensoren automatisieren die Montagetechnik / Homburg Dietrich, Reiff Ellen-Christiene// Maschinenmarkt, 2000, 106, №45, p.82-83.

105. Djon D. Get it together with graphics / D. Djon // American Machinist, 1996, 140, №4, p.24.

106. Donnelan T. Lattice Theory/ T.Donnelan. Pergamon Press, 1968.

107. Feldmann K. Fehlertolerante automatisierte Montage flachiger Leichbauteile / K. Feldmann // Werkstatund Betr., 2000, 133, №3, 62-64.

108. Fernandez L. How solid models power informal DFA programs / L.Fernandez // Machine Design, 1995, 67, №10, p. 102-104.

109. Guan Q. Zhou Ji Zhongguo gixie gongcheng / Qiang Guan, Jihong Liu, Yifang Zhong // Chine Mech. Eng. 2002,13 №2. p.l 11-114.

110. Henderson M. R. Boundary representation based feature identification / M.R. Henderson, G. Srinath, R. Stage / Ed. by D. Nau.- Elsevier, 1994.

111. Hoenow G. Roboter Montagegerechte Konstruieren // Maschinenbautechnik, 1984, №4, s.150-152.

112. Hommen de Mello L. S. Task sequence planning for assembly / L.S. Hommen de Mello // 12th IMACS World Congress on Science Computer, 1988, v.3, p.390-392.

113. Jakiela M. J. A design for model optimal suggestion expert system / M.J. Jakiela, P.Y. Papalambros // 7th Int. Conf on Automation, p.341-350.

114. Joshi S. C. Graph based heuristics for recognition of machined features from a 3-d solid model / S. Joshi, T.C. Chang // Computer Aided Design. 1988. -no.20.- Pp. 56-58.

115. Li Y. Xibei gongue daxue xuebao / Li Yuan, Yu Jianfend, Shao Yi, Yand Haicheng // Northwest Polytechnical University. 2000, 18, №4, p.503-507.

116. Loctite R. Worldwide Design Handbook / R. Loctite // www.Loctite-europe.com/wwdh.

117. Meerkamm H. Integriertes Komplexitatsmanagment / Harald Meerkamm, Christoph Heynen // ZwF: Z.wirt. Fabrikbetr, 1999, 94, №9.

118. Nau D. S. Automated manufacturability analysis: A survey / D.S. Nau, K.S. Gupta, W.C. Regli // Research In Engineering Design. 1997. - Vol.9, no 3. - Pp. 168-190.

119. Parson R. Automotive adhesives, sealants and coatings: an overview / R. Parson // Automotive Engineering, 1986, Vol.94, №7, p.31-40.

120. Ponnambalam S. G. A comparative evalution of model line balancing heuristics / S.G. Ponnambalam, P.Aravindan, G.Naidu, T. Mogileeswar // Int. J.Adv. Manif. Technol. 1999, 15, №8, p.577-586.

121. Powell J. A design guide. Open office Acoustics, M.Sc. Diss., Library of the Univ of Manchester, 1998.

122. Reiff E. Sensoren fur Handling und Montagetechnik / Ellen-Christine Reiff // DHF: Forder-. Lager- und Transporttech. Log, Autom., 2000, 46, №2, p.56-57.

123. Rulon E. Contact angle hysteresis / E. Rulon, Jr. Johnson, H. Robert // Advances in Chemistry, Series 43, 1964, p.l 12-135.

124. Schneberger G. L. Design Adhesive Joints / G.L. Schneberger // Adhesive Age, 1985, may, v.31, p.14-16.

125. Schodek D. Dogital design and manufacturing: CAD/CAM Applications in architecture and design / Daniel Schodek, Martin Bechthold, Kimo Griggs, Kenneth Martin Kao, Marco Steinberg. Piblish "John Wiley & Sons", 2005. -386 p.

126. Shepherd R. Excel 2007 VBA Macro programming / R. Shepherd. The McGraw-Hill Companies, 2010.

127. Song Y. Concurrent engineering oriented assembly model / Yuyiw Song, Fuzhi Cai // Qinghua daxue xuebao. Ziran Kexue bau = J.Tsinghua Univ. Science and Tech. - 1999, 39, №4, p.49-52.

128. Telo F. DFA takes a new look at adhesives / F. Telo, W. Knight // Machine Design, January, 1994, p.67-70.

129. Tinguan G. U. A guantitative DFA method based on neural network and function analysis / G.U. Tinguan, Gao Guoan, Bion Ruihua // J. Harbin Institute Techn. 1985, 5, №1996, 66, №15, p.22-24.

130. Tonshoff H. Rechnergestutzte konstruktion und arbeitsplanung (cad/capp) / H.K. Tonshoff. Hannover: Institute fur Fertigungstechnik und Spanende Werkzeugmaschinen, 2000.

131. Wong T. N. Feature-based applications in CAD/CAM / T.N. Wong // Industrial Engineering.- 1993. Pp. 35-38.

132. Zha X. F. Development of expert system for concurrent product design and planning for modeling / X.F.Zha, S.Y.E. Lin, S.C. Fok // Int. J. Adv. Manuf. Technol., 1999, 15, №3, p.153-162.

133. Zorowski C. F. Product desigu merit: relating desigu to case jf assembly / C.F. Zorwski // Proc.8th Int. Conf. on Assembly Automation, 1987, p. 161-170.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.