Обоснование эффективной стратегии развития мясного скотоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кулакова, Светлана Владимировна

  • Кулакова, Светлана Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 205
Кулакова, Светлана Владимировна. Обоснование эффективной стратегии развития мясного скотоводства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Екатеринбург. 2011. 205 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кулакова, Светлана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы повышения эффективности функционирования регионального отраслевого под-комплеса. ^

1.1. Экономическая сущность и содержание регионального отраслевого мясопродуктового подкомплекса.

1.2. Системный подход при стратегическом планировании и управлении мясопродуктовым подкомплексом регионального АПК.

1.3. Экономическая оценка факторов конкурентоспособности мясного скотоводства на Среднем Урале.

ГЛАВА 2. Обоснование эффективной стратегии развития отрасли мясного скотоводства на Среднем Урале.

2.1. Формирование экономического механизма для оценки сценариев развития мясного скотоводства.

2.2. Оптимизация рационального размещения мясного скотоводства на

Среднем Урале. ' ^

2.3. Методологические подходы и методика оценки эффективности государственной поддержки хозяйствующих субъектов отрасли мясного скотоводства.

ГЛАВА 3. Организационно-экономический механизм реализации эффективной стратегии развития регионального мясного скотоводства.

3.1. Основные принципы формирования механизма эффективного регионального мясного скотоводства.

3.2. Основные направления и методы государственного воздействия, позволяющие обеспечить реализацию выработанной стратегии.

3.3. Организационно-экономический механизм реализации эффективной стратегии развития отрасли мясного скотоводства.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование эффективной стратегии развития мясного скотоводства»

Актуальность темы диссертационной работы. Важная роль рынка мяса и мясопродуктов обусловлена их значимостью как основного источника потребления белков животного происхождения, необходимых в рационе питания человека. Однако специализированное мясное скотоводство в России развито достаточно слабо. Не является исключением и Свердловская область. По прогнозам УНЦ Академии наук СССР производство мяса на Среднем Урале к 2005-2010 должно было возрасти в сравнении с 1961-1965 гг. с 89 до 270 тыс. т. Фактически в 2005-2010 гг. оно составило 125-135 тыс. т. Потребление мяса и мясопродуктов по рациональным нормам питания должно составлять 81 кг в год. Фактически в 2010 г. на Среднем Урале оно составило 47,1 кг или только 58,1 % от нормы.

Сокращение поголовья животных и птицы в 2-4 раза в 1991-2011 гг. привело к снижению объемов и концентрации сырьевых источников и негативно отразилось на состоянии и функционировании мясоперерабатывающих предприятий Свердловской области. Доля производства говядины в общем объеме производства мяса всех видов составляет около 13%. При этом дефицит компенсируется за счет импорта мяса.

Традиционно укрепляющаяся специализация животноводства Свердловской области на производстве молока, отсутствие мотивационных составляющих развития мясного скотоводства и неразвитые тенденции в совершенствовании откорма крупного рогатого скота на Среднем Урале, ввоз в регион племенного молочного стада окончательно сделал мясное производство своеобразным придатком молочной отрасли. Оно стало накопителем неэффективных затрат и тормозом развития экономики сельскохозяйственных организаций.

Вместе с тем, природно-климатический потенциал Среднего Урала мог стать основой промышленного производства мяса, выделенного в самостоятельную отрасль. Попытки создать племенное ядро мясных пород скота имели место в колхозе «Путь к коммунизму» Байкаловского района, колхозе «Четкаринский» Пышминского района, КСХП «Свердловское» Артинского района и др., но оказались непродуктивными.

Отсутствие внятной стратегии развития мясного скотоводства, механизмов и инструментов ее реализации и определило актуальность темы исследования, ее народнохозяйственную значимость.

Степень изученности проблемы. Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам повышения эффективности производства продукции мясного скотоводства.

Теоретические основы разработки моделей рынка, сущности конкуренции, форм и методов конкурентной борьбы были заложены в работах Смита А., Рикардо Д., Маршалла А., Маркса К., Шумпетера Й., Самуэльсона П., Кейнса Дж. М. Позднее теоретические модели и развитие конкуренции, вопросы регулирования конкурентоспособности в условиях сложившейся рыночной системы, прежде всего на макроуровне рассматривались в трудах зарубежных ученых: Портера М., Макконела К., Брю С., Хайеса Р., Паскаля Р. и др. Теоретические и методологические аспекты конкуренции и конкурентоспособности предприятий разработаны в трудах современных российских ученых: Юданова А.Ю., Фатхутдинова P.A., Лифица И.М., Герчиковой Н.И., Завьялова П.С., Забелина П.В., Азоева Г.Л. и др.

Существенный вклад в разработку методологических основ экономики сельскохозяйственного производства, его эффективности внесли многие российские ученые: Абалкин Л.И., Алтухов А.И., Астратова Г.В., Берсенев В.Л., Беспахотный Г.В., Буздалов И.Н., Волков С.Н., Гусманов У.Г., Гатаулин A.M., Зинченко А.П., Кибиров А.Я., Костяев А.И., Крылатых Э.Н., Курбатов А.П., Курцев М.В., Лезина М.Л., Милосердов В.В., Нечаев В.И., Оглоблин Е.С., Оболенский К.П., Петриков A.B., Пустуев А.Л., Свободин В.А., Сёмин А.Н.,

Разорвин И.В., Филиппов H.H., Чужинов П.И., Ушачев И.Г., Хлыстун В.Н. и многие др.

Следует отметить, что на сегодняшний день проблемы развития мясной отрасли Среднего Урала, вопросы достижения и повышения конкурентоспособности предприятий этой отрасли в условиях устойчивого роста еще не достаточно исследованы. В связи с этим назрела необходимость разработки положений и выводов, направленных на повышение эффективности мясо-производящих предприятий и их продукции в современных условиях. Объективная потребность в проведении дальнейших дополнительных исследований в этой области и определила выбор темы диссертации, ее цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических положений гармоничного развития субъектов мясопродуктового подкомплекса и разработка научно обоснованной наступательной стратегии модернизации отрасли мясного скотоводства в условиях обостряющейся конкуренции.

В рамках сформулированной цели выделены следующие задачи:

- уточнить понятийный аппарат применительно к отрасли мясного скотоводства: раскрыть сущностное содержание понятий «мясной отраслевой подкомплекс», «производственно-ресурсный потенциал развития мясопродук-тового подкомплекса», «эффективная региональная стратегия развития мясного скотоводства», «мотивационное регулирование процессов развития отрасли мясного скотоводства»;

- выявить факторы, воздействующие на эффективное развитие мясного скотоводства в условиях Среднего Урала;

- изучить и проанализировать формы и методы государственного регулирования, направленные на повышение мотивационной составляющей развития мясного скотоводства;

- выявить оптимальные параметры развития мясного скотоводства в сельскохозяйственных организациях Свердловской области;

- сформулировать основные принципы построения концепции развития отрасли мясного скотоводства, обеспечивающие ей конкурентные преимущества в формирующейся системе продовольственной безопасности региона;

- разработать основные направления государственной поддержки мясного скотоводства на Среднем Урале и организационно-экономический механизм ее реализации.

Объектом исследования стали организации различных форм собственности и хозяйствования, производящие мясо крупного рогатого скота на Среднем Урале.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических подходов к повышению эффективности функционирования мясного скотоводства Среднего Урала.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на монографических исследованиях отечественных и зарубежных ученых-экономистов, на результатах ранее выполненных обзорно-аналитических исследований по развитию мясного скотоводства.

Диссертационная работа опирается также на достижения в области системного, структурного и факторного анализа, статистики, теории принятия управленческих решений, планирования и прогнозирования, компьютерных технологий.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам развития отрасли скотоводства. В процессе работы были изучены и проанализированы основные нормативные и законодательные акты Российской Федерации, концепции и программы реформирования АПК страны, Свердловской области.

В качестве информационной базы исследования использованы материалы Свердловского областного комитета государственной статистики, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области, федеральные и региональные нормативно-правовые акты, материалы сети INTERNET, результаты исследований, проведенных автором.

В зависимости от цели и задач в диссертационной работе использовались различные методы исследования: экономико-математический - для исследования оптимизации использования ресурсов при производстве продукции; статистико-экономический - для проведения корреляционно-регрессионного анализа; монографический - при обследовании отдельных сельскохозяйственных формирований; расчетно-конструктивный - для прогноза развития механизма хозяйствования в аграрном секторе; абстрактно-логический. При проведении расчетов использовался программный продукт MS Excel.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнено сущностное содержание понятия «мясной отраслевой подкомплекс», «производственно-ресурсный потенциал развития мясопродукто-вого подкомплекса», «эффективная региональная стратегия развития мясного скотоводства», «мотивационное регулирование процессов развития отрасли мясного скотоводства»;

- выявлены особенности и тенденции формирования и развития мясного скотоводства, а также различного рода факторы, как препятствующие, так и способствующие повышению эффективности мясного скотоводства на Среднем Урале;

- выработаны методические подходы и принципы формирования стратегического плана развития мясного скотоводства, в основе которого лежит инновационно-интенсификационный подход к производству мяса в крупных откормочных предприятиях;

- разработана концепция рационального размещения отрасли мясного скотоводства в территориях с различными природно-климатическими и экономическими условиями хозяйствования, объединенных единой задачей повышения эффективности производства мясной продукции, увеличения продуктивности скота, снижения себестоимости и затрат труда на откорме путем рационального использования производственно-экономических, технико-технологических и других особенностей региона;

- разработаны с использованием балансово-экономической имитационной модели механизм и инструменты государственной поддержки развития мясного скотоводства Среднего Урала, основанные на нормативном методе расчета затрат и учета четырех природно-климатических зон производства сельскохозяйственной продукции;

- разработана научно обоснованная эффективная стратегия развития отрасли мясного скотоводства на Среднем Урале и организационно-экономический механизм ее реализации.

Теоретическая и практическая значимость проведенных исследований. Теоретическое обоснование воздействия мотивационных и демоти-вационных факторов на отрасль мясного скотоводства позволяет гармонизировать размещение производства мяса в регионе между субъектами мясного подкомплекса, в конечном итоге, повысить экономическую эффективность отрасли, ее конечного продукта. Методические подходы к разработке эффективной стратегии производства продукции мясного скотоводства могут быть использованы при выработке мер государственного регулирования и государственной поддержки субъектов отрасли мясного скотоводства.

Представленные в диссертации разработки могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти при совершенствовании национальной и региональной аграрной политики в области мясного скотоводства; в процессе обучения в высших учебных заведениях при чтении курсов «Экономика сельского хозяйства», «Экономика отраслей АПК», «Основы предпринимательства в АПК», а также послужить в качестве научно-методической основы для органов статистики.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнялась в соответствии с планом научно-исследовательских работ Уральской государственной сельскохозяйственной академии в рамках темы: «Обоснование системы мероприятий по повышению эффективности производства, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции в АПК» (№ гос. регистрации 01.9.70002328).

Основные положения и рекомендации диссертационного исследования использованы на предприятиях и в организациях Среднего Урала, что подтверждено справками о внедрении.

Основные результаты исследования представлены на международных, республиканских и региональных научно-практических конференциях (г. Екатеринбург, г. Пермь, г. Челябинск и др.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 11,77. пл., в том числе, авторского текста 10,47 пл., по перечню ВАК РФ - 3 работы.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 191 странице компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, 2 приложений. Работа содержит 29 таблиц и 20 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кулакова, Светлана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В процессе исследования был уточнен понятийный аппарат, позволивший развить теоретическое понимание таких экономических явлений как «мясной отраслевой подкомплекс», «производственно-ресурсный потенциал развития мясопродуктового подкомплекса», «эффективная региональная стратегия развития мясного скотоводства», «государственная поддержка регулирования мотивационных процессов в развитии отрасли мясного скотоводства» применительно к развивающейся отрасли в отдельно взятом регионе с дополняющими особенностями, характерными для развития этого региона. Изучение состояния развития отрасли мясного скотоводства позволило дать развитие отмеченных категорий до обозначенного уровня на основе интенсификации развития мясной отрасли на Среднем Урале.

2. В процессе исследования были выявлены и систематизированы различного рода факторы, как препятствующие, так и способствующие повышению эффективности производства продукции мясного скотоводства на Среднем Урале/К факторам дестабилизирующего характера мы относим: ярко выраженная молочная специализация производства в животноводстве; не выделенная селекция на развитие мясного скотоводства; отсутствие средне-уральской технологии производства мяса крупного рогатого скота; слабое сегментирование регионального производства продукции мясного скотоводства; отсутствие государственной поддержки развития мясного скотоводства; инвестиционная непривлекательность отрасли, отсутствие внятной аграрной политики и четкой стратегии развития мясного скотоводства и др. Группа факторов, способствующих повышению эффективности вбирает в себя: рациональное размещение производства мяса в регионе, научный подход к специализации и концентрации производства, применение ресурсо- и энергосберегающих технологий, научную организацию труда, маркетинговое и сервисное обслуживание, повышение качества продукции и снижение ее себестоимости и др.

3. Исследования указали на необходимость интенсификации производства привесов на Среднем Урале. Переход на интенсивный тип содержания скота и укрупнение организаций, занимающихся производством мяса должен происходить поэтапно. Во-первых, постепенное повышение интенсификации кормопроизводства, рост продуктивности и совершенствование качественного состава кормовых культур, во-вторых, плавный перевод производства мяса в крупные специализированные организации, с целью снижения постоянных издержек на единицу продукции, индивидуально-группового кормления скота.

Первоначально, следует через практический опыт серии пилотных организаций обосновать преимущества откорма скота на крупных откормочных площадках с размером поголовья 1500 голов скота и выше, создать мотива-ционный задел частному инвестиционному капиталу для дальнейшего расширения количества крупных откормочных площадок и формирования крупных мясных холдингов.

Уже на первом этапе интенсификации мясного скотоводства можно будет увеличить среднегодовые привесы на 30-35%, на 15-17% снизить себестоимость продукции, в целом по Свердловской области в общественном секторе производства, сделать мясное скотоводство прибыльным.

Характерной особенностью второго этапа должно стать существенное сокращение скота в личных подсобных хозяйствах, повышение эффективности производства привесов в хозяйствах молочного направления, перевод выращивания мяса в специализированных хозяйствах на промышленную основу. Это позволит увеличить среднесуточный привес в отрасли в 1,4 раза, общее производство мяса в 1,3 раза, снизит среднюю себестоимость привесов на 25%.

В общественном секторе отрасль из дотационной станет самофинансируемой.

4. В рамках развития концепция рационального размещения отрасли мясного скотоводства в различных природно-климатических зонах в условиях Свердловской области целесообразно увеличить концентрацию производства мяса крупного рогатого скотоводства в лесной, горно-лесной, лесолуговой зонах, при увеличении обеспечения фуражным зерном северных районов области. При этом производство мяса может быть увеличено на 22,3%, убыток от реализации продукции при пассивной стратегии развития мясного скотоводства снижен в 2,6 раза.

5. Стратегия выравнивания экономических условий производства привесов в АПК Свердловской области, направленная на активизацию интеграционных процессов, от эффективного протекания которых во многом зависит реализация концепции конкурентоспособности продукции мясного скотоводства, и инновационное развитие производства потребует от 0,5 до 1,5 млрд. руб. прямой государственной поддержки в зависимости от способа воспроизводства производственного потенциала отрасли в молочных хозяйствах и в специализированных откормочных организациях, осуществляющих интенсивное производство мяса крупного рогатого скота на промышленной основе.

6. Реализация инновационной стратегии развития крупного рогатого скота потребует совершенствования организационно-экономического механизма управления отраслью. Должны совершенствоваться правовые основы управления отраслью и собственно механизмы управления производством. В первую группу направлений следует включить: совершенствование программы продовольственной независимости и продовольственной безопасности Свердловской области; дальнейшее совершенствование системы регионального государственного заказа; разработка технической, технологической политики в отрасли; разработка зональных экономических нормативов (критериев) развития интеграционных процессов и отраслевых параметров; разработка законов о демонополизации в сфере переработки и реализации продукции отрасли; разработка законов об ответственности и страховых гарантиях при формировании государственной поддержки выполнения регионального государственного заказа. Во вторую группу направлений следует включить: разработку механизма финансирования выравнивания экономических условий хозяйствования субъектов отраслевого подкомплекса; совершенствование механизма внутри отраслевых и межотраслевых взаимоотношений; совершенствование системы отраслевого мониторинга, государственной поддержки отрасли и их контроля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кулакова, Светлана Владимировна, 2011 год

1. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Ин-т экономики РАН, 2003. -210 с.

2. Абрамов В.Л. Управление конкурентоспособностью экономических систем // Маркетинг. 2004. - №5. - С. 19-24.

3. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации основных рынков: теория: учебник. М.: ИЧП «Изд-во Магистр», 1998. - 320 с.

4. Агеенко A.A. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. 2003. - № 6. - С. 48-52.

5. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: пер. с англ. / под ред. П. Верхайма, Е. Серовой. М.: ИЭПП, 2001. - 560 с.

6. Агропромышленный комплекс Сибири: стат. сб. / Территориальный орган Росстата по Новосибирской области, Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Новосибирск: Мангазея, 2005. - 216 с.

7. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы ква-лиметрии). М.: Экономика, 1982. - 256 с.

8. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Новости, 2000. - 254 с.

9. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 206 с.

10. Акимова И.М. Промышленный маркетинг. Киев: Об-во «Знание», 2000. - 294 с.

11. Акулич М. Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями // Маркетинг. 2003. - №6. - С. 33-44.

12. Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сагдеева М.А. Агропромышленный менеджмент. М.: ООО Издательско-консалтинговое предприятие «ДеКА», 2003.-423 с.

13. Алтухов А.И., Макин Г.Н. Развитие продовольственного рынка России.- М.: Агри Пресс, 2000. 4.2. - 444 с.

14. Алтухов А. И., Кундиус В. А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. -602 с.

15. Алтухов А.И. Формирование региональной аграрной политики // АПК: экономика и управление. 2005. - №11. - С. 28-35.

16. Алтухова JI. А. Стратегическое управление сельскохозяйственным производством: монография. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 2004. -155 с.

17. Амбарцумов A.A. 1000 терминов рыночной экономики: справочное учеб. пособие. М.: Крон-Пресс, 1993. - 302 с.

18. Амблер Т. Практический маркетинг: пер. с англ. И. Петровой, В. Васильевой; под общ. ред. Ю.И. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. -395 с.

19. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.

20. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: пер. с англ. / И.Ансофф-СПб. : Питер, 1999. 403 с.

21. Апарин И. В., Кундиус В. А., Лобова С. В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК в условиях многоукладной экономики. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2000.- 222 с.

22. Апраушева H.H. Новый подход к обнаружению кластера. М.: ВЦ РАН, 1993.-65 с.

23. Астратова Г.В., Сёмин А.Н., Зырянова Т.В. Методика стратегического планирования и оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях формирующейся системы агромарке-тинга-Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999. 63 с.

24. Астратова Г.В., Сёмин А.Н. Методические рекомендации по организации маркетинговой службы на сельскохозяйственных предприятиях. -Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1998. 72 с.

25. Ахметжанова С.Н. Параметры конкурентоспособности пищевой продукции // Маркетинг. 2001. - №2. - С. 70-76.

26. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 387 с.

27. Багиев Г.Л. Маркетинг: учебник для вузов. М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2001. - 718 с.

28. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. - 113 с.

29. Балыков В.В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - С. 19-23.

30. Банникова Н.В. Стратегическое планирование в аграрном производстве: теория и методология: монография. Ставрополь: Агрус, 2005. - 194 с.

31. Банникова Н.В., Ермакова Н.Ю. Стратегическое планирование в инновационно активных предприятиях аграрной сферы // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 31-36.

32. Безопасность России: Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты / науч. рук. К.В. Фролов; сост. A.B. Гордеев и др.. М.: Знание, 2000. - 537 с.

33. Беликова Т.С. Стратегическое планирование деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях формирующейся рыночной среды (на примере предприятий Алтайского края): автореф. дис. . канд. экон. наук. Барнаул, 2005 - 22 с.

34. Беляевский И.К. Маркетинговые исследования: информация, анализ, прогноз: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

35. Белякова Г.Я., Сумина E.B. Формирование и развитие ключевых компетенций промышленного предприятия: монография. Красноярск: Сиб. гос. аэрокосмический ун-т им. М.Ф. Решетнева, 2006. - 111 с.

36. Березкина A.B. Концептуальные основы мониторинга конкурентной среды // Маркетинг. 2005. - №1.- С. 51-59.

37. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. -М.: Дело, 2004.-256 с.

38. Боев В.Р. Крупным городам надежную продовольственную базу // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 6. -С.10-14.

39. Болотова Ю.В. Правовое регулирование правовых отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции : учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2005.- 164 с.

40. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2001.-895 с.

41. Боровских Н.В. Конкурентоспособность продукции птицеводства: экономика, стратегия, управление: монография. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - 196 с.

42. Боровских Н.В. Научно-практические рекомендации по анализу конкурентной среды агропродовольственного рынка. Омск: ООО ИПЦ «Сфера»», 2004. - 50 с.

43. Боровских Н.В. Рынок продукции птицеводства Омской области: конкурентная среда // Мясная индустрия. 2002. - № 12. - С. 15-17.

44. Боровских Н.В. Ценообразование на агропродовольственном рынке: монография. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - 108 с.

45. Бородин К.Г. Оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции в регионах РФ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8. - С. 29-40.

46. Боруцкий А. Совершенствование методов анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2002. - №4. - С. 66-74.

47. Борхунов Н., Сагайдак Э. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 42-51.

48. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004. - С. 74-85.

49. Бухвалов A.B., Катькало B.C. Новые тенденции в концептуализации стратегического управления инновациями. // Российский журнал менеджмента. 2004. - № 2. - С. 59-66.

50. Варламова З.Н. Ключевые компетенции фирмы в системе ресурсно-ориентированного стратегического менеджмента: препринт. Екатеринбург: Ин-т экономики РАН. Ур. отд-ние, 2005. - 46 с.

51. Внешнеэкономическая деятельность Омской области за 2003-2004 годы: стат. сб. / Омскстат. Омск, 2005. - 51 с.

52. Воронов В. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг. 2003. - № 4. - С. 86-95.

53. Воронова Т. Инвестиционный фактор и рост конкурентоспособности России на мировом рынке // Маркетинг. 2003. - №5. - С. 3-12.

54. Всемирная торговая организация: Краткое пособие для бизнеса. М.: 2005.- 116 с.

55. Гантимуров Н.И. Научные основы формирования и регулирования продовольственного рынка / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 2003. 110 с.

56. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. - №3. - С. 67-78.

57. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздат, 1990. - С. 49.

58. Герчикова И. Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. -570 с.

59. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК // АПК: экономика, управление. 2001. - №1. - С. 35-45.

60. Глазьев С.Ю. Белая книга: Экономические реформы в России (19912002 гг.). М.: Изд-во «Эксмо», 2004. - 384 с.

61. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. 1999. - №2. - С. 56-65.

62. Головатюк М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. Новосибирск: СИБНИИЭСХ, 1999. -187 с.

63. Голубков Е.П. Изучение и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №2. - С. 27-43.

64. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Изд-во «Финпресс», 1998. - 416 с.

65. Гончаров В.И. Менеджмент. М.: Мисанта, 2003. - 624 с.

66. Горбашко Е.А. Менеджмент качества* и конкурентоспособности: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 207 с.

67. Гордеев A.B., Бутковский В.А Россия зерновая держава. - М.: Пище-промиздат, 2003. - 508 с.

68. Гордеев A.B. Ускорить научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство // АПК: экономика, управление. -2002.-№4.-С. 3-11.

69. Горощенко Л.Г. Российский рынок молока // Молочная промышленность. 2004. - №4. - С. 8.

70. Государственное регулирование рыночной экономики: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. В.И. Кушлина, H.A. Волгина и др.. М.: ОАО НПО «Экономика», 2000. - 735 с.

71. Грант P.M. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формулирования стратегии // Вестник СПб. ун-та. Сер. Менеджмент. 2003. - №3. - С. 47-75.

72. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия : учеб.-практ. пособие. М.: Изд-во «Финпресс», 2002. - 208 с.

73. Гриценко Г.М. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства // АПК: экономика, управление. -2006.-№4.-С. 21-24.

74. Гришаева JI.B. Аграрный рынок: общее и особенное: монография -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. 96 с.

75. Губанов С. Конкурентоспособность экономики функция системы воспроизводства // Экономист. - 2003. - №4. - С. 9-21.

76. Гумеров Р. Разработка эффективной модели госфинансирования казахстанского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета // Российский экономический журнал. 2003. - №4. - С. 50-61.

77. Гусев В.В. Теоретические аспекты развития мясопродуктового подкомплекса в системе продовольственной безопасности. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999. - 75 с.

78. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг М.: Высшая школа, 1995.-С. 65.

79. Дмитрук Е.Ф. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2003. - №2. - С. 15-21.

80. Долинская М.Г., Соловьева И.А.Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 128 с.

81. Друкер Питер Ф. Практика менеджмента. М.: Вильяме, 2007. - 397 с.

82. Дубров A.M., Мхитарян B.C. Многомерные статистические методы -М.: Финансы и статистика, 1998. 430 с.

83. Дугин Б. Проблемы формирования и развития регионального рынка молока и молочной продукции // Междунар. с.-х. журнал. 2003. - №3. -С.3-11.

84. Дуданов И.И. Межрегиональное взаимодействие в АПК в условиях становления рыночных отношений. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2000. - 156 с.

85. Дуданов И.И. Методология и методика разработки целевых аграрных программ. М.: Колос, 1998. - 47 с.

86. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос, 1998. - 224 с.

87. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью продукции аграрного сектора: автореф. дис. . д-ра экон. наук М., 2003. - 46 с.

88. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика и управление. 2000. - №5. - С. 50-57.

89. Ершова И.В. Конкурентные стратегии технологически ориентированных предприятий. Екатеринбург: Ур. гос. техн. ун-т, 1999. - 150 с.

90. Ефременко Н.В. Стратегическое управление сельскохозяйственными организациями Беларуси. Мн.: Изд-во БелНИИ аграрной экономики, 2002. - 292 с.

91. Ефремов B.C., Ханыков И.А. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа // Менеджмент в России и за рубежом. -2004.-№2.-С. 8-33.

92. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах М.: Финпресс, 2001. - С. 42-58.

93. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ М.: Финансы и статистика, 1988.-342 с.

94. Животноводство Омской области: Стат. сб. / Омскстат. Омск, 2005. -76 с.

95. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития итицепродуктового подкомплекса (теория, методология, практика). М.: ГУП «Агропресс», 1998. - 443 с.

96. Жоголева Е.Е. Методологические разработки приоритетов аграрной политики России М.: Информатик, 1996. - 228 с.

97. Жуковская Н.М., Трофимова И.Н., Чертко Н.Т. Конкурентоспособность России в оценках экономического форума // Вопросы статистики. 2001. -№3. - С. 22.

98. Заика С. Перспективы переработки свинины // Свиноводство. -2004. -№1.-С. 19-21.

99. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: учебник. М.: Юристъ, 2002.-416 с.

100. Закон Омской области «О целевых программах Омской Области» № 646-03 от 4 июля 2005 г. Поисковая система «Консультант Плюс».

101. Закон Омской области от 23 декабря 1997 г. №128-03 «О государственной поддержке инвестиционных проектов на территории Омской области». Поисковая система «Консультант Плюс».

102. Закшевская Е.В. Агропродовольственный рынок и маркетинг: теория, методология и практика. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 2003. -284 с.

103. Захаров А.Н. Анализ каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Белгородской области // Маркетинг в России и за рубежом. -2002.-№6. -С. 69-81.

104. Золотогоров В.Г. Экономика: Экономический словарь. М.: Интерсервис; Книжный Дом, 2003. - 720 с.

105. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика. М.: Аспект Пресс, 2002.-415 с.

106. Ильясова Л.Ф. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия в стратегическом менеджменте: автореф. дис. . канд. экон. наук. -Омск, 2003.-23 с.

107. Инвестиционный потенциал Омской области: Информ.-аналит. сб. / Омский облкомстат. Омск, 2003. - 35 с.

108. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. 2003. - №43. -С.144-146.

109. Калашников В., Амерханов А. Состояние и перспективы производства говядины в России // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №3. - С. 3-7.

110. Калужский М.А. Экономика и экономическая география Сибири: Омская область. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2003. - 208 с.

111. Каплина О.В. Оценка конкурентоспособности массового товара (на примере пива) // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №4. - С. 28-49.

112. Карлофф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

113. ИЗ. Карпов A.JI. Теоретические основы конкурентоспособности российской экономики в переходный период: дис. . канд. экон. наук. Омск, 2003.-245 с.

114. Касторнов Н.П. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №7. - С. 2-4.

115. Катькало B.C. Эволюция теории стратегического управления: монография. СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та, 2006. - 546 с.

116. Кашеваров Н.И., Резников В.Ф. Сибирское кормопроизводство в цифрах / РАСХН. СибНИИ кормов. Новосибирск, 2004. - 140 с.

117. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / пер. с англ.; под ред. проф. А.Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

118. Клаузевиц фон К. О войне. М.: ЭКСМО; СПб. : Terra Fantastica, 2003. -418с.

119. Клейнер Г.Б. Институциональная структура предприятия и стратегическое планирование на микроуровне: цикл публ. лекций «Акад. РАН -студентам ГУУ» М.: ГОУВПО Гос. ун-т упр., 2004. - 49 с.

120. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.-350 с.

121. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия Акад. народного х-ва при Правительстве РФ, Центральный экон.-мат. ин-т РАН. М.: Дело, 2008. - 567 с.

122. Клейнер Г.Б. Эволюция системы экономических институтов в России.- М.: ЦЭМИ РАН, 2003. 126 с.

123. Климова Н.В. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции (региональные условия: теория и практика). Ульяновск: ГСХА, 2004.-106 с.

124. Климова Н.В. Повышение конкурентоспособности молока и молочной продукции (теория, методология и практика): автореф. дис. . д-ра экон. наук.-М., 2004.-45 с.

125. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: учеб. пособие. СПб., 2000. -284 с.

126. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

127. Кожевина О.В. Воздействие неравновесности экономики на стабилизацию развития. Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 2003. - 308 с.

128. Козлов М.П. Сельскохозяйственный товаропроизводитель: оценка текущих изменений пути экономического развития // Вопросы статистики.- 2005.-№2.-С. 71-76.

129. Колесняк А. А. Продовольствие в мире, стране, регионе. - М., 2001. -188 с.

130. Комышев А. Л. Почему простаивают мощности предприятий молочной промышленности // Молочная промышленность. 2004. - №11. - С. 54-55.

131. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / отв. ред. Л.И. Абалкин; Ин-т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

132. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. - 478 с.

133. Конкурентное право Российской Федерации: учеб. пособие для вузов / под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М.: Логос, 1999. - 432 с.

134. Концепция обеспечения продовольственной безопасности населения Свердловской области на период до 2015 г. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2005.-61 с.

135. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2010 года / РАСХН. Сиб. отд-ние / под ред. П.Л. Гончарова. Новосибирск, 2001.- 112 с.

136. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 136 с.

137. Коровкин В. Пути решения продовольственной безопасности России // Междунар. с.-х. журнал. 2003. - №2. - С. 16-27.

138. Коротаев B.C. Методические рекомендации по разработке организационных оборотов стад животных с использованием ПЭВМ в курсовом и дипломном проектировании. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. - 28 с.

139. Костяев А.И. Особенности стратегии развития АПК региона в фазе подъема экономики // Региональный АПК и проблемы развития межрегиональных и внешнепродовольственных связей: материалы междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2003. - С. 74-85.

140. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2003. -285 с.

141. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль / пер. с англ. М. Бугаева и др.. СПб.: Питер Ком, 1999. -887 с.

142. Кошелев Б.С., Храмцов И.Ф. Зерновое производство Западной Сибири: экономико-технические аспекты: монография. Омск: ООО ИПЦ «Сфера», 2004. - 282 с.

143. Краткий экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. -М.: Ин-т новой экономики, 2005. - 1088 с.

144. Коптева JI.A. Принципы формирования и развития конкурентных стратегий в отрасли мясного скотоводства // Аграрный вестник Урала. -2007, №3.-с. 12-15.

145. Коптева JI.A. Алгоритм определения стратегического конкурентного потенциала хозяйствующих субъектов мясного скотоводства // Аграрный вестник Урала. 2007. - №5. - с 23-26.

146. Коптева JI.A. Перспективы развития рынка мяса и мясопродуктов в ' условиях реализации индустриально инновационной стратегии

147. Казахстана // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - №5. с. 9-10.

148. Коптева JI.A. Основные составляющие стратегии повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства в Северном Казахстане // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - №12. - с. 13-14.

149. Коптева Л.А.Основные направления повышения конкурентоспособности продукции мясного скотоводства в регионах Северного Казахстана // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2011. № 3. - с. 1-13.

150. Коптева Л. А. Повышение конкурентоспособности мяса и мясопродуктов в условиях перехода на индустриально-инновационныйпуть развития экономики Казахстана // Вестник КазЭУим. А.Рыскулова Алматы. - 2009. - №5. - с. 24-25.

151. Коптева JI.A. Аспекты повышения конкурентоспособности рынка мяса и мясопродуктов в Костанайской области // Статистика, учет и аудит. -АЭСА. -2010, №1. с. 14-15.

152. Кундиус В.А. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - №1. - С. 61- 69.

153. Куприянов Н.С., Михненков О.В., Щербакова Т.С. Стратегический менеджмент в строительстве: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 336 с.

154. Кураков Л.П., Кураков B.JI. Толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та; Вуз и школа; Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2002. - 748 с.

155. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков - в будущем). - Новосибирск: Изд-во СибНИИЭСХ, 2001. - 284 с.

156. Курцев И.В. Разработка и освоение систем ведения агропромышленного производства в Сибири. М.: АгриПресс, 1999. - С. 60-67 .

157. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути; РАСХН. Сиб. отд.-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. - 374 с.

158. Курцев И.В., Кисельников A.A., Сучков А.И. Экономико-статистический анализ АПК Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития. Новосибирск, 2005. -217 с.

159. Кусакина О. Конкурентоспособность агропродукции Ставропольского края // АПК: экономика, управление. 2004. - №4. - С. 48-51.

160. Кусакина О.Н. Экономический механизм повышения конкурентоспособности отраслей агропромышленного комплекса: теория и практика. Ставрополь: СКСИ, 2004. - 266 с.

161. Ламбен Жан Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок / пер. с франц.; под ред. В.Б. Колчанова. СПб.: Питер, 2004. - 800 с.

162. Ламбен Жан Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. - С. 129.

163. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. -М.: Изд-во БЕК, 2000. -368 с.

164. Люкшинов А.И. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. -М.: Колос, 1999.-367 с.

165. Магомедов А.-Н. Д., Клочко Л.Н. Место сбытовых (торговых) кооперативов в инфраструктуре регионального аграрного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№9. - С. 46^49.

166. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров. М.: Издательское торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 294 с.

167. Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - №4. - С. 6-9.

168. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдероне Н.Г. и др. Корпоративный менеджмент: справочник для профессионалов; под ред. И.И. Мазура. -М.: Высшая школа, 2003. 1077 с.

169. Макаров А.Р., Сницарь А.Е. Влагонакопление и урожай полевых культур в засушливых условиях Западной Сибири. Омск: Калачинская тип. Омской области, 2000. - 110 с.

170. Макконел Р., Брю С.Л. Экономикс: пер. с англ. М., 1992 - Т. 1- С. 74-76.

171. Мальцев Н.В., Тухбатов И.А., Пошехонова Г.В. Нужен системный подход // Нивы Урала. 2004. - №4. - 0,25 п. л. (авт. - 0,1 п. л.).

172. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики / под ред. Ф. Энгельса. М. : Изд-во полит, лит-ры, 1978. - Т. III, ч. 1. - 508 с.

173. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. М.: Прогресс, 1983.-Т. 1.-415 с.

174. Матанцев А.Н. Стратегия, тактика и практика маркетинга. М.: Юристъ, 2002. - 378 с.

175. Медушевская И.Е. Конкуренция как закономерность рыночной экономики и специфика ее проявления в транзитарном хозяйстве России: ав-тореф. дис. . канд. экон. наук Тамбов: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2001.-19 с.

176. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России: экономические основы и направления развития. М.: ВНИ-ЭСХ, 2000.- 131 с.

177. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

178. Мескон М. X. Основы менеджмента: пер. с англ. М.: Дело, 1997. -240 с.

179. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве / под науч. ред. чл.-корр. РАСХН, проф. Г.В. Беспахотного. Екатеринбург: УрГСХА, 2005. - 59 с.

180. Методические положения по организации маркетинговой деятельности в АПК / под ред. В.Г. Гусакова. Минск: Дело, 1996. - 63 с.

181. Микоэкономика: Теория и российская практика / под ред. А.Г. Грязно-вой и А.Ю. Юданова. М.: ИТД « КНОРУС», 2002. - 344 с.

182. Милосердов В.В. Аграрная политика России XX век / В.В. Милосер-дов, Н.В. Милосердов. - М.: ФГУП и ВО Минсельхоза России, 2002. -545 с.

183. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность / М.Г. Миронов. М.: Изд-во «Альфа Пресс», 2004. - 160 с.

184. Михалев А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С. 3-14.

185. Модели прогноза развития перерабатывающей промышленности регионального АПК / под науч. ред. В.В. Кузнецова. Ростов НУД: ВНИИЭиИ, 2003. -106 с.

186. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П.Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгоиздат, 1993. -256 с.

187. Молчановский Е. Проблемы функционирования маркетинговых служб на российских предприятиях // Маркетинг. №6. - 2001. - С. 40-50.

188. Мониторинг регионального продовольственного рынка / под ред. Г.И. Макина, Д.Ф. Вермеля. М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России. - 1997. -238 с.

189. Муромкина И.И. Оценка поведенческой реакции потребителей // Маркетинг. 2004. - №3. - С. 80-88.

190. Мэнкью Г. Принципы экономики: пер. с англ. В. Кузина и др.; под общ. ред. В.М. Цветаева. СПб.: Питер, 1999. - 780 с.

191. Научные основы импортозамещения: на примере импортозамещения продукции АПК / под ред. З.М. Ильиной, И.В. Мирочицкова. Минск: БГЭУ, 1999.-167 с.

192. Никифорова Е., Кадыкова О. Прогноз развития спроса населения на молоко продукты // Междунар. с.-х. журнал. 2003. - №2. - С. 45-49.

193. Никонова Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург: Изд-во Урал ГСХА, 2000. - 238 с.

194. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф при содействии Э. Дж. Макдоннелла. СПб.: Питер, 1999. - 413 с.

195. Новичков В.И., Калашников И.Б. Аграрная политика М.: Издатель-ско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 288 с.

196. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон Российской Федерации № 948-1 от 22 марта 1991 г. // Экспресс-Закон. 2000. - № 5. - С. 4-34.

197. О Шонесси. Конкурентный маркетинг: стратегический подход / под ред. Д.О. Ямпольской. СПб.: Питер, 2001. - 864 с.

198. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Рос. акад. наук. Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. М.: Аз буковник, 1999. - 944 с.

199. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб.: В 2 ч. / Омский облкомстат. Омск, 2005. - 239 с.

200. Оптовая торговля Омской области в 2003-2004 гг.: стат. сб. / Омский Облкомстат. Омск, 2005. - 129 с.

201. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 годы. М.: Центр стратегических разработок, 19992000. - E-mail: info@csr.ru.

202. Основные направления развития АПК Омской области до 2010 г. // Омский вестник. 2001. - 16 марта. - С. 4-6.

203. Основные фонды сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. / Омский облкомстат. Омск, 2003. - 25 с.

204. Остапенко В., Мешков В. Собственные источники инвестиций предприятий // Экономист. 2003. - №8. - С. 28-37.

205. Панов А.И., Коробейников И.О. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 285 с.

206. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск: Сиб. науч.-исслед. ин-т экономики с. х-ва, 1998.-418 с.

207. Петухова И.В., Петухова Н.В. Прогнозирование емкости рынка отдельных групп товаров и услуг // Маркетинг в России и за рубежом. -2000.-№5.-С. 62-75.

208. Печенкин А., Фомин В. Об оценке конкурентоспособности товаров и их производителей // Маркетинг. 2000. - №25. - С. 23.

209. Пигу А. Экономическая теория благосостояния («Экономическая мысль Запада»): пер. с англ. М.: «Прогресс», 1985. - Т. 2. - 454 с.

210. Пищевая промышленность Омской области: аналитическая записка / Омский облкомстат. Омск, 2004. - 93 с.

211. Положение о взаимодействии государств в работе по пресечению монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции: утверждено 14 февр. 2000 г. // Российская газета. 2000. - 26 февраля. -С. 4.

212. Попов A.A., Яхъев М.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2003. - 409 с.

213. Попов Е.В., Крючкова О.Н. Классификация методов ценообразования. // Маркетинг в России и за Рубежом. 2002. - №4. - С. 32-54.

214. Попов Е.В., Логинов Г.В. Матричные методы стратегического планирования деятельности компаний // Маркетинг в России и за рубежом. -2004.-№2.-С. 3-16.

215. Попов Е.В. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг. 2003. - №4. - С. 25-38.

216. Попов Е. В., Татаркин А. И. Теория анализа рынка. Екатеринбург: Ин-т экономики Ур. РАН, 2000. - 220 с.

217. Попов С.А. Стратегический менеджмент: Видение важнее, чем знание: учеб. пособие. - М.: Дело, 2003. - 352 с.

218. Портер М. Конкуренция : учеб. пособие; пер. с англ. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

219. Портфель конкуренции и управление финансами / под ред. Ю.Б. Рубина. М.: СОМИНТЕК, 1996. - 736 с.

220. Практика менеджмента / Питер Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2007. - 397 с.

221. Пригожин А. Организационная диагностика. Маркетинг, 1997. - С. 98-105.

222. Пустуев АЛ, Сёмин А.Н. Аграрный рынок Урала. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1997. - 244 с.

223. Пустуев АЛ Формирование и развитие аграрного рынка на Урале: ав-тореф. дис. . д-ра. экон. наук СПб., 1995. - 37 с.

224. Путин В.В. Реализация национального проекта «Развитие АПК» // АПК: экономика, управление. 2006. - №7. - С. 2-9.

225. Райзберг Б.А., Лазовский Л.М., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 211.

226. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1999. - № 7. - С. 15-20.

227. Развитие агропромышленного комплекса: Краткий статистический сборник. М.: Информационный издательский центр, 1990. - 47 с.

228. Родионова O.A. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. - С.46-48; -№ 11.-С. 45-48.

229. Родионова O.A., Долматов Э.В., Рогуленко Т.М. и др. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований. М.: ФГНУ Росинформагро-тех, 2000. - 55 с.

230. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - 399 с.

231. Растениеводство Омской области: стат. сб. / Омскстат. Омск, 2005. -73 с.

232. Рейтинг 100 наиболее крупных и эффективных предприятий по производству свинины в России (1999-2001 гг.) // Животноводство в России. 2003. - №5. - С.32-33.

233. Рейтинг 40 наиболее крупных и эффективных предприятий по производству мяса птицы в России // Животноводство России. 2003. - №3. -С. 48.

234. Рейтинг наиболее крупных и перспективных сельскохозяйственных предприятий за 1999-2001 гг. // Животноводство России. 2003. -№2. -С. 46^7.

235. Рикардо Д. Начала политической экономии. Антология экономической классики: в 2 т. Т. 1. М.: МП «Эконов», 1993. - С. 397-473.

236. Робинсон Дж. Экономическая теория совершенной конкуренции М.: Прогресс, 1986.-472 с.

237. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - 31. - С. 40-42.

238. Родионова Л.Н., Кантор О.Г. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №1. - С. 63-78.

239. Розанова Н.М. Ценовые и неценовые ограничения деятельности фирмы в современной рыночной экономике // Проблемы прогнозирования. -2002.- №6. -С. 138-149.

240. Розничная торговля Омской области в 2003-2004 гг.: стат. сб. / Омский облкомстат. Омск, 2005. - 48 с.

241. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.: Армита-Маркетинг, 1998. - 224 с.

242. Росляков Ю.Ф., Тишковский В.В. Социальная оценка хлебобулочных изделий вырабатывающих в Краснодарском крае // Хлебопечение России. 2004. - №2. - С. 6-8.

243. Россидес Н. Рыночная стоимость торговой марки и ее значение для построения маркетинговой стратегии // Маркетинг в России и за рубежом. -2001.-№2.-С. 21-26.

244. Российский статистический ежегодник. 2005: стат. сб. / Росстат. М., 2006.-819 с.

245. Рубин Ю.Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе. М.: Маркет ДС, 2006. - 458 с.

246. Рулинская А.Г. Тенденция развития продовольственного рынка: региональный аспект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - С. 48-51.

247. Румянцева Е. Е. Пути достижения продовольственной безопасности Союзного государства и СНГ Минск: Армита-Маркетинг, 2001. -336 с.

248. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1993. 320 с.

249. Сагайдак Э.А. Современные экономические воззрения в России: аграрный аспект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №12. - С. 8-11.

250. Севостьянова Е.В. Конкурентоспособность фирмы в трансформируемой экономике России: автореф. дис. . канд. экон. наук Омск: Ом. гос. ун-т, 2004. - 22 с.

251. Сельскохозяйственные рынки / под ред. В.В. Шайкина, Р.Г. Ахметова. -М.: Колос, 2001.-264 с.

252. Семёнов И. Маркетинг и стратегия организации // Маркетинг. №2. -С. 112-125.

253. Сёмин А.Н. Аграрный сектор экономики: рыночная стратегия развития. Екатеринбург: Изд-во Ур. гос. экон. ун-та, 1995. - 411 с.

254. Сёмин А.Н. Как сохраняют конкурентоспособность сельскохозяйственные предприятия Среднего Урала. Екатеринбург: Изд-во УрГС-ХА, 1997.-258 с.

255. Сёмин А.Н. Лиходеевский A.B. Картофелепродуктовый подкомплекс. -Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2007. 227 с.

256. Сёмин А.Н., Селиванова Г.П., Шарапова В.М. Методика оценки эффективности функционирования экономического механизма хозяйствования и ее апробация в хозяйствах Свердловской области. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999. - 70 с.

257. Сёмин А.Н. Стратегия развития пригородного сельского хозяйства: вопросы теории и практики. М.: Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2004. - 258 с.

258. Сёмин А.Н., Неганова В.П. Маркетинговые стратегии: концепции развития в АПК. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2002.-253 с.

259. Сёмин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999. - 253 с.

260. Сергеев В.Н. Молочная промышленность России // Молочная промышленность. 2004. - №2. - С. 8-15.

261. Сердюкова Л.В., Пустуев А.Л., Чашин В.К., Езерский E.H. Региональные рынки аграрных продуктов: формирование и развитие М.: Изд-во ГУП «Агропресс». - 2002. - 227 с.

262. Серова Е. Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект // http://www.iet.ru

263. Сидорчук Р. Разработка маркетинговых стратегий // Продовольственный бизнес. 2003. - №4. - С. 6-8.

264. Сизенко Е.И., Гудков С.А., Серебрякова Т.Г. Повышение эффективности производства молочных продуктов // Молочная промышленность. -2005. -№11.-С. 11.

265. Силаева Л.П., Магомедова М.Г. Формирование стратегии развития аграрного сектора региона // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им.

266. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень». 2005. - С. 8285.

267. Сиротина М.А. Совершенствование методов государственной поддержки сельского хозяйства на региональном уровне: автореф. дис. . канд. экон. наук СПб., 2002. - 26 с.

268. Словарь современных экономических и правовых терминов / авт.-сост.:

269. B.Н. TT Тимов, А.Н. Тур, Н.В. Стах и др.; под ред. В.Н. Шимова и B.C. Каменкова. Мн.: Амалфея, 2002. - 816 с.

270. Смит А. Исследования о природе и причине богатства народов / Антология экономической классики: в 2 т. М.: МП «ЭКОНОВ», 1993. - С. 79.-Т. 1.-3 96 с.

271. Смольникова Г.Н., Зверев С.М. Стратегия повышения качества и конкурентоспособности продукции // Методы менеджмента и качества. -2000.- №11.-С. 26-31.

272. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. М.: Прогресс-Академия, 1994. - 192 с.

273. Сосненко Л. С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Изд. дом «Экономическая литература», 2003. -208 с.

274. Состояние продовольственного рынка Омской области: стат. сб. / Ом-скстат. Омск, 2005. - 65 с.

275. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н,. Уебе Г.Н. Многомерный статистический анализ в экономике М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.

276. Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: Исторический ракурс // Вехи экономической теории. Теория фирмы / под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. - Т. 2. - С. 299-328.

277. Стратегическая гибкость / Г. Хэмел. М.: Питер, 2005. - 381 с.

278. Стратегический менеджмент организации: учеб. пособие / И.Б. Гурков. — 2-е изд., испр. и доп. М.: ТЕИС, 2004. - 239 с.

279. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под общ. ред. Л.И. Абалкина. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. - 608 с.

280. Стратегическое рыночное управление / Дэвид Аакер. 7-е изд. -СПб.: Питер, 2007. - 495 с.

281. Стратегия и структура корпорации / И. Б. Гурков. 2-е изд., перераб. -М.: Дело, 2008.-284 с.

282. Стратегия развития агропромышленного комплекса Омской области до 2010 г. / под общ. ред. И. Ф. Храмцова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. -68 с.

283. Стратегия социально-экономического развития АПК Сибири до 2020 г. / РАСХН. Сиб. отд-ние, ГНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. - 32 с.

284. Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства Республики Алтай: Материалы общ. собр. и науч. исслед. СО РАСХН (г. Горно-Алтайск, 23-25 июня 2002 г.). Новосибирск, 2003. - 148 с.

285. Стрелков Е.В. Проблемы формирования и регулирования современного зернового рынка в России. Теория и практика. М.: Хлебпродинформ, 1997.- 138 с.

286. Стукач В.Ф., Шумакова О.В. Информация на региональном аграрном рынке: монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 208 с.

287. Стукач В.Ф., Елкина В.Н. Инфраструктура зернового рынка Омской области: монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 160 с.

288. Стукач В.Ф., Помогаев В.М. Региональная инфраструктура информационно-консультационных услуг: монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.-120 с.

289. Сумина Е.В. Ключевые компетенции в системе управления интеллектуальным капиталом промышленного предприятия: монография; Фе-дер. агентство по образованию, ГОУ ВПО «Сиб. гос. технол. ун-т-Красноярск: СибГТУ, 2004. 80 с.

290. Тамбовцев B.JI. Новая институциональная экономическая теория и менеджмент // Российский журнал менеджмента. 2006. - № 4. - С. 123— 130.

291. Тамов A.A. Стратегия развития регионального АПК в рыночных условиях: автореф. дис. . д-ра экон. наук М., 2002. - 46 с.

292. Тарондо Ж.К. Дистрибьюция: пер. с франц.; под ред. В.И. Черенкова. -СПб.: Изд. дом «Нева», 2003. -127 с.

293. Тащиян Г.О. Экономический мониторинг конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 2004. - №2. - С. 17-25.

294. Тис Д. Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: новая экономика, рынки ноу-хау и нематериальные активы // Российский журнал менеджмента. 2004. - №2. - С. 95-120.

295. Ткач А. Рынок продовольственных товаров государств участников СНГ // АПК: экономика, управление. - 2000. - №5. - С. 38-46.

296. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. - 560 с.

297. Торговля в России. 2005: стат. сб. / Росстат. -М., 2006. 543 с.

298. Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). М.: Изд-во РДЛ, 2000. - 352 с.

299. Трегубов В.А. О состоянии и развитии животноводства в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №4. - С. 45-47.

300. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков. Лекция 2. Основные характеристики структуры отраслевого рынка: курс лекций // Российский экономический журнал. 2004. - №7. - С.75-81.

301. Трухачев В.И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2 - С. 33-95.

302. Управление агропромышленным комплексом: учеб. пособие / Сер. Экономика и управление / под ред. В.В. Кузнецова. М.: ИКЦ «Март»; Ростов н/Д : Изд. центр «Март», 2003. - 416 с.

303. Ушачев И.Г. Нужны новые подходы к аграрной политике // АПК: экономика, управление. 2006. - № 1. - С. 4-12.

304. Фасхиев X. Оценка конкурентоспособности новой техники // Маркетинг. 1998. - №6. - С. 25-35.

305. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

306. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика 2003. - №1. - С. 31-43.

307. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфрастуктура товарного рынка. Ростов Н/Д: Феникс, 2000. - 512 с.

308. Филатов O.K., Козловских Л.А., Цветкова Т.Н. Планирование, финансы, управление на предприятии: практ. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 с.

309. Финансы организаций Омской области: стат. сб. / Омскоблкомстат. -Омск, 2003.-236 с.

310. Фролов Д. Конкуренция на рынке колбасных изделий // Продовольственный бизнес. 2003. - №1. - С. 5-10.

311. Фролов Ю., Пастухов Е. Маркетинговые исследования потребителей товаров на основе применения самоорганизующихся карт-признаков // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. - № 5. - С. 14-23.

312. Фролова Н.К. Финансово-экономическая стабилизация регионов России: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

313. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №12. - С. 6-14.

314. Хикс Дж. Р. Теория экономической истории: пер. с англ. Джон Хикс; под общ. ред. P.M. Нуреева // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С. 223.

315. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н. Агромаркетинг. М., 1998 - 130 с.

316. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: пер. с англ.; под ред. О .Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996. - 351 с.

317. Чепурной И.П. Конкурентоспособность продовольственных товаров. -М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. 120 с.

318. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика и управление. 2000. - № 7. - С. 50-56.

319. Чешинский JI.C. Конкурентная стратегия на товарном рынке. М.: Хлебпродинформ, 1999. - 304 с.

320. Шеремет А.Д., Сейфулин P.C., Негашев Е.В.Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

321. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков М.: ТЕИС, 1997. -265 с.

322. Шичкин Г. Производство и рынок молока в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №3. - С. 2-8.

323. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 2005. - №2. - С. 38-39.

324. Шумилов Е.А. Стратегическое управление аграрным производством в системе районного АПК: автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 2004. - 23 с.

325. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -С.455.

326. Шурчкова Ю.В. Конкурентная среда и ее влияние на стратегию поведения организации: автореф. дис. . канд. экон. наук. Воронеж, 2004 -22 с.

327. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. -2000.-№5.-С. 92.

328. Эванс Дж. Р. Маркетинг. -М.: Экономика, 1993 . 335 с.

329. Эльмурзаев Л.Э. Оценка и совершенствование государственного регулирования сельского хозяйства в Кемеровской области / РАСХН. Сиб. отд-ние. КемНИИСХ. Новосибирск, 2001.-100 с.

330. Энергия торговой марки / под ред. И.В. Крылова. СПб.: Питер, 2001288 с.

331. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: учеб.-метод. пособие. -М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998. 384 с.

332. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 1999. -596 с.

333. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование. Саратов: СГЭА, 1997. - 152 с.

334. Akimova I. Adoption of Marketing and Competitiveness of Ukrainian Enterprises. Warsaw: CEEERC, Warsaw University, 1997. - 25 p.

335. Brassart U. Marketing: Parcours. París: Hachette, 1996. - 252 p.

336. Cravers D. Strategic marketing management cases applications. Boston: YRWIN, 1990. - 733 p.

337. Crosby P. Let's talks quality. 96 questions you always wanted to ask. New

338. York: A plume book, 1990. 207 p.

339. Martin E. Management Information Technology: What Need to Know. -New Jersey: Prentice-Hall, 1999. 150 p.

340. Miles R.E., Snow C.C. Organizational strategy, structure and process. New

341. York: McGrow-Hill, 1978. 658 p.

342. Pace R.W., Stephan E.G. Paradigm of Competitiveness // Competitiveness Review.- 1996.-V. 6.-№l.- P. 8-13.

343. Stein J. Handbuch EVRO: Analyzen und Strategien fur Bank und Finanzmanagement. Muchen: Verlag C.N. Beck, 1998 - 394 S.

344. Vallee A. Pourquoi l'import: Voyage a traverse le paysage fiscal. Paris: Publi-Union Edition, 1997. - 215 p.

345. Walker O.C., Ruekert R.W. Marketing's role in the implementation of business strategies // Journal of Marketing. 1987. - V. 51. - 15-33.

346. Числовая экономико-математическая модель задачи по оптимизации размещения производства мяса на Среднем Урале

347. Наименования ограничений Лесостепная зона

348. Зерновые на фураж в регионе, га Зерновые на фураж в регионе 2 га Зерновые на фураж в регионе 3 га Силосные, гаxl х2 хЗ х41. Min 1. Площадь пашни, га 1 1 1 12. Площадь пастбищ, га 3. Площадь сенокосов, га

349. Баланс кормовых единиц, всего, т 1,15 1,15 1,15 0,69

350. Баланс кормовых единиц, концентраты, т 1,15

351. Баланс кормовых единиц, сено, т

352. Баланс кормовых единиц, силос, т 0,69

353. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

354. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т

355. Баланс пашни, всего, га 1 1 1 111 .в т.ч. зерновые min 1 1 112. зерновые max 1 1 113. мн. травы min 14. мн. травы max 15. силосные min 116. силосные max 117. одн. травы min 18. одн. травы max 19. Производство мяса, т

356. Затраты на производство продукции, тыс. руб. 4,2 4,2 4,2 3,321. Площадь пашни, га 22. Площадь пастбищ, га 23. Площадь сенокосов, га

357. Баланс кормовых единиц, всего, т 1,15

358. Баланс кормовых единиц, концентраты, т 1,15

359. Баланс кормовых единиц, сено, т

360. Баланс кормовых единиц, силос, т

361. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

362. Затраты на производство продукции, тыс. руб41. Площадь пашни, га 42. Площадь пастбищ, га 43. Площадь сенокосов, га

363. Баланс кормовых единиц, всего, т

364. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

365. Баланс кормовых единиц, сено, т

366. Баланс кормовых единиц, силос, т

367. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

368. Всего затрат, тыс. руб 4,2 4,2 4,2 3,3

369. Производство мяса всего, т1. Лесостепная зона 1. Мн. тр. Мн. тр. Одн. тр.

370. Наименования ограничений на на Пастбища,силос, сенаж, на зел.га га корм, га гах5 хб х7 х81. Min 1. Площадь пашни, га 1 1 12. Площадь пастбищ, га 13. Площадь сенокосов, га

371. Баланс кормовых единиц, всего, т 0,62 0,14 0,12 0,12

372. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

373. Баланс кормовых единиц, сено, т

374. Баланс кормовых единиц, силос, т 0,62

375. Баланс кормовых единиц, сенаж, т 0,14

376. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т 0,12 0,12

377. Баланс пашни, всего, га 1 1 111 .в т.ч. зерновые min 12. зерновые max 13. мн. травы min 1 1 14. мн. травы max 1 1 15. силосные min 16. силосные max 17. одн. травы min 118. одн. травы max 119. Производство мяса, т

378. Затраты на производство продукции, тыс. руб 2,3 2,7 3,1 0,421. Площадь пашни, га 22. Площадь пастбищ, га 23. Площадь сенокосов, га

379. Баланс кормовых единиц, всего, т

380. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

381. Баланс кормовых единиц, сено, т

382. Баланс кормовых единиц, силос, т

383. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

384. Затраты на производство продукции, тыс.руб41. Площадь пашни, га 42. Площадь пастбищ, га 43. Площадь сенокосов, га

385. Баланс кормовых единиц, всего, т

386. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

387. Баланс кормовых единиц, сено, т

388. Баланс кормовых единиц, силос, т

389. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

390. Всего затрат, тыс. руб 2,3 2,7 3,1 0,4

391. Производство мяса всего, т1. Лесостепная зона 1. Сено- Поголовье

392. Наименования ограничений косы, га КРС Поголовье Поголовьев ЛПХ, КРС КРСгол. в К(Ф)Х, в CXO,гол. гол.х9 хЮ xll х121. Min 1. Площадь пашни, га 2, Площадь пастбищ, га 3. Площадь сенокосов, га 1

393. Баланс кормовых единиц, всего, т 0,22 -8 -7,5 -8

394. Баланс кормовых единиц, концентраты, т -1,5 -3 -3

395. Баланс кормовых единиц, сено, т 0,22 -1,5 -1,5 -1,5

396. Баланс кормовых единиц, силос, т -1 -1

397. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

398. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т -5 -3 -2,51. Ю.Баланс пашни, всего, га 11.в т.ч. зерновые min 12. зерновые max 13. мн. травы min 14. мн. травы max 15. силосные min 16. силосные max 17. одн. травы min 18. одн. травы max

399. Производство мяса, т 0,19 0,194 0,235

400. Затраты на производство продукции, тыс. руб 0,86 2,86 1,53 1,7421. Площадь пашни, га 22. Площадь пастбищ, га 23. Площадь сенокосов, га

401. Баланс кормовых единиц, всего, т

402. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

403. Баланс кормовых единиц, сено, т

404. Баланс кормовых единиц, силос, т

405. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

406. Затраты на производство продукции, тыс.руб41. Площадь пашни, га 42. Площадь пастбищ, га 43. Площадь сенокосов, га

407. Баланс кормовых единиц, всего, т

408. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

409. Баланс кормовых единиц, сено, т

410. Баланс кормовых единиц, силос, т

411. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

412. Всего затрат, тыс. руб 0,86 2,86 1,53 1,74

413. Производство мяса всего, т 0,19 0,194 0,2351. Лесостепная зона

414. Наименования ограничений Поголовье КРС в отк. пр., гол. Структура пашни,% Затраты всего, тыс. руб Произво мяса всего,тх13 х14 х15 х161. Min 1. Площадь пашни, га 2. Площадь пастбищ, га 3. Площадь сенокосов, га

415. Баланс кормовых единиц, всего, т -7

416. Баланс кормовых единиц, концентраты, т -3

417. Баланс кормовых единиц, сено, т -1.5

418. Баланс кормовых единиц, силос, т

419. Баланс кормовых единиц, сенаж, т -2,5

420. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т

421. Баланс пашни, всего, га -111 .в т.ч. зерновые min -0,45 12. зерновые max -0,6 13. мн. травы min -0,25 14. мн. травы max -0,35 15. силосные min -0,1 16. силосные max -0,15 17. одн. травы min -0,3 18. одн. травы max -0,5

422. Производство мяса, т 0,41 -1

423. Затраты на производство продукции, тыс. руб 2,14 -121. Площадь пашни, га 22. Площадь пастбищ, га 23. Площадь сенокосов, га

424. Баланс кормовых единиц, всего, т

425. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

426. Баланс кормовых единиц, сено, т

427. Баланс кормовых единиц, силос, т

428. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

429. Затраты на производство продукции, тыс.руб41. Площадь пашни, га 42. Площадь пастбищ, га 43. Площадь сенокосов, га

430. Баланс кормовых единиц, всего, т

431. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

432. Баланс кормовых единиц, сено, т

433. Баланс кормовых единиц, силос, т

434. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

435. Затраты на производство продукции, тыс.руб

436. Всего затрат, тыс. руб 2,14

437. Производство мяса всего, т 0,41

438. Лесолуговая, горно-лесная, лесная зоны

439. Наименования ограничений Зерновые на фураж в регионе, га Зерновые на фураж в регионе 2, га Зерновые на фураж в регионе 3. га Силосные, гах17 х18 х19 х201. Min 1. Площадь пашни, га 2. Площадь пастбищ, га 3. Площадь сенокосов, га

440. Баланс кормовых единиц, всего, т 1,1

441. Баланс кормовых единиц, концентраты, т 1,1

442. Баланс кормовых единиц, сено, т

443. Баланс кормовых единиц, силос, т

444. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

445. Затраты на производство продукции, тыс. руб21. Площадь пашни, га 1 1 1 122. Площадь пастбищ, га 23. Площадь сенокосов, га

446. Баланс кормовых единиц, всего, т 1,07 1,07 1,07 0,81

447. Баланс кормовых единиц, концентраты, т 1,07

448. Баланс кормовых единиц, сено, т

449. Баланс кормовых единиц, силос, т 0,81

450. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

451. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т

452. Баланс пашни, всего, га 1 1 1 131. в т.ч. зерновые min 1 1 132. зерновые max 1 1 133. мн. травы min 34. мн. травы max 35. силосные min 136. силосные max 137. одн. травы min 38. одн. травы max 39. Производство мяса, т

453. Затраты на производство продукции, тыс.руб 3,9 3,9 3,9 3,141. Площадь пашни, га 42. Площадь пастбищ, га 43. Плошаль сенокосов, га

454. Баланс кормовых единиц, всего, т 1,1

455. Баланс кормовых единиц, концентраты, т 1,1

456. Баланс кормовых единиц, сено, т

457. Баланс кормовых единиц, силос, т

458. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

459. Всего затрат, тыс. руб 3,9 3,9 3,9 3,11 62. Производство мяса всего, т

460. Лесолуговая, горно-лесная, лесная зоны

461. Мн. тр. Мн. тр. Одн. тр. Пастбища,

462. Наименования ограничений на силос, на сенаж, на зел. гага га корм, гах21 х22 х23 х241. Min 1. Площадь пашни, га 2. Площадь пастбищ, га 3. Площадь сенокосов, га

463. Баланс кормовых единиц, всего, т

464. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

465. Баланс кормовых единиц, сено, т

466. Баланс кормовых единиц, силос, т

467. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

468. Затраты на производство продукции, тыс. руб21. Площадь пашни, га 1 1 122. Площадь пастбищ, га 123. Площадь сенокосов, га

469. Баланс кормовых единиц, всего, т 0,82 0,72 0,49 0,19

470. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

471. Баланс кормовых единиц, сено, т

472. Баланс кормовых единиц, силос, т 0,82

473. Баланс кормовых единиц, сенаж, т 0,72

474. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т 0,49 0,19

475. Баланс пашни, всего, га 1 1 131. в т.ч. зерновые min 32. зерновые max 33. мн. травы min 1 1 34. мн. травы max 1 1 35. силосные min 36. силосные max 37. одн. травы min 138. одн. травы max 139. Производство мяса, т

476. Затраты на производство продукции, тыс.руб 2,67 3,12 3,46 0,5441. Площадь пашни, га 42. Площадь пастбищ, га 43. Площадь сенокосов, га

477. Баланс кормовых единиц, всего, т

478. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

479. Баланс кормовых единиц, сено, т

480. Баланс кормовых единиц, силос, т

481. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

482. Затраты на производство продукции, тыс.руб

483. Всего затрат, тыс. руб 2,67 3,12 3,46 0,54

484. Производство мяса всего, т

485. Лесолуговая, горно-лесная, лесная зоны

486. Наименования ограничений Сенокосы, га Поголовье КРС в ЛПХ, гол. Поголовье КРС в К(Ф)Х, гол. Поголовье КРС в CXO, гол.х25 х26 х27 х281. Min 1. Площадь пашни, га 2. Площадь пастбищ, га 3. Площадь сенокосов, га

487. Баланс кормовых единиц, всего, т

488. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

489. Баланс кормовых единиц, сено, т

490. Баланс кормовых единиц, силос, т

491. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

492. Затраты на производство продукции, тыс. руб21. Площадь пашни, га 22. Площадь пастбищ, га 23. Площадь сенокосов, га 1

493. Баланс кормовых единиц, всего, т 0,2 -8 -7,5 -8

494. Баланс кормовых единиц, концентраты, т -1,5 -3 -3

495. Баланс кормовых единиц, сено, т 0,2 -1,5 -1,5 -1,5

496. Баланс кормовых единиц, силос, т -1 -1

497. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

498. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т -5 -3 -2,530. Баланс пашни, всего, га 31. в т.ч. зерновые min 32. зерновые max 33. мн. травы min 34. мн. травы max 35. силосные min 36. силосные max 37. одн. травы min 38. одн. травы max

499. Производство мяса, т 0,169 0,185 0,254

500. Затраты на производство продукции, тыс.руб 0,87 3,25 1,86 1,19741. Площадь пашни, га 42. Площадь пастбищ, га 43. Площадь сенокосов, га

501. Баланс кормовых единиц, всего, т

502. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

503. Баланс кормовых единиц, сено, т

504. Баланс кормовых единиц, силос, т

505. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

506. Затраты на производство продукции, тыс.руб

507. Всего затрат, тыс. руб 0,87 3,25 1,86 1,197

508. Производство мяса всего, т 0,156 0,177 0,238

509. Лесолуговая, горно-лесная, лесная зоны

510. Наименования ограничений Поголовье КРС в отк. пр., гол. Структура пашни, % Затраты всего, тыс.руб Произ-во мяса всего,тх29 хЗО х31 х321. Min 1. Площадь пашни, га 2. Площадь пастбищ, га 3. Площадь сенокосов, га

511. Баланс кормовых единиц, всего, т

512. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

513. Баланс кормовых единиц, сено, т

514. Баланс кормовых единиц, силос, т

515. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

516. Затраты на производство продукции, тыс. руб21. Площадь пашни, га 22. Площадь пастбищ, га 23. Площадь сенокосов, га

517. Баланс кормовых единиц, всего, т -7

518. Баланс кормовых единиц, концентраты, т -3

519. Баланс кормовых единиц, сено, т -1,5

520. Баланс кормовых единиц, силос, т

521. Баланс кормовых единиц, сенаж, т -2,5

522. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т

523. Баланс пашни, всего, га -131. в т.ч. зерновые min -0,45 32. зерновые max -0,6 33. мн. травы min -0,25 34. мн. травы max -0,35 35. силосные min -0,1 36. силосные max -0,15 37. одн. травы min -0,3 38. одн. травы max -0,5

524. Производство мяса, т 0,44 -1

525. Затраты на производство продукции, тыс.руб 2,39 -141. Площадь пашни, га 42. Площадь пастбищ, га 43. Площадь сенокосов, га

526. Баланс кормовых единиц, всего, т

527. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

528. Баланс кормовых единиц, сено, т

529. Баланс кормовых единиц, силос, т

530. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

531. Всего затрат, тыс. руб 2,39

532. Производство мяса всего, т 0.441. Средний Урал

533. Наименования ограничений Затраты всего, тыс. руб Производство мяса всего, т1. ХЗЗ Х341. Vfin ---- 11. Площадь пашни, га 2. Площадь пастбищ, га 3. Площадь сенокосов, га ---

534. Баланс кормовых единиц, всего, т

535. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

536. Баланс кормовых единиц, сено, т

537. Баланс кормовых единиц, силос, т

538. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

539. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т10 Баланс пашни, всего, га 11 .в т.ч. зерновые min --- 12. зерновые тах -- 13. мн. травы min 14. мн. травы тах 15. силосные min --- 16. силосные тах 17. одн. травы mm 18. одн. травы тах 19. Производство мяса, т

540. Затраты на производство продукции, тыс. руб21. Площадь пашни, га 22 Площадь пастбищ, га 23. Площадь сенокосов, га

541. Баланс кормовых единиц, всего, т

542. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

543. Баланс кормовых единиц, сено, т

544. Баланс кормовых единиц, силос, т

545. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

546. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т30. Баланс пашни, всего, га 31. в т.ч. зерновые mm -- 32. зерновые тах 33. мн. травы min 34. мн. травы тах 35. силосные тт 36. силосные тах 37. одн. травы min 38. одн. травы тах 39. Производство мяса, т

547. Затраты на производство продукции, тыс.руб41. Площадь пашни, га 42. Площадь пастбищ, га 43. Площадь сенокосов, га

548. Баланс кормовых единиц, всего, т

549. Баланс кормовых единиц, концентраты, т

550. Баланс кормовых единиц, сено, т

551. Баланс кормовых единиц, силос, т

552. Баланс кормовых единиц, сенаж, т

553. Баланс кормовых единиц, зел.корм, т50. Баланс пашни, всего, га 51. в т.ч. зерновые min 52. зерновые тах 53. мн. травы тт 54. мн. травы тах 55. силосные min 56. силосные тах 57. одн. травы min 58. одн. травы тах 59. Производство мяса, т

554. Затраты на производство продукции, тыс.руб1. Пгргп чятпят тыс nvfi. -1

555. Производство мяса всего, т—I- -1

556. Характеристика перспективных пород мясного скота, рекомендуемых дляспециализированных откормочных организаций Среднего Урала9

557. Использование двухпородного помесного поголовья для откорма позволит увеличить производство говядины на 20-25 %.

558. Иванова В.А., Мымрин B.C., Павлов А.Н., Паршуков Г.Д. и др. Пути увеличения производства говядины на Среднем Урале,- Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА.- 2001.-60 с.

559. Замена выбывшей коровы на личном подворье или крестьянском (фермерском хозяйстве должна осуществляться путем обмена или покупки телки (нетели) из коллективных предприятий или частных хозяйств, специализированных на производстве молока.

560. В нашу страну скот герефордской породы начали завозить из Англии, Канады, США, Уругвая с 1928 года. Порода имеет темно-красную масть; голова, подгрудок, брюхо, нижняя часть ног и кисть хвоста белые.

561. Современный скот герефордской породы отличается приземистостью, округлыми формами телосложения, легким костяком и хорошо развитыми мышцами. Живая масса полновозрастных коров 545-570 кг, быков 800-1000 кг, телятв 6-8 месяцев 185-250 кг.

562. В Россию лимузинский скот начали завозить в 1961 году. Порода широко используется как для чистопородного разведения, так и для скрещивания с молочными породами.

563. ООО «Автофарм Герефорд» Артинского района укомплектовано чистопородным поголовьем, завезенным из племхоза «Буйский» Янаульского района республики Башкортостан. Тип завезенного поголовья отвечает требованиям, предъявляемым к скоту герефордской породы.

564. КСХП «Свердловское» Артинского района специализируется на разведении абердин-ангусской породы. Стадо создано за счет завоза племенного поголовья в АКХ «Дружба» Аургазинского района Башкортостана. В 1999 году отчасти коров получен третий отел.

565. Опыт по скрещиванию черно-пестрых коров с быками лимузинской породы проведен в племзаводе колхоза имени Я. М. Свердлова Сысертекого района (Агрофирма «Патруши»).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.