Обоснование эффективности способов обработки семян и растений огурца омагниченной водой и гуминовыми кислотами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат сельскохозяйственных наук Таланова, Людмила Анатольевна

• Таланова, Людмила Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Таланова, Людмила Анатольевна

Введение.

Глава I. Обзор литературы.

1.1. Предпосевная обработка семян магнитными полями.

1.2. Действие омагниченной воды на рост и урожайность сельскохозяйственных культур.

1.3. Действие физиологически активных веществ на продукционный процесс.

Глава II. Методика и условия проведения исследований.

Глава III. Действие предпосевной обработки семян магнитным полем, омагниченной водой и Гуми-М на их посевные качества и начальные ростовые процессы огурца.

3.1. Изменение посевных качеств семян и роста проростков огурца в зависимости от напряженности магнитного поля.

3.2. Посевные качества семян и начальные ростовые процессы огурца под действием магнитного поля, омагниченной воды и Гуми-М.

Глава IV. Действие способов обработки семян и растений огурца на некоторые физиологические процессы, рост и развитие растений.

4.1. Влияние магнитного поля, омагниченной воды и гуминовых кислот на рост и развитие рассады огурца.

4.2. Влияние обработок семян и растений огурца магнитным полем, омагниченной водой и гуминовыми кислотами на фотосинтетические и отдельные физиологические процессы и развитие растений огурца.

4.3. Изменение структуры генеративных органов под действием магнитного поля, омагниченной воды и гуминовых кислот.

Глава V. Урожайность и качество плодов огурца под влиянием магнитного поля и гуминовых кислот.

Глава VI. Экономическая эффективность предпосевной обработки семян и растений огурца магнитным полем, омагниченной водой и гуминовыми кислотами и производственная проверка результатов исследований.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование эффективности способов обработки семян и растений огурца омагниченной водой и гуминовыми кислотами»

Актуальность темы. В настоящее время существенное увеличение первичной биологической продукции в сфере сельскохозяйственного производства происходит за счет повышения урожайности в результате так называемой «зеленой революции» - внедрения новых высокоурожайных сортов зерновых и других культур, применения высоких доз минеральных удобрений, использования экономически эффективных (но экологически небезопасных) средств защиты растений. При этом приобретает особое значение качество производимой продукции, однако только по мере насыщения рынка продовольствием экологические требования и ограничения выходят на первый план (Черников В.А. и др., 2004).

В условиях усиливающегося техногенного воздействия на агроэкосистемы во всех странах мира отмечается быстрый рост производства сельскохозяйственной продукции в защищенном грунте, позволяющий управлять продукционным процессом и выращивать экологически безопасную овощную продукцию в широком ассортименте.

В защищенном грунте повышение урожайности возделываемых культур достигается, как правило, за счет четкого выполнения технологических процессов, увеличения уровня минерального питания, автоматизации и компьютеризации. Однако при этом не всегда повышение урожайности сопровождается улучшением качества получаемой продукции, а в ряде случаев отмечается даже ее ухудшение.

Огурец - одна из ведущих культур защищенного грунта, обеспечивающая получение устойчивых урожаев даже в позднеосенний и ранневесенний периоды. Это даёт возможность бесперебойного обеспечения населения овощной продукцией в течение года.

Изыскание перспективных приемов, отличающихся экологической чистотой, дешевизной, простотой исполнения и высокой эффективностью является актуальной задачей, стоящей перед наукой и практикой.

В условиях резкого увеличения стоимости энергоносителей, техногенного загрязнения агроэкосистем необходимы поиски экологически безопасных и экономически выгодных материальных и энергетических ресурсов в качестве альтернативы дорогим и экологически небезопасным вышеуказанным средствам повышения урожайности с одновременным улучшением качества сельскохозяйственных культур. К числу перспективных агроприемов, оказывающих стимулирующее воздействие на рост и развитие растений, следует отнести использование магнитного поля, омагниченной воды и гуминовых кислот как при предпосевной подготовке семян, так и в период вегетации растений за счет повышения сопротивляемости растений к стрессовым факторам, увеличения коэффициента использования питательных веществ из почвы, что приводит к росту урожайности культур.

Подобные исследования активно проводились в открытом грунте в 80 -90-е годы XX века, но серьезных работ в защищенном грунте неизвестно.

Целью исследований диссертационной работы являлось изучение ответной реакции растений огурца в защищенном грунте на физиолого-биохимическом уровне в зависимости от способов обработки семян и растений магнитным полем, омагниченной водой и гуминовыми кислотами и их связь с изменением урожайности.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Исследовать особенности физиологических процессов, протекающих в семенах и растениях огурца под влиянием магнитного поля, омагниченной воды и гуминовых кислот и их комплексного воздействия в условиях защищенного фунта.

2. Исследовать стимулирующее действие омагниченной воды и гуминовых кислот на ростовые процессы и фотосинтетическую деятельность растений огурца.

3. Определить эффективность предпосевной обработки семян магнитным полем, омагниченной водой и гуминовыми кислотами по их влиянию на посевные качества и физиологические процессы при прорастании, продуктивность растений.

4. Определить экономическую эффективность предпосевной обработки семян магнитным полем, омагниченной водой и гуминовыми кислотами.

5. Разработать предложения для внедрения в производство экологически безопасных и экономически эффективных приемов повышения урожайности и улучшения качества плодов огурца.

Объект исследований - элементы технологии выращивания огурца в условиях защищенного грунта.

Предмет исследований - гибрид огурца Р1 Эстафета.

Научная новизна исследований. Впервые установлена эффективность комплексного воздействия на растительный организм предпосевной обработки семян огурца гибрида Б] Эстафета магнитным полем, омагниченной водой и гуминовыми кислотами, а также полива омагниченной водой и обработки растений водным раствором гуминовых кислот в условиях защищенного грунта. Получены экспериментальные данные, свидетельствующие о влиянии исследуемых факторов на рост, развитие растений, повышение урожайности и качества продукции.

Практическая ценность исследований. В результате исследований выявлены дополнительные экологически чистые, ресурсосберегающие технологичные приемы увеличения урожайности огурца без ухудшения их качества в ранневесенние сроки (март-апрель). Установлены оптимальные параметры напряженности магнитного поля для омагничивания семян и полива растений омагниченной водой.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Экспериментальное обоснование возможностей использования магнитного поля, омагниченной воды и гуминовых кислот для предпосевной обработки семян с целью стимуляции прорастания и ускорения процессов роста и развития растений.

2. Эффективность воздействия магнитного поля, омагниченной воды и гуминовых кислот на урожайность и качество плодов огурца.

3. Экономическая оценка эффективности предпосевной обработки семян и растений огурца магнитным полем, омагниченной водой и гуминовыми кислотами.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Рязань, 2004), научных конференциях Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. П.А. Костычева (2002 - 2006 г.г.).

Публикации. По материалам исследований опубликовано семь статей.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста, включает 39 таблиц, 14 рисунков и 23 приложения. Список литературы включает 220 источников, в т.ч. иностранных авторов - 39.

Заключение диссертации по теме «Овощеводство», Таланова, Людмила Анатольевна

Выводы

1. Усиление активности физиологических процессов под влиянием магнитного поля, омагниченной воды и гуминовых кислот способствовало повышению урожайности. В среднем за 3 года исследований наибольшая урожайность плодов огурца была получена в варианте с намачиванием семян в омагниченной воде + поливом растений омагниченной водой, а также в варианте с предпосевной обработкой семян Гуми-М + опрыскиванием растений Гуми-М, которая составила, соответственно, 23,6 и 25,1 кг/м , что на 15,1 и 17,3% выше контроля.

2. Процессы стимуляции роста и развития семян и растений, вызванные воздействием на семена и растения магнитного поля, омагниченной воды и гуминовых кислот сохраняются в течение всего вегетационного периода.

3. Оптимальной напряженностью магнитного поля, способствующей активизации начальных ростовых процессов при прорастании семян огурца, являлась напряженность 100 Э.Увеличение напряженности магнитного поля до 200 - 300 Э сопровождалось тенденцией в сторону снижения активности ростовых процессов.

4. Предпосевная обработка семян магнитным полем стимулировала рост проростков огурца, что превысило контроль по длине корня на 20,1%, по длине ростка-на 17,3%.

Комплексная обработкой семян магнитным полем и Гуми-М способствовала увеличению длины корня и длины ростка, соответственно, на 17,3 и 13,8% по отношению к контролю.

5. Значительное изменение физиологических процессов - интенсивности дыхания и транспирации у проростков наблюдалось под влиянием обработки семян магнитным полем и обработки семян магнитным полем и Гуми-М. Интенсивность дыхания увеличилась по сравнению с контролем, соответственно, на 10,7 и 15,0%, а интенсивность транспирации - на 15,7 и на 19,5%.

6. В варианте с намачиванием семян в омагниченной воде + поливом растений омагниченной водой высота рассады огурца и площадь листьев в фазу 4-5 листьев увеличились по отношению к контролю на 23,6 и 22,0%.

В варианте с предпосевной обработкой семян Гуми-М + опрыскиванием растений Гуми-М высота рассады увеличилась на 33,1%, площадь листьев - на 27,0%. При этом, предпосевная обработка семян магнитным полем в комплексе с Гуми-М вызывали увеличение высоты растений на 22,9%, а площади листьев - на 18,7%). Т.е., наблюдается синергизм между этими факторами.

7. Магнитное поле и Гуми-М вызывали увеличение содержания связанной воды в листьях огурца. Наибольшее количество связанной воды отмечалось в варианте с намачиванием семян в омагниченной воде + поливом растений омагниченной водой, где превышение к контролю составило 8,0%.

Водоудерживающая способность листьев огурца была выше в вариантах с обработкой семян и растений омагниченной водой и комплексной обработкой семян и растений Гуми-М и превысила контроль, соответственно, на 18% и на 20%.

8. Предпосевная обработка семян и растений магнитным полем, омагниченной водой и Гуми-М способствовала увеличению фотосинтетического потенциала, который составил в вариантах с омагничиванием семян и воды 7,1 - 7,5 млн. м2 л дней/га, в вариантах с магнитным полем и Гуми-М - 7,3 - 7,6 млн. м дней/га, тогда как в контроле эти показатели равнялись, соответственно, 6,8 и 6,9 млн. м2 дней/га.

9. Наибольшее число женских цветков в фазу массового цветения у растений огурца было сформировано в вариантах с намачиванием семян в омагниченной воде + поливом растений омагниченной водой и предпосевной обработкой семян Гуми-М + опрыскиванием растений Гуми-М, что, соответственно, на 33 и на 66% превысило контроль и привело к повышению урожайности на 15,1 и 17,3%.

10. Наибольший дополнительный доход был получен в варианте с предпосевной обработкой семян и растений омагниченной водой, а также в варианте с комплексной обработкой семян и растений Гуми-М и составил 96

2 2 руб./ м и 111 руб./ м .

Предложения производству

С целью повышения урожайности и качества плодов огурца рекомендовать:

1) включить госкомиссии препарат Гуми-М в число разрешенных к применению;

2) предпосевную обработку семян огурца магнитным полем с напряженностью 100 Э;

3) намачивание семян и полив растений омагниченной водой, подвергнутой воздействию магнитного поля с напряженностью 50 Э.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Таланова, Людмила Анатольевна, 2006 год

1. Анисимов, Б.В. Фиторегуляторы повышают эффективность размножения / Б.В. Анисимов // Картофель и овощи, 1997. № 4. - С. 3-4.

2. Ахметов, Б.В. Вода / Б.В. Ахметов // Общая и неорганическая химия. М.: Высшая школа, 1988. - Гл. IV. -С. 309 - 322.

3. Багров, М.Н. Резервы повышения эффективности использования орошаемого поля / М.Н. Багров // Водосберегающие технологии оросительных мелиораций. -Волгоград, 1993. С. 6-8.

4. Баскаков, P.A. Новые синтетические гербициды и регуляторы роста растений / P.A. Баскаков // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева, 1988. Т.З. - № 6. - С. 631-640.

5. Батыгин, Н.Ф. Метод предпосевной обработки клубней картофеля градиентным магнитным полем / Н.Ф. Батыгин, Р.Д. Говорун, В.И. Данилов // Сообщения объединенного института ядерных исследований. Дубна, 1985. - № 19-85- 963.-С.10.

6. Белик, В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. М.: BOO Агропромиздат. - 1992 - 319 с.

7. Беспалова, А.П. Биометоду развиваться / А.П. Беспалова // Защита и карантин растений, 2000. - № 9. - С. 18- 19.

8. Билык, П.П. Воздействие на семена постоянного магнитного поля / П.П. Билык, В.Н. Комар, О.Г. Сердюк // Картофель и овощи, 1977. № 4. - С. 31 - 32.

9. Бияшев, Г.З. Пигменты фотосинтеза и хлорофиллазная активность у сахарной свеклы с различным уровнемплоидности / Г.З. Бияшев, A.A. Абдурахманов, Е.К. Жумабеков Е.К. // Сельскохозяйственная биология, 1978. -Т.13.- С. 865 867.

10. Блох, A.M. Структура воды и геологические процессы. -М.: Недра. 1969. - 216 с.

11. Бобырь, Л.Ф. Фотосинтетические процессы в растениях при введении гумата натрия в питательный раствор / Л.Ф. Бобырь, М.Ф. Трифонова, А.И. Горовая // Известия ТСХА. -М.: Издательство МСХА, 1992. № 2. - С. 82 - 93.

12. Бойко, С.И. Эффективность полива омагниченной водой / С.И. Бойко // Водосберегающие технологии оросительных мелиораций. Волгоград, 1993. - С.4-5.

13. Бондаренко, Н.Ф. Электромагнитные явления в природных водах / Н.Ф. Бондаренко, Е.З. Гак // Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 152с.

14. Бородин, И.Ф. Взаимодействие электромагнитной волны с семенами при дезинфекции семян / И.Ф. Бородин // Техника в сельском хозяйстве, 1991. № 3. - С.11.

15. Бородин, И.Ф. Обработка семян сельскохозяйственных культур электромагнитными полями / И.Ф. Бородин // Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве. М., 1995. - С. 52 - 53.

16. Бычкова, З.Н. Изменение метаболизма в семенах при воздействии физическими факторами. / З.Н. Бычкова // Тез. 1

17. Всесоюзного совещания по применению физического и химического мутагенеза в с.-х. Кишинев, 1987. - С.40 - 41.

18. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, O.A. Шаповал // Защита и карантин растений, 2000. № 11. - С. 41 - 42.

19. Вальтер, O.A. Практикум по физиологии растений с основами биохимии / O.A. Вальтер, JI.M. Пиневич, H.H. Варасова // Дыхание растений. М.: Сельхозгиз, 1967. - С. 221 - 223.

20. Васильев, В.В. Активированная вода повышает плодоношение овощных культур / В.В. Васильев, В.В. Слесаренко, Т.А. Гурская, В. И. Примачев // Картофель и овощи, 2000. № 6. - С. 27.

21. Великанова, JI.B. Магнитотвердые материалы / JI.B. Великанова, В.А. Смирнов, В.Д. Семченко // Вода. Ростов - на - Дону: Книжное издательство, 1970. - С. 150 - 153.

22. Возняк, В.М. Магнитные спиновые эффекты в исследовании первичных процессов фотосинтеза / В.М. Возняк // Преобразование световой энергии в фотосинтезирующих системах и их модулях. Пущино, 1989.-С. 11-12.

23. Войтович, Н.В. Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве /Н.В. Войтович, Г.В. Козьмин, А.Г. Ипатова // М., 1995. - 128 с.

24. Волконский, H.A. Омагниченная вода / H.A. Волконский // Гидротехника и мелиорация, 1973.- № 9. С. 18 - 20.

25. Габриелян, Ш.Ж. Посевные качества семян и урожайность е.- х. культур при воздействии магнитными полями: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук: Ставрополь, 1996. 19 с.

26. Гемишев, Ц.М. Последствие постоянного магнитного поля на состояние воды в проростках подсолнечника / Ц.М. Гемишев // Годшин. Софийский университет биол. факультет, 1972. № 66. - С. 185 - 199.

27. Годунов, В.А. Влияние предпосевной обработки семян магнитными и электрическими полями на рост риса / В.А. Годунов, В.П. Власов, Г.Г. Фанян // Труды Кубанского СХИ, 1975. Вып. 98. - Т. 126. - С. 90 - 92.

28. ГОСТ 28676.2 90. Семена овощных, бахчевых и кормовых культур семейства тыквенных. Сортовые и посевные качества. Технические условия.

29. Гребнев, А.Н. Магнитная обработка воды и водных систем / А.Н. Гребнев // Гетерогенные системы. М.: Цветметинформация, 1971. - 138 с.

30. Гребнев, А.Н. Изменение физико- химических свойств растворов поверхностноактивных полуколлоидов после обработки магнитным полем / А.Н. Гребнев, В.И. Классен, JI.K. Стефановская // Коллоидный журнал, 1969. № 1.- С. 5 - 7.

31. Дардымов, И.В. Вопросы гематологии, радиобиологии и биологического действия магнитных полей / И.В. Дардымов, И.И. Брехман, A.B. Крылов // Томск: Изд. Томского университета, 1965. - С. 325 - 328.

32. Деева, В.П. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур / В.П. Деева // Минск: Наука и техника, 1986. С. 26 - 33.

33. Добровольский, В.В. Роль органического вещества почв в миграции тяжелых металлов / В.В. Добровольский // Природа, 2004. № 7. - С. 38.

34. Дорохов, Г.П. Перспективы применения электромагнитных полей в растениеводстве / Г.П. Дорохов, Н.И. Боголепова // Алма- Ата, 1984. 58 с.

35. Дорфман, Я.Г. О физическом механизме воздействия статических магнитных полей на живые системы / Я.Г. Дорфман // М.: ВИНИТИ, 1963. С. 25 - 28.

36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов//М.: Колос, 1985.- 423 с.

37. Дубров, А.П. Геомагнитное поле и жизнь / А.П. Дубров // Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 108 - 116.

38. Дульбинская, Д.А. Влияние магнитного поля на минеральное питание проростков кукурузы / Д.А. Дульбинская // Физиология растений, 1973. Т. 20. - Вып. 1.- С. 183 - 186.

39. Евдокимов, В.Б. Вестник МГУ / В.Б. Евдокимов, В.А. Зубарева // Химия, 1969. № 2. - С. 110 - 113.

40. Егоров, И.В. Изменение пола растений различных систематических групп под действием регуляторов роста / И.В. Егоров, В.И. Сутулова, И.Н. Львова // Регуляторы роста растений. М., 1990. - С. 73 - 87.

41. Ержакова, М.С. Регуляторы роста и средства защиты с.-х. культур от болезней / М.С. Ержакова, С.Б. Рамадиева, Г.Ш. Бурашова // Новости науки Казахстана. НИИ Каз. ГУ им. Аль-Фараби. Алма-Ата, 1997. - С. 91-93.

42. Жукова, Л.С. Использование регуляторов роста при выращивании томатов в открытом грунте / Л.С. Жукова, Т.Е. Аниховская // Химия в сельском хозяйстве, 1988. № 4. - С. 54 - 56.

43. Забрамный, Д.Т. Углегуминовые кислоты и их использование/ Д.Т. Забрамный, О.И. Победоносцева // Ташкент: Фан, 1980. 152 с.

44. Зацепина, Г.Н. Свойства и структура воды/ Г.Н. Зацепина// М.: Изд. МГУ, 1974. 48 с.

45. Зеленков, В.Е. Очистка сточных и оборотных вод предприятий цветной металлургии / В.Е. Зеленков, A.A. Мусина, В.К. Кульсартов // Труды института Казмеханобр.

46. Алма- Ата: Книжное издательство, 1974. № 1. - С. 214 -219.

47. Золотарева, Т.А. Допосевная обработка семян / Т.А. Золотарева // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1969. -Вып. 4. - С 15.

48. Иванова, А.И. Влияние магнитной обработки посевного материала на морфогенез и формирование продуктивности злаков / А.И. Иванова, В.И. Бурень, Г.А. Козлова // Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве. М., 1995. - С. 78 - 79.

49. Казакова, В.И. Перспективные регуляторы роста растений / В.Н. Казакова, Э.Г. Полиеткова, Ю.А. Вяткин // М.: Госагропром СССР, 1986. 48 с.

50. Карякин, A.B. Теоретическая и экспериментальная химия / A.B. Карякин, В.А. Кривенцова, Н.В. Соболева // ДАН СССР, 1975. Т. 221. - № 5. - С. 1096 - 1099.

51. Кефели, В.И. Общие проблемы регуляции онтогенеза / В.И. Кефели, П.В. Власов, Л.Д. Прусакова // Итоги науки и техники. Сер. Физ. раст. М.: АН СССР, 1990. - Т. 7. - С. 41 - 84.

52. Киргинцев, А.Н. О механизме процесса магнитной обработки воды / А.Н. Киргинцев, В.М. Соколов, Н.И. Бурлаков // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия химических наук, 1971. № 3. Вып. 1. - С.19.

53. Классен, В.И. Вода и магнит / В.И. Классен // М.: Наука,1973. 112 с.

54. Классен, В.И. Изменение колебательного спектра поглощения молекул воды, растворенной в органических растворителях, после прохождения через магнитное поле /

55. B.И. Классен // Доклады АН СССР, 1971. Т. 197. - № 5.1. C. 1104 1107.

56. Классен, В.И. Омагничивание водных систем / В.И. Классен // Изменение водных систем после магнитной обработки. М.: Химия, 1978. - 240 с.

57. Классен, В.И. Об избирательном изменении смачиваемости некоторых минералов водой после ее магнитной обработки / В.И. Классен, Г.Н. Хажинская, С.А. Стецкая // Известия вузов. Горный журнал, 1970. № 12. - С. 128 - 131.

58. Клейменов, Э.В. Энергосберегающий метод при обработке семян магнитными полями / Э.В. Клейменов, М.Ф. Трифонова // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Рязань, 1989. - С. 75 - 77.

59. Клейменов, Э.В. Сила роста и скорость прорастания семян, обработанных электромагнитным излучением / Э.В. Клейменов, B.C. Хлебный // С.-х. радиобиология. -Кишинев, 1989. С. 16- 80.

60. Колла, В.Э. Влияние магнитных полей на сверхслабое свечение проростков пшеницы / В.Э. Колла, B.C. Николаевский, И.Л. Чарская // Науч. тр. Московской ветеринарной академии. М., 1974. - Т.78. - С. 162 - 165.

61. Комаров, A.A. Природа гуминовых препаратов и их воздействие на растения огурца / A.A. Комаров, А.И. Осипов, Г.С. Осипова, Д.С. Иванова // Картофель и овощи, 2004. № 7. - С. 22 - 23.

62. Комаров, A.A. Физиологически активные вещества снижают накопление нитратов в пекинской капусте / A.A. Комаров, А.И. Осипов, Г.С. Осипова, Д.С. Иванова // Картофель и овощи, 2005. № 3. - С. 24 - 25.

63. Копанев, В.И. Влияние гипогеомагнитного поля на биологические объекты / В.И. Копанев // Л.: Наука, 1985. -64 с.

64. Корников, В.И. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений / В.И. Корников // Новости АПК, 1995. - № 2. - С. 34.

65. Костина, Г.И. Возможность использования пульсирующего магнитного поля для стимуляции продуктивности сорго / Г.И. Костина, Л.И. Рунич // Сельскохозяйственная радиобиология. Кишинев, 1987. - № 3. - С. 71 - 76.

66. Коф, Э.М. Регуляторы роста природного типа в отдельные фазы онтогенеза / Э.М. Коф, Т.А. Борисова, H.A. Аспочинская // Итоги науки и техники. Сер. Физ. раст. М.: Изд-во АН СССР, 1990. - Т. 7. - С. 41 - 84.

67. Красноштейн, Р.Г. Обработка семян огурцов электромагнитным полем / Р.Г. Красноштейн, В.Н. Савин, М.Ф. Соловьева // Картофель и овощи, 1975. № 11. - С. 32.

68. Круг, Г. Огурец / Г. Круг. Пер. с нем. В.И. Леунова // Овощеводство. М.: Колос, 2000. - С. 229 - 244.

69. Кручинина, С.С. Динамика содержания зеленых пигментов в листьях картофеля хлорофоса и дилора/ С.С. Кручинина, Е.М. Дашкевич //Питание и обмен веществ у растений. -Минск: Наука и техника, 1975. 69 - 72.

70. Крылов, A.B. Магнитотропизм у растений / A.B. Крылов // Известия АН СССР, 1961. Сер. биол. - № 2. - С. 221.

71. Крылов, A.B. Явление магнитотропизма у растений и его природа / A.B. Крылов, Г.А. Тараканова // Физиология растений, 1960. Вып. 2. - С. 191.

72. Кузин, A.M. Действие атомной радиации в малых дозах на биоту / A.M. Кузин // Радиобиология, 1991. Т. 31. - Вып. 2.- С. 175 179.

73. Кузнецов, В.И. Влияние новых гуминовых препаратов на продуктивость томатов защищенного грунта / В.И. Кузнецов, Ф.Ф. Исхаков, E.H. Балахонцев, С.И. Валитова // Гавриш, 2003. №2. - С.14 - 17.

74. Кукоз, Ф.И. Об условиях магнитной обработки воды и водных растворов / Ф.И. Кукоз, Г.К. Чернов, М.Ф. Скалозубов // Промышленная энергетика, 1965. № 2. - С. 24.

75. Кульский, JI.A. Магнитное поле и процессы водообработки / JI.A. Кульский, С.С. Душкин // Киев: Наукова Думка, 1988. 1 12 с.

76. Куперман, Ф.М. Морфология растений / Ф.М. Куперман // М.: Высшая школа, 1977. С. 204 - 205.

77. Курсанов, A.JI. Вступительное слово академика А.Л. Курсанова / А.Л. Курсанов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений.- М.: Наука, 1964. С. 3.

78. Кушнир, П.И. Влияние обработки семян магнитным полем на их всхожесть / П.И. Кушнир, А.И. Данилюк // Науч. тр. -Львовский СХИ, 1978. Т. 79. - С. 90 - 93.

79. Кущенко, А.Д. Электрохимия / А.Д. Кущенко, Л.И. Богуславский // 1967. Т. 3. - Вып. 1. - С. 214 - 219.

80. Лабутина, Е.В. Воздействие сочетания магнитоактивированной воды, водного и питательногорежимов почвы на формирование томатов при дождевании в условиях Волго-Ахтубинской поймы: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1988. - С. 18 - 19.

81. Лазар, С. Хумусните вещества като биорегулятори в растениеводството / С. Лазар // София, 1977. С. 76.

82. Ландау Л.Л. Теория поля / Л.Л. Ландау, Е.М. Лившиц // М., 1962.- 98 с.

83. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев // Устойчивость растений. М.: Агропромиздат, 1988. - 436 с.

84. Лебедев, С.И. Рост ячменя в сверхслабом магнитном поле // / С.И. Лебедев, П.И. Барановский, Л.Г.Литвиненко // Электронная обработка материалов, 1977. № 3. - С. 71 - 73.

85. Лебедев, С.И. Физиолого-биохимические особенности растений после предпосевного воздействия постоянным магнитным полем / С.И. Лебедев, П.И. Барановский // Физиология растений. М., 1975. - Т. 22. - Вып. 1. - С. 103 - 109.

86. Лебедик, А.И. Допосевная обработка семян / А.И. Лебедик, Т.А. Золотарева // Сахарная свекла, 1968. № 5. -С. 21 - 23.

87. Левин, В.И. Агроэкологическая оценка использования факторов электромагнитной природы для стимуляции семян растений / В.И. Левин // Тез. докладов 3 Всероссийской научно- практической конф. Экология и охрана окружающей среды. Рязань, 1993. - С. 35 - 36.

88. Левин, В.И. Агроэкологические эффекты воздействия на семена растений электромагнитных полей различной модальности: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. М., 2000. -63 с.

89. Левин, В.И. Использование факторов электромагнитной природы для предпосевной обработки семян клевера красного / В.И. Левин // Тез. Всероссийской конф. Применение СВЧ излучений в биологии и сельском хозяйстве. - Кишинев, 1991. - С. 96 - 97.

90. Левин, В.И Предпосевная обработка семян яровой пшеницы физическими полями / В.И. Левин, В.Ю. Асеев // Сб. науч. работ Всероссийской научно-практической конференции. Рязань, 1996. - С. 53 - 55.

91. Лисин, В.В. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем / В.В. Лисин, Л.Г. Молчанова // Материалы III научно-итоговой конференции Семипалатинского медицинского института. -Семипалатинск: Книжное издательство, 1967. С. 37 - 38.

92. Лисовский, В.А. Профилактика отравлений нитратами, нитритами и нитрозаминами / В.А. Лисовский, О.Д. Голощапов, И.М. Мухин, Ю.А. Грухин // Человек, экология, питание и здоровье СПб.: Наука, 2002. С. 175 - 176.

93. Лоткина, H.H. Как влияет полив омагниченной водой на развитие растений / H.H. Лоткина, Л.А. Ларин, В.А. Семенов // Мелиорация и водное хозяйство, 1988. № 3. - С 52 - 53.

94. Лудилов, В.А Семеноведение овощных и бахчевых культур / В.А Лудилов // Физические методы обработки семян. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. - С.243 - 252.

95. Лудилов, В.А Семеноводство овощных и бахчевых культур / В.А Лудилов // Огурец. М.: Глобус, 2000. - С. 67 -75.

96. Луткова, И.Н. Изменение обмена веществ в прорастающих семенах кукурузы под влиянием электрического тока / И.Н. Луткова, П.М. Олешко //

97. Влияние физико-химических факторов на растительные организмы. Тамбов, 1974. - С. 49 - 62.

98. Марков, М.Н. Исследование прямого и косвенного действия магнитного поля на биологические объекты: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. София, 1976. - 26 с.

99. Матевосян, Г.Л. Новый физиологический подход к фитофармакологическому применению регуляторов роста растений / Г.Л. Матевосян // Сб. науч. тр. ЛСХИ. Резервы повышения урожайности овощных культур.- Л., 1989. С. 4 -9.

100. Матевосян, Г.Л. Современные тенденции в регулировании роста растений: проблемы и задачи. Использование РР и полимерных материалов в овощеводстве / Г.Л. Матевосян // Сб. науч. тр. ЛСХИ. Л., 1986. - С. 4 - 7.

101. Материалы третьего Всесоюзного симпозиума: Влияние магнитных полей на биологические объекты. Калининград: Калининградский Госуниверситет, 1975. - 240 с.

102. Миненко, В.И. Магнитная обработка воды / В.И. Миненко, С.М. Петров, М.Н. Миц // Харьков, 1962. 119 с.

103. Мисюк, Л.А. Биологическая эффективность низкочастотного магнитного поля на уровне функционирующей растительной клетки / Л.А. Мисюк // Применение низкоэнергетических физических полей в биологии и сельском хозяйстве. Киров, 1989. - С. 30.

104. Мисюк, Jl.А. О действии магнитных полей на функционирующую растительную клетку / Л.А. Мисюк, Г.Л. Масленникова, А.П. Гусакова // Тез. докл. 2 Облает, научно-практич. конф. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1985. - С. 157 -158.

105. Мищенко, Л.Т. Влияние постоянного магнитного поля на физиологические процессы и продуктивность с.-х. растений: автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1979. - 24 с.

106. Муромцев, Г.С. Гиббереллины и урожайность / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова // М.: Колос, 1971. 127 с.

107. Муромцев, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаев, К.З. Гамбург // М.: ВО Агропромиздат, 1987. -191 с.

108. Наумова, Г.В. Гуминовые препараты как средство защиты овощных культур от болезней / Г.В. Наумова, Л.В. Косоногова, М.С. Комарова // М., 1989. Ч. 2. - С. 127 -129.

109. Нещадин, H.H. Обработка семян арахиса в магнитном поле / H.H. Нещадин // Земледелие, 1996. № 2. - С. 29.

110. Никелл, Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л.Дж. Никелл//М.: Колос, 1984. 191 с.

111. Николов, Г. Изучение орошения хлопчатника намагниченной водой / Г. Николов // Растениеводческие науки, 1987. № 9. - С. 60 - 63.

112. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай / A.A. Ничипорович // М., 1966. 45 с.

113. Павлович, С.А. Магнитная восприимчивость организмов / С.А. Павлович // Минск: Наука и техника, 1985. 1 10 с.

114. Петинов, Н.Г. Регуляторы роста растений / Н.Г. Петинов,

115. JI.Д. Прусакова // Вестник с.-х. наук, 1965. № 6. - С.80 - 84.

116. Петрова, Г.В. «Гуми» и биогумус повышают урожай / Г.В. Петрова, И.В. Елманов, A.B. Матвеев // Картофель и овощи, 2002. № 3. - 30 с.

117. Петрушко, Ю.Н. Изучение биологически активных веществ ТИБОХ ДВО РАН на овощных и плодово-ягодных культурах в Приморском крае / Ю.Н. Петрушко, А.И. Дюба, В.В. Логачев, И.И. Загорная // Приморская гос. с.-х. академия. Уссурийск, 1997. - С. 75 - 78.

118. Пивоваров, Л.Р. О природе физиологической активности гуминовых кислот в связи с их строением. Теория и практика их применения / Л.Р. Пивоваров // Киев, 1962. Т. 2. - С. 101 - 121.

119. Пилюгина, В.В. Электромагнитная стимуляция в растениеводстве / В.В. Пилюгина, A.B. Регуш // Обзорная информация. М.: Изд-во ВНИИТЭ ИСХ, 1980. - 50 с.

120. Пирузян, Л.А. Исследование механизма действия постоянного и низкочастотного магнитных полей на биологические системы / Л.А. Пирузян, А.Н. Кузнецов // Проблемы экспериментальной и практической электромагнитобиологии. Пущино, 1983. - С. 72 - 97.

121. Плеханов, Г.Ф. Введение в электромагнитную биологию / Г.Ф. Плеханов // Томск: Изд-во гос. университета, 1979. -164 с.

122. Полевой, В.В. Механизмы защиты и устойчивости у растений / В.В. Полевой // Физиология растений М.: Высшая школа, 1989. С. 413 - 439.

123. Практикум по физиологии растений / И.И. Гунар // Под ред. проф. И.И. Гунара. М.: Колос, 1972. - 168 с.

124. Практикум по физиологии растений / H.H. Третьяков // Под ред. проф. H.H. Третьякова. М.: Агропромиздат, 1990.- 271 с.

125. Пресман, A.C. Электромагнитные поля и живая природа / A.C. Пресман // М.: Наука, 1968. 228 с.

126. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л.Д. Прусакова // М.: Колос, 1984. -191 с.

127. Прусакова, Л.Д. Ретарданты на зерновых культурах / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Химия в сельском хозяйстве, 1987. № 10. - С. 33 -34.

128. Ракитин, Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений / Ю.В. Ракитин // Избр. тр. -М.: Наука, 1983. 260 с.

129. Ратников, А.Н. Гумат натрия снижает накопление радионуклидов в овощах / А.Н. Ратников, Т.Л. Жигарева, Г.И. Попова // Картофель и овощи, 1997. № 4. - С 10 - 11.

130. Рафиенко, А.Н. Некоторые особенности воздействия магнитного поля на объекты / А.И. Рафиенко, С.И. Полькин // Известия вузов. Цветная металлургия, 1965. № 3. - Вып. 17. С. 55-57.

131. Ремпель, С.И. Условия наибольшей эффективности магнитной обработки воды / С.И. Ремпель // Промышленно- экономический бюллетень. Свердловский CHX, 1962. № 11. - С. 33 - 34.

132. Рохинсон, Э.Х. Исследование физико-химических свойств в минерализованных водах при их потоке через магнитофор: автореф. дисс. . канд. техн. наук. Л, 1975. - 21 с.

133. Савельев, В.А. Выявление закономерностей изменения качества посевного материала под воздействием магнитногополя / В.А. Савельев // Электронная обработка материалов, 1989. № 2. - С. 62 - 66.

134. Савостин, П.В. Мутационные изгибы, рост и дыхание корней в постоянном магнитном поле / П.В. Савостин // Томск: Изд. гос. университета, 1973. Вып. 4. - С. 261.

135. Салманова, Е.М. Влияние пульсирующего магнитного поля низкой напряженности на всхожесть семян / Е.М. Салманова, В.В. Цыплакова // Труды Саратовского СХИ, 1972. Т. 2. - С. 324 - 328.

136. Сало, T.JI. Использование омагниченных городских сточных вод при выращивании кормовых культур / T.JI. Сало, В.Е. Дышлюк // Корма и кормопроизводство. Киев, 1988. - № 26. - С.45 - 48.

137. Самойлов, О.Я. Об исследовании структуры воды / О.Я. Самойлов // Журнал структурной химии, 1963. Т. 4. - № 4. -С. 56.

138. Серегина, М.Т. Отзывчивость семян зерновых культур на предпосевную обработку в градиентном магнитном поле / М.Т. Серегина, В.В. Орлов // Применение электромагнитных полей в сельскохозяйственных исследованиях и производстве. Л., 1988. - С. 97 - 108.

139. Сиротина, JI.B. Некоторые особенности биологического действия слабых магнитных полей / JI.B. Сиротина, A.A. Сиротина, М.П. Травкин // Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. М., 1971. - С. 95.

140. Словарь-справочник по агропочвоведению / В.Д. Иванова //Под ред. В.Д. Ивановой. Воронеж, 1999. С.

141. Смышляев, И.И. Гуминовые удобрения и их применение / И.И. Смышляев, А.И. Косолапова // Методические рекомендации. Рязань, 2000. - 17 с.

142. Соколов, O.A. / O.A., Соколов, В.А. Черников // Тяжелые металлы в растениях. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. -164 с.

143. Сокольский, Ю.М. Омагниченная вода: правда и вымысел / Ю.М. Сокольский // Л.: Химия, 1990. С. 32 - 33.

144. Старых, Г.А. Оптимизация факторов урожайности овощных культур в защищено грунте: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. М., 2005.- 40 с.

145. Стрекова, В.Ю. Влияние естественных и слабых искусственных магнитных полей на биологические объекты / В.Ю. Стрекова // Белгород: Книжное издательство, 1973. -173 с.

146. Стукалов, П.С. Магнитная обработка воды / П.С. Стукалов, Е.В. Васильев, H.A. Глебов // Л.: Судостроение, 1969. С. 32 - 35.

147. Тараканов, Г.И., Мухин, В. Д. Огурец / Г.И. Тараканов, В. Д. Мухин, К.А. Шуин и др. Под ред. Г.И. Тараканова и В.Д. Мухина // Овощеводство. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2003. - С. 229 - 244.

148. Тареева, М.М. Изучение разнокачественности семян огурца и разработка элементов технологии их предпосевной подготовки: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. М., 1996. -22с.

149. Татаринов, Б.П. Исследование некоторых вопросов обработки воды в магнитном поле / Б.П. Татаринов, Е.А. Кирий // Труды Ростовского института инженеров железнодорожного транспорта. Вып. 48., 1964. - 38 с.

150. Тебенихин, Е.Ф. Лабораторная установка для определения эффекта магнитной обработки воды / Е.Ф. Тебенихин, Б.Т. Гусев // Промышленная энергетика, 1963.- № 6. С. 77.

151. Титов, И.Н. Гуминовые препараты: получение, свойства и применение / И.Н. Титов, Е.А. Ильин // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Гуминовые удобрения и их роль в повышении урожайности и охране почв. Рязань, 2001. - С. 40 - 4L

152. Титов, И.Н. Гуминовые препараты и охрана окружающей среды / И.Н. Титов, Е.А. Ильин, Т.И. Шишова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции.

153. Гуминовые удобрения и их роль в повышении урожайности и охране почв. Рязань, 2001. - С. 32 - 33.

154. Тищенко, В.В. Опыт химического исследования гуминовых кислот различных почвенных типов / В.В. Тищенко, М.Д. Рыдалевская // Доклады АН СССР, 1936. -Т. 4. С. 31 - 38.

155. Травкин, М.П. К вопросу о влиянии слабого магнитного поля на прорастание семян и ориентацию корешка / М.П. Травкин // Материалы научно-методической конференции. -Белгород, 1969. С. 34 - 38.

156. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков // Приспособление и устойчивость растений. М.: Колос, 2005. - 640 с.

157. Тринчер, К.С. Материалы всесоюзного симпозиума. Влияние искусственных магнитных полей на живые организмы / К.С. Тринчер // Баку: Книжное издательство, 1972. С. 115 - 117.

158. Трусевич, A.B. Гумат натрия для защиты томата от болезней / A.B. Трусевич // Защита и карантин растений, 2000. № 4. С. 20.

159. Трусевич, A.B. Повышение продуктивности растений томата и их устойчивости к болезням и галловой нематоде на грунтах длительного использования: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1998. - 18 с.

160. Тюрина, И.В. Некоторые результаты работ по сравнительному изучению состава гумуса в почвах СССР / И.В. Тюрина // Вестник АН СССР, 1948. № 5. С. 51 - 54.

161. Угай, Я.А. Общая и неорганическая химия / Я.А. Угай // М.: Высшая школа, 1997. С. 299 - 301.

162. Хлебный, B.C. К вопросу о влиянии магнитного поля и излучений лазера на посевные и урожайные качества семян / B.C. Хлебный, A.C. Арефьев // Тр. Горьковского СХИ. Т. 102, 1976. - С. 33 - 38.

163. Хлебный, B.C. Формирование урожая зерновых культур в зависимости от пострадиационного периода / B.C. Хлебный,

164. B.И. Левин // Сельскохозяйственная радиобиология. Межвузовский сборник научных трудов. Кишинев, 1987.1. C. 48 52.

165. Холодов, Ю.А. Магнетизм в биологии / Ю.А. Холодов // М.: Наука, 1970. С. 32 - 37.

166. Христева, Л.А. Влияние гуминовых солей на рост растений / Л.А. Христева // Гуминовые удобренния. Теория и практика их применения. Днепропетровск: Урожай, 1977. -С. 3 - 14.

167. Христева, Л.А. Физиологическая функция гуминовых кислот в процессах обмена веществ высших растений / Л.А. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев: Урожай, 1968. - С. 95.

168. Христева, Л.А. Применение гумата натрия в качестве стимулятора роста / Л.А. Христева, В.А. Реутова, Н.В. Лукьяненко, А.Д. Сумина, P.M. Головко // Гуминовые удобрения. Днепропетровск, 1973. - Т. 4. - С. 308 - 310.

169. Чайлахян, М.Х. Гормональная регуляция онтогенеза растений / М.Х. Чайлахян // М.: Наука, 1984. С 9 - 21.

170. Чернев, A.A. Исследование влияния электромагнитного поля на семена кукурузы / A.A. Чернев, Е.В. Журенко // Сб. научн. тр. ХИМЭСХ. Харьков, 1988. - С. 118.

171. Черников, В.А. Агроэкология. Методология, технология, экономика / В.А. Черников, И.Г. Грингоф // Под ред. В.А.

172. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2004. - 400 с.

173. Шахов, А.И. Вопросы технологии обработки воды промышленного и питьевого водоснабжения / А.И. Шахов, Е.Е. Душкин //Киев: Буд1вельник, 1969. С. 48 - 52.

174. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха // М.: Колос, 1992. С. 58.

175. Шевелуха, B.C. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве / В.С Шевелуха, И.К. Блиновский // Регуляторы роста растений. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 6 - 35.

176. Эдельштейн, В.И. Прогрессивные приемы возделывания овощных культур / В.И. Эдельштейн // Международный сельскохозяйственный журнал, 1961.-С.142- 152.

177. Яковлев, Н.П. / Н.П. Яковлев, К.И. Колобенков // Вестник сельскохозяйственной науки, 1976. № 6. - С. 101 - 106.

178. Яковлев Н.П. / Н.П. Яковлев, К.И. Колобенков, Н.И. Поляков // Степные просторы, 1977. № 10. - С. 38 - 39.

179. Ayuso, М., Hernandez Т., Garcis С. Effect of fractions from urban wastes and other more evolved organic materials on seed germination / M. Ayuso, T. Hernandez, C. Garcis // J. Sei. Food Agric, 1996. Vol. 72. - № 4. - p. 461 - 468.

180. Audus, L. Magnetotropism: a new plant growth / L. Audus // Nature, 1960. Vol. 185. - № 4707. - P. 132.

181. Backlund, P. Degredanion of aquatic humic material by ultraviolet -light / P. Backlund // Chemosphere, 1992. Vol. 25. - № 12. - P. 1869 -1878.

182. Bednar, H. Okoloqische Aspekte niederfrequenter elektromagnetischer Felder in Bereich der Land und Forstwirtschaft / H. Bednar // Nichtionisierende Strahlung: 21 Iahrestag. Gürzenich zei Köln. 7-9 Nov., 1988. P. 103 - 104.

183. Bordi, S. Geofísica e meteorología / S. Bordi, G. Papeschi // 1965. -Vol. 14.-№ 1-2,-P. 28-32.

184. Calverley, R.A. Inst, of Mining and Metallurgy. Transactions / R.A. Calverley, A.D. Read // London, 1970, section C. Vol. 70.- P. 141 147.

185. Chosh, R. Complexation of trike metals with humic acids from soil, sediment and sewage / R. Chosh // Chem. Speciation and Bioavailability, 1997. № 1. - P. 15 - 19.

186. Christensen, J.B. Effect of dissolved organic carbon on the mobility of cadmium, nickel and zink in leachate polleited groundwater / J.B. Christensen, D.L. Jensen // Ware Res, 1996.- Vol. 30. № 12. - P. 3037 - 3049.

187. Clapp, C.E. A quantitative s' estimation of the coplexation of small organic molecules with soluble humic acids / C.E. Clapp // J. Environ. Quality, 1997. Vol. 26. - № 5. - P. 1277 - 1281.

188. Cozzi, R. Desmutagenic activity of natural humic acids / R. Cozzi, M. Nikolai // Mutation. Res, 1993. Vol. 229. - P. 37 -44.

189. Edmiston, I. Effect of excusión of the earths magnetic field on the germination and growtsh of seed of white mastard (Sinapsis alba L.) / Edmiston I. // Biochem and physiol pfeanz, 1975. Vol. 167. - № 1. - P. 97 - 100.

190. Fortum, C. Action of humic acid preparations on leaf development / C. Fortum // Photosynthetica, 1985. Vol. 19. -№ 3. - P. 294 - 299.

191. Gabicar, J. Arch. Meteorol., Geophys. und Bioklimatologie / J. Gabicar, F. Einhorn // 1967. Bd. 15, № 1 2. - P. 191 - 193.

192. Gianfagna, T.J. Natural and synthetic growth regulators and their use in horticulture and agronomic crops. Inplant hormones and their in plant growth and development / T. J. Gianfagna //

193. Holland, 1987. P. 614 - 634.

194. Goenadi, D.H. Shoot initianion by humic acids of selected tropical crops groun in tissue culture / D.H. Goenadi // Plant Cell Rep, 1995. Vol. 15. - P. 5.

195. Goodman R. Transpirational chanqes are induced by low frequency electromaqnetic field / R. Goodman, L.X. Wei, D. Weisbrot // Journal of Bioelectricity, 1989. № 2. - P. 255 -256.

196. Govi, M. Sorption and desorption of herbicides by soil humic acid fractions / Govi M„ Sarti A. // Soil Sci, 1996. Vol. 161. -№ 5. - P. 265 - 269.

197. Greenebaum, B. Extremeli low frequency fields and the slime mold Physarum polyce phalum. Evidence of depressed cellular function and internuclear interaction Supplement to Radio Scienve / B. Greenebaum // 1979.-Vol. 14.- №6.-P. 103- 107.

198. Hassett, D. J. Bactericidal action of humic acids / D. J. Hassett, M.S. Bisesi // Soil. Biol. And Biochem, 1987. Vol. 19. -P. Ill - 113.

199. Innamorati, M.D. Maucanza di effectio dicampi magnetici de bjl.: Sullacerescimento delle plantuto d.: Triticum / M.D. Innamorati, G.A. Bochicehio // I. Botital, 1974. -Vol. 108. № 1 - 2. - P. 27 - 53.

200. Irintoto, D. Effect of humic acids on callus - culture of slash pine / D. Irintoto, K.H. Tan // J. Plant Nutr, 1993. - Vol. 16. - № 6. -P. 1109 - 1118.

201. Kuhnert, N. Pharmacological and toxicological properties of humic acids and the way of their actions in veterinary medical therapy / N. Kuhnert, V.Fuchs // Dent Tierarztl: Wochenschr, 1989. -Vol. 96. P. 3 - 5.

202. Ladonin, D.V. Interaction between humic acids and heavy metals / D.V. Ladonin // Eurasian Soil Sei, 1997. Vol. 30. - № 7. - P. 710 - 715.

203. Lange, N. Basic research on immunologicsl response of laboratory rdt to humic acid / N. Lange, S. Golbs // Arch. Exp. Veterinärmedizin, 1987. - Vol.41. - № 2. - P. 3.

204. Lie, E.J. Arsenic as a promoter in the effect of humic substances on plasma prothrombin time in vitro / E.J. Lie // Trombosis Pes, 1990. Vol. 58. - P. 537 - 541.

205. Lulakis, M.D. Effects of humis substances from vine canes mature compost on tomato sudlingn growth / M.D. Lulakis, S.I. Petsas // Bioresorce Technet, 1995. Vol. 54. - P. 179 - 182.

206. Lund, V. Ultraviolet irradiated water containing humic substances inhibits bacterial metabolism / V. Lund, D. Hongve // Ware Res, 1995. - Vol. 54. - P. 179.

207. Madhum, Y.A. Binding of ionic neutral herbicides by soil humic acid / Y.A. Madhum // Soil Sei. Soc. Amer. J, 1986. -Vol. 50. - P. 319 - 322.

208. Makarov, M.I. Organic phosphorur species in humis acids of mountain soils along a toposequence in the Northern Can casus / M.I. Makarov, W. Zech // Z. pflanzenernahrung and Bodenkunde, 1996. Vol. 159. - № 5.-P. 467.

209. Maurya, K.R. Effect of plant growth regulators on leaf index, sex expression and yield of cucumber Cucumis sativus Linn. Mysore / K.R. Maurya, B.K. Dhar // J. Agri. Sei, 1988. - Vol. 22. - № 2, P. 232 - 236.

210. Meger, M.L. Bris and silicic acid adsorption and desorption by a humic acid / M.L. Meger, P.R. Bloom // J. Environ. Quality, 1997. Vol. 27. - № 1. - P. 63 - 69.

211. Nelson, S.O. Alfalta seed Germination Respone to Electrical Treatments / S.O. Nelson, W.R. Kehr, L.E. Stetson // Grop Science, 1976. Vol. 17. - № 6. - P. 863 - 866.

212. Patrovsky, V. Molecular Physics / V. Patrovsky // 1976. Vol. 31. - № 4.- P. 1051 - 1053.

213. Piccolo, A. Adsorption of gliphosate by humic substances / A. Piccolo, G. Celano // J. Agric. Food chem, 1996. Vol. 44. - P. 2442 - 2446.

214. Pittman, U.I. Effects of magnetic Seed treatment on vields of burlay wheat and oats in southern Alberta / U.I. Pittman // Canadian Journal of plant Science Januari, 1977. Vol. 57. - P. 37 - 45.

215. Pittman, U.I. Phisiological and chemical features of magnetically treated winter whead seeds and resu etant seed ling / U.I. Pittman // Canad. Vournal of Plant Sci, 1972. № 3. p. 215.

216. Singhvi, N. R. Humic acid induced reversal of retarding offect of morphactin in Eruca vesicaria / N. R. Singhvi // Curr. Sci, 1989. Vol. 58, № 8. - P. 454 - 456.

217. Smith, M.I. Considerations regarding the mechanism of the action of magnetic fields on enrymes / M.I. Smith // Proceeding of the 3 International Biomagnetic Symposium. Chicago, 1966. -P. 26 27.

218. Thomas, T.H. Plant growth potential and practice / T.H. Thomas // BCPC. Publ, 1982.-P. 73.

219. Vran, D. Influence of soluble humic substances on growth of algae and blue blue green algae / D. Vran, J. Votrub // Folia Microbiol, 1995. -Vol. 40.-№2.-P. 207омагниченной водой на их посевные качества (по повторениям)

220. Вариант опыта Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, %1.II III IV I II III IV2002 г.

221. Контроль 91,2 87,8 90,6 88,3 95,3 96,9 96,1 97,7

222. Предпосевное омагничивание семян 92,2 95,8 94,8 93,2 97,3 98,8 99,7 98,2

223. Намачивание семян в омагниченной воде 95,3 91,7 92,8 93,6 97,0 94,4 96,2 95,0

224. Предпосевное омагничивание + намачивание семян в омагниченной воде 90,8 92,6 93,8 91,8 98,1 96,6 95,5 97,0

225. Намачивание семян в омагниченной воде + полив растений омагниченной водой 95,3 94,4 91,7 92,5 95,1 94,4 97,0 96,22003 г.

226. Контроль 91,8 87,2 89,3 89,6 93,9 94,7 94,8 93,6

227. Предпосевное омагничивание семян 94,8 93,2 94,2 93,8 98,3 97,8 98,7 99,2

228. Намачивание семян в омагниченной воде 95,9 92,7 94,4 93,6 97,2 95,7 96,1 95,3

229. Предпосевное омагничивание + намачивание семян в омагниченной воде 91,9 90,8 93,6 92,7 96,5 95,6 97,1 98,0

230. Намачивание семян в омагниченной воде + полив растений омагниченной водой 94,3 95,4 91,5 92,7 96,0 96,1 94,2 96,4

231. Энергия прорастания и всхожесть семян при обработке их магнитнымполем и Гуми-М (по повторениям)

232. Вариант опыта Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, %1.II III IV I II III IV2002 г.

233. Контроль 90,4 88,1 90,3 87,2 95,1 93,5 94,9 96,5

234. Предпосевная обработка семян Гуми-М 97,7 96,2 93,5 95,0 99,2 98,7 96,4 96,8

235. Предпосевная обработка семян Гуми-М + опрыскивание растений Гуми-М 93,9 96,1 95,0 97,3 98,4 94,9 98,3 95,0

236. Предпосевная омагничивание + обработка семян Гуми-М 93,3 96,3 95,9 93,8 98,6 97,5 95,4 96,02003 г.

237. Контроль 90,9 89,8 88,2 87,1 94,5 93,9 95,1 96,4

238. Предпосевная обработка семян Гуми-М 95,5 94,2 96,0 96,7 97,9 98,6 97,7 96,8

239. Предпосевная обработка семян Гуми-М + опрыскивание растений Гуми-М 95,9 94,1 96,0 96,3 98,0 95,3 97,9 95,4

240. Предпосевная омагничивание + обработка семян Гуми-М 96,9 93,8 94,6 93,7 95,5 96,4 98,0 97,6