Обоснование параметров и порядка очистной выемки с учетом неравномерного распределения полезного компонента по мощности рудной залежи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Юров, Александр Александрович

• Юров, Александр Александрович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Юров, Александр Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. горнотехнические условия

1.2. Технологии подземной разработки рудных месторождений

1.2.1. Системы разработки с обрушением руд и вмещающих пород

1.2.2. Параметры подэтажного обрушения и их влияние на показатели извлечения при торцевом выпуске руды 1.2.3. Системы разработки с закладкой

1.3 Задачи и методы исследований

ГЛАВА 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛЕЗНОГО КОМПОНЕНТА И ВЛИЯНИЕ ЭТОГО ФАКТОРА НА

ПОКАЗАТЕЛИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ РУДЫ

2.1. Методика расчетов показателей извлечения руды из недр

2.2. Распределение полезного компонента в рудном теле 29 " 2.3. Характеристика участков с повышенным содержанием N

2.4. Оценка влияния показателей извлечения на эффективность очистной выемки

ГЛАВА 3 ВАЛОВАЯ И ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ВЫЕМКА РУДЫ

3.1. Моделирование выпуска рудной массы

3.2. моделирование торцевого выпуска при подготовке подэтажа штреками

3.3. Моделирование торцевого выпуска при подготовке подэтажа ортами

3.4 выбор технологических решений при применении технологий с обрушением

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ

4.1 Изменение показателей извлечения из недр и влияние на них технологических решений

4.1.1. Система подэтажного обрушения с камерно-целиковым порядком выемки (двухстадийная выемка запасов)

4.1.2. Система подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды

4.2. Варианты систем разработки возможные к применению в условиях Ждановского месторождения

4.2.1. Система этажного принудительного обрушения

4.2.2. Система подэтажного обрушения с торцевым выпуском 75 (вариант с развитием очистной выемки от лежачего бока к висячему)

4.2.3. Система разработки с возведением бутобетонных целиков

4.2.4. Двухстадийная отработка системами с закладкой и обрушением (вариант с опережающей выемкой зон с повышенным содержанием)

4.3. Технико-экономическая оценка предлагаемых технологических решений 90 д • Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров и порядка очистной выемки с учетом неравномерного распределения полезного компонента по мощности рудной залежи»

Актуальность работы: При подземной разработке рудных месторождений полезных ископаемых одним из эффективных решений задачи рационального использования недр является применение систем разработки с закладкой выработанного пространства, позволяющих повысить количественные и качественные показатели извлечения. Однако, применение этих технологий связано с существенными затратами и целесообразно при разработке высокоценных руд редких и цветных металлов.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что при отработке руд с невысокой извлекаемой ценностью и отсутствием в границах шахтного отвода природных и промышленных объектов, подлежащих охране от вредного влияния горных работ, целесообразнее с экономической точки зрения применять технологии, предусматривающие массовое обрушение руды и вмещающих пород. Системы данного класса отличаются хорошими показателями по затратам на добычу руды, производительности труда и интенсивности разработки месторождения, а также позволяют эффективно управлять горным давлением посредством обрушения налегающей толщи. Однако к существенным их недостаткам, помимо собственно обрушения земной поверхности, относят и низкие показатели извлечения полезного ископаемого из недр (потери на ряде рудников достигают 20%, а разубоживание - 20-45%).

В современных условиях, когда потребность в цветных металлах резко возрастает, интенсификация использования сырьевых ресурсов при извлечении полезных ископаемых из недр с высокими потерями влечет за собой необходимость строительства новых горнодобывающих предприятий предназначенных для компенсации недополученной продукции. Помимо существенного экономического ущерба от потерь необходимость строительства новых предприятий ведет к отторжению новых земель и ухудшению экологии горнодобывающих регионов.

Не меньшее значение имеет снижение качества горной массы, которое наносит значительный экономический ущерб при добыче и переработке.

Для месторождений с неравномерным распределением полезного компонента в контуре рудного тела решением проблемы снижения потерь и разубоживания при использовании систем с массовым обрушением руды и вмещающих пород может стать применение комбинированных технологий со стадийной выемкой полезного ископаемого.

Учитывая, что обеспечение высоких показателей извлечения полезных ископаемых - одна из существенных экономических и экологических задач рационального использования недр, обоснование и выбор технологии разработки месторождений с неравномерным распределением полезного компонента по мощности залежи является актуальной научной задачей.

Идея работы заключается в учете распределения полезного компонента по мощности рудной залежи для обоснования порядка очистных работ, обеспечивающих опережающую выемку богатых руд путем изменения параметров горизонта выпуска.

Цель работы заключается в обосновании параметров и разработке технологии подэтажного принудительного обрушения на месторождениях полезных ископаемых с неравномерным оруденением при подготовке штреками и диагональными ортами, предусматривающей опережение подработки вмещающих пород по висячему боку.

Научные положения, разработанные лично соискателем:

- при отработке запасов рудных месторождений системами с подэтажным обрушением параметры и порядок очистной выемки должны учитывать изменение качества оруденения по мощности рудных тел и предусматривать опережающую отработку зон с высоким содержанием полезного компонента путем применения орто-штрековой подготовки горизонта выпуска;

- снижение уровня потерь и разубоживания руды обеспечивается комбинированной (орто-штрековой) подготовкой горизонта выпуска с развитием очистной выемки от богатых руд к рядовым и сортовой их выемкой;

- применение технологий предусматривающих опережающее извлечение руд с повышенным содержанием полезного компонента целесообразно при его превышении по сравнению со средним не менее чем на 20%.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- установлены изменения качественных показателей извлечения рудной массы в зависимости от направления очистной выемки рудных тел с неравномерным оруденением;

- обоснован порядок очистной выемки руды, предполагающий при подготовке подэтажа ортами развитие добычи от зон с повышенным содержанием полезного компонента, что позволяет увеличить выход металла из них по сравнению с валовой выемкой при подготовке штреками более чем на 15%; установлена область рационального применения технологий предполагающих опережающую (сортовую) выемку зон с повышенным содержанием полезного компонента в условиях неравномерного оруденения залежи.

Методы исследований включают: анализ и теоретическое обобщение мирового опыта подземной разработки рудных месторождений системами с принудительным обрушением; физическое и компьютерное моделирование при определении показателей извлечения и выборе параметров системы разработки; технико-экономический анализ и сравнительная оценка вариантов систем разработки, применение которых возможно в данных горнотехнических условиях.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

- анализом мирового опыта подземной разработки руд системами с подэтажным принудительным обрушением;

- результатами анализа статистических и экспериментальных данных и их математической обработкой;

- удовлетворительной сходимостью (75%) результатов теоретических исследований и аналитических расчетов с данными физического и стохастического моделирования.

Научное значение работы заключается в установлении зависимости влияния сортовой выемки в условиях неравномерного оруденения на количественные и качественные показатели извлечения полезного компонента из недр.

Практическое значение работы заключается в разработке технологии и порядка очистной выемки позволяющей повысить качественные показатели извлечения полезных ископаемых при применении системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды.

Реализация работы. Разработанные в диссертации технологические решения могут быть использованы на рудниках отрабатывающих месторождения с неравномерной концентрацией полезного компонента в пределах выемочной мощности и рекомендованы, в частности, для условий Ждановского месторождения сульфидных медно-никелевых руд.

Апробация работы. Основное содержание работы и ее отдельные положения докладывались и получили одобрения на международных конференциях «Неделя горняка» (2002-2005гг.), научных семинарах кафедры «Технология, механизация и организация подземной разработки рудных месторождений» МГТУ(2002 - 2004гг.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и содержит 30 рисунков, 23 таблицы, список литературы из 79 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Юров, Александр Александрович

Заключение

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, по обоснованию параметров и порядка очистной выемки с учетом неравномерного распределения полезного компонента по мощности залежи, для повышения эффективности подземной разработки месторождений полезных ископаемых в сложных горнотехнических условиях, имеющей существенное значение для горнодобывающей отрасли РФ.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. При определении порядка отработки запасов месторождения, выборе систем разработки и обосновании их параметров, следует учитывать изменение содержания полезного компонента по мощности рудных тел, поскольку учет неравномерности оруденения залежи позволяет существенно сократить уровень потерь металла в процессе очистной выемки руды.

2. Установлено, что при относительно невысоком содержании полезного компонента в руде, увеличение потерь более существенно влияет на уровень дохода, чем увеличение разубоживания. Снижение уровня потерь и разубоживания достигается при комбинированной подготовке горизонта выпуска с изменением направления развития горных работ и переходе от выпуска из ортов к выпуску из штреков, что позволяет вести сортовую выемку руды.

3. Установлено, что очистная выемка с опережающим извлечением богатых руд рациональна при превышении содержания полезного компонента по сравнению со средним не менее чем на 20%. В этом случае, предусматривающем погрузку руды из ортов, в связи с увеличением объемов подготовительно-нарезных работ по варианту, уровень дохода сопоставим с вариантом, предусматривающим подготовку штреками. При этом необходимо учитывать и мощность участка с повышенным содержанием полезного компонента.

4. Установлены изменения качественных показателей извлечения рудной массы в зависимости от направления очистной выемки рудных тел с неравномерным оруденением. Относительные потери металла при применении варианта системы разработки предусматривающем орто-штрековую подготовку с отработкой продуктивной зоны ортами в сравнении с вариантом подготовки только штреками при равных объемах отбойки снижены более чем на 40%.

5. Обоснован порядок очистной выемки руды, предполагающий развитие добычи от зон с повышенным содержанием полезного компонента и установлена область рационального применения технологий предполагающих опережающую (сортоввую) выемку зон с повышенным содержанием полезного компонента в условиях неравномерного оруденения залежи.

6. На основании проведенных исследований определены рациональные параметры варианта системы разработки с торцевым выпуском рудной массы при подготовке подэтажа ортами: высота - 15 — 17 м; ширина -9,6 — 10",5м; толщина отбиваемого слоя - 3,4 — 3,8м. При соблюдении указанных параметров в условиях, например Ждановского месторождения потери металла составят не более 11, 5%, что существенно ниже, чем при других технологиях очистной выемки, применение которых предусмотрено в проекте.

7. Оценка эффективности от внедрения разработанных технологических решений показывает, что система разработки с принудительным обрушением при торцевом ■ выпуске зон с повышенным содержанием полезного компонента из ортов имеет предпочтение, поскольку позволяет получить доход от освоения запасов месторождения более чем на 20% выше, чем по варианту принятому в проекте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Юров, Александр Александрович, 2005 год

1. Агошков М.И., Будько A.B., Кривенков H.A. Испытание системы разработки с торцевым выпуском руды на руднике «Молибден» Тарныаузского комбината.- М., 1965.

2. Агошков М.И., Будько A.B., Кривенков H.A. Торцевой выпуск руды «Горный журнал», №2, 1964.

3. Айрапетян Л.Г. и др. Современные тенденции совершенствования подземной добычи руд за рубежом. М.: Цветметинформация, 1989.

4. Барон Л.И. Вторичное дробление и выпуск руды. М.: Металлургиздат, 1950.

5. Бричкин A.B., Тумаков В.А. Исследования торцевого выпуска руды. «Горный журнал», № 6, 1969.

6. Барон Л.И., Фугзан М.Д. Исследования выпуска руды при системе этажного принудительного обрушения с выемкой полями. М.: Академиздат, 1959.

7. Будько A.B., Кривеков H.A. и др. Опыт применения системы с обрушением и торцевым выпуском руды, «Горный журнал», №8, 1965.

8. Баранов А.О., Уразов Д.К., Сагиев Г.Т. Эффективная технология подэтажного обрушения с торцевым выпуском с малоустойчивых рудах. — М: «Горный журнал», №8,1992, С. 36-39.

9. Берниковский К.Б. и др. Система подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды и применением самоходных машин. «Горный журнал», №4, 1974, С. 30-32.

10. Ю.Горбунов В.А. Математическое моделирование с применением ЭВМ. /В сб.: Научные труды МГИ/. М.: МГИ, 1973, С. 33-40.

11. Витковский И.И. Область применения вариантов систем подэтажного обрушения с торцевым выпуском при разработке сложных рудных тел. /Перспективы развития рудных месторождений. Тезисы доклада Всесоюзной конференции/. М., 1985. С. 13-14.

12. Галкин В.А. О масштабе коэффициента разрыхления при моделировании выпуска уплотненной руды. Тезисы конференции «Физика горных пород и процессов». М., 1971.

13. З.Горбунов В.А. Методика стохастического моделирования выпуска руды на ЭВМ., Дисс. . канд. техн. наук. М., МГИ, 1972.

14. Дубинин Н.Г. Выпуск руды при подземной разработке. М.: Недра, 1965.

15. Дубынин Н.Г. Вопросы выпуска руды при одностадийных системах разработки. /Сб. Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях/-М., 1967.

16. Дудкин Н.К. и др. Промышленные испытания передвижной виброустановки при торцевом выпуске руды на руднике «Заполярный». «Колыма», №2, 1967.

17. Дроздов B.C. Определение показателей извлечения руды и целесообразность увеличения высоты блоков для систем с массовым обрушением при мелкокусковатых налегающих породах. Дисс. . канд. техн. наук.- М.: МГИ, 1972.

18. Дронов Н.В., Иофин С.Л., Шкарпетин В.В. Исследования эффективности торцевого выпуска через щель. М.: «Горный журнал», №10,1970. С 27-31.

19. Именитов В.Р., Ковалев И.А., Уралов B.C. Моделирование обрушения и выпуска руды. М.: 1961.

20. Аврамов В.Е., Азбель В.И., Ефремова Н.И. Планирование эксперимента и прогнозирование качества сырья на горных предприятиях. Новосибирск: Наука, 1979.

21. Ерофеев И.Е., Никифоров И.М., Черкасов И.П., Фабричнов С.М. Подземная разработка месторождений полиметаллических руд. М.: Недра, 1989.

22. Жигалов M.JL, Левин В.И., Галкин В.А. К вопросу о составлении планограммы торцевого выпуска руды. /Сб. научных трудов МГИ/. М.: МГИ, 1970.

23. Именитов В.Р., Гамберг P.M., Казикаев Д.М. Результат испытаний камерной системы разработки с бесцеликовым днищем на Зыряновском руднике. М.: «Горный журнал», №3, 1963.

24. Именитов В.Р., Жигалов М.Л., Пустовалов А.И., Плакса Н.В. Одностадийная выемка со скважинной отбойкой в зажиме. -М.: Наука, 1967.

25. Иофин С.Л., Лисовский Г.Д. Разработка свинцово цинковых месторождений в капиталистических и развивающихся странах. - М.: Недра, 1972.

26. Кузьмин Е.В. Особенности движения случайной частицы в граничных условиях. М.: В сб: Научные труды МГИ, 1973.

27. Кузьмин Е.В. Совершенствование и использование стохастического моделирования выпуска руды. Дисс. .канд. техн. Наук. М.: МГИ, 1974.

28. Каплунов Р.П. Подземная разработка рудных месторождений в зарубежных странах. М.: Недра, 1964.

29. Куликов В.В. Исследование движения отбитой руды при ее выпуске под налегающими пустыми породами. /Сб. научных трудов института цветных металлов и золота/, №21, 1952.

30. Кузнецов П.А. Определение масштаба моделирования. -М.:, 1964.

31. Малахов Г.М. Выпуск руды из обрушенных блоков. М:, 1952.

32. Малахов Г.М., Безух В.Р., Петренко П.Д. Теория и практика выпуска руды. М.: «Горный журнал», №10-11,1940.

33. Мартынов В.К., Симфоров Г.Е., Безух P.E., Дрочилов Л.Г. Об оценке влияния фильтрации при выпуске рудной массы. /Сб. «Разработка рудных месторождений»/ Киев, №12, 1971.

34. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках. М.: Минцветмет СССР, 1975.

35. Пахомов A.C. Массовая отбойка трещиноватых руд в зажатой среде на руднике «Заполярный». Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях.-М.:, 1967.

36. Нормы технологического проектирования рудников цветной металлургии с подземным способом разработки. М.: Минцвет СССР, 1986.

37. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле. М.: МГИ, 1965. С. 67-85.

38. Сивцев Н.Г. и др. Торцевой выпуск руды с применение вибропитателя. -М.: «Горный журнал» №2, 1967.

39. Солодов К.Т., Волков Ю.В. Опыт применения торцевого вибровыпуска. -М.: «Цветная металлургия», №3, 1977.

40. Сагиев Г.Т. Обоснование параметров подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды на базе компьютерного прогнозирования потерь и разубоживания. Дисс. . канд. техн. наук. -М.: МГИ, 1993.

41. Терпогосов З.А., Никаноров В.И. Влияние кусковатости негабаритной руды на производительность выпуска руды. /Труды ИГД АН СССР/. М.: АН СССР, т. IV, 1957.

42. Тележников Е.И. Влияние фильтрации и сепарации пород при выпуске руды из блоков на показатели извлечения. В сборнике: Вопросы рационального использования недр. Белгород, 1972.

43. Терехов И.П. Исследование и выбор эффективных вариантов подэтажного обрушения при разработке мощных месторождений. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. Кривой рог, 1967.

44. Терехов И.П. Формы разрыхления и истечения сыпучих тел при выпуске через плоское отверстие. /Сб. научных статей/. М.: Госгортехиздат, №9, 1962.

45. Филипенков А.И. Особенности выпуска руды в зажатой среде. Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях. М., 1967.

46. Файбишенко Д.И. Лабораторные исследования торцевого выпуска руды. /Труды. ГИГХС/. М: Недра, вып 11.1968. С. 24-32.

47. Фрейдин A.M., Перфильев Б.Б., Зырянов В.Д. и др. Об эффективности разработки мощных крутых залежей системой подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды. -М: «Горный журнал», №2, 1982. С. 28-31.

48. Фузган М.Д., Яковлев O.A. О выборе рационального режима выпуска при одностадийной разработке мощных рудных залежей. — М.: «Горный журнал», №10, 1972. С. 45-49.

49. Фугзан М.Д., Яковлев O.A. Исследования влияния коэффициента разрыхления отбитой руды на условия выпуска. /Научные сообщения ИГД им. Скочинского/. -М.: Госгортехиздат, вып. 21, 1973.

50. Фугзан М.Д., Яковлев O.A. Рациональные режимы выпуска руды при одностадийных вариантах систем разработки с обрушением руды и вмещающих пород. /Сб. «Одностадийная выемка в мощных месторождениях»/. -М.: Наука, 1967. С. 188-193.

51. Чурсин С.М. Изучение закономерностей истечения руды на базе моделирования на ЭВМ. /Сб. «Тезисы докладов региональной научно-методологической конференции»/. Каратау, 1991. С. 158.

52. Шкарпетин В.В. Исследование системы подэтажного обрушения с послойно торцевым выпуском руды применительно к поточной разработке крутопадающих месторождений крепких руд. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. М., 1966.

53. Шашурин C.JL, Плакса Н.В., Леднев А.П. Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. -М.: Недра, 1971.

54. Шестаков В.А. Рациональные параметры для днищ при схемах с одностадийной выемкой. М.: Недра, 1977. С. 134.

55. Яковлев O.A. Исследование выпуска руды при одностадийных вариантах систем разработки с обрушением руды и смещающих пород. Автореферат дисс. . канд. техн. наук.-М.: 1966.

56. Яковлев О.А., Квасов Б.А., Шульмин Б.М. Исследования параметров систем подэтажного обрушения с послойной отбойкой и торцевым выпуском руды из ромбовидных панелей. М.: «Горный журнал». №2, 1975. С. 29-32.

57. Berglund C.B. Kiruna Operations. Mine and Querry Engineering. 1966, Febr. P.46-52.

58. Cleasly J.V., Wright H.J. Mining Practice in the Kimberly Division of De Beers Consolidated Mine Limited. Y. of the S.A. Inst, of Mining and Met., 1975, № 5, P. 247-272.

59. Carev T.J. Technologies Advances and Productivity: Trends in Sweden's Mining Industry. Transaction of the Institution of Mining and Metallurgy. Section A. Mining Industry, 1986, vol. V, 95, January, P. A.45 - A.46.

60. Institution of Mining and Metallurgy, Transactions, vol.76, 1971, Bulletin №731, October 1971.

61. Mc Murray D.T. Sub-Level Caving Practice at Shabanie Mine Rhodesia. -Trans. Inst. Mining and Met., 1976. October, P. 136 143.

62. Luossavaara-Kirunavaara. Canadian Mining Jornal, 1987, № 8, P. 40-43.

63. Галкин B.A. Оптимизация параметров послойно-торцевого выпуска руды под прикрытием надштрекового целика (на примере рудника имени XXII съезда КПСС). Дисс. . канд. техн. наук. М: МГИ, 1972.

64. Иофин C.JL, Егорчкин А.А., Шкарпетин В.В. и др. Система подэтажного обрушения с применением самоходного оборудования на Салаирском руднике. -М., 1973.

65. Савич И.Н., Зенько Д.К. Влияние гранулометрического состава и его изменений на параметры выпуска руды. «Роль науки и образования для устойчивого развития на пороге третьего тысячелетия». М.: Издательство МГГУ, 2000, Том1, С. 137-139.

66. Савич И.Н., Зенько Д.К. Вариант системы с обрушением кимберлитовых руд. В сб.: Горный аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2000, №8, С. 160-161.

67. Савич И.Н., Зенько Д.К. Формирование рудной массы над выпускной выработкой. В сб.: Горный аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2001, №8, С. 45-46.

68. Савич И.Н., Зенько Д.К. Подготовка блока разнофракционного состава рудной массы. В сб.: Горный аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2001, №12, С. 93-94.

69. Жигалов M.JI. Горнотехнологические процессы как объекты управления на подземных рудниках. М., 1989.

70. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М, Недра, 1984.

71. Именитов В.Р. Системы подземной разработки рудных месторождений. -М., 1971.

72. Именитов В.Р. Технология механизация и организация производственных процессов при подземной разработке рудных месторождений. М., Недра, 1973.

73. Именитов В.Р. Системы подземной разработки рудных месторождений. -М.: МГГУ, 2000.

74. САВИЧ И.Н., ЮРОВ A.A. Опережающая выемка зон с высоким содержанием полезного компонента. Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ, 2003г., №4. - С.128.

75. САВИЧ И.Н., ЮРОВ A.A. Развитие фронта очистных работ при избирательной выемке руды с системами с обрушением. — Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2004г., №6. - С.279.

76. Е.В. КУЗЬМИН, И.Н. САВИЧ, А.А.ЮРОВ. К вопросу о выборе технологии для рудника «Северный-Глубокий» комбината «Печенганикель». -Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2004г., №6. -С.279.

77. А.А.ЮРОВ. Влияние расположения подготовительно-нарезных выработок при подэтажном обрушении на показатели извлечения в зонах сразличным содержанием полезного компонента. Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: МГГУ, 2005г., №3.