Обоснование рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации на угледобывающих предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.05.06, кандидат технических наук Хажиев, Вадим Аслямович

  • Хажиев, Вадим Аслямович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2010, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ05.05.06
  • Количество страниц 115
Хажиев, Вадим Аслямович. Обоснование рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации на угледобывающих предприятиях: дис. кандидат технических наук: 05.05.06 - Горные машины. Екатеринбург. 2010. 115 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хажиев, Вадим Аслямович

Введение

Глава 1. Современное состояние вопроса и формулирование задач исследования

1.1 Анализ деятельности российских угледобывающих предприятий и работы ремонтных служб

1.2. Научно-методическая база повышения эффективности эксплуатации горных машин

1.3 Постановка задач исследований

Выводы

Глава 2. Оценка влияния условий эксплуатации на эффективность использования экскаваторов-мехлопат

2.1 Критерий и показатели эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат

2.2 Анализ условий производственной эксплуатации

2.3 Анализ условий функционирования системы технического обслуживания и ремонта

Выводы

Глава 3. Разработка методических положений по повышению эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат

3.1 Методика оценки влияния условий системы производственной эксплуатации на эффективность эксплуатации экскаваторов-мехлопат

3.2 Методика оценки влияния условий системы технического обслуживания и ремонта на эффективность эксплуатации экскаваторов-мехлопат

3.3 Разработка и обоснование условий выбора рациональной производительности экскаваторов-мехлопат при работе в различных условиях эксплуатации

Выводы

Глава 4. Реализация методических положений по повышению эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат

4.1 Приоритеты улучшения условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат и стандартизация производственных процессов

4.2 Определение экономически целесообразной последовательности реализации мероприятий по улучшению условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат

4.3 Экономическая оценка результатов применения методических положений по повышению эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Горные машины», 05.05.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации на угледобывающих предприятиях»

Актуальность темы. Техническое перевооружение экскаваторного парка, осуществляемое на большинстве отечественных угледобывающих предприятий, не приводит к ожидаемому повышению уровня эффективности использования экскаваторов. Установлено, что существующая система эксплуатации характеризуется следующими соотношениями: в среднем на 1 плановую ремонтную остановку приходится 12 отказов экскаватора, на 1 ч его работы в режиме выемки-погрузки горной массы - 1,5-2,0 ч простоя в системе ремонта. Значения этих показателей свидетельствуют о низкой эффективности как системы производственной эксплуатации, так и системы технического обслуживания и ремонта экскаваторов.

Практика показывает, что в зависимости от условий эксплуатации, оказывающих влияние на время работы машины в режиме выемки-погрузки горной массы, значения интенсивности отказов одного и того же элемента экскаватора различаются более чем в 5 раз. Недостаточно изученное влияние условий эксплуатации на надежность экскаваторов приводит к работе в аварийно-восстановительном режиме, перерасходу значительной части производственных ресурсов.

В связи с этим разработка методических положений по повышению эффективности работы экскаваторов-мехлопат путем обеспечения рациональной производительности, при которой достигается максимально возможная наработка между отказами элементов машин в конкретных условиях эксплуатации с приемлемыми затратами на ремонт, является актуальной научно-практической задачей.

Объект исследования - экскаваторы цикличного действия-мехлопаты, эксплуатируемые на угольных разрезах.

Предмет исследования — надежность и эффективность использования экскаваторов цикличного действия в различных условиях эксплуатации. л !

Цель работы — повышение эффективности работы экскаваторов посредством обеспечения их рациональной производительности в различных условиях эксплуатации.

Идея работы - повышение эффективности работы экскаваторов достигается путем регулирования времени работы этих машин в режиме выемки-погрузки горной массы в зависимости от различных условий эксплуатации.

Основные задачи исследования:

1. Обосновать критерий эффективности использования экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации.

2. Выявить условия эксплуатации, существенно влияющие на надежность экскаваторов-мехлопат.

3. Исследовать влияние условий эксплуатации на надежность экскаваторов-мехлопат.

4. Разработать методику определения рациональной производительности экскаваторов-мехлопат при работе в различных условиях эксплуатации.

5. Разработать и обосновать методические положения по улучшению условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. В качестве критерия эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат предложен коэффициент технического использования, учитывающий функциональное время нахождения этого оборудования как в системе производственной эксплуатации, так и в системе технического обслуживания и ремонта (п. 3 Паспорта специальности ВАК 05.05.06 - «Горные машины»).

2. Постоянный оперативный учет влияния не только технологических, но и организационных условий эксплуатации при определении длительности межремонтного периода и объема ремонтных воздействий обеспечивает 85%-ную вероятность восстановления работоспособности машин до наступления отказа (пп. 3, 6 Паспорта специальности ВАК 05.05.06 - «Горные машины»).

3. Для различных условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат существуют определенные значения рациональной производительности, при которых коэффициент вариации времени рабочих циклов является минимальным, а затраты на ремонт не превышают затрат на улучшение и поддержание технологических и организационных условий эксплуатации (п. 3 Паспорта специальности ВАК 05.05.06 — «Горные машины», п. 7 Паспорта специальности ВАК 05.02.22 — «Организация производства (горная промышленность)»).

Научная новизна:

• обоснован критерий эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат - коэффициент технического использования, учитывающий функциональное время нахождения этих машин как в системе производственной эксплуатации, так и в системе технического обслуживания и ремонта;

• установлено влияние технологических и организационных условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат на надежность этих машин;

• предложены показатели для определения рациональной производительности экскаватора: коэффициент вариации времени рабочих циклов; соотношение затрат на ремонт и на улучшение и поддержание технологических и организационных условий эксплуатации. .

Методы исследования. В диссертации использован комплекс методов, включающий хронометражные наблюдения, аналитические расчеты, обобщение результатов выполненных исследований, статистические методы, экономико-математическое моделирование.

Научная и практическая значимость результатов исследования. Установленные зависимости, показывающие влияние технологических и организационных условий на эффективность эксплуатации экскаваторов-мехлопат; методики оценки этого влияния, расчета функционального времени в системах производственной эксплуатации и технического обслуживания и ремонта оборудования; выводы, содержащиеся в работе, расширяют научные представления о методах повышения эффективности эксплуатации горных машин. Практическая значимость состоит в разработке методики определения рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в различных условиях эксплуатации, при использовании которой обеспечиваются максимально возможная в конкретных условиях наработка между отказами этих машин и приемлемые затраты на ремонт.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и результатов подтверждаются корректным использованием положений теории вероятности и математической статистики; результатами анализа деятельности ремонтных служб угледобывающих предприятий за период 20042009 гг.; достаточным объемом экспериментальных данных, удовлетворительной сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований, относительное расхождение которых не превышает 10-15%.

Личный вклад автора состоит в организации и проведении комплекса экспериментальных исследований, анализе их результатов; разработке методических положений по повышению эффективности эксплуатации экскава-торов-мехлопат, которые основаны на методике расчета функционального времени, методике оценки влияния технологических и организационных условий на эффективность работы экскаваторов в системе эксплуатации и методике определения рациональной производительности этих машин в различных условиях эксплуатации.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Основные научные положения и рекомендации диссертации использованы при определении рациональной производительности экскаваторов-мехлопат в ОАО УК «Южный Кузбасс» («Разрез Сибиргинский»), ОАО «Белон», ОАО «Приморскуголь». Результатом реализации предложенных решений является повышение эффективности работы экскаваторов в 1,15 раза.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках п. 3. - «Обоснование и оптимизация параметров и режимов работы машин и оборудования и их элементов», п.6. - «Разработка и совершенствование технологических процессов с целью обеспечения высокого качества горных машин на стадии проектирования, изготовления и эксплуатации с учетом специфики работы на горных предприятиях» паспорта специальности ВАК 05.05.06 - «Горные машины» и п.7. - «Анализ и синтез организационно-технических решений. Стандартизация, унификация и типизация производственных процессов и их элементов. Организация ресурсосберегающих и экологических производственных систем» паспорта специальности ВАК 05.02.22 — «Организация производства (горная промышленность)».

Апробация работы. Результаты и основные положения диссертационной работы докладывались на международном симпозиуме «Неделя горняка» МГТУ (Москва, 2007); на научных семинарах и конференциях УГГУ, ИГД УрО РАН (Екатеринбург, 2007-2010), КузГТУ (Кемерово, 2008-2009), ежегодных научно-технических конференциях МГТУ (Магнитогорск, 20062009); на научных семинарах и конференциях НТЦ-НИИОГР (Челябинск, 2006-2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования РФ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Горные машины», 05.05.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Горные машины», Хажиев, Вадим Аслямович

Основные выводы, научные и практические результаты работы:

1. Обосновано, что в качестве критерия эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат целесообразно применять коэффициент технического использования, учитывающий функциональное время нахождения этих машин как в системе производственной эксплуатации, так и в системе технического обслуживания и ремонта.

2. Выявлено, что эффективность работы экскаваторов-мехлопат зависит как от технологических, так и от организационных условий эксплуатации. Обоснованы четыре категории технологических и организационных условий эксплуатации экскаваторов. Улучшение технологических условий эксплуатации с IV категории до I позволяет повысить эффективность использования этих машин в 1,5-2,0 раза, а аналогичное улучшение организационных условий - в 2,5-3,0 раза.

3. Обосновано, что улучшение условий только в одной из систем — производственной эксплуатации либо технического обслуживания и ремонта - обеспечивает повышение надежности экскаваторов-мехлопат, характеризуемое ростом значения коэффициента технического использования до 1,5 раз. Взаимообусловленное улучшение условий в обеих системах эффективнее в 2 раза, чем в каждой из систем в отдельности.

4. Установлено, что при погрузке одинакового объема горной массы экскаваторами ЭКГ-8И, ЭКГ-5А во II категории условий производственной эксплуатации значения интенсивности отказов элементов этих машин в 1,3

1,8 раза выше, чем при работе в I категории, в III — в 2,0-2,5, в IV - в 3,0-4,7. Это позволяет с достаточной вероятностью (85%) планировать восстановление работоспособности машин до наступления отказа.

5. Разработаны методические положения по повышению эффективности эксплуатации экскаваторов-мехлопат, суть которых заключается в следующем: повышение эффективности эксплуатации экскаваторов основано на обеспечении их рациональной производительности в конкретных условиях работы путем регулирования времени в режиме выемки-погрузки горной массы, а также на приведении организационных и технологических условий в системах производственной эксплуатации и технического обслуживания и ремонта к I категории условий.

С использованием основных положений диссертации разработаны рекомендации по улучшению условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат, реализация которых в ОАО УК «Южный Кузбасс» («Разрез Сибиргинский»), ОАО «Белон», ОАО «Приморскуголь» обеспечила повышение эффективности этих машин в среднем в 1,15 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основе выполненного исследования влияния технологических и организационных условий эксплуатации экскаваторов-мехлопат на их надежность установлена зависимость коэффициента технического использования от условий эксплуатации, решена задача определения рациональной производительности этих машин и разработаны методические положения по улучшению их работы, что имеет существенное значение для угледобывающих предприятий страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хажиев, Вадим Аслямович, 2010 год

1. Алифанов A.JI. Прогнозирование потребности в ремонтах агрегатов технологического автомобильного транспорта / A.JL Алифанов // Известия вузов. Горный журнал. 1998. - № 11/12. - С. 117-120.

2. Андреева Л.И. Методология формирования технического сервиса горно-транспортного оборудования на угледобывающем предприятии: Дис. . докт. техн. наук / Л.И. Андреева. Екатеринбург, 2004. — 297 с.

3. Андреева Л.И. Методы оценки технического состояния горного оборудования / Л.И. Андреева // Горные машины и автоматика. 2004. -№10.-С. 15-18.

4. Андреева Л.И. Организационные основы системы обеспечения работоспособности горного оборудования на угольных разрезах: Автореф. дис. . канд. техн. наук / Л.И. Андреева. Челябинск, 1999. - 22 с.

5. Андреева Л.И. Сетевой метод планирования и управления ремонтом горного оборудования / Л.И. Андреева // Горные машины и автоматика. -2001.-№Ю.

6. Андреева Л.И. Совершенствование ремонтного обслуживания горного оборудования угольных разрезов: Препринт №6 / Л.И. Андреева // НИИОГР. Челябинск, 1999. - 18 с.

7. Андреева Л.И. Эффективность систем обеспечения работоспособности горного оборудования угольных разрезов / Л.И. Андреева // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.З. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - С. 63-65.

8. Андреева Л.И. и др. Рекомендации по разработке Положения об агре-гатно-узловом методе ремонта экскаваторов цикличного действия на предприятиях угольной промышленности / Л.И. Андреева, А.Л. Пазу-щан, Я.М. Шехет; НИИОГР. Челябинск, 1990 - 74 с.

9. Андреева Л.И. и др. Совершенствование ремонта горного оборудования с применением современной технологической оснастки / Л.И. Андреева, О.В. Поскотинов // Горные машины и автоматика. 2001. - №8. -С. 27-31.

10. Анистратов Ю.И. Определение границ отработки месторождений полезных ископаемых открытым способом / Ю.И. Анистратов // Горный журнал. -1996. -№ 11-12. С. 24-27.

11. Арсентьев А.И. и др. Определение главных параметров карьеров / А.И. Арсентьев, О.В. Шпанский, Г.П. Константинов. М. : Недра, 1976. -213 с.

12. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства / A.C. Астахов. М.: Недра, 1973. - 272 с.

13. Аудит производственной системы угольного разреза «Сибиргинский»: Отчет // ОАО «НТЦ-НИИОГР». Челябинск, 2005. - С. 31-60.

14. Биденко A.B. Исследование условий эффективной эксплуатации большегрузных автосамосвалов на угольных разрезах: Автореф. дис. . канд. техн. наук / A.B. Биденко. М., 1980. - 15 с.

15. Боярских Г.А. Надежность горных машин и оборудования / Г.А. Боярских // Учебное пособие. 2-е изд., исправл. и доп. - Екатеринбург: УГГУ, 2009.-116 с.

16. Боярских Г.А. Надежность и ремонт горных машин / Г.А. Боярских. — УГТТА. Екатеринбург, 2003. - 340 с.

17. Боярских Г.А. Теория старения и восстановления машин / Г.А. Боярских. Екатеринбург: УГГУ, 2007. - 175 с.

18. Боярских Г.А. и др. Теория старения машин / Г.А. Боярских, Л.Г. Кук-лин. Екатеринбург, 1998. - 190 с.

19. Бурманн К. Нематериальные организационные способности как компонент стоимости предприятия / К. Бурманн // Проблемы теории и практики управления. — 2003. — №3. С. 23-28.

20. Виницкий К.Е. Оптимизация технологических процессов на открытых разработках / К.Е. Виницкий. — М:: Недра, 1976 183 с.

21. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий / М.А. Вирула. М.: Изд-во МГТУ, 1996. - 124 с.

22. Волков П.Н. К вопросу о показателях ремонтопригодности машин / П.Н. Волков // Надежность и контроль качества. 1968. — № 9. — С. 45-48.

23. Воронин Б.В: Исследование и оценка производственной и эксплуатационной технологичности подземных скребковых конвейеров: Автореф. дис. . канд. техн. наук / Б.В. Воронин. М.: МГИ, 1974. - 18 с.

24. Галкин В.А. Технологические основы проектирования и планирования грузопотоков на рудных карьерах с автомобильным транспортом: Дис. . докт. техн. наук / В.А. Галкин. Магнитогорск, 1987. - 290с.

25. Ганицкий В.И. Организация и управление горным производством / В.И. Ганицкий. -М.: Недра, 1991. -363 с.

26. Горбунов И.В. Исследование и повышение эксплуатационной технологичности одноковшовых карьерных экскаваторов: Автореф. дис. . канд. техн. наук / И.В. Горбунов. М.: Изд-во МГИ, 1978. - 14 с.

27. Горшков Э.В. Обоснование рациональных параметров технологического автотранспорта при повышенных уклонах карьерных автодорог: Дис. . канд. техн. наук / Э.В. Горшков. Свердловск, 1984. -112 с.

28. Грибин Ю.Г. и др. Направления формирования методических положений по совершенствованию экономического управления производством в условиях его реструктуризации / Ю.Г. Грибин, В.Ф. Петров, А.Н. Щанников; ЦНИЭИуголь.-М., 1999. 17 с.

29. Гун И.Г. Совершенствование технологической системы изготовления шаровых шарниров / И.Г. Гун. — М.: Изд. МГТУ им. Баумана, 2000. -360 с.

30. Довженок A.C. и др. Как повысить время производительной работы карьерных автосамосвалов / A.C. Довженок, С.Н. Корнилов. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.-105 с.

31. Домбровский Н.Г. Экскаваторы: общие вопросы теории, проектирования, исследования и применения / Н.Г. Домбровский. — М.: Машиностроение, 1969. 318 с.

32. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты / П. Друкер. — М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. — 191 с.

33. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации / А. Евсеев // Проблемы теории и практики управления. 1999. -№ 3. - С. 109-113.

34. Ефимов В.Н. Исследование ремонтопригодности шагающих экскаваторов и разработка способов ее повышения: Автореф. дис. . канд. техн. наук / В.Н. Ефимов. М.: МГИ, 1973. - 21 с.

35. Ефимов В.Н. и др. Качество эксплуатации экскаваторного парка (концерн «Кузбассразрезуголь»): ОИ / В.Н. Ефимов, В.И. Морозов, В.В. Пржежецкий, Г.К. Лазарев / ЦНИЭИуголь. М., 1992. - 48 с.

36. Жуков A.JI. Оптимизация параметров рабочих площадок разрезов при подготовке запасов угля к выемке: Дис. канд. техн. наук / А.Л. Жуков. -Екатеринбург, 2008. 121 с.

37. Зайков Ю.И. и др. Управление затратами при преобразовании горнодобывающего предприятия / Ю.И. Зайков, Д.Б. Никишичев, В.А. Пикалов // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Челябинск: РЕКПОЛ, 1996. - С. 31-34.

38. Зверева Л.А. и др. Нормирование расхода материально-технических ресурсов на угольных шахтах: мотивационный подход / Л.А. Зверева, С.И. Захаров, Т.А. Коркина // Горное оборудование и электромеханика. -2008.-№6.-С. 32-33.

39. Зырянов И.В. и др. Рациональная система ремонта автосамосвалов Бе-лАЗ-75125 в условиях Айхальского ГОКа / И.В. Зырянов, С.Ф. Пациан-ский // Горный журнал. 2000. - № 1. - С. 49-51.

40. Зырянов И.В. и др. Показатели работы технологического автотранспорта на карьерах АК «Алроса» / И.В. Зырянов, А.И. Цымбалова // Горный журнал. 1999. - № 5. - С. 73-74.

41. Итоги работы угольной промышленности России в 2009 году / И.Г. Та-разанов // Уголь. 2010. - №3. - С. 34-43.

42. Казарез А.Н. Исследование и разработка способов повышения надежности большегрузных средств карьерного автотранспорта: Автореф. дис. . канд. техн. наук / А.Н. Казарез. -М., 1972. 19 с.

43. Казарез А.Н. и др. Эксплуатация карьерных автосамосвалов с электромеханической трансмиссией / А.Н. Казарез, A.A. Кулешов. М.: Недра, 1988.-264 с.

44. Кантович Л.И. и др. Горные машины / Л.И. Кантович, В.Н. Гетопанов. -М.: Недра, 1989. -304 с.

45. Квагинидзе B.C. Диагностика, техническое обслуживание и ремонт карьерного горно-транспортного оборудования в условиях низких температур: Дис. . докт. техн. наук / B.C. Квагинидзе. Кемерово, 2003. -С. 281

46. Квагинидзе B.C. и др. Ремонтная технологичность металлоконструкций карьерных механических лопат на угольных разрезах Севера / B.C. Квагинидзе, Я.М. Радкевич, В.И. Русихин. М., 1997. - 224 с.

47. Кольга А.Д. и др. Анализ эффективности функционирования службы ремонта горного оборудования на разрезе «Сибиргинский» / А. Д. Коль-га, В.А. Хажиев // Молодежь. Наука. Будущее: сб. науч. тр. студентов. -№6. Магнитогорск, 2006. - С. 328-331.

48. Кольга А.Д. и др. Пооперационное планирование ремонтов горного оборудования / А.Д. Кольга, В.А. Хажиев // Вестник МГТУ им. Г.И. Носова, 2008-№3.-С. 5-7.

49. Котяшев A.A. Исследование условий эксплуатации и эффективности применения дизель-электрических автосамосвалов на железорудных карьерах: Дис. канд. техн. наук / A.A. Котяшев. — М., 1974. 204 с.

50. Кох П.И. Климат и надежность машин / П.И. Кох. — М.: Машиностроение, 1981.-174 с.

51. Кох П.И. Надежность механического оборудования карьеров / П.И. Кох. -М.: Недра, 1978.- 189 с.

52. Кубачек В.Р. и др. Основы надежности горных машин / В.Р. Кубачек, Л.Г. Куклин. Свердловск: СГИ, 1982. - 78 с.

53. Кудрявцев В.А. Оптимальное управление погрузочными ресурсами сети железных дорог на базе многодневного прогноза вагонопотоков: Авто-реф. дис. . докт. техн. наук /В.А. Кудрявцев. Л.,1983. - 39 с.

54. Кулешов A.A. Мощные экскаваторно-автомобильные комплексы карьеров / A.A. Кулешов. М.: Недра, 1980. - 317 с.

55. Кулешов A.A. Новые конструктивно-компоновочные решения по карьерным автосамосвалам / A.A. Кулешов // Горный журнал. 2000. - № 1. -С. 43-45.

56. Кулешов A.A. Теоретические основы высокоэффективной эксплуатации мощных систем карьерного автотранспорта: Дис. . докт. техн. наук / A.A. Кулешов. М., 1982. - 298 с.

57. Кулешов A.A. и др. Управление техническим состоянием большегрузных автосамосвалов на основе теории надежности / A.A. Кулешов, A.A. Беликов // Горный журнал. 2001. - № 2. - С. 53-56.

58. Кулешов A.A. и др. Управление ресурсом карьерных автосамосвалов / A.A. Кулешов, И.В. Зырянов, С.Ф. Пацианский // Горный журнал. -2003. -№1.- С. 52-56.

59. Кулешов A.A. и др. Эффективность и перспективы применения бортовых систем контроля загрузки и учета работы карьерных автосамосвалов / A.A. Кулешов, М.А. Семенов // Горные машины и электромех. — 2000.-№3.-С. 21-25.

60. Лабунский Л.В. Развитие компетенций персонала горнодобывающего предприятия / Л.В. Лабунский. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. — 232 с.

61. Лель Ю.И. Исследование режимов движения карьерных автосамосвалов / Ю.И. Лель // Добыча угля открытым способом: Реф. сб. /ЦНИЭИуголь. -М., 1981. -№ 8. — С. 5-7.

62. Лель Ю.И. Методы расчета параметров устойчивой работы автотранспорта глубоких карьеров: Дис. . докт. техн. наук / Ю.И. Лель. Екатеринбург, 1999. - 292 с.

63. Лель Ю.И. Проблемы снижения энергозатрат при открытой разработке месторождений / Ю.И. Лель // Известия УГГГА. Сер. Горное дело. Вып. 7. Екатеринбург, 1998. - С. 67-72.

64. Лель Ю.И. и др. Энергоемкость автомобильного транспорта на глубоких карьерах / Ю.И. Лель, B.C. Пекарский, А.И. Стариков // Известия вузов. Горный журнал. 1992. - № 5. - С. 72-76.

65. Макаров A.M. Российское угледобывающее предприятие: от существующего к жизнеспособному / A.M. Макаров. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-87 с.

66. Малышев Ю.Н. Современное состояние угольной промышленности России и пути выхода из кризиса / Ю.Н. Малышев // Уголь. — 1995. -№ 3. С. 19-25.

67. Махно Д.Е. Прогнозирование эксплуатационной производительности карьерных экскаваторов в условия Севера / Д.Е. Махно // Изв. Вузов. Горный журнал. 1983. - № 2. - С. 79-81.

68. Морозов А.И. Научная организация и нормирование труда на горных предприятиях / А.И. Морозов. М.: Недра, 1984. - 373 с.

69. Морозов В.И. и др. Сервисное обслуживание карьерных экскаваторов цикличного действия / В.И. Морозов, Г.К. Лазарев // Мировая горная промышленность. 1996. - С. 48-52.

70. Олизаренко В.В. Основы эксплуатации горных машин и оборудования / В.В. Олизаренко. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2008. - 188 с.

71. Организационно-технический аудит ремонтного производства АО «Евроазиатская энергетическая компания». Разрез «Восточный»: Отчет / НИИОГР. Челябинск. - 2008-2009. - 232 с.

72. Перелыгин В.В. «Экскаваторный парк угольных разрезов России», отраслевой медиа-проект по экскаваторной технике. 2006-2010. С. 11.

73. Петросов A.A. и др. Оперативное прогнозирование надежности плана добычи руды / A.A. Петросов, Ю.И. Гранов // Изв. Сев.—Кавк. науч. центра высш. шк. техн. наук. — 1986. — № 4. С. 95-97.

74. Подэрни Р.Ю. Горные машины и комплексы для открытых горных работ / Р.Ю. Подэрни. М.: Недра, 1985. - 544 с.

75. Попандопуло К.В. Замена на экскаваторах ЭКГ-8И многоветвистых канатных подвесок уравнительными / К.В. Попандопуло // Добыча угля открытым способом. — 1982. — №5. С. 34-36.

76. Попандопуло К.В. Оценка и разработка способов повышения ремонтной технологичности карьерных механических лопат: Автореф. дис. . канд. техн. наук / К.В. Попандопуло. М., 1987. - 21 с.

77. Попандопуло К.В. Эксплуатация экскаваторов ЭКГ-8И на разрезах комбината "Экибастузуголь" / К.В. Попандопуло // Добыча угля открытым способом.-1975.-№ 10.-С. 10-13.

78. Потапов М.Г. Карьерный транспорт / М.Г. Потапов. М.: Недра, 1985. -239 с.

79. Прангишвили И.В. Проблемы управления сложными крупномасштабными процессами / И.В. Прангишвили // Проблемы теории и практики управления. 1992. - №3. - С. 18-23.

80. Программа развития автобазы «Инская» на 2006-2010гг.: Отчет по итогам реализации программы развития в 2006-2007 гг. / ОАО «НТЦ-НИИОГР». Челябинск, 2006. - 24 с.

81. Прошкин Б.Г. Мотивация труда: управленческий аспект / Б.Г. Прошкин. Новосибирское издательство СО РАН, 2008 г. - 380 с.

82. Радкевич Я.М. Установление перспективных параметров горных машин / Я.М. Радкевич // Надежность и качество горных машин и оборудования: Междунар. межвуз. науч.-практ. конф., 21-25 окт. 1991 г. -М.: Изд-во МГИ, 1991.-С. 112-116.

83. Развитие производственной системы разреза «Сибиргинский»: Отчет / ОАО «НТЦ-НИИОГР». Челябинск — Мыски, 2007. - 96 с.

84. Рахутин Г.С. Об оптимальной надежности угледобывающих комплексов / Г.С. Рахутин // Уголь. 1997. - №10. - С. 33-35.

85. Рахутин Г.С. и др. Проектирование горно-шахтного оборудования с учетом рациональных приемов его обслуживания / Г.С. Рахутин, В.Ш. Френкель. М.: Сб.: Научные сообщения, ИГД им. Скочинского, вып.77, 1970. - 246 с.

86. Ревазов М.А. и др. Экономика, организация производства и планирования на открытых горных работах / М.А. Ревазов, Ю.А. Маляров. М.: Недра, 1989.-390 с.

87. Русихин В.И. Определение эксплуатационной технологичности машин роторных комплексов / В.И. Русихин // Горный журнал. — 1976. — № 2. — С. 127-128.

88. Рябков Н.В. и др. Влияние регламентации ремонтных процессов на аварийность подземного рельсового транспорта на угольной шахте / Н.В. Рябков, A.C. Довженок, В.А. Хажиев // Горное оборудование и электромеханика М.: МГГУ, 2008. - №5. - С. 47-48.

89. Рябков Н.В. и др. Связь мотивации персонала и результативности преобразований на угольной шахте на примере подземного рельсового транспорта / Н.В. Рябков, A.C. Довженок, В.А. Хажиев, С.И. Захаров // Вестник МГТУ им. Г.И. Носова, 2008.- №2. С. 34-36.

90. Сайтов В.И. Основы системного анализа и теории технических систем (на примере горных машин): Учеб. пособие / В.И. Сайтов. Екатеринбург, 1993.-88 с.

91. Самарин A.M. Исследование и повышение эксплуатационной технологичности роторных экскаваторов. Автореф. дис. . канд. техн. наук / A.M. Самарин М.: МГИ, 1977. - 18 с.

92. Семенов В.А. Эксплуатационная и ремонтная технологичность тракторов и сельскохозяйственных машин / В.А.Семенов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1969. — № 11. — С. 20-22.

93. Сироткин 3.JI. Исследование и создание ряда унифицированных большегрузных автомобилей для горнодобывающей промышленности и строительства: Автореф. дис. . канд. техн. наук / 3.JI. Сироткин М., 1966.-19 с.

94. Слюньков В.Н. и др. Показатели функционирования системы обеспечения работоспособности горного оборудования / В.Н. Слюньков, Л.И. Андреева, A.C. Довженок // Уголь. 2008. - Спецвыпуск. - С. 77-78.

95. Смирнов H.H. Эксплуатационная технологичность самолетных. конструкций / H.H. Смирнов. -М.: Оборонгиз, 1963. 123 с.

96. Смирнов H.H. и др. Эксплуатационная технологичность транспортных самолетов / H.H. Смирнов, И.К. Мулкиджанов. М.: Транспорт, 1972. -207 с.

97. Солод В.И. Надежность горных машин и комплексов / В.И Солод. -М.,1972. — 18 с.

98. Солод Г.И. Горные машины и автоматизированные комплексы / Г.И Солод. М.: Недра, 1981.-503 с.

99. Солод Г.И. Оценка качества горных машин / Г.И Солод. М.: Изд-во МГИ, 1978.-72 с.

100. Солод Г.И. и др. Эксплуатация и ремонт горного оборудования / Г.И. Солод, В.И. Морозов. М., 1983. - 99 с.

101. Солод Г.И. и др. Определение коэффициента использования парка машин по функциональной мощности / Г.И. Солод, A.B. Черни // Проблемы и перспективы развития горной техники: Материалы междунар. семинара, 11-13 окт. 1994 г.-М., 1994.-С. 13-16.

102. Тарасов П.И. Исследование влияния горнотехнических факторов на расход топлива карьерным автотранспортом: Автореф. дис. . канд. техн. наук / П.И. Тарасов. Свердловск: ИГД МЧМ СССР, 1983.-21 с.

103. Техническая эксплуатация и технический сервис: технология, организация, экономика и управление: Материалы межвуз. науч.-практ. конф., г. Кострома, 30-31 мая 2003г./ Под общ. ред Травина Г.М. Кострома, 2003.-99 с.

104. Толченкин Ю.А., Чакветадзе Ф.А., Разумняк Н.Л. Роль переподготовки руководителей и специалистов в повышении промышленной безопасности на шахтах отрасли / Ю.А. Толченкин, Ф.А. Чакветадзе, Н.Л. Разумняк // Уголь. 2007; - №10. - С. 32.

105. Формирование баланса интересов и ответственности ключевого персонала ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» для достижения требуемого уровня безопасности и эффективности производства: Заключительный отчет / НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2007. - 20 с.

106. Халфин М.А. Оценка расчета изделий по приспособленности их обслуживанию / М.А. Халфин // Надежность и контроль качества. — 1971. -№2.-С. 41-47.

107. Халфин М.А. Оценочные показатели ремонтной технологичности машин / М.А. Халфин // Строительные и дорожные машины. 1971. -№12.-С. 34-36.

108. Циперфин И.М. и др. Карьерный автомобильный транспорт / И.М. Ци-перфин, В.Д. Штейн. М.: Недра, 1992. - 415 с.

109. Чернегов Ю.А. Экономические методы управления в горной промышленности / Ю.А. Чернегов. М.: Недра, 1987. - 216 с.

110. Шарипов Р.Х. и др. Анализ особенностей эксплуатации подшипников колесных пар рельсовых дизелевозов в условиях шахты / Р.Х. Шарипов, В.А. Хажиев // Материалы 66—й науч.-техн. конференции: сб. докл. — Магнитогорск, 2008. С. 34.

111. Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности // Уголь. 2008. - № 6. - С. 10.

112. Яблонских Н.В. Методика расчета экономически обоснованных норм производительности горнотранспортного оборудования горнодобывающего предприятия: Препринт / Н.В. Яблонских // НТЦ-НИИОГР. — Челябинск, 2003. 19 с.

113. Яблонских Н.В. Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов в управлении угледобывающим предприятием: Дис. . канд. экон. наук / Н.В. Яблонских. — Челябинск, 2007. 128 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.