Обоснование режимов работы электроприводов погружных насосов в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат технических наук Худайбердиев, Шерзод Муртазаевич

  • Худайбердиев, Шерзод Муртазаевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2011, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ05.09.03
  • Количество страниц 157
Худайбердиев, Шерзод Муртазаевич. Обоснование режимов работы электроприводов погружных насосов в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых: дис. кандидат технических наук: 05.09.03 - Электротехнические комплексы и системы. Москва. 2011. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Худайбердиев, Шерзод Муртазаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕХНИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ И СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ ТУРБОМАШИН.

1.1 Основные тенденции развития электроприводов насосных установок.

1.2 Анализ энергосберегающих технологий? средствами электроприводов насосных установок.

1.3 Анализ методов и средств управления режимами работы электроприводов насосных установок.

1.4 Постановка задач исследования.

2 АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ПОГРУЖНЫХ НАСОСОВ ПРИ'ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МЕТОДОМ ПОДЗЕМНОГО

ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ.

2.1 Методы и системы оценки технического состояния электрооборудования.

2.2 Технология подземного выщелачивания полезных ископаемых и анализ статистических данных по притоку жидкости в скважину.

2.3 Статистический анализ функционирования электрооборудования погружных насосов.

2.4 Выводы.

3 СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ ПОГРУЖНЫХ НАСОСОВ.

3.1 Обоснование и выбор математической модели для структуры «технология - электропривод погружных насосов».

3.1.1 Методология разработки математической модели для структуры «технология - электропривод погружных насосов».

3.1.2 Разработка математической модели частотно-регулируемого электропривода.

3.1.3 Определение математических параметров насоса при переменной угловой скорости электропривода.

3.1.4 Разработка математической модели насосного агрегата в режиме стабилизации уровня жидкости.•.

3.1.5 Разработка математической модели насосного агрегата с учетом глубины установки насоса.

3.2 Разработка методики анализа режимов работы электроприводов погружных насосов.

3.3 Анализ режимов работы погружных насосов при регулируемом электроприводе с разомкнутым воздействием по уровню жидкости в скважине.

3.4 Анализ режимов работы погружных насосов при регулируемом электроприводе со стабилизацией уровня жидкости в скважине.

3.5 Выводы.

4 ВИЗУАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В СРЕДЕ МАТЬАВ ЧАСТОТНО-РЕГУЛИРУЕМОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА НАСОСНОГО АГРЕГАТА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ

УПРАВЛЕНИЯ.

4.1 Визуальное моделирование в среде Ма^аЬ частотно-^ регулируемого электропривода насосного агрегата с разомкнутым

1 воздействием по уровню жидкости в скважине.

4.2 Визуальное моделирование частотно-регулируемого

4 электропривода со стабилизацией уровня,жидкости в скважине:.

4.3 Визуальное моделирование частотно-регулируемого электропривода с учетом глубины установки насоса при разомкнутом воздействии по уровню жидкости в скважине.

1 4.4 Выводы.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 5 ЭЛЕКТРОПРИВОДА ПОГРУЖНЫХ НАСОСОВ'И РАЗРАБОТКА

РАЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ.

1 5.1 Методика экспериментальных исследований частотно* регулируемого электропривода погружного насоса. ч 5.2 Экспериментальные исследования частотно-регулируемого ^ электропривода насосного агрегата в условиях Навоийского ГМК. 101 5.3 Проверка адекватности модели частотно-регулируемого с электропривода с разомкнутым воздействием по уровню жидкости г в скважине и оценка энергетической эффективности.

5.4 Разработка рациональной структуры управления электроприводом погружного насоса, обеспечивающей максимальную производительность при минимальной энергоемкости технологического процесса.

5.5 Технико- экономическое обоснование применения рациональной системы управления режимами работы электроприводов погружных насосных агрегатов.

5.6 Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Электротехнические комплексы и системы», 05.09.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование режимов работы электроприводов погружных насосов в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых»

Актуальность работы. В технологии подземного выщелачивания руда извлекается' посредством избирательного перевода металла в технологическую жидкостью месте залегания руд при помощи закачивания в недра химических, растворов по закачным скважинам. Для поднятия из скважин технологической жидкости применяют погружные насосы, подающие жидкость на фильтры для первичного обогащения. Эксплуатация погружных насосов в откачных скважинах обусловлена рядом обстоятельств, связанных с переменным дебитом скважин, с высоким содержанием твердых частиц в составе перекачиваемой жидкости, которые вызывают абразивный износ лопаток насоса, а также" с остановкой насосных установок по-«сухому ходу» из-за отсутствия возможности контроля переменного притока жидкости в скважину и его согласования с подачей насоса. Эти обстоятельства, по данным Навоийского ГМК, вызывают до 12,5 % отказов находящихся в эксплуатации насосных агрегатов от общего их количества.

В настоящее время подача погружных насосов регулируется посредством дросселирования, что не позволяет устранить отрицательные факторы, в том числе повышенное электроснабжение, влияющие на эксплуатацию насосных агрегатов. Отсутствие возможности регулирования режимов работы погружных насосов в функции переменного притока жидкости в скважину, из-за чего насосные агрегаты имеют значительное удельное электропотребление от 1

3 3 кВт*ч/м до 2,4 кВт*ч/м в зависимости от технологических параметров скважины. Повышение энергоэффективности решается за счет создания специальных режимов управления работой погружных насосных агрегатов средствами регулируемого электропривода.

Недостаточное научное обоснование режимов работы электроприводов погружных насосов в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых не позволяет устранить негативные факторы, влияющие на эксплуатацию насосных агрегатов, и обеспечить их энергоэффективное функционирование.

Таким образом, обоснование режимов управления работы электроприводов погружных насосов в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых с учетом основных технологических параметров»скважины является актуальной научной задачей.

Целью работы является разработка метода энергоэффективного извлечения, технологической жидкости на основе математических моделей и установление аналитических зависимостей для обоснования режимов работы электроприводов погружных насосов в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых, направленных на снижение электропотребления' и эффективную эксплуатацию.

Идея- работы, заключается, в том, что для - погружного насосного агрегата целесообразно обеспечить ,режим работы с минимальным статическим, напором в зависимости от технологических параметров скважин.

Методы исследований. При выполнении диссертационной, работы использовались теории электропривода и гидравлики, методы теории автоматического управления и математического моделирования с использованием пакета прикладных программ МаЙаЬ. Экспериментальные исследования/производились в производственных условиях подземного выщелачивания полезных ископаемых на Навоийском ГМК.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Взаимосвязь параметров электропривода насосного агрегата с технологическими параметрами скважины, позволяющие реализовать энергоэффективный режим работы.

2. Закономерности влияния технологических параметров скважины на энергоэффективные режимы работы электропривода погружных насосных агрегатов.

3. Математические модели структуры «технология — электропривод насосного агрегата», учитывающие переменный характер технологических параметров скважины и условия эксплуатации погружного насоса.

I {

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационной работы подтверждаются корректным использованием апробированных методов математического-моделирования; адекватностью математических моделей-и, экспериментальных данных, полученных в производственных условиях ( максимальное расхождение1 в пределах 10%): .

Научная новизна полученных результатовисследованиясостоит:

- в разработке математических моделей4 для структуры «технология.* — электропривод погружных насосов»;

- в установлении закономерности влияния технологических параметров скважины на энергоэффективные режимы^'работы, электропривода погружных насосных агрегатов;

- в .установлении зависимостей» параметровшогружногошасосного агрегата от угловою скорости электропривода.

Научное значение работы состоит в обосновании режимов5работы электроприводов погружных насосов-в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых, выразившемся в разработке теории и моделей энергоэффективного функционирования!Электроприводов насосных агрегатов^ на, основе которых получена рациональная структура управления; обеспечивающая максимальную производительность скважины с минимальной энергоемкостью технологического процесса.

Практическое значение работы^заключается в разработке:

- методики расчета основных параметров насосной установки при регулируемом электроприводе с замкнутой цепью воздействия^по уровню жидкости в скважине в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых для: структуры «технология — электропривод погружного насоса»; .

- рекомендации по рациональной структуре управления, электроприводом погружных насосов, обеспечивающей максимальную производительность при минимальном потреблении электроэнергии.

Реализация результатов работы. Методика расчета основных параметров, насосной установки при регулируемом электроприводе с замкнутой цепью воз действия по уровню жидкости в скважине в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых для структуры «технология - электропривод погружного насоса» и рекомендации по рациональной структуре управления1 электроприводом погружных насосов, обеспечивающей максимальную производительность при минимальном.потреблении электроэнергии, приняты к реализации в Навоийском ГМК (Республика Узбекистан, Навоийская область).

Апробация работы. Основные положения и результаты^ диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили одобрение на Республиканской научно-технической конференции «Истиклол» (с международным участием) «Современная техника и технологии горно-металлургической отрасли и пути их развития», НГГИ (Республика Узбекистан, Навои, 2006); Международной^ научно-технической конференции «Современная техникам и технологии- горнометаллургической отрасли и пути их развития», НГГИ (Республика Узбекистан, Навои, 2010); на научных семинарах кафедры ЭЭГП МГГУ (2006-2010 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, включая 1 статью, опубликованную в научном издании, рекомендованном ВАК Ми-нобрнауки России.

Структура и объем» диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы'из 73 наименований, включает в себя 41 рисунков и 19 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Электротехнические комплексы и системы», 05.09.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Электротехнические комплексы и системы», Худайбердиев, Шерзод Муртазаевич

5.6 Выводы

1. Разработана методика экспериментальных исследований применения частотно-регулируемого электропривода на погружных насосах в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых. Методика позволяет структурировать порядок экспериментальных исследований с наибольшей эффективностью и минимальными затратами времени.

2. Результаты экспериментальных исследований частотно-регулируемого электропривода показывает резервы экономии потребляемой мощности насосным агрегатом при переменном притоке жидкости в скважину и< изменении статического напора.

3. Доказано, что режим плавного пуска электропривода насосного агрегата существенно влияет на содержание твердых частиц, а следовательно, на уменьшение абразивного износа лопаток.

4. Результаты экспериментальных исследований позволили установить адекватность теоретических и экспериментальных исследований с расхождением результатов в пределах 7,8%.

5. При проведении оценки эффективности системы управления со стабилизацией уровня жидкости в скважине выявлено, что система управления обеспечивает энергоэффективный режим работы насосного агрегата; с экономией электроэнергии как минимум 18 % в условиях Навоийского ГМК.

6. Разработана рациональная структура управления электроприводом погружного насоса, обеспечивающая максимальную производительность при минимальной энергоемкости технологического процесса. Система управления исключает режим «сухого хода» и пескование скважин.

7. Технико-экономическая оценка применения рациональной * системы управления электроприводами погружных насосных агрегатов в условиях Навоийского ГМК выявило резерв экономии электроэнергии в среднем 23.7% при сроке окупаемости энергосберегающего проекта 1,09 года.

Заключение

В диссертационной работе дано навое решение научной задачи, состоящей в обосновании режимов работы электроприводов погружных насосов в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых, что позволит повысить энергоэффективность извлечения технологической жидкости с высокими эксплуатационными показателями на основе выбора рациональной структуры управления.

Основные научные выводы и практические результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1. Установлено, что притоки технологической жидкости в откачную скважину происходят по случайному закону, вследствие чего, при отсутствии регулирования режимов работы погружных насосов, в соответствии со статистическими данными, наблюдается повышенное электропотребление и низкая наработка на отказ насосных агрегатов.

2. Экспериментальными исследованиями в производственных условиях подземного выщелачивания полезных ископаемых определено, что, в условиях отсутствия регулирования режимов работы погружных насосов, имеются резервы экономии потребляемой электроэнергии, составляющие как минимум 18%.

3. Разработаны математические модели функционирования-электропривода погружных насосов, учитывающие переменные технологические параметры откачной скважины, позволяющие определять потребленную электроэнергию для различных режимов работы.

4. На основе анализа установленных зависимостей выявлен ряд закономерностей влияния технологических параметров откачной скважины на энергоэффективные режимы работы погружных насосов. В частности, установлено, что максимальная энергоэффективность обеспечивается в скважинах с минимальным статическим уровнем технологической жидкости.

5. Установлено, что для режимов работы с переменным притоком технологической жидкости в откачную скважину максимальная энергоэффективность обеспечивается структурой управления частотно-регулируемого электропривода погружных насосов с замкнутой цепью воздействия по уровню жидкости в скважине.

6. Анализ установленных зависимостей для структуры управления с замкнутой цепью воздействия по уровню»жидкости в скважине; подтвержденный компьютерным моделированием, показал, что обеспечивается строгое соответствие между притоком' технологической жидкости в откачную скважину и подачей погружного насоса, т.е. обеспечивается режим работы с максимально возможной производительностью в технологии подземного выщелачивания полезного ископаемого.

7. Определено, что структура управления с замкнутой цепью воздействия по уровню жидкости в скважине улучшает эксплуатационные показатели погружных насосов в технологии подземного выщелачивания полезных ископаемых. Возможность установки погружного насоса, в этом случае, на минимальный уровень жидкости над насосным агрегатом исключает режим «сухого хода», минимизирует абразивный износ лопаток насоса вследствие его удаленности от дна скважины, являющейся источником твердых частиц при движении технологической жидкости, и, кроме этого, экономится кабельная продукция и другие материальные средства.

8. Предложена рациональная структура управления1 электроприводом погружного насосного агрегата, обеспечивающая максимальную производительность при минимальной энергоемкости технологического процесса подземного выщелачивания полезных ископаемых.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Худайбердиев, Шерзод Муртазаевич, 2011 год

1. Бабокин Г.И. Энергосбережение в насосных станциях водоотлива средствами регулируемого электропривода// Докл. на научном симпозиуме "Неделя горняка - 2005". (Горн, инф.-анал. бюл.) 24-28 январь 2005г. - Москва,- Изд-во МГТУ, 2005. - С. 305-306.

2. БелыповП., Петухов С. Частотно-регулируемый» электропривод путь к повышению эффективности производства. —М.: Электроцех, 2005. - С. 33-36.

3. Буралков JI.K., Пасюк JI.A. Математическое моделирование частотно-регулируемых электроприводов // Вестник вузов. 2006. - №2. - С. 200-203.

4. Бабокин Г.И., Колесников Е.Б., Ребенков Е.С. Исследование частотного пуска асинхронного электропривода горных машин // Изв. вузов. Электромеханика.- 1993. № 1. - С. 92-97.

5. Бабокин Г.И., Щуцкий В.И., Серов В .И. Частотно-регулируемый электропривод горных машин и установок. — M.f: РХТУ им. Д.И:Менделеева, 1998. — 240 с.

6. Браславский И.Я., Зюзев A.M., Костылев-A.B. Анализ энергосберегающих режимов работы системы ТПН-АД // Труды IIb Междунар. (XIV Всерос.) науч.-техн. конф. "АЭП-2001" 12-14 сентября12001 г. Н. Новгород, 2001. - С. 215-216

7. Борисов Б.Д.,.Костюк В.С, Фащиленко В.Н. Частотнотоковое управление асинхронным электродвигателем привода добычных машин// Горный журнал (известие высших учебных заведений). 1981. - №8 - С. 95-97.

8. Башилов A.M. Современный энергосберегающий регулируемый электропривод. М.: Вести ВИЭСХ, 2005. - С.131-138.

9. Ведерников В.А., Лысова O.A., Кречина Г.С., Смирнов А.Ю. Разработкаматематической модели частотно-регулируемого электропривода погружного насосаИ Электротехника. — 2006. №4. — С. 24-27.

10. Ведерников В.А., Лысова O.A. Исследование основных параметров процессов в электродвигателе погружной центробежной установки при частотном регулировании его скорости// Горный журнал (известие вузов).- М.: 2005. -№6.- С.96-100

11. Гук Ю.Б. Анализ надежности электроэнергетических установок. Л.: Энергоатомиздат, Ленинградское отделение, 1988.

12. Жильцов В.В., Федотов A.B. Математическое моделирование электропривода погружного насоса // Электрооборудование. — 2006. №66. - С.184-185.

13. Зобов И.В, Олейник В.А. Преобразователь частоты дань моде и источник проблем // Теплоэнергоэффективная технология. 2007. - №2. С.6-11.

14. Ильичев А.С., Надеев А.И.,.Яковлев В.Г. Обобщенный критерий качества1 частотных преобразователей// Северно-кавказского1 регионального технологического института // Вестник научных трудов.- 2006. № 21 — С.28-31.

15. Кирюхин В.П., Санталов A.M., Хоцянова О.Н., Хоцянов И.Д. Вентильные электроприводы для центробежных насосов // Вестник МЭИ. -2007. №3. — С.21-26.

16. Корнеев С.С. Разработка и исследование асинхронного электропривода с использованием каскадно-частотного управления: Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.09.03 / Липецкий гос. техн. ун-т. Липецк, 2002. - 16 с.

17. Костюк B.C., Петров В.Л., Фащиленко В.Н. Регулируемый электропривод дымососов для технологии "Углегаз" // Сб. научн. трудовМГИ: М.: МГИ, 1988.-С. 34-36.

18. Лезнов Б.С. Энергосбережение и регулируемый привод в насосных и воздуходувных установках.- М.:Энергоатомиздат, 2006 г.- 360 с.

19. Лезнов Б.С. Результаты исследования индукторных муфт скольжения в системе регулирования центробежных насосов // Сб. кратких докладов и сообщений на совещание 22-25 февраля 1965 г. Москва, Союзводоканал НИИ-проект. 1965.

20. Лезнов Б.С. Электромагнитные муфты скольжения в природе центробежных насосов // Материалы совещания молодых специалистов, ноябрь 1965г. -Москва, ВНИИ ВОДГЕО, 1965.

21. Лезнов Б.С. Рекомендации по применению регулируемого электропривода в системах автоматического управления водопроводных и канализационных насосных установок. М.: ВНИИ ВОДГЕО: 1987.

22. Лезнов Б.С. Методические рекомендации по приближенному расчету эффективности применения регулируемого электропривода в насосных установках систем водоснабжения. М.: ВИЭСХ, 1980.

23. LIONESCU GHEORGHE-CONSTANTIN. Использование преобразователей частоты для регулирования частоты вращения насосов// Acta Electrotehn. -2005.-№4.-С 188-190.

24. Мелентьев^ Л.А. Системные исследования в энергетике. — М.: Наука, 1983.

25. Назарычев А.Н., Таджибаев А.И., Андреев Д.'А. Совершенствование систем проведения'ремонта электрооборудований электростанций и подстанций. СПб:: ПЭИПК, 2004.

26. Надежность либерализованных систем энергетики./ Баринов В:А., Савельев В.А., Сухарев М.Г. и др. Новосибирск: Наука, 2004. - 333 с.

27. Назарычев А.Н., Таджибаев А.И. Модели расчета эксплуатационной надежности и управления техническим состоянием электрооборудования. -СПб.: ПЭИПК, 2002.36i Онищенко Г.Б., Юньков М.Г. Электропривод турбомеханизмов.-М.: Энергия, 1972г.- 240 с.

28. Онищенко Г.Б. Электрический привод.-М.: РАСХН, 2003. 313 с.

29. Обложин В.А. Таджибаев А.И. Опыт исследования фарфоровых изоляторов в АО Тулэнерго // Методы и средства оценки состяния энергетического оборудований . Вып.4. -СПб.: ПЭИПК, 1997.

30. Однокопылов Г. Живучесть частотно регулируемого асинхронного электропривода// Электромеханика (известие вузов). — 2006.- №3.-С.41-45.

31. Основы теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники/ Шишонок H.A., Репкин В.Ф:, Барвицкий Л.Л.; под.ред. Шишова H.A. М.: Советское радио, 1984.— 551 с.

32. ПетровВ.Л. Фащиленко В.Н. Регулируемый электропривод переменного тока. Учебное пособие -М.: МГГУ, 2001. 37с.

33. Павлов Г.М., Таджибаев А.И. Защита генератора от асинхронного хода. СПб.: СПбГТУ, 1995.

34. Пфлейдерер К. Центробежные и пропеллерные насосы.-М.:ОНТИ, 1937.

35. Плеханов С.Н. Увеличение максимальной частоты вращения двигателей переменного тока с помощью переключения' их обмоток электронными ключами. М.: Электропривод, 2007.- №3.- С. 742-752.

36. Преобразователи частоты в современном электроприводе // Доклады научно-практического семинара. -М.: МЭИ, 1998. 72 с.

37. Ребенков E.G. Результаты испытания частотно-регулируемого электропривода шахтной породной дороги // Повышение эффективности электроснабжения угольных предприятий. Люберцы, 1985. — С. 48-53.

38. Регулируемый электропривод переменного тока основа высокоэффективных энергосберегающих технологий / В.И.Роговой, Л.Х. Дацковский, Б.И.Абрамов, Б.И. Моцохейн // Электротехника. - 1995. - № 4. - С. 52-60.

39. Решетов Д.Н., Иванов A.C., Фадеев В.З. Надежность машин.- М.:Высш. Школа, 1988.

40. Розенберг В.Я., Прохоров А.И. Что такое теория массового обслуживания.- М.: Советское радио, 1965.- 254с.

41. Санедлер A.C. и Сарбатов P.C. Частотное управление асинхронных двигателей.-М-Л.: Энергия, 1966. 144с.

42. Справочник по автоматизированному электроприводу/ Альферов В.Г., Андреев Г.И., Анисимов М.Н. и др.; под общ. ред. В.А. Елисеева, A.B. Шинян-ского. -М.: Энергоатомиздат, 1983.

43. Савельев В.А. Методы средства и системы контроля и управления-техническим состоянием электрооборудования собственных нужд электростанций: Дис. . докт. техн. наук. / ЛЕТУ Л'., 1991 .

44. Серябрекова Е.С., Шубенков A.A. Моделирование процесса управления электроприводом электротехнических комплексов и информационных систем // Электромеханика. 2005. - №1. - С.13-18.

45. Сербии Ю.В., Лысенко С.В. Предотвращение аварийных режимов технологических установок, оснащенных системами частотного регулирования// Теплоэнергоэффективная технология. 2007. -№2. С. 25-30.

46. Система защиты погружных водо-нефтеподъемных электронасосов. Пат. 2302552 Россия / Барбасов В.М., Солдатенко М.В., Карагодин Г.В., Алехин В.Н, Солодовников Ю.С. №2005112024; Заявл.21.04.2001; МПК F04B 15/00 (2006.01); Опубл. 10.07. 2007.

47. Сердюк H.H., Алексеев В.В., Шевырев Ю.В. Перспективы применения регулируемого электропривода переем енного тока на горно-геологических предприятиях. Известие вузов. Геология и разведка. 2005. - №3. — С.42-47.

48. Соломатин A.A. Автореферат дисс. канд техн наук. Липецкий государственный технический институт. Липецк, 2006.

49. Таджибаев А.И. Научные основы систем оценки технического состояния электрооборудования электротехнических комплексов. Дис. . д-ра техн. наук: / СамГТУ.- Самара, 2006.- 372с.

50. Таджибаев А.И. Обзор методов оценки состояния электроустановок и постановка задач исследований // Методы и средства оценки состояния энергетического оборудовнаия. Вып. 25. СПб.:ПЭИПК, 2005. С. 5-41.

51. Таджибаев А.И. Формирование обобщенной модели системы оценки состояния? электрооборудования // Методы и средства оценки энергетического оборудования. Вып. 22. СПб.:ПЭИПК, 2004. G.170-17&

52. Техника высоких напряжений./ Богатеньков И.М., Иманов Г.М., Кизе-веттер В.Е.и др.; под ред. Кучинского Г.С.- СПб.:Энергоатомиздат, 2003.

53. Фащиленко В.Н. Структурная схема двухмассовой системы асинхронного электропривода с частотнотоковым управлением// Межвузовский научный сборник. Электроснабжение и автоматизированный электропривод промышленных предприятий -Калинин: КГУ, 1984,- С.56.

54. Ху Гуангом. Моделирование производительности и мощности насоса при регулирование частоты вращения. Jieneng jishu Energi Conserv, Technol, 2006. - №1. - С. 19-22.

55. Чуриков A.M. Анализ энергетических характеристик регулируемого электропривода переменного тока центрабежных насосов: Афтореф. дис. . канд. техн. наук .—М.,1998. -26 с.

56. Частотное регулирование асинхронного двигателя при постоянной мощности. Попов А.Н. Сайфутдинов В.Б. //Известие вузов.-2006.-№1-2.-С.46-59.

57. Экономия энергии с помощью регулирования частоты вращения электропривода. Англия. Tecnol. 2005. - №1. - С. 59-65.

58. Электротехнический справочник: В 3 т./ под общ. ред. В.Г. Герасимова. 7-е изд., испр. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1986.-Т. 2: Электротехнические изделия и устройства/ В.Г.Герасимова, П.Г. Грудинского, и др.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.