Обоснование технологии промыслово-геофизических и гидродинамических исследований низкопроницаемых пластов, эксплуатируемых при гидроразрыве пласта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат технических наук Кокурина, Валентина Владимировна

  • Кокурина, Валентина Владимировна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.10
  • Количество страниц 237
Кокурина, Валентина Владимировна. Обоснование технологии промыслово-геофизических и гидродинамических исследований низкопроницаемых пластов, эксплуатируемых при гидроразрыве пласта: дис. кандидат технических наук: 25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых. Москва. 2012. 237 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кокурина, Валентина Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ГИДРОРАЗРЫВ, КАК ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ СПОСОБОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКА ИЗ МАЛОПРОНИЦАЕМЫХ НЕОДНОРОДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

1.1 Общие вопросы гидроразрыва пласта

1.1.1 История и опыт применения ГРП

1.1.2 Технологии ГРП

1.1.2.1 Традиционные технологии

1.1.2.2 Современные технологии ГРП

1.1.2.3. Жидкости разрыва

1.1.2.4 Проппанты

1.1.3 Модели геометрии трещины и дизайн ГРП

1.1.3.1 Основные закономерности формирования трещин ГРП с точки зрения подземной геомеханики

1.1.3.2 Геометрические размеры трещины

1.1.3.3 Ориентация трещины в пространстве Напряженное состояния пород и ориентация трещины по простиранию пласта

1.1.3.4 Основные модели трещины ГРП

1.1.3.5 Расширенная оценка ГРП

1.2 Исследование скважин с гидроразрывом пласта

1.2.1 Контроль проведения ГРП

1.2.2 Контроль параметров трещины ГРП

1.2.3 Контроль работы пласта, вскрытого трещиной ГРП

1.2.3.1 Гидродинамические исследования

1.2.3.2 Непрерывный мониторинг и анализ падения производительности скважины

1.2.3.3 Промыслово-геофизические исследования

1.3 Обоснование актуальных проблем контроля разработки при вскрытиии

низкопроницаемого коллектора трещиной ГРП

1.3.1 Коллекторы с низкой проницаемостью, как специфический объект для гидроразрыва

1.3.2 Особенности трещин ГРП при вскрытии малопроницаемой неоднородной продуктивной толщи

1.3.3 Нестабильные трещины разрыва в нагнетательных скважинах

1.3.4 Задачи совершенствования системы контроля разработки низкопроницаемых неоднородных коллекторов с применением ГРП

1.3.4.1 Контроль характера изменения во времени параметров трещины ГРП в эксплуатационных скважинах

1.3.4.2 Диагностика и контроль параметров нестабильной трещины ГРП в нагнетательных скважинах

1.3.4.3 Оценка параметров неоднородных пластов, вскрытых трещиной ГРП

1.3.4.4 Контроль динамики изменения параметров пластов, вскрытых трещиной ГРП во времени

1.3.4.5 Контроль текущей эффективной работающей мощности коллекторов, вскрытых трещиной ГРП

1.3.4.6. Выявление и оценка межпластовых перетоков по трещине ГРП

1.3.4.7 Оценка эффекта от выравнивания профиля притока (приемистости)-ВПП в условиях гидроразрыва пласта

1.3.4.8 Оценка влияния трещин разрыва на систему разработки в целом

1.3.5 Модель скважины в малопроницаемом неоднородном пласте, вскрытом

трещиной ГРП

ГЛАВА 2 ТЕХНОЛОГИИ ПРОМЫСЛОВО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ КОНТРОЛЕ РАБОТЫ МАЛОПРОНИЦАЕМЫХ

КОЛЛЕКТОРОВ, В СКВАЖИНАХ С ГРП

2.1 Построение численной модели системы «скважина пласт» с трещиной гидроразрыва

2.2 Анализ информативности расходометрии

2.2.1 Общие закономерности формирования профиля работы неоднородного по глубине пласта вскрытого трещиной ГРП

2.2.2 Влияние распространения трещины в пределах непроницаемых вмещающих пород

2.2.3 Влияние вскрытия трещиной соседних неперфорированных коллекторов (межпластовые перетоки по трещине)

2.2.4 Влияние частичного загрязнения трещины

2.3 Анализ информативности нестационарной термометрии

2.3.1 Общие закономерности тепломассопереноса в пласте, вскрытом трещиной ГРП

2.3.2 Особенности эксперимента по оценке характера влияния трещин гидроразрыва на результаты термометрии

2.3.3 Постановка задачи об информативности количественного анализа результатов термометрии

Выводы по главе

ГЛАВА 3 ТЕХНОЛОГИИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРИ КОНТРОЛЕ РАЗРАБОТКИ МАЛОПРОНИЦАЕМЫХ

КОЛЛЕКТОРОВ, В СКВАЖИНАХ С ГРП

з

3.1 Информативность современных технологий гидродинамических исследований

3.1.1 Стандартные циклические ГДИС

3.1.2 ГДИС при анализе падения производительности скважин

3.1.2.1 Границы и особенности практического использования метода

3.1.2.2 Условия применимости метода

3.1.2.3 Критерии информативности метода

3.1.2.4 Результативность метода

3.1.3 Основные задачи совершенствования гидродинамических исследований

3.2 Совершенствование ГДИС при выявлении и оценке межпластовых перетоков

3.2.1 Модель заколонного межпластового перетока

3.2.2 Результативность ГДИС при выявлении перетока по негерметичному цементному камню

3.2.3 Совершенствование ГДИС при выявлении перетоков по трещине

гидроразрыва

Выводы

3.3 Исследование нестабильных трещин разрыва в нагнетательных скважинах

3.3.1 Численная модель массопереноса при формировании нестабильных трещин

3.3.2 Результаты моделирования поля давления

3.3.3 Практическое применение результатов моделирования

3.3.4 Основные закономерности поведения гидродинамических параметров в пласте, выявленные на основе численного моделирования

Выводы по главе

ГЛАВА 4 КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ

ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ И ПРОМЫСЛОВО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ РЕШЕНИИ СЛОЖНЫХ ЗАДАЧ КОНТРОЛЯ

РАЗРАБОТКИ МАЛОПРОНИЦАЕМЫХ ПЛАСТОВ ПРИ

ГИДРОРАЗРЫВЕ

4.1 Контроль изменения во времени параметров системы «скважина-пласт» (добывающие скважины)

4.1.1 Долговременный мониторинг с учетом дополнительных данных о падении среднего пластового давления в зоне дренирования

4.1.2 Долговременный мониторинг при существенном влиянии нестационарных границ резервуара

4.2 Определение функций относительных фазовых проницаемостей (ОФП) по данным долговременного мониторинга забойных параметров

4.2.1 Постановка задачи

4.2.2 Теоретические предпосылки

4.2.3 Получение зависимости текущей фазовой проницаемости и насыщенности на основе ГДИС

4.2.4 Методика пересчета текущих фазовых проницаемостей к условиям начальной насыщенности пласта

4.3 Комплексный динамический анализ при разработке малопроницаемых коллекторов с применением технологии ГРП

4.3.1 Обзор технологии проведения исследований

4.3.2 Анализ циклов падения забойного давления (КПД)

4.3.3 Анализ циклов стабилизации забойного давления (КСД)

4.3.4 Анализ влияния нагнетания на соседние добывающие скважины

4.3.5 Обобщение результатов гидродинамических исследований

4.3.6 Анализ результатов промыслово-геофизических исследований (ПГИ) 211 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии промыслово-геофизических и гидродинамических исследований низкопроницаемых пластов, эксплуатируемых при гидроразрыве пласта»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время 65-75% всех мировых промышленных запасов нефти относят к категории трудноизвлекаемых (в отдельных нефтегазоносных регионах этот показатель достигает 100%). Среди базовых критериев принадлежности запасов к этой категории выделяют экономическую рентабельность, низкую продуктивность, высокую вязкость нефти, наличие подгазовых зон, низкую проницаемость коллектора. Последний из перечисленных критериев является одним из основных. По различным оценкам, в структуре запасов России залежи с трудноизвлекаемыми углеводородами составляют более половины разведанных запасов - от 60 до 70% , при этом в низкопроницаемых пластах сосредоточена их превалирующая доля (около 40%). Для таких коллекторов характерны высокая степень неоднородности фильтрационно-емкостных свойств по разрезу и простиранию пласта в целом, высокое содержание связанной воды, наличие непроницаемых или слабопроницаемых границ (перемычек) в пределах одного литологического тела.

Необходимым условием вовлечения подобных объектов в разработку является активное внедрение методов интенсификации притока для обеспечения экономической рентабельности добычи. К наиболее распространенным и эффективным среди них на сегодняшний день в практике мировой и отечественной нефтегазовой индустрии относится гидроразрыв пласта (ГРП).

Этот метод становится важным элементом системы разработки месторождений, позволяя увеличить продуктивность скважины по сравнению с первоначальной в несколько раз, а также обеспечивая рост темпа извлечения углеводородов, вскрытие незатронутых при бурении ствола скважины пропластков и слабодренируемых зон пласта, охват их заводнением.

Преобладающая часть научных разработок в области изучения ГРП касается, прежде всего, исследования факторов, влияющих на успешность данной технологии, оценки ее эффективности, совершенствования дизайна трещин разрыва, повышения результативности контроля технологических операций при проведении ГРП.. В первую очередь изучаются вопросы о том, какую геометрию имеет созданная трещина, и как она влияет на производительность скважины.

В то же время проблемам контроля разработки продуктивных объектов в условиях их вскрытия трещинами ГРП в процессе последующей длительной работы

6

скважин пока уделяется мало внимания. Прежде всего, это связано с недостаточной изученностью многих методических и технологических аспектов исследований пластов, вскрытых трещинами ГРП.

Основной объем информации о состоянии пласта при наличии ГРП и параметрах трещины (в первую очередь об интегральных фильтрационных свойствах и характеристиках совершенства вскрытия пласта) сегодня дают гидродинамические исследования скважин (ГДИС).

Высокий информативный потенциал имеют и промыслово-геофизические исследования (ПГИ) действующих скважин, однако он пока используется далеко не полностью. Практически не изучены возможности методов ПГИ в присутствии трещины гидроразрыва при определении профиля притока (приемистости), оценке распределения проницаемости по высоте пласта, диагностике межпластовых перетоков. Не исследованы также возможности способы диагностики и количественной интерпретации межпластовых перетоков по нестабильным трещинам разрыва.

Традиционно интерес исследователей сосредоточен в основном на закрепленных проппантом трещинах ГРП в эксплуатационных скважинах. Гораздо меньшее внимание уделяется нестабильным трещинам в нагнетательных скважинах (при так называемом «авто ГРП»). Причиной их возникновения является высокая репрессия на пласт (превышение давления нагнетания предела прочности пород) при интенсивной закачке. Специфика нестабильных трещин заключается в зависимости размеров (как по простиранию, так и по высоте) от величины давления нагнетания, что является предпосылкой управления размерами трещин при исследованиях.

Существует еще одна проблема, связанная с контролем состояния низкопроницаемых пластов, вскрытых с помощью гидроразрыва. В процессе эксплуатации параметры трещин и прискважинной зоны непрерывно трансформируются. Меняется состав притока, геометрические размеры, степень загрязнения поверхности, а также проводимость трещины. Традиционно учет этих факторов обеспечивают периодическим повторением гидродинамических исследований. Однако в малопроницаемых коллекторах подобный формальный подход встречает серьезное препятствие. Длительность ГДИС, необходимая для получения качественного результата, должна быть столь велика, что значения определяемых

параметров за это время успевают существенно измениться. В этих условиях как технология проведения исследований скважин, так и методы интерпретации результатов должны быть существенно модернизированы.

И наконец, нельзя не упомянуть о необходимости совершенствования подходов к комплексированию промыслово-геофизических и гидродинамических методов для изучения особенностей поведения, а также изменения свойств малопроницаемого пласта с ГРП в течение длительного периода эксплуатации. Подобный подход является информационной основой настройки трехмерной фильтрационной модели залежи.

Цель работы

Названные выше проблемы определили основную цель представляемой диссертационной работы, состоящую в усовершенствовании технологии проведения, методов интерпретации промыслово - геофизических и гидродинамических исследований при контроле разработки малопроницаемых пластов, эксплуатируемых при гидроразрыве.

Основные задачи исследований

В соответствии с поставленной целью в диссертации решены следующие задачи:

1) Анализ современного состояния комплекса промыслово-геофизических и гидродинамических исследований при контроле разработки коллекторов, вскрытых трещиной гидроразрыва.

2) Обоснование аналитической и численной модели тепломассопереноса в неоднородном малопроницаемом коллекторе, работающем в условиях гидроразрыва.

3) Изучение на численной модели особенностей полей давления, скорости и температуры, обусловленных вскрытием низкопроницаемого пласта трещиной гидроразрыва.

4) Теоретический (на основе результатов моделирования) и экспериментальный анализ информативности геофизических и гидродинамических методов (определения приток-состава и термометрии) при контроле динамики работы низкопроницаемых коллекторов, вскрытых трещиной ГРП, в том числе за пределами интервала перфорации. Усовершенствование технологии проведения и методики интерпретации результатов исследований действующих скважин при оценке профиля притока и приемистости и изучении межпластовых перетоков.

5) Теоретический и экспериментальный анализ информативности геофизических и гидродинамических методов при изучении нестабильных трещин в нагнетательных скважинах. Усовершенствование технологии проведения и методики интерпретации исследований скважин при диагностике и определении параметров нестабильных трещин.

6) Теоретический и экспериментальный анализ информативных возможностей промыслово-геофизических и гидродинамических исследований при длительной эксплуатации низкопроницаемых коллекторов с гидроразрывом (при изменяющихся во времени свойствах пластов), обоснование технологии проведения исследований и подходов к интерпретации результатов.

7) Обоснование принципов комплексирования геофизических и гидродинамических методов при изучении малопроницаемых неоднородных пластов, эксплуатируемых при гидроразрыве.

8) Организация промышленного опробования и внедрения предложенных в рамках диссертационной работы технологий и методик.

Методика исследований

При решении задач, поставленных в диссертационной работе, использовались результаты обобщения и анализа отечественных и зарубежных публикаций, посвященных описанному кругу проблем; теоретическое изучение физических процессов, описывающих закономерности поведения полей давления, температуры и скорости потока в скважине и вскрытом трещиной гидроразрыва пласте; математическое моделирование поведения перечисленных полей; постановка, обобщение и анализ результатов промыслово-геофизических и гидродинамических исследований скважин с использованием известных и усовершенствованных автором методик и алгоритмов.

В ходе выполнения работы автором использовалось современное программное обеспечение отечественных и зарубежных компаний «Камертон-Контроль», «Гидра-Тест-М» (ПК «Камертон» НПП «ГЕТЭК»); «Saphir», «Topaze» (Kappa Engineering); «EclipselOO», «Eclipse300» (Schlumberger).

Достоверность научных выводов и рекомендаций соискателя подтверждена обобщением и анализом результатов отечественных и зарубежных исследований, оценкой информативности используемых методов исследований и достоверности

выявленных закономерностей поведения изучаемых геофизических полей на базе математического моделирования и экспериментов в скважинах, результатами практического применения и внедрения предложенных способов исследования скважин и интерпретации полученных результатов.

Научная новизна

1. На основе теоретического анализа и моделирования поведения поля скоростей в пласте, вскрытом трещиной ГРП, исследованы закономерности выравнивания профиля скорости по высоте пласта в зависимости от степени его вертикальной неоднородности и относительной проводимости трещины. Установлен эффект ложных аномалий на профиле притока (приемистости) в кровле (подошве) интервала перфорации, связанный с развитием трещины за пределы проектного интервала во вмещающих породах. Установлены границы применимости механической расходометрии при изучении профиля притока (приемистости).

2. На основе теоретического анализа и результатов моделирования выполнен анализ информативности термометрии при изучении профиля притока (приемистости) пласта, вскрытого трещиной гидроразрыва. Установлен характер зависимости изменения по глубине темпа релаксации поля температуры от профиля проницаемости пласта. Обоснована оптимальная технология нестационарных термических исследований (в том числе время теплового воздействия и последующей остановки скважины) для диагностики работы пласта на фоне интенсивного влияния трещины ГРП, основанная на создании в пласте теплового поля с линейной симметрией.

3. Учитывая низкую эффективность стандартных ГДИС добывающих скважин при вскрытии низкопроницаемых пластов протяженными трещинами, изучены возможности анализа результатов долговременного мониторинга забойного давления и расхода в процессе выработки пласта с целью контроля изменения во времени его текущих параметров (пластового давления, проницаемости и скин-фактора). Для устранения неоднозначности при оценке перечисленных параметров обоснована необходимость дополнения технологии мониторинга чередующимися циклами технологического отбора и остановки скважины.

4. Предложен и апробирован подход к уточнению относительных фазовых проницаемостей на участках разрабатываемой залежи со сложной структурой коллектора и составом притока, заключающийся в обобщении результатов

определения начальной и текущей эффективной проницаемости по данным ГДИС для группы скважин, отличающихся насыщением и обводненностью продукции (на основании непрерывного долговременного мониторинга забойных параметров).

5. Изучены информативные возможности комплексирования гидродинамических и промыслово-геофизических методов при диагностике заколонных перетоков в эксплуатационных скважинах с учетом возможного сообщения пластов по стабильной трещине ГРП.

6. Теоретически и экспериментально изучены информативные возможности ГДИС и ПГИ в нагнетательных скважинах при диагностике и оценке межпластовых перетоков по нестабильной трещине «авто-ГРП». Изучена связь оцениваемых по ГДИС параметров (скин-фактор, гидропроводность, полудлина трещины) с текущим состоянием трещины, а также особенностями ее поведения в зависимости от интенсивности нагнетания. Предложена методика диагностики и оценки перетоков по нестабильной трещине, основанная на целенаправленном управлении ее размерами путем изменения репрессии на пласт.

7. Обоснован комплексный подход к контролю разработки малопроницаемого коллектора с ГРП на основе непрерывного накопления и анализа результатов долговременных многопрофильных исследований для информационного сопровождения цифрового моделирования.

Основными защищаемыми положениями являются

1. Эффективное изучение свойств низкопроницаемого пласта, вскрытого трещиной гидроразрыва, требует применения нестационарных активных технологий исследования. Целенаправленное воздействие на прискважинную зону в процессе измерений изменяет характер взаимодействия трещины с пластом, и формирует физические поля заданной геометрии.

2. При диагностике воздействия нестабильных трещин на пластовую систему (в том числе с возникновением межпластовых перетоков) промыслово-геофизические методы наиболее эффективны при использовании циклических технологий, предусматривающих изменение параметров трещины в процессе исследований.

3. В условиях низкопроницаемых пластов, вскрытых трещинами ГРП, наибольший информативный потенциал имеют исследования с непрерывным мониторингом измеряемых параметров. Однако полностью этот потенциал может быть реализован

лишь в том случае, если при интерпретации исследования используются результаты долговременного мониторинга совместно с циклами остановок скважины.

Основными защищаемыми результатами являются

Критерии информативности и методики проведения и способы интерпретации гидродинамических и геофизических исследований эксплуатационных скважин, основанные на результатах моделирования тепломассопереноса в условиях наличия трещины ГРП в коллекторах с низкой проницаемостью (для однородного пласта, неоднородного пласта, совокупности пластов при наличии перетока и различных вариантах распространения тещины разрыва).

Циклические активные технологии гидродинамических исследований нагнетательных скважин, основанные на управлении нестабильной трещиной разрыва пласта, направленные на повышение достоверности оценки параметров низкопроницаемого пласта, вскрытого трещиной ГРП, и диагностику межпластовых перетоков.

Подход к интерпретации результатов термометрических исследований, позволяющий оценить профиль притока (приемистости) и фильтрационные свойства пластов в условиях наличия протяженных трещин разрыва, основанный на формировании во вмещающих породах теплового поля с линейной симметрией.

Методики комплексной интерпретации результатов долговременного мониторинга промысловых и геофизических параметров в условиях изменения свойств исследуемой системы скважина-пласт во времени.

Практическая ценность работы и личный вклад автора

Предложенные методики и подходы к интерпретации позволяют существенно повысить эффективность технологий геофизических и гидродинамических исследований низкопроницаемых неоднородных пластов, эксплуатируемых при гидроразрыве. Это достигается за счет определения параметров трещин, изучения профиля притока и приемистости вскрытых трещинами пластов, выявления нестабильных трещин в нагнетательных скважинах и диагностики непроизводительной закачки, связанной с уходом нагнетаемой жидкости по трещине в не вскрытые перфорацией вмещающие пласты.

Основной личный вклад автора заключается в выполнении анализа информативности методов промыслово-геофизического и гидродинамического

контроля в скважинах при наличии трещины разрыва, а так же в совокупности идей по использованию активных технологий для непрерывного контроля параметров вскрытых ГРП пластов, выявления и оценки интенсивности пластовых перетоков, диагностики нестабильных трещин, характера их влияния на работу скважины и формирование системы поддержания пластового давления, а также определения оптимального режима работы нагнетательной скважины.

Реализация в промышленности

Разработанные автором способы исследований скважин прошли апробацию и внедряются в дочерних сервисных предприятиях Компании Газпромнефть. С участием соискателя подготовлены программы специальных промыслово-геофизических и гидродинамических исследований скважин, реализовано более 100 исследований низкопроницаемых пластов с ГРП, методические рекомендации по системе исследований скважин для проектных документов. Полученные автором результаты учтены в Корпоративном документе ОАО «Газпромнефть»: «Регламент скважинных исследований: гидродинамические и технологические исследования скважин (редакция 3.0)», «промыслово-геофизические исследования скважин (редакция 2.0)», М.2009.

Апробация работы

Результаты работы были представлены на конференциях :60-ой, 61-ой, 62-ой и 63-ей студенческой научной конференции «НЕФТЬ И ГАЗ» г. Москва, РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, в 2006, 2007, 2008 и 2009 гг.; 6-ой, 7-ой, 9-ой и 10-ой международной научно-технической конференции «Современные технологии гидродинамических и диагностических исследований скважин на всех стадиях разработки месторождений» г.Томск в 2007, 2008, 2010 и 2011гг.; Российской технической нефтегазовой конференции БРЕ 2008, сессия 7 - Мониторинг коллектора, г. Москва; Ш-ей Всероссийской молодежной научно-практической конференции «ГЕОПЕРСПЕКТИВА-2009» г. Москва, РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина; XVIII Губкинские чтения - инновационное развитие нефтяной и газовой промышленности России: наука и образование, г. Москва, РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина в 2009 г.; Международной научно-практической конференция «Инновационные технологии -основа реализации стратегии блока разведки и добычи ОАО «Газпромнефть», Санкт-Петербург, 2010 г; X творческой конференции молодых специалистов компании «Газпромнефть», г.Ноябрьск, 2010г.; Российской технической

нефтегазовой конференции 8РЕ 2010, г. Москва; а так же вынесены на обсуждение на научно-технических семинарах: «Контроль разработки месторождений» ОАО «Газпромнефть», г. Санкт-Петербург, 2011 г; «Современные методики интерпретации ГДИС для определения параметров трещины ГРП» ОАО «Газпромнефть», г. Санкт-Петербург, 2011 г.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения; содержит 23Т страницы, в том числе 97 рисунков и 3 таблицы. Список литературы включает 203 наименования, в том числе 118 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Кокурина, Валентина Владимировна

Выводы: по результатам интерпретации циклов остановки нагнетательной скважины получена количественная оценка изменения полудлины трещины и скин-фактора для различных режимов работы, выявлено аномально большое значение проницаемости пласта. Проведенное ПГИ позволило установить причину роста гидропроводности при увеличении закачки до 170 мЗ/сут - она увеличилась за счет вовлечения в работу низкопроницаемых зон пласта АС 10 в интервале перфорации, а также неперфорированного пласта АС9.

При больших репрессиях выявлено аномальное увеличение гидропроводности, объяснить которое после привлечения результатов ПГИ не удалось. Вероятно, причина обнаруженного по ГДИ эффекта роста гидропроводности связана с сверхсовершенной связью исследуемой скважины с соседней добывающей по магистральной трещине разрыва. Ее наличие было установлено в результате сопоставления показателей работы нагнетательной скважины и соседних добывающих по данным долговременного мониторинга (одновременно с проведением специального ГДИ в скважине 16255 в добывающей скважине 16356 был зафиксирован рост забойного давления, дебита и обводненности продукции; скважины находятся друг от друга на расстоянии ~1300 м; увеличилась обводненность и в соседней добывающей скважине 16306). Выявленное явление является

214 предметом для дальнейших исследований автора, в перспективе с применением секторного моделирования.

По ГДИ в скважине 16255 так же был сделан вывод о том, что увеличение закачки выше 170 мЗ/сут приводит к возникновению нестабильной трещины, а дальнейшее увеличение объемов закачиваемого флюида - к неконтролируемому росту трещины и образованию магистральной трещины, полудлина которой превышают 1 км. На основании данных рекомендаций нагнетательная скважина была переведена на режим уменьшенной закачки, что позволило предотвратить дальнейший рост обводнения соседних добывающих скважин, а в некоторых случаях сократить обводненность продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выполненного анализа информативных возможностей методов современного комплекса исследований скважин при контроле разработки низкопроницаемых коллекторов в условиях наличия трещин гидроразрыва позволило автору выявить специфическое влияния трещин на особенности поведения полей геофизических и гидродинамических параметров (прежде всего поля давления, температуры и скорости фильтрации). В первую очередь это проявляется в интенсивном влиянии трещины на распределение параметров по глубине, а так же в изменении геометрии полей (преобладает линейных характер формирования).

Кроме того, трещина разрыва рассматривалась в работе как динамический объект, способный изменять свой геометрические размеры и проводящие свойства. Особое внимание было уделено незакрепленным проппантом (так называемых, нестабильным) трещинам в нагнетательных скважинах, высота и протяженность которых зависят от интенсивности закачки. Учитывалась возможность возможности вовлечения в работу дополнительных работающих толщин, в том числе непроектных интервалов.

Автором обоснована модель тепломассапереноса, которая позволила оценить информативность основных технологий промыслово-геофизических и гидродинамических исследований с учетом влияния вышеперечисленных факторов. На базе выполненного анализа информативности выделены основные задачи совершенствования комплекса промыслово-геофизических и гидродинамических исследований и методик интерпретации полученных результатов. В рамках решения поставленных задач были получены следующие результаты:

1. Установлена низкая эффективность расходометрии в присутствии гидроразрыва пласта, связанная с выравниванием профиля скорости по высоте в высокопроводящей трещине.

2. Предложена методика оценки профиля притока/приемистости для однофазного потока) по данным термометрии, в условиях формирование

216 в пласте теплового поля с линейной симметрией. На этой основе предложенна методка определения распределения проницаемости по высоте пласта.

3. Изучены закономерности формирования поля давления в условиях возникновения перетоков по заколонному пространству и трещине ГРП.

4. Изучены закономерности формирования поля давления в условиях наличия нестабильных трещин в нагнетательных скважинах. Предложено использование активных технологий ГДИС, заключающихся в целенаправленном управлении размерами трещины при циклической репрессии на пласт.

5. На базе концепции информационного насыщения геолого-гидродинамической модели предложен системный подход к решению задач, специфических для вскрытого трещиной гидроразрыва малопроницаемого коллектора: a. Контроля длительной эксплуатации работы добывающих скважин; b. Определение обобщенных функций относительных фазовых проницаемостей; c. Контроль влияния нестабильных трещин в нагнетательных скважинах на эффективность системы поддержания пластового давления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кокурина, Валентина Владимировна, 2012 год

Список литературы

1. Абрукин A.JI. Потокометрия скважин,- М.: Недра, 1978. - стр. 253.

2. Азиз X., Сеттари Э. Математическое моделирование пластовых систем. Пер. с англ. - М.: Недра, 1982. - стр. 408.

3. Александров С.И., Гогоненков Г.Н., Пасынков А.Г. Пассивный сейсмический мониторинг для контроля геометрических параметров гидроразрыва пласта // Нефтяное хозяйство, 2007. - №3. - стр. 51-53.

4. Амиян В.А., Амиян A.B., Васильева Н.П. Вскрытие и освоение нефтегазовых пластов,- М.: Недра, 1980. - стр. 375.

5. Афанасьев Е.Ф., Грдзелова K.JI. и др. Контроль за разработкой месторождений акустическим способом. Обзор ВНИИЭГазпром. - 1987. -стр. 36.

6. Афанасьева A.B., Горбунов А.Т., Шустеф И.Н. Заводнение нефтяных месторождений при высоких давлениях нагнетания.- М.: Недра, 1975. -стр. 216.

7. Бадалов Г.И. Контроль разработки нефтяных месторождений геофизическими методами -М.: МИНГ, 1991. - стр. 64.

8. Баренблатт Г.И. О некоторых задачах теории упругости, возникающих при исследовании механизма гидравлического разрыва пласта. - : Прикл. матем. и механика, 1956. - №4 : Т. 20. - стр. 475-486.

9. Барышников A.B., Габдрашидов Э.Ф., Никурова Л.Ф., Кременецкий М.И., Кокурина В.В., Гуляев Д.Н. Формирование системы промыслового мониторинга на основе долговременных исследований стационарными датчиками на приеме насоса // Нефтяное хозяйство. - 2009. - №. 12. - стр. 41-44.

10. Басин Я.Н., Грунис Е.В. Геофизические исследования скважин на этапе эксплуатации месторождений нефти и газа // НТВ АИС Каротажник. -1996.-25.-стр. 11-15.

11. Басин Я.Н., Степанов А.Г. Высокочувствительная термометрия в комплексе с ядерно-геофизическими методами для контроля за нефтяными месторождениями Западной Сибири // Новые методы и аппаратура ядерной геофизики. - 1970. - стр. 116.

12. Басниев К. С, Кочина H.H., Максимов В.М. Подземная гидромеханика. -М. : Недра, 1993. - стр. 416.

13. Блажевич В.А., Фахреев И.А., Глазков A.A. Исследование притока и поглощения жидкости по мощности пласта. - М. : Недра, 1969. - стр. 134.

14. Валлиулин P.A., Рамазанов А.Ш. Термические исследования при компрессорном освоении нефтяных скважин. - Уфа : , 1992.

15. Вольпин С.Г., Ломакина О.В. Метод определения параметров низкопроницаемого пласта // Нефтяное хозяйство. - М. : , 1988. - стр. 2730.

16. Вяхирев Р.И., Гриценко А.И., Тер-Саркисов P.M. Разработка и эксплуатация газовых месторождений. - М.: Недра, 2002.

17. Геофизические исследования скважин. Справочник мастера по промысловой геофизике / Под ред. В. Г. Мартынова, Н. Е. Лазуткиной, М. С. Хохловой. - М.: Инфра-инженерия, 2009. - стр. 960.

18. Геофизические методы исследований скважин. Справочник геофизика. -М. : Недра, 1983. - стр. 592.

19. Гергедава Ш.К., Багринцев М.И. Опыт проведения геофизических исследований скважин по контролю за разработкой газовых месторождений и подземных хранилищ газа // Материалы международного симпозиума '96 по ГИС в процессе разработки нефтяных месторождений с заводнением. - Пекин:, 1996. - стр. 88-91.

20. Гиматудинов Ш.К. Физика нефтяного и газового пласта. - М. : Недра, 1971. - стр. 312.

21. Горбачев Ю.И., Ипатов А.И. Геофизические методы контроля за разработкой нефтегазовых месторождений. - М. : ГАНГ, 1996. - стр. 130.

22. Гулин Ю.А Гамма-гамма метод исследования нефтяных скважин. - М. : Недра, 1975. - стр. 160.

23. Гуляев Д.Н. Гидродинамические исследования при промыслово-геофизическом контроле нестабильно работающих скважин // Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук: 25.00.10. - Москва : , 2005. -стр. 212.

24. Давлетбаев А., Байков В., Erdal Ozkan, Гарипов Т., Усманов Т., Асмандияров Р., Слабецкий А., Назаргалин Э. Гидродинамические исследование скважин в многопластовых нагнетательных скважинах в условиях превышения давления закачки над давлением раскрытия трещин, SPE-136199. -2010.

25. Дахнов В.Н. Геофизические методы исследования нефтяных и газовых скважин. - М. : Недра, 1981.

26. Дахнов В.Н., Дьяконов Д.И. Термические исследования скважин. - : Гостоптехиздат, 1952.

27. Дворкин И.Л. и др. Термические способы исследования скважин в процессе их освоения, опробования и капитального ремонта // Нефтяное хозяйство. - 1986. - стр. 15-18.

28. Деркач A.C., Темиргалиев Р.Г., Ипатов А.И., Кременецкий М.И., Марьенко H.H. Особенности и перспективы использования методов промыслово-геофизического контроля на нефтяных и газовых месторождениях Оренбургской области. - М. : Недра, 1995. - стр. 69.

29. Дияшев И.Р., Ипатов А.И., Кременецкий М.И. Роль новых технологий в системе гидродинамических исследований компании «Сибнефть» // Нефтяное хозяйство. - 2003. - №12. - стр. 42-45.

30. Добрынин В.М., Ковалев А.Г., Кузнецов A.M., Черноглазов В.Н. Фазовые проницаемости коллекторов нефти и газа. - М.: ВНИИОЭНГ, 1988. -стр. 56.

31. Желтов Ю.П. Механика нефтегазоносного пласта. - М. : Недра, 1975.

32. Желтов Ю.П., Христианович С.А. О гидравлическом разрыве нефтеносного пласта. - : Изв. АН СССР. ОТН, 1955. - №5 : стр. 3-41.

33. Закиров С.Н., Лапук Б.Б. Проектирование и разработка газовых месторождений. - М. : Недра, 1974. - стр. 374.

34. Индрупский И.М. Новые подходы к исследованию нефтяных скважин и интерпретации получаемых данных // Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук. - Москва: , 2004. - стр. 142.

35. Индрупский И.М., Закиров Э.С., Аникеев Д.П., Ипатов А.И., Фахретдинов Р.Н., Гуляев Д.Н., Клочан И.П. Определение относительных фазовых проницаемостей в скважинных условиях // Нефтяное хозяйство. - 2006.

36. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. Справочник. Под ред. В.М. Добрынина. - М. : Недра, 1988. - стр. 476.

37. Ипатов А.И., Кременецкий М.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. - М. : НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика"; Институт компьютерных исследований, 2005. - стр. 780.

38. Ипатов А.И. Научные принципы и применение современных технологий геофизических исследований эксплуатационных скважин для контроля за динамикой разработки нефтегазовых залежей. Автореферат на соискание ученой степени д.т.н. - М.:, 1999. - стр. 44.

39. Ипатов А.И., Нуриев М.Ф. принципы контроля и управления разработкой сложнопостроенных месторождений нефти на основе стационарного долговременного мониторинга пластов и скважин // Нефтяное хозяйство. -октябрь 2009.

40. Исмагилов Р.Ф. Усовершенствование методов гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов при освоении скважин: Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук. -Москва: ,2010.

41. Каневская Р.Д. Математическое моделирование гидродинамических процессов разработки месторождений углеводородов. - Москва-Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2003. - стр. 128.

42. Каневская Р.Д. Математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. - М. : ООО "Недра-Бизнесцентр", 1999. - стр. 212.

43. Каптелин Н.Д., Юсупов К.С. Исследование малопродуктивных и нефонтанирующих скважин по прослеживанию уровня. - Тюмень : Труды Гипротыменнефтегаз, 1970. - стр. 174-188.

44. Карнаухов M.JL, Рязанцев Н.Ф. Справочник по испытанию скважин. - М. : Недра, 1984. - стр. 268.

45. Кокурина В.В. Влияние нестабильных трещин разрыва в нагнетательных скважинах на результаты ГДИС // НТВ Каротажник. - 2010. - 1:. № 190. -стр. 81-97.

46. Кокурина В.В., Кременецкий М.И., Мельников С.И., Ридель A.A., Барышников A.B., Сидоренко В.В., Решение проблемы интерпретации результаотов гидродинамических исследований низкопроницаемыз коллекторов с гидроразрывом на основе анализа снижения дебита скважин. - : Нефтяное хозяйство, 2010. - 12.

47. Косентино JI. Системные подходы к изучению пластов. - : Регулярная и хаотическая динамика, 2007. - стр. 400.

48. Кофанов O.A., Галеев Д.Р., Гарипов О.М., Мустафин Э.Л. Опыт применения и перспективы развития технологии одновременно-раздельной закачки на Южно-Приобской лицензионной территории. - : Нефтяное хозяйство, 2010. - 12. - стр. 66-68.

49. Кременецкий М.И. Геофизическая информационная система контроля за эксплуатацией газонефтяных и газоконденсатных скважин (научное обоснование и создание автоматизированной системы "Геккон"). Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.т.н. - М. : , 1998.

50. Кременецкий М.И., Ипатов А.И. Гидродинамические и промыслово-технологические исследования скважин. - М. : МАКС Пресс, 2008.

51. Кременецкий М.И., Ипатов А.И., Рыжков В.И., Афанасьева Л.А. Повышение достоверности математического моделирования разработки месторождений нефти и газа на основе совместной интерпретации промыслово-геофизических, гидродинамических и промысловых данных в едином обрабатывающем комплексе // Геофизика. - 2005. - Т. №4.

52. Кременецкий М.И., Кокурина В.В. Современные технологии гидродинамических исслдеований скважин на всех стадиях разработки месторождений // Информативные возможности ГДИС при наличии заколонных перетоков / ред. В.В. Лавров. - Томск : Изд-во Том. Ун-та, 2007. - стр. 112.

53. Кривоносов И.В., Чарный И.А. Расчет дебитов скважин с трещиноватой призабойной зоной пласта // Нефтяное хозяйство. - 1955. - 7. - стр. 40-47.

54. Крылов А.П., Глоговский М.М., Фирчинк М.Ф. Научные основы разработки нефтяных месторождений. - Москва, Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2004. - стр. 416.

55. Кузнецов О.Л., Ивакин Б.Н., Карус Е.В. Направления исследований в области акустического каротажа обсаженных скважин // Труды ВНИИЯГГ. - М. : Недра, 1972.

56. Ларионов В.В. Радиометрия скважин. - М. : Недра, 1969. - стр. 327.

57. Леонтьев Е.И., Кузнецов Г.С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин при контроле разработки нефтяных и газовых месторождений и технического состояния скважин // Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин: Справочник / ред. В.М. Добрынин. - М. : Недра, 1988.

58. Логинов Б.Г., Блажевич В.А. Гидравлический разрыв пластов. - : Недра, 1966.

59. Максимович Г.К. Опыт гидравлического разрыва пластов на промыслах Татарии и Башкирии // Нефтяное хозяйство. - 2007. - стр. 118-120.

60. Методические указания по комплексированию и этапности выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и нефтегазовых месторождений // Д 153-39.0-109-01. - Москва : , 2002.

61. Методическое руководство по гидродинамиче-ским, промыслово-геофизическим и физико-химическим методам контроля разработки нефтяных месторождений. РД-39-100-91. - М. : Миннефтепром., ВНИИ, 1991. -стр. 540.

62. Мирзаджанадзе А.Х., Хасанов М.М., Бахтизин Р.Н. Моделирование процессов нефтегазодобычи. - Москва-Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2004. - стр. 368.

63. Мирзаджанзаде А.Х., Аметов, И.М., Технология и техника добычи нефти. -М. : Недра, 1986. - стр. 384.

64. Моисеев В.Н. Применение геофизических методов в процессе эксплуатации скважин. - М. : Недра, 1990. - стр. 240.

65. Муравьев И.М., Го Шан-пин. Об эффективности проведения массового гидравлического разрыва пласта // Нефтяное хозяйство. - 1958. - Т. №4.

66. Непримеров H.H. Особенности теплового поля нефтяного месторождения. - Казань : КГУ, 1968. - стр. 161.

67. Пискунов Н.С. Разрыв пласта и влияние разрыва на процесс эксплуатации месторождений // Труды ВНИИ. - : М.:Гостоптехиздат, 1958. - XVI. - стр. 3-24.

68. Рамазанов А.Ш. и др. Автоматизированная система обработки данных гидродинамического зондирования пластов "Гидрозонд" // Материалы научно-практической конференции "Компьютерные технологии ГИС". -Тверь : , 1996. - стр. 74-77.

69. Рамазанов А.Ш., Филиппов А.И. К применению теромометрии для исследования вондонагнетательных скважин // Известия ВУЗов. Нефть и газ. - 1981,-№2.-стр. 58-62.

70. Резванов P.A. Изучение газоносных коллекторов нейтронными методами // Обзорная информация ВНИИЭГазпром. - М. : , 1978.

71. Резванов P.A. Повышение информативности ГИС = 19-23. - : Газовая промышленность, 1997. - №7.

72. Резванов P.A. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин. - М. : Недра, 1982. - стр. 368.

73. Семенов Ю.В., Войтенко B.C., Обморышев К.М Испытание нефтегазоразведочных скважин в колонне. - М. : Недра, 1983. - стр. 285.

74. Сидоренко В.В., Тычинский А.Н, Тимохович Ю.И., Сафронов Д.А, Гладков A.B., Кондаков Д.Е. Реализация концепции мониторинга в реальном времени ЮЛТ Приобского месторождения , SPE-136375. - : SPE, 2010.-стр. 1-14.

75. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований и работ на кабеле в нефтяных и газовых скважинах. - Москва: Минэнерго, 2001.-стр. 271.

76. Усачев П.М. Гидравлический разрыв пласта. - : М.:Недра, 1986.

77. Устюгов М., Никурова JL, Кокурина В. Формирование системы мониторинга и контроля с помощью погружных датчиков // Нефтегазовая Вертикаль. - декабрь 2009. - стр. 45-47.

78. Хасан Акрам, С.Г. Вольпин, Ю.А. Мясников, И.Р. Дияшев, У. Джон Ли, А.Н. Шандрыгин Исследование малодебитных скважин в России // Нефтегазовое обозрение. - 1999. - Т. 4. - стр. 4-13.-1.

79. Чарный И.А. Основы подземной гидравлики. - Ленинград : Красный Печатник, 1955. - стр. 260.

80. Чарный И.А., Подземная гидрогазодинамика. - Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2006. - стр. 414.

81. Череменский Г.А. Прикладная геотермия. - Л. : Недра, 1976.

82. Шагиев Р.Г. Исследование скважин по KB Д. - М. : Наука, 1998.

83. Щелкачев В.Н. Подземная гидравлика. - М. : РХД, 2001. - стр. 736.

84. Экономидес М., Олини Р., Валько П. Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта: от теории к практике/Пер. с англ. А.Корнилов, И.Вафин. - М. : Институт компьютерных исследований, 2007. - стр. 236.

85. Юдин А. и др. Технология J-FRAC - новый подход к контролю роста трещины ГРП // Технологии ТЭК. - 2007. - Октябрь, №5. - стр. 26-32.

86. Agarwal R.G., Gardner D.C., Kleinsteiber S.W., Fussell D.D Analyzing Well Production Data Using Combined-Type Curve and Decline-Curve Analysis Concepts. - 1999. - pp. 478-486.

87. Agnew B.G. Evaluation of Fracture Treatments With Temperature Surveys , SPE-1287 // Journal of Petroleum Technology. - : Society of Petroleum Engineers, 1966. - №17 : Vol. 18. - pp. 892-898.

88. Ahmed U., Newberry, B.M., Cannon, D.E. Hydraulic Fracture Treatment Design of Wells With Multiple Zones , SPE-13857 // Society of Petroleum Engineers. - 1985.

89. Ainley B. R. Development of Foam Fracturing and Cementing Fluids for Use in Tight Gas Sands // presented at the 1983 AIChE National Meeting (August 2831, 1983). - Denver, Colorado, USA : , 1983.

90. Al-Anzi E. et al Positive reactions in carbonate reservoir stimulation // Schlumberger Oilfield Review. - 2003. - 4 : T. 15. - стр. 28-45.

91. Albright J.N., Pearson, C.F.: Acoustic Emissions as a Tool for Hydraulic Fracture Location: Experience at the Fenton Hill Hot Dry Rock Site , SPE 9509 // SPE Journal. - 1982. - 22 : T. 4. - стр. 523-530.

92. Algeroy J., Lovell J., Tirado G, Meyyappan R., Brown G., GreenawayR., Carney M.,Meyer J.H.Davies J.E., Pinzon I.D. Permanent Monitoring: Taking It to the Reservoir. -: Oilfield Review, 2010. - pp. 34-41.

93. Almond S.W. Factors Affecting Gelling-Agent Residue Under Low-Temperature Conditions. -: SPE 10658, 1982.

94. Amith M.B., Hannah R.R High-Permeability Fracturing: The Evolution of a Technology // Journal of Petroleum Technology. - July 1996. - Society of Petroleum Engineers. - pp. 628-633. - 27984-MS.

95. Araya A., Ozkan, E. An Account of Decline-Type Curve Analysis of Vertical, Fractured, and Horizontal Well Production Data , SPE 77690 // SPE Annual Technical Conference and Exhibition. - San Antonio, TX, USA : , 2002.

96. Arps J.J. Analysis of Decline Curves // Trans. AIME. - 1945. - стр. 228-247.

97. Baker A., Gaskell J., Jeffery J., Thomas A., Veneruso Т., Unneland T. Premanent Monitoring - Looking at Lifetime Reservoir Dynamics. - : Oilfied Review, 1995. - стр. 32-46.

98. Bale A., Smith, M.B., Settar A.i Post-Frac Productivity Calculation for Complex Reservoir/Fracture Geometry , SPE-28919 // European Petroleum Conference. -London, United Kingdom : Society of Petroleum Engineers, 1994.

99. Barree R.D. A New Look at Fractures Tip Screenout Behavior , SPE-18955 // Society of Petroleum Engineers. - 1991. - стр. 138-143.

100. Batchelor A.S., Baria, R. and Hearn, K. Monitoring the Effects of Hydraulic Stimulation by Microseismic Event Location: A Case Study , SPE 12109. -1983.

101. Bezerra M.F.C., Da Silva S.F., Theuveny B.C. Permanent Downhole Gauges: A Key To Optimize Deepsea Production , SPE 6991 // Offshore Technology Conference. - Houston, Texas :, 1992.

102. Biot M.A. General Theory of Three-Dimensional Consolidation // Journal of Applied Physics. - 1941. - 12. - стр. 155-164.

103. Biot M.A., Theory of Propagation of Elastic Waves in a Fluid-Saturated Porous Solid, part 1 // J. Acoust. Soc. Am.. - 1956. - 28. - pp. 179-191.

104. Blasingame T.A., Johnston, J.L., Lee, W.J. Type-Curve Analysis Using the Pressure Integral Method , SPE-18799 // SPE California Regional Meeting. -Bakers field, California : , 1989.

105. Blasingame T.A., Lee, W.J. Properties of Homogeneous Reservoirs, Naturally Fractured Reservoirs, and Hydraulically Fractured Reservoirs From Decline Curve Analysis , SPE 15018 // Permian Basin Oil and Gas Recovery Conference. - Midland, Texas :, 1986.

106. Blasingame T.A., Lee, W.J., Pressure-Buildup Test Analysis- Variable-Rate Case: A New Approach // SPE Formation Evaluation. - 1989. - T. 4. - стр. 273-280.-2.

107. Bourdarot G. Well testing: interpretation methods. - Paris : , 1998. - стр. 337.

108. Bourdet D. Use of Pressure Derivative in Well-Test Interpretation, Supplement to SPE 12777 , SPE-19215. - 1989.

109. Bourdet D., Ayoub, J.A., Pirard, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well Test Interpretation , SPE-12777 // SPE Formation Evaluation. - June 1989. - 2 : №. 4. - стр. 293-302.

110. Brannon H.D., Pulsinelli, R.J. Evaluation of the Breaker Concentrations Required To Improve the Permeability of Proppant Packs Damaged by Hydraulic Fracturing Fluids. - 1990. - SPE 19402.

111. Brown G. Downhole Tempertatures from Optical Fiber. - : OilfieldReview, Winter 2008/2009. - 4 : Vol. 20.

112. Chariag B. Maximize Reservoir Contact. - : Hart's E&P Magazine, January 2007.-pp. 11-12.

113. Chavez J.C., J Carruthers, McCrudy P. Water Flooding Efficiency in a Scenario of Multiple Induced Fractures: An Applied Geomechanical Study, SPE-97526. -2005.

114. Cinco-Ley H., Samaniego-V., F. and Dominguez, N. Transient Pressure Behavior for a Well with a Finite-Conductivity Vertical Fracture , SPE 6014 // SPE Journal. - 1978. - pp. 253-264.

115. Cipolla C.L., Warpinski N.R., Mayerhofer M.J. Hydraulic Fracture Complexity: Diagnosis, Remediation, And Explotation , SPE-115771 // Society of Petroleum Engineers. - 2008.

116. Clark J.B A hydraulic process for increasing the productivity of wells // Petroleum Transaction, AIME. - 1949. - Vol. 186. - pp. 1-8.

117. Clark P. E., Halvaci, M., Ghaeli, H., Parks, C. F. Proppant Transport by Xanthan and Xanthan-Hydroxypropylguar Solutions: Alternatives to Crosslinked Fluids // presented at the SPE/DOE Low Permeability Gas Reservoirs Conference (May 19-22, 1985). - Denver, Colorado, USA : paper SPE/DOE 13907, 1985.-p. 6.

118. Cooke Jr. C. E., Gidley J. L. High-Strength Proppant Extends Deep Well Fracturing Capabilities. - Bucharest, Romania : World Petroleum Congress, 1979. - 18211.

119. Davies D.R., Roodhart, L.P. Field Development by Hydraulic Fracturing: A High-Technology Success Story , SPE-22392 // Society of Petroleum Engineers. - 1992.

120. Davis P.M., Surface Deformation Associated with Dipping Hydrofracture // Journal of Geophysical Research. - July 1983. - 88 : Vol. B7. - pp. 5826-5834.

121.Deruck B., Ehlig Economides C., Joseph J. Test Design and Analysis. - : Oilfield Review, 1992.

122. Detournay E., Carbonell, R. Fracture-Mechanics Analysis of the Breakdown Process in Minifracture or Leakoff Test , SPE-28076 // Society of Petroleum Engineers. - 1997. - CTp. 195-199.

123. Detournay E., Cheng, A. Poroelastic Response of a Borehole in a Non-Hydrostatic Stress Field // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts. - June 1988. - 3 : T. 25. - CTp. 171-182.

124. Dobecki T.L. Hydraulic Fracture Orientation Using Passive Borehole Seismics , SPE 12110. - 1983.

125. Dobkins T.A. Improved Methods To Determine Hydraulic Fracture Height , SPE 10130.- 1981.

126. Dobrynin V.M, Gorodnov A.V, Chernoglazov V.N Formation / Well-Bore Current Conditions Integrated Characterization By The Full Wave Acoustics To Conduct Fracturing , SPE-133167. - : Society of Petroleum Engineers, 2010.

127. Doublet D.E., Pande P.K., McCollum T.J., Blassingame T.A., Decline Curve Analysis Using Type Curves-Analysis of Oil Well Production Data Using Material Balance Time: Application to Field Cases , SPE 28688. - : Society of Petroleum Engineers, 1994.

128. Dozier G.C. "Don't Let the Temperature Log Fool You"-False Indications of Height Containment From Case Studies in a Tectonically Stressed Environment , SPE-25869. - : Society of Petroleum Engineers, 2009. - стр. 346-356.

129. Economides M., Nolte, K. Reservoir stimulation. - Chichester : John Wiley & Sons Ltd, 2000. - 3rd : p. 823.

130. Economides M.J, Boney C.L. Ch.l. Reservoir Stimulation in Petroleum Production // Reservoir Stimulation / book auth. Economides M. Nolte K.. -2000.

131. Elbel J., Ayoub J. Evaluation Of Apparent Fracture Lengths Indicated From Transient Tests , SPE-92-10-05 // Society of Petroleum Engineers [successor to Petroleum Society of Canada]. - 1992.

132. Elbel J.L., Piggott, A.R., Mack, M.G., Numerical Modeling of Multilayer Fracture Treatments , SPE-23982 // Society of Petroleum Engineers. - 1992.

133. Fayers F.J., Matthews, J.D., Evaluation of Normalized Stone's Methods for Estimating Three-Phase Relative Permeabilities , SPE-11277. - : SPE Journal, 1984.-2: T. 24. - стр. 224-232.

134. Fetkovich M.J. Decline Curve Analysis Using Type Curves // Journal of Petroleum Technology. - June 1980. - стр. 1065-1077.

135. Fisher K., Warpinski N. Hydraulic Fracture-Height Growth: Real Data , SPE-145949 // Society of Petroleum Engineers.

136. Fraser C.D. and Petitt, B.E., Results of a Field Test to Determine the Type and Orientation of a Hydraulically Induced Formation Fracture // Journal of Petroleum Technology. - 1962. - 5 : T. 14.

137. Gallivan J.D., Kilvington, L.J., Shere, A.J. Experience With Permanent Bottomhole Pressure/Temperature Gauges in a North Sea Oil Field , SPE 13988 // SPE Production Engineering. - 1988. - стр. 637-642.

138. Geertsma J., de Klerk, L.R. A Rapid Method of Predicting Width and Extent of Hydraulically Induced Fractures // Journal of Petroleum Technology. - 1969. -стр. 1571-1581.

139. Godbey J.K., Hodges, H.D. Pressure Measurements During Formation Fracturing Operations // Petroleum Transactions, AIME. - 1958. - Vol. 213. -pp. 65-69.

140. Gringarten A.C. Ramey H.J., Raghavan R. Applied Pressure Analysis for Fractured Wells , SPE 5496. - 1975.

141. Gringarten A.C., Ramey, H.J. Jr. and Raghavan, R. Unsteady State Pressure Distributions Created by a Well with a Single Infinite-Conductivity Vertical Fracture // SPE Journal. - 1974. - 14 : Vol. 4. - pp. 347-360.

142. Gringarten A.C., Ramey, H.J. Jr., The Use of Source and Green's Functions in Solving Unsteady Flow Problems in Reservoirs // SPE Journal. - 1973. - 13 : T. 5. - стр. 285-296.

143. Gringarten A.C., Reservoir Limit Testing For Fractured Wells // SPE Annual Fall Technical Conference and Exhibition. - Houston, Texas : , 1978. - SPE-7452.

144. Guyod H Temperature Well Logging (in 7 parts). - : Oil Weekly, 1946.

145. Harris P. C. Dynamic Fluid-Loss Characteristics of Nitrogen Foam Fracturing Fluids // Journal of Petroleum Technology (October 1985) 18, No. 10. - 1985. -стр. 1847-1852.

146. Harrison E., Kieschnick, W.F. Jr. and McGuire, W.J. The Mechanics of Fracture Induction and Extension // Petroleum Transactions, AIME. - 1954. - T. 201. -стр. 252-263.

147. Hart C.M., Engi, D., Fleming, R.P., Morris, H.E. Fracture Diagnostics Results for the First Multiwell Experiment's Paludal Zone Stimulation // SPE Formation Evaluation. - 1987. - 3 : T. 2. - стр. 320-326.

148. Holcomb W.D., Landry, T.J., Comeaux, B.A., Usie,M.J., Smith,J.E., Rivas, L.F. New Technique Restores Initial Fluid Efficiency Observed in Mini-Frac and Results in Increased TSO Frac-Pack Success , SPE-77775 // SPE Annual Technical Conference and Exhibition. - San Antonio, Texas : Society of Petroleum Engineers, 2002.

149. Home R.N. Modern Well Test Analysis. -: Petroway Inc., 1995. - p. 257.

150. Hubbert M.K., Willis, D.G. Mechanics Of Hydraulic Fracturing // Society of Petroleum Engineers. - 1956.

151. Hurst R. Unsteady flow of Fluids in Oil Reservoirs // Journal of Applied Physics. - 1934. - T. 5. - стр. 20-30. - 20.

152. Kading H.W, Hutchins J.S. Temperature Surveys: The Art of Interpretation. - : American Petroleum Institute, 1969.

153. Keck R.G., Withers, R.J. A Field Demonstration of Hydraulic Fracturing for Solids Waste Injection With Real-Time Passive Seismic Monitoring , SPE-28495 // SPE Annual Technical Conference and Exhibition. - New Orleans, Louisiana:, 1994.

154. Khristianovic S.A., Zheltov, Y.P. Formation of Vertical Fractures by Means of Highly Liquid // Fourth World Pet. Cong.. - Rome : , 1955. - pp. 579-586.

155. Kremenetskiy M.I., Kokurina V.V. Well-Test Interpretation with Behind-the-Casing Crossflow, SPE 115323. - 2008.

156. Lee J. Well Testing. - 1982. - SPE Textbook Series : Vol. 1.

157. Mader D. Hydraulic proppant fracturing and gravel packing. Developments. - : Elsevier Science Publishers, 1989. - Vol. 26 : p. 1240.

158. Martins J.P., Leung, K.H., Jackson, M.R., Stewart, D.R., Carr, A.H. Tip Screenout Fracturing Applied to the Ravenspurn South Gas Field Development, SPE-19766 // SPE Production Engineering. - 1992. - pp. 252-258.

159. Marzooqi A., Fahim M., Keshka A., Alvi A., Salem D., Brown G., Neyaei F.A. Distributed Temperature Sensing (DTS) Enables Injectivity Visualization To Enhance Stimulation Efficiency , SPE 141239 // Society of Petroleum Engineers. - 2011.

160. Maxwell S.C., Urbancic T.I. The Potential Role of Passive Seismic Monitoring for Real-Time 4D Reservoir Characterization , SPE-89071 // SPE Reservoir Evaluation & Engineering. - 2005. - 1 : Vol. 8. - pp. 70-76.

161.McDaniel B.W. Conductivity Testing of Proppants at High Temperature and Stress. - 1986. - SPE 15067.

162. Meyer B.R., Hagel, M.W. Simulated Mini-Frac Analysis // Journal of Canadian Petroleum Technology. - 1989. - 5 : Vol. 25.

163. Morris C.W., Sinclair, A. R. Evaluation Of Bottomhole Treatment Pressure for Geothermal Well Hydraulic Fracture Stimulation // Journal of Petroleum Technology. - 1984. - T. 36 №5. - pp. 829-836.

164. Nestlerode W.A. The Use of Pressure Data From Permanently Installed Bottom Hole Pressure Gauges , SPE 590. - 1963.

165.Nolte K.G. A General Analysis of Fracturing Pressure Decline Analysis with Application to Three Models // SPE Formation Evaluation. - 1986. - T. 6. - CTp. 571-583.

166. Nolte K.G., Determination Of Fracture Parameters From Fracturing Pressure Decline // SPE Annual Technical Conference and Exhibition. - Las Vegas, Nevada : Society of Petroleum Engineers, 1979.

167. Nordgren R.P. Propagation of a Vertical Hydraulic Fracture // Society of Petroleum Engineers. - 1972. - 4 : T. 12. - pp. 306-314.

168. Novotny E.J. Proppant Transport , SPE-6813 // SPE Annual Fall Technical Conference and Exhibition. - Denver, Colorado : [s.n.], 1977.

169. Palmer I.D. Induced Stresses Due to Propped Hydraulic Fracture in Coalbed Methane Wells , SPE-25961 // Society of Petroleum Engineers. - 1993.

170. Penny G.S. An Evaluation of the Effects of Environmental Conditions and Fracturing Fluids Upon the Long-Term Conductivity of Proppants. - 1987. -SPE 16900.

171. Perkins T.K., Kern, L.R. Widths of Hydraulic Fractures // Journal of Petroleum Technology. - : Trans AIME, 1961. - pp. 937-949.

172. Poe Jr. B.D., Shah, P.C., Elbel, J.L. Pressure Transient Behavior of a Finite-Conductivity Fractured Well With Spatially Varying Fracture Properties , SPE-24707 // Society of Petroleum Engineers. - 1992.

173. Prats M., Maraven S.A. Effect of Burial History on the Subsurface Horizontal Stresses of Formations Having Different Material Properties , SPE-9017 // Society of Petroleum Engineers. - 1981. - 6 : T. 21. - pp. 658-662.

174. Rahim Z., Holditch, S.A. Using a Three-Dimensional Concept in a Two-Dimensional Model To Predict Accurate Hydraulic Fracture Dimensions , SPE-26926// Society of Petroleum Engineers. - 1993.

175. Roodhart L., Kuiper, T.O., and Davies, D.R. Proppant-Pack and Formation Impairment During Gas-Well Hydraulic Fracturing // SPE Production Engineering. - 1988. - 4 : Vol. 3. - pp. 438-444. - 15629.

176. Samuel M., Sengul M. Stimulate the flow // Middle East and Asia Reservoir Review. - 2003. - №4. - pp. 42-55.

177. Seale R. An Efficient Horizontal Open Hole Multi-Stage Fracturing and Completion System // International Oil Conference and Exhibition in Mexico, 27-30 June 2007, Veracruz, Mexico. - 2007. - pp. 1-10.

178. Shlyapobersky J., Walhaug, W.W, Sheffield, R.E., Huckabee, P.T. Field Determination of Fracturing Parameters, for Overpressure Calibrated Design of Hydraulic Fracturing , SPE-18195 // Society of Petroleum Engineers. - 1988.

179. Shlyapobersky J., Wong, G.K., Walhaug, W.W., Overpressure Calibrated Design of Hydraulic Fracture Stimulations , SPE-18194 // Society of Petroleum Engineers. - 1988.

180. Simonson E.R., Abou-Sayed, A.S., Clifton, R.J., Terra Tek, Containment of Massive Hydraulic Fractures , SPE-6089 // Society of Petroleum Engineers. -1978. - pp. 27-32.

181. Smith M.B. Stimulation Design for Short, Precise Hydraulic Fractures , SPE-10313 //SPE Journal. - 1985.

182. Smith M.B., Miller II, W.K., Haga, J. Tip Screenout Fracturing: A Technique for Soft, Unstable Formations , SPE-13273 // Society of Petroleum Engineers. -1987.

183. Smith M.B., Rosenberg, R.J., Bowen, J.F. Fracture Width-Design vs. Measurement. -: SPE 10965, 1982.

184. Stewart B. R., Mullen M. E., Howard W. J., Norman W. D. Use of a Solids-Free Viscous Carrying Fluid in Fracturing Applications: An Economic and Productivity Comparison in Shallow Completions // presented at the SPE European Formation Damage Conference (May 15-16, 1995). - The Hague, Netherlands : paper SPE 30114, 1995.

185. Sui W. ,Zhu D., Hill A.D. , Ehlig-Economides C.A. Determining Multilayer Formation Properties from Transient Temperature and Pressure Measurements , SPE-116270. -: Society of Petroleum Engineers, 2008.

186. Terzaghi K. Die Berechnung der Durchlassigkeitsziffer des Tones aus dem Verlauf der Hydrodynamischen Spannungserscheinungen. - 1923. - pp. 105-124.

187. Thorne B.J., Morris, H.E., Advances in Borehole Seismic Fracture Diagnostics // SPE Formation Evaluation. - 1988. - 4 : T. 3. - pp. 711-715.

188. Tinker S.J., Ellis, R.C., Fitzhugh, E., Mini-Frac Tests and Bottomhole Treating Pressure Analysis Improve Design and Execution of Fracture Stimulations // SPE Production Operations Symposium. - Oklahoma City, Oklahoma : Society of Petroleum Engineers, 1997.

189. Truby L.S., Keck, R.G., Withers, RJ. Data Gathering for a Comprehensive Hydraulic Fracturing Diagnostic Project: A Case Study , SPE-27506 // SPE/IADC Drilling Conference. - Dallas, Texas : Society of Petroleum Engineers, 1994.

190. van den Hoek P.J., Hustedt В., Sobera M., Mahani H., Masfry R.A., J. Snippe, Dynamic Induced Fractures in Waterflooding and EOR , SPE-115204. - 2008.

191. van den Hoek P. J., Volchkov D. , Burgos G. , Masfry R.A. Application of New Fall-Off Test Interpretation Methodology to Fractured Water Injection Wells Offshore Sakhalin , SPE-102304. - 2006.

192. Veatch Jr. R.W., Moschovidis, Z.A. An Overview of Recent Advances in Hydraulic Fracturing Technology , SPE-14085 // Society of Petroleum Engineers. - 1986.

193. Veatch Jr., R.W. Overview of Current Hydraulic Fracturing Design and Treatment Technology - Part 2 , SPE-11922 // Society of Petroleum Engineers. -1983.

194. Vinegar H.J., Wills, P.B., DeMartini, D.C., Shlyapobersky, Deeg, W.F.J., Adair, R.G., Woerpel, J.C.,Fix, J.E. and Sorrells, G.G. Active and Passive Seismic Imaging of a Hydraulic Fracture in Diatomite , SPE-22756 // Journal of Petroleum Technology. - 1992. - 1 : T. 44. - стр. 28-34, 88-90.

195. Walsh D.M., Leung, K.H. Postfracturlng Gas-Well-Test Analysis Using Buildup Type Curves , SPE-19253 // SPE Formation Evaluation. - 1991. - pp. 393-400.

196. Walter L. A., Zinno, R.J., Urbancic, T.I. Real-time Hydraulic Fracture Diagnostic Imaging-using a Multi-level, Multi-component, Large Aperture Seismic Receiver // 2000 SEG Annual Meeting. - Calgary, Alberta : Society of Exploration Geophysicists, 2000.

197. Ward V. L. Nitrogen and Carbon Dioxide in the Oil Field: Stimulation and Completion Applications // presented at the SPE Permian Basin Oil & Gas Recovery Conference (March 8-9, 1984). - Midland, Texas, USA : paper SPE 12594,1984.

198. Warpinski N.R., Branagan, P.T. Altered-Stress Fracturing , SPE-17533 // Society of Petroleum Engineers. - 1989.

199. Warpinski N.R., Wright, T.B., Uhl, J.E., Engler, B.P.,Drozda, P.M., Peterson, R.E. and Branagan, P.T., Microseismic Monitoring of the B-Sand Hydraulic Fracture Experiment at the DOE/GRI Multi-Site Project. - 1996. - SPE 36450.

200. Whistler R.L. Industrial gums: Polysaccharides and their derivatives. - New York : Academic Press, 1993. - 3rd : p. 642.

201. Wright C.A., Davis, E.J., Weijers, L., Golich, G.M., Ward, J.F., Demetrius, S.L., Minner, W.A., Downhole Tiltmeter Fracture Mapping: A New Tool for Directly Measuring Hydraulic Fracture Dimensions , SPE-49193. - : Society of Petroleum Engineers, 1998.

202. Zemanek J., Caldwell, R.L., Glenn, E.F., Holcomb,S.V, Norton, L.J. and Straus, A.J.D The Borehole TeleviewerA New Logging Concept for Fracture Location and Other Types of Borehole Inspection // Journal of Petroleum Technology. -June 1969. - 6 : Vol. 21. - pp. 762-774.

203. http://www.slb.com/services/completions/stimulation/ reservoir/contact.aspx.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.