Обоснование технологии разновидового промысла рыб крупнотоннажными судами в Тихом океане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.18.17, доктор технических наук Мизюркин, Михаил Алексеевич

  • Мизюркин, Михаил Алексеевич
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.18.17
  • Количество страниц 287
Мизюркин, Михаил Алексеевич. Обоснование технологии разновидового промысла рыб крупнотоннажными судами в Тихом океане: дис. доктор технических наук: 05.18.17 - Промышленное рыболовство. Москва. 2004. 287 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Мизюркин, Михаил Алексеевич

Введение

1. Анализ видов промыслов и гидрофизических полей, индуцируемых -орудиями лова,и полей, повышающих эффективность промысла

1.1. Виды промыслов

1.2. Гидрофизические поля траловых систем

1.3.Гидрофизические поля, применяемые для повышения эффективности промысла

2. Обоснование технологии промысла разреженных скоплений рыб с крупнотоннажных судов с применением акустических излучателей на примере минтая

2.1. Краткая биологическая характеристика минтая и состояние его промысла

2.2. Исследование акустического поля траловой системы

2.2.1. Методика исследования акустического поля

2.2.2. Анализ результатов измерений акустического поля траловой системы

2.3. Применение акустических излучателей на промысле минтая

3. Обоснование технологии промысла мелких малоподвижных рыб с крупнотоннажных судов с учетом их биологического состояния и характера изменения гидродинамического поля в трале

3.1. Краткая биологическая характеристика мавроликуса, мойвы и состояние их промысла

3.2. Исследование гидродинамического поля трала и его влияние на технологию лова малоподвижных рыб

3.2.1. Методика исследования гидродинамического поля трала

3.2.2. Анализ результатов измерений гидродинамического поля, индуцированного тралом

3.2.3. Техника и тактика промысла мавроликуса и мойвы разноглубинным тралом

4. Обоснование параметров гидродинамического устройства для оснастки верхней подборы трала при облове поверхностных скоплений быстродвижущихся рыб с крупнотоннажных судов

4.1. Краткая биологическая характеристика скумбрии, сардины, ставриды и состояние их промысла

4.2. Обоснование параметров гидродинамического устройства для оснастки верхней подборы трала

5. Обоснование технологии промысла сайры крупнотоннажными судами

5.1. Краткая биологическая характеристика сайры и состояние ее промысла

5.2. Поведение сайры в световом поле надводных источников света

5.3. Имитация промысла сайры бортовым подхватом

5.4. Обоснование техники и тактики промысла сайры кормовым подхватом с крупнотоннажных судов

6. Организация, планирование и оценка экономической эффективности разновидового промысла рыб крупнотоннажными судами в Тихом океане

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Промышленное рыболовство», 05.18.17 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии разновидового промысла рыб крупнотоннажными судами в Тихом океане»

Актуальность. Интенсивный промысел рыб и беспозвоночных в традиционных районах промысла привел к снижению их запасов. Дальнейший рост добычи невозможен без вовлечения в промысл недоиспользуемых и новых объектов лова, совершенствования существующих и создания принципиально новых орудий и способов лова, а также разработки рыбопромысловых тренажеров, позволяющих готовить высококвалифицированных специалистов в области рыболовства с учетом специфики регионов (Мизюркин, Лысенко, 1996).

Стремление сохранить в создавшихся условиях высокую эффективность промысла путем совершенствования существующей техники и тактики лова только традиционными подходами уже не дает заметных результатов. Это обусловило необходимость изыскания и разработки принципиально новых нетрадиционных методов и реализующих их средств.

Сущность таких методов заключается в применении новых направлений, основанных на разновидовом промысле рыб в Тихом океане с крупнотоннажных судов и использовании физических полей для управления поведением рыб в процессе лова с учетом физических полей, индуцируемых промысловыми системами.

Под разновидовым промыслом мы понимаем лов различных видов рыб одним или несколькими судами в течение года в Мировом океане.

Решение совокупности взаимосвязанных научных и технических задач по обоснованию техники и тактики лова, методов биофизического воздействия на скопление рыб и их внедрения в промышленное рыболовство является крупной научно - технической проблемой в этой области науки и практики.

При обосновании режима работы добывающих судов необходимо избегать чрезмерного пресса на какой либо один объект, как это сложилось на Дальневосточном бассейне с промыслом минтая.

С точки зрения экологических проблем, сосредоточение крупнотоннажного флота на промысле одного вида, может привести к снижению его численности до критической и нарушить экологическое равновесие (Тюрин, 1962; Правдин, 1966; Никольский, 1974; Ursin, 1982; Laevastu, Alverson, Marasco, 1994). Во избежание этого, необходимо рассредоточить добывающий флот по районам Тихого океана с учетом образования промысловых скоплений различных видов рыб в течение года.

Основным показателем, характеризующим работу промыслового судна, является улов, который зависит от трех величин: плотности скопления облавливаемых видов рыб в районе лова, коэффициента уловистости орудий лова по отношению к каждому облавливаемому объекту и объема обловленного водного пространства в пределах их ареала, иначе называемого обловленным объемом воды (Трещев, 1983). Эффективность промысла измеряется количеством выловленной рыбы в единицу времени (Студенецкий, 1973).

Значительное снижение запасов минтая и скумбрии в северо - западной части Тихого океана и как следствие, снижение плотности скоплений указанных рыб в районах промысла, вынуждают ученых и конструкторов разрабатывать устройства, позволяющие увеличить плотность скоплений в зоне облова и совершенствовать конструкции тралов и их оснастку для увеличения коэффициента уловистости.

Наличие, наряду с традиционными объектами лова, в Тихом океане запасов мавроликуса, мойвы, ставриды и других видов рыб, ставит обоснование техники и тактики их промысла в один ряд с наиболее актуальными задачами промышленного рыболовства.

По состоянию запасов тихоокеанская сайра относится к важным промысловым видам в северо - западной части Тихого океана, но в настоящее время не относится к «основным» объектам российского рыболовства на Дальневосточном бассейне ни по численности задействованного флота, ни по объему вылова. Но это наиболее реальный резерв для увеличения вылова и переключения части крупнотоннажного флота с промыслов, на которых имеется заметный излишек судов (Л^иугкт, 1995; Каредин, 2002).

Научной основой решения проблемы является подход к технологии облова большого многообразия рыб в Мировом океане крупнотоннажными судами. На этих судах в основном применяются отцеживающие орудия лова. Место и объем исследований по теме диссертации в общей проблеме промышленного рыболовства, которые касались промысла мавроликуса, мойвы, минтая, скумбрии, сардины, ставриды и сайры, показаны на рисунке 1. Вышеперечисленные виды рыб по данным ТИНРО-Центра (Фадеев, 1984; Болдырев, 1989; Носов, Калчугин, 1991; Зверькова, 2003) образуют промысловые скопления в Тихом океане в разное время. На примере этих видов рыб показана организация разновидового лова рыб и оценена его экономическая эффективность.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключается в обосновании рационального и эффективного промысла рыб в условиях снижения их запасов в традиционных районах лова и в необходимости вовлечения в промысел перспективных и недоиспользуемых видов рыб рыбаками Дальневосточного региона.

Для реализации поставленных целей необходимо было при проведении экспериментальных работ в районах лова с применением буксируемой наблюдательной камеры «Тетис» и на полигоне в заливе Петра Великого решить следующие научные задачи:

- исследовать акустические и гидродинамические поля, индуцированные траловой системой;

- изучить биологию и состояние промысла некоторых традиционных и перспективных видов рыб Тихого океана;

- обосновать технику и тактику промысла мавроликуса и мойвы разноглубинным тралом;

Обьяченвпющне lirai cení

К олюще-по вр еж-дающне X

Закидные невода I

Снюрреводы донные

Отцеживающие орудия лова

Стационарные орудия лова илн ловушки

Прочие орудия лова

Тралы блшнецовые разно глубинные J

Техника п тактика тратового лова

Техннка тратового лова

Оснастка трала I J

Параметры трапа

Оснастка вqэxнeй подборы трата о & fe 1-4 о S Q

14 fe I-, i» а -g В

J -о В-M о. M S i i

И Г § % á >• s u о u E

8* s

Подхваты 1 J Кошельковые невода кормовые 1 1 бортовые конусные

1.

Техннка п тактика лова кормовым подхватом

Тактика лова трапом

Й S и о х M О Ч о i о U э п tí

Прочие параметры

2 и

CL» £ Р J f i»

Q ей

О

И и

M и

Рис. 1. Место и объем исследований по теме диссертации в общей проблеме промышленного рыболовства ( пунктиром выделены направления исследований автора).

- обосновать применение пневмоизлучателей для увеличения плотности скопления в процессе лова на примере минтая;

- обосновать оптимальное гидродинамическое устройство для оснастки верхней подборы трала при облове поверхностных скоплений скумбрии, сардины и ставриды;

- изучить поведение сайры в световом поле и смоделировать промысел сайры бортовым подхватом;

- разработать устройство и способ для помысла сайры с судов, имеющих кормовую схему траления.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- научно обоснована технология промысла некоторых видов рыб в Тихом океане крупнотоннажными судами;

- исследовано гидродинамическое поле, индуцированное тралом и впервые обоснованы техника и тактика промысла мавроликуса и мойвы разноглубинным тралом с учетом биологических особенностей распределения скоплений рыб в районе лова и изменения поля скоростей в исследуемых тралах при различных режимах траления;

- исследовано акустическое поле траловой системы на полигоне и в море с использованием БНК «Тетис>у и впервые представлены обобщенные схемы акустического поля, создаваемого системой «судно - трал» и с учетом этого разработан способ повышения плотности скопления рыб в процессе лова.

Впервые обоснованы и разработаны способы и устройства, позволяющие повысить эффективность промысла:

- гидродинамическое устройство для оснастки верхней подборы трала при облове поверхностных скоплений рыб, позволяющее выводить верхнюю подбору трала на поверхность при максимально возможной длине ваеров;

- устройство и способ промысла сайры кормовым подхватом с крупнотоннажных судов, что позволило вовлечь в промысел крупнотоннажные суда, успешно добывать сайру за пределами 200- мильной экономической зоны и увеличить время промысла до 5 месяцев.

Впервые осуществлена имитация промысла сайры бортовым подхватом с учетом ее поведения в световом поле при различных условиях промысла;

Научные положения, выносимые на защиту.

- способ повышения плотности скопления рыб в процессе лова тралом;

- технология тралового промысла рыб с учетом гидродинамических полей в трале;

- техническое решение оснастки верхней подборы трала;

- технология промысла сайры с крупнотоннажных судов;

- организация разновидового промысла рыб.

Практическая значимость и реализация результатов работы.

Предложена и обоснована организация разновидового промысла некоторых видов рыб крупнотоннажными судами в Тихом океане.

Обоснованы конструкция трала и скорости траления для промысла мавроликуса и мойвы. Техника и тактика лова указанных видов рыб опробованы и внедрены на промысле мавроликуса - в Тихом океане на подводных возвышенностях Императорского хребта и мойвы - в Охотском и Беринговом морях.

Разработана пневмоакустическая система для увеличения плотности скопления рыб в процессе облова. Новизна предложенного решения подтверждена авторским свидетельством и прошла промысловые испытания на лове минтая.

Разработано гидродинамическое устройство для оснастки верхней подборы трала. Новизна предложенного решения подтверждена авторским свидетельством. Устройство внедрено в промышленность в Дальневосточном регионе на промысле скумбрии, сардины, ставриды, минтая, мойвы и других видов рыб Тихого океана.

Разработан и изготовлен тренажер, имитирующий промысел сайры бортовым подхватом. Новизна предложенных решений подтверждена двумя патентами РФ.

Материалы исследований вошли в обоснование техники и тактики промысла сайры кормовым подхватом с крупнотоннажных судов. Разработаны способ и устройство для лова рыбы и морских беспозвоночных, защищенных патентами РФ. Устройство и способ внедрены на промысле сайры с судов типа РТМС рыбопромышленными компаниями БАМР, «Интрарос» и научно -исследовательским судном «Профессор Леванидов» ТИНРО-центра, и эти разработки награждены Государственным комитетом Российской Федерации по рыболовству дипломом по результатам конкурса «Инновационные разработки».

Результаты исследований внедрены в учебный процесс при подготовке специалистов промышленного рыболовства, разработке тренажеров для промысла сайры, написании монографии и учебного пособия с грифом «Допущено Управлением кадров и учебных заведений Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности 311800 «Промышленное рыболовство», 561000 «Водные биоресурсы» и курсантов специальности 240200 «Судовождение».

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на конференциях и выставках, начиная с 1981 г., в том числе на международных - International Symposium on Fisheries Sciences "Global Coopération and Developmental Strategy of Fisheries Industry". (Pusan, Korea, 1995); X конференция по промысловой океанологии (Москва, 1997); научная конференция «Рыбохозяйственные исследования Мирового океана» (Владивосток, 1999); Конференция «Движение за повышение производительности - ключ к возрождению экономики» (Владивосток, 1999); II научная конференция «Рыбохозяйственные исследования Мирового океана» (Владивосток, 2002); : conférence «Marine environment: nature, communication and business» (Korea, Maritime university, 2003); международных выставках -«Рыба 2001. Промышленное рыболовство, переработка море- и рыбопродуктов» (Москва, 2001); «Рыбные ресурсы - 2002» (Москва, 2002);

Рыбные ресурсы - 2003» (Москва, 2003); всесоюзных и всероссийских -конференция «Изучение и рациональное использование биоресурсов открытого океана (рыб мезопелагиали)» (Москва, 1984); конференция «Природная среда и проблемы изучения, освоения и охраны биологических ресурсов морей СССР Мирового океана» (Ленинград, 1984); совещание «Исследование и рациональное использование биоресурсов дальневосточных и северных морей СССР и перспективы создания технических средств для освоения

• неиспользуемых биоресурсов открытого океана» (Владивосток, 1985); научно - методическая конференция «Наука и учебный процесс» (Владивосток, 1996); отраслевых и региональных - конференция «Развитие тралового промысла на Дальневосточном бассейне» (Петропавловск-Камчатский, 1981); научно -практическая конференция «Роль науки, новой техники и технологий в экономическом развитии регионов» (Хабаровск, 2001); научно-практическая конференция «Приморье-край рыбацкий (Владивосток, 2002).

Похожие диссертационные работы по специальности «Промышленное рыболовство», 05.18.17 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Промышленное рыболовство», Мизюркин, Михаил Алексеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Биологические прогнозы о состоянии сырьевой базы бассейна Тихого океана позволяют уже сегодня приступить к моделированию разновидового промысла и оценить его с точки зрения экономической эффективности.

Увеличению эффективности промысла в значительной мере может способствовать изучение естественных и искусственных физических полей в зоне действия орудий лова и исследование влияния этих полей на поведение рыб.

• 1. Источниками акустического поля траловой системы являются промысловое судно и трал с оснасткой. Наиболее интенсивные изменения акустического поля в трале происходило в слое над тралом до 4 м от сетного полотна. По результатам исследований акустического поля траловых систем и характера распространения звука излучателя в этой системе разработан способ увеличения плотности скопления рыб в зоне облова (на примере минтая), который защищен патентом на изобретение и рекомендован к внедрению.

Ф 2. Техника и тактика промысла мелких малоподвижных рыб во многом определяется конструктивными особенностями трала, скоростью траления и характером изменения гидродинамического поля в трале. Основные изменения скорости потоков в моделях исследуемых тралов происходят в мотенной части тралов,(в так называемой критической зоне) и здесь же наблюдается основной выход рыбы из трала. Промысел предлагается вести разноглубинными тралами с вертикальным раскрытием входного устья порядка 36 м при скорости траления для мавроликуса - 1,0-1,2 м/с, мойвы - 1,6-1,9 м/с.

3. Для успешного облова поверхностных скоплений быстродвижущихся рыб, таких как скумбрия, сардина и ставрида разработано гидродинамическое устройство для оснастки верхней подборы, позволяющие выводить ее на поверхность трал при максимально возможной длине ваеров (от 400 и более метров). Устройство защищено авторским свидетельством и внедрено в промышленность для облова не только поверхностных рыб, но и скоплений расположенных в различных горизонтах лова.

4. С целью обучения экипажей промысловых судов оптимальным приемам лова был разработан тренажер, в котором были учтены основные моменты ее поведения в световом поле. Способ имитации промысла сайры бортовым подхватом защищен двумя патентами на изобретение и внедрен в учебный процесс.

5. В связи депрессивным состоянием запасов одного из основных объектов лова - минтая, рыбаки стоят перед решением проблемы возможного использования крупнотоннажного флота на промысле других видов рыб, имеющих высокую численность. Одним из рассматриваемых для этих целей объектов является сайра. В 1999 г. нами были разработаны способ и устройство для промысла сайры с крупнотоннажных судов, которые защищены двумя патентами на изобретение и внедрены в промышленность.

6. Обобщая результаты двух экспедиций судов типа СТМ и РТМС, можно констатировать, что в сутки можно добывать до 30 т сайры, а при дальнейшем совершенствовании технологии лова, есть возможность увеличения вылова. Использование таких судов позволит механизировать процесс лова, вести промысел с одновременным выпуском продукции. Кроме этого привлечение крупнотоннажного флота позволит вести промысел при волнении моря до 5 баллов, исключит ежесуточные швартовки и увеличить сроки промысла до 5 месяцев и даст возможность работать судам в автономном режиме.

7. Организация разновидового промысла, позволит снизить пресс добычи на традиционные объекты промысла, расширить видовой состав уловов, довести удельный вес времени нахождения судна на лову до 60% и иметь коэффициент рентабельности за год эксплуатации не менее 0,15.

Таким образом решена крупная научно-техническая проблема в области промышленного рыболовства, которая обобщает совокупность сложных функционально связанных задач, включающих научное обоснование применения новых направлений, основанных на разновидовом промысле рыб в Тихом океане с крупнотоннажных судов и использовании физических полей для управления поведением рыб в процессе лова.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Мизюркин, Михаил Алексеевич, 2004 год

1. Авдеев Г.В., Смирнов A.B., Фронек С.Л. Основные черты динамики численности минтая северной части Охотского моря в 90-е гг. // Изв.ТИНРО. 2001. - Т. 128. - С. 207-221.

2. Аксютина З.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях. М.: «Пищевая промышленность», 1968. - 288 с.

3. Алиев Р.З. О моделировании движения траловой сети. Труды ЛПИ, М. -Л. Машгиз, 1958.-С. 30-32.

4. Алтухов Ю.П., Протасов В.Р. О зрительной реакции некоторых рыб на движущееся сетное полотно // Рыбное хозяйство. 1060. - №4. - С. 9-11.

5. Андрусенко П.И., и др. Справочник капитана промыслового судна. -Москва: ВО «Агропромиздат», 1990. 538 с.

6. Антонов Н.П. Биология и динамика численности восточнокамчатского минтая: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Владивосток, 1991. - 23 с.

7. Антонов Н.П., Зотов О.Г. Особенности размножения восточнокамчатского минтая // Популяционная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. - С. 123132.

8. Багаутдинов И.И. Способы определения светового поля группы источников подводного света // Рыбное хозяйство. 1974. - № 9. - С. 15-1

9. Баев В.Л., Белов В.А. Исследование поля скоростей в моделях тралов// Промышленное рыболовство/Сб. науч. тр. / КТИРПХ. 1988. - С. 91-96.

10. Балаев JI.А., Федоренко Г.С., Гусар А.Г. Реакция некоторых черноморских рыб в однородных полях постоянного тока // Вопросы физиологии рыб. М., 1970. - Вып. 2. - С.268-277.

11. Балыкин П.А. Распределение западноберинговоморского минтая в период нагула и зимовки // Экология, запасы и промысел минтая. -Владивосток: ТИНРО, 1981. С. 57-62.

12. Баранов Ф.И. Техника промышленного рыболовства. М.: КОИЗ, 1933. -473 с.

13. Баранов Ф.И. Техника промышленного рыболовства. Избранные труды. М.: Пищевая промышленность, 1969. - Т. 1. - 720 с.

14. Басов Б.М., Орлов A.A. Биофизические поля рыб // Электрические и акустические поля рыб. М., 1973. - С.50-54.

15. Бахарев С.А., Кузнецов Ю.А., Чудаков А.Н. и др. Разработка организационной структуры рыбохозяйственного морского полигона, его научно методической базы и средств биотехники. - Отчет о НИР. -Дальрыбвтуз. - Владивосток, 1992.

16. Бахарев С.А., Халиулов Ф.А. Методы измерения гидроакустического поля судна, основанные на принципах нелинейной акустики // Сборник статей Дальрыбвтуза. Владивосток, 2001. - вып. 15. - С. 165 - 169.

17. Безруков Б.С. Круглый гидродинамический поплавок для вертикального раскрытия трала // Рыбое хоз-во. 1984. - № 2. - С. 60-62.

18. Белов В.А. Методика моделирования тралов. Калининград: НПО промрыболовства, 1981. - 16 с.

19. Белов В.А., Короткое В.К., Саврасов В.К., Шимянский С.Л. Буксируемые орудия лова. М.: Агропромиздат, 1987. - 200 с.

20. Беляев В.А. Состояние запасов японской скумбрии в северо-западной части Тихого океана // Рыбное хозяйство. 1982. - № 3. - С. 28-30.

21. Беляев В.А., Кеня B.C. Условия воспроизводства и численность дальневосточной сардины в северо-западной части Тихого океана

22. Сельдевые северной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО. -1985.-С. 77-93

23. Благодеров А.И. Некоторые проблемы промысла сардины-иваси в Японском море // Рыбное хозяйство. 1987. - № 2. - С. 18-20.

24. Богачева И.С. Влияние параметров прямоугольного импульса на реакции плотвы. М., ЦНИИТЭИРХ, 1970. С. 41-50.

25. Бойцов А.Н., Норинов Е.Г. Качественная оценка рабочих параметров разноглубинных траловых систем // Исследования поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова. Владивосток, 1980.-С. 50-55.

26. Бреховских, Л.М. Волны в слоистых средах. М.: Наука, 1973.

27. Булатов O.A. К методике оценки численности и биомассы нерестового запаса минтая в западной части Берингова моря // Тресковые дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1981. - С. 35-42.

28. Булгаков Н.П. Субарктиченский фронт северо-западной части Тихого океана. Владивосток, 1972. - 133 с.

29. Буслов A.B. Новые данные о рапределении и миграциях интая в тихоокеанских водах северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки // Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128. - С. 229-241.

30. Варкентин А.И. Некоторые черты распределения и биологическое состояние минтая у восточной Камчатки осенью 1998 г. // Изв. ТИНРО. -2001.-Т. 128.-С. 222-228.

31. Василенко A.B. Прогнозирование сроков рассеивания промысловых скоплений японской скумбрии в нагульный период // Рыб. хоз-во. 1987. - № 4. - С. 44-46.

32. Векилов Э.Х. Влияние действия электроимпульсных сейсмических источиков на рыб // Рыбное хозяйство. 1972. - № 12. - С. 26-27.

33. Великанов А.Я. Весеннее распределение и некоторые черты биологии мойвы Mallotus villosus socialis (Pallas) Татарского пролива //Известия ТИНРО. 1980. - т. 104. - С. 128-133.

34. Великанов А.Я. Условия воспроизводства и формирование численности поколений мойвы Mallotus villosus socialis (Pallas) в Татарском проливе //Динамика численности промысловых животных дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1986. - С.80 - 92.

35. Вишневецкий Е.Е. О пограничном слое рыболовной сети, движущейся параллельно своей плоскости //Рыбное хозяйство. 1969 а. - № 8. - С. 45 -47.

36. Вишневецкий Е.Е. О скоростях попутного потока, создаваемого движущейся рыболовной сетью//Рыбное хозяйство. 1969 6.- №8.- С. 49-52.

37. Вишневецкий Е.Е. Расчет скорости течения в пограничном слое и попутном потоке плоской рыболовной сети // Рыбное хозяйство. 1970. -№12. - С. 35 - 37.

38. Войниканис-Мирский В.Н. Техника промышленного рыболовства. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1983. - 488 с.

39. Воловова JI.A. Перспективы использования акустических полей для интенсификации лова рыбы. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1973. - 44 с.

40. Воловова Л.А. Применение подводной акустики для управления поведением рыб в прибрежном рыболовстве // О.И. Промышленное рыболовство. М., ЦНИИТЭИРХ, 1978. - Вып.2. - 58 с.

41. Воловова Л.А., Ярвик А. Исследования по привлечению форели к источнику звука // Рыбное хозяйство. 1981. - №7. - С. 44 - 45.

42. Габрюк В.И., Мизюркин М.А., Пак А.Д. Определение циклов кройки пластей сетных оболочек вращения, используемых в сайровых кормовых подхватах //Научные труды Дальрыбвтуза. 2003. - Вып. 15. - Ч. 1. - С. 80 - 86.

43. Габрюк В.И., Чернецов В.В. Плот катамаран для исследований гидромеханики трала и его вооружения // Рыбное хоз-во. 1985. - № 5. -С. 65-66.

44. Габрюк. В.И. Компьютерные технологии в промышленном рыболовстве. М.: Колос, 1995.- 544 с.

45. Габрюк. В.И. Параметры разноглубинных тралов. М.: Агропромиздат, 1988.- 212 с.

46. Габрюк. В.И., Кулагин В.Д. Механика орудий рыболовства и АРМ промысловика. М.: Колос, 2000. - 416 с.

47. Гаврилов Г.М., Безлюдный A.M. Динамика численности минтая юго-западной части Японского моря // Тресковые дальневосточных морей. -Владивосток, ТИНРО, 1986. С. 5-28.

48. Генератор гидроакустических сигналов «Дельфин»: A.C. 654920 СССР / Ю.А. Кузнецов, А.И. Гореликов. № 2532526/18-25; Заявл. 11.10.77.

49. Генератор гидроакустических сигналов «Афалина»: A.C. 776276 СССР / А.И. Гореликов, Ю.А. Кузнецов, С.И. Пенкин, И.Ф. Щербаков. № 2769084; Заявл. 21.05.79.

50. Генератор гидроакустических сигналов «Дельфин-2»: A.C. 803678 СССР / А.И. Гореликов, Ю.А. Кузнецов, С.И. Пенкин. № 2667340/18-25; Заявл. 20.09.78.

51. Генератор гидроакустических сигналов: A.C. 1274478 СССР /Ю.А. Кузнецов, И.Ф. Щербаков. № 3854367; Заявл. 05.02.85; Опубл. 01.08.86. - Бюл. № 44

52. Глазкова Л.В. Мизюркин М.А. Об оптомоторной реакции некоторых видов рыб // Промышленное рыболовство /Тр. ин-та / ТИНРО. -Владивосток, 1979. вып. 9. - С. 12-15.

53. Гордеев В.Д. Траловый промысел на Дальнем Востоке. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство. 1955. - 94 с.

54. Гусар А.Г. К вопросу о влиянии факторов внешней среды на поведение хамсы в зоне действия привлекающего света. М.: Наука, 1972. - 254 с.

55. Гюльбадамов С.Б. Реакция морских рыб на электрический ток //Рыбное хозяйство. 1959. - №,5. - С.49.

56. Дацун В.М., Мизюркин М.А., Новиков Н.П., Раков В.А., Телятник О.В. Справочник по прибрежному рыболовству: Биология, промысел и первичная обработка. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1999. - 262 с.

57. Дислер H.H. Органы чувств системы боковой линии и их назначение в поведении рыб. М.: Издательство АН СССР, 1960. - 310 с.

58. Дружинин J1.A., Шейн A.C. К вопросу о «механизме» управления косяком рыб // Электродинамика и интроскопия. М., 1970. - С. 27 - 40.

59. Дударев В.А. Размерно-возрастной состав сардины Японского моря при различных уровнях численности // Сельдевые северной части Тихого океана . Владивосток: ТИНРО, 1985. - С. 63-76.

60. Дударев В.А, Бедных A.M. Размерно-возрастной состав и рост дальневосточной сардины (Sardinops Sagax melanosticta Temminck et Schlegel, 1946) в Японском море // Изв. ТИНРО. 1980. - Т. 104. - С.

61. Еремин Ю.В. Описание комплекса для промысла сайры кормовой ловушкой парашютного типа с крупнотоннажных тральщиков // Сайра -2002 (путинный прогноз). Владивосток, 2002. - С. 40 - 46.

62. Еремин Ю.В., Мизюркин М.А., Бойченко В.А., Балло A.B., КасьяненкоВ.В. Тренажер промысловый сайровый: Методические указания. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2000. - 14 с.

63. Ефанов С.Ф., Мизюркин М.А., Татарников В.А. Влияние гидродинамики на селективные свойства трала //Всесоюзный семинар по гидродинамике орудий лова. Калининград, 1987. - С. 16-17.

64. Ефанов С.Ф., Мизюркин М.А., Татарников В.А Влияние гидродинамики на селективные свойства трала // Доступность морских промысловых объектов для орудий лова и технических средств наблюдений: Сб. АтлантНИРО. Калининград, 1988. - С. 44-48.

65. Жуков В.П. Использование гидродинамических устройств "Гиплан" на промысловых судах Северного бассейна // Рыбное хоз-во. 1980. - № 1. -С. 55-58.

66. Заферман M.JL, Серебров Л.И. О реакции полярной тресочки на искусственный свет // Рыбное хозяйство. 1972. - № 6. - С. 17-18.

67. Зверькова JI.M. Влияние естественных факторов и промысла на численность минтая северо-восточной части Японского моря // Экология, запасы и промысел минтая. Владивосток: ТИНРО, 1981. - С. 28-40.

68. Зверькова Л.М. Минтай. Биология, состояние запасов. Владивосток.: ФГУП «ТИНРО-Центр», 2003. - 248 с.

69. Зверькова JI.M. Размножение минтая у юго-западного побережья Сахалина //Изв. ТИНРО. 1971. - Т. 76. - С. 62-75.

70. Звукосветовой патрон для отпугивания рыб от «ворот» кошелькового невода: A.C. 536745 СССР / Семененко и др., 1976.

71. Зотов О.Г., Антонов Н.П. О популяционной структуре восточнокамчатского минтая // Тресковые дальневосточных морей. -Владивосток, 1986. С. 43-50.

72. Иванченко И.И. Подводный световой заградитель ворот кошелькового невода // Рыбное хозяйство. 1972. - № 2. - С. 48-50.

73. Издан Г.Д. Гомзиков Э.А. Шумы на судах и методы его уменьшения. -М.: Транспорт, 1987. 142 с.

74. Имитатор звуков рыб -"Лосось 2": A.C. 1443224 СССР/ И.Ф. Щербаков, Ю.А. Кузнецов, М.Ю. Кузнецов, Ю.С. Белавин. - № 4238051; Заявл. 31.03.87; Опубл. 8. 08.88. - Бюл. № 45. - 254 с.

75. Имитатор звуков рыб «Лосось»: A.C. 1347210 СССР/ Ю.А. Кузнецов, М.Ю. Кузнцов. №4066504; Заявл. 18,03.86; 0публ.22.06.87. - Бюл. № 39.

76. Ионас В.А. Производительность трала. М.: Пищевая промышленность, 1967.- 50 с

77. Кавыза Г.А., Кузнецов Ю.А. Звуки сельди и способ их имитации // Вопросы судостроения. 1975. - Вып.5. - С.111 - 114.

78. Казаков В.М. К вопросу о лове рыбы на черный свет // Рыбное хозяйство. 1974. -№10.-С. 42-43.

79. Казаков В.М. К вопросу о применении ультрафиолетового света для лова рыбы // Изв. Ин-та/ ТИНРО. 1972. - т. 84. - С. 115 - 117.

80. Казаровицкий Л.Б. Рефлексы следования у рыб //Труды совещания по сравнительной физиологии. 1961. - С. 95-97.

81. Каредин А.А., Байталюк А.А., Шабельский Д.Л. Биология и промысел сайры // Сайра - 2002 (путинный прогноз). - Владивосток: ТИНРО-центр, 2002.-С. 16-30.

82. Каредин Е.П, Байталюк А,А., Шабельский Д.Л. Прогноз промысловой обстановки сайры // Сайра 2002 (путинный прогноз). - Владивосток, 2002.-С. 30-37.

83. Каредин Е.П. Методология сайрового прогноза // Сайра 2002 (путинный прогноз). - Владивосток, 2002. - С. 7 - 11.

84. Карпенко В.П., Фридман А.Л. Устройства раскрытия рыболовных тралов. Проектирование и эксплуатация. М.: Пищевая промышленность, 1980. -248 с.

85. Катен-Ярцев А.С., Мизюркин М.А. Исследование акустического поля системы судно-трал на полигоне // Физические раздражители в технике рыболовства. Владивосток, 1982. - С. 9-13.

86. Катен-Ярцев А.С., Мизюркин М.А., Костюков В.М., Троельников В.И. Исследования акустических и гидродинамических полей в траловых зонах // Физические раздражители в технике рыболовства. Владивосток, 1982.-С. 3-8.

87. Качина Т.Ф., Балыкин П.А. Нерест минтая в западной части Берингова моря // Экология, запасы и промысел минтая. Владивосток: ТИНРО, 1981.-С. 63-72.

88. Клей К.С., Медвин Г. Акустическая океанография М.: Мир, 1980.

89. Колесников Ф.Е. Шумы и вибрация. Л.: Судостроение, 1988. - 262 с.

90. Конов Н.А., Габрюк В.И. Результаты испытаний гидрораспорных щитков // Известия ТИНРО. 1975. Т. 94. - С. 195-197.

91. Короткое В. К. О поведении рыб в трале //Рыбное хозяйство. 1969. - № 7 С. 55-57.

92. Короткое B.K. Поведение ставриды в зоне облова разноглубинного трала // Тр. ин- та / ВНИРО.- 1990. С.23 -31.

93. Короткое В.К. Реакция рыб на трал, технология их лова. Калининград.: 1998.-398 с.

94. Короткое В.К., Кузьмина A.C. Поведение рыбы в различных зонах тралового комплекса при облове донными тралами // Промышленное рыболовство/ Тр. ин-та / ВНИРО. М., 1973. - С. 59-86.

95. Короткое В.К., Кузьмина A.C. Трал, поведение объекта лова и подводные наблюдения за ними. М.: Пищевая промышленность, 1972. -297 с.

96. Костюков В.М. Шевченко А.И. Исследование гидродинамического поля сетных оболочек тралов//Рыбное хозяйство. 1983.- №9.- С. 63 - 65.

97. Краснов Н.Ф., Кошевой В.Н., Данилов А.Н. и др. Прикладная аэродинамика. М.: Высшая школа, 1974. - 733 с.

98. Кротченко P.A., Кузнецов Ю.А., Рутенко А.Н., Трофимов М.Ю. Акустико гидрофизические эффекты, порождаемые рыболовным судном с донным тралом// Акустический журнал. - 1995. - том 41.- № 2. - С.260 — 266.

99. Кудакаев В.В. Тренажер промысловый FS-304: Метод, указания. -Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. 18 с.

100. Кузнецов М.Ю. Обоснование и разработка средств управления поведением рыб на основе методов промысловой биоакустики // Рыбохозяйственные исследования океана: Матер, научн. конф. -Владивосток, 1996. С. 72-74.

101. Кузнецов М.Ю. Биотехническое обоснование и разработка пневмоакустических систем для управления поведением рыб в процессе лова: Автореферат дис. канд. техн. наук: /Дальневосточный гос. ин-т рыбной пром-ти и хоз-ва. Владивосток, 1996. - 26 с.

102. Кузнецов М.Ю. О возможности промысла рыб ставными неводами, оснащенными пневмоакустической системой // Совершенствование и создание новых способов и орудий лова. Владивосток, 1990. - С. 104 -109.

103. Кузнецов Ю А., Шибков А.Н. Звуки тунцов и некоторые перспективы их использования // Промышленное рыболовство. Владивосток, 1975. -Вып. 5-С. 41-44.

104. Кузнецов Ю.А. Влияние воздушных завес на поведение рыб // Рыбное хозяйство. 1969. - №9. - С. 63 - 56, №10. - С. 48 - 51.

105. Кузнецов Ю.А. Некоторые рекомендации для постановки исследований в области промысловой биоакустики // Промышленное рыболовство. -Владивосток, 1975. Вып.5. - С. 3 - 18.

106. Кузнецов Ю.А. Новые достижения в разработках методов и средств промысловой биоакустики . М.: ВНИЭРХ, 1989. - 91с.

107. Кузнецов Ю.А., Китлицкий B.C. К вопросу о влиянии шумов промыслового судна на поведение тунцов // Промышленное рыболовство. Владивосток, 1975. - Вып. 5. - С. 74 - 80.

108. Лексуткин А.Ф., Соколов И.М. О реакции рыб на завесу из пузырьков воздуха // Тр. Ин-та / ВНИРО. 1963. - С. 38 - 63.

109. Лукашов В.Н. Устройство и эксплуатация орудий промышленного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1972. - 368 с.

110. Лунин В.И. Техника промышленного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1980.- 144 с.

111. Лучин В.А. Диагностический расчет циркуляции вод Охотского моря в летний период // Тр. ин-та / ДВНИИ. 1982, Вып. 96. - С. 69-77.

112. Максимов Ю.М. Реакция атлантической сельди в электрическом поле импульсного тока. М., ЦНИИТЭИРХ, 1971. С.25-32.

113. Максимов Ю.М. Характерные особенности защитного поведения пелагических рыб Мексиканского залива в зоне облова донного трала // Вопросы ихтиологии. 1976. - т. 16. - вып. 3(98). - С. 532 - 540.

114. Малькявичус С.К. Методика расчета электрических полей пелагического электрифицированного трала // Поведение рыб в связи с техникой рыболовства и организацией марикультуры: Матер. Всесоюзн. конф. Клайпеда, 1980. - т.2. - С.5-6.

115. Малюкина Г.А., Девицина Г.В., Марусов Е.А. Обоняние рыб // Основные особенности поведения и ориентации рыб. М., Наука, 1974, С. 7-29.

116. Мантейфель Б.П. Изучение поведения стайных рыб в целях усовершенствования техники их лова: Труды совещания по вопросам поведения и разведки рыб. 1955 г. С. 108 - 116.

117. Мартышевский В.Н., Короткрв В.К. Особенности поведения некоторых видов рыб в зоне действия трала. В кн.: Всесоюзная конференция по вопросу изучения поведения рыб в связи с техникой и тактикой промысла. - Мурманск, 1968. - С. 79 - 85.

118. Матвеев М.М. Практика спортивного рыболовства. М.: Издательство «Советская Россия», 1963. - 358 с.

119. Мельников В.Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1979.-376 с.

120. Мельников В.Н. Биофизические основы промышленного рыболовства. -М.: Пищевая промышленность, 1973. 392 с.

121. Мельников В.Н. Основы управления объектом лова. М.: Пищевая промышленность, 1975.-358 с.

122. Мельников В.Н., Бундина В.И. Исследование реакции рыб на движущееся сетное полотно оптомоторным методом // Рефераты докладов и сообщений VIII науч. конф. Астррыбвтуза. Астрахань. -1967. - С.34-35.

123. Мельников В.Н., Лукашев В.Н. Техника промышленного рыболовства. -М., Легкая и пищевая промышленность, 1981. 311с.

124. Мельников В.Н. Биотехнические основы промышленного рыболовства. М., Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 216 с.

125. Мизюркин М.А., Лисиенко C.B. Крупнотоннажные суда на промысле сайры: теоретические расчеты подтвердились на практике // Рыбное хозяйство. 2004. - № 4. -С. 47 - 48.

126. Мизюркин М.А. Влияние гидродинамического потока на поведение рыб в трале // Труды ЦНИИТЭИРХ. 1982. - С. 10-21.

127. Мизюркин М.А., Габрюк В.И., Кузнецов Ю.И. Вертикальное раскрытие тралов при лове мелких рыб // Рыбное хоз-во. 1983. - № 3. - С. 63-64.

128. Мизюркин М.А. Промысел некоторых видов рыб и беспозвоночных в бассейне Тихого океана: Уч. пособие. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1995. -192 с.

129. Мизюркин М.А. Тренажер для промысла рыбы // Тр. центра / Прим. Центр науч.-техн, информации. 2002. - № 7. - Серия 69.31.23. - 2 с.

130. Мизюркин М.А. Промысел сайры с крупнотоннажных судов // Рыбохозяйственные исследования Мирового океана: Труды II Международной научной конф. 25-27 сентября 2002 г. Владивосток, 2002. - С.37 - 39.

131. Мизюркин М.А. Траловый промысел. Отдел н-т.информации ЦПКТБ Дальрыбы. - Владивосток, 1980. - 14 с.

132. Мизюркин М.А. Обоснование скорости траления на промысле мавроликуса и мойвы // Научн. тр. ин-та / Дальрыбювтуз. 2004. Вып. 16. -С. 36-43.

133. Мизюркин М.А., Бобылев Б.К. Исследования поля скоростей среды, вызванного промысловым тралом // Рыбохозяйственные исследования в Мировом океане: Тез. докл. Международной науч. конф. Владивосток, 1999.-С. 21.

134. Мизюркин М.А., Бобылев Б.К. Постановка задачи о распределении скоростей среды при движении промыслового трала // Научн.тр. ин-та / Дальрыбвтуз.-2001.-Вып. 14.-Ч. 1.-С. 117-121.

135. Мизюркин М.А., Глазкова JI.B. Об оптомоторной реакции некоторых видов рыб // Промышленное рыболовство /Тр. ин-та / ТИНРО. -Владивосток, 1979. вып. 9. - С. 12-15.

136. Мизюркин М.А., Костюков В.М. О гидродинамике трала // Рыбное хозяйство. 1982. - № 6. - С. 66-67.

137. Мизюркин М.А., Лисиенко C.B. Перспективы развития рыболовства и подготовка кадров в Дальневосточном регионе // Рыбохозяйственные исследования океана: Материалы юбилейной науч. конф. 8-12 апреля 1996 г. Владивосток, 1996. - С 87-88.

138. Мизюркин М.А., Лисиенко C.B. Эффективность промысла сайры с крупнотоннажных судов // Рыбохозяйственные исследования Мирового океана: Труды II Международной научной конф. 25-27 сентября 2002 г. -Владивосток, 2002. С.39 - 41.

139. Мизюркин М.А., Лисиенко C.B., Гоголина Л.В. Рыбозаводы Приморья: организационные, управленческие, производственные проблемы" в контексте современной экономической теории и практики: Монография. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. - 107 с.

140. Мизюркин М.А., Лысенко C.B. Состояние и перспективы развития рыболовства и подготовка кадров в Дальневосточном регионе//Научные труды./ Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет. 1996. - Вып.7. - С.9 -11.

141. Мизюркин М.А., Мизюркина A.B., Пимнев В.А., Сорокин Л.И. Снюрреводный и ярусный промыслы: Уч. пособие. Владивосток: Дальрыбвтуз (ТУ), 1997. - 4.1. - 83 с.

142. Мизюркин, М.А., Пак А. Результаты промысловых испытаний кормового сайрового подхвата для промысла сайры с крупнотоннажных судов // Приморье край рыбацкий: Материалы научно - практической конф. 26 апреля 2002. - С. 42 - 47.

143. Мизюркин М.А., Пак А., Еремин Ю.В., Тимошок А.Е. Перспективы промысла сайры кормовым подхватом с крупнотоннажных судов // Рыбное хозяйство. 2002. - № 3. - С. 22 - 23.

144. Мизюркин М.А., Пимнев В.А., Хен Г.В. Океаническое рыболовство: Уч. пособие. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1993. - 156 с.

145. Мизюркин М.А., Чернецов В.В. Исследование гидродинамического поля в модели промысловых тралов // Обоснование орудий промрыболовства. Владивосток: ТИНРО, 1985. - С.60-68.

146. Мизюркин М.А., Шевченко А.И. Технические характеристики орудий лова для промысла мавроликуса // Изучение и рациональное использование биоресурсов открытого океана (рыбы мезопелагиали): Тез. Докл. Всесоюзной конф. М., 1987.

147. Мизюркин М.А., Шевченко А.И., Абразумов В.А. Обоснование скорости траления на промысле мелких мезопелагических рыб. В кн. Физические раздражители в технике рыболовства. Владивосток, 1982. -С. 75-81.

148. Морошкин К.В. Водные массы Охотского моря. -М., 1966. 68 с.

149. Набоков A.A. Применение гидродинамических устройств «Гиплан» для оснастки верхней подборы трала // Рыбное хоз-во. 1978. - № 3. - С. 5054.

150. Науменко Е.А. Мойва Берингова моря // Рыбное хозяйство. 1981. - № 10. - С. 46-47,

151. Науменко Е.А. Оценка промыслового запаса и пополнения анадырской мойвы Mallotus villosus socialis (Pallas) // Динамика численности промысловых животных дальневосточных морей . Владивосток: ТИНРО, 1986.-С. 93-99.

152. Непрошин А.Ю. Биоакустические поля некоторых промысловых рыб. Возможности их использования // Электрические и акустические поля рыб. -М., 1973.-С. 7-89.

153. Непрошин А.Ю. Звукоиндикация и шумопеленгование. М.: Пищевая промышленность, 1979. - 156 с.

154. Николаев A.B., Степаненко М.А. Состояние ресурсов, особенности распределения восточноберинговоморской популяции минтая (Theragra halcogramma) по результатам акустической съемки летом 1999 г. // Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128. - С. 188-206.

155. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974.-447 с.

156. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа, 1971.-472 с.

157. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1974. - 357 с.

158. Никоноров И.В. Лов рыбы на свет. М.: Рыбное хозяйство, 1963.-166 с.

159. Никоноров И.В. Патаев А.Х. Лов сайры насосом с применением света и тока. М.: Пищевая промышленность, 1964. - №0 с.

160. Новиков Н.П., Соколовский A.C. Соколовская Т.Г., Яковлев Ю.М. Рыбы Приморья: Монография. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. - 552 с.

161. Новиков Ю.В. Биологическое основание перспектив светового промысла сайры в Тихом океане: Труды совещания по биологическим основам океанического рыболовства. 1960. - С. 112-116.

162. Новиков Ю.В. Биология сайры // Сайра. Владивосток, 1961. - С. 3 -24.

163. Новиков Ю.В. Биология, миграция, состояние запасов и распростронение тихоокеанской сайры // Сайра. Владивосток, 1965. - С. 7-31.

164. Новиков Ю.В. Основные черты биологии и состояние запасов тихоокеанской сайры // Изв. Ин-та./ТИНРО. 1967. - т.56. - С. 3 - 50.

165. Новиков Ю.В. Сардина ,скумбрия, сайра. Промылово-биологическое описание // Тр. ин-та / ТИНРО. 1979. С. 45 - 56.

166. Новиков Ю.В. Сардина, скумбрия, сайра . Промыслово-биологическое описание. - Владивосток, 1979. - 68 с.

167. Норинов Е.Г. Исследование рабочих параметров удерживающей части разноглубинного трала // Исследования поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова. Владивосток, 1980. -С. 56-62.

168. Носов Э.В., Калчугин П.В. Отчет о состоянии запасов, экологии, условиях формирования промысловых концентраций и эволюции миграций ставриды ЮЗТО / ТИНРО. Владивосток, 1991. - 64 с.

169. Нуждин В.А. Минтай северо-западной части Японского моря // Особенности биологии, размножения, промысел. Владивосток: ТИНРО, 1988.-Т. 123.-С. 53-73.

170. Обвинцев АЛ. О взаимодействии объектов лова с тралом // Рыбное хозяйство.- 1975.-№ 1.-С.48-51.

171. Овчинников В.В.Особенности поведения рыб в однородном электрическом поле постоянного тока и проблема ориентации // Тр. ин-та / АтлантНИРО. 1971. - вы. 36. - С. 40-51.

172. Орлов A.A. Исследование электрогенерации и возможностей электроориентации у колючего ската: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -М., 1985.-25 с.

173. Охрямкин Д.И., Моисеев П.А., Таранец АЛ. Промысловые камбалы Приморья. Владивосток, 1936. - 43 с.

174. Павлов Д.С. Биологические основы управления поведением рыб в потоках воды. М.: Наука, 1979. - 320 с.

175. Павлов Д.С. Оптомоторная реакция и особенности ориентации рыб в потоке воды. М.: Наука, 1970. - С. 147.

176. Павлычев В.П. Режим вод и положение субарктичского фронта в северо-западной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1975. - Т. 96. - С. 3-18.

177. Парин Н.В. Ихтиофауна океанской эпипелагиали. -М., 1968. 272 с.

178. Парин Н.В. Результаты изучения пелагической ихтиофауны Тихого и Индийского океанов при помощи электрического света // Труды ин-та / ин-т океанологии. 1963. - т. 62. - С. 128-143.

179. Патеев А.Х. О причине движения рыбы к аноду в электрическом поле. // Рыбное хозяйство. 1970. - № 7. - С. 16-17.

180. Паюлайд М.М. Лов угря. -М.: Пищевая промышленность, 1971. 64 с.

181. Пневматический излучатель: A.C. 1748532 СССР М.Ю.Кузнецов, О.Н. Кручинин, Ю.А.Кузнецов. 1992

182. Поленюк В.В. Влияние звуковых сигналов, генерируемых излучателем «Корюшка» на поведение рыб в бухте Северной // Сб. науч. тр. Дальрыбвтуза, Владивосток, 2000. Вып. 13. С. 32-34.

183. Полутов А.И. Промысел тихоокеанских кальмаров на свет. М.: Агропромиздат, 1985. - 145 с.

184. Полутов А.И. Техника лова кальмара на свет//Рыбное хозяйство. -1970.-№1.-С. 41 -42.

185. Попова Б.А. О подъемной силе сети, помещенной в поток // Труды ВНИРО.- 1955.- т. 30.

186. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966.- 376 с.

187. Приспособление к рыболовной траловой сети: A.C. 128230 ГДР/ Г. Шифер Опубл. 1960. - Бюл. № 9. - С. 55.

188. Протасов В. Р. Поведение рыб. М.: Пищевая промышленность, 1978.296 с.

189. Протасов В.Р. Биоакустика рыб. М.: Наука, 1965. - 207 с.

190. Протасов В.Р. Биоэлектрические поля в жизни рыб. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1971. - 228 с.

191. Протасов В.Р. Зрения и ближняя ориентация рыб. М.: Наука, 1968.202 с.

192. Протасов В.Р. Поведение рыб: Механизмы ориентации рыб и их использование в рыболовстве. М.: Пищевая промышленность, 1978. -296 с.

193. Протасов В.Р. Электрические и акустические поля рыб. М.: Наука, 1973.-231 с.

194. Протасов В.Р., Круминь В.М. Низкочастотные колебания в общении и ориентации рыб // Основные особенности поведения и ориентации рыб. -М., Наука, 1974.-С. 82- 106.

195. Протасов В.Р., Шибков А.Н. Некоторые аспекты исследования реакции рыб на шумы промысловых судов // Новое в гидробионике: Материалы совместного совещания секции физики и секции гидробиологии и ихтиологии. 1980 г. Москва, 1980. - С.27 -28.

196. Пупышев В.А. Резульаты подводных наблюдений реакций морских промысловых рыб на электрический свет и ток // Поведение и рецепции рыб.-М.,1967.-С.62-67.

197. Радаков Д.В. Стайность рыб как экологическое явление. М.: Наука, 1972.- 174 с.

198. Радченко В.И., Соболевский Е.И. Сезонная динамика пространственного распределения минтая Theragra halcogramma в Беринговом море // Вопр. ихтиол., 1992. Т. 32. - Вып. 5. - С. 84-95.

199. Ревин A.C. Исследование влияния структуры и формы траловой сети на ее сопротивление в потоке воды // Тр. ВНИРО. 1969. - т. 41.

200. Руководство по применению тралов на крупнотоннажных судах ДВбассейна. Владивосток: ДВ филиал НПО промрыболовства. - 1988. С. 193.

201. Рыболовная снасть с электрическим датчиком звукового сигнала: Патент 197/63 Япония Т.Исихара, 1963.

202. Рыкунов Э.М. Основы гидрошлейфов, тория расчета траловых систем. -Известия ТИНРО. т. 94. - Владивосток, 1975. - С. 127 - 167.

203. Рыкунов Э.М., Норинов Е.Г. Влияние шаровидных поплавков на гидродинамические характеристики полдъемных щитов // Рыбное хоз-во.- 1974. -№ 11. -С. 50-59.

204. Сабанеев, Л.П. Жизнь и ловля пресноводных рыб. Киев.: Гос. изд-во сельскохоз. Литературы УССР, 1959. - 667 с.

205. Савичева Э.А. Некоторые данные по биологии мойвы западного побережья Камчатки // Известия ТИНРО. 1975. - т. 97. - С. 45-50.

206. Савостьянов В. Как увеличить вертикальное раскрытие трала // Рыбное хоз-во. 1966. - № 3. - С. 41.• 218. Самоходная установка для привлечения рыб: Патент 49- 35552 Япония1. С. Ятахиро, 1974.

207. Сергеев Ю. С. Оценка промысловых качеств тралов. М.: Пищевая промышленность, 1973.-40 с.

208. Семененко В.И. Перспективы развития траловых систем с применением физических раздражителей // Рыбохозяйственные исследования

209. Мирового океана: Материалы II Международной конференции. -Владивосток, 2002.

210. Семененко В.И. Применение импульсного света на траловом промысле // Поведение рыбв связи с техникой рыболовства и организацией марикультур: Материалы Всесоюзной конференции. Клайпеда, 1980. -т.2. - С.52-53.

211. Семененко В.И. Реакция японской скумбрии на импульсные световые вспышки // Промышленное рыболовство / Тр. ин-та / ТИНРО. -Владивосток, 1978. вып. 8 - С. 73-80.

212. Серобаба И.И. Сведения о популяционной структуре минтая Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1977. - Вып. 2 (103).- С. 247-260.

213. Сетное устройство для лова рыбы: Патент № 17771410 СССР / В.В. Васильев, В.И. Сеславинский; Опубл. 22 июня 1992. 9 с.

214. Сидельников И.И. Добыча тихоокеанских рыб и кальмаров на свет. -М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. 136 с.

215. Сидельников И.И. Конструкции орудий лова рыбы на свет // Рыбное хозяйство. 1974. - №7. - С. 55 - 56.

216. Сидельников И.И. Распределение косяка сайры, привлеченного светом к борту судна // Сборник научно технической информации ВНИРО. -М., 1965.-С. 35-43.

217. Сидельников И.И. Результаты исследований по определению реациисайры на свет от различных источников // Изв. Ин-та / ТИНРО. -1967.-т. 56.-С. 191 197.

218. Сидельников И.И.ОБ эффективности использования прожектора при• поиске скоплений сайры // Рыбное хозяйство. 1968. - №11.- С. 44 - 46.

219. Слинкин Н.П. Использование искусственно создаваемого течения для лова рыб в непроточных озерах // Поведение рыб в связи с техникой рыболовства и организацией марикультуры. Клайпеда, 1980. - Т.1. - С. 152- 153.

220. Смирнов A.B., Оленич М.А. Межгодовая изменчивость нерестового потенциала охотоморского мминтая // Ранний онтогенез рыб: Тез.докл. 4-й Всесоюзн.конф. 4.2. - Мурманск, 1988. - С. 102-103.

221. Смыслов И.Г. Павлов K.J1. Результаты исследований моделей тралов в аэродинамической трубе // Сборник научно технической информации. -1966.- вып. 9.- С. 30-95.

222. Смыслов И.Г. Современный промысел кальмара и тенденции его развития// Обзорная информация./ЦНИИТЭИРХ.- 1976, сер. 2. Вып.З.-41 с.

223. Смыслов И.Г. Техника тралового лова. (Обзор рукописей и• библиографии). М.: 1958. - 127 с.

224. Соколовский A.C. Распределение скумбрии в Тихом океане // Рыбное хозяйство. 1971. - № 10 С. 6-7.

225. Соколовский A.C., Мизюркин М.А. Распределение, поведение, техника лова и оценка запасов мавроликуса. Владивосток, 1979. - 20 с.

226. Сорокин Л.И., Мизюркин М.А. Промысел ракообразных, моллюсков и водорослей: Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1989. - 90 с.• 240. Сорокин М.А. Слуховые способности некоторых дальневосточных рыб:

227. Автореф. Дис. к-та биолог. Наук. М.: 1984. - 28 с.

228. Сорокин М.А., Пенкин С.И., Лебедева А.Н. Влияние низкочастотных акустических сигналов на поведение некоторых пелагических рыб// Рыбное хозяйство. 1987. - № 10. - С. 15.

229. Способ направления рыбы в зону облова трала: A.C. 1741696 СССР / Ю.А. Кузнецов, М.Ю. Кузнецов, О.Н. Кручинин, М.А. Мизюркин. № 4677052; Заявл. 11.04.89; Опубл. 23.06.92. - Бюл. №11. - 3 с.

230. Способ имитации рыбного косяка в обучающем тренажере: Патент на изобретение 2143663 Россия/Ю.В. Еремин, М.А. Мизюркин, А.Е. Тимошок.-№ 98114368; Заявл. 23.07.98; Опубл. 27.12.99.- Бюл. № 36.-3 с.

231. Способ лова рыбы и морских беспозвоночных: Патент на изобретение. 2170013 Россия / Ю.В. Еремин, А.Е. Тимошок, М.А. Мизркин. -№ 99126975; Заявл. 22.12.99; Опубл. 10.07.01. Бюл. № 19.-5 с.

232. Способ предотвращения выхода рыбы из зоны замета кошелькового невода: A.C. 1205853 СССР О.Н.Кручинин, Ю.А.Кузнецов. 1986. - Бюл. №41.

233. Старцев A.B. Заключение. // Сайра 2002 (путинный прогноз). -Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. - С. 53 - 54.

234. Стационарное устройство для лова рыбы: Патент № 1741301 СССР / В.В. Васильев, В.И. Сеславинский. приоритет от 28 июня 1989. - 8 с.

235. Степаненко М.А. Межгодовая изменчивость пространственноц дифференциации минтая Theragra halcogramma и трески Gadus macrocephalus Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1997. - Т. 37 (1). - С. 1926.

236. Степаненко М.А. Пространственная дифференциация и численность минтая в приалеутском районе Берингова моря // Изв. ТИНРО. 2001. -Т. 128.- С. 153-163.

237. Степаненко М.А. Состояние запасов, межгодовая изменчивость численности пополнения и промысловое использование минтая восточноберинговоморской популяции в 80-90 е годы // Изв. ТИНРО. -2001.-Т. 128. С. 145-152.

238. Стернин В.Г., Никоноров И.В., Бумейстер Ю.К. Электролов рыбы. М.: Пищевая промышленность, 1972. - 360 с.

239. Студенецкий С.А. Организация и материально техническая база промышленного рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1973. -36 с.

240. Сурнин В.В. и др. Противолодочные средства иностранных флотов -М.: Воениздат, 1991.

241. Тарасов Н.И. Живые звуки моря. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 88 с.

242. Татарников В.А. Обоснование выбора оптимального профиля гибкого гидродинамического устройства // Научные труды. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. - Вып. 7. - С. 112-116.

243. Татарников В.А. Обоснование оптимальной конструкции гидродинамического устройства для оснастки верхней подборы трала: Автореф. дис. канд. техн. наук. Владивосток, 2001. - 24 с.

244. Татарников В.А., Мизюркин М.А., Гольдин A.A. Результаты испытаний гидродинамического подъемного устройства с гибким профилем // Обоснование орудий промышленного рыболовства. ~ Владивосток: ТИНРО, 1985.-С. 53-59.

245. Титов B.B, Короткое В.К., Малькавичус C.K. // Рыбное хозяйство. -1975.-№ 1. -С.45-47.

246. Токарев А.П. О биотехнических и гидродинамических звуках издаваемых рыбами // Тр. Ин-та / ВНИРО. 1958 - т. 36. - С. 272 - 278.

247. Трал для лова рыбы: A.C. 1316614 СССР / В.И. Семененко, Ю.В. Еремин, В.А. Дискант. 1986.

248. Тренажер для промысла рыбы. Патент на изобретение. 2147769 Россия / Ю.В. Еремин, М.А. Мизюркин. № 98115477; Заявл. 11.08.98; Опубл. 20.04.2000. - Бюл. № 11. - 3 с.

249. Трещев А.И. Избирательность тралового рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1964. - 96 с.

250. Трещев А.И. Интенсивность рыболовства. М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1983. - 236 с.

251. Трещев А.И. Научное обоснование селективного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1974.-445.

252. Трещев А.И. Теоретические основы лова рыбы разноглубинным тралом /Труды ВНИРО. 1959.- Т. 41. - С. 24-33.

253. Трусканов A.B. Использование звуковых полей на промысле дальневосточной скумбрии // Рыбное хозяйство. М. - 1974. - № 1. - С. 37-39.

254. Тюрин П.В. Фактор естественной смертности и его значение при регулировании рыболовства // Вопросы ихтиологии. 1962. - Т. 2. - Вып. 3 (24).

255. Урик Р.Д. Основы гидроакустики. Л.: Судостроение, 1978. - 448 с.

256. Усами С. Экология и состояние запасов скумбрии // Изв. ТИНРО. -1985.-Т. 110.-С. 43-63.

257. Устройство "Крыло" для вертикального раскрытия трала. A.C. 1264883 СССР / В.М. Костюков, В.А. Татарников, М.А. Мизюркин, A.A. Гольдин, -№ 3778708/28 13; Заявл. 10.08.84; Опубл. 22.06.86. - Бюл. № 39. - 2 с.

258. Устройство для вертикального раскрытия трала: A.C. № 265607 СССР / Е.Г. Азариев, А.Ф. Шляк, A.B. Каблуков. А 01 К 73/05. - 1970. - бюл. № 10.

259. Устройство для вертикального раскрытия устья трала: A.C. (11) СССР № 331780 / В.А. Белов, В.К. Любезников, Е.Г. Мелентьев, Н.Г. Комаров.-А 01 К 73/05. 1972. - бюл. № 10.

260. Устройство для имитации звуков, воздействующих на рыб: A.C. 488570 СССР / М.Д. Трусканов, С.И. Саранчов. 1978. - Бюл. № 23.

261. Устройство для лова рыбы и морских беспозвоночных: Патент на изобретение. 2170012 Россия / Ю.В. Еремин, А.Е. Тимошок, М.А. Мизюркин. -№ 99126962; 3аявл.23.12.99; Опубл. 10.07.01. Бюл. № 19. -6 с.

262. Устройство для привлечения рыбных косяков: Патент 10674-60 Япония Ф.Дзюнити, 1960.

263. Устройство для промыслового освещения: A.C. 2027360 / В.И. Семененко, Еремин Ю.В. 1995.

264. Устройство с многосторонним применением в рыболовстве для привлечения рыб: Патент 19990-61 Япония Т.Сагабэ, Т.Исихара, 1961.

265. Фадеев Н.С. Промысловые рыбы северной части Тихого океана. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. 272 с.

266. Фадеев Н.С. Распределение нерестового минтая и его размножение в северной части Охотского моря // Популяционная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. - С.5-22.

267. Фадеев Н.С. Регулирование промысла на севере Охотского моря // Рыбное хозяйство. 1988. - № 11. - С. 33-36.

268. Фадеев Н.С., Веспестад В. Обзор промысла минтая // Изв. ТИНРО. -2001.-Т. 128.-С. 75-91.

269. Фадеев Н.С., Овсянников Е.Е. Распределение минтая в северной части Охотского моря в зимне-весенний период и динамика нереста // Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128. - С. 103-124.

270. Фадеев Н.С., Смирнов A.B. Рапределение и миграция минтая в северной части Охотского моря // Рациональное использование биоресурсов Тихого океана: Тез.докл. Всезоюз. конф. Владивосток: ТИНРО. - 1991. - С. 145-147.

271. Фадеев Н.С., Смирнов A.B. Распределение и миграции минтая в северной части Охотского моря. Владивосток: ТИНРО 1993. - 54 с.

272. Фадеев Н.С., Сучкова М.Г. Распределение нагульного минтая в северной части Охотского моря // Популяционная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. - С. 23-28.

273. Филатов В.Н. Особенности промысла сайры // Сайра 2002 (путинный прогноз). - Владивосток, 2002. - С. 23 - 27.

274. Филатов В.Н., Швыдкий Г.В. Сезонная динамика физиологического состояния и размерного состава сайры в период ее промысла у Южных Курильских островов // Биология моря. 1988. - №5. - С. 61 - 64.

275. Флусова Г.Д., Богданов JI.B. Популяционная структура минтая по данным генетических исследований // Тресковые дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО. - 1986. - С. 79-87.

276. Фридман A.JI. Теория проектирования орудий промышленного рыболовства. М.: Легкая промышленность, 1981. - 379 с.

277. Фридман А.Л., Моделирование тралов в аэродинамической трубе. Тр. МЗМУ, 1958, Вып. 2. - 106 с.

278. Фридман. А.Л. Розенштейн М.М. Лукашов В.Н. Проектирование и испытание тралов. М.: Пищевая промышленность, 1973. - 264 с.

279. Хен Г.В., Ермаков Ю.К., Мизюркин М.А. Гидрологические условия и промысловые объекты Анадырского залива // Природная среда и проблемы изучения, освоения и охраны биологических ресурсов морей

280. СССР Мирового океана: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ленинград, 1984. -С. 17-18.

281. Хен Г. Карякин К., Николаев А., Мизюркин М. Промысел мойвы в северо-восточной части Охотского моря // Рыбное хозяйство. 1999. - № 1.-С. 24-26.

282. Чернецов В.В. Обоснование и применение методики исследования гидромеханики тралов и их промыслового вооружения: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Владивосток, 2002. - 24 с.

283. Чернявский В.И. Циркуляционная система Охотского моря // Изв. ТИНРО.- 1981.-Т. 105.-С. 13-19.

284. Честной В.Н. Об оптимальных скоростях траления //Рыбное хозяйство. -1961.-№4.-С. 43-49.

285. Чупышева Н.Г., Бугаев H.A. Некоторые особенности размножения и структура популяции мойвы Mallotus villosus socialis (Pallas) Приморья //Известия ТИНРО.-1981.-т. 105.-С. 124-128.

286. Шабанов А.Н. Определение мощности светового оборудования судо для лова рыбы на свет // Рыбное хозяйство. 1966. - №6. - С. 44 - 46.

287. Шабанов Т.И. Гидродинамическое устройство "Гиплан" для раскрытия устья трала // ЭИ ЦНИИТЭИРХ: Промышленное рыболовство. 1978. -Вып. 2.-С. 5-7.

288. Шабельский Д.Л., Филатов В.Н. Опыт оперативного научного обслуживания сайрового промысла // Сайра 2002 (путинный прогноз). -Владивосток, 2002. - С. 37 - 40.

289. Шевченко А. И. О поведении рыб в трале. В кн.: Промышленное рыболовство и механизация. - Владивосток, 1972, - вып. 3 . - С. 3 - 7.

290. Шевченко А.И. К вопросу о фильтрации в тралах. Сб. НТИ ВНИРО. -вып. 13.- 1968.- С. 59-60.

291. Шевченко А.И. Об удерживающей способности сетного полотна трала //Промышленное рыболовство и механизация / Тр. ин-та / ТИНРО. 1970. -Вып. З.-С. 29-46.

292. Шеманский Ю.А. Спортивная ловля рыбы на море // Рыбоводство и рыболовство.- 1961.-№ 6.-С. 38-40.

293. Шентяков В.А. Пресноводный электротраловый лов рыбы с применением переменного тока. М.: - Пищевая промышленность, 1964. -82 с.

294. Шентяков В.А., Эльдаров АЛ. Новые методы лова . М., ЦНИИТЭИРХ, 1972.-С. 49-59.

295. Шентяков В.А., Эльдаров A.JL Состояние и перспективы применения полей электрического света и тока в промышленном рыболовстве. М., ЦНИИТЭИРХ, 1973.-С. 1-48.

296. ЗП.Шилин Ю.А. Некоторые черты биологии мойвы Mallotus villosus socíalis (Pallas) в северной части Охотского моря //Известия ТИНРО. -1970.-т. 71.-С. 231-238.

297. Шишкова Е.В. Физические основы промысловой гидроакустики. М.: Пищевая промышленность, 1977. - 246 с.

298. Шунтов В.П. Неверная рыба иваси // Природа. 1982. - № 6. - С. 62-64.

299. Шунтов В.П. Новые данные о состоянии биологических ресурсов Охотского моря // Вест. ДВО РАН. 1998. - № 2. - С. 45-52.

300. Шунтов В.П. Сайра Японского моря // Изв. Ин-та / ТИНРО. 1967. - т. 56.-С. 51-56.

301. Шунтов В.П., Васильков В.П. Долгопериодные флюктуации численности северотихоокеанских сардин // Вопросы ихтиологии. 1982.- Т. 22. Вып. - 2. - С. 187-199.

302. Яковлев А.И. Основы гидродинамического расчета траловых распорных досок // Труды ВНИРО. 1955. - Т. 30. - С. 61-76.

303. Янченко В.Н. Особенности применения высокоинтенсивных источников света (ВИС) для концентрации сайры // Промышленное рыболовство. Владивосток, 1978. - вып. 8. - С. 60 - 67.

304. Янченко В.Н., Казаков В.М. Применение ксеноновых ламп на промысле сайры // Промышленное рыболовство. — Владивосток, 1976. вып. 6. - С. 85-92.

305. Amaoka К., Nakaya K.,Yabe М. Fishes of Ussuri and adjacent waters in Southern Hokkaido // Bull. Fac. Fish/ Hokk. Univ. Japan, 1989. - V. 40, N 4.- P. 254-277.

306. Amaoka K., Nakaya K.,Yabe M. The fishes of northern Japan // Publisher Kita-Nihon Kaiyo Center Co. Japan, Sapporo: 1995. - 388 p.

307. Arkel M., Maasse W., Schuijf A. An underwater Food Dispenser for Conditioning

308. Biswas K.P. Determination of threshold current densities for different reactions of fishes using a pantostat. // Fish. Technol. 1971. - № 1. - P. 2736.

309. Biswas K.P. On he selection of elective impulse frequencies for specific movements of fish in an electrical field // Fish. Technol. 1971. - №2. - P. 133-142.

310. Biswas K.P.On the reaction of marine fishes in interrupted A. C. of 50 Hz/ // Fish. Technol. 1971. - № 2. - P. 189-214.

311. Blaxter J. Light-fisher // In Marine Ecology. 1970. - v. 1. - part 1. - P. 213230.

312. Burner C., Moore H. Attempts to quide small fish with underwater sound // Fisheries,. 1962.-№403.

313. Busnell R.G. Etude d'un appeau acoustique pour la peche utilise du Senegal et an Niger. Bull. J.J.F.A.N., 1959. -21.- ser. 1.

314. Charman C.J., Hawkins A.D. The importance of sound in fish behaviour in relation to capture by trawls. FAO// Fish. Repts. 1969. - № 62.

315. Cyung Muun-Ki, . The fishes of Korea // Il-ji Sa Publishing Comp. Seoul: 1977.-727 p.

316. Edwards M.L. Go Fly a kite // Nation Fishman. V. 68. - № 8. - p. 38-41.

317. Fish // Experientia. 1976. - V. 29.

318. Hashimoto T., Maniwa Y. Research on the luring of fish schoals by utilising underwater acoustical equipment // Techn. Rep. Fishing Boat. 1966. - 20. -№3.

319. Hashimoto T., Maniwa Y. Research on the luring of fish schoals by utilising underwater acoustical equipment // Marine Bioacoustcs. New York, 1967. -V.2.-P. 93- 104.

320. Nishimura S The zoogeographical aspects of the Japan sea // Publ. Seto Mar. Biol. Lab.-Part 1. 1965. - Vol. 13, № 1.-P.35-79.

321. Nishimura S The zoogeographical aspects of the Japan sea // Publ. Seto Mar. Biol. Lab. Part 5. - 1969. - Vol. 17, P. 67 - 142.

322. Khen G. V. Oceanographic conditions and Bering sea biological productivity // Proc. Int.Symp. Biol.Mgmt.Walley Pollock. Nov. 1988, Anchora Alaska. -Univ. of Alaska, 1989. - P. 79-90.

323. Kinder T.H., Shumcher J.D. Hydrographic structure over the continental shelf of the southeastern Bering Sea // The eastern Bering Sea shelf: oceanography and resources. Seattle, Univ.of Wash. Press, 1981. - P. 31-52.

324. Lamarqued P. Electrophysiology of fish subject to the action of an electric field //Fish. Electricity. London, 1967. - P. 65-92., 1967.

325. Laevastu T., Alverson D.L., Marasco R.J. Exploitable marine ecosystems: their behaviour and management. Oxford: Fishing News Books. -1994.-321 p.

326. Maclennan D.N., Hawkins A.D. Sound in fishing// Fish.Industri Rev. -1973.-3.- №1

327. Main J., Sangster G. I. The value of direct observation technigues by divers in fishing gear research. Scottish Fisheries Research Report. 1978. - №12. -P. 1- 15.

328. Maniwa Y. Attraction of bony fish squid and crab by sound. sound reception in fish // Elsvier, 1976. - P. 271 - 283.

329. Maniwa Y., Hatakeyama Y. Research on the luring and driving away of fish schoals by utilising ubderwater acoustical equipment // Techn. Rep. Fishing. Boat. 1976. - №65 - 68. P. 147 - 162.

330. Mohr H. Behaviorpatterns of different herring stocks in relation to ship and midwater trawl // Mod. Fishing of world, FAO. 1971. - №4

331. Takenouti A.Y. Ohtani K. Currents and water masses in the Bering Sea: A review of Japanese work // Oceanography of Bering Sea. Pairbanks. Inst. Mar. Sci. Univ.of Alaska, 1974. - P. 39-57.

332. Tranter D.J., Heron A.C. Experiments on filtration in plankton nets.//Aust. J. Mar. Freshw. 1967. - № 18. - P. 94 - 111.

333. Tranter D. J., Heron A. C. Filtration characteristics of Clarce bumpus samplers // Aust. J. mar. Freshw. - 1965. - № 16 - P. 281 - 291.

334. Ursin E. Stability and variability in the marine ecosystem. Dana. - 1982. -Vol. 2.-P. 51-67.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.