Обоснование технологии выемки природно-техногенных запасов на границе карьеров при комбинированной разработке медноколчеданных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Волков, Павел Владимирович

  • Волков, Павел Владимирович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, МагнитогорскМагнитогорск
  • Специальность ВАК РФ25.00.22
  • Количество страниц 155
Волков, Павел Владимирович. Обоснование технологии выемки природно-техногенных запасов на границе карьеров при комбинированной разработке медноколчеданных месторождений: дис. кандидат технических наук: 25.00.22 - Геотехнология(подземная, открытая и строительная). Магнитогорск. 2012. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Волков, Павел Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Состояние изученности вопроса, цель и задачи исследований

1.1. Анализ и обобщение опыта отработки целиков, оставленных на границе карьеров при комбинированной геотехнологии

1.2. Горно-геологические, горнотехнические и геомеханические

особенности залегания целиков на границе открытых и подземных работ

1.3. Анализ методов обоснования параметров целиков на предельном контуре карьеров, технологии их извлечения, методик оценки устойчивости

подработанных бортов карьера

1.4. Цель, задачи и методы исследований

Глава 2. Характеристика целиков, формируемых на границе открытых и подземных горных работ. Разработка технологических схем отработки целиков при комбинированном способе освоения месторождений

2.1. Характеристика целиков различного функционального назначения при комбинированной геотехнологии

2.2. Исследование свойств и состояния массивов целиков

2.3. Формирование технологических схем выемки целиков

2.4. Методы обоснования параметров целиков, оставленных на границе открытых и подземных работ

2.5. Разработка методики сравнительной оценки вариантов отработки целиков

Глава 3. Исследование эффективности вариантов технологических схем выемки запасов целиков

3.1. Составление экономико-математических моделей оценки технологических схем выемки запасов целиков

3.2. Оценка факторов, влияющих на эффективность технологических схем

выемки

3.3. Обоснование технологии и порядка отработки целиков

Глава 4. Промышленная апробация технологических схем выемки запасов барьерных целиков

4.1. Проектные решения и результаты их реализации на медноколчеданных месторождениях Урала

4.2. Расчет экономической эффективности реализации технологических схем выемки запасов целиков

4.3. Методические рекомендации по выбору технологических схем выемки запасов целиков при комбинированной геотехнологии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии выемки природно-техногенных запасов на границе карьеров при комбинированной разработке медноколчеданных месторождений»

ВВЕДЕНИЕ

При комбинированной разработке месторождений в недрах Земли обычно остаются природно-техногенные запасы (до 15-20 % от объема приконтурных запасов), не включенные в проект отработки. К ним относятся целики, оставленные на границе карьеров и служащие для разделения открытых и подземных горных работ, поддержания бортов в устойчивом состоянии, выемка которых осложнена высокой нарушенностью массивов, наличием аэродинамических связей очистного пространства с атмосферой карьеров, низкой устойчивостью подработанных бортов карьеров, находящихся в предельном состоянии, и характеризуется повышенными показателями потерь и разубоживания.

Несмотря на накопленный опыт и достаточно большой объем исследований в этой области, технологические схемы выемки целиков и обоснование их параметров, обеспечивающих безопасность работ и полноту использования недр, отсутствуют.

Поэтому изыскание технологии эффективного освоения запасов целиков различного функционального назначения, формируемых на границе открытых и подземных горных работ, сопровождающейся подработкой бортов, находящихся в предельном положении, является весьма актуальной задачей.

Исследования, представленные в диссертации, выполнялись при финансовой поддержке Правительства Российской Федерации в рамках реализации государственных контрактов №16.515.11.5065 от 30.09.11г., (научный руководитель, академик РАН К.Н. Трубецкой), № П37 от 30.03.2010г., мероприятие 1.3.2 «Проведение научных исследований целевыми аспирантами» федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы.

Цель работы - разработка и обоснование параметров эффективных технологических схем выемки природно-техногенных запасов за

предельными контурами карьеров при комбинированной разработке месторождений, обеспечивающих безопасность и полноту использования

недр.

Идея работы состоит в использовании временной устойчивости подрабатываемых бортов карьеров, которая достигается креплением массива пород, пригрузкой и применением интенсивных технологий выемки для обеспечения безопасности и рационального использования недр.

Объект исследований - целики различного функционального назначения, формируемые на границе карьеров при комбинированной разработке месторождений.

Предмет исследования - состав и параметры технологических схем выемки целиков, формируемых на границе открытых и подземных горных работ.

Основные задачи исследований:

- анализ опыта отработки целиков, оставленных на границе карьеров при комбинированной разработке месторождений;

- обобщение условий формирования целиков, оценка геомеханического состояния прикарьерного массива;

- разработка технологических схем, обеспечивающих безопасность и полноту отработки запасов целиков;

- оценка факторов, влияющих на технологические решения по отработке целиков;

технико-экономическая оценка вариантов и реализация технологических схем освоения целиков, оставленных на границе открытых и подземных горных работ, при комбинированной геотехнологии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Классификация технологических схем по состоянию подрабатываемых бортов карьеров, функциональному назначению и местоположению относительно предельного контура карьера обеспечивает возможность выбора предпочтительного варианта отработки в различных

горнотехнических и горногеологических условиях.

2. Обоснование состава и параметров технологических схем отработки природно-техногенных запасов на границе карьера следует производить с учетом резерва остаточной устойчивости подрабатываемых бортов карьера интенсивными технологиями добычных работ и комплекса мероприятий, компенсирующих потерю устойчивости с применением тросового крепления и пригрузки прикарьерного массива.

3. Рациональная и безопасная отработка барьерных целиков в бортах и дне карьеров, находящихся в зоне влияния подземных горных работ, состояние которых отличается высокой нарушенностью породных массивов, обеспечивается применением систем подэтажного обрушения с устройством породных отвалов с параметрами, определяемыми по условиям регулируемого обрушения массивов бортов и предупреждения разброса рудной массы при взрывной отбойке.

4. Запасы охранных, поддерживающих целиков в бортах и дне карьеров, не подверженных влиянию подземных горных работ, целесообразно извлекать открытым или открыто - подземным способами при условии проведения комплекса мероприятий по обеспечению устойчивости подрабатываемых массивов пород.

Методы исследований. Использован комплексный подход, включающий анализ строения, свойств и состояния массива пород; моделирование геомеханических процессов по отработке природно-техногенных запасов на границе карьера; экономико-математическое моделирование освоения оставленных запасов в целиках, методы обобщения и систематизации результатов промышленной реализации рекомендаций.

Научная новизна заключается в:

- разработана классификация технологических схем освоения запасов различного назначения, формируемых за предельным контуром карьера, основанная на учете особенностей состояния подрабатываемых бортов карьера, строения и расположения относительно контуров карьера для

выбора эффективных технологических схем выемки целиков, обеспечивающих безопасность работ и рациональное использование недр;

-выявлены степенные зависимости эксплуатационных затрат на выемку целиков от размеров отрабатываемого участка, параметров буровзрывных работ, площади сечения подготовительно - нарезных выработок для различных способов выемки и горнопроходческого оборудования;

- научно обосновано применение разработанных технологических схем выемки целиков, базирующихся на учете геомеханического состояния массивов целиков и подрабатываемых бортов карьеров, с обеспечением максимальной интенсивности технологических процессов проходческих и добычных работ.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается представительностью и надежностью исходных данных; использованием апробированных методик расчета параметров технологических схем и технико-экономических показателей; подтверждается сопоставимостью результатов математического моделирования, аналитических расчетов, лабораторных и натурных исследований, положительными результатами использования рекомендаций в промышленных условиях.

Практическая значимость работы состоит в разработке технологических схем выемки целиков, обосновании их параметров, разработке методики выбора рациональных вариантов, обеспечивающих безопасность, эффективность, полноту и качество извлечения руд, для медноколчеданных месторождений Урала.

Реализация работы. Результаты исследований использованы при составлении рабочих проектов отработки целиков, оставленных на границе карьеров, на медноколчеданных месторождениях Учалинское, Сибайское, Молодежное; внедрены в учебные курсы дисциплин высшего профессионального образования: «Системы разработки», «Технология отработки ценных руд в сложных условиях» по специальностям 130404

«Подземная разработка месторождений полезных ископаемых» и 130403 «Открытые горные работы» ФГБОУ ВПО «МГТУ», материалы использованы при выполнении государственных контрактов №16.515.11.5065 от 30.09.11г., №П37 от 30.03.2010г.

Апробация работы. Результаты, основные положения и выводы докладывались на международных научно-технических конференциях: «Неделя горняка - 2009 - 2012 гг.» (Москва); «Комбинированная геотехнология: комплексное освоение и сохранение недр» (Екатеринбург, Магнитогорск, 2009, 2011 гг.); на 67, 68, 69 научно-технических конференциях Магнитогорского государственного технического университета, технических советах Учалинского и Гайского ГОКов, Александринской ГМК.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 работах, в том числе 3 статьи, в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 92 наименований и содержит 155 страниц машинописного текста, 85 рисунков, 17 таблиц.

Автор выражает благодарность научному руководителю - проф., д-ру. техн. наук В.Н. Калмыкову, гл. научному сотруднику ИПКОН РАН, проф., д-ру. техн. наук М.В. Рыльниковой, сотрудникам кафедры ПРМПИ и Института горного дела и транспорта МГТУ им. Г.И. Носова за консультации, ценные замечания и рекомендации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Волков, Павел Владимирович

Выводы по главе

1. Установлено, что выемку запасов барьерных целиков в бортах и дне карьеров целесообразно проводить с использованием технологических схем, включающих подземные и открыто-подземные системы разработки открытыми в карьер камерами в сочетании с комплексом мероприятий по укреплению подрабатываемых бортов карьера, обеспечивающих требуемый запас устойчивости для заданного срока отработки.

2. Изолирующие целики в бортах карьеров, ввиду малой мощности, высокой нарушенности и повышенной опасности, рекомендуется извлекать массовым обрушением на предварительно оформленные приемные выработки. Целики в донной части карьера, при наличии доступа в выработанное пространство, целесообразно отрабатывать открытым способом.

3. При высокой нарушенности барьерных и поддерживающих целиков в бортах и донной части карьера и полном завершении открытых работ целесообразно выемку данных запасов вести системами подэтажного обрушения с созданием пригрузки из пород вскрыши.

Глава 4. Промышленная апробация технологических схем выемки запасов барьерных целиков

4.1. Проектные решения и результаты их реализации на медноколчеданных месторождениях Урала

С использованием приведенных выше результатов исследований по выбору рациональных технологических схем для выемки прибортовых запасов была проведена оценка возможности использования различных вариантов схем, принятых к проектной реализации на ряде Уральских рудников, эксплуатирующих медноколчеданные месторождения:

Учалинское, Молодежное, Сибайское.

По каждому типу целиков прорабатывалось несколько вариантов технологических схем, оптимизировались параметры конструкции технологических процессов, объемы подготовительно-нарезных работ, сроки отработки.

После технической проработки варианты оценивались экономически, для чего определялась себестоимость добычи и показатели использования недр - коэффициенты потерь и разубоживания.

К реализации принимался вариант, обеспечивающий наилучшие экономические показатели и показатели полноты использования недр. Реализация проектных решений осуществлялась путем составления локальных проектов, согласуемых и утверждаемых в установленном порядке.

Учалинское месторождение выклинка. Очистные работы в прибортовой зоне на северном фланге Учалинского карьера осуществляются камерной системой разработки с твердеющей закладкой [75]. Между откосом северного борта карьера и подземными работами оставлен рудный разделительный целик мощностью

12 м, отработка которого предусмотрена после окончания открытых работ (рис. 4.1). Отработка руды в подэтаже 180-200 м завершена в 1996 году и начата выемка руды подэтажа 200-220 м. Для увеличения рудных площадей в отработке и набора рудником производственной мощности в основании северного борта карьера начата отработка руды с оставлением 40 м разделительного целика в подэтаже 260-300 м камерами шириной до 12 м, с аналогичным порядком отработки на этом фланге. Выемка запасов камер 302 и 30-8 привела к формированию зоны обрушения с выходом воронки обрушения на поверхность откоса карьера 13 января 1999 г. Развитие зоны обрушения было вызвано концентрацией касательных напряжений от деформирующегося при подработке массива борта и спровоцировано наличием в рудной залежи метасоматитовых прослоев и линз кварц-серицит-хлоритового состава.

Л.

Рисунок 4.1 - Отработка барьерного целика в дне карьера.

Опыт отработки прикарьерных запасов на ряде отечественных и зарубежных рудников показывает, что одновременная подработка рудного массива сверху и снизу, даже при заполнении выработанных пространств твердеющей закладкой, приводит к резкому ухудшению геомеханической обстановки на участке, выражающейся в возникновении локальных зон концентраций сжимающих и растягивающих напряжений, ослаблении межблоковых связей, развитии новых систем трещин.

Запасы целика в Южной части Учалинского месторождения, гор

340 м.

Запасы Южной выклинки месторождения являются неотъемлемой частью Южного фланга Учалинского месторождения, и располагаются в южном борту Учалинского карьера выше горизонта 340 метров.

В настоящее время часть запасов Южной выклинки месторождения в отметках горизонтов 300 - 340 метров (камеры 34 - 1ю, 34 - 2ю и 34 - Зю) уже отработана.

Учитывая всё уменьшающиеся рудные площади на месторождении, назрел вопрос включения в отработку ранее оставленных на границе с карьерным пространством запасов Южной выклинки выше горизонта 340 метров.

Расчет устойчивости производился методом алгебраического сложения сил, основанным на сложении удерживающих и сдвигающих сил по потенциальной поверхности скольжения. При этом учитывалось, что сцепление в подработанном массиве, в зоне сдвижения уменьшается в 1,5 раза.

Все расчёты проводились на основе документации (графика и физико-механические характеристики массивов руды, закладки и вмещающих пород), представленной Учалинским ГОКом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе изложены научно обоснованные технологические решения актуальной научно-практической задачи по отработке природно-техногенных запасов, оставленных на границе открытых и подземных горных работ. Исследованием горнотехнических особенностей и специфики залегания данного вида запасов, моделированием процесса выемки и апробацией разработанных технологических схем доказана возможность и целесообразность их освоения, что способствует повышению безопасности, эффективности и полноты использования недр.

Основные научные результаты, практические выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Анализом состояния и опыта отработки природно - техногенных запасов при комбинированном способе разработке крутопадающих месторождений, представленных в виде целиков различного функционального назначения (барьерные, охранные, поддерживающие, изолирующие), формируемых на границе открытых и подземных горных работ, установлено, что на технологию выемки оказывает влияние большое число факторов - геологических, технологических, геомеханических. Несмотря на то, что данные запасы характеризуются высокой степенью нарушенности, сложностью строения, технологическими трудностями вовлечения в разработку, геометрические параметры, объем и качество полезного ископаемого позволяют рассматривать их как участки, перспективные для выемки.

2. Разработаны типовые технологические схемы освоения запасов целиков на границе открытых и подземных горных работ, учитывающие их функциональное назначение, место расположения, особенности конструктивного оформления, состояние карьерного пространства и подрабатываемых массивов бортов, проведено их технико-экономическое сравнение на примере медноколчеданных месторождений, установлена область рационального применения. Наличие типовых технологических схем позволяет обоснованно выбирать эффективные варианты выемки для конкретных горно-геологических условий.

3. Представлена классификация технологических схем освоения запасов целиков, оставленных на предельном контуре карьеров при открыто -подземном способе разработки, в которой в качестве основного и дополнительного классификационных признаков приняты: состояние подрабатываемых при выемки целиков бортов, карьерного пространства, способ управления состоянием массива, что позволяет при выборе технологически учесть основные влияющие факторы.

4. Установлено, что выемку запасов барьерных целиков в бортах и дне карьеров целесообразно проводить с использованием технологических схем, включающих подземные и открыто-подземные системы разработки открытыми в карьер камерами в сочетании с комплексом мероприятий по укреплению подрабатываемых бортов карьера, обеспечивающих требуемый запас устойчивости для заданного срока отработки.

5. Изолирующие целики в бортах карьеров, ввиду малой мощности, высокой нарушенности и повышенной опасности, рекомендуется извлекать массовым обрушением на предварительно оформленные приемные выработки. Целики в донной части карьера, при наличии доступа в выработанное пространство, целесообразно отрабатывать открытым способом.

6. При высокой нарушенности барьерных и поддерживающих целиков в бортах и донной части карьера и полном завершении открытых работ целесообразно выемку данных запасов вести системами подэтажного обрушения с созданием пригрузки из пород вскрыши.

7. Расчетный экономический эффект при внедрении на месторождении Молодежное технологических схем отработки барьерного целика с использованием открытых в карьер камер составил 21,4 млн. руб., системы с обрушением - 17,1 млн.руб. в ценах 2011 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Волков, Павел Владимирович, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. A.c. 1104274 СССР, Кл. Е 21. С 41/00. Способ разработки законтурных запасов руды в прибортовых зонах карьера / М.Н. Цыгалов, В.Ф. Булатов, В.Н. Калмыков и др. - Опубл. 23.07.1984. - Бюл. № 27.

2. A.c. 1176077 СССР. Способ комбинированной разработки полезных ископаемых в приконтурной зоне карьера / М.Н. Цыгалов, H.A. Галиакперов, А.И. Имангалиев, В.Н. Калмыков, С.Б. Демин. Открытия и изобретения. -

1985. -Бюл. №32.

3. A.c. 1176078 СССР. Способ комбинированной разработки полезных ископаемых в приконтурной зоне карьера / М.Н. Цыгалов, H.A. Галиакперов, А.И. Имангалиев, В.Н. Калмыков, М.В. Рыльникова. Открытия и

изобретения.— 1985.-Бюл. №32.

4. Айнбиндер И.И., Калмыков В.Н., Романько Е.А. Пути снижения потерь и разубоживания руды при отработке приконтурных запасов системами разработки с обрушением руды и вмещающих пород. Вестник МГТУ. - Магнитогорск: МГТУ им. Г.И Носова, 2007.- № 1. С. 14-18.

5. Безопасность взрывных работ в промышленности / под ред. Б.Н. Кутузова. - М.: Недра, 2009. - 176 с.

6. Волков П.В. Методика оценки вариантов перемещения руды при отработке приконтурных запасов / Гибадуллин З.Р., Волков П. В. //Вестник

МГТУ. - 2009. - № 3. - С.11-13.

7. Волков П.В. Изыскание вариантов систем разработки для выемки прибортовых запасов при комбинированной геотехнологии /Калмыков В.Н., Григорьев В.В., Волков П.В. //Вестник МГТУ. - 2010. - № 1. - С. 17-22.

8. Волков П.В. Обоснование параметров-геотехнологического модуля «Очистные работы» при освоении запасов в приконтурных зонах карьеров /Калмыков В.Н., Мещеряков Э.Ю., Волков П.В. //Вестник МГТУ. - 2011. - № 4. - С.5-8.

9. Волков П.В. Разработка интегрированных технологических схем

интенсивного освоения запасов приграничных зон карьеров / Калмыков В.Н., Волков П.В., Мещеряков Э.Ю. // Комбинированная геотехнология: комплексное освоение и сохранение недр Земли: труды международной научно-технической конференции, г. Екатеринбург, 2009: Сб. трудов. - г. Магнитогорск: МГТУ,-2011.-С.31-33.

10. Волков П.В. О классификации открыто - подземных систем разработки / Калмыков В.Н., Волков П.В. // Комбинированная геотехнология: комплексное освоение и сохранение недр Земли: труды международной научно-технической конференции, г. Екатеринбург, 2009: Сб. трудов. - г. Магнитогорск: МГТУ, -2011.- С.58-66.

И.Волков П.В. Обоснование параметров геотехнологических модулей при освоении запасов в приконтурных зонах карьеров / Калмыков В.Н., Волков П.В. // Комбинированная геотехнология: теория и практика реализации полного цикла комплексного освоения недр: материалы международной научно-технической конференции, г. Магнитогорск, 2011: Сб. докладов. - г. Магнитогорск: МГТУ, - 2011. - С.92-94.

12. Волков Ю.В., Соколов И.В. Подземная разработка медноколчеданных месторождений Урала. - Екатеринбург: УрО РАН, 2006. -232 с.

13. Волков Ю.В., Соколов И.В., В.Д. Камаев. Выбор систем подземной разработки рудных месторождений. - Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 124с.

14. Геомеханическое обоснование параметров очистной выемки при доработке Учалинского месторождения подземным способом: Отчет по НИР. МГМА - Тема 96 - 02. - Магнитогорск, 1997.

15. Геомеханическое обоснование порядка и конструктивных параметров систем разработки Учалинского месторождения: Отчет по НИР. МГМА - Тема 97 - 03. - Магнитогорск, 1998.

16. Гибадуллин З.Р. Комбинированная геотехнология на месторождениях ОАО «Учалинский ГОК» // Комбинированная геотехнология: масштабы и перспективы применения: Сборник трудов по

материалам межд. науч.-техн. конф. - Магнитогорск: МГТУ, 2006. С 23-36.

17. Демидов Ю.В. Концепция и научные проблемы комбинированной разработки мощных рудных месторождений Кольского полуострова. Открыто - подземная разработка мощных рудных месторождений. - Апатиты: Кольский научный центр РАН, 1995. - С. 12 - 15.

18. Единые правила безопасности при взрывных работах (ПБ 13-40701).

19. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных открытым способом (ПБ 03-498-02). М.: ФГУП «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003. - 152 с.

20. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений подземным способом (ПБ 03-553-03).

21. Закладочные работы в шахтах: Справочник под ред. Д.М. Бронникова, М.Н. Цыгалова. М., 1989. - 400 с.

22. Зотеев О.В. Методические указания по использованию программного комплекса FEMP. - Екатеринбург: УГГН, 2001.

23. Зубков A.B. Геомеханика и геотехнология. - Екатеринбург: УрО

РАН, 2001.- 335 с.

24. Зубков A.B., Криницын Р.В., Ершов A.A. Обоснование параметров

конструктивных элементов систем разработки подкарьерных запасов на месторождении «Удачное». Материалы международной научно-технической конференции г. Екатеринбург, 2009. Сб. трудов. - Магнитогорск: МГТУ,

2009.-С. 18-20.

25. Ивашов H.A. Обоснование способов вскрытия запасов за контурами карьеров при комбинированной разработке месторождений // Дисс. ... канд.

техн. наук. - Магнитогорск, 2007.

26. Илимбетов А.Ф., Рыльникова М.В., Власов С.И. Обоснование параметров технологии разработки открыто-подземного яруса при комплексном освоении медноколчеданных месторождений / Вестник МГТУ. - Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова, 2007. - № 1. - С. 18-24.

27. Инструкция по безопасному ведению горных работ при комбинированной совмещенной разработке рудных и нерудных месторождений полезных ископаемых (РД 06-174-97). - М.: ФГУП «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2004. - 28 с.

28. Инструментальные наблюдения за поверхностью, зданиями и сооружениями на промплощадке Учалинского подземного рудника и состоянием устойчивости бортов карьера при его подработке подземными горными работами: Отчет по НИР / Унипромедь, 2001.

29. Инструментальные наблюдения за состоянием массива при отработке запасов руды в северной выклинке: Отчет по НИР / Уралмеханобр. УГМК, 2004.

30. Исследование геомеханического состояния массива горных пород Учалинского и Узельгинского месторождений. Разработка рекомендаций по выемке запасов переходного этажа Учалинского месторождения с целью повышения безопасности работ: Отчет МГМИ/ Магнитогорск, 1990.-125 с.

31. Исследование устойчивости северного борта Учалинского карьера при доработке запасов подземными горными работами: Отчет по НИР / Екатеринбург. Унипромедь - Тема 92- 13, 1992.

32. Казикаев Д.М. Геомеханические процессы при совместной и повторной разработке руд. - М.: Недра, 1981.

33. Казикаев Д.М. Особенности геомеханических задач при открыто -подземной разработке месторождений. Основные направления развития открыто - подземного способа разработки. - М.: ИПКОН АН СССР, 1987. - С. 30-33.

34. Казикаев Д.М. Особенности геомеханических процессов и управления ими при совместной разработке месторождений. // Горный журнал, 1986. - №8. - С. 55 - 57.

35. Калмыков В.Н. Обоснование параметров выемки запасов прикарьерных зон системами разработки с закладкой. // Дисс. ... докт. техн. наук. - М., 1995.

36. Калмыков В.Н., Белобородое И.С., Григорьев В.В., Сараскин A.B. Известково-шлаковое вяжущее - как эффективная замена цемента // Комбинированная геотехнология: масштабы и перспективы применения: Сборник трудов по материалам межд. науч.-техн. конф. - Магнитогорск:

МГТУ, 2005.-С. 79-81.

37. Калмыков В.Н., Белобородов И.С., Григорьев В.В., Сараскин A.B. Изыскание состава и технологии приготовления бесцементных закладочных смесей на основе известково-шлакового вяжущего // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: 2005, - № 7. - С. 242-246.

38. Калмыков В.Н., Белобородов И.С., Григорьев В.В., Сараскин A.B. Применение известково-шлакового вяжущего - путь к бесцементной закладке / Материалы Уральской горнопромышленной декады. -Екатеринбург: УГГА, 2005. - С. 22.

39. Калмыков В.Н., Григорьев В.В., Волков П.В. Изыскание вариантов систем разработки для выемки прибортовых запасов при комбинированной геотехнологии. Вестник МГТУ. - Магнитогорск: МГТУ им. Г.И. Носова,

2009. -№ 1. - С. 17-22.

40. Калмыков В.Н., Маннанов Р.Ш., Сараскин A.B., Григорьев В.В. Исследование напряженно-деформированного состояния массива в процессе открыто-подземной разработки запасов в юго-восточном борту Учалинского карьера / Комбинированная геотехнология: развитие способов добычи и безопасность горных работ: Сборник трудов по материалам межд. науч.-техн. конф. - Магнитогорск: МГТУ, 2003. С. 150-157.

41. Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Особенности формирования полей напряжений приконтурного массива при открыто - подземной разработке // Развитие методов проектирования рудников при комплексном освоении месторождений. - М.: ИПКОН РАН, 1989. - С. 26 - 31.

42. Калмыков В.Н., Рыльникова М.В., Харин А.Д. Особенности физико-механических характеристик и напряженного состояния горных пород в приконтурной зоне карьера // Подземная разработка мощных рудных

месторождений: Межвуз. сб. науч., тр. - Магнитогорск: МГМИ, 1987. - С. 1722.

43. Каплунов Д.Р., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Комбинированная геотехнология. - М.: Руда и металлы, 2003.

44. Каплунов Д.Р. О принципах проектирования комбинированной разработки месторождений при комплексном освоении недр. Актуальные проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья. -

М.: МГГУ. 1993. - С. 59 -68.

45. Каплунов Д.Р., Юков В.А. Геотехнология перехода от открытых к подземным горным работам: Учебное пособие.- М.: Издательство «Горная книга», 2007.

46. Куликов В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1972. - 328 с.

47. Лузин П.Н. Комбинированная разработка Саткинского месторождения магнезитов / Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы: Сборник трудов по материалам межд. науч.-техн. конф. - Магнитогорск: МГТУ, 2001. - С. 54-57.

48. Макаров А.Б. Практическая геомеханика. Пособие для горных инженеров. - М.: Горная книга, 2006. - 391 с.

49. Методические указания по определению параметров сдвижения горных пород, охраны сооружений и горных выработок на месторождениях

цветных металлов.

50. Методические указания по оценке устойчивости горных массивов

по данным геологической документации пород. - М.: ВНИМИ, 1982. - 35 с.

51. Мещеряков Э.Ю. Совершенствование способа управления состоянием прикарьерного массива при подземной разработке ценных руд (на примере Учалинского месторождения) // Дис. ... канд. техн. наук. -

Магнитогорск, 1998.

52. Мещеряков Э.Ю. Совершенствование технологии подземной разработки медноколчеданных месторождений Южного Урала.

Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова», 2007. - 140 с.

53. Мещеряков Э.Ю., Калмыков В.Н. К вопросу отработки приграничных зон при переходе от одного класса систем разработки к другому. Совершенствование методов поиска и разведки, технологии добычи и переработки руд: Тез. докл. зональной науч.-техн. конф. - Красноярск:

КГАЦМ, 1996.-С. 31.

54. Нормы технологического проектирования горнодобывающих предприятий металлургии с подземным способом разработки. - Санкт -Петербург: Гипроруда, 1993. - 234 с.

55. Определение геомеханического состояния массива горных пород северного фланга Учалинского месторождения, разработка рекомендаций по параметрам подземных горных работ ниже горизонта 380 м: Отчет по НИР / Магнитогорск. ЗАО «Маггеоэксперт», 2006.

56. Определение напряженно-деформированного состояния массива горных пород и геомеханическое обоснование эффективной и безопасной отработки Учалинского месторождения ниже дна карьера и в выклинках: Отчет по НИР / ООО «Уралмеханобр - У ГМК», 2003.

57. Определение напряженно-деформированного состояния массива горных пород и геомеханическое обоснование эффективной и безопасной отработки Учалинского месторождения ниже дна карьера и в выклинках: Отчет по НИР / Магнитогорск, 2007.

58. Определение физико-механических свойств руд и пород Учалинского подземного рудника: Отчет по НИР / ИПКОН РАН, 1993.

59. Осинцев В.А., Беркович В.М., Анюхин Ю.В. Комплексный открыто-подземный способ разработки рудных месторождений с крутыми нерабочими бортами карьеров // Горный журнал, 2005. - № 1. - С.21-25.

60. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды на рудниках Министерства цветной металлургии. В кн. «Сборник инструктивных материалов по охране и рациональному использованию полезных ископаемых». - М.: Недра, 1977.

61. Пат. 2186984 Российская Федерация. Способ выемки законтурных запасов полезного ископаемого под дном карьера и в его бортах. В.И. Зобнин, Е.А. Чижов, В.Г. Лукичев, A.A. Светлаков. Открытия и изобретения.

2002. Бюл. № 22.

62. Пат. 2239061 Российская Федерация. Способ комбинированной разработки полезных ископаемых в прибортовой зоне карьера / В.И. Зобнин, В.Г. Лукичев, Е.А. Чижов. Открытия и изобретения. 2004. Бюл. № 30.

63. Пат. 2239061 Российская Федерация. Способ комбинированной разработки полезных ископаемых в приконтурной зоне карьера / В.И. Зобнин, В.Г. Лукичев, A.A. Светлаков. Открытия и изобретения. 2002. Бюл. № 23.

64. Правила охраны недр ПБ 07-601-03.- М.: ГУП «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003.

65. Рекомендации на доработку запасов руды северной выклинки Учалинского месторождения. - Екатеринбург: Унипромедь, 2002.

66. Рыльникова М.В., Блюм Е.А., Имитативное моделирование горнотехнических систем при проектировании комбинированной геотехнологии // Горный журнал, 2005. - № 4. - С. 47-50.

67. Рыльникова М.В. Обоснование параметров выемки охранных целиков бортов карьеров системами с твердеющей закладкой //Дисс. ... канд.

техн. наук. - Л., 1985. - 208 с.

68. Рыльникова М.В. Обоснование параметров комбинированной геотехнологии освоения медноколчеданных месторождений Урала. Автореферат диссертации докт. техн. наук. - М., 1999.

69. Рыльникова М.В. Технология комплексного освоения месторождений комбинированным способом. - Магнитогорск: МГТУ, 1998. -133 с.

70. Рыльникова М.В., Зинуров A.B. Обоснование технологии отработки законтурных запасов в основании юго-восточного борта Учалинского карьера комбинированными горными работами / Горные науки на рубеже 21

века: Сб науч. тр. - Пермь: УрО РАН, 1997. - С. 67-72.

71. Рыльникова М.В., Калмыков В.Н. Оценка напряженного состояния массива пород Учалинского месторождения. Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз. сб. науч. тр. - Магнитогорск: МГМИ, 1990.

- С. 42 - 46.

72. Рыльникова М.В., Калмыков В.Н., Мещеряков Э.Ю. Опыт подземной разработки прикарьерных запасов Учалинского медноколчеданного месторождения // Горный информационно аналитический бюллетень. - М, 1997. - №3. - С. 56-61.

73. Рыльникова М.В., Мещеряков Э.Ю. Влияние природных и технологаче-ских факторов на напряженно деформированное состояние и устойчивость подработанных бортов карьера // Проблемы развития металлургии Урала на рубеже XXI века: Сб. научн. тр. - Магнитогорск:

МГМА, 1996. - С. 146-153.

74. Рыльникова М.В., Мещеряков Э.Ю. К вопросу классификации способов комбинированной разработки месторождений. Горный информационно аналитический бюллетень. - М., 1997. - №3. - С. 61 - 67.

75. Самусенко А.К., Григорьев В.В., Волков Ю.В. и др. Отработка Учалинского медноколчеданного месторождения комбинированным

способом // Горный журнал, 1994. - №6. - С. 11 - 14.

76. Соловьев A.A., Зобнин В.И. Схемы выемки законтурных запасов

руды на карьерах // Горный журнал, 2007. - № 5. - С. 12-14.

77. Савич И.Н., Насибулин H.H. Параметры предохранительной подушки при разработке подкарьерных запасов // Комбинированная геотехнология: масштабы и перспективы применения: Сборник трудов по материалам межд. науч.-техн. конф. - Магнитогорск: МГТУ, 2006. - С. 120125.

78. Суслов В.А. Концепция комбинированной разработки кимберлитовой трубки «Удачная» // Комбинированная геотехнология: масштабы и перспективы применения: Материалы Международной науч.-

техн. конференции. Сборник трудов по материалам межд. науч.-техн. конф. -

Магнитогорск: МГТУ, 2006. С. 62-70.

79. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных

выработок. - М.: Наука, 1989.

80. Терентьев В.И., Черных А.Д. Комплексная открыто - подземная разработка прибортовых и подкарьерных запасов рудных месторождений. -М.: Ротапринт ИПКОН РАН, 1988. - 244 с.

81. Технологический регламент на ведение очистных работ на подземных рудниках «Учалинского ГОКа» / ООО «Уралмеханобр - УГМК».

Екатеринбург, 2006 .

82. Типовая инструкция по безопасному проведению массовых взрывов

в подземных выработках (утв. пост. № 10 Госгортехнадзора России от 14.05.93).

83. Туринцев Ю.И. Разработка, исследование и внедрение инженерных методов управления и способов контроля устойчивости бортов меднорудных карьеров // Дис. ...д-ра техн. наук. - Свердловск, 1975.

84. Турчанинов И.А., Марков Г.А., Иванов В.И. и др. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок. - Апатиты:

Наука, 1978.-256 с.

85. ТЭО «Доработка Молодежного месторождения подземным

способом». - Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2002.

86. Цыгалов М.Н., Калмыков В.Н., Рыльникова М.В. Геомеханические и технологические особенности отработки руд в охранных целиках бортов карьера // Горный журнал, 1986. - №5. - С. 24 - 27.

87. Цыгалов Ю.М. Исследование твердеющей закладки для разработки при-контурных запасов карьеров // Дис. ... канд. техн. наук. - Магнитогорск, 1982. - 155 с,

88. Черных А.Д., Брюховецкий О.С., Лосинский А.П. Доработка запасов руд за контурами карьеров с закладкой выработанного пространства //Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. Итоги науки и

техники / ВИНИТИ АН СССР. - М, 1987. - С. 3-12.

89. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий: Учебник. 2-е

изд. перераб, 2003. - 800 с.

90. Шнайдер М.Ф., Вороненко В.К. Совмещение подземных и открытых разработок рудных месторождений. - М.: Недра, 1985. - 132 с.

91. Щелканов В.А. Комбинированная разработка рудных

месторождений. - М.: Недра, 1974.

92. Ярмухаметов З.Г. Обоснование технологии подземной разработки приконтурных запасов карьеров (на примере Сибайского месторождения). Автореферат дис.... канд. техн. наук. - Магнитогорск, 1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.