Обоснование точности и разработка методов математико-статистического анализа геодезических наблюдений за смещениями оползней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.32, кандидат технических наук Симонян, Владимир Викторович

  • Симонян, Владимир Викторович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.32
  • Количество страниц 182
Симонян, Владимир Викторович. Обоснование точности и разработка методов математико-статистического анализа геодезических наблюдений за смещениями оползней: дис. кандидат технических наук: 25.00.32 - Геодезия. Москва. 2008. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Симонян, Владимир Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ ГЕОДЕЗИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ.

1.1. Аналитический обзор литературы.

1.2. Оползневые процессы и их классификация.

1.3. Виды смещений на оползневых склонах.

1.4. Геодезические сети для наблюдений за оползневыми смещениями.

1.5. Способы геодезических измерений за горизонтальными и вертикальными смещениями оползней.

1.6. Общие подходы к расчету точности геодезических измерений.

1.7. Анализ результатов геодезических измерений смещений оползней.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ТОЧНОСТИ И ПЕРИОДИЧНОСТИ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ПРИ НАБЛЮДЕНИЯХ ЗА СМЕЩЕНИЯМИ НА ОПОЛЗНЕВЫХ

СКЛОНАХ.

2.1. Разработка методики расчета точности геодезических измерений.

2.2. Обоснование периодичности наблюдения смещений оползней.

2.3. Исследование точности створных измерений смещений оползней с применением специального устройства.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ВЕРОЯТНОСТНО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АППАРАТА ДЛЯ АНАЛИЗА ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ С УЧЕТОМ ИХ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК.

3.1. Анализ векторного поля скоростей на оползневом склоне и определение характеристик реального векторного поля для оползневого процесса.

3.2. Теоретическое обоснование построения среднеквадратических эллипсов смещений оползней.

3.3. Применение теории случайных функций для анализа оползневых процессов.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ СМЕЩЕНИЙ ОПОЛЗНЕЙ.

4.1. Характеристика экспериментальных оползневых участков.

4.2. Методы и циклы геодезических измерений за смещениями оползней и их точность.

4.3. Построение среднеквадратических эллипсов смещений оползня.

4.4. Построение автокорреляционных функций и их анализ.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геодезия», 25.00.32 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование точности и разработка методов математико-статистического анализа геодезических наблюдений за смещениями оползней»

Актуальность диссертационной работы. Изучение оползневых процессов, как в пространственном, так и временном измерениях в конкретных региональных условиях является важнейшей комплексной задачей геодезической, геологической, геодинамической, гидрологической практики.

Исследования по изучению оползневых процессов соответствуют приоритетным направлениям развития науки и техники в РФ, в частности, направлению «Экология и рациональное природопользование», имеют научное и практическое значение. Научное значение таких исследований заключается в получении новых знаний о динамике оползневых процессов, их строении, эволюции и т.д. Важнейшим практическим значением изучения оползневых процессов является решение задач прогноза, снижения риска и уменьшения последствий оползневых катастроф природного или техногенного характера, мониторинга окружающей среды. Эти задачи включены, согласно указу Президента РФ В.В.Путина от 21 мая 2006г., Пр-842, в перечень критических технологий РФ.

Об актуальности этой проблемы свидетельствует тот факт, что в период с 1993 по 2002 годы в мире каждый год от оползней погибало 940 человек (данные из базы Catholic University of Louvain, Бельгия) [70]. Между тем, многие исследователи (А.Г. Григоренко, Ю.П. Гуляев, К. Заруба, Г.П. Постоев, Г.И. Тер-Степанян и др.) отмечают недостаточную изученность закономерностей оползневых процессов и количественную оценку их динамики и анализ, прежде всего, оползневых деформаций и характер движения земляных масс [24], [27], [40], [73], [104], [138].

Оползневые явления широко распространены как в отдельных районах России, стран СНГ, так и в других регионах мира. Негативное влияние оползневых явлений, происходящих на естественных склонах и искусственных откосах, по величине социально-экономического ущерба, наносимого природе и обществу, сравнимо с действием землетрясений, вулканических извержений и наводнений.

Оползни приводят к значительному материальному ущербу. Они наносят многомиллиардный экономический ущерб по всему миру. Например, в Японии он колеблется от 4 млрд. до б млрд. долларов в год. Чаще всего оползни случаются в Азии, но европейские - самые дорогостоящие. В Европе устранение последствий одного единственного оползня в среднем обходится в 23 млн. долларов [63]. Между тем, за последние 50 лет число их выросло почти в шесть раз.

В Российской Федерации ежегодно случается от 6 до 15 чрезвычайных событий, связанных с развитием оползней. В 1990- 1999 гг. в России зарегистрирован 121 случай крупных оползней, селей и обвалов. Особенно сильно страдают урбанизированные территории: развитие оползневых процессов наблюдается в 725 городах Российской Федерации [63].

По числу людей, погибших от различных опасных геологических и других природных процессов в России с 1963 по 1999 гг., оползни и обвалы занимают второе место после наводнений (21% от общего числа жертв), а по сумме экономических потерь - оползни и обвалы находятся на четвертом месте после процессов эрозии, подтопления территорий и наводнений (около 11%) [63].

По данным МЧС России за 2006 год по причине активизации экзогенных процессов (лавин, селей, оползней, обвалов) за 9 месяцев произошло 8 чрезвычайных ситуаций. Оползни, сели и обвалы вызвали 3 чрезвычайные ситуации, в результате которых пострадало 243 человека, что существенно ниже по отношению к предыдущему году, когда произошло 10 чрезвычайных природных ситуаций (на территории Южного ФО — 9; Уральского ФО - 1), в результате которых погибли 21 человек. Количество пострадавших тогда возросло более чем в 3 раза по отношению к предыдущему году (в 2005 году 648 человек, в 2004 году 199 человек) [74].

Судя по количеству катастрофических ситуаций, связанных с нарушением устойчивости массивов горных пород и их тяжелым последствиям, можно утверждать, что исследование оползневых процессов является актуальнейшей задачей практики.

Сегодня трудно найти область хозяйственной, экономической, изыскательской деятельности человека, в которой не возникали бы практические задачи изучения динамики движения верхних слоев земной поверхности и влияния этих движений на возводимые инженерные сооружения разного профиля, на их жизнедеятельность в период эксплуатации, на комплекс восстановительных мероприятий, если таковые необходимы в период аварийных ситуаций и катастроф.

Несмотря на важность изучения динамических параметров оползневых процессов, экспериментальные и производственные работы ведутся непланомерно, бессистемно, часто не имея научно обоснованной базы. Натурные наблюдения начинаются порой настолько поздно, что причину возникновения оползня просто не удается установить, а геодезические и геодинамические измерения призваны, лишь, констатировать ситуацию и производить экстраполяцию натурных данных с малой степенью надежности [104].

В настоящее время в РФ назрела необходимость создания документа, определяющего состав, содержание и порядок выполнения инженерно-экологических изысканий для подготовки проектной документации строительства, реконструкции объектов капитального строительства в соответствии со ст. 47 ГК РФ [51]. Ранее инженерно-экологические изыскания выполнялись в соответствии с требованиями Строительных норм и правил 11-02-96 [99], а также Инструкции по инженерно-геологическим и геоэкологическим изысканиям в г. Москве [113].

Проведение наблюдений на оползневых склонах обеспечивает решение следующих двух основных задач: изучение механизма и динамики оползневого процесса и обеспечение безопасности эксплуатации народнохозяйственных объектов. Исходя из характера поставленных задач, наблюдения на склоне рассматривают с точки зрения статики и с точки зрения динамики, в соответствии с этим их делят на геостатические и геодинамические. По результатам геостатических наблюдений получают первичную информацию о склоне в виде топографических, геоморфологических и других планов и карт, которые с течением времени обновляются и корректируются с учетом происшедших изменений на склоне. Геодинамические наблюдения позволяют получить геометрические параметры смещений на оползневом склоне. Основное требование, предъявляемое к ним, - максимальная точность, а это требует в каждом конкретном случае индивидуального подхода, как к выбору методики геодезических наблюдений, которые являются основными источниками информации о ходе оползневого процесса, так и к технологии их выполнения. Значительное место в повышении мобильности и точности геодезических наблюдений занимает создание специальной аппаратуры, вспомогательных устройств и приспособлений. В настоящее время разрабатывается в основном практическая часть проведения наблюдений, теоретические исследования поставлены не достаточно широко [24].

Вместе с тем, повышается необходимость совершенствования теоретических положений и методов, методик, алгоритмов и технологий изучения оползневых процессов на основе моделирования меняющихся во времени геодезических (смещения, закономерности движения, поля деформаций) параметров. При этом возникает потребность в строгом подходе математической обработки геодезических измерений за смещениями оползней. Важной является разработка новых технологических решений по информативной и наглядной визуализации результатов математической обработки.

На современном уровне теоретического оползневедения любой реальный оползень можно считать познанным, понятым, изученным лишь в том случае, если он представлен в виде объемной кинематической модели определенного строения. Любые рекомендации по противооползневым мероприятиям, разработанные без создания и анализа подобных кинематических моделей на фоне моделей геологической среды, будут умозрительными, не вполне надежными и рациональными. Именно этими болезнями бывают чаще поражены многие проекты противооползневых мероприятий [67]. От полноты и надежности информации, полученной в результате геодезических наблюдений, во многом зависят точность и детальность выводов о механизме и динамике оползневых процессов.

Пространственно-временные характеристики оползневых процессов особенно полно должны учитываться при проектировании, строительстве и эксплуатации сложных инженерных сооружений:

1. Крупных железнодорожных магистралей и автомобильных дорог.

2. Тепловых и атомных станций.

3. Крупных нефте- и газопроводов.

4. Сооружения башенного типа, предназначенные для обеспечения устойчивой теле- и радиосвязи.

5. Современных силосов и элеваторов агропромышленного комплекса.

6. Сельскохозяйственных земель на оползневых склонах горных районов.

7. Зданий и сооружений повышенной этажности.

Особенно острой проблемой в настоящее время является прогноз оползневых процессов. Она не может быть решена без детального и длительного мониторинга оползней.

Таким образом, совершенствование существующих и разработка новых приемов, методов и устройств для систематических геодезических наблюдений на оползневых склонах, разработка методов их анализа и наглядного представления является одной из основных задач оползневедеиия и, следовательно, геодезических наблюдений за этими процессами.

Решению некоторых из этих проблем - анализа и представления результатов и составляет содержание настоящей диссертационной работы.

Цель работы:

- разработка методики и вероятностно — статистического аппарата для анализа оползневых процессов с учетом их пространственно-временных характеристик.

Основные задачи исследований;

- анализ рассматриваемой проблемы на основе опубликованных материалов по изучению динамики оползневых процессов геодезическими методами;

- обоснование точности геодезических наблюдений за смещением оползней с учетом скорости движения оползней;

- разработка новой методики и вероятностно — статистического аппарата для анализа смещений оползней, построенная на обобщающих среднеквадратиче-ских эллипсах смещений;

- исследование по применению теории случайных функций для анализа динамики оползневых процессов;

- экспериментальные исследования устройства для наблюдения за смещениями оползней.

Методика исследований:

- обобщение и анализ опубликованных по теме исследований результатов других авторов;

- проведение экспериментальных исследований на конкретном объекте;

- применение аналитических методов для оценки динамики оползневых процессов;

- разработка вероятностно - статистического аппарата для анализа смещений оползней по данным геодезических измерений с применением теории вероятностей, математической статистики и теории погрешностей измерений.

Научная новизна работы:

- разработана методика расчета необходимой точности геодезических наблюдений за горизонтальными и вертикальными смещениями оползней в зависимости от скорости смещения оползней;

- впервые для описания динамики оползневых процессов применена математическая модель в виде среднеквадратических эллипсов смещений;

- выполнена проверка эффективности применения случайных функций для анализа динамики оползневых процессов;

- проведены исследования устройства по усовершенствованию наблюдений за оползнями створным методом и даны рекомендации по его применению.

На защиту выносятся следующие положения: методики расчетов точности геодезических наблюдений за динамикой оползневых процессов в зависимости от скорости движения оползней;

- методика построения математической модели движения оползня;

- математико-статистические методы обработки и анализ результатов геодезических наблюдений оползней;

Апробация работы. Результаты исследований, полученные в диссертации, докладывались автором на научно-технической конференции ученых ГрузНИИГиМ (Тбилиси, 1986г.), на научно-технической конференции ученых МИСИ (Москва, 1992г.), на научной конференции молодых ученых ГУЗ (Москва, 2006г.), на международной конференции в ГУЗе (Москва, 2007г.).

По теме диссертации опубликованы 16 статей [84], [85], [86], [87], [88], [89], [90], [91], [92], [93], [94], [95], [96], [97], [98], [132]. Из них две статьи в изданиях включенных в перечень официальных изданий ВАК РФ, в т.ч. одна статья на английском языке.

Результаты исследований использованы в работе Института физики Земли имени О.Ю. Шмидта РАН и ОАО «Институт Новгородинжпроект».

Работа состоит из введения, четырех разделов и списка литературы из 138 наименований. Полный объем диссертации составляет 182 страницы, включая 73 рисунка, 31 таблицу и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геодезия», 25.00.32 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геодезия», Симонян, Владимир Викторович

Основные результаты выполненных автором разработок приведены в конце каждой главы диссертации.

В заключении обобщим эти результаты и выделим наиболее важные из них.

1. Обоснованы, уточнены и сформулированы задачи исследований по изучению оползневых процессов геодезическими методами.

2. Разработана методика расчета необходимой точности геодезических измерений за горизонтальными и вертикальными смещениями оползней в зависимости от скорости смещения оползней.

3. Обоснована периодичность наблюдений

4. На базе проделанных исследований разработана новая методика построения математической модели смещений оползней. Эта модель представлена впервые. В ней, на базе применения среднеквадратических эллипсов смещений, наглядно иллюстрируется динамика оползня, его пространственно-временные характеристики.

5. Показано, что вычисленные параметры среднеквадратических эллипсов смещений дают более полную и объективную информацию о ходе оползневого процесса.

6. Выведены формулы для расчета точности параметров среднеквадратических эллипсов смещений.

7. Выполнены исследования по применению теории случайных функций для анализа смещений оползней. Показано, что применение данного математического аппарата для описания динамики оползня позволяет надежно прогнозировать величины смещений и на основе этого вносить соответствующие коррективы в программу геодезических наблюдений (точность, цикличность, плотность и т.д.). Указанная теория подтвердила правильность предложенной выше математической модели смещений оползней в виде среднеквадратических эллипсов смещений.

8. Выполнены исследования точности створных измерений по схеме «бокового нивелирования» при использовании специального устройства для наблюдений за смещениями оползней. Исследования показали, что устройство полностью исключает ранее неустранимую погрешность метода из-за неперпендикулярности рейки к визирной оси теодолита.

Указанные разработки по анализу результатов геодезических наблюдений смещений оползней дают более полные и достоверные характеристики динамики оползней, что в свою очередь приводит к более обоснованным проектным решениям, повышают качество и эффективность противооползневых мероприятий и их целесообразно, по нашему мнению, рекомендовать для применения.

Результаты исследований диссертационной работы отражены в 16 публикациях (в т.ч. зарубежной печати, США), в 4 научных докладах на различных конференциях, а также внедрены в производство Институтом физики Земли имени О.Ю. Шмидта РАН и использованы в виде методики расчетов и моделирования оползневых процессов на объектах: Коломенский коллектор, Мякининская пойма, Воробьевы горы, а также использованы в практической деятельности ОАО «Институт НОВГОРОДИНЖПРОЕКТ» для разработки противооползневых мероприятий на объекте «Инженерно-геодезические и инженерно-геологические изыскания для разработки проекта противооползневых мероприятий для многоэтажного дома по ул. Набережной, 1 на берегу р. Ловать в г. Холм Новгородской области».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прежде всего, необходимо констатировать, что исследование методов анализа и интерпретации результатов геодезических наблюдений оползней, вызваны необходимостью повышения эффективности использования геодезических данных при обеспечении проектирования, строительства и эксплуатации широкого круга инженерных сооружений, возводимых в районах, подверженных оползневым процессам, а также для проведения противооползневых мероприятий, Работы в этом направлении ведутся как в нашей стране, так и за рубежом.

Вместе с тем анализ соответствующей литературы показал, что в данной проблеме остался ряд вопросов, требующих проведения дальнейших теоретических исследований с целью более полного представления характера оползневых процессов, в более наглядной форме и более адекватного инженерной практике.

Некоторые из задач исследований обоснованы и сформулированы в первой главе диссертации. Содержанию их исследований посвящены две последующие главы работы, практическому применению их на реальном объекте (г. Москва, оползневой склон Москвы-реки в Коломенском) посвящена последняя четвертая глава настоящих исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Симонян, Владимир Викторович, 2008 год

1. Аврунев, Е.И. Проектирование специальной инженерно-геодезической сети для наблюдения за движением оползня Текст. / Е.И. Аврунев // Методические указания. Новосибирск: НИИГАиК, 1989.-25 с.

2. Алберг, Дж. Теория сплайнов и ее приложения Текст.: пер. с англ. / Алберг Дж., Нильсон Э., Уолш Дж. М.: Мир, 1972. - 318 с.

3. Андросов, Н.Д. Проблема методологии дифференциальных наблюдений за микродинамикой оползневых явлений Текст. / Н.Д. Андросов // Исследования подземных вод СССР.- 1936.-Вып. VII. С.3-29.

4. Ассане Антонио Алфредо Анализ плановых деформаций инженерных сооружений и земной поверхности Текст. /Ассане Антонио Алфредо, Маркузе Ю.И., Власенко Е.П. // Геодезия и картография.-2007.-№3. С.28-32.

5. Баран, П.И. Применение геодезических засечек, их обобщенные схемы и способы машинного решения Текст. / П.И. Баран, В.И. Мицкевич, Ю.В. Полищук и др. М.: Недра, 1986. - 168 с.

6. Батраков, Ю.Г. Геодезические сети специального назначения Текст. /Ю.Г. Батраков.- М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1998.- 407 с.

7. Бахурин, И.М. Сдвижение горных пород под влиянием горных выработок Текст. / И.М. Бахурин.- М.-Гостоптехиздат, 1946.

8. Безручко, Б.П. Математическое моделирование и хаотические временные ряды Текст. / Б.П.Безручко, Д.А.Смирнов. Саратов: Гос. УНЦ «Колледж», 2005. - 320 с.

9. Богданович, К.И. Геологические изыскания в Восточном Туркестане Текст. / К.И. Богданович // Труды Тибетской экспедиции 1889-1890. Часть 2.- С.-Пб., 1892.

10. Большаков, В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений Текст. / В.Д. Большаков, П.А. Гайдаев.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1977.- 367 с.

11. Большаков В.Д. Практикум по теории математической обработки геодезических измерений Текст. / В.Д. Большаков, Ю.И. Маркузе.-М.: Недра, 1984.-352 с.

12. Брайт, П.И. Геодезические методы измерения смещений на оползнях Текст. /П.И. Брайт.- М.: Недра, 1965.- 116 с.

13. Брайт, П.И. Геодезические методы измерений деформаций оснований зданий и сооружений Текст. / П.И. Брайт.- М.: Наука, 1965.- 464 с.

14. Бузак, Е.Г. Геодезические наблюдения за оползнями на трассе газопровода «Братство» Текст. / Е.Г. Бузак // Геодезия и картография .1981 .-№7.- С. 27-31.

15. Бузак, Е.Г. Выделение деформированных участков магистральных трубопроводов в оползневых районах геодезическими методами Текст. /Е.Г. Бузак // Инженерная геодезия.- 1986 .-№29.-С. 18-22.

16. Буш, В.В. Аппроксимация осадок сооружений башенного типа полиномами и сплайнами в период строительства. Текст. /В.В. Буш, А.И. Саар // Геодезическое обеспечение строительства / ВАГО при АН СССР.- М., 1987.- С. 44-50.

17. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей Текст. / Е.С. Вентцель.- 5-е изд.- М.: Высшая школа, 1998.-576 с.

18. Гельман, Р.Н. Фотограмметрический метод измерения оползневых смещений Текст.: методические рекомендации / Р.Н. Гельман.- М.: ВСЕГИНГЕО, 1975.

19. Генике, А.А. Исследование деформационных процессов Загорской ГАЭС спутниковыми методами Текст. / А.А. Генике, В.Н. Черненко // Геодезия и картография.-2003.-№ 2.- С. 27-33.

20. Геологический словарь Текст.- М., 1978.

21. Григоренко, А.Г. Определение скрытого периода сдвижения земной поверхности. Текст. / А.Г. Григоренко // Инженерная геодезия. — 1966.-№11,- С. 52-56.

22. Григоренко, А.Г. О створных наблюдениях на оползневых склонах Текст. / А.Г. Григоренко // Геодезия и картография. 1986. - №11. -С.12-13.

23. Григоренко, А.Г. Измерение смещений оползней Текст. / А.Г. Григо-ренко.- М.: Недра, 1988. 144 с.

24. Григоренко, А.Г. Теория и практика геодезических методов изучения динамики оползневых склонов и инженерных сооружений Текст.: автореф. дисс. докт. техн. наук / А.Г. Григоренко. Львов, 1988,- 36 с.

25. Гулакян, К.А. Прогнозирование оползневых процессов Текст. / К.А. Гулакян, В.В. Кюнтцель, Г.П. Постоев.- М.: Недра, 1988.- 143 с.

26. Гуляев, Ю.П. Анализ подходов к обоснованию точности геодезических наблюдений за деформационными процессами Текст. / Ю.П.Гуляев // Геодезия и картография. 2007. - №8. - С.11-16.

27. Гуляев, Ю.П. О соотношении точности измерений входов и выходов динамических моделей Текст. / Совершенствование инженерно-геодезических работ. Новосибирск: НИИГАиК, 1990. - С.4-10.

28. Гуляев, Ю.П. Прогнозирование как составляющая геодезического мониторинга природно-технических систем Текст. / Ю.П.Гуляев.

29. Четвертая международная специализированная ежегодная выставка и научный конгресс ГЕО Сибирь 2008, 14.04.08 - 25.04.08, Новосибирск, СГГА. - 2008.

30. Донских, И.Е. Створный метод измерения смещений сооружений Текст. / И.Е. Донских,- М.: Недра, 1974 .-192 с.

31. Емельянова, Е.П. Методическое руководство по стационарному изучению оползней Текст. / Е.П. Емельянова.- М.: Госгеолтехиздат, 1956.- 246 с.

32. Емельянова, Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. Текст. / Е.П. Емельянова.- М., 1972.

33. Есиков, Н.П. Определение деформаций земной поверхности по непосредственно измеренным элементам геодезических сетей. Текст. / Н.П. Есиков // Современные движения и деформации земной коры на геодинамических полигонах.- М.: Наука, 1983, С.135-138.

34. Есиков, Н.П. Тектонофизические аспекты анализа современных движений земной поверхности Текст. / Н.П. Есиков.- М.: Недра, 1979.152 с.

35. Завьялов, Ю.С. Сплайны в инженерной геометрии, Текст. / Ю.С. Завьялов [и др.].- М.: Машиностроение, 1985.-221 с.

36. Зайцев, А.К. Геодезические методы исследования деформаций сооружений. Текст. / А.К. Зайцев, С.В. Марфенко, Д.Ш. Михелев и др. -М.: Недра, 1991.-272 с.

37. Золотарев, Г.С. Инженерная геодинамика. Текст. / Г.С. Золотарев.-М.: МГУ, 1984.

38. Изучение полей деформаций земной коры методом конечных элементов Текст. / Шульман В.А., Фотиади Э.Э., Есиков Н.П., Шароглазова Г.А. // Геодезия и картография .-1979.- №5.- С.13-19.

39. Изучение режима оползневых процессов Текст.- М.: Недра, 1982.253 с.

40. Искусственная активизация оползней Текст. / Постоев Т.П., Ерыш И.Ф., Соломатин В.Н. и др. М.:Недра.: 1989.- 134 с.

41. Инженерная геодинамика Текст. / Григоренко А.Г., Кюнтцель В.В., Новак В.Е., Тамутис З.П.- Киев Лыбидь.: 1992.- 296 с.

42. Каврайский, В.В. Линии положения и их применения (В частности к вопросам точности при стрельбе с корабля по береговой невидимой цели) Текст. /В.В. Каврайский // Известия военно-морской академии РКВМФ имени Ворошилова.- 1939.- Вып. 2.-С.41-70.

43. Келль, Н.Г. Графическое уравнивание обратных засечек Текст. / Н.Г. Келль // Записки Ленинградского горного института.-Т. VII. Вып. 2. -1928:- С.113-124.

44. Келль, Н.Г. Графическое определение перемещения точек на оползнях методом обратных засечек Текст. / Н.Г. Келль // Гидрогеология: сб.- Вып.4.- Л., 1934.- С.27-34.

45. Келль, Н.Г. Методы геодезического определения смещений при изучении движения оползней. Текст. / Н.Г. Келль.- Л-М.: Главная, редакция геолого-разведочной и геодезической литературы, 1936.-80 с.-(Крымская оползневая станция. Вып. 5).

46. Келль, Н.Г. Геодезическое изучение движения оползней на Крымской оползневой станции. Текст. / Н.Г. Келль // Монографическое описание методик стационарных наблюдений над оползнями Крымской АССР.-Ростов на Дону, 1939.-С. 152-169.

47. Келль, Н.Г. Графический метод в действии с погрешностями и положениями (распределениями) Текст. / Н.Г. Келль.- М.-Л.: Изд. АН СССР, 1948.- 236 с.

48. Келль, Н.Г. Определение смещений точек на оползнях диффереци-альным методом Текст. / Н.Г. Келль, А.Н. Белоликов. -М.:Углетехиздат, 1954.- 44 с.

49. Короткое, М.В. Выемка угля под сооружениями в Донбассе. Текст. / М.В. Коротков.- Москва Харьков, Углетехиздат, 1954.

50. Кузнецов, А.И. Применение ГНСС при геодезических наблюдениях оползневого склона реки Москвы в районе Чертановского коллектора Текст. / А.И. Кузнецов // Труды / ГУЗ.- М., 2006.

51. Кюнтцель, В.В. Закономерность оползневого процесса на Европейской территории СССР Текст. / В.В. Кюнтцель.- М.:Недра, 1980.213 с.

52. Лебедь, Г.И. О разработке оптимальной программы геодезических наблюдений нефтепроводов и за динамикой оползневых процессов Текст. / Г.И. Лебедь, Э.А. Васильев, И.В. Джунь. Деп. в ОНИПР ЦЕИИГАиК 16.04.87, №258.

53. Лебедь, Г.Н. Пути использования агролесомелиоративных посадок для защиты магистральных трубопроводов, расположенных на оползневых склонах Карпат Текст. / Г.Н. Лебедь, Э.А. Васильев. И.А. Левицкий. Деп. ОНИПР ЦНИИГАиК 15.11.88, №351.

54. Мазуров, Б.Т. Изучение геодинамических процессов на основе моделирования геодезических и гравиметрических параметров. Текст.: автореф. дисс. докт. техн. наук / Б.Т. Мазуров. Новосибирск, 2007. -38 с.

55. Маркузе, Ю.И. Эффективный алгоритм для анализа деформаций Текст. / Ю.И. Маркузе // Геодезия: сб. науч. тр., посвящ. 225 лет МИИГАиК.- М.: МИИГАиК, 2004.- С. 306-317.

56. Маркузе, Ю.И. Основы метода наименьших квадратов и уравнительных вычислений: Учебное пособие (книга 2) Текст. / Ю.И.Маркузе — М.: МИИГАиК, 2005. 280 с.

57. Маркузе, Ю.И. Основы уравнительных вычислений Текст. / Ю.И.Маркузе М., Недра, 1990.

58. Митропольский. А.К. Техника статистических вычислений Текст. /

59. A.К. Митропольский.- М.: Наука, 1971.- 575 с.

60. Михелев, Д.Ш. Геодезические измерения при изучении деформаций крупных инженерных сооружений Текст. / Д.Ш. Михелев, И.В. Ру-нов, А.И. Голубцов.- М.: Недра, 1977.- 152 с.

61. Неумывакин, Ю.К. Обоснование точности топографических съемок для проектирования. Текст. / Ю.К. Неумывакин.- М.:Недра, 1976. -160 с.

62. Осипов, В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века Текст. /

63. B.И. Осипов // Вестник Российской Академии Наук .-2001.- №4 (том 71).- С.291-302.

64. Ошарин. К.Н. Определение показателя активности оползня Текст. / К.Н. Ошарин // Геодезия и картография.- 1986.- №11.- С. 11-12.

65. Парселл, Э. Электричество и магнетизм. Курс физики. Т. II Текст. / Э. Парселл М.: Наука, 1971.

66. Перович, Л.И. Геодезические работы при определении деформаций трубопроводов в зонах тектонических движений земной коры. Геодезические работы на подрабатываемых территориях Текст. / Л.И. Перович.- М., 1987. С.45-49.

67. Петрова, Н.Ф. К вопросу о строении и механизмах оползневых систем Текст. / Н.Ф.Петрова Инженерные изыскания в строительстве. Материалы Первой Общероссийской конференции изыскательских организаций. М.ЮАО «ПНИИС». 2006. С. 147-155.

68. Пик, Л.И. Применение метода спутниковой геодезии при изучении подвижек склонов на Загорской ГАЭС Текст. / Л.И. Пик [и др.] // Гидротехническое строительство.-1996.-№ 12.

69. Попов. И.В. Инженерная геология Текст. / И.В. Попов.- М.: Изд-во МГУ, 1959.

70. Португалова, О. Оползни доползли до мирового масштаба. Электронный ресурс. // www.ra3eTa.ru/2006/01/18.

71. Постоев, Г.П. Исследование динамики и прогноз устойчивости оползневого склона в районе Джизикруцкого месторождения. Текст.: Отчет по теме 12368Д / Г.П.Постоев.- М., 1970.-273 с.

72. Постоев, Г.П. Прогнозирование и управление состоянием оползней на основе изучения их механики формирования и режима. Текст.: авто-реф. дисс. докт. техн. наук / Г.П. Постоев. М., 1992.-42 с.

73. Разработка методов наблюдений за деформациями эскалаторной галереи на Ленинских горах Текст.: фонды МИСИ.- М.,1985.

74. Развитие геологических процессов на территории города Москвы. Правительство Москвы. / Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. 06.12.2005.

75. Рекомендации по количественной оценке устойчивости оползневых склонов Текст. /М., 1984.

76. Рекомендации по прогнозированию деформаций сооружений гидроузлов на основе результатов геодезических наблюдений Текст. / Под науч. ред. Ю.П.Гуляева. Л.: ВНИИГ, 1991. - 60 с.

77. Руководство по наблюдениям за деформациями оснований и фундаментов зданий и сооружений Текст.- М.:Стройиздат, 1981.- 60 с.

78. Сараханов, В.К. Изучение оползневых процессов на территории г. Москвы и Московской области Текст. / В.К. Сараханов // Межвуз. сб. / МИСИ им. Куйбышева.- М.: МИСИ, 1989.- С. 64-69.

79. Сараханов, В.К. Особенности геодезических работ при изучении оползневых процессов Текст. / В.К. Сараханов // Известия вузов. Геодезия и аэросъемка.- 1984,- №3,- С. 38-44.

80. Симонян, В.В. Методика предрасчета точности геодезических измерений и определение периода стабилизации оползня Текст. / В.В. Симонян, В.В. Буш // Труды / МИИЗ.- М., 1991.

81. Симонян, В.В. Исследование устройства для бокового нивелирования с приспособлением для компенсирования неперпендикулярности рейки створу Текст. / В.В. Симонян // Труды / МИИЗ, М., 1992.

82. Симонян, В.В. Точность геодезических измерений и определение периода стабилизации оползней Текст. / В.В.Симонян, В.В.Буш // Труды/ГУЗ.-М., 1992.

83. Симонян, В.В. Корреляционный анализ точности определения координат оползневых точек Текст. /В.В. Симонян. М.: ГУЗ, 1992.-Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК.

84. Симонян, В.В. Определение главных осей движения оползня Текст. / В.В. Симонян.- М.: ГУЗ, 1992 .- Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК.

85. Симонян, В.В. Обратная геодезическая засечка при определении смещений створных знаков на оползневых площадках Текст. /В.В. Симонян, М.И. Перский, А.Н.Сухов.- М.: ГУЗ, 1992.- Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК.

86. Симонян, В.В. Применение случайных функций для анализа оползневых процессов Текст. / В.В. Симонян.- М.: ГУЗ, 1992.-Деп. В ОНИПР ЦНИИГАиК.

87. Симонян, В.В. Принципы расчета точности построения планового геодезического обоснования на оползневом склоне Текст. / В.В. Си-монян.- М.: ГУЗ, 1992.- Деп. В ОНИПР ЦНИИГАиК.

88. Симонян, В.В. Построение единичного эллипса при проектировании главных осей перемещения оползня Текст. /В.В. Симонян, А.Н. Сухов // Геодезия и картография .- 1994.- № 12.- С. 26-29.

89. Симонян, В.В. Разработка метода усовершенствованного бокового нивелирования Текст. / В.В. Симонян // Измерительная техника.-1995.-№6.

90. Симонян, В.В. Определение главных осей движения оползня по эллипсу смещений Текст. / В.В.Симонян // В сб. Актуальные проблемы землепользования, землеустройства и кадастров. 2006.-С. 334-344.

91. Симонян, В.В. Результаты исследований по определению оползневых смещений с использованием теории случайных функций Текст. / В.В. Симонян IIВ сб. Геоинформатика и мониторинг земель. 2007.

92. Симонян, В.В. Расчет точности геодезических наблюдений за смещениями на оползневых склонах Текст. / В.В. Симонян // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007.-№ 9.- С. 84-87.

93. СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения».

94. Способ определения отстояния от точки до референтной плоскости и устройство для его осуществления: а.с. №4457082/24-10, 089374 от 13.09.89/ Буш В.В., Найденов Д.А.

95. Справочное руководство по инженерно-геодезическим работам. Текст. / Под ред. В.Д.Большакова и Г.П.Левчука.- М.: Недра, 1980 .781 с.

96. Стечкин, С.Б. Сплайны в вычислительной математике Текст. / С.Б. Стечкин, Ю.Н. Субботин.- М.: Наука, 1976 .-248 с.

97. Тамутис, З.П. Проектирование инженерных геодезических сетей. Текст. / З.П. Тамутис.- М.: Недра, 1989.-160 с.

98. Тер-Степанян, Г.И. Геодезические методы изучения динамики оползней. Текст. / Г.И. Тер-Степанян.- М.: Недра, 1979.-157 с.

99. Тер-Степанян, Г.И. Применение линейных засечек для наблюдения за смещением оползневых точек в очень тесных условиях местности Текст. / Г.И. Тер-Степанян, В.В. Закеян // Проблемы геомеханики.-1970.- №4.-С. 107-114.

100. Тер-Степанян, Г.И. Использование наблюдений за деформациями склона для анализа механизма оползня. Текст. / Г.И. Тер-Степанян // Проблемы геомеханики.- 1967.- №1.- С. 16-51.

101. Тер-Степанян, Г.И. Многолучевой дифференциальный метод наблюдений вертикальных смещений оползневых точек Текст. / Г.И. Тер-Степанян // Проблемы геомеханики.- 1971.- №5.- С.147-156.

102. Тер-Степанян, Г.И. О механизме многоярусных оползней. Текст. / Г.И. Тер-Степанян //Труды к VII Международному конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению.- М.: Госстройиздат, 1969.- С. 190-199.

103. Тер-Степанян , Г.И. О стадийной борьбе с оползнями. Текст. / Г.И. Тер-Степанян // Изв. АН АрмССР. Геол.-геогр. науки.- 1957.-Т.Х.-№3.- С.59-65.

104. Тер-Степанян, Г.И. Принципы обсервационного метода борьбы с оползнями. Текст. / Г.И. Тер-Степанян // Проблемы геомеханики.-1973 .-№6.- С. 29-48.

105. Тер-Степанян, Г.И. Сгущение наблюдательной сети в застроенных и лесистых оползневых районах для наблюдений за динамикой сьслонов. Текст. / Г.И. Тер-Степанян // Проблемы геомеханики.- 1968.-№2.- С.46-62.

106. Тер-Степанян, Г.И. Глубинная ползучесть склонов и методы ее изучения. Текст.: автореф. дисс. докт. техн. наук / Г.И. Тер-Степанян.-Ереван, 1955.-37 с.

107. Указание Москомархитектуры № 5 от 11.03.2004 «Инструкция по инженерно-геологическим и геоэкологическим изысканиям в г. Москве»

108. Цыба, Е.Н. Изучение геодинамических процессов на основе использования непрерывных спутниковых измерений в глобальных геодезических сетях Текст. / Е.Н. Цыба // Геодезия и картография.- 2007.-№2.- С.49-55.

109. Шароглазова, Г.А. Применение геодезических методов в геодинамике Текст. / Г.А. Шароглазова.- Новополоцк: ПГУ, 2002.-192 с.

110. Шевердин, П.Г. К вопросу определения смещения точек земной поверхности методом прямых и обратных засечек Текст. / П.Г. Шевердин // Инженерная геодезия 1966.-Вып. 11.- С. 57-63.

111. Шевердин, П.Г. Определение горизонтальных смещений точек при многократных наблюдениях. Текст. / П.Г. Шевердин // Инженерная геодезия: Межвуз сб. -Вып.1.- Киев: Будивельник, 1965.- С. 45-53.

112. Шеко, А.И. О цикличности проявления оползневых процессов на северо-западном побережье Черного моря. Текст. / А.И. Шеко // Проблемы и методы инженерно-геологических исследований. Вып.76.-М., 1976.

113. Шеко, А.И. Оценка опасности и риска экзогенных геологических процессов Текст. / А.И. Шеко, B.C. Круподеров // Геоэкология. -1994.- №1.- С. 11-20.

114. Ямбаев, Х.К. Высокоточные створные измерения. Текст. / Х.К. Ям-баев.- М.: Недра, 1978.- 224 с.

115. Adler, R., Forrai, J., Metzer, Y., The evolution of geodetic-geodynamic control network in Israel, Israel Journal of Earth Sciences, 2001, 50(1): 1-8.

116. Boorde, C. A practical guide to splines. New York - Heidelberg - Berlin: Springer Verlag. - 1978. - 392 p. (англ.).

117. Cressie, N., A., Statistics for spatial data (revised edition), Wiley Series in Probability and Statistics, New-York, 1993. 900 pages.

118. Frank, F.C. Determination of The Earth Streins from Survey data.-Bul Seismol Soc. Am., 56, 1966. P. 34-42.

119. Jarroush, J., Even-Tzur, G., Monitoring Grid Coordinates Changes Model as a Base for Dynamic Digital Cadastre System, Shaping the Change XXIII FIG Congress, Munich, Germany, October 8-13, 2006.

120. Johnston, K., Jay, M.V., Konstantin, K., Lucas, N., Using ArcGIS Geosta-tistical Analyst, GIS by ESRI Book tutorial, 2001.

121. Kyrakidis P.C., Shortridg A.M. and Goodchild M.F., Geostatistics for conflation and accuracy assessment of digital elevation models, Int. of Geographical information Science, 1999, 13(7):677-707.

122. Nicolaidis, R., Observation of geodetic and seismic deformation with the Global Positioning System, PhD thesis, Scripps Inst. Of Oceanogr, La Jolla, Calif. 2002.

123. Пенев, П.Д. Оценка на точности на линейно-ъгловы мерижи, положении за определяне деформации на инженерии съоръжения. // Геодезия, картография, землеустройство.- 1977.- №1.- С.17.

124. Putlarz Tadeusz. Измерение горизонтальных смещений в пределах города. Ochr. teren. gorn. 1988.V.22 .- №84.- Р.17-21.

125. Segall P., Davis J.L., GPS applications for geodynamics and earthquake studies // Journal of Earth Planet.-1997.-№ 25. P. 301-336.

126. Simonyan V.V. Development of technique for improved grading leveling. Text. / Measurement Technique, 1996.

127. Takeshi, S., Shin'ichi, M., Takashi, Т., Continuous GPS Array and Present-day Crustal Deformation of Japan, Pure and applied Geophysics. -2000, 157(2000), pages 2303-2322.

128. Ter-Stepanian G. Determination of the deformed state of a landslide body by creep hodograps. Proceedings, Second International Congress, International Association of Engineering Geology, San Paulo, 1974.

129. Ter-Stepanian G. Geodatische Methoden zur Untersuchung der Dynamik von Rutschugen. VEB Deutscher Verlag fur Grundstoffindustrie, Leipzig, 1976. 202s.

130. Turner L. Создание высокоточных RTK сетей помогает в исследовании сейсмических процессов. GPS World. 2002.- Навгеоком, 2003.

131. Ценков Ц. Моделирование тренда при эпизодических нарушениях в развитии оползневого процесса. «Геодезия, картография, землеустройство», 1986, т.26, №6, с.26-28 (болг.).

132. Zaruba Q., Mencl V. Landslides and their control. Praha, 1982, 324 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.