Обоснование выделения различных категорий остаточных запасов нефти и технологий их выработки: на примере группы пластов БС сортымской свиты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат наук Чудинова, Дарья Юрьевна

  • Чудинова, Дарья Юрьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Уфа
  • Специальность ВАК РФ25.00.12
  • Количество страниц 0
Чудинова, Дарья Юрьевна. Обоснование выделения различных категорий остаточных запасов нефти и технологий их выработки: на примере группы пластов БС сортымской свиты: дис. кандидат наук: 25.00.12 - Геология, поиски и разведка горючих ископаемых. Уфа. 2018. 0 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Чудинова, Дарья Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Современные представления о распределении остаточных запасов нефти месторождений

1.2. Влияние геологической неоднородности на выработку запасов нефти

1.3. Влияние литолого-фациальной неоднородности на эффективность выработки запасов нефти

1.4. Современные методы и способы выработки остаточных запасов нефти

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И СУЩЕТСВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Геолого-геофизическая характеристика продуктивных пластов объекта исследования

2.2 Анализ текущего состояния разработки, эффективность применяемых технологий, использования фонда скважин

2.2.1 Анализ основных показателей разработки исследуемого участка

2.2.2 Структура фонда скважин

2.3 Характеристика энергетического состояния пласта БС10-2/3

2.4 Анализ выработки запасов

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ И ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ НА ВЫРАБОТКУ ЗАПАСОВ НЕФТИ

3.1 Палеогеографические обстановки и литология продуктивного пласта

БС10-2/3

3.1.1 Базовая седиментационная модель пласта БС10-2/3

3.2 Восстановление палеогеографических обстановок и уточненная

модель формирования продуктивного пласта БС10-2/3

3.3.Выделение классов неоднородности с учетом литолого-фациальных

зон

3.4 Дифференциация и идентификация скважин по комплексу геолого-геофизических и технологических параметров

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЙ ВЫРАБОТКИ И ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ОСТАТОЧНЫХ ЗАПАСОВ НЕФТИ

4.1 Влияние геологического строения на эффективность выработки запасов и продуктивность скважин

4.2 Обоснование применения ГРП для вовлечения в разработку остаточных запасов

4.3 Обоснование применения обработок призабойной зоны для условий пласта БС10-2/3

4.4 Обоснование применения нестационарного заводнения для вовлечения в разработку остаточных запасов

4.5 Обоснование применения физико-химических методов для вовлечения в разработку остаточных запасов нефти

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование выделения различных категорий остаточных запасов нефти и технологий их выработки: на примере группы пластов БС сортымской свиты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Месторождения Западной Сибири, в своем большинстве, находятся на поздней стадии разработки. Большая часть их разрабатывается с использованием заводнения. Для этих месторождений характерны снижающиеся дебиты нефти и жидкости, хаотичный и неконтролируемый рост обводненности. В процессе разработки основная часть запасов нефти извлекается без использования методов интенсификации добычи. Запасы нефти и зоны, оставшиеся в выработанных пластах, являются ценным ресурсом для доизвлечения. Для вовлечения остаточных запасов в активную разработку необходим обоснованный выбор наиболее эффективных геолого-технических мероприятий (ГТМ), учитывающих различные геологические характеристики продуктивных пластов и промысловые данные скважин.

Как показывает практика, остаточные запасы нефти на поздней стадии разработки относятся к категории трудноизвлекамых и сосредоточены главным образом в неохваченных заводнением участках по площади и разрезу, и относятся к различным категориям, отличающимся по комплексу геолого-технологических признаков. В связи с этим проводимый анализ структуры остаточных запасов и закономерностей их распределения при обосновании ГТМ требует разработки комплексного методического подхода, включающего детальное изучение геолого-физических характеристики, параметров неоднородности продуктивных пластов, оценку палеофациальных условий формирования пород-коллекторов, построение уточненной геолого-гидродинамической модели и оперативного геолого-промыслового анализа выработки запасов.

Степень разработанности темы

Накоплен большой опыт в изучении вопросов распределения остаточных запасов нефти в ходе эксплуатации месторождений, факторов влияющих на их формирование и в направлении повышения нефтеотдачи и интенсификации

добычи нефти различными учеными (М.Л. Сургучев, М.М. Саттаров, Е.И. Семин, М.А. Жданов, Л.Ф. Дементьев, Н.Н. Михайлов, Ю.А. Котенев, В.Е. Андреев, Н.И. Хисамутдинов, Р.Х. Гильманова, М.А. Токарев, Н.Ш. Хайрединов, В.Г. Уметбаев, В.Ш. Мухаметшин и др.).

Несмотря на то, что решение вопросов в данной области значительно проработано, для каждого индивидуального объекта (месторождения, пласта) необходим учет своих уникальных параметров, влияющих на формирование и распределение зон остаточных запасов нефти и выбор эффективных технологий и методов увеличения нефтеотдачи.

Цель диссертационной работы - научное обоснование выделения, дифференциации остаточных запасов нефти и критериев применения методов и видов воздействия на пласт и его призабойную зону для увеличения степени выработки этих запасов.

Основные задачи исследования:

1 Анализ существующих представлений о классификации остаточных запасов нефти и характера их распределения в продуктивных пластах на поздней стадии разработки и технологий для их выработки;

2 Комплексное исследование неоднородности и литолого-фациальных условий формирования пласта БС10-2/3 Тевлинско-Русскинского месторождения, анализ характера распределения остаточных запасов с последующей классификацией фонда скважин по геолого-промысловым параметрам (характерным признакам) с использованием методов математической статистики

3 Обоснование условий и критериев успешного проведения различных видов ГТМ для вовлечения в разработку остаточных запасов нефти.

Методы решения поставленных задач. Решение поставленных задач выполнено путем анализа геолого-промысловых данных, их систематизации и обобщения. Построение геолого-гидродинамической модели выполнено в специализированных программных комплексах IRAP RMS (ROXAR), Tempest (ROXAR). Обработка массивов геолого-промысловых данных и изучение параметров неоднородности выполнены методами математического

моделирования (метод шкалирования) и методами математической статистики (регрессионный, корреляционный анализы). Основой для изучения влияния геологических факторов на формирование зон остаточных запасов нефти являлись методы фациального анализа по электрометрическим моделям с привязкой по керну. Группирование скважин выполнено с использованием искусственных нейронных сетей в программных комплексах математической статистики.

Научная новизна результатов работы

1 Уточнена модель формирования пласта БС10-2/3, особенности которой заключаются в распределении фаций в строго определенном направлении, широком диапазоне изменения неоднородности и коллекторских свойств, установленном по результатам анализа кривых апс скважин, литолого-фациального анализа и использования искусственных нейронных сетей.

2 Доказано влияние разнофациального клиноформного строения пласта на величину коэффициента продуктивности скважин и в целом на эффективность выработки запасов в зависимости от классов неоднородности и выделенных геотипов пласта.

3 Впервые предложены научно обоснованные геолого-промысловые критерии для обоснования ГТМ с целью воздействия на различные категории остаточных запасов, основанные на комплексном анализе изучения особенностей осадконакопления и выработки запасов нефти.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость заключается в методическом подходе к анализу распределения остаточных запасов нефти. Практическая значимость заключается в выборе скважин на Тевлинско-Русскинском месторождении в которых в 2015 -2017 годах успешно реализована программа геолого-технических мероприятий с применением обоснованных автором технологий. Результаты диссертационной работы использованы при выполнении курсовых и дипломных проектов, а также при чтении лекций студентам ФГБОУ ВО УГНТУ по дисциплине «Основы геологического моделирования» «Нефтепромысловая геология», а также курсовом и дипломном проектировании студентами горно-нефтяного факультета,

обучающих по специальности 21.05.02 «Прикладная геология», специализация «Геология нефти и газа».

Положения, выносимые на защиту

1 Литолого-фациальная модель пласта БС10-2/3 в пределах участка исследования, на основе уточнения строения фациальных зон пляжа (сеть вдольбереговых баров, вдольбереговых промоин, промоин разрывных течений) и предфронтальной зоны пляжа (подводные валы, трансгрессивные бары) и отражающая характер выработки запасов нефти.

2 Вероятностная оценка выработки остаточных запасов нефти по результатам построения и сравнения между собой карт средней толщины одного проницаемого пропластка и изменения коэффициента продуктивности во времени и выявления приуроченности запасов к определенному типу неоднородности пласта.

3 Критерии успешного применения методов воздействия на пласт БС10-2/3 и его призабойную зону для вовлечения в разработку остаточных запасов нефти, основанные на учете диапазона изменений величины геологических и эксплуатационных параметров пласта и скважины, установленных с использованием методов математической статистики.

Степень достоверности и апробации результатов

Достоверность научных выводов и рекомендаций, представленных в диссертационной работе, основывается на использовании общепринятых методов и методик, охарактеризованных в исследованиях и научных работах российских и международных ученых.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на 64-ой, 67-ой, 68-ой научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ (Уфа, 2014, 2016, 2017 гг. ); девятой и десятой молодежной научно-практической конференции «Разведочная и промысловая геофизика: теория и практика» (Уфа, 2014, 2015 гг.); международной молодежной конференции «Наукоемкие технологии в решении проблем нефтегазового комплекса» (г. Уфа, 2014 г.); XI Международной научно-практической

конференции «Современные тенденции развития науки и технологий» (г. Белгород, 2016 г.), 43-й Международной научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 60-летию филиала УГНТУ (г. Октябрьский, 2016 г.), VI конференции молодых ученых и специалистов ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» (г. Тюмень, 2016 г.); 18-ой конференции EAGE по вопросам геологоразведки и разработки месторождений нефти и газа (г. Геленджик, 2016 г.), 19-ой конференции EAGE по вопросам геологоразведки и разработки месторождений нефти и газа (г. Геленджик, 2017 г.), Paper-Contest China International Student Petroleum Forum Shlumberger Petro-Software Contest SPE (Китай, г. Циндао, 2016 г.); VI, VII международной научно-практической конференция БашГУ (г. Уфа, 2017, 2018 г.), XIII международной научно-практической конференции (North Charleston, SC, USA, 2017 г.), научно-технических совещаниях и семинарах различного уровня в ОАО «ЛУКОЙЛ» - ТПП «Когалымнефтегаз», ТПП «Повхнефтегаз, ТПП «Урайнефтегаз».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности Указанная область исследований соответствует паспорту специальности 25.00.12 «Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений», а именно п. 3: «Геологическое обеспечение разработки нефтяных и газовых месторождений».

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 21 научном труде, в том числе 3 - в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

Месторождения России в своем большинстве находятся на поздней стадии разработки и характеризуются изменением структуры остаточных запасов с наличием застойных не вырабатываемых зон. Разрозненность запасов и локализация их в неоднородных зонах, линзах и участках с пониженными фильтрационно-емкостными свойствами осложняет процесс выработки запасов. Поэтому выбор эффективных геолого-технических мероприятий с каждым разом становится все более сложной задачей.

1.1 Современные представления о распределении остаточных запасов нефти месторождений

В настоящее время не существует общепринятого представления о характере распределения остаточной нефти в заводненных пластах. Однако остаточные запасы нефти в недренируемых пластах и неохваченных водой пропластках хорошо изучены.

По работам М.Л. Сургучева запасы остаточной нефти по видам распределяются данным образом:

1) нефть, оставшаяся в слабопроницаемых пропластках и участках, не охваченных вытесняющим агентом; 2) нефть в застойных зонах однородных пластов; 3) нефть, оставшаяся в линзах и у непроницаемых экранов, не вскрытых скважинами; 4) капиллярно-удержанная и пленочная нефть [67-77].

Из перечисленных первый вид нефти формируется в результате макронеоднородности пластов. Макронеоднородность продуктивных пластов обусловлена палеогеографическими и фациальными условиями осадконакопления и способствует неравномерной выработки запасов как по площади распространения, так и по разрезу нефтенасыщенного интервала

Рисунок 1.1 - Виды остаточной нефтенасыщенности

Остаточные запасы нефти образуются в застойных зонах вследствие разработки неоднородных пластов отличающихся существенной разностью проницаемости по пропласткам. По мере продвижения воды по пропласткам происходит вытеснение нефти, в первую очередь, по высокопроницаемым зонам и интервалам. С течением времени скважина, вскрывшая такой пласт, переходит в разряд нерентабельных ввиду высокой обводненности добываемой продукции, но при этом, не по всем нефтесодержащим пропласткам происходит полное вытеснение флюида.

Различное строение залежей приводит к различным видам обводнения скважин и, как следствие, они формируют целики невыработанных запасов. Для повышения нефтеотдачи необходимо подбирать определенный вид метода увеличения нефтеотдачи в зависимости от строения залежи и вида обводнения [24].

Второй вид остаточной нефти относящейся к застойным зонам однородных пластов, формируется вследствие воздействия от нагнетательных

скважин. Возникает неполный охват пласта по площади из-за наличия предельного градиента давления [19]. Формирование зон невыработанной нефти такого вида обусловлено редкой сектой скважин, а также изменением вязкостных характеристик на границе нефть-порода-вода. Закачиваемая вода оказывает воздействие на первичные свойства нефти, окисляя ее, тем самым изменяя ее свойства от начала разработки. Таким образом, формируются участки остаточной нефти [19].

При закачивании вытесняющей воды температурой ниже пластовой и в пределах 30- 40 градусов по Цельсию происходит увеличение вязкости нефти. Данный факт может приводить к кристаллизации тяжелых углеводородов из нефтей [37].

Третий вид остаточной нефти формируется также за счет макронеоднородности пласта. Особенности формирования пласта, способствующие линзовидному строению и технологические аспекты системы размещения скважин, способствуют формированию участков и зон с недренируемыми запасами нефти.

Если первые три вида остаточной нефти образовались за счет макронеоднородности пласта, то четвертый вид обусловлен микронеоднордностью.

Микронеоднородность пласта представляет пласт в более детальном строении и означает наличие пор и каналов различной формы для каждого пропластка. Микроуровень способствует формированию остаточных запасов нефти в условиях длительной эксплуатации и разработки месторождения с использованием заводнения.

Данный вид нефти можно подразделить на капиллярно-удержанную и пленочную. Капиллярно-удержанная нефть характерна для гидрофильной или частично гидрофобизированной пористой среды и формируется в отдельно взятых порах или в их совокупностях. Формирование таких совокупностей пор обусловлено, в самом простом варианте, за счет пережима в месте сужения пор, когда идет процесс вытеснения флюида. Для того чтобы протолкнуть

«сформировавшуюся каплю» необходимо изменить форму капли за счет гидродинамического напора закачиваемой воды. Однако капиллярные силы, удерживающие капли воды намного больше, чем создаваемый гидродинамический перепад давлений.

Пленочная нефть характерна для гидрофобных коллекторов, когда связанная вода распространена локально в центрах крупных пор. В процессе вытеснения закачиваемая вода смешивается с этой связанной водой и остается в крупных порах. Нефть такого типа остается порах меньшего диаметра, а также в крупных порах в пленочном виде. Данная остаточная нефтенасыщенность в процессе выработки не теряет способности к движению и доотмыву.

Гидрофильный коллектор обладает низким первоначальным нефтенасыщением и такие пласты наиболее эффективно разрабатывать в первый безводный период разработки. Вытеснение нефти происходит по принципу поршневого. После начала активного заводнения нефть в коллекторе приобретает свойства неподвижности и извлечь такую нефть становится очень сложно. В результате заводнения такого типа коллектора вода фильтруется по мелким и средним порам, а нефть оттесняется в более крупные поры. Нефть, находящаяся в более крупных капиллярах, вытесняется фронтом нагнетаемых вод.

В отличие от гидрофильного коллектора гидрофобный обладает высокой начальной нефтенасыщенностью и разработка такого типа коллектора наиболее эффективна в период активной закачки вытесняющего агента. Если в течение времени эксплуатации нефть гидрофильного коллектора становится практически неподвижной, то для гидрофобного ситуация обратная.

В результате разработки пласта с поддержанием пластового давления, изначально гидрофильный коллектор на некоторых участках приобретает гидрофобные свойства и в этом случае в пределах одной залежи может

формироваться как капилярно-защемленная, пленочная и прочносвязанная адсорбированная.

Адсорбированная нефть является неподвижной. Встречается в гидрофильных коллекторах, когда внутрипоровая поверхность покрыта тонким слоем нефти и воды.

Остаточное нефтенасыщение тупиковых пор и микронеоднородных зон формируется в порах со сложным строением и в извилистых капиллярах, которые с гидродинамической точки зрения являются застойными (не проточными) зонами пустотного объема, и в них не может протекать процесс вытеснения под действием гидродинамических, капиллярных сил [7, 44, 45, 46].

По отдельности пленочная и нефть тупиковых пор имеющимися на сегодняшний день лабораторными методами оценить сложно, поэтому они определяются совместно. Чаще всего такой тип нефтей формируется в гидрофобном коллекторе, однако, при наличии тупиковых пор большего размера (поры выщелачивания и незначительные каверны), данный вид нефтей формируется и в гидрофильном коллекторе.

Остаточное нефтенасыщение происходит при неустойчивом вытеснении. При разработке нефтяных пластов, в которых вязкость нефти превышает превышает вязкость вытесняющего агента, возникают явления нестабильности вытеснения, так называемые «водяные пальцы». Такое «пальцеобразование» обычно называют нестабильностью Сафмана - Тейлора [7, 42, 43, 47]. Такое остаточное нефтенасыщение будет характеризоваться в первую очередь геометрическими параметрами потока вытеснения. При одинаковой интенсивности пальцеобразования остаточное нефтенасыщение при прорыве будет зависеть от системы расстановки скважин, расстояния между ними и геологической неоднородности пласта [7, 42, 43, 46, 47].

Указанная классификация распределения остаточных запасов носит общий характер, но она не всегда применима и универсальна для частных случаев. Для многих месторождений с различным геологическим строением и

геологической неоднородностью необходимо классифицировать остаточные запасы индивидуально с учетом их геолого-геофизических, фациальных особенностей и длительности выработки [25].

1.2 Влияние геологической неоднородности на выработку

запасов нефти

Как было показано в разделе 1.1, неоднородность пласта оказывает непосредственное влияние на выработку запасов нефти из пластов-коллекторов и на формирование зон и целиков остаточной нефти.

Само понятие «геологическая неоднородность» нефтенасыщенных пород была приведена в работах Е.И. Семина и М.А. Жданова [59]. Наиболее точное определение неоднородности сформировалось по результатам работ Л.Ф. Дементьева [13, 14]. Геологическую неоднородность можно охарактеризовать как изменчивость и непостоянство по площади и разрезу физических свойств пород-коллекторов и литологических разностей, слагающих продуктивные пласты.

Решение вопроса влияния геологической неоднородности на выработку запасов нефти встречаются в работах таких авторов как В. Е. Андреев, Р.Х. Муслимов, В.Ш. Мухаметшин, Р.Х. Гильманова, Н.И. Хисамутдинов, Р.Я. Нугаев, С.А. Жданов, Ю.А. Котенев, Е.В. Лозин, А.Х. Мирзаджанзаде, М.А. Токарев, В.С. Муромцев, М.М. Саттаров, К.Г. Скачек, В.С. Славкин, М.Л. Сургучев, К.М. Федоров, М.М. Хасанов, Н.Ш. Хайрединов, Р.Х. Хазипов, Г.Г. Шемин, В.Н. Щелкачев, К.Ш. Ямалетдинова и других авторов [8, 10, 18, 28, 34, 36, 39, 40, 41, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54,55, 59, 78, 81, 108, 110, 112]

Геологическую неоднородность можно подразделить на литолого-фациальную неоднородность и неоднородность по коллекторским свойствам (рисунок 1.2). Выделенные типы неоднородности также можно подразделить по соотношению в пространстве, а именно на послойную, площадную и объемную.

Литолого-фациальная неоднородность - это изменчивость состава пласта-коллектора, разнообразие гранулометрического и минералогического составов пород, выражающиеся в изменение толщин слагающих пород, замещении, выклинивании и линзовидности. Литолого-фациальная неоднородность представляет из себя следствие процессов седиментации пород продуктивных пластов.

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ

ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНАЯ

ПО КОЛЛЕКТОРСКИМ СВОЙСТВАМ

ПОСЛОЙНАЯ ПЛОЩАДНАЯ ОБЪЕМНАЯ

Рисунок 1.2 - Типы геологической неоднородности

Изучение площадной литолого-фациальный неоднородности возможно с помощью карт, а послойное представление дают геологические профили и разрезы. На рисунке 1.3 приведен пример линзовидного строения коллектора клиноформного пласта БС10-2/3 Тевлинско-Русскинского месторождения. Наибольшее влияние неоднородности пластов на выработку запасов нефти наблюдается на поздней стадии разработки месторождения. В процессе эксплуатации залежей с использованием заводнения наиболее активные и подвижные запасы извлекаются быстрее, формируя тем самым целики невыработанных запасов нефти. Такое вытеснение прежде всего связано, как и с литолого-фациальной неоднородностью, так и изменчивостью ФЕС.

Таким образом детальное изучение неоднородности пластов-коллекторов позволит наиболее эффективно подобрать ГТМ, что качественно и количественно скажется на конечную нефтеотдачу и на технико-экономические показатели разработки.

Рисунок 1.3 - Линзовидное строение пласта БС10-2/3 Тевлинско-Русскинского месторождения

1.3 Влияние литолого-фациальной неоднородности на эффективность выработки запасов нефти

Влияние фациальных зон пласта на эффективность выработки запасов подтверждается различием дебитов скважин разнофациальных зон, достигаемой эффективностью ГТМ и продуктивностью скважин.

Результаты исследования в данной области отражены в работах различных авторов. Так, в работе В.М. Александрова, В.В. Мазаева, А.Т. Теплюкова для пластов группы БС приведена зависимость дополнительной добыч нефти от проведения ГТМ для различных фациальных зон [1].

По результатам работы авторами были выделены палеофациальные зоны мелководно-морского бассейна, такие как вдольбереговые бары и барьерные острова, головные части разрывных течений, осадки вдольбереговых и разрывных течений. Выделенные авторами фациальные зоны относятся к зонам литорали, сублиторали.

■ Вдольбереговых баров и барьерных

островов

■ Головных частей разрывных течений

■ Вдольбереговых и разрывных течений

Рисунок 1.4 - Дополнительная добыча нефти от проведения МУН за двухлетний период по скважинам, расположенным в различных палеофациальных зонах

Анализ применения различных ГТМ по скважинам показал, что «предпочтительны для технологических обработок скважины, находящиеся в зоне распространения отложений субфации вдольбереговых баров и барьерных островов».

В работе К.Г. Скачека и Р.А. Валеева для пластов группы БС-БВ изучена эффективность разных видов ГТМ для выделенных групп пластов с отличными палеофациальными зонами (таблица 1.1) [61, 62].

Таблица 1.1 - Распределение эффективности ГТМ

БС10 Тевлинско-Русскинское, БВ8 Повховское

№ Вид мероприятия Количество малоэффективных обработок, % Средняя удельная эффективность, т/операцию

1 ГРП 12 3935

2 Оптимизация 30 3001

3 РИР 40 1885

4 ФОЖ 49 1446

Продолжение таблицы 1.1.

5 ПАВ 52 1299

6 ГКО 71 1098

7 ГКС 72 824

8 Дополнительная перфорация 73 824

9 Кислотная обработка 74 915

10 ОПЗ 75 641

11 Дострел(перестрел) пласта 79 1007

12 Гидровибровоздействие 79 677

13 Акустическое воздействие 100 384

По результатам исследований для пластов БС 10 и БВ8, представляющих по своему строению полный клиноциклит второй (II) зоны, основные фациальные типы представлены на рисунке 1.5.

Согласно данным таблицы 1.1 в палеофациальных областях дельты наиболее эффективными являются методы ГРП и оптимизация работы скважин. В работе [62] показано, как геологическое строение, а именно, условия формирования пластов-коллекторов и особенности осадконакопления напрямую влияют на эффективность применения тех или иных видов интенсификации притока нефти к скважине.

Рисунок 1.5 - Генетические условия резервуаров пластов БС-БВ

1.4 Современные методы и способы выработки остаточных

запасов нефти

Методы воздействия на пласт разделяют на две большие группы - первая направлена на восполнение энергии пласта путем поддержания пластового давления через систему закачивания в пласт воды. Вторая группа - это методы, направленные на улучшение фильтрации нефти в призабойной зоне пласта.

Первая группа направлена на повышение коэффициентов вытеснения и охвата залежи воздействием заводнения. В результате происходит улучшение смачиваемости, снижение межфазного натяжения на границе «нефть-вода»,

перераспределение градиента давления, стимулирование капиллярных сил [26, 27, 31].

Все известные современные методы воздействия на пласт можно разделить на 4 группы, представленные на рисунке 1.6.

Рисунок 1.6 - Современные методы воздействия на пласт

Так называемые первичные методы - это работа залежи или месторождения на естественном режиме поддержания пластового давления, то есть использующие естественную энергию пласта: энергия растворенного газа, упругая энергия, законтурных вод, газовой шапки и гравитационных сил.

К вторичным методам относятся системы искусственного поддержания пластового давления с использованием определённого вида заводнения или его комбинации. Такими видами могут быть - законтурное, внутриконтурное заводнение, последнее, в свою очередь, подразделяется на очаговое, избирательное и приконтурный вид заводнения [50, 51, 52]. К вторичным методам также относятся их современные представители, такие как гидродинамические методы увеличения нефтеотдачи (форсированный отбор жидкости, циклическое заводнение и др.).

Третичные методы воздействия на пласт не связаны с выработкой запасов на естественном режиме и не используют необработанную воду для закачивания в пласт. Данные методы представляют собой группу методов, которые подразделяются по способу и механизму воздействия на вмещающий флюид. Так, группы третичных методов включают в себя физико - химические (закачка серной кислоты, ПАВ и др), физические (гидравлический разрыв

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чудинова, Дарья Юрьевна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Александров, В. М. Влияние генезиса пород-коллекторов пласта БС4 на эффективность методов увеличения нефтеотдачи (МУН) в скважинах опытных участков Приразломного нефтяного месторождения / В.М. Александров, В.В. Мазаев, В. В., Теплюков А. Т. // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Новые технологии - нефтегазовому региону»: -Тюмень, 2010. - Т. 1. - С. 336-340. - Библиогр.: С. 340

2. Андреев В.Е. Применение математических методов в нефтегазопромысловой геологии / В.Е. Андреев, Ю.А. Котенев, А.Г. Нугайбеков и др. - Уфа: УГНТУ, 1998. - 179с.

3. Андреев В.Е. Геолого-промысловый анализ эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи / В.Е. Андреев, Ю.А. Котенев, В.Г. Щербинин и др - Уфа: УГНТУ, 1998.- 145 с.

4. Андреев, В.Е. Геологические условия эффективного применения ГРП неокомских отложений / В.Е. Андреев, Д.Ю. Чудинова, А.П. Чижов, А.В. Чибисов, Е.Р. Ефимов // Геология. Известия отделения наук о земле и природных ресурсов Академия наук Республики Башкортостан - 2015. - № 21, С. 63-69.

5. Андреев, В.Е. Оптимизация системы заводнения в терригенных и карбонатных коллекторах / В.Е. Андреев, Д.Ю. Чудинова, А.П. Чижов, А.В. Чибисов // Научно-технический журнал «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» - 2016. - № 4(106), С. 42-53.

6. Андреев, В.Е. Решение задачи классификации эксплуатационного фонда скважин и дифференциации остаточных запасов в карбонатных пластах на примере турнейских залежей Ново-Елховского месторождения / В.Е.Андреев, А.П.Чижов, А.В.Чибисов, Д.Ю.Чудинова, Г.С.Дубинский, Р.Я.Нугаев // Научно-технический журнал «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» -2016. - № 4(106). - С. 67-73.

7. Ахметова, З.Р. Структуризация остаточной нефтенасыщенности для обоснования технологий доизвлечения нефти. Диссертация к-та техн. наук: 25.00.17. - Москва, 2016. - 153 с.

8. Вайншток С.М., Геолого-технологические особенности разработки месторождений Когалымского региона с применением методов увеличения нефтеотдачи / С.М. Вайншток, Н.Ш. Хайрединов, Ю.А. Котенев и др. -Уфа: УГНТУ, 1999. - 156 с.

9. Валеев, А.С. Методические основы планирования и организации интенсивных систем заводнения (на примере пластов Ватьеганского и Тевлинско-Русскинского месторождений) / А.С. Валеев, М.Р. Дулкарнаев, Ю.А. Котенев, Ш.Х. Султанов, Л.С. Бриллиант, Д.Ю. Чудинова // Экспозиция Нефть Газ. - 2016 -№ 3(49) С.38-44.

10. Гильманова, Р. Х. Выделение циклитов в результате уточнения геологического строения пласта БС10 Западно-Усть-Балыкского месторождения / Р. Х.Гильманова, Э. Р. Мустаева, М. Д. Идрисов, В. С. Никитин // Нефтепромысловое дело. - 2013. - № 10. - С. 27-30.

11. Гильманова, Р. Х. Совершенствование изучения геологической модели с помощью автоматизированных корреляционных разрезов / Р. Х. Гильманова, А. З. Нафиков, Р. Г. Сарваретдинов, И. Н. Файзуллин // Нефтяное хозяйство. -2001. - № 8. - С. 75-77.

12. Гуляев, В.Н. Выбор эксплуатационных участков на объектах для применения гидродинамических методов увеличения нефтеотдачи: Диссертация к-та техн. наук: 25.00.17. - Тюмень, 2014 - 139 с.

13. Дементьев, Л. Ф. Математическая статистика в нефтепромысловой геологии / Геология нефти и газа, 1964. - №3

14. Деменьтев, Л.Ф. Статистические методы обработки и анализа промыслово-геологических данных. -М.: Недра, 1966. - 206 с.

15. Долотов, Ю.С. Динамические обстановки прибрежно-морского рельефообразования и осадконакопления М: Наука, 1989. - 269 с.

16. Дополнение к проекту разработки Тевлинско-Русскинского месторождения (Тюменская область, ХМАО): отчет о научно-исследовательской работе / ООО «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» филиал ООО «ЛУКОЙЛ-ИНЖИНИРИНГ «КОГАЛЫМНЕФТЕГАЗ» в г. Тюмень: отчет о научно-исследовательской работе, рук. Залевский О.А., Болденко Н.В. - Тюмень, 2014 -1725 с.

17. Ежова, А.В. Литология: учебник / А.В. Ежова. Томский политехнический университет. - 2-е изд. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - 336 с.

18. Жданов, М.А., Ованесов М.Б., Токарев М.А. «Комплексный учет геологической неоднородности и прогноза конечного коэффициента нефтеотдачи // Геология нефти и газа. -1974. -№ 3. С. 19 -23.

19. Желтов, Ю.П. Разработка нефтяных месторождений- М: Недра, 1975. -

216 с.

20. Закревский, К. Е. Геологическое 3Э моделирование / К. Е. Закревский. - М.: ИПЦ «МАСКА», 2009. - 376 с.

21. Зацепин, О.Г. Проблемы интенсификации добычи нефти в низкопродуктивных пластах сложного геологического строения месторождений Красноленинского свода Западной Сибири / Зацепин О.Г.,Стенькин А.В.,Икс В.В.,Котенев Ю.А., Чудинова Д.Ю. // Сборник научных трудов 43-й Международной научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 60-летию филиала УГНТУ в г. Октябрьском Материалы в 2-х томах. 2016 - С. 166-170.

22. Каневская, Р.Д. Математическое моделирование гидродинамических процессов разработки месторождений углеводородов. - М.- Ижевск: 2003. - 127 с.

23. Каплин, П.А. Берега / П.А.Каплин, О.К.Леонтьев, С.А.Лукьянова, Л.Г.Никифоров. - М: 1991. - 479 с.

24. Ковалев, В.С. К вопросу о вытеснении нефти из неоднородных пластов // Гипровостокнефть, - 1964. - №7.

25. Котенев, Ю.А. Повышение эффективности выработки трудноизвлекаемых запасов нефтикарбонатных коллекторов/ Ю.А. Котенев, В.Е. Андреев, А.Г. Нугайбеков и др. - Уфа: УГНТУ, 1997. - 138с.

26. Котенев, Ю. А. Геолого-промысловый анализ эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи / Ю. А. Котенев, В. Е. Андреев, Ю. П. Ягафаров, В. Г. Щербинин, Ш. Х. Султанов. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 1998. - 145 с.

27. Котенев, Ю. А. Повышение эффективности эксплуатации залежей с трудноизвлекаемыми запасами нефти / Ю. А. Котенев, Р. А. Нугайбеков, О. В. Каптелинин. - М.: Недра, 2004. - 236 с.

28. Котенев, Ю.А. Научно - методическое основы повышения эффективности выработки трудноизвлекаемые запасов нефти с применением методов увеличения нефтеотдачи: Диссертация д-ра техн. наук: 25.00.17. - Уфа, 2004. - 314 с.

29. Котенев, Ю.А. Предложения по регулированию системы разработки для повышения выработки слабодренируемых участков / Ю.А. Котенев, Д.Ю. Чудинова // Разведочная и промысловая геофизика:теория и практика. Сборник докладов Десятой молодежной научно-практической конференции -Уфа: Информреклама, 2015. - № 9. - С. 10-15.

30. Крашенинников, Г.Ф. Учение о фациях / Г.Ф. Крашенинников. - М: 1971. - 368 с.

31. Кристьян, И. А. Опыт прогнозирования и выявления залежей нефти на примере территории Больше-Кинельского вала / И. А. Кристьян, Н. В. Федоренко, Р. Х. Гильманова, Р. Г, Сарваретдинов, В. Ш. Шаисламов, А. А. Махмутов // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2014. - № 6. - С. 60-64.

32. Кудаманов, А.И. Влияние условий седиментации и литогенеза на коллекторские свойства неокомских отложений Сургутского свода ЗападноСибирской плиты/А.И. Кудаманов, К.Г. Скачек // Георесурсы. - 2008. - № 5. С. 40-43

33. Кудинов, В.И. Основы нефтегазопромыслового дела.- Издательство: Институт компьютерных исследований, Издательство Удмуртского университета, Ижевск. 2004 - 720 с.

34. Лифантьев, А.В. Учет неоднородности пластов по проницаемости при компьютерном проектировании разработки нефтяных месторождений: Диссертация к-та техн. наук: 25.00.17. - Бугульма, 2014 - 118 с.

35. Лозин, Е.В. Эффективность доразработки нефтяных месторожденй. - Уфа: Башкнигоиздат. 1987. 152 с.

36. Лысенко, В.Д. О неоднородности продуктивных пластов. Вопросы геологии, разработки нефтяного месторождения, гидродинамика и физики пласта / В.Д. Лысенко, Э.Д. Мухарский, Р.Г. Хамзин // тр. ТатНИИ. -Л., 1964.-№ 6. - С. 243-252.

37. Манапов, Т.Ф. Научно - методические основы выработки остаточных запасов нефти из неоднородных по проницаемости пластов: Диссертация д-ра техн. наук: 25.00.17. - Уфа, 2011. - 314 с.

38. Мини-проект по обоснованию бурения вторых стволов с горизонтальным окончанием в скважинах Тевлинско-Русскинского месторождения, участок пласта БС102-3 в районе скважины 39 Р с применением геолого-гидродианмического моделирования в ПК «Астра»: отчет о научно-исследовательской работе / ООО «Научно-технический центр «Геопроект»» рук. Клейдман Д.М. - Казань., 2010. - 170 с. - Исполн.: Петухов А.А., Насибуллин В.Г., Кипоть В.Л., Филатов М.Е., Лагутин М.С., Петухова Е.Б., Назарова С.И., Сабаев С.М., Магданова О.А., Тазетдинова С.Р., Калинин А.С., Фадеева Е.Ю.

39. Мирзаджанзаде А.Х. Этюды о моделировании сложных систем нефтедобычи. Нелинейность, неравновесность, неоднородность/ А.Х. Мирзаджанзаде, М.М. Хасанов, Р.Н. Бахтизин - Уфа:Гилем, 1999. - 464 с.

40. Мирзаджанзаде, А. Х. Математическая теория эксперимента в добыче нефти и газа / А. Х. Мирзаджанзаде, Г. С. Степанова. - М.: Недра, 1977. - 228 с.

41. Мирзаджанзаде, А.Х. Техника и технология добычи нефти: Учебник для вузов / А.Х. Мирзаджанзаде, И.М. Ахметов, А.М. Хасаев, В. И. Гусев. - М.: Недра, 1986. - 382 с.

42. Михайлов, Н. Н. Остаточное нефтенасыщение разрабатываемых пластов. - М.: Недра.- 1992.- 270 с.

43. Михайлов, Н.Н. и др. Физико-геологические проблемы остаточной нефтенасыщенности. М.: Наука, 1993.-173 с.

44. Михайлов, Н.Н. Изменение физических свойств горных пород в околоскважинных зонах. - М.: Недра, 1987. - 152 с.

45. Михайлов, Н.Н. Физико-геологические проблемы доизвлечения остаточной нефти из заводненных пластов. Нефтяное хозяйство, 1997/11, стр.14 - 17.

46. Михайлов, Н.Н. Изучение остаточного нефтенасыщения разрабатываемых пластов / Н.Н. Михайлов, А.В. Джемесюк, Т.Н. Кольчицкая, Н.А. Семенова. - М.: ВНИИСЭНГ, 1990. - 60 с.

47. Михайлов, Н.Н. Прогноз остаточного нефтенасыщения при проектировании методов воздействия на пласт и призабойную зону /Н.Н. Михайлов, В.М. Глазова, Е.С. Высоковская // Нефтепромысловое дело - М.: ВНИИОЭНГ, 1983, № 22, С. 73-75.

48. Муромцев, В.С. Электрометрическая геология песчаных тел— литологических ловушек нефти и газа. —Л.: Недра, 1984. —260 с.

49. Муслимов, Р.Х. Нефтеотдача; прошлое, настоящее, будущее (оптимизация добычи, максимизация КИН): Изд-во «ФЭН» АН РТ. - 2014. -750 с

50. Муслимов, Р.Х. Планирование дополнительной добычи нефти и оценка эффективности методов увеличения нефтеотдачи - Казань: Изд-во Казанского университета, 1999. - 280 с.

51. Мухаметшин, В.Ш. Моделирование процесса нефтеизвлечения с использованием опыта разработки месторождений, находящихся длительное время в эксплуатации //Нефтегазовое дело. -2011. - № 4. - С. 47-50.

52. Мухаметшин, В.Ш. Группирование нефтяных залежей и его использование для повышения эффективности разработки месторождений // Геология нефти и газа. -1989. - № 11. - С. 22-26

53. Нугаев, Р.Я. Одновременная раздельная эксплуатация скважин на нефтепромыслах Башкирии / Р. Я. Нугаев, В. А. Рассказов. - Уфа: Башкнигоиздат, 1970. - 127 с.

54. Орлинский, Б.М. Контроль за разработкой залежей нефти геофизическими методами. -М.: Недра, 1977. -239 с

55. Пермяков, И.Г. Экспресс-метод расчета технологических показателей разработки нефтяных месторождений. - М.: Недра.1975

56. Пермяков, Г.Е. Анализ выработки запасов пласта БС10-2/3 Тевлинско-Русскинского месторождения / Г.Е. Пермяков, Д.Ю. Чудинова / Сборник научных трудов «Нефтегазовые технологии и новые материалы (проблемы и решения). Выпуск 6(11)». - Уфа: ООО «Издательство научно-технической литературы "Монография"», - 2017. -№6. - С. 84-91

57. Подбор эффективных геолого-технических мероприятий по интенсификации добычи нефти, повышения нефтеотдачи пласта БС10-2/3 Тевлинско-Русскинского месторождения (район ЦДНГ-4)»: отчет о научно-исследовательской работе / ФБГОУ ВО УГНТУ В г. Уфа, рук. Котенев Ю.А. -Уфа, 2016 - 142 с.

58. Саттаров, М.М Проектирование разработки крупных нефтяных месторождений / М.М. Саттаров, Е.А. Андреев, В.С. Ключарев, Р.К. Панова - М.: Недра, 1969. - 237 с.

59. Семин, Е.И. Геологическая неоднородность пластов и некоторые способы ее изучения. -Труды ВНИИ, 1962. - № 34. С. 3-43.

60. Скачек, К.Г. Особенности фациального строения неокомских отложений (на примере группы пластов БС102 северной части Сургутского свода) / К.Г. Скачек., И.В Суполкина, И.А. Пантелейко. // Георесурсы. - 2011. -№ 3(39). - С. 27-31.

61. Скачек, К.Г. Оценка эффективности геолого-технических мероприятий на основе геостатистического анализа с учетом условий образований резервуаров нефти и геологических объектов / К.Г. Скачек, Р.А. Валеев // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М: Всероссийский научно -исследовательский институт организации, управления и экономики нефтегазовой промышленности. - № 8. - С. 27-31.

62. Скачек, К. Г. Оценка эффективности геолого-технических мероприятий на основе геостатического анализа с учетом условий образования резервуаров нефти и геологических объектов / К.Г. Скачек, А.Р. Валеев // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2008. - № 8. - С. 27-31.

63. Султанов, С.А. Контроль за заводнением нефтяных пластов. - М: Недра, 1974. - 225 с.

64. Султанов, Ш.Х. Методика классификации залежей нефти с использованием статистических методов / Ш.Х. Султанов // Нефтегазовое дело.

- 2008. - № 1. - С. 17-21.

65. Султанов, Ш.Х. Системный подход к разработке крупных нефтяных месторождений с трудноизлекаемыми запасами / Ш.Х. Султанов // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. - 2009. - № 1. - С.17-21.

66. Сургучев, М.Л., Физико-химические микропроцессы в нефтегазоносных пластах / М.Л. Сургучев, Ю.В. Желтов, Э.М. Симкин. - М.: Недра, 1984. - 217 с.

67. Сургучев, М.Л. Факторы, влияющие на состояние остаточной нефти в заводненных пластах / М.Л. Сургучев, Э.М. Симкин. // Нефтяное хозяйство, 1988.

- № 9. - С. 31 - 36.

68. Сургучев, М.Л. Методы извлечения остаточной нефти / М.Л. Сургучев, А.Т. Горбунов, Д.П. Забродин. - М.: Недра, 1991. - 347 с.

69. Сургучев, М.Л. О рациональных условиях эксплуатации обводненных скважин // Труды Гипровостокнефти - М.: Недра, 1962. № 9. - С. 92 - 100.

70. Сургучев, М. Л. Методы извлечения остаточной нефти / М. Л. Сургучев, А. Т. Горбунов, Д. П. Забродин. - М.: Недра, 1991. - 347 с.

71. Сургучев, М. Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов / М. Л. Сургучев. - М.: Недра, 1985. - 308 с.

72. Сургучев, М. Л. О принципах регулирования совместной разработки неоднородных пластов //Тр. Гипровостокнефть. - М.: Недра, 1964. - № 7. -С. 17-25.

73. Сургучев, М. Л. Об увеличении нефтеотдачи неоднородных пластов // Тр. ВНИИ. - М.: Гостоптехиздат ,1959. - № 19. - С. 102-110.

74. Сургучев, М. Л. Об эффективности импульсного (циклического) воздействия на пласт для повышения его нефтеотдачи // Добыча нефти: матер. НТС. - М.: Недра,1965. - № 27. - С. 54-61.

75. Сургучев, М.Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. М: Недра, 1968. - 308 с.

76. Сургучев, М.Л. Методы контроля и регулирования процесса разработки нефтяных месторождений. - М: Недра, 1968 - 300 с.

территорий. - Уфа: УГНТУ, 1997. - 116с.

77. Токарев, М. А. Анализ эффективности применения методов повышения нефтеотдачи на крупных объектах разработки: учеб. пособие / М. А. Токарев, Э. Р. Ахмерова, А. А. Газизов, И. З. Денисламов. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001. -115 с.

78. Токарев, М. А. Контроль и регулирование разработки нефтегазовых месторождений / М. А. Токарев, Э. Р. Ахмерова, М. Х. Файзуллин. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001. - 61 с.

79. Токарев, М. А. Статистические методы прогноза нефтеотдачи и оценки эффективности воздействия на пласт: учеб. пособие / М. А. Токарев, А. С. Чинаров. - Уфа: Монография, 2007. - 96 с.

80. Токарев, М.А. Комплексный геолого-промысловый контроль за текущей нефтеотдачей при вытеснении нефти водов- М.: Недра, 1990. - 267 с.

81. Уметбаев, В.Г. Геолого-технические мероприятия при эксплуатации скважин. - М.: Недра, 1989. - 215 с.

82. Фазылова, Л.Р. Особенности распределения физических свойств нефти в пластах Ватьеганского нефтяного месторождения / Фазылова Л.Р., Котенев Ю.А., Чудинова Д.Ю., Валеев А.С., Дулкарнаев М.Р.// Сборник научных трудов 43-й Международной научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 60-летию филиала УГНТУ в г. Октябрьском Материалы в 2-х томах. - 2016. - С. 166-170.

83. Фациальный и седиментологический анализ кернового материала с целью оптимизации поисков залежей УВ в пластах группы БС10 Кочевского месторождения и северной части Тевлинско-Русскинского месторождения)»: отчет / ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ТПП «Когалымнефтегаз» ООО «КогалымНИПИнефть», рук. Евсюков В.Г. . - Когалым, 2006 - 1254 с.

84. Федоренко, Н.В. Интенсификация выработки запасов нефти многопластового объекта регулирванием фонда скважин: Диссертация к-та техн. наук: 25.00.17. - Уфа, 2015. - 101 с.

85. Хайдарова, А.Р. Оценка качества геологической модели для пласта БС102-3 Тевлинско-Русскинского месторождения/ А.Р. Хайдарова, И.Ф.Чижова, Д.Ю. Чудинова, А.П. Чижов, А.В. Чибисов // Сборник научных трудов «Нефтегазовые технологии и новые материалы (проблемы и решения)».- Уфа: ООО «Издательство научно-технической литературы "Монография"», 2013. - .№2 - С.158-162

86. Хайрединов, Н.Ш. Геолого-технологическое обоснование и прогнозирование применения методов увеличения нефтеотдачи для крупных нефтегазоносных/ Н.Ш. Хайрединов, В.Е. Андреев, Ю.А. Котенев и др. — Уфа: Изд-во УГНТУ 2000. — 119 с.

87. Хайрединов, Н.Ш., Геолого-технологическое обоснование и прогнозирование применения методов увеличения нефтеотдачи для крупных нефтегазоносных территорий: учебное пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1997.

88. Хисамутдинов Н. И. Разработка нефтяных месторождений / Н. И. Хисамутдинов, Г. З. Ибрагимов. - М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - Т. I. -240 с.; Т. II. -272 с.; Т. III. -149с.; Т. IV-263 с.

89. Хисамутдинов, Н. И. Разработка нефтяных пластов в поздней стадии / Н. И. Хисамутдинов, Р. Х. Гильманова, И. В. Владимиров, Н. З. Ахметов, Р. Г. Абдулмазитов, Р. Г. Сарваретдинов / Геология и разработка нефтяной залежи в поздней стадии. Том I. - М.: ВНИИОЭНГ, 2004. - 252 с.

90. Хисамутдинов, Н. И. Проблемы сохранения продуктивности скважин и нефтенасыщенных коллекторов в заключительной стадии разработки [Текст] / Н. И. Хисамутдинов, И. В. Владимиров, Т. Г. Казакова. - СПб: Недра, 2007. - 232 с.

91. Чудинова, Д.Ю. Оперативное моделирование залежей нефти с использованием математических методов кластеризации фациальных отложений / Чудинова Д.Ю. Бурумбуева М.Д., Котенев Ю.А.// Сетевое научное издание «Нефтяная провинция». - 2017. - № 2(10). С. 1-13.

92. Чудинова, Д.Ю. Геолого-гидродинамическая модель пласта БС 10 2+3 Тевлинско-Русскинского месторождения (ЦДНГ-7) для оптимизации системы разработки // Чудинова Д.Ю., Никифоров В.В., Чижов А.П., Каждан М.В // «Актуальные проблемы технических, естественных и гумантирных наук». - 2013, УГНТУ, С. 256-257

93. Чудинова, Д.Ю. Методические подходы к подготовке исходной информации для построения геологической модели (на примере пласта БС102-3 Тевлинско-Русскинского месторождения) / Д.Ю. Чудинова, А.П. Чижов, А.Р. Хайдарова // Сборник научных трудов «Нефтегазовые технологии и новые материалы (проблемы и решения)».- Уфа: ООО «Издательство научно-технической литературы "Монография"», 2013.- № 2. - с.149-154

94. Чудинова, Д.Ю. Обоснование уровня ВНК пласта БС10 2+3 Тевлинско-Русскинского месторождения (ЦДНГ-7) комплексом методов с привлечением геофизической информации // Д.Ю. Чудинова, А.Е. Малышева, Е.А. Морозова // Материалы 64-ой научно-технической конференция студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ, Уфа, 2013. - с. 333

95. Чудинова, Д.Ю. Анализ выработки запасов отложений пласта БС10 2+3 Тевлинско-Русскинского месторождения (ЦДНГ-7) / Чудинова Д.Ю., Чижов

А.П., Чибисов А.В // «Актуальные проблемы технических, естественных и гумантирных наук», УГНТУ. - 2013. - С. 253-256.

96. Чудинова, Д.Ю. Геолого-технические мероприятия по контролю и регулированию разработки месторождений Когалымской группы на заверщающей стадии / Д.Ю.Чудинова, А.В. Сиднев // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». - 2016. - № 1. - С.119-137

97. Чудинова, Д.Ю. Геолого-технический мониторинг проведения гидроразрыва пласта БС102-3 Тевлинско-Русскинского месторождения/ Чудинова Д.Ю., Котенев Ю.А., Насибуллин И.Р., Альмухаметов А.А // Материалы международной молодежной конференции Наукоемкие технологии в решении проблем нефтегазового комплекса: тезисы докладов, Уфа, 2014. Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. - С. 264

98. Чудинова, Д.Ю. Геолого-технологическое обоснование выбора участков для проведения технологии увеличений нефтеотдачи пластов / Д.Ю. Чудинова// Вестник молодого ученого УГНТУ, 2016. - № 1. - 146 с. 5-9

99. Чудинова, Д.Ю. Дифференциация скважин в зонах с остаточными запасами нефти с использованием нейросетевого моделирования / Д.Ю. Чудинова, М.Р. Дулкарнаев, Ю.А. Котенев, Ш.Х. Султанов // Экспозиция нефть газ. - 2017 - № 4(57). - С. 10-14

100. Чудинова, Д.Ю. Методические основы обработки геологических данных для построения геолого-гидродинамических моделей / Д.Ю. Чудинова, А.П. Чижов // Сборник научных трудов «Нефтегазовые технологии и новые материалы (проблемы и решения)».- Уфа: ООО «Издательство научно-технической литературы "Монография"». - 2015. № 4(9). - с.71-78.

101. Чудинова, Д.Ю. Оптимальный алгоритм подготовки технологических параметров для построения геолого-гидродинамических моделей / Д.Ю. Чудинова //Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Сборник статей аспирантов и молодых специалистов. Уфа: изда-во «НПФ «Геофизика», 2014. - № 11. С 113-118.

102. Чудинова, Д.Ю. Оптимизация системы заводнения месторождения Когалымского региона с учетом геологического строения / Д.Ю. Чудинова, Ш.Х.Султанов// Материалы Девятой молодежной научно-практической конференции «Разведочная и промысловая геофизика:теория и практика», Уфа, 2014. Вып.8.-Уфа:Информреклама, 2014. - С. 86-88.

103. Чудинова, Д.Ю. Особенности геологического строения клиноформенных отложений пласта БС102-3 Тевлинско-Русскинского месторождения. Построение структурной трехмерной цифровой геологической модели/ Д.Ю. Чудинова, А.П. Чижов, А.В. ЧибисовА.Р. Хайдарова, И.Ф.Чижова// Сборник научных трудов «Нефтегазовые технологии и новые материалы (проблемы и решения). Выпуск 2». - Уфа: ООО «Издательство научно-технической литературы "Монография"», 2013. - С.162-167

104. Чудинова, Д.Ю. Прогнозирование эффективности применения нестационарного заводнения пласта БС102-3 Тевлинско-Русскинского месторождения на основе геолого-гидродианмической модели с учетом литолого-фациальной изменчивости / Д.Ю. Чудинова,А.П. Чижов,А.В. Чибисов // Сборник научных трудов «Нефтегазовые технологии и новые материалы (проблемы и решения). Выпуск 3». - Уфа: ООО «Издательство научно-технической литературы "Монография"», 2014. - С.198-204.

105. Чудинова, Д.Ю. Решение задачи оптимизации системы заводнения на объектах разработки в поздней стадии методами статистического анализа геолого-промысловых данных / Чудинова Д.Ю., Чибисов А.В. // Современные тенденции развития науки и технологий. Материалы XI Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития науки и технологий», г. Белгород, 2016. - № 2(3) - С. 127-129.

106. Чудинова, Д.Ю. Алгоритм корректировки структурных поверхностей с учетом углов наклона / Д.Ю. Чудинова, К.В. Абабков. // Сборник научных трудов «Нефтегазовые технологии и новые материалы (проблемы и решения). Выпуск 6(11)». - Уфа: ООО «Издательство научно-технической литературы "Монография"». - 2017. -№ 6 (11). - С.6-12

107. Чудинова, Д.Ю. Геолого-промысловое обоснование выделения и дифференциации остаточных запасов нефти отложений сортымской свиты / Д.Ю. Чудинова, // Материалы VII Межд. научн. - прак. конф. «Инновации и наукоемкие технологии в образовании и экономике», Уфа., 2018. - Уфа: РИЦ БашГУ. -172 с.

108. Ямалтединова, К.Ш. Разработка научных основ и способов освоения трудноизлекаемых запасов в режиме смешивающегося вытеснения / К.Ш. Ямалетдинова Диссертация д-ра техн. наук: 25.00.17. - Уфа, 2006 - 352 с.

109. Emery, K. O. The sea off southern California: New York, John Wiley and Sons, 1960. - 366 p.

110. Fuchtbauer H. Sedimentary petrology. Pt 2. Sediments and sedimentary rocks 1. Stuttgart: Schweizerbart, 1974.

111. Greenwood, B., Mittler P. R .Structural indices of sediment transport in a straight wave-formed, nearshore bar / B. Greenwood , P.Mittler - M a r. Geol. 1979. Vol. - 32 (3/4).

112. Miller R. L., Zeigler J. M.A model relating dynamics and sediment pattern in equilibrium in the region of shoaling waves, breaker zone, and foreshore// J. Geol. 1958. Vol. 66, N 4.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.