Общественно-политическое, экономическое и социокультурное развитие Мордовии середины 1960-х - первой половины 1980-х гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Асабин, Игорь Юрьевич

  • Асабин, Игорь Юрьевич
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2009, Саранск
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 319
Асабин, Игорь Юрьевич. Общественно-политическое, экономическое и социокультурное развитие Мордовии середины 1960-х - первой половины 1980-х гг.: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Саранск. 2009. 319 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Асабин, Игорь Юрьевич

Введение

Глава 1. Общественно-политическая жизнь Мордовии

1.1. Ядро политической системы республики: начало трансформации

1.2. Советы народных депутатов как представительные органы государственной власти

1.3. Общественные организации и движения

Глава 2. Экономическое развитие Мордовии

2.1. Система управления и основные направления социально-экономической политики

2.2. Отраслевая структура промышленного производства

2.3. Особенности регионального промышленного развития

2.4. Аграрное производство и реформы на селе

Глава 3. Социокультурное развитие Мордовии

3.1. Региональная культурная политика и идеология

3.2. Система управления культурой

3.3. Инфраструктура социокультурного развития 248 Заключение 275 Список используемых источников и литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественно-политическое, экономическое и социокультурное развитие Мордовии середины 1960-х - первой половины 1980-х гг.»

Актуальность темы. Современная Россия переживает сложный период развития, связанный с переосмыслением фактически каждого из этапов ее истории, особенно тех, которые не столь отдалены от сегодняшнего дня. Именно в них исследователи пытаются обнаружить причины, корни многих сегодняшних проблем, выявить ошибочные стратегии, осмыслить достоинства и попытаться реанимировать их, если это возможно. В этих условиях закономерен интерес к общественно-политической, экономической и социокультурной жизни страны и ее регионов в середине 1960-х — первой половине 1980-х гг. Анализ предпринятых тогда попыток ее реформирования имеет определенную практическую ценность, ибо углубляет научную базу дальнейших преобразований в этой области на современном этапе. К тому же, обращение к осмыслению общественно-политического, экономического и социокультурного развития в период середины 1960-х — первой половины 1980-х гг. продиктовано потребностью систематизировать накопленный исторический материал в соответствии с современными научными воззрениями на пути развития нашей страны, выявить основания, условия и мотивы происходивших тогда изменений, их смысл и последствия.

В центре обозначенных проблем находится соотношение власти и общества, взаимодействие которых наиболее интересно проследить в научном плане в условиях коренных изменений в жизни страны и ее регионов. Именно центральная власть, выступая как источник преобразований, приступила к реформам в общественно-политической, экономической и социокультурной сферах, а общество восприняло их, соответствующим образом реагируя.

Актуальность проблемы возрастает при анализе региональной специфики исторических процессов. Тем более что в современных условиях необходима разработка стратегических позиций регионального развития, определяющих дальнейшую эволюцию общественно-политических, экономических и социокультурных структур и систем региона. Построение исследования на основе материалов конкретного региона (Мордовии) с точки зрения выше-обозначенных факторов имеет большую научную значимость. Кроме того, с анализ развития отдельного субъекта Российской Федерации в сочетании с общегосударственными тенденциями позволяет получить наиболее объективную и полную картину изучаемого процесса.

Объектом данного исследования является общественно-политическое, экономическое и социокультурное развитие Мордовии сере-'дины 1960-х — первой половины 1980-х гг., выявление взаимоотношений власти и общества в регионе. Как объект изучения оно имеет двойственный характер. С одной стороны, развитие относительно самостоятельной единицы связано со специфическими интересами, носящими региональный характер (национально-государственное развитие, региональный хозяйственный комплекс и т.п.). С другой стороны, Мордовия являлась частью общесоюзной политико-административной и социально-экономической системы, и ее развитие во многом было обусловлено общегосударственными целями и задачами, взаимодействием с другими регионами.

Предмет исследования — сферы взаимодействия власти и общества: региональная общественно-политическая и экономическая система, а также социокультурные процессы в Мордовии.

Территориальные рамки исследования охватывают регион, который соответствует территории современной Республики Мордовия и составляет 26,2 тыс. кв. км. Он граничит на севере с Нижегородской, востоке — Ульяновской, юге — Пензенской, западе - Рязанской областями, северо-востоке — Чувашией. В системе экономического районирования России Мордовия занимает переходное положение. В начале своего становления как самостоятельной административной и экономической единицы она входила в состав Поволжского района, впоследствии включалась в Черноземный Центр, а с февраля 1960 г. являлась частью Волго-Вятского региона, в настоящее время входит в состав Приволжского федерального округа1. Такое положение Мордовии позволяет на ее примере выявить тенденции развития, общие для целого ряда регионов Российской Федерации.

Хронологические рамки работы охватывают середину 1960-х —первую половину 1980-х гг. Именно тогда были достигнуты существенные успехи в экономике и социальной сфере, имел место определенный прогресс во внедрении достижений научно-технической революции в промышленное и сельскохозяйственное производство, совершенствовалась система планирования и организации хозяйственного комплекса. Однако в это же время экономическая политика проделала путь от реформы 1965 г. к административному диктату, возникли и стали нарастать застойные явления, существенные трудности переживал агропромышленный комплекс, утвердился остаточный принцип финансирования социокультурной сферы.

Степень научной разработанности темы. Историографическая ситуация, сложившаяся к настоящему времени вокруг изучения истории нашей страны в середине 1960-х — первой половине 1980-х гг., характеризуется неоднократной сменой парадигм, подходов и сущностных оценок этого этапа отечественной истории.

В центре внимания исследователей, обращавшихся к анализу развития середины 1960-х - первой половины 1980-х гг., находится проблема сущностной оценки этого этапа в истории нашей страны. Оформление первой точки зрения происходило в конце 1970-х — 1980-е гг., в условиях идеологического контроля над наукой со стороны КПСС. Ее «теоретической» базой была концепция развитого социализма как этапа коммунистического строительства. Воздействие концепции развитого социализма на историографическую ситуацию следует характеризовать негативно, так как «она уводила в сторону от наболевших проблем, от реальных противоречий общества» . Однако именно с позиций этой концепции оценивалось развитие Мордовии во второй половине 1960-х - начале 1980-х гг. Подобный подход был характерен для обобщающих работ по истории республики, которые создавались большими коллективами авторов - «Очерки истории Мордовской организации КПСС» (1979 г.), «История Мордовской АССР с древнейших времен до наших дней» (1979, 1984 гг.), «История Мордовской АССР» Т. 2 (1981 г). Одним из первых авторов, обратившихся к анализу реалий Мордовии на осо нове концепции развитого социализма, был А. И. Сухарев . Он заявил о том, что «облик современной Мордовии характеризуется всеми основными чертами, присущими советскому зрелому социалистическому обществу»4. Как этап зрелого социализма трактовалась вторая половина 1960-х - середина 1980-х гг. в монографии Ю. Ф. Кожурина и И. А. Яшкина «Мордовия на этапе зрелого социализма» (1984 г.), вывод которых сводился к утверждению о том, что «зрелый социализм явился могучим ускорителем развития всех сторон жизни Советской Мордовии»5.

Трактовка истории Мордовии на основе концепции развитого социализма содержалась в монографиях И. А. Яшкина, В. Л. Житаева6, она популяризировалась в изданиях, расчитанных на широкий круг читателей , была поддержана участниками республиканской научно-теоретической конференции, посвященной 50-летию Мордовской АССР (декабрь 1979 г.)8. Необходимо указать на.высокую степень идеологической ангажированности авторов, их стремление подчеркнуть благотворную роль партийных органов в развитии региона. Примером этого являются работы местных партийных, советских и хозяйственных руководителей, специалистов и незначительного числа рядовых работников производства9. Несмотря на то, что они были написаны под воздействием господствовавших в обществе идеологических представлений, тем не менее, содержат ценный материал, касающийся восприятия эпохи, ее реалий.

Реформы, инициированные во второй половине 1980-х годов М.С. Горбачевым, привели к возникновению так называемой ревизионистской историографии и к формированию новой точки зрения на предшествующий период исторического развития страны10. В соответствии с ней вторая половина 1960-х - середина 1980-х гг. характеризовалась как период застоя; этот период был наиболее полно представлен в сборниках статей серии «Перестройка: гласность, демократия, социализм»11. Достаточно типичным для них является высказывание Ю. Левады, Т. Ноткиной и В. Шейниса: «Именно эта эпоха — закономерное наследие дискредитированного массового насилия, неудачных попыток реформы, деморализации, разочарования, усталости, прикрывавшихся высокими словами. Это то застойное болото, куда впадают многие бурные и мутные потоки нашей послеоктябрьской истории. Здесь кульминация и итог неэкономического хозяйствования, недемократического

12 управления и идеологического двоемыслия» . Раскрывая специфику «застойного» этапа, А. С. Ахиезер писал: «Как никогда общая сложность хозяйственного порядка и относительная слабость государства обнаружили со всей очевидностью то, что ранее было упрятано за разными идеологическими мифами: в основе нашего общества лежит то ослабляющаяся, то усиливающаяся до ожесточения борьба разных уровней держателей монополии на дефицит»13.

Концепция застоя была положена в основу оценок, содержащихся в учебниках14, монографиях отдельных авторов15, сборниках воспоминаний16. Данная точка зрения была поддержана отдельными представителями западной советологии - Н. Вертом (Франция), Дж. Хоскингом (Великобритания)

1 7 и т.д. . М. Малиа пишет: «. Эти двадцать лет были временем нарастающего кризиса. Горбачев позднее назовет их «периодом застоя», как бы подразумевая, что систему можно снова привести в движение, но слово «упадок» и

1 R распад» представляются более уместными» .

В региональной историографии концепция застоя нашла свое отражение в коллективной монографии «История советского крестьянства Мордовии», авторы которой датировали начало периода застоя и предкризисной ситуации в Мордовии концом 1970-х гг.19. По мнению исследователей, в республике, как и в целом по стране, прогрессивные начинания второй полови

20 ны 1960-х гг. переродились в стадию застоя . Аналогичные мысли высказывались в публицистических сборниках, среди авторов которых были не только ученые, но и журналисты, писатели и т.д.21

В последние годы в историографии сложилась новая точка зрения, связанная с оценкой середины 1960-х — первой половины 1980-х гг. как эпохи относительно стабильного развития по сравнению с предшествующими и последующими историческими периодами. Истоки этого мнения просматриваются в вышедшей в 1990 г. коллективной монографии «На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе». Она включала в себя идеологические клише конца 1980-х - начала 1990-х гг., однако в отличие от сборников, изданных издательством «Прогресс» и проанализированных нами выше, книга содержала достаточно обстоятельное исследование и положительных моментов социально-экономического развития страны. Аналогич

00 ную позицию высказал итальянский ученый Дж. Боффа . Ее развитие стоит отметить в работах, как отдельных исследователей, так и целых коллекти

23

ВОВ .

Оформление трактовки развития Мордовии второй половины 1960-х - середины 1980-х гг. как эпохи относительной стабильности связано с исследованиями НИИ регионологии Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева. В 1996 г. институт разработал «Схему развития и размещения производительных сил Республики Мордовия на период до 2000 года»24, которая содержала ретроспективный анализ основных тенденций аг-рарно-индустриального и социокультурного развития региона. По мнению авторов «Схемы .», относительная стабильность - характерная черта социально-экономического и социокультурного развития республики последних сорока лет. Особую роль в разработке проблем регионального развития с точки зрения характеристики периода второй половины 1960-х - середины 1980-х гг. как периода относительной стабильности в истории Мордовии

О S сыграл Е. В. Моисеев . Им было достаточно убедительно разработана проблема особенностей регионального развития, специфики региона. Его несомненной заслугой является попытка соединить достоинства и наработки ци-вилизационного подхода к истории с теорией модернизации и на этой основе дать сущностные оценки этапов в развитии республики. К сожалению, его работы не носили комплексного характера и охватывали только отдельные стороны экономической истории региона. За рамками исследования оказались проблемы общественно-политического и социокультурного развития.

Следует отметить, что в историографии специально не ставилась проблема взаимоотношений власти и общества в регионе, однако ее отдельные аспекты все же анализировались. Можно выделить основные тематические направления исследований по регионально-исторической проблематике, сложившиеся к настоящему времени - общественно-политическая жизнь, состояние экономики и социокультурное развитие.

При осмыслении общественно-политической жизни республики особое внимание уделялось деятельности Мордовской областной организации КПСС, ее первичных структур (С. М. Букин, В. М. Чугунова)26. Многие работы по историко-партийной тематике носили прикладной характер, были призваны пропагандировать опыт работы тех или иных партийных организаций. При этом нельзя не отметить стремление авторов подчеркнуть особую роль партии в жизни республики, что соотносилось с общей тенденцией литературы тех лет. Менее подробно освещалась деятельность советских органов, их место в политической системе и социально-экономическом развитии региона (Ю. Ф. Кожурин, В. М. Сурков)" . В связи с идеей возрастания роли общественности в жизни общества впервые стали разрабатываться проблемы комсомола, профсоюзов, общественных организаций28. Попытки некоторых обобщений материала по общественно-политическому развитию предпринимались в последнее время Р. Р. Агишевым29, однако его исследование ориентировалось на анализ ситуации первой половины 1980-х - 1990-х гг.

В то же время отдельные западные исследователи выявляют признаки изменения ситуации в сфере общественно-политической жизни в период «застоя». При этом ряд исследований советологов содержал весьма спорные выводы, навеянные идеологическим противостоянием и недостаточным знанием предмета. Так, Э. Джекобе в работе об организационных формах местных органов власти в СССР, вышедшей в США в середине 1980-х гг., сравнивал автономные республики РСФСР, в том числе и МАССР, с резервациями американских индейцев, считая права их местных советов крайне урезанными по сравнению с советами других областей30. Крайне негативно оценивали на Западе электоральную практику в Советском Союзе и систему советских выборов. По мнению Д. Хана, для западного наблюдателя советские показатели в 99,8 % граждан, принявших участие в выборах и отдавших свои голоса за единственного кандидата, свидетельствуют о том, что не стоит доверять рео 1 зультатам таких выборов . В то же время отдельные западные исследователи пишут об изменении ситуации в сфере общественно-политической жизни. Так, Дж. Хоскинг отмечал: «.Все вместе в ретроспективе показывает, что выродившийся утопизм и умеренный террор «застоя» имели положительные стороны. Были возможны появления ниш, где некоторые социальные группы, пусть экспериментальные и уязвимые, могли заново открыть альтернативные типы бытия и сознания, а также восстановить до какой-то степени солидарность в стране»32.

В исследовании проблем социально-экономического развития МАССР во второй половине 1960-х - середины 1980-х гг. тон задавали экономисты (С. Г. Есин, В. А. Лычагин, А. П. Макаркин, А. Н. Ульяночкин,

-> о

Н. В. Клюкин, М.В. Агеев и др.) . Их оценки чаще всего сводились к выделению положительных моментов, проблемы издержек в большинстве случаев не поднимались. Поскольку Мордовия тех лет была аграрно-индустриальной республикой, основное внимание исследователи уделяли сельскохозяйственному производству. Из работ экономистов выделяется исследование Н. В. Рыскина34, содержащее детальную характеристику сельскохозяйственного производства республики, его размещения и специализации. Им поставлена проблема повышения рентабельности колхозов региона, однако пути ее решения предлагались традиционные. Среди исторических трудов стоит выделить работы Т. П. Ребровой35, посвященные реализации Продовольственной программы 1982 г.

Попытку обобщить основные проблемы социокультурного развития Мордовии во второй половине 1960-х - середине 1980-х гг. в последние годы предпринял А. Э. Зусин , проанализировавший функционирование основных институтов культуры: системы среднего и среднего специального образования, высшей школы, науки, литературы, книгоиздательского дела, средств массовой информации, радио и телевидения.

Особое внимание в литературе уделялось этнокультурным аспектам социокультурного развития Мордовии в изучаемый период. Многое в этом направлении сделано профессором Н. Ф. Мокшиным37, который изучил роль религиозных факторов в культуре мордвы, ход ассимиляционных и аккуль-тарационных процессов и т.д. Анализу данных вопросов посвящена работа В.

•у о

А. Балашова , исследовавшего бытовую культуру мордвы. Серьезным шагом то вперед стали работы В. Ф. Вавилина , который первым применил математическую методику в исследовании этнокультурных проблем. Отдельные аспекты темы освещались в этнографических трудах НИИЯЛИЭ40, коллективной монографии «Социалистический быт мордовского села»41. Определенный вклад в разработку проблем этнокультурного развития внес финский эт-нодемограф С. Лаллукка42. В 1990 г. в Хельсинки увидела свет его монография «The east Finnic Minorities in the Soviet Union. An Appraisal of the Erosive Trends», в которой весьма негативно оценивалось этнокультурное развитие финно-угорских народов России за годы советской власти. В 1997 г. был издан русский вариант книги, в где оценки несколько смягчены, однако общая характеристика осталась прежней.

Некоторые позитивные историографические результаты достигнуты и в исследовании государственной политики в сфере культуры. Ситуация в образовании анализировалась в публикациях В. В. Кирдяшкина43, Г. И. Jleco-ва44, сборниках, изданных к юбилею Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева45. Развитие гуманитарной науки в республике представлено в коллективных монографиях о научной деятельности НИИЯЛИЭ, статьях Н. В. Заварюхина, К. А. Коткова, Ю. И. Сальникова, И. М. Петербургского, А. С. Лузгина, А. М. Андриянова, Н. И. Бояркина46. Особое внимание заслуживают труды В. А. Юрченкова о развитии исторической науки в

Мордовии47. Развитие сельскохозяйственных наук представлено в работах А. до

М. Гурьянова и юбилейных сборниках МНИИСХ . Вышли исследования по истории периодической печати (П. Ф. Потапов)49, литературы (А. В. Алеш-кин, П. Домокош, Р. П. Васильева, JI. П. Барычева и др.)50, библиотечного и музейного дела51.

Таким образом, анализ историографии основных проблем общественно-политического, социально-экономического и социокультурного развития как советского общества в целом, так и Мордовской АССР в изучаемый период свидетельствует о наличии определенных научных достижений в разработке данной тематики. Вместе с тем следует отметить наличие существенных лакун в этой области исследований. Исторической наукой мало изучены вопросы взаимодействия власти и общества в середине 1960-х — первой половине 1980-х гг. на материалах конкретных регионов страны, с учетом их специфики и особенностей. Отдельные сюжеты, посвященные деятельности партийных и советских органов, общественных организаций и движений, освещены явно недостаточно. Исследователи затрагивали лишь отдельные аспекты социально-экономического развития, но, как правило, не предлагали объяснений подмеченным ими противоречиям. Региональная специфика данного процесса осталась практически вне поля зрения историков. Недостаточно изучены проблемы, связанные с развитием социокультурной сферы в городе и селе.

Целью данного исследования является комплексный анализ общественно-политического, социально-экономического и социокультурного развития Мордовии в середине 1960-х - первой половине 1980-х гг., выявление специфики взаимоотношений власти и общества в регионе.

Достижение основной цели исследования предполагает решение следующих задач:

Задачи исследования:

- изучить основные тенденции развития общественно-политической ситуации в стране в их региональном преломлении, проследить реакцию регионального социума на основные общественно-политические события указанного периода; реконструировать ход и направление трансформации ядра политической системы региона — Мордовской областной организации КПСС; проанализировать эволюцию местных советов народных депутатов; осветить роль и место общественных организаций и движений в жизни региона; определить основные направления государственной социально-экономической политики по отношению к исследуемому региону; охарактеризовать структуру народного хозяйства Мордовии в Указанный период, определить роль промышленного производства в региональной экономике Мордовии; воссоздать соотношение административных и внеадминистратив-ных методов решения социально-экономических проблем, характерных для изучаемого периода; исследовать сложности и противоречия социально-экономического развития сельских районов Мордовии в середине 1960-х — первой половине 1980-х гг.; выявить особенности региональной культурной политики, функционирование системы управления культурой; сопоставить основные количественные показатели развития социокультурной инфраструктуры республики на различных этапах исследуемого периода.

Источниковая база исследования. При подготовке диссертации использовался широкий круг источников, различных по их происхождению, содержанию и значимости для темы исследования. Их можно разделить на следующие основные группы: документы Коммунистической партии и Советского правительства; делопроизводственные материалы центральных и местных партийных, советских органов и общественных организаций; данные государственной статистики и периодической печати.

Особенностью изучения советского периода является то, что ни одну из проблем исследуемой темы нельзя осветить без использования партийно-государственных документов и материалов. Поэтому важным источником являются материалы съездов, конференций и пленумов Коммунистической партии, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. В этих документах определялись важнейшие задачи политики партии, намечались конкретные пути развития общественно-политической, социально-экономической и социокультурной сфер. Наиболее полно постановления партии и правительства представлены в многотомных изданиях «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК» и «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам»52.

Обширную информацию по узловым проблемам общественного развития страны в рассматриваемый период содержат также труды руководителей КПСС и Советского государства: JI. И. Брежнева, А. Н. Косыгина . Вместе с тем свою значимость для исследования темы эти документы и труды приобретают только в комплексе с другими видами источников.

Не менее существенны для целей исследования статистические материалы, которые частично были опубликованы в сборниках ЦСУ Республики Мордовия54, а также в изданиях партийных и комсомольских органов55. Причем выход в свет сборников материалов приурочивался, как правило, к отчетно-выборным партийным и комсомольским конференциям, юбилейным датам и т.п. Они позволяют выявить основные тенденции общественно-политического, экономического и социокультурного развития, проследить динамику процессов в регионе. Статистика позволила проанализировать основные показатели развития республики, определить темпы его роста. Однако статистические сведения нельзя абсолютизировать, поскольку имели место, как и в целом по стране, искажения цифрового материала.

Анализ общественно-политического, экономического и социокультурного развития Мордовии во второй половине 1960-х - середине 1980-х гг. невозможен без привлечения документов Центрального государственного архива Республики Мордовия (ЦГА РМ). В работе использовались документы фондов высших партийных и государственных органов республики (Мордовского областного комитета КПСС, Верховного Совета МАССР, Совета Министров МАССР) и др. Архивные документы достаточно полно и достоверно характеризуют развитие республики, они позволили несколько уточнить и скорректировать данные статистики. Автор проанализировал протоколы, стенограммы, резолюции партийных конференций, пленумов, активов, совещаний, на которых обсуждались ключевые вопросы развития республики в общественно-политической, социально-экономической и социокультурной сферах.

Особое место среди источников занимают воспоминания, написанные в 1990-е гг.56, содержащие личностные оценки того периода и в той или иной степени свободные от идеологических клише. Особый интерес вызывают мемуары А. И. Березина, в 1971 — 1990 гг. занимавший пост первого секретаря Мордовского областного комитета КПСС. Они содержат интересные наблюдения о стиле работы партийных органов, позволяют понять их роль в жизни республики.

Многогранным источником по самым разным вопросам изучаемой темы служили издания периодической печати. Разносторонний фактический материал по исследуемым проблемам представлен в центральных и местных газетах. Статьи, очерки, репортажи хорошо передавали дыхание и характер эпохи, когда развитие страны и ее регионов определялось решениями партийных съездов и пленумов ЦК КПСС. Материалы прессы отражали практически все злободневные вопросы своего времени, по ним можно реконструировать жизнь республики во всех ее многообразных проявлениях.

Таким образом, при исследовании избранной темы автор опирался на разные группы исторических источников. Каждая из них имела свою специфику, свой угол отражения исторической и культурологической реальности. Поэтому в своей работе автор использовал комплекс источников, взаимодо-полнявших друг друга. Вместе с тем, как уже отмечалось, многие использованные источники требовали к себе критического подхода. Дело в том, что значительная часть источников, относящихся к советскому периоду, несет на себе печать идеологического влияния КПСС. Авторитарно-бюрократическая система сформировала особый тип документальных материалов, большинство из которых односторонне отражают многообразные и противоречивые процессы общественного бытия.

Таким образом, при подготовке диссертации были использованы источники, различные по своему характеру, содержанию и назначению, и в совокупности позволяющие при соответствующем методологическом обеспечении воссоздать объективную картину изучаемых явлений.

Методологическую основу диссертации составляют историко-сравнительный, историко-генетический, структурный, статистический, абстрактно-логический и социокультурный методы исследования. Каждый из них имел свою область применения и сыграл важную роль в обработке, систематизации и обобщении исследуемого материала.

Историко-сравнительный метод позволял анализировать сопоставимые факты и на этой основе выявлять как закономерности, так и региональные особенности изучаемых социальных процессов. Историко-генетический метод использовался в тех случаях, когда нужно было объяснить обусловленность каждого социального явления, исходя из его исторически предшествующего состояния. Этот метод позволял понять причинно-следственные связи и закономерности в развитии региона. Метод структурного анализа был необходим ввиду того, что изучать сложные структуры, не расчленяя их на отдельные составляющие элементы, невозможно. Поэтому он также широко использовался в работе. Динамика процессов изучалась при помощи статистического метода исследования, который обобщать фактический материал, выявлять основные тенденции общественно-исторического развития Мордовии в исследуемый период и отслеживать реальные процессы в обществе. Абстрактно-логический метод давал возможность обобщения, синтеза и интеграции выводов исследования. Он также послужил приемом подготовки выводов по всем крупным разделам диссертации. Социокультурная методология позволила раскрыть как человеческий аспект истории, так и показать влияние на социальную деятельность культурно-исторической среды, институциональных факторов.

Научная новизна диссертации обусловлена следующим:

1. Длительное время в отечественной историографии преобладали узкоотраслевые исследования, которые, ввиду своей специфики, позволяли лишь накапливать объем конкретных сведений и иметь представление об отдельных сторонах общественных процессов, но не могли дать целостной картины развития того или иного региона страны. Отсутствуют обобщающие труды и по истории Мордовии. Между тем изучение отечественной истории на современном этапе все более активно выходит за рамки традиционных направлений и требует качественно нового подхода к исследованию прошлого. Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что данная работа является первой попыткой комплексного анализа процесса взаимодействия власти и общества в Мордовии на одном из важных этапов ее истории.

2. В исследовании на обширном фактическом материале, в значительной степени впервые вводимом в научный оборот, освещаются различные аспекты жизни республики в общественно-политической, экономической и социокультурной сферах в середине 1960-х - первой половине 1980-х гг.

3. Диссертация основана на новых методологических и концептуальных подходах, утверждающихся ныне в отечественной науке. Применительно к теме исследования это означает отход от односторонне упрощенной трактовки исторических событий, переход к многофакторному анализу прошлого, учет как негативных, так и позитивных тенденций общественного развития.

4. Исследование выполнено на основе междисциплинарной интеграции разных наук, с широким использованием имеющегося у них методического и теоретического арсенала. Это позволило решать поставленные задачи на более широкой научно-исследовательской основе.

На защиту выносятся следующие основные положения, в которых нашла отражение научная новизна диссертационного исследования:

1. В середине 1960-х - первой половине 1980-х гг. Мордовская областная организация КПСС являлась ядром политической системы республики, что подтверждалось не только конституционно-правовыми актами, но и реальным положением дел. Внутри партийной организации достаточно интенсивно шли трансформационные процессы, происходили качественные и количественные изменения. По своему характеру они были противоречивыми, вбиравшими в себя как положительные, так и отрицательные моменты. Причем последние со временем стали преобладать, что, в конечном счете, и привело к кардинальным изменениям политической системы.

2. Система местных советов народных депутатов не являлась в полном смысле системой местного самоуправления, по большинству признаков относясь к системе местного государственного управления. После принятия Конституции СССР 1977 г. и Конституции МАССР 1978 г. сложилась государственная вертикаль власти в виде системы советов "различного уровня - от местных до Верховного Совета МАССР. В ее деятельности имелись определенные противоречивые тенденции, поскольку, с одной стороны, советы выступали как форма организации государственной власти, с другой - в условиях расширения их полномочий и вовлечения в их деятельность как можно большего количества людей посредством постоянных комиссий и «актива», вбирали в себя небольшие элементы «гражданского общества».

3. В середине 1960-х - первой половине 1980-х гг. были предприняты попытки модернизации общественных организаций и движений, что привело к существенной активизации их деятельности. Общественные структуры были нацелены на воспитание граждан в духе господствовавшей политической идеологии и общественной морали и являлись важнейшим инструментом организации общества, существующим в рамках советской системы. Именно в это время они достигли максимального пика своего развития, какой только возможен был в рамках существовавшей на тот момент системы.

4. Система управления региональной экономикой в середине 1960-х — первой половине 1980-х гг. претерпела ряд серьезных изменений. Их реализация должна была способствовать укреплению модернизационных тенденций в региональной экономике, ускорить темпы ее развития, привести к качественным изменениям в социально-экономическом развитии республики. Однако результаты реформирования оказались весьма скромными, преодолеть недостатки хозяйственного механизма не удалось.

5. Во второй половине 1960-х — 1970-е гг. региональная промышленность достаточно бурно развивалась, что позволило ей занять относительно неплохое место в системе Волго-Вятского экономического района. Серьезные изменения произошли в структуре промышленного производства, определилась специализация республики в рамках регионального разделения труда. Однако уже в начале 1980-х гг. вопреки требованиям НТР, открывавшей новые горизонты современного индустриального прогресса, на практике продолжалось эволюционное развитие большинства отраслей. Сложилась обстановка, при которой в условиях относительной стабильности в промышленности Мордовии стали преобладать застойные явления.

6. В конце 1960-х— 1970-е гг. достаточно четко стала просматриваться низкая эффективность сельскохозяйственного производства в различных регионах Советского Союза, что объянялось большинством исследователей существованием механизма, с помощью которого государство беспрепятственно изымало из аграрной сферы необходимые ему средства. В Мордовии наметилось падение темпов производства сельскохозяйственной продукции, проявилась низкая эффективность общественного сельского хозяйства, однако говорить об его стагнации, по всей видимости, нет оснований. Развитие, хотя и медленное, имело место. Тем не менее ситуация на селе все более отчетливо принимала кризисные формы.

7. Проводимая партийными и государственными органами региональная культурная политика середины 1960-х - первой половины 1980-х гг. свидетельствовала о том, что идеологические инструменты существовавшего режима постепенно превратились из политических институтов в культурные.

8. Развитие социокультурной инфраструктуры в середине 1960-х — первой половине 1980-х гг. в Мордовии при определенных оговорках может восприниматься как качественная характеристика основных тенденций региональных социокультурных процессов в советскую эпоху. При общем росте показателей стоит отметить, что строительство учреждений культуры порой затягивалось на долгие годы и даже десятилетия, в результате чего в ряде крупных населенных пунктов региона не было клубов и библиотек. Определенные проблемы возникали в результате идеологизированности деятельности учреждений культуры.

Практическая значимость работы состоит в том, что она тесным образом связана с современными проблемами развития Мордовия, Поволжья и страны в целом. Известно, что любое движение вперед невозможно без глубокого анализа прошлого. Обобщение как позитивного, так и негативного опыта развития республики имеет крайне важное значение для выработки эффективной стратегии ее дальнейшего развития на новом историческом этапе.

Содержащаяся в работе информация может быть активно использована при создании обобщающих научных трудов по отечественной истории, при написании учебных и методических пособий, лекционных и специальных курсов в учебных заведениях, проведении просветительской работы среди населения.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации были изложены автором на заседаниях отдела истории Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, научно-практических конференциях в Самаре (2006 г.) и Саранске (2004, 2007, 2008 гг.), а также в опубликованных работах по теме.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использо

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Асабин, Игорь Юрьевич

Заключение

Исследование проблем взаимоотношений и взаимодействия власти и общества в середине 1960-х - первой половине 1980-х гг, на примере Мордовии позволяет показать, что этот период в ее истории, как и страны в целом, отмечен наличием крайне противоречивых тенденций. В широком историческом контексте его можно охарактеризовать как постепенное движение советского общества от предкризисного состояния к кризисному, завершившееся распадом государства и сменой модели общественного развития. Однако это не исключало наличия элементов модернизационных процессов, причем во всех сферах жизни общества.

Модернизация общественно-политической системы, предпринятая высшим партийным и государственным руководством во второй половине 1960-х - начале 1980-х гг., была направлена на укрепление властной вертикали государства, достижение стабильности правящего слоя, расширение его социальной основы. Модернизационные процессы не затронули положение партии, как непосредственного носителя власти. Стержнем общественно-политической структуры МАССР оставалась Мордовская областная организация КПСС, осуществлявшая как непосредственное, так и опосредованное руководство социально-политико-экономическим развитием республики. Она являлась ядром политической системы республики, что подтверждалось не только конституционно, правовыми актами, но и реальным положением дел. В ходе исследуемого периода внутри ее достаточно интенсивно шли трансформационные процессы, происходили качественные и количественные изменения. По характеру они были противоречивыми, вбиравшими в себя как положительные, так и отрицательные моменты. Причем последние со временем стали преобладать, что, в конечном счете, и привело к кардинальным изменениям политической системы.

Руководство КПСС по-своему видело пути развития демократии, противопоставляя ее цивилизованному общемировому пониманию особую научно-практическую доктрину общенародного государства в форме Советов депутатов трудящихся. Советы предлагалось рассматривать как форму непосредственного народного самоуправления, однако в этом смысле они не смогли выступить как субъект реализации исторической необходимости в управлении страной и ее регионами. Поэтому ясно выявилась старая практика российского общества осуществлять государственное строительство сверху. При этом были предприняты шаги по укреплению вертикали власти, существенно расшатанной экономическими и политическими экспериментами предыдущего этапа развития. В Мордовии был восстановлен территориальный принцип построения советских органов, частично разукрупнены районы и проведен ряд других мероприятий, способствовавших укреплению Советов. Кроме того, тенденция укрепления властной вертикали проявлялась в расширении компетенции Советов депутатов трудящихся, тщательной регламентации и законодательном закреплении полномочий депутатов, в строгой иерархичности Советов, что способствовало усилению влияния советских органов на развитие подведомственной территории.

Показано, что Советы народных депутатов в середине 1960-х - первой половине 1980-х гг. воплотили в себе достаточно противоречивые тенденции. С одной стороны, они выступали как форма организации государственной власти, сложившаяся в прошлые годы, с другой - в условиях расширения их полномочий и вовлечения в их деятельность как можно большего количества людей посредством постоянных комиссий, актива, вбирали в себя небольшие элементы «гражданского общества».

Непосредственным отражением взаимодействия власти и общества является характер и особенности общественных организаций и движений. Экономическая основа с общественной собственностью без деления на труд и капитал, российские традиции, характер политического строя и суть всего советского законодательства не позволяли что-либо радикально менять во взаимоотношениях государства и общественных организаций. Однако в середине 1960-х - первой половине 1980-х гг. были предприняты попытки модернизации общественных организаций и движений, что привела к существенной активизации их деятельности. Действуя как по месту работы, так и по месту жительства, массовые общественные организации стремились донести до всех членов общества представление о целях и задачах государства, формируя чувства социальной общности, солидарности и коллективизма. Они были нацелены на воспитание граждан в духе господствующей политической идеологии и общественной морали и являлись важнейшим инструментом организации общества, существующим в рамках советской системы. Именно в это время они достигли максимального пика своего развития, какой только возможен был в рамках существовавшей на тот момент' системы.

Элементы модернизационных процессов присутствовали и в сфере социально-экономического развития региона. В середине 1960-х - первой половине 1980-х гг. претерпела ряд серьезных изменений система управления региональной экономикой. Их реализация должна была ускорить темпы динамики экономики, привести к качественным изменениям в социально-экономическом развитии республики. Однако результаты реформирования оказались весьма скромными, преодолеть недостатки хозяйственного механизма не удалось.

Середина 1960-х - первая половина 1980-х гг. является временем интенсивного индустриального развития Мордовии, которая в эти годы реально представляла собой индустриально-аграрный регион страны. При этом возникла тенденция не только количественного роста экономического потенциала, но и качественно-структурных сдвигов, совершенствования народнохозяйственных и внутриотраслевых пропорций, улучшения характеристик всех сторон хозяйственной деятельности во всех отраслях промышленности. В результате развития промышленного производства произошли изменения в его отраслевой структуре. Стабилизация структуры промышленного производства свидетельствовала о функционировании экономики республики в индустриально-аграрных условиях, когда промышленный комплекс оформилея, определились его основные звенья и принципы их взаимодействия.

Однако к началу 1980-х гг. в отраслях промышленного производства Мордовской АССР стали просматриваться кризисные явления. Сложная ситуация на отдельных предприятиях республики, нерешенность многих проблем, фактический срыв экономических преобразований явились проявлением общих для всей страны тенденций затормаживания развития хозяйственного комплекса. Промышленность Мордовии, системы ее функционирования и управления, территориально-хозяйственные связи объективно требовали реорганизации, принципиально новой экономической реформы.

Во второй половине 1960-х гг. была предпринята попытка выработать и осуществлять эффективную аграрную политику на базе решений мартовского (1965 г.) пленума ЦК КПСС. В регионах, в том числе в Мордовии, реализовывалась система мер, направленных на подъем экономики,колхозов и совхозов, оптимальное сочетание общегосударственных, коллективных и личных интересов в аграрном производстве. В республике завершилась электрификация села, возникла основа для массового применения сельским населением различных электробытовых приборов. Однако в 1970-е гг. четко стаt ла просматриваться низкая эффективность сельскохозяйственного производства в различных регионах Советского Союза, объясняемая большинством исследователей существованием механизма, с помощью которого государство беспрепятственно изымало из аграрной сферы необходимые ему средства. Негативные факторы в развитии села привели к дестабилизации экономического положения в колхозах и совхозах, что особенно отчетливо проявилось во второй половине десятилетия. В Мордовии наметилось падение темпов производства сельскохозяйственной продукции, в должной мере проявилась низкая эффективность общественного сельского хозяйства, однако говорить об его стагнации, по всей видимости, нет оснований. Развитие, хотя и медленное, имело место. Тем не менее ситуация на селе все более отчетливо принимала кризисные формы.

В начале 1980-х гг. кризисные явления в сельском хозяйстве Мордовии продолжали накапливаться. Оно по-прежнему оставалось убыточным, возрастала задолженность хозяйств государству. В некоторых из них дело дошло до того, что задолженность по кредитам значительно превысила стоимость их основных и оборотных фондов. Погасить порой астрономические долги село было не в состоянии. Поэтому решения майского (1982 г.) пленума ЦК КПСС о принятии Продовольственной программы СССР на период до 1990 г. были восприняты в республике как возможность выхода из создавшегося в деревне положения.

Принятие Продовольственной программы Мордовской АССР означало фактический отказ от целого ряда мероприятий на селе, которые показали свою оторванность от жизни. В частности, практически прекратилось сселение «неперспективных» сел и деревень, укрупнение колхозов и совхозов и т.п. В результате наметился обратный процесс, стало расти, пускай незначительно, число хозяйств. Однако очень резко стали проявляться последствия политики предыдущего десятилетия.

Анализ основных параметров социокультурного развития позволил выделить ряд основных сущностных характеристик культурной политики в середине 1960-х - первой половине 1980-х гг., которая представляла собой систему партийного руководства сферой культуры и искусства, деятельностью в этой области органов государственной власти и общественных организаций Мордовии. Культура по-прежнему воспринималась как отрасль народного хозяйства, обслуживающая общественную идеологию. Практика управления в сфере культуры в немалой мере была обусловлена тем, что сама культурная сфера в стране строилась по модели: «центр-периферия». Широкая организационная система управления в сфере культуры практически не предполагала обратной связи, что автоматически вело к формированию и функционированию жесткой административной системы. Для начала 1980-х гг. характерно некоторое снижение влияния официальной идеологии, уже неспособной мобил изовывать или стабилизировать социокультурную систему. В результате советская культурная политика 1970-х и 1980-х гг. играла роль лишь одного из компонентов культуры и уже не представляла собой решающей величины, определяющей весь процесс развития культуры.

С середины 1960-х гг. машина управления культурой в Мордовии приобрела формы замкнутой отрасли, вписалась в общую систему управления страной, где формально полнота власти принадлежала советам народных депутатов, которые охватывали все уровни, начиная с сельского совета и' заканчивая Верховным Советом СССР. Эта система контролировалась партийными органами всех уровней. Однако, при всей жесткости этой системы достичь полного контроля над ситуацией было невозможно. Культурная жизнь общества сохраняла свою многоплановость и разнообразие.

Развитие социокультурной инфраструктуры в середине 1960-х — первой половине 1980-х гг. в Мордовии через призму количественных данных при определенных оговорках может восприниматься как качественная характеристика основных тенденций региональных социокультурных процессов в советскую эпоху. При общем росте показателей стоит отметить и то, что строительство учреждений культуры порой затягивалось на долгие годы и даже десятилетия, в результате чего в ряде крупных населенных пунктов региона не было клубов и библиотек. Определенные проблемы возникали в результате заидеологизированности деятельности учреждений культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Асабин, Игорь Юрьевич, 2009 год

1. Архивные материалы Центральный государственный архив Республики Мордовия1. ЦГА РМ)

2. Мордовский республиканский союз потребительских обществ (Мордпотребсоюз). Ф. Р-11. Оп. 2, д. 472.

3. Саранский городской совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Мордовской АССР. Ф. Р-14. Оп. 2, д. 282, 233, 234, 237, 271,276,620.

4. Совет профессиональных союзов Мордовской АССР. Ф. Р-183. Оп. 5, д. 313; оп. 6, д. 193, 256, 415.i

5. Совета Министров МАССР. Ф. Р-228. On. 1, д. 1887, 1965, 2036, 2045, 2265, 2329, 2318, 2330, 2410, 2443; оп. 2, д. 66, 82, 121, 124, 134, 198, 303, 557.

6. Верховный Совет Мордовской АССР. Ф. Р-234. Оп. 8, д. 234; оп. 10, д. 49,61.

7. Исполнительный комитет Ардатовского районного совета депутатов трудящихся. Ф. Р-248. On. 1, д. 779.

8. Исполнительный комитет Старо-Шайговского районного совета депутатов трудящихся. Ф. Р-345. On. 1, д. 281, 387.

9. Союз советских писателей Мордовской АССР. Ф. Р-356. Оп. 2, д.126, д. 207.

10. Архивное управление при Совете Министров МАССР. Ф. Р-374. On. 1, д. 730.

11. Ковылкинский исполнительный комитет районных советов народных депутатов. Ф. Р-415. On. 1, д. 11, 632.

12. Министерство просвещения Мордовской АССР. Ф. Р-464. On. 1, д. 2804.

13. Рузаевский городской Совет народных депутатов. Ф. Р-570. Оп. 1, д. 222, 253,354, 488.

14. Государственный комитет МАССР по телевидению и радиовещанию. Ф. Р-647. Оп. 8, д. 600, 601.

15. Статистическое управление Мордовской АССР. Ф. Р-662. Оп. 33, д. 6593, 6602.

16. Зубово-Полянский исполнительный комитет районных советов народных депутатов. Ф. Р-1421. On. 1, д. 326.

17. Текущий архив министерства экономики Республики Мордовия (ТАМЭ РМ)1. Опубликованные источникиа) Сборник документов и материалов

18. Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. М., 1971. - № 39.

19. XXXIII съезд КПСС. Материалы. М.: Госполитиздат, 1966.304 с.

20. XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет: в 2 т. М., Политиздат, 1971.

21. XXV съезд КПСС. Стенографический отчет в 3 т. М., Политиздат, 1976.-Т. 1.-472 е.; Т. 2.-600 е.; Т. 3. -312 с.

22. Депутаты Верховного Совета Мордовской АССР. Шестой созыв. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1963. - 116 с.

23. Депутаты Верховного Совета МАССР. Седьмой созыв. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. - 142 с.

24. Депутаты Верховного Совета МАССР. Восьмой созыв. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1971. - 158 с.

25. Депутаты Верховного Совета МАССР. Девятый созыв. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976. - 234 с.

26. Депутаты Верховного Совета МАССР. Десятый созыв. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - 272 с.

27. Депутаты Верховных Советов СССР, РСФСР и Мордовской АССР девятого созыва. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976. - 288 с.

28. Депутаты Верховных Советов СССР, РСФСР и Мордовской АССР десятого созыва. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - 234 с.

29. Депутаты Верховного Совета Мордовской АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. —237 с.

30. Законодательные акты по вопросам депутатской деятельности: В помощь депутатам Советов народных депутатов Мордовской АССР / Президиум Верхов. Совета Мордов. АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985.-218 с.

31. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР шестого созыва. Вторая сессия. 28 29 января 1964 г. Стенографический отчет. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1964. - 140 с.

32. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР седьмого созыва. Вторая сессия. 12 декабря 1967 г. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1968. - 120 с.

33. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР восьмого созыва. Первая сессия. 2 июля 1971 г. Стенографический отчет. Саранск, Мордов. кн. изд-во, 1971. - 112 с.

34. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР восьмого созыва. Вторая сессия. 27 28 декабря 1971 г. Стенографический отчет. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - 232 с.

35. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР восьмого созыва. Седьмая сессия. 26 декабря 1973 г. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1974. - 120 с.ч

36. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР восьмого созыва. Восьмая сессия. 16 апреля 1974 г. Стенографический отчет. — Саранск, Мордов. кн. изд-во: Мордов. кн. изд-во, 1974. 70 с.

37. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР восьмого созыва. Девятая сессия. 28 декабря 1974 г. Стенографический отчет. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975. — 112 с.

38. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР девятого созыва. Вторая сессия. 19 декабря 1975 г. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976. - 112 с.

39. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР десятого созыва. Четвертая сессия. 11 декабря 1981 г. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - 128 с.

40. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР десятого созыва. Пятая сессия. 28 мая 1982 г. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - 100 с.

41. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР десятого созыва. Шестая сессия. 7 декабря 1982 г. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - 116 с.

42. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР десятого созыва. Седьмая сессия. 1 июня 1983 г. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. -96 с.

43. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР десятого созыва. Восьмая сессия. 11 января 1984 г. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984. - 112 с.

44. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР десятого созыва. Девятая сессия. 13 декабря 1984 г. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. - 92 с.

45. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР одиннадцатого созыва. Вторая сессия. 20 декабря 1985 г. Стенографический отчет. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986. 132 с.

46. Из истории комсомола Мордовии. Документы и материалы. (1919 1971) / сост. В. И. Лопатова, Н. Н. Сластухин. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1973. - 304 с.

47. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Известия, 1977. - 28 с.

48. Конституция (Основной закон) Мордовской АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. — 22 с.

49. Конституции МАССР // Сборник законов Мордовской АССР, указов и постановлений Президиума Верховного Совета Мордовской АССР. Саранск: Мордов. книжн. изд-во, 1975. - С. 5 - 25.

50. Конституция (Основной закон) Мордовской Советской Социалистической республики: Принята на внеочередной 9-ой сессии Верховного Совета МАССР 9-го созыва 30 мая 1978 года Саранск: Мордов. кн. изд. 1978.-56 с.

51. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: в 13 т. 8-е изд. - М.: Политиздат, 1972. - Т.8. - 542 с.

52. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: в 13 т. 8-е изд. -М.: Политиздат, 1973. - Т. 12. - 606 с.

53. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: в 15 т. 9-е изд., доп. и испр. - М.: Политиздат, 1986 - 1989. - Т. 10-15.

54. Культурное строительство в Мордовской АССР. 1941 1980: Сборник документов. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. - 384 с.

55. Ленинская аграрная политика КПСС. Сборник документов. -М.: Политиздат, 1978. 680 с.

56. Лет легендарных перекличка: Из истории комсомола Мордовии: Док. и материалы (1919 1970). - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1973.-304 с.

57. Материалы XXII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1961. - 464 с.

58. Материалы XXIII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966.304 с.

59. Материалы XXV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976 - 356 с.

60. Пленум ЦК КПСС, 24 26 марта 1965 г. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1965. — 243 с.

61. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1976. 144 с.

62. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Новая редакция. Принята XXVII съездом КПСС. М.: Политиздат, 1986. -80 с.

63. Пятьдесят лет автономии Советской Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - 268 с.

64. Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (1965- 1971 гг.). -М.: Колос, 1971.-752 с.

65. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: в 16 т. М.: Политиздат, 1968. - Т. 5. 1962 - 1965 гг. - 750 с.

66. Сборник законов Мордовской АССР, указов и постановлений

67. Президиума Верховного Совета Мордовской АССР. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975. 340 с.

68. Собрание действующего законодательства Мордовской АССР: в 2 т. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. Т. 1. - 624 е.; 1981. - Т. 2. - Кн. 2. - 376 е.; 1985. - Т. 2. -Ч. 3. - 440 с.

69. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1982. - 319 с.

70. Советская Мордовия в десятой пятилетке. Саранск, Мордов. кн. изд-во, 1980.- 143 с.

71. Советы народных депутатов и органы государственного управления. М.: Изд-во Московского ун-та, 1987. 135 с.

72. Социалистическая индустриализация и развитие рабочего класса Мордовии (1926 1970 гг.). Документы и материалы. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. - 356 с.б) Статистические материалы

73. Мордовская АССР. Административно-территориальное деление на 1 августа 1966 года. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. - 196 с.

74. Мордовская АССР за годы Советской власти (в цифрах). 1917— 1967 гг. Статистический сборник. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967.- 196 с.

75. Мордовская АССР. 50 лет. Юбилейный статистический сборник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979. - 136 с.

76. Мордовская областная комсомольская организация от конференции до конференции. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979. - 72 с.

77. Мордовская областная комсомольская организация. 1972 -1974 гг.: Делегату XXII Мордовской областной комсомольской конференции. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1974. - 61 с.

78. Мордовская партийная организация в документах и цифрах1918 1972 гг.) / сост. С. П. Кабаева, В. И. Лопатова и др. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975 -240 с.

79. Мордовии 70 лет. Юбилейный статистический сборник. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1999. -208 с.

80. Народное хозяйство СССР: Юбилейный статистический ежегодник. 1922 1982 гг. - М.: Финансы и статистика, 1982. — 624 с.

81. Народное хозяйство Мордовской АССР. 1922 1972 гг.: Юбилейный статистический сборник. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. -263 с.

82. Народное хозяйство Мордовской АССР. 1970 1973 гг.: Стат. сборник. - Саранск: б.и., 1974. - 234 с.

83. Народное хозяйство Мордовской АССР за годы девятой пятилетки. 1971 1975 гг. Статистический сборник. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976.-208 с.

84. Народное хозяйство Мордовской АССР за годы десятой пятилетки. 1976 1980 гг. Статистический сборник. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981.-240 с.

85. Народное хозяйство Мордовской АССР за годы одиннадцатой пятилетки. 1981 1985 гг. Статистический сборник. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986. - 200 с.

86. Основные направления развития производительных сил Мордовской АССР в десятой пятилетке: Материалы республиканской научно-практической конференции. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. - 150 с.

87. Основные показатели развития сельского хозяйства Мордовской АССР. Статистический сборник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987.-38 с.

88. Профсоюзы Мордовии от конференции до конференции. Делегату 17 Мордовской областной межсоюзной конференции профсоюзов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984. 122 с.

89. Профсоюзы Мордовии на трудовой вахте. Делегату 18 Мордовской областной межсоюзной конференции профсоюзов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986. — 129 с.

90. Советская Мордовия. Справочник. Делегату XXI Мордовской областной партийной конференции. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1971. -80 с.

91. Советская Мордовия в десятой пятилетке. Справочник. Делегату XXV Мордовской областной партийной конференции. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1980. - 144 с.

92. Соловьев А. А. Съезды и конференции КПСС: Справочник. -2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1986 — 335 с.

93. Периодическая печать Газеты

94. Известия. Ежедневная политическая газета Президиума Верховного Совета СССР.

95. Молодой ленинец. Орган Мордовского обкома ВЛКСМ.

96. Мокшень правда. Орган Мордовского областного комитета Коммунистической партии Советского Союза, Верховного Совета и Совета Министров Мордовской АССР.

97. Советская Мордовия. Орган Мордовского областного комитета Коммунистической партии Советского Союза, Верховного Совета и Совета Министров Мордовской АССР.

98. Эрзянь правда. Орган Мордовского областного комитета Коммунистической партии Советского Союза, Верховного Совета и Совета Министров Мордовской АССР.1. Мемуары

99. Алексеев, П. (Поршаков, А. Н.). Главный этаж / П. Алексеев (А.Н. Поршаков) // Мордовия. 1991. - Ноябрь-декабрь; 1992. - Январь.

100. Анатолий Березин. Личность и эпоха. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2001.-248 с.

101. Березин, А. И. «Другой системы я не знал» / А. И. Березин // Мордовия. 1992. - февраль-июнь; май.

102. Березин, А. И. «Другой системы я не знал». Мемуары // Анатолий Березин. Личность и эпоха. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2001. 348 с.

103. Учайкин, В. С. Озвученные мысли / В. С. Учайкин. Саранск, Тип. «Крас. Окт.», 2000. - 164 с.1. Литература

104. Абалкин, JI. М. Развитой социализм и формирование современного экономического мышления / Л. М. Абалкин // Коммунист. — 1984.-№ 18.-С. 67.

105. Авен, П. О. Реформа хозяйственного механизма: реальность намечаемых преобразований / П. О. Авен, В. М. Широнин // Известия Сибирского отделения АН СССР. Экономика и прикладная социология. -1987.-№ 13.-Вып. З.-С. 33 -37.

106. Агеев, М.В. Социалистическое преобразование сельского хозяйства Мордовской АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979. - 181 с.

107. Адушкин, Н. Е. Народная, национальная, социалистическая. Этапы формирования и развития ведущих отрядов интеллигенции Мордовии / Н. Е. Адушкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. - 136 с.

108. Адушкин, Н. Е. Рабочий класс Мордовии. Страницы биографии и тенденции современного развития / Н. Е. Адушкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. — 176 с.

109. Азовкин, А. И. Местные Советы в системе органов власти / А. И. Азовкин. М.: Мысль, 1971. - 234 с.

110. Александров, В. Д. Кадры решающая сила колхозно-совхозного производства / В. Д. Александров // Вопросы экономики и эффективности сельскохозяйственного производства МАССР. Тр. НИИИЯЛИЭ. -Саранск, 1973. - Вып. 44. - С. 125 - 135.

111. Андрианов, А. М. Исследование по экономике промышленности / А. М. Андрианов // Первенцу науки Мордовии 50. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. С. 98 - 104.

112. Аитов, Н. А. Условия жизни в регионе и их измерение / Н. А. Аитов // Проблемы теории регионального управления. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984. - С. 122 - 129.

113. Актуальные проблемы комплексного развития регионов и преодоления социально-экономических различий между ними: Материалы конф. / под ред. А. И. Сухарева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - 484 с.

114. Алешкин, А. В. Реальности ускоренного развития и эстетический потенциал мордовской литературы / А.В. Алешкин // Аспект-1989. Исследования по мордовской литературе. Тр. НИИЯЛИЭ / отв. ред. А. В. Алешкин. Саранск, 1989. - Вып. 96. - С. 4 - 17.

115. Алешкин, А. В. Творческая индивидуальность писателя и накопление художественных ценностей / А. В. Алешкин // Современная мордовская литература. 60 80-е годы: в 2 ч. / отв. ред. А. В. Алешкин. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. — Ч. 1. - С. 14-21.

116. Альмяшева, J1. Н. На путях к духовной свободе / Л. Н. Альмяшева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - 77 с.

117. Ахиезер, А. С. От прошлого к настоящему / А.С. Ахиезер // Россия: критика исторического опыта: в 2 т. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. Т. 1.-808 с.

118. Ахиезер, А. С. Социокультурные основания и смысл большевизма / А. С. Ахиезер, А. П. Давыдов, М. А. Шуровский, И. Г. Яковенко, Е. Н. Яркова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - 608 с.

119. Базаров, С. Н. Прогрессивные формы организации труда на молочных фермах / С. Н. Базаров // Вопросы экономики и эффективности сельскохозяйственного производства МАССР. Тр. НИИИЯЛИЭ. Саранск, 1973. Вып. 44. - С. 162 - 168.

120. Байков, Е. М. Религия и духовный мир человека. Социологический очерк / Е. М. Байков. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - 160 с.

121. Балашов, В. А. Современный культурный облик села Новые Выселки / В. А. Балашов // Исследования по истории, этнографии и археологии. Тр. НИИЯЛИЭ / отв. ред. В. С. Ивашкин. Саранск, 1966.1. Вып. 30.-С. 161 175.

122. Балашов, В. А. Культура и быт мордовского колхозного села. Историко-этнографический очерк по материалам Зубово-Полянского района Мордовской АССР / В. А. Балашов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975.- 168 с.

123. Балашов, В. А. Бытовая культура мордвы: традиции и современность / В. А. Балашов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1992. — 256 с.

124. Баткин, JJ. Возобновление истории / Л. Баткин // Иного не дано.-М.: Прогресс, 1988.-С. 154-191.

125. Беляева, Н. Ф. Этнические аспекты духовной жизни мордовского сельского населения / Н. Ф. Беляева // Крестьянское хозяйство и культура деревни Среднего Поволжья: сб. науч. трудов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1990. - С. 331 - 336.

126. Березин, А. И. Отчет областного комитета КПСС на XXIII Мордовской областной партийной конференции / А. И. Березин // Советская Мордовия. 1975. - 17 декабря.

127. Березин, А. И. О 50-летии автономии Мордовии / А. И. Березин // 50 лет автономии Советской Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во,1980.-С. 37-58.

128. Березин, А. И. Мордовия в братской семье советских народов // В братской семье: по материалам респ. научно-теорет. конф. «Мордовия в братской семье советских народов». — Саранск: Мордов. кн. изд-во,1981.-С. 5-37.

129. Брежнев, Л. И. Ленинским курсом: речи и статьи: в 7 т. / Л. И. Брежнев. М.: Политиздат, 1970. - Т. 2. - 608 е.; 1976. - Т. 5. - 568 е.; 1981.-Т. 8.-544 с.

130. Брежнев, Л. И. О Конституции СССР. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик / Л. И. Брежнев. -М.: Политиздат, 1977. 16 с.

131. Боффа, Дж. История Советского Союза. Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941- 1964 гг. / Дж. Боффа; пер. с итал. 2-е изд. - М., Междунар. отношения, 1994.-632 с.

132. Боффа, Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964- 1994 гг. / Дж. Боффа; пер. с итал. М.: Междунар. отношения, 1996.-320 с.

133. Бояркин, В. И. Бригадная форма организации труда в колхозах Мордовской АССР / В. И. Бояркин // Вопросы экономики и эффективности сельскохозяйственного производства МАССР. Тр. НИИИЯЛИЭ. Саранск, 1973. - Вып. 44. - С. 154 - 161.

134. Булгаков, С. Н. Соч.: в 2-х т. / С. Н. Булгаков. М.: Искусство; Инапресс, 1993.-Т. 2. - 448 с.

135. Бытовая культура мордвы. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск, 1990. -Вып. 100.- 144 с.

136. Бурлацкий, Ф. М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них. / Ф. М. Бурлацкий. М.: Политиздат, 1990. - 384 с.

137. В братской семье: по матер, республ. науч.-теор. конф. «Мордовия в братской семье советских народов» / отв. ред. Г. М. Измалкин. -Саранск: Мордов. кн. изд-во 1981. 368 с.

138. В гуще масс. Местные Советы Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1969. - 96 с.

139. Верт, Н. История советского государства. 1900 1991 / Н. Верт; пер. с фр. - М.: Прогресс, Прогресс - Академия, 1992. - 480 с. '

140. Ъ%.Вечканов, И. И. Резервы эффективного использования механизаторских кадров / И. И. Вечканов // Пути совершенствования организации производства, труда и управления. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск, 1988. -Вып. 92.-С. 147- 175.

141. Власть, открытая для всех: Из опыта работы депутатов Верховного Совета Мордов. АССР и местных Советов республики / сост. И. М. Еделькин. Саранск: Мордов. кн. изд. 1980. - 127 с.

142. Вопросы истории Мордовской АССР. Тр. НИИИЯЛИЭ. Саранск, 1982. - Вып. 66. - 256 с.

143. Вопросы финно-угроведения. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975.-Вып. VI.-448 с.

144. Восленский, М. Номенклатура / М. Восленский. М.: Прогресс, 2005.

145. Встречи. Публицистика / сост. А. К. Чебакова. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. - 224 с.

146. Встречи 89. Публицистика. - Саранск: Мордов. кн. изд-во,1989.-224 с.

147. Встречи 90. Публицистика. - Саранск: Мордов. кн. изд-во,1990.- 193 с.

148. География Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 1983.-304 с.

149. Главная опора. Саранск: Мордов. кн. изд. 1972. - 68 с.

150. Гурьянов, А. М. Развитие аграрной науки в Мордовии / А. М. Гурьянов // Мордовия: наука, инновации, новые технологии. 2005. — №1.- С. 32 -37.155. 2001 факт из жизни Мордовского университета. Саранск: изд-во Мордов. ун-та, 2001. - 224 с.

151. Домокош, П. Формирование литератур малых уральских народов / П. Домокош. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1993. - 288 с.

152. Дружбой сильны: сб. / сост. Г.И. Измалкин. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. 256 с.

153. Ермаков, Р. С. «Коллективный портрет» депутата Верховных Советов МАССР РМ / Р. С. Ермаков, В. В. Щербаков // Власть и общество: XX век: Тр. НИИ ГН при Прав. РМ. - Саранск, 2002. - Т. 1 (118). - С. 84-92.

154. Ерасов, Б. С. Социальная культурология / Б. С. Ерасов. М.: Аспект Пресс, 2000. - 591 с.

155. Есина, С, С. К вопросу о выравнивании экономических условий колхозного производства / С. С. Есина // Вопросы экономики и эффективности сельскохозяйственного производства МАССР. Тр. НИИИЯЛИЭ. — Саранск, 1973. Вып. 44. - С. 26 - 32.

156. Есина, С. С. Некоторые демографические аспекты трудовых ресурсов села / С. С. Есина // Исследования по экономике и организации сельскохозяйственного производства Мордовской АССР. Тр. НИИЯЛИЭ. — Саранск, 1977.-Вып. 60. С. 109- 114.

157. Жидков, В. С. Культурная политика России / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. -М.: Академический проект, 2001. 592 с.

158. Житаев, В. Л. Культурное строительство на селе Мордовии 1945 1995 гг. - Саранск: Тип. «Рузаевский печатник», 2006. - 140 с.

159. Житаев, В. Л. Развитие культуры в Мордовии (1960 1970-е гг.) / В. Л. Житаев. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. - 140 с.

160. Жочкин, Н. М. Саранск индустриальный / Н. М. Жочкин // Дружбой сильны. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. - С. 86 - 108.

161. Заварюхин, Н. В. Исследования по истории Мордовии / Н. В. Заварюхин, К. А. Котков, А. П. Лебедев, В. Д. Мозеров, Ю. И. Сальников // Первенцу науки Мордовии 50. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982.-С. 31-44.

162. Задания пятилетки выполняются успешно. Цифры и факты // Блокнот агитатора. — 1968. — № 15. — С. 1—8.

163. Заре навстречу. Воспоминания, рассказы, очерки о славном пути комсомола Мордовии. 1918 1968. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1968.-320 с.

164. Захаров, Н. Л. Специфика социальной системы России / Н. Л. Захаров. Ижевск: Изд-во УдГУ, 2000. - 358 с.

165. Золотков, Д. Круги на воде / Д. Золотков // Встречи-90. Саранск: Мордов. кн. изд-во, - 1990. - С. 9 - 36.

166. Зусин, А. Э. Социокультурное развитие Мордовии. Вторая половина 1960-х-середина 1980-х гг. / А. Э. Зусин. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2006.-368 с.

167. Ивашкин, В. С. Формирование советской интеллигенции в

168. Мордовии. (1917-1941 гг.) / НИИЯЛИЭ при Совмине МАССР. Саранск: Мордов. кн. изд., 1972. - 160 с.

169. Игнаткина, В. М. Молочный цех совхоза / В. М. Игнаткина. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. 68 с.

170. Имяреков, С. М. Особенности миграционных процессов сельского населения Мордовской АССР /С. М. Имяреков // Использование трудовых ресурсов в отраслях и сферах АПК Мордовской АССР. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск, 1986. - Вып. 78. - С. 48 - 53.

171. Иного не дано / под. ред. Ю. Н. Афанасьева. М.: Прогресс, 1988.-680 с.

172. Ионин, Л. Г. Социология культуры / Л. Г. Ионин. М.: Издательский дом «ГУ ВШЭ», 2004. - 428 с.

173. Историография и источники по аграрной истории Среднего Поволжья / под. ред. М. К. Мухорямова. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981.-368 с.

174. История КПСС / Б. Н. Пономарев, М. С. Волин, В. С. Зайцев и др. 7-е изд., доп. - М. Политиздат, 1988. - 783 с.

175. История Мордовии в лицах: Биограф, сборник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1994. - 247 с.

176. История Мордовской АССР: в 2 т. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981.-Т. 2.-432 с.

177. История мордовской советской литературы: в 3 т. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1968.-Т. 1.-414 е.; 1968. - Т. 2. - 419 е.; 1974.-Т. 3,304 с.

178. История мордовской литературы: учебник для филологических факультетов/ отв. ред. А. В. Алешкин и др. Саранск: Изд-во МГУ, 1981. — 385 с.

179. Историография отечественной истории (1917 начало 90-х гг.): учеб. пособие / В. А. Балашов, В. А. Юрченков. - Саранск: изд-во Мордов. ун-та, 1994.- 190 с.

180. История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. М.: Изд-во ACT, 1996. - 426 с.

181. История советского крестьянства Мордовии: в 2 ч. / отв. ред. Ю. С. Кукушкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. - Ч. 2. - 224 с.

182. Калязин, Ю. Ф. «Лисма-ВНИИИС» / Ю. Ф. Калязин. // Мордовия: энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. А. И. Сухарев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003 - 2004. - Т. 1. - 2003. - С. 495 - 496.

183. Как живешь, Мордовия? Проблемы, поиски, решения. Экономика, экология, культура / сост. А. А. Утешев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. - 272 с.

184. Карлов, А. А. Местные Советы. Вопросы организациии деятельности / А. А. Карлов. М.: Мысль, 1987. - 231 с.

185. Карлов, А. А. Местные Советы депутатов трудящихся / А. А. Карлов. -М.: Мысль, 1988. 178 с.

186. Киреев, В. И. Профессиональная ориентация учащихся сельской школы / В. И. Киреев // Школа и производство. Из опыта работы. -М.: Просвещение, 1982. С. 33 - 44.

187. Кирдяижин, В. В. Мордовия на пути к всеобщему среднему образованию / В. В. Кирдяшкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1973. - 160 с.

188. Кирдяшкин, В. В. Учеба и труд / В. В. Кирдяшкин // Школа и производство. Из опыта работы. — М.: Просвещение, 1982. — С. 45— 64.

189. Киричек, П. Н. Александр Сухарев: личность и эпоха / П. Н. Киричек // Саранск: город и горожане. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2002.-С. 166- 176.

190. Киричек П. Н. Время поиска (Опыт партийной публицистики) / П. Н. Киричек. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. - 114 с.

191. Климбовский, А. А. Колхоз начинается со школы / А. А. Клим-бовский // Школа и производства. Из опыта работы. М.: Просвещение,1982.-С. 111-118.

192. Книга и чтение в жизни сельского населения. Проблемы и тенденции.-М.: Книга, 1981.-181 с.

193. Кожурин, Ю. Ф. Деятельность местных Советов Мордовии по укреплению материально-технической базы сельского хозяйства (1965 -1978 гг.) // Вопросы истории Мордовской АССР. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. - Вып. 66. - С. 108 - 126.

194. Кожурин, Ю. Ф. Мордовия на этапе зрелого социализма / Ю. Ф. Кожурин, И. А. Яшкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984. - 160 с.

195. Кожурин, Ю. Ф. Роль местных Советов Мордовии в социально-экономическом и культурном строительстве на селе в период зрелого социализма: автореф. дис. . канд. ист. наук. / Ю. Ф. Кожурин. М., 1981.-24 с.

196. Кожурин, Ю. Ф. Цивилизация: идентификация социокультурной системы региона. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2003. - 352 с.

197. Козлов, В. И. К вопросу об изучении этнических процессов у народов СССР (опыт исследования на примере мордвы) / В. И. Козлов // Советская этнография. 1961. - № 4. - С. 67-73.

198. Козлов, В. И. Современные этнические процессы в СССР (к методологии исследования) / В. И. Козлов // Советская этнография. -1969.-№2.-С. 60-72.

199. Колесников, В. На ударной комсомольской / В. Колесников // Заре навстречу. Воспоминания, рассказы, очерки о славном пути комсомола Мордовии. 1918 1968 гг. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1968. - С. 289 -297.

200. Комплексное развитие коллектива предприятия. План комплексного социально-экономического развития коллектива ордена Трудового Красного Знамени Саранского завода «Электровыпрямитель» на 1969 1975 гг. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1971. - 264 с.

201. Константинов, С. Баловням голубой планеты / С. Константинов// Встречи. Публицистика. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. - С. 32 -50.

202. Косихин, А. В. Энергетики Мордовии в борьбе за электрификацию республики в годы восьмой пятилетки (1966 1970 гг.) / А. В. Косихин // Из истории формирования и развития рабочего класса Мордовии. - Саранск: изд-во Морд. гос. ун-та, 1977. - С. 104 - 114.

203. КПСС о средствах массовой информации. М.: Политиздат, 1987.- 198 с.

204. Косыгин, А.Н. Избранные речи и статьи / А. Н. Косыгин. М.: Политиздат, 1974. - 568 с.

205. Кузнецов, В. Я. Будни района. М.: Советская Россия, 1980.128 с.

206. Курсом ленинским, верным: Говорят делегаты XXVI съезда КПСС / сост. А. Н. Поршаков. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. - 204 с.

207. Курсом, начертанным партией. Мордовия между XXI XXII областными партийными конференциями. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1974.- 111 с.

208. Куличенко, М. И. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития / М. И. Куличенко. М.: Мысль, 1972. - 566 с.

209. Куняев, А. Т. Становление / А. Т. Куняев. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. 56 с.

210. Лаллукка, С. Восточно-финские народы России. Анализ этно-демографических процессов / С. Лаллукка. СПб.: Европейский дом, 1997.-392 с.

211. Лапицкий, Е. Пусть знают наши дети / Е. Лапицкий // Встре-чи-90. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. - С. 161 - 180.

212. Левада, Ю. Секрет нестабильности самой стабильной эпохи / Ю. Левада, Т. Ноткина, В. Шейнис // Погружение в трясину. Анатомия застоя. -М.: Прогресс, 1991. С. 15 - 30.

213. Лесов, Г. И. Сельская общеобразовательная школа Мордовии на современном этапе / Г. И. Лесов // Исследования по истории Мордовской АССР: Тр. НИИЯЛИЭ / отв. ред. И. Е. Автайкин. Саранск, 1971. -Вып. 40.-С. 3-13.

214. Лычагин, В. А. Развитие социалистической промышленности Мордовии / В. А. Лычагин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979. — 20 с.

215. Луконин, К. И. Школа и совхоз / К. И. Луконин. // Школа и производство. Из опыта работы. М., 1982. - С. 83 - 84.

216. Макаркин, Н. П. Научно-технический прогресс в промышленности Мордовии / Н. П. Макаркин // В братской семье. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. - С. 121 - 123.

217. Марискин, И. С. Летопись Атяшевской земли / И. С. Мари-скин, О. И. Марискин. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1998. - 536 с.

218. Матвеев, Г. 77. Мордовская АССР. Экономико-географический очерк / Г. П. Матвеев, Т. Л. Родосская. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. - 216 с.

219. Микульский, К. И. Социальная политика КПСС / К. И. Микульский, В. 3. Роговин, С. С. Шаталин. М.: Прогресс, 1987. - 228 с.

220. Моисеев, Е. В. Студенчество 70-х начала 80-х годов: романтизм или прагматизм? / Е. В. Моисеев // Странник. 1999. - № 1. — С. 144 — 149.

221. Моисеев, Е. В. От реформ к истокам кризиса. Социально-экономическое развитие Мордовии во второй половине 1960-х — середине 1980-х гг. М.: «Учеба» МИСиС, 2000. - 246 с.

222. Моисеев, Е. В. Прогнозирование социально-экономического развития в условиях транзитного общества: региональный аспект // Регион: контуры безопасности и развития: в 4 ч. Саранск: МГПИ им. М. Е. Ев-севьева, 2001.-Ч. 1.-С. 107- 108.

223. Моисеев, Е. В. Мордовия во второй половине XX века: тенденции и противоречия социально-экономического развития (исторический аспект). М. «Учеба» МИСиС, 2004. - 524 с.

224. Мокшин, Н. Ф. Религиозные верования мордвы / Н. Ф. Мокшин. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. 160 с.

225. Мокшин, И. Ф. Некоторые итоги конкретно-социологического исследования уровня религиозности сельского населения Мордовской АССР / Н. Ф. Мокшин // Развитие атеизма в Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - С. 79 - 101;

226. Мокшин, Н. Ф. Этническая история мордвы XIX XX века / Н. Ф. Мокшин. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. - 280 с.

227. Мокшин, Н. Ф. Мордва и вера / Н. Ф. Мокшин, Е. Н. Мокши-на. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2005. - 532 с.

228. Мордовия: основные этапы развития / И. С. Цыганок и др. // Мордовии 70 лет : юбилейн. стат. сб. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1999. -С. 9-12.

229. Мордовская областная комсомольская организация. 1972 -1974 гг. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1974. - 60 с.

230. Мордовия. Этапы большого пути (1917 1977 гг.). Хроника важнейших событий. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. - 140 с.

231. Мордовия: энциклопедия: в 2 т./ гл. ред. А. И.Сухарев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003 - 2004. - Т. 1: А - М. - 576 е.; Т. 2: М - Я-704 с.

232. Мордовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. История и современность: в 2 т. / под ред. А. М. Гурьянова. -Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2005. Т. 1. - 278 с.

233. Мордовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления развития: в 2 т. / под ред. А. М. Гурьянова. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2005. - Т. 2. - 452 с.

234. Мордовский университет. Историко-хроникальный очерк. -Саранск: изд-во Морд, ун-та, 1992. 160 с.

235. Музеи Мордовии / сост. Г. М. Измалкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. - 104 с.

236. Мы беззаветно делу Ленина верны! Из рапортов райкомов ВЛКСМ и пионерских дружин // Под пионерским знаменем. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - С. 211 - 214.

237. Новые обряды в жизнь: сб. / сост. А. И. Юрченков. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - 88 с.

238. Надькип, Д. Т. За фасадом мнимого благополучия / Д. Т. На-дькин, Д. В. Цыганкин // Встречи: публицистика. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988.-С. 56-68.

239. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / под общ. ред. В. В.Журавлева. М.: Политиздат, 1990. - 448 с.

240. На пути к свободе совести. М.: Прогресс, 1989. - 493 с.

241. Народное хозяйство Мордовии в десятой пятилетке /сост. и общ. ред. А. И. Попова. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. — 112 с.

242. Наше отечество. Опыт политической истории. — М.: Терра, 1991.-Ч. 2.-390 с.

243. Организаторы, вожаки, воспитатели / сост. Н. С. Клеянкин. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. 276 с.

244. Орлова, Э. А. Динамика культуры и целеполагающая активность человека / Э. А. Орлова // Морфология культуры. Структура и динамика. М. Аспект Пресс, 1994. - С. 68 - 77.

245. От оттепели до застоя. Сборник воспоминаний / сост. Г. В. Иванова. М.: Советская Россия, 1990. - 254 с.

246. Очерки истории Мордовской организации КПСС / под ред. М. В. Дорожкина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. - 508 с.

247. Очерки истории Мордовской организации КПСС / под ред. Г. М. Измалкина. 2-е изд. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979. - 712 с.

248. Общественно-политическая жизнь села советской Мордовии. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1987. - 251 с.

249. Первенцу науки Мордовии 50 / под ред. М. Ф. Жиганова. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - 136 с.

250. Петербургский, И. М. Работы института в области археологии и этнографии / И. М. Петербургский, А. С. Лузгин // Первенцу науки Мордовии 50. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - С. 45 - 54.

251. Пименов, В. В. Народные традиции и трудовые ресурсы села / В. В. Пименов // Статистико-этнографические исследования в Чувашской АССР. Чебоксары; НИИЯЛИЭ при Совете Министров ЧАССР. - Чебоксары, 1984. - С. 9 - 22.

252. Повышение эффективности использования рабочей силы села Мордовской АССР. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск, 1987. - Вып. 88. - 68 с.

253. Погружение в трясину. Анатомия застоя / сост. Т. А. Ноткина. -М.: Прогресс, 1991. 704 с.

254. По заветам Ленина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1970.296 с.

255. Под звездой Октября. Мордовская АССР за 50 лет Советской власти / под ред. М. В. Дорожкина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. -332 с.

256. Под пионерским знаменем. Воспоминания, очерки, рассказы о полувековом пути пионерской организации Мордовии / сост.: В. И. Лопа-това и Н. Н. Сластухин. Саранск: Мордов. кн. изд., 1972. - 224 с.

257. Политическая история России СССР - Российская Федерация: В 2 т. / под. ред. С. В. Кулешова, О. В. Волобуева, В. В.Журавлева, В. В. Шелохаева. - М.: Прогресс, 1996. - Т. 1. - 351 с.

258. Постижение. -М.: Прогресс, 1989. 592 с.

259. Попов, Г. X. Пути перестройки. Мнение экономиста / Г. X. Попов. -М.: Экономика, 1989.-381 с.

260. Потапов, П. Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже XX XXI веков / П. Ф. Потапов. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 196 с.

261. Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. М.: Прогресс, 1989.-378 с.

262. Путь длиною в 100 лет. К 100-летию Национальной библиотеки им А. С. Пушкина: 1899 1999: сб. статей. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1999.-216 с.296. 50 лет созидания / сост. Г. М. Измалкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979. - 236 с.

263. Развитие атеизма в Мордовии / сост. Н. Ф. Мокшин Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - 176 с.

264. Реброва, Т. П. Внедрение новых форм организации труда -важный фактор повышения трудовой активности сельских тружеников

265. Мордовии // Общественно-политическая жизнь села Советской Мордовии. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск, 1987.-Вып. 87. - С. 120- 126.

266. Реброва, Т. П. Историческое краеведение в Мордовской АССР / Т. П. Реброва, В. А. Юрченков. Саранск: Морд. респ. отд. ВООПИК, 1990.-44 с.

267. Реброва, Т. 77. Социально-экономическое состояние села Мордовской АССР. 1975 1985 гг. Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М.,1991.-21 с.

268. Реброва, Т. П. Становление аграрно-промышленного комплекса Мордовской АССР на современном этапе / Т. П. Реброва // Крестьянское хозяйство и культура деревни Среднего Поволжья; Марийский НИИ-ЯЛИ. Йошкар-Ола, 1990. - С. 259 - 266.

269. Республика Мордовия. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1998.272 с.

270. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: в 16 т. М.: Политиздат, 1968. - Т. 5. 1962 - 1965. - 751 с; 1972. - Т. 8: 1970 - февраль 1972. - 672 с.

271. Рыскин, Н. В. Сельское хозяйство Мордовии, его размещение и специализация / Н. В. Рыскин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. -364 с.

272. Сальников, Ю. И. Послевоенное развитие народного хозяйства Мордовии (1946 1985 гг.) / Ю. И. Сальников, В. М. Сурков // Экономика Мордовии: история и современность. Тр. НИИЯЛИЭ. - Саранск, 1997. -Вып. 113.-С. 113-124.

273. Самошкин, А. Г. На крыльях народной памяти / А. Г. Самош-кин// Аспект-1989. Исследования по мордовской литературе. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск, 1989. - Вып. 96. - С. 92 - 102.

274. Седнев, В. Ф. Совершенствование организации труда на молочнотоварных фермах / В. Ф. Седнев // Вопросы экономики и эффективности сельскохозяйственного производства МАССР. Тр. НИИИЯЛИЭ. -Саранск, 1973.-Вып. 44.-С. 169- 175.

275. Сельское хозяйство и крестьянство Среднего Поволжья в условиях развитого социализма. Чебоксары, 1982. - 128 с.

276. Советы за 50 лет / под ред. С. Ф. Найда. М., «Мысль», 1967.495 с.

277. Советы и управление.-М.: ВЮЗИ, 1984. 156 с.

278. Современная мордовская литература. 60 80-е годы: в 2 ч. / под ред. А. В. Алешкина. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. - Ч. 1. - 240 с.

279. Современные этнические процессы в СССР / под ред. Ю. В. Бромлея. М.: Наука, 1975. - 543 с.

280. Советы народных депутатов и органы государственного управления. М.: Изд-во Московского ун-та, 1987. - 135 с.

281. Совхоз над Левжей. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981.64 с.

282. Согрин, В. В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак? / В. В. Согрин // Вопросы философии. 1996. - № 8. - С. 5.

283. Социализм: между прошлым и будущим. История и современность. Современность и история. М.: Прогресс, 1989. - 424 с.

284. Социалистический быт мордовского села. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986. - 272 с.

285. Социальная структура развитого социалистического общества в СССР. М.: Мысль, 1976. - 261 с.

286. Социально-культурный облик советских наций / под ред. В.Г. Венжера. М.: Мысль, 1986. - 251 с.

287. Социология: словарь-справочник: в 4 т. М.: Наука, 1990. -Т. 1. Социальная структура и социальные процессы. — 486 с.

288. Социально-экономическое развитие сельского хозяйства в системе агропромышленного комплекса Мордовской АССР. Тр. НИИЯЛИЭ. -Саранск, 1984. Вып. 75. - 228 с.

289. СССР: демографический прогноз. Сборник статей. М.: Прогресс, 1990.-693 с.

290. Становление государственности Мордовии: Сб. материалов науч.-практ. конф. / сост. и отв. ред. П.Д. Грузнов. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2000.-320 с.

291. Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки / под ред. В. И. Купцова. М.: Высш. шк., 1988. - 704 с.

292. Судьбы российского крестьянства. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1996.-624 с.

293. Сурков, В. М. К вопросу о деятельности местных Советов Мордовской АССР по культурному обслуживанию населения (1971-1978 гг.) / В. М. Сурков // Вопросы истории Мордовской АССР. Тр. МНИИЯЛИЭ. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. Вып. 66. - С. 126 - 135.

294. Сурков, В. М. Программа социального развития и повышения уровня жизни мордовского народа в десятую пятилетку / В. М. Сурков'// Народное хозяйство Мордовии в десятой пятилетке. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. - С. 79 - 109.

295. Сурков, В. М. Работа Советов Мордовии в области социально-бытового и культурного строительства в годы девятой и десятой пятилеток (1971-1990 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук / В. М. Сурков. М., 1983. -30 с.

296. Сухарев, А. И. Закономерности развития и проблемы регулирования социальной структуры социалистического общества: автореф. дис. . д-ра филос. наук / А. И. Сухарев. М., 1973. - 60 с.

297. Сухарев, А. И. Социальный облик Советской Мордовии: состояние, тенденции развития / А. И. Сухарев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980.- 192 с.

298. Тарсенко, М. Н. Правовое регулирование деятельности местных Советов по использованию ресурсов производства / М. Н. Тарсенко. -М.: Мысль, 1985.- 162 с.

299. Тезисы докладов и сообщений третьей секции. Этнические процессы и национальные отношения в СССР. — Чебоксары: Тип. №1, 1970.-245 с.

300. Тенденции социокультурного развития России. 1960 1990-е гг. -М.: РИК, 1996.-348 с.

301. Терехин, А. Ф. Кино в Мордовии / А. Ф. Терехин, И. Г. Афонин. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1970. 124 с.

302. Учайкин, В. С. Продовольственная программа дело всех и каждого / В. С. Учайкин // Радуга. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. -С. 3-25.

303. Учайкин, В. С. Точки приложения силы / В. С. Учайкин. // Школа и производство. Из опыта работы. М.: Просвещение, 1982. -С. 5-32.

304. Федосеев, П. Н. Марксизм в XX веке / П. Н. Федосеев. М.: Мысль, 1977.-638 с.

305. Холмогоров, А. И. Интернациональные черты советских наций / А. И. Холмогоров. М.: Мысль, 1970. - 224 с.

306. Хоскинг, Дж. Предпосылки образования гражданского общества в период «застоя» / Дж. Хоскинг // Россия в XX веке. Историки мира спорят.-М.: Наука, 1994.-С. 604-614.

307. Центр гуманитарных наук Мордовии / под ред. П. В. Грузно-ва. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1992. 82 с.

308. Центр гуманитарных наук: история и современность. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2008. - 424 с.

309. Цыганов, С. П. «Лисма»: Саранский электроламповый завод — история, люди, дела / С. П. Цыганов. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1999.-261 с.

310. Частица Родины великой: сборник / под ред. Л. Г. Филатова. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987. 200 с.

311. Черапкин, Н. И. В братском содружестве Н. И. Черапкин. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1969. - 384 с.

312. Чиняев, Н. И. XXIV съезд КПСС и задачи по усилению атеистического воспитания трудящихся / Н. И. Чиняев // Пропаганда, религия, атеизм. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - С. 3 - 19.

313. Шаги пятилетки. Цифры и факты // Блокнот агитатора. -1967.-№ 2.-С. 34-36.

314. Шичкин, П. В. Основы территориального управления производством / П. В. Шичкин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1981. - 104 с.

315. Шмелев, Н. П. На переломе: экономическая перестройка в СССР /Н. П. Шмелев, В. В. Попов. -М.: Изд-во АПН, 1989. 400 с.

316. Шмидт, С. О. Вступительное слово / С. О. Шмидт // Региональная история в российской и зарубежной историографии: в 2 ч. Рязань: РСТ, 1999.-Ч. 1.-С. 3-8.

317. Щербинкина, В. Г. Человек родился / В. Г. Щербинкина // Новые обряды в жизнь. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - С. 12 - 27.

318. Щукин, Г. М. Пути улучшения использования привлеченной рабочей силы / Г. М. Щукин // Использование трудовых ресурсов в отраслях и сферах АПК Мордовской АССР. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск, 1986. -Вып. 78.-С. 11-29.

319. Экономика Мордовии: история и современность. Тр. НИИЯЛИЭ. -Саранск: Морд. кн. изд-во, 1997. Вып. 113. - 145 с.

320. Экономический факультет Мордовского университета: вчера и сегодня / отв. ред. Н.Д. Гуськов. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1999. - 148 с.366. «Электровыпрямитель»: годы и люди. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991.-144 с.

321. Этнические аспекты современных культурно-бытовых процессов в Мордовской АССР. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987.-Вып. 89.- 144 с.

322. Этнокультурные процессы в Мордовии. Тр. НИИЯЛИЭ. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - Вып. 71. - 172 с.

323. Этносоциальные характеристики современного сельского расселения Мордовской АССР / сост. В. Ф. Вавилин. Саранск: Зубово-Полянская тип., 1985. - 44 с.

324. Юрченков, А. И. Советы народных депутатов и школа /

325. Юрченков, В. А. Историческая наука в университете /

326. B.А.Юрченков // История в культуре, культура в истории. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2001. - С. 7 - 18.

327. Юрченков, В. А. Власть и общество в XX в.: региональный аспект (историографический обзор) / В. А. Юрченков, Л. А. Коханец, Е. В. Моисеев, И. Б. Ниманов // Власть и общество: XX век: Тр. НИИ ГН при Прав. РМ. Саранск, 2002. - Т. 1 (118). - С. 7 - 33.

328. Яшкин, И. А. Мордовская социалистическая нация детище Октября / И.А. Яшкин. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. - 128 с.37570 лет Союзу художников Мордовии: Альбом. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2007. - 228 с.

329. Cultural policy: a preliminary study. P.: UNESCO, 1969. - 56 p.

330. Lallukka, S. The east Finnic Minorities in the Soviet Union. An Appraisal of the Erosive Trends / S. Lallukka. Helsinki: Acadtmia Scientarum Fennica, 1990.-344 p.

331. Jacobs, E. M. The Organizational Framework of Soviet Local Government / E. M. Jacobs. New York, 1985. - P. 10 - 13.

332. Hahn, J. W. Conceptualizing Political Participation in the USSR: Two Decades of Debate / J. W. Hahn // Kennan Institute for Advanced Russian Studies. Occasional Paper. -№ 190. 1984.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.