Общественные организации в современной России: межсекторное взаимодействие с властью и бизнесом: социологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Калинкина, Ольга Николаевна

• Калинкина, Ольга Николаевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Калинкина, Ольга Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования общественных организаций и межсекторного взаимодействия в социологической науке

1.1. Общественные организации - теоретическое осмысление и

ключевые концепции в социологии

1.2. Межсекторное взаимодействие как предмет

социологического анализа

1.3. Общественные организации в России с начала 90-х годов XX века:

основные этапы и направления развития

Глава 2. Современное состояние общественных организаций

в межсекторном взаимодействии с органами власти и

бизнес структурами в России

2.1. Роль межсекторного взаимодействия в развитии

современных общественных организаций

2.2. Механизм оптимизации деятельности общественных организаций

в условиях межсекторного взаимодействия

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественные организации в современной России: межсекторное взаимодействие с властью и бизнесом: социологический анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Последние десятилетия в нашей стране ознаменовались значительными преобразованиями в политической, экономической и социальной сферах, сопровождающиеся образованием новых социальных групп, организаций, между которыми формируются новые связи. Одна из ключевых черт современного развития России - выделение в обществе коммерческого и общественного секторов, дополнительно к государственному и их активное взаимодействие. Организованную часть общественного сектора составляют общественные организации, играющие существенную роль в реализации принципов демократии, декларируемых государством, поскольку выступают в качестве связующего звена между населением и органами власти.

Актуальность диссертационного исследования определяется и выходом общественных организаций на рынок социальных услуг в качестве динамичных и гибких социальных структур, которые аккумулируют новые идеи и адаптируются к интенсивно меняющейся социальной реальности. Деятельность общественных организаций, способствуя реализации гражданских инициатив, активно включает население в процесс формирования социальной политики государства. Однако, на наш взгляд, в научной социологической литературе исследованию деятельности современных общественных организаций в социальной сфере при взаимодействии с органами власти и бизнес структурами, уделяется недостаточно внимания.

Как полагают отдельные ученые (A.C. Автономов, A.A. Ловкова, В.В. Михайлова, Н.С. Нестеренко и др.), новым этапом в становлении современных общественных организаций в России стало их участие в формировании межсекторного взаимодействия. Однако не выявлено еще, в полной мере, роль и место общественных организаций в системе взаимодействия с органами

власти и коммерческим сектором. Это обуславливает актуальность проведения диссертационного исследования, где общественные организации анализируются, во-первых, с позиции организатора и участника межсекторного взаимодействия с органами власти и бизнес структурами, и, во-вторых, с точки зрения влияния на их развитие системы межсекторного взаимодействия.

Потребность в проведении данного исследования определяется также наличием противоречия между активным развитием общественных организаций в условиях взаимодействия с органами власти и коммерческим сектором и недостаточной разработанностью механизмов межсекторного взаимодействия, как в социологической теории, так и в условиях социальной практики.

Мы приходим к выводу, что актуальность исследования определяется:

1) необходимостью изучения феномена современных общественных организаций в России, осмысления и обобщения накопленного опыта развития общественных структур через систему межсекторного взаимодействия, поскольку данное явление в социологии недостаточно исследовано;

2) сложностью и противоречивостью процесса развития общественных организаций, который осложняет социально-экономическое и политическое обустройство страны, не соответствующее современным потребностям человека;

3) дефицитом средств и механизмов, которые могли бы содействовать оптимизации развития общественных организаций в системе межсекторного взаимодействия.

Степень научной разработанности проблемы. Методологической базой данного исследования стали идеи и концепции крупнейших представителей науки. Первые теоретические осмысления общества и государства как синонимические, взаимообусловленные и взаимозависимые начались в Античные времена Платоном и Аристотелем. Само понятие

«гражданское общество» появилось в XVII в. в трудах Т. Гоббса, Дж. Локка и др. Основы теории общественных движений были положены Ж-Ж. Руссо в учении об общественном договоре, суверенитете народа и т.п. А. Смит и К. Маркс, впервые затронувшие сферу социально-экономического взаимодействия наемного работника и работодателя, заложили основу для развития идеи межсекторного взаимодействия в социально-трудовой сфере. Теоретико-методологические основания для разработки научно-обоснованной модели межсекторного взаимодействия, дается в работах Т. Парсонса, М. Вебера, Э. Дюркгейма и др. Проблема повышения роли гражданского общества и научное осмысление межсекторного партнерства анализируется в трудах Э. Арато, Ю. Хабермаса, Ф. Шмиттера и др.

Основную теоретическую основу анализа общественных организаций составляют теории социальных движений: теория «коллективного поведения» (Г. Лебон, Г. Тард), на базе которой возник классический подход, включающий парадигмы коллективного действия (Дж. Мак-Карти, Э. Томпсон, и др.); мобилизации ресурсов (У. Гэмсон, К. Дженкинс и др.); теории массового общества (Э. Шилз, Г. Блумер, У. Корнхаузер, и др.); новых социальных движений (М. Кастеллс, X. Кризли и др.).

Значимое место в осмыслении сущности общественных движений занимает теория социальных изменений (Г. Спенсер, П. Штомпка). Условия и принципы формирования гражданского общества, влияние общественных движений на развитие социальной системы рассматривают теории гражданского общества (К. Маркс, К. Поппер, Р. Дарендорф, Ю. Хабермас и

ДР-).

Большое методологическое значение для диссертационного исследования имели работы отечественных ученых, которые внесли свою существенную лепту в теоретическое и практическое осмысление развития общественных организаций. В социологии организаций представление об изучаемом феномене с системных позиций дают А.И. Пригожин, В.В. Щербина и др. Социологическим изучением имиджа организации как особого

социального процесса занимались такие отечественные социологи как Н.И. Алексеев, Ю.Р. Вишневский, Н.И. Шаталова и др. Различные аспекты деятельности добровольных обществ на рубеже XIX-XX веков рассматривали историки М.В. Михайлова, А.Д. Степанский и др. Анализом специфики деятельности общественных организаций советского периода занимались А.И. Щиглик, Ц.А. Ямпольская и др. Деятельности общественных движений и организаций конца 80-х-начала 90-х гг. посвятили свои работы В.В. Костюшев, И.А. Халий и др. Существенный интерес для диссертационного исследования представляли научные публикации, рассматривающие общественные организации с позиции самостоятельного феномена (М. Либоракина, В. Якимец и др.), и анализирующие значение общественных организаций в становлении и развитии гражданского общества (Т.И. Заславская, Ю.М. Резник и др.). Российские социологи исследуют и отдельные виды общественных организаций: экологические, социальные, женские, молодежные организации (Е.А. Здравомыслова, O.A. Родина,

A.А.Темкина и др.)

Важное значение для нашего исследования имели работы, анализирующие межсекторное взаимодействие. Социальное партнерство, как сферу трудовых отношений, рассматривали Михеев A.B., Михеев В.А., Ядов

B.А. и др. Вопросы мотивации, потребностей, ценностей, норм и образцов поведения предпринимателей анализировались H.A. Журавлевой, A.B. Меренковым, В.П. Позняковым и др. Исследованием методологических основ межсекторного взаимодействия занимаются Н.Л. Хананашвили, В.Н. Якимец и др. Из прикладных исследований межсекторного взаимодействия, можно выделить: изучение правовых аспектов (Н.Ю. Беляева, О.В. Макаренко и др.), рассмотрение межсекторного взаимодействия с точки зрения конфликтологической парадигмы (Л.И. Никовская и др.).

Таким образом, анализ научных публикаций свидетельствует о возрастании исследовательского интереса к формированию института общественных организаций, включая проблему межсекторного

взаимодействия. Вместе с тем, обобщенных работ, исследующих процесс развития общественных организаций в системе межсекторного взаимодействия, недостаточно. Все это обусловило выбор темы, объекта и предмета исследования, определило его цели и задачи.

Объектом диссертационного исследования являются общественные организации в современной России.

Предмет исследования: общественные организации в условиях межсекторного взаимодействия с органами власти и бизнес структурами.

Цель исследования - выявить проблемы и особенности современного состояния общественных организаций в России в условиях межсекторного взаимодействия с органами власти и бизнес структурами и предложить механизм, способствующий оптимизации данного процесса.

Реализация цели предполагает решение следующих задач:

• проанализировать основные ключевые концепции и теоретические подходы к исследованию общественных организаций в социологической науке;

• рассмотреть сущность категории «межсекторное взаимодействие»;

• проанализировать основные этапы и направления развития общественных организаций в России с начала 90-ых годов XX века;

• оценить роль межсекторного взаимодействия в развитии современных общественных организаций;

• предложить механизм оптимизации деятельности общественных организаций в системе межсекторного взаимодействия.

Теоретико-методологической основой исследования стали основные положения теорий деятельностного, системного, структурно-функционального, социокультурного и иных подходов. Автор опирается на социологические теории функционирования общественных институтов как социальных систем, на основные концепции зарубежных и отечественных исследователей.

Реализация, поставленных в исследовании задач, осуществлялась с помощью социологических методов: неформализованное наблюдение; описание; анализ и обобщение научной литературы российских и зарубежных исследователей; сравнительный анализ документов, нормативных актов и статистических данных; анкетный экспертный письменный опрос и экспертное глубинное интервью; анализ вторичных данных.

Эмпирической базой научного исследования послужили материалы социологических исследований, проведенных автором диссертации в 20112013 годах. Использовались количественные и качественные методы сбора информации:

- исследование «Общественные организации как субъект межсекторного взаимодействия» (2011-2013 гг.): проведен экспертный анкетный опрос 370 представителей общественных организаций Перми и Пермского края (квотная выборка: общественные организации со сроком деятельности не менее 2-х лет и, участвующие в межсекторном взаимодействии);

- качественное исследование «Проблемы и особенности взаимодействия органов власти и коммерческого сектора с общественными организациями» (2012 г.): проведены экспертные интервью с представителями органов власти (15 глубинных интервью) и коммерческого сектора Перми (15 глубинных интервью), имеющих опыт взаимодействия с общественными организациями.

Информационной базой послужили результаты анализа годовых отчетов общественных организаций (исследовано 300 отчетов за 2011-2012 гг.), результаты вторичного анализа статистических данных и материалов социологических исследований, проведенные научно-исследовательскими центрами России: НИУ «Высшая школа экономики»; исследовательской группой «ЦИРКОН», аналитическим центром «Левада-Центр», Федеральной службой государственной статистики; Общественной палатой Российской Федерации.

Вторичный анализ позволил автору диссертации получить объективную информацию о состоянии общественных организаций и межсекторного взаимодействия в современном российском обществе.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Работа выполнена в рамках специальности 22.00.04. -«Социальная структура, социальные институты и процессы».

Область исследования: п. 6. «Становление гражданского общества в России, его элементы и структура».

Научная новизна диссертационной работы заключатся в анализе современного состояния общественных организаций в России в условиях межсекторного взаимодействия с властью и бизнесом и выявлении механизма, способствующего оптимизации данного процесса. Основные научные результаты, полученные лично автором и содержащие новизну, состоят в следующем:

- уточнено содержание понятия «общественная организация» с позиции социологической науки, трактуемое как социальное образование, которое создается и детерминируется изменяющимися общественными условиями и потребностями, для осуществления некоммерческой деятельности в ответ на насущную потребность граждан в реализации и защите своих прав и интересов в тех областях жизнедеятельности общества, в которых власть и бизнес не в состоянии решить самостоятельно социальные и иные проблемы;

- уточнено определение «межсекторного взаимодействия», которое рассматривается как способ взаимодействия, возникающий вследствие ограниченности самостоятельной деятельности каждого сектора в отдельности и в интересах их самосохранения, для выявления и удовлетворения общих и взаимозависимых интересов на основе диалога и консенсуса, целенаправленности взаимодействия сторон и распределения полномочий и ответственности между ними;

- осуществлен анализ основных этапов и направлений становления и развития общественных организаций в России с начала 90-ых годов XX века,

что позволило условно разделить данный процесс на период децентрализации (с начала 90-х годов до 2000 г.), характеризующийся созданием общественных организаций не по решению властных структур, а «снизу»; постепенной передачей от государства к общественным структурам ряда функций (социальных, контрольных и т.п.), а также полномочий и обязанностей по принятию решений, связанных с деятельностью общественных организаций; перераспределением социальной ответственности между государством, бизнесом и общественными организациями и прочее; и период адаптации (с начала 2000-х годов по настоящее время), предполагающий приспособление функционального, нормативного, правового, административного и иных механизмов деятельности общественных организаций к условиям меняющейся социальной реальности;

- по материалам эмпирических исследований дана оценка роли межсекторного взаимодействия в развитии современных общественных организаций: во-первых, с позиции реальной возможности для общественных структур накапливать опыт совместного обсуждения и решения с органами власти и коммерческим сектором актуальных социальных проблем; во-вторых, с точки зрения развития общественных организаций через применение механизмов межсекторного взаимодействия; в-третьих, с точки зрения получения новых возможностей для общественных организаций, выражающихся в создании дополнительных источников финансирования, расширения спектра социальных услуг и сфер деятельности, решения проблем мобилизации внешних ресурсов, повышения имиджа и авторитета в обществе, обеспечения доверия со стороны других секторов и целевых групп и др.

- предложен механизм оптимизации деятельности сектора общественных организаций в условиях межсекторного взаимодействия, который включает ряд технологий: нормативно-правовые (разработка и принятие законодательных актов, контроль за их исполнением и др.), экономические (разработка системы социального инвестирования, учет затрат, проведение оценки эффективности, создание реальных экономических

и

условий для свободной, равноправной деятельности всех секторов, закрепление рыночных отношений в сфере межсекторного взаимодействия и др.), ресурсные (повышение уровня квалификации сотрудников, привлечение средств от коммерческой деятельности и бюджетов различных уровней, развитие информационных и коммуникационных технологий и др.), организационно-управленческие (создание структур для реализации технологий взаимодействия секторов, стимулирование развития общественных организаций, пропаганда общественных инициатив и др.).

Теоретическая значимость работы заключается в актуализации социологических концепций теории и практики общественных организаций и межсекторного взаимодействия. Предложенный подход к исследованию общественных организаций в системе межсекторного взаимодействия позволяет анализировать отношения трех секторов, складывающиеся в различных сферах жизнедеятельности и регулировать актуальные общественные проблемы. Результаты исследования важны для понимания сущности и характера актуальных социальных процессов, оценки программ и результатов проводимых в России реформ. Результаты диссертационной работы позволяют углубить имеющиеся теоретические представления в социологии о развитии общественных организаций и перспектив формирования межсекторного взаимодействия.

Практическая значимость исследования. Полученные выводы и данные диссертационного исследования могут использоваться для оптимизации профессиональной деятельности служащих государственной власти и местного самоуправления, отвечающих за связь с общественными организациями, а также при подготовке управленческих решений, разработке планов и программ социально-экономического и социокультурного развития и выработке социальной политики. Материалы исследования могут быть применены специалистами в области экспертного и консультационного сопровождения внедрения системы межсекторного взаимодействия. Кроме того, материалы исследования могут быть полезны в преподавании учебных

курсов и спецкурсов по социологии. Рекомендации и выводы могут послужить основой повышения эффективности работы общественных организаций и их взаимодействия с властными структурами и бизнесом.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой социологии и политологии и кафедрой социальной работы Пермского государственного национального исследовательского университета.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены на научно-практических конференциях: всероссийская научно-практическая конференция с международным участием (29-30 сентября 2009 года, Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет); международная научно-практическая конференция (30 сентября, 6 октября 2010 года, Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет); международная научно-практическая конференция (2 ноября 2011 года, Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет); международная научно-практическая конференция (22-23 ноября 2012 года, Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет); международная научно-практическая конференция (4 декабря 2013 года, Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет).

Ряд аспектов исследования были освещены автором перед представителями общественных организаций г. Перми в научно-общественном лектории «Культура. Человек. Вселенная» (2010 г.).

Авторские практические рекомендации были апробированы в деятельности общественной организации «Пермское региональное отделение Международной Лиги защиты культуры» при выстраивании взаимодействий с органами власти и бизнесом. Отдельные аспекты исследования применялись диссертантом при разработке и реализации проектов, которые стали победителями ряда краевых и городских конкурсов социальных проектов: «В

защиту природы Прикамья» (2004 г.), «Арттерапия - окно в мир для онкобольных детей» (2007 г.), «Экология сердца» (2008 г.), «Целительная мощь культуры» (2008 г.), «От сердца к сердцу» (2013 г.).

Основные положения, выводы и рекомендации диссертации отражены в 9 публикациях автора, в том числе, в 3 работах, напечатанных в изданиях из перечня ВАК, общим объемом 2.9 п.л.

Структура диссертационного исследования. В состав диссертационной работы входит: введение, две главы, а также заключение и библиография.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основания исследования общественных организаций и межсекторного взаимодействия в социологической науке

Первая глава диссертационного исследования содержит сравнительный анализ научно-теоретических подходов к исследованию общественных организаций и межсекторного взаимодействия в России, основных системно-структурных элементов и понятийного аппарата. В главе анализируется динамика развития общественных организаций, начиная с 90-ых годов XX века, через этапы децентрализации и адаптации.

1.1. Общественные организации - теоретическое осмысление и ключевые концепции в социологии

В данном параграфе анализируются идеи и теории, исследующие роль и место общественных организаций в развитии общества.

На основе концепций зарубежных и отечественных представителей различных социологических школ, раскрывается понятие «общественная организация», формулируются характерные особенности, основные принципы, цели и виды деятельности.

Методологическим основанием исследования понятия «общественная организация» стала интеграция идей, выраженных в рамках деятельностного, структурно-функционального, социокультурного, системного и иных подходов. В отличие от широко распространенного мнения, категория «общественная организация» раскрывается с позиции анализа реально сложившейся социальной ситуации.

Заметим, что в исследовании осуществлен анализ многих известных теорий, а также наблюдается обращение к объективистской и субъективистской парадигмам развития.

Объективистская парадигма оценивает общество как объективную социальную систему, становление которой осуществляется независимо от идей и воли людей [66. С. 80]. Функционализм Э. Дюркгейма и структурный функционализм Т. Парсонса, а также способ производства (теория К. Маркса) - известные концепции в рамках объективистского подхода.

Сторонники альтернативного субъективистского взгляда на развитие общества рассматривают его как взаимодействие между собой социальных групп и основным объектом исследования выступают субъекты социального действия (теория «социального конструирования действительности» П. Бергера, теория символического интеракционизма Г. Блумера, социальный бихевиоризм Дж. Г. Мида и др). [66. С. 88-90].

Для рассмотрения общественных организаций в России как предмета социологического анализа, необходимо определить, прежде всего, к какому классу социальных явлений относится область данного исследования. Для этого необходимо установить содержание исходных понятий: «организация», «социальная организация», «общественная организация».

Обратимся к определению сути такой научной категории в социологии как «организация». Для начала отметим, что расширение объема понятия «организация» сделало его многозначным.

В области социологического познания под организацией понимается и система, и структура, и функция управления, и коллектив людей. Рассматривается данная категория как специфическое социальное образование, где объектом упорядоченности выступают индивиды и социальные группы, ведущие совместную деятельность и выполняющие определенные социальные функции.

Но наибольшее распространение, на наш взгляд, получило понимание организации как системы.

Представителями этой школы являются Ч. Барнард, А. Гоулднер, Д. Марч, Г. Саймон, Ф. Селзник, А. Этциони и др. Известно, что школа социальных систем возникла в 50-е годы XX века, но, ее концепции, исследующие социальную действительность, использовались ранее, например, в работах О. Конта, Г. Гегеля, К. Маркса, где общество или организации рассматривались как социальный организм.

Представление организации в качестве некой единой системы, частью которой является человек — воплощение идеи холизма. В основе данной теории лежит оценка организации как самостоятельного объекта воздействия или субъекта, в то же время, индивиды, входящие в организацию, рассматриваются в качестве подчиненных. Такой взгляд приводит к подмене субъекта, т.е. люди, которые и являются субъектами, позиционируются как нечто зависимое от воображаемого субъекта (общества или организации). Понимание организации как системы-субъекта строится на переносе суждений о природных системах на социальную жизнь. [74. С. 65].

Однако мы считаем, что организация-система не может иметь самостоятельной воли и сознания, а состоит из воли и знаний составляющих ее членов.

Существует два представления об организации как социальной системе: во-первых, понимается как группа людей с общими целями, и, во-вторых, когда организация интерпретируется как некая социотехническая система.

На наш взгляд, обе трактовки уязвимы. Действительно, в первом случае понятие «организация» можно использовать только для групп людей, но его применяют также к живой и неживой природе.

Нацример, в физике, биологии употребляется понятие «самоорганизация».

Сравнение организации с группой людей ограничивает сферу использование данного понятия, выводя из нее природные организации и деятельность отдельного индивида, которой свойственна организованность.

Не решает этих вопросов и восприятие организации в качестве социотехнической системы. В данном случае в систему включается группа людей, объединенная не только общими целями, но также использованием технологий и техники.

Однако такой системе как целому должны быть присущи системные качества, но сторонники такого подхода указывают лишь предполагаемые элементы системы - цели, задачи, люди, структура, не выделяя ее системных качеств, что говорит о существовании таких систем лишь в воображении. [74. С. 66].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Калинкина, Ольга Николаевна, 2014 год

Библиография

1. Абросимова Е.А. Юридические аспекты деятельности некоммерческих организаций: вопросы и ответы / Е.А. Абросимова. — М.: АСИ, 2008. - 139 с.

2. Автономов A.C. Современные проблемы взаимодействия институтов гражданского общества и органов власти // Полития. - 2006-2007. - № 4(43). -С. 133-147.

3. Алексеев В.А. Концептуальные интерпретации основ социологии организации // Известия Саратовского университета. - 2010. - Т. 10. Сер. Социология. Политология. - Вып. 4. - С. 46-49.

4. Алексеева JI.M. «Третий сектор» и власть // Общественные науки и современность. - 2002. - № 6. - С. 52-59.

5. Аналитический обзор по результатам анализа государственной статистики, баз данных НКО и опросов общественного мнения «Динамика развития и текущее состояние сектора НКО в России». - М.: ЦИРКОН (AHO «Социологическая мастерская Задорина»), 2006. - 35 с.

6. Анипкин М.А. Власть и общество. Социальная и системная интеграция: региональный аспект / М.А. Анипкин. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. - 246 с.

7. Антипьев А.Г. Некоммерческие организации и местное самоуправление: проблемы взаимодействия / А.Г. Антипьев, К.А. Антипьев. — Пермь: Ур. центр поддержки негосударств, организаций, 2000. - 48 с.

8. Арендт X. Массы и тоталитаризм // Вопросы социологии. - 1992. — Т. 1. - № 2. - С. 24-31.

9. Артамонов А.Д. Социальное партнерство в стратегии инновационного развития региона // Социальные модели регионов России и инновационный фактор их устойчивого развития / Сборник материалов. - М.: Совет Федерации, 2007. - 168 с.

10. Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Гражданское общество: этика публичных арен / Монография. - Тюмень: НИИ прикладной этики ТюмГНГУ, 2004. -268 с.

11. Бачило. И. Электронное правительство и инновации в области государственных функций и государственных услуг // Информационные Ресурсы России. - 2010. - №1. - С. 13-17.

12. Белокрыльцева А. Бизнес. Благотворительность. Общественное мнение / А. Белокрыльцева, Д. Белокрыльцева, О. Суворова. - М.: Просвет, фонд - Диалог, 2005. - 104 с.

13. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М.: «Медиум», 1995. - 323 с.

14. Библиотека лучших практик в области взаимодействия гражданского общества и власти на региональном и местном уровне / Под. ред. А.Г. Акрамовской. - М.: Гриф и К, 2007. - 388 с.

15. Бизнес и некоммерческие организации: взаимовыгодное сотрудничество в управлении рисками. Материалы международной конференции. - М.: [Региональная общественная организация «Актуальная социальная информация»], 2006. - 128 е..

16. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? / Монография. (А.Е. Чирикова, Н.Ю. Лапина, Л.С. Шилова, C.B. Шишкин - отв. ред.). - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. - 232 с.

17. Благотворительность в социальной политике России: история и современность [Текст]: материалы к международному конгрессу «Христианство и проблемы благотворительности» / СПб. гос. ун-т ; Под ред. В.Д. Виноградова. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - 150 с.

18. Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Издательство Московского университета, 1994. - С. 90-115.

19. Бондаренкова Г.П. Развитие третьего сектора, как инструмент социальной адаптации населения // Проблемы социально-психологической

адаптации населения в период трансформации общества. — М. Высшая школа экономики, 1999. - С. 206-211.

20. Боцу И.А. Роль общественных объединений в становлении гражданского // Отечественный журнал социальной работы. - 2002. - № 1. -С. 44-48.

21. Бунеева Р.И. Теоретические аспекты развития некоммерческих организаций (на примере организаций потребительской кооперации) / Монография. - М., 2010. - 107с.

22. Валитов Ш.М. Взаимодействие власти и бизнеса: сущность, новые формы и тенденции, социальная ответственность / Ш.М. Валитов, В.А. Мальгин; Федеральное агентство по образованию, Казанский гос. финансово-экон. ин-т. - М.: ЗАО "Издательство «Экономика», 2009. - 207 с.

23. Васильева Т. А. Ресурсное взаимодействие третьего сектора: усиление социальных ориентиров / Монография - М.: Изд. «Информ-Знание», 2006 г.-239 с.

24. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. -М.: Прогресс, 1990. - С. 495-545.

25. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С. 602-639.

26. Вебер М. Хозяйство и общество / Пер. с нем. под научн. ред. Л. Г. Ионина. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2007. - 267 с.

27. Вклад негосударственных некоммерческих организаций в решение социальных проблем в России. Развитие социальных услуг. - Сборник статей и материалов / Под ред. Казакова О.Б. - М., 2003. - 103 с.

28. Власть, бизнес и гражданское общество. Материалы дискуссий / [Ред. Анна Тропкова]. - М.: Объед. гуманитар, изд-во, 2003. - 279 с.

29. Власть и общество в России: опыт истории и современность, 19062006 гг. (к 100-летию российского парламентаризма): материалы Всерос. научно-практической конференции (г. Адлер, 26-30 мая 2006 г.) / [редкол.: В.Н. Ратушняк (отв. ред.) и др.]. - Краснодар: Традиция, 2006. - 370 с.

30. Власть. Общество. Культура. Из истории общественных инициатив в России XVIII-XX вв. / Составитель В.Г. Леонов, научный редактор - к.и.н. Т.А. Васильева - М.: Центр «Социальное партнерство», «Информ-Знание», 2006. - 224 с.

31. Влияние общественных организаций на развитие взаимодействия личности и общества. Сборник докладов научно-практической конференции / Под ред. И.Ф. Албеговой. - Ярославль, ЯРОО «ЦПНО», 2000. - 128 с.

32. Вовлечение молодежи в жизнь общества. Презентация гипотезы российского научного исследования: коллективная монография / Под ред. С.С. Гиля. - М.: Издательство РГСУ, 2007. - Т. 1. - 314 с.

33. Волкова Г.Г. Факторы развития некоммерческого сектора России [Текст] / Г.Г. Волкова / Мировая и отечественная экономика: монография / [А.Д. Ахметова, Э.В. Браткова, Н.В.Устинова и др.]; под общей ред. проф. О.И. Кирикова. - Книга 7. - Воронеж: ВГПУ, 2010. - С. 24-39.

34. Вырщиков А.Н. Власть и общество: проблемы взаимодействия / Монография. - Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. - 104 с.

35. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. - М.: Академический проект, 2005. - 528 с.

36. Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования. - 2003. - № 10. - С. 13-19.

37. Гомцян C.B. Динамика развития принципа субсидиарности в Европейском союзе // Вестник международных организаций. - 2007. - № 6 (14).-С. 54-66.

38. Горшков М.К., Крумм Р., Петухов В.В. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. - М.: Весь Мир, 2011. - 328 с.

39. Гражданский кодекс Российской Федерации: част первая, вторая, третья, четвертая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от

27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012). - М., 2012. - 439 с.

40. Гражданское общество в модернизирующейся России: аналитический доклад Центра - исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» по итогам реализации проекта «Индекс гражданского общества - CIVICUS» / Л.И. Якобсон, И.В. Мерсиянова, О.Н. Кононыхина и др.- М.: НИУ ВШЭ, 2011. - 60 с.

41. Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры / Г. Градосельская, В. Звоновский, Е. Петренко и др. - М.: Европа, 2008. - 392 с.

42. Григорьева И.А. Человек в социальном государстве: согласование интересов. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2003. - 176 с.

43. Губина Н.В. От социальной напряженности к социальному тонусу: Теоретический анализ понятий и исследовательских подходов: монография. Нижнекамск: Нижнекамский химико-технологический институт (филиал) КГТУ, 2009.- 170 с.

44. Дахин A.B. Гражданское общество и развитие регионов. Индикаторы для эффективных управленческих решений / A.B. Дахин. - Н. Новгород: Изд-во Волго-Вят. академии гос. службы, 2008. - 228 с.

45. Доклад Аналитического Центра «Левада-Центр» «Перспективы гражданского общества в России». - М., 2011. - 50 с.

46. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2006 год. - М.: Общественная палата РФ, 2007. - 64 с.

47. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2007 год. - М.: Общественная палата РФ, 2008. - 71 с.

48. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2009 год. - М.: Общественная палата РФ, 2010.- 105 с.

49. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2010 год. - М.: Общественная палата РФ, 2010. - 124 с.

50. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации (2011 г.). - М.: Общественная палата Российской Федерации, 2012. - 144 с.

51. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2012 год. - М.: Общественная палата РФ, 2012. - 124 с.

52. Доклад о социальных инвестициях в России - 2008 / Ю. Е. Благов (и др.) / Под общ. ред. Ю. Е. Благова, С. Е. Литовченко, Е. А. Ивановой. - М.: Ассоциация Менеджеров, 2008. - 92 с.

53. Дубин Б. Постсоветский человек и гражданское общество // Общая тетрадь. Вестник Московской школы политических исследований. — 2010. — № 1.-С. 26-35.

54. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Пер. с фр. - М.: Канон, 1996.-432 с.

55. Журавлева Т.Б. Благотворительность как социальный институт современного гражданского общества: Монография. / [Т.Б. Журавлева, Ф.Ш. Мухаметзянова, Т.М. Трегубова, А.Ю. Шакирова] / Под редакцией Г.В. Мухаметзяновой. - Казань: ACO (КСЮИ), 2008. - 204 с.

56. Законодательство о благотворительной деятельности в восприятии представителей власти и благотворительных организаций в российских регионах / Аналитический отчет по результатам социологического исследования. - AHO «Социологическая мастерская Задорина» (ЦИРКОН), 2008.-39 с.

57. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. - 568 с.

58. Здравомыслова, Е.А. Парадигмы и модели социологии общественных движений / Е. А. Здравомыслова // Социология общественных движе-ний: концептуальные модели исследования, 1989-1990 / ред. В. В. Костюшев. - М. ; СПб. : ИС РАН, 1992. - 172 с.

59. Зеркалов Д.В. Социальная безопасность. Монография. - К.: Основа, 2012.-530 с.

60. Зубаревич H. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. -М.: Независимый институт социальной политики, 2010.- 160 с.

61. Иванов С.А. Социальное партнерство как феномен цивилизации // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2005. - T. VIII. - № 3. — С. 79-99.

62. Иванова М.И. Роль обращений граждан и организаций в сфере обеспечения двусторонней связи между органами государственной власти и населением // Конституционно-правовое регулирование транспарентности органов государственной власти в Российской Федерации и в Канаде / Коллективная монография под ред. В.В. Володина и C.B. Кабышева. - М.: «Формула права», 2009. - С. 161-175.

63. Ильина И.Н. Общественные организации России в 1920 е годы: Монография. - М, 2000. - 206 с.

64. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 г. «Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика». - М.: 2012.-864 с.

65. Кармадонов O.A. Откровения и парадоксы символического интеракционизма // Социологические исследования. - 2006. - № 2. - С. 3-13.

66. Кирдина С.Г. Теория институциональных матриц (пример российского институционализма) // Постсоветский институционализм: Монография / Под ред. P.M. Нуреева, В.В. ДементьевА. - Донецк: «Каштан», 2005.-480 с.

67. Кляйнеберг М. Некоммерческие общественные организации в российском секторе социального обеспечения // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2000. - Т. III - № 1. - С. 134-153.

68. Ко дин М.И. Теоретико-методологические проблемы социально-экономических и социально-политических преобразований в России в конце XX века. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 216 с.

69. Козырев Г.И. Социальное действие, взаимодействие, поведение и социальный контроль // Социологические исследования. - 2005. - № 8. - С. 124-129.

70. Константинова JI.B. Становление общественного сектора как субъекта социальной политики: опыт концептуализации и анализ реальных практик // Журнал исследований социальной политики. - 2004. - Т. 2. - № 4. -С. 454-455.

71. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). -М., 2012.-31 с.

72. Корель JI.B. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики: Монография / Корель JI.B. - Новосибирск: Наука, 2005. - 424 с.

73. Косов Г.В., Паслер О.В. Модели взаимодействия гражданского общества и государства в глобальной общественно-политической системе: Монография / Под ред. д.полит.н. A.A. Вартумяна. - Ставрополь: Изд-во «Ставролит», 2010. - 154 с.

74. Костин В.А. Костина Н.Б. К Вопросу об определении понятия «социальная организация» // Социологические исследования. — 2001. — № 10. — С. 64-69.

75. Коэн Дж. JL, Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. - М.: Весь мир, 2003. - 784 с.

76. Кузьмин A.B., Егерев C.B. Оценка эффективности взаимодействия бизнеса, государства и некоммерческого сектора в системе межсекторного социального партнерства // Российское предпринимательство. - 2009. - № 5 (выпуск № 1). - С. 18-23.

77. Лапин Н.И. Социокультурный подход и социентально-функциональные структуры // Социологические исследования. - 2000. - № 7. -С. 3-12.

78. Ларионова Н.И. Социальное партнерство как механизм согласования интересов институтов гражданского общества: Монография / Н.И. Ларионова. - Йошкар-Ола: МарГ-ТУ, 2006. - 164 с.

79. Лебедев М.Д. «Организация» и «социальная организация»: история развития понятий и их современное виденье // Вестник Камчатского государственного технического университета. - 2011. - Выпуск 18. - С. 6874.

80. Лебедева И.С. Межсекторное взаимодействие как необходимое условие улучшения социального самочувствия: современная интерпретация // Современные исследования социальных проблем 2009. Сборник статей. Выпуск 3. - ООО «Научно-инновационный центр», 2009. - С. 93-96.

81. Лебон Г. Психология народов и масс. - СПб.: Макет, 1995. - 311 с.

82. Либоракина, М. Социальное партнерство. Заметки о формировании гражданского общества в России / М. Либоракина, М. Флямер, В. Якимец. -М.: Школа культурной политики, 1996. - 116 с.

83. Ловкова A.A. Функции общественных организаций в системе социального партнерства // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов: Сборник научных трудов. -Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2007.-С. 33-34

84. Луман Н. Общество как социальная система. - М.: Логос, 2004. - 232

с.

85. Лютов Н. Какие изменения ждут трудовое законодательство в 2013 году? // Трудовое право. - 2013. - № 1. - С. 17-27.

86. Макаренко О.В., Рудник Б.Л., Шишкин C.B., Якобсон Л.И. Государство и негосударственные некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. - М.: Сигналь, 1997. - 176 с.

87. Межсекторные взаимодействия (методология, технологии, правовые нормы, механизмы, примеры). Настольная Книга - 2002. / Альманах. / Под

редакцией H.JI. Хананашвили. - M.: Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» (НАН), 2002. - 368 с.

88. Мерсиянова И.В. Вовлеченность населения в неформальные практики гражданского общества и деятельность НКО: региональное измерение [Текст] / И.В. Мерсиянова, И.Е. Корнеева; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2011. - 196 с.

89. Мерсиянова И.В. Негосударственные некоммерческие организации: институциональная среда и эффективность деятельности / И.В. Мерсиянова, Л.И. Якобсон. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 170 с.

90. Мерсиянова И.В. Самоорганизация и проблемы формирования профессиональных сообществ в России [Текст] / И.В. Мерсиянова, А.Ф. Чешкова, И.И. Краснопольская; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2011. - 188 с.

91. Мерсиянова И.В. Фонды местных сообществ в России [Текст] / И. В. Мерсиянова, И.И. Солодова; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2009. - 154 с.

92. Михеев А.Н. Многосторонние партнерства: определение, принципы, типология, процесс осуществления // Информационное общество. - 2005. - № З.-С. 18-25.

93. Михеев В.А. Взаимодействие властных структур с некоммерческими общественными организациями: опыт и перспективы // Актуальные проблемы политики и политологии в России / Под ред. B.C. Комаровского. - М.: РАГС, 2001.-С. 85-94.

94. Михеев В.А., Михеев А.В. Социальное партнерство как механизм устойчивого социально-экономического развития // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 5. - С. 194-206.

95. Модель И.М. Социальное партнерство в России // Социологические исследования. - 2000. - № 9. - С. 42-49.

96. Модель И.М., Модель Б.С. Власть и гражданское сообщество России: от социального взаимодействия к социальному партнерству. — Екатеринбург, 1998.-С. 31-32.

97. Некоммерческие организации в России. Создание, права, налоги, учет, отчетность (6-е изд., перераб. и доп.). Макальская М.Л., Пирожкова H.A. - М: Дело и Сервис, 2006. - 368 с.

98. Неханов Ф.И., Ситкин А.Б. Экономические и социальные основы деятельности некоммерческих организаций: Монография. - Уфа, 2006. - 138 с.

99. Нещадин А. Социально ориентированный бизнес в России: контуры формирующейся системы / А. Нещадин, Н. Горин. - М.: Бином, 2008. — 160 с.

100. Никовская Л., Якимец В. Проблемные точки взаимодействия органов государственной власти и «третьего сектор» // Государственное управление в XXI в.: традиции и новации. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2006.-С. 528-537.

101. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Преде, научно-ред. совета B.C. Степин. — М.: Мысль, 2010. -2816 с.

102. Норин. В.Г. Роль НКО в социально-экономической политике государства // Власть и управление на Востоке России. - 2001. - № 4. - С. 4445.

103. Современные тенденции благотворительности и перспективы ее развития в изменяющейся России: [сб. ст. и материалов социол. исслед.] /МГУ им. М. В. Ломоносова, Социол. фак., НИЛ «Соц. проблемы соврем, общества»; под ред. Л. В. Мухачевой. - М.: Кн. дом «Ун-т», 2008. - 182 с.

104. Общество и власть: проблемы взаимодействия: Монография / [В.Д. Виноградов и др.; редкол.: В.Д. Виноградов (отв. ред.) и др.]; С.-Петерб. гос. ун-т, Фак. социологии. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - 247 с.

105. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О коллективных договорах и соглашениях»: Федеральный закон РФ от 24.11.1995 № 176-ФЗ // Собрание Законодательства РФ, 1995. - № 48. - Ст. 4558.

106. О коллективных договорах и соглашениях: Закон РФ от 11.04.1992 № 2490-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 17. _ Ст. 890.

107. Федеральный закон «О некоммерческих организациях». — М.: «КноРУС», 2011.-48 с.

108. О Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений: Федеральный закон РФ от 01.05.1999 № 92-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1999. - № 18. - Ст. 2218.

109. Осипов Е.М. Социальные технологии в межсекторном взаимодействии // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). - 2005 г. - № 4. - С. 1-12.

110. Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность: сб. науч. тр. / под ред. проф. Н.Т. Кудиновой - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2008. - Вып. 1. - 141 с.

111. О социальном партнерстве и разрешении трудовых споров (конфликтов): Указ Президента РСФСР от 15.11.1991 № 212 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.-№47.-Ст. 1611.

112. Панасенко С. Развитие некоммерческого сектора в России // Обозреватель-Observer. - 2006. - № 7 (198). - С. 51-60.

113. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический проект, 2000. - 880 с.

114. Парсонс Т. Система современных обществ. - М., 1997. - 270 с.

115. Пархаев A.A. Мотивация персонала и роль конвенциональных взаимодействий в социальном контексте организаций // Государственное управление. Электронный вестник. - 2010. - Выпуск № 25. - С. 1-7.

116. Перегудов С.П. Новое социальное партнерство: трудное начало. // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 12. - С. 40-49.

117. Петренко К. Общественные организации в России // Поговорим о гражданском обществе. Серия «Хроника социологических наблюдений». -Институт Фонда «Общественное мнение», 2001. - С. 35-49.

118. Плотников А. И. Межсекторное партнерство как социальная инновация для муниципальной власти России. // Современные научные исследования и инновации. - Май, 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/05/404

119. Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993. - 186 с.

120. Пригожин А.И. Качество целей // Общественные науки и современность. -2010. -№ 1.-С. 114-125.

121. Пригожин А.И. Качество целей // Общественные науки и современность. -2010. -№ 2. - С. 126-139.

122. Продвижение общественных интересов в деятельности российских НКО: замыслы и результаты / Авт.-сост. Суслов А.Б., Черемных М.В. -Пермь: издатель Максарова И., 2010. - 24 с.

123. Промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года «Стратегия 2020: Новая модель роста - новая социальная политика». - М., 2011. - 512 с.

124. Развитие общественных движений в современной России / Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2003 // Отв. ред. Л.М. Дробижева. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 281-307.

125. Ритцер Д. Современные социологические теории. - СПб.: Питер, 2002.-688 с.

126. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Росстат. -М., 2009. - 795 с.

127. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб. / Росстат. -М., 2010.-813 с.

128. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб. / Росстат. -М., 2011.-795 с.

129. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб. / Росстат. -М., 2012.-786 с.

130. Россия в цифрах. 2012: Крат.стат.сб. / Росстат - М., 2012. - 573 с.

131. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. А.Д. Хаютина и B.C. Алексеева-Попова. - М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. - 416 с.

132. Серегин М.Н., Полунина М.М. Электронное правительство в управлении современной России. Экономический эффект от внедрения новых информационных технологий // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2012». - Выпуск 1. Том 1. - Одесса: КУПРИЕНКО, 2012. - С. 42-44.

133. Сидорова Е. Межсекторное взаимодействие в регионах России. Роль в гармонизации социальных отношений. Издательство: Книга по Требованию, 2011. - 172 с.

134. Система социального партнерства: история, современность и перспектива // Право и государство. Научно-практический и информационно-аналитический ежемесячный журнал. - 2010. - № 4. (64). - С. 133-138

135. Смелзер Н.Д. Социология // Социологические исследования. - 1991. - № 2. - С. 115-122.

136. Смирнов В.И. Комментарий к Федеральному закону «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ. - М.: ГУИМЭИ, 2006,- 182 с.

137. Собчук Н.В. Основные подходы к интерпретации межсекторного социального партнерства в современном мире // Научный вестник Уральской академии государственной службы, 2008. - № 4(5). - С. 38-42.

138. Современные исследования социальных проблем: Сборник статей Общероссийской научно-практической конференции. Вып. 3 «Социально-

экономические проблемы развития общества» / Под общ. ред. сов. РАЕ Я.А. Максимова - Красноярск: Научно-инновационный центр, 2009. - 244 с.

139. Солдатов С.А. Общественные организации в Российской Федерации (Политико-правовое и институциональное исследование). - М., 1994. - 191 с.

140. Соловьев В.Н. Отношения собственности и иные вещные отношения с участием некоммерческих организаций в социальной сфере: Монография. - М.: ИГ «Юрист», 2008. - 79 с.

141. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / Пер. с англ. комментарии и статья Сапова В.В. -СПб: РХГИ, 2000. - 1056 с.

142. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов: Пер. с англ. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

143. Социальная политика в контексте межсекторного взаимодействия / Институт социологии РАН. Отв. ред. A.C. Автономов, И.Н. Гаврилова / Монография. - М.: Изд-во Главного архивного управления г. Москвы, 2009 г. - 400 с.

144. Социальная политика: Толковый словарь. Издание второе, доработанное / Общ. ред. д.э.н., проф. H.A. Волгин, отв. ред. д.э.н., проф. Б.В. Ракитский. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 456 с.

145. Социальная работа и гражданское общество: Коллективная монография / под ред. И. А. Григорьевой, А. А. Козлова, В. А. Самойловой. -СПб.: Скифия-принт, 2006. - 312 с.

146. Социальное партнёрство государства, бизнеса и некоммерческих организаций - основа инновационного развития России / Арцер Т.В. // Проблемы современной экономики. - 2011. — № 3. - С.15-18.

147. Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах. Практика межсекторного взаимодействия: сборник статей. / Под ред. А.Е. Шадрина, заместителя директора Департамента стратегического управления (программ) и

бюджетирования Министерства экономического развития РФ. - М.: Агентство социальной информации, 2010.-508 с.

148. Социальное партнерство: международный и российский опыт, перспективы развития: Коллективная монография / под общ. ред. В. Егорова, И. Фулц, Р. Крумма, Н. Волгина. - М.: Полиграф сервис, 2008. - 388 с.

149. Социально ориентированные НКО: методические (информационные) материалы для СО НКО по взаимодействию со СМИ и органами власти. - М., 2011. - 37 с.

150. Социальные инвестиции и социальное партнерство. / Сборник материалов научно-практических кон ференций, семинаров и бизнес-форумов. -Tl.- Тульская типография, 2008. - 272 с.

151. Социологический словарь / отв. ред. Г.В. Осипов, JI.H. Москвичев; уч. секр. Чернощек. - М.: Норма, 2008. - 608 с.

152. Социологический энциклопедический словарь. Редактор-координатор - академик РАН Г.В. Осипов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2000. - 488 с.

153. Стратегическое партнерство власти, бизнеса и общества: Монография / A.A. Дрегало (отв. ред.) [и др.]; Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Архангельск: Поморский университет, 2010. - 346 с.

154. Стратегическое управление. Принципиально новые подходы для эпохи быстрых перемен. - М.: ЭКСМО, 2007. - 96 с.

155. Субанова О.С. Фонды целевых капиталов некоммерческих организаций: формирование, управление, использование: Монография. — М.: КУРС, 2011.- 120 с.

156. Сунгуров А. Классы некоммерческих организаций в контексте взаимодействия // Гражданские инициативы и будущее России / Под ред. М.И. Либоракиной и В.Н. Якимца. - М.: Школа культурной политики, 1997. - 152 с.

157. Тарасенко А. Инкорпорирование некоммерческих организаций в процесс государственного управления России // Пути модернизации:

траектории, развилки и тупики. - СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2010.-С. 382-401.

158. Трофимова И.Н. Местное самоуправление в Российской Федерации: проблемы институционального развития // Модернизация и политика в XXI веке / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - С. 27-35.

159. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.07.2012). - М., 2012. - 184 с.

160. Туманова A.C. Общественные организации и русская публика в начале XX века: Монография. - Новый хронограф, 2008, - 308 с.

161. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерки социологии. - М.: Научный мир, 1998. - 204 с.

162. Уткин Р.В. Организационно-правовые формы и виды некоммерческих организаций: современная концепция и перспективы // Бюллетень министерства юстиции РФ. - 2002. - № 5. - С. 60-66.

163. Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / Под ред. Якобсона. - М.: Вершина, 2008. -296 с.

164. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.07.2012) «Об общественных объединениях». - М., 2012. - 23 с.

165. Федеральный закон от 11.08.1995 г. N 135-Ф3 (ред. от 23.12.2010) «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». -М., 2012. - 10 с.

166. Федеральный закон от 30.12.2006 N 275-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций». - М., 2013. - 18 с.

167. Федеральный закон от 05.04.2010 N 40-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций». — М., 2012.-8 с.

168. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О некоммерческих организациях» // Российская газета. - 2012 - № 172.

169. Федеральный закон от 20 июля 2012 г. N 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». - М., 2013. - 7 с.

170. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-Ф3 (ред. от 25.06.2012) «О саморегулируемых организациях» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013).-М., 2013.-19 с.

171. Федорова H. Н., Гусев А. А. Политические факторы формирования социальной ответственности в контексте концепции устойчивого развития // Право и политика. - 2010. - № 2. - С. 194-199.

172. Филиппов С. СМИ как механизм формирования гражданского общества в переходных системах // Власть. - 2002. - № 8. - С. 9-12.

173. Франчук В.И. Может ли менеджмент заменить социальное управление? // Социологические исследования. - 1999. - № 2 - С. 127-130

174. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. под ред. Д.В. Скляднева, послесл. Б.В. Маркова. - СПб.: Наука, 2000.-380 с.

175. Халий И.А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. / Монография. - М.: Институт социологии РАН, 2007. - 300 с.

176. Хананашвили Н., Якимец. В. Смутные времена социальной политики в России. / Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании». - М., 1999. - 240 с.

177. Хачатуров С.Е. Организация производственных систем: теоретическое основание организационной науки / С.Е. Хачатуров. - Тула: Издательство «Шар», 1996. - 202 с.

178. Ховрин А.Ю. Социальное партнерство в молодежной политике: основы анализа и применения: Монография. - М.: МАТИ, 2010. - 328 с.

179. Ховрин А.Ю. Социальное партнерство как системное свойство социальности (рефлексия теоретического наследия Т. Парсонса) // Вестник Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского. Сер. «Социальные науки». - 2010. - № 3. - С. 78-84.

180. Хрипов Т.Д. Основные этапы развития «третьего сектора» в России. -М.: АСИ, 1999.-75 с.

181. Цысина Г.А. Стратегия российских профсоюзов перед вызовами экономической и социальной модернизации // Модернизация и политика в XXI веке / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - С. 140-155.

182. Червякова Г.А. О некоторых аспектах развития инновационных процессов в теории и практике социальной работы // Социальная работа: инновационные и компаративные исследования. - М., МГСУ: Издательство «Союз». 1998. -С. 23-41.

183. Чирикова А.Е., Шилова Л.С., Лапина Н.Ю., Шишкин C.B. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер?/ Независимый интститут социальной политики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. -232 с.

184. Чубарова Т.В. Социальная ответственность в рыночной экономике: работник, бизнес, государство. - СПб.: Нестор-История, 2011. - 320 с.

185. Чугунов А.В. Электронное правительство: эффективность политики внедрения информационно-коммуникационных технологий в государственное управление // Всероссийский конкурсный отбор обзорно-аналитических статей по приоритетному направлению «Информационно-телекоммуникационные системы», 2008. - 55 с.

186. Чумиков А.Н., Бочаров М.А. Государственный PR: связи с общественностью для государственных организаций и проектов. - М.: Инфра-М, 2012.-330 с.

187. Шевырин В.M. Власть и общественные организации в России (19141917): Аналитический обзор / В.М. Шевырин; Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам. - М.: ИНИОН РАН, 2003. - 152 с.

188. Шевяков А.Ю. Мифы и реалии социальной политики: Монография. - М.: Учреждение Российской академии наук Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН, 2011. - 76 с.

189. Шинелева JI.T. Общественные неправительственные организации и власть. - М.: Дашков и К., 2002. - 220 с.

190. Шубкин В.Н. Социология и общество: Научное познание и этика науки / Монография. - М.: ЦСПиМ, 2010 - 424 с.

191. Щербина В.В. Что такое организационная экология? // Социологические исследования. - 1993. - № 2. - С. 99-107.

192. Юрьев С.С. Правовое регулирование деятельности некоммерческих организаций в РФ / С.С. Юрьев. - М.: Бином, 1999. - 251 с.

193. Ядов В.А. Социальные институты / В.А. Ядов // Человек. Сообщество. Управление. - 2006. - №1. - С. 4-10.

194. Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство в России: механизмы, оценка состояния и проблемы развития на региональном уровне // Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах. Практика межсекторного взаимодействия: Практическое пособие / Под ред. А.Е. Шадрина. - М.: Агентство социальной информации, 2010. - С. 222-239.

195. Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы: Монография. - М.: Едиториал УРСС, 2004. -382 с.

196. Якимец В.Н., Никовская Л.И. и др. Теория и практика межсекторного социального партнерства в России: Монография / Авт.: В.Н. Якимец, Л.И. Никовская, Л.Н. Коновалова. - М.: Государственный университет управления, 2004. - 209 с.

197. Якимец В.Н. Роль и место российского бизнеса в системе межсекторного социального партнёрства // Благотворительность в России 2003/2004. - СПб, 2004. - С. 364-378

198. Якимец В.Н. Сотрудничество некоммерческих организаций и государства в социальной сфере: нормы, механизмы и конфликты. / Социальные конфликты в контексте процессов глобализации и регионализации. - М: ЛЕНАНД, 2005. - С. 364-386.

199. Ярулин К.И. Институционализация новых социальных практик в трансформирующемся обществе // Основные тенденции государственного и общественного раз-вития России: история и современность: сб. науч. тр. / под ред. проф. Н.Т. Кудиновой - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2008. -Вып. 1.-С. 118-126.

200. Corbin J. A Study of Factors Influencing the Growth of Nonprofits in Social Services / Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. - vol. 28. - № 3. -1999.

201. Foster M., Meinhard A. A Regression Model Explaining Predisposition to Collaborate / Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. - vol. 31. — № 4. -2002.

202. Murphy, M. Social partnership: is it 'the only game in town'? / M. Murphy // Community Development journal. - 2002. -Vol. 37 (1). - P. 80-90.

203. Powell, L. (2002). Western and Russian environmental NGOs: A Greener Russia? In The Power and Limits of NGOs: A critical Look at Building Democracy in Eastern Europe and Eurasia (Eds. Mendelson & Glenn). Columbia University Press: New York, NY.

204. Steinberg K., Rooney P., Chin W. Measurement of Volunteering: A Methodological Study Using Indiana as a Test Case / Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. - vol. 31. - №. 4. - 2002.