Очерки социально-экономической истории адыгейских племен в конце XYIII - первой половине XIX веков. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Покровский, М. В.

• Покровский, М. В.
• 1956

Оглавление диссертации Покровский, М. В.

ТОМ I

Введение.

Глава первая« Адыгейские пленена в конце ШП-первой половине XIX векев (территория,занятия, общественный строй)« I

Глава вторая« Поселение Черноморского казачьего войска на Кубани. Общая характеристика: хозяйственного развития Черноиории.

Глава третья. Торговые связи населения Черномории с горцами в первой половине ИХ века и экономическое проникновение России на Западный Кавказ*

ТШ II

Глава первая« Русский царизм и его политика по отношению к адыгейскому дворянству. I

Глава вторая. Тактика русского командования по отно-иению к беглым адыгейским рабам, крепостным и их владельцам до завоевания Западного Кавказа. IBI

Глава третья. Адыгейские племена и турецкая администрация на Западном Кавказе до заключения Адрианопольского мира«

Глава четвёртая« Иностранные агенты на Западном Кавказе в первой половине XIX века« 325.

ТШ III

Глава первая. Мюридизм на Западном Кавказе« I

Глава вторая. Адыгейские племена в годы Крымской войны.

Глава третья. Военно-политические события на Западном Кавказе после окончания Крымской войны (1856-1864 г.г«)

Источники и литература«

ОЧЕРКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИЙ АДЫГЕЙСКИХ

ПЛЕНЁН В КОНЦЕ ШП-ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ Ш ВЕКОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Очерки социально-экономической истории адыгейских племен в конце XYIII - первой половине XIX веков.»

Одной из главнейших основ могущества советского государственного и общественного строя является братская дружба между всеми народами, входящими в состав Советского Союза. " В своей национальной политике,- сказал Н.С» Хрущев в Отчётном докладе ЦК КПСС XX Съезду,- партия исходила и исходит из указания великого Ленина о том, что "только громадная внимательность к интересам различит: наций устраняет почву для конфликтов, устраняет взаимное недоверие...** (т.38, стр. 849). Нашей партии удалось устранить взаимное недоверие, существовавшее между народами царской России, соединить все народы Советского Союза узами братской дружбы именно потому, что она всегда проявляла глубокое внимание к интересам этих народов, к их национальным особенностям и чаяниям, сочетая это с воспитанием трудящихся всех национальностей в духе социалистической общности, заботы об общегосударственных интересах. В результате ранее угнетённые и отсталые нации старой России достигли огромных успехов в своём развитии и заняли равноправное место в дружной семье народов Советского Совза^У В Отчётном докладе было подчёркнуто, что в своей национальной политике партия, усиливая воспитание масс в духе пролетарского интернационализма, должна давать решительный отпор всем проявлениям буржуазной идеологии, '^неустанно добиваться ещё большего сплочения народов СССР, дальнейшего укрепления их великой дружбы". ' Отсща понятно, какой ответственной и важной задачей является глубокое изучение и правдивое освещение ряда проблем исторического развития народов нашей страны. Одной их таких проблем, в частности, является проблема социальво-зковомической истории адыгейских племён в ХЗГХИ-ИХ веках, то есть в тот именно исторический момент, когда решались судьбы Кавказа и его народов.Кавказ с его природными богатствами и выгодным географическим положением на рубеже между Европой и Азией в конце ][У111-гс и Л!-^ ^ках являлся одной из важнейших проблем общеевропейской внешней политики и ареной борьбы между Россией, Турцией и Англией.Кавказский вопрос был частью "восточного вопроса" не только в области дипломатической, но и в области вооруженных конфликте между названными государствами. Этим и объясняется, в частI/ Газета "Правда" № 46, 15 февраля 1956 г^ 2/ Там же. Ill ности, стренление европейской политики втянуть горцев Западного Кавказа в активное участие в войне 1828-1829 r*ri и в особенности в Крымской войне I853-I856 г«г* Отмеченная роль Кавказа в международных отножешшх об:шсняет тот повышенный интерес различных общественных кругов России и западноевропейских стран к населявшим его племенам и народам, который вызывал постоянный поток наблщатвлей, путешественников, журналистов, бытописателей, романистов, явных и тайных агентов заинтересованных в Кавказе держав, а также появление обширной литературы, накопившей большой фактический материал и оставившей не мало ценных набледений. Особенно крупный вклад в дело изучения народов 1:авказ^ 1 был внесен русскими исследователями* ^' feM не менее в буржуазной кавказоведческой литературе не могло появиться работ, которые бы дали подлинно научный теоретический анализ и обобщение собранного конкретного исторжко-этнографического матермала, относящегося к адыгейским племенам* Вот почему ряд принципиальных вопросов, связанных с вроблемой общественного строя адыгов, остался в буржуазной науке нерешеншш* И это прежде всего относится к вопросу о характере общественных отношений у адыгейских племён* Глубокое же изучение их имеет не только общенаучный и1^ гтяршо -этнографический интерес, но, что особенно важно, лозволяет поддйти к правильному пониманию многих важнейших политических событий, происходивших на Западном Кавказе в И Х веке* I/ M;Oi Косвен; Материалы по истории этнографического изучения Кавказа в русской науке. Кавказский этнографичеческий сборник* I* 1955 г* 1У. Одно это уже в достаточной степени говорит о необходимости и актуальности дальнейшей научной разработки вопросов, евязавннх с общественным устройством адыге, Е сожалению, от самих адыгов до нас не дошло письменных источников,в силу отсутствия у них письменвовти, и изучение жх. общественного строя, трудное само по себе благодаря своеобразию линии их общественного развития, усложняется еще более этим обстоятельством* Обычное право адыгов, например, туземная запись которого могла бы явиться для науки своего рода «Afe аей'^м7^ я, сохранялюгь ТОЛЬКО В устной традиции и подверглась позднейшей литературной обработке в качестве материалов по обычному праву горцев.В силу этого исследователю, помимо использования записок путешественников и наблвдателей (русских и иностранных), записок и рассказов современников - черкесов на русской службе или же русских офицеров - участников Кавказской войны и т.д;, главным образом приходится обращаться к глубокому изучению многочисленных архивных материалов, которые единственно могут пролить свет на ряд сторон изучаемого вопроса» Со времени образования Старой линии и поселения Черноморского казачьего войска на Кубани появляется ряд материалов и документов, позволяющих с достаточной отчётлоостью предвтавить этническую карту северо-западной части Кавказа, занятой адыгейскими племенами, а также многие стороны их общественной жизни. К числу этих материалов относятся: !• Обширная военно-административная переписка со сведениями об отдельных адыгейских пл^генах, их общественном устройстве, хозяйстве и происходившей у в|гх сощральной борьбе; 2* Военно-топографические и этнографические ооисаигн Западного Кавказа, относящиеся к 30-40 г.г* П Х века ("Описание горских народов? составленное капитаном Новицким, дотор^ под видом горца посетил все адыгейские племена. "Статистическое описание предгорной полосы между реками Кубанью, Лабой,Фарсом,и Псефиром",составленное в I84I г. капитаиом Петуховнм,^' и другие)• Б официальных рапортах и донесениях, докладных записках и отзывах, приказах и отношениях разбросано огромное количество штрихов, касающихся самых различных сторон жизни адыгейских племён и рисующих позиции отдельных социальных категорий адыгейского общества по отновению к складывавшейся военно-политической обстановке на Западном Кавказе* Настоящая работа написана на основании архивных документов, хранящихся в Краснодарском Краевом Государственном Архиве, Центральном Историческом Архиве в Ленинграде и некоторых Дфугих местных архивах.Особенно важные данные были найдены в следующих архивных фондах: Д'« фонде " Штаба Охдельного Кавказского корпуса", 2. фонде "Управления Черноморской Кордонной линии", 3. фонде "Черноморской Береговой линии", 4. фонде "Канцелярии Кошевых и Войсковых атаманов Черноморского казачьего войска", 5. фонде "Комиссии для разбора сословных прав горцев Кубанской и Терской областей", 6. фонде "Войскового Дежурства Черноморского казачьего войска", 7. фонде ^Войскового Правительства Черноморского казачьего I/ КГА.$,347 1-го Лабйнского полка.Св;1,Д;1ЁЗ л, войска", *^ фонде "Екатеринодарской Карантинной конторы" и др| Работа состоит из десяти глав, размещенных в трех томах; Б первом томе освещаются вопросы, связанные с характеристикой уровня развития производительных сил и содиальной структурой горского населения Западного Кавказа,а также и с ходом экономического проникновения России на Западный Кавказ, начиная с момента переселения на Кубань в конце ХУ111 века Черноморского казачьего войска. Второй том освещает политику России и Турции по отношение к различным общественным категориям адыгейских племён• Третий том посвящен т ^ военно-политическим событиям, которые непосредственно предшествовалн завоеванию Западного Кавказа русским царизмом и которые рисуют слоящую картину социальных и политических противоречий, развернувщихся у адыгов на последнем этапе борьбы за Кавказ мегду Россией, зададвоевродейскими державами и Турцией* Особенное внимание автором отводится рассмотрению внутренней социальной борьб», протекавшей у адыгов в конце ^1X1 первой половине П Х веков и её отражению в области ввещнеполитических событий, разыгрывавшихся в это же время на Западном Кавказе* Основным положением, которое выдвигается при этом здесь, является мысль, что нужно решительно отказаться от недостаточно чёткого представления об участии в этих событиях горцев Западного Кавказа, как горцев вообще* При таком формальном и игнорирующем общественное расслоение адыгов подходе зртушешвадась острота социальных противоречий, существовавних внутри аднгейЛ1. г СЕИХ племён^ связанных с феодализацией адыгейекого обдества.Эти противоречия создавали у них в течание ряда десятилетий состояние непрерывной гражданской войны, сожровохдавшейся вооруженными стодкновенияни между отдельными категориями адыгейского общества и переплетавшейся с общими событиями Кавказской гойн1Г; В происходившей борьбе отдельные социальные группы адыгейских племён занимали совершенно различные политические, позиции по отношению к складывавшейся международной обстановке, и на них стремились влиять в своих интересах бороввиеся на Западном Кавказе европейские державы и Турция, Это обстоятельство выразилось не только в том, что адыгейское дворянство и адыгейская старшинская знать настойчиво втягивались ими в русло своей политики на Кавказе, но и в том, что адыгейский фокотль также явился объектом напряженного дипломатического 1шжяашшя и воздествия правительственных кругов Турции, Англии и царской России.Борьба между ними "за фокотля" проходила красной нитью через ряд десятилетий Кавказской войны и принимала порой причудливый рисунок мероприятий, доходивших до провозглашения независимости фокотлей от феодальных посягательств со стороны адагейских князей и дворян, сделанных администрацией Турецкой империи (cMi главу *'1дыгейски$ племена и турецкая адаинистрация на Западном Кавказе до заключения Адриаиопольского мира").Более того, даже несвободное горское население Северо-Западного Кавказа, рабы и крепостные (унауты и пшитли), тоже было втянуто в орбиту европейской политики и использовалось в сложной политической игре. В частности, как это видно из материалов, публикуемых в главеиТактика русского командования УШ, по отношению к беглын адыгейским рабам, крепосгввн ж хх владельцам до завоевания Западного Кавказа**, русскиШ царизм, наряду с методами своей открытой военно-колониальной экспансии, широко применял по отногению к указанным категориям адыгейского населения и согдральную демагогию, не останавливаясь перед освобогдением беглых рабов и крепостных и возведением части их "в казачье достоинство", в целях политического воздействия на их владельцев* Помимо того^ан факт широкого бегства адыгейских рабов и Kpi ipexHusi в Россию в ходе событий Кавказской войны ставит под сомнение наличие единого фронта горцев в борьбе против русских, поскольку многие из них видели в своём переходе к вин средство избавиться от рабства и крепостного состсявия, он позволяет вскрыть также и интереснейшую сторону общественных отношений у адыгов* Эта сторона выражалась в том, что не только у так называемых "аристократических" адыгейских племён, у которых военно-феодальная знать созфаняла своё значение вплоть до конца Кавказской войны, но и у племён "демократических", у которых она потеряла его значительно раньше вследствие борьбы с восставшими фокотлями, существовала огромная заинтересованность в экеплоатации зависимого труда, которую овобенво от1ётливо обнаруживали старшины и богатые фокотл^ Это обстоятельство привело к своеобразной социально-политической ситуации, когда старшинская верхушка шапсугских и натухайскйх фокотлей, конфисковав в 20-40-х г.г. XIX века большую часть дворянских крепостных и рабов, стремилась затем закрепить их за собой вместе с властью и влиянием над CB0MIQ|I II. свободными соплеменниками (см* главу "Русский царизм и его политика по отношению к адыгейскому дворянству", раздел "Боенная поддержка адыгейских дворян и князей русским правительством"), Происходившие события не остались вне поля зрения русских военных властей на Западном Кавказе,и они использовали их в целях полЕтического воздействияя на племена шапсугов, абадзехов и натухайцев.Генеральный штаб незадолго до окончания Кавказской войны, говоря о тактике русского командования по отношению к этим "демократическим" племенам, указывал, что "..«и в последних сохранилось ещё сословие рабов и так же сильно все дорожат обладанием ими, как и в аристократических обществах. Входя с нами в какие-либо договоры, общества эти всегда заключают условия, чтобы «^ возвращали беглых.«• Принятие беглых рабов в наши зркрепления бывало всегда употребляемо как наказание против закубанских племён при разрыве их с нани, что заставляло их возобновлять прерванные с нани отношения".^^ Адыгейские племена Западного Кавказа, запоздавшие в силу конкретных исторических условий в своём зкономическом и политическом развитии, оказались в конце ХПП-начале Ш веков зажатыми между двумя борющимися силами: царской Россией и Турцией; за спиной последней скоро стала и Англия* В такой обстановке они не смогли уже самостоятельно решать свою дальнейшую судьбу и стали объектом колониальной экспансии соседей. Отсюда становится понятной та напряженная деятельность евронейско-турецкой агентуры на Западном Кавказе, которая раз"•-/кГА.ф. 261 Управ. Черн.Корд.линии,св^Е57,Д.12244, л.5. X. вернулась здесь в первой полошше XIX века.Вопреки довольно распространённому в исторической литературе мнению, эта деятельность отнюдь не носила характера эпизодических "турне" отдельных экспансивных искателей приключений, охваченных жаждой кавказской романтики, а представляла собой определённую строго продуманную политическую систему.Создание так называемой черноморский породы лошадей, получившей широкую известность на русских и иностранных рынках (во время Франко-Прусской войны 1870 года вся прусская артиллерия обслуживалась лошадьми этой породы^' ), было связано со скрещиванием адыгейской лошади с лошадьми, приведенными казаками из Запорожья.Сообщение по реке Кубани производилось почти исключительно на лодках, изготовлявшиеся адыгейскими мастерами, жившими в прикубанских шапсугских и бжедухских аулах. Эти мастера делали не только небольшие лодки,, употреблявшиеся для переправы через реки и для рыбной ловли, но изготовляли и более крупные суда,, поднимавшие по несколько сотен пудов груза ^ 1^совершагшие плавания по всему среднему и нижнему течению р. Кубани .^ Высокий уровень адыгейского садоводства оказал своё влияние на развитие садов в Черномориж, где широко культивирова:шсь сорта адыгейских яблонь, вишен и груш. Горцы охотно привозили саженцы плодовых деревьев на русские базары и ярмарки, продавая их здесь по дешёвой цене.В области пчеловодства казаки, а затем и "иногородние промышленники" также почти целиком следовали приёмам, применяемым горцами в уходе за пчёлами, а в 50-х годах ИХ века крупные пасеки, поставлявшие мёд в Ростов и Ставрополь, обслуживались I/ Ф*Щербина. Экономическое развитие Северо-Западного Кавказа.Справочная книга.Кубань и Черноморское побережье на 1914 год.Стр.327.2/ КГА.Ф.249 Канц.войск.атам.Ч.К.в.0п;1,св.51,д.11386,л.140-141. HI \ исключительно трудом наемных горцев, получавших от 40 до 50 руб лей в год.Сближение горцев За&адного Кавказа с русским населением нашло своё выражение и ещё в целом ряде моментов, отмеченных в настоящей работе.Насколько велика была тяга р)|дового горского населения к прекращению войны с русскими и у^ановлевию с ними мирных отношений, можно судить по тому, что ни во время русско-турецкой ВОЙНЫ18В8-1829 г.г., ни во время Крымской войны I858-I856 годов европейской дипломатии и Турции не удалось поднять массу горского населения на борьбу против России.Не неньшее разочарование прозвучало и вынужденном признании Мухаммед Эмина, который, оправдываясь перед турецким ко-мандованием в своей неудаче создать горское ополчениеj заявил, что ко времени его прибытия на Западный Кавказ горцы многих аулов настолько сблизились с русс1шми, что "рядом пахали землю и косили сено.•.что немного нужно было времени для того, чтобы оба народа слились в один,.."^' Вопросам чисто военной истории в работе уделено сравнительно немного места, поскольку имеется достаточное количество трудов, подробнейшим образом освещащих внешнюю сторону Кавказской войны. Не ставя поэтому перед собой такой задачи, мы сосредоточили внимание в этой области лишь на тех событиях, которые дают некоторые новыв данные относительно захватнических планов Англии и Турции на Кавказе. Важнейшим моментом, шт сомненно, здесь была попытка спровоцировать массовое в1|с7увдбние адыгейских племён против России во время Крымской войны и оттянут:^ри помощи его силы русской армии из Закавказья, заставив снять их осаду Карса.Кроме того, автор особо останавливается на многих действиях высшего русского командования на Кавказе, которое в угоду царизму и вопреки стремлению народных масс адыгейских жленён п р ^ кратить войну с русскими, умышленно её разжигало. Как видно из приводимых в работе материалов, оно пускалось на самые грязные политические провокации, чтобы вызвать нападения горцев на русские посты и населенные пункты и тем самым получить 1/КГА.Ф,249 Канц.Войск.атамЛ^К;в^ ОпЛ,св.104,д.)ё898,л;526, ХУ1. "основания^для своих кровавшс экенедидий (битва у Калауеохого лимана I82I г», шапсугская экспедиция Пасковича 1880 F ; J ^ .Последняя глава "Военно-политические события на вападнок Кавказе после окончания Ершовой войны*' 1Ц)вдсгавляет собой попытку освет& обстоятельства и причины, обусловиввшб тот трагический финал, каким закончилась Кавказская война для горцев Западного Кавказа. X X J , 7 ),i ••

Список литературы диссертационного исследования Покровский, М. В., 1956 год

1. К.Маркс - Капитал,!.I«Сочинения,т.ХУП2 . К.МАРКС - КаПйтал,т,П,Сошнения,т.Х^ 2. К.Маркс - Капитал, т.Ш,Сочинения,тЛ9,ч.чЛП

3. К.Маркс - Черновве наброски письма к В.Засулич,Сочинения, т.ХХ/П

4. К.Маркс - Действительно спорный пункт в Турции,соч.т.IX.

5. К.Маркс Лорд Пальмерстон,Соч.T.IX

6. К.Маркс - Национальности в Турции,сочинения,т.IX

7. К.Маркс - Русски!! вопрос - любопытная дипломатическая Переписка,Сочинения,т.IX

8. К.Маркс - Эвакуация придунайских княжеств,Сочинения,т.Х.

9. К.Маркс - Четвре Пункта. Сощнения,т.Х.

10. К.Маркс - Еодьскнй митинг в Сен-Мартинс -Холле,Сочинения^т.Х

11. К.Маркс - Силы сопротивления России.Сочинения,т.Х

12. К.Маркс - Письмо в редакцию " Ъш^ cA^eu/<i и ^^12 ишя 18?8г.Сочинения,т.ХУ.

13. К.Маркс - Письмо к Ф.8нге,льсу от 18 марта 185?^.,Сомнения, т. ХХП. 15. #.8нгельс - Письмо к К.Марксу около 4 марта 1853г., Сочинения,т.ХХ1.

14. Ф.Энгельс - Военные действия на Балтийском и Черноммортх,Сочинения,т.X

15. Ф.Энгельс - Происхождение семьи, части ой собственностии госу^дзрсгша,Сочинения,т.%/1 ,ч.I з^> 2.

16. Ф.Энгельс -Марка. Сочинения,Т.ХУ

17. Ф.Энгельс - Анти-Дюринг. Сочинения,т.ПУ20. К.Маркс и Ф.Энгельс - Немецкая идеология. Сочинения, т.1У 21. К.Маркс и Ф.Энгельс - Письма. СОЦЭКГИЗ, M.I93I г. с2. Архив К.Наркса и Ф.Энгельса, т.1,М. 1924г.

18. В.И. Ленин - Гонители земства и аннибалы либерарализма.Сочинения, т.5,изд. 4-ое.

19. В.й. Ленин - Проект программы нашей партии. Сочинения,!. 4

20. В.й, Ленин - Развит§ие капитализма в России. Сочинения, т. 3

21. В.й. Ленин - Аграрная программа социал-демократиив первой русской революции. Сочинения, т. 13

22. В.й. Ленин - Империализм как высшая стадия капитализма. Сочинения, т. 22

23. В.й. Ленин - Поездка царя в Европу и некоторых депутатовчерносотенной д|гмы в Англию. Сочинения, т. ХУ

24. ЕА.ГАЛЕЙ Д» - Генеральная опись Малоооссии."КиевскаяСтарина ",1883, т . j n .

25. ЕА.ГАЛЕй Д» - ЗаШманщйна в левобережной Украине АУПИХ2Ш столетии, "Ito ев ска я Старина*, 1883г. т.УП.

26. БЕРЖЕ А. - Краткий биографинеский очерк Жора Бекмурзина Ногмова.Кавказский Календарь на 1862Г,

27. БЕРЖЕ А. - Зйселение горцев с Кавказа.Рус екаяСтарина,т.ХХШ, 1882г.

28. ESPEE А. - Горные племена Кавказа. Шив описи аяроссия,т.IX

29. БОГДАНОШЧ - С и н о п. СПБЛ8?8г.

31. БРОНЗВСШИ; - Нове&ше геогра!|ические и историческиеизвестия о Кавказе, ч.1,М.1823г.

32. ЕРОРЕВСКЙ'Л "- Новейшие географические и историческиеизвестия о Кавказе,ч.11,М. 1823г.

33. ЕЛШСВ К. - Борьба горцев за независимость подfg^K оводе ТВ ом Ilia 1ЖЛЯ, М. 1939г.

34. БЮ(1Р0В Д. - Россия м 1урция от возникновения политических между ними отношений до Лондонского трактата 13/25 марта l ^ I r . , cnBtWer

35. ВАСИЛЬЕВЕ. - Черноморская Береговая 1йния, 18341855ГС военный Сборник, 187'4г. , i 9. 29. 1ЕНЮК0В M. - Кавказские воспоминания/18б1-18бЗг.г./ Русский АрхивЛ880,т.I

36. Воспоминания 1855 года^Собйтия в Грузии и на Кавказе"майора Осман-бея,Кавказский Сборник 18?7г.т.ГГ

37. Ввсадка в 1857г. на черкесский берег по ль с ко-английского десанта,Кавказе кий Сборник,т.XI,Тифлис, 1887г.

38. ГАВШЛШ П. - Устройство поземельного быте? горскихплемен Северного Кавказа.Сборник сведений о кавказских горцах,вип.П, Тифлис,1869г.

39. ГОЛОБЛ.;Шй В. - Социальные отношения в Запорожье ЗШПвека,"Нопросв Истории",1948г. i 9.

40. ГРЕКОВ Б. - "Киевская Р^сь",М.1949г.

41. ДУБРОШН Н. - Черкесн /АДЫге/,Красно дар ,1927г.38. ^^l^U-oli oU

42. ДЬЯЧКШ- - Черноморская Кор донная. ЧерноморскаяТАРАСОВ Н. Береговая линии и правай фланг Кавказа перед Восточной ВОЙНОЙ в^1853г., Кубанский Сборник т7Х,Екат. 1904г.

43. ДШИ'РйНКО И. - Сборник материалов по истории Кубанского Казачьего войска,т. 1У. 41 . ДОСОВСКОЙ - Лаховский отряд на южном склоне Кавказскихгор в 1864г. ,П. 1В64г.

44. ДРОЗД (В И. - Обзор военных действий на ЗападномКавказе с 1848 по 1856г. Кавказский Сборник, т. X,Тифлис, 188бг.

46. Жошни А. - роль ж значение России в Еврош передКрымской ВОЙНОЙ,На блюда те л ь , 1855г. РШ 4 ? . Шписки Кавказского отделения Русского Географического Общества,кн,7,Тифлис,18ббг. 48 . Записки Одесского Общества истории и Древностей.т.У, Одесса,1863г.

47. Записки Одесского Общества Истории и Древностей,т,Х1

48. Записки ОдесскогоОбщества Истории и Древностей,т.ХЗС1У,Одесса,19Сег. 51 . Запорожье в конце ХШ века.Киевская Старина,1889г. Т.2?.

49. ЗИССн!РМАН А. - Странное обвинение.Русский Архив,Шёбг. Ш I I .

50. ИВАНЕНКО Н. - Землевладельцй Кубанской Области ираздел земель,Екат.1901г.

51. История Ддпломатии,тЛ,Соцэкгиз,1941г.

52. История СССР. т.П,ГЙЗЛ949г.

53. КАЛАМШ! " На холме.Русский Вестник, 1661 .Ноябрь.

54. KAI^ EHSB Н. - Бассейн Псеку пса. Куба некие ВойсковшВедомости, 18б?г. i 27 .

55. КАЗШ£ЕК Магомет Амин. Русское слово,1860,М^ 5

56. КАРЛГСШ Н. - О политическом устройстве черкесскихплемен, населяющих Северо-Восточнщ берег Черного мооя.Русский Вест ик, зг.28,18ббг.

57. КАРЛГСШ Н. - Магомет Амин.Кавказе кий Календарь.на1861г. 6 1 . КЕРАШЕВ I . - Дочь шэпсугов.Адыгнациздат,Майкоп, 1951Г,

58. КИРИЛЛОВ П. - Краткий очерк колонизации КубанскойОбласти.Кубанские областные Ведомости, 1892, i 26.

59. КЛИНГЕН И. - Основой хозяйства в Сочинском округе.СПБ,1894г.

60. КОВАЛЕВСКИЕ М.-За кон и обвчай на Кавказе ,т . I ,М. 1890г.

61. KOBAJEBCKHI М.-О русских и других ппавосланнш: рабахв Испании.Юридический Вестник,18ббг. /февраль/.

62. КОРОЛЕНКО П. -Головатнй кошевой атаман Черноморскогоказачь&го во^жка.Кубанский Сборник, т.Х1,Екат.1905г.

63. КОРОЛЗНКО П. - Черномор1р.Петербург,18?4г.

64. Кубанский Сборник,1883г. т.1

65. Кубанский Сборник, 1891г. №.П

66. Киевская Старина 1889г.т.2581 . к а в к а 3, 184бг, Р 51 8 . /77. 5: ^ВлиосеЖе^^ У<!'69г. 83 . ЛАВРОВ л. - Развитие земледелия на Северном Кавказе с древнейших времен до серединн Х№ века .Материала по истории земледелия В СССР.М.1952.

67. ЛА1ШЕВ В. - Известия древних Шсателей о Сш^ фижи Кавказа,т.1,СПБ,18&Зт.

68. ЛЕОНТОШЧ §. - Адатй Кавказских горцев.выпЛ ,Одесса,1882г.

69. ЛЕ0НТСВ1Ч Щ. - Адаты Кавказских горцев.вып.П,Одесса,1883г.

70. ЛШЬЕ - Черкессия. Красно дар, 1927 г.

71. ЛАЗАРЁВСКЙЖ А.-Люда старой Малороссии,Киевская Старина, 18шт. ,т .1

72. Материалы для историке-статистического описания Екатеринославской епархии. Киевская Старина,ШЗЗг.,т.I /март/.

73. Материалы шансугской экспедиции,1939г.М.1940г.

74. Материалы для истории Кубанской Области, собранныеЕ.Шелицыным,Кубанские Областные Ведомости,1891г. 15

75. МАРГГРАШ' О. - Очерк кустарных промыслов СеверногоКавказа по материалам,собранным Золотаревым и др.,М.1882г.

76. М.Б. - Лето на Кавказе.Русская Мысль,1901г.кн.4

77. М0ЛЧАНШСКИ1 Н.-Английское известие 1736г. о запорожцах. Киевская Старина,1889г. т.27

78. НйШТСШ'/ A. - Военный бат в Вежком НовгородеXI-X/I в . в . Русская Старина , IB? Ог., T . I

79. Народи западного Кавказа /неизданнвй зашлс^иприродного бжедуха князя Хаджимукова/.КавказеКИЙ Сборш.й,т.ХХХ,Тисрлис 1910г.

80. О Переселении кавказских горцев в Турцию.ВоенныйСборник, 1864, №10.

82. ПОКРШСКШ M.^ -^ Городища и могильники Среднего Прикубанья. Труды Краснодарского Госпединститута ,т . У! ,вйп.1,1937г.

83. П0КР0ВСКИ2, М.В - Карта древних поселение и могильниАНФШЮВ Н. ков Прикубанья.Советская Археология, 1937г. i 4 .

84. ПОКРОВСШй М.Н- Дипломатия и войны царской России вXIX столетии,М.19а4г.

85. Письмо князя Барятинского военному министру от 21-гомарта 1860г. Кубанский Сборник,т.X.

86. ПЕ11Н - Собственный его величества конвой,П.1899г.

87. ПОПКА И. - Черноморские казаки.П. 1858р.

88. Полное Собрание Законов,т.У

89. Шсьмо егерьского арицера из-за Куба ни. Се вернаяПчела,, 1831г., М Zi , 10.

90. ШСАРЕВ В. - Методы завоевания адыгейскогонарода царизмом в первой половине XIX века.Исторические записки Ш 9, 1940г. ИЗ. ПРйЯОДЕ 8. - История Черноморское торговли в средние века.Одесса,1850г.

92. PAEHKO -ТЭТ'АНСКИ! -АДНРе до и после Октября,Крайнациедат,1927.г.

93. РОСТШЦЕВ М. - Эллинство и Жранство на юге России,1918г.

94. Русский Биографический Словарь,T.Xf,СПБ,1910г.

95. РГО03С1ШЙ А. - Муридизм и газават в Дагестше пооб яснению Шамила.Русский Вестник, 18Шг., \% 12.

96. РШОВСШЙ А. - Записки о Шамиле.П. 1860г.124. Русская Старина,т.ХХШ.

97. Свод Законов.изд.185?г. т.ХП,ч.П.

98. СА.Г. - Об обжзанностях крестьян к владельцам у черкесов,Кавказ,19, 1846г. 12?. Сборник сведений о кавказских горцах.вып.П,Т'и:|)лис, 1869г.

99. QMPHOB Н. - Шейх Майсур и его турецкие Вдощови те ли, "Вопроса Истории",! 950г. i l О п.- ^

100. ШШЖНСКИ! - Воспоминания кавказца.ВоеннайСборник, 18?бг. Ш.

101. СОНКИН М. - Русская ракетная артиллерия,!.1952.132,. СОБВ/IEBCMi A. - Торговые общества казаков Черноморского /Кубанского/ кащачьего войска ,Кубансадй Сборник, 1У,Екат. 1898г.

102. СТАЛЬ К. - Этнографический очерк черкесскогонарода.Кавказе кий Сборник,т.ХХХ1, Тдаис, 1900г.

103. Снн Отечества, 1848, Ш 2 .

104. Сборник документальных материалов.Шамиль-ставленниксултанской Турции и английских колонизаторов,. Тбилиси, 1953г.

105. СОКОЛОВ Д. - хаджи Магомет. Кубански$1 Сборник,т .XI. 13?. ТАРЛЕ Е. - Крымская война , т . I ,М. 1950г.

106. ТАРЛЕ S, - Крымская война,т.П,С. 1950г.

107. Терские Ведомости,1909г. i 53.

108. ТИЗЕНГАУЗЕН В. - Сборник материалов,относящихся кистории Золотой Орды,СПБ,1884.

109. ТОРНАУ - Воспоминания кавказского а|)ицерв ,русский Вестник, 1864г.

110. ЮТОЕВ М. - К вопросу о переселениж кабардинцевв Турцию. Ученые записки Североосетинского Госпеданститута , т . 18,Дза; уджжкау, 1949г.

111. ТХАГВ1ЕВ Н. - АдыгейсК1^черкесские/сорта яйлоньи груш.Майкоп, 1927г.

112. ТА1Р1ЩЕВ - Император Александр П,т.1,СПБ, 1903.145. 'МДЕЕВ А. Мюридизм как орудие агрессивноа политики Турции и Англии на СевероЗападном Кавказе в XIX столетии, "Вопросы истории*М951г.1' 9 . 1.?^>

113. ФАДЕЕВ A* - J6BXSI в освободительно1^ движении наЗападном Кавказе.Исторический Сборник, внп. 4 ,М. 1935г.

114. ШЛйЦШ Е. - К вопросу о вавиошйт: сословиях угорских Племен Кубанской Области.Куб. Обл.Зедомости, 188?г. 11 27.

115. ШШЩШ. Е. - Князь Сефер-бе&убанский Сборник,т.Х,Екатер.1Н0дар,1904г.

116. ХАН ГИРЕ| - Князь Пшьской Аходягоко.Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа .вып. Г/ Д^зфлис, 1893г.

117. ХАН Г^ 1РЕ£ - Бесльний Абат."Кавказ" 1847г.М^.

118. X.Г. - Вера.нравы.обычаи,образ жизни черкесов.Русский Вестник,!842г. i 1.

120. ШАМРАЙ А. - Краткий очерк меновых отношений наЧерноморской Кордонной и Береговой линии,Кубанский Сборник,т.8 Ш .

121. LEEraiiH A. Россия на Ближнем Востоке .Л. 1928г.

122. Шора ЕЕШУРЗЙН- Исторкя адыгейского народа ,сосФавленНОГМОВ ная по преданиям кабардинцев.Кавказский календарь на 1862г. 162. 'шКШБЕРГ Е. - Английская версия о русском угрозе Индии в XIХ-XX в . в . Исторические За писки 1930г. № 23.

123. Щ'ТБИНА Ш. - История Кубанского казачьего войска,т.1Екатеринодар,191Ог.

124. ШЕРШНА ^3. - История Кубанского казачьего войска,т.П,Екатеринодар,1913г. 165. 01ЕРШНА '&. - Общинный быт и землевладение у Кавказских горцев.Севернвй Бестник,188Бг. KH.I

125. ЩЕРШНА Ш. - Колонизация Кубанской Области,Киевская Старина ,1889, т.2?'.

126. ЩЕРШНА S. - Краткий исторический очерк Кубанскогоказачьего войска.Сборник "Кубанское казачье ВОЙСКО" ПОДредаКЦ.Е.'Медицина Воронеж,1888г.

127. ЩЕРШНА Ф. - окономическое развитие Северо-Западного Кавказа.справочная книга "Кубань и Черноморское побережье на 1914г'.'